Оксана Митрофанова снова не права?

цитата:

Изначально написано Самосвальщик:
Замуж срочно.

Причем за кого-нибудь из тех же обмудков. Так им обоим и надо будет!

Если по делу - первые полминуты, каюсь, подумал, что они решили делать что-то полезное (открывать номера) без клоунады с наклейками. Как я мог такое предположить?

Интересно, как скоро бесплатные паркуны начнут на время стоянки ставить копии номеров машин обмудков?

цитата:

Изначально написано SOLOD134:
А почему они на место бумажки на номере свою бумажку клеят?

Потому что им, как и раньше, нужны скандалы, а не устранение нарушений.

цитата:

Originally posted by SOLOD134:

Движение "Чистый номер" больше бы пользы принесло. Как партизаны ходили бы тихонечко, номера вскрывали...

цитата:

Originally posted by n1ce:

В Метрополе? А причем тут жмот и машина?

цитата:

Изначально написано Vovanoid:

Потому что им, как и раньше, нужны скандалы, а не устранение нарушений.

Одно не исключает другое. Ребята делают хорошее дело и параллельно могут раскручивать себя. Что плохого? При этом они бесплатно делают ту работу, которую почему-то не хотят делать те, кто за это деньги получают. Но вот к ним у Вас претензий нет, кто деньги получает, а не работает. А к этим ребятам - есть.

цитата:

Изначально написано Vovanoid:
А откуда обмудки знают, оплачена парковка машины с закрытыми номерами или вовсе без них?

А, ну конечно. Это новый трэнд у владельцев дорогих авто. Точно, я об этом читал в модном журнале: новое веяние в мАскве - "Оплати парковку и тут же заклей себе номерок".
Ага.

цитата:

Изначально написано Pragmatik:

А, ну конечно. Это новый трэнд у владельцев дорогих авто. Точно, я об этом читалв журнале: новое веяние в мАскве - "Оплати парковку и тут же заклей себе номерок".
Ага.

И все-таки, откуда известно, что парковка не оплачена? Номера такие встречались задолго до введения платных парковок. Не иначе, предчувствовали

цитата:

Originally posted by n1ce:

То есть в зоне платной парковки ты хочешь чистить гостиничные номера, не обязательно метрополя?

цитата:

Изначально написано Pragmatik:
Бросают машины прямо на автобусной остановке, автобусы высаживают пассажиров практически находясь посреди дороги у двойной сплошной.

Это мудаки вне зависимости от платных парковок

цитата:

Изначально написано Vovanoid:

И все-таки, откуда известно, что парковка не оплачена?

цитата:

Изначально написано Vovanoid:
Номера такие встречались задолго до введения платных парковок.

цитата:

Изначально написано Vovanoid:

Не иначе, предчувствовали

Насколько помню - с номерами "химичили", чтоб не попадать в фотокамеры гаишных радаров и не получать письма счастья за превышение скорости. Но там номерки не заклеивали, а сеточки ставили и по иному мудрили. Но с собственно заклеенным номерком ездить как-то некошерно было. Ибо менты могли запросто сделать обрезание.

Активисты проекта дачинг нормально так отхватили))) Интересно, этим соплякам руки ноги сломают или нет.

Достаточно в двоем подкараулить наклейщиков, их вынести за пару минут можно всех троих-четверых.

цитата:

Изначально написано Vovanoid:

Это мудаки вне зависимости от платных парковок

Воооот. Получается - мы с Вами разошлись только в эпитетах. Вы считаете - .удаки, аз, грешный - просто жлобьё.

цитата:

Изначально написано Pragmatik:

Одно не исключает другое. Ребята делают хорошее дело и параллельно могут раскручивать себя. Что плохого? При этом они бесплатно делают ту работу, которую почему-то не хотят делать те, кто за это деньги получают. Но вот к ним у Вас претензий нет, кто деньги получает, а не работает. А к этим ребятам - есть.

"Эти ребята" - проплаченный югенд. Претензии в первую очередь к сборщикам денег за воздух. Собственно, у тех, кто закрывает номера - тоже.

цитата:

Изначально написано Pragmatik:

Воооот. Получается - мы с Вами разошлись только в эпитетах. Вы считаете - .удаки, аз, грешный - просто жлобьё.

Да нет же, Вы их поведение привязали к платности парковок, а я отвязал Бросать машину на остановке - полная клиника, хоть есть рядом платные или бесплатные парковки, хоть нет. И такие люди бросают там машины даже при наличии бесплатных парковок рядом Тут только живительная эвакуация

цитата:

Originally posted by Vovanoid:

Эти ребята" - проплаченный югенд.

цитата:

Изначально написано Vovanoid:

"Эти ребята" - проплаченный югенд.

цитата:

Изначально написано Vovanoid:
Претензии в первую очередь к сборщикам денег за воздух.

Я помню времена, когда на Тверской машины парковались на проезжей части в несколько рядов. Что, лучше было?

Главная проблема - это офисное хомячьё. Машинами которого в любом городе заставлено всё, включая близлежащие к их офисам жилые дома и дворы. И им похер, что, к примеру, не может проехать скорая. Им главное поставить своё недешёвое ведёрко. И болт они кладут на всех и всё.
Так почему же к ним самим отношение должно быть другое?

цитата:

Изначально написано Vovanoid:
Собственно, у тех, кто закрывает номера - тоже.

цитата:

Изначально написано Vovanoid:

Да нет же, Вы их поведение привязали к платности парковок, а я отвязал Бросать машину на остановке - полная клиника, хоть есть рядом платные или бесплатные парковки, хоть нет. И такие люди бросают там машины даже при наличии бесплатных парковок рядом Тут только живительная эвакуация

Так сколько крика раздаётся, когда живительная эвакуация начинает работать... Получается, что наклеить на машину жлоба бумажку - оно и проще, и быстрее. И прикольно.

цитата:

Изначально написано MorliDots:
если бы эти деньги куда то шли на развитие дорог и стороительство новых парковок, а так опять Собянин на плитке попилит...там кто то выкладывал куда эти деньги от смсок переводятся, вроде сразу в оффшор уходят))

А кому не нравится - идите, баллотируйтесь, становитесь мэрами и депутатами и начинайте АБСОЛЮТНО ЧЕСТНО работать. Только что-то желающих нет. Вернее, как сядут в кресло - так сразу, почему-то, начинается точно такой же бардак, как и при предыдущем владельце кресла.

Только тот же Собянин много чего путного делает. По крайней мере, сколько народу левого он, как котов помойных, поувольнял с должностей руководителей управ и префектур.

Ну у нас же народ тот ещё. Его куда ни целуй - у него всюду .опа. Т.е., что ни делай - всё равно будет плохо.

цитата:

Originally posted by rawmeathunter:

У этой бабы яйца больше чем у большинства здесь присутствующих.

цитата:

Originally posted by Pragmatik:

По крайней мере, сколько народу левого он, как котов помойных, поувольнял с должностей руководителей управ и префектур.

цитата:

Originally posted by Самосвальщик:

Замуж срочно.

цитата:

Originally posted by rawmeathunter:

У этой бабы яйца больше чем у большинства здесь присутствующих.

цитата:

Изначально написано BTKO:

Просто освободил места для своих.

Кстати, в Москве реально работает программа для тех, кто желает занять места в администрации. Проводились конкурсы. Знаю людей, кто именно так и сел в кресло, натурально "с улицы". Другое дело, что работёнка там оказалась не сахар. Начальник управы за зарплату в 60000 рублей не имеет вообще личной жизни. Его сорвать могут в любое время, в выходные, утром или ыечером - и вперёд, или на работу, или к руководству на ковёр. Жена одного такого уже чуть ли не ультиматумы ему выдвигает, чтоб увольнялся к ипеням с этой собачьей работы.

цитата:

Изначально написано Pragmatik:

А кому не нравится - идите, баллотируйтесь, становитесь мэрами и депутатами и начинайте АБСОЛЮТНО ЧЕСТНО работать. Только что-то желающих нет. Вернее, как сядут в кресло - так сразу, почему-то, начинается точно такой же бардак, как и при предыдущем владельце кресла

цитата:

Изначально написано BTKO:

Просто освободил места для своих.

ну вот только я хотел и на эту тему ему написать)))

цитата:

Изначально написано Pragmatik:

А, ну конечно. Это новый трэнд у владельцев дорогих авто. Точно, я об этом читал в модном журнале: новое веяние в мАскве - "Оплати парковку и тут же заклей себе номерок".
Ага.

Я так делаю. Проверять как работает система на своей шкуре не хочу.
Проще оплатить и завесить номер.

цитата:

Изначально написано Самосвальщик:

У нормальной бабы должны быть другие жизненные приоритеты - Kinder, Kirche и Küche. Всё остальное - это излишество нехорошее.

я вообще против домостройщины, но для этой конкретной подобный рецепт - лучший из возможных =)

цитата:

Изначально написано Pragmatik:

И что в этом плохого? Главное - пинком под зад тех, кто зажрался и/или вообще мышей не ловит. Для города это есть зер гут.

ты это тем кого в метро задавило расскажи, ога..как это зер гуд для города.

цитата:

Изначально написано MorliDots:

ты это тем кого в метро задавило расскажи, ога..как это зер гуд для города.

цитата:

Изначально написано Dron+:

Я так делаю. Проверять как работает система на своей шкуре не хочу.
Проще оплатить и завесить номер.

Сейчас Вам расскажут, что Вас таких не существует Ну и чтобы вы при случае каждому прохожему задроту не забыли объяснить, чего это ваша машина с заклеенным номером стоит (что не является нарушением, даже суд подтвердил), а также подробно перед каждым отчитаться, оплатили Вы парковку или нет.

цитата:

Originally posted by Dron+:

Я так делаю. Проверять как работает система на своей шкуре не хочу.
Проще оплатить и завесить номер.

А завешивают, как раз, именно те жлобы, которые НЕ ПЛАТЯТ. Поэтому они и агрессивные такие.

цитата:

Изначально написано Vovanoid:

Сейчас Вам расскажут, что Вас таких не существует Ну и чтобы вы при случае каждому прохожему задроту не забыли объяснить, чего это ваша машина с заклеенным номером стоит (что не является нарушением, даже суд подтвердил), а также подробно перед каждым отчитаться, оплатили Вы парковку или нет.

Если "Вас таких" и существует - но на одного "Вас такого" будет несколько сотен жлобов.
Не считаете ли Вы, что процентное соотношение ну совсем не в пользу "Вас таких"?
А потому, увидев заклеенный номерочек, с вероятностью, близкой к 1, можно утверждать, что это - именно жлобьё, которое именно что позорится за 80 руб/час.

цитата:

Изначально написано Pragmatik:

Слышь, родной, ты в такой манере с алкашами у пивной базарь.
Лады?

когда кончаются аргументы... Слава БГ, я тебе не родной)

цитата:

Изначально написано Pragmatik:
. А если какие вопросы - просто покажу документ, подтверждающий оплату.

Кому? Каждому встречному обсоску, который будет к вам докапываться с такими вопросами? "Не верю!" (с)

цитата:

Изначально написано Pragmatik:

А завешивают, как раз, именно те жлобы, которые НЕ ПЛАТЯТ. Поэтому они и агрессивные такие.

Чуть выше Вам привели пример, что завешивают не только такие. Тут даже в других темах многие отмечались, кто делает так же.

цитата:

Изначально написано MorliDots:

когда кончаются аргументы... Слава БГ, я тебе не родной)

P.S. Ошибся малька с арифметикой. Работать я начал, когда персонажу не было трёх годиков. Пардон за неправильный подсчёт.

цитата:

Изначально написано Pragmatik:

Вот и общайся в этой своей манере с себе подобными.

Иди жену учи щи варить, а я как нить сам разберусь , что и как писать. Не нравится не читай.

цитата:

Originally posted by Vovanoid:

Кому? Каждому встречному обсоску, который будет к вам докапываться с такими вопросами? "Не верю!" (с)

цитата:

Originally posted by Vovanoid:

Чуть выше Вам привели пример, что завешивают не только такие. Тут даже в других темах многие отмечались, кто делает так же.

Также я предложил сравнить процентное соотношение жлобья и тех, кто честно заплатил, а потом заклеил номер. И озвучил предположение, что расклад будет очень не в пользу честных.

цитата:

Изначально написано MorliDots:

Иди жену учи щи варить, а я как нить сам разберусь , что и как писать. Не нравится не читай.

Советы давай себе подобным. Как раз твой уровень будет.

цитата:

Изначально написано Pragmatik:

Если "Вас таких" и существует - но на одного "Вас такого" будет несколько сотен жлобов.
Не считаете ли Вы, что процентное соотношение ну совсем не в пользу "Вас таких"?
А потому, увидев заклеенный номерочек, с вероятностью, близкой к 1, можно утверждать, что это - именно жлобьё, которое именно что позорится за 80 руб/час.

Думаю, что процентное соотношение может быть и сильно не таким. Потому что каждый получивший штраф за оплаченную парковку из-за какой-то ошибки все равно никому ничего не докажет просто так и потом многие из таких оштрафованных начнут заклеивать номера, потому что стоять так можно, в этом нет нарушения закона, а от еще одного левого штрафа, скорее всего, защитит.
А что позорного в отказе платить за просто так?

цитата:

Изначально написано Pragmatik:

Имеете полное право не верить.

Он, конечно, имеет право Вам верить или не верить про оплату Вами парковки, но неужели Вы станете перед таким оправдываться, что-то ему доказывавть, показывать хрен знает кому документы, подтверждающие оплату - вот честно, будете этим заниматься, если докопается такое стадо с такими вопросами? У Вас-то обязанностей перед ними никаких нет.

цитата:

Изначально написано Vovanoid:

Думаю, что процентное соотношение может быть и сильно не таким. Потому что каждый получивший штраф за оплаченную парковку из-за какой-то ошибки все равно никому ничего не докажет просто так и потом многие из таких оштрафованных начнут заклеивать номера, потому что стоять так можно, в этом нет нарушения закона, а от еще одного левого штрафа, скорее всего, защитит.
А что позорного в отказе платить за просто так?

а у нас же культ стада, раз БОЛЬШИНСТВО так не делает ( возможно большинство у нас тупое, к сожелению) то и никто не должен. Раз Большинство не умеет ездить и своего ума не хватает ехать с разумной скоростью, то надо скорость ограничить 40 километрами в час. но мы же не хотим стремиться к меньшинству приличных людей, поэтому надо как БОЛЬШИНСТВО сидеть в говне, и затаскивать туда остальных...

цитата:

Изначально написано mnkuzn:
Коллеги, есть нужно, не чавкая.

что и даже мудаком нельзя назвать?

цитата:

Изначально написано Vovanoid:

Думаю, что процентное соотношение может быть и сильно не таким. Потому что каждый получивший штраф за оплаченную парковку из-за какой-то ошибки все равно никому ничего не докажет просто так и потом многие из таких оштрафованных начнут заклеивать номера, потому что стоять так можно, в этом нет нарушения закона, а от еще одного левого штрафа, скорее всего, защитит.

цитата:

Изначально написано Vovanoid:
А что позорного в отказе платить за просто так?

Повторю - вот въезд в центр Лондона - он вообще платный. Заметьте - не стоянка, а именно въезд. Говорят - поначалу тоже возмущались. А потом утихло.

Вы гляньте, что творится. Приезжает офисное хомячьё, бросают машину на 9 часов и идут работать (8 рабочих часов + час обеда). У нас точно так же в городе на железнодорожной станции. Машины бросают и едут на электричке в Москву. Автобусы просто тупо не могут проехать. Потому что несколько жлобов решили, что им в падлу пройти 20 минут пешком или 10 минут подождать автобуса, чтоб с электрички до дома доехать. И поэтому целый город мучится из-за полутора десятков жлобов.

Вы считаете - это справедливо?

цитата:

Изначально написано Vovanoid:

Он, конечно, имеет право Вам верить или не верить про оплату Вами парковки, но неужели Вы станете перед таким оправдываться, что-то ему доказывавть, показывать хрен знает кому документы, подтверждающие оплату - вот честно, будете этим заниматься, если докопается такое стадо с такими вопросами? У Вас-то обязанностей перед ними никаких нет.

Скажу за себя.

Скажем, я оплатил парковку. И тут ко мне подваливает компашка из этой девачки и мальчишек. А у меня упс - а номерок-то и... не заклеен. Вот такой вот я злыдень оказался, всю малину всем обгадил. И деньги заплатил, и номерок не заклеил. ) И что? И получается, что девачка и мальчишки просто... пройдут мимо. Не интересен я им. Ибо у меня ничего не заклеено на номерке. Так что, это "стадо" просто прочапает мимо, не имея ко мне никакого интереса.

цитата:

Originally posted by MorliDots:

что и даже мудаком нельзя назвать?

цитата:

Originally posted by Pragmatik:

А если какие вопросы - просто покажу документ, подтверждающий оплату.

Тому, кто предъявит документ, уполономочивающий его на проверку вашей оплаты.
Остальные пусть любуются красотами архитектуры.

цитата:

Изначально написано Pragmatik:

Повторю - вот въезд в центр Лондона - он вообще платный. Заметьте - не стоянка, а именно въезд. Говорят - поначалу тоже возмущались. А потом утихло.

Да я понимаю, что в Лондоне именно так, не спорю. Люди вообще ко всему привыкают. Можно завтра начать электричество в квартирах отключать на полдня каждый день и на все выходные, с рассказами разными, люди тоже сначала повозмущаются, а потом привыкнут, а еще через несколько лет даже начнут считать это нормальным. Но это не говорит о том, что так делать хорошо.

цитата:

Изначально написано Pragmatik:

Вы гляньте, что творится. Приезжает офисное хомячьё, бросают машину на 9 часов и идут работать (8 рабочих часов + час обеда). У нас точно так же в городе на железнодорожной станции. Машины бросают и едут на электричке в Москву. Автобусы просто тупо не могут проехать. Потому что несколько жлобов решили, что им в падлу пройти 20 минут пешком или 10 минут подождать автобуса, чтоб с электрички до дома доехать. И поэтому целый город мучится из-за полутора десятков жлобов.
Вы считаете - это справедливо?

Парковка так, чтобы другие не могли проехать - конечно, неправильно. Если машина стоит по правилам - пускай стоит хоть круглосуточно, даже если это ненавистное всеми офисное хомячье. Тем более что самые ярые ненавистники офисного хомячья на поверку иногда им же и оказываются.

Паркуюсь регулярно на 2002 парковке с самого начала программы. Оплачивал с мобильного приложения. НИ РАЗУ проблем не возникало. ЧЯДНТ?

Если у кого руки кривые или читать не умеет, то почему в его косяках должен быть город виноват?

Хитрожопых водятлов - лезущих в несколько рядов на съезды, катающих по обочинам, заклеивающих номера и т.п. нужно делать пешеходами. Причём навсегда.

цитата:

Изначально написано небыдло:

Тому, кто предъявит документ, уполономочивающий его на проверку вашей оплаты.
Остальные пусть любуются красотами архитектуры.

цитата:

Изначально написано Pragmatik:

Всё же, согласитесь - движение денежных средств при платеже - оно не происходит незаметно. Деньги при движении оставляют след. Так что, кмк, доказать платёж можно.
Другое дело - да, для этого придётся приложить некие усилия.

Согласен, но доказывать в нашем суде невиновность в нарушении ПДД при НОНДе - почти безнадежно. И даже есл удастся - с какого рожна человек должен тратить на это кучу времени и нервов? Заклеить номер после оплаты проще

цитата:

Изначально написано нотнА:
Паркуюсь регулярно на 2002 парковке с самого начала программы. Оплачивал с мобильного приложения. НИ РАЗУ проблем не возникало. ЧЯДНТ?

Если у кого руки кривые или читать не умеет, то почему в его косяках должен быть город виноват?

Хитрожопых водятлов - лезущих в несколько рядов на съезды, катающих по обочинам, заклеивающих номера и т.п. нужно делать пешеходами. Причём навсегда.

Получается, не я один так думаю. А ещё есть нормальные граждане. ))))

цитата:

Изначально написано Pragmatik:

Вооооот.
Получается, не я один так думаю. А ещё есть нормальные граждане. ))))

Есть, и на самом деле много. Просто они в такие темы редко влезают и предпочитают не высказывать своё мнение. Сложно бывает хама и (или) дурака перекричать. Да и не зачем это. Дураков учить, только портить.

цитата:

Изначально написано Vovanoid:

Парковка так, чтобы другие не могли проехать - конечно, неправильно.

цитата:

Изначально написано Vovanoid:
Если машина стоит по правилам - пускай стоит хоть круглосуточно, даже если это ненавистное всеми офисное хомячье. Тем более что самые ярые ненавистники офисного хомячья на поверку иногда им же и оказываются.

цитата:

Originally posted by Pragmatik:

Когда машина стоит ПО ПРАВИЛАМ - то в таком случае к такой машине нет никаких претензий. Вот вообще никаких.

цитата:

Изначально написано Pragmatik:

Когда машина стоит ПО ПРАВИЛАМ - то в таком случае к такой машине нет никаких претензий. Вот вообще никаких.

цитата:

Изначально написано n1ce:

Однако ее могут заклеить постерами и пытаться вырвать из багажника кусок торчащей вещи.

Именно.

цитата:

Originally posted by n1ce:

Ну это же хулиганка группой лиц по предварительному сговору, они сами на себя же компромат пишут на камеру, почему еще не сидят не ясно.

цитата:

Originally posted by n1ce:

Я считаю, что на УК притянуть за уши там вполне можно. Было бы желание.

цитата:

Изначально написано Pragmatik:

За просто так - это если пару упырьков на обычной дороге "устроили стоянку".

Так тут адмтнистрацтя сделала то же самое

цитата:

Изначально написано Pragmatik:
А если какие вопросы - просто покажу документ, подтверждающий оплату.

Ага, покажете. Сначала надо найти время, потом доехать чтобы показать.
А потом подождать, пока соизволят посмотреть.

Штраф за парковку - 3к.
Время на бюрократию - не меньше 2х дней.
День большинства людей стоит дороже чем эти 3 косаря.
Так что это отличный способ грабить людей, даже не выходя за рамки закона.

цитата:

Изначально написано mnkuzn:
В их же действиях нет состава ни одного АПН или преступления.

Ненависть к социальной группе автомобилистов вполне налицо.
А это 213 1б, совершенная группой лиц.
Ещё бы их спровоцировать как-нибудь тонко.

цитата:

Originally posted by Dron+:

А это 213 1б, совершенная группой лиц.

цитата:

Originally posted by Dron+:

День большинства людей стоит дороже чем эти 3 косаря.

цитата:

Изначально написано mnkuzn:
[B][/B]

Обоснуйте про цену дня, раз бред.

цитата:

Изначально написано Pragmatik:

я ЗАПЛАТИЛ. А если какие вопросы - просто покажу документ, подтверждающий оплату.

цитата:

Originally posted by Dron+:

Обоснуйте про цену дня, раз бред.

цитата:

Originally posted by Pragmatik:

А к этим ребятам - есть

цитата:

Изначально написано mnkuzn:

Херню обосновывать - это не ко мне.

Ну, вы своё мнение обосновать не хотите
Я на это ничего не могу ответить

цитата:

Изначально написано Цепятыч:
А это вас ни от чего не застрахует, от эвакуации тоже. У них "сбой системы" и будьте добры, оплатите услуги штрафстоянки

Ясен пень. Без этого не отдадут, а потом можете обжаловать в суде

цитата:

Изначально написано Цепятыч:
А это вас ни от чего не застрахует, от эвакуации тоже. У них "сбой системы" и будьте добры, оплатите услуги штрафстоянки

А я, кажется, знаю. Он ПРОСТО СОБЛЮДАЛ ПРАВИЛА. И по мнению большинства дорожных быдланов и жлобья - именно это он и делал неправильно.

цитата:

Изначально написано Gunmen:

потому что те кто за это получает бабло имеют соответствующие полномочия. другое дело что они их не используют. а эти обмылки - херней занимаются.

А у нас любой жлобина хочет жить, чтоб как в Германии, а то и в Швейцарии - но при этом ведут себя по-быдлячьи, засирая всё вокруг и кладя жирный болт и на правила, и на всех остальных.

цитата:

Соблюдать Правила

цитата:

Изначально написано Цепятыч:

Какие именно?

Есть правила писаные и не писаные. Писаные - это ПДД, к примеру.
Неписаные - это просто "правила человеческого общежития". Тут выбор-то небольшой. 10 заповедей. Или Кодекс строителя коммунизма. Тем более, что они мало друг от друга отличаются, если в корень зреть.

Вы не согласны?

цитата:

ПДД, к примеру

цитата:

10 заповедей. Или Кодекс строителя коммунизма

цитата:

Вы не согласны?

цитата:

Originally posted by Цепятыч:

Ничего из перечисленного не нарушается, в данном случае

В любимых нашими лейбералами САСШ если кто не хочет ставить ведёрко на платную парковку - ищет бесплатную. Или - нарушает и получает квитанции на штраф.

цитата:

Originally posted by Цепятыч:

С тем, что есть какие-то Правила? Согласен

цитата:

Изначально написано Vovanoid:

"Эти ребята" - проплаченный югенд. Претензии в первую очередь к сборщикам денег за воздух. Собственно, у тех, кто закрывает номера - тоже.

ребята молодцы.
а если платный воздух если вам не нужен- не занимайте- в мухосранске полно бесплатного

цитата:

Originally posted by paradox:

ребята молодцы.

цитата:

Изначально написано Дэмьен:

Коллега...

Коллеги твои лошадь под мостом через Пехорку доедают.

цитата:

если установлены правила - их следует выполнять

цитата:

Originally posted by Дэмьен:

Эта тема самая тупая из всех твоих тем, которые я помню. А ещё на меня смеешь наезжать...
Лишнее подтверждение тому, что регулярные занятия бодибилдингом в сочетании с онанизмом способствуют ускоренной деградации личности. Коллега...

цитата:

Originally posted by mnkuzn:

Я запрещаю вам дальнейшее участие в этой теме.

Запрещаешь?

Лано, бодибилдер. Запретить у тебя не получится. Запрещалкою пока не владеешь, потому что

Но. Предлагаю тебе условие: ты создаёшь ещё одну тему обо мне ( где - сам решай ), а я в ответ прекращаю писать в этой теме.

ОК? Договорилис?

цитата:

Originally posted by mnkuzn:

вам

И когда ко мне обращаешься, Вам писать с большой буквы не забывай. Всё ж таки ко мне обращаешься, должен понимать, что к чему и почему...

цитата:

Изначально написано Самосвальщик:
Замуж срочно.

найух срочно
обратно, откуда приехала
пусть там пиарится, шалашовка дешевая

цитата:

Изначально написано Цепятыч:

Нет, с этим не согласен. Предпочитаю жить "своим умом" т.е. обдумав эти правила

Вот поэтому мы и живём как свиньи, на засранных улицах, где машины бросаются на тротуарах и детских площадках... Зато все кричат, как хорошо жЫть в Германии и Швейцарии. Что у них там всё чисто, аккуратно.
Вот я и говорю - россияне хотят, чтоб всё везде было чистенько, но при этом не могут отказаться от привычки свинячить вокруг себя...

цитата:

Изначально написано Дэмьен:

Запрещаешь?

Лано, бодибилдер. Запретить у тебя не получится. Запрещалкою пока не владеешь, потому что

Но. Предлагаю тебе условие: ты создаёшь ещё одну тему обо мне ( где - сам решай ), а я в ответ прекращаю писать в этой теме.

ОК? Договорилис?

Стас, привет.
Справедливости ради - по правилам Форума ТС имеет право не пущать определённых лиц в тему. Поэтому подобное условие в СВОЕЙ теме ТС установить вправе.

цитата:

Originally posted by Pragmatik:

Стас, привет.
Справедливости ради - по правилам Форума ТС имеет право не пущать определённых лиц в тему. Поэтому подобное условие в СВОЕЙ теме ТС установить вправе.

Привет. Искренне рад видеть твоё имя в списках живых!

Как мне достоверно известно, в Транспортном вопросе Положение о порядке ведения тем чтит и соблюдает только уважаемый Or.
Так что, Кузнецов может хоть "обтребоваться", но пока вторую тему обо мне не создаст, я из этой не уйду

цитата:

Originally posted by Дэмьен:

Справедливости ради

Справедливости нет (с)

цитата:

Originally posted by Pragmatik:

У меня другое мнение. Эти мальчишки и девочка делают то, что ОБЯЗАНЫ делать правоохранители и чиновники. А также то, что должны делать все НОРМАЛЬНЫЕ граждане. Просто Соблюдать Правила.

каждый должен заниматься СВОИМ делом. вот сижу я в испансокй компании коммерческим директором по России, да могу быть финансовым, могу техническим, но я комдиректор и в епархию техдира и финдира не лезу. хотя могу их заменить.

вопрос не в том что какие-то обмылки пиарятся и херней занимаются. я не спорю - дело нужное. но вот с полномочиями беда. и если смотреть на вопрос нормальным взглядом - аттестуйте их в рамках гибдд, дайте корки, форму, обзовите "помошниками инспекторов". нарежьте им функционал хотя бы видеофиксацию. и штрафы увеличьте до неразумных пределов. и будет счастье.
а сейчас это выглядит так: прибегает малолетняя шобла и что хотят то и делают. а когда им п...ды дают, начинаются вопли...

на ютубе был ролик. сквозной проезд. толпа ебланов его блокирует. все доводы про пдд им пофиг. на капот прыгают сами, дворники ломают. у меня два года назад знакомый такого ушлепка переехал просто. много ходил потом по судам но обошлось. и до каких пор эти уроды будут на капот прыгать и вообще трогать чужое имущество? я уже не говорю о том, что как и кто где едет не их дело по определению.

цитата:

Originally posted by Gunmen:

я уже не говорю о том, что как и кто где едет не их дело по определению.

цитата:

Изначально написано mnkuzn:

Следуя такой логике, если вашего ребенка пытаются сбить на тротуаре - это по определению совсем не ваше дело.

Если ребенок сознательно лезет под едущую машину, которая его ОБЪЕЗЖАЕТ (не отходит от нее, а именно лезет и вообще делает все, чтобы его переехали) - то это должно стать делом его родителей еще на этой стадии. И поводом задуматься, что не так в его воспитании и пройдет ли это, когда в его личной жизни хоть что-то хоть как-то наладится.

цитата:

Originally posted by mnkuzn:

Следуя такой логике, если вашего ребенка пытаются сбить на тротуаре - это по определению совсем не ваше дело.

цитата:

Originally posted by mnkuzn:

Следуя такой логике, если вашего ребенка пытаются сбить на тротуаре - это по определению совсем не ваше дело.

цитата:

Originally posted by Alexandr13:

Гунмен четко сказал - если машина бибикнула пешеход должен свалить с тротуара.

цитата:

Originally posted by Gunmen:

сквозной проезд. толпа ебланов его блокирует. все доводы про пдд им пофиг. на капот прыгают сами, дворники ломают.

цитата:

Originally posted by Gunmen:

где я это написал?

цитата:

Изначально написано Alexandr13:

если машина бибикнула пешеход должен свалить с тротуара.

Нет, если машина пытается объехать пешехода - он должен под нее броситься, прыгнуть на капот и вообще максимально постараться прямо здесь и сейчас заработать надгробие с вожделенной надписью "он был прав".

И вообще, тут про парковки с нечитаемыми номерами, так-то

цитата:

Изначально написано Дэмьен:

Справедливости нет (с)

Это правды нет. Потому что она у каждого своя. А справедливость есть. Местами.

цитата:

Изначально написано Gunmen:

я не врач. но уверен что диспанцеризацию ты не проходил. давай я тебе ее проведу? аналогия понятна?

каждый должен заниматься СВОИМ делом. вот сижу я в испансокй компании коммерческим директором по России, да могу быть финансовым, могу техническим, но я комдиректор и в епархию техдира и финдира не лезу. хотя могу их заменить.

вопрос не в том что какие-то обмылки пиарятся и херней занимаются. я не спорю - дело нужное. но вот с полномочиями беда. и если смотреть на вопрос нормальным взглядом - аттестуйте их в рамках гибдд, дайте корки, форму, обзовите "помошниками инспекторов". нарежьте им функционал хотя бы видеофиксацию. и штрафы увеличьте до неразумных пределов. и будет счастье.
а сейчас это выглядит так: прибегает малолетняя шобла и что хотят то и делают. а когда им п...ды дают, начинаются вопли...

на ютубе был ролик. сквозной проезд. толпа ебланов его блокирует. все доводы про пдд им пофиг. на капот прыгают сами, дворники ломают. у меня два года назад знакомый такого ушлепка переехал просто. много ходил потом по судам но обошлось. и до каких пор эти уроды будут на капот прыгать и вообще трогать чужое имущество? я уже не говорю о том, что как и кто где едет не их дело по определению.

Сколько агрессии... Алкоголь в крови?

цитата:

Originally posted by Gunmen:

аналогия понятна?

Диспансеризация - вещь ДОБРОВОЛЬНАЯ.

Соблюдение законов, в т.ч. городских - дело ОБЯЗАТЕЛЬНОЕ. Никаких аналогий. Прямое действие законодательства.

цитата:

Originally posted by Gunmen:

но я комдиректор и в епархию техдира и финдира не лезу. хотя могу их заменить.

Опять же, не равняем ЧАСТНУЮ КОМПАНИЮ и город.

Что творится в частной компании - это дело её собственников и менеджмента. И больше никого. Распоряжения собственника и менеджмента компании обязательны ТОЛЬКО для сотрудников этой компании. И больше ни для кого.
А вот что творится в городе - КАСАЕТСЯ ВСЕХ! И распоряжения городских властей и законы ОБЯЗАТЕЛЬНЫ ДЛЯ ВСЕХ.

цитата:

Originally posted by Gunmen:

но вот с полномочиями беда. и если смотреть на вопрос нормальным взглядом - аттестуйте их в рамках гибдд, дайте корки, форму, обзовите "помошниками инспекторов". нарежьте им функционал хотя бы видеофиксацию. и штрафы увеличьте до неразумных пределов. и будет счастье.
а сейчас это выглядит так: прибегает малолетняя шобла и что хотят то и делают. а когда им п...ды дают, начинаются вопли...

Мне это напоминает уличных гопников. Пока они без лишнего базара отжимают мобилы у лоха ушастого, потыкивая в лоха кулачишком или ботинком - это называется "пацаны лоха щемят". А ежели лохи ушастые без лишнего базара в ответку суют гопоте по йайкам - гопота начинает визжать, што это нипапанятиям. Т.е., отжать у лоха - это папанятиям. А получить от лоха в репу - нипапанятиям.

Вот так и тут. Пока жлобьё нагло жлобится - это хорошо, кошерно и даже крутовато. А как жлобов начинают щемить в их же жлобской манере - сразу крики - "караул, пионеры безобразят, проходу не дают".

Нет, ребята, это перебор. Или все играют по одним правилам - или же, если кто-то считает, что он выше правил - то тогда пусть не жалуется, что и с ним играют не по правилам.

цитата:

Originally posted by Gunmen:

на ютубе был ролик. сквозной проезд. толпа ебланов его блокирует. все доводы про пдд им пофиг. на капот прыгают сами, дворники ломают. у меня два года назад знакомый такого ушлепка переехал просто. много ходил потом по судам но обошлось. и до каких пор эти уроды будут на капот прыгать и вообще трогать чужое имущество? я уже не говорю о том, что как и кто где едет не их дело по определению.

цитата:

Изначально написано Vovanoid:

Нет, если машина пытается объехать пешехода - он должен под нее броситься, прыгнуть на капот и вообще максимально постараться прямо здесь и сейчас заработать надгробие с вожделенной надписью "он был прав".

цитата:

Изначально написано Vovanoid:
И вообще, тут про парковки с нечитаемыми номерами, так-то

Верно. Расскажите это тем, кто тут говорит про диспансеризацию.
И ещё - тема не про "нечитаемые" номера - тема про ЗАКЛЕЕННЫЕ номера. И про жлобьё, кто это делает. Это немножечко разные вещи.

цитата:

Originally posted by Pragmatik:

Это правды нет. Потому что она у каждого своя. А справедливость есть. Местами.

Локальная справедливость возможна ( в коллективе, в семье ).
Тотальная справедливость - утопия.

цитата:

Изначально написано Дэмьен:

Локальная справедливость возможна ( в коллективе, в семье ).
Тотальная справедливость - утопия.

В целом соглашусь. Но не полностью.

цитата:

Originally posted by Pragmatik:

Я помню ролики, когда группа мальчишек блокирует ТРОТУАР. А на них едут ПО ТРОТУАРУ!! И это не один ролик, а много. И водятлы нагло едут ПО ТРОТУАРУ. Там ещё была жена одного чиновника московского. Пробки объезжают. Они ж белые люди, им в пробках стоять - в падлу. Не царское это дело.

Если ты никогда не работал водителем ( именно не работал водителем, так как водить машину для себя, "хочу еду, а хочу не еду" и выполнять какие-то задачи при работе по найму - это две большие разницы ), то тебе не понять - зачем некоторые объезжают пробки.

цитата:

Originally posted by Pragmatik:

В целом соглашусь.

цитата:

Originally posted by Pragmatik:

Но не полностью.

Приведи, пожалуйста, примеры, которые опровергали бы это моё утверждение.

цитата:

Изначально написано Дэмьен:

Если ты никогда не работал водителем ( именно не работал водителем, так как водить машину для себя, "хочу еду, а хочу не еду" и выполнять какие-то задачи при работе по найму - это две большие разницы ), то тебе не понять - зачем некоторые объезжают пробки.

Эти пробки объезжают по тротуару те, кто НЕ РАБОТАЕТ водителями. Объезжают - ЧАСТНИКИ. Так что, тут и понимать нечего, зачем. Я это уже озвучил: потому что считают себя выше "всего остального быдла". В том числе - выше Закона. Ибо Закон пусть лошьё лопоухое соблюдает. А не хозяевА жЫзни.

цитата:

Originally posted by Дэмьен:

Приведи, пожалуйста, примеры, которые опровергали бы это моё утверждение.

цитата:

Originally posted by Pragmatik:

Эти пробки объезжают по тротуару те, кто НЕ РАБОТАЕТ водителями. Объезжают - ЧАСТНИКИ.

По-твоему, я - исключение из правил?

цитата:

Originally posted by Pragmatik:

ТС обидится. И будет прав.

Да пусть обижается и будет прав, Б-г с йим, с ТэЭсом. Ты примеры приведи.

цитата:

Изначально написано Pragmatik:

Вы забыли уточнить: "если машина пытается объехать пешехода ПО ТРОТУАРУ".

Да пожалуйста. Машина пытается объехать пешехода ПО ТРОТУАРУ. Не давит его специально, а пытается его объехать. Если пешеход будет идти как шел, или стоять как стоял - в 99.9% его объедут и ничего, кроме чувства Вселенской Справедливости, не пострадает. Пешеход НА ТРОТУАРЕ специально делает все возможное, чтобы оказаться под машиной, а потом визжит и жалуется именно на это. Прыжок на капот с воплями "человека сбили!!!!111111" - классика жанра.

цитата:

Изначально написано Дэмьен:

Если ты никогда не работал водителем ( именно не работал водителем, так как водить машину для себя, "хочу еду, а хочу не еду" и выполнять какие-то задачи при работе по найму - это две большие разницы ), то тебе не понять - зачем некоторые объезжают пробки.

Гейчат чтоли развозил после клуба в объезд пробок?

цитата:

Originally posted by Дэмьен:

По-твоему, я - исключение из правил?

цитата:

Изначально написано Vovanoid:

Да пожалуйста. Машина пытается объехать пешехода ПО ТРОТУАРУ. Не давит его специально, а пытается его объехать. Если пешеход будет идти как шел, или стоять как стоял - в 99.9% его объедут и ничего, кроме чувства Вселенской Справедливости, не пострадает. Пешеход НА ТРОТУАРЕ специально делает все возможное, чтобы оказаться под машиной, а потом визжит и жалуется именно на это. Прыжок на капот с воплями "человека сбили!!!!111111" - классика жанра.

1) Не раз уже было в кримсводках, как пешеходы не пропускали автомобили на тротуаре... после чего их избивали водители. Которым жутко не нравилось, что какое-то лошьё не давало им проехать по тротуару.
2) А в Германии таких ездунов по тротуару почему-то ВООБЩЕ НЕТУ. Не знаете - и почему? Может, просто потому, что в Германии за такую выходку водятлу натянут йайтца на нос и влепят такой штраф, что водятел при виде тротуаров будет бежать от них, как гопник от боксёра...

Господа, вы сейчас делаете неблагодарное дело - пытаетесь благозвучненько так оправдать тех, кто внаглую нарушает закон. Ну о чём тут говорить. Напоминает разговор барышни, которая оправдывается перед мамой, что она никому не давала, а вполшишечки - это ж несчитово.
Вам самим-то не грустно от этого?

цитата:

Originally posted by Gunmen:

следуя моей логике если я при этом убью водителя меня посадят.

цитата:

Originally posted by Pragmatik:

Потому что имела на это ПОЛНОМОЧИЯ.

цитата:

Originally posted by mnkuzn:

Следуя вашей же логике, вы не имеете права ВООБЩЕ каким-либо образом вмешиваться в эту ситуацию, т.к. никого не должно волновать, кто, где и как едет.

потому как эти окуенные горизонт утеревшие дрыщи пдд не знают совершенно. полномочий у них ровно столько, сколько и у остальных граждан. никто не мешает фиксировать и передавать гайцам. и ничего больше.

цитата:

Originally posted by Vovanoid:

Прыжок на капот с воплями "человека сбили!!!!111111" - классика жанра.

цитата:

Originally posted by Pragmatik:

Господа, вы сейчас делаете неблагодарное дело - пытаетесь благозвучненько так оправдать тех, кто внаглую нарушает закон. Ну о чём тут говорить. Напоминает разговор барышни, которая оправдывается перед мамой, что она никому не давала, а вполшишечки - это ж несчитово.
Вам самим-то не грустно от этого?

Невозможно быть чуть-чуть убийцей или же немного пидарастом. Это понятно. Пояснять это нет необходимости.

Но. Невозможно в условиях современных московских/подмосковных дорожных реалий ездить вообще ничего не нарушая. Дороги переполнены. Места святым на дорогах не осталось. И я сам не святой, естественно, нет-нет да нарушаю что-нибудь.
Однако, если нет желания однажды преступить какой-либо закон, надобно жить подобно премудрому пескарю, не вылезая из своей норки. А тот, кто выезжает на дорогу или выходит на улицу - по-любому чем-то рискует.

цитата:

Изначально написано BTKO:

Гейчат чтоли развозил после клуба в объезд пробок?

И чо? Если партия и правительство прикажет - кого надо будет, того и повезу, хоть и гейчат.

ВТыКаО. Поторопис. Тебе надо успеть сохранить этот мой пост. Такие мои посты хорошо расходятся на цитаты..

цитата:

Изначально написано Дэмьен:

Если ты никогда не работал водителем ( именно не работал водителем, так как водить машину для себя, "хочу еду, а хочу не еду" и выполнять какие-то задачи при работе по найму - это две большие разницы ), то тебе не понять - зачем некоторые объезжают пробки.

Ну да-ну да....
" каждый ебаный в рот считает, что он ебаный в жопу!" (С) мой любимый начальник

цитата:

Originally posted by Отец Михаил:

Ну да-ну да....

Что-то не так, святой отец?

цитата:

Изначально написано Gunmen:
ну влт Вы и сами дошли до нужного. ключевое слово - ПОЛНОМОЧИЯ. вы этим огрызкам их давали?

цитата:

Originally posted by Gunmen:

уважаемый, вам не нравится ездящие по тротуарам? мне тоже. но количество конченых епланов растет в геометрической прогрессии. и что же мнять делать? О, давайте их отстреливать накуй. Не?

цитата:

Изначально написано Отец Михаил:

" каждый ебаный в рот считает, что он ебаный в жопу!" (С) мой любимый начальник

Прости меня, Господи.

цитата:

Originally posted by Gunmen:

допустим я еду по тротуару. допустим. хотя я и по обочинам не езжу и что? кито меня может карать по закону? эти прынцы прыщавые с недотраханой прЫнцесой? неа. наша доблестная гбдыды. протокол-суд-постановление. никак иначе. а вот если я еду через проезной двор и мне на капот пытается какая-то куйня сесть, извините подвиньтесь, рихтовать буду с особым цинимизмом.

Всё очень просто, даже - примитивно. Люди НАРУШАЮТ ЗАКОН, нагло, прилюдно. Просто плюют на закон. А когда против них ТОЧНО ТАК ЖЕ начинают действовать - почему-то требуют, чтобы с ними обращались строго по закону.
Вспоминаем "Кавказскую пленницу":
- Я требую, чтобы меня судили по советским законам!
- А покупал ты её по советским законам? Или, может, по советским законам ты её воровал?Давай прекратим эту бесполезную дисскусию. Сестра, сделай громче телевизор.
(С)

Так же я приводил примеры про гопников. Которые любят сами постучать по репам лошов ушастых, но ПОЧЕМУ ТО не любят, когда стучат по йайкам им самим... и сразу начинают визжать, что это нипапанятиям.

Вот и в Вашем примере - примерно то же самое. Т.е., как самому нарушать ЗАкон - это пожалуйста, да ещё и с ветерком. А как получить ТОЧНО ТАКОЕ ЖЕ противодействие - так СРАЗУ же громко начинаем требовать СОБЛЮДЕНИЯ ЗАКОНА.
Э нет, господа, так не бывает! Или все соблюдают закон, или все кладут на него с прибором. Или - или. И никак иначе.

Не нравится беззаконие? Ну так давайте будем просто ВСЕ соблюдать Закон. Только и всего. В Германии, Швейцарии почему-то это работает. И люди живут как люди. А не как стадо баранов, которые гадят, где живут и при этом мечтают о чистой и ухоженной травке на красивой лужайке... и при этом продолжают гадить вокруг себя...

цитата:

Originally posted by Gunmen:
а вот если я еду через проезной двор и мне на капот пытается какая-то куйня сесть, извините подвиньтесь, рихтовать буду с особым цинимизмом.

Диалектика, туды её в качель.

цитата:

Изначально написано Pragmatik:

в Вашем примере - примерно то же самое. Т.е., как самому нарушать ЗАкон - это пожалуйста, да ещё и с ветерком. А как получить ТОЧНО ТАКОЕ ЖЕ противодействие - так СРАЗУ же громко начинаем требовать СОБЛЮДЕНИЯ ЗАКОНА.Э нет, господа, так не бывает! Или все соблюдают закон, или все кладут на него с прибором. Или - или. И никак иначе.

Диалектика, туды её в качель.

А для чего тогда существуют КоАП, УК и правоохранительные органы вообще? Зачем цивилизованное общество установило правила, кто и как наказывает нарушителя? Не как Вы мечтаете - по факту первого нарушения все превращаются в стадо дикарей и начинают по цепной реакции творить что захотят, а именно наказывают нарушителя ПО ЗАКОНУ, который специально для этого придуман и созданы механизмы его исполнения. Представляете - в цивилизованном обществе тех, кто нарушает закон, наказывают по закону! А не так, как этого захочется первому попавшемуся нестерпевшесу гражданину.

цитата:

Изначально написано Pragmatik:

Фраза - супер! ))))
Но смутило про начальника. Кто начальник у Святого Отца? Епископ? )

Прости меня, Господи.

Отпускаю Вам сей грех, раз уж покаялись. ( от имени начальника отпускаю )

Начальник? Да не... Тогда он был полковником.

цитата:

Изначально написано Vovanoid:

А для чего тогда существуют КоАП, УК и правоохранительные органы вообще? Зачем цивилизованное общество установило правила, кто и как наказывает нарушителя? Не как Вы мечтаете - по факту первого нарушения все превращаются в стадо дикарей и начинают по цепной реакции творить что захотят, а именно наказывают нарушителя ПО ЗАКОНУ, который специально для этого придуман и созданы механизмы его исполнения. Представляете - в цивилизованном обществе тех, кто нарушает закон, наказывают по закону! А не так, как этого захочется первому попавшемуся нестерпевшесу гражданину.

Я же писал.

Одноконференсник попал под жалобу великих блоггеров встречающихся с президентом РФ (не настоящим, а тем у которого блохи в свитере) - 800 рублей.

Но это не повод давить пешеходов на тротуаре.

цитата:

Изначально написано Дэмьен:

то тебе не понять - зачем некоторые объезжают пробки.

по тротуару-чтобы создать ещё бОльшие пробки.
если что- моим правам 33 года, я миллионник на 2х и на 4х колесах и я зарабатывал себе на жизнь за рулем в общей сложности на территории трех государств.

цитата:

Изначально написано Vovanoid:

Да пожалуйста. Машина пытается объехать пешехода ПО ТРОТУАРУ. .

водителя отвести к обочине и расстрелять.
тут же.
машину продать, деньги в детский дом

цитата:

Изначально написано paradox:

водителя отвести к обочине и расстрелять.
тут же.
машину продать, деньги в детский дом

некоторое быдло у нас в стране понимает только через силу. В КоАП прописать удары плетью нужно )

цитата:

В КоАП прописать удары плетью нужно

цитата:

Блин, еду тут на Остоженке, стоит Феррари

цитата:

Самое смешное, когда приезжают за границу - пукнуть боятся, потому что там быстро мордой об асфальт или об капот шлепнут и посадят.

ДА

цитата:

Originally posted by paradox:

если что- моим правам 33 года, я миллионник на 2х и на 4х колесах и я зарабатывал себе на жизнь за рулем в общей сложности на территории трех государств.

Опыт оперативной работы - есть?

цитата:

Изначально написано Vovanoid:

А для чего тогда существуют КоАП, УК и правоохранительные органы вообще?

цитата:

Изначально написано Vovanoid:
Зачем цивилизованное общество установило правила, кто и как наказывает нарушителя?

цитата:

Изначально написано Vovanoid:
Не как Вы мечтаете - по факту первого нарушения все превращаются в стадо дикарей и начинают по цепной реакции творить что захотят, а именно наказывают нарушителя ПО ЗАКОНУ, который специально для этого придуман и созданы механизмы его исполнения. Представляете - в цивилизованном обществе тех, кто нарушает закон, наказывают по закону! А не так, как этого захочется первому попавшемуся нестерпевшесу гражданину.

цитата:

Originally posted by mukdiver:

Жлобье быдлячное, так они и по жизни, то работяг на деньги киданут, то за коммуналку не заплатят и тд. Особенно бесят холопы их, которые выскакивают и квакают. Самое смешное, когда приезжают за границу - пукнуть боятся, потому что там быстро мордой об асфальт или об капот шлепнут и посадят.

цитата:

Изначально написано нотнА:

некоторое быдло у нас в стране понимает только через силу. В КоАП прописать удары плетью нужно )

или в концлагере?

цитата:

Изначально написано paradox:

расстрел на месте эффективнее

цитата:

Изначально написано Pragmatik:

А вот Вы и спросите это у первого встречного гопника, когда станете подсвечивать себе дорогу айфоном в тёмном переулке.

Сколько можно путать и ставить в один ряд тяжкую уголовку (грабежи, насилие, убийства и т.п.) с мелкой административкой? Везде и всегда право гражданина на самодеятельность в отношении другого допустима только в случае явной опасности жизни, здоровью и т.п. Нападает гопник - можно не только позвонить в полицию, но и отсамооборонить его. Право такое есть, правда, россиянская реализация этого права, мягко говоря, кривоватая. А если Вы точно знаете, что гражданин Пупкин не заплатил налог, это не дает вам права в порыве праведного гнева отнять у него кошелек, набрать оттуда бабла и радостно отнести его в налоговую. Хотя "онженарушил!!!1111" И уж тем более, если гражданин ПРЕДПОЛАГАЕТ, что кто-то не оплатил парковку - это ни разу не повод совершать в отношении предполагаемого нарушителя уже явные правонарушения самим. Предполагает, что не заплатили - настучать в надзорные органы и всего делов. Не так давно я таким образом поступал, когда увидел на дороге виляющую машину. Подумал, что водитель пьяный. Не стал его таранить, подрезать-блокировать и устраивать шоу для ютуба. Позвонил в полицию, ровно через 3 минуты нас догнала патрулька и водителя проверили. Всего делов. Все по закону, все довольны, никакого дебилизма.

цитата:

Изначально написано Pragmatik:

А в ЦИВИЛИЗОВАННОМ обществе, кк раз, всё как у людей. Я клаву стёр, рассказывая, как оно в Германии, в Швейцарии. Там по тротуарам не ездят.

А как они этого добились? Расстрелами, садомазошоу, стадами дебилов с наклейками и камерами? Или просто нормальной работой полиции в рамках закона? А бдительные граждане туда просто стучат, если что. И все это прекрасно работает. Путь решения проблемы очевиден, примеров - полглобуса. Но нет, "мы пойдем другим путем" (с).

цитата:

Изначально написано Pragmatik:

Потому что даже если Вы лично соблюдаете ПДД - то Вы же и оправдываете тех, кто ездит по тротуарам иди не платит за парковку. Да да, оправдываете. ПОтому что требуете, чтобы с ними поступали ПО ЗАКОНУ, в то время как сами они на законы плюют.

Поступать с плюющими на закон по закону - это как раз признак цивилизованного обществ и тех самых стран, которые вы ставите в пример. Поэтому там мало кто решается нарушать, потому что безо всяких самосудов по закону оттарабанят так, что мало не покажется. Даже если применять наши сегодняшние штрафы и прочие меры воздействия, но массово и решительно, это быстро приведет в чувство даже самых упоротых. И для этого не надо превращаться в стадо дикарей и устраивать разборки.

цитата:

Изначально написано Pragmatik:

Вот ИМЕННО ПОЭТОМУ народ берёт в свои руки то, что не делают официалы.

Это не народ, и делают они не то, что должны делать органы власти. Это проплаченный югенд. Тут меня спрашивали, присутствовал ли я лично при фактах оплаты. Нет, не присутствовал. Но для того, чтобы это понимать, там присутствовать необязательно. В качестве примера объяснения могу привести замечательную историю про девушку и публичный дом, если раньше не слышали. Очень хорошо иллюстрирует ситуацию.

цитата:

Originally posted by Vovanoid:

А если Вы точно знаете, что гражданин Пупкин не заплатил налог, это не дает вам права в порыве праведного гнева отнять у него кошелек, набрать оттуда бабла и радостно отнести его в налоговую. Хотя "онженарушил!!!1111"

цитата:

Originally posted by Vovanoid:

И уж тем более, если гражданин ПРЕДПОЛАГАЕТ, что кто-то не оплатил парковку - это ни разу не повод совершать в отношении предполагаемого нарушителя уже явные правонарушения самим.

цитата:

Изначально написано mnkuzn:

Оксана обосновала четко. Мудак БЕСПЛАТНО занимает ПЛАТНОЕ место, за которое Оксана (собирательный образ) ГОТОВА ЗАПЛАТИТЬ. Т.е. мудак УКРАЛ у нее возможность поставить автомобиль на ЭТОМ, т.е. на относительно хорошем месте. Он не поехал за три п...ы, а ткнул свою машину ТУТ, в ЭТОМ месте. Но БЕСПЛАТНО. А Оксана, приехав в центр и рассчитывая поставить авто на это место, видит, что оно занято. Но занято бесплатно. Поэтому она вынуждена ехать туда, куда не захотел БЕСПЛАТНО ехать мудак. Но она готова заплатить. А мудак не готов. Вот и все.

Оксана вообще не знает, заплатил он или нет. То ли он номер от камеры скорости закрыл, и тогда это к парковке Оксаны никаким боком, то ли он заплатил, но не хочет за оплаченную парковку еще и штраф получить, то ли он таки не заплатил. А вот перед Оксаной почему-то о причинах своих действий не отчитывается. Тем не менее Оксана считает его нарушителем.
И, кстати, от того, что он заплатит, место для Оксаны не освободится.

цитата:

Изначально написано mnkuzn:

Что-то мне подсказывает, что вы таки знаете, о чем я сейчас вас попрошу... Ссылку, плиз, на их нарушения.

Раньше обсуждалось в теме по СХ, Вы же помните. давайте не будем повторяться. Мое мнение - что наклеивание херни на лобовик (а тут еще и на номера начали клеить) - это создание неисправности ТС, при котором его эксплуатация запрещена, что образует состав 12.35 КоАП. Вы с этим не согласны. Плюс региональные законы, устанавливающие административную ответственность за расклейку всякой хрени в не предназначенных для этого местах. Плююс ходьба по второму ряду проезжей части и прочие "пешеходные" нарушения. Разными правоприменителями озвучивались разные точки зрения, совпадающие как с моей, так и с Вашей. Истина будет выявляться по мере того, как водители начнут вместо участия в цирковых представлениях грамотно и квалифицированно обращаться в полицию. Это и расставит точки над Й и Ё.

цитата:

Изначально написано Vovanoid:

И все-таки, откуда известно, что парковка не оплачена?

Как всегда ганза в своём репертуаре. Дальше первой страницы даже не вижу смысла читать.

P.S. девка понравилась, смелая

P.P.S. если когда-нибудь всё это принесёт плоды, всякие вованоиды будут с пеной у рта доказывать, что это плоды других средств, строго по букве закона. А мир стар - всё по синусоиде

цитата:

Originally posted by Vovanoid:

Сколько можно путать и ставить в один ряд тяжкую уголовку (грабежи, насилие, убийства и т.п.) с мелкой административкой? Везде и всегда право гражданина на самодеятельность в отношении другого допустима только в случае явной опасности жизни, здоровью и т.п.

цитата:

Изначально написано Rusl@:

P.S. девка понравилась, смелая

Раз такое дело, Вас не затруднит взять ее замуж или хотя бы отчасти ее пару раз осчастливить? Это решит проблему несправедливости мира в рамках отдельно взятого "федерального" (или, может, теперь уже межгалактического) "проекта".

цитата:

Изначально написано Rusl@:

P.P.S. если когда-нибудь всё это принесёт плоды, всякие вованоиды будут с пеной у рта доказывать, что это плоды других средств, строго по букве закона.

Ну если во всем цивилизованном мире все наладилось по букве закона и без Оксан - то верить в исключительность России в этом вопросе нет смысла. Кстати, это может быть неплохим расчетом на политическую карьеру - в момент начала гораздо более серьезной, чем раньше, работы по наведению порядка на дорогах, примазаться к этой работе и выдавать ее потом за свои результаты

Хорошо иллюстрируется их привычкой еще со стопхама - когда водитель собирается сесть и уехать, хомячки ему грозно так повелевают: "садитесь в свою машину и уезжайте!!!111" И вроде как водитель их послушался Вот и тут то же самое, только масштабом пошырьше.

цитата:

Изначально написано тов.Берия:

А заезд безбашенного водятла на тротуар не создает явную угрозу для здоровья и жизни пешеходов, что как раз подпадает под разряд "тяжкой уголовки"?
Так что право гражданина на "самодеятельность" тут вполне понятна и уместна

движение по тротуару со скоростью усталой улитки? Не смешите. До тех пор, пока пешеход сам не запрыгнет на капот или не побежит специально под колеса, никакой опасности нет. Да тут речь и не про тротуары, а про неоплаченную (по мнению нестерпевших) парковку. Она-то какую страшную опасность влечет?

цитата:

Originally posted by Vovanoid:

Раз такое дело, Вас не затруднит взять ее замуж или хотя бы отчасти ее пару раз осчастливить?

цитата:

Originally posted by Vovanoid:

Это решит проблему несправедливости мира в рамках отдельно взятого "федерального" (или, может, теперь уже межгалактического) "проекта".

цитата:

Originally posted by Vovanoid:

Ну если во всем цивилизованном мире все наладилось по букве закона и без Оксан

цитата:

Originally posted by Vovanoid:

движение по тротуару со скоростью усталой улитки? Не смешите

цитата:

Originally posted by Vovanoid:

тут речь и не про тротуары, а про неоплаченную (по мнению нестерпевших) парковку. Она-то какую страшную опасность влечет?

цитата:

Originally posted by Vovanoid:

движение по тротуару со скоростью усталой улитки?

цитата:

Originally posted by Vovanoid:

До тех пор, пока пешеход сам не запрыгнет на капот или не побежит специально под колеса, никакой опасности нет.

цитата:

Originally posted by Vovanoid:

Да тут речь и не про тротуары

цитата:

Originally posted by Vovanoid:

Тем не менее Оксана считает его нарушителем.

цитата:

Originally posted by Vovanoid:

Мое мнение - что наклеивание херни на лобовик (а тут еще и на номера начали клеить) - это создание неисправности ТС, при котором его эксплуатация запрещена, что образует состав 12.35 КоАП. Вы с этим не согласны.

цитата:

Originally posted by Vovanoid:

Плюс региональные законы, устанавливающие административную ответственность за расклейку всякой хрени в не предназначенных для этого местах.

цитата:

Originally posted by Vovanoid:

Плююс ходьба по второму ряду проезжей части и прочие "пешеходные" нарушения.

цитата:

Originally posted by Vovanoid:

Разными правоприменителями озвучивались разные точки зрения, совпадающие как с моей, так и с Вашей.

цитата:

Originally posted by Vovanoid:

Да тут речь и не про тротуары, а про неоплаченную (по мнению нестерпевших) парковку. Она-то какую страшную опасность влечет?

цитата:

Изначально написано Rusl@:

Не затруднит, привозите

Зачем привозить? Постойте с открытым багажником - сама придет. Стоянка с открытым багажником - это страшное нарушение!

цитата:

Изначально написано Rusl@:

Только идиот может считать, что она это делает от недосекса

Только дебил может считать, что так может считать только идиот.

цитата:

Изначально написано Rusl@:

Очередная звездёжь. И в очередной раз не буду вам ни на какие тытрубы давать ссылки, проходили уже

Никогда не просил ссылок на тытрубу. Просил ссылки на хоть какие-нибудь источники. Хоть текстом, хоть как. Их так и не было, никаких ссылок ни на какие источники. Поэтому утверждение, что оксаноподобные стопхамы или что-то в этом роде имело место быть в тех странах, где давно наведен порядок законными способами - ложь, трындеж и провокация, пока не будет хоть какого-то пруфа.

цитата:

Изначально написано Rusl@:

А вот интересно - ваша позиция по поводу сделать штраф за въезд на тротуар, скажем, в три месячных оклада?

Без того, чтобы полиция озадачилась дрючкой за это, повышения штрафов - просто сотрясание воздуха. Практика показывает, что полиции интересно заниматься только "лишенческими" нарушениями и скоростью. Поэтому за тротуар надо лишать прав на пару месяцев, и через полгода оно сойдет на нет. Собственно, мое мнение - лишать надо за все, только на разные сроки. Будет действеннее, намного.

цитата:

Изначально написано mnkuzn:

Т.е. вы с высокой вероятностью допускаете, что хоть один из закрывших номер - таки заплатил?

Конечно, допускаю. Только кто именно заплатил, а кто нет - непонятно.

цитата:

Изначально написано mnkuzn:

Так и ВС с этим не согласится.
...
То же самое.

Не сомневаюсь, что они обязательно у Вас спросят, если до них дойдет

цитата:

Изначально написано mnkuzn:

Ага. Капитаншей, в ситуации со СХ и баллоном.

Ну чего прикидываться-то? Полно роликов выкладывалось, и с капитаншами, и с капитанами, и с майорами, и много с кем еще, вплоть до официальных письменных заявлений уполномоченных на это сотрудников МВД (пример в нашем городе я приводил). И таки да - в нашем городе этот югенд повывели. Нижегородские обиженные жизнью задроты переместились туда, где им самое место - в каменты на ютубе.

цитата:

Изначально написано Vovanoid:

движение по тротуару со скоростью усталой улитки? Не смешите. До тех пор, пока пешеход сам не запрыгнет на капот или не побежит специально под колеса, никакой опасности нет. Да тут речь и не про тротуары, а про неоплаченную (по мнению нестерпевших) парковку. Она-то какую страшную опасность влечет?

миллиарды видео в сети - когда наезжают на мирно стоящих на тротуарах пешеходов.

Или считаете если давить медленно - то пешеходу будет не больно???

цитата:

Изначально написано Alexandr13:

миллиарды видео в сети - когда наезжают на мирно стоящих на тротуарах пешеходов.

Или считаете если давить медленно - то пешеходу будет не больно???

Если вы про ролики стопхама - то там все смонтировано так, как они это хотят представить. Вживую, сколько тротуарных ездунов наблюдал, никто из них не кидался просто так давить пешеходов. Но допускаю, что единичные случаи совсем безумных придурков за рулем встречаются.

------
Еслиб был я физически слабым, я б морально устойчивым был ...

цитата:

Originally posted by Vovanoid:

Не сомневаюсь, что они обязательно у Вас спросят, если до них дойдет

цитата:

Originally posted by Vovanoid:

И таки да - в нашем городе этот югенд повывели.

цитата:

Originally posted by Vovanoid:

Постойте с открытым багажником - сама придет

цитата:

Originally posted by Vovanoid:

Их так и не было

цитата:

Originally posted by Vovanoid:

Без того, чтобы полиция озадачилась дрючкой за это, повышения штрафов - просто сотрясание воздуха

цитата:

Originally posted by Vovanoid:

Если вы про ролики стопхама - то там все смонтировано так, как они это хотят представить.

цитата:

Originally posted by Rusl@:

Кишка работает только в сторону ублюдков?

цитата:

Originally posted by тов.Берия:

Наоборот: ублюдков-то он защищает

цитата:

Изначально написано тов.Берия:

А заезд безбашенного водятла на тротуар не создает явную угрозу для здоровья и жизни пешеходов, что как раз подпадает под разряд "тяжкой уголовки"?
Так что право гражданина на "самодеятельность" тут вполне понятна и уместна

Именно!

А по сути - всё объясняется просто.

До недавнего времени автожлобьё и автобыдланы чувствовали себя на коне. Они делали что хотели и как хотели. И всё сходило с рук.
И тут ВДРУГ появляется протестное движение - стопхамовцы и стобжлобовцы. И оказывается, что вчерашние хозяева жизни автохамы и автожлобы ВДРУГ ощутили, что они уже не альфа-самцы... что их начинает троллить довольно активная часть населения. И эта часть населения не собирается бежать за участковым, чтобы показать автобыдлану, что он автобыдлан.

Т.е., у автожлобья получился разрыв шаблона. Как у гопника, который по-старинке решил отжать мобилу, а вместо этого без лишнего базара и криков "милиция, помогите" просто получил в табло.

Жлобьё и им сочувствующие поняли, что лафа кончилась. А лафа эта была им так приятна...
Именно поэтому они и поднимают крик о "незаконности" действий стопхама и стопжлоба.

Автохамы и автожлобы получили то, что и должны были получить - на их хамство и жлобство произошла самоорганизация граждан. И эти граждане САМИ, без квёлой милиции, наводят порядок у себя дома.

Это и есть - самоопределение и самоуправление народа. И именно это и вызывает возмущение вчерашних "хозяевов жЫзни" - как это, лошьё ушастое вдруг осознало, что они не лохи подзаборные, а - ГРАЖДАНЕ?
"Караул, грабаулят!" (С)

цитата:

Originally posted by BTKO:

А заводы меж тем стоят

цитата:

Изначально написано тов.Берия:

И, как всегда, сразу набежали адвокаты быдлохамов

Не столько адвокаты, сколько - точно такие же... э-э-э-э-э... "участники движения" и точно такие же закрыватели номерков и ездуны по тротуарам. ))))

цитата:

Originally posted by Pragmatik:

До недавнего времени автожлобьё и автобыдланы чувствовали себя на коне. Они делали что хотели и как хотели. И всё сходило с рук

Я попытался обосновать Вам своё мнение. Вы мне - своё.
Увы, по этому вопросу мы с Вами к консенсусу не придём. Потому что у нас с Вами расхождение не столько в юридическом аспекте, сколько - в мировоззренческом.

цитата:

Изначально написано Rusl@:

А поскольку "ДПС" (в роли самизнаетекого, кидающегося пакетами) позволяет именно быдланам расправляться с недовольными - имеем что имеем. Ну а сторонники быдла и там, наверно, комментируют в стиле "отдай жену дяде..."

Я немного не понял - кого Вы называете быдланами? Я вот быдланами считаю автобыдланов и автожлобов. Вы тоже?

Если да, то у меня маленькая поправочка к Вашим словам. По факту имеем, что ширится и множится ПРОТЕСТНОЕ движение - стопхам и стопжлоб. И эти движения вызывают массовую поддержку и у пешеходов, и у нормальных вменяемых родителей. Поэтому попытки автобыдла расправляться со стопхамовцами и стобжлобовцами будут всё больше и больше вызывать поддержку массами именно стопхамовцев и стопжлобовцев. Т.е., автобыдланы будут всё больше и чаше отхватывать... и уже не стикеров на лобовуху, а - в репу.

цитата:

Изначально написано Rusl@:

Originally posted by Vovanoid:

Их так и не было

И не будет, мне банально лень тратить время на "диванного юриста"

Странно. На споры со мной тратить время не лень, а на поделиться сокровенным знанием, которое вы храните - лень. А какие критерии диванности юриста? И какие знанния и опыт в этой сфере позволяют вам делать такие выводы?

цитата:

Изначально написано Rusl@:

Вы сами в других темах утверждали, что полиция кладёт на маленькие штрафы по причине того, что там "стрельнуть" можно слишком мало и не заморачивается

С тех пор я передумал. Сейчас думаю, что все-таки ЛПУ за все было бы лучше. Заодно и идотских "планов по штрафам" не будет.

цитата:

Изначально написано Rusl@:

То есть если про стопхам - то там всё смонтированно,
А допустить, что не смонтированы ролики стопхама - не?

Там и так в роликах понятно, что смонтировано. Разные планы, с разных камер, монтаж звука - этого не видно? Что там и как вырезали и склеивали - знают только те, кто вырезал и склеивал.

Так что в оригинале там могло быть пракитчески что угодно. В обе стороны.

цитата:

Изначально написано Rusl@:

а если про закрытые номера - то допускаем, что мог заплатить?

Мог заплатить, мог не заплатить.

цитата:

Изначально написано Rusl@:

Кишка работает только в сторону ублюдков?

Как работает Ваша кишка - не знаю. Я допускаю оба варианта, см. выше.

цитата:

Изначально написано Дэмьен:

Опыт оперативной работы - есть?

есть.
с 1983го по 1990 с перерывом на армию 84-86

цитата:

Изначально написано Vovanoid:

А как они этого добились? Расстрелами, садомазошоу, стадами дебилов с наклейками и камерами? Или просто нормальной работой полиции в рамках закона? А бдительные граждане туда просто стучат, если что. И все это прекрасно работает. Путь решения проблемы очевиден, примеров - полглобуса. Но нет, "мы пойдем другим путем" (с).
.

цитата:

Originally posted by Vovanoid:

Мог заплатить, мог не заплатить.

цитата:

Изначально написано paradox:

а все вместе, вы не поверите.
теперь уже достаточно и одной полиции

А можно тогда у Вас попросить примеры того, были ли, например, в Германии, США или других странах, которые, можно считать, добились порядка на дорогах, всякие расстрелы, садомазо или клоунады а ля Стопхам? Или все-таки изначально работала полиция при ИНФОРМАЦИОННОЙ поддержке граждан?

цитата:

Изначально написано mnkuzn:

А какой смысл заплатить и закрыть номера?

Тут уже писали люди, которые так делают. Чтобы из-за "технического сбоя" не огрести кучу проблем.

цитата:

Изначально написано Pragmatik:

Я немного не понял

Не удивили. По моему куда уж понятнее - быдло и в Африке быдло

цитата:

Изначально написано Pragmatik:

у меня маленькая поправочка к Вашим словам.

К каким именно? По поводу ситуации самизнаетегде?
А с автобыдлом и так всё понятно, это временное явление (в смысле массовости), так или иначе (при помощи одних или других) содёт на нет

цитата:

Originally posted by Vovanoid:

На споры со мной тратить время не лень

цитата:

Originally posted by Vovanoid:

Сейчас думаю, что все-таки ЛПУ за все было бы лучше

цитата:

Originally posted by Vovanoid:

Заодно и идотских "планов по штрафам" не будет.

цитата:

Originally posted by Vovanoid:

Там и так в роликах понятно, что смонтировано. Разные планы, с разных камер, монтаж звука - этого не видно?

цитата:

Originally posted by paradox:

теперь уже достаточно и одной полиции

цитата:

расстрелы, садомазо или клоунады а ля Стопхам? Или все-таки изначально работала полиция при ИНФОРМАЦИОННОЙ поддержке граждан?

цитата:

Изначально написано Rusl@:

Ошибаетесь. Оне будут без прав ездить - и что? Самое действенное наказание - именно по кошельку
цитата:
Originally posted by Vovanoid:

Заодно и идотских "планов по штрафам" не будет.

Ну будут "идиотские планы по лишениям" - и что?

Езда без прав - до первого остановившего ИДПС. Проверить неоплаченные штрафы дольше и сложнее. Дрючка за бесправную езду тоже жестче. Не, эффект будет лучше

"План по лишениям" имеет меньше смысла, т.к. не приносит профита в бюджет.

цитата:

Изначально написано Rusl@:

Кому понятно? Что ролик смонтирован - это понятно любому, никому не интересно смотреть ВСЁ. А вот то, что смонтирован именно с целью исказить факты - "понятно" настолько-же, насколько вам "понятно", что хитрожопый быдлан заклеил номер заплатив за стоянку.

В темах про СХ были ссылки на ролики СХ в сочетании с немонтированным материалом, отснятым водителями. Там после монтажа СХ местами на 180 смысл разворачивается. То есть иногда такое точно бывает, вопрос - насколько часто.

цитата:

Изначально написано paradox:

ну, я сошлюсь на собственный опыт- я неоднократно видел в германии, как забравшегося на тротуар (там такое редко, но случается) мимо проезжающие водители или пешеходы БЛОКИРОВАЛИ и вызывали полицию.
на моей памяти раза 4 точно видел.
еще в 90е.
ну и горе-парковщикам ОБЯЗАТЕЛЬНО положат на редкость хамскую записку под дворники.

Наконец-то! Спасибо за факты. Но опять же - вызывали полицию, а не пытались ее заменить. А хамская записка вряд ли приклеивалась на половину лобовика, чтобы увеличить время неправильной парковки на время отдирания наклейки или обеспечить езду "вслепую". То есть все то, за что и не любят СХ - за то, что вместо вызова полиции они клеят наклейки - в Германии отсутствовало. Работай СХ таким же образом в России - был бы их горячим поклонником, а то и участником.

цитата:

Но опять же - вызывали полицию, а не пытались ее заменить.

цитата:

А хамская записка вряд ли приклеивалась на половину лобовика,

цитата:

Работай СХ таким же образом в России

цитата:

Originally posted by Rusl@:

Не удивили. По моему куда уж понятнее - быдло и в Африке быдло

цитата:

Originally posted by paradox:

да, обратите внимание- сх не клеит сразу- они сначала очень вежливо просят всего лишь СОБЛЮДАТЬ законы.

цитата:

Originally posted by paradox:

да, обратите внимание- сх не клеит сразу- они сначала очень вежливо просят всего лишь СОБЛЮДАТЬ законы.

цитата:

Изначально написано mnkuzn:

А какой смысл заплатить и закрыть номера?

личное дело человека, хочет, закрывает. может он к любовнице приехал и боится что его спалят? просто ХОЧЕТСЯ! законом не запрещенно закрывать номера? какого хрена какая то соплюшка указывает что можно делать людям, а что нельзя?

цитата:

Originally posted by Vovanoid:

Езда без прав - до первого остановившего ИДПС

цитата:

Originally posted by Vovanoid:

"План по лишениям" имеет меньше смысла, т.к. не приносит профита в бюджет.

цитата:

Originally posted by Vovanoid:

в Германии отсутствовало

цитата:

Originally posted by Pragmatik:

Мне на миг показалось

цитата:

Originally posted by Pragmatik:

Не внемлют

цитата:

Originally posted by MorliDots:

законом не запрещенно закрывать номера?

Установка на транспортном средстве заведомо подложных государственных регистрационных знаков штраф:
для граждан - 2500 руб.; для должностных лиц, ответственных за эксплуатацию транспортных средств, - 15000-20000 руб.; для юридических лиц - 400000-500000 руб.

цитата:

Originally posted by MorliDots:

какого хрена какая то соплюшка указывает что можно делать людям, а что нельзя?

цитата:

Изначально написано paradox:

так работай полиция у нас как в германии...

и кстати, если вы заметили , рядом с сх все чаще и чаще появляются таки гаишники..

Вот и решение проблемы. А не клоуны с наклейками и камерами.

цитата:

Изначально написано paradox:

да, обратите внимание- сх не клеит сразу- они сначала очень вежливо просят всего лишь СОБЛЮДАТЬ законы.

И им могут столь же вежливо отказать, и от этого никаких прав клеить хрень на чужую собственность у них не появляется

цитата:

Originally posted by Vovanoid:

Вот и решение проблемы

цитата:

Изначально написано Vovanoid:

И им могут столь же вежливо отказать

цитата:

Изначально написано Rusl@:

И что дальше? Штраф?

цитата:

Изначально написано Rusl@:

Глупости. Ибо само по себе лишение никого не напугает, соответственно будет продолжение. И потом - вы про какой бюджет говорите? Если про взятки - то это совсем другая история, и он, кстати, будет активно пополняться в подобном случае.

Это все проходили на примере езды по встречке. Как стало без вариантов штрафа, а только лишение - ездить по встречной стали меньше. Простой пример. Потому что перспектива ЛПУ или вывалить приличную сумму на взятку "здесь и сейчас" пугает больше, чем штраф, который еще и не заплатить можно.

цитата:

Изначально написано Rusl@:

Если же про обычные планы - то они не с целью пополнения бюджета созданы, а с той же целью, с какой и на тех же заводах, к примеру - работник должен работать

План плану рознь. Если план поставить на безаварийность, работник будет работать в одном ключе, а если на сбор штрафов - то в совершенно другом.

цитата:

Изначально написано Rusl@:

Это вы сделали вывод потому, что Парадокс не написал обратное? Прикольно. А я в Париже видел неправильно припаркованный пыжик со всеми спущенными колёсами - не иначе как полицейские спустили
цитата

Там кто-то делает из этого пиар-проекты?

цитата:

Изначально написано Rusl@:

Как же не внемлют? Оне сразу начинают пенять, что не плебейское это дело, панам указывать, на это полиция есть

И правильно пеняют

цитата:

Изначально написано Rusl@:

А по вашему как это решение появилось? Типо само по себе - не говорили не говорили стопхамовцы полиции, скрывали от них, а потом раз - и всё рассказали?

нет, просто информирование полиции о нарушениях и принятие мер полицией - это и есть нормальный способ решения проблемы.

цитата:

Изначально написано n1ce:

Они могут лишь ходить и просить, портить имущество они не уполномочены.

теоретически блокировать чужую машину водителей в германии тоже никто не уполномачивал. однако приветствуется и гражданами, и полицией
и это, наклейка не является порчей имущества

цитата:

Originally posted by Vovanoid:

Это все проходили на примере езды по встречке. Как стало без вариантов штрафа, а только лишение - ездить по встречной стали меньше

цитата:

Originally posted by Vovanoid:

Если план поставить на безаварийность, работник будет работать в одном ключе

цитата:

Originally posted by Vovanoid:

Там кто-то делает из этого пиар-проекты?

цитата:

Originally posted by Vovanoid:

И правильно пеняют

цитата:

нет, просто информирование полиции о нарушениях

цитата:

Там кто-то делает из этого пиар-проекты?

цитата:

А там УЖЕ не надо

цитата:

там УЖЕ не надо.

цитата:

Originally posted by Vovanoid:

просто информирование полиции о нарушениях и принятие мер полицией - это и есть нормальный способ решения проблемы.

цитата:

Originally posted by paradox:

окаг!

цитата:

Изначально написано Vovanoid:

И им могут столь же вежливо отказать, и от этого никаких прав клеить хрень на чужую собственность у них не появляется

скользкий вопрос.
наклейка не причиняет ущерба.
потому нет криминала.
а что не запрещено- то разрешено.

цитата:

Изначально написано Rusl@:

Ещё раз: что мешает ездить без ВУ?
цитата:

Нежелание сидеть 15 суток (а, значит, в половине случаев вылететь с работы).

цитата:

Изначально написано Rusl@:

Ну расскажите мне каким образом работник полиции будет работать на безаварийность и главное - как это контролировать?

Вместо сидения в кустах с радаром на опасном участке поставит машину на обочине так, чтобы ее отовсюду было видно и может даже пойти пообедать. Будет сообщать об обледенелом дорожном покрытии и стучать на коммунальщиков, если они не будут своевременнио чистить и убирать. Да много чего он будет. Контролировать очень просто - по показателям аварийности

цитата:

Изначально написано paradox:

скользкий вопрос.
наклейка не причиняет ущерба.
потому нет криминала.
а что не запрещено- то разрешено.

криминала нет, а административка есть. Выше я писал кратко, что и как нарушается при этом.

цитата:

Originally posted by paradox:

наклейка не является порчей имущества

цитата:

Originally posted by Vovanoid:

Контролировать очень просто - по показателям аварийности

цитата:

Originally posted by Vovanoid:

а административка есть

цитата:

Originally posted by n1ce:

удалить ее возможным не представляется.

цитата:

Изначально написано Rusl@:

Офигеть - ТП завалила остановку - виноват полицейский. Ммм, виноват в том, что... ну просто виноват

Нет, виновата "автоледи" (тм)
А полицейские должны принимать меры к тому, чтобы таких случаев было как можно меньше: пинать дорожников, чтобы ограждения ставили и отбойники, отлавливать пьяных почаще, "камеры скорости" развешивать. Там работ - навалом.

цитата:

Изначально написано Rusl@:

Ехать нельзя? Нельзя

Одного этого достаточно для наказания наклейщика по 12.35 КоАП. Сделано явно умышленно, никаких "нечаянно", ясен пень, нет.

цитата:

Originally posted by Vovanoid:

виновата "автоледи" (тм)
А полицейские должны принимать меры

цитата:

, удалить ее возможным не представляется.

цитата:

Originally posted by Vovanoid:

Одного этого достаточно для наказания наклейщика по 12.35 КоАП.

цитата:

Originally posted by Vovanoid:

Сделано явно умышленно, никаких "нечаянно", ясен пень, нет.

цитата:

Одного этого достаточно для наказания наклейщика по 12.35 КоАП

цитата:

Изначально написано Rusl@:

О как. Вы уже и за судью всё решаете?
Это кому ясен пень? Мне, к примеру, не ясен - может он пока предупреждал - оступился и наклейка легла на лобовое (аналогия с вашим "может заплатил)

даже если умышленно- гражданин пресек доступным ему методом преступление.
порчи имущества нет.

цитата:

Originally posted by paradox:

с какой стати? автомобиль НЕ ОБЯЗАН ехать.

цитата:

Originally posted by paradox:

даже если умышленно

цитата:

Что-то сегодня почти в унисон

цитата:

Изначально написано paradox:

с какой стати? автомобиль НЕ ОБЯЗАН ехать.
строго говоря, нарушив правила, он ОБЯЗАН стоять и дожидаться штрафа.
чему наклейка, безусловно, только способствует.

это в каком законе такое написано? автомобиль частная собственность того урода который по тротуару едет, и он имееет правао им пользоваться, дебилы с наклейками не имеют права ограничивать его действия над его собственностью...

цитата:

Originally posted by MorliDots:

автомобиль частная собственность того урода который по тротуару едет, и он имееет правао им пользоваться, дебилы с наклейками не имеют права ограничивать его действия над его собственностью.

цитата:

дебилы с наклейками не имеют права ограничивать его действия над его собственностью...

цитата:

Originally posted by Rusl@:

он волен ехать когда захочет.

цитата:

Изначально написано paradox:

с какой стати? автомобиль НЕ ОБЯЗАН ехать.

Не обязан. Автомобиль вообще никому ничего не обязан, он железка. Но это не основание произвольно ограничивать его эксплуатацию, кому и когда захочется, потому что КоАП квалифицирует это как нарушение, та самая 12.35.

цитата:

Изначально написано paradox:

строго говоря, нарушив правила, он ОБЯЗАН стоять и дожидаться штрафа.
чему наклейка, безусловно, только способствует.

Еще раз: АВТОМОБИЛЬ не нарушает правила и не обязан ни ездить, не стоять. Нет у него никаких обязанностей и никаких прав. Но в любом случае прохожим идиотам ограничивать его эксплуатацию нельзя. Даже если водитель этой машины нарушил ПДД.

цитата:

Изначально написано Rusl@:

Так никто и не ограничивает - он волен ехать когда захочет.

Ограничивает. С наклейкой на лобовом эксплуатация ТС запрещена. Поэтому такая наклейка - это незаконное ограничение эксплуатации ТС.

цитата:

Изначально написано paradox:

даже если умышленно- гражданин пресек доступным ему методом преступление.
порчи имущества нет.

какое ПРЕСТУПЛЕНИЕ при помощи наклейки ПРЕСЕКАЕТСЯ, не подскажете?

цитата:

какое ПРЕСТУПЛЕНИЕ при помощи наклейки ПРЕСЕКАЕТСЯ, не подскажете?

цитата:

наклейкой на лобовом эксплуатация ТС запрещена.

цитата:

что КоАП квалифицирует это как нарушение, та самая 12.35.

цитата:

Изначально написано paradox:

так коап квалифицирует НЕЗАКОННОЕ ограничение прав.
а тут даже если кто и узреет органичение прав- которых нету- то ограничение законное- ибо законом разрешено пресекать преступную деятельность...

а давайте на вас наручнике оденем, вдруг вы в неположеном месте курить начнете?))
где законом разрешено пресекать преступную деятельность и в какой форме разрешено это делать? давайте я к вам в офис зайду и начну в компьютерах шариться, наверняка налоги с ошибками(назовем это так) выплачены..

цитата:

Originally posted by MorliDots:

а давайте на вас наручнике оденем, вдруг вы в неположеном месте курить начнете?))

цитата:

Originally posted by Vovanoid:

Но это не основание произвольно ограничивать его эксплуатацию, кому и когда захочется, потому что КоАП квалифицирует это как нарушение, та самая 12.35.

цитата:

Originally posted by Vovanoid:

Ограничивает. С наклейкой на лобовом эксплуатация ТС запрещена. Поэтому такая наклейка - это незаконное ограничение эксплуатации ТС.

цитата:

а давайте на вас наручнике оденем, вдруг вы в неположеном месте курить начнете?))

цитата:

Изначально написано mnkuzn:

Эксплуатация запрещена или движение?

Добро пожалоовать к нам, диванным юристам Про движение речи не идет нигде: 12.35 предусматривает наказание за незаконное ограничение ЭКСПЛУАТАЦИИ и приложение к ПДД тоже устанавливает перечень неисправностей, при которых запрещена ЭКСПЛУАТАЦИЯ. Безотносительно движения, стоянки и т.д. и т.п. Наклеивание на лобовик - это создание неисправности, при которой ЭКСПЛУАТАЦИЯ ТС запрещена. 12.35 - ответственность за незаконное ограничение ЭКСПЛУАТАЦИИ.

цитата:

Originally posted by paradox:

если я начну курить в неположенном месте- ваше право сделать мне замечание, а потом и вывести меня из неположенного места- всеми доступными вам законными способами- то есть без ттп и повреждения одежды. в том числе и с временным применением наручников.

любой суд вас оправдает.

цитата:

mukdiver
17-8-2014 23:35

Красенький,у Генацвала ?

ДА

цитата:

Originally posted by Vovanoid:

Про движение речи не идет нигде: 12.35 предусматривает наказание за незаконное ограничение ЭКСПЛУАТАЦИИ и приложение к ПДД тоже устанавливает перечень неисправностей, при которых запрещена ЭКСПЛУАТАЦИЯ.

цитата:

Изначально написано mnkuzn:

А что такое "эксплуатация"?

А какое это имеет значение, если с наклейкой эксплуатировать нельзя, а за незаконное ограничение эксплуатации - статья КоАП?

цитата:

Originally posted by Vovanoid:

А какое это имеет значение, если с наклейкой эксплуатировать нельзя, а за незаконное ограничение эксплуатации - статья КоАП?

цитата:

Изначально написано n1ce:

ГБ. Класс, можно литрами выливать перец в лица всем, кто тебе не нравится, а повод найдется

нельзя.

цитата:

Изначально написано Alexandr13:

Идти

Нет, именно ехать. Стопхам никак не ограничивает его передвижение.
И таки да, вы тоже правы - он волен идти на...

цитата:

Изначально написано Vovanoid:

Ограничивает. С наклейкой на лобовом эксплуатация ТС запрещена. Поэтому такая наклейка - это незаконное ограничение эксплуатации ТС.

Смешно слышать это от юриста. Ограничивает его движение пдд, а не человек, наклеивший наклейку. Поэтому сдирай наклейку и катись. Либо не сдирай и катись, но будешь оштрафован, если поймают

цитата:

Изначально написано mnkuzn:

Дак вы для начала определитесь, что же это такое, а мы потом поймем, можно эксплуатировать с наклейкой или нельзя.

А вам не надо этого понимать, это уже до вас поняли и даже написали. В "перечне неисправностей...", который приложение к ПДД. Там недвусмысленно сказано, что если установлены предметы или нанесены покрытия, ограничивающие обзорность с места водителя, то эксплуатация ТС запрещена. Поскольку в КоАП тоже устанавливается ответственность за незаконное ограничение эксплуатации ТС, то вы можете понимать под словом "эксплуатация" все, что хотите: хоть езду, хоть стояние в тенечке, хоть танцы на крыше, хоть фотосессии на капоте, хоть адовый трах девиц на заднем сиденье. Это никак не меняет запрета эксплуатации ТС с наклейкой на лобовом, и, как следствие, адм.ответственности за ее наклеивание. То же самое и с номерами.

цитата:

Изначально написано Rusl@:

Смешно слышать это от юриста. Ограничивает его движение пдд, а не человек, наклеивший наклейку. Поэтому сдирай наклейку и катись. Либо не сдирай и катись, но будешь оштрафован, если поймают

Прочитайте, если сможете, статью 12.35 КоАП. Внимательно, медленно и, если не поможет - два раза. Посмотрите, кого там наказывают за применение незаконных мер, ограничивающих эксплуатацию ТС? Авторов ПДД? Или все-таки физических, юридических и должностных лиц? Кто наклеил - тот и ограничил эксплуатацию. Кому при этом куда катиться или нет - совершенно неважно, речь об ЭКСПЛУАТАЦИИ.

Устранение неисправности и наказание за ее создание - два совершенно разных процесса, регулируемые разными нормами.

цитата:

Originally posted by Vovanoid:

Там недвусмысленно сказано, что если установлены предметы или нанесены покрытия, ограничивающие обзорность с места водителя, то эксплуатация ТС запрещена.

цитата:

Изначально написано mnkuzn:

Вот устанавливает ст.105 наказание за убийство. А что такое убийство - это хищение чужого имущества, это половой акт, это распространение сведений? Что такое убийство?

Что бы не подразумевалось под термином "эксплуатация" - она все равно запрещена с наклейкой на лобовом. И все равно за ограничение это самой таинственной эксплуатации - административная ответственность.

Ну хорошо, возьмем определение эксплуатации ТС, например, такое:

"эксплуатация" - стадия жизненного цикла транспортного средства, включающая промежуток времени, когда транспортное средство используется по назначению, с момента его приобретения для использования по назначению до момента утилизации

Пруф:
http://www.rg.ru/2009/09/23/avto-reglament-dok.html

Что это меняет?

цитата:

Изначально написано paradox:

какое ПРЕСТУПЛЕНИЕ при помощи наклейки ПРЕСЕКАЕТСЯ, не подскажете?

неправильная парковка.

Это преступление? Не смешите, не смешно. Преступления - в УК. И наклеиванием наклейки на припаркованную машину правонарушение в виде неправильной парковки ну никак не пресекается. Машина от этого никуда не телепортируется.

цитата:

Изначально написано paradox:

так никто НЕ ЗАПРЕЩАЕТ и не препятствует её отделению.

Ответственность установлена за факт создания ограничения эксплуатации ТС и никак не зависит от того, препятствует кто-то после этого устранению неисправности или нет. Если какие-то долбо..бы открутят колеса у Вашей машины и оставят ее лежать брюхом на земле - к ним нет вопросов? А чо, они же не препятствуют прикручиванию колес обратно и ремонту того, что повреждено об асфальт? Понять и простить?

цитата:

Изначально написано paradox:

так коап квалифицирует НЕЗАКОННОЕ ограничение прав.

а тут даже если кто и узреет органичение прав- которых нету- то ограничение законное- ибо законом разрешено пресекать преступную деятельность...

"органичение прав- которых нету" - права есть, прав управления транспортным средством водитель не лишен. Кроме суда, его никто этого права лишить не может. Законно ограничить права на управление ТС и его эксплуатацию могут только суд и правоохранительные органы.

Про якобы преступность деятельности и якобы пресечение уже написал выше.

цитата:

Originally posted by Vovanoid:

Кто наклеил - тот и ограничил эксплуатацию

цитата:

Прочитайте, если сможете, статью 12.35 КоАП. Внимательно, медленно и, если не поможет - два раза

цитата:

Originally posted by Vovanoid:

Устранение неисправности и наказание за ее создание

цитата:

Originally posted by Vovanoid:

И наклеиванием наклейки на припаркованную машину правонарушение в виде неправильной парковки ну никак не пресекается. Машина от этого никуда не телепортируется.

цитата:

Originally posted by Vovanoid:

Если какие-то долбо..бы открутят колеса у Вашей машины и оставят ее лежать брюхом на земле - к ним нет вопросов?

цитата:

Originally posted by Vovanoid:

Законно ограничить права на управление ТС и его эксплуатацию могут только суд и правоохранительные органы

цитата:

Изначально написано Rusl@:

Ещё раз: никто не лишает быдло прав на управление ТС. То, что эксплоатация ТС запрещена с наклейкой - проблема только водителя, если ему не понравилось, что ему наклеили наклейку (сняли колесо, побили стёкла) - иск он может предъявить только по факту наклейки (колеса, стекла), а не по ограничению его прав управления, ибо, для особо, "понятливых": его ПРАВА нито не ограничивал

какая прелесть, значит если я вам блокиратор на колесо одену, я ПРАВА не ограничиваю? отпиливайте, как хотите и делайте что хотите, так?

цитата:

Originally posted by MorliDots:

какая прелесть, значит если я вам блокиратор на колесо одену, я ПРАВА не ограничиваю?

цитата:

Изначально написано Rusl@:

Ограничиваете, ибо с ним машина не едет

с наклейкой тоже нельзя ехать, где разница?

цитата:

Originally posted by MorliDots:

с наклейкой тоже нельзя ехать, где разница?

цитата:

Изначально написано Rusl@:

Ограничиваете, ибо с ним машина не едет

смотря в какой ситуации, гипотетически я могу представить ситауцию в которой да, ограничишь
З/Ы/Давай на ты, а то мне тяжело выкать, на вы я только с дедушками и уродами)

цитата:

Изначально написано Rusl@:

Разница элементарна: с наклейкой МОЖНО ехать

нет, нельзя. закон запрещает) хорошо, давай не блокиратор, а фары я тебе откручу или зеркала)

цитата:

Originally posted by MorliDots:

гипотетически я могу представить ситауцию в которой да, ограничишь

цитата:

Originally posted by MorliDots:

Давай на ты

цитата:

Originally posted by MorliDots:

нельзя. закон запрещает) хорошо, давай не блокиратор, а фары я тебе откручу или зеркала

цитата:

Изначально написано Rusl@:

Я выше уже написал: воровства фар и зеркал (и их бития) полно. И по каким статьям они идут?

битье и воровство это другая тема, но я тебя понял) просто никто в суд не подавал по статье ограничение прав эксплуатации и все, а вот подадут-вполне возможно что суд и признает)

про кирпич, если я из-за него ехать не смогу и вынуть его руками нельзя будет-то вполне подходит под ограничение эксплуатации)

цитата:

Originally posted by MorliDots:

а вот подадут-вполне возможно что суд и признает)

цитата:

Originally posted by n1ce:

Про фары прикол

цитата:

Изначально написано Vovanoid:

"Эти ребята" - проплаченный югенд. Претензии в первую очередь к сборщикам денег за воздух. Собственно, у тех, кто закрывает номера - тоже.

это точно ... рвать ж*пу за доходы "оленевода" ... бесплатно (а тем-более с убытками т.к. наклейки им бесплатно печатать никто не будет ... а те наклейки которые они на лобовое клеят стоят совсем не дешево т.к. размер в 2/3 лобового стекла) никто не будет ...

цитата:

Originally posted by Vovanoid:

проплаченный югенд

цитата:

Originally posted by Старлей:

рвать ж*пу бесплатно никто не будет

Мне нравится

цитата:

Изначально написано Rusl@:

Так я много на что могу подать. Можно сравнить предложенную тобой трактовку с иском о покушении на убийство если мне дали пендель - тоже ведь мог упасть, удариться об край тротуара и коньки отбросить. Как думаешь - суд примет решение, что это было покушение на убийство?

цитата:

Originally posted by MorliDots:

наши суды-самые загадочные суды в мире

цитата:

Изначально написано paradox:

скользкий вопрос.
наклейка не причиняет ущерба.
потому нет криминала.
а что не запрещено- то разрешено.

гм ... спорный вопрос ... может водитель за день до этого нанес какое-нить "нанопокрытие" на стекло за стотыщмильонов, они наклеив свою фигню испортили его, чем нанесли материальный ущерб ... это один вариант ... второй вариант с заклееным стеклом ездить запрещено ... а вот водитель ссыт самостоятельно его отклеивать (да и по закону не обязан) поэтому вызывает эвакуатор и едет к официальному дилеру, где ему отклеивают эту наклейку за 10-20 тыр. ... материальный ущерб налицо и т.д. и т.п. ... да и с наклейкой не все так просто ...

цитата:

Изначально написано КОАП г. Москвы:
Статья 8.13. Несанкционированное размещение информации на объектах

1. Размещение объявлений и иных информационных материалов вне специально отведенных для этого мест -

влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи пятисот до двух тысяч пятисот рублей; на должностных лиц - от пяти тысяч до десяти тысяч рублей; на юридических лиц - от двадцати тысяч до тридцати тысяч рублей.

2. Несанкционированное нанесение надписей, изображений на конструктивные элементы наземных инженерных коммуникаций, зданий и сооружений, в том числе на таксофонное оборудование, а равно размещение на них иной информации, если это не повлекло повреждение или уничтожение имущества, -

влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от ста до пятисот рублей; на должностных лиц - от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей; на юридических лиц - от одной тысячи пятисот до трех тысяч рублей.

цитата:

Изначально написано MorliDots:

какая прелесть, значит если я вам блокиратор на колесо одену, я ПРАВА не ограничиваю? отпиливайте, как хотите и делайте что хотите, так?

если ключ с собой унесли- ограничиваете

цитата:

Originally posted by Старлей:

гм ... спорный вопрос ...

цитата:

Originally posted by Rusl@:

Это ты тут лайфхак скинул?

цитата:

Originally posted by Aviator31:

а в Москве есть мили/поли-ция ? почему дефка бодается с уродами ?

цитата:

к людям

люди не паркуются на зебре..

цитата:

Изначально написано Rusl@:

Ещё раз: никто не лишает быдло прав на управление ТС.
То, что эксплоатация ТС запрещена с наклейкой - проблема только водителя, если ему не понравилось, что ему наклеили наклейку (сняли колесо, побили стёкла) - иск он может предъявить только по факту наклейки (колеса, стекла), а не по ограничению его прав управления, ибо, для особо, "понятливых": его ПРАВА никто не ограничивал.

Вы умеете читать? Где я говорил об ограничении права на УПРАВЛЕНИЕ? Если Вы придумали такое ограничение сами и спорите с голосами в своей голове - не надо это постить на форуме. Наклейка - это ограничение ЭКСПЛУАТАЦИИ ТС, а не управления ТС.

Давайте для любителей спорить с тем, что никто и не утверждал, выложим всю статью 12.35.

"Применение к владельцам и водителям транспортных средств, другим участникам дорожного движения не предусмотренных федеральным законом мер, направленных на ограничение прав на управление, пользование транспортным средством либо его эксплуатацию, -

влечет наложение административного штрафа на граждан в размере двух тысяч рублей; на должностных лиц - двадцати тысяч рублей."

Что тут непонятного? что вы все твердите про "управление", "можно ехать - нельзя ехать". Тут речь про ограничение права на ЭКСПЛУАТАЦИЮ ТС. И за не предусмотренные законом меры, направленные на ограничение такой экспулатации - штраф. То есть в данном случае - за факт наклеивания наклейки на лобовик. При этом ограничения эксплуатации достаточно для наличия состава нарушения безотносительно к ограничению права управления. Ключевое слово в тексте статьи - "либо".

цитата:

Изначально написано Rusl@:

А если вы подумаете ещё хотя-бы пол минуты, то поймёте, что будь по вашему - любое дтп, любое хулиганство в стиле битья зеркал или стёкол поднимало бы вашу любимую статью. Не подскажете мне - почему так не бывает?

Потому что это квалифицируется по другим статьям КоАП или даже УК, потому что содержит состав других, более тяжких правонарушений, а иногда и преступлений. Вы перестаньте прикидываться то идиотом, то умным, выберите что-то одно, а то уже читать невозможно.

цитата:

люди не паркуются на зебре..

цитата:

Ну например проплатил кто-то синие ведёрки, стопхамов, стопжлобов... потом проплатят стопссатьвлифте, стопмусорить, стоппидорам и т.д. - и что?

цитата:

Изначально написано paradox:

я тоже денег дам..

Поддержу. Можно прям в счёт за ЖКХ оплату вносить

цитата:

Originally posted by Aviator31:

люди не паркуются на зебре..

цитата:

Изначально написано n1ce:

На каком основании они клеят портят чужое имущество и пристают к людям, у которых открыт багажник автомобиля, припаркованного по правилам?

Неужели непонятно, что стоять с открытым багажником - значит однозначно свидетельствовать, что ты не заплатил за парковку! И что ты обязан подробно объяснить Оксане Митрофановой, что и почему ты делаешь.

Вообще не понимаю, почему люди с этими чмошниками вообще о чем-то разговаривают, в чем-то убеждают, что-то объясняют. Им же нужен скандал, они все равно полезут клеить.

цитата:

Originally posted by Старлей:

да и с наклейкой не все так просто

цитата:

Изначально написано Vovanoid:

Где я говорил об ограничении права на УПРАВЛЕНИЕ? Наклейка - это ограничение ЭКСПЛУАТАЦИИ ТС, а не управления ТС.

Да мне пофиг, тогда просто подставьте в моё предложение "эксплоатация" вместо "управление" - ничего не меняется

цитата:

Изначально написано Vovanoid:

что вы все твердите про "управление", "можно ехать - нельзя ехать". Тут речь про ограничение права на ЭКСПЛУАТАЦИЮ ТС

Повторяю - подставьте эксплоатацию. Девка не ограничивает ПРАВО эксплоатировать авто. Так же как отрубивший вам ногу не ограничивает ваше право играть в футбол - и пофиг, что в футбол без ноги не разрешат играть

цитата:

Изначально написано Vovanoid:

Потому что это квалифицируется по другим статьям КоАП

Да ладно! А что бы не приписать ещё одну? А заодно и покушение на убийство, ибо в меня врезалось средство повышенной опасности

цитата:

Изначально написано Vovanoid:

Неужели непонятно, что стоять с открытым багажником - значит однозначно свидетельствовать, что ты не заплатил за парковку!

Понятие причинно-следственных связий современным юристам, видимо, незнакомо.
Оно и неудивительно, они часто пытаются людей идиотами выставлять, особенно если удаётся (а как правило удаётся) лазейку в законах отыскать

цитата:

Изначально написано MorliDots:
Да потому что полстраны таких Оксан... все считают что на закон можно куй класть

В данном случае абсолютно неважно, по закону она действует или нет, ибо само по себе действие - это противодействие тем, кто "считают что на закон можно куй класть". Удаётся делать не попадая под статью - отлично, не удаётся, а всё равно делают - респект. Из серии "с волками жить...". А ратующие за законные действия применительно к быдлу - когда-то они, скорее всего, начнут работать. Ну а пока быдланы закон подстраивают под себя (либо подкупают) - приходится выкручиваться

Тут активист активисту рознь

цитата:

Изначально написано тов.Берия:
Внял Боженька молитвам мудацких защитников
Или Оксана со товарищи промониторили этот топик

Они теперь сами не прикасаются с всякой фигне, заботливо закрепленной жлобьем для закрытия номера или его фрагмента.
А стикер клеят не на лобовуху - на заднее стекло

цитата:

За борьбу с педофилами у нас в стране 5 лет получить можно

цитата:

Изначально написано Rusl@:

Да мне пофиг, тогда просто подставьте в моё предложение "эксплоатация" вместо "управление" - ничего не меняется

Еще как меняется, с наклейкой на лобовом управлять можно, а эксплуатировать нельзя.

цитата:

Изначально написано Rusl@:

Девка не ограничивает ПРАВО эксплоатировать авто.
Так же как отрубивший вам ногу не ограничивает ваше право играть в футбол - и пофиг, что в футбол без ноги не разрешат играть

Девка и ее юноши сделали так, что эксплуатация машины оказалась запрещена. Не физически невозможна, а именно запрещена нормативным актом. Конечно, право эксплуатировать машину от того, что ее эксплуатация становится запрещенной, ну никак не ограничивается Жгите еще.

Вы тут юристов постоянно разоблачаете, а Вашим образованием и опытом в этой области можно поинтересоваться? С высоты какой квалификации происходит клеймление и разоблачение? А то объяснять про белое и черное и заниматься ликбезом уже начинает надоедать.

цитата:

Originally posted by Vovanoid:

с наклейкой на лобовом управлять можно, а эксплуатировать нельзя.

цитата:

Originally posted by Vovanoid:

Конечно, право эксплуатировать машину от того, что ее эксплуатация становится запрещенной, ну никак не ограничивается

цитата:

Originally posted by Vovanoid:

А то объяснять про белое и черное

цитата:

Originally posted by Vovanoid:

Вы тут юристов постоянно разоблачаете

цитата:

Изначально написано Rusl@:
А я вам повторяю, что ваше ПРАВО эксплоатировать никто не отменял. Как собственно и то, что нельзя автомобиль эксплоатировать - ложь, можно.

Как его можно эксплуатировать, если при наличии такой неисправности это прямо запрещено?

цитата:

Изначально написано Rusl@:

На треке тоже без шлема нельзя ездить - вы каждый день в шлеме катаетесь?

При чем тут трек?

цитата:

Изначально написано Rusl@:

На дорогах России запрещено эксплоатировать автомобили без номерных знаков - получается что производитель лишает вас права эксплоатировать купленный у него автомобиль, продавая вам его без знаков?

Производитель не может лишить права, которого до этого не было. А вот если кто незаконно скрутит у машины номера - да, в том числе и ограничит право эксплуатировать ТС.

цитата:

Изначально написано Rusl@:

Про белое и чёрное пытальсь объяснять именно вам, но вы предпочли язых сухих статей. Вот на него и перешли.

Если бы Вы на него перешли - вы бы видели, что там написано
И все-таки, какова Ваша квалификация в юридических вопросах?

цитата:

Изначально написано Rusl@:
Так что вы можете сколько угодно натягивать глаз на жопу, пытаясь применить порчу имущества, хулиганку и т.п., но ограничение ПРАВА экплоатировать - задолбаетесь пыль глотать

Если Вы дилетант в этих вопросах, то дальнейший спор с Вами на эту тему не имеет никакого смысла. Мощные выводы о том, заколебусь пыль глотать или нет, не подкрепленные квалификацией, выглядят пуком в лужу. Про игру в шахматы с голубем знаете?

цитата:

Originally posted by Vovanoid:

Как его можно эксплуатировать, если при наличии такой неисправности это прямо запрещено?

цитата:

Originally posted by Vovanoid:

При чем тут трек?

цитата:

Originally posted by Vovanoid:

А вот если кто незаконно скрутит у машины номера - да, в том числе и ограничит право эксплуатировать ТС.

цитата:

Originally posted by Vovanoid:

Если бы Вы на него перешли - вы бы видели, что там написано

цитата:

Originally posted by Vovanoid:

Если Вы дилетант в этих вопросах, то дальнейший спор с Вами на эту тему не имеет никакого смысла

цитата:

Originally posted by Vovanoid:

Про игру в шахматы с голубем знаете?

цитата:

Изначально написано Aviator31:

а в Москве есть мили/поли-ция ? почему дефка бодается с уродами ?

Она с ними не бодается, она с ними в стаде людям машины портит ... а полиция ... вот "с пылу с жару" только сегодня снял ...

цитата:

Изначально написано n1ce:
Они в конец олуехи? И знак, и разметка под парковку, что не нравится? Машина точно в стыки разметки не встала? Фашизм реально.
Мало того, что водители этих эвакуаторов просто конченные скоты, так еще и беспределить начали принципами работы.

Там нет размеченных мест, только знак разрешающий парковку .... скажу более ... машины стояли от знака ... их всех увезли ... это я уже когда пошел от объекта к метро сфоткал ... я когда про подобную ситуацию писал, меня хомячки ссаными трусами закидали типа быть такого не может ...вот фотка ...может ... забирают не оттуда где мешает, а оттуда где удобнее ... бизнес оленеводческий ... куле ... мне еще повезло, что когда мою машину так утаскивали я отделался штрафом в 100 рублей, а не 10-20 тыр. как сейчас ...

цитата:

Originally posted by n1ce:

Они в конец олуехи? И знак, и разметка под парковку, что не нравится?

цитата:

Originally posted by Старлей:

машины стояли от знака ... их всех увезли

цитата:

Они в конец олуехи?

цитата:

думаю, что таких думальщиков надолго вынут из дорожного движения.
и это хорошо.

Тебе что то не нравится?

цитата:

Тебе что то не нравится?

цитата:

Изначально написано Rusl@:

Кого все? На фото вижу две неправильно припаркованные, мешающие движению машины, одну из них грузят на эвакуатор

Это далеко не первый эвакуатор ... машины были припаркованы от знака и до эвакуатора. Припаркованы вдоль бордюра. Эта машина кстати тоже ... на фото она уже после 3-4 подъемов-опусков ... что-то у эвакуаторщика не заладилось ... эвакуатор походу не слишком удобно поставил.

ПыСы. ... кстати ни одна машина проезду не мешает, даже тот кто мордой к бордюру т.к. за пределы полосы отведенной для парковки не вылазит ...

цитата:

Изначально написано paradox:

мне все нравится- это у Вас уже статья 280-2 нарисована.

Мне насрать глубоко что и где там нарисованно.

цитата:

Она с ними не бодается, она с ними в стаде людям машины портит ... а полиция ... вот "с пылу с жару" только сегодня снял ...

цитата:

n1ce
19-8-2014 18:49
Они в конец олуехи? И знак, и разметка под парковку, что не нравится? Машина точно в стыки разметки не встала? Фашизм реально.
Мало того, что водители этих эвакуаторов просто конченные скоты, так еще и беспределить начали принципами работы.

цитата:

Мне насрать

цитата:

Хех ... не стоит такое писать

цитата:

Изначально написано Хаос:
Интересно, а все знают где она живёт? Думаю проломленный череп или вспоротый живот будет её к лицу.

цитата:

Изначально написано Vovanoid:

Что бы не подразумевалось под термином "эксплуатация" - она все равно запрещена с наклейкой на лобовом. И все равно за ограничение это самой таинственной эксплуатации - административная ответственность.

Ну хорошо, возьмем определение эксплуатации ТС, например, такое:

"эксплуатация" - стадия жизненного цикла транспортного средства, включающая промежуток времени, когда транспортное средство используется по назначению, с момента его приобретения для использования по назначению до момента утилизации

Пруф:
http://www.rg.ru/2009/09/23/avto-reglament-dok.html

Что это меняет?

цитата:

Изначально написано mnkuzn:

Это меняет то, что если мы не знаем, что такое эксплуатация, мы не можем говорить о том, каковы ее признаки в конкретных случаях, поэтому не можем говорить, можно ли автомобиль эксплуатировать или нет.

Можно или нет - и так уже написано, что нельзя, вне зависимости от определения. Но определение тоже есть, вон оно.

цитата:

Originally posted by Rusl@:

Бля, ну от тебя-то не ожидал
По твоему нафига нужны таблички способа парковки?

Я думал, что они неправильно стоят, но там не ясно было, может это манипулятор уже машину развернул.
Все равно безобразие, это нарушение (в том виде, как оно есть на фото) не стоит 7-10 тысяч рублей штрафа, который по факту придется оплатить.

Побыковал, руками помахал и.... Извинился.

Нужно больше активистов, дабы искоренить "понятия", жлобов, быдло и хамов.

цитата:

Originally posted by нотнА:

Побыковал, руками помахал и.... Извинился.

цитата:

А пацаны что-то совсем бздиловатые попались

цитата:

Изначально написано mnkuzn:

Это меняет то, что если мы не знаем, что такое эксплуатация, мы не можем говорить о том, каковы ее признаки в конкретных случаях, поэтому не можем говорить, можно ли автомобиль эксплуатировать или нет.

гм ... все просто ...

цитата:

Изначально написано Правила Дорожного Движения Российской Федерации (ПДД РФ)

Перечень неисправностей и условий, при которых запрещается эксплуатация транспортных средств

Настоящий Перечень устанавливает неисправности автомобилей, автобусов, автопоездов, прицепов, мотоциклов, мопедов, тракторов, других самоходных машин и условия, при которых запрещается их эксплуатация. Методы проверки приведенных параметров регламентированы ГОСТом Р 51709-2001 "Автотранспортные средства. Требования безопасности к техническому состоянию и методы проверки".
:
7. Прочие элементы конструкции
7.3. Установлены дополнительные предметы или нанесены покрытия, ограничивающие обзорность с места водителя.
Примечание. На верхней части ветрового стекла автомобилей и автобусов могут прикрепляться прозрачные цветные пленки. Разрешается применять тонированные стекла (кроме зеркальных), светопропускание которых соответствует ГОСТу 5727-88. Допускается применять шторки на окнах туристских автобусов, а также жалюзи и шторки на задних стеклах легковых автомобилей при наличии с обеих сторон наружных зеркал заднего вида.

непонятно ... чего тут уже несколько страниц "тереть" ... попадают результаты действий этих шакалов под этот пункт? ... попадают ... следовательно в результате их действий наступает запрет эксплуатации автомобиля ...

цитата:

Изначально написано n1ce:

Я думал, что они неправильно стоят, но там не ясно было, может это манипулятор уже машину развернул.
Все равно безобразие, это нарушение (в том виде, как оно есть на фото) не стоит 7-10 тысяч рублей штрафа, который по факту придется оплатить.

он и развернул его ... раза 3-4 поднимал, а затем ставил ... естественно по разному ...

цитата:

Изначально написано Старлей:

Припаркованы вдоль бордюра. Эта машина кстати тоже ... на фото она уже после 3-4 подъемов-опусков

Ну-да, ну-да... И та что дальше - тоже эвакуатор подъехал и переставил по-другому.
И бедненького негра-мальчика безоружного с поднятыми руками и закрытыми глазами сука белый мент пристрелил

цитата:

Originally posted by нотнА:

Какое показательное видео.

цитата:

СтопХамовцу нащелкали

цитата:

Originally posted by paradox:

ещё одна статья.

цитата:

вот еще давайте начнем судить мужчин за то, что они раз на раз в рожу друг другу бить будут

цитата:

Originally posted by Старлей:

попадают результаты действий этих шакалов под этот пункт? ... попадают ... следовательно в результате их действий наступает запрет эксплуатации автомобиля ...

цитата:

Originally posted by n1ce:

Да нет никакой статьи, вот еще давайте начнем судить мужчин за то, что они раз на раз в рожу друг другу бить будут, это же просто смешно.

цитата:

Originally posted by paradox:

мое личное мнение- личность неприкосновенна и тот, кто ударил первым, моя б воля, был бы застрелен на месте.

цитата:

Originally posted by 2Vic:

Давно уже понятно, что гопота действует не в рамках закона.

цитата:

Изначально написано mnkuzn:

1. Что такое "ограничение обзорности с места водителя"?

2. Что такое "эксплуатировать"?
Вы говорите о запрете эксплуатации, но не говорите о том, что это такое. Чтобы было что-то сделать невозможно, нужно для начала определиться, что такое это что-то.

1. На примере тонировки эта тема разжевана стопицот раз. ГОСТ "Стекло безопасное... " про светопропускание лобового и передних боковых и практика штрафов за езду с такой неисправностью в помощь.

2. Определение эксплуатации уже приводилось, да и каким бы оно не было (даже если бы оно отсутствовало в НПА) - эта эксплуатация все равно запрещена

цитата:

Originally posted by Vovanoid:

1. На примере тонировки эта тема разжевана стопицот раз. ГОСТ "Стекло безопасное... " про светопропускание лобового и передних боковых и практика штрафов за езду с такой неисправностью в помощь.

цитата:

Originally posted by Vovanoid:

2. Определение эксплуатации уже приводилось

цитата:

Originally posted by Vovanoid:

да и каким бы оно не было (даже если бы оно отсутствовало в НПА) - эта эксплуатация все равно запрещена

цитата:

Изначально написано 2Vic:
Давно уже понятно, что гопота действует не в рамках закона.

цитата:

Изначально написано mnkuzn:

Так сошлитесь, плиз, раз вам понятно, на те законы (со статьями, с анализами объективной стороны - если речь об АПН или преступлениях), которые они нарушают.

Снова толстовато. Прикидываетесь что не понимаете, что если водитель совершает правонарушение, то им должны заниматься органы(должностные лица), которым соответствующее право предоставлено. "Гражданская позиция" активных граждан в том, чтобы самим до.бываться до водителя и что-то клеить ему на автомобиль - вовсе не гражданская. Натуральный активный гражданин может зафиксировать событие АПН на фотокамеру, сообщить в соответствующий орган/должностному лицу и выступить заявителем по делу об АПН. А вот со вторым и третьим у "активных граждан" проблемы(в том числе, как видится, в нежелании становиться заявителем по мотивам того, что персональные данные станут известны).
Что мы видим вместо этого? Правильно, сбившихся в шайки шакалят-неудачников, не отягощенных работой/учебой в свободное от гоп-спектаклей время.

цитата:

Изначально написано mnkuzn:

Так я не спорю, что запрещена - что вы уже доказали ссылкой на ст.12.35. Вы, блин, скажите мне, ЧТО ЭТО ТАКОЕ!!! Как мы можем запретить что-то, если не знаем, что это такое. Да, пусть ст.12.35 запрещает эксплуатацию, пусть при ограничении обзора она запрещена. Но что это такое? Вот сел в машину - это ее эксплуатация или нет? Завел двигатель, прикурил от прикуривателя - это все эксплуатация или таки нет? Т.е. что не может делать с автомобилем хам и жлоб, если у него на стекле наклеена наклейка? КАК он не может его ЭКСПЛУАТИРОВАТЬ?

если а =б а б=с то какая разница что такое б?)) в любом случае а=с )) поэтому что такое эксплуатация никого не волнует. Если бы там была статья запрещается транклюкировать с наклейкой, а за лишение человека возможности транклюкировать дадут 3 года, было бы яснее?

цитата:

Originally posted by 2Vic:

Натуральный активный гражданин может зафиксировать событие АПН на фотокамеру, сообщить в соответствующий орган/должностному лицу и выступить заявителем по делу об АПН. А вот со вторым и третьим у "активных граждан" проблемы(в том числе, как видится, в нежелании становиться заявителем по мотивам того, что персональные данные станут известны).

цитата:

Originally posted by 2Vic:

Снова толстовато.

цитата:

Originally posted by 2Vic:

Прикидываетесь что не понимаете, что если водитель совершает правонарушение, то им должны заниматься органы(должностные лица), которым соответствующее право предоставлено.

цитата:

Originally posted by 2Vic:

"Гражданская позиция" активных граждан в том, чтобы самим до.бываться до водителя и что-то клеить ему на автомобиль - вовсе не гражданская.

цитата:

Originally posted by 2Vic:

Натуральный активный гражданин может зафиксировать событие АПН на фотокамеру, сообщить в соответствующий орган/должностному лицу и выступить заявителем по делу об АПН.

цитата:

Originally posted by 2Vic:

А вот со вторым и третьим у "активных граждан" проблемы(в том числе, как видится, в нежелании становиться заявителем по мотивам того, что персональные данные станут известны).

цитата:

Originally posted by 2Vic:

Что мы видим вместо этого?

цитата:

Originally posted by 2Vic:

Правильно, сбившихся в шайки шакалят-неудачников, не отягощенных работой/учебой в свободное от гоп-спектаклей время.

цитата:

Originally posted by MorliDots:

поэтому что такое эксплуатация никого не волнует.

цитата:

Originally posted by тов.Берия:

Что-то не было видно, что сотрудник полиции обвинил их в самоуправстве.

цитата:

Originally posted by mnkuzn:

Потому что в их действиях НЕ БЫЛО состава самоуправства.

цитата:

Изначально написано mnkuzn:

Блин, парни, кто из нас тут отупел вконец?
Чтобы узнать, что можно делать, а что нельзя, надо знать, что же такое это "что"? Как можно запретить эксплуатацию, если мы не знаем, что это такое. Вот, запретить можно курение. Можно, что и сделали. А что такое курение? Вдыхание дыма от костра - это курение?

это ты отупел) мы может и не знаем что такое эксплуатация( хотя там определение давали, но не суть) но мы точно знаем ЧТО приводит к запрещению эксплуатации. Вот ты знаешь что если два пальца в розетку ткнуть-тя током епнет. Знаешь ты или не знаешь что такое электричество-ему пофиг)))

а ребята которые против сигарет..ну вроде оптяь же хорошее дело делают, но какие же они мерзкие и противные, я бы этим уродам руки не подал...

З/Ы/А вот вопрос, встали они так кружочком. А охранник идет тупо вперед, а у него допустим ножик торчит из кармана, ну и порежется кто нить из болезных случайно, кто виноват будет?)))

цитата:

Originally posted by MorliDots:

мы точно знаем ЧТО приводит к запрещению эксплуатации.

цитата:

Originally posted by MorliDots:

А охранник идет тупо вперед, а у него допустим ножик торчит из кармана, ну и порежется кто нить из болезных случайно, кто виноват будет?)))

цитата:

Originally posted by n1ce:

Явно не присутствовал.

цитата:

Originally posted by n1ce:

Юрист от бога епт)))

цитата:

Изначально написано mnkuzn:

Сесть в машину и сидеть в ней - это эксплуатация?

Думаю простой логики достаточно, что бы сделать вывод из этих трех фактов))

ты понимаешь что юридически понятия "эксплуатация" и " запрет эксплуатации" могут означать вообще что угодно и вообще друг с другом не связаны в данном контексте))) не обсуждается здесь эксплуатация, а только ЗАПРЕТ)

цитата:

Originally posted by тов.Берия:

Что-то не было видно, что сотрудник полиции обвинил их в самоуправстве.

цитата:

Originally posted by MorliDots:

2. Наклеивание наклейки на лобовое стекло запрещает эксплуатацию машины .

цитата:

Originally posted by почти аноним:

есть вопрос: дама в видео безаппеляционно утверждает, что водители не заплатили за парковку. У нее есть доступ к базе данных?

цитата:

Originally posted by почти аноним:

Какая ей разница, что чей-то номер закрыт чем-то?

цитата:

Originally posted by почти аноним:

Ей же никто не говорит, что у нее трусы нестираные.

цитата:

Ссылку, плиз.

цитата:

Наверное, нет такого доступа. Но она с очень высокой вероятностью предполагает, что закрытый номер - это как раз признак неоплаты парковки.

цитата:

Ей разница есть не то, что номер закрыт, а то, что человек, не заплатив за парковку, украл это место у того, кто готов заплатить.

цитата:

Ее трусы не нарушают прав других людей.

цитата:

Originally posted by mnkuzn:

Ее трусы не нарушают прав других людей.

Фу, реально грязнулька)

цитата:

Изначально написано mnkuzn:

Основные положения по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения.

Приложение. Перечень неисправностей и условий, при которых запрещается эксплуатация транспортных средств.
...
7.3. Установлены дополнительные предметы или нанесены покрытия, ограничивающие обзорность с места водителя.

цитата:

Изначально написано n1ce:

А если люди захотят ее разом отыметь? Ну, скажем, как разгневанные египтяне.
Тогда чиркаши говна на ее трусах будут оскорблять ее эстетические чувства.

Фу, реально грязнулька)

спасибо, блеванул))

цитата:

Originally posted by n1ce:

Фу, реально грязнулька)

цитата:

Originally posted by MorliDots:

спасибо, блеванул))

цитата:

Изначально написано MorliDots:

Вот ты знаешь что если два пальца в розетку ткнуть-тя током епнет. Знаешь ты или не знаешь что такое электричество-ему пофиг

Но даже учитывая эти знания - права сунуть пальцы в розетку у тебя никто не отнимал. Просто ты зассышь сунуть, бо знаешь результат (епнет). А право таки имеешь

цитата:

Originally posted by почти аноним:

читайте ПДД. запрещено использовать.

цитата:

Originally posted by почти аноним:

какая взаимосвязь между этими двумя событиями?

цитата:

Originally posted by почти аноним:

на основании закрытия номера обвиняет человека в воровстве. логично.

цитата:

Originally posted by почти аноним:

у мужчины есть МПХ - он насильник, а у женщины нет МПХ - она лесбиянка. так?

цитата:

Originally posted by почти аноним:

а закрытый номер - нарушает. как я сразу не заметил. сильно оскорбительно выглядит заклееный номер?

цитата:

Originally posted by n1ce:

А если люди захотят ее разом отыметь? Ну, скажем, как разгневанные египтяне.
Тогда чиркаши говна на ее трусах будут оскорблять ее эстетические чувства.

цитата:

Originally posted by Rusl@:

права сунуть пальцы в розетку у тебя никто не отнимал. Просто ты зассышь сунуть, бо знаешь результат (епнет).

цитата:

Нарушает не закрытый номер, а занимание платного места без оплаты.

цитата:

Если она согласна - почему бы и нет? Но и они в этом случае выражают согласие смотреть на ее грязные трусы. Все просто. Договор.

цитата:

Прямая в подавляющем большинстве случаев.

цитата:

Это ссылка на весь интернет.

цитата:

Изначально написано MorliDots:

2. Наклеивание наклейки на лобовое стекло запрещает эксплуатацию машины

Вот с этим беда - наклеивание наклейки НЕ ЗАПРЕЩАЕТ эксплоатацию. Так же как не запрещает эксплоатацию (и не ограничивает право на это) автомобиля угон этого самого автомобиля.

цитата:

Изначально написано mnkuzn:
1. Что такое "ограничение обзорности с места водителя"?
2. Что такое "эксплуатировать"?
Вы говорите о запрете эксплуатации, но не говорите о том, что это такое. Чтобы было что-то сделать невозможно, нужно для начала определиться, что такое это что-то.

OMG

цитата:

наклеивание наклейки НЕ ЗАПРЕЩАЕТ эксплоатацию.

цитата:

Originally posted by почти аноним:

все, кто согласился на секс - автоматически согласны смотреть чужое говно?

цитата:

Originally posted by почти аноним:

презумпция виновности? круто, что сказать.

цитата:

Originally posted by почти аноним:

какая связь между сексом и грязными трусами?

цитата:

Originally posted by почти аноним:

все, кто согласился на секс - автоматически согласны смотреть чужое говно?

цитата:

Originally posted by почти аноним:

режьте всех - господь узнает верных и отделит от грешников.

цитата:

Originally posted by почти аноним:

выше ответили уже.
"7.3. Установлены дополнительные предметы или нанесены покрытия, ограничивающие обзорность с места водителя."

цитата:

Originally posted by Старлей:

OMG

цитата:

Изначально написано почти аноним:

не запрещает, но делает невозможным его использование.

и мы приходим к тому, с чего начинали ... действия этих гопников приводят к порче имущества

цитата:

Не нравится смотреть - отказываешься от секса. В чём проблема?
Деньги вернёт согласно договору

цитата:

Originally posted by почти аноним:

не запрещает, но делает невозможным его использование

цитата:

действия этих гопников приводят к порче имущества

цитата:

Originally posted by почти аноним:

не запрещает, но делает невозможным его использование по прямому назначению - езде по дорогам общего пользования.

цитата:

Originally posted by Старлей:

и мы приходим к тому, с чего начинали ... действия этих гопников приводят к порче имущества

цитата:

Originally posted by почти аноним:

любой автомобиль, у которого на номер что-то прилипло

цитата:

Originally posted by почти аноним:

ничего не понял.
по-вашему получается, что любой автомобиль, у которого на номер что-то прилипло - автоматически становится нарушителем парковки, даже если он стоит в лесу. самим фактом, что в большинстве случаев те, кто заклеил - нарушители.

цитата:

А вот когда появится статья за "деланье невозможным эксплоатации" - тогда и обсуждать бум

цитата:

Originally posted by почти аноним:

не столько к порче, сколько выводят автомобиль из строя. И при острой необходимости его использования, владелец не может им воспользоваться.

цитата:

Originally posted by почти аноним:

никто из них не будет отвечать, если умер человек от инфаркта, женщина родила на обочине и т.д.

цитата:

Originally posted by почти аноним:

заподозрив в человеке по внешнему признаку нарушителя, они совершают более сильное правонарушение с непредсказуемыми последствиями.

цитата:

Originally posted by почти аноним:

Это все-равно, что, если не понравился человек - можно его избить и оправдываться, что он "выглядел подозрительно, как бандит".

цитата:

Originally posted by почти аноним:

хулиганство.

цитата:

Originally posted by Rusl@:

2. Почему ни один из быдланов не сказал: "я заплатил за стоянку"?

цитата:

Originally posted by почти аноним:

хулиганство.

цитата:

Тогда и запачканное грязью стекло делает невозможным эксплуатацию автомобиля по прямому назначению.

цитата:

САМО прилипло.

цитата:

Что-то вы тут нафантазировали. Я нигде такого не говорил.

цитата:

Вы реально считаете, что то, что там на видео - само прилипло?

цитата:

Почему ни один из быдланов не сказал: "я заплатил за стоянку"?

цитата:

1. Что такое "покрытие"?
2. Что такое "обзорность с места водителя"?
3. Что такое "ограничение вышеупомянутой обзорности"?

это, кстати, еще и клевета.
жаль, что у нас не правовое государство

цитата:

Originally posted by почти аноним:

И никто из них не будет отвечать, если умер человек от инфаркта, женщина родила на обочине и т.д.

цитата:

Изначально написано Rusl@:

Воот! Наконец-то.
А вот когда появится статья за "деланье невозможным эксплоатации" - тогда и обсуждать бум

Статья 12.35. Незаконное ограничение прав на управление транспортным средством и его эксплуатацию

ну так они с помощью наклейки ограничили мое право на эксплуатацию ТС)

или давайте к вам подойдут 5 мужиков, и скажут мы конечно не ограничиваем твое право на эксплуатацию авто, но поедешь ты только кого отсосешь у каждого ( ну или наклейку отдерешь от лобового стекла) это не ограничение?)))

у меня есть знакомый, он ребенка не доверяет матери, т.к. если что случится, она говорит: он сам упал, он сам порезался, сам отравился, сам, все сам. безразличие и безответственность.

цитата:

Originally posted by почти аноним:

потому и проводят "чистый город".

цитата:

Originally posted by почти аноним:

не важно. само - не само, это не в компетенции прохожих. это может быть художественный изыск, как наклейка, прохожие пусть идут мимо.

цитата:

Originally posted by почти аноним:

1. наклейка = покрытие

цитата:

Originally posted by почти аноним:

2. есть зона работы дворников - по мнению изготовителя она должна быть чистой

цитата:

Originally posted by почти аноним:

3. соответственно, любой предмет, закрывающий окно в зоне работы дворников - нарушение обзорноти.

цитата:

Originally posted by почти аноним:

я так понимаю, что никто из вас не расстроится, если обнаружит на своем авто наклейку с оскорбительной фразой "опозорюсь за 80 рублей"?

цитата:

Originally posted by MorliDots:

ну так они с помощью наклейки ограничили мое право на эксплуатацию ТС)

цитата:

Originally posted by MorliDots:

или давайте к вам подойдут 5 мужиков, и скажут мы конечно не ограничиваем твое право на эксплуатацию авто, но поедешь ты только кого отсосешь у каждого ( ну или наклейку отдерешь от лобового стекла) это не ограничение?)))

цитата:

Изначально написано mnkuzn:

1. Что такое "покрытие"?
2. Что такое "обзорность с места водителя"?
3. Что такое "ограничение вышеупомянутой обзорности"?

Все это давно разобрано на примере тонировки. Даже относительно прозрачная пленка и даже на передних боковых, и уж тем более на лобовом, однозначно трактуются ГИБДД и судами как эта самая неисправность: "установлены предметы или нанесены покрытия, ограничивающие обзорность... " Не говоря уже о полностью непрозрачной наклейке на лобовом. Перестаньте прикидываться идиотом, пожалуйста, их тут и так в достатке.

цитата:

Изначально написано mnkuzn:

2. Определение эксплуатации уже приводилось

Ну, вы, наверное, своей жене тоже уже говорили, что вы ее любите? Так на хера говорить ей об этом снова?

Вы точно хотите, чтобы я относился к Вам, как к своей жене?

Техрегламент "безопасность колесных транспортных средств" в помощь, я его выше уже цитировал, там есть определение эксплуатации ТС. Но оно никакой роли не играет.

цитата:

Originally posted by Vovanoid:

Все это давно разобрано на примере тонировки.

цитата:

Originally posted by Vovanoid:

Вы точно хотите, чтобы я относился к Вам, как к своей жене?

цитата:

Originally posted by Vovanoid:

Техрегламент "безопасность колесных транспортных средств" в помощь, я его выше уже цитировал, там есть определение эксплуатации ТС. Но оно никакой роли не играет.

цитата:

Изначально написано mnkuzn:

Нет, это насильственные действия сексуального характера.

они же тебя не заставляют это делать, не хочешь-иди пешком)))

цитата:

Originally posted by почти аноним:

мозгов не хватило

По аналогии: вашу дочь избил мудак. Одна баба пыталась ему помешать, но ничего не смогла сделать, только облить краской. У него нашлась куча свидетелей, что он был в другом месте, а вы лично точно знаете, что это он. Суд ничего ему не присудил. Вы скажете:
1. "ну, значит не он избил, таков закон"
2. "песец теперь ему, достану без суда"
3. "сука тупая, нечего ей делать как только краски на пешеходов лить"
4. ...

Выберите пожалуйста вариант ответа или допишите свой

цитата:

Originally posted by MorliDots:

ну так они с помощью наклейки ограничили мое право на эксплуатацию ТС)

цитата:

Originally posted by MorliDots:

или давайте к вам подойдут 5 мужиков, и скажут мы конечно не ограничиваем твое право на эксплуатацию авто, но поедешь ты только кого отсосешь у каждого ( ну или наклейку отдерешь от лобового стекла) это не ограничение?)))

цитата:

Originally posted by n1ce:

Короче теперь чтобы припарковаться в центре надо отсосать у Оксаны М., при этом глядя на чиркаши на ее трусах из какашек.

цитата:

Изначально написано mnkuzn:

Опять ссылка на весь интернет. Типа, если надо, найдешь сам...

в этой теме уже раньше найдено и выложено. В ответ на Ваш же пост.

цитата:

Изначально написано mnkuzn:

Умммм... Напомните, плиз, статью КоАП, которая допускает аналогию.

Вы задавали вопросы, что такое "покрытие", "обзорность", "ограничение обзорность". Я Вам показал, где и как уже давно даны ответы на эти вопросы. Вот как считаете, если при рассмотрении в ГИБДД, например, дела по 12.15.4 начать до посинения задавать вопросы примерно в таком ключе:

"а что такое полоса?"

"а что такое встречная полоса?"

"а что такое встречное направление?"

"а что такое направление?"

"а что такое движение?"

"а что такое выезд? Ну ведь нельзя же привлекать к ответственности за выезд на встречку, не зная, что такое выезд и что такое направление?"

То как скоро Вас вежливо попросят выключить идиота и таки привлекут к ответственности?

Попробуйте покататься с наклейкой в пол-лобовика, хоть стопхамовской, хоть любой другой. Увидите, что привлечение к ответственности будет по тем же основаниям, что и за тонировку, про аналогии там не будет ни слова, там просто будут обоснования, повторяющие обоснование привлечения к ответственности за тонировку, только описание покрытия перепишут с тонировочной пленки на неведомую херню. На вопросы "а что такое обзорность", "а что такое ограничение" и т.п. ответы прочитаете уже в постановлении. Причем уже сейчас ясно, какими они будут. такими же, как при тонировке. А статьи про аналогию там указывать не будут.

цитата:

Изначально написано тов.Берия:

Осень еще не наступила, а обострения уже начинаются. Да еще постоянные упоминания про фекальные следы - копрофилия детектед

Это точно .. Вы тролли вообще озверели

цитата:

Изначально написано mnkuzn:

Быдло видит нарушение надуманных быдлом быдлячьих прав. Например, запрет на якобы какое-то там право куда-то доехать по тротуару или почему-то занимать бесплатно платное место.
Нормальные люди видят борьбу с быдлом в рамках, не противоречащих закону

цитата:

Изначально написано Старлей:

OMG

OMG

Очень похоже.

цитата:

Изначально написано почти аноним:

ничего не понял.
по-вашему получается, что любой автомобиль, у которого на номер что-то прилипло - автоматически становится нарушителем .

конечно.
за нечитаемые номера есть ответственность

цитата:

Originally posted by Vovanoid:

в этой теме уже раньше найдено и выложено. В ответ на Ваш же пост.

цитата:

Originally posted by Vovanoid:

начать до посинения задавать вопросы примерно в таком ключе:

"а что такое полоса?"

"а что такое встречная полоса?"

"а что такое встречное направление?"

"а что такое направление?"

"а что такое движение?"

"а что такое выезд? Ну ведь нельзя же привлекать к ответственности за выезд на встречку, не зная, что такое выезд и что такое направление?"

цитата:

Originally posted by 2Vic:

Он заблокировал мне доступ в раздел "законодательство об оружии", модератором которого является.

цитата:

Originally posted by 2Vic:

Казалось бы, при чем тут частная тема в транспортном разделе и модерирование раздела ЗОО?

цитата:

Изначально написано mnkuzn:

Именно так. За засирание ТОГО раздела флудом и оффтопом.

цитата:

Originally posted by 2Vic:

Спустя полгода после последнего сообщения в ТОТ раздел

цитата:

Originally posted by 2Vic:

(и без объявления в нем о бане)

цитата:

Originally posted by 2Vic:

аккурат на следующий день после обидки в "транспортном".

Т.е. я прошу у вас ссылки на даты:
1. Дату последнего вашего сообщения в Законах.
2. Дату бана в законах.
3. Дату т.н. обидки в этом разделе.

Мало того, что этот разговор совсем не в тему этого раздела, а если еще и не сможете обосновать сказанное, то я тогда вообще не знаю, как это называется... Посему предлагаю перенести обсуждение вопроса вашего бана в Законах в личку, дабы вы своим флудом и оффтопом не засрали эту тему тоже.

цитата:

Изначально написано mnkuzn:

А как наклейка ограничивает право на эксплуатацию ТС?

А так, что с ней эксплуатация ТС запрещена, т.е. реализовать право на эту самую эксплуатацию невозможно.

цитата:

Изначально написано mnkuzn:
Вопросы именно такие. Вы очень верно в этом направлении мыслите. Только ответы на эти вопросы уже даны до нас, поэтому задавать их каждый раз нет необходимости. Но для понимания того, что такое выезд на встречку, нужно получить ответы на именно такие вопросы. Без них привлечение к ответственности будет невозможным. Например, нечестные менты, бывало, любили (а, может, и сейчас еще это практикуется) приравнивать разворот через сплошную к встречке. Что в корне не верно, т.к. движения по встречке тут нет.

Определения выезда на встречку не было и нет до сих пор. Были разъяснения, какие случаи считать таким выездом, а какие нет. И это никак не мешает наказывать нарушителей. Кроме того, поскольку ЛЮБОЕ определение состоит из каких-то других слов, т.е. одно понятие всегда объясняется через другие, череду вопросов "а что такое ________?" в каждом последующем определении можно продолжать до бесконечности.

цитата:

Originally posted by Старлей:

Вы тролли вообще озверели

цитата:

Изначально написано paradox:
конечно.
за нечитаемые номера есть ответственность

Как и за заведомо подложные.

цитата:

конечно.
за нечитаемые номера есть ответственность

цитата:

Изначально написано mnkuzn:

....
Посему предлагаю перенести обсуждение вопроса вашего бана в Законах в личку,

цитата:

Изначально написано mnkuzn:

Обосновать, что без объявления, сможете?

цитата:

Originally posted by 2Vic:

Вообще-то это дело модератора обосновывать санкцию и объявлять о ней.

------
Еслиб был я физически слабым, я б морально устойчивым был ...

цитата:

Изначально написано paradox:

за нечитаемые номера есть ответственность

За управление автомобилем с нечитаемыми номерами -есть. За стоянку автомобиля с нечитаемыми номерами - нет, о чем есть судебные акты, они тут обсуждались уже. То есть стоянка автомобиля с нечитаемыми номерными знаками не является нарушением каких бы то ни было нормативных актов. Правомерна то есть.

цитата:

Originally posted by Vovanoid:

За стоянку автомобиля с нечитаемыми номерами

цитата:

Originally posted by Vovanoid:

реализовать право на эту самую эксплуатацию невозможно

цитата:

Так если человек говорит, что не будет убирать машину и ему клеют наклейку на лобове - это тож не ограничивает его прав и желаний стоять???

цитата:

Изначально написано Alexandr13:

ооооо.
Так если человек говорит, что не будет убирать машину и ему клеют наклейку на лобове - это тож не ограничивает его прав и желаний стоять??? Или будем развивать политику двойных стандартов?

С заклеенными номерами или лобовиком это ограничивает не права и желания стоять, а право эксплуатировать машину. Это не одно и то же.

цитата:

Originally posted by Vovanoid:

С заклеенными номерами или лобовиком это ограничивает не права и желания стоять, а право эксплуатировать машину.

цитата:

Изначально написано Rusl@:

Так стоять с заклеенным лобовым можно или нельзя?

пофиг, эксплуатировать нельзя-в законе написано)

цитата:

Вот забанить бы всех участников этой темы разом

цитата:

Думайте о хорошем!

ждет ее нехорошее будущее. несколько лет осталось.

цитата:

Изначально написано SOLOD134:
Думайте о хорошем!

Хороший уже давно занят! В тему:

цитата:

Originally posted by почти аноним:

лучше, как открывается новая тема - автора сразу в бан. за разжигание. превентивно.

Экий вы радикальный....

цитата:

Originally posted by почти аноним:

а что, у нее на комплект трусы-лифчик одного цвета денег не хватило?
и платье - мешок.

цитата:

Originally posted by Rusl@:

Мдаа, эстет...

цитата:

Изначально написано аноним:
Мочалка из золотой молодежи пиарится, а хомячки думают что это правильно. Как обычно.

О чем Вы? Из какой золотой молодежи? Это обиженные задроты, мечтающие ей стать и посылать следующее поколение таких обиженных борцунов нахер

цитата:

Originally posted by тов.Берия:

он из этих... модельеров

цитата:

Уж точно не из них, иначе бы знал, что купальник с одинаковыми верхом и низом - давно моветон

цитата:

Мдаа, эстет...

цитата:

Originally posted by почти аноним:

к сведению дизайнеров: красный и синий несочетаемые цвета. этому учат на первом уроке.

цитата:

Originally posted by Raptor:

Красный и зеленый несочетаемые

цитата:

Originally posted by RTDS:

Вот забанить бы всех участников этой темы разом - как бы оздоровился автораздел Ганзы...

цитата:

Originally posted by SOLOD134:

Думайте о хорошем!

цитата:

Изначально написано почти аноним:

к сведению дизайнеров: красный и синий несочетаемые цвета

В каком году?