Короткоствол без границ

Эстония, применение оружия на поражение

Adolf Bauer 16-03-2012 21:32

Может, камрадам будет интересно

Тему даже не знаю как назвать.. Вроде речь идет о сотруднике полиции. Но, с другой стороны, так как самооборонившийся - сотрудник именно эстонской полиции, то, видимо, логичнее поместить сюда.

Так вот, такая история приключилась в древнем эстонско-русском городе Нарва пару дней назад.
Пожилой мужчина зарезал свою жену, в ходе задержания преступника полицейские были вынуждены применить табельное оружие, 66-летний пенсионер был застрелен.

Вот информация от очевидца
<вобщем обозначу сразу людей:
1.2.3- трое спасателей
4.5.6-трое полицейских
0-вы сами понимаете кто
Вобщем поступил нам вызов на открывание дверей полиции, собрались и поехали, подумали ничего страшного, поймали чудика который пол часа назад сообщил, что в пяти этажка напротив вся в огне и с неё выпрыгивают люди. прибыв на место поднялись на второй этаж, где стояли полицейские. посмотрев , что первая дверь была открыта и осталось вскрыть только деревянную. пока первый поднимал необходимый инструмент 2 и 3 узнали , что за дверью их бывший сотрудник и пытались его уговорить открыть дверь. к этому моменту уже подошол первый с инструментом. второй и третий безуспешно разговаривали с 0.
2 взял кувалду и попытался выбить замки, после нескольких безуспешных попыток, 3 с универсальным ломом сделал небольшое отверстие , чтобы первый вставил боле мощный лом и нескольками рывками вскрыл дверь, которая открылась примерно на 20 см т.к. за дверью уже было накидано много различной мебели чтобы затруднить проход.
2 и 3 с ноги снесли дверь с петель и попытались вынести её наружу, после безуспешных попыток 2 сказал полицейским "мы вам двери открыли теперь ваша работа" и все трое спасателей отошли в противоположную сторону лесничной площадки.

полицейские стояли с боку от двери: 4-с пистолетом, 5 - с дубинкой, 6 - на наручниках.
в квартире было очень темно и освещал только свет с лестничной площадки который поподал через дверной проём. за дверью было ничего не видно, в квартиру всё также тяжело попасть.
4 и 5 подошли к двери чтобы попытаться рассмотреть, как вдруг сдругой стороны двери, резким движением 0 нанёс удар ножом чуть левее области серда, 5 бысро среогировал и попытался дубинкой ударить по руке, но промазал. отскочив назад 4 осмотрел себя и убедился, что ножь не прошёл через жилет.
0 в этот момент запрыгнул на тумбочку с лева от входа и нам стало его видно, он был невминяймый.
6 отошол ближе к спасателям, 4 наставил пистолет на 0 и приказал ему положить нож. 5 попытался ещё раз выбить дубинкой нож но получил поруке, после чего 4 выстрелил в ногу 0 , на что 0 сказа "Попал! молодец" все мы отошли немножко назад, как из-за двери невероятным способом выскочил 0 и бросился на нас.
1,2,3,5,6, - сиганули с лестницы и пролетев один пролёт остановилсь, 4 начал стрелять. произошло всё настолько быстро, все боясь за свою жизнь действовали интуитивно.

видел как упал 0 и был ещё жив, на глазах буквально за минуту умер. 4 стоял растеренный и бледны.

я увидел 3 пули в человеке. 1 в ногу, две в тело.
уже в низу спросили сколько он выпустил пуль, ответил что незнает. вытащил обойму трясущими руками, сказал 6 пуль.

в квартире была обнаружена ещё женщина с ножевым воблости горла, накрытая полотенцем и с цветами сверху.

о 0 ребята расказали что даже в своём возросте он уделал бы молодых по физической форме, был очен физически крепок, всегда был уравновешеным, верил в бога!

в квартире также был включен газ>

А вот официоз, радует реакция нашей прокуратуры

Полицейский патруль на место был вызван дочерью Анатолия и Маргариты, сообщает портал rus.err.ee со ссылкой на "Актуальную камеру".
Полицейские крайне редко используют оружие при задержании правонарушителей. Но по оценке правоохранительных органов, речь идет о крайне опасной ситуации, которая угрожала полицейским и спасателям.
"Я думаю, что в данном случае работник полиции абсолютно законно и оправдано применил огнестрельное оружие, поскольку это было необходимо, чтобы спасти свою жизнь и жизнь окружающих, которые в данном случае также находились на месте преступления", - подчеркнул окружной прокурор Вируской окружной прокуратуры Михаил Хютт.
Анатолий ранее работал спасателем, и на службе к нему не было претензий.
Источник http://rus.delfi.ee/daily/crim...o.d?id=64080389

Интересна и реакция на это местной публики. Если эстонцы в своих комментариях на 90% одобряют действия сотрудника, то русские комментаторы пишут, в-основном, типа - "он же был старик... приемам самбо этого мента не учили... надо было в ногу попасть метким выстрелом... а где электрошокер был..." Все менты - козлы (с) короче.
То ли в эстонские тюрьмы провели бесплатный интернет (не удивлюсь, платный там уже давно имеет место быть), то ли местные русские - долбоёбы. Да, русскоязычные комменты там же, по сцыле, пожно почитать. Сцылу на эстонские комменты не даю, ибо больно язык экзотический, мало кто им тут владеет, как я догадываюсь...

Adolf Bauer 16-03-2012 21:36

а вот еще тут фотки соседской двери (паршивые). Но соседка говорила, что эта дверь вся в крови была. Те макаровская пуля пробила тушку, но на железной двери оставила только небольшие вмятины.
Может, это аргумент в пользу применения такого оружия и калибра в тесных пространствах? Израильский спецназ вообще ведь вроде .22 применял в самолетах. С тем же летальным исходом для террористов.
285 x 185
goblis 16-03-2012 23:25

Комментаторы там дебилы их ничем не пробить -(все сплошь специалисты по интернету голыми руками психов с ножами ломать ! Нормально убийцу завалили .Только где млять охрененно мощные фонари? Ну и сдриснули все кроме одного -(
PSA 16-03-2012 23:48

На мой взгляд- всё правильно... 4-му- мои пожелания побыстрее очухаться и вернуться в строй...
Charles de Gaulle 17-03-2012 12:48

0 с ножом на 4 бросился?
Adolf Bauer 17-03-2012 02:24

quote:
0 с ножом на 4 бросился?

да, тут, видимо не вошло в новости. Дедуля ударил полисмена ножом в грудь. Несколько раз. Но бронежилет выдержал, слава Б-гу...

brigand 17-03-2012 03:27

у нас бы все комментарии были - "молодец полицейский , жаль что не застрелили сразу ." в ногу бы точно никто не стрелял , .45 в тело раза 4 без раздумий .
Ingermanland 17-03-2012 03:31

quote:
Originally posted by Adolf Bauer:

1.2.3- трое спасателей
4.5.6-трое полицейских
0-вы сами понимаете кто


Исходя из финала повествования логичнее было бы его назвать не 0, а 200, но это детали.

quote:
Originally posted by Adolf Bauer:

был очен физически крепок, всегда был уравновешеным, верил в бога!


Как по мне, причина в последнем. Религия вообще здорово влияет на моск в негативном смысле, примеров масса.
Adolf Bauer 17-03-2012 03:32

quote:
у нас бы все комментарии были - "молодец полицейский , жаль что не застрелили сразу ." в ногу бы точно никто не стрелял , .45 в тело раза 4 без раздумий .

Вы в душе - эстонец, судя по всему

Adolf Bauer 17-03-2012 03:36

quote:
Как по мне, причина в последнем

баптист.

Предудущий нарвский "200"-й был тоже баптист. Давно уже.
Нарик. Потреблял все лет 5. Потом пошел в секту, к баптистам. Наркоту бросил. Прошло полгода, зарезал мать, отца и брата-школьника. Приехала ментовка. Полицейский попросил его бросить топор (которым он всех родственников и порешил, как экспертиза показала).
Гад замахнулся топором на мента и получил пулю. Одну. Ему хватило. Трупак.
Полицейский переживал еще потом...

Baltimore 17-03-2012 04:43

4му- респект,ИМХО.
Пастырь 17-03-2012 04:50

Присоединяюсь! Респект стрелявшему.
Алексей88 17-03-2012 06:08

Adolf Bauer, а известно ли, куда точно(в какие органы) попали 2 и 3 пули? Попадание в ногу, вероятно, пришлось по мягким тканям, не задев кости, иначе бы он сразу свалился. http://journal.forens-lit.ru/node/592 (по ссылкам - результат попадания пули ПМ в бедренную кость) http://journal.forens-lit.ru/node/591
SIFFT 17-03-2012 10:58

Куда попали вряд ли кто скажет, кроме патологоанатома. У них кстати почему-то журналисту не берут массово интервью. Првильно и сделал, что выстрелил, поднял руку на полицейского, получи в ответ.
Adolf Bauer 17-03-2012 11:00

quote:
известно ли, куда точно(в какие органы) попали 2 и 3 пули?

пока нет. Да и вряд ли результаты вскрытия попадут в СМИ. Хотя посмотрим

Troll 17-03-2012 11:30

На этой стальной двери очень приличные вмятины (я фотки покрупнее смотрел) и это пули прошедшие через тело насмерть убившие нападающего... Жаль для него, что он фуфайку не одел, прежде чем броситься на ПМ. А что касается коментариев русских, то после Апреля 2007-го года, у русских свои специфические отношения к эстонской полиции, и нужно сказать поделом.
Adolf Bauer 17-03-2012 12:00

quote:
На этой стальной двери очень приличные вмятины (я фотки покрупнее смотрел) и это пули прошедшие через тело насмерть убившие нападающего...

ага. а если б там стоял кто-то, то трупов могло бы быть два. Я это к тому, что "негуманная" типа и запрещенная в Эстонии пуля холлоу-пойнт была бы тут более к месту

Aleksandr.M 17-03-2012 12:35

В 90-х по таким не стреляли.Вламывали и сдавали для процесуалки,либо медицины.А ножичек в ногу и я однажды поймал,при этом"недоразумении" кроме меня более никто не пострадал.Мудаки эстонцы,в общем.
Lehmen 17-03-2012 12:59

quote:
Originally posted by Aleksandr.M:
Мудаки эстонцы,в общем.

А я думаю что мудаком был дедуля с ножом.
Troll 17-03-2012 13:43

quote:
А я думаю что мудаком был дедуля с ножом.

Дедуля был в невменяемом состоянии и видимо боролся с пришельцами высадившимися на землю для порабощения землян.

Aleksandr.M 17-03-2012 13:44

quote:
Originally posted by Lehmen:

А я думаю что мудаком был дедуля с ножом.


Просто больной человек,психиатрия недоработала.Был бы дедуля со стволом или гранатой-без вариантов,а так ,столько жлобов не скрутили больного пенсионера-мудаки,один из которых себя не контролирует,то есть общественно опасный полицай.
Lehmen 17-03-2012 14:03

Этому "опасному полицаю" не платят за то, что бы его такой "больной пенсионер" на работе зарезал. Нечего пытаться крутить убийцу с ножом, для таких случаев у полицейского есть пистолет.
Aleksandr.M 17-03-2012 14:21

За деньги пускай в бизнес идёт,в полиции он народу должен служить,и больной богатырь,которого столько жлобов с дубиной не сломали в 65 лет,часть общества.Стрелять его не было смысла,рефлекторная реакция,не обдуманная,соответственно общественно опасная.
Начали с пиндосии пример брать,если типа возможность есть-стреляй.Не всегда это должно катить,моск полицаю иметь надо для думать,а не для иметь
Мудаки,даже газиком не подули.
Troll 17-03-2012 14:24

quote:
Этому "опасному полицаю" не платят за то, что бы его такой "больной пенсионер" на работе зарезал.

Да ладно, не платят... Полицейскому погибнуть от рук преступника такое же обычное дело, как погибнуть солдату в бою. Профессия у них такая. Тем более было визиально видно, что человек больной и находится в другой реальности. У санитаров психушек тоже своя специфика, как и у охранников в тюрьме. Пожарные могут в огне пострадать, кинологов иногда собаки кусают...

Aleksandr.M 17-03-2012 14:29

quote:
Originally posted by Troll:

Полицейскому погибнуть от рук преступника такое же обычное дело, как погибнуть солдату в бою.


Не тот случай.Здесь погибнуть-умудрится надо.
quote:
Originally posted by Troll:

У санитаров психушек тоже своя специфика,


Я как раз после полиции в психушке помощником медсестры работал,в приёмном.Кроме полиции скорые этих приболевших и просто укурков обысканными не привозит.Отобрать ножичек-привычное дело.Голыми руками,правда вдвоем,обычно.
Одну старушку,помню с вальтером привезли,пришлось сдать
P.S.
Это вам,не обследованным,кажется что случай редкий.
Troll 17-03-2012 14:41

quote:
Отобрать ножичек-привычное дело.Голыми руками,правда вдвоем,обычно.

Ты правильно про газ сказал. Мне давеча один боксёр, можно сказать профессионал, расказывал как он в ночном баре с одной компанией разругался, ну я начал слушать в предвкушении, как он их порубил на куски голой рукой, но он говорит, я подошол к их столику, наклонился, и сидевшая с ними баба брызнула мне газом прямо в глаза... Очнулся говорит я минут через 40, а ещё через час начал различать силуэты людей. Естественно из бара его вывели под белы рученьки, а та компания повеселившись и наплясавшись вдоволь разьехались по домам.

Lehmen 17-03-2012 14:47

Лично я предпочту что бы полицеские на мои налоги не помирали или выходили на пенсию по инвалидности в расцвете сил под ножами таких больных дедушек, а защищали общество от них и оставались в строю долгие годы, оправдывая расходы на их обучение. А от дедушки всего то и требовалось, не бросаться на полицейских с ножиком. Это совсем не трудно, на мой взгляд. А так сам себе злой буратино.
Aleksandr.M 17-03-2012 15:16

quote:
Originally posted by Lehmen:

Лично я предпочту что бы полицеские на мои налоги не помирали или выходили на пенсию по инвалидности в расцвете сил под ножами таких больных дедушек,


Вшестером,или даже втроём,помереть от рук больного дедушки-долбоёбами по рождению быть надо,подготовки у эстонской полиции видимо никакой нет.Даже палкой не уговорили.В дурке вообще всё запрещенно кроме ремня для связывания,и то крутят.
quote:
Originally posted by Lehmen:

А от дедушки всего то и требовалось, не бросаться на полицейских с ножиком. Это совсем не трудно, на мой взгляд


Это трудно,дед болен.Был.Вот ты со сломанной ногой бегать сможешь?Вот и он не мог не бросаться.Болячка такая с головой.
quote:
Originally posted by Lehmen:

А так сам себе злой буратино.


Точно.В ЛАТВИИ В БЕРЕМЕННЫХ СТРЕЛЯТЬ МОЖНО В СЛУЧАЕ СОВЕРШЕНИЯ ИМИ ГРУППОВОГО НАПАДЕНИЯ.12 дней обратно сын родился,так как представлю нападение кучи мамашек с пузиками-дрож пробирает
neil 17-03-2012 15:48

Другая крайность:


Digest 17-03-2012 16:57

quote:
Originally posted by Troll:

Да ладно, не платят... Полицейскому погибнуть от рук преступника такое же обычное дело, как погибнуть солдату в бою. Профессия у них такая. Тем более было визиально видно, что человек больной и находится в другой реальности. У санитаров психушек тоже своя специфика, как и у охранников в тюрьме. Пожарные могут в огне пострадать, кинологов иногда собаки кусают...


А у тебе видимо професия - хуйню нести. Что сделать - специфика...

Aleksandr.M 17-03-2012 18:00

quote:
Originally posted by neil:

icq 293213880
neil posted 17-3-2012 15:48 Click Here to See the Profile for neil пожаловаться модератору исправлять исправления цитировать Другая крайность:



Сказочные долбоёбы(с) без газбалонов.Голой пяткой на шашку здорового жлоба-романтика.Может это расовое?
neil 17-03-2012 18:20

quote:
Originally posted by Aleksandr.M:

Может это расовое?

наверное ) Но случай похожий на эстонский, потому и вспомнил сразу.

Защитников дедушки движет прирождённое почтение к сединам, но дедушка дедушке

рознь: знавал деда Ивана, так тот четверым бугаям навалял. Здесь - похожее..

Lehmen 17-03-2012 18:44

Дедушка, если кто не внимательно читал, до того как его уронили уже был успел полицейского ножиком ткнуть, только бронежилет и спас. Шустрый дедушка.
Aleksandr.M 17-03-2012 18:46

quote:
Originally posted by Lehmen:

Шустрый дедушка.


Тупые 3 мента.
medvedk 17-03-2012 18:49

quote:
Originally posted by Lehmen:
Дедушка, если кто не внимательно читал, до того как его уронили уже был успел полицейского ножиком ткнуть, только бронежилет и спас. Шустрый дедушка.

И жене горло перерезать. Добренький такой дедушка, божий одуванчик. А недавно в Астрахани псих подьезд с жильцами взорвал. Тоже небось до того все его жалели.

Aleksandr.M 17-03-2012 18:58

quote:
Originally posted by medvedk:

Добренький такой дедушка, божий одуванчик.


Не,точно больной дебил был.
quote:
Originally posted by medvedk:

А недавно в Астрахани псих подьезд с жильцами взорвал. Тоже небось до того все его жалели.


Ну так психиатрия недоработала.
quote:
Originally posted by neil:

знавал деда Ивана, так тот четверым бугаям навалял. Здесь - похожее..


Судя по описанию человек был болен.Болезни на голову не появляются неожиданно,тем более в 65.Ни газом его задули,ни стеками отметелили.Вшестером.Все аттестованные,афигеть!Полицай небось решил что пули в ногу хватает для успокоения.Небось и кость не перебил.
Adolf Bauer 17-03-2012 19:21

quote:
Ни газом его задули,ни стеками отметелили.Вшестером

Газом на лестничной клетке? Сами бы вырубились. Не шестеро их было, трое - остальные там спасатели были. Они вообще не обязаны под нож кидаться. Да еще за такую смешную зарплату.
Никто не обратил внимание, что дедуля, вдобавок, газ в квартире открыл? Помедлили бы с задержанием, получили бы объемный взрыв в огромном 9-этажном доме. Со всеми вытекающими.

А полицейский обязан охранять общественный порядок, а не умирать под ножом психа или убийцы. Погуглите, как американские менты обязаны в таких случаях поступать. Они тоже ссыкуны и недоучки, по Вашему?

neil 17-03-2012 19:21

quote:
Originally posted by Aleksandr.M:

Судя по описанию человек был болен.Болезни на голову не появляются неожиданно,тем более в 65.Ни газом его задули,ни стеками отметелили.Вшестером.Все аттестованные,афигеть!Полицай небось решил что пули в ногу хватает для успокоения.Небось и кость не перебил.

Ну здесь согласен, что всё надо было иначе и намного раньше решать.

Lehmen 17-03-2012 19:40

quote:
Originally posted by Aleksandr.M:
Тупые 3 мента.

Все уже поняли что вы Д'Артаньян, и показали бы как нужно. А на практике - вот так. Дедушку застрелили, полицаям премию выписали.
Adolf Bauer 17-03-2012 19:46

quote:
полицаям премию выписали

откуда инфа? вроде не писали ничего про это
Lehmen 17-03-2012 19:51

Обезвредили опасного убийцу, предотвратили крупный терракт (взрыв дома газом). За что ещё премии выписывать как не за такое?
Aleksandr.M 17-03-2012 20:20

quote:
Originally posted by Lehmen:

Обезвредили опасного убийцу, предотвратили крупный терракт (взрыв дома газом). За что ещё премии выписывать как не за такое?




Это да,непонятно как 6 аттестованных мужиков больного простреленного пенсионера с ножиком не заломали.
Adolf Bauer 17-03-2012 20:20

это да. Просто такой инфы не было пока
Lehmen 17-03-2012 20:24

Так же как азиаты по нейловской ссылке. Идти на нож с голым пузом героев мало. Большинство людей ножа боится. Некоторые панически.
Экзот 17-03-2012 20:25

quote:
Originally posted by Aleksandr.M:

Это да,непонятно как 6 аттестованных мужиков больного простреленного пенсионера с ножиком не заломали.

Во-первых - трое, Вам уже раз пять сказали. Первые трое - спасатели, их дело дверь взломать. Никого задерживать они не обучены, да и права не имеют.
Во-вторых - зачем его ломать? Что за ценность была в сумасшедшем дедушке-убийце, чтобы его нельзя было попросту пристрелить?

Alex_Zombi 17-03-2012 20:27

А в России спецназ вызывают, без драматизма.
Adolf Bauer 17-03-2012 20:39

quote:
Что за ценность была в сумасшедшем дедушке-убийце

да дело даже не в этом. Кто бы он ни был. Сумасшедший дедуля, папа пятерых детей, космонавт или обдолбыш. Поставил под угрозу жизнь и здоровье других людей - будь готов к тому же самому.
Вот, кстати, хороший пример, как американская полиция действует. У них даже собака была. И тазер. Но негриле было пох на тазер, попавший ему в шею. И тогда...
http://atn.ua/newsread.php?id=72525

Aleksandr.M 17-03-2012 20:39

quote:
Originally posted by Экзот:

Во-первых - трое, Вам уже раз пять сказали.


Трое полицаи,трое-спасатели,стояли этажом ниже,куда старик и загнал полицаев.Спасатели с ломами,физуху постоянно сдают.
В общем-предел трусливости и делитанство.И отсутствие убытка казне,типа денег на лечение.
Aleksandr.M 17-03-2012 20:50

quote:
Originally posted by Adolf Bauer:

Вот, кстати, хороший пример, как американская полиция действует


Дебилы.Даже собаку не спустили.
Aleksandr.M 17-03-2012 20:51

quote:
Originally posted by Adolf Bauer:

да дело даже не в этом. Кто бы он ни был. Сумасшедший дедуля, папа пятерых детей, космонавт или обдолбыш. Поставил под угрозу жизнь и здоровье других людей - будь готов к тому же самому.


Нас брать задержанных живьём учили.Научили.
MVN 17-03-2012 20:55

Честно говоря мне бы пох было сколько там деду лет- 29 или 79, псих он или нет, или пр. Факт вызова и заявитель есть? Потерпевшие есть? Неподчинение и нападение с угрозой жизни есть? И до кучи- Угроза сотрудникам при исполнении есть? Угроза третьим лицам есть? Если ответ "да", то все "миротворцы" могут выстроиться вряд и дружно по очереди пососать. Точка.
А тот кто считает что сотрудник ОБЯЗАН помереть на службе, напомню, желайте- чтобы ваши дети попав в заложники оказались в тех 15% что списываются на потери при освобождении. Если "да" пускайте "миротворческие сопли" дальше. Обычно они, эти грёбанные проценты потерь, от нерешительности и мягкотелости в принятии решения и выполнении задачи, ах шо общественность там либеральная скажет.
Lehmen 17-03-2012 21:05

quote:
Originally posted by Aleksandr.M:
Нас брать задержанных живьём учили.Научили.

Вот из-за таких гуманистов полицеских не во что не ставят и считают нормальным на них бросаться.

Aleksandr.M 17-03-2012 21:11

quote:
Originally posted by Lehmen:

Вот из-за таких гуманистов полицеских не во что не ставят и считают нормальным на них бросаться.


А полиция-не карательный орган,дело полиции-передать пленного для суда.Это и есть справедливо.Правда суд часто несправедлив..
quote:
Originally posted by MVN:

Если ответ "да", то все "миротворцы" могут выстроиться вряд и дружно по очереди пососать.


Нахамил?Пососать вообще гораздо больше шансов у стрелков.На зоне.Тем более когда о работе полиции судят те,кто там и не служил,а только так,рядом стоял.
Ingermanland 17-03-2012 21:21

quote:
Originally posted by Adolf Bauer:

Вот, кстати, хороший пример, как американская полиция действует. У них даже собака была. И тазер. Но негриле было пох на тазер, попавший ему в шею. И тогда...
http://atn.ua/newsread.php?id=72525


По-моему даже без знаний английского и не имея возможности прочитать оригинальный англоязычный ресурс с объективной информацией, любой здравомыслящий человек поймет, что статья написана "правильным журналистом". Ни слова о том, что явилось причиной вызова ментов, обдолбыш у него - просто "озорник", а любые действия ментов - "шокирующие", "ожесточенные" и т.д. Чтиво расчитанное на дураков.
brigand 17-03-2012 21:22

quote:
Originally posted by Aleksandr.M:

Просто больной человек,психиатрия недоработала.Был бы дедуля со стволом или гранатой-без вариантов,а так ,столько жлобов не скрутили больного пенсионера-мудаки,один из которых себя не контролирует,то есть общественно опасный полицай.

да прям вы герой . аж завидно . в контрстрайк на какой уровень прошли ?

brigand 17-03-2012 21:25

quote:
Originally posted by Aleksandr.M:

А полиция-не карательный орган,дело полиции-передать пленного для суда.Это и есть справедливо.


вы точно знаете что должна делать полиция по закону или это ваши личные пожелания ?
Aleksandr.M 17-03-2012 21:27

quote:
Originally posted by Ingermanland:

Ни слова о том, что явилось причиной вызова ментов, обдолбыш у него - просто "озорник", а любые действия ментов - "шокирующие", "ожесточенные" и т.д. Чтиво расчитанное на дураков.




Во во, а что там говорили?Я звук не включал,и аглдицкий не знаю.Странно что собаку не натравили.В Латвии за труп замахнувшегося лапатой остаётся шанс в суде отгрести.
Aleksandr.M 17-03-2012 21:27

quote:
Originally posted by brigand:

вы точно знаете что должна делать полиция по закону или это ваши личные пожелания ?


Знаю.
Aleksandr.M 17-03-2012 21:28

quote:
Originally posted by brigand:

да прям вы герой . аж завидно . в контрстрайк на какой уровень прошли ?


Во что?
brigand 17-03-2012 21:28

quote:
Originally posted by Aleksandr.M:

Нас брать задержанных живьём учили.Научили.


и рыбу ловить руками и на медведя ходить с рогатиной и пальцем ж. вытирать ..
это потому что на патронах ваше начальство экономит , а жизни ваши ему ничего не стоят .
brigand 17-03-2012 21:30

quote:
Originally posted by Aleksandr.M:

Знаю.


судя по всему нет
Aleksandr.M 17-03-2012 21:41

quote:
Originally posted by brigand:

судя по всему нет


Сколько в полиции отслужили?Я про Латвии-знаю,даже годик учится пришлось.
А вы где работали?
Baltimore 17-03-2012 21:42

[QУОТЕ]Оригиналлы постед бы Александр.М:
[Б]
Тем более когда о работе полиции судят те,кто там и не служил,а только так,рядом стоял.[/Б][/QУОТЕ]

О работе полиции судят те кто платит деньги на полицию, т.е. мы с вами.
Когда у моей мамы был инфаркт и я звонил на 911, я ешо с оператором разговаривал а две машины уже были у дома и полицейские бежали чтобы помочь только спросив у меня где она. Когда скорая увезла в больницу предлагали отвезти в госпиталь, что бы я не ехал сам. Я могу судить что полиция в моем городке работает хорошо по отсутствию криминала или раскрываемости.

Ingermanland 17-03-2012 21:46

quote:
Originally posted by Aleksandr.M:

Во во, а что там говорили?Я звук не включал,и аглдицкий не знаю.Странно что собаку не натравили.В Латвии за труп замахнувшегося лапатой остаётся шанс в суде отгрести.

То, что на видео говорили, не имеет особого значения - просто эмоции тех, кто снимал на видео, вроде как кореша "озорника".
В реальности "озорник" пришел обдолбанный в кафешку (или магазин, я не помню уже), начал там озорничать с металлической трубой. Расхерачил там все, кидался с трубой на людей, естественно были вызваны менты. Тейзер на озорника не сработал по причине того, что озорник был обдолбан в говно, а тут он еще и замахнулся на мента с трубой. Менты действовали по инструкции - налицо неповиновение командам, неэффективность нелетальных методов воздействия и угроза ущерба здоровья сотруднику полиции, т.е огонь на поражение оправдан. Почему собаку не спустили - не знаю, возможно собака обучена на другое, просто К9 были в районе происшествия и первыми отреагировали на вызов.
Ментов потом песочили за другое - одна шальная пуля куда-то там отрикошетила и могла причинить ущерб здоровью прохожего, через это потом поднялась нехилая журналистская вонь.

brigand 17-03-2012 21:49

quote:
Originally posted by Aleksandr.M:

Сколько в полиции отслужили?


то есть для чего существует полиция вы не знаете даже проучившись год . так о чем тогла спорите ?
Aleksandr.M 17-03-2012 21:51

quote:
Originally posted by Baltimore:

Я могу судить что полиция в моем городке работает хорошо по отсутствию криминала или раскрываемости.


Действительно неплохо.В Риге похуже будет.
quote:
Originally posted by Baltimore:

О работе полиции судят те кто платит деньги на полицию, т.е. мы с вами.


От ситуации зависит.У нас бывало что на район с населением под 80000 2 опера работали,с дежурствами до кучи.
Aleksandr.M 17-03-2012 21:55

quote:
Originally posted by Ingermanland:

Менты действовали по инструкции - налицо неповиновение командам, неэффективность нелетальных методов воздействия и угроза ущерба здоровья сотруднику полиции, т.е огонь на поражение оправдан.


Вот,молодцы,а у нас так ломать пришлось бы.А то возьмёт суд,постановит что реальной угрозы жизни и здоровью не было по каким то причинам-и амба.
quote:
Originally posted by brigand:

то есть для чего существует полиция вы не знаете даже проучившись год . так о чем тогла спорите ?


Где служили то?Я в Риге.Так уверено и вежливо говорите чтоудивляюсь.
Ведь не окажется что Вы дилетант,правда?
brigand 17-03-2012 22:03

quote:
Originally posted by Aleksandr.M:

Где служили то?


не служил в полиции .
brigand 17-03-2012 22:04

quote:
Originally posted by Aleksandr.M:

Ведь не окажется что Вы дилетант,правда?


но знаю закон для каких целей полиция , в отличии от вас "профессионала"
Aleksandr.M 17-03-2012 22:12

quote:
Originally posted by brigand:

но знаю закон для каких целей полиция


Не понял,что?
quote:
Originally posted by brigand:

в отличии от вас "профессионала"


Какой же профессионал?Профессионалы в Вашем понятии народ мочат как только возможность имеется.А нас учили-есть шанс без стрельбы-значит без стрельбы.
И,кстати,все задержания которые производил,без стрельбы.И все кругом живы,кроме потерпевших,конечно
brigand 17-03-2012 22:21

quote:
Originally posted by Aleksandr.M:

Какой же профессионал?Профессионалы в Вашем понятии народ мочат как только возможность имеется.А нас учили-есть шанс без стрельбы-значит без стрельбы.
И,кстати,все задержания которые производил,без стрельбы.И все кругом живы,кроме потерпевших,конечно


полицейский ведет себя по инструкции у нас . его жизнь стоит дорого поэтому ему разрешено применять оружие при опасности жизни ,здоровью его и окружающих . в ноги они не стреляют за это их могут упрятать за решетку или выгнать из полиции . если пистолет достал значит достаточно оснований для стрельбы на поражение . часто оружие применяется правомерно , бывает злоупотребляют . где не бывает ?
brigand 17-03-2012 22:23

quote:
Originally posted by Aleksandr.M:

Не понял,что?


так вы мне скажете для чего в Латвии полиция или забыли что учили ?
Troll 17-03-2012 22:44

quote:
так вы мне скажете для чего в Латвии полиция

Для обеспечения правопорядка, для чего же ещё? Больных людей убивать? Оно конечно может случиться всякое, но по описанию очевидца, прибывшие полицейские были готовы к решению возникшей проблемы не лучше телемастера, впервые увидевшего телевизор без задней крышки.

MVN 17-03-2012 23:01

quote:
Originally posted by Aleksandr.M:

Нахамил?Пососать вообще гораздо больше шансов у стрелков.На зоне.Тем более когда о работе полиции судят те,кто там и не служил,а только так,рядом стоял.

Хамить? Я реалист. Пока кто-то что-то вспоминает и путает охрану псих заведений с работай полицейского "повызову", спор пустой.
Что даже наша полиция не знает законы и инструкции, а только распоряжение вышестоящих долбодятлов боящихся потерять своё место, последние четыре месяца, я прочувствовал на шкуре, так что видел.
Видел как сцут опера решение своего начальника, видел как принимается решение ещё ДО того как выяснятся все обстоятельства... Так что не надо, опер всё знает. У меня щас есть в подчинении бывшие опера, и не младший состав, так что и тут знаю о чём говорю.
Ладно, хватит лирики.
Есть законы, есть инструкции... Всё понятно, что за какого-то "сержанта" не один "звёздный дождь" не чухнет потратиться на обеспечении его правоты. Естественно разговор о правовых действиях. И если начальство подменяет фантазиями "право", это беда их подчинённого, потому что он как человек, как работник, да как личность, ничего не стоит. Так мало того, он (подчинённый) ещё и лизоблюдски ведётся на это бесправие. Грош цена таким работникам, да и самой системе.
А то что эту СИСТЕМУ можно ставить на место и жить по ЗАКОНУ, а не по отдельным представлениям (фантазиям) отдельных лиц, это у нас оказывается возможно, проверено.


MVN 17-03-2012 23:03

quote:
Originally posted by Troll:

Больных людей убивать?


Я те щас задам вопрос. Такой вопрос в своё время задал прокурор. Вот вдумайся:
"Вы имеете медицинское образование что бы компетентно оценить степень здоровья задерживаемого?".
Вот теперь и по думай.
MVN 17-03-2012 23:06

quote:
Originally posted by Troll:

были готовы к решению возникшей проблемы не лучше телемастера


Опять вопросик, а чем инструкция от начальства ОБЯЗЫВАЕТ данных полицейских пользоваться в таких ситуациях? Не надо в общем, конкретно, ты уверен что их начальник ТРЕБУЕТ соблюдение от них что на вызов надо ОБЯЗАТЕЛЬНО иметь "такие то спец средства" и пр.?
Aleksandr.M 17-03-2012 23:10

quote:
Originally posted by MVN:

Пока кто-то что-то вспоминает и путает охрану псих заведений с работай полицейского "повызову",


В приёмном психиатрии есть охрана?Когда ввели?Психбольница приведена для сравнения,что там люди готовы решать и решают проблемы с колюще-режущими.В отличии от этих полицайчиков.
quote:
Originally posted by MVN:

Хамить? Я реалист.


Насчет сосать?Афигеть как то!
quote:
Originally posted by MVN:

Видел как сцут опера решение своего начальника, видел как принимается решение ещё ДО того как выяснятся все обстоятельства.


И каждый мнит себя стратегом.
quote:
Originally posted by MVN:

ак что не надо, опер всё знает. У меня щас есть в подчинении бывшие опера, и не младший состав, так что и тут знаю о чём говорю.


Откуда?
quote:
Originally posted by MVN:

А то что эту СИСТЕМУ можно ставить на место и жить по ЗАКОНУ, а не по отдельным представлениям (фантазиям) отдельных лиц, это у нас оказывается возможно, проверено.


Не всегда,проверено многократно.
Troll 17-03-2012 23:12

quote:
Есть законы, есть инструкции...

Вадим, но помимо этого же должен быть какой-то корпоративный профессионализм? Ну чем те менты действовали лучше простого мужика с улицы? Ведь если ты приходишь к врачу, то ведь расчитываешь что с тобой будет работать специалист, а не человек соблюдающий инструкции? Ну так ведь в любом деле должно быть, разве в полиции по-другому? Больной дед выскочил с ножом из квартиры, из которой его же и выкуривали, это для полицейского совершенно нештатная ситуация? Все шестеро побежали вниз, слава Господу, что они не попадали и не подавили друг друга на узкой лестнице, а то число жертв возросло бы втрое...

MVN 17-03-2012 23:13

quote:
Originally posted by Aleksandr.M:

Откуда?


И ты действительно считаешь себя "из системы" когда ТУТ задаёшь ТАКОЙ вопрос?
По всему остальному, это ТОЛЬКО твоё мнение. С весьма слабой правовой базой.
Естественно это всё моё ИМХО.
Troll 17-03-2012 23:15

quote:
"Вы имеете медицинское образование что бы компетентно оценить степень здоровья задерживаемого?".

Да кто в этой ситуации требовал от них компететной оценки, если даже один из спасателей оценил его сразу как невменяемого? Дед в прихожей на тумбочку взобрался, и кричал от туда Тудишь-пип... как доисторические эстонцы в магазине Рими.

Aleksandr.M 17-03-2012 23:16

quote:
Originally posted by MVN:

"Вы имеете медицинское образование что бы компетентно оценить степень здоровья задерживаемого?".


В данном случае-неестественное поведение,ярко выраженное угрозами,запрыгиванием на тумбочку,наполнение квартиры газом.Всё,хватает,а прокурор может спрашивать что угодно.Пускай такой рапорт опровергнет.Не получится.
MVN 17-03-2012 23:19

quote:
Originally posted by Troll:

корпоративный профессионализм?


А что это? Какую юридическую оценку ты в это вкладываешь?
quote:
Originally posted by Troll:

с тобой будет работать специалист, а не человек соблюдающий инструкции?


Вот поэтому, законы должны знать не только отдельные индивиды в "системе", а:
1)начальство должно прописать ЧТО, КАК, КОГДА. Довести всё до подчинённых и контролировать что бы всё это выполнялось.
2)работник нижней ступени ОБЯЗАН знать и ВЫПОЛНЯТЬ всё что требует ЗАКОН и должностная ИНСТРУКЦИЯ.
Всё просто, правда? И нет место фантазиям.
По остальному, меня там не было чтобы так категорично вывешивать ярлыки. Я даже не ознакомлен со всеми подробнастями настоящего дела . У тебя по другому разве?
Troll 17-03-2012 23:20

quote:
Опять вопросик, а чем инструкция от начальства ОБЯЗЫВАЕТ данных полицейских пользоваться в таких ситуациях?

Да я откуда знаю? Когда у меня в канализации засор, то приходит сантехник, у него есть вандус и ещё какие-то инструменты, которыми он работает, а самое главное, он УМЕЕТ ими работать лучше несантехника. Зачем мне, знать его инструкции? Я должен знать только одно, что если у меня случится проблема, то моё дело обратиться в нужную службу, в которой работают СПЕЦИАЛИСТЫ по решению этих проблем.

MVN 17-03-2012 23:21

quote:
Originally posted by Aleksandr.M:

В данном случае-неестественное поведение,ярко выраженное угрозами,запрыгиванием на тумбочку,наполнение квартиры газом.Всё,хватает,а прокурор может спрашивать что угодно.Пускай такой рапорт опровергнет.Не получится.


Опять же, ты даже путаешь медицинскую оценку с юридической. Патрульный, это не фельдшер "скорой помощи".
MVN 17-03-2012 23:24

quote:
Originally posted by Troll:

Когда у меня в канализации засор, то приходит сантехник, у него есть вандус и ещё какие-то инструменты, которыми он работает, а самое главное, он УМЕЕТ ими работать лучше несантехника.


Если сантехник вдруг выяснит что на вызове ему нехватает того-то, унитаз не кинется на него с целью убить.
quote:
Originally posted by Troll:

Зачем мне, знать его инструкции? Я должен знать только одно, что если у меня случится проблема, то моё дело обратиться в нужную службу, в которой работают СПЕЦИАЛИСТЫ по решению этих проблем.


Всё верно. Но почему ты тогда даёшь такие КОНКРЕТНЫЕ оценки, как решение "ценой жизни" сотрудника хорошо, а задерживаемого- плохо? Именно такие оценки.
MVN 17-03-2012 23:26

QUOTE]Originally posted by Troll:

Когда у меня в канализации засор, то приходит сантехник, у него есть вандус и ещё какие-то инструменты, которыми он работает, а самое главное, он УМЕЕТ ими работать лучше несантехника.

[/QUOTE]
Если сантехник вдруг выяснит что на вызове ему нехватает того-то, унитаз не кинется на него с целью убить.
quote:
Originally posted by Troll:

Зачем мне, знать его инструкции? Я должен знать только одно, что если у меня случится проблема, то моё дело обратиться в нужную службу, в которой работают СПЕЦИАЛИСТЫ по решению этих проблем.


Всё верно. Но почему ты тогда даёшь такие КОНКРЕТНЫЕ оценки, как решение "ценой жизни" сотрудника хорошо, а задерживаемого- плохо? Именно такие оценки.
Aleksandr.M 17-03-2012 23:26

quote:
Originally posted by MVN:

Опять же, ты даже путаешь медицинскую оценку с юридической. Патрульный, это не фельдшер "скорой помощи".


А вот и фиг,рапорт,поданный с таким содержанием-документ,поскольку рапорт.На основании чего психиатрия может дать примерную оценку состояния усопшего.Просто опыта у тебя нет в написании рапортов в МВД.
MVN 17-03-2012 23:30

quote:
Originally posted by Aleksandr.M:

А вот и фиг


А вот нифига не "фиг". Документ?- Да. А вот с "квалифицированностью" сего документа...
quote:
Originally posted by Aleksandr.M:

Просто опыта у тебя нет в написании рапортов в МВД.


Ну, если уже начали письками мерятся, один вопрос-
Ты что-то слышал о полковнике Алексее Белоусове?
Aleksandr.M 17-03-2012 23:34

quote:
Originally posted by MVN:

Ты что-то слышал о полковнике Алексее Белоусове?


Я с ним не служил.У нас в предместье такого не было.Я с тобой ничем мерится не собираюсь,мне не интересно.
quote:
Originally posted by MVN:

А вот нифига не "фиг".


А вот и фиг,рапорт,поданный с таким содержанием-документ,поскольку рапорт.На основании чего психиатрия может дать примерную оценку состояния усопшего.
Troll 17-03-2012 23:42

quote:
Но почему ты тогда даёшь такие КОНКРЕТНЫЕ оценки, как решение "ценой жизни" сотрудника хорошо, а задерживаемого- плохо? Именно такие оценки.

Где же я говорил, что хорошо, когда сотрудник что-то решает ценою жизни? Я говорил только, что возможность подобного для профессии полицейского и солдата - дело обычное! Они к этому должны быть готовы лучше других! А иначе зачем их государство содержит? Но это, что называется крайности. Хотелось бы большего профессионализма, дед выскочил и попал в крепкие руки стражей правопорядка и в застёгнутых браслетах поехал в полицейском автомобиле, и голову ему при посадке нужно бы придержать... А иначе зачем туда подьехали эти специалисты? Чтобы выломать дверь и разбежаться? Естественно, от таких профессионалов застреленный больной на голову дед не самое плохое решение, могли бы просто убежать соблюдая инструкции.

MVN 17-03-2012 23:43

quote:
Originally posted by Aleksandr.M:

У нас в предместье такого не было


Это мне ясно, уровень то его был не "предместья".

Просто ещё раз, действия полицейского регламентированы. Далее, если всё выполнено согласно закона и должностных инструкций- молодцы, долбоёбы не они, а кто это им "звание" повесил. Насколько это так, покажет следствие и возможно СУД (это как раз то что опера низшего звена обычно упускают).

Troll 17-03-2012 23:44

quote:
Если сантехник вдруг выяснит что на вызове ему нехватает того-то, унитаз не кинется на него с целью убить.

Вот по-этому на мой взгляд профессия полицейского более ответственная, и требует более серьёзной профессиональной подготовки.

MVN 17-03-2012 23:44

quote:
Originally posted by Troll:

дело обычное!


Да нет, не обычно- чрезвычайное.
А готовы они ровно настолько на сколько их подготовили.
SAKO TRG 17-03-2012 23:48

quote:
Originally posted by Aleksandr.M:

За деньги пускай в бизнес идёт,в полиции он народу должен служить,и больной богатырь,которого столько жлобов с дубиной не сломали в 65 лет,часть общества.Стрелять его не было смысла,рефлекторная реакция,не обдуманная,соответственно общественно опасная.
Начали с пиндосии пример брать,если типа возможность есть-стреляй.Не всегда это должно катить,моск полицаю иметь надо для думать,а не для иметь
Мудаки,даже газиком не подули.

quote:
Originally posted by Aleksandr.M:

Трое полицаи,трое-спасатели,стояли этажом ниже,куда старик и загнал полицаев.Спасатели с ломами,физуху постоянно сдают.
В общем-предел трусливости и делитанство.И отсутствие убытка казне,типа денег на лечение.

quote:
Originally posted by Aleksandr.M:

Дебилы.Даже собаку не спустили.

Вот долбоёб, то...

Aleksandr.M 17-03-2012 23:49

quote:
Originally posted by Troll:

Я говорил только, что возможность подобного для профессии полицейского и солдата - дело обычное!


Да ладно ,не преувеличивайте уж.За риск конечно доплачивают,но рисковать жизнью не заставляют,в отличии от вояк в военное время.
Troll 17-03-2012 23:59

""А готовы они ровно настолько на сколько их подготовили.""

Вот-вот! Когда смотришь по телевизору, как готовятся наши полицейские, в хороших спортзалах, татами не рваные, на них нападают с деревянным ножиком, они раз-два и через бедро и заломали... Глядя на это понимаешь, что случись что, стоит тебе только им позвонить, и они всё устроят и по инструкции и по логике событий. А тут втроём побежали от деда вниз топча и сшибая друг-друга... Пока один не догадался выстрелить. (хорошо ещё друг-друга не постреляли) Они что же, вот эти занятия в спортзале пропускали что ли? Или такое упражнение у них небыло предусмотрено?

Troll 18-03-2012 12:05

quote:
Да ладно ,не преувеличивайте уж.За риск конечно доплачивают,но рисковать жизнью не заставляют,в отличии от вояк в военное время.

Да понятно, что не заставляют! Просто полицейский,- это ведь враг всех бандитов и прочего преступного элемента, а они как правило и вооружены и терять им зачастую нечего. Полицейский поступая на службу ведь это наверное понимает? Ну осознаёт же сантехник разрушая унитазную трубу, что может оказаться по локоть в говне? И эта вероятность ведь выше чем скажем у таксиста? А у таксиста опять же своё...

Пастырь 18-03-2012 12:36

Господа, зачем ломать копья на пустом месте: если человек не вменяем(из-за психического расстройства или наркоты), то он подобен животному, которого конечно жалко, но себя и здоровых людей ещё жалче. Так вот, во всех странах , где зверюга попробовала человечины или в ходе нападения убила человека, это животное подлежит безоговорочной лиувидации. Чем же долбоёб с отключеными мозгами лучше животного? Небось многие плевали в телевизор, когда маньяка в дурку, а не к стенке определяли. Чего ж сейчас возмущаться?
serg-pl 18-03-2012 01:12

в этом конкретном случае для дедка так даже лучше. что его ждало? либо тюрьма либо дурка до конца жизни, и как детям в глаза смотреть когда обострение помешательства пройдет.
Foxbat 18-03-2012 01:37

SAKO TRG - бан на неделю за оскорбление участника.
MVN 18-03-2012 01:44

quote:
Originally posted by Troll:

Вот-вот! Когда смотришь по телевизору, как готовятся наши полицейские, в хороших спортзалах, татами не рваные, на них нападают с деревянным ножиком, они раз-два и через бедро и заломали...


Не надо искать чёрную кошку которой нет в тёмной комнате.
Полицейский ДОЛЖЕН, как не пафосно- служить и защищать. Сию задачу, защищать, они выполнили.
Digest 18-03-2012 02:26

quote:
Originally posted by Troll:
""А готовы они ровно настолько на сколько их подготовили.""

Вот-вот! Когда смотришь по телевизору, как готовятся наши полицейские, в хороших спортзалах, татами не рваные, на них нападают с деревянным ножиком, они раз-два и через бедро и заломали... Глядя на это понимаешь, что случись что, стоит тебе только им позвонить, и они всё устроят и по инструкции и по логике событий. А тут втроём побежали от деда вниз топча и сшибая друг-друга... Пока один не догадался выстрелить. (хорошо ещё друг-друга не постреляли) Они что же, вот эти занятия в спортзале пропускали что ли? Или такое упражнение у них небыло предусмотрено?


Однажды в молодости по дурости своей при аресте "ломал" человека с ножом. Слава богу, серьезных ранений не было. С тех пор твердо решил что в такой ситуации буду стрелять, нефиг гладиатора изображать.
Для примера - уже две недели чемпион мира по боевом самбо и боец ММА Благой Иванов лежит в больнице с опасности для жизньи после ножевого ранения.
Кроме всего, полицейский не психиатр, а и в наших инструкциях не прописано что если с ножом нападет видимо сумашедший, то ето угрозой не является. А раз угроза налицо, то следует и соответствующий ответ.

Lehmen 18-03-2012 02:53

Digest,
Да вем понятно что задача полицейского вовсе не геройски погибнуть на работе. Рукопашная схатка с человеком с ножом это всегда лотерея, сколь бы крут ты не был и как бы безобидно не выглядел соперник. Просто на территории экс-СССР в некоторых кругах традиционно считается что жизнь/здоровье солдата/полицейского ничего не стоит. Увы
HanterUS 18-03-2012 03:55

quote:
Originally posted by Digest:

Однажды в молодости по дурости своей при аресте "ломал" человека с ножом. Слава богу, серьезных ранений не было. С тех пор твердо решил что в такой ситуации буду стрелять, нефиг гладиатора изображать.
Для примера - уже две недели чемпион мира по боевом самбо и боец ММА Благой Иванов лежит в больнице с опасности для жизньи после ножевого ранения.
Так что, полицейский не психиатр, а и в наших инструкциях не прописано что если с ножом нападет видимо сумашедший, то ето угрозой не является. А раз угроза налицо, то следует и соответствующий ответ.


+1 как то с другом поспорили на кабак что я его зарежу образно скрученной в рулон газетой, он борец и дзюдоист всю жизнь,договор он может меня бить реально если попадет я только режу, так вот спор начался с того что я утверждал что нож это не шутка и даже если человек подготовлен противостоять человеку с ножом даже не спортсмену очень тяжело и без травм практически невозможно.Так вот первый раз я ему саданул по горлу, второй нырнул под его удар и вспорол промежность,на третий раз он просто сказал:"кабак с меня".( правда я боксер 8 летним стажем ))
hiursa 18-03-2012 03:55

Тут есть еще один момент. Дедушка , конечно, не при памяти. И его, как человека, которому не повезло с мозгами можно и пожалеть. Посмертно. НО.
Любой должен понимать, что если ты взял в руку оружие и угрожаешь другим тебя убьют. То есть, может конечно и повезти, может дойти до суда и адвокатов, но с большей вероятностью просто убьют. И это совершенно верно. Взял в руки нож, угрожаешь человеку - получи пулю. Так что все те менты сделали путем. Так и должно быть. И по другому было бы неправильно.
ИМХО, естественно.
Adolf Bauer 18-03-2012 04:20

quote:
Однажды в молодости по дурости своей при аресте "ломал" человека с ножом. Слава богу, серьезных ранений не было. С тех пор твердо решил что в такой ситуации буду стрелять, нефиг гладиатора изображать.

Господи, камрад.. Я надеюсь, что ты так больше не сделеешь..

quote:
традиционно считается что жизнь/здоровье солдата/полицейского ничего не стоит. Увы

увы. И даже более тоо. Некоторые сотрудники, типа Александра М считают, что так и надо...
Согласно прогфилю того самого Александра, он в прибалтике живет... Вообще не понимаю ...
Troll 18-03-2012 11:33

quote:
традиционно считается что жизнь/здоровье солдата/полицейского ничего не стоит.

Да нет. Тут немного другое. Когда видишь, как выкуривают засевших в многоквартирном доме террористов где-нибудь в Дагестане, и как напртив окон квартиры в которой они засели располагается бронетранспортёр и начинает бить из крупнокалиберного пулемёта, разрушая не только квартиру, но зачастую и обрушивая подьезд,- всё это воспринимается нормально,- там хорошо вооружённый и подготовленный враг, но когда в отношении больного на голову старика с ножиком у троих затянутых в бронежилеты полицейских нет никакого иного решения кроме неуклюже его застрелить, становится как-то грустно...

Adolf Bauer 18-03-2012 11:41

Ну что тут скажешь... Я уже понял, что камрадов Тролля и Александера М мы не убедили. Александер вообще реинканация Брюса Ли, как минимум.
Я вот ни разу не Брюс, хоть в полиции отработал немало лет. И остальные полицейские, в-основном, не Брюсы.
Может, уже подвести итог какой-то?

А итог этот следующий - человек, бросающийся с ножом или чем угодно еще на полицейских, должен считаться с тем, что получит пулю.

Полицейские не должны комплексовать, а должны и просто ОБЯЗАНЫ применять по таким оружие на поражение. Надо помнить, что жизнь и здоровье полицейского гораздо ценнее, чем жизнь преступника или психа.

Troll 18-03-2012 12:04

quote:
Ну что тут скажешь... Я уже понял, что камрадов Тролля и Александера М мы не убедили.

А в чём Вы старались нас убедить? Что в этой ситуации вы по пятибальной системе сработали на пятёрку? Из того, что я прочитал - Тройка с минусом. Общество (и я как его часть) ждёт от полиции большего. И не в самопожертвовании дело, его-то как раз никто и не требует, а лучшую физическую подготовку и мастерство, наличия и умения пользоваться нелетальными спец.средствами, хорошей психологической подготовки, умения анализировать ситуацию и принимать оптимальные решения. Всего этого, я честно скажу,- не увидел. Пистолету Макарова респект! Он оказался на высоте.

Digest 18-03-2012 12:06

quote:
Originally posted by Troll:

но когда в отношении больного на голову старика с ножиком у троих затянутых в бронежилеты полицейских нет никакого иного решения кроме неуклюже его застрелить, становится как-то грустно...


Гибкий противопульной жилет не является защитой от ножа.

Adolf Bauer 18-03-2012 12:09

quote:
умения анализировать ситуацию и принимать оптимальные решения. Всего этого, я честно скажу,- не увидел

а вот я, как и многие другие - как раз таки увидел. Спор ни о чем.

quote:
его-то как раз никто и не требует

так Вы и требуете. Или бросаться безоружному на нож психа или бандита - не самопожертвование?

Troll 18-03-2012 12:15

quote:
так Вы и требуете. Или бросаться безоружному на нож психа или бандита - не самопожертвование?

А разве я заставляю Вас бросаться безоружными на психа??? Я как раз и спрашиваю - Где Ваше оружие? Почему Вы прибыли не подготовленными и не экипированными на нормальный и полноценный захват? Это чья вина?

Adolf Bauer 18-03-2012 12:22

quote:
Где Ваше оружие?

Вы же не одобряете то, что полиция применила оружие против психа и убийцы с ножом? При чем тут тогда наличие табельного оружия, если применять его все равно нельзя, а надо приемами самбо и айкидо любой ценой заломать психа-убийцу, ибо его жизнь священна?

serg-pl 18-03-2012 12:28

деда хотяб пытались заломать и обезоружить. помните историю пару лет тому в американском городке трое полицейских расстреляли мужика у магазина когда тот доставал оружие? чем все закончилось?
quas 18-03-2012 12:29

quote:
Originally posted by Troll:

Почему прибыли не подготовленными и не экипированными


Главный вопрос.
Troll 18-03-2012 12:29

quote:
Вы же не одобряете то, что полиция применила оружие против психа и убийцы с ножом?

Не одобряю. Потому, что считаю его самым последним решением. Вы когда прибыли, правильно ли оценили ситуацию? В квартире буйный психически ненормальный человек, вооружённый ножом и у него заложники... Это ведь было так? Вы пригласили психолога для переговоров? Перед штурмом, вы приготовили световые гранаты? Тазеры? Газ? Вы вообще, как подготовили штурм квартиры и распределили имеющиеся силы? Какова была роль каждого?

Lehmen 18-03-2012 12:32

Брате Тролле, чемпион мира по боевому самбо в супертяжёлом весе Благой Иванов достаточно подготовлен? Сейчас в больнице лежит врачи борятся за жизнь. Порезал его вовсе не другой чемпион. И таких примеров, когда спортсменов-рукопашников очень высокого уровня резали хилые больные наркоманы более чем достаточно. Так не слишком ли много ты требуешь от простого полицейского (обычно не чемпиона, и даже не мастера спорта)?
Vladimirovits 18-03-2012 12:37

quote:
Ну что тут скажешь... Я уже понял, что камрадов Тролля и Александера М мы не убедили.

Меня Вы тоже не убедили.
Очень внимательно читал топик и думаю пора высказать.
Всё могло б случиться иначе,если б "неразумный дедушка" был бы эстонцем.Переубеждать меня в этом не надо.Всем известно предвзятое отношение к неэстонскому населению.

Случай из моей жизни.
Несколько лет тому назад,соседка по лестничной площадке сдавала квартиру студентам.Жило их там трое.Повседневные,вернее еженочные загулы,стали у них нормой.В очередную ночь(второй час ночи) мне это всё насто...ло.Пошёл разбираться,позвонил,открыли дверь.В квартиру не заходил,тем неменее подвергся нападению с последующим оскорблением по нац.признаку.
Был вынужден защититься,а именно дать в рог нападавшему,после чего тот успешно улетел в аут.Дверь закрылась и через некоторое время гам возобновился. В процессе разборок,обратил внимание на присутствие в квартире НЕСОВЕРШЕННОЛЕТНИХ ПЬЯНЫХ ДЕВОЧЕК.
Когда понял что ничего не изменилось,вызвал полицию.Приехали минут через 15(полицейский участок в 5 минутах пешком).Начали разбираться.
Присутствие пьяной не совершеннолетней молодёжи, никоем образом не повлияло на действия полиции.Шум в 2 часа ночи,тоже пох.
Удивило меня нежное отношение полиции к виновникам конфликта,этакое нежное и умилительное прошение не шуметь.
Не внялось в факт продолжаюшее оскорбление меня по нац признаку в присутствии полиции.

ЗАТО мне ,работниками полиции было сделанно предупреждение типа...ЗА ВТОРЖЕНИЕ В ЧУЖОЕ ЖИЛИЩЩЕ И НАНЕСЕНИЕ ПОБОЕВ ЖИЛЬЦАМ. Если на меня подадут заяву,я буду отвечать по закону.

По теме,считаю действия полицейских ТРУСЛИВЫМ поступком.Уверен,трое хорошо обученных(надеюсь)полицейских могли скрутить деда.Но наделав в штаны,выбрали наилегчайший способ-просто убили.

К удивлению некоторых,я тоже хочу что б полицейские выполняли свою работу и возвращались домой живы и здоровы.Но,выполнять работу АДЕКВАТНО.

Aleksandr.M 18-03-2012 12:37

quote:
Originally posted by Adolf Bauer:

Александер вообще реинканация Брюса Ли, как минимум.


Отнюдь.Просто после армии привык думать перед стрельбой,и если имеется возможность брать живьём-значит берём.Был бы режиконосец здоровым-прострелил бы руку пару раз.А в психиатрии-так однажды нос сломали,когда очередного усмиряли.Там травмы не редкость,как и ножики всякие,и пистолетики бывали.
Troll 18-03-2012 12:44

quote:
Так не слишком ли много ты требуешь от простого полицейского

Но и не нужно к ним требования занижать. На мой взгляд тут в первую очередь не сработала голова, а неработающую голову мышцами не заменишь. Как только они прибыли на место, то неверно оценили ситуацию, оттого и все дальнейшее пошло на перекосяк... В сухом остатке имеем два трупа,- Нападавшего и заложника, и перепуганных насмерть полицейских и спасателей...

Troll 18-03-2012 12:50

quote:
Брате Тролле, чемпион мира по боевому самбо в супертяжёлом весе Благой Иванов достаточно подготовлен?

Для проведения полицейских спецопераций? Смею предположить, что не подготовлен совсем.

Adolf Bauer 18-03-2012 12:51

quote:
прострелил бы руку пару раз

вы вначале попадите хоть раз в эту руку, которая ножом размахивает, а счет идет на секунды до того, как ножик окажется в части Вашего тела. При этом перебейте кость или артерию. Иначе эффекта не будет. Человек в аффекте или под наркотой боли может вообще не чувствовать.
И американский опыт - нах-нах? Тупые трусливые америкосы? Помните случай, когда обдолбанный ниггер получил что-то около 20 пуль в тушку и продолжил при этом сопротивление, убив нескольких ФБРовцев? А потом упал и умер.
Тогда в Америке даже поставили вопрос о переходе полиции на более крупные калибры.

quote:
и если имеется возможность брать живьём-значит берём

любой ценой? А нахрена, спрашивается?

quote:
Всё могло б случиться иначе,если б "неразумный дедушка" был бы эстонцем.Переубеждать меня в этом не надо.Всем известно предвзятое отношение к неэстонскому населению.

Переубеждать не собираюсь. Но, простите, ерунду говорите, уважаемый. Ничего, что полицейский русским был? Он предвзято отнесся к русскому же? Да там похрен была национальность сбрендившего дедышки.

quote:
ЗА ВТОРЖЕНИЕ В ЧУЖОЕ ЖИЛИЩЩЕ И НАНЕСЕНИЕ ПОБОЕВ ЖИЛЬЦАМ. Если на меня подадут заяву,я буду отвечать по закону.

права вторгаться в помещение шумящих ночью соседей и дать при этом им в рыло эстонский закон действительно не предусматривает. Такой облом!
Утешьтесь тем, что если б дело было в штате, признающем "доктрину замка", Вас могли бы пристрелить на месте за такие действия.

quote:
Удивило меня нежное отношение полиции к виновникам конфликта,этакое нежное и умилительное прошение не шуметь.

заяву-то хоть писали ?

Lehmen 18-03-2012 12:53

quote:
Originally posted by Troll:
Для проведения полицейских спецопераций?

Для защиты от ножа в рукопашной схватке.
Vladimirovits 18-03-2012 12:59

quote:
права вторгаться в помещение шумящих ночью соседей

Я же написал,что в квартиру не заходил.Разницу действие в квартире или вне её ,я знаю.
quote:
Вас могли бы пристрелить на месте за такие действия.

Я не посягал ни на чужое имущество,ни на здоровье людей.Все мои действия были после нанесённого мне удара.
quote:
заяву-то хоть писали ?

Похоже ,что нет.Да и студенты съехали через пару дней.
Digest 18-03-2012 13:02

quote:
Originally posted by Troll:

Для проведения полицейских спецопераций? Смею предположить, что не подготовлен совсем.


А ето спецоперация была? Или отработка обычного сигнала?
И что значит полицейский подготовлен-неподготовлен для действия в такой ситуации? Примерно я обучался дофига у всяких инструкторов из партнерских служб включительно.Акцент был что с голыми руками против ножа-ето крайний, екстремний вариант когда зажали,нет место и ситуация не позволяет разорвать дистанцию и контролировать оружием или пристрелить если нападение продолжает.Все. А в такой контактной ситуации речь идет уже не о задержания, а о самообороне полицейского.

Troll 18-03-2012 13:04

quote:
Для защиты от ножа в рукопашной схватке.

Брате, ну ты же прекрасно понимаешь о чём я пытаюсь донести мысль, но передёргиваешь... И кто из нас тролль? Когда вся эта гурьба с гиканием толкаясь и перепрыгивая через три ступеньки понеслась по лестнице вниз, а за ними как Чапаев с шашкой бежал ополоумевший дед, то естественно ничего другого кроме как застрелить его ничего не оставалось. Но ведь могло бы всё быть по другому, оцени они правильно ситуацию сразу?

Adolf Bauer 18-03-2012 13:05

Вообще поражаюсь реакции местных русских на подобные события.
Не так давно был случай с Кареном Драмбян, местным армянином. Который принял на грудь, наделал бомбочек и пришел с пестиком в госучреждение. Взрывал там эти бомбочки, открыл стрельбу из пистолета, требовал, чтобы с ним встретился министр обороны (???!!!). Уговаривали его сдаться. Не, это не по-нашему.
Был в конце-концов застрелен.
Теперь в среде местных русскоязычных он почти что "святой Дрямбян". Его ведь убили, потому что он хотел сказать Правду. Потому, что он был Русский (???!!!). Министр обороны - трус и подлец. Почему не пришел и не поговорил с Человеком? Эстонские силовики - подлые трусы и подонки. Почему его не взяли живым, чтобы потом Справедливо Судить? И оправдать, конечно же...
Troll 18-03-2012 13:06

quote:
А ето спецоперация была? Или отработка обычного сигнала?

А что в себя включает отработка обычного сигнала, и какие затем могут последовать действия?

Digest 18-03-2012 13:10

quote:
Originally posted by Troll:

А что в себя включает отработка обычного сигнала, и какие затем могут последовать действия?


О полиции Естонии я не могу сказать, не знаю ихние процедуры.

Adolf Bauer 18-03-2012 13:11

quote:
Но ведь могло бы всё быть по другому, оцени они правильно ситуацию сразу?

ну да, ну да. Нет, чтобы перед выездом сходить к предсказателю будущего, а они сразу на вызов поперлись, как последние идиоты...
Кстати, если б полиция и спасатели тормозили, получили бы мы тут вторую Астрахань.
Дедуля-то был не дурак, один, без свиты, уходить в Валгаллу не хотел. Открыл газок на кухне...

Troll 18-03-2012 13:20

quote:
И что значит полицейский подготовлен-неподготовлен для действия в такой ситуации?

Должен ли полицейский уметь оценивать ситуацию, для определения своих дальнейших действий? (Вызвать подкрепление, принять решение на штурм, принять решение на переговоры и подключения к ним психолога, определять технологию применения спец.средств нелетального действия и прочее)...

Lehmen 18-03-2012 13:23

quote:
Originally posted by Troll:
Но ведь могло бы всё быть по другому, оцени они правильно ситуацию сразу?

А что они не правильно оценили? Приехал патруль (не космический спецназ) и спасатели. В квартире агрессивный псих на которого разговоры не действуют, заложник за жизнь которого есть все основания опасаться (и не зря), открытый газ и дом полный жильцов. Действовать надо быстро, если дедуля успеет достаточно газа напустить и рвануть его трупы придётся вывозить грузовиками. Спасатели выломали дверь, оттуда выскочил псих с ножом. И что прикажешь делать, грудью на нож кидаться?
Vladimirovits 18-03-2012 13:23

quote:
Открыл газок на кухне...

А ничего что,в результате стрельбы,там рекошет какой нить или искорка случаем?Газом то небось пахло и на площадке уже?
Troll 18-03-2012 13:26

quote:
О полиции Естонии я не могу сказать, не знаю ихние процедуры.

А у Вас? Вот приехали отработать сигнал, узнали, что в квартире заложники и невменяемый человек с ножом, что делает болгарский полицейский дальше? Вызывает спасателей с болгаркой, (благо что в Болгарии) спиливает дверь и бежит вниз по лестнице сломя голову от выскочившего из квартиры деда?

Adolf Bauer 18-03-2012 13:28

quote:
(Вызвать подкрепление, принять решение на штурм, принять решение на переговоры и подключения к ним психолога, определять технологию применения спец.средств нелетального действия и прочее)...

ать. Уже просто слов нету, простите великодушно... Психолога, да. А еще профессионального переговорщика и спецназ (K-kommando) из Таллинна... Было бы кому руины подъезда разбирать...

Troll 18-03-2012 13:30

quote:
ну да, ну да. Нет, чтобы перед выездом сходить к предсказателю будущего, а они сразу на вызов поперлись, как последние идиоты...

То есть возможные развития ситуаций у Вас только через предсказателя?

Vladimirovits 18-03-2012 13:30

quote:
И что прикажешь делать, грудью на нож кидаться?

Зачем?Вопрос уже задавался,приёмам рукопашного боя наши полицейские не обученны?Или таки струхнули,раз метались по лестнице.И только один в горячке,а может из неопытности,выстрелил.
Мне,честно говоря не верится,что б трое не справились.
Просто было выбранно простое решение.Вместо того что б повязать и передать следствию.Там бы решили-зона или психушка.
Lehmen 18-03-2012 13:33

quote:
Originally posted by Vladimirovits:
Мне,честно говоря не верится,что б трое не справились

Ага, одного-двоих порезали бы, но третий то точно скрутил бы! А чего, им деньги платят за то что бы на ножи кидаться.

Troll 18-03-2012 13:34

quote:
Действовать надо быстро, если дедуля успеет достаточно газа напустить и рвануть его трупы придётся вывозить грузовиками.

Да ладно тебе... Если они уже знали про газ (а действовать нужно быстро) достаточно просто разбить с улицы кирпичём окно на кухне, и всё действие газа будет нейтрализовано. Ещё напомню, что они почти час ждали приезда спасателей и почти столько же пилили дверь... Так что времени для правильной организации
штурма достаточно.

Digest 18-03-2012 13:37

quote:
Originally posted by Troll:

Должен ли полицейский уметь оценивать ситуацию, для определения своих дальнейших действий? (Вызвать подкрепление, принять решение на штурм, принять решение на переговоры и подключения к ним психолога, определять технологию применения спец.средств нелетального действия и прочее)...


Должен. И оценил, пересекая нападение, являющееся угрозой для жизньи и здоровья.Когда задерживание подозреваемого переходит в реальное нападение на полицейских с его стороной, то приоритеты изменяются.
На популярном языке ето звучит как : "За что боролся, на то и напоролся.", "Сам себе злобной Буратино."

Lehmen 18-03-2012 13:40

quote:
Originally posted by Troll:
Да ладно тебе... Если они уже знали про газ (а действовать нужно быстро) достаточно просто разбить с улицы кирпичём окно на кухне

Спуститься с крыши, подвиснуть около окна и засадить в дедушку шприцами со снотворным! Раз плюнуть!

Можно долго рассуждать про разнообразные БЫ, а на практике был агрессивный псих в подъезде неожиданно бросившийся на полицейских с ножом. И выбор был либо блокировать нож путём застревания его чьём-нибудь брюхе (как говорил, примеров когда хилый больной наркоман режет крутых рукопашников полно), либо уронить дедушку. Полицейский, по моему глубокому убеждению, выбрал правильно.

Adolf Bauer 18-03-2012 13:42

quote:
разбить с улицы кирпичём окно на кухне

ага, на пятом этаже. От ведь, какая полиция тут неподготовленная. Почему они не привезли с собой кирпич?!

Vladimirovits 18-03-2012 13:43

quote:
Ага, одного-двоих порезали бы, но третий то точно скрутил бы!

Так оно и понятно,если нет соответсвующей подготовки и способности оценить ситуацию,дедок и пятерых порезать мог бы.

Кстати,не в курсе кто.Может патруль состоял из пацанов молодых да безусых.Тогда понятны их действия.Не опытность.

Troll 18-03-2012 13:47

quote:
а на практике был агрессивный псих в подъезде неожиданно бросившийся на полицейских с ножом.

На практике полиция пошла на штурм квартиры с психом и заложником, выбили дверь, из которой "неожиданно" для полицейских этот самый псих выскочил... (Ну кто бы мог подумать правда?) А из всех спец.средств у полицейских только пистолет Макарова, как я понял один на троих... Ну что тут сказать? Наши деды на медведя с рогатиной ходили, а у этих хотя бы пистолет был... Пргресс однако! Ставим им твёрдое пятёрко!!! И обыватели могут спать спокойно! Мы в надёжных руках.

Lehmen 18-03-2012 13:47

quote:
Originally posted by Vladimirovits:

Так оно и понятно,если нет соответсвующей подготовки и способности оценить ситуацию,дедок и пятерых порезать мог бы

Вас тоже спрошу, у чемпиона мира в супертяжёлом весе по боевому самбо из Болгарии которого недавно порезал (задев ножом сердце) обычный гопник есть соответствующая подготовка чтобы защититься от ножа в рукопашной?
Troll 18-03-2012 13:51

quote:
Почему они не привезли с собой кирпич?!

Попросили бы палку у соседей (слева, справа, снизу, сверху) За то время, пока Вы ждали спасателей и пилили дверь, могли бы в строительный магазин за кирпичом сьездить... Бензин-то хоть в машине был?
Digest 18-03-2012 13:56

quote:
Originally posted by Vladimirovits:

Так оно и понятно,если нет соответсвующей подготовки и способности оценить ситуацию,дедок и пятерых порезать мог бы.

Кстати,не в курсе кто.Может патруль состоял из пацанов молодых да безусых.Тогда понятны их действия.Не опытность.


Не знаю как у вас, но если мой патруль бросится задерживать голыми руками человек напавший на ним ножом я их порву. А если кто-то из них пострадал при ето, то ему коллеги мало не покажется.Если кто-то хочет быть Бетменом, дорога скатертью-ему место не в полиции.

Adolf Bauer 18-03-2012 13:57

quote:
Попросили бы палку у соседей

А еще попросили бы дедушку подождать маленько, пока они за палкой сбегают к соседям. А еще надо было на форуме советов спросить, чего им делать с сумасшедшим убийцей.

Vladimirovits 18-03-2012 14:01

quote:
Originally posted by Lehmen:

Вас тоже спрошу, у чемпиона мира в супертяжолом весе по боевому самбо из Болгарии которого недавно порезал (задев ножом сердце) обычный гопник есть соответствующая подготовка чтобы защититься от ножа в рукопашной?

Конечно есть.Про ту ситуацию не вкурсе.Возможно был какой то фарс-мажор.Нападение со спины,например.

Aleksandr.M 18-03-2012 14:02

quote:
Originally posted by Adolf Bauer:

Вы же не одобряете то, что полиция применила оружие против психа и убийцы с ножом?


Не очень,могли и скрутить,ограничились выстрелом в ногу,и не продолжили.Глупо.
quote:
Originally posted by Adolf Bauer:

если применять его все равно нельзя, а надо приемами самбо и айкидо любой ценой заломать психа-убийцу, ибо его жизнь священна?




Почему нельзя?Просто по дилетантски кончили больного раненого старикашку-убийцу.Не сумели взять инициативу при всех превосходствах- для экспертизы и суда.
Vladimirovits 18-03-2012 14:05

quote:
Originally posted by Digest:

Не знаю как у вас, но если мой патруль бросится задерживать голыми руками человек напавший на ним ножом я их порву. А если кто-то из них пострадал при ето, то ему коллеги мало не покажется.Если кто-то хочет быть Бетменом, дорога скатертью-ему место не в полиции.

У нас,как я понимаю-полицейский имеет соотв.физическую подготовку для самообороны.Или стрелять в любом случае?
Кроме того дубинку и пр. спец.средства.Например газовый балончик(струйный)они предназначены для применения в тесном пространстве.

Adolf Bauer 18-03-2012 14:06

quote:
больного раненого старикашку

я понял, камрад! Ментам надо было проникнуться всей болью бедного, больного, оставшегося без жены старичка. И заплакать. А потом - понять и простить (с)

Troll 18-03-2012 14:08

quote:
А еще попросили бы дедушку подождать маленько, пока они за палкой сбегают к соседям. А еще надо было на форуме советов спросить, чего им делать с сумасшедшим убийцей.

А вот это всё и входит в способность верно оценивать ситуацию, логически мыслить, быть психологически-подготовленным к развитию разных вариантов событий. Все эти качества должны прививаться полицейскому и на практике и в учебных классах. Вы в учебных целях хоть раз отрабатывали штурм квартиры и освобождение заложника? Дело то ведь обычное, не правда ли? Или запертая дверь с подозрением что за ней совершается преступление, для Нарвской полиции ситуация отнюдь не штатная, и выходящая за рамки вон?
Aleksandr.M 18-03-2012 14:10

quote:
Originally posted by Adolf Bauer:

я понял, камрад! Ментам надо было проникнуться всей болью бедного, больного, оставшегося без жены старичка.


Видимо они так и делали,ибо инициативу не развили.
quote:
Originally posted by Adolf Bauer:

И заплакать.


Если газбалон с распылителем-то немного да!
Aleksandr.M 18-03-2012 14:11

quote:
Originally posted by Adolf Bauer:

А потом - понять и простить (с)


Бог простит,суд-усмотрит или нет.
Lehmen 18-03-2012 14:11

quote:
Originally posted by Vladimirovits:
Возможно был какой то фарс-мажор.Нападение со спины,например.

Всегда бывают какие то форс-мажоры. Если у большого мастера в зале руку с имитаций ножа получается перехватить 99 раз из 100, это не означает что он стал неуязвим и должен против реального ножа на улице играть со смертью в рулетку.

Vladimirovits 18-03-2012 14:16

Господа полицейские и в отставке .
Ваша солидарность понятна."Ворон ворону глаз не выклюет"
Никто не собирается вас очернять .
Как мне кажется,задача была обезвредить.Если по приказу свыше-любым образом,тогда понятно.Но согласитесь,нож не огнестрел в руках.От которого действительно только метнуться надо бы. Но тут!!!???......
Действия сотрудников были не одекватны,судя по их метанию.

П.С.Как то на занятиях по противопожарной безопасности,нам показывали фильм с пожаром и действия пожарных при сём.
Обратили внимание на каккие то неспешные действия пожарных.
Задали вопрос представителю пожарной части со звёздами,,,чё за дела блин.
Догадайтесь ответ...."А оно надо за такую зарплату рисковать жизнью"...
Может и тут дело в этом Легче пристрелить,чем пыжиться.Зарплата наших полицейских,тоже вроде не ахти какая.
Adolf Bauer 18-03-2012 14:16

quote:
Дело то ведь обычное, не правда ли?

ага, в Нарве ведь десятки таких случаев в год...

А в реальности - спецназ базируется в Таллинне.

Про отработку навыков - учат, что если на тебя несется преступник с ножом - стреляй и не компостируй себе моск.

MVN 18-03-2012 14:17

quote:
Originally posted by Digest:

если мой патруль бросится задерживать голыми руками человек напавший на ним ножом я их порву


Всё потому что ты ЛИЧНО знаешь что такое посылать людей на ... скажем так- на риск.
У меня то же, до всех сотрудников патрульных групп доведено- в драки не лезть.
Примером, с месяц назад один патрульщик приехал на вызов при взломе дачного дома и нет что бы дождаться напарника (вторую машину), он принял решение задержать группу бомжей в одиночку. Они там в доме "крысятничали". Сунулся, а их там 7 человек(!)... Ну суть да дело один с ножом сзади кинулся. Слава бронежилету, выдержал. Так мало того, чтоб палкой обработать коль влез, или... да, именно так- применить ствол, он с ним в "самбо" играть стал.
Патрульного, рембо хреного, наказал, переводом на другую работу.
Aleksandr.M 18-03-2012 14:18

quote:
Originally posted by Lehmen:

Если у большого мастера в зале руку с имитаций ножа получается перхватить 99 раз из 100, это не означает что он стал неуязвим и должен против реального ножа на улице играть со смертью в рулетку.


На нож лезть-глупо.Есть подстреленый дедок,2 полицая в окружении.Получается что полицайчик с ПМ просто не стал его держать на прицеле а смылся.Добавил бы ещё в ногу,был бы шанс.А был бы газбалон-был бы подсудимый.Мы как то в Риге одного с ножом окружили,когда тот попытался бросится(крепыш лет 30-40)газиком вдарили,подождали,дали пинка и ножичек подобрали.Место 9-и этажка.
Adolf Bauer 18-03-2012 14:22

блин, тема скатилась в какой-то бред. А ля "святой дедышко" и "все эстонские менты козлы и трусы, они убивают русских"
Troll 18-03-2012 14:23

quote:
Всегда бывают какие то форс-мажоры.

Брате, если рассматривать их завершающую стадию операции, то безусловно нам следует поблагодарить Бога, что один из шестерых присутствующих выстрелил в деда и попал, а иначе дед гнал бы всю эту толпу с пятого этажа до самого низа, кладя по трупу на этаж... С этим никто и не спорит. Вопрос в другом, всё ли они сделали правильно, чтобы не оказаться в таком положении? Меня убеждают, что всё! Я с этим не согласен, причём категорически!

Vladimirovits 18-03-2012 14:25

quote:
Про отработку навыков - учат, что если на тебя несется преступник с ножом - стреляй и не компостируй себе моск.

При таком факте,дальнейшее обсуждение можно прекратить.
Патруль действовал согласно инструкции с верху.
Нарушив оную,получив ранение,сотрудник лишается пенсии по ранению или что там ещё положенно и нагоняй сверху. Так?
Тогда вопросов нет.

Lehmen 18-03-2012 14:26

quote:
Originally posted by Aleksandr.M:
Добавил бы ещё в ногу,был бы шанс

Я как спортсмен ипсцшник в неделю отстреливаю по сотне-другой патронов. Местную (городскую) полицию перестреливаю не напрягаясь хоть на их соревнованиях (по их правилам), хоть на наших. Так я бы ни за что не стал стрелять в ногу бегущего человека с ножом. Шансов попасть немного, наверняка добежит и порежет раньше.
MVN 18-03-2012 14:26

quote:
Originally posted by Troll:

Меня убеждают, что всё! Я с этим не согласен, причём категорически!


Слава Буде что уже не требуешь от полицейских жертв в виде "личной" жизни. Уже хорошо.
Aleksandr.M 18-03-2012 14:28

quote:
Originally posted by Adolf Bauer:

блин, тема скатилась в какой-то бред. А ля "святой дедышко" и "все эстонские менты козлы и трусы, они убивают русских"


Какой святой?Не путайте падонка,которого надо передать суду или врачам со святыми.
quote:
Originally posted by Adolf Bauer:

все эстонские менты козлы и трусы, они убивают русских"


Нация-пох,то что все эстонские полицейские такие-я ОЧЕНЬ сомневаюсь,в вышеизложенной ситуации конкретно плохо отработали трое.
Либо имеются какие то ещё факты,которые не попали в печать.
Aleksandr.M 18-03-2012 14:31

quote:
Originally posted by Lehmen:

Так я бы ни за что не стал стрелять в ногу бегущего человека с ножом.


Я тоже не стал бы,а вот держать его ноги,которые наверное уже в аду,на прицеле-полицейский был должен,он разок пальнул и успокоился,ушел.
Troll 18-03-2012 14:34

quote:
Патрульного, рембо хреного, наказал, переводом на другую работу.

Вот и правильно сделали! Человек не способный оценить степень опасности и возможное развитие событий не должен быть полицейским.

quote:
Слава Буде что уже не требуешь от полицейских жертв в виде "личной" жизни.

И никогда не требовал! Требую только профессиональной работы и ничего лишнего. Впрочем я уже и этого не требую, так как имею негативный опыт обращения к полицейским,- пустая трата времени и нервов. Последние два раза не обращался, перетерпел убытки молча. Будет что-то серьёзнее, может обращусь к бандитам по-старинке.
MVN 18-03-2012 14:37

quote:
Originally posted by Vladimirovits:

Патруль действовал согласно инструкции


Вот об этом, сейчас голова у начальства болеть должна- КАКАЯ у ихних подчинённых инструкция. Всё ли учли, как оснастили, что требуется и т.д.

А то будет один раз как с нашим славным городом Екабпилсом, ломануться на вооружённое ограбление (группой), с одним пистолетом ПМ и с одним магазином в нём. И то, чисто случайно захватив того обладателя славного ПМ-а, что он просто рядом оказался. Вот тогда будет уже совсем грустно.

MVN 18-03-2012 14:41

quote:
Originally posted by Troll:

Человек не способный оценить степень опасности и возможное развитие событий не должен быть полицейским.


У человека между прочим, послужной список, и задержания, и среди них "особо опасные"... в общем чел даже на пенсии в кругах отрядов быстрого реагирования в Латвии, лицо достаточно известное. И свои 20-лет до выхода на пенсию, службе отдал честно.
Ещё раз, я б не лепил ярлыки так огульно.
Vladimirovits 18-03-2012 14:44

quote:
Вот об этом, сейчас голова у начальства болеть должна

Это вряд ли.Приговор уже вынесен.
http://rus.delfi.ee/daily/crim...o.d?id=64080389
Digest 18-03-2012 14:44

quote:
Originally posted by Vladimirovits:

У нас,как я понимаю-полицейский имеет соотв.физическую подготовку для самообороны.Или стрелять в любом случае?
Кроме того дубинку и пр. спец.средсва.Например газовый балончик(струйный)они предназначены для применения в тесном пространстве.


У нас тоже есть соответствующей подготовки и что? Как писал ето самооборонная подготовка на случай когда физически невозможно достать оружие,невозможно разорвать дистанцию и контролировать обекта.Шокеры и газбалоны у наших полицейских нету.Только в прошлом году в столице и еше несколько городов начали появлятся тейзеры и то только у тактических групп. Дубинки есть старые, гибкие, с времен соца, непригодные для работы и никто их не носит.
Так что - стрелять. Правда у каждого патрульного есть магазин с травматических патронов, но на дистанциях до 5м поражения из них пора тяжелее чем от обычных.Но так как применение с ети патроны не является применением оружия, а спецсредство, то стреляют часто.
http://niti.kazanlak.bg/

Adolf Bauer 18-03-2012 14:50

quote:
Это вряд ли.Приговор уже вынесен.
http://rus.delfi.ee/daily/crim...o.d?id=64080389

комменты еще там почитайте. Познавательно так.

Troll 18-03-2012 14:51

quote:
Ещё раз, я б не лепил ярлыки так огульно.

Так я же о нём не персонально говорю, а гепотетически. Как я его могу оценить если совсем его не знаю. Может это у него была редкая ошибка, но он и сам поди не утверждал, что принял единственно-верное решение?

Aleksandr.M 18-03-2012 14:52

quote:
Originally posted by Digest:

Правда у каждого патрульного есть магазин с травматических патронов, но на дистанциях до 5м поражения из них пора тяжелее чем от обычных.




Вот теперь я вообще ни черта не врубаюсь...Представился случай кончить -и кончили.
Adolf Bauer 18-03-2012 14:55

quote:
Вот теперь я вообще ни черта не врубаюсь...

камрад Дигест - из Болгарии

Vladimirovits 18-03-2012 15:02

quote:
Originally posted by Adolf Bauer:

комменты еще там почитайте. Познавательно так.

Читал,читал.Ситуёвина как всегда у нас.При не желании понять друг друга,в ход идут оскорбления.

Aleksandr.M 18-03-2012 15:09

quote:
Originally posted by Adolf Bauer:

камрад Дигест - из Болгарии


Понятно.Почитал тут вас-пойду газбалон новый куплю,а то глянул-в моём срок кончился.Однажды(году в 2003-2005)пришлось девок от кавказкого дебила унюханного с ножом пришлось выручать.У самого-ничего,галстук только,дефки не врубаются в ситуацию,орут.Этот с ножом прёт.Дефок затолкал в коридор и захлопнул,ключ выкинул.Чёрный мне тогда пиджак попортил,но как то разошлись,разговором иногда можно с психом договорится.А я уже был мысленно попрощавшись с миром,приготовился к другому.Уж больно черный здоровый был.
MVN 18-03-2012 15:16

quote:
Originally posted by Troll:

Как я его могу оценить если совсем его не знаю.


Вот как пример . Мы тут все считаем что мало-мальски, но разбираемся в оружии . А есть например у меня в фирме ещё один "пенсионер"... нет в патрульных экипажах он не работает, но то же, находится на "ответственном участке" работ. Так у него за годы службы есть на счету два "200", и оба взаимном огневом получились и один "300"... это когда сов.армия выводилась, один прапор решил грабануть ночник на вокзале по пьяне... при задержании открыл огонь из табельного, получил ответку в шею и был задержан. Так я всё к чему? Челу оружие... ну как-то холоден к нему- "как можно любить отвёртку?". Да и особо не разбирается- дал в тире ему как-то Зиг-232, а он мне: "Это что за макар такой?". Да и стреляет честно говоря, так себе. Но работу знает .
Aleksandr.M 18-03-2012 15:21

quote:
Originally posted by MVN:

Зиг-232, а он мне: "Это что за макар такой?"


Кстати да,внешне похож,и по размерам на ощупь-почти.
MVN 18-03-2012 15:25

quote:
Originally posted by Aleksandr.M:

Кстати да,внешне похож,и по размерам на ощупь-почти.


У меня когда сестра троюродная приезжала, а она в Москве офицером юстиции служит, зашёл разговор за то что у неё скоро зачёты по стрельбе. Ну потащил его в тир... у меня ещё и 232-ой тогда был, так она с него лучше чем с ПМ-а все свои зачётные упражнения натренировала. Эх-говорит- жаль у нас таких нет .
Aleksandr.M 18-03-2012 15:30

quote:
Originally posted by MVN:

у меня ещё и 232-ой тогда был, так она с него лучше чем с ПМ-а все свои зачётные упражнения натренировала.


Так у них и нормальных пистолетов типа глок 34 нет.А куда точнее.
maks777 18-03-2012 16:45

Хорошо что на ментах броники были. Вот так пришел на самейник, и умер под дверью. Мне было бы интересно, какая первичная информация была у ментов, когда они приехали на вызов. Не думаю что патрульные носят бронежилеты всю смену не снимая. В целом мент молодец, не в пал в ступор в состоянии сильнейшего стресса. Мне кажется все было законно в его действиях.

А Александру М хочется напомнить, задача мента не ловить ножи в ляжки, или пузо, а в безопасном для своего здоровья и окружающих максимально эффективным и законным способом обезопасить общество от так такого рода долбоебов

maks777 18-03-2012 16:53

quote:
Originally posted by Aleksandr.M:

Вот,молодцы,а у нас так ломать пришлось бы.А то возьмёт суд,постановит что реальной угрозы жизни и здоровью не было по каким то причинам-и амба.

А Вы больше прокурора боитесь чем патологоанатома. Я вот тоже прокуроров боюсь, но патологоанатомов еще больше.

maks777 18-03-2012 17:13

quote:
Originally posted by Vladimirovits:

У нас,как я понимаю-полицейский имеет соотв.физическую подготовку для самообороны.Или стрелять в любом случае?
Кроме того дубинку и пр. спец.средства.Например газовый балончик(струйный)они предназначены для применения в тесном пространстве.

Если у нападающего в руках нож, а цель вас именно убить, а дистанция с вами составляет хотя бы несколько метров, вам не поможет уже ни какая подготовка. Вы даже не успеете подумать о своем пистолете

Billy Kid 18-03-2012 17:23

Имхо - менты молодцы, прокурор не хуже.
Удивлён, что в деле фигурировал ПМ - мну думал, что в Эстонии в полиции уже давно всякие Глоки..
Aleksandr.M 18-03-2012 17:25

quote:
Originally posted by maks777:

А Александру М хочется напомнить, задача мента не ловить ножи в ляжки, или пузо,


В этой ситуации не обученный экипаж наделал кучу ошибок.в итоге пришлось кончить пленяемого.Либо инфа журналистов не соответствует реальности.
maks777 18-03-2012 18:10

quote:
Originally posted by Aleksandr.M:

В этой ситуации не обученный экипаж наделал кучу ошибок.в итоге пришлось кончить пленяемого.Либо инфа журналистов не соответствует реальности.

Наделали, согласен. Возможны были ошибки тактические, что и говорит об ударах ножом в область живота. Но как сильно отличается жизнь от учебников по полицейской тактике. Еще есть человеческий фактор, похуизм который у них вырабатывается рутинной работой. Но все это не сколько не ставит под сомнения законность применения ими огнестрела в данной ситуации

П.С. получить ножом в данной ситуации ножом в пузо гораздо легче, чем не получить. Не уверен что у патрульного были шансы какие нибудь

Troll 18-03-2012 18:20

quote:
Но все это не сколько не ставит под сомнения законность применения ими огнестрела в данной ситуации

Применение огнестрела конечно нужно считать оправданным, а за организацию и проведение задержания выгнать весь экипаж с работы нахер... Вот это было бы справедливым решением.

Aleksandr.M 18-03-2012 18:24

quote:
Originally posted by maks777:

Еще есть человеческий фактор, похуизм который у них вырабатывается рутинной работой.


Это да,но обычно в ситуациях,вроде этой,всё идёт по взрослому,отношение меняется.Эти видно совсем забили.
quote:
Originally posted by maks777:

Не уверен что у патрульного были шансы какие нибудь


Когда он остался один на один с дистануии метра 2-нет,но могли до этого не довести.Старик-не человек паук,за секунду прыгнуть и ломанутся на ораву.Если бы его тот же полицай держал на прицеле-влепил бы ещё парочку в ноги,живых больше ведь в квартире не было.
MVN 18-03-2012 18:24

quote:
Originally posted by Troll:

Применение огнестрела конечно нужно считать оправданным, а за организацию и проведение задержания выгнать весь экипаж с работы нахер... Вот это было бы справедливым решением.


С таким же успехом можно сказать что ЛЮБОГО, кто решит применить рукоприкладство в целях защиты от... пьяного, наркомана-гопника и пр., надо наказывать со всей строгостью. И это касается обычных граждан. А что? А хрена для них понаделали всяких газ.баллонов, заботятся о них, а они человека бить? Сажать!
Железная логика, да?
maks777 18-03-2012 18:30

quote:
Originally posted by Troll:

Применение огнестрела конечно нужно считать оправданным, а за организацию и проведение задержания выгнать весь экипаж с работы нахер... Вот это было бы справедливым решением.

Не могли бы написать, как должно выглядеть это задержание в Вашем понимании? Не в плане скрутить и повязать, а более развернуто напишите, по этапно

Troll 18-03-2012 18:38

quote:
Железная логика, да?

Ну или провести тщательный разбор этого случая, указать каждому на его ошибки, и постараться извлечь максимум пользы на крови для своего опыта, чтобы не допускать подобного впредь. Интересно будет спустя какое-то время, чтобы полицейские-участники этого события сами бы написали, что они сделали бы не так, с учётом знания всего произошедшего. С самого начала. С получения команды на выезд. Как у каждого хирурга есть своё персональное кладбище, так и у полицейских оно тоже есть.

Troll 18-03-2012 18:48

quote:
Не могли бы написать, как должно выглядеть это задержание в Вашем понимании?

Получили команду на отработку сигнала по адресу. Во время движения запросили информацию на возможных участников конфликта. Выяснили, там живут такие-то люди, способные к такому-то сопротивлению. Приехали. Открывать им отказались. Опросили быстро соседей чтобы установить картину происходящего. Почувствовали запах газа, выбили окна со стороны улицы, чем нейтрализовали проблему. Убедились, что в квартире есть заложник. Попробовали установить вербальный контакт с нарушителем. Оценили степень опасности для заложника, окружающих и самих себя. Из результатов оценки вызвали группу захвата для штурма квартиры и психолога-переговорщика, если таковой имеется. После приезда группы захвата экипированной сообразно риска, организовать охрану территории от проникновения посторонних лиц. А вообще, я не специалист, возможно что-то и упустил.

maks777 18-03-2012 18:49

quote:
Originally posted by Aleksandr.M:

Когда он остался один на один с дистануии метра 2-нет,но могли до этого не довести.Старик-не человек паук,за секунду прыгнуть и ломанутся на ораву.Если бы его тот же полицай держал на прицеле-влепил бы ещё парочку в ноги,живых больше ведь в квартире не было.

Он получил удар ножом будучи у двери квартиры в которой было темно, в этом случае шансов было у него ноль. Конечно можно рассуждать о том, что они должны были отойти от двери и достать фонарики, и дальше перекрывая друг друга начинать заходить в квартиру, да? так вроде в фильмах бывает. Но они патрульные с долей похузима, и отсутствием навыков нужной тактики в похожих ситуациях. Их работа в основном рутина со множеством семейнников и прочей херни. Дальше преступник запрыгивает на тумбочку не выпуская нож. Здесь конечно нужен Тасер, но в экипаже полагаю его не было. Полицейские начинают орать, кидай нож и тд. Так обычно просит инструкция и прокуратура Дальше преступник не слушает, и полицейский стреляет в ногу и не попадает. Дальше мужик спрыгивает с тумбы и бежит с ножом на полицейских. Мент в него стреляет, так как была прямая угроза жизни и здоровью его самого и окружающих его людей. Что не правильно в его действиях?

MVN 18-03-2012 18:55

quote:
Originally posted by Troll:

Ну или провести тщательный разбор этого случая, указать каждому на его ошибки, и постараться извлечь максимум пользы на крови для своего опыта, чтобы не допускать подобного впредь.


Вобщето это должно быть нормой. Разбирание "по косточкам" всех чрезвычайных случаев на уровне отделов/подразделений и пр., это в своё время была обычная практика. Сейчас к сожалению в большинстве мест это похерено. И молодняк даже не в курсе что "так должно быть"- разбор-оценка-вывод-решение-исполнение.
Aleksandr.M 18-03-2012 19:00

quote:
Originally posted by maks777:

преступник запрыгивает на тумбочку не выпуская нож. Здесь конечно нужен Тасер, но в экипаже полагаю его не было. Полицейские начинают орать, кидай нож и тд. Так обычно просит инструкция и прокуратура Дальше преступник не слушает, и полицейский стреляет в ногу и не попадает. Дальше мужик спрыгивает с тумбы и бежит с ножом на полицейских. Мент в него стреляет, так как была прямая угроза жизни и здоровью его самого и окружающих его людей. Что не правильно в его действиях?




описано всё же иначе.

полицейские стояли с боку от двери: 4-с пистолетом, 5 - с дубинкой, 6 - на наручниках.
в квартире было очень темно и освещал только свет с лестничной площадки который поподал через дверной проём. за дверью было ничего не видно, в квартиру всё также тяжело попасть.
4 и 5 подошли к двери чтобы попытаться рассмотреть, как вдруг сдругой стороны двери, резким движением 0 нанёс удар ножом чуть левее области серда, 5 бысро среогировал и попытался дубинкой ударить по руке, но промазал. отскочив назад 4 осмотрел себя и убедился, что ножь не прошёл через жилет.
0 в этот момент запрыгнул на тумбочку с лева от входа и нам стало его видно, он был невминяймый.
6 отошол ближе к спасателям, 4 наставил пистолет на 0 и приказал ему положить нож. 5 попытался ещё раз выбить дубинкой нож но получил поруке, после чего 4 выстрелил в ногу 0 , на что 0 сказа "Попал! молодец" все мы отошли немножко назад, как из-за двери невероятным способом выскочил 0 и бросился на нас.
1,2,3,5,6, - сиганули с лестницы и пролетев один пролёт остановилсь, 4 начал стрелять. произошло всё настолько быстро, все боясь за свою жизнь действовали интуитивно.

maks777 18-03-2012 19:10

quote:
Originally posted by Troll:

Получили команду на отработку сигнала по адресу. Во время движения запросили информацию на возможных участников конфликта. Выяснили, там живут такие-то люди, способные к такому-то сопротивлению. Приехали. Открывать им отказались. Опросили быстро соседей чтобы установить картину происходящего. Почувствовали запах газа, выбили окна со стороны улицы, чем нейтрализовали проблему. Убедились, что в квартире есть заложник. Попробовали установить вербальный контакт с нарушителем. Оценили степень опасности для заложника, окружающих и самих себя. Из результатов оценки вызвали группу захвата для штурма квартиры и психолога-переговорщика, если таковой имеется. После приезда группы захвата экипированной сообразно риска, организовать охрану территории от проникновения посторонних лиц. А вообще, я не специалист, возможно что-то и упустил.

При получении вызова экипажем дается первичная информация о сути вызова. То есть обычно пересказывается то, что было получено центром со стороны вызывающей стороны. Но давайте с начала. Центр получает вызов, и на основании полученной информации принимается решение кого надо задействовать, что бы обслужить данный вызов. Я по этому и спросил какая именно была первичная информация полученная экипажем. Уверен, что первоначально о заложниках речи не было, так как на этот вызов был бы вызван полицейский спецназ, а задача патрульных сводилась бы только о оцеплению территории и наблюдения окон и дверей. Пока экипаж едит, обычно дается инфа по поводу того, имеется ли в доме оружие. Дальше на месте уже патруль разбирается в ситуации и принимает решение нужна ли ему помощь, или справятся сами. И именно полицейские вызвали спасателей на открывание дверей. Думаю о газе и заложнице они не знали. А дальше произошло то, что произошло. Еще, если полицейские не знают как поступить в какой либо ситуации, они запрашивают центр и спрашивают совета

maks777 18-03-2012 19:17

quote:
Originally posted by Aleksandr.M:

описано всё же иначе.

полицейские стояли с боку от двери: 4-с пистолетом, 5 - с дубинкой, 6 - на наручниках.
в квартире было очень темно и освещал только свет с лестничной площадки который поподал через дверной проём. за дверью было ничего не видно, в квартиру всё также тяжело попасть.
4 и 5 подошли к двери чтобы попытаться рассмотреть, как вдруг сдругой стороны двери, резким движением 0 нанёс удар ножом чуть левее области серда, 5 бысро среогировал и попытался дубинкой ударить по руке, но промазал. отскочив назад 4 осмотрел себя и убедился, что ножь не прошёл через жилет.
0 в этот момент запрыгнул на тумбочку с лева от входа и нам стало его видно, он был невминяймый.
6 отошол ближе к спасателям, 4 наставил пистолет на 0 и приказал ему положить нож. 5 попытался ещё раз выбить дубинкой нож но получил поруке, после чего 4 выстрелил в ногу 0 , на что 0 сказа "Попал! молодец" все мы отошли немножко назад, как из-за двери невероятным способом выскочил 0 и бросился на нас.
1,2,3,5,6, - сиганули с лестницы и пролетев один пролёт остановилсь, 4 начал стрелять. произошло всё настолько быстро, все боясь за свою жизнь действовали интуитивно.

Все как я и описал, только все успели сигануть на один пролет от двери. Тем самым увеличивая дистанцию между ними и нападающим. Они же не совсем убежали, я в данном случае оцениваю только работу ментов. спасатели могли бы бежать и дальше. Что не то? Я искрене не понимаю.

Aleksandr.M 18-03-2012 19:19

quote:
Originally posted by maks777:

Что не то? Я искрене не понимаю.




Читайте внимательнее.
Troll 18-03-2012 19:23

"Дальше на месте уже патруль разбирается в ситуации и принимает решение нужна ли ему помощь, или справятся сами."

На Ваш взгляд их оценка ситуации и последующие действия были верными? На мой взгляд - нет. Я допускаю, что Центр мог дать неверную оценку, но оценка ситуации по месту прибытия была уже совершенно ясная! Они сами написали, что торопились решить проблему, так как знали об утечке газа, об заложнике они тоже узнали на месте. Для чего они приняли решение резать дверь и штурмовать квартиру, имея в своём арсенале лиш ОДИН на троих пистолет Макарова, при том, что уже знали, что за дверями находится бывший спасатель, крепкий и натренированный человек? Он вооружен ножом и судя по его речи находится в невменяемом состоянии?

Troll 18-03-2012 19:30

Вот ещё кстати интересный факт для разбора

""Полицейский патруль на место был вызван дочерью Анатолия и Маргариты""

Какую информацию удалось получить от дочери о происходящем? И сильно ли она отличилась от той, что патрульные выяснили на месте?

maks777 18-03-2012 19:34

quote:
Originally posted by Troll:
"Дальше на месте уже патруль разбирается в ситуации и принимает решение нужна ли ему помощь, или справятся сами."

На Ваш взгляд их оценка ситуации и последующие действия были верными? На мой взгляд - нет. Я допускаю, что Центр мог дать неверную оценку, но оценка ситуации по месту прибытия была уже совершенно ясная! Они сами написали, что торопились решить проблему, так как знали об утечке газа, об заложнике они тоже узнали на месте. Для чего они приняли решение резать дверь и штурмовать квартиру, имея в своём арсенале лиш ОДИН на троих пистолет Макарова, при том, что уже знали, что за дверями находится бывший спасатель, крепкий и натренированный человек? Он вооружен ножом и судя по его речи находится в невменяемом состоянии?

Не знаю честно говоря, я в той ситуации не был и не знаю какие именно обстоятельства повлияли на то или другое их решение. Они были на месте, оценили ситуацию и приняли решение. Возможно времени на спецназ не было, ситуация быстро за дверьми менялась в худшую сторону. Мы можем только догадываться. Но применения оружия в моем понимании было оправданным. Появятся ли вопросы по поводу их действий у начальства не знаю, главное у прокуратуры нет вопросов.

Troll 18-03-2012 19:44

quote:
Но применения оружия в моем понимании было оправданным.

Так и я против этого не возражаю... Их бездарные действия привели в конце-концов к тому, что дед мог покрошить их на салат оливье всех шестерых, что ещё оставалось делать в той ситуации? А могло быть и ещё хуже, когда он выскочил, а все убежали вниз, дедуля мог зарезать оставшегося 4-го номера и завладеть пистолетом и вообще на улицу убежать...

Lehmen 18-03-2012 19:57

А ещё пока они искали бы палку что бы разбить окно в многоэтажном доме (я с трудом представляю как, ты бы ещё предложил им с улицы окна расстреливать) дедуля мог бы взорвать газ и прихватить с собой кучу народа.
Troll 18-03-2012 20:02

quote:
А ещё пока они искали бы палку что бы разбить окно в многоэтажном доме

Да читая про них, я вполне допускаю мысль, что и палки они бы никакой не нашли... Пусть уж будет как есть, и за это спасибо.

Lehmen 18-03-2012 20:06

Конечно не нашли бы. Кто в городской квартире хранит дубину трёхметровой длины?
Troll 18-03-2012 20:10

quote:
(я с трудом представляю как, ты бы ещё предложил им с улицы окна расстреливать

Так зайди к соседям сверху, или сбоку, возьми любую верёвку пару метров длиной, привяжи к ней гантелю или утюг или хоть что, и разбивай все стёкла в своё удовольствие. Я уж не говорю, что газ отключается в любом подьезде.

Billy Kid 18-03-2012 20:27

quote:
Если бы его тот же полицай держал на прицеле-влепил бы ещё парочку в ноги,живых больше ведь в квартире не было.

Ну во-первых, на тот момент насчёт живых ещё ничего не знали.
Во-вторых, не понимаю, в чём проблема? Одним опасным недоумком меньше. Он уже больше никого не убьёт и не покалечит. В лучшие времена ему за жену и всё прочее бы, либо лоб зелёнкой помазали, либо укатали в дурку, откуда живьём он уже бы не вышел.
Сейчас, в зависимости от, он бы сел либо на нары, либо в ту-же дурку, однако ввиду общей гуманизации, туды ея в качель, по прошествии некоторого времени оказался бы на свободе.
Не факт, что дожил бы до смерти без рецидива.
---
О своей жизни должен был подумать, когда всё это творил. Ах не мог ввиду недееспособности? Ну это его проблема, никак не окружающих, они не должны за это расплачиваться своими жизнями. Мог бы просто чёртиков зелёных ловить одеялом, но так уж выстроились звёзды, что он схватился за нож и был застрелен.
Lehmen 18-03-2012 20:28

Ну а они вместо того что бы проявлять смекалку решили выломать дверь, для чего вызвали профессионалов.

Вообще, если отслеживать ситуацию, они же не террористов брать приехали, а на вызов в квартиру где живут дед и бабка, верующие баптисты. После долгих уговоров сквозь закрытую дверь, не зная что там творится, решили сломать дверь. Явно с разрешения дочки, которая там присутствовала. Никто же не думал что всеми положительно характеризуемый дед берсерком окажется.

maks777 18-03-2012 20:35


На пример их действиями может заинтересоваться и отдел внутренних расследований или начальство. Почему двое побежали бросив одного. Многое зависит от того, как это тройка отпишется в служебных рапортах. В любом случае не корректно обсуждать профессионализм данных сотрудников глазами обычного обывателя, знающего о работе полиции только из фильмов
MVN 18-03-2012 20:43

quote:
Originally posted by Lehmen:

берсерком окажется


Вобщето из практики таких случаев, где ехали на одно, а приехали на другое, в практике патрульных не мало.
Сколько раз было, звонит мать-старуха, мол сын с катушек по пьяне съехал и всех дома гоняет. Ну собирается участковый, слава Буде "муниципалов" с дуру с собой захватил... Его потом этот муниципал" на себе по коридору вытаскивал отбиваясь второй рукой от сыночка с ножиком.
Или экипаж на адрес заворачивает, мол музыка кому-то спать не даёт, а там притон нариковский "распечатали" и первый вошедший получает ножом... хорошо бронь на нём была.
Сосед у меня так уже лет 15-ть назад, подъехал к дому, выскочил сумки занести и обратно к машине. А там гнида какая то ковыряется, он окрикнул. Тот с разворота выстрел в брюхо... один "300". Напротив гостиница маленькая, полицейский-охранник покурить вышел, а тут... вообщет второй "300"-ый...
Ребят, таких случаев до жопы. И если кто-то говорит: "ах какие долбо... гнать таких", а сути и не знает до косточки. То лучше как в поговорке ему- иногда лучше жевать чем говорить.
Lehmen 18-03-2012 20:55

Что бы такой херни меньше было, и надо общество приучать к мысли: поднял руку на полицейского - получил по полной программе.
MVN 18-03-2012 21:39

Очепятку сделал... "300"-ые. Исправил.
brigand 18-03-2012 21:40

quote:
Originally posted by Adolf Bauer:
Вообще поражаюсь реакции местных русских на подобные события.
Не так давно был случай с Кареном Драмбян, местным армянином. Который принял на грудь, наделал бомбочек и пришел с пестиком в госучреждение. Взрывал там эти бомбочки, открыл стрельбу из пистолета, требовал, чтобы с ним встретился министр обороны (???!!!). Уговаривали его сдаться. Не, это не по-нашему.
Был в конце-концов застрелен.
Теперь в среде местных русскоязычных он почти что "святой Дрямбян". Его ведь убили, потому что он хотел сказать Правду. Потому, что он был Русский (???!!!). Министр обороны - трус и подлец. Почему не пришел и не поговорил с Человеком? Эстонские силовики - подлые трусы и подонки. Почему его не взяли живым, чтобы потом Справедливо Судить? И оправдать, конечно же...

чего тут поражаться ? больное у них сознание . кошку из окна дома подстрелить для них плевое дело , но вот дебила с ножом зарезавшего жену и готового убить любого кто окажеться на его пути - им искренне жаль. какое-то ненормальное восприятие действительности . то есть полицейский должен был прыгнуть на нож и тем самым остановить дальнейшую резню .
brigand 18-03-2012 21:44

quote:
Originally posted by Troll:

Их бездарные действия привели в конце-концов к тому, что дед мог покрошить их на салат оливье всех шестерых, что ещё оставалось делать в той ситуации? убежать...




я так понимаю что в подобных случаях полиция должна обращаться за помощью к вам .
Aleksandr.M 18-03-2012 22:01

quote:
Originally posted by Lehmen:

Что бы такой херни меньше было, и надо общество приучать к мысли: поднял руку на полицейского - получил по полной программе.


Надо завести полицию
У нас как раз сейчас судят тройку полицаев за гробок с мокрухой.И не первый случай.
Troll 18-03-2012 22:13

quote:
я так понимаю что в подобных случаях полиция должна обращаться за помощью к вам .

Вряд ли подобная глупая иллюзия придёт им в голову...

MVN 18-03-2012 22:13

quote:
Originally posted by Aleksandr.M:

тройку


пятёрку
Vladimirovits 18-03-2012 23:02

quote:
Originally posted by maks777:
[B]

Но они патрульные с долей похузима, и отсутствием навыков нужной тактики в похожих ситуациях. Их работа в основном рутина со множеством семейнников и прочей херни.B]

Вот это то,что и требовалось признать.Прибудь на место спецы,финал был бы другим.Хочется так верить.

Aleksandr.M 18-03-2012 23:06

quote:
Originally posted by MVN:

пятёрку


Пока троих.
maks777 18-03-2012 23:59

quote:
Originally posted by Vladimirovits:

Вот это то,что и требовалось признать.Прибудь на место спецы,финал был бы другим.Хочется так верить.

В плане дед остался бы живой? Не факт конечно, многое бы зависело от его поведения во время этого штурма. Возможно бы и жил, хотя если бы сопротивлялся, завалили бы точно.
И я до сих пор не уверен, что данная ситуация как раз являлась задачей для спецов. Был ли заложник, или он ее сразу зарезал. Думаю с этой задачей бы справился пластиковый щит и Тасер

Vladimirovits 19-03-2012 12:04

quote:
В плане дед остался бы живой?

Я сужу по тому,что вижу по зомбоящику переодически.Действие полицейского спецназа разных стран.Чётко,отлаженно и скажем так-красиво.Порой предмет захвата и не успевает понять,что произошло.Причём захватывают не всегда одно лицо.
Хреново осозновать,что в телеке одна жизнь,в реале другая.Я уже склоняюсь вот к чему.В силу многих обстоятельст,как например-отсутствие определённых навыков,отсутствие сопутствующей снаряги и пр.,этот патруль попал в безвыходное положение.И сделали то,что с"умели в тот момент.

П.С.На днях видел в Таллинне группу полицейских,незнаю что за служба приезжала к нам.Скажу вам ,робокоп из фантастического фильма курит в стороне.Снаряга бля,я такой и в кино не видел.И все в чёрном.
Как то не хочется верить,что и это только показуха.

maks777 19-03-2012 12:18

quote:
Originally posted by Vladimirovits:

Я сужу по тому,что вижу по зомбоящику переодически.Действие полицейского спецназа разных стран.Чётко,отлаженно и скажем так-красиво.Порой предмет захвата и не успевает понять,что произошло.Причём захватывают не всегда одно лицо.
Хреново осозновать,что в телеке одна жизнь,в реале другая.Я уже склоняюсь вот к чему.В силу многих обстоятельст,как например-отсутствие определённых навыков,отсутствие сопутствующей снаряги и пр.,этот патруль попал в безвыходное положение.И сделали то,что с"умели в тот момент.

П.С.На днях видел в Таллинне группу полицейских,незнаю что за служба приезжала к нам.Скажу вам ,робокоп из фантастического фильма курит в стороне.Снаряга бля,я такой и в кино не видел.И все в чёрном.
Как то не хочется верить,что и это только показуха.

Но если во время штурма возникает опасность для штурмовой групы, его валят. Ни кто не с кем не играется, берут красиво если человек деморализован и не представляет опасности во время штурма. Если опасность есть, завалят не моргнув.

Кстати о действиях патрульных. Хорошо что на них были броники, реально он его спас. В той ситуации думаю практически любой бы мент пропустил этот удар ножем. Так как описана была эта ситуация рассказчиком, шансов уберечь себя мне кажется у него не было. Но в кино как я и описал, должны были отойти назад сразу, взять фонарики и медленно прикрывая друг друга "нарезать пирог"

Charles de Gaulle 19-03-2012 12:18

если последний бросок дедули был без ножа, то парень перегнул палку (превышение пределов необходимой обороны).

обоих жалко

Aleksandr.M 19-03-2012 12:27

quote:
Originally posted by Charles de Gaulle:

если последний бросок дедули был без ножа, то парень перегнул палку


Суицид.
Charles de Gaulle 19-03-2012 01:06

не факт, что именно этим желанием он руководствовался.
Экзот 19-03-2012 01:30

На девяти страницах так никто ( в смысле - Александр М с Троллем) и не ответили на простейший вопрос: а ЗАЧЕМ брать дедушку живьём? Жизнь этого дедушки стоила хоть одной царапины, которую могли получить полицейские и спасатели?
ИМХО, ситуация разрешилась наилучшим образом. Для всех. И особенно - для самого убитого.
Digest 19-03-2012 01:37

quote:
Originally posted by Vladimirovits:

Я сужу по тому,что вижу по зомбоящику переодически.Действие полицейского спецназа разных стран.Чётко,отлаженно и скажем так-красиво.Порой предмет захвата и не успевает понять,что произошло.Причём захватывают не всегда одно лицо.
Хреново осозновать,что в телеке одна жизнь,в реале другая.Я уже склоняюсь вот к чему.В силу многих обстоятельст,как например-отсутствие определённых навыков,отсутствие сопутствующей снаряги и пр.,этот патруль попал в безвыходное положение.И сделали то,что с"умели в тот момент.


Не путайте действия спецназа, SWAT-а с действиями патрулных. Но и при спецоперации если обьект мотивирован к сопротивления никто не будет с ним цацкатся.
А в данном случае вряд ли патруль знали и ожидали что ситуация высокорисковая, так очередной рутинной скандал. И не стоит от етих парней ожидать тактические действия как от екип спецназа.Вряд ли у естонской полиции такой бюджет чтобы позволили себе такой подбор, обучение и снаряжение чтоб патрульной был как спецназовцем. И вряд ли граждане согласятся на такое повишение налогов для финансирование такого проекта у которого цел - привести уровень тактических действиях полиции к уровнем повышенных ожиданий некоторых граждан
Charles de Gaulle 19-03-2012 02:04

quote:
Originally posted by Экзот:
На девяти страницах так никто ( в смысле - Александр М с Троллем) и не ответили на простейший вопрос: а ЗАЧЕМ брать дедушку живьём? Жизнь этого дедушки стоила хоть одной царапины, которую могли получить полицейские и спасатели?
ИМХО, ситуация разрешилась наилучшим образом. Для всех. И особенно - для самого убитого.

я попробую ответить.
государство - это инструмент принуждения, зачастую несправделивого. народ этого государства не может достойно ответить этой прогнившей насквозь машине, то есть лишщен права иметь в свобственности и носить пистолеты, винтовки и пулеметы. а если и не лишен, то ограничен и стеснен идиотскими регулятивными нормами, убеждающими нас в том, что мы звери. давать этому государству возможность уничтожать граждан - это лишнее.

государство - это продажные твари, которые торгуют родиной, стравливают нас, лишают крова и жилища... и после всего этого у этой гидры еще и должна быть возможность убивать граждан?

Lehmen 19-03-2012 02:50

Дедушку подстрелило не государство, а полицейский которого дедушка пытался убить. И которого, вероятно, с работы домой ждали жена и дети.
brigand 19-03-2012 10:19

quote:
Originally posted by Vladimirovits:

Вот это то,что и требовалось признать.Прибудь на место спецы,финал был бы другим.Хочется так верить.

судя по всему спецы это АлександрМ , Тролль и вы .

Vladimirovits 19-03-2012 11:15

quote:
Originally posted by brigand:

судя по всему спецы это АлександрМ , Тролль и вы .

По профилю СВОЕЙ работы,да.Я специалист-профессионал.Хотите Вы этого или нет.И так же за нищенскую зарплату.

Charles de Gaulle 19-03-2012 13:11

quote:
Originally posted by Lehmen:
Дедушку подстрелило не государство, а полицейский которого дедушка пытался убить. И которого, вероятно, с работы домой ждали жена и дети.

государство руками своих прислужников
полицаи должны иметь хотя бы теоритиечскую подготовку для подобных случаев, сами должны сидеть и читать книги.

Lehmen 19-03-2012 13:19

quote:
Originally posted by Charles de Gaulle:
государство руками своих прислужников
полицаи должны иметь хотя бы теоритиечскую подготовку для подобных случаев, сами должны сидеть и читать книги.

Для вас прислужник, для меня живой человек. Теоретическую подготовку он имел нормальную - когда его какой-нибудь дятел пытается убить, он имеет право и обязаность в этого гражданина стрелять.
kolobok 19-03-2012 16:38

quote:
Originally posted by Charles de Gaulle:

государство руками своих прислужников
полицаи должны иметь хотя бы теоритиечскую подготовку для подобных случаев, сами должны сидеть и читать книги.

Еще и как должены А еще должны изучать медицину чтобы знать
чего недоработали психиатры при лечении или родители при зачатии.
Короче у преступника одни права а у остальных одни обязаности.
Все общество обязано содержать тюрьмы,штат надзирателей и медиков,
оплачивать смену белья,помывку в бане и свежие преодические издания.
В Литве гражданин желающий получить заочное образование,изучить иностраный язык,компютерную грамотность или получить водительское удостоверение обязан выложить личные сбережения и в зависимости от выбраного немалые.Заключеные в тюрьмах все это при желании получают бесплатно т.е. за счет "богатого" бюджета. При этом если в тюрьме
будет всего один желающий чего то изучать то к нему обязаны приходить
преподователи проверять знания,приносить литературу и принимать зачеты.
Государство просто обязано думать о тех кто пройдя путь исправления
интегрируется в общество. В местах заключения осужденые питаются
намного дороже чем пенсионеры а возрастающие цены на энергоносители
оплачивают своими налогами и пострадавшие от жулья в том числе.
Так что это за "золотой" фонд с исключительными условиями и не проще ли многих ублажить по системе А.Г.Лукашенко.

Charles de Gaulle 19-03-2012 20:31

Я выше описал почему государство обязано.
Государство лишило народ массы прав, хотите лишаться дальше, пожалуйста, дело ваше, я не хочу.
kolobok 20-03-2012 12:44

quote:
Originally posted by Charles de Gaulle:
Я выше описал почему государство обязано.
Государство лишило народ массы прав, хотите лишаться дальше, пожалуйста, дело ваше, я не хочу.

Прочел ваши мысли.Ну и какие формы существования видите вы?
Вы предлагаете отменить государство,законы и жить по принципу джунглей? Вы счмтаете что есть такая форма сосуществования которая устроит всех а кругом рай и милосердие??

brigand 20-03-2012 07:51

quote:
Originally posted by Vladimirovits:

По профилю СВОЕЙ работы,да.Я специалист-профессионал.Хотите Вы этого или нет.И так же за нищенскую зарплату.


я так и знал . оставьте свой телефон в полиции . в следующий раз вас возьмут на задержание .
Troll 20-03-2012 18:17

quote:
и не проще ли многих ублажить по системе А.Г.Лукашенко.

Лукашенко в системе супротив США, ну просто как я супротив Альберта Энштейна в теории относительности... С момента отмены моратория в 1976 году по 2002 год в США было казнено 755 человек... По-этому полагаю, что этой системе справедливее присвоить имя США и её заслуженного Электрического стула!!! Не возражаешь? Да и на слух красиво! По системе электрического стула...

Charles de Gaulle 20-03-2012 23:27

quote:
Originally posted by kolobok:

Прочел ваши мысли.Ну и какие формы существования видите вы?
Вы предлагаете отменить государство,законы и жить по принципу джунглей? Вы счмтаете что есть такая форма сосуществования которая устроит всех а кругом рай и милосердие??

я предлагаю минархическое государство, оружие народу. оружие и шокеры (для буйных дедуль) полиции!

а вообще государство(а) можно оправдать лишь тем, что не будь государств - более развитые народы уничтожили бы менее развитые (не желающие развиваться).

http://socioline.ru/book/lyudv...icheskoj-teorii

война не нужна никому
http://socioline.ru/book/lyudv...icheskoj-teorii
Глава XXXIV. Экономическая теория войны

brigand 21-03-2012 07:28

quote:
Originally posted by Troll:

Лукашенко в системе супротив США, ну просто как я супротив Альберта Энштейна в теории относительности... С момента отмены моратория в 1976 году по 2002 год в США было казнено 755 человек... ...


да да образец гуманизма .

Глубоко заблуждаются те, кто думает, будто Александр Лукашенко не способен на проявление добрых чувств к подозреваемым в преступлении. Несколько лет назад он проявил акт невиданного гуманизма по отношению к четырём жителям Житковичского района: Александру Петручене, Игорю Макаревичу, Татьяне Юхневич и Сергею Алиферовичу .

Эти люди совершили умышленное убийство группой лиц по предварительному сговору. С особой жестокостью: нанеся несколько ударов обухом топора по голове своему односельчанину, его подожгли. Якобы наказав его таким образом за поджог сарая. Которого тот, как выяснилось, не совершал.

По Уголовному кодексу РБ им грозило лишение свободы на срок от восьми до двадцати пяти лет, пожизненное заключение или смертная казнь.

Однако, не проведя в СИЗО и месяца, они были переведены на: домашний арест. По требованию президента.


<Пожалуйста, завтра вы их отвезите в деревню, я вас прошу, пусть они живут в деревне, а вы ведите своё уголовное дело. Отвезите людей в деревню, и пусть эти старики (которым не было и сорока, а одному - даже тридцати лет - прим. [info]budimir) работают там, находятся в своих семьях, а вы их приглашайте и допрашивайте, это для них будет лучше, чем сидеть в следственном изоляторе. Я бы попросил, чтобы вы лояльно вели это уголовное дело и очень вас прошу, отнеситесь как к своим родным людям: Нельзя их сажать! Что это - великий человек погиб?>.

После высочайшего вмешательства к обвиняемым стали относиться со всем вниманием: в зале суда их не только не сажали в клетку, у них интересовались, не голодны ли они, не душно ли в зале и т.п.

Сергей Алиферович был приговорён к пяти годам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии усиленного режима, Игорь Макаревич - к трём годам лишения свободы в колонии усиленного режима. Александр Петрученя и Татьяна Юхневич - к двум годам лишения свободы.

Но в итоге они не провели в заключении ни дня. Кроме того, с них вообще была снята судимость.

Видимо, потому, что в них Александр Лукашенко увидел <своих>, тот самый <народ>, на который он постоянно ссылается, называя себя его президентом.
click for enlarge 460 X 301  58,6 Kb picture

Troll 21-03-2012 10:10

quote:
Но в итоге они не провели в заключении ни дня. Кроме того, с них вообще была снята судимость.

Видимо под системой А.Г.Лукашенко Колобок имел ввиду излишнее милосердие и всепрощенчество к оступившимся людям. Я же на волне массовой истерии, которая сейчас раздувается у нас в ЕС по поводу казнённых террористов, сбился с толку и всё понял неправильно. Приношу свои извинения.

brigand 22-03-2012 05:59

quote:
Originally posted by Troll:

по поводу казнённых террористов



в том то и дело что казнили свидетелей . террористы все еще на свободе и хорошо себя чувствуют как и эти четыре подонка .
Troll 22-03-2012 10:28

quote:
в том то и дело что казнили свидетелей . террористы все еще на свободе и хорошо себя чувствуют как и эти четыре подонка .

Это получается как в Тулузе, где осадили невинную жертву предвыборной борьбы Саркози, а настоящий преступник находится совсем в другом месте и стережет для себя новые обьекты для атак?

maks777 23-03-2012 12:25

Кстати сегодня разговаривал на тему Тасеров, и мне объяснили, что в Латвии их вообще нет. Интересно, это правда? Кто нибудь знает что нибудь на эту тему?
Ingermanland 23-03-2012 12:30

quote:
Originally posted by Troll:

Это получается как в Тулузе, где осадили невинную жертву предвыборной борьбы Саркози, а настоящий преступник находится совсем в другом месте и стережет для себя новые обьекты для атак?

Любите охотиться на ведьм или владеете секретной информацией из первоисточника?

Troll 23-03-2012 12:30

quote:
или владеете секретной информацией из первоисточника?

Ну так! Как говорил известный герой фильма Приключения Гекельбери Фина,- Не у Вас одного есть тайна рождения! Я и сам внебрачный сын Людовика и Марии Антуанеты...

MVN 23-03-2012 14:35

quote:
Originally posted by Troll:

Я и сам внебрачный сын Людовика и Марии Антуанеты...


Они гадали или писали фантастику?
Troll 23-03-2012 15:19

quote:
Они гадали или писали фантастику?

Просто один оборванец заявил другому, что не хуже его. (когда тот высказал "признание" что является прямым потомком герцога) Если В Минске расстреливают невиновных, а подлинных преступников скрывают, то почему бы в Тулузе не поступить ровно так же? На том лишь основании, что Тулуза не Минск, а Лукашенко не Саркози?

MVN 23-03-2012 16:14

Всё просто, гусь свинье не товарищ.
Troll 23-03-2012 16:29

quote:
Всё просто, гусь свинье не товарищ.

Это была заява... На которую последовал отпор,- мол ты тут не один такой гусь, но и есть гуси не хуже! И ещё добавил немного воспоминания,- Мол помню, как однажды папаша Людовик так отходил меня сосновой доской за украденный у него доллар, что я целый месяц из задницы занозы выковыривал... Вобщем, на плывущем по Миссиссипи плоту оказалось двое из знати, и обслуга из негра Джима и самого Гекельбери. (у них тайны происхождения не оказалось) Вадим, Марка Твена любой ребёнок читал, и ты поди не исключение?

MVN 23-03-2012 16:36

quote:
Originally posted by Troll:

Вадим, Марка Твена любой ребёнок читал, и ты поди не исключение?


Да, помню, он что-то там про курение говорил .
brigand 24-03-2012 05:34

quote:
Originally posted by Troll:

Если В Минске расстреливают невиновных, а подлинных преступников скрывают, то почему бы в Тулузе не поступить ровно так же? На том лишь основании, что Тулуза не Минск, а Лукашенко не Саркози?


в Минске расстреляли без малейших доказательств безоружных людей . в Тулузе застреленый был неплохо вооружен .
именно поэтому Тулуза не Минск , а Саркози не Лукашенко .
Troll 24-03-2012 10:15

quote:
в Минске расстреляли без малейших доказательств безоружных людей .

В США подобных безоружных людей, совершенно без доказательств сажают на электрический стул сотнями, а застреленный в Тулузе застрелен только за то, что был вооружен и не хотел подчиняться нелегитимной власти, которую он совершенно справедливо не признавал! Потому, что выборы были нечестными и не справедливыми, а результаты их сфальсифицированы!

medvedk 24-03-2012 10:54

quote:
Originally posted by Troll:

В США подобных безоружных людей, совершенно без доказательств сажают на электрический стул сотнями, а застреленный в Тулузе застрелен только за то, что был вооружен и не хотел подчиняться нелегитимной власти, которую он совершенно справедливо не признавал! Потому, что выборы были нечестными и не справедливыми, а результаты их сфальсифицированы!


Правильно, а Саркози - даже не француз. А в США 09/09
простые арабские парни просто захотели полетать на Боингах-( мечта у них такая была, с детства, летчиками стать), вежливо попросили у летчиков порулить,но не справились с управлением, вразались в башни. Несчастный случай, с кем не бывает. Так их нетолерантное, реакционное правительстно США , совершенно бездоказательно, на почве расовой ненависти, обьявило террористами.
Troll 24-03-2012 11:02

quote:
Несчастный случай, с кем не бывает.

Да какой там несчастный случай, когда это всё спецслужбы сами же и организовали! Сперва заминировали, а потом и самолёты на них запустили. А навешать безосновательно на человека можно всё что угодно, особенно после его смерти... (как говорится,- тем же хером по тому же месту)...

Charles de Gaulle 24-03-2012 11:11

quote:
Originally posted by medvedk:

Правильно, а Саркози - даже не француз. А в США 09/09
простые арабские парни просто захотели полетать на Боингах-( мечта у них такая была, с детства, летчиками стать), вежливо попросили у летчиков порулить,но не справились с управлением, вразались в башни. Несчастный случай, с кем не бывает. Так их нетолерантное, реакционное правительстно США , совершенно бездоказательно, на почве расовой ненависти, обьявило террористами.

Саркози, таки, не француз.
Пусть не обижаются арабы, но они не доросли еще до того, чтоб самостоятельно долго и нудно вести организованную войну или террористическую борьбу. Исполнители может быть и арабы были, но заказчики совершенно другой национальности


а что скажут господа, когда завтра следствие выяснит, что казненные невиновны были? что делать в таком случае?

medvedk 24-03-2012 11:19

quote:
Originally posted by Charles de Gaulle:

а что скажут господа, когда завтра следствие выяснит, что казненные невиновны были? что делать в таком случае?


какое следствие? вполне допускаю, что невиновны. Так же как и террористы 09/09. И этот, как его Моххмед Мера.
Доказательста- сфабрикованы. Видео , говорите?
" Если на клетке слона написано"буйвол"- не верь глазам своим" (Ц) Козьма Прутков.
Troll 24-03-2012 11:20

quote:
а что скажут господа, когда завтра следствие выяснит, что казненные невиновны были? что делать в таком случае?

А что обычно в этом случае в Мире делают? Если дело происходит в США, то видимо человека в землю закапывают, чтобы электрический заряд вышел, а если во Франции до 1975-го года, то у гильотины обычно дежурили нейрохирурги... Полагаю, что и в нашем случае не нужно выдумывать велосипед.

Charles de Gaulle 24-03-2012 16:45

это я к тому, что смертная казнь - ненужное и неразумное наказание.
прикрываясь мифическим обществом и государством одни личности отлавливают других и убивают.
Vladimirovits 24-03-2012 17:58

quote:
Originally posted by Charles de Gaulle:
это я к тому, что смертная казнь - ненужное и неразумное наказание.
прикрываясь мифическим обществом и государством одни личности отлавливают других и убивают.

У в Нарве,случилось ужасное.Была похищенна,изнасилованна и убита 9летняя девочка.Что прикажете делать с тем козлом?
Кормить его пожизненно или признать психом, нехай отдыхает в дурке?

http://rus.delfi.ee/daily/viru...i.d?id=64124165

Charles de Gaulle 24-03-2012 18:54

Если хотите хорошо наказать, то кормите пожизненно в закрытом помещении.
Пожизненное лишение свободы - более эффективное наказание + дает возможность кое-как восстановить справедливость при судебной ошибке.

Очень часто расстреливали невиновных людей, причем не со зла, а тупо из-за судебной ошибки. Пример с Чекатило показателен. И таких примеров масса.

Vladimirovits 24-03-2012 19:14

Я не столь кровожаден,как хотелось бы Вам.
Смертная казнь,при полностью доказанной вине.Есть сомнения,необходимо доказывать,искать.Ошибки были.Но и масса доказанных дел.
Хотите кормить,кормите.
И Боже упаси Вас быть на месте Нарвских(и других) родителей.
Charles de Gaulle 24-03-2012 19:58

quote:
Originally posted by Vladimirovits:
Я не столь кровожаден,как хотелось бы Вам.
Смертная казнь,при полностью доказанной вине.Есть сомнения,необходимо доказывать,искать.Ошибки были.Но и масса доказанных дел.
Хотите кормить,кормите.
И Боже упаси Вас быть на месте Нарвских(и других) родителей.

вина либо доказана, либо нет, третьего не дано
если козла первыми нашли родители, то я не против того, что они убьют его (при этом их могут посадить)

Troll 25-03-2012 15:38

quote:
Пожизненное лишение свободы - более эффективное наказание

Смотрел как-то интервью с исполнителем приговоров, так он сказал, что чушь это всё собачья... Когда зэк получал помилование и замену на пожизненное, то он обычно пляшет с утра и до вечера в камере без музыки, обходясь лишь своим вокалом... И это в российской тюрьме! Чего уж говорить скажем за датскую, в которую половина Эстонии хоть сейчас поселилась бы на пожизненное.

Charles de Gaulle 25-03-2012 16:35

quote:
Originally posted by Troll:

Смотрел как-то интервью с исполнителем приговоров, так он сказал, что чушь это всё собачья... Когда зэк получал помилование и замену на пожизненное, то он обычно пляшет с утра и до вечера в камере без музыки, обходясь лишь своим вокалом... И это в российской тюрьме! Чего уж говорить скажем за датскую, в которую половина Эстонии хоть сейчас поселилась бы на пожизненное.

это первый день дальше, ему все хуже и хуже...
из-за судебной ошибки нельзя никого казнить, о философских причинах говорит смысла нет.

Troll 25-03-2012 20:44

quote:
из-за судебной ошибки нельзя никого казнить, о философских причинах говорит смысла нет.

На дорогах гибнет в тысячи раз больше народу, чем при ошибках судебной системы, но при этом, общество вовсе не подвергает сомнению наше желание ехать комфортно, и вполне готово за это платить, а вот за юридическую организацию нашего общества мы трясёмся потерять пару невиновных членов... Почему? Вобщем я за смертную казнь, и готов выслушать Ваши филосовские причины, они мне куда более интересны, нежели коробки передач и мосты.

Charles de Gaulle 25-03-2012 22:50

Смерти на дорогах можно избежать, она не априорна, смертной казни избежать нельзя, ну разве что нанять сотню другую наемников и осадить здание как в голивудских боевиках и то не факт, что они спасут смертника до окружения войсками/полицией.
Вообще удивительно, что человека убить готовы, а вот объявить анархию государству и послать его нет. Почему? Государство забирает у вас немалую часть дохода и направляет его хрен знает куда. Чем вам мешает сотня другая смертников? Довод об экономической нецелесообразности не принимается. Это просто бред. Значит, кормить чужих детей и родителей всегда рады, но оставить в живых потенциально невиновных людей нет, пусть дохнут... представляете каково родителям тех белорусов?
Нравится быть в государственном рабстве? Частная месть - одно, государственная казнь совершенно другое. От чьего имени выступает государство? от имени общества? общество разнородно и далеко не каждый захочет казнить человека.

Важна в первую очередь неотвратимость наказания, а не строгость.

medvedk 26-03-2012 12:06

quote:
Originally posted by Charles de Gaulle:

Государство забирает у вас немалую часть дохода и направляет его хрен знает куда.


истинная правда. В одном Брюсселе десятки тысяч дармоедов- евробюрократов, выдумывающих идиотские и вредные евродирективы, чтобы оправдать свое существование, которые живут так, как нам и не снилось.
brigand 26-03-2012 01:49

quote:
Originally posted by Troll:

В США подобных безоружных людей, совершенно без доказательств сажают на электрический стул сотнями, а застреленный в Тулузе застрелен только за то, что был вооружен и не хотел подчиняться нелегитимной власти, которую он совершенно справедливо не признавал! Потому, что выборы были нечестными и не справедливыми, а результаты их сфальсифицированы!


тов. замполит , вы же не политинформацию проводите среди русской общины в Эстонии . зачем пиздеть попусту ?
в США на электрический стул уже давно никого не сажают чтобы не рисовало вам ваше воспаленное воображение .
brigand 26-03-2012 01:51

quote:
Originally posted by Troll:

На дорогах гибнет в тысячи раз больше народу, чем при ошибках судебной системы, но при этом, общество вовсе не подвергает сомнению наше желание ехать комфортно, и вполне готово за это платить, а вот за юридическую организацию нашего общества мы трясёмся потерять пару невиновных членов... Почему?


потому что ни одна сволочь , включая вас , не желает попасть в число этих невинно казененных членов .
brigand 26-03-2012 01:56

quote:
Originally posted by Vladimirovits:

У в Нарве,случилось ужасное.Была похищенна,изнасилованна и убита 9летняя девочка.Что прикажете делать с тем козлом?
Кормить его пожизненно или признать психом, нехай отдыхает в дурке?


странно одним за насилие смерть . другим почет , уважение и поклонение . почему двойные стандарты ?
разговор идет о том что государство не вправе убивать своих граждан . и в этом есть смысл .
Foxbat 26-03-2012 17:01

brigand - бан на неделю за оскорбление участника.
Vladimirovits 27-03-2012 12:04

quote:
странно одним за насилие смерть

Да смерть,особенно за детей.Но повторю..."вина должна быть доказанна".
quote:
другим почет , уважение и поклонение . почему двойные стандарты ?

Кому я предлагал почёт? Тому деду? Я предлагал представить его суду,потому как...
quote:
разговор идет о том что государство не вправе убивать своих граждан

Без адекватного следствия и суда.
Charles de Gaulle 27-03-2012 12:38

вы гарантируете адекватное следствие и суд во всех 100% случаев?
Vladimirovits 27-03-2012 01:01

Не адекватных,в колхоз гавно грузить.
Charles de Gaulle 27-03-2012 01:06

значит, не гарантируете.
пусть лучше смертники говно грузят.
Troll 27-03-2012 21:26

quote:
Вообще удивительно, что человека убить готовы, а вот объявить анархию государству и послать его нет.

Ну почему же нет??? Очень даже готов! Давайте дружно пошлём Соединённые Штаты Америки! И если из этого опыта получится что-то стоящее, перейдём и к другим странам!!!

Troll 27-03-2012 21:29

quote:
тов. замполит , вы же не политинформацию проводите среди русской общины в Эстонии . зачем пиздеть попусту ?

Товарищ курсант! Не вертите головой, и слушайте внимательно лектора!

Troll 27-03-2012 21:34

quote:
потому что ни одна сволочь , включая вас , не желает попасть в число этих невинно казененных членов .

А на дороге разбиться Мы все желаем??? Кстати, чего бы Вам не выступить активно за отмену сметртной казни в США? Вот на ближайшей сходке Оккупируй Уолл-Стрит придите с плакатом, требующем незамедлительно наложить мараторий на смертную казнь в США!

Ingermanland 28-03-2012 12:13

quote:
Originally posted by Troll:

Ну почему же нет??? Очень даже готов! Давайте дружно пошлём Соединённые Штаты Америки! И если из этого опыта получится что-то стоящее, перейдём и к другим странам!!!


Одного не пойму - вам-то, в Эстонии, каким боком США жить не дает?
Такое впечатление, что над территорией экс-СССР распылили что-то, как на Острове Дураков в Незнайке на Луне.
Генералисимус Сталин 28-03-2012 12:27

quote:
Originally posted by Ingermanland:

вам-то, в Эстонии, каким боком США жить не дает?


1 да уроды они все...американцы но не любит их нигде в мире даже в Германии "вот уроды" из фильма Брат2
2 Полицейский правильно завалил придурка меньше гемора судебной и тюремной системе жену зароезал ? мусоров угробить хотел ? ( но не смог ) это кстати еще один подов его пристрелить
В итоге "горячие" Эстонские парни все правильно сделали...

Vladimirovits 28-03-2012 12:35

quote:
Одного не пойму - вам-то, в Эстонии, каким боком США жить не дает?

Ахринеть!
У нас много русских желают сказать "спасибо" дяде Сэму.За одного только презика наинизчайший вам поклон.Мож отзовёте,а?А то не миновать Эстонии клоаки.Хотя, уже в ней.
Troll 28-03-2012 09:30

quote:
Одного не пойму - вам-то, в Эстонии, каким боком США жить не дает?

Ну с кого-то же начинать всё-равно нужно (имею ввиду внедрение Великих демократических принципов Князя Кропоткина) так почему бы не с США? Да и Эстония здесь не при чём, вам натурально из Франции говорят:

quote:
Вообще удивительно, что человека убить готовы, а вот объявить анархию государству и послать его нет. Почему? Государство забирает у вас немалую часть дохода и направляет его хрен знает куда.
Azamator of F***ed 28-03-2012 21:06

К вопросу об Эстонии и США... Из личных наблюдений - определенная часть местного русского населения такая и есть: ненавидит Эстонию и США, из принцыпа не учит эстонский язык и смотрит исключительно российское ТВ. Мечтает о возвращении СССР и вообще чувствует себя в нынешних условиях обделенной и обиженной. Однако ничего почему-то не предпринимает.

Так и отношение к ситуации с дедом, впавшим в амок - "полицаи казлы"(особенно после Апреля 2007-го).

По теме: полиция поступила правильно. А по конечностям стреляют и вяжут голыми руками психов с ножами пусть Владимирович, Троль и Александр М .

Vladimirovits 28-03-2012 21:30

quote:
Из личных наблюдений - определенная часть местного русского населения такая и есть: ненавидит Эстонию и США,

Есть и другая часть русского населения.Это лизоблюды.Любители полизать барскую ладонь,которым плевать на свою нац. гордость,честь и свои права.
В любой стране,в тяжёлую годину,из таких людей и появлялись предатели.
Эстония моя Родина,даже был назван как то паЦреотом.Ненавидеть её ,в корню не лежало.
А кто ВЫ,верные подданые и любители американской жвачки?
SAKO TRG 28-03-2012 21:43

quote:
Originally posted by Azamator of F***ed:
К вопросу об Эстонии и США... Из личных наблюдений - определенная часть местного русского населения такая и есть: ненавидит Эстонию и США, из принцыпа не учит эстонский язык и смотрит исключительно российское ТВ. Мечтает о возвращении СССР и вообще чувствует себя в нынешних условиях обделенной и обиженной. Однако ничего почему-то не предпринимает.

А это общеизвестный факт - чем дальше родина, тем крепче её любят.



quote:
Originally posted by Azamator of F***ed:

..... А по конечностям стреляют и вяжут голыми руками психов с ножами пусть Владимирович, Троль и Александр М .

Интернет тем и замечателен, что здесь каждый компьютерный теоретик может с умным видом рассказать как нужно делать правильно.


Azamator of F***ed 28-03-2012 22:08

quote:
Есть и другая часть русского населения.Это лизоблюды.Любители полизать барскую ладонь,которым плевать на свою нац. гордость,честь и свои права.
В любой стране,в тяжёлую годину,из таких людей и появлялись предатели.
Эстония моя Родина,даже был назван как то паЦреотом.Ненавидеть её ,в корню не лежало.
А кто ВЫ,верные подданые и любители американской жвачки?

А может стоит не унижаться и не лизать барскую ладонь, не винить во всех своих бедах эстонцев и американцев, а просто и достойно жить?

SAKO TRG 28-03-2012 22:36

quote:
не винить во всех своих бедах эстонцев и американцев, а просто и достойно жить?

Если врагов нет, то их нужно придумать
medvedk 28-03-2012 22:52

quote:
Originally posted by Azamator of F***ed:

не винить во всех своих бедах эстонцев и американцев


А шо, теперь таки евреи уже совсем и ни причем ?
Charles de Gaulle 28-03-2012 23:32

quote:
Originally posted by medvedk:

А шо, теперь таки евреи уже совсем и ни причем ?

Ви таки забыли
http://statehistory.ru/img_lib...aganda/pic7.jpg
каждый р'аз они кого-то нанимают эстонцев, амер'иканцев, р'усских, немцев, китайцев и всех остальных

шутка, в каждой шутке...

Azamator of F***ed 28-03-2012 23:59

бинго!
Vladimirovits 29-03-2012 12:00

quote:
а просто и достойно жить?

Это как? По тому тупому лозунгу эстонской поющей революции ",,голодные ,но свободные" или " хоть сцы в глаза,а ему всё божья роса"?.Нет уж,вы как то сами,сами.
А нам дайте жить
quote:
достойно

И не прикрывайтесь эстонцами,им тоже не легко сейчас.
Vladimirovits 29-03-2012 12:05

quote:
Интернет тем и замечателен, что здесь каждый компьютерный теоретик может с умным видом рассказать как нужно делать правильно.

Очевидно,реальные спецы,как Вы наверно,мечутся по лестницам с трясущимися ручёнками.
SAKO TRG 29-03-2012 01:23

quote:
Очевидно,реальные спецы,как Вы наверно,мечутся по лестницам с трясущимися ручёнками.


Реальные спецы просто не пишут здесь всякую херню о том, как надо в рукопашную вязать вооруженного преступника.

Troll 29-03-2012 10:06

quote:
Реальные спецы просто не пишут здесь всякую херню о том, как надо в рукопашную вязать вооруженного преступника.

Почему это не пишут? Александр М об этом очень хорошо написал. Или он не реальный спец, на том очевидно основании, что не бежал со всй гурьбой вниз по лестнице перепрыгивая через три ступеньки?

Troll 29-03-2012 10:16

quote:
Однако ничего почему-то не предпринимает.

На вооружённое востание подбиваешь? А оно нам нужно? При раскладе общин один к трём не в пользу русских, критика и неприятие существующего статус-кво, на мой взгляд самое правильное поведение. И со временем оно даст нужные плоды. Что же касается проффессионализма полицейских, то очень надеюсь, что тот дикий случай, что произошёл в Нарве, даст им шанс показать свой проффессионализм.

Troll 29-03-2012 10:39

quote:
вы гарантируете адекватное следствие и суд во всех 100% случаев?

А Вы гарантируете, что всякий человек отьезжающий от своего дома на автомобиле, вернётся домой живым и здоровым? На 100% гарантируете? Или Вы готовы ради какого-то сомнительного комфорта бытия пожертвовать жизни десятков тысяч людей, а вот парой-тройкой жертв судебной ошибки Вы не хотите поступиться даже ради системы существования государства? Почему?

Azamator of F***ed 29-03-2012 10:57

quote:
На вооружённое востание подбиваешь? А оно нам нужно?

Тролль, Вы - это что-то . Нарвский товарищ просто на грани, а Вы пытаетесь еще какую-то филисофскую базу под всякий бред подводить.

Что-то предпринять в данном случае означает элементарно освоить язык. А также ходить на выборы. А что слышно в ответ: нафиг мне этот язык, выборы ничего не изменят, меня все притесняют и т.д. и т.п.

А когда эстонца к делу не пришить, потому что фигурант - русский, начинаются песни про "интегрированных", "лижущих барскую руку" и прочий бред. Самое смешное - это когда такие обиженные и оскорбленные как наш нарвский коллега Владимирович с какого-то перепугу пишут про нац. гордость. Картина маслом - сидит местный житель в возрасте, предположим, под 40, на кухне в трусах-майке перед бутылкой водки и рассуждает о нац.гордости и о том, что добрая половина сограждан обеих национальностей - козлы, а он один "дартаньян" и все такое. Я такое много раз наблюдал .

Troll 29-03-2012 11:23

quote:
Что-то предпринять в данном случае означает элементарно освоить язык. А также ходить на выборы.

А что это даст, при раскладе один к трём, и в нашем случае антогонистических противоречий? Ровным счётом ничего! Ни знание языка маарахваса, ни участие в выборах, не уберегут Русскую общину от принуждения натурализации в общину Маарахваса, её язык и культуру. Естественным следует признать и нежелание Прибалтийских русских мириться с этим положением. Сломать же исторически-сложившееся за 300 лет положение, у Маарахвасов вряд-ли получится, даже при помощи вялого порицании этого безобразия со стороны Европы. Никогда, франкоязычный Квебек не смирится, если его заставят натурализоваться в англоговорящий Торонто! Ровно так же и у нас,- чем сильнее они будут сжимать пружину, тем сильнее она кому-то даст по зубам.

quote:
Картина маслом - сидит местный житель в возрасте, предположим, под 40, на кухне в трусах-майке перед бутылкой водки и рассуждает о нац.гордости

Так в СССР всё именно так и начиналось! С кухни и водки. С Внутренней эмиграции, о которой давеча нам напомнил Егор Изотов. Ну скажи мне на милость, зачем нам покупать танк и заказывать самолёты на охрану воздушного пространства страны, если у нас треть населения в случае чего нужно по баракам распределить? И хорошо ещё, если они на этой кухне со своей водкой останутся. Думаешь, они этого не понимают?
Azamator of F***ed 29-03-2012 11:29

quote:
А что это даст, при раскладе один к трём, и в случае антогонистических противоречий? Ровным счётом ничего!

Иными словами, все пропало, ничего не изменится, нам всем крышка. Это не новость, я об этом только что писал.

Пораженческие(есть такое слово вообще?) настроения весьма характерны в русских интеллигентских и около кругах. Нужно искать возможные точки соприкосновения и позитив, а не загонять себя и детей в добровольное гетто.

И надо общаться с вменяемыми людьми, а не Дельфи читать .

В долгосрочной перспективе, хотим мы с Вами этого или нет, русская община таки растворится в "маарахвасе". И я не считаю это ни хорошим, ни плохим явлением.

Azamator of F***ed 29-03-2012 11:41

quote:
Так в СССР всё именно так и начиналось! С кухни и водки. С Внутренней эмиграции, о которой давеча нам напомнил Егор Изотов. Ну скажи мне на милость, зачем нам покупать танк и заказывать самолёты на охрану воздушного пространства, если у нас треть населения в случае чего нужно по баракам распределить? И хорошо ещё, если они на этой кухне со своей водкой останутся. Думаешь, они этого не понимают?

Ну вот и до танков с бараками добрались - как оно все предсказуемо.

Знаете, почему русские и эстонцы друг о друге плохо думают? Потому что не знают друг друга. А когда части общества обвиняют друг друга во всех смертных грехах, очень легко и логично дорассуждаться до всяких "пятых колонн", танков, бараков и проч.

Тролль, возглавьте "общину", сплотите ее и ведите прямиком в бараки. Пойдет она за Вами? Не пойдет, потому что ее фиг сплотишь, а даже если сплотишь, то в бараки она не захочет. Ибо людям свойственно желание нормально жить, и рано или поздно это желание приведет к нормальному результату.

Troll 29-03-2012 11:49

quote:
В долгосрочной перспективе, хотим мы с Вами этого или нет, русская община таки растворится в "маарахвасе".

Совершенно нет! Народ имеющий такую Великую культуру и живущий в ближайшем пригороде Санкт-Петербурга, просто неспособен к растворению. Так что, не только ничего не пропало, но и время на нашей стороне. Маарахвас на ментальном уровне не способен осознать себя титульной нацией, прямой обязанностью которой является поддержка и развитие своих уже национальных меньшинств, а Прибалтийские русские в свою очередь, живя в ближайшем пригороде Санкт-Петербурга и общаясь в своей собственной среде, не способны почувствовать себя в полной мере Национальным меньшинством. Так что, нет ровно никаких предпосылок к растворению эстонских русских в эстонском Маарахвасе.

Azamator of F***ed 29-03-2012 11:58

Не, мы не придем к консенсусу. Вот так же расколото и русское сообщество в Эстонии, и поэтому не может договориться и сплотиться.
Troll 29-03-2012 11:58

quote:
Знаете, почему русские и эстонцы друг о друге плохо думают? Потому что не знают друг друга.

Вот это правильно! Начинать нужно с образования. Вот скажем я на прошедшей переписи настоял, чтобы переписчик записал мою национальность как Таллинец, а мой родной язык таллинский. Это чтобы "эстонцы" не думали, что приватизировали страну в которой все мы живём, переименовав себя на манер местности. Наша страна называется Эстония, и все мы здесь эстонцы, и говорим на своём эстонском языке, хотя эстонский язык Прибалтийских русских не похож на эстонский язык Маарахваса. Когда они поймут, что правда не зависит от подавляющего размера их общины, мы перейдём к следующему этапу образования. Нам торопиться некуда. Сегодняшнее время,- это время разговоров на кухне. С бутылкой водки,- это вообще хорошо.

Mar 29-03-2012 15:06

quote:
Originally posted by Azamator of F***ed:
В долгосрочной перспективе, хотим мы с Вами этого или нет, русская община таки растворится в "маарахвасе". И я не считаю это ни хорошим, ни плохим явлением.

Не дождешься. Русские в Прибалтике не растворятся, а будут продолжать бороться за свои права, свой язык и культуру. Отдельные предатели всегда найдутся, но есть и другие русские.

Vladimirovits 29-03-2012 18:43

quote:
Originally posted by SAKO TRG:


Реальные спецы просто не пишут здесь всякую херню о том, как надо в рукопашную вязать вооруженного преступника.

Оно понятно,просто я имею наивную мечту,что б в стране полицейский был на высшем уровне во всем.
Прикинте ситуёвину,если б полицейские патрули в Эстонии ходили б без оружия.Что б произошло в тот момент? Безумный дед положил бы их сразу или гонял бы по городу людам на смех?.

Vladimirovits 29-03-2012 19:17

quote:
Originally posted by Azamator of F***ed:

Самое смешное - это когда такие обиженные и оскорбленные как наш нарвский коллега Владимирович с какого-то перепугу пишут про нац. гордость. Картина маслом - сидит местный житель в возрасте, предположим, под 40, на кухне в трусах-майке перед бутылкой водки и рассуждает о нац.гордости и о том, что добрая половина сограждан обеих национальностей - козлы, а он один "дартаньян" и все такое. Я такое много раз наблюдал .

Типичный вид хамла-интеренетчика,сказать более нечего.К сведенью,я не пью,в трусах по дому не хожу.И вообще,мне насрать на вас приспособленцев и подлиз к современным реалиям жизни.
Жить не мешайте,не половине,а большинству жителей.
Вытри сопли и угомонись,обиженный бля.

SAKO TRG 29-03-2012 22:00

Вот отличный пример всем компьютерным рембо, рассказывающим что надо было брать сумашедшего с ножом, не применяя оружия.
http://www.rcmp-grc.gc.ca/ab/n...ttelake-eng.htm
http://www.dailyheraldtribune....63&archive=true
http://www.rcmpwatch.com/two-p...onding-to-call/

В Марте 2010-го, двое полицейских были вызваны ночью в небольшой посёлок по причине драки.Зашли в дом, там на них набросилась толпа, вместо того, чтобы применить оружие они сначала пытались отбиться нелетальными методами (газ, тейзер)
Итог - девчёнку-полицейскую, которая проработала меньше года, и её напарника избили до такой степени, что пришлось обоих срочно эвакуировать на самолёте в Эдмонтон. Парень через какое то время вернулся на службу, у девчёнки оказался практически выбит глаз и она больше никогда не сможет работать в полиции.
А всё почему?
Потому, что у власти стоят полные долбоёбы, запрещаюищие использование оружия, и не меньшие долбоёбы в прессе, поднимающие каждый раз вонь до небес, стоит только полицейскому оружие применить.
П.С: пострадавшего полицейского знаю лично, как то спросил его - почему не стрелял?
Ответ не удивил - боялся последствий

Ingermanland 29-03-2012 22:31

Проблема в том, что по-нормальному никто не может добиться золотой середины в применении оружия на поражения. В отличие от Канады, у нас сложилась другая ситуация - в последнее время (конкретно у нас в штате) полицейские имеют тенденцию применять оружие по любому малозначительному поводу. То один пристрелил глухого индейца, который занимался народной резьбой по дереву на улице - индеец шел по улице со своим ножом, мент начал ему сзади орать "брось нож", тот, по причине глухоты, естественно не реагировал, получил несколько масли в туловище и зажмурился там же.
Другой случай - мужик возле школы решил покончить жизнь самоубийством с помощью ментов, зная, что участок находится в метрах 300 от школы. Ходил с винтовкой и стрелял в воздух - любому понятны были его мотивы, что там говорить о полицеских аналитиках. Я понимаю - причина для ведения огня на поражение есть. Но полиция тутмягко сказать переусердствовала - окружили его, сверху вертолет и изрешетили перца просто в говно. Было сделано по нему несколько сотен выстрелов, продолжали стрелять, пока тело не превратилось в бесформенный кусок - этому абсолютно нет никакого логического объяснения. И это только два случая, а таких гораздо больше.
Azamator of F***ed 30-03-2012 11:45

quote:
Типичный вид хамла-интеренетчика,сказать более нечего.К сведенью,я не пью,в трусах по дому не хожу.И вообще,мне насрать на вас приспособленцев и подлиз к современным реалиям жизни.
Жить не мешайте,не половине,а большинству жителей.
Вытри сопли и угомонись,обиженный бля.

Вот этим все и заканчивается - обозвать лизоблюдом, предателем и т.п.

Дело не в тебе конкретно и пьешь ты водку или нет, а в таких как ты - неудачниках, винящих в своих бедах всех, кроме себя.

Если желаешь мне в лицо сказать всякую гнусь, я могу тебе в личку написать свои контакты - приезжай, ругай, оскорбляй. Хотя такие как ты на такое не способны в принцыпе.

Charles de Gaulle 30-03-2012 11:57

Troll, Вы случаем не гос. служащий?
maks777 30-03-2012 12:26

quote:
Originally posted by Troll:

Почему это не пишут? Александр М об этом очень хорошо написал. Или он не реальный спец, на том очевидно основании, что не бежал со всй гурьбой вниз по лестнице перепрыгивая через три ступеньки?

Подохнуть на пороге чужой двери много ума не надо, я в этом ни грани профессионализма не вижу. На это способен более или менее любой не трусливый студент стажер

Troll 30-03-2012 13:11

quote:
Troll, Вы случаем не гос. служащий?

Меня что, акцент выдаёт?

Troll 30-03-2012 13:16

quote:
Подохнуть на пороге чужой двери много ума не надо, я в этом ни грани профессионализма не вижу.

Так и я не вижу! Что подохнуть самому возле двери, что застрелить возле двери кого-то другого... Профессионализм очевидно находится где-то между двумя этими событиями.

maks777 30-03-2012 13:53

quote:
Originally posted by Troll:

Так и я не вижу! Что подохнуть самому возле двери, что застрелить возле двери кого-то другого... Профессионализм очевидно находится где-то между двумя этими событиями.

Проблема в том, что у вашей полиции не стоят на вооружении Тасеры. То есть они есть, но не у патрульных. А только у спецов. В моем понимании против ножа может быть использован Тасер, или огнестрел. Так как Тасеров у них не было, а пистолет был только один. Им они и воспользовались. Я не представляю как они могли обезвредить этого отмороженного другим способом.

Lehmen 30-03-2012 14:10

Макс, да очень просто. Пока псих занят тем что режет одного, двое других его скручивают.
Charles de Gaulle 30-03-2012 14:35

quote:
Originally posted by Troll:

Меня что, акцент выдаёт?

логика и ход мыслей

Troll 30-03-2012 14:39

quote:
Я не представляю как они могли обезвредить этого отмороженного другим способом.

И я не представляю... Я же говорю за полицию вообще, а не за этих в частности. Слава Богу, что у них пистолет был, хорошо, что бензин в машине оказался и не пришлось тащиться пешком через весь город, хорошо, что оставшийся на площадке полицейский решил выстрелить, когда все побежали вниз... Я бы на его месте побежал вверх, и вообще забыл о пистолете. Тазеры у нашей полиции есть, в отношении этого даже специальный закон принимали, водомёт тоже закупили... Вся фигня видимо в том, что у нас - обывателей, представление о работе полиции складывается из кино, а когда увидишь их работу на практике, то как я уже говорил выше, больше в полицию и не обращаюсь... Как говорится,- жив и слава Богу! А уж машина там, или с квартирой что,- дело житейское, наживное. А если уж что-то серьёзное, то лучше конечно к бандитам,- разрулят быстро и в срок.
Troll 30-03-2012 14:51

quote:
логика и ход мыслей

Я, если честно, со своей логикой и мыслями, и вовсе не могу представить, чтобы кто-то мог заподозрить русского Тролля (с его логикой и мыслями) работающим на госслужбе в Эстонии? Это какую же логику и мысли нужно иметь, чтобы даже представить такую картинку???

kolobok 30-03-2012 18:07

quote:
Originally posted by Troll:
А если уж что-то серьёзное, то лучше конечно к бандитам,- разрулят быстро и в срок.

Это было замечено давно. Когда банды обнаглевших пастухов и скотокрадов доставали жителей городка они приглашали в шерифы другого
бандита который за определеную плату и общественую уважуху с корешами
мочили козлов в сортире (как говорил один раб на галерах )Только поручая свои проблемы бандитам вы не требуете от них максимальной вежливости и корректности,не указываете на гуманость поступков и выбора средств,беспредельной самоотдачи и оплату за услуги из бюджета по тарифу. Давайте поставим бандитов и полицию в равные условия и тогда
будем обсуждать эффективность.

kolobok 30-03-2012 18:30

quote:
Originally posted by Vladimirovits:

Оно понятно,просто я имею наивную мечту,что б в стране полицейский был на высшем уровне во всем.
Прикинте ситуёвину,если б полицейские патрули в Эстонии ходили б без оружия.Что б произошло в тот момент? Безумный дед положил бы их сразу или гонял бы по городу людам на смех?.

Большинство владельцев оружия его приобретают с целью самообороны
т.е. для защиты своего дома,своих близких и себя.В разных цивилизованых станах с разной национальной интерпритацией основой
самообороны является вот это:
http://www.self-defender.net/russian/law1.htm
Там есть вот такой пункт:
"Право на необходимую оборону имеют в равной мере все лица независимо от их профессиональной или иной специальной подготовки и служебного положения. Это право принадлежит лицу независимо от возможности избежать общественно опасного посягательства или обратиться за помощью к другим лицам или органам власти."
Значит частному лицу государство разрешает использовать оружие а полицейский после того как переведет через дорогу бабушку,найдет украденые трусы,снимет с дерева кошку должен ценой собственой жизни
сохранять популяцию преступников и умолишеных.

Vladimirovits 30-03-2012 18:49

quote:
Большинство владельцев оружия его приобретают с целью самообороны

Вы внимательно прочитали мой пост?.
Как защитит себя полицейский НЕимея оружия при себе?.
Azamator of F***ed 30-03-2012 21:46

quote:
мог заподозрить русского Тролля (с его логикой и мыслями) работающим на госслужбе в Эстонии? Это какую же логику и мысли нужно иметь, чтобы даже представить такую картинку???

Я - лизоблюд и предатель, а Тролль - агент КАПО.

quote:
Я бы на его месте побежал вверх, и вообще забыл о пистолете

Думаю, что каждому следует хотя бы мысленно озвучить, а что бы он сделал на месте на месте стрелявшего полицейского. На самом деле - тесное пространство, страх... Все же вряд ли стоило соревноваться с дедом, чье кун-фу лучше.

Vladimirovits 30-03-2012 22:52

quote:
На самом деле - тесное пространство, страх...

Ну хоть правда начинает проявляться.Ключевое слово- страх.
И даже яко бы сильная загазованность ,не помешала стрельбе.А ничего что КС это открытый источник огня?Мог произойти взрыв,кого потом винить?
Azamator of F***ed 30-03-2012 23:22

quote:
И даже яко бы сильная загазованность ,не помешала стрельбе.А ничего что КС это открытый источник огня?Мог произойти взрыв,кого потом винить?

В стрессовой ситуации только Чак Норрис, как известно, не теряет самообладания. Подозреваю, что про газ там никто не подумал, а газ, наверное, все же в кухне концентрировался - на лестничной площадке концентрация оказалась недостаточной для взрыва.

kolobok 30-03-2012 23:26

quote:
Originally posted by Vladimirovits:

Вы внимательно прочитали мой пост?.
Как защитит себя полицейский НЕимея оружия при себе?.

Государство создает правила игры которые прописаны во всевозможных законах.Когда отдельные индивидумы нарушают (или пытаются)
эти правила начинает работать государственый аппарат насилия.Один из этих механизмов -полиция.Для этого государство обеспечивает полицию
обмундированием,снаряжением,средствами связи,специальными средствами и
вооружением.Полицейский просто обязан быть вооруженым в силу специфики
профессии в отличии от рядового гражданина который покупает оружие
на всякий случай.В не рабочее время на частном мероприятии полицейский
уже рядовой гражданин со всеми вытекающими и защищать он будет себя
имеющимися у него средствами в рамках закона который я вам привел выше.

Vladimirovits 30-03-2012 23:41

Весь диалог ,напоминает мне один из принципов советской армии.
а.Командир всегда прав.
б. Если командир не прав,смотри пунтк "а".
SAKO TRG 31-03-2012 02:44

quote:
Originally posted by Vladimirovits:

Как защитит себя полицейский НЕимея оружия при себе?.

Маразм крепчал...
А ещё без трусов и со связанными руками. Слабо?

Lehmen 02-04-2012 12:39

Вообще, тема показательна. Расставляет граждан кто смотрит на полицейских как на "мусоров", а кто как на людей. ИМХО.

ЗЫ Очень редко с полицейскими общаюсь.

sonnenrad 04-04-2012 12:16

Читаю тебя Артур of f***ed и думаю ..., а потом они удивляются -за их не любят. Ничего личного , просто наблюдение.
Если вдруг ветер с востока станет крепчать -сменим позу , правда? Не вопрос.. Запоём другие песни., а то и вообще в авангарде "борьбы за права" встанем.

"Тролль, возглавьте "общину", сплотите ее и ведите" а как же , как только денежные средства поступят на счёт- так сразу и возглавим, по другому только в сказках бывает. А пока да , время кухонных разговоров и штудирования матчасти.
А пока как в песне :

Жаль, подмога не пришла,
Подкрепленье не прислали,
Нас осталось только два -
Нас с тобою наебали:
Все братушки полегли,
И с патронами напряжно,
Но мы держим рубежи,
Мы сражаемся отважно.

Digest 04-04-2012 14:22

quote:
Originally posted by sonnenrad:
Читаю тебя Артур of f***ed и думаю ..., а потом они удивляются -за их не любят. Ничего личного , просто наблюдение.
Если вдруг ветер с востока станет крепчать -сменим позу , правда? Не вопрос.. Запоём другие песни., а то и вообще в авангарде "борьбы за права" встанем.

"Тролль, возглавьте "общину", сплотите ее и ведите" а как же , как только денежные средства поступят на счёт- так сразу и возглавим, по другому только в сказках бывает. А пока да , время кухонных разговоров и штудирования матчасти.
А пока как в песне :

Жаль, подмога не пришла,
Подкрепленье не прислали,
Нас осталось только два -
Нас с тобою наебали:
Все братушки полегли,
И с патронами напряжно,
Но мы держим рубежи,
Мы сражаемся отважно.


Читая етого и схожих постов создается впечатление что речь идет не о государстве в рамках ЕС, а о борьбе на окупированной територии Обвинения в колаборационизм, все как положено в самых лучших традициях...
Mar 04-04-2012 14:30

quote:
Originally posted by Digest:
Читая етого создается впечатление что речь идет не о государстве в рамках ЕС, а о борьбе на окупированной територии

А так оно в Латвии и Эстонии и есть. ЕС - только ширма, ассоциация, в которую приняли антинародные режимы, невзирая на их массовые нарушения прав человека.

sonnenrad 04-04-2012 14:31

от етого слышу
Digest 04-04-2012 14:50

quote:
Originally posted by sonnenrad:
от етого слышу

И что ето должно значить? Мой русский не очень хорош.

sonnenrad 04-04-2012 14:55

quote:

И что ето должно значить? Мой русский не очень хорош.

Тогда всё просто. Недоразумение вышло. Проблемы нет.
Digest 04-04-2012 15:04

ОК. А то был в раздумье - надо ли посылать, не надо ли...
Faraon Ra 04-04-2012 15:19

quote:
Originally posted by Azamator of F***ed:

Пораженческие(есть такое слово вообще?) настроения весьма характерны в русских интеллигентских и около кругах. Нужно искать возможные точки соприкосновения и позитив, а не загонять себя и детей в добровольное гетто.


ой не надо ля-ля! среди эстов таких настроений не меньше. знаю чё говорю))
и не точки искать надо, а валить отседа. бронзовая ночь многое показала, тока тупой не поймёт и буит дальше точки ихнеи искать. умные эсты сами уже давнo на "белом корабле" срулили с такой родины. Верю, что скрепя сердце, но свалили.

quote:
Originally posted by Azamator of F***ed:

И надо общаться с вменяемыми людьми, а не Дельфи читать .

с тобой чтоле?))

quote:
Originally posted by Azamator of F***ed:

В долгосрочной перспективе, хотим мы с Вами этого или нет, русская община таки растворится в "маарахвасе". И я не считаю это ни хорошим, ни плохим явлением.

предсказуемо, что тебе похуй, ога..
Тока не угадал ты. как тут было - так и будет тут. мухи отдельно, котлеты отдельно.
Я хоть и не в "cемейных трусах перед бутылкой водки на кухне" (c)(твоя же цытата ), но скажу те одну вешь, тока ты не обижайся:
нет такого ещё народа, который растворил, поглатил, победил русских и русский дух сломил.
вот как то так.

SAKO TRG 04-04-2012 16:08

quote:
нет такого ещё народа, который растворил, поглатил, победил русских и русский дух сломил.

Ежики плакали, кололись, но продолжали есть кактус.
Возвращаемся к ранее высказанной мысли - Родину легче всего любить за её пределами. Будем бороться, отстаивать, противоставлять себя другим и свято хранить память о родных берёзках, но... в другой стране
Ещё можно принципиально не учить язык страны, презрительно относиться к местным жителям, считать себя обиженным и притесняемым...
Мне это турков в Германии напомнило, те тоже свято хранят свои традиции и требуют уважать их права за тысячи километров от родных гор, ага.

Faraon Ra 04-04-2012 16:55

quote:
Originally posted by SAKO TRG:

Ежики плакали, кололись, но продолжали есть кактус.
Возвращаемся к ранее высказанной мысли - Родину легче всего любить за её пределами. Будем бороться, отстаивать, противоставлять себя другим и свято хранить память о родных берёзках, но... в другой стране
Ещё можно принципиально не учить язык страны, презрительно относиться к местным жителям, считать себя обиженным и притесняемым...
Мне это турков в Германии напомнило, те тоже свято хранят свои традиции и требуют уважать их права за тысячи километров от родных гор, ага.

то есть их культуру я должен чтить и уважать, а мою оне имеют право гнобить и не разрешать образование на родном языке?

Нормально ты сказал? не? сам подумай, чем они лучше то?
И ещё скажу те: национальной гордости - расстояние не помеха. прикинь!))

И да, родина у меня тут. но я русский. Чё, неудобная позиция? Чё терь им со мной делать? М?
Язык знаю. Синий паспорт. Плачу налоги. Но "их" не люблю. Русских люблю.
Прикольно да? Вот то-то и оно. Обосрались они как нация со своей свободой и независимостью.
Запомоились с президентом-фашиком и его высказываниями на весь ЕС.
от так вот.

sonnenrad 04-04-2012 17:03

Сравнение неуместно и не надо думать , что люди тут сплошь не знают местного языка.
Не язык и даже гражданство в реальности ,не гарантируют вам равных прав , когда русофобия возведена в ранг государственной политики.

Насчёт всеобщего презрения тоже погорячились , кто этого заслужил, своими словами и поступками -тот и презираем.

SAKO TRG 04-04-2012 18:40

quote:
Originally posted by Faraon Ra:

то есть их культуру я должен чтить и уважать, а мою оне имеют право гнобить и не разрешать образование на родном языке?

Нормально ты сказал? не? сам подумай, чем они лучше то?
И ещё скажу те: национальной гордости - расстояние не помеха. прикинь!))

И да, родина у меня тут. но я русский. Чё, неудобная позиция? Чё терь им со мной делать? М?
Язык знаю. Синий паспорт. Плачу налоги. Но "их" не люблю. Русских люблю.
Прикольно да? Вот то-то и оно. Обосрались они как нация со своей свободой и независимостью.
Запомоились с президентом-фашиком и его высказываниями на весь ЕС.
от так вот.

Уважаемый, сдайте синий европейский паспорт, получИте красный российский, переезжайте туда, где образование будет на Вашем языке и не любите кого Вам угодно живя в России.
Но ведь Вы же не уедете, а будете дальше рассказывать как Вам плохо, не правда ли?

Faraon Ra 04-04-2012 19:22

quote:
Originally posted by SAKO TRG:

Уважаемый, сдайте синий европейский паспорт, получИте красный российский, переезжайте туда, где образование будет на Вашем языке и не любите кого Вам угодно живя в России.
Но ведь Вы же не уедете, а будете дальше рассказывать как Вам плохо, не правда ли?


Ухты ёпт!))) А я и не знал, что так можно!

Если в доме душно, проще открыть форточку, чем покупать новый дом. Не?
И да... Плохо то не тока мне, а и трети населения Эстонии. "Может нада шота всё же в консерватории подправить?"

SAKO TRG 04-04-2012 19:49

quote:
Если в доме душно, проще открыть форточку, чем покупать новый дом. Не?
И да... Плохо то не тока мне, а и трети населения Эстонии. "Может нада шота всё же в консерватории подправить?"


Ну вот видите, как я и говорил - гораздо легче бороться за права русских в чужой стране, чем вернуться к родным берёзкам

Faraon Ra 04-04-2012 20:08

quote:
Originally posted by SAKO TRG:


Ну вот видите, как я и говорил - гораздо легче бороться за права русских в чужой стране, чем вернуться к родным берёзкам

Вы опять не поняли. Мне родные не берёзки, а серые валуны балтийских берегов. Я местный.)) Нонсенс, да?

Digest 04-04-2012 20:15

quote:
Originally posted by Faraon Ra:


Если в доме душно, проще открыть форточку, чем покупать новый дом. Не?
И да... Плохо то не тока мне, а и трети населения Эстонии. "Может нада шота всё же в консерватории подправить?"


А остальные 2/3 из жильцов в том же доме что думают об форточку? Ведь ето ж не изключительно Ваш дом. Изключительно Ваш дом находится совсем вблизи по соседней улице и там все форточки как надо полагаю.

Mar 04-04-2012 20:19

quote:
Originally posted by Digest:

А остальные 2/3 из жильцов в том же доме что думают об форточку? Ведь ето ж не изключительно Ваш дом. Изключительно Ваш дом находится совсем вблизи по соседней улице и там все форточки как надо полагаю.

Тебе, как представителю славянского народа, не к лицу выступать против русских, на стороне врагов.

Faraon Ra 04-04-2012 20:28

quote:
Originally posted by Digest:

А остальные 2/3 из жильцов в том же доме что думают об форточку? Ведь ето ж не изключительно Ваш дом. Изключительно Ваш дом находится совсем вблизи по соседней улице и там все форточки как надо полагаю.

Ну примерно половине из этой 2/3 - ( я думаю понятно, что это эстонцы, а 1/3 рускоговорящие) тоже дышится тяжело, 5-10 процентов из них(конкурентноспособных) навсегда покинули дом. Другие тупо живут на втором этаже с кондиционером и всеми благами цивилизации и срут на голову первому этажу. И им нет до них дела. Да ещё и пытаются рассорить жильцов первого этажа, разыгрывая национальную карту.
Благо, что их не так много. Но им хорошо и сытно.
И я ещё раз подчёркиваю, это мой дом тоже.

SAKO TRG 04-04-2012 20:34

quote:
Тебе, как представителю славянского народа, не к лицу выступать против русских, на стороне врагов.

Mar, так что ты живёшь то там с врагами?
Очередной интернет-борец?

Digest 04-04-2012 21:01

quote:
Originally posted by Mar:

Тебе, как представителю славянского народа, не к лицу выступать против русских, на стороне врагов.


Я против кого-то выступил? Враги-то кто?
Просто смотрю с своей колокольни - у нас 20% турок. Правда, дурацких агенций, которые штрафуют за неправильной язык нету.
Те, которые хотят реализировать себе учат язык, адаптируются и идут вперед. Кто не хочет идет в Германии примерно, в ихних районах там для них рай. Но в Турции как-то не тянет их, хотя иначе ее очень любят. А кто ни так,ни едак - остаются в деревнях с коровах и имамах.


Mar 04-04-2012 21:47

quote:
Originally posted by Digest:

Я против кого-то выступил? Враги-то кто?
Просто смотрю с своей колокольни - у нас 20% турок.

Как тебе не стыдно сравнивать русских с турками ? Турки из Турции приехали, а русские родились в СССР, они никуда не эмигрировали, а просто внезапно оказались на искусственно отделенной территории.

SAKO TRG 04-04-2012 22:11

quote:
а русские родились в СССР, они никуда не эмигрировали, а просто внезапно оказались на искусственно отделенной территории.


Которую насильно присоеденили в каком году?
Кстати, ты так и не ответил, что ТЫ до сих пор делаешь в Латвии с такой ллюбовью к России?

Digest 04-04-2012 22:18

quote:
Originally posted by Mar:

Как тебе не стыдно сравнивать русских с турками ? Турки из Турции приехали, а русские родились в СССР, они никуда не эмигрировали, а просто внезапно оказались на искусственно отделенной территории.


А читать не судьба? Ведь история Европы - ето не только история СССР. Турки приехали в наших земель во время Османской империи - 2-3-4, а то и 5 столетий тому назад. Никто из них не емигрировал тут, просто после освобождения в 1878г. остались в Българии. Всяко раньше СССР будет Почему не сравнивать - аналогичное положение, империя сужилась,те представители имперской нации, которые остались на територии новых государств живут по уставах новых монастырях.
DIDI 04-04-2012 22:18

quote:
Originally posted by Mar:

Как тебе не стыдно сравнивать русских с турками ? Турки из Турции приехали, а русские родились в СССР, они никуда не эмигрировали, а просто внезапно оказались на искусственно отделенной территории.

Вот действительно интересный момент,как эти турки попали в Болгарию и когда.

sonnenrad 04-04-2012 22:19

Sako TRG А вы уважаемый почему сидя в Канаде , каждый раз на гомно исходите когда заходит речь о проблемах прибалтийских русских., о России. В чём дело? Что такая болезненная реакция? Вам то вообще фиолетово должно быть , до этих проблем.
Mar 04-04-2012 22:21

quote:
Originally posted by Digest:
А читать не судьба? Турки приехали во время Османской империи - 2-3-4, а то и 5 столетий тому назад. Никто из них не емигрировал тут, просто после освобождения в 1878г. остались в Българии. Всяко раньше СССР будет Почему не сравнивать - аналогичное положение, империя сужилась,те представители имперской нации, которые остались на територии новых государств живут по уставах новых монастырях.

Между прочим, не лишне почитать, кто именно помог Болгарии обрести независимость от Османской империи, и это были не эстонцы с латышами. А ты вместо благодарности теперь выступаешь против русских, ставя их на одну доску с турками.

Кроме того, как я понимаю, все те турки в Болгарии имеют гражданство и равные права, а в Латвии и Эстонии это не так.

Digest 04-04-2012 22:44

quote:
Originally posted by Mar:

Между прочим, не лишне почитать, кто именно помог Болгарии обрести независимость от Османской империи, и это были не эстонцы с латышами. А ты вместо благодарности теперь выступаешь против русских, ставя их на одну доску с турками.


Нет надобностьи етого читать, я етого знаю - нас освободили солдаты РИ - на памятных плитах есть имена из всех народах империи.Мой город освобождал 8-й гусарский Лубенский Его Императорского Высочества Эрц-Герцога Австрийского Карла-Людвига полк под командованием полковника графа Пащенко-Развадовский. Вместе с них сражались и 7500 болгарских ополченцев, как и румыни.
Не стоит пробовать преподавать мне такие уроки таким тоном

quote:
Originally posted by Mar:
Кроме того, как я понимаю, все те турки в Болгарии имеют гражданство и равные права, а в Латвии и Эстонии это не так.

Конечно имеют гражданство. И если знают язык, чтобы комуникировать с администрации и получили нужное образование, которое ведется на болгарским, адаптировались то да - они сумеют реализировать свои права.Кому не нравится - чемодан,вокзал, Стамбул.

Mar 04-04-2012 22:52

quote:
Originally posted by Digest:

Конечно имеют гражданство. И если знают язык и получили нужное образование, которое ведется на болгарским, то да - имеют права.

Ну вот и получается, что в Болгарии потомки турок, более чем на 500 лет поработивших страну, сегодня имеют намного больше прав, чем русские в Прибалтике. И ты это поддерживаешь, хотя все знаешь и помнишь.

А Российская империя тоже могла тогда сказать балканским славянам - вы в составе Турции, так что интегрируйтесь, учите турецкий язык и все будет хорошо. Но нет, помогли, а в ответ...

Digest 04-04-2012 23:05

quote:
Originally posted by Mar:

Ну вот и получается, что в Болгарии потомки турок, более чем на 500 лет поработивших страну, сегодня имеют намного больше прав, чем русские в Прибалтике. И ты это поддерживаешь, хотя все знаешь и помнишь.


А каких прав лишен лично ты?

quote:
Originally posted by Mar:
А РИ тоже могла тогда сказать балканским славянам - вы в составе Турции, так что интегрируйтесь, учите турецкий язык и все будет хорошо.

Ето врядь ли, больно много Проливы хотелось владеть.Мы просто на пути были, казус белли так сказать.

Mar 04-04-2012 23:10

quote:
Originally posted by Digest:
А каких прав лишен лично ты?

По факту - почти никто из русских не может занять никакую должность в госпредприятиях и предприятиях с государственным капиталом, начиная с должности начальника отдела.

А сотни тысяч русских вообще лишены гражданства, не имеют права голосовать, работать во многих сферах.

quote:
Originally posted by Digest:
Ето врядь ли, больно много Проливы хотелось владеть.Мы просто на пути были, казус белли так сказать.

Да конечно. Вот с Балканами так всегда и было - как прижмет, так русских на помощь зовут, а когда опасность миновала, на русских плюют. Вот в следующий раз пусть эстонцы там разруливают.

Digest 04-04-2012 23:18

quote:
По факту - почти никто из русских не может занять никакую должность в госпредприятиях и предприятиях с государственным капиталом, начиная с должности начальника отдела.

Ето законодательно прописано?
quote:
А сотни тысяч русских вообще лишены гражданства, не имеют права голосовать, работать во многих сферах.

Полагаю процедура на получение гражданства для них есть?
Mar 04-04-2012 23:22

quote:
Originally posted by Digest:
Ето законодательно прописано?

Нет, конечно. Это просто факт, хотя в Латвии русских примерно 40%, в управлении и госпредприятиях их практически нет, и ни одного русского министра за 20 лет не было.

quote:
Originally posted by Digest:

Полагаю процедура на получение гражданства есть?

Есть, но не очень простая, с экзаменами, по сути унизительная.

maks777 04-04-2012 23:25

quote:
Originally posted by Mar:

Тебе, как представителю славянского народа, не к лицу выступать против русских, на стороне врагов.

А мне нравится Миша с его юношеским максимализмом Миша, тебе тридцатка уже есть?

Mar 04-04-2012 23:26

quote:
Originally posted by maks777:
А мне нравится Миша с его юношеским максимализмом Миша, тебе тридцатка уже есть?

Есть. А что, после 30 уже нельзя чувствовать сопричастность к общеславянскому делу ?

sonnenrad 04-04-2012 23:30

Даже нужно. Как раз за 30ку и начинаешь чувствовать. На местном новостном портале мне комментарий один в душу запал ; Я уже старый ,мне боятся нечего. Если где в прибалтике "приднестровье" начнётся , я туда поеду.
Digest 04-04-2012 23:35

quote:
Originally posted by Mar:

Да конечно. Вот с Балканами так всегда и было - как прижмет, так русских на помощь зовут, а когда опасность миновала, на русских плюют. Вот в следующий раз пусть эстонцы там разруливают.


Ето ты так думаеш, я не могу так генерализировать.
maks777 04-04-2012 23:38

quote:
Originally posted by Mar:

Есть. А что, после 30 уже нельзя чувствовать сопричастность к общеславянскому делу ?

Но ты спроси у Дигеста, разве он не чувствует свою сопричастность к славянам?

Digest 04-04-2012 23:43

quote:
Originally posted by Mar:

Есть. А что, после 30 уже нельзя чувствовать сопричастность к общеславянскому делу ?


Для меня ето легче - я не совсем славянином
Mar 04-04-2012 23:46

quote:
Originally posted by maks777:
Но ты спроси у Дигеста, разве он не чувствует свою сопричастность к славянам?

Да и так видно, что не чувствует - ему что русский, что турок, все едино.

Сейчас много таких явлений. Сербы вот вообще продали Милошевича за кредит. Чехи и поляки ПРО размещают.

Но я уверен, что там есть и другие силы, просто пока они в меньшинстве. Со временем славянские народы прозреют.

maks777 04-04-2012 23:46

quote:
Originally posted by sonnenrad:
от етого слышу

Думаю болгарин сгорая от стыда побежал за репетитором.

Digest 04-04-2012 23:52

quote:
Originally posted by Mar:

Да и так видно, что не чувствует - что русский, что турок, все едино.

Сейчас много таких явлений. Сербы вот вообще продали Милошевича за кредит. Чехи и поляки ПРО размещают.

Но я уверен, что там есть и другие славяне, просто пока они в меньшинстве. Со временем славянские народы прозреют.


А не тяжело ли тебе так - от имени всех славян?

Mar 04-04-2012 23:59

quote:
Originally posted by Digest:

А не тяжело ли тебе так - от имени всех славян?

Я не говорю от имени всех славян, а просто выступаю за общность интересов и целей славянских народов. Пока эта идея не доминирующая, но история покажет.

А сейчас конечно, арифметическое большинство в некоторых странах придерживается другого мнения. Это ведь подумать только - продать бывшего Президента, и даже не за деньги, а за кредит ! Невообразимо просто.

Но в то же время, нашлись люди, которые за это Джинджича застрелили, что тоже дает надежду на возрождение в будущем.

maks777 05-04-2012 12:00

quote:
Originally posted by Mar:

Да и так видно, что не чувствует - что русский, что турок, все едино.

Сейчас много таких явлений. Сербы вот вообще продали Милошевича за кредит. Чехи и поляки ПРО размещают.

Но я уверен, что там есть и другие славяне, просто пока они в меньшинстве. Со временем славянские народы прозреют.

Главное ты то не скурвился. Если что спалишь квартиру и уйдешь в партизаны

Mar 05-04-2012 12:06

quote:
Originally posted by maks777:
Главное ты то не скурвился. Если что спалишь квартиру и уйдешь в партизаны

А чего ты иронизируешь ? Вот ты еврей, живешь в Европе. Но ведь Израиль ты не ненавидишь, и отказываться от своего народа не собираешься ? Что же странного, что русские поступают так же по отношению к России ?

И думаю, если начнутся гонения на евреев, ты сам можешь в партизаны податься.

Digest 05-04-2012 12:07

quote:
Originally posted by Mar:


Но в то же время, нашлись люди, которые за это Джинджича застрелили, что тоже дает надежду на возрождение в будущем.


Ну, если бандиты Земунского клана дают тебе надежды, то мне нечего сказать етим.

Mar 05-04-2012 12:10

quote:
Originally posted by Digest:
Ну, если бандиты Земунского клана дают тебе надежды, то мне нечего сказать етим.

Они не бандиты, а здоровые силы сербского народа.

Digest 05-04-2012 12:23

quote:
Originally posted by Mar:

Они не бандиты, а здоровые силы сербского народа.


О как? Здоровые силы, промышляющие наркотрафиком, рекетом, похищений,заказные убийства и трафик женщин с цельи сексуальной експлоатации. Самая гнусная порода - силовики, которое превратились в бандиты.
maks777 05-04-2012 12:23

quote:
Originally posted by Mar:

А чего ты иронизируешь ? Вот ты еврей, живешь в Европе. Но ведь Израиль ты не ненавидишь, и отказываться от своего народа не собираешься ? Что же странного, что русские поступают так же по отношению к России ?

И думаю, если начнутся гонения на евреев, ты сам можешь в партизаны податься.

Миша, но я не считаю что живу среди врагов. Я не ору на право и на лево что мои права ущемлены по национальному признаку. Я люблю эту страну в которой родился. Меня может многое не устраивать, что сейчас происходит в этой стране, но это так же не устраивает и большую половину населения этой самой страны не зависимо от национальности. У меня нет комплекса гостя, я дома, понимаешь меня?

Mar 05-04-2012 12:33

quote:
Originally posted by Digest:

О как? Здоровые силы, промышляющие наркотрафиком, рекетом, похищений,заказные убийства и трафик женщин с цельи сексуальной експлоатации. Самая гнусная порода - силовики, которое превратились в бандиты.

Это все еще надо доказать. Конечно, кто же напишет в газетах, что Джинджича убили патриоты, которые считали позором продажу своих людей в Гаагу ? Тогда, чего доброго, найдутся сочувствующие. А вот рассказать, что это сделали сутенеры и наркобароны, которых тот хотел заставить честно жить - совсем другое дело.

Mar 05-04-2012 12:36

quote:
Originally posted by maks777:
Миша, но я не считаю что живу среди врагов. Я не ору на право и на лево что мои права ущемлены по национальному признаку. Я люблю эту страну в которой родился. Меня может многое не устраивать, что сейчас происходит в этой стране, но это так же не устраивает и большую половину населения этой самой страны не зависимо от национальности. У меня нет комплекса гостя, я дома, понимаешь меня?

В Литве всем дали гражданство, и вообще литовцы из прибалтов самые продвинутые, так что у вас все намного лучше. Вот оставили бы тебя и твоих родителей без гражданства, может быть, ты бы по-другому говорил.

maks777 05-04-2012 12:40

quote:
Originally posted by Mar:

В Литве всем дали гражданство, и вообще литовцы из прибалтов самые продвинутые, так что у вас все намного лучше. Вот оставили бы тебя и твоих родителей без гражданства, может быть, ты бы по-другому говорил.

тебя оставили без гражданства?

Digest 05-04-2012 12:42

quote:
Originally posted by Mar:

Это все еще надо доказать. Конечно, кто же напишет в газетах, что Джинджича убили патриоты, которые считали позором продажу своих людей в Гаагу ? Тогда, чего доброго, найдутся сочувствующие. А вот рассказать, что это сделали сутенеры и наркобароны, которых тот хотел заставить честно жить - совсем другое дело.


Дык доказали уже, большинство приговоров с 2008г. А некоторые из етих ублюдках и на нашей територии "работали", так что позволь мне знать ету сволоту.

Mar 05-04-2012 12:45

quote:
Originally posted by maks777:
тебя оставили без гражданства?

Моего отца оставили, плюс лишили работы в гос.учреждении, потому что не латыш.

maks777 05-04-2012 12:48

quote:
Originally posted by Mar:

Моего отца оставили, плюс лишили работы в гос.учреждении, потому что не латыш.

я тебе задал вопрос что с твоим гражданством? как ты его получил?

Mar 05-04-2012 12:51

quote:
Originally posted by Digest:

Дык доказали уже, большинство приговоров с 2008г. А некоторые из етих ублюдках и на нашей територии "работали", так что позволь мне знать ету сволоту.

Можно ли верить сербскому суду, подконтрольному новой власти ? Но даже если и так, кто-то должен был воспротивиться продаже Милошевича, это же несмываемый позор на всем народе. Если это оказались бандиты, а больше некому - все равно это лучше, чем ничего.

Mar 05-04-2012 12:52

quote:
Originally posted by maks777:
я тебе задал вопрос что с твоим гражданством? как ты его получил?

Я получил автоматически, потому что половина предков жили тут до 40-го года. А сотням тысяч таких же, как я, повезло меньше, включая моего отца. И что, мне теперь закрыть на это глаза, потому что лично мне дали ?

Так ведь бесправие на этом не заканчивается, я сейчас работаю в структуре, где на обычных должностях соотношение 50/50, а начиная с уровня начальника отдела - примерно 99/1, а в правлении никогда русских и не бывало, и так во многих местах

Digest 05-04-2012 01:01

quote:
Originally posted by Mar:

Можно ли верить сербскому суду, подконтрольному новой власти ? Но даже если и так, кто-то должен был воспротивиться продаже Милошевича, это же несмываемый позор на всем народе. Если это оказались бандиты, а больше некому - все равно это лучше, чем ничего.


Да не смеши мои тапочки - именно Милорад Улемек "Легия", один из главарей Земунского клана обезпечил арест Милошевича.Патриоты,блин!
Боже, какая путаница у тебе в голове...

SAKO TRG 05-04-2012 01:42

quote:
Originally posted by Mar:

Есть, но не очень простая, с экзаменами, по сути унизительная.

А вот тут Мишу в очередной раз ловят на примитивном 3.14здобольстве:
http://www.hrights.ru/text/b9/Chapter10.htm
Условия приобретения эстонского гражданства

Постоянно живущий в стране иностранец, ходатайствующий о гражданстве должен:

1. достичь возраста 18 лет;

2. жить в Эстонии на правах постоянного проживания не менее 5 лет до и одного года после подачи ходатайства;

3. знать эстонский язык в требуемом объеме (т. е. на бытовом уровне);

4. знать Конституцию Эстонии и закон о гражданстве в требуемом объеме;

5. вести честный образ жизни;

6. иметь постоянный законный источник дохода, обеспечивающий существование;

7. соблюдать верность Эстонской республике;

8. принять присягу на верность.

Что в итоге имеем: большинству просто гораздо легче сидеть, жаловаться на жизнь и нихера не делать.
Ах, да, ещё можно предаваться мечтам о пан-славянизме, как делает это Миша

quote:
А сотням тысяч таких же, как я, повезло меньше, включая моего отца. И что, мне теперь закрыть на это глаза, потому что лично мне дали ?

А за всё время жизни в чужой республике, (куда его никто не приглашал и силой не удерживал), твой отец не сподобился выучить язык?
DIDI 05-04-2012 22:08

Вот интересно:
Была тема про применение оружия полицией в Эстонии,а к чему опять всё скатилось?
quas 05-04-2012 23:08

quote:
Originally posted by DIDI:

к чему опять всё скатилось


Вам всем разъяснили, как вам хорошо живётся.
Nafigvajag 06-04-2012 12:40

quote:
Originally posted by Mar:

Есть, но не очень простая, с экзаменами, по сути унизительная.


Миша, вот не надо гундеть. Процедура сильно попроще, чем во многих других странах Европы и не только. А уж про унижение - так вообще сказки обленившихся.
Знаю о чем говорю, моя жена, дочь приехавшего советского офицера, без каких-либо проблем это гражданство получила. Нужно всего лишь, хотеть. Три вечера на прочтение брошюры с абсолютно нейтральными вопросами исторической тематики, да экзамен на минимум по языку, который под силу сдать любому, кто владеет языком на уровне Эллочки-людоедки.
SAKO TRG 06-04-2012 12:42

quote:
Миша, вот не надо гундеть. Процедура сильно попроще, чем во многих других странах Европы и не только. А уж про унижение - так вообще сказки обленившихся.
Знаю о чем говорю, моя жена, дочь приехавшего советского офицера, без каких-либо проблем это гражданство получила. Нужно всего лишь, хотеть. Три вечера на прочтение брошюры с абсолютно нейтральными вопросами исторической тематики, да экзамен на минимум по языку, который под силу сдать любому, кто владеет языком на уровне Эллочки-людоедки.

Не разрушайте образ героического борца за права русских в Эстонии!
Mar 06-04-2012 02:48

quote:
Originally posted by Nafigvajag:

Миша, вот не надо гундеть. Процедура сильно попроще, чем во многих других странах Европы и не только. А уж про унижение - так вообще сказки обленившихся.
Знаю о чем говорю, моя жена, дочь приехавшего советского офицера, без каких-либо проблем это гражданство получила. Нужно всего лишь, хотеть. Три вечера на прочтение брошюры с абсолютно нейтральными вопросами исторической тематики, да экзамен на минимум по языку, который под силу сдать любому, кто владеет языком на уровне Эллочки-людоедки.

Это не вполне правда. Не все знают язык настолько, чтобы сдать экзамен. Плюс это не бесплатно. А еще гражданство могут просто не дать, даже если все сдал, но участвовал в митингах, например. А в брошюрке, наверное, было написано про какую-то оккупацию ?

DouViction 06-04-2012 09:48

Позволю себе напомнить господам тему топика - применение оружия по пенсионеру с ножом в Эстонии.
4му побыстрей очухаться, я так понимаю, его первый труп. Дай бог, чтоб и последний.
Насчет "религия свела мужика с ума" - не путайте причину и следствие. Сама по себе религиозность с ума не сводит, но вот людям с расстройствами с параноидальным бредом может усугубить состояние. Особенно если пастырь - не священник, с точки зрения которого Бог есть любовь (и который оценивает, как человек реагирует на проповедь, а не несет вдохновенно истину ему в мозг, как тетерев на току), а старушки. Ну, все, я думаю, себе могут представить, чего может наговорить восприимчивому к громким идеям психу малость поехавшая на религиозной почве недобрая или не особо умная бабка (добрые и/или умные, даже будучи религиозными, как-то до кошмара не доводят). А закошмаренный душевнобольной уже может себе в голове настроить такого, что у священника волосы станут дыбом. И тихая латентная форма расстройства, которую, может, никогда бы и не выявили (хотя, не повлияла бы религия - повлияло бы что еще. Если он уже болен - религия только послужила триггером и дала тему бреда), превращается в острый бред преследования (бесы прикинулись моими родственниками, сцуки!). Результат - убитая жена, порезанный броник и гибель от рук перетрухнувшего при виде твоей спокойной рожи после попадания тебе в ногу копа. Все это, правда, более вероятно, если всю жизнь погибший не был истово верующим, и только на пенсии ударился в религию.
Надеюсь, ни за кем не повторил.
sonnenrad 06-04-2012 10:53

Eсли в Латвии и Эстонии было бы всё хорошо,прекрасно и справедливо- мы не возвращались бы каждый раз к этой теме.
Troll 06-04-2012 11:59

quote:
Миша, вот не надо гундеть. Процедура сильно попроще, чем во многих других странах Европы и не только.

В смысле, что процедура получения гражданства для коренных жителей страны не сильно отличается от процедуры получения гражданства мигрантами-гастарбайтерами? Впрочем, это уже действительно не актуально.
http://rus.delfi.ee/daily/esto...l.d?id=64212929

Troll 06-04-2012 12:07

quote:
Постоянно живущий в стране иностранец, ходатайствующий о гражданстве должен:

Ну так это же иностранец... Представитель другой страны, если правильно это слово употреблять. Местные жители в эту категорию разве должны входить? Вот на таких условиях Эстония выходила из СССР.

"Российская Советская Федеративная Социалистическая Республика и Эстонская Республика берут на себя взаимные обязательства гарантировать лицам, живущим на момент подписания настоящего Договора на территориях Российской Советской Федеративной Социалистической Республики и Эстонской Республики и являющимися ныне гражданами СССР, право сохранить или получить гражданство Российской Советской Федеративной Социалистической Республики или Эстонской Республики в соответствии с их свободным волеизъявлением."

http://estonia.news-city.info/docs/sistemsf/dok_iersoo.htm

Troll 06-04-2012 12:16

quote:
А за всё время жизни в чужой республике, (куда его никто не приглашал и силой не удерживал), твой отец не сподобился выучить язык?

А он действительно жил в чужой Республике, а не у себя в СССР?

SAKO TRG 06-04-2012 18:06

quote:
А он действительно жил в чужой Республике, а не у себя в СССР?

1. Он жил в Эстонии - республике насильноприсоединённой к СССР
2. Жить там его никто не заставлял, однако уезжать он не собирался и не собирается (как и большинство русских, вот парадокс то?)
3. За всё время он не сподобился даже выучить язык, что говорит о глубоком уважении к местным традициям.
maks777 06-04-2012 19:05

quote:
Originally posted by Troll:

А он действительно жил в чужой Республике, а не у себя в СССР?

Так ведь СССР уже нет и никогда больше не будет. Прошло уже больше 20 лет, не ужели за это время нельзя было выучить язык? Он конечно не обязан, это его личное дело. Но если он принципиально отказывается это делать, то откуда тогда претензии, что он нафиг не нужен. Интересно может ли вьетнамец или таджик в России без знания русского и гражданства работать в государственной работе?

maks777 06-04-2012 19:08

quote:
Originally posted by Troll:

А он действительно жил в чужой Республике, а не у себя в СССР?

Так ведь СССР уже нет и никогда больше не будет. Прошло больше 20 лет, не ужели за это время нельзя было выучить язык? Он конечно не обязан, это его личное дело. Но если он принципиально отказывается это делать, то откуда тогда претензии, что он нафиг не нужен. Интересно может ли вьетнамец или таджик в России без знания русского и гражданства работать на государственной работе?

Mar 06-04-2012 19:47

quote:
Originally posted by maks777:
Так ведь СССР уже нет и никогда больше не будет. Прошло больше 20 лет, не ужели за это время нельзя было выучить язык?

Пожилым людям трудно выучить язык.

Кроме того, сама процедура натурализации автоматически означает, что после распада СССР на этой территории оказался первый сорт людей и второй, который должен первому сорту сдавать экзамены и доказывать лояльность, что по самой своей сути оскорбительно.

И не надо сказок про оккупацию.

maks777 06-04-2012 19:57

quote:
Originally posted by Mar:

Пожилым людям трудно выучить язык.

Кроме того, сама процедура натурализации автоматически означает, что после распада СССР на этой территории оказался первый сорт людей и второй, который должен первому сорту сдавать экзамены и доказывать лояльность, что по самой своей сути оскорбительно.

И не надо сказок про оккупацию.

Да какая разница что это означает? Это надо принять как факт, и начинать жить дальше. Что меняется от твоего нытья? Твой папа как не имел гражданства, так и не будет иметь, пока не выучит язык. Если оно нему не обязательно, то согласен. Можно не учить. В целом он никому ничего не должен, это его право.

Troll 06-04-2012 19:58

quote:
1. Он жил в Эстонии - республике насильноприсоединённой к СССР

С чего ты это взял???

maks777 06-04-2012 19:59

quote:
Originally posted by Troll:

С чего ты это взял???

Присоединение Прибалтики было добровольным? Польшу тоже по просьбе трудящихся поделили на две части?

Troll 06-04-2012 20:03

quote:
Так ведь СССР уже нет и никогда больше не будет. Прошло уже больше 20 лет, не ужели за это время нельзя было выучить язык?

А почему для получения гражданства Эстонии нужно знать язык чужой общины, а не общины к которой ты принадлежишь? И почему они не сдают язык Прибалтийских русских, когда получают гражданство Эстонии? Или они лучше чем Мы??? У меня и сын и дочь говорят по-эстонски без акцента (закончили универ на эстонском языке) но до прошения гражданства по-натурализации, как какие-нибудь мигранты-гастарбайтеры не унизятся. Эстония - их Родина, а на Родине гражданство по-натурализации не получают! Обратиться на таких условиях за гражданством, значит признать себя чужим для этой страны.

maks777 06-04-2012 20:08

quote:
Originally posted by Troll:

А почему для получения гражданства Эстонии нужно знать язык чужой общины, а не общины к которой ты принадлежишь? И почему они не сдают язык Прибалтийских русских, когда получают гражданство Эстонии? Или они лучше чем Мы??? У меня и сын и дочь говорят по-эстонски без акцента (закончили универ на эстонском языке) но до прошения гражданства по-натурализации, как какие-нибудь мигранты-гастарбайтеры не унизятся. Эстония - их Родина, а на Родине гражданство по-натурализации не получают! Обратиться на таких условиях за гражданством, значит признать себя чужим для этой страны.

Потому что в Эстонии государственный язык эстонский. У вас ведь не возникают вопросов, почему в России государственный язык именно русский, а не чеченский, татарский, калмыцкий?

Mar 06-04-2012 20:10

quote:
Originally posted by maks777:
Присоединение Прибалтики было добровольным?

А ты не знал ?

Troll 06-04-2012 20:12

quote:
Интересно может ли вьетнамец или таджик в России без знания русского и гражданства работать в государственной работе?

А каким боком к России вьетнамец или таджик? Если это вновь-прибывшие мигранты, то для них будут одни условия, а если это будут башкиры, татары или удмурты, то никакого знания языка у них спрашивать при определении им гражданства России не будут. Вы поймите одно, что Прибалтийские русские это коренной народ для Эстляндской губернии, которая 300 лет была в составе Российской Империи, а затем и в СССР. Никаких таких отдельных эстонцев здесь отродясь небыло. Эстонец - это житель страны Эстонии, как россиянин житель России. И никакого естественно одного эстонского языка нет, как нет российского или американского языка. Эстонский язык,- это языки общин проживающих в Эстонии людей, как в России нет определённого российского языка,- есть русский язык, башкирский, татарский...

Mar 06-04-2012 20:13

quote:
Originally posted by maks777:
Да какая разница что это означает? Это надо принять как факт, и начинать жить дальше.

Русские в Прибалтике и живут дальше, но не испытывают теплых чувств к правящим режимам, мягко говоря. Так что не надо удивляться, если в критической ситуации отвернутся.

maks777 06-04-2012 20:14

quote:
Originally posted by Mar:

А ты не знал ?

Польшу так же добровольно присоединяли?

Mar 06-04-2012 20:18

quote:
Originally posted by maks777:
Польшу так же добровольно присоединяли?

Польшу не так же. У Польши прибрали то, что осталось после взятия Варшавы.

А в Прибалтику советские воска вошли на основании заключенного договора, потом были выборы парламентов и голосование за присоединение к СССР. Это все было вполне законно, по крайней мере более законно, чем нынешние выборы в Ираке и Афганистане.

maks777 06-04-2012 20:18

quote:
Originally posted by Troll:

Эстонский язык,- это языки общин проживающих в Эстонии людей, как в России нет определённого российского языка,- есть русский язык, башкирский, татарский...

Но при этом государственный язык именно русский? От русского не требуют знать чеченский или калмыцкий. А вот калмыки и чечены учат русский

Troll 06-04-2012 20:18

quote:
Присоединение Прибалтики было добровольным? Польшу тоже по просьбе трудящихся поделили на две части?

Ну если Польша, как и правительство Эстонии и её президент обратились с телеграммой с просьбой о включении Эстонии в "дружную семью Советских народов на правах Союзной Республики", то видимо и Польша не была оккупирована. Совершенно правильно, что Вы говорите о двух частях Польши, потому, что Западная часть была оккупирована Германией (из за чего Англия обьявила Германии войну) а вот Восточная часть была занята СССР, уже на правах антигитлеровской коалиции, и никаких претензий ни от союзников ни от самого правительства Польши не последовало.

Troll 06-04-2012 20:21

quote:
У вас ведь не возникают вопросов, почему в России государственный язык именно русский, а не чеченский, татарский, калмыцкий?

Да с чего Вы это взяли??? Вы настолько плохо знаете Россию? Я Вам совершенно ответственно заявляю, что в России государственным язвком являются и чеченский язык, и башкирский, и удмуртский, и калмыцкий!
Troll 06-04-2012 20:24

quote:
Польшу так же добровольно присоединяли?

Да кто её и куда присоединил??? В Варшавский договор что ли??? Ну отхватила Литва кусочек, так говорят буд-то бы своё назад забрали.

maks777 06-04-2012 20:50

quote:
Originally posted by Mar:

Польшу не так же. У Польши прибрали то, что осталось после взятия Варшавы.

А в Прибалтику советские воска вошли на основании заключенного договора, потом были выборы парламентов и голосование за присоединение к СССР. Это все было вполне законно, по крайней мере более законно, чем нынешние выборы в Ираке и Афганистане.

Будто бы и не было Молотова с Рибентропом Немцы просто так вошли в Польшу, ну а советы уже то что осталось бесхозным. Сам то в эту фигню веришь?

Troll 06-04-2012 20:53

Макс! Ты же по профайлу литовец! Так вот и рассказал бы нам про Польшу! Вы собираетесь им Вильно возвращать или нет? И почему Вы всем полякам и русским предоставили гражданство без сдачи языка и не по-натурализации как вновь прибывшим мигрантам???
Mar 06-04-2012 20:53

quote:
Originally posted by maks777:
Будто бы и не было Молотова с Рибентропом Немцы просто так вошли в Польшу, ну а советы уже то что осталось бесхозным. Сам то в эту фигню веришь?

Приложения эти о Польше и Прибалтике были тайными и не обязывающими - типа, если вдруг чего, то делим сферы влияния так.

Расскажи конкретно, в чем заключалась оккупация Прибалтики, по документам ? Может, акт о капитуляции где-то завалялся, или что-то подобное ?

Troll 06-04-2012 20:57

quote:
Будто бы и не было Молотова с Рибентропом

Макс! Ты этот договор Молотова-Рибентроппа внимательно проштудировал? Что тебя в нём особенно удивило? Что в нём было такого, чего небыло в эстонском договоре Рибентроппа-Сельтера??? (заключенного даже немного раньше)

maks777 06-04-2012 20:59

quote:
Originally posted by Troll:

Ну если Польша, как и правительство Эстонии и её президент обратились с телеграммой с просьбой о включении Эстонии в "дружную семью Советских народов на правах Союзной Республики", то видимо и Польша не была оккупирована. Совершенно правильно, что Вы говорите о двух частях Польши, потому, что Западная часть была оккупирована Германией (из за чего Англия обьявила Германии войну) а вот Восточная часть была занята СССР, уже на правах антигитлеровской коалиции, и никаких претензий ни от союзников ни от самого правительства Польши не последовало.

Что значит не последовало? Немцы остановились на линии, которая была заранее оговорена Пактом Молотова Рибентропа. И вы очень ошибаетесь утверждая, что поляки не имели претензий. Там так же шли бой и были погибшие. Кстати мне еще дед рассказывал о беглых поляках которые перебегали на территорию Союза и уже на советской территории пускали себе пулю в голову

Troll 06-04-2012 21:09

quote:
Что значит не последовало? Немцы остановились на линии, которая была заранее оговорена Пактом Молотова Рибентропа. И вы очень ошибаетесь утверждая, что поляки не имели претензий.

Немцы остановились на линии оговорённой договором Рибентроппа-Молотова, всё верно, как и верно то, что именно в этот момент Сталин и выиграл Вторую Мировую войну. Потому что Гитлер занял Польшу 1-го сентября разбив наголову её войска, а в это время Сталин оговорил создание антигитлеровской коалиции, и 17 сентября, когда уже Англия обьявила войну Германии, вышел на свою линию обороны. Макс, меня удивляет отсутствие у небя самых простых знаний истории родного края!

maks777 06-04-2012 21:10

quote:
Originally posted by Troll:
Макс! Ты же по профайлу литовец! Так вот и рассказал бы нам про Польшу! Вы собираетесь им Вильно возвращать или нет? И почему Вы всем полякам и русским предоставили гражданство без сдачи языка и не по-натурализации как вновь прибывшим мигрантам???

А с какой стати им возвращать Вильнюс? Он Польше принадлежал всего около 20 лет. Так с какой стати это их город? Мое лично мнение Литва поступила правильно дав всем гражданство без исключения кто на момент независимости оказался на ее территории. Но если бы у нас получилось как с вами, я бы пошел и сдал. Не вижу в этом ни каких проблем

maks777 06-04-2012 21:15

quote:
Originally posted by Troll:

Немцы остановились на линии оговорённой договором Рибентроппа-Молотова, всё верно, как и верно то, что именно в этот момент Сталин и выиграл Вторую Мировую войну. Потому что Гитлер занял Польшу 1-го сентября разбив наголову её войска, а в это время Сталин оговорил создание антигитлеровской коалиции, и 17 сентября, когда уже Англия обьявила войну Германии, вышел на свою линию обороны. Макс, меня удивляет отсутствие у небя самых простых знаний истории родного края!

На свою линию обороны А совместный парад в бресте с поцелуями в засос уже был после "линии обороны"?
Что же Сталин сразу не всупил в антигитлеровскую коалицию еще в 39?

Troll 06-04-2012 21:17

quote:
Но если бы у нас получилось как с вами, я бы пошел и сдал.

Так и у нас поступили по-разному. Кто-то пошёл и сдал, а я не пойду. Как не пойдут и оставшиеся 100 тыс. лиц без гражданства. Моим внукам гражданство предлагалось уже в упрощённом порядке, просто по заявлению, но Мы и на это не согласились, потому, что предлагается гражданство 2-го сорта, по-натурализации. Да и не актуально это уже, нужно было давать вовремя, когда его люди хотели. Развели тут бодягу гражданство-безгражданство... Вобщем наплевать и забыть! На сегодня этот вопрос абсолютно неактуален.

Troll 06-04-2012 21:24

quote:
А совместный парад в бресте с поцелуями в засос уже был после "линии обороны"?
Что же Сталин сразу не всупил в антигитлеровскую коалицию еще в 39?

Дело в том, что при встрече армий разных стран, всегда проводится военный парад. Это простая вежливость по протоколу, которую страны выполнять обязаны, если они не находятся в состоянии войны. А на момент вторжения Германии в Польшу, никакой войны между СССР и Германией небыло. Что же касается антигитлеровской коалиции, то все описываемые мною события между 1-м и 17-м сентября и происходили именно в 1939-м году. Правда Сталин пытался организовать антигитлеровскую коалицию ещё раньше, когда шел захват Чехословакии, но Союзники эту его идею не поддержали.

maks777 06-04-2012 22:10

quote:
Originally posted by Troll:

Дело в том, что при встрече армий разных стран, всегда проводится военный парад. Это простая вежливость по протоколу, которую страны выполнять обязаны, если они не находятся в состоянии войны. А на момент вторжения Германии в Польшу, никакой войны между СССР и Германией небыло. Что же касается антигитлеровской коалиции, то все описываемые мною события между 1-м и 17-м сентября и происходили именно в 1939-м году. Правда Сталин пытался организовать антигитлеровскую коалицию ещё раньше, когда шел захват Чехословакии, но Союзники эту его идею не поддержали.

Удивительно, как любую мерзость можно оправдать. На Нюренберге нацисты тоже оправдывали свои преступления тем,что они солдаты и выполняли приказы!! Эти братовались с нацистами в Бресте, шагали на парадах, когда вся Европа захлебывалась в крови. Так зашли по тихому в Польшу, порвали ее на две части, прошлись маршем победы с нацистами и все нормально. Мол этикет не хотели нарушить, отказываться не удобно
Сталин пытался? А что же он войну не объявил в 1939 году, и повод ведь был достойный? Или просто раздел Польши входил в планы Сталина Гитрела? И если бы не тот договор, гитлер ни когда бы не решился напасть на Польшу?

maks777 06-04-2012 22:16

quote:
Originally posted by Mar:

Приложения эти о Польше и Прибалтике были тайными и не обязывающими - типа, если вдруг чего, то делим сферы влияния так.

Миша, я заключу договор с Вадимом о сотруднечестве и взаимной помощи, а тайной частью договора будут секретные протоколы, где мы с ним поделим твою квартиру на две части. Ну а после мы эту квартиру заберем. Но не на основании самого договора, а этих самых подписаных нами протоколов. Они же не обязывают ни к чему, мы их так подписали, ради шутки, ну если когда чего случится. А квартиры у тебя уже нет. Как тебе такой вариантик?

Troll 06-04-2012 22:17

quote:
Сталин пытался? А что же он войну не объявил в 1939 году, и повод ведь был достойный?

Кому он должен был обьявить войну, и чего ради???

quote:
Удивительно, как любую мерзость можно оправдать.

Какую мерзость? Мюнхенский сговор, по которому отдали на растерзание Чехословакию? Так Сталин единственный кто был против. Макс, ты буд-то с Луны свалился.
Troll 06-04-2012 22:19

quote:
Миша, я заключу договор с Вадимом о сотруднечестве и взаимной помощи, а тайной частью договора будут секретные протоколы, где мы с ним поделим твою квартиру на две части. Ну а после мы эту квартиру заберем.

Макс! Как вы заберёте квартиру Миши на основании договора тебя и Вадима, если Миша не является стороной этого договора, и юридически этот договор его не касается?

maks777 06-04-2012 22:22

quote:
Originally posted by Troll:

Какую мерзость? Мюнхенский сговор, по которому отдали на растерзание Чехословакию? Так Сталин единственный кто был против. Макс, ты буд-то с Луны свалился.

Я не оправдываю то, как отдали Чехословакию. Но чем передел Польши и Прибалтики лучше Мюнхенского сговора?
Исли бы не этот договор, гитлер ни когда бы не решился войти в Польшу
Именно Сталин развязал гитлеру руки на начало 2МВ

maks777 06-04-2012 22:28

quote:
Originally posted by Troll:

Макс! Как вы заберёте квартиру Миши на основании договора тебя и Вадима, если Миша не является стороной этого договора, и юридически этот договор его не касается?

А мы его включим так же, как включила Германия и СССР Прибалтику с Польшей, Финляндию и Бессарабию

Troll 06-04-2012 22:29

quote:
Но чем передел Польши и Прибалтики лучше Мюнхенского сговора?

О каком переделе ты нам всё время твердишь Макс??? Ты очевидно наивно полагаешь, что Сталин приехал в Польшу, показал полякам Пакт Молотова-Рибентроппа, поляки его прочитали, и сказав:- Уж тут уж что уж, что уж тут уж... Договор дороже денег и его нужно выполнять... И удалились в Лондон своим правительством в изгнании... Ты это так себе представляешь? Ты можешь разделить юридически сторону договора от предмета договора?

Troll 06-04-2012 22:32

quote:
А мы его включим так же, как включила Германия и СССР Прибалтику с Польшей, Финляндию и Бессарабию

Покажи мне Макс, где в Пакте Молотова-Рибентроппа указана Польша, Прибалтика, Финляндия и Бессарабия как стороны этого договора? Покажи!

maks777 06-04-2012 22:37

quote:
Originally posted by Troll:

О каком переделе ты нам всё время твердишь Макс??? Ты очевидно наивно полагаешь, что Сталин приехал в Польшу, показал полякам Пакт Молотова-Рибентроппа, поляки его прочитали, и сказав:- Уж тут уж что уж, что уж тут уж... Договор дороже денег и его нужно выполнять... И удалились в Лондон своим правительством в изгнании... Ты это так себе представляешь? Ты можешь разделить юридически сторону договора от предмета договора?

А кто сказал что поляки его выполняли? Они воевали с Советами. Об Армии Краевой слышали? Они ненавидели Советов не меньше Нацисткой Германии. И удалились они вроде мы не в Москву предварительно отблагодарив за спасение, а именно в Лондон, интересно почему?

Troll 06-04-2012 22:45

""А кто сказал что поляки его выполняли?""

А какой тогда смысл вообще этот договор упоминать? Разве не ты утверждаешь, что Польша пала жертвой этого договора?

""Они воевали с Советами.""

Расскажи нам про эти бои! Они встретились как дружественные армии.

""И удалились они вроде мы не в Москву предварительно отблагодарив за спасение, а именно в Лондон, интересно почему?""

А где я говорил, что СССР занял свою линию обороны ради спасения Польши??? Кого она интересовала накануне предстоящей большой войны? 17 сентября 1939-го года Польши как независимого государства не существовало.

maks777 06-04-2012 22:48

quote:
Originally posted by Troll:

Покажи мне Макс, где в Пакте Молотова-Рибентроппа указана Польша, Прибалтика, Финляндия и Бессарабия как стороны этого договора? Покажи!

Договор был о не нападении. А эти страны входили в сферу интересов СССР, на что Германия согласилась. Так же как Германия забирала большую часть Польши заранее оговорив в этом договоре границы своего вторжения. И вторглись в Польшу они одинаково, только с разницей в 17дней

MVN 06-04-2012 22:49

quote:
Originally posted by maks777:

Удивительно, как любую мерзость можно оправдать.


Вот тут я с тобой соглашусь. Ещё в 1927-ом и 28-ом г.г. внешняя политика СССР была достаточно миролюбивая. Вот тебе выписка из современной истории:
"проект конвенции о постепенном сокращении всех видов вооружения
и об установлении строгого международного контроля за его осуществлением.
Но эти предложения Советского Союза были отвергнуты. В 1933 году Советский
Союз предложил создать систему коллективной безопасности, при котором
государственному государственного агрессора должно было встретить
сопротивление всех Европейских стран. В 1934 году Советский Союз вступил в
Лигу Наций и сразу же стал постоянным членом ее Совета. В 1935 году
Советский Союз подписал договоры с Францией и Чехословацкой республикой.
СССР осудил фашистскую Италию. развязавшую войну против Эфиопии в 1935г.,
оказал помощь Китаю, подвергшемуся нападению Японии. Выступил на стороне
антифашистских сил в гражданской войне в Испании в 36-39 г.г."
Но западные страны много чего отвергли из предложенного СССР. Почему,объяснять надо?
И ещё. Кто поддерживал рождение нацистской Германии?
Пакт же Молотова-Рибентроппа, это... выписка: " "воздерживаться : от
всякого агрессивного действия и всякого нападения в отношении друг друга..." - фактически это был договор о дружественном нейтралитете."
А вот когда западная коалиция поняла что они поддержали и взростили в Германии как альтернативу от "угрозы мировой революции из СССР", тут и с советами решились уже на более тесную дружбу.
Вообщем неплохо историю читать ВСЮ, а не только "справа" или "слева".
Troll 06-04-2012 22:55

quote:
Но западные страны много чего отвергли из предложенного СССР. Почему,объяснять надо?

Мало того! Когда Сталин понял, что в 1938-м году ему создать антигитлеровскую коалицию не удастся, он сделал союзнакам предложение в одиночку выступить навстречу Гитлеру и не допустить захвата Чехословакии, но ему не предоставили даже коридора для прохождения войск! И теперь в головах Максов он же и виноват остался... Что за историю интересно в Прибалтийских школах нынче преподают?

MVN 06-04-2012 23:09

quote:
Originally posted by Troll:

Что за историю интересно в Прибалтийских школах нынче преподают?


Лучше не спрашивай .
В связи с тем что мой батя очень увлекался историей и изучал её как "про" так и "контро", мне сейчас,когда у дочери выпускной год в школе, приходится значительно углублять её познания. Вот как пример- подходит она ко мне и показывает:
Латвийская история, а в ней отсутствует периоды что было на "латвийских" землях до прихода крестоносцев, большой отрезок до шведов и после, немного захвачено лютеранство 18-го века. И только есть "путь латвийского самосознания" периодов 19 и 20 веков.
Вообщем вот так бедненько.
maks777 06-04-2012 23:14

Вот вам тоже выписка из обращения президента Польши к своим гражданам.
" Президент Польши Игнацы Мосьцицкий, находясь в городке Косов, обратился к народу. Он обвинил СССР в попрании всех юридических и моральных норм и призвал поляков <сохранять твёрдость духа и мужество в борьбе с бездушными варварами>."
Не разобрал он братских помыслов и чистоты мыслей Сталина, вот не задача
Troll 06-04-2012 23:14

quote:
Договор был о не нападении. А эти страны входили в сферу интересов СССР, на что Германия согласилась. Так же как Германия забирала большую часть Польши заранее оговорив в этом договоре границы своего вторжения. И вторглись в Польшу они одинаково, только с разницей в 17дней

Макс, Гитлер вторгся в Польшу, разбив её войска, а СССР занял свою линию обороны после того, как Польское государство перестало существовать! Небыло 17 сентября 1939 года Польши. НЕ-БЫ-ЛО.

Troll 06-04-2012 23:17

quote:
Вообщем вот так бедненько.

Слава Богу, что у Вас не рассказывают о древних эстах и средневековых россиянах...

maks777 06-04-2012 23:19

quote:
Originally posted by Troll:

Макс, Гитлер вторгся в Польшу, разбив её войска, а СССР занял свою линию обороны после того, как Польское государство перестало существовать! Небыло 17 сентября 1939 года Польши. НЕ-БЫ-ЛО.

Именно !!!! Хитрожопый Сталин дождался когда падет Варшава, и под предлогом спасения братских народов изнывающих под гнетом польской терании пошел спасать славян. Но все это было оговоренно в секретных протоколах заранее. И когда шло вторжение немцев в Польшу, постоянно шли консультации с СССР о сроках вторжения.

Troll 06-04-2012 23:20

quote:
Не разобрал он братских помыслов и чистоты мыслей Сталина, вот не задача

Это он видимо разобидился на Сталина, что тот ему не отдал часть Чехословакии, которую он потребовал у Гитлера и буд-то бы даже договорился...

MVN 06-04-2012 23:21

А что там польский президент про земли Тешинская Силезия, Орава и Спиш, что принадлежали Чехословакии говорил?
maks777 06-04-2012 23:29

quote:
Originally posted by MVN:
А что там польский президент про земли Тешинская Силезия, Орава и Спиш, что принадлежали Чехословакии говорил?

А причем здесь это? Просто Троль утверждал что для польской Армии Советская Армия была дружественной. А это не правда.

Troll 06-04-2012 23:31

quote:
и под предлогом спасения братских народов изнывающих под гнетом польской терании пошел спасать славян

С чего ты это взял? Хрен ему было класть на таких славян, особенно после Варшавского гетто, в котором были расстреляны и заморены голодом до 30тыс. красноармейцев. Сталин занял свою линию обороны для лучшей стратегической инициативы в предстоящей большой войне. Ровно это же он сделал и после Манергеймовских провокаций на Карельском перешейке.

quote:
Но все это было оговоренно в секретных протоколах заранее.

Покажи мне это место Макс...

quote:
И когда шло вторжение немцев в Польшу, постоянно шли консультации с СССР о сроках вторжения.

Это ты называешь консультациями??? Гитлер требовал вторжения, а Сталин оттягивая время вёл консультации с Великобританией. И когда Польша была разгромлена Гитлером и перестала существовать, а Великобритания верная своим союзническим обязательствам обьявила Германии войну, вот тогда Сталин и ввёл свои войска на предстоящую линию обороны. Естественно как страна Антигитлеровской (теперь уже) коалиции. А иначе Великобритания обьявила бы войну и СССР.
MVN 06-04-2012 23:35

quote:
Originally posted by maks777:

А причем здесь это?


Без этого, а так же если ещё в 38-ом Англия, Франция и таже Польша заключи соглашение со Сталиным, которое он предлагал,ничего того что стало и не было. Но они не хотели, "советы-враг" был тогда в их политике, что ж потом пинять то.
maks777 06-04-2012 23:37

quote:
Originally posted by Troll:

Это ты называешь консультациями??? Гитлер требовал вторжения, а Сталин оттягивая время вёл консультации с Великобританией. И когда Польша была разгромлена Гитлером и перестала существовать, а Великобритания верная своим союзническим обязательствам обьявила Германии войну, вот тогда Сталин и ввёл свои войска на предстоящую линию обороны. Естественно как страна Антигитлеровской (теперь уже) коалиции. А иначе Великобритания обьявила бы войну и СССР.

Тогда почитайте вырезку из обращения Молотова к гражданам СССР перед вторжением в Польшу


"Товарищи! Граждане и гражданки нашей великой страны! События, вызванные польско-германской войной, показали внутреннюю несостоятельность и явную недееспособность польского государства. Польские правящие круги обанкротились. Все это произошло за самый короткий срок.
Прошло каких-нибудь две недели, а Польша уже потеряла все свои промышленные очаги, потеряла большую часть крупных городов и культурных центров. Нет больше и Варшавы как столицы польского государства. Никто не знает о местопребывании польского правительства. Население Польши брошено его незадачливыми руководителями на произвол судьбы. Польское государство и его правительство фактически перестали существовать. В силу такого положения заключенные между Советским Союзом и Польшей договора прекратили свое действие.
В Польше создалось положение, требующее со стороны Советского правительства особой заботы в отношении безопасности своего государства. Польша стала удобным полем для всяких случайностей и неожиданностей, могущих создать угрозу для СССР. Советское правительство до последнего времени оставалось нейтральным. Но оно в силу указанных обстоятельств не может больше нейтрально относиться к создавшемуся положению.
От советского правительства нельзя также требовать безразличного отношения к судьбе единокровных украинцев и белоруссов, проживающих в Польше и раньше находившихся на положении бесправных наций, а теперь и вовсе брошенных на волю случая. Советское правительство считает своей священной обязанностью подать руку помощи своим братьям-украинцам и братьям-белоруссам, населяющим Польшу."

Troll 06-04-2012 23:38

quote:
Просто Троль утверждал что для польской Армии Советская Армия была дружественной. А это не правда.

Что неправда? Были тяжелые кровопролитные бои в секторе занятом СССР? Небыло никаких боёв, а даже наоборот. Офицеры и солдаты обратились с просьбой в Красной Армии о создании польских подразделений, которые действительно были созданы, часть офицеров правда отвезли в сторону Катыни на переформирование.

maks777 06-04-2012 23:43

quote:
Originally posted by MVN:

Без этого, а так же если ещё в 38-ом Англия, Франция и таже Польша заключи соглашение со Сталиным, которое он предлогал,ничего того что стало и не было. Но они не хотели, "советы-враг" был тогда в их политике, что ж потом пинять то.

А они были другом? Их боялись. Они постоянно орали о мировой революции, интернационале. Думаешь Европа хотела войти в состав "коммунистического рая" и просыпаться под рев интернационала?

Troll 06-04-2012 23:45

quote:
"Товарищи! Граждане и гражданки нашей великой страны! События, вызванные польско-германской войной, показали внутреннюю несостоятельность и явную недееспособность польского государства. Польские правящие круги обанкротились. Все это произошло за самый короткий срок.

Разве это была неправда?

quote:
Прошло каких-нибудь две недели, а Польша уже потеряла все свои промышленные очаги, потеряла большую часть крупных городов и культурных центров. Нет больше и Варшавы как столицы польского государства. Никто не знает о местопребывании польского правительства. Население Польши брошено его незадачливыми руководителями на произвол судьбы. Польское государство и его правительство фактически перестали существовать.

И разве это враньё?

quote:
В Польше создалось положение, требующее со стороны Советского правительства особой заботы в отношении безопасности своего государства. Польша стала удобным полем для всяких случайностей и неожиданностей, могущих создать угрозу для СССР. Советское правительство до последнего времени оставалось нейтральным. Но оно в силу указанных обстоятельств не может больше нейтрально относиться к создавшемуся положению.

И разве здесь что-то не так?

quote:
От советского правительства нельзя также требовать безразличного отношения к судьбе единокровных украинцев и белоруссов, проживающих в Польше и раньше находившихся на положении бесправных наций, а теперь и вовсе брошенных на волю случая. Советское правительство считает своей священной обязанностью подать руку помощи своим братьям-украинцам и братьям-белоруссам, населяющим Польшу."

И что тут крамольного? Вполне нормальное обьяснение, для занятия своей линии обороны и обустройства плацдарма в предстоящей войне. Я бы поступил ровно так же.

maks777 06-04-2012 23:47

quote:
Originally posted by Troll:

Что неправда? Были тяжелые кровопролитные бои в секторе занятом СССР? Небыло никаких боёв, а даже наоборот. Офицеры и солдаты обратились с просьбой в Красной Армии о создании польских подразделений, которые действительно были созданы, часть офицеров правда отвезли в сторону Катыни на переформирование.

"17 сентября утром началось выдвижение войск РККА на польскую территорию (за исключением Полесья и южного отрезка границы УССР с Польшей, где оно началось 18 сентября). Оно было встречено незначительным сопротивлением отдельных подразделений польского корпуса охраны пограничья (КОП). При дальнейшем продвижении встречаемые подразделениями РККА подразделения регулярной польской армии преимущественно сопротивления не оказывали и разоружались или сдавались в плен, частью пытались отступить в Литву, Венгрию или Румынию. Организованное сопротивление частям РККА, длившееся более суток, было оказано только в нескольких случаях: в городах Вильно, Гродно, Тарнополь, д. Навуз, д. Боровичи (возле Ковеля), в Сарненском укрепрайоне. Сопротивление оказывалось преимущественно жандармерией, отрядами КОП и ополчением из поляков; местное же украинское, белорусское и еврейское этническое население преимущественно оказывало содействие частям РККА, в ряде мест создавая вооружённые отряды, действовавшие против польских властей. В ряде населенных пунктов Западной Украины имели место выступления, инициированные сторонниками ОУН, направленные против этнических поляков, которые в отдельных случаях были жестоко подавлены отступавшими польскими частями."

"Во время очистки тыла РККА от остатков польских войск и вооружённых отрядов в ряде случаев имели место боестолкновения, наиболее значительным из которых указывается бой 28 сентября - 1 октября подразделений 52-й стрелковой дивизии в районе Шацка с частями польской оперативной группы <Полесье>, сформированной из пограничных частей, жандармерии, мелких гарнизонов и моряков Пинской флотилии под командованием генерала Клееберга, которая отходила на запад."

Troll 06-04-2012 23:49

quote:
Думаешь Европа хотела войти в состав "коммунистического рая" и просыпаться под рев интернационала?

Вся жизнь состоит из компромиссов и умении выбирать, и не всегда этот выбор происходит между бизе и крем-брюлеей...

MVN 06-04-2012 23:53

quote:
Originally posted by maks777:

Думаешь Европа хотела войти в состав "коммунистического рая" и просыпаться под рев интернационала?


О да, под марши нацистов как борцов с коммунизмом было войти в сговор правильнее.
maks777 06-04-2012 23:56

quote:
Originally posted by MVN:

О да, под марши нацистов как борцов с коммунизмом было войти в сговор правильнее.

Ну почему же, СССР и Германию связывала давняя дружба. Еще вопрос кто там нацистов взростил и кто привел к власти Гитлера..

Troll 06-04-2012 23:59

quote:
17 сентября утром началось выдвижение войск РККА...

Когда начались выдвижение войск Красной Армии, то Польского государства не существовало. Конечно имело место неразберихи и разброда разбитых остатков польских частей, отдельных отрядов разбежавшихся по лесам и не понимающих ни оперативной обстановки, ни элементарного что происходит. (тут ещё следует сказать, что СССР и Польшу очень трудно было назвать друзьями накануне Польско-Германской войны, иак как Польша водила дружбу с Гитлером, и в основном дружили против СССР)

Troll 07-04-2012 12:03

quote:
Ну почему же, СССР и Германию связывала давняя дружба.

Это да! Нет более тесных в историческом плане друзей, нежели русские и германцы... Макс! Это пятёрко!

MVN 07-04-2012 12:03

quote:
Originally posted by maks777:

Ну почему же, СССР и Германию связывала давняя дружба. Еще вопрос кто там нацистов взростил и кто привел к власти Гитлера..

я наивно полагал что ты историю лучше знаешь... Жаль.

kolobok 07-04-2012 12:20

Уважаемые!!!
Так вы серьезно считаете что полицейские в Нарве затрелили мужика в результате сговора Гитлера со Сталиным и это прописано в пакте РиПендропа??
MVN 07-04-2012 12:32

А что ещё вы слышали когда спали?
Ka Jot 07-04-2012 01:00

quote:
Originally posted by kolobok:

Уважаемые!!!
Так вы серьезно считаете что полицейские в Нарве затрелили мужика в результате сговора Гитлера со Сталиным и это прописано в пакте РиПендропа??




Главное, всё в тему про полоумного мужика с ножыком и полицейских с одним пекалем.
kolobok 07-04-2012 01:06

quote:
Originally posted by MVN:
А что ещё вы слышали когда спали?

А что тут нового услышиш когда последние пять лет разговор
слепого с немым.67 назад кончилась война а тут любая тема кончается
разбором Гитлера и Сталина.Причем каждый читает историю по удобным ему учебникам и обвиняет другого в незнании истории.

MVN 07-04-2012 01:33

quote:
Originally posted by kolobok:

читает историю по удобным ему учебникам


Наверно правильней, ИМХО,- вырванные контексты из объёма истории.
SAKO TRG 07-04-2012 01:51


quote:
Originally posted by Mar:

Пожилым людям трудно выучить язык.

Так он, оказывается, приехал в Эстонию УЖЕ пожилым человеком?!
Или тут всё таки сказалось извечное пренебрежение к "младшим народам"?

quote:
Originally posted by Mar:

Кроме того, сама процедура натурализации автоматически означает, что после распада СССР на этой территории оказался первый сорт людей и второй, который должен первому сорту сдавать экзамены и доказывать лояльность, что по самой своей сути оскорбительно.


Так что же его и всех остальных там держит?
Интегрироваться в жизнь НЕЗАВИСИМОЙ страны не хотят, язык учить не хотят, при этом море притензий "ах, нас здесь не ценят"
Я же говорю - сравнение с Турками в Германии 100%. Те тоже приехали после войны, а теперь кричат, что их права никто не уважает и в Германии должно быть 2 официальных языка.

quote:
Originally posted by Mar:

И не надо сказок про оккупацию.

А что, окупации не было?

MVN 07-04-2012 02:13

quote:
Originally posted by SAKO TRG:

А что, окупации не было?


Для этого надо смотреть с самого начала. Наши политики, в Латвии, очень не любят сей документ от 5-го октября 1939 года. А он значительно ранее документа "Молотов-Рибентропп":
http://www.runivers.com/doc/d2...&PORTAL_ID=9162
А далее...
http://www.liveastrology.org/doc_latvia.htm#8.%20%D0%97

и если учесть саму Гаагскую конвенцию, то факт статьи что есть оккупация таков: http://lostart.ru/ru/documents/detail.php?ID=864
(см ст.42)и считать что Латвия юридически, согласно конвенции, было "неприятельское государство" к России не соответствует действительности. Чем и сводит на нет все остальные ссылки на эту самую гаагскую конвенцию о факте оккупации СССР Латвии.
Во какая юридическая казуистика выходит.

Troll 07-04-2012 09:18

quote:
Я же говорю - сравнение с Турками в Германии 100%. Те тоже приехали после войны,

А Германия очевидно была соствной частью Османдской Империи? Или Турция одной из Германских земель, наподобие Северный Рейн с двумя государственными языками?

quote:
А что, окупации не было?

А что, разве была? Или Вы имеете ввиду немецкую оккупацию 41-го года?

Troll 07-04-2012 09:40

quote:
Так он, оказывается, приехал в Эстонию УЖЕ пожилым человеком?!
Или тут всё таки сказалось извечное пренебрежение к "младшим народам"?

Так на то время в Эстонии (равно как и в Латвии) были в ходу Два государственных языка, на которых свободно общались общины проживающие в этих Республиках. Это уже потом, при обретении свободы и демократии, родной язык Национального меньшинства стал запрещён... Вернее утратил государственный статус.

SAKO TRG 07-04-2012 09:43

quote:
А Германия очевидно была соствной частью Османдской Империи? Или Турция одной из Германских земель, наподобие Северный Рейн с двумя государственными языками?

Ладно, слив засчитан.
Делать всё равно никто ничего не будет, жаловаться на судьбу ведь гораздо легче, чем пердак от стула оторвать.
В общем, удачи в кухонных разговорах
Troll 07-04-2012 09:47

quote:
Ладно, слив засчитан.

Ну дык ить... Не зря же тебе тут подборку документов даже выложили. И жопу от стула не нужно отрывать, жми на линк и наслаждайся! Хоть в комнате, хоть на кухне.

Troll 07-04-2012 09:54

quote:
Делать всё равно никто ничего не будет, жаловаться на судьбу ведь гораздо легче, чем пердак от стула оторвать.

А что Вы конкретно предлагаете? Что мы должны сделать оторвав от стула пердак? Захватить вокзалы, почту и телеграф? И что должно быть в качестве следующего шага? Обратиться к России за помощью? А нахрена это нужно России? Дураки там нынче кончились... Как впрочем уже поумнели и здесь.

Troll 07-04-2012 11:53

Вот посмотри Вадим, разве им можно что-нибудь доказать?

http://www.youtube.com/watch?v=AmGOoG99_GE

MVN 07-04-2012 13:18

Спасибо , жена особенно посмеялась, она как раз 10-го в Тарту едет.

А вообще, я уже всем говорю, как "истинным латвийцам" так и "оккупантам"- одни заиппали со своей вечной болью, а другие с настроениями опущенных. Вообщем кто сам себя на что ценит.

sonnenrad 07-04-2012 13:37

Мы в социуме живём, а не на необитаемом острове. Тут дело не в личных качествах, а в справедливости и законности.
MVN 07-04-2012 13:50

Вот поэтому и не надо уподобляться стаду- ждать когда одни поймут других и что-то для них сделают. Не поймут и не сделают.
И стену лбом то же прошибать как истинный революционер не надо. Удел революционеров- революции, сегодня против "этих за этих", а завтра наоборот.
Есть масса других способов, мне ближе например- "поддаться что бы победить" или если хотите- "уступив в малом выиграть в бОльшем".
Да, я гражданин по предкам. Но как и они живя здесь, на СВОЕЙ ЗЕМЛЕ, сохранили свою веру, язык и культуру, так и моя обязанность всё это сохранить и передать потомкам. Ассимилируются пусть те кто ПЕРЕЕХАЛ, мне и таким как я ассимилироваться нех.
Lehmen 08-04-2012 12:21

"Добровольное" присоединение прибалтийских республик к СССР сродно тому как третьеклассник "добровольно" отдаёт свои карманные деньги хулигану восьмикласснику. "Формально" всё по взаимному согласию. Хотя в случае с Литвой даже такие формальности не были соблюденны.
brigand 08-04-2012 02:25

quote:
Originally posted by Troll:

А что Вы конкретно предлагаете? Что мы должны сделать оторвав от стула пердак?


собрать вещички и в Россию где государственный язык русский . все вокруг родное все вокруг свое .

brigand 08-04-2012 03:43

quote:
Originally posted by Troll:
[B]Вот посмотри Вадим, разве им можно что-нибудь доказать?


ответ на ваши молитвы

http://www.youtube.com/watch?v...=endscreen&NR=1

Troll 08-04-2012 10:17

quote:
собрать вещички и в Россию где государственный язык русский . все вокруг родное все вокруг свое .

Совет ООН по правам человека так не считает, а так же многочисленные рапорты ОБСЕ по Эстонии тоже расходятся с Вашим мнением. Да и с чего бы это ради Эстляндская губерния, 300 лет находящаяся в составе Российской Империи вдруг стала несвоей для русского человека? Была своя, есть своя, своей и останется, несмотря на временные трудности.

brigand 08-04-2012 10:37

quote:
Originally posted by Troll:

Да и с чего бы это ради Эстляндская губерния, 300 лет находящаяся в составе Российской Империи вдруг стала несвоей для русского человека


так ведь нет больше Российской Империи . 1917 году в небытие канула . большевички все до основанья разрушили , семейку императора в подвале дома потиху замочили и концы в воду.
РФ это совсем другая история . а то знаете ли потомки Чингиз Хана начнут сейчас свои земли назад требовать что тогда получится ?
Troll 08-04-2012 10:48

quote:
"Добровольное" присоединение прибалтийских республик к СССР сродно тому как третьеклассник "добровольно" отдаёт свои карманные деньги хулигану восьмикласснику. "Формально" всё по взаимному согласию.

Ага, как у восьмикласника, только с точностью до наоборот. Эстония во все времена была дотационным регионом, не способным кормить даже саму себя, первое время независимости она держалась за счёт транзита золота и культурных ценностей переправляемых большевиками на Запад, но как только Сталин минимально обустроил СССР и ручеёк халявы иссяк, в Эстонии разразился экономический кризис. Всем стало совершенно очевидным, что страна не может жить самостоятельно. Первое восстание случилось уже в 1924 году, когда власть висела на волоске, но удержалась, а впоследствии, практически до вступления Эстонии в СССР, страной управляла диктатура. Выборы были отменены, страна голодала, полиция могла контролировать только центры городов, на всех предприятиях работали Марксистские кружки, влияние левых было подавляющим общественным мнением. Второй политической силой были отмороженные нацисты - Вапсы. Дорога в СССР была открыта. Кстати, эта история повторяется и сейчас. Только вместо СССР Европейский Союз. Не приведи Господь снимут с дотации и пиздец...

Troll 08-04-2012 10:54

quote:
так ведь нет больше Российской Империи . 1917 году в небытие канула . большевички все до основанья разрушили , семейку императора в подвале дома потиху замочили и концы в воду.

Административно на территории может происходить всё что угодно, историческое обустройство продолжает существовать. Как были в Канаде франкоговорящий Квебек и англоязычный Торонто, так они и будут ещё много веков, хотя названия у них могут меняться.

quote:
а то знаете ли потомки Чингиз Хана начнут сейчас свои земли назад требовать что тогда получится ?

Так потомки Чингиз Хана и живут на своих землях, чего им ещё требовать? И Мы живём на своей земле, нам её требовать ни у кого не нужно.

Aleksandr.M 08-04-2012 11:21

quote:
Originally posted by brigand:

собрать вещички и в Россию где государственный язык русский . все вокруг родное все вокруг свое .


У меня в Латвии всё кругом родное.И земли кусок в столице свой,и поболее 2-х метров.И сын русским будет,и я русский,и никуда латышскоязычным от меня не деться,ибо исконная моя семья тут,и гражданство по рождению.Референдум о втором государственном показал,что четверть граждан у нас желает второго государственного языка-русского,плюс неграждане(лишенцы без права голоса) это уже 40 процентов населения.И в Россию никто с Родины уматывать не собирается.От этого нацистам никуда не деться.У меня даже в паспорте ссылка имеется на родное имя-фамилию,но вот Матвею,сыну,сделать уже не удалось,Матвейсом записали.
Digest 08-04-2012 11:37

quote:
Originally posted by Aleksandr.M:

У меня даже в паспорте ссылка имеется на родное имя-фамилию,но вот Матвею,сыну,сделать уже не удалось,Матвейсом записали.

А ето что за фигня такая, с именами?

medvedk 08-04-2012 13:05

Вы когда индейцам вернете 25 млн.убитых бизонов, расплодите индейцев до 30-50 млн. ( приблизительное кол-во в Северной Америке до их массового потребления) и умотаете обратно в Европу, на историческую родину?

Вот тогда и будете учить , как нам, на своей Родине, в Лифляндии и бывшем Великом Княжестве Польско- Литовском себя вести.

Покажите пример.

medvedk 08-04-2012 13:05

quote:
Originally posted by brigand:

так ведь нет больше Российской Империи . 1917 году в небытие канула . большевички все до основанья разрушили , семейку императора в подвале дома потиху замочили и концы в воду.
РФ это совсем другая история . а то знаете ли потомки Чингиз Хана начнут сейчас свои земли назад требовать что тогда получится ?



Вы когда индейцам вернете 25 млн.убитых бизонов, расплодите индейцев до 30-50 млн. ( приблизительное кол-во индейцев в Северной Америке до их массового потребления) и умотаете обратно в Европу, на историческую родину?

Вот тогда и будете учить , как нам, на своей Родине, в Лифляндии и бывшем Великом Княжестве Польско- Литовском себя вести.

Покажите пример.

MVN 08-04-2012 13:07

quote:
Originally posted by Troll:

Да и с чего бы это ради Эстляндская губерния, 300 лет находящаяся в составе Российской Империи вдруг стала несвоей для русского человека? Была своя, есть своя, своей и останется, несмотря на временные трудности.


А тебе это надо?: http://reporter.delfi.lv/news/....d?id=42262330#
maks777 08-04-2012 13:14

quote:
Originally posted by medvedk:


Вот тогда и будете учить , как нам, на своей Родине, в Лифляндии и бывшем Великом Княжестве Польско- Литовском себя вести.

Покажите пример.

Сапоги в Индийском океане помыть не желаете?

Troll 08-04-2012 13:43

quote:
А тебе это надо?

А Россия-то здесь при чём? Возвращение Прибалтики в состав России представляется мне совершенно вредным и абсолютно лишённым всякого экономического смысла для самой России прежде всего. Но самостоятельность Эстонии как суверенного государства, вовсе не означает, что страна перестаёт быть своей для Прибалтийских русских меньше хоть на йоту. Это наша Страна! Это наша земля! Была, есть и будет.

medvedk 08-04-2012 13:46

quote:
Originally posted by maks777:

Сапоги в Индийском океане помыть не желаете?



Нафига мне Индийский океан, когда я могу помыть сапоги в Балтийском море в Клайпеде, у родни, а также в Нерисе,в Вильнюсе у друзей, в Каунасе, в Немунасе у родни, в Юрмале, в Риге у друзей, под Шауляем, где предки лет 300 жили( и сейчас родные дядьки живут), или в Даугаве( в Латвии), сидя на крыльце своего дома.

Я у себя дома, мне и тут хорошо.

Troll 08-04-2012 13:51

quote:
Сапоги в Индийском океане помыть не желаете?

Это Макс актуально скорее для представителей страны самой великой демократии, которая не заморачивается договорами, пактами и прочей Сталинской лабудой, а просто показывает пробирку с зубным порошком, и идёт искать в песках пустыни оружие массового поражения, попутно бомбя города и сёла, и вешая президента этой страны. Ваши ведь тоже в этом участвуют Макс? Не нашли ещё ни какой Садамовской балистической ракеты?

Aleksandr.M 08-04-2012 14:53

quote:
Originally posted by Digest:

А ето что за фигня такая, с именами?


А в Латвии одним из первых же законов изменили все имена и фамилии в олатышенные варианты.Например,Александр М----кий стал Aleksandrs M-j---kis.
Кто сохранил свидетельство о рождении с родным имя-фамилия тем на обратной стороне главной страницы паспорта указывают настоящие имена фамилии в транскрипции.С новорожденными сложнее,отказывают регистрировать детей именами,данными матерью,только олатышенные.
maks777 08-04-2012 15:20

quote:
Originally posted by medvedk:

Нафига мне Индийский океан, когда я могу помыть сапоги в Балтийском море в Клайпеде, у родни, а также в Нерисе,в Вильнюсе у друзей, в Каунасе, в Немунасе у родни, в Юрмале, в Риге у друзей, под Шауляем, где предки лет 300 жили( и сейчас родные дядьки живут), или в Даугаве( в Латвии), сидя на крыльце своего дома.

Я у себя дома, мне и тут хорошо.

ну тогда продолжайте говорить халва, только во рту слаще не станет

MVN 08-04-2012 15:24

quote:
Originally posted by Troll:

Возвращение Прибалтики в состав России представляется мне совершенно вредным


Вот тут согласен, как у нас говорят- на все десять.
Что меня лично коробит, даже не пророссийское, а прорусские настроения наших власть придержащих.

quote:
Originally posted by Aleksandr.M:

изменили все имена и фамилии в олатышенные варианты


Как на греко-болгарской и болгаро-румынской границе прикалывались погранцы когда читали у меня в паспорте- Вадим-с М...ов-с. Про российских погранцов уже молчу...
maks777 08-04-2012 15:25

quote:
Originally posted by Troll:

Это Макс актуально скорее для представителей страны самой великой демократии, которая не заморачивается договорами, пактами и прочей Сталинской лабудой, а просто показывает пробирку с зубным порошком, и идёт искать в песках пустыни оружие массового поражения, попутно бомбя города и сёла, и вешая президента этой страны. Ваши ведь тоже в этом участвуют Макс? Не нашли ещё ни какой Садамовской балистической ракеты?

Наши там деньги зарабатывают Сам планировал поехать на пол годика

medvedk 08-04-2012 15:27

quote:
Originally posted by maks777:

ну тогда продолжайте говорить халва, только во рту слаще не станет


" Либо хан помрет, либо ишак, либо я"(С)
Но мечта отморозков, национально озабочeнных, что русские , столетиятиями тут жившие, вдруг испарятся , так и останется несбыточной мечтой.
medvedk 08-04-2012 15:27

quote:
Originally posted by maks777:

ну тогда продолжайте говорить халва, только во рту слаще не станет


" Либо хан помрет, либо ишак, либо я"(С)
Но мечта отморозков, национально озабочeнных, что русские , столетиями тут жившие, вдруг испарятся , так и останется несбыточной мечтой.
medvedk 08-04-2012 15:31

quote:
Originally posted by maks777:

Наши там деньги зарабатывают Сам планировал поехать на пол годика

А мой двоюродный брательник уже два раза в Афгане с миссиями был. Заработал неплохо.

maks777 08-04-2012 15:33

quote:
Originally posted by medvedk:

" Либо хан помрет, либо ишак, либо я"(С)
Но мечта отморозков, национально озабочeнных, что русские , столетиями тут жившие, вдруг испарятся , так и останется несбыточной мечтой.

Вы в какие то крайности впадаете, либо Лифляндия либо русские испарятся. А просто русские в Латви ни как жить не смогут?

maks777 08-04-2012 15:36

quote:
Originally posted by medvedk:

А мой двоюродный брательник уже два раза в Афгане с миссиями был. Заработал неплохо.

Я и говорю, в целом платят там не плохо Но от Армии легче поехать туда, чем не от армии

Кстати брату кровавые мальчики ночами не снятся?

medvedk 08-04-2012 15:55

quote:
Originally posted by maks777:

Кстати брату кровавые мальчики ночами не снятся?


Он там как офицер связи был. Непосредственно зачистками не занимался. К обстрелам базы привык. Духи базу одиночными РС-ами по расписанию обстреливали. Служит , кстати, в Егерском батальоне.
maks777 08-04-2012 16:16

quote:
Originally posted by medvedk:

Он там как офицер связи был. Непосредственно зачистками не занимался. К обстрелам базы привык. Духи базу одиночными РС-ами по расписанию обстреливали. Служит , кстати, в Егерском батальоне.

Вроде егерей не осталось. Они все сейчас по другому называются.
Хотя есть. Вот их эмблема. Армейское элитное спецподразделение.Отбор туда две нидели длится

click for enlarge 276 X 351 20,6 Kb picture

Mar 08-04-2012 16:43

quote:
Originally posted by maks777:
Наши там деньги зарабатывают Сам планировал поехать на пол годика

Говоришь об оккупации Прибалтики и Польши, а сам хотел поехать оккупировать другую страну, убивать людей - ради денег. Чем тогда ты лучше тех "оккупантов" ?

maks777 08-04-2012 16:55

quote:
Originally posted by Mar:

Говоришь об оккупации Прибалтики и Польши, а сам хотел поехать оккупировать другую страну, убивать людей - ради денег. Чем тогда ты лучше тех "оккупантов" ?

Каких тех? Ты ведь говорил оккупации не было, все было исключительно по взаимной любви И почему сразу убивать, какие тебе ужасы в голову приходят. А может я писарчуком в штаб, или на пищеблок отсидется

Mar 08-04-2012 17:04

quote:
Originally posted by maks777:
Каких тех? Ты ведь говорил оккупации не было, все было исключительно по взаимной любви И почему сразу убивать, какие тебе ужасы в голову приходят. А может я писарчуком в штаб, или на пищеблок

Так я потому тех и взял в кавычки.

Но даже если бы они и были оккупантами, то вина их небольшая, потому что шли не за деньги, а по приказу.

А если ехать на чужую войну добровольно, за деньги - то в любом случае, даже если сам не убиваешь, становишься соучастником. Из-за корысти. По-моему, так.

maks777 08-04-2012 17:15

quote:
Originally posted by Mar:

А если ехать на чужую войну добровольно, за деньги - то в любом случае, даже если сам не убиваешь, становишься соучастником. Из-за корысти. По-моему, так.

Ну почему чужая? Миша, тебя не учили что чужой боли не бывает?

DIDI 08-04-2012 18:50

quote:
Originally posted by maks777:

Кстати брату кровавые мальчики ночами не снятся?


Хоть вопрос и не ко мне.
Мне балканские сны долго потом снились,хоть и никого я там лично не убил.А вот лет пятнадцать как уже не снятся,да-же скучаю порой.
maks777 08-04-2012 19:00

quote:
Originally posted by DIDI:

Хоть вопрос и не ко мне.
Мне балканские сны долго потом снились,хоть и никого я там лично не убил.А вот лет пятнадцать как уже не снятся,да-же скучаю порой.

Мне вот тоже война снится порой, я еще с раннего детства пересмотрел все военные фильмы. А многие диологи заучивал на изусть

Даже боюсь спрашивать, ты там был по приказу или по любви? А то Миша прибежит с проповедями о морали

brigand 08-04-2012 20:33

quote:
Originally posted by medvedk:

Вы когда индейцам вернете 25 млн.убитых бизонов, расплодите индейцев до 30-50 млн. ( приблизительное кол-во индейцев в Северной Америке до их массового потребления) и умотаете обратно в Европу, на историческую родину?

Вот тогда и будете учить , как нам, на своей Родине, в Лифляндии и бывшем Великом Княжестве Польско- Литовском себя вести.

Покажите пример.


лично я у индейцев ничего не отбирал .исконные земли истребленных индейцев в Сибири откуда они в Америку для поиска хорошей жизни перебрались так что готовьтесь принять их назад на историческую родину освободив незаконно захваченные территории .
за бизонов ничего не скажу пока вы за мамонтов не ответите .
brigand 08-04-2012 20:37

quote:
Originally posted by Aleksandr.M:

У меня в Латвии всё кругом родное.

вам MVN уже все написал .
Aleksandr.M 08-04-2012 20:48

quote:
Originally posted by brigand:

вам MVN уже все написал .


Ничего мне никто не писал,просто ему прочитали так его имя-фамилию.Латышия уже сколько судов проиграла по этому поводу,и теперь официально этого как бы не видит.Задолбали их большевистские методы.
brigand 08-04-2012 20:49

quote:
Originally posted by Troll:


Так потомки Чингиз Хана и живут на своих землях, чего им ещё требовать? И Мы живём на своей земле, нам её требовать ни у кого не нужно.


Административно на территории может происходить всё что угодно, историческое обустройство продолжает существовать. (с)
так что верните историческое название Золотая Орда и всю землю исконным владельцам .
Troll 08-04-2012 22:21

quote:
так что верните историческое название Золотая Орда и всю землю исконным владельцам .

Вот пусть наследники и попросят. Аляску у России тоже брали в аренду между-прочим.

brigand 08-04-2012 22:56

quote:
Originally posted by Troll:

Вот пусть наследники и попросят. Аляску у России тоже брали в аренду между-прочим.


можем еще Чукотку взять.

kolobok 08-04-2012 23:05

quote:
Originally posted by Troll:
Но самостоятельность Эстонии как суверенного государства, вовсе не означает, что страна перестаёт быть своей для Прибалтийских русских меньше хоть на йоту. Это наша Страна! Это наша земля! Была, есть и будет.

Вы не одиноки в своих убеждениях
http://www.youtube.com/watch?v=kQIejFnboko

Troll 09-04-2012 12:09

quote:
можем еще Чукотку взять.

Боюсь, Вам уже ваши традиционные города содержать не подсилу, глядя на Детройт... Так что, как бы Аляска сама в Чукотку не запросилась, лет так через 10-15.

brigand 09-04-2012 12:15

quote:
Originally posted by Troll:

Боюсь, Вам уже ваши традиционные города содержать не подсилу, глядя на Детройт... Так что, как бы Аляска сама в Чукотку не запросилась, лет так через 10-15


мы их не будем содержать . выкачаем все самое полезное и назад отдадим .
Troll 09-04-2012 12:24

quote:
мы их не будем содержать . выкачаем все самое полезное и назад отдадим .

Иного от Вас и не стоило ожидать. Сейчас глядя на Вас и в Эстонии идут такие же разговоры.

Troll 09-04-2012 12:29

quote:
Вы не одиноки в своих убеждениях

А... Это был футбольный матч Эстония - Россия. Весь Таллин заполонили российские фанаты. Вобщем, для местных русских был праздник души. Ну и конечно имели место многочисленные перфомансы и инсталяции...

Ka Jot 09-04-2012 12:56

Блять! Ну сколько ещё можно сраться! Ктонить выключит говновентилятор? Модератор, закройте нах топик. Putsi, munni, vittu Выпейте что-ли за друг друга
DIDI 09-04-2012 02:10

quote:
Originally posted by maks777:

Мне вот тоже война снится порой, я еще с раннего детства пересмотрел все военные фильмы. А многие диологи заучивал на изусть

Даже боюсь спрашивать, ты там был по приказу или по любви? А то Миша прибежит с проповедями о морали

Я служил в итальянской армии "по любви".Моё подразделение было предназначено для деверсий в тылу совецких войск(я в нём оказался из-за перфектного знания русского языка).
Когда в 91м началась "Буря в пустыне" я туда попросился,но не попал ибо туда поплыли морпехи,а я служил в Берсальерах.
Но когда бууча в Югославии началась,то попал туда.Кстати на сём моя военная карьера и завершилась,начальство мною было крайне не довольно,и отправился с Балкан прямиком на гражданку.
Была мысль вернуться уже наёмником в хорватскую армию,да тут перемирие оне подписали.В общем непруха.

SAKO TRG 09-04-2012 04:32

quote:
Была мысль вернуться уже наёмником в хорватскую армию,

А как же "братушки-сербы"?!!! Как ты мог?!!!


DIDI 09-04-2012 04:42

quote:
Originally posted by SAKO TRG:

А как же "братушки-сербы"?!!! Как ты мог?!!!

Я к сербам нормально отношусь,но они мне не братушки.
За сербов пошёл-бы воевать только,если против албанцев.Вот такая балканская дилема.

brigand 09-04-2012 05:39

quote:
Originally posted by DIDI:

начальство мною было крайне не довольно,и отправился с Балкан прямиком на гражданку


а что им так не понравилось ?
MVN 09-04-2012 10:03

quote:
Originally posted by brigand:

а что им так не понравилось ?


ДИДИ чуть не стал местным Доном Кoрлеоне... Командирам это не понравилось.
DIDI 09-04-2012 14:15

quote:
Originally posted by brigand:

а что им так не понравилось ?

Начальство не опредилилось с алгоритмом поведения в новых для них условиях.Поэтуму боялось что-бы как чего не вышло.
Я хоть и был молодой и необстрелянный,но понимал,что на местности надо действовать решительно если хоешь и результат получить и элементарно живым остаться.

А вы наверное думали услышать душещипательный рассказ как я пленных расстреливал?

maks777 09-04-2012 14:17

quote:
Originally posted by DIDI:

Я служил в итальянской армии "по любви".Моё подразделение было предназначено для деверсий в тылу совецких войск(я в нём оказался из-за перфектного знания русского языка).
Когда в 91м началась "Буря в пустыне" я туда попросился,но не попал ибо туда поплыли морпехи,а я служил в Берсальерах.
Но когда бууча в Югославии началась,то попал туда.Кстати на сём моя военная карьера и завершилась,начальство мною было крайне не довольно,и отправился с Балкан прямиком на гражданку.
Была мысль вернуться уже наёмником в хорватскую армию,да тут перемирие оне подписали.В общем непруха.

Ну тогда одевай шлем, Миша уже идет

Mar 09-04-2012 14:24

quote:
Originally posted by maks777:
Ну тогда одевай шлем, Миша уже идет

Если кто-то хочет за деньги получить невинную кровь на руках - это его личный выбор.

medvedk 09-04-2012 15:40

quote:
Originally posted by DIDI:

А вы наверное думали услышать душещипательный рассказ как я пленных расстреливал?


Нет, из лупары , картечью, преступивших клятву верности семье, по ночам, в свободное от службы время.
DIDI 09-04-2012 16:29

quote:
Originally posted by Mar:

Если кто-то хочет за деньги получить невинную кровь на руках - это его личный выбор.

Миша причём здесь деньги,я бы тогда и бесплатно поехал,это был вопрос принципа.

quas 09-04-2012 17:27

quote:
Originally posted by:

надо действовать решительно


За авантюризм, короче. Наш человек :-)
brigand 10-04-2012 05:24

quote:
Originally posted by DIDI:

вы наверное думали услышать душещипательный рассказ как я пленных расстреливал?


за кого вы меня принимаете ? я просто вам посочувствовать хотел . все таки армейская карьера это неплохо .
DIDI 10-04-2012 20:08

quote:
Originally posted by brigand:

за кого вы меня принимаете ? я просто вам посочувствовать хотел . все таки армейская карьера это неплохо .

Ячестно говоря понял,что амейская карьера не для меня.Как-то всё сложилось не так как мне представлялось в юношестве.Командиры имели главной задачей дослужит беспроблемно до пенсии,и я им явно мешал.Мой командир так мне и сказал:"на войне ты был-бы полезен,но здесь не война а чёрт знает что,и с тобой в подчинении мне до пенсии не дослужить".На что я ему ответил,что приказы "стой тут-иди сюда"я выполняю столь-же креативно,сколь нелепо они звучат.

Короткоствол без границ

Эстония, применение оружия на поражение