Короткоствол без границ

Xорошая Девченка

Guess_Kto 06-01-2007 10:24

Видео:
http://www.youtube.com/profile?user=kateysfirearmsfacts

Кстати она дочка довольно извесных людей если кто следит за борьбой за права на оружие в Канаде....

------------------
ΜΟΛΩΝ ΛΑΒΕ !

ImageMaker 06-01-2007 12:18

quote:
Originally posted by Guess_Kto:
Видео:
http://www.youtube.com/profile?user=kateysfirearmsfacts

Кстати она дочка довольно извесных людей если кто следит за борьбой за права на оружие в Канаде....



==============

Повторите линк коллега Кто, не открывается

vittpitt 06-01-2007 13:47

Общем это рекламный ролик насчет того, что оружие поможет подростку защититься от нападения! Бред кобылы сивой! Если бы этот нападающий начал бы бежать с более дальней дистанции - было бы вообще удивительным, что здравомыслие присутствует!
А с другой стороны вон новости - в штате Вашингтон снова перестрелка в школе!
gozlun 06-01-2007 19:25

If you outlaw guns,only outlaws will have guns.
Другими словами,если преступники уверенны в
отсутствии адекватнной защиты со стороны
намеченных жертв,количество преступлений
возрастет.Молодец девочка,она это понимает
в 13 лет.
Guess_Kto 07-01-2007 08:41

quote:
Originally posted by gozlun:
If you outlaw guns,only outlaws will have guns.
Другими словами,если преступники уверенны в
отсутствии адекватнной защиты со стороны
намеченных жертв,количество преступлений
возрастет.Молодец девочка,она это понимает
в 13 лет.

Потому и количество изнасилований в Канаде на 100,000 человек населения в несколько раз выше чем в штатах.

Менты только приходят на место приступления, и никто тебя не будет охранять 24 часа в сутки если ты не призидент. Самооборона или быстрые ноги - только выбор... правда либерасты почему-то пытаются нормальных людей ее лишить...

Неужели кто-то думает что бандит который идет грабить банк будет волноватся что у него бумаги на пистолет не оформлены? Если кто-то так думает - тот просто дебил....

------------------
*C'est la vie!*

ImageMaker 07-01-2007 14:16

quote:
Originally posted by Guess_Kto:


Неужели кто-то думает что бандит который идет грабить банк будет волноватся что у него бумаги на пистолет не оформлены? Если кто-то так думает - тот просто дебил....



========================
ясно перец думаем что бумаг не оформляет, .....вот в Каунасе давеча еще одного урку @банули, который по котировке полиции был автомобильным вором. Версия такова, что между собой разборку устроили на пистолета коллеги по ремеслу, второму урке повезло болше - жив остался...
Ранее я, по своей наивности, предполагал, что автомобильным ворам нужны другие инструменты для угона и пистолет без нужды... как же я ошибался по причине своей неинформированности в тонкостях данного ремесла...

Вот и получается прямая зависимость, что теперь в Каунасе (хотя бы какое то время) машин будут угонять меньше....а если регулярно численность воров будет уменьшатся - то вообще прекратят.
Это я к тому, что этот случай в Каунасе уже 4 в короткий временной промежуток... А может это ТЕНДЕНЦИЯ и имеет право быть и продолжится в Каунасе и будет подхвачена и в других городах???

MVN 07-01-2007 14:26

Ну насчёт автомобильных воров не обольщайтесь.
У меня так коллега в 90-х годах в Москве "сгинул".
Сидел в машине, ждал клиента. Подошло тело, постучало в окошко и... машина уехала, а он с пулей в голове, остался .
Вот и автомобильные воры.
ImageMaker 07-01-2007 14:39

quote:
Originally posted by MVN:
Ну насчёт автомобильных воров не обольщайтесь.
У меня так коллега в 90-х годах в Москве "сгинул".
Сидел в машине, ждал клиента. Подошло тело, постучало в окошко и... машина уехала, а он с пулей в голове, остался .
Вот и автомобильные воры.


========================
при таком сценарии трудно остаться целым, невозможность иметь легально КС в России до сих пор и многое другое...
Я в зимнее время (по привычке) ношу КС не под одеждой (где достать затруднительно - особенно в машине) а в верхнем кармане куртки. Это делаю после инциндента при выезде из гаража. Тревога оказалась ложной, но все шансы были бы не в мою пользу...

Ill 07-01-2007 15:51

Подруга жжет не по деццки! Особенно порадовал загон с 'висельниками' и тем как разрешители издевались над шефом полиции. Побольше таких клипов и главное по телевиденью в прайм тайм.
З.Ы. Эта пять! Зачет полюбому!
Конацкий 08-01-2007 12:03

quote:
Originally posted by vittpitt:
Общем это рекламный ролик насчет того, что оружие поможет подростку защититься от нападения! Бред кобылы сивой! Если бы этот нападающий начал бы бежать с более дальней дистанции - было бы вообще удивительным, что здравомыслие присутствует!
А с другой стороны вон новости - в штате Вашингтон снова перестрелка в школе!

Ну идея сохранена, хотя действительно могли бы по реалистичней снять.

Вот только не понимаю прикола с насильником и дробовиком. Или к ним часто приходит насильник на дом?

На щёт вообще самообороны, в Канаде запрещены даже нелетальные средства самообороны. Помню в 1997 где-то отец сыну покупал баллончик, щаз за такое посадят, потому что боллончик или элентрошокер щитаюца оружием.

Вот кстате, Канада на пятом месте по изнасилованиям: http://www.nationmaster.com/graph/cri_rap_percap-crime-rapes-per-capita

Guess_Kto 08-01-2007 01:37

Видишь ли, Витпиттику - изнасилование девченки = нормально, а самооборона ее против придурка = бред сивой кабылы....

А износилования в домах очень даже часто происходят, обычно выслеживают одинокую бабу, а дальше ... уже понятно. Вероятность того что ее прижмут дома больше чем на улице - на улице то холодно, то дождь, то прохожие... а дома ей деватся некуда...

------------------
ΜΟΛΩΝ ΛΑΒΕ !

GeorgeA 08-01-2007 05:16

Ишь, красава )))
Да еще и 15... Ммммм...
vittpitt 08-01-2007 13:29

Послушай Гвес Кто! Не надо искажать все! У меня две дочери по 12 лет - так что я знаю что я пишу и я знаю и вижу какие сейчас отношения у молодежи и к чему приведет получение ими оружия!
bulawog 08-01-2007 13:38

quote:
Originally posted by vittpitt:
Послушай Гвес Кто! Не надо искажать все! У меня две дочери по 12 лет - так что я знаю что я пишу и я знаю и вижу какие сейчас отношения у молодежи и к чему приведет получение ими оружия!

Понимаешь,все зависит от того,как вырастишь и как обучишь.Оружие само по себе не хорошее и не плохое. Все зависит от того, кто и как им пользуется.

Ill 08-01-2007 14:20

quote:
Originally posted by bulawog:
Понимаешь,все зависит от того,как вырастишь и как обучишь.Оружие само по себе не хорошее и не плохое. Все зависит от того, кто и как им пользуется.

+1 Истину глаголиш камрад! Guns don't kill people, people kill people!
quote:
Originally posted by vittpitt:
У меня две дочери по 12 лет - так что я знаю что я пишу и я знаю и вижу какие сейчас отношения у молодежи и к чему приведет получение ими оружия!

Если дочки пошли в папу, то не мудрено, им не только оружие, им кухонные ножи давать нельзя...

З.Ы. А вдруг поправки которые предлагает эта девчушка пройдут... Представлю канадских школьниц....

click for enlarge 500 X 330  52.8 Kb picture

bulawog 08-01-2007 14:38

Посему нужно не оружия бояться. А людей..
ponchik 09-01-2007 06:29

quote:
Originally posted by vittpitt:
Общем это рекламный ролик насчет того, что оружие поможет подростку защититься от нападения! Бред кобылы сивой! Если бы этот нападающий начал бы бежать с более дальней дистанции - было бы вообще удивительным, что здравомыслие присутствует!
А с другой стороны вон новости - в штате Вашингтон снова перестрелка в школе!


Ну перестрелка, и что?

vittpitt 09-01-2007 11:16

Пончик! Помолчал бы! Тебе вурдалаку безразлично это а мне нет! У меня дочери-подростки и я все время боюсь! Ел бы свои мучные изделия и слушал а не встревал бестолково! Ты что не понимаешь про что разговор? Ты видишь какая тут публика - нет ни детей у них, да ничего нет! Понты Они в стрелялки играют, так для понтовщины - а это дело то серьезное! Подростки сейчас какие - они насмотрелись фильмов - подумаешь стрельнул в человека, попал а он потом... Им то кажется что потом ... оживет!!! Сам потом оживет - как в играх и как в кино! Понимаешь ты это Пончик?!!
V1 10-01-2007 12:04

За что Вы так плохо думаете, о своих в том числе, детях?
Guess_Kto 10-01-2007 05:33

quote:
Originally posted by V1:
За что Вы так плохо думаете, о своих в том числе, детях?

С него станется.... он наверно им даже газовики запрещает - они же дуры, будут понтоватся, а не носить тихо в кармане и пременять когда действительно жизнь и честь на волоске... Уж лучше боятся за них, чем обучить и подготовить к самообороне... тьфу!

------------------
*Серебряная пуля залезла тихо в ствол*

omsdon 10-01-2007 07:14

Originally posted by vittpitt:
Пончик! Помолчал бы! Тебе вурдалаку безразлично это а мне нет! У меня дочери-подростки и я все время боюсь! Ел бы свои мучные изделия и слушал а не встревал бестолково! Ты что не понимаешь про что разговор? Ты видишь какая тут публика - нет ни детей у них, да ничего нет! Понты Они в стрелялки играют, так для понтовщины - а это дело то серьезное! Подростки сейчас какие - они насмотрелись фильмов - подумаешь стрельнул в человека, попал а он потом... Им то кажется что потом ... оживет!!! Сам потом оживет - как в играх и как в кино! Понимаешь ты это Пончик?!!

2 vittpitt
А если вместо того чтобы вподать в истерику с детства привить детям увожение к оружию и навыки обращения сним?. О таком подходе к воспитанию не задумывались?
Или только пониковать умеете. И ещё вопрос вы при своих дочерях тоже без-конца матюгаетесь? или это у вас только на интернете так получается?. ?

V1 10-01-2007 07:28

Интернет это ж забор... располагает к излиянию внутреннего мира...
Guess_Kto 10-01-2007 07:31

Если можно доверить 16 летнему машину? То в чем проблема со средством самообороны? Смертность от машин в десятки раз больше чем от оружия...

Я женку снарядил чем можно у нас тут - довольна как паровоз, не так трусит на работу ходить или вечером...

------------------
*"A fear of weapons is a sign of retarded sexual and emotional maturity"-Sigmund Freud, General Introduction to Psychoanalysis*

SAKO TRG 10-01-2007 08:07

Насчет приучения с детства - я полностью согласен, вот доказательство


click for enlarge 640 X 480 166.4 Kb picture
click for enlarge 479 X 599 198.3 Kb picture

gozlun 10-01-2007 09:01

[QУОТЕ]Оригиналлы постед бы САКО ТРГ:
[Б] Насчет приучения с детства - я полностью согласен, вот доказательство


[УРЛ=хттп://талкс.гунс.ру/форумс/ицонс/форум_пицтурес/000538/538128.йпг][/УРЛ]
[УРЛ=хттп://талкс.гунс.ру/форумс/ицонс/форум_пицтурес/000538/538130.йпг][/УРЛ][/Б][/QУОТЕ]

Принцессы как положенно,красота с детства,
оружие тоже.Молодец.

vittpitt 10-01-2007 09:25

Я считаю это излишнее баловство! Не надо это девочкам. Тем более младенцам! Даже больше! Просто выглядит глупо! Я бы никогда своим детям не подсовывал вместо игрущек воздушку - так только человек недалекий делает! Я покупал своим красивые игрушки, мячи - куклы! Зря Вы это делаете Сарко - зря!
vittpitt 10-01-2007 09:26

И я что-то не понял - Омсдон? Жив? Пишет? И опять против меня?
V1 10-01-2007 19:15

vittpitt
Вам известны другие знаки препинания кроме восклицательных? Вам не говорят про то что у детей не должно быть детства и игрушек, понятливый Вы наш. А про то чтобы дети воспринимали оружие как "автомобиль чтобы ездить", при том по правилам, и без дурацкой романтики и восторга.
click for enlarge 600 X 800  66.6 Kb picture

Так как гусь пока игрушечный то можно и из мелкашки. А ещё он требует её достать каждый раз когда я чищу оружие и тоже елозит по своей винтовочке ветошью.

map 10-01-2007 21:13

А чтобы завоевать Принцесс мужиков надоть тож готвить с детства:
click for enlarge 2560 X 1920 618.0 Kb picture
omsdon 10-01-2007 21:37

Originally posted by vittpitt:
И я что-то не понял - Омсдон? Жив? Пишет? И опять против меня?

Жив,жив не надейтесь, и я не против вас, а против хамства и истеричности. Так что, нечего личного только бизнес.
А вот в дочке своей уважение к оружию воспитал с детства. И это не помешало ей получить CPA и MBA, причём для получения этого ей понадобились мозги а не оружие. А пострелять она любит просто чтобы стресс снять, ну для неё это как для некоторых вышивание.

SAKO TRG 11-01-2007 04:19


Originally posted by map:
А чтобы завоевать Принцесс мужиков надоть тож готвить с детства:

-----------------------------------------------------------------------------------------

Мап, добрый день.
У меня старшАя в дет.садике перед Рождеством заявила:
Возьму у папы ружье, перестреляю у Санты всех оленей. Мясо отдам папе на шашлык, а подарки заберу себе.
Садик католический, они там утро с молитвы начинают, а тут представь - такое. Воспитательницу каплями отпаивали.
Короче, сейчас ишем новый...

Ладно, зато у меня дочка в 5,5 лет из подаренной мелкашки не боится стрелять, и на следющий День Рождения пистолет требует.
Все зависит от воспитания, я так думаю.

kostianych 11-01-2007 09:35

то Сако-ТРГ....я смотрю, в Едмонтоне дела на лад пошли....
как Канада???
Guess_Kto 11-01-2007 09:53

quote:
Originally posted by V1:
vittpitt
Вам известны другие знаки препинания кроме восклицательных? Вам не говорят про то что у детей не должно быть детства и игрушек, понятливый Вы наш. А про то чтобы дети воспринимали оружие как "автомобиль чтобы ездить", при том по правилам, и без дурацкой романтики и восторга.

Так как гусь пока игрушечный то можно и из мелкашки. А ещё он требует её достать каждый раз когда я чищу оружие и тоже елозит по своей винтовочке ветошью.


Нездаровый интерес как раз запретами и развивается... то что всегда под рукой - интереса не имеет... выгляни в окно, кто-то с кухонным ножем бегает там как сумашедший? Нет, не бегает... потому что все к ним привыклы и херней не страдают...

------------------
*C'est la vie!*

kostianych 11-01-2007 09:55

ет точно
vittpitt 11-01-2007 10:27

Послушайте Вэ1 - если ребенок живет в пустой комнате, да еще с красными стенами - где нет ни игрушек и вообще ничего кроме стола - естественно он будет рад тому что Вы дали ему мелкан и сфотали - ребенок то не понимает! А Вы значит таким ему путем "любовь" и "уважение" к оружию прививаете! Это для меня новость!
Или вон Мап - выдал малышам свои репторомапометы - играйте! На дороге! Одни! А дед тем временем пару рюмочек притормозит! Во воспитание!
V1 11-01-2007 18:29

Для идиотов - это не детская комната, это ПОДВАЛ, в свете вспыши к тому же. Если бесят стены в моём подвале, иди и прими свои happy pills, истерик.

Rerstiction breeds deviance.
Оппонент типичный продукт идеи разоружения законопослушных граждан "чтобы чего не вышло". Наверняка проинструктировал своих близких что в безвыходной ситуации надо, как он считает, расслабиться и попытаться получить удовольствие. Уже то, что ребёнок к трём годам знает ружьё просто как инструмент для приземления гуся в гусятницу, равно как и то, что направлять оружие на людей нельзя, вызывает у него дрожь, потливость и неконтролируемую дефекацию. То, что это прежде всего предотвращает появление дурацких иллюзий про "Game Over - Reload", у vittpittов в головах парализованных животным страхом, не помещается. По мнению таких vittpittов будет лучше если дети узнают об оружии и обращении с ним от сверстников и из просмотренных втихаря боевиков. Желаю ему всего наилучшего и и скорейшего переезда в более спокойное место. А дурацкие его вопли буду впредь игнорировать.

gozlun 12-01-2007 01:02

2Виттпитт,Ты бы показал девочкам как пользоватся
оружием,а то по не знанию случаются несчатные
случаи,когда ребенок находит папин пистолет и
воспринимает его как игрушку,соответственно
пользуясь им как игрушкой-направляет на человека
и нажимает спуск,что из этого получается всем известно
в лучшем случае ранение,в худшем ненужная смерть.
Если в доме есть оружие дети обязаны знать на сколько это
опаснный предмет и как с ним правильно обращатся.Тогда
несчатных случаев будет меньше.
А критиковать никого не надо,взрослые люди,
сами разберутся как своих детей воспитывать.
omsdon 12-01-2007 01:29

2 V1 и gozlun:


И охота вам на этого истерично-хамоватого клоуна вномание обращать?

SAKO TRG 12-01-2007 04:44

Originally posted by kostianych:
то Сако-ТРГ....я смотрю, в Едмонтоне дела на лад пошли....
как Канада???

--------------------------------------------------------------------------------------
To kostianych

Канада -супер, лучше чем все остальное.

vittpitt 12-01-2007 04:48

А что если я просто буду хамские посты Виттпита стирать? Тогда и цирк разгонять не нужно будет...

Whale

ponchik 12-01-2007 06:10

А не проще ли просто забанить?
V1 12-01-2007 07:39

А разве это не только что из под амнистии выползло? Я тут гость не частый, не в курсе.
vittpitt 12-01-2007 07:51

Гость не частый и лучше бы вообще не появлялся тут - и без тебя тошно! И хватает тут всяких хамов! Так что - адью! Ферштейн! Иди вон туда на методику подгтовки стрельца! Взгрустни там втихомолку!
V1 12-01-2007 07:53

А знаете что, если забанить, даже если перегистрируется, чудило это легко вычислиться по количеству восклицательных знаков.
vittpitt 12-01-2007 07:56

Чё опять накатило?
V1 12-01-2007 08:04

Может кто это существо знает лично? Оно правда к себе подвал только в болотных сапогах и с палкой от крыс отбиваться спускается?
AlexNode 12-01-2007 08:09

Банить, однозначно. если один человек может превратить раздел из короткоствола в базарную склоку, то это не дело. Неприятно просто уже и читать етот бред, и видеть как другие собачатся превращая тему в мусорник. Проголосуем? Раз уважаемый модератор не считает что достаточно оснований ето прекратить? В других разделах такого нет почемуто.
2 Виттпит: Рта открыть не дают чтоли? В других ветках?.

П.С. Сорри всем, просто достал очень товарищ своими "нужными" замечаниями. :@

V1 12-01-2007 08:13

Я извиняюсь за свою реакцию. Пробивает меня иногда аллергия на ... сами знаете какой сорт. Пойду наемся Кларетина
vittpitt 12-01-2007 08:15

Думаю что кто-то знает! Правда к себе в подвал я спускаюсь часто - но не в болотниках! Во всяком случае детей я в подвале не держу и мелканы им в руки не всучаю! У меня дети росли в нормальной детской комнате и сейчас у каждой своя комната - там игрущки, куклы - общем все то что дает детям детство а не фронтовика отца, который привык жить в окопе, смачно жрать обглоданный сухарь... Да что спорить ВэПервый! Ты разозлился на то что я заметил такие вот неприятные для нормального человека вещи как подвал и ребенок! Начал хвостом крутить - при вспышке и пр! А сам то знаешь что накосячил! Жалко что Кит трет меня, сказал бы я тебе пару ласковых!
americos 12-01-2007 08:37

quote:
Originally posted by SAKO TRG:
Насчет приучения с детства - я полностью согласен, вот доказательство


[/URL]
[URL=https://forum.guns.ru/forums/icons/forum_pictures/000538/538130.jpg]


аминь.
click for enlarge 1920 X 2560 555.4 Kb picture
click for enlarge 2560 X 1920 734.8 Kb picture

ponchik 12-01-2007 08:39

quote:
Originally posted by vittpitt:
Жалко что Кит трет меня, сказал бы я тебе пару ласковых!

Жалко то, что Кит не банит. Вот это по-настоящему жалко.
AlexNode однозначно прав, превратить радел в полную помойку - для этого нужен настоящий талант.

Whale 12-01-2007 08:48

Тут вот какое дело - я бы Виттпитта забанил, честно, но в прошлый раз несколько участников стали жаловаться что без него скучно. Вот и терплю. Я его, кстати предупредил на днях что если он будет хамить кому нибудь, то опять забаню. Тут варианта два - или у меня тепрение кончится, или Виттпитт будет себя вести вежливо. В любом случае это прекратится на днях.
holger 12-01-2007 09:47

Люди, почему так много стона по поводу анти-ган законов ? Они что, создаются инопланетянами ? Нет, своими лоумейкерами которых вы и выбираете.

Немного теории.

Вообще, человеческие сообщества делятся на два основных базовых типа:

1) "Подконтрольная территория".
2) "Общественный договор".

Первый вариант - подавляющее большинство сообществ. Имеется территория со сложной историей и социально-национальным составом. Имеется какое-то организационное body ("комитет") которое старается сохранить в какой-то степени порядок на "территории". При этом преследуя какие-то свои цели. Подконтрольное население старается жить в какой-то мере в симбиозе с этим "комитетом". Чтобы облегчить свою работу, "комитет" заинтересован в максимальной контролируемости населения. Когда человек неконтролируем ? Когда у него есть деньги, средство передвижения, оружие, свое жилье. Поэтому любой вменяемый "комитет" смотрит косо на эти вещи, и в принципе эти вещи в исторической перспективе обречены (вспомните СССР и сравните).

Второй тип, это когда есть сравнительно новая территория, без сложной истории, и сравнительно простое население, заинтересованное только в том чтобы его не трогали. Это население формирует "выборный орган" (ВО) чтобы он тихо выполнял минимум обшественных задач (там, дороги, границы, войны) и не лез куда не надо к населению. Таких обшеств мало, пример - США в начале его истории. Организм такого общества формируется изнутри, в виде сети пересекающихся "нитей" держащих структуру общества - банки, школы, сервисы, церковь и прочее. "ВО" выпольняет вспомогательную роль.

В условиях роста населения и скученности в глазах обывателя "комитет" имеет массу преимуществ перед "ВО". Когда люди живут тесно в городах и соприкасаются друг с другом ежеминутно, то у многих возникает желание обезопаситься от возможного непредсказуемого поведения соседа и в принципе, в терминах примитивно понимаемой "безопасности" интересы обывателя начинают совпадать с интересами "комитета": наличие у соседа денег, машины, оружия и богатых хорОм всегда большинством воспринималось настороженно и вызывало чувство собственной незащищенности.

Сравните отношение к личным авто, оружию, жилью и деньгам у сельского жителя и жителя Нью-Йорка-СанФранциско-Беркли. Это подтверждает мою первую теорему:

"С ростом населения общество мигрирует от типа 2 (ОбщественныйДоговор) к типу 1 (комитет)".

Теперь следующий пункт. Крайне сложно создать условия для обратного движения, от "комитета" к "ОД". Россия в 90-годы попробовала и провалилась теперь уже окончательно. Слишком многими нитями пронизывает "комитет" общество и его культуру, частные интересы, мораль, чтобы обшество самостоятельно могло от него избавиться.

Короче, теорема 2:

"В рамках замкнутой системы, движение от общества 2 к обществу 1 необратимо и поступательно. В этом смысле, степень комитетности общества аналогична величине энтропии в физике."

Отсюда, используя аналогии с физикой, мы можем попытаться сделать интересные выводы. Например, до сих пор многие считают что общества с сильным "комитетом" (типа Северной Кореи и СССР) это общества с сильным "порядком". Мы же видим, что используя аналогию с энтропией (мерой хаоса), мы можем выдвинуть интересную гипотезу: на самом деле, обшества с высокой "комитетностью" (и, соответственно, с высокой "энтропией"), на самом деле абсолютно беспорядочные общества. И наша гипотеза гораздо лучше согласуется с практикой чем марксистско-ленинская теория: в самом деле, разве общество не есть беспорядно и хаотично, если оно не может обеспечить елементарные житейские потребности своим членам, наладить науку-культуру, и прочее?
Если организм обшества требует постоянного участия всей "пирамиды власти", то порядка нету абсолютно - энтропия абсолютна. Всё, газ, броуновской движение и аморфное тело.

Исходя из вышеизложенного, думаю, что борьба за базовые личные права не бессмысленна, но обречена. Исходя из сложившегося на планете положения, следующая возможность построить "Общественный Договор" (с более совершенными предохранительными устройствами чем в "Конституции США") возникнет только при освоении звезд, на новых осваиваемых планетах-государствах. До этого, следует просто хранить идею личной свободы, чтобы она хоть как-то дошла до потомков (хотя бы в виде наскальных надписей и музейных экспонатов). "Конституция США" была хорошей попыткой, но с очень слабыми safeguards, и ее уже успешно затоптали.

В таком вот глобальном разрезе... короче, наше оружие кажется уже малым issue по пути катка неизбежного "прогресса" (кстати, либералы так и называют это "прогресс").

holger 12-01-2007 09:53

quote:
Originally posted by Whale:
Тут вот какое дело - я бы Виттпитта забанил...

я человек новый и вашей тут истории не знаю но забаньте его уже ради Б-га ибо совсем уже он задолбал даже за то короткое время что я тут.

vittpitt 12-01-2007 10:52

Вас господин Холгер скорее всего задолбало собственное бессилие! Неспособность! Да Вы человек новый и истории не знаете! Так что можете не переживать за нас!
Что касается вопроса данной ветки то я высказал вполне здравую мысль о лишенности смысла в вооружении подростков - это почему то вызвало такой гнилой базар... А инициировал это все некий господин - он по своей собственной глупости зафотографировал сына в подвале с мелканом... Я указал на неправомочность и нежелательность таких действий со стороны отца... С этого все и началось! Смотрите правде в лицо! Хоть один мне по теме возразил?
gozlun 12-01-2007 11:14

[QУОТЕ]Оригиналлы постед бы виттпитт:
[Б]Вас господин Холгер скорее всего задолбало собственное бессилие! Неспособность! Да Вы человек новый и истории не знаете! Так что можете не переживать за нас!
Что касается вопроса данной ветки то я высказал вполне здравую мысль о лишенности смысла в вооружении подростков - это почему то вызвало такой гнилой базар... А инициировал это все некий господин - он по своей собственной глупости зафотографировал сына в подвале с мелканом... Я указал на неправомочность и нежелательность таких действий со стороны отца... С этого все и началось! Смотрите правде в лицо! Хоть один мне по теме возразил?[/Б][/QУОТЕ]

Кто Ты такой ,что бы указывать на неправомочность и нежелательность таких действий со стороны отца,воспитывай своих детей,а другим не указывай.Тебя,что опять понесло?Я историю помню хорошо,
также как и Твое хамство по отношению к окружающим.
Ты хочешь опять кого-то спровоцировать,что бы Тебя послали,
и был повод плакатся какие все плохие,а Ты один хороший?
Смотри правде в лицо! Не суди и сам судим не будешь.

AlexNode 12-01-2007 13:04

quote:
Originally posted by :

Тут вот какое дело - я бы Виттпитта забанил, честно, но в прошлый раз несколько участников стали жаловаться что без него скучно. Вот и терплю. Я его, кстати предупредил на днях что если он будет хамить кому нибудь, то опять забаню. Тут варианта два - или у меня тепрение кончится, или Виттпитт будет себя вести вежливо. В любом случае это прекратится на днях.


Но я ведь и предлагал проголосовать мнение нескольких пускай и очень уважаемых участников не есть мнение всех участников конференции.
Но не мне Вам указывать как работать.
А вообще это я толко в 5 утра такой злобный и поэтому не стерпел Весь этот бред было б интересно читать, но не в этом разделе а в несколько ином

Whale 12-01-2007 21:17

Я думаю что на этой ноте господин Виттпитт нас покинет. Ибо хамские оценки воспитания чужих детей я терпеть не хочу.
AT 12-01-2007 21:48

quote:
Originally posted by holger:
Люди, почему так много стона по поводу анти-ган законов ? Они что, создаются инопланетянами ? Нет, своими лоумейкерами которых вы и выбираете.

.....


Прочитал с удовольствием. Думаю, что Вы правы.

AlexNode 12-01-2007 21:49

Аминь

Whale 12-01-2007 21:58

quote:
Originally posted by AT:

Прочитал с удовольствием. Думаю, что Вы правы.


Привет, Алексей. Давно не было тебя. Для кругосветки практикуешься?

AT 12-01-2007 22:07

Привет Женя. Да, плаваю много в последнее время и гостей много принимаю. Если к этому добавить работу, то на личную жизнь времени совсем не остается...
Whale 12-01-2007 23:39

Плавание и гости - это и есть личная жизнь.

Появляйся почаще.

omsdon 13-01-2007 07:26

Originally posted by vittpitt:
Думаю что кто-то знает! Правда к себе в подвал я спускаюсь часто - но не в болотниках! Во всяком случае детей я в подвале не держу и мелканы им в руки не всучаю! У меня дети росли в нормальной детской комнате и сейчас у каждой своя комната - там игрущки, куклы - общем все то что дает детям детство а не фронтовика отца, который привык жить в окопе, смачно жрать обглоданный сухарь... Да что спорить ВэПервый! Ты разозлился на то что я заметил такие вот неприятные для нормального человека вещи как подвал и ребенок! Начал хвостом крутить - при вспышке и пр! А сам то знаешь что накосячил! Жалко что Кит трет меня, сказал бы я тебе пару ласковых!

Не ужто в детской комноте милиции дети росли?

SAKO TRG 13-01-2007 07:33

Originally posted by omsdon:

Неужто в детской комноте милиции дети росли?

_--------------------------------------------------------------------------------------


Поздно Омсдон, п...ц Витпиту

Больше он никому ничего не расскажет...
и не напишет...
и не позвон-и-и-т...

С Николай 13-01-2007 22:44

quote:
Originally posted by Guess_Kto:
Видео:
http://www.youtube.com/profile?user=kateysfirearmsfacts

Кстати она дочка довольно извесных людей если кто следит за борьбой за права на оружие в Канаде....


Шикарное видео! Спасибо большое!

AT 14-01-2007 04:50

quote:
Originally posted by Whale:
Плавание и гости - это и есть личная жизнь.

Появляйся почаще.


Постараюсь.

А от такой личной жизни не долго и печень посадить (на последнем выходе в море за один день с друзьями выпили 60-литровый кулер Сэма Адамса).

Whale 14-01-2007 07:03

Не пей Сэм Адамс. Пей Йингилинг. Смысл тот же, но вкуснее. Да и почище он.
AT 14-01-2007 07:52

А шо це такэ?
Я вообще не большой любитель пива, но иногда положение заставляет. В частности, когда катаю народ на яхте.
Whale 14-01-2007 08:00

Пенсильванский лагер. Я алкоголь пью мало, но если с мясом, то это больше всего уважаю. Вот:

AT 14-01-2007 08:07

В нашей полу-латинской Америке я такого кажется не видел. Надо будет присмотреться. Правда, в соседней немецкой лавке бывает пиво всex времен и народов - Bitburger - вот это вещь!
Vavan 14-01-2007 08:34

Интересно, я у нас тоже таких не видел.

А насчет Адамса - у них хорошие сезонные сорта, а обычный не очень.

AT 21-01-2007 02:01

quote:
Originally posted by Whale:
Пенсильванский лагер. Я алкоголь пью мало, но если с мясом, то это больше всего уважаю. Вот:

Купил, сижу, дегустирую. В принципе не плохо, но сказать, что лучше Сэма, не могу. Кстати, его сезонные сорта мне нравятся как правило меньше, чем обычный лагер.

Whale, а скажи, в Нью Йорке все еще продается New Amsterdam (с корабликом)? Уж больно оно мне нравилось, когда я там жил 15 лет назад. Нигде больше этот сорт не встречал.

Whale 22-01-2007 10:03

Нью Амстердам не пробовал. Зайду как нибудь в магазин и попробую.

А Йингилинг ты взял какой - лагер (самая правая бутылка)? Я его больше всего люблю. Не то что он что-то особое, но для американского пива - вне конкуренции, ИМХО. К тому же, если его брать в барах в рай оне Трентона и в Пенсильвании, то есть шанс получить неконсервированный бочковой - вот он вообще сказка.

А из импортных я этот люблю очень:

А ещё недавно у Ворона дома попробовал классное грузинское (не смейся) пиво. Гозлун даже его название помнит, кажется (он тоже там был).

gozlun 22-01-2007 19:22

Не кажется,а точно,ловите ссылку. http://www.kazbegi.com/index.php?lang_id=ENG&sec_id=63
AT 22-01-2007 23:39

quote:
Originally posted by Whale:
Нью Амстердам не пробовал. Зайду как нибудь в магазин и попробую.

А Йингилинг ты взял какой - лагер (самая правая бутылка)?


Именно такой.
В барах по месту производства пиво всегда лучше, чем бутылированное. А вообще, попробуй Bitburger. Только его найти очень сложно, но у вас там все должно быть.

Well 23-01-2007 12:07

quote:
Originally posted by gozlun:
Не кажется,а точно,ловите ссылку. http://www.kazbegi.com/index.php?lang_id=ENG&sec_id=63

А я это пиво в Тбилиси пил.
Вот.

gozlun 23-01-2007 12:45

[QУОТЕ]Оригиналлы постед бы Wелл:
[Б]

А я это пиво в Тбилиси пил.
Вот.
[/Б][/QУОТЕ]

А я даже попробовать не успел,пока
пил Львiвське,грузинске выпили.

Whale 23-01-2007 02:40

Офигенное было то пиво... С таким приятным хлебным вкусом.

Всё, нах, побежал в ликёрку.

Guess_Kto 23-01-2007 03:01

quote:
Originally posted by gozlun:
[QУОТЕ]Оригиналлы постед бы Wелл:
[Б]

А я это пиво в Тбилиси пил.
Вот.
[/Б][/QУОТЕ]

А я даже попробовать не успел,пока
пил Львiвське,грузинске выпили.


Львовское не очень... мне больше Зубр нравится

------------------
When I was crossing the border into Canada, they asked if I had any firearms with me. I said, "What do you need?"

gozlun 23-01-2007 04:29

[QУОТЕ]Оригиналлы постед бы Гуесс_Кто:
[Б]

Львовское не очень... мне больше Зубр нравится

[/Б][/QУОТЕ]

Зубр не пробовал,а на львовском вырос.
Я последний раз купил 4 сорта,
1517,лагер,мицне и портер.
Все хороши кроме портера.

AT 23-01-2007 06:18

А ще було "бiле мiцне" (биомицин)...
gozlun 23-01-2007 09:31

[QУОТЕ]Оригиналлы постед бы АТ:
[Б]А ще було ъбиле мицнеъ (биомицин)...[/Б][/QУОТЕ]

Було,було,але вже забулы.

PAULIUS 23-01-2007 18:48

quote:
Originally posted by holger:
Люди, почему так много стона по поводу анти-ган законов ? Они что, создаются инопланетянами ? Нет, своими лоумейкерами которых вы и выбираете.

Немного теории.

Вообще, человеческие сообщества делятся на два основных базовых типа:

1) "Подконтрольная территория".
2) "Общественный договор".

Первый вариант - подавляющее большинство сообществ. Имеется территория со сложной историей и социально-национальным составом. Имеется какое-то организационное body ("комитет") которое старается сохранить в какой-то степени порядок на "территории". При этом преследуя какие-то свои цели. Подконтрольное население старается жить в какой-то мере в симбиозе с этим "комитетом". Чтобы облегчить свою работу, "комитет" заинтересован в максимальной контролируемости населения. Когда человек неконтролируем ? Когда у него есть деньги, средство передвижения, оружие, свое жилье. Поэтому любой вменяемый "комитет" смотрит косо на эти вещи, и в принципе эти вещи в исторической перспективе обречены (вспомните СССР и сравните).

Второй тип, это когда есть сравнительно новая территория, без сложной истории, и сравнительно простое население, заинтересованное только в том чтобы его не трогали. Это население формирует "выборный орган" (ВО) чтобы он тихо выполнял минимум обшественных задач (там, дороги, границы, войны) и не лез куда не надо к населению. Таких обшеств мало, пример - США в начале его истории. Организм такого общества формируется изнутри, в виде сети пересекающихся "нитей" держащих структуру общества - банки, школы, сервисы, церковь и прочее. "ВО" выпольняет вспомогательную роль.

В условиях роста населения и скученности в глазах обывателя "комитет" имеет массу преимуществ перед "ВО". Когда люди живут тесно в городах и соприкасаются друг с другом ежеминутно, то у многих возникает желание обезопаситься от возможного непредсказуемого поведения соседа и в принципе, в терминах примитивно понимаемой "безопасности" интересы обывателя начинают совпадать с интересами "комитета": наличие у соседа денег, машины, оружия и богатых хорОм всегда большинством воспринималось настороженно и вызывало чувство собственной незащищенности.

Сравните отношение к личным авто, оружию, жилью и деньгам у сельского жителя и жителя Нью-Йорка-СанФранциско-Беркли. Это подтверждает мою первую теорему:

"С ростом населения общество мигрирует от типа 2 (ОбщественныйДоговор) к типу 1 (комитет)".

Теперь следующий пункт. Крайне сложно создать условия для обратного движения, от "комитета" к "ОД". Россия в 90-годы попробовала и провалилась теперь уже окончательно. Слишком многими нитями пронизывает "комитет" общество и его культуру, частные интересы, мораль, чтобы обшество самостоятельно могло от него избавиться.

Короче, теорема 2:

"В рамках замкнутой системы, движение от общества 2 к обществу 1 необратимо и поступательно. В этом смысле, степень комитетности общества аналогична величине энтропии в физике."

Отсюда, используя аналогии с физикой, мы можем попытаться сделать интересные выводы. Например, до сих пор многие считают что общества с сильным "комитетом" (типа Северной Кореи и СССР) это общества с сильным "порядком". Мы же видим, что используя аналогию с энтропией (мерой хаоса), мы можем выдвинуть интересную гипотезу: на самом деле, обшества с высокой "комитетностью" (и, соответственно, с высокой "энтропией"), на самом деле абсолютно беспорядочные общества. И наша гипотеза гораздо лучше согласуется с практикой чем марксистско-ленинская теория: в самом деле, разве общество не есть беспорядно и хаотично, если оно не может обеспечить елементарные житейские потребности своим членам, наладить науку-культуру, и прочее?
Если организм обшества требует постоянного участия всей "пирамиды власти", то порядка нету абсолютно - энтропия абсолютна. Всё, газ, броуновской движение и аморфное тело.

Исходя из вышеизложенного, думаю, что борьба за базовые личные права не бессмысленна, но обречена. Исходя из сложившегося на планете положения, следующая возможность построить "Общественный Договор" (с более совершенными предохранительными устройствами чем в "Конституции США") возникнет только при освоении звезд, на новых осваиваемых планетах-государствах. До этого, следует просто хранить идею личной свободы, чтобы она хоть как-то дошла до потомков (хотя бы в виде наскальных надписей и музейных экспонатов). "Конституция США" была хорошей попыткой, но с очень слабыми safeguards, и ее уже успешно затоптали.

В таком вот глобальном разрезе... короче, наше оружие кажется уже малым issue по пути катка неизбежного "прогресса" (кстати, либералы так и называют это "прогресс").


Холгер, всё, о чём Вы написали, к сожалению очень логично. Мы живём в переходной стадии от Общественного Договора к Комитету, перевалили уже половину пути, грустно и необратимо. Введя однажды налоги, невозможно от них отказаться, запретив оружие, невозможно его вновь разрешить, введя "бесплатное" медицинское обслуживание, Комитет никогда его не отменит.
Будем радоваться тому, что имеем, по крайней мере USA до состояния СССР ещё очень далеко.

Короткоствол без границ

Xорошая Девченка