Короткоствол без границ
EOTech buy back
Наверное многие уже слыхали о проблемах возникших у ЕОТек с конструкцией и что доказано что проблема присутствует. Интересно другое, ЕОТек решил выкупить назад все, без исключения прицелы независимо от того когда они выпущены и по полной стоимости. Я честно такого не слыахал что бы компания такое делала. Есть реколы, но там компании обычно ремонтируют проблему, а вот что бы выкупали-не слыхал.
У кого есть ЕОТеки, кто нибудь видел сам эту проблему? У меня их 3, самый старый 2012 года, все работают без проблем и POI никогда не убегал. Но у нас по другому, у нас нет такого перепада температуре как в других частях США.
Один из моих я скорее всего сдам (МПО III-ЕXPS2-2 + Магнифиер), а на вернувшиеся деньги возьму ACOG.
quote:(МПО III-ЕXPS2-2 + Магнифиер)
Это тот которым Костя Боровой размахивает на фотках?
А вот по этому -
http://www.thefirearmblog.com/blog/2015/12/28/sub-zero-eotech-test/
Я большой проблемы не увидел.
Стрелял с ними разными от +30-40C до -10-20С. Проблем не наблюдал.
Возможности вернуть им взад свои прицелы не имею, имел бы - не факт, что стал бы это делать.
Меня в Иотеках не устраивает только энергопотребление, но оно прямо связано с конструктивом, и пока что не прблизится к энергопотреблению обычных коллиматоров.
quote:Изначально написано sergeis64:
Это тот которым Костя Боровой размахивает на фотках?
Там ACOG, если ты про Украину говоришь.
Yep.
quote:Изначально написано sergeis64:
Yep.
Ух ты! Как быстро гришины фоты разлетелись! Надо позвонить ему и порадовать
quote:Изначально написано sergeis64:
Yep.
А ты где это фото нашел?
FB. Someone asked me about Kostya here and after I took a peak at his page. Did not see him for 25 years...
quote:У меня их 3, самый старый 2012 года, все работают без проблем и POI никогда не убегал. Но у нас по другому, у нас нет такого перепада температуре как в других частях США.
Один из моих я скорее всего сдам (МПО III-ЕXPS2-2 + Магнифиер), а на вернувшиеся деньги возьму ACOG.
Если я правильно Вас понял, Вы исправную вещь хотите обменять у производителя на деньги под видом неисправной, воспользовавшись доверчивостью оного.
Как грязи этих фото везде уже...
http://www.politnavigator.net/soratnik-novodvorskojj-vzorval-set-svoim-foto-v-ukrainskojj-vyshivanke-i-s-avtomatom-v-rukakh.html
quote:Изначально написано Konstantin Nsk:
Если я правильно Вас понял Вы исправную вещь хотите обменять у производителя на деньги под видом неисправной, воспользовавшись доверчивость оного.
Вы поняли не правильно. Производитель не заявлял что менять прицел на деньги могут только владельцы неисправных устройств, он предложил эту опцию всем желающим. Решение на мой взгляд странное, но их право.
quote:Вы поняли не правильно. Производитель не заявлял что менять прицел на деньги могут только владельцы неисправных устройств, он предложил эту опцию всем желающим. Решение на мой взгляд странное, но их право.
Если так, действительно странное решение.
quote:Изначально написано Konstantin Nsk:Если я правильно Вас понял, Вы исправную вещь хотите обменять у производителя на деньги под видом неисправной, воспользовавшись доверчивостью оного.
Не совсем так. Я хочу обменять назад потенциально неисправную продукцию на мои деньги. Прицел на соем оружие должен быть 100% исправен, а производитель признал официально что продадал мне заведомо потенциально дефектную продукцию.
quote:Изначально написано sergeis64:
FB. Someone asked me about Kostya here and after I took a peak at his page. Did not see him for 25 years...
Я собирал эту Украину для Гришы.
I don't know Grisha. I knew Kostya since 1975 up to 1990.
quote:Изначально написано sergeis64:
I don't know Grisha. I knew Kostya since 1975 up to 1990.
Гриша мой друг, а с Константином он познакомился неделю назад. У Гришы есть проэкт связанный с его творчестаом и в свете этого проэкта и состоялось это знакомство. Смешное что я приглашен участвовать в проэкте как эксперт по оружию (на что я ни в коем случае не претендую) и ответственным за безопастное обращение с оружием в период работы над проэктом.
quote:Originally posted by Palmaris777:
производитель признал официально что продадал мне заведомо потенциально дефектную продукцию.
Ммммм... я, наверное, что-то пропустил... где было про "заведомо"?
Слова "заведомо" и "потенциально" не стыкуются в одной фразе.
Потенциально ЛЮБАЯ продукция может быть дефективна, 100% в жизни не бывает.
quote:Изначально написано Foxbat:Ммммм... я, наверное, что-то пропустил... где было про "заведомо"?
Слова "заведомо" и "потенциально" не стыкуются в одной фразе.
Потенциально ЛЮБАЯ продукция может быть дефективна, 100% в жизни не бывает.
Почитай вояк по этому поводу, предьявы были давно, L3 не реагировало. Так что заведомо-имели репорты что есть проблема но продолжали изготавливать и продовать, потенциально-знали что есть проблема, покрывали в надежде что не выплывет, да и не все прицелы дефектные.
"Предьявы" есть на любой товар, это не разговор.
Кстати, из линка выше, хорошая фраза:
One aspect I am curious to know is what happens to the rifle when frozen. Will temperature affect POI of the rifle as well?
вопрос не в том, работают они или нет. вопрос в том, что производитель сознательно наврал в спецификациях, потом врал дополнительно что продукт тестировался в таких условиях и был словлен с поличным. как результат, производитель потерял доверие потребителей. Этот продукт требует полного доверия к производителю, иначе никто бы не переплачивал в 4 раза дороже за них, чем за китайские подделки.
открыв возврат для всех желаюших, они пытаются восстановить свою репутацию. очень правильный ход. если бы я свой последний еотек не поменял на аймпойнт уже давно, я бы тоже-вернул. в одном наврали, кто знает в чем еще наврали
quote:Изначально написано Самал Ришон:
вопрос не в том, работают они или нет. вопрос в том, что производитель сознательно наврал в спецификациях, потом врал дополнительно что продукт тестировался в таких условиях и был словлен с поличным. как результат, производитель потерял доверие потребителей. Этот продукт требует полного доверия к производителю, иначе никто бы не переплачивал в 4 раза дороже за них, чем за китайские подделки.открыв возврат для всех желаюших, они пытаются восстановить свою репутацию. очень правильный ход. если бы я свой последний еотек не поменял на аймпойнт уже давно, я бы тоже-вернул. в одном наврали, кто знает в чем еще наврали
Золотые слова!
quote:Изначально написано Самал Ришон:
вопрос не в том, работают они или нет. вопрос в том, что производитель сознательно наврал в спецификациях, потом врал дополнительно что продукт тестировался в таких условиях и был словлен с поличным.
Это очень серьезные обвинения, они чем-то подтверждены?
quote:Изначально написано Foxbat:Это очень серьезные обвинения, они чем-то подтверждены?
А иначе чего вдруг они быстренько проиграли суд на $25 лямов
Проиграли или сетлд?
Я не в курсе истории, мне просто интересно. Сумма просто смехотворная для компании с $12В продажами.
quote:Изначально написано Foxbat:
Иными словами: подтверждений нет?
Settled.
Just search google EOTech recall и ищи из Сокома статью
25 миллионов на дороге не валяются даже для них. Не было бы оснований - не утрясали бы.
------
Formerly known as Chicago Typewriter
settled, но какая разница - если бы они могли доказать что это неправда, потратили бы все что смогли на суд - ведь репутация в оружейном бизнесе и государственных контрактах это все!
http://www.outdoorhub.com/news/2015/11/25/maker-eotech-sights-pays-25-6-million-settle-fraud-lawsuit/
"In a copy of the lawsuit obtained by soldiersystems.net, the government accused L-3 of knowingly selling defective sights in a scheme to defraud the Department of Defense (DoD), Department of Homeland Security, and the Federal Bureau of Investigation. EOTech president Paul Mangano was also included alongside L-3 Communications as a defendant.
'Beginning around 2006, Defendants became aware that design defects in the sights caused them to fail in cold temperatures and in humid environments. EOTech was contractually obligated to disclose these efects to DoD, so that DoD could prevent defective products from being fielded to troops. Defendants nevertheless failed to disclose these defects, while touting the U.S. military's use of their products in order to boost their image and drive sales in the commercial marketplace,' stated the lawsuit.
The lawsuit further claimed that EOTech initially told the DoD that the sights performed in temperatures ranging from -40 degrees to 140 degrees Fahrenheit, as well as in humid conditions. In practice, however, government officials said that the sights failed to perform in extreme temperatures and produced an error called 'thermal drift.' In an extremely hot or cold environment, officials said that the sight's point of aim began to shift, making the sight inaccurate. The US government also claims that EOTech discovered this fact almost a decade ago and it was only when the FBI independently confirmed the thermal drift that the company voluntarily disclosed the defect."
quote:Originally posted by Самал Ришон:
settled, но какая разница
Обычно разница есть, и часто огромная - раз приняли такую смехотворную сумму, похоже что кейс не был такой уж сильный.
Стоимость тех - allegedly - дефективных прицелов наверное в сотни раз превышает эти карманные деньги.
я думаю что еотек будет теперь долго продавать гос структурам свои продукты по убыточным ценам, но эту часть сетелмента никто не опубликует.
еотеки на самом деле небольшая часть их продукции. L3 например делает thermal visors для армии и стоят они просто бешенные деньги
http://www.l-3com.com/
самолеты танки и корабли - все несут на себе продукты L3 
- связь, наведения, радиолокация - чего только не делают...
думаю 25 миллионов - это только то что показали чтоб успокоить ганофилов, а государство будет иметь Л3 по другому
25 лямов + вернуть дкньги за все голографы. Не так уж и мало может быть.
Прикиньте, для простоты, по $500 за штуку, это 50,000 штук - не думаю, что они так считали. Интересно бы узнать, сколько правительство хотело.
Без punitive damages - как видно очень слабый был у них кейс.
Тогда был в наказанье взят
У Хемпдена поместий ряд:
Тринг, Винг, Айвенго. Был он рад
Спастись ценой таких утрат.
quote:Изначально написано Foxbat:
Прикиньте, для простоты, по $500 за штуку, это 50,000 штук - не думаю, что они так считали. Интересно бы узнать, сколько правительство хотело.Без punitive damages - как видно очень слабый был у них кейс.
Тогда был в наказанье взят
У Хемпдена поместий ряд:
Тринг, Винг, Айвенго. Был он рад
Спастись ценой таких утрат.
Я думаю 25 лямов это наказание, за каждый юнит отдельно. Просто догадки.
Ну, я тоже гадаю, твердого материала пока не видно, может, кто-то потом найдет?
25 миллионов - сеттелмент в государством только. возврат денег за прицелы не был приказом суда - это была инициатива производителя, чтоб поднять репутацию
Это все понятно, я говорил о размере этого сеттлемента - он смехотворный.
Для этой фирмы 25 миллионов - полдня продаж. Это даже не карманные расходы, вот и мой вывод, что кейс был весьма слабый.
насколько я читал в блогах и форумах - кейс был не слабый, все вооруженные силы гудели, но L3 - организация входящая в 10-ку крупнейших оборонных контракторов. Я думаю их лобби соответственно мощное и кто знает как где и на кого нажали и какая там действительно ситуация под поверхностью этих действительно смешных миллионов. Может они там продадут пару систем на ракетные крейсера по пол цены в добавок или еще что...
Да Б-г с ними, мы все равно всей тайны не узнаем...
Ты лучше скажи: VP9-то пробовал?
нет еще
холод, работа и ремонт в доме держат накрепко. может сегодня вечерком подорвусьЯ пока весь в сомнении. Eotech всего один 556 А65 и вроде все нормально с ним хотя минимальная температура при которой c ним стрелял была -10.
Я его купил по безумной скидке года 4 года назад и получить за него копейки будет обидно... (логике это не поддается, знаю)
quote:Изначально написано KotKotofeich:
Я пока весь в сомнении. Eotech всего один 556 А65 и вроде все нормально с ним хотя минимальная температура при которой c ним стрелял была -10.Я его купил по безумной скидке года 4 года назад и получить за него копейки будет обидно... (логике это не поддается, знаю)
Не копейки а MSRP
Немного не в тему:
Кто имел дело с таким прицелом от Тавора?
представляет собой прицел Mepro 21M израильской фирмы Meprolight
их 2 есть - MARS and MEPRO
один очень дорогой другой еще дороже.
сам не имел дело с ними, стоял еотек
вот тут инфа
https://www.youtube.com/watch?v=O8IAfL-qwSc
quote:Изначально написано KotKotofeich:
Я пока весь в сомнении. Eotech всего один 556 А65 и вроде все нормально с ним хотя минимальная температура при которой c ним стрелял была -10.Я его купил по безумной скидке года 4 года назад и получить за него копейки будет обидно... (логике это не поддается, знаю)
получишь полную цену в независимости за сколько купил
quote:Изначально написано Самал Ришон:
их 2 есть - MARS and MEPROодин очень дорогой другой еще дороже.
сам не имел дело с ними, стоял еотек
вот тут инфа
https://www.youtube.com/watch?v=O8IAfL-qwSc
Я купил б/у у неметской фирмы ЗибМилитария.Они там драконят разное оружие со складов,в том числе и Таворы режут на деактив.А их прицелы отдельно продают.
По деньгам получился как б/у Эотек в 330Е.
Единственное сомнение на сколько лет там трития в колбе хватит.
http://www.zib-militaria.de/Israeli-Mepro-21-M-Optik-IDF
quote:Originally posted by DIDI:
представляет собой прицел Mepro 21M израильской фирмы Meprolight
я читал что тускловат на солнце и хватает его лет только за 6-7. стимость замены элемента очень высока
quote:Изначально написано Самал Ришон:я читал что тускловат на солнце и хватает его лет только за 6-7. стимость замены элемента очень высока
Мой пока работает,но по яркости метки уступает как Эотеку,так и Эймпойнту это беспорно.
quote:Изначально написано Самал Ришон:получишь полную цену в независимости за сколько купил
L3 пишут что вернут "your purchase price"
http://www.eotechinc.com/dear-valued-eotech-customer
Если таки вернут MSRP то этож безжалостное поимелово начнется. Я в такой ситуации сдал бы все что есть а потом если надо купил бы новых - они по MSRP кажется никогда не продавались...
ну, найди сайт где купил и скажи что там. они чек из кассы вроде не проверяют. поимелово уже идет полным ходом
Я подал заявку, жду ответа. Знаю лично людей кто уже получил подтверждение на MSRP
quote:Изначально написано Самал Ришон:
ну, найди сайт где купил и скажи что там. они чек из кассы вроде не проверяют. поимелово уже идет полным ходом
Какое же это поимелово? Они нас поимели-дефектные продовали и недешево! Свои кровные возвращаем! Они еще наше бабло на бирже крутили и диведенты снимали.
quote:Originally posted by Palmaris777:
Какое же это поимелово? Они нас поимели-дефектные продовали и недешево! Свои кровные возвращаем! Они еще наше бабло на бирже крутили и диведенты снимали.
Ну да... ну да... а тот факт, что за вещь, которая продается за $1000 изготовитель получал в лучшем случае $500, из которых прибыли было может $50, значения не имеет.
Теперь же он отдает эту тысячу... или иными словами: в 20 раз больше, чем получил.
quote:Изначально написано Foxbat:Ну да... ну да... а тот факт, что за вещь, которая продается за $1000 изготовитель получал в лучшем случае $500, из которых прибыли было может $50, значения не имеет.
Теперь же он отдает эту тысячу... или иными словами: в 20 раз больше, чем получил.
Это капитализм. Когда замутили бизнес все должны были посчитать, знали что гонят туфту, 9 лет знали и продолжали гнать пока за яйца по взрослому не взяли.
Меня не волнует в данном случае моральная сторона дела, тут пусть каждый решает сам как ему приемлимо. Кто-то пожмет плечами, скажет: "У меня прицел уже 10 лет, отработал все это время как часы, чего еще надо?", а кто-то сделает иначе.
Я просто привел цифры, ибо не все в курсе как деньги распределяются.
quote:Изначально написано Самал Ришон:
ну, найди сайт где купил и скажи что там. они чек из кассы вроде не проверяют. поимелово уже идет полным ходом
Я не думаю что прибыли было всего $50 если они на такое идут. Пролететь на несколько сотен баксов с каждого прицела для кого угодно должно быть болезненно... если только на самом деле себестоимость не всего лишь сотня на самом деле.
Чтож буду думать.
quote:Originally posted by KotKotofeich:
Я не думаю что прибыли было всего $50 если они на такое идут.
Это очень типичный расклад для фирмы-производителя. 10% чистой прибыли - совсем неплохой процент. Разумеется, я не видел их книги, но суть такая. Это не то, что Вася взял у Вас $1000, а потом их отдал. Фирма-продавец свои доходы не теряет. Не теряют их фирмы-поставшики материалов и деталей, электрокомпания, не возвращают свои зарплаты рабочие, и прочее, прочее, прочее.
Идут они на это, разумеется, чтобы восстановить свое положение, это понятно. Я не знаю, сколько таких прицелов было продано гражданам, и общую сумму этих расходов.
quote:Изначально написано Foxbat:
Меня не волнует в данном случае моральная сторона дела, тут пусть каждый решает сам как ему приемлимо. Кто-то пожмет плечами, скажет: "У меня прицел уже 10 лет, отработал все это время как часы, чего еще надо?", а кто-то сделает иначе.Я просто привел цифры, ибо не все в курсе как деньги распределяются.
Я знаю очень точно как фомируется цена, кто получает 10 сентов на доллар а кто 50. Вопрос не в этом. Вопрс в том что эта фирма 9 лет скрывала от своих клиентов, а очень часто это люди чья жизнь зависила от качества этих прицелов. Я не о себбе, я о силовиках и военных. 9 лет они наебывали всех, а ты пробуешь на человечность давить. Не надо, у них нету совести, если заранеезнали что прицелы дефективные и продолжали их продовать.
Получил подтверждение на возврат моего ЕОТека за MSRP+$15 за шиппинг. Теперь в дебатах-отправить и взять ACOG 4X32 или оставить ЕОТек
quote:Изначально написано Palmaris777:
Получил подтверждение на возврат моего ЕОТека за MSRP+$15 за шиппинг. Теперь в дебатах-отправить и взять ACOG 4X32 или оставить ЕОТек
в армии в песочнице люди не любили акоги -тяжело стрелять на близких дистанция - и практически невозможно в помещении
я бы брал аимпоинт с 3х магнифиером
quote:Изначально написано Самал Ришон:в армии в песочнице люди не любили акоги -тяжело стрелять на близких дистанция - и практически невозможно в помещении
я бы брал аимпоинт с 3х магнифиером
У меня был Аимпоинт, мне он не поноавился. Я по прежнему буду держать еще 2 ЕОТека, а этот с магнифайером идет на базу
Как известно львиная доля прицелов EOTech попала в РФ,как и ряд других стран через серых диллеров.
Следовательно их возможный ремонт как и прочее через производителя невозможен.
Вот кой-чего про ремонт
Разбираем EOTech XPS
http://call-me-doc.livejournal.com/2016/01/29/
quote:Изначально написано DIDI:
Как известно львиная доля прицелов EOTech попала в РФ,как и ряд других стран через серых диллеров.
Следовательно их возможный ремонт как и прочее через производителя невозможен.
Вот кой-чего про ремонт
Разбираем EOTech XPS
http://call-me-doc.livejournal.com/2016/01/29/
Если ЕОТек настоящий, то никто не будет спрашивать откуда он и как куда попал, просто надо что бы он попал назад на базу с американского адреса
Была одна фирма,в Москве,они в том числе и на Ганзе обьявления размещали.Ну типа любые товары из интернет магазинов в США.Пересылка потом была с другого адреса в РФ.
Обратно мапример что-бы тот-же прицел прислать получается,что его нужно на какойто адрес в Штатах отправить в начале.
quote:Изначально написано Palmaris777:
У кого есть ЕОТеки, кто нибудь видел сам эту проблему? У меня их 3, самый старый 2012 года, все работают без проблем и POI никогда не убегал.
У меня был старенький 2010 года ЕОТек 512, замучился я ним, 5.56 он ещё держал кое как, а что по мощнее то нет, недавно заполнил форму на рефаунд, пришло подтверждение на ту же сумму что я и купил и я его отправил.
Почитал про Elcan HCO и пожалуй буду на него менять...
quote:Изначально написано KotKotofeich:
Почитал про Elcan HCO и пожалуй буду на него менять...
И что хорошего вычитал...?
EOTech ушел на базу, ACOG на винтовку
quote:Изначально написано Sapper17:И что хорошего вычитал...?
Что корректируется прицел целиком и соответственно конструктивно лишен многих проблем eotech'ов.
Цена сравнима. Качество как правило у elcan на высоте.
Ну и с рухнувшим в бездну Канадским баксом дешевле покупать у своих.
quote:а какая разница откуда корректируется? Разве то что корректируется снаружи не поддается законам физики (коефициент теплового расширения)?Изначально написано KotKotofeich:Что корректируется прицел целиком и соответственно конструктивно лишен многих проблем eotech'ов.
Цена сравнима. Качество как правило у elcan на высоте.
Ну и с рухнувшим в бездну Канадским баксом дешевле покупать у своих.
Я вот прочитал в инструкции к ACOG что при пристрелке после каждого изменения надо сделать выстрел что бы отдача тряханула все внутри и поставила все на место.
Да и наружние настройки только на Elcan, у всех остальных внутри.
Проблема EOTech то что они попались, все остальные имеют те же самые "проблемы"-материалы расширяются по разному, да и не только материалы, детали из одного того же материала, но разной длинны-имеют разное абсолютное расширение.
Пожалуй вы правы. Как это обьясняют elcan, за счет наружных настроек проблемы не будет, но скорей всего она просто присутствует в меньшей мере. Посмотрим что про них будет дальше известно, после того как eotech попались теперь все под микроскопом
В любом случае eotech поедет домой.
quote:Изначально написано KotKotofeich:
Пожалуй вы правы. Как это обьясняют elcan, за счет наружных настроек проблемы не будет, но скорей всего она просто присутствует в меньшей мере. Посмотрим что про них будет дальше известно, после того как eotech попались теперь все под микроскопомВ любом случае eotech поедет домой.
Я в одном нашем местном форуме дал полный возможный расчет, по которому получается для того что бы смещение было 4 МОА, внутреннее смещение должно быть 0.00056" (0.014мм). Одни из самых дорогих в мире наручных часов из Швейцарии изготовлены с допусками 0.00034" (0.008мм) в рабочем механизме. Вот и посчитай-при изменнеии температуры на 30 градусов по Целсию. Любой оптический инструмент будет иметь температурный сдвиг и он будет у всех лучших образцов в одинаковом поле.
Как раньше было замечено, просто ЕОТек попался на вранье, другие не попались. Их вышкурили за вранье, а не за то как прицелы работают.
У нас сегодня холода ударили (-30 если ветер не считать - с ветром -45) и я провел простенький эксперимент. В доме +21.
Отметил на столе место для прицела, глаза (поставил пару peep sight и отметил точку для подбородка) и на дальней стене корридора пометил куда ложилась прцельная метка (дистанцию 25 ярдов как раз сделал)
Оставил прицел на балконе на 4 часа, потом занес в дом, закрепил в тисках и пометил фломастером куда метка у замороженного прицела ложится. Как и ожидалось, метка уползла влево и вверх пррмерно на треть круга прицельной метки.
Ну и собственно оставил его греться обратно - мне было интересно - вернется ли метка обратно на "теплую" отметку. Если да, то эффекта thermal drift На моем прицеле нет. Так вот - метка вернулась обратно.
quote:Изначально написано KotKotofeich:
У нас сегодня холода ударили (-30 если ветер не считать - с ветром -45) и я провел простенький эксперимент. В доме +21.Отметил на столе место для прицела, глаза (поставил пару peep sight и отметил точку для подбородка) и на дальней стене корридора пометил куда ложилась прцельная метка (дистанцию 25 ярдов как раз сделал)
Оставил прицел на балконе на 4 часа, потом занес в дом, закрепил в тисках и пометил фломастером куда метка у замороженного прицела ложится. Как и ожидалось, метка уползла влево и вверх пррмерно на треть круга прицельной метки.
Ну и собственно оставил его греться обратно - мне было интересно - вернется ли метка обратно на "теплую" отметку. Если да, то эффекта thermal drift На моем прицеле нет. Так вот - метка вернулась обратно.
Естественно все будет "плыть", природу-матушку ведь никакими заявлениями не обмаnешь. У всех будут плыть, и US Optics, и у Schmidt und Bender, Elcan. Проблема EOTech что они попались на вранье. У нас такие дела не прощают и помнить будут долго.
Проблема еотека не в том что он плыл. Как вы говорите, все плывут. Проблема в том что когда температура становится той же при которой делалась пристрелка, пристрелка оказывается сбитой. Это сбитие и называют thermal drift как я понял.
Я проверил свой и в разбросе -30 +20 на моем прицеле thermal drift нет.
Деньги на карту возвращают?
Сколько времени с момента подачи заявки до ответа проходит?
Как быстро возвращают деньги после получения прицела?
Деньги еще никто не получил. Отправлять начали с середины декабря. По прикидам-не ранее Апреля.
Посмотрел я на всё это безобразие и до кучи докупил себе Аймпойнт Патруль.
quote:Изначально написано Castro:
Деньги на карту возвращают?
Сколько времени с момента подачи заявки до ответа проходит?
Как быстро возвращают деньги после получения прицела?
Разговаривал сегодня с EOTech, сказали что мой ордер уже прошел все инстанции и должен получить возврат в течении 2 недель. Уже есть народ кто получил деньги назад, и фото чеков. Я свой отправил 1 Февраля и они получили 3-го.
Интересно, со всей это истерией по поводу проблемы, мой ордер номер всего 13ХХХ, то есть где то 13-14 тысяч штук вернули, пока. А продано было сотни тысяч. Похоже в ЕОТеке правильно расчитали стратегию-объявим возврат, вернут 10-15 %, будем выглядеть прилично и денег не потеряем. По непровереным данным, все вернувшиеся юниты в рабочем состоянии будут помыты, побриты, причесаны и будут проданы нашим союзникам типа Филлипин, Индонезии и так далее.
Как мне находящемуся в РФ произвести возврат?
quote:Изначально написано Castro:
Как мне находящемуся в РФ произвести возврат?
Ты не первый который задает такой вопрос.
Честно, я не знаю как ответить. Если ты его покупал через официальный канал-то наверное надо спросить у них, если ты покупал привесенный, то скорее всего надо найти кого нибудь в Штатах кто согласится получить его от тебя и заявить отсюда.
Я нигде не видел, но думаю если твой из партии которая была послана официально за границу-не них это может не респростронятся, хотя, еще раз, я нигде не видел такого ограничения.
Я купил его уже испорченный на ганзе, с целью вернуть на завод-изготовитель и получить деньги 620$
Но мой товарищ в США, которому я его собирался отправить прицел, скоропостижно скончался и теперь не кому его отсылать в США.
quote:Изначально написано Castro:
Я купил его уже испорченный на ганзе, с целью вернуть на завод-изготовитель и получить деньги 620$
Но мой товарищ в США, которому я его собирался отправить прицел, скоропостижно скончался и теперь не кому его отсылать в США.
Попробуй найти другого товарища.Я лично на такую подставу не подписываюсь-ты специально купил испорченный с целью получить бабло которое ты не тратил-по мне это неправильно. У нас такое не любят. По крайней мере в моем жизненом кругу-такие вещи ведут к тому что из моего круга человек вываливается и на долго. Я тебе не помошник, и не советчик.PS. Зря ты написал это-я не думаю что после этого тебе кто то из американцев поможет.
Я его купил за столько за сколько его продал продавец, предварительно сообщив продавцу что он может вернуть прицел на завод в США, но он сказал что не хочет заморачиваться. Вот тема https://forum.guns.ru/forummessage/100/1768539.html
За спасибо я не прошу не кого, товарищ должен был 200$ получить за работу по получению и отправке.
Риска нет, потому что я сначала, отправлю на адрес компании-посредника в США, а уже оттуда с территории США на адрес товарища.
Вчера пришел чек по почте-все как положено. Полная сумма +$15 за пересылку.
quote:Изначально написано d@ntist:Ой ой ой какие мы американцы порядочные.
Из моего скромного опыта покупок на ибее самой большой страстью наебать покупателя страдали именно американцы. Приходилось наказывать меркантильных пидоргов с помощью пэйпала. Благо во времена небьющегося трека посылок первого класса это было нетрудно)
Не понял причем здесь ибей, и причем здесь продавцы с ибея. Что бы ты знал на будущее, 3/4 продвацов не ибее из Китая маскирующиеся под американцев. Так что ты учил китайцев, а не американцев. И я бы точно так же поступил бы.
А по поводу порадочности-это личное дело каждого. Столько непорядочных я видел в ссср, я не видел нигде в мире, тем более в Америке. Причем в ссср это было во всех слоях общества, и я не думаю что что то изменилось с тех пор на пост советском пространстве. Как в той поговорке-Машку можно вытащить из деревни, а вот деревню из Машки никогда.
Получил чек за EOTech 512, не обманули...
quote:Изначально написано Sapper17:
Получил чек за EOTech 512, не обманули...
У меня 512 следующий на очереди.
Отправил запрос на возврат денег. Прямо с РФ
Эотеч ответили что вернут деньги, на днях отправлю в США.
А они на карту деньги переводят? а то чек американского банка в РФ не вариант.
Они чек высылают.
Не знаю,как чек американских банков,но чек европейских в РФ ряд банков принимают.Вопрос в сроках исполнения и размере коммиссии.
Интернет говорит что ВТБ24 и Сити банк принимают чеки с коммисией конечно.
Будем ждать, назад пути нет
Получил свой чек с компенсацией за 556.a65 - четко вернули сколько попросил даже не спрашивая чека из магазина. Выслал почтой из Канады, получил чек на американский адрес и там в банку.
Народ из Канады говорит что получают чеки на Канадский адрес но решил не заморачиваться раз имею возможность.
На смену скорей всего trijicon пойдет, на elcan денег пока жалко
Интересно не только частники но и организации тоже их сдают массово...
У меня уже третий на очереди. Никак решить не могу.
Сдавайте, если очень захочется всегда можно обратно купить. Новый. Я так для себя решил что если мне ну настолько не будет хватать eotech'а то могу новый exps3 обратно купить дешевле чем сколько я с них получил за старый.
Если кто пропустил: http://www.fostersettlement.com/home/faqs/
Вкратце - всем владельцам по 22.50 и возможность вернуть за MSRP (дана таблица) +15 компенсации пересылки.
Последняя дата 23 мая - потом все.
Вот таблица msrp http://www.fostersettlement.com/DocumentHandler.ashx?DocPath=/Documents/MSRP_v2.pdf
для примера за модель 556 2012 года выпуска они готовы выплатить 615 + 15 за пересыл + 22.50 компенсации = 652.50
Всем кто уже сдал, voucher на 22.50 придет автоматически.
Покупайте Seeallopen - там нечему ломаться, а тритий соседу в чай можно заварить на худой конец
Я все свои скинул, заменил на Trijicon, два Acog и MRO.
quote:Изначально написано KotKotofeich:
Если кто пропустил: http://www.fostersettlement.com/home/faqs/Вкратце - всем владельцам по 22.50 и возможность вернуть за MSRP (дана таблица) +15 компенсации пересылки.
Последняя дата 23 мая - потом все.
Вот таблица msrp http://www.fostersettlement.com/DocumentHandler.ashx?DocPath=/Documents/MSRP_v2.pdf
для примера за модель 556 2012 года выпуска они готовы выплатить 615 + 15 за пересыл + 22.50 компенсации = 652.50
Всем кто уже сдал, voucher на 22.50 придет автоматически.
Получил вчера уведомление по почте о том что мне придет ваучер. Походу это второе судебное разбирательство которое повесили на EOTech и теперь от цивильных, первое было от вояк.
И что делать с теми ваучерами? Они теперь на хер никому не нужны. На Ebay по $15?
Это даже не разбирательство а settlement - вот вам денег и отстаньте от нас. Сумма присужденная судьей может быть и выше и ниже. Принимая этот ваучер вы отказываетесь от всех претензий даже если будет еще судебное дело то вам с него ничего не достанется.
Для меня главная ценность этих ссылок в том что они опубликовали MSRP для старых прицелов - без этого было совершенно непонятно на какую сумму можно наглеть 
Меня устраивает, более того я совсем не против купить у них опять прицел, так что может быть даже заморочусь скупкой ваучеров.
Звучит-то как! "Буду скупать ваучеры." 90ми повеяло
Как обстоят дела с новыми Эотеками выпущенными уже после рекола?
Мне их прицелы всегда нравились.
Вот дума может купить?
Правда у европейских диллеров они конских денег стоят.