С точностью все тоже неплохо. Вот картинко, коробка патронов, 50 штук, на 25 ярдов стоя с рук.
Патроны - валовые 155 грэйн, ПФ - 172 (по скоростным данным на коробке). Для валовой полнозарядной сороковки точность вполне приемлемая, на мой взгляд.
Эти пистоли даже еще более кастомные, чем кажется. Я на них поставил алюминиевые фрезерованные рукоятки вместо стандартных пластиковых. Ощущается значительно лучше. Еще обратите внимание на клиновидные бэкстрапы. Они дают эффект глоковской рукоятки - более интуитивное прицеливание и легче контролировать подброс. Я и на 1911 такие стал ставить. Без них они у меня сильно клюют.
--
Коган-варвар
У меня с древних времен завалялся довольно основательно поюзаный инфинити. Стреляет нормально, но у прежнего хозяина ручки были сильно шаловливые, поэтому с виду он как будто из Фоллаута. Но рамка в хорошем состоянии, ствол тоже. Так я заказал новую рукоятку из нержи, слайд и другие детали у СВИ, попробую собрать приличный пистоль.
Иллюватар троицу любит!
--
Коган-варвар
Ну, и на спуски перешел прямые, как-то гораздо естественнее они.
Любишь ты, я вижу, Милениум.
А черный купил слегка юзаный, немного подешевле получилось. Потому что хотел бэккап.
Исключительно надежные и точные пистоли. Немного тяжеловаты, правда. Слайды можно было поажурнее сделать.
--
Коган-варвар
Для мелких рук, как у меня, клин лучше всего работает. Я много вариантов перепробовал. Говорю же - глок!
--
Коган-варвар
Не стрелял недели три. Ничего необычного, просто стрелял... средним пальцем.угу. Стрелятельный палец зело травмирован и не гнется.Оказывается им можно тоже стрелять и попадать. Боюсь не пришлось бы им теперь всегда стрелять.
Сторонники утверждают, что ученики так гораздо быстрее и точнее попадают в боевой обстановке.
quote:Originally posted by Foxbat:
Есть целая школа стрельбы средним пальцем, называется "Стрельба куда указываешь" - когда указательный палец направляется на цель - считается, что он интуитивно всегда точно направляется. Средним тянут спуск, указательный лежит, выпрямленный, вдоль затвора.Сторонники утверждают, что ученики так гораздо быстрее и точнее попадают в боевой обстановке.
quote:Изначально написано vulcan:
Такую же кучку сделал сегодня на 25 м из шадоу. Который тоже жертва глубокого тюнинга. Алюминиевые накладки в т.ч.Не стрелял недели три. Ничего необычного, просто стрелял... средним пальцем.угу. Стрелятельный палец зело травмирован и не гнется.Оказывается им можно тоже стрелять и попадать. Боюсь не пришлось бы им теперь всегда стрелять.
В носу ковырял неосторожно?
Да, алюминиевые накладки - это хорошо. Я на парочку 1911 постввил, очень приятно в руке. И насечка зверская - совсем не скользит.
--
Коган-варвар
quote:Originally posted by ctb:
Еще обратите внимание на клиновидные бэкстрапы. Они дают эффект глоковской рукоятки - более интуитивное прицеливание и легче контролировать подброс.
...
Кстати, не кажется, что рукоятки с этим клином стали в профиль похожи на VIS? Поляки, похоже, что-то знали:
А группы хорошие, вполне!
;->
quote:Originally posted by zav.hoz:
хотя свой пружинный блок менять в лом - у меня он с тюнингом от Мапа...
Что за тюнинг в блоке? Там две дырки, и усе... ну ладно, три дырки. Он при стрельбе даже не движется.
quote:Originally posted by zav.hoz:
А группы хорошие, вполне!
Мужики, я не за то, чтобы критиковать чью-то стрельбу, но когда был помоложе хорошими считал когда все пули в черном круге - меньше 3". Тут, вроде, около 6". Я что-то подзабыл?
quote:Originally posted by Foxbat:
Что за тюнинг в блоке? Там две дырки, и усе... ну ладно, три дырки. Он при стрельбе даже не движется.
полировка канала и верхнего пина и пониженный вес пружины? я вчера как раз менял все это на моем
quote:Originally posted by Foxbat:
Мужики, я не за то, чтобы критиковать чью-то стрельбу, но когда был помоложе хорошими считал когда все пули в черном круге - меньше 3". Тут, вроде, около 6". Я что-то подзабыл?
на 25 метров? не с мелкашки я бы сказал не плохо
quote:Originally posted by Самал Ришон:
полировка канала и верхнего пина и пониженный вес пружины?
Понижение силы пружины слабо влияет на усилие спуска, а вот шансы недокола повышает сильно. Меньше 17 я бы не делал. А пин-то зачем полировать? Пружина смазывается, и достаточно.
quote:Изначально написано Foxbat:Мужики, я не за то, чтобы критиковать чью-то стрельбу, но когда был помоложе хорошими считал когда все пули в черном круге - меньше 3". Тут, вроде, около 6". Я что-то подзабыл?
2" это размер 10-ки на спортивной мишени #4 на 25 метров
4" -примерно 9-ка на ней же.
Стрельба на второй - первый спортивный разряд это 4"
"все пули в черном круге - меньше 3" " - это примерно уровень КМС.
quote:Originally posted by Konstantin Nsk:
Стрельба на второй - первый спортивный разряд это 4"
Стрельба с одной руки?
Еще несколько лет назад мне удавалось класть почти все пули калибра .40 в 3" из пистолета НК Р2000 - это был мой самый точный ствол в этом калибре. Сейчас руки уже совсем не те.
quote:Еще несколько лет назад мне удавалось класть почти все пули калибра .40 в 3" из пистолета НК Р2000
Если на 25 метров и с открытых прицельных, то это очень хорошо.
Ради интереса - у меня был точно такой же, но в калибре .357Сиг, так из него даже близко не получалось.
Бэби браунинг? Мацал недавно.Такой клоп! Его и в руку даж не взять нормально.
Не думаю, что ИПСЦ благодарная почва для стрельбы средним пальцем.
То, что нуб так попадет вероятность думаю больше.
Но отстреляв шестизначное количество патронов,как нужно, переучиться делать все манипуляции с оружием другим хватом и стрелять другим пальцем, полагаю, будет непросто. Похоже, что выбора уже нет.
quote:Originally posted by vulcan:
Но отстреляв шестизначное количество патронов,как нужно, переучиться делать все манипуляции с оружием другим хватом и стрелять другим пальцем, полагаю, будет непросто. Похоже, что выбора уже нет.
У меня такие же сомнения, поэтому и не переучиваюсь.
quote:Originally posted by Foxbat:
Что за тюнинг в блоке? Там две дырки, и усе... ну ладно, три дырки. Он при стрельбе даже не движется.
quote:Изначально написано Foxbat:Мужики, я не за то, чтобы критиковать чью-то стрельбу, но когда был помоложе хорошими считал когда все пули в черном круге - меньше 3". Тут, вроде, около 6". Я что-то подзабыл?
Ну, значит, мне есть куда стремиться.
--
Коган-варвар
Чтобы установить какой-то стандарт, я полазал по сайтам, ибо у самого нет чувства что такое хорошо. Вот что пишут люди:
In target shooting, the aim area is much smaller and the distance greater, say a 1.5" diameter 10-ring at 25 yards. Good shooting, then, is placing all your shots there under no (or less) time pressure.
Херасе... 1.5"! Опять-таки, с одной руки, что сложнее. Читаем дальше:
FWIW, my benchmark for good (but not excellent) group shooting is an honest and consistent 3" at 25 yards.
Такая вот цель... есть к чему стремиться.
Надо будет попробовать с одной руки, думаю, результат будет раза в два хуже, чем с двух.
Пусть Сергей еще расскажет, он этим увлекается.
quote:Изначально написано Foxbat:
Как и всем нам.Чтобы установить какой-то стандарт, я полазал по сайтам, ибо у самого нет чувства что такое хорошо. Вот что пишут люди:
In target shooting, the aim area is much smaller and the distance greater, say a 1.5" diameter 10-ring at 25 yards. Good shooting, then, is placing all your shots there under no (or less) time pressure.
Херасе... 1.5"! Опять-таки, с одной руки, что сложнее. Читаем дальше:
FWIW, my benchmark for good (but not excellent) group shooting is an honest and consistent 3" at 25 yards.
Такая вот цель... есть к чему стремиться.Надо будет попробовать с одной руки, думаю, результат будет раза в два хуже, чем с двух.
Пусть Сергей еще расскажет, он этим увлекается.
Вот прямо мажорной сороковкой с одной руки у него консистент 3 инча?
Надо будет попробовать с 41го своего медленно и печально пострелять. Но у меня на это терпения едва хватает.
--
Коган-варвар
Я не знаю, чем он стреляет, поэтому и попросил знатоков раз'яснить. Они ведь многие из .45 стреляют.
quote:Изначально написано Foxbat:
Я тоже собрался завтра попробовать, если удастся, как раз переоборудовал пресс под .40.Я не знаю, чем он стреляет, поэтому и попросил знатоков раз'яснить. Они ведь многие из .45 стреляют.
Стрелял из таких .45 (в моем старом клубе были булзайчики). Они туда меньше пороха сыпят, чем в .22.
Честное слово, непонятно, как вообще перезаряжаются.
--
Коган-варвар
quote:Изначально написано Foxbat:
Это да, но вроде это в основном влияет на стрельбу на время, если медленно по вроде как пох.
Не, не пох. Рука устает значительно меньше, нет флинча, который при мажорной отдаче хошь-нихошь проявляется, ну, и, отдачу легче контролировать.
--
Коган-варвар
Приехал, расположился... вставил магазин и сбросил затвор - а он не доходит, зараза! Попробовал еще патроны - та же история, миллиметров 6 не доходит... выматерился, пострелял из бластера - 3" получалось, и поехал домой, думаю - недокримповал.
Дома вынул ствол - патроные в него не идут!
Догадался глянуть на надпись на стволе - а он, сука, 357Сиг!
Вот такие дела бывают со всеми этими левыми "сменными" стволами.
Может завтра получится... но попробовал целиться - ни хера мишень не вижу в тех очках, что позволяют видеть мушку. Только размытое пятно. Так что, особого успеха не жду.
quote:Изначально написано ctb:
Что мне нравится в 2011 - это такой же конструктор, как и АР15. Опций и модификаций не счесть.У меня с древних времен завалялся довольно основательно поюзаный инфинити. Стреляет нормально, но у прежнего хозяина ручки были сильно шаловливые, поэтому с виду он как будто из Фоллаута. Но рамка в хорошем состоянии, ствол тоже. Так я заказал новую рукоятку из нержи, слайд и другие детали у СВИ, попробую собрать приличный пистоль.
Иллюватар троицу любит!
--
Коган-варвар
Ну, вот, после недели ебли…
Подгонка слайда реально заебистое занятие. Но зверче всего оказалась панелька, которая блокирует иглу ударника. Она маленькая, точить неудобно…
Зато УСМ встал, как часики. Никакой подгонки, 2.5 фунта прямо из магазина. Прицельные тоже встали, как по маслу, без единой царапины. Придрачился..
В общем, получилось красиво. Теперь посмотрим, как будет стрелять…
--
Коган-варвар
Иде фото с новым слайдом?
Рукоятка агрессив?
quote:Изначально написано Foxbat:
Я человек иногда в'едливый... пишешь что заменил слайд, а на фото рукоятка новая, да, а слайд явно поживший - как видно в промежуточном состоянии?Иде фото с новым слайдом?
Рукоятка агрессив?
Слайд тоже новый. У него отделка такая - bead-blasted. Поэтому в боковом свете кажется, что потертый. Пересниму при дневном.
Ну, и, потом, я его неделю дрочил, а работать в белых перчатках, как положено, меня ломает. Ничего, опыт - сын ошибок трудных, следующий легче пойдет.
Вот что меня беспокоит - иногда затвор не становится в battery с патроном в патроннике. Где-то я ствол недоточил, а где - не пойму. А может, экстрактор? Или бричфэйс слишком толстый? Будем разбираться...
--
Коган-варвар
Не становится в бэттери с патроном - а с гильзой становится? Тогда скорее всего в этом стволе переход от патронника к нарезке резкий, и пуля упирается в нарезку, такое часто случается.
Тогда надо или поменять пулю, или посадить ее поглубже, или расточить начало нарезки - так часто делается, конусом.
Экстрактор иногда может упираться в ствол, если длинноват, но он бы упирался и без патрона.
Бричфейс у них сменный, как ты знаешь, и мало вероятно, что они промазали по размерам - опять-таки, попробуй гильзу без пули, это все скажет.
quote:Изначально написано Foxbat:
На фото, позади передних серрейшн, такое впечатление, что вертикальные царапины, потому спросил. Возможно ты этим местом елозил по столу, пока делал... так не видно, а фотографии часто усиливают эффект.Не становится в бэттери с патроном - а с гильзой становится? Тогда скорее всего в этом стволе переход от патронника к нарезке резкий, и пуля упирается в нарезку, такое часто случается.
Тогда надо или поменять пулю, или посадить ее поглубже, или расточить начало нарезки - так часто делается, конусом.
Экстрактор иногда может упираться в ствол, если длинноват, но он бы упирался и без патрона.
Бричфейс у них сменный, как ты знаешь, и мало вероятно, что они промазали по размерам - опять-таки, попробуй гильзу без пули, это все скажет.
Бричфэйс сменный, я его сам выбирал, более-менее наугад - там 7 или 8 размеров. Так что может и промазал.
Он не всегда не встает, а процентах в 10 закрытий. Я померил патроны, на которых не закрывается -никакой разницы с "хорошими" не нашел. Посадка пули, длина гильзы, длинв патрона, диаметр, толщина рима - все в пределах нескольких тысячных. Похоже, линк надо менять.
--
Коган-варвар
--
Коган-варвар
quote:Изначально написано zav.hoz:
Какой Глок, батенька? Этот клин - реверанс в сторону рукоятки Люгера, ведь по сути именно задняя часть рукоятки определяет положение всего пистолета в руке.
Надо будет такое тоже попробовать... хотя свой пружинный блок менять в лом - у меня он с тюнингом от Мапа...А группы хорошие, вполне!
;->
Нет, как раз Глок. У него яма на бэкстрапе там, где у других пистолей горб и выступ там, где у других пистолей начинается скругление. В результате держать субъективно неудобно ("не лег мне в руку этот кирпич..."), зато хват автоматически более высокий и контролировать подброс легче, потоиу что пистоль не вращается вокруг этого горба на рамке. Для крупных рук это менее заметно, а для мелких - очень даже.
Вот и клиновидный бэкстрап на 1911/2011 дает такой же эффект.
--
Коган-варвар
И затвор нихуя не шатается!
--
Коган-варвар
Надо просто знать как шатать.
Так а что оказалось с незакрывавшимся затвором? Что таки мешало?
Brownells продает специальный риг для подгонки нижнего лага. Овень хорошо сработало. И еще ример для каморы - тоже отлично сработало, как только я догадался налечь сверху на ключ (руководство говорит, что он должен работать под собственным весом плюс вес ключа, да хуй там!
Ну и дремель тоже помог немного.
--
Коган-варвар
--
Коган-варвар
--
Коган-варвар
Но если тебе нравится, то никаких проблем. Я бы, только, не делал полного конуса, создавая острый угол, а остановился бы на 50% или около того. Мне вообще больше нравится четкий прямой срез, но это очень личное восприятие.
Кстати, я не вижу фаски на внутренней поверхности, вокруг отверстия, а она очень желательна, иначе появится повреждение от шомпола. Она делается очень небольшая, но должна быть.
quote:Изначально написано Foxbat:
Все отлично, но если были причины желать короны - возможные повреждения - то можно было просто тронуть зенкером. Не знаю, мне такие украшательства как-то не создают уюта - во всем должна быть функция, а тут ее нет. Плюс расходы на инструмент - наверное $50 или около того?Но если тебе нравится, то никаких проблем. Я бы, только, не делал полного конуса, создавая острый угол, а остановился бы на 50% или около того. Мне вообще больше нравится четкий прямой срез, но это очень личное восприятие.
Кстати, я не вижу фаски на внутренней поверхности, вокруг отверстия, а она очень желательна, иначе появится повреждение от шомпола. Она делается очень небольшая, но должна быть.
Наоборот, народ, вроде, рекомендует корону под 11 градусов безо всякой фаски для повышения кучности. Попробую так. Поставить другой ствол, если надо, никакая не проблема. Или нарезать мелкую фаску 45-градусным зенкером.
На внешнем круге я оставил небольшое скругление, не стал на острый угол выводить.
Вообще, накупивши инструмента, подумываю еще один собрать, однорядный на этот раз, тоже в .40 - нравится мне этот калибр!
Вопрос - чем можно вывести прямой угол на barrel hood? Напиь0льником я дрочить заебался, и не дает он плоской поверхности.
--
Коган-варвар
Но не 45-градусным, зенкер обычно или 82 или 90, такого рода... но ты под 45 имеешь в виду 90, это ясно. Тут наиболее популярны 82 и 90 градуса, но есть и 60, 100 и 120.
Прямой угол сделать где конкретно? Скорее всего, без фрезерного станка не сделаешь. Если что-то не особо сложное, можно на моем.
http://www.perfectunion.com/vb/ruger-mini-14-mini-30/86933-how-does-crowning-barrel-improve-accuracy.html
quote:Изначально написано Foxbat:
Ты ошибаешься, без внутренней фаски будет очень резкая грань, которая легко повреждается шомполом, в литературе это упоминается.Но не 45-градусным, зенкер обычно или 82 или 90, такого рода... но ты под 45 имеешь в виду 90, это ясно. Тут наиболее популярны 82 и 90 градуса, но есть и 60, 100 и 120.
Прямой угол сделать где конкретно? Скорее всего, без фрезерного станка не сделаешь. Если что-то не особо сложное, можно на моем.
Ну да, 90, конечно. Прямой угол между гранями фаски. Думаю, то же самый джиг, который для 11-градусной короны сработал, сработает и для фаски. Браунеллс продает.
Я еще думаю отпилить передний кончик дасткавера под углом, как продолжение передних нарезок на слайде. У них есть такие модели в галерее на сайте, мне понравилось.
--
Коган-варвар
--
Коган-варвар
quote:Изначально написано Foxbat:
Месье эстет... Без станка я бы такие вещи точно не делал, если хочешь - заезжай.
Да, я тоже так подумал. Лучковой ножовкой тут не обойтись.
Спасибо за предложение. Надо будет найти время.
--
Коган-варвар
quote:Изначально написано Foxbat:Прямой угол сделать где конкретно? Скорее всего, без фрезерного станка не сделаешь. Если что-то не особо сложное, можно на моем.
На barrel hood, где он сопрягается с бричфейсом. Сделать там плоскую поверхность и вывести прямой угол у меня кустарными методами не вышло.
--
Коган-варвар
quote:Изначально написано ctb:На barrel hood, где он сопрягается с бричфейсом. Сделать там плоскую поверхность и вывести прямой угол у меня кустарными методами не вышло.
--
Коган-варвар
Фотка есть?
quote:Изначально написано Foxbat:Фотка есть?
Во вторник будет - я не дома.
--
Коган-варвар
quote:Originally posted by ctb:
На barrel hood, где он сопрягается с бричфейсом. Сделать там плоскую поверхность и вывести прямой угол у меня кустарными методами не вышло
вы об этом?
https://www.youtube.com/watch?v=augC3aIQAUQ
quote:Изначально написано ДРМ:вы об этом?
https://www.youtube.com/watch?v=augC3aIQAUQ
Типа того.
--
Коган-варвар
В общем, результатом по точности и надежности я доволен. Над косметикой надо еще чуть поработать.
Съездить, что-ли, в самом деле к Виктору, поклониться его фрезерному станку…
Оплату текилой возьмешь?
--
Коган-варвар
quote:Изначально написано ctb:
Отстрелял сегодня после нарезки короны. Результат на лице!В общем, результатом по точности и надежности я доволен. Над косметикой надо еще чуть поработать.
Съездить, что-ли, в самом деле к Виктору, поклониться его фрезерному станку:
Оплату текилой возьмешь?
--
Коган-варвар
quote:Изначально написано Palmaris777:
Не в обиду будет сказано, я бы тебя к себе домой не пустил, ну если только после очередных курсов по ТБ.
Предвидел такую реакцию. Рука не моя - приятеля, который еще только учится. Пистоль, естественно, пустой.
--
Коган-варвар
quote:Пистоль, естественно, пустой.
quote:Изначально написано ctb:Предвидел такую реакцию. Рука не моя - приятеля, который еще только учится. Пистоль, естественно, пустой.
--
Коган-варвар
quote:Отстрелял сегодня после нарезки короны. Результат на лице!
quote:Изначально написано ДРМ:
ctb
а ты отстреливал до нарезки короны?
какая разница ?
Да. По ощущениям - процентов на 15. Но с рэнсома я не стрелял за неимением такового, так что это все субъективно. Может, просто привык к пистолю.
Но фан поимел, а это главное. Ну и скилл приобрел.
--
Коган-варвар
quote:Originally posted by ctb:
Оплату текилой возьмешь?
Возьму приятной беседой.
--
Коган-варвар
--
Коган-варвар
Надоело быть фЕлоном, ничего плохого не делая.
quote:Я в их сладкий штат с оружием больше ни ногой.
quote:Ну да... решил что мне моя дряблая задница все-таки еще чем-то дорога.
Пардон, что влезаю,это какие то ограничения? Не может быть , чтоб не было какого-то докУмента типа нашего европаспорта на оружие,дабы ездить на соревнования, охоты и прочие тренировки в другие штаты.Или все так сложно ? Меня это всегда интересовало: имеешь кучу оружия, а проехать с ним , скажем, через всю Америку/Канаду к приятелю на Аляску белых медведей поохотить не моги? Не, не на самолете, а может бзик у меня такой и хочу на авто через континет с парой винтовок и револьвером в 44 маг .
Вопрос чисто академический, ибо из интерующих меня штатов - один: Нью Джерси, у них там бывают хорошие матчи. И у них, как раз, полная жЕпа.
Кое-кто ездит... но мне сидеть лень.