Тактическое оружие
Отечественные крупнокалиберные снайперские винтовки
Ну вот, вроде такой темы ещё не было. Предлагаю выкладывать сюда хорошие фото крупнокалиберных СВ России, проследить историю их создания, модификации, обсудить их ТТХ и так далее. Отдельно особенно интересно было бы узнать о боеприпасах для них - вроде и были же созданы СПБ-12.7, СН, другое дело, что в войсках их нет...
В общем, делимся доступной информацией.
На затравку (использованы, в частности, фото Виталия Кузьмина), ОСВ-96:
Ранний вариант:
Какие прицелы на ОСВ96 ставились, от ранних до нынешних вариантов?
Прицел оптический снайперский ПОС 13x60:
Видимое увеличение - 13 крат, удаление выходного зрачка - 110 мм, масса - 3,5 кг. Особенностью является высвечиваемая установленная дальность стрельбы и постоянное расположение марки в центре объектива при стрельбе на любую дальность.
Однако масса ПОС 13х60 велика (3,5 кг). Поэтому в настоящее время разработан 12-кратный облегченный прицел ПОС 12х54 без высвечивания установленной дальности:
Видимое увеличение - 12 крат.
Прицел оптический специальный ПОС 12х50.
Ну и ПСО-1:
Апдейт. Совершенно случайно нарыл в сети НСД по ОСВ-96. Могу выложить, только с разрешения товарища Hooke, вроде у него тоже есть.
quote:Originally posted by Капрал Хикс:
Апдейт. Совершенно случайно нарыл в сети НСД по ОСВ-96. Могу выложить, только с разрешения товарища Hooke, вроде у него тоже есть.
Это не его, выкладывай или ссылку дай. Всё уже найдено до нас. 
ОСВ-96 ну ето вобще сон разума. Складная снайперка. Да + сошки на стволе. Тут на ПТР получаетса...
Вот чего не могу взять в толк, одновременно с ОСВ-96 в Коврове разработали свою снайперку под 12,7 мм только она булпап за счет чего короче намного да и выглядит более доведенной.
Почему же все таки приняли на вооружение ОСВ -96 она ж как будто в сельской кузнице сварганена?
откаты...
quote:Совершенно случайно нарыл в сети НСД по ОСВ-96. Могу выложить, только с разрешения товарища Hooke
Я извиняюсь за грубость, но что за монополия на новые наставления и руководства у Hooke? Как не зайдешь, все ссылки у него, закрыты, и вообще, "гуляй вася". Честно, не понимаю, что за госконтроль. Ладно бы, если этими наставлениями можно было спекулировать, или это являлось тайнами имперцев. Но ничего перечисленного нет, тогда в честь чего "пропуск по талонам"? Какое-то илитарное отношение.
Ладно, чего уж там, ловите!
Нет страниц 18-19...
Зато есть инструкция к прицелу "DS_3-12х50МСТ", которым комплектуется винтовка:
quote:Originally posted by Rus Ali:
Вот чего не могу взять в толк, одновременно с ОСВ-96 в Коврове разработали свою снайперку под 12,7 мм только она булпап за счет чего короче намного да и выглядит более доведенной.Почему же все таки приняли на вооружение ОСВ -96 она ж как будто в сельской кузнице сварганена?
АСВК так же принята и используется, а как из кузницы у нас сейчас практически всё оружие так выглядит.
quote:ОСВ -96 она ж как будто в сельской кузнице сварганена
В РФ такая культура изготовления оружия.
Капрал Хикс, а сетка в инструкции для какого прицела - ПОС 13х60 или ПОС 12х54?
И несколько фото, найденных на просторах Сети... Надеюсь, они пополнят скромную иконографию Российских крупнокалиберных в этом посте!
Спасибо за фото!
Прицел "DS_3-12х50МСТ", один отдельный прицел со своей сеткой. Есть у меня диск ударной силы, там ОСВ-96 показана в действии и сетку показывают. Найду - сделаю скрин.
Таинственная ВМ-2000:
АСВК:
Прицел оптический, дневной ПОС 12х50
Фото, публикуются впервые.. 
И ещё:
И ещё немного:
Искреннее спасибо за фото! Из вашего личного архива?
Итак, теперь можно вкратце проследить путь развития крупнокалиберной винтовки В-94 - до ОСВ-96.
Вначале была В-94 (шифр разработки "Волга"):
Затем ОСВ-96 с ранним вариантом дульного тормоза и деревянным прикладом:
Далее ОСВ-96 с длинным новым дульным тормозом-пламегасителем, но деревянным прикладом (массой в 12.90 кэгэ с пустым магазином):
И наконец современный вариант с пластиковым прикладом и длинным новым дульным тормозом-пламегасителем (массой 12.65 кэгэ с пустым магазином):
На втором тоже В-94.
Стало быть, ОСВ-96 - это только с длинным дульным тормозом-пламегасителем, я правильно понял?
quote:Originally posted by Капрал Хикс:
Стало быть, ОСВ-96 - это только с длинным дульным тормозом-пламегасителем, я правильно понял?
Забыл добавить про ИМХО, информации маловато. Но скорее всего так. На первом вероятно прототип или один из прототипов, а на втором уже серийная.
quote:Стало быть, ОСВ-96 - это только с длинным дульным тормозом-пламегасителем, я правильно понял?
визуально еще трубой газоотвода.
Андрею К отдельное СПАСИБО за фотосессию ПОС 12х54 (или х50?)!!! Ждем ПОС 13х60...
quote:Originally posted by АКС-74:
ПОС 12х54 (или х50?)!!!
ПОС 12х50
quote:Originally posted by Андрей К:
ПОС 12х50
Спасибо, что уточнили, Андрей.
Спасибо Капралу Хиксу за фото, если можно выложите КСВК плз.
Ну и ОЦ 44,если есть.
Чуть позже.
Позже наступило.
Значит, вначале была винтовка СВН-98, она же СВН-12.7, она же КСВК, опытная, 1997-98 гг. КСВК - крупнокалиберная снайперская винтовка ковровская. СВН - снайперская винтовка Негруленко.
Название: СВН-98 (СВН-12.7) (КСВК)
Страна-производитель: Россия
Калибр в мм, тип патрона: 12.7х108 обр. 1930/38 гг, СПБ-12.7 или БС
Длина, мм: 1350
Длина ствола, мм: 1000
Масса с пустым магазином, кг: 11.0
Ёмкость магазина, патронов: 5
Начальная скорость пули, м/с: 830 (БС), 900 (СПБ-12.7)
Прицельная дальность, м: 1500
Боевая скорострельность, в/мин:10
Современный вариант АСВК - армейская снайперская винтовка крупнокалиберная. Серийное производство на ЗиД.
АСВК (индекс ГРАУ - 6В7)
АСВК применяется в составе комплексов:
6С8 - винтовка 6В7, патрон 7Н34, оптический прицел 1П71, ночной прицел 1ПН111;
6С8-1 - винтовка 6В7, патрон 7Н34, оптический прицел 1П71.
Название: АСВК (6В7)
Страна-производитель: Россия
Калибр в мм, тип патрона: 12.7х108 обр. 1930/38 гг, СПБ-12.7 или СН (7Н34)
Длина, мм: 1420
Длина ствола, мм: 1000
Масса с пустым магазином, кг: 12.50
Ёмкость магазина, патронов: 5
Начальная скорость пули, м/с: 830 (БС), 900 (СПБ-12.7), 785 (7Н34)
Прицельная дальность, м: 1500
Боевая скорострельность, в/мин:10
*
СВН-12.7 > СВН-98 > КСВК > АСВК
Спасибо... Если бы ещё покрупней...
Кстати, в свете последних постановлений Партии и Правительства, АСВК есть Армейская Снайперская Винтовка КОРД. Посему и КСВК ышо не понятно как расшифровывается.
ОЦ-44:
quote:Originally posted by Андрей К:
*
...ть!!! Есть такой плакат живьем, но нет технической возможности его переснять и выложить!!! 
( Не на телефон же его снимать!!!
А как обстоят дела со снайперским патроном для этих винтовок. В войсках есть или как раньше. Насколько читал винтовки есть а патронов нет , приходится стрелять обычными.
quote:А как обстоят дела со снайперским патроном для этих винтовок.
Да никак. Один завод (патронный) отмахиваетса мол винтовок мало, а другой (оружейный) мол пока патронов снайперских нет, то и много таких винтовок производить нет смысла.
12,7 мм снайперский патрон, индекс 7Н34. Предназначен для поражения живой силы, оснащенной средствами индивидуальной бро- незащиты, наземной и низколетящей техники при стрельбе из 12,7 мм снайперской винтовки 6В7. Бронебойное действие пуль по броневому листу марки 2П толщиной 10 мм на дальности 800 м - не менее 80%; R100 ср. <8,5 на дальности 300 м. Патрон - 145 г; Пуля - 59.2 г; Ящика с патронами - 30 кг. Гильза биметаллическая; оболочка - биметаллическая. В металлической коробке - по 80 шт., по 2 металлических коробки в деревянном ящике - 160 патронов.
Патроны идут в герметичный упаковках, как одноразовые шприцы. Где-то у меня есть фото. Если найду выложу.
Капралу Хиксу искреняя уважуха за выложеный материал.
quote:Originally posted by Андрей К:
Патроны идут в герметичный упаковках, как одноразовые шприцы. Где-то у меня есть фото. Если найду выложу.
Угу, по пять штукофф вроде. Только не ясно, вернее я не в курсе, какие и когда. А 12,7СН Новосиба вполне себе как обычные идут.
Хм.. СН патроны 12.7, выпускает только НПЗ. Вот они как раз и были запаяны как шприцы. Возможно, нынче и изменили упаковку.
quote:Originally posted by Андрей К:
Хм.. СН патроны 12.7, выпускает только НПЗ. Вот они как раз и были запаяны как шприцы. Возможно, нынче и изменили упаковку.
7Н34 - выпускает и УПЗ. Они, кстати, утверждаю, что и свой разработали и выпускают, хотя по описанию на 7Н34 похож. Кстати уточнить на всякий случай - у него сердечник составной или свинцовый? Боюсь ошибиться, но я насчитал на сегодня не менее трёх снайперских. Возможно и НПЗ сменил упкупорку, а может параллельно и такие, и такие делает - фз.
quote:Originally posted by NORDBADGER:
Кстати, в свете последних постановлений Партии и Правительства, [b]АСВК есть Армейская Снайперская Винтовка КОРД. Посему и КСВК ышо не понятно как расшифровывается.
Дык, КОРД- и есть Ковров. (Конструкция ОРужейников Дегтярёвцев).
quote:Originally posted by vadja2:
Дык, КОРД- и есть Ковров. (Конструкция ОРужейников Дегтярёвцев).
Дык укажите источник, где так расшифровывают АСВК. Что есть КОРД я в курсе.
quote:Originally posted by NORDBADGER:Дык укажите источник, где так расшифровывают АСВК. Что есть КОРД я в курсе.
Вы об этом:
ru.wikipedia.org )
Или об этом:
http://mafes.hut.ru/step/4ASVK.html
quote:Originally posted by vadja2:
Вы об этом:Или об этом:
Без разницы - где там в расшифровке присутствует КОРД? И вообще возможен вариант АСВ КОРД.
quote:Originally posted by NORDBADGER:Без разницы - где там в расшифровке присутствует КОРД? И вообще возможен вариант АСВ КОРД.
А здесь?
rnns.ru .
Извиняюсь, может я просто не понял вопроса и начал постить какую-то шнягу, тогда-пардон.
quote:Originally posted by vadja2:
Извиняюсь, может я просто не понял вопроса и начал постить какую-то шнягу, тогда-пардон.
Короче, я и сам почти шнягу написал - на память понадеялся. В руководстве по эксплуатации первоначально значилось "Винтовка 12,7-мм снайперская АСВК", позже - "12,7-мм армейская снайперская винтовка КОРД".
quote:12,7 мм снайперский патрон, индекс 7Н34.
А какими обемами выпускают?
quote:Originally posted by Varnas:
А какими обемами выпускают?
Да хрен их знает, в одном тенедере за 2007 г. для МО значилось - 50000, для ФСО и МВД - по 2000. Вполне достаточно.
quote:для ФСО и МВД - по 2000. Вполне достаточно.
Этого??? А тренироваться чем? Что такое 2000 патронов? Разве только "привести оружие к нормальному бою" и закинуть в ящик до лучших времён...О плановых стрельбах, похоже, не может быть и речи.
З.Ы.Или имеется ввиду"2000 патронов на ствол"? Тогда другое дело, хотя для промышленности, чтобы отработать боеприпас и создать линию, этого количества явно недостаточно для рентабельного производства.
quote:Originally posted by vadja2:
Этого??? А тренироваться чем? Что такое 2000 патронов? Разве только "привести оружие к нормальному бою" и закинуть в ящик до лучших времён...О плановых стрельбах, похоже, не может быть и речи.
З.Ы.Или имеется ввиду"2000 патронов на ствол"? Тогда другое дело, хотя для промышленности, чтобы отработать боеприпас и создать линию, этого количества явно недостаточно для рентабельного производства.
А шо? На приведение к нормальному бою положено 4 патрона, ну может 8-12-16, от квалификации так сказать. У нас по-моему и из автоматического столько не настреливают, а Вы про снайперскую винтовку в калибре 12,7 мм. Плюс это всего ОДИН из известных тендеров за N-лет. Про выгоды речь не идёт - снайперские патроны дорогое удовольствие их вообще могут вручную собирать.
quote:Про выгоды речь не идёт - снайперские патроны дорогое удовольствие их вообще могут вручную собирать.
Кто в РФ будет бесплатно собирать что-либо? Окститесь! Вон на СВ-98 с "Гипероном" сколько рубят?При весьма среднем качестве ствола и никуда не годном качестве прицела. А сколько снайперу стрелять надо-вы хотя-бы у высокоточников поинтересуйтесь. Там практика решает(и всегда решала) всё!
Хотя, если тратить на винтовку, как Вы пишете, 8-12-16 патронов, то на выходе действительно можно иметь только такое жалкое зрелище, которое представляют из себя ВС РФ.
quote:для ФСО и МВД - по 2000. Вполне достаточно.
Для пристрелки не мене 5 надо. Если винтовок хотя бы 100 то уже минус 500. в идеальном случии. Ето на тренировки и на запас 1500 отсаетса. Считай что их и нет.
quote:Originally posted by vadja2:
Кто в РФ будет бесплатно собирать что-либо? Окститесь! Вон на СВ-98 с "Гипероном" сколько рубят?При весьма среднем качестве ствола и никуда не годном качестве прицела. А сколько снайперу стрелять надо-вы хотя-бы у высокоточников поинтересуйтесь. Там практика решает(и всегда решала) всё!
Хотя, если тратить на винтовку, как Вы пишете, 8-12-16 патронов, то на выходе действительно можно иметь только такое жалкое зрелище, которое представляют из себя ВС РФ.
Выгоду в сравнении с валом - типа 5,45, 7,62 и пр.
У высокоточников мне к чему интересоваться? Я норм, тем более нынешних, не знаю. Вам известно сколько, например, снайперу отпускают на учебные стрельбы в год в МО, МВД и пр.? И где, и как они сверх нормы со штатным оружием упражняются я фз. В Высокоточке все со своими, ну или почти все, на свои ж тэньги и патроны - по желанию и возможностям. Какое это имеет отношение к теме?
Про 8-12-16 - это не я пишу - это НСД и пр. про приведение к нормальному бою.
quote:Originally posted by Varnas:
Для пристрелки не мене 5 надо. Если винтовок хотя бы 100 то уже минус 500. в идеальном случии. Ето на тренировки и на запас 1500 отсаетса. Считай что их и нет.
Это на отсталом Западе - 5, у нас 4. Арифметика странная - может у них всего одна винтовка? И пост мой выше перечитайте - это ВСЕГО ОДИН тендер за 2007 г. - а сколько их было?, патроны выпускаюся с начала 2000-х, да и после этого три года уже прошло.
В любом случае патронов у нас никогда много не давали, увы.
quote:В любом случае патронов у нас никогда много не давали, увы.
У Вас-это в РФ? Жаль, при Союзе было как грязи.
quote:например, снайперу отпускают на учебные стрельбы в год в МО, МВД и пр.? И где, и как они сверх нормы со штатным оружием упражняются я фз. В Высокоточке все со своими,
А х.з. Ваши нормы, но если на этом экономить в таком серьёзном ведомстве, как ФСБ-то это ни в какие ворота не лезет. Что до МО-то в структуре вооружения мотострелковой роты для такого ствола и ниши-то нету, это всё спецовские заморочки, а там экономить-даже не идиотизм, а преступление. Хотя Ваши российские реалии на любого тоску наведут и,их учитывая-всё может быть.
quote:ВСЕГО ОДИН тендер за 2007 г. - а сколько их было?
54 тысячи-это не тендер, а пародия на оный. Такие партии надо отдавать кустарю на релодинг-качество будет намного выше, а цена-намного ниже.
Кто стрелял из ОСВ-96 c новым длинным пламегасителем подскажите, звук выстрела так же наносит контузию или теперь терпимо?
quote:Originally posted by Unnamed Player:
Капралу Хиксу искреняя уважуха за выложеный материал.
Спасибо за спасибо. Будем продолжать дальше... "Таско" 7ЕТ3, Украина:
Винтовка разработана для поражения крупных и бронированных целей (таких как малоразмерные огневые комплексы, легко бронированные транспортные средства, средства связи, ПВО, вертолеты, БЛА итд) на удалении до 2000 метров. Изделие предназначено для использования диверсионными группами, контр. террористическими отрядами, итд. В качестве патронов используются 12,7x108 (пулеметный патрон), либо специальные снайперские, подаваемые из магазинов емкостью 5 или 10 патронов.
Механизм заряжения основан на принципе использования отката полу-свободного затвора. Спуск достигается усилием пружины, движущей инерционное тело через рычаг, в течение начальной стадии отката.
Обстрел ведется с сошек, которые в сложеном состоянии скрыты под стволом. Возможна корректировка "щеки" для удобства стрелка. Для уменьшения силы отдачи на свтоле размещен так называемый дульный тормоз, который значительно уменьшает силу отдачи. Для винтовки могут использоваться любые дневные прицелы по желанию заказчика, в зависимости от техники крепления, установка возможна которых возможна как на боковой скобке приемника, так и на вершине винтовки со специальным прицельным полюсом полюсом с собранной универсальной соединительной планкой. Скобы крепления располжены точно под центром тяжести винтовки на приемнике - что позволяет переносить винтовку одному человеку.
Название: <Таско> 7ЕТ3
Страна-производитель: Украина
Калибр в мм, тип патрона: 12.7х108 обр. 1930/38 гг
Длина, мм: 1540
Длина ствола, мм: 900
Масса с пустым магазином, кг: 16.0
Ёмкость магазина, патронов: 5 или 10
Начальная скорость пули, м/с: ?
Прицельная дальность, м: 2000, 600 (ночью)
Боевая скорострельность, в/мин:10-15
Че только виртуальные стрелки собрались?
А Вы, судя по всему, не терпите блеснуть практическим опытом!? А что мешает? Делитесь, мы с интересом послушаем.
Не ссорьтесь... Рискну предположить, что таки да, новый пламегаситель позволяет лучше переносить звук выстрела.
12,7 СН
quote:Делитесь, мы с интересом послушаем.
Вот именно, почему не поделиться(при условии. что опыт этот реальный).Мне интересно, во времена моей службы таких аппаратов в войсках и близко не было.
Андрея К. надо спрошать, помойму у него опыт есть.
Дедушка порадовал, фото в копилку.
Товарищ podonok321, ну не будьте так высокомерны, просвятите теоретиков, поделитесь соображениями по поводу крупнокалиберных снайперских винтовок нынешней России. У Вас есть возможность просвятить правильно, шобы потом не ляпали чо нипопадя и опытными дядями не спорили.
Упаковка СН несколько "удивила" просто в цинке ,пусть даже картоном, бумагой переложенные... Так пулеметные пакуют... А МДЗ 12.7 мм по живой цели наверно жестко, если попадешь конечно, да и близкий разрыв мало не покажется))))
Интересно, патрон СПБ-12.7 и СН это одно и тоже?
А то вот наткнулся:
снайперский патрон калибра 12,7х108 мм, оснащенный специальной пулей массой 56 г. Пуля развивает начальную скорость в пределах 730 м/сек.
на дальности 100 м серия из 4-5 выстрелов дает поперечник рассеивания в 5 см.
quote:Originally posted by Капрал Хикс:
Интересно, патрон СПБ-12.7 и СН это одно и тоже?
нет
Спасибо! Не догадался туды посмотреть. Кстати, у Вас НСД не по ОСВ-96, а по В-94 есть, да?
Можно указанные там ТТХ сюда выложить? Именно ТТХ.
quote:Originally posted by Капрал Хикс:
НСД ...по В-94... ТТХ
Спасибо! Значит, походная длина и ствол - 1100 мм, а боевая у серийных образцов 1662 мм... Под штатным патроном имеется в виду Б-32, под снайперским - СПБ-12.7?
quote:Originally posted by Капрал Хикс:
под снайперским - СПБ-12.7?
СПЦ.
Спасибо за уточнение.
quote:на дальности 100 м серия из 4-5 выстрелов дает поперечник рассеивания в 5 см.
Да хрен с ними, со 100 метрами-она не под такие дальности заточена. Интересны именно реальные результаты на дальностях, близких к максимальной. Что она здесь-то показывает? Да и в патрон слабовато верится. На дозвук пуля на какой дистанции переходит? И интересно было-бы посмотреть таблицу превышения траектории, если возможно. Без этого вменяемого мнения о этом аппарате(и патроне) не получится.
quote:Originally posted by vadja2:
И интересно было-бы посмотреть таблицу превышения траектории, если возможно. Без этого вменяемого мнения о этом аппарате(и патроне) не получится.
НСД на первой странице для кого? Для штатного Б-32. Для остальных найдём, если есть.
quote:СПЦ.
Для этого. Так как он и является основным рассчётным боеприпасом, как я понял. По Б-32 и так ясно, звёзд с неба не хватает. Почему спрашиваю-весьма скептически отношусь к российской патронной промышленности.
А что до Б-32,так из СВД тоже можно любым патроном стрелять. Именно стрелять. Попадать-не любым.
Пока ищутся данные... вот фото...
quote:Originally posted by Капрал Хикс:
... вот фото...
Йеменские товарищи.
quote:Йеменские товарищи.
Кому они нах товарищи?
quote:Originally posted by vadja2:
Кому они нах товарищи?
Ну господа.
quote:Originally posted by NORDBADGER:Ну господа.
К сожалению, дело идёт именно к этому...
Им вместо оружия нормального тяпки надо продавать, не более. Хотя, они и с тяпками делов натворят.
quote:Originally posted by vadja2:
Им вместо оружия нормального тяпки надо продавать, не более. Хотя, они и с тяпками делов натворят.
да что вы говорите? вы что арабов вобще за далбаёбов последних держите?
ОДИН РАЗ наши продадут ГОВНО и эти товарищи начнут закупать оружие у натовцев
quote:Originally posted by Кога:
да что вы говорите? вы что арабов вобще за далбаёбов последних держите?
арабы (и долбоебы тоже) тут оффтопик.
возвращайтесь к теме или сворачивайте дискуссию.
Патрон снайперский для ОСВ-96 тут:
http://www.tulatskib.ru/HTML/boepr_prod.html
quote:Патрон снайперский для ОСВ-96 тут:
Дык, не СПЦ, однако.И для снайперского в этом начальная скорость однозначно низковата.
Сам не знаю, что имелся в виду за патрон.
quote:Originally posted by Капрал Хикс:
Не ссорьтесь... Рискну предположить, что таки да, новый пламегаситель позволяет лучше переносить звук выстрела.
те судя по ответам никто из него не стрелял ;-{
По крупнокалиберным Российским винтовкам проблемы две:
1) Дерьмовые прицелы
2) Низкая эргономика выстрела (3 выстрела - и легкая контузия, 10 - средней тяжести)
Винтовки используют спецвойска, если кто хочет обсудить нюансы применения - в личку, здесь отвечать не буду.
quote:Винтовки используют спецвойска, если кто хочет обсудить нюансы применения - в личку, здесь отвечать не буду.
Канешне! "Тайна сия велика есть".
А в личку перегнать копию допуска по первой форме?
quote:Originally posted by podonok321:
Винтовки используют спецвойска
Конкретней можно? И почему в PM, что, просто в теме нельзя? Если у Вас есть опыт использования, поведайте.
Уважаемый Падонаг, а Вы Потапова не перечитали случаем?
podonok321, или по теме, или перестаём троллить.
quote:Originally posted by podonok321:
Винтовки используют спецвойска, если кто хочет обсудить нюансы применения - в личку, здесь отвечать не буду.
ИМХО-очередной 3,14здун-вертун.
Подонок, сходите луше в "Нарезное", хотя бы Хабаровска спросите
О результатах - доложить.
Кстати о птичках. Кто на фото? Встречал неоднократно на разных фото с оружием:
quote:Кто на фото?
Немного похож на вашу аватару
Да нет, это не я...
quote:Originally posted by Капрал Хикс:
Кто на фото?
Это бывший модератор "компьютерного моделирования.."
Бо-о-о-льшой любитель пофотографироваться с оружием. Его ник, надеюсь помните.
Господа, интересует грубо говоря чертеж ОСВ-96 либо В-94, внутренности не интересуют, только внешние размеры, размеры отдельных элементов (внешний диаметр ствола у основания, и диаметр ствола у дульного тормоза-компенсатора, ширина ствольной коробки, казенника и т.д.), а также подробные фото отдельных сложных узлов-переходов
Дык, по баллистике патрона так и нету нихуа?
Нетути.
Ещё одно фото, ранее по-моему не выкладывал тут:
Со (старым)тормозом не стрелял сравнивать не могу, но с (новым)глушит прилично, если не пользоваться средствами защиты то после нескольких выстрелов начинают (болеть) уши. Пылью и песком от выстрела заметает даже рюкзак который обычно кладу позади себя в метре. В плечо толкает прилично. Прицел не очень удобен из за постоянной кратности к тому же маховички не держат отдачу выстрела.
Со старым толчка в плечо практически нет, а оглушает просто АДСКИ. Волну от выстрела ощущают и люди сзади - метров до десяти. Штатный прицел - гуано.
Я бы даже сказал гуано в квадрате.
Ну а с меня пока новое фото. Милитарифотос, ага.
"дверная защелка"
quote:Пылью и песком от выстрела заметает даже рюкзак который обычно кладу позади себя в метре
Значицца, весь комплект демаскирующих признаков ПТР в наличии имеется? Опять "Ствол длинный-жизнь короткая"?
Зольдат удачи. Ссылка найдена товарищем sikth, за что ему спасибо. Немного по теме:
В этой статье все написано как то патриотично. Оптимизм при сравнение отечественных 12,7мм с Амерскими я не разделяю в корне. А что касаемо стрельбы без средств защиты ушей то автор явно погорячился(имею печальный опыт, хотя не знаю какой на АСВК дульник).
quote:Originally posted by max manson:
Отечественные крупнокалиберные снайперские винтовки.
Все мы родом из СССР
quote:Originally posted by max manson:
украиноамериканского оружия здесь не хватало, название темы кажется Отечественные крупнокалиберные снайперские винтовки.
Так вы тисните в первом посте топика:"Только для руссих".Или "только для белых".
forummessage/85/365 вот тут снизу есть фото ОСВ 96 , а В-94 от ОСВ-96 еще отличаеться то что у В-94 ствольная коробка ниже чем у ОСВ 96 и окно затвора под другим как бы углом , еще у старых вариантов В-94 сошки на стволе крепились ,
Взято с сайта world.guns.ru как бы продолжение Mpopenker-а
Hooke-не могли бы вы пожайлусто выложить наставление по В-94?
quote:Господа, интересует грубо говоря чертеж ОСВ-96 либо В-94, внутренности не интересуют, только внешние размеры, размеры отдельных элементов (внешний диаметр ствола у основания, и диаметр ствола у дульного тормоза-компенсатора, ширина ствольной коробки, казенника и т.д.), а также подробные фото отдельных сложных узлов-переходов
А для чего интересуетесь? по выше предоставленной ссылке есть очень хорошие фотки ОСВ 96
quote:Originally posted by max manson:
Немного национализма некогда не повредит, или это зазорно?
прекратить оффтопик. не то забаню на недельку.
политика и национальный вопрос тут 100% оффтопик
Попробую оживить тему! За фото благодарим Виталия Кузьмина!
Спасибо и Вам!
Спасибо за на водку.
я думаю осв96 морально устарела и компоновка не продуманна, для данного вида винтовок булпап идеальное решение! американцы например для классики используют укороченные но тяжелые стволы. и надо наконец решить какой тип винтовки нужен, как бронибойка осв96 сойдет(но более логично будет что-то в районе 14мм) а если снайперка то тяжелый ствол просто необходим (просто длинный ствол бесполезен, наглядный пример свд)можно сменные стволы с разными калибрами, нарезами и конечно новые патроны с длинной, облегченной пулей 1200м\сек будет достаточно!это дорого но это будет полноценная крупнокалиберная снайперская винтовка, как у людей:-)
возможно я наивен?
Изыди, тролль.
quote:Originally posted by NEZNAIKO:
я думаю осв96 морально устарела и компоновка не продуманна, для данного вида винтовок булпап идеальное решение!
+и - здесь примерно те же, что при использовании "булок" для компоновки штурмового оружия
quote:Originally posted by NEZNAIKO:
американцы например для классики используют укороченные но тяжелые стволы.
Пример, пожалуйста
quote:Originally posted by NEZNAIKO:
а если снайперка то тяжелый ствол просто необходим (просто длинный ствол бесполезен, наглядный пример свд)
У вас есть данные, подтверждающие, что у ОСВ "просто длинный ствол"?
СВД не так уж и плоха, отобранные и доведенные экземпляры могут соперничать с зарубежными самозарядными снайперками (серийными, ессснно )
quote:Originally posted by NEZNAIKO:
и надо наконец решить какой тип винтовки нужен, как бронибойка осв96 сойдет(но более логично будет что-то в районе 14мм)
Очнитесь, бронебойные ружья умерли еще во время 2-й мировой
quote:Originally posted by NEZNAIKO:
можно сменные стволы с разными калибрами, нарезами
А смысл в этом для крупнокалиберной винтовки? И какие стволы вы предлагаете?
quote:Originally posted by NEZNAIKO:
конечно новые патроны с длинной, облегченной пулей 1200м\сек будет достаточно!
Хватит и нынешних патронов, только изготавливаемых не как валовые пулеметные, а как высокоточные
quote:Originally posted by NEZNAIKO:
возможно я наивен?
Возможно, вы пишете слишком много вещей, которые и так очевидны
Originally posted by North Wind
quote:СВД не так уж и плоха, отобранные и доведенные экземпляры могут соперничать с зарубежными самозарядными снайперками (серийными, ессснно )
что вы подразумеваете под "зарубежными самозарядными снайперками" L96(338Lapua)? SAKO TRG? M40A3? пример пожалуйста
я вынужден объяснить ход своих мыслей:
самозарядные винтовки за рубежом по определению не снайперки а "винтовки стрелка" снайперками на западе считаются "болтовые" винтовки с продольно-скользящим затвором.
это только мы называем свд снайперкой.
поляки уже сделали свой выбор;-)
я общался с поляком и он сказал что все кто пользовал sako trg поняли что такое настоящая снайперская винтовка. А их свд:дальше не переводимая игра слов (особо они не любят псо!?)
quote:отобранные и доведенные экземпляры
это как? штампуем тысячу, отбираем c кучностью не хуже(0,7 угл. мин)это приблизительно 1-2штуки(остальные 900 в переплавку но 99 оставляем ну там для контры всякой туда сюда;-))дальше эти 1-2штуки попадают в бюро по тюнингу а теперь вопрос может дешевле и проще сразу делать хороший современный ствол?
quote:Очнитесь, бронебойные ружья умерли еще во время 2-й мировой
поражение легко бронированных транспортных средств это что вам говорит?
quote:А смысл в этом для крупнокалиберной винтовки? И какие стволы вы предлагаете?
ответ прост вы получаете большой выбор боеприпасов, стволы разной длинны и сами можете эксперементировать с пороховыми нагрузками и весом пуль.
это конечно для профи или для спортсменов:-)(потенциальные кадры)
quote:Хватит и нынешних патронов, только изготавливаемых не как валовые пулеметные, а как высокоточные
вы уверены? насколько при этом возрастет эфективность а цена?
quote:Возможно, вы пишете слишком много вещей, которые и так очевидны
очевидное для одного не очевидно для другого.
quote:что вы подразумеваете под "зарубежными самозарядными снайперками" L96(338Lapua)? SAKO TRG? M40A3?
не в обиду уважаемый, но Вам хотя бы сначала к Попенкеру на сайт надобно, а потом сюда...
quote:это как? штампуем тысячу, отбираем c кучностью не хуже(0,7 угл. мин)это приблизительно 1-2штуки
в Легионе и из валовых Тигров выбирают, в чем сложность для хороших людей отобрать среди валовых СВД??
Да и не нужна куча в .5-1МОА шарпшутеру.
quote:поражение легко бронированных транспортных средств это что вам говорит?
а Вам буквосочетание РПГ?
Господа,
А можно про второй вариант крупнокалиберной винтовки, где магазин вставляетса взади данного оружия..
Originally posted by Mephistofel
quote:не в обиду уважаемый, но Вам хотя бы сначала к Попенкеру на сайт надобно, а потом сюда...
самозарядные винтовки за рубежом по определению не снайперки а "винтовки стрелка" снайперками на западе считаются "болтовые" винтовки с продольно-скользящим затвором.
это только мы называем свд снайперкой.
quote:Originally posted by NEZNAIKO:
что вы подразумеваете под "зарубежными самозарядными снайперками" L96(338Lapua)? SAKO TRG? M40A3? пример пожалуйста
Да, в самом деле, сходите сначала к Максу на сайт
quote:Originally posted by NEZNAIKO:
это как? штампуем тысячу, отбираем c кучностью не хуже(0,7 угл. мин)это приблизительно 1-2штуки(остальные 900 в переплавку но 99 оставляем ну там для контры всякой туда сюда;-))дальше эти 1-2штуки попадают в бюро по тюнингу а теперь вопрос может дешевле и проще сразу делать хороший современный ствол?
Проще. Но в реале имеем именно то, что вы описали - только 900 идут не в переплавку, а в войска.
Я писал, имея в виду, что у СВД не "просто длинный ствол"
Напоминаю, вопрос был о стволе ОСВ. Что вы можете сказать о качестве его обработки и технологии изготовления?
quote:Originally posted by NEZNAIKO:
поражение легко бронированных транспортных средств это что вам говорит?
Это мне говорит о легких РПГ типа "Мухи" и о кумулятивных винтовочных/к подствольникам гранатах в первую очередь. ОСВ - это не противотанковое ружье для линейной пехоты, это скорее "анти-материальная винтовка" для СпН. Будет при этом цель нести броню или это просто бак с горючим -дело второе
quote:Originally posted by NEZNAIKO:
ответ прост вы получаете большой выбор боеприпасов, стволы разной длинны и сами можете эксперементировать с пороховыми нагрузками и весом пуль.
это конечно для профи или для спортсменов:-)(потенциальные кадры)
А вы не обращали внимания, что даже за рубежом, при всем их серьезном подходе к снайпингу, такого не делают? Причины, на мой взгляд:
1. Съемный ствол - это усложнение контрукции, ведущее в т.ч. к снижению точности самого ствола. В обычных винтовках его установили - и все, следующие несколько тысяч выстрелов его не трогают. Узел, обеспечивающий быструю смену - это повышение возможности стволу разболтаться (ствол консольный, и крепиться будет именно за этот узел)
2. Вот-вот. Профи и спортсменам. Причем и не всем даже - учитывая, сколько стоит одна такая винтовка с одним стволом. А экспериментировать с релоадом можно и при постоянном стволе - главное, чтобы затвор в лоб не прилетел
Кстати, вы в начале писали про "разные калибры". Так это еще и ресивер менять. Что от винтовки останется? Ложе?
quote:Originally posted by NEZNAIKO:
вы уверены? насколько при этом возрастет эфективность а цена?
Какбэ весь остальной мир стреляет именно снайперскими высокоточными патронами из 12,7
Ваши новые с легкой пулей и высокой скоростью (кстати, а почему не упомянута точночть? не нужна?) не думаю, что будут стоить сильно меньше
quote:Originally posted by NEZNAIKO:
Originally posted by North Wind
очевидное для одного не очевидно для другого.
Неочевидно, что АН-94 имеет режм ведения огня очередью в 2 выстрела? Да ладно...
quote:"винтовки стрелка"
если вы подразумеваете разного рода марксманов и шарпшутеров то таковых с М82 и иже с ними, как то не наблюдал...
quote:А вы не обращали внимания, что даже за рубежом, при всем их серьезном подходе к снайпингу, такого не делают?
Всеже делают, хотя быстросьемность все равно тут подразумевает как минимум шестиграник. Аднако таскать с собой разные стволы и БК к ним - бредова как то...
Originally posted by North Wind
quote:А вы не обращали внимания, что даже за рубежом, при всем их серьезном подходе к снайпингу, такого не делают? Причины, на мой взгляд:
1. Съемный ствол - это усложнение контрукции, ведущее в т.ч. к снижению точности самого ствола. В обычных винтовках его установили - и все, следующие несколько тысяч выстрелов его не трогают. Узел, обеспечивающий быструю смену - это повышение возможности стволу разболтаться (ствол консольный, и крепиться будет именно за этот узел)
вот нашел наглядный пример!видимо снижение точности самого ствола заключается только в кривых руках и застойным процессам в головах:-)
http://world.guns.ru/sniper/sn76-r.htm
quote:Кстати, вы в начале писали про "разные калибры". Так это еще и ресивер менять. Что от винтовки останется? Ложе?
привычная эргономика не маловажный аспект для снайпера, темболее если снайпер подгонял ее под себя. Спортсмены не исключение, хорошее ложе может стоить больше ствола!
Originally posted by Mephistofel
quote:Аднако таскать с собой разные стволы и БК к ним - бредова как то...
а кто вас заставляет таскать все? парочки вполне хватит;-)
я например на марше 10км бегал и ползал в противогазе с пкмс+ствол+250бк+сфера+жилетка и нечо терпимо!правда некоторых без сознания подбирала машина ехавшая сзади(между прочим люди носят тело агс17+бк)
quote:Originally posted by NEZNAIKO:
вот нашел наглядный пример!видимо снижение точности самого ствола заключается только в кривых руках и застойным процессам в головах:-)
Ладно, хорошо, согласен, есть. Но по-моему, все равно никто не подразумевает БЫСТРОсъемности этих стволов. Скорее как конструктор для заказчика: "Можете купить с таким стволом. А можете точно такую же, но с таким. А можете второй ствол взять отдельно" И ствол будет установлен, пристрелян - и никто его дальше не будет трогать.
quote:Originally posted by NEZNAIKO:
привычная эргономика не маловажный аспект для снайпера, темболее если снайпер подгонял ее под себя. Спортсмены не исключение, хорошее ложе может стоить больше ствола!
Знаю. Но потенциальная головная боль от смены стволов и их пристрелки, по-моему, перевешивает необходимость покупки ложа - можно же купить винтовку с точно таким же ложем и так же отстроить ее под себя
quote:Originally posted by NEZNAIKO:
а кто вас заставляет таскать все? парочки вполне хватит;-)
А тактическую необходимость в этом объясните, пожалуйста?
И вообще, Незнайка, я бы советовал вам сходить в раздел "Нарезное". Там сидят люди, намного более компетентные в вопросах снайперских винтовок. С ними и обсудите
quote:Originally posted by North Wind:
Хватит и нынешних патронов, только изготавливаемых не как валовые пулеметные, а как высокоточные
Вот в этом и суть. Без этого все эти винтовки чистое баловство и без толкового патрона(чем российская промышленность традиционно похвастать не может)заявленные для этого вида вооружений задачи невыполнимы.
Плакат по ОСВ-96:
Фото ВМ-2000:
Фото ОСВ-96:
Фото отсюда:
www.rusarmy.com
Автор альбома отвечает на вопросы по ОСВ-96 и патронам к ней:
http://www.rusarmy.com/forum/topic524-20.html
Чтож, снова попробую оживить тему - КСВК с ночником 1ПН111, не знаю как у остальных, а у меня это первое фото нашей крупнокалиберной винтовки с ПНВ.
Шикарное фото, спасибо!
А про точность есть какие нибудь данные?
Часто упоминается 50мм на дистанции 100 метров т.е. немногим чуть менее 2МОА. Это конечно если под словом "точность" подразумевалась кучность.
Да уж - кучносьб на уровне противотанкового ружя... епойму тока при чем тут слово "снайперские"....
quote:Originally posted by Капрал Хикс:
Шикарное фото, спасибо!
Согласен! Жаль, нет других фото КСВК и других винтовок с ночной оптикой! ТТХ на прицел можно найти на сайте НПЗ, а вот по сетке ничего не знаю...
Кто нибудь в курсе как работает\устроен затвор у "Выхлопа"?
Попытаюсь реанимировать тему снова. Фото с сайта www.lemt.by . Прицел ПОСП 12х50 на винтовке ОСВ-96.
Вот ещё фото (rusarmy.com, f-gen'а):
И вот:
http://vitalykuzmin.net/?q=node/330#comments
А кого есть мануал на ПОС 12х50?
И отзывы тех, кто пользовал.
Недавно услышал устное описалово Ковровской винтовки... ну эта, далеко незаурядный болтовичёк я вам доложу, весьма не простой.
Здесь: http://rusarmy.com/forum/topic524-540.html
дают этот самый мануал.
Ап темы.
Вот еще фотографии АСВ "КОРД" (КСВК и т.п.)
Ого... Спасибо! А что за девайс на стволе на второй фотографии?
Дополнительный груз всего лишь. Так у нее баланс лучше, ЦТ смещается ближе к сошке и проще управляться с винтовкой при наведении на цель.
Интересно, вот оно как, значит
И вот:
Тогда вот ещё фото, вроде та же, с доп. грузом:
quote:вроде та же, с доп. грузом
Мир теснее, чем кажется поначалу.
Еще одно фото, тут сразу два образца - ОСВ-96 с ПОС 13х60 и АСВК с 1ПН111. Люди, у кого есть инфа по ПОС 13х60, откликнитесь!!!
quote:Originally posted by Капрал Хикс:
Тогда вот ещё фото, вроде та же, с доп. грузом:
эта фотка с Сн. Соревнований памяти кап. Берлина. Я там судьей был
А предыдущие? Там же?
Поаккуратней с фото-то. Синие чемоданы секретного назначения!
(На правах ТС)
А там в них что? Неужели?
Версия интересная
, разведка? Не угадал. Там в них то что ДО а не ПОСЛЕ Если серьёзно, термоса защищали от выхлопа АСВК, хватало на один выстрел, после чего они разъезжались но всё равно лучше чем ничего.
Понятно
спасибо за информацию.Сегодня отстреливал ОСВ-96, согласно нашим замечаниям её доработали. И это помогло. Сегодня легко попал меньше минуты, подача из магазина, дистанция 100 метров, патрон тот же старый точеные стальные пули. Че ещё надо?? от такой бахалки. покажите чтоль кто нибудь как как стреляют другие полуавтоматы в 50калибре.
не всякая свд так стреляет.
quote:Originally posted by DBoronin:
Сегодня легко попал меньше минуты,.
Производитель патрона заявляет кучность с бал ствола существенно меньше, так что есть к чему стремиться
Сколько групп в моа от всех что стрелял?Нашел фото в своем архиве. Кто сможет опознать прицел на АСВК?
quote:Originally posted by АКС-74:
Нашел фото в своем архиве. Кто сможет опознать прицел на АСВК?
По-моему это СПП-М.
Тоже была такая мысль, но у СПП-М вроде другой узел крепления.
quote:Originally posted by ПВС:
Производитель патрона заявляет кучность с бал ствола существенно меньше, так что есть к чему стремиться Сколько групп в моа от всех что стрелял?
цели стрелять группы небыло, мы пристреливались и определялись с патронами. певая группа была больше только из за первого выстрела..остальные четрые также где то в минуту. потом стрелял местный стрелок у него получилось чуток больше минуты..наверн милиетра 32. после чего мне тоже стало интерно и я нарисовал группу где то 28мм и это тоже с одним отрывом.
балствол действительно показывает, то что есть куда стремится. вот только покаите мне полуавтомат в 12.7 стреляющий полминуту? А ещё стрелка такого..чтобы просто по хозяйски зарядил магазин, поставил винт на штатные сошки, зажал руками без всяких там лоховских задних мешков..и попал полминуты на 100метров из пяти. я не што не видел я и не слышал чтоб так было. но очень хочу увидить.
quote:Originally posted by DBoronin:
...согласно нашим замечаниям её доработали.
А можно поподробнее про изменения ?
quote:Originally posted by Bigshow:
А можно поподробнее про изменения ?
пока незя.
Тогда можно просветить по массе пустых магазинов к ОСВ-96, АСВК?
не мерял, но на осв-96 на ощупь где то полкило. Давольно хитрая конструкция. но работает без затыков. у меня ниразу никаких затыков с ОСВ-96 не было.
Меня как то "угостили" серией с АСВК на 300 метров, рассказав о возможности повреждения головы прицелом. Вобщем П=11 см получился, но больше желания почему то не возникает, повторить опыт. В итоге я уважаю людей которые работают с этим калибром.
Фото неопознанной винтовки.То ли ВС-8 то ли оц-95.Спасибо товарищу Hooke
Думается, эти винтовки данную тему не повредят
http://www.rusarmy.com/forum/topic1737-20.html
military.ya1.ru
quote:Originally posted by sem_fx3:
Фото неопознанной винтовки.То ли ВС-8 то ли оц-95.Спасибо товарищу Hooke
есть такое чудо, мне жудко не понравилась. но конструктор уверен что это то что надо всем. я эту винтовку не понял.
А что с ней не так?Читал,что она под патрон 9мм, похожий(или сделанный на базе) .338ЛМ.
Кто бы опознал патрончик, точное наименование ? На "малоизвестном сайте" он обозначен как сц-130ПТ2, но на фото с наклейками его пуля значительно отличается.
quote:Originally posted by sem_fx3:
А что с ней не так?
не так у неё с эргономикой, удобством обслуживания, качеством изготовления, кучностью...короче то что я видел и стрелял,правда это были опытные винтовки, были очень сырыми.
по мне так это вообще тупиковая ветвь развития и её надо было сворачивать. но конструктор человек упрямый. сказал сделает из неё вещ. так что ждем.
вообще на мой взгляд конструкторы на цкибе такое впечатление делают для себя винтовки...как они думаю надо. а на замечания стрелков им как то всеравно. грусно все это.
Припас от с.в. Выхлоп дозвуковой кал 12.7мм
У кого есть подробная информация о данном агрегате,желательно кто пользовал.
world.guns.ru
То что я видел, а именно ПТ и ПТ2 практически не отличались по внешнему виду, у одного только кажись болванка то ли бронзовая, толи из сплава какого то. (Сам не стрелял и не видел, но из первых уст) Аппарат хороший, удобный, малошумный, пробивное отличное и кучу хорошую дает.
quote:Originally posted by domomychitel:
Аппарат хороший, удобный,
это первый мной услышаный такой отзыв. я даже стесняюсь спросить на фоне какого изделия он комуто показался удобным и качественно сделаным?
Не знаю, врать не буду, сам его только в руках держал (не разбирал), показался удобным. Сказал пользователь, может в кураже от первого использования, а потом разонравится.
Вот интересно, тот пользователь молоток с собой для этого агрегата таскает?
Я же говорю, мож в запале после первого знакомства, а потом разочаровался. Незнаю. А какие у нее проблемы?
Магазин в окно забивается молотком, а извлекается только клещами и гвоздодером. А так, конечно, ничего.
Незнаю не заметил, прекрасно вставляется и извлекается. Это сам пробовал.
Хотелось бы узнать где конкретно можно опробовать сию машинку,явки,пароли.Какие подразделения ими располагают,в каком колличестве выпущена,где применялась в реальных условиях.
А карты Генштаба не дать? А то ведь так хочется..
quote:Originally posted by flo-master 1:
Хотелось бы узнать где конкретно можно опробовать сию машинку,явки,пароли.Какие подразделения ими располагают,в каком колличестве выпущена,где применялась в реальных условиях.
А зачем Вам оно???
Уважаемые, кто-нибудь в курсе о отечественной снайперской винтовке калибра 14.5 мм? Применялась спецназом ФСБ во вторую РЧВ при решении антиснайперских задач.
Наличие винтовки при отсутствии спец патрона , который мог бы использоваться как антиснайперский - как то сомнительно... хотя пути Конторы неисповедимы..
Чтото както сомнительно наличие винтовки при отсутствии спец антиснайперского патрона...
Наверное marafonec слышал о опытном варианте ОЦ44 под этот патрон(не факт что была в "железе") вот и спрашивает.
quote:Originally posted by Bigshow:
Кто бы опознал патрончик, точное наименование ? На "малоизвестном сайте" он обозначен как сц-130ПТ2, но на фото с наклейками его пуля значительно отличается.
Клейма бы увидеть для полного счастья!!
Насколько я понимаю, то это ранний вариант патрона СЦ-130ПТ2 (причем судя по виду макет либо выставочный образец). Фото у Попенкера взята из моего поста, а мною из экспортного каталога ФСБ:
Подписи к фото:
СВ-1367/1 - Снайперский патрон повышенной точности.
СВ-1367/2 - Снайперский патрон повышенной точности с одноэлементной бронзовой пулей.
СВ-1367/3 - Снайперский патрон с высокой пробивной способностью.
Однако современный вариант патрона ПТ2 выглядит иначе и представляет собой точеную цельно латунную пулю.
Масса пули раннего варианта - 56 г, позднего - 48 г.
А вот ПТ2 2008 г.в.:
Ну да, они самые.
quote:Чтото както сомнительно наличие винтовки при отсутствии спец антиснайперского патрона...
+1 ;-). под 14.5 же пулеметные на складах лежат не то что снайперские.
quote:Originally posted by Bigshow:
Кто бы опознал патрончик, точное наименование ? На "малоизвестном сайте" он обозначен как сц-130ПТ2, но на фото с наклейками его пуля значительно отличается.
В связи с новыми данными возникла версия, что это не ранний ПТ2, а СЦ-130ПТ1
quote:Originally posted by Bigshow:
Кто бы опознал патрончик, точное наименование? На "малоизвестном сайте" он обозначен как сц-130ПТ2, но на фото с наклейками его пуля значительно отличается.
В связи с новыми данными возникла версия, что это не ранний ПТ2, а СЦ-130ПТ1
А вот и ВС-8 засветилась
Супер! с Вашего разрешения утащу к себе
под 8.6 мм
quote:Originally posted by yavch:
под 8.6 мм
Если быть точнее - 8,6-мм патрон СЦ-152
Российское КБ создало винтовку под универсальный патрон
Тульское конструкторское бюро приборостроения создало снайперскую винтовку СВ-8 под самый распространенный в мире универсальный патрон Panya Magnum .338 (калибр 8,58 миллиметра), сообщил в понедельник начальник конструкторского подразделения КБП Борис Волков.
Ранее на вооружении российской армии и спецслужб снайперской винтовки под такой патрон не было. Между тем этот снайперский патрон является самым распространенным и востребованным в мире.
==========
Добавление из интернетов:
Причем тут английский? Патрон называется ラプア マガノマ, Рапоа Маганома. Одного не пойму, почему первую часть написали на киридзи, вторую - на ромадзи?
Епте... И как это перевести?
А это и будет Лапуа Магнум - но по японски.
ТТХ винтовки ВС-8
quote:Originally posted by Hooke:
8,6-мм патрон СЦ-152
Однако СЦ-8 оказывается. Интересно переименовали и другой патрон?
Еще немного хайрез фоток ВС-8. фото без обработки. просьба на меня не ссылаться при использовании фото
quote:Originally posted by 77RUS:
Еще немного хайрез фоток ВС-8. фото без обработки. просьба на меня не ссылаться при использовании фото
СУПЕР! Огромное спасибо!
Мне одному кажется, что на Remington MSR похожа ?
Да и хер бы с ним похожа, не похожа, сейчас довольно сложно сделать что либо не похожее ни на что. Вот качество бы похожее, это другое дело.
quote:Originally posted by domomychitel:
Да и хер бы с ним похожа, не похожа, сейчас довольно сложно сделать что либо не похожее ни на что. Вот качество бы похожее, это другое дело.
Согласен...
Фото "Таско" 7ЕТ3:
А почему на ней ПСО-1? Другого ничего не нашлось?
Видимо, прицепили то, что было...
Как то несерьезно для такого калибра.
Не понимаю - она самозарядка или болт?
quote:Originally posted by 77RUS:
ВС-8
Судя по-фото выполнена сурово... В лучших традициях Российской оружейной промышленности. Хотя могу и ошибаться, освещение на фото - так себе...
А что бы винтовку на базе "Корда" не сделать? Отдача маленькая, самое простое сделать неавтоматический огонь и ленточное питание заменить на магазин.
quote:Originally posted by marafonec:
А что бы винтовку на базе "Корда" не сделать?
Вроде бы ОСВ-96, как самозарядкая винтовка вполне приемлемая.
Знакомый (срочная - антиснайпер Фэйсов на Кавказе во вторую РЧВ)говорит, что отдача дикая и глушит, в смысле по ушам бьет, она здорово.
quote:Originally posted by marafonec:
Знакомый (срочная - антиснайпер Фэйсов на Кавказе во вторую РЧВ)говорит, что отдача дикая и глушит, в смысле по ушам бьет, она здорово.
ИМХО можно решить, при помощи навинчивания мощного ДТК/ТГП, примерно как на СВУ, хотя спорить не буду. Может и правда лучше на базе "Корда" сделать.
quote:Originally posted by Полосухин:
ИМХО можно решить, при помощи навинчивания мощного ДТК/ТГП, примерно как на СВУ, хотя спорить не буду. Может и правда лучше на базе "Корда" сделать.
или лучше приварить емкость, а на позиции насыпать туда фигни всякой типа камней или воды вот оно и потяжелеет. А так все 25кг придется таскать сразу.
quote:Originally posted by Кракен:
или лучше приварить емкость, а на позиции насыпать туда фигни всякой типа камней или воды вот оно и потяжелеет. А так все 25кг придется таскать сразу.
Мarafonec видимо имел ввиду автоматику Корда, которая "подходит" для самозарядной винтовки.
Это что? Где-то видел уже фото, но не помню где.
quote:Originally posted by Капрал Хикс:
Это что? Где-то видел уже фото, но не помню где.
Это из отечественного Азербайджана.
Точно. Истиглал в варианте 12.7?