Холодное оружие
СУПЕР НОЖ (фото)
Тактическийй боевой нож.
Давно думаю и мечтаю увидеть самый лучший, универсальный и обьективно лучший нож в мире.
Может ли моя мечта осуществиться?
Есть ли на данный момент нож, который является непревзойденным по эргономическим и тактическим свойствам, речь идет только о боевых ножах.
Плюс ко всему нож должен быть массовым - поставленным на вооружение и не относящимся к дорогостоящему хайтек материалам.
Ко всему предлагаю дополнить характеристики уже существующих ножей исходя из условий:
- нож использующийся на вражеской территории, следовательно боевой
- лес, джунгли, пустыня, горы (универссальный для разной местности), следовательно нож для выживания.
- нож единственный
Есть ли такой на сегоднешний день?
P.S. глупо наверное ,но с детства мне снилась или представлялась такая сиуация, когда нужно было бы выбрать один единственный нож для войны против врага(на тот день воевал я в мечтах с фашистами :-)
Потом каждый раз наблюдал и волновался аж, когда видел как в фильмах главный герой, Рэмбо, Сигал, Шварц подбирали себе экиперовку и оружие, мучал вопрос как по огнестрелу так и по ХО, чем мотивированы выборы сих сильных мужей?
quote:Originally posted by dm-177:
P.S. глупо наверное ,но с детства мне снилась или представлялась такая сиуация, когда нужно было бы выбрать один единственный нож для войны против врага(на тот день воевал я в мечтах с фашистами :-)
Такие фантазии тоже бывают. Но я уже понял что это недостижимо, и то что война в действительности не так красива и романтичка как в фильмах....
А всеже почему недостижимо - я смотрел о новых ножах для президентской охраны, это скорее всего лучшии ножи для скрытого ношения и защиты, работа идет. Значит и боевые ножи не стоят на месте.
Три знаменитых боевых ножа фирмы Randall
времен войны во Вьетнаме (сверху вниз):
Мод. 14 <Этэк>, мод. 15 <Эрмен> и мод. 18 <Этэк-сервайвал>. Фото Питера Кокалиса
quote:Originally posted by dm-177:
[B]ТМожет ли моя мечта осуществиться?
ой сомневаюсь...
Ну вот, очередная инициация базара
quote:Originally posted by dm-177:
А всеже почему недостижимо - я смотрел о новых ножах для президентской охраны, это скорее всего лучшии ножи для скрытого ношения и защиты, работа идет. Значит и боевые ножи не стоят на месте.
ЕСли вам только формой нравится, то возможно ваша мечта осуществима. Но эти ножи не настолько функциональны чтоб быть единственным инструментом в джунглях.
И многое в выживание зависит от человека, от его знаний и т.д
quote:Originally posted by dm-177:
нож использующийся на вражеской территории, следовательно боевой
а если на своей - то уже не боевой?
------
Порядочность так ограничивает возможности...
quote:Originally posted by dm-177:
А всеже почему недостижимо - я смотрел о новых ножах для президентской охраны, это скорее всего лучшии ножи для скрытого ношения и защиты, работа идет. Значит и боевые ножи не стоят на месте.
Уважаемый топикстартер, не знаю где-как. но врятли сотруднику ФСО понадобился для работы такой нож.
quote:чем мотивированы выборы сих сильных мужей?
Выбор мотивирован не ими, а режиссером, скорее всего, с точки зрения всяких там бликов, крупных планов, гломурности и ужоснаховости..
quote:Originally posted by dm-177:
P.S. глупо наверное ,но с детства мне снилась или представлялась такая сиуация, когда нужно было бы выбрать один единственный нож для войны против врага(на тот день воевал я в мечтах с фашистами :-)
Потом каждый раз наблюдал и волновался аж, когда видел как в фильмах главный герой, Рэмбо, Сигал, Шварц подбирали себе экиперовку и оружие, мучал вопрос как по огнестрелу так и по ХО, чем мотивированы выборы сих сильных мужей?
Постойте-ка, а разве Ваше детство не закончилось? Вы по-прежнему грезите о совершенстве? Ну-ну
Для Вас что, киношные герои и сюжеты являются жизнеопределяющими критериями? Но ведь это даже не смешно, ибо 26-тилетний мужчина с такими мыслями может вызывать лишь сочувствие!
выписать направление к игорю александровичу скрылеву на прием
quote:Originally posted by dm-177:
Тактическийй боевой нож.
Давно думаю и мечтаю увидеть самый лучший, универсальный и обьективно лучший нож в мире.
Может ли моя мечта осуществиться?
[/URL]
Гы. А я вот думаю и мечтаю о самом лучшем, универсальном и красивом, скажем, автомобиле в мире. Чтоб САМЫЙ ЛУЧШИЙ и УНИВЕРСАЛЬНЫЙ. Без говна 
.
Как думаете, осуществится моя мечта? 
А фильмам не верьте, все это ложь и провокация 
quote:Originally posted by алматинец:
Постойте-ка, а разве Ваше детство не закончилось? Вы по-прежнему грезите о совершенстве? Ну-ну Для Вас что, киношные герои и сюжеты являются жизнеопределяющими критериями? Но ведь это даже не смешно, 26-тилетний мужчина с такими мыслями может вызывать лишь сочувствие!
НУ почему же сразу так строго?Как говориться мечтать не вредно, вредно не мечтать. Если фантазия конечно не извращенная(ни на что не намекаю).
И не смысл жизни гнаться идеалом?
quote:Originally posted by PORTHOS:Уважаемый топикстартер, не знаю где-как. но врятли сотруднику ФСО понадобился для работы такой нож.
По НТВ года 2 назад про спец заказ ножей, я сам был удивлен наличеем ножей у охраны. Нож запомнил чисто визуально, но вот название, очень интересует модель.
quote:Originally posted by dm-177:
глупо наверное
Однозначно, глупо.
еще раз идеал это нож из фантазий - я же мечтаю увидеть или прочитать о настоящем реально существующем лучшем боевом ноже!!! http://www.altnet.ru/~military/?holod/s696_48.htm
И снова о супер ножах...
quote:Originally posted by алматинец:
Ну вот, очередная инициация базара
А вам что мешает зайти и написать что то более позитивное , но не в моей теме?
quote:Originally posted by Пехота:
Выбор мотивирован не ими, а режиссером, скорее всего, с точки зрения всяких там бликов, крупных планов, гломурности и ужоснаховости..
Согласен на 80% ибо немного знаю режиссуру и такого понятия как "не может быть" в виду явного несоответсвия, для этого есть спец. люди, и чаще всего на такие фильмы как Рэмбо приглашаются "военные советчики" именно они могут не в угоду режиссеру сказать - таких ножей нетуть в армии США или еще ченить.
quote:Originally posted by dm-177:А вам что мешает зайти и написать что то более позитивное , но не в моей теме?
О! Началося...
Флеймвор ща начнётся)
quote:Originally posted by AytS@uDeR:
НУ почему же сразу так строго?Как говориться мечтать не вредно, вредно не мечтать.
Ну вот Вы, вместо того чтобы мечтать, возьмите "шаблю от Рэмбы" и попробуйте ей что-нибудь поделать
http://news.ntv.ru/news/NewsPrint.jsp?nid=58341
Это о ножах президентской охраны.
Фото видел кто? И хде такие заказывают?
первая партия 250 ед. ушла по назначению, вторую заказали для наградных, значит третья будет коммерческая.
Только не говорите, что невозможно, а то я прослезюся
...
блин, сам посмотрел на дату.. 2005 год.
quote:Originally posted by алматинец:
Ну вот Вы, вместо того чтобы мечтать, возьмите "шаблю от Рэмбы" и попробуйте ей что-нибудь поделать
ТАк я же говорил что нож са по себе бесполезен(читайте мои посты).Ну еще скажите вы ниочем не мечтаете?Просто не все мечтатели выносят свои мечны на общее обозрениее
Просто иногда нужен страшный ножичег чтоб лежал на полке грел душу... А когда соберуться гости, им будет удобней вешать лапшу про то как с этим ножом я выживал в тайге(заменить на то что больше нравится)=)А если сурьезно, то нету таких ножей, ну нету, блин их. Ой, конечно ИМХО
.Все ножи - компромиссы между тем, и этим и вот этим. И еще чтоб зробыть подешевле, да продать подороже.
Раздел ХО от информации распирает, народ копья ломает, пометом друг в друга швыряется, доказывает, показывает...
Если раньше (я вот помню ножевой инет в 2002, 2003 году) - не было вобщем дорогих ножей (200 зеленых +) - эндура пластмассовая была чудом света! Думали - "вот когда наконец-то завладеем брендами, вот тогда все и станет понятно, а щас мы просто лохи и хороших ножей не видели".
Сейчас вон майкротеками консервы вскрываем, а себенцой морковку режем и еще некоторые говорят "фу, себенца распиаренное г...".
И идеала как нету так и нет
quote:Originally posted by Sadovnik:
http://news.ntv.ru/news/NewsPrint.jsp?nid=58341
Это о ножах президентской охраны.
Фото видел кто? И хде такие заказывают?
первая партия 250 ед. ушла по назначению, вторую заказали для наградных, значит третья будет коммерческая.
Только не говорите, что невозможно, а то я прослезюся
Видел саму программу, о ней и написал тут 2 минуты назад! Вот как нати ее? Ножи такие - толтый клинок, был тест на изгиб, и один нож сломался при неимоверной нагрузке. Лезвие плейн но на половину, далее толи серейтор то ли просто типа обух был...
ОХ извиняйте dm-177 мож я и не прав , но мне чет кажиться что кто то из месных стебаеться, и фотка на атавару подобранна от которой тут пол тятой палаты кипятком по углам сцыкало да и имя с фамилией и очеством уж больно заковыристое)))) но зато веселая темка
quote:http://news.ntv.ru/news/NewsPrint.jsp?nid=58341Originally posted by PORTHOS:Уважаемый топикстартер, не знаю где-как. но врятли сотруднику ФСО понадобился для работы такой нож.
Это о ножах президентской охраны.
quote:Originally posted by AytS@uDeR:
Просто иногда нужен страшный ножичег чтоб лежал на полке грел душу... А когда соберуться гости, им будет удобней вешать лапшу
А, вот значит о чем речь, тогда пардоньте! Вам, оказывается, "лапшу развешивать". Ну, в таком случае, не смею мешать
quote:Originally posted by dm-177:
Видел саму программу, о ней и написал тут 2 минуты назад! Вот как нати ее? Ножи такие - толтый клинок, был тест на изгиб, и один нож сломался при неимоверной нагрузке. Лезвие плейн но на половину, далее толи серейтор то ли просто типа обух был...
Нож был очень похож на кизлярский сталкер
quote:Originally posted by RoVeR:
ОХ извиняйте dm-177 мож я и не прав , но мне чет кажиться что кто то из месных стебаеться, и фотка на атавару подобранна от которой тут пол тятой палаты кипятком по углам сцыкало да и имя с фамилией и очеством уж больно заковыристое)))) но зато веселая темка
Ок, автарат действительно нашел на первых страницах поисковика картинок "девушка + нож" от Google ))) Две мои страсти.
quote:Originally posted by dm-177:
http://news.ntv.ru/news/NewsPrint.jsp?nid=58341
Это о ножах президентской охраны.
Хух, посмеялсо. "Шоб значить втыкались в камень и сталь заказна на ракетной фабрике". Ой, еее... Как заимело уже это...
И конца - края невидно. Ибо народ требует идеальный боевой нож.
Тот факт что применение холодняка в военных действиях - полтора века как экзотика - никого особо не смущает.
Улыбнуло
.Я тоже нож Рембо из ракетной стали для колекции хочу, пусть им делать ничего нельзя зато хоть гостей будет чем занять(без подколок) .quote:Originally posted by Ashedow:
И конца - края невидно. Ибо народ требует идеальный боевой нож.
Тот факт что применение холодняка в военных действиях - полтора века
как экзотика - никого особо не смущает.
Не согласен, в лесу чем разделать тушку оленя, чем веток для костра нарезать, чем икру на хлеб намазать - вакуумной бомбой штоли? А охрану убрать по-тихому? Пехота и десант всегда будет, и у них будут ножи!
Заявленные Евгением Терениным тех. требования порвали в клочья...
"Исходили из того, что здесь определенная толщина, твердость.... Он должен не просто, как я говорил, угловое отклонение иметь..."
quote:....и сталь заказна на ракетной фабрике"
У Буссе чтоле?
Любой нож может быть супер, если он окажется в руках профессионала, и наоборот...
quote:Originally posted by dm-177:
чем веток для костра нарезать, чем икру на хлеб намазать
Простите, а к чему вам для этих целей идеальный боевой нож? Обычного недостаточно?
quote:Originally posted by Ashedow:Простите, а к чему вам для этих целей идеальный боевой нож? Обычно недостаточно?
Еще раз почему - он должен быть по моему мнению единствнным и идеальным, носить солдату МАЧЕТЕ, СКЛАДЕНЬ, ШТЫК НОЖ И ФИЛЕЙНФЙ для рыбы, не очень удобно (по меньшей мере), вот по этому нж должен быть и боевым и иметь хоз. быт. свойства, нарезание веток, рубка ствола, рез мяса... и.т.д.
quote:Ножи <Командос> проверяли на прочность в несколько этапов. Во время испытаний сломался только один, и то когда кинжал зажали в тиски и со всей силой ударили кувалдой.
Не, это до Буси не дотягивает))))
quote:Originally posted by May:
Любой нож может быть супер, если он окажется в руках профессионала, и наоборот...
Согласен, будь я суперменом вообще без ножа смог завоевать территорию Китая и США )))
А для сред. статист солдата наемника?
Так лучше уж искать универсальный бытовой нож ибо в качестве боевого можно использовать любой...
quote:Originally posted by dm-177:Еще раз почему - он должен быть по моему мнению единствнным и идеальным, носить солдату МАЧЕТЕ, СКЛАДЕНЬ, ШТЫК НОЖ И ФИЛЕЙНФЙ для рыбы, не очень удобно (по меньшей мере), вот по этому нж должен быть и боевым и иметь хоз. быт. свойства, нарезание веток, рубка ствола, рез мяса... и.т.д.
Ога. Так же думали господа енералы, приняв на вооружение ш/н к АКМ... Так что уже была такая замечательная попытка.
quote:Originally posted by Snowman696:
Так лучше уж искать универсальный бытовой нож ибо в качестве боевого можно использовать любой...
Думаю как раз наоборот, ибо боевой не всегда исключает свойства хоз. быт. ножика, но не наоборот
(см. в ящике на кухне - ну с каким в джунглях бы захотел оказаться? :-) )
quote:Originally posted by dm-177:
см. в ящике на кухне - ну с каким в джунглях бы захотел оказаться? :-)
У меня там Стерх-1 живёт
...quote:Originally posted by dm-177:
А охрану убрать по-тихому? Пехота и десант всегда будет, и у них будут ножи!
ПО секрету применение ножа как оружия в военных действиях давно уже нет=)А если есть то очень редкие случаи. Так как нож это оружие ближнего боя, а для него должен быть контакт и это уже риск. Что вы говорите?Метнуть в затылок с 30 метров?
попробуйте пробежать кросс в 10 км и кинуть нож чтоб он воткнулся. quote:Originally posted by алматинец:
А, вот значит о чем речь, тогда пардоньте! Вам, оказывается, "лапшу развешивать". Ну, в таком случае, не смею мешать
НУ почему сразу мешать?Вы ведете вместе с нами дискуссию
quote:Originally posted by dm-177:вот по этому нж должен быть и боевым и иметь хоз. быт. свойства, нарезание веток, рубка ствола, рез мяса... и.т.д.
Вы назвали взаимоисключающие требованияк ножику.
Боевое применение лучше всего у длинного кинжала, рубать кустарник, ветки - достаточно большой и широкий нож (кемпинговый) или мачете. Но он колет гораздо хуже, и не факт что удасться нормально амуницию пробить. Про броню не говорим. Бревна рубать - лучше всего топорик.
Топик стартеру поможет военкомат.... А теперь по делу, тему тёрли и не раз:ножи называються "Коммандос",изготовили в САРО. По стали-есть такая сталь СН-60(по-памяти-специальная, ножевая),вот из неё изготовлялись ножи для обрезки стальных тросиков диам. 5-8мм,удерживающих на лафетах ракеты "земля-воздух" при "наводке" и обрезаемых при старте... о как. Фото ножей ФСО по-позже выложу. ИМХО
dm-177, не насилуйте свои чувства - напрягите лучше мозг. Поработайте над изучением значений слов "боевой" и "тактический". Уверен - раньше лет трех не выйдет.
quote:Originally posted by AytS@uDeR:
НУ почему сразу мешать?Вы ведете вместе с нами дискуссию
Про вьетнам смотрел (кадры из передачи о холодном оружии супер передача была по ВВС) так вот там как раз были ножи огромные - для разрубания через броник, и тонкие стилеты для тихого убийства, ну не я же придумал это? Про броски вообще молчу -не считаю это целесообразным выбрасывать во врага оружие.
А война там когда была 75-84 ...не так давно.
предлагаю делать ставки, по продолжительности и содержательности эта Тема победит даже "Нож для Кабана"
куплю нож для президентской охраны (с).
дёшево.
тел. +7 (495) 952-91-61 (круглосуточно)
рассмотрю любые предложения.
заарание спасибо.
quote:Originally posted by Ashedow:Вы назвали взаимоисключающие требованияк ножику.
Боевое применение лучше всего у длинного кинжала, рубать кустарник, ветки - достаточно большой и широкий нож (кемпинговый) или мачете. Но он колет гораздо хуже, и не факт что удасться нормально амуницию пробить. Про броню не говорим. Бревна рубать - лучше всего топорик.
Речь и идет о компромисных ножах, пусть масло он мажет хуже чем убивает, но мажет ведь! :-) Как раз Рембовский нож, и был утрированно наделен всеми этими свойствами.
quote:Originally posted by dm-177:ножи огромные - для разрубания через броник
Возьмите похожий нож и попробуйте, скажем, фуфайку прорубить - сразу появиться пища для размышлений.
quote:по продолжительности и содержательности эта Тема победит даже "Нож для Кабана"
2топикстартёр
Возьмите Ка-Бар марк 2(известный в народе как USMC) или НРоид.
quote:Originally posted by НеА:
Топик стартеру поможет военкомат.... А теперь по делу, тему тёрли и не раз:ножи называються "Коммандос",изготовили в САРО. По стали-есть такая сталь СН-60(по-памяти-специальная, ножевая),вот из неё изготовлялись ножи для обрезки стальных тросиков диам. 5-8мм,удерживающих на лафетах ракеты "земля-воздух" при "наводке" и обрезаемых при старте... о как. Фото ножей ФСО по-позже выложу. ИМХО
СУПЕР - вот то что ожидалось!
ЖДУ ФОТО!
вроде и не тяпница, а тут такое.. что до сабжега, то верно заметил НеА: военкомат топигстартеру однозначно поможет ( если, конечно, это не провокалция ).
зы: да, очень хотелось бы посмотреть на мегоножики-камнерезки из стабилизатора от ракеты, состоящие на вооружении супер-пуперохраны
Ага, мы уже ближе. Итак, нож - компромис, ухудшение одних свойств в угоду другим. Возникает вопрос - чего будем чему приносить в жертву?
quote:Originally posted by Ashedow:Возьмите похожий нож и попробуйте, скажем, фуфайку прорубить - сразу появиться пища для размышлений.
Что видел то и говорю.
quote:Топик стартеру поможет военкомат.... А теперь по делу, тему тёрли и не раз:ножи называються "Коммандос",изготовили в САРО. По стали-есть такая сталь СН-60(по-памяти-специальная, ножевая),вот из неё изготовлялись ножи для обрезки стальных тросиков диам. 5-8мм,удерживающих на лафетах ракеты "земля-воздух" при "наводке" и обрезаемых при старте... о как. Фото ножей ФСО по-позже выложу. ИМХО
Спасибо, еще бы фото.
quote:предлагаю делать ставки, по продолжительности и содержательности эта Тема победит даже "Нож для Кабана"
Скрылевские ножики в глазах владельца составляют мощную конкуренцию. Отвлекают электорат... Нада шота решать.
quote:Originally posted by Ashedow:
Возникает вопрос - чего будем чему приносить в жертву?
не чего, а кого: некресченую девственницу, ога
Вы видели картинку на экране. Какое она имела отношение к реальности - знает только режиссер.
quote:Originally posted by lich:
вроде и не тяпница, а тут такое.. что до сабжега, то верно заметил [b]НеА: военкомат топигстартеру однозначно поможет ( если, конечно, это не провокалция ).зы: да, очень хотелось бы посмотреть на мегоножики из стабилизатора от ракеты, состоящие на вооружении супер-пуперохраны
Хм...это что у вас тут шутка у двоих такая? Могу вас понять только в случае если - вы очень грамотные и подвинченые спецы в ножевой теме (и мои делитанские размышления и тема вас задевает прям за живое), или просто таковыми хотите мне показаться вот и кукожитесь
quote:Originally posted by lich:
вроде и не тяпница, а тут такое.. что до сабжега, то верно заметил [b]НеА: военкомат топигстартеру однозначно поможет ( если, конечно, это не провокалция ).зы: да, очень хотелось бы посмотреть на мегоножики-камнерезки из стабилизатора от ракеты, состоящие на вооружении супер-пуперохраны
Хм...это что у вас тут шутка у двоих такая? Могу вас понять только в случае если - вы очень грамотные и подвинченые спецы в ножевой теме (и мои делитанские размышления и тема вас задевает прям за живое), или просто таковыми хотите мне показаться вот и кукожитесь
quote:Originally posted by dm-177:
Про вьетнам смотрел (кадры из передачи о холодном оружии супер передача была по ВВС) так вот там как раз были ножи огромные - для разрубания через броник
А я считал себя не образованным(прошу прошения за нескромный намек).Разрубить бронежилет почти не реально. А пробивают броники благодаря тому что делаються они из кевлара, допустим шило проходит между волокон и т.д.Поэтому броники против ножей намного крепче обычных(без сравнения классов защиты).Убийство тихим не бывает(если не закрыть жертве рот),У жертвы всегда есть 1-2 секунды чтоб издать крик. Человек в ножевом бою может вынести до 30 ударов ножом(кроме ударов в артерии и прочие жизненно важные),над остальным думайте сами.
quote:Originally posted by lich:
некресченую девственницу, ога
не, девственницу, пускай и некрещенную, я не уступлю!
quote:Originally posted by dm-177:
Про вьетнам смотрел (кадры из передачи о холодном оружии супер передача была по ВВС) так вот там как раз были ножи огромные - для разрубания через броник
гм.. простите - Вы броник когда-нибудь видели? особенно амерские, времен вьетнамской войны?
------
Порядочность так ограничивает возможности...
quote:Originally posted by dm-177:
А война там когда была 75-84
во Вьетнаме?!! ну Вы даете...
------
жизнь бьет ключом... но почему-то, все время - по голове
Вот придет злой Аси, посмотрит на ваш флуд и закроет ветку нах
quote:Originally posted by dm-177:
Могу вас понять только в случае если - вы очень грамотные и подвинченые спецы в ножевой теме (и мои делитанские размышления и тема вас задевает прям за живое), или просто таковыми хотите мне показаться вот и кукожитесь
да чего уж, просто больно забавно читать про зачарованные боевые ножжжы. во еще чего: при броске нож обязан возвращаться прямо в руку владельца. тут простыми чарами не обойтис, однозачно не обойтись.. жертвоприношение нужно.
Если не скатываться во флуд - по поводу "идеального боевого ножа" - посмотрите набор, что Sissi выкладывал и делайте выводы.
quote:Originally posted by dm-177:
А война там когда была 75-84 ...не так давно.
65-75, вообще-то. В ножевом мире тогда только-только появились складные ножи с нормальным замком, а вы говорите самые лучшие...
Вообще, Самым-Самым ножом, имхо, можно считать обыкновенную финку с клинком 90-120мм. И сало-колбасу нарезать, и колышки постругать, а уж супостату промеж рёбер затолкать - самое то. Никаких гард, пил, шоковых зубьев, серрейторов и прочих извращений. Простой клинок, простая рукоятка, чуть более чем простые ножны. Всё!
quote:Originally posted by Ashedow:
не, девственницу, пускай и некрещенную, я не уступлю!
у-у-у, ну тогда не получится уникального боевого мегоножига.. придется обычными, из метеоритной руды или там лопатки турбинной обходица
quote:Originally posted by John JACK:
Вообще, Самым-Самым ножом, имхо, можно считать обыкновенную финку с клинком 90-120мм. И сало-колбасу нарезать, и колышки постругать, а уж супостату промеж рёбер затолкать - самое то.
m95 - нашефсио 8)
Чары... Ежели нож втыкается в камень - значит сродни легендарному эскалибуру. Соответственно и в прочих свойствах (в том числе и в плане процесса получения наруки) должен быть подстать. Так и вижу:
склад в виде огромного пустого помещения, по всему складу разбросаны утыканые ножами валуны. И толпы спецназовцев бродят, дергают за рукояти в надежде обрести идеальный боевой нож.
quote:Originally posted by Ashedow:
, дергают за рукояти в надежде обрести идеальный боевой нож.
Весна, смена погоды, внутричерепное давление скачет, да...
Обострение.
А ответ-то, в общем, простой. Либо направить топикстартера к НОКСУ, либо посоветовать взять ЛЮБОЙ большой нож и самостоятельно придумать ему легенду. Которую с успехом и преподносить гостям. Тут дело лишь в наличии фантазии у ножевладельца. Я думаю, даже к опинелю можно придумать мегабоевую историю с леденящими кровь подробностями.
Вобщем спасибо всем "знатокам"-самоучкам, что не изговняли мою тему до получения нужного мне ответа.
Считаю что тема исчерпала себя.
Адью.
quote:Originally posted by dm-177:
Вобщем спасибо всем "знатокам"-самоучкам, что не изговняли мою тему до получения нужного мне ответа. Считаю что тема исчерпала себя. Адью.
Обиделся...... =)
quote:Originally posted by Ashedow:
Он должен не просто, как я говорил, угловое отклонение иметь..."
"Нимфа", она разве кисть даёт? (с)
)
Жаль... теперь точно изучать вопрос не станет.
А тот меч что из камня достал, Артур то вроде поломал))
Был, да. Но и был вытащен из камня.
Просто у легенды есть разные варианты, хотя вариант с даром Владычицы Озера считается каноническим...
Эскалибур и Меч из озера совершенно разные вещи.
да там вообше заморочка - он его из камня достал, потом поломал, а пoтом его же ему Владычица Озера дала. волшебный - че хотите
------
Утро вечера бодунее
Помниться, ломал он его в том варианте, который с камнем, а потом его ему возвращала владычица. А в варианте, в котором владычица сразу меч выдавала - его постоянно тырили. Враги, видимо.
Хотя давно читал, помню смутно.quote:Originally posted by Ashedow:
Жаль... теперь точно изучать вопрос не станет.
Человек вправе фантазировать, обольщаться... играться(?) и дальше. Так не станем же ему препятствовать!
quote:Originally posted by AytS@uDeR:
Обиделся...... =)
Не в моих правилах, просто спам и флуд откровенный пошел ))))
Короче афтор: забейте на рэндалов и прочий антиквариат. Щас самый писк ето:
"Если завтра война" - лично я бы взял с собой (при наличии выбора) Сиссипуукко М95.
ИМХО же ПРЕЖДЕ ВСЕГО каждый военнослужащий должен иметь МУЛЬТИТУЛ для мелкого ремонта снаряжения, личной гигиены, открывания консервов и т.д.
Что же до БОЕВОГО ножа - ИМХО армии нужен прежде всего ХОРОШИЙ штык-нож. Бойцы же спецподразделений должны получать деньги для покупки ножей согласно своим предпочтениям.
В предыдужем посте мультитул. А остальное для школьников чиста.
quote:Originally posted by Пехотинец:
" Бойцы же спецподразделений должны получать деньги для покупки ножей согласно своим предпочтениям.
А так и происходит, а вы и незнали...
quote:Originally posted by dm-177:Не в моих правилах, просто спам и флуд откровенный пошел ))))
народ прикалывается
но, с другой стороны, мне, убогому, видимо от природы, не понятно, зачем сотруднику ФСО нужен рэмбоид на службе? Мультитул, там или складень куда не шло... но большой фиксед то куда? Они же и бегают часто и много и в машины чуть ли не на ходу ныряют.
если этот нож как элемент наградной то вопросов нет, кстати в НТВешной статье постоянно говорят то "нож" то "кинжал" а на картинках топикстартера явно не кинжалы.
Вот они -"Коммандосы" ,ручка-текстолит, отличаются "количеством пилы"...звиняйте не фотомастер.
quote:Етот для детишек коммандос ножики. Чтоб не порезались:-)Вот они -"Коммандосы" ,ручка-текстолит, отличаются "количеством пилы"...звиняйте не фотомастер.
вспомнилась тут недавняя история про заказ местной спецуры партии сюрикенов на одном из местных же оборонных заводов.
единственный вопрос волновавший меня в тот момент:
А на хрена им сюрикены?
зы. завод их послал, с их заказом
quote:Originally posted by Second Max:
Етот для детишек коммандос ножики. Чтоб не порезались:-)
Ну,что есть... да в обухе 4мм.Финка НКВД тоже небольшая, даже гораздо меньше детокоммандосов
Дык эта финка вполне себе функциональна, да плюс - весьма эстетична. А вот представленный нож... хотелось бы мнение спецов-прикладников услышать.
Злые вы тут в 5-ой. Человеку нож нужен, а вы лясы точите. Есть у меня такой нож. Сам делал. Выверял с помощью нивелира и рейки, вакуумно закалял в крови медведя охлажденной ровно до -273 градусов цельсия. в рукояти сделан отсек для набора для выживания. Какой металл - не скажу, бо не имею права, но могу сказать, что он запрещен Женевской конвенцией. Фотографию тоже не выложу - форма секретная, оптимизирована для проникновения в фуфайку и резки цепей. Такими раньше пользовались на подводных ракетоносцах, когда нужно было срочно обрезать якорную цепь для аварийного всплытия, а так же для бесшумного снятия часовых у складов со спиртом - в набор для выжвания в рукояти входят банка кабачковой икры и сырок. Так что нечего зубоскалить. Есть такие ножи. Но не у всех.
эээээ....
В магазинах тонкое подобие этих ножей ФСО давно лежит как х.б.
Или я их один только вижу....
Кстати, нож, показанный НеА, больше всего соответствует искомому "идеальному/универсальному/боевому" ножу (IMHO) - и как боевой он вполне ничего себе кинжал, и что-то порезать/построгать/покопать/поковырять/маслом-намазать можно вполне...
С уважением
Александр.
quote:Originally posted by пацифист:
эээээ....
В магазинах тонкое подобие этих ножей ФСО давно лежит как х.б.
Или я их один только вижу....
Стас-я вижу и смеюсь отходя от стенда ССО на выставках
У гражданского варианта:в обухе 2 мм,на рукояти резина (тьфу)и нет плоскостей схода к гарде, размер меньше, а главное он не из "ракетной стали"ёпт...
С этой ракетной сталью.... скоро Буран в ЦПКИО на куски растащят...
Кстати-я так и не понял какими это большими ножами во Вьетнами рубили броники... Если речь о "банана мачете",то он точно не для жилета, хотя вещь удобная
А вообще... может лучше о бабах или спорте поговорить..
А то вчера про забой свиньи на бегу, сегодня про нож Рэмбо..
Кстати о кино-испанский клон ножа Рембо с первой страницы темы у меня недавно брали киношники для съемок комедийного сериала, жду премьеры
quote:Originally posted by dm-177:Не в моих правилах, просто спам и флуд откровенный пошел ))))
флуд это от вас. прежде чем провоцировать на такие темы, почитали бы форум по минимуму. тут почти каждую неделю подобные темы всплывают, каждый новичок хочет ножом и в носу ковыряться, и на медведя ходить. и чтоб бутылки открывал. помоему читать форум, ибо тема ножей вечная, и эти же формы ножей будут и через 30 лет.
2 топикстартер:
вот расскажите, как можно до 26 лет сохранить такую незамутненность?
Признайтесь, вы росли где-то за границей?
Может США? В семье говорили по русски? Я прав?
Вот идеальный БОЕВОЙ НОЖ (самонаводяшийся):
Кто предпочитает мануал-екшн - тут важен РАЗМЕР:
Хто то там вякнул, что Рендалл отстойный антиквариат?
Сначала купите, потом посмотрите, потрогайте. Потом возмите с собой на охоту или рыбалку или в лес.
А потом скажите, где отстой а где нормальный нож. Даже сейчас редкие ножи могут с ним тягаться в универсальности. Некоторые могут, но проигрывают при этом в весе и значительно.
Для справедливости надо сказать, что большинство выигрывает у него по стоимости на рынке. На то и рынок.
quote:Originally posted by LD50:
вот расскажите, как можно до 26 лет сохранить такую незамутненность?
вот это - однозначно лучший пост по теме!
))))+1000.
"Коммандос" в хоз-быте, если не путаю, называется Соколом от того же САРО, Ворсма, 65х13, х/б по тонкому клину. Щупал, смеялся, положил на место, мне оно не надоть.
quote:"Коммандос" в хоз-быте, если не путаю, называется Соколом от того же САРО
Путаете название - Нерпа, и не такой уж тонкий коло 3,3мм, по какчеству, т.ч. у меня - бяка изрядная, все попытки дороботать и улучшить - опошлившая.
quote:Originally posted by LD50:
2 топикстартер:
вот расскажите, как можно до 26 лет сохранить такую незамутненность?
Признайтесь, вы росли где-то за границей?
Может США? В семье говорили по русски? Я прав?
Я считаю, что на личности переходить не стоит...
Раз уж модераторам все равно.
quote:Originally posted by Черновран:
"Коммандос" в хоз-быте, если не путаю, называется Соколом от того же САРО, Ворсма, 65х13, х/б по тонкому клину. Щупал, смеялся, положил на место, мне оно не надоть.
С гардой Кречет, без гарды Нерпа
самый универсальный супер тактический нож, при этом хоз. быт это топор!!! броники рубит, деревья, колбасу и много еще чего
quote:самый универсальный супер тактический нож, при этом хоз. быт это топор!!!
Да и картошку чистить одно удовольствие
quote:Originally posted by sergio992:
Хто то там вякнул, что Рендалл отстойный антиквариат?Сначала купите, потом посмотрите, потрогайте. Потом возмите с собой на охоту или рыбалку или в лес.
А потом скажите, где отстой а где нормальный нож. Даже сейчас редкие ножи могут с ним тягаться в универсальности. Некоторые могут, но проигрывают при этом в весе и значительно.
Для справедливости надо сказать, что большинство выигрывает у него по стоимости на рынке. На то и рынок.
Вы про что ,коллега?Да,простенькие без упоров Рэндаллы вполне себе работяжки. Десятка в разных размерах, например. А остальное действительно отстой в практическом плане, неуклюжие ломозаточенные. Лучше,чем ничего, конечно,но надо очень любить марку, а не себя чтоб пользоваться
quote:Originally posted by sergio992:
Да и картошку чистить одно удовольствие
а рембы картошку не чистят
, на крайняк квадратами можно, да и в кастрюлю так больше влезет а если без шуток то присоединяюсь к выбравшим peltonen'a
quote:Originally posted by Leo Samar:Путаете название - Нерпа, и не такой уж тонкий коло 3,3мм, по какчеству, т.ч. у меня - бяка изрядная, все попытки дороботать и улучшить - опошлившая.
нашёл, Кречет, третий сверху, клин 2,3 мм knife.kazan.ws
quote:
глупо наверное
Так а рекламировать это зачем?
quote:Originally posted by viking_il:
гм.. простите - Вы броник когда-нибудь видели? особенно амерские, времен вьетнамской войны?
Гы гы.. Напомнило...
-- Дело в том, что... Вы знаете, что такое домкрат?
-- Ну, конечно, знаю, оставьте меня в покое...
-- Как вы себе представляете домкрат? Опишите своими
словами.
-- Такой... Падает, одним словом.
-- Домкрат падает. Заметьте все. Домкрат стремительно
падает.
quote:нашёл, Кречет, третий сверху, клин 2,3 мм
А тут Нерпа 5+-2мм http://www.saro-vorsma.ru/item.shtml?7114
Но "Кречет" на "Коммандос" похож больше
http://www.saro-vorsma.ru/item.shtml?7117Поддерживаю автора темы. Не понимаю, что плохого в стремлении иметь именно универсальный нож? Один, и чтоб им можно было делать всё понемногу: резать, колоть, пилить... Ведь это же удобно, когда "всё в одном" и сразу. Хотя конечно же вопрос об удобстве - чистое ИМХО. А мечтать мне кажется всё-таки не вредно, глядишь сбудется. Сам мечтаю о "ноже Рэмбо", для использования в лесу, на природе, для самых разных целей другими словами...
Тогда предлагаю це -
Нижний - пилит, режет, рубит, копает, гнет проволоку, отвинчивает гайки и проч.
quote:Один, и чтоб им можно было делать всё понемногу: резать, колоть, пилить...
если к этому списку добавить рогатку, компас/леску/крючки/презервативы и пр.= JK
звиняйте картинки нет - юзайте поиск
quote:Originally posted by Elisei:
Для этого придумали мультитулы, но основного ножа они заменить не могут.
А можно еще вот такой вариант попробовать. Не даром же существуют рекомендации по формированию Набора Выживания на основе многопредметного швейцарского ножа
quote:Originally posted by Рэмбойд:
Поддерживаю автора темы. Не понимаю, что плохого в стремлении иметь именно универсальный нож?
Это тоже самое, что и верить в комунизьм
quote:Originally posted by Leo Samar:Нижний - пилит, режет, рубит, копает... и проч.
А бронежилет прорубит?
quote:Нижний - пилит, режет, рубит, копает, гнет проволоку, отвинчивает гайки и проч.
Нижний понравился осебенно ! Зачёт!
quote:Нижний понравился осебенно ! Зачёт!
Тогда наколочка где купить:
http://www.saro-vorsma.ru/item.shtml?8577
quote:Это тоже самое, что и верить в комунизьм
Ну да, согласен, что это по сути "утопия", но верить всё-равно хочется.
quote:А бронежилет прорубит?
Я убежден, что если долго рубить в одну точку, то прорубит адназначна!!!!
quote:Поддерживаю автора темы. Не понимаю, что плохого в стремлении иметь именно универсальный нож?
Плохого ничего нет. Но вот не верю я в универсальность и все тут. ИМХО если вещь умеет и то и се и вот это с тем то это значит что толком ничерта она не умеет...
quote:ИМХО если вещь умеет и то и се и вот это с тем то это значит что толком ничерта она не умеет...
+100
quote:Originally posted by ss-n:
2алматинец:
нож из вашего примера может подойти на роль ножа выживания, но никак не "боевого"
мне думается харизьмы не хватает
... ну и ломовитости конечно
А я вот полагаю, что и одноруким Нью Рейнджером вполне можно самообороняться: при соответствующем навыке(!) сделать серию эффектных порезов по открытым участкам тела супостата - почему нет?!
Нужду в ломовых работах для ножа можно удовлетворить своевременными и грамотными подпиливаниями и подрезаниями - дерзкая пилка и классно сведенный клинок "швейцарца" этому поспособствуют! А уж ежели копать вздумается, так это любым ножом делать не с руки
ЗЫ: Да, а харизматичность - дело наживное
quote:Originally posted by Ashedow:
А бронежилет прорубит?
А на кой броник-то рубить? Эт все равно, что лбом об стену стучать
quote:Originally posted by Leo Samar:Я убежден, что если долго рубить в одну точку, то прорубит адназначна!!!!
Какой-то давний личный опыт (это про нижний топпр-нож-лопату) мне подсказывает, что долго им рубить броник не удасться, придется делать перерыв для подточки... Ой-ой-ой - ворсма, саро...
quote:Originally posted by алматинец:
А на кой броник-то рубить? Эт все равно, что лбом об стену стучать
Ну, автор темы утверждал что в документальной кине разрубали. Значит - обязательное требование.
quote:Originally posted by Рэмбойд:
Поддерживаю автора темы. Не понимаю, что плохого в стремлении иметь именно универсальный нож? Один, и чтоб им можно было делать всё понемногу: резать, колоть, пилить... Ведь это же удобно, когда "всё в одном" и сразу. Хотя конечно же вопрос об удобстве - чистое ИМХО. А мечтать мне кажется всё-таки не вредно, глядишь сбудется. Сам мечтаю о "ноже Рэмбо", для использования в лесу, на природе, для самых разных целей другими словами...
Если ваша жизнь так полна опасностей, что по пути из дома на работу вам приходиться убивать врагов в бронижелетах, колоть дрова, пилить бетон, ловить рыбу и т. п., может легче переехать?
Или просто денег на ничего, кроме единственного ножа не хватает?
quote:Originally posted by Рэмбойд:
Не понимаю, что плохого в стремлении иметь именно универсальный нож? Один, и чтоб им можно было делать всё понемногу: резать, колоть, пилить...
Плохого ничего. За исключением того, что такой "универсальный нож", в итоге, вообще ничего делать нормально не будет: ни резать, ни рубить, ни пилить.
quote:Originally posted by Рэмбойд:
Ведь это же удобно, когда "всё в одном" и сразу. Хотя конечно же вопрос об удобстве - чистое ИМХО.
Это удобно на заднем дворе дачи с шашлычком и водочкой, когда ничего серьезного делать не нужно.
quote:Originally posted by Рэмбойд:
Сам мечтаю о "ноже Рэмбо", для использования в лесу, на природе, для самых разных целей другими словами...
Нож рембы? Это как в Фильме чтоль? Хе-хе. Себе бы приобрел только на стену сие произведение, но уж никак ни для использования.
Мне кажется, что человек, доживший до 41 года, должен был бы понять - что нож рембы (да и большинства киногероев) редкостная хрень в реальной жизни. Взять хотя бы широко пропиаренный наз в рукояти, благодаря которому конструкция становится не особо надежной (всадной монтаж клинка, как никак); да пилу эту непонятную вдоль обуха.
ИМХО
разговоры про "универсальный нож", "нож выживания" - для школьников, насмотревшихся голливудских боевиков. Они пусть и пользуются рембоидами.
Для остальных не столь посвященных , вполне подходит вариант: мультитул (викс какой-нить), топорик и крепкий неубиваемый походный нож (Glock 78/81 или M95/M07).
quote:Originally posted by PredatoR[XXL]:
всадной монтаж клинка, как никак
Всадной монтаж весьма прочен, в чем убедились многие, пытавшиеся снять рукоять у таких ножей. Другое дело что у большинства ножей с пеналом в ручке монтаж чисто символический - сантиметр, другой хвостовика в пустотелой тонкостенной трубке.
quote:Если ваша жизнь так полна опасностей, что по пути из дома на работу вам приходиться убивать врагов в бронижелетах, колоть дрова, пилить бетон, ловить рыбу и т. п., может легче переехать?
Или просто денег на ничего, кроме единственного ножа не хватает?
Моя жизнь не так уж экстремальна. Однако, выезжая на природу, на рыбалку например или на пикник, хочется иметь с собой один такой нож, чтоб его и в руках было держать приятно, и чтоб он мог с любой задачей справиться хоть как-нибудь. Вот собственно, ничего сверхестесственного. Плюс к этому, хочется конечно, чтобы нож этот не подвёл в случае возникновения непредвиденной ситуации (в том же лесу например), но это наверное уже фантастика )
Я бы уж НАЗ размещал в ножнах, все равно нож в ножнах носится и вероятность "потеряться" больше у ножа чем у ножен на ремне.
quote:Originally posted by AlexKa:
... Но вот не верю я в универсальность и все тут. ...
Наиболее универсальный нож штык-нож от АКМ. И как подтвердит любой, прослуживший хотя бы месяц в ВС РФ (или СА), он кака как нож, как пила, как молоток, как кусачки, как...
quote:Originally posted by Рэмбойд:
и чтоб он мог с любой задачей справиться хоть как-нибудь. Вот собственно, ничего сверхестесственного. Плюс к этому, хочется конечно, чтобы нож этот не подвёл в случае возникновения непредвиденной ситуации (в том же лесу например), но это наверное уже фантастика )
Ну если "как-нибудь", то о чем разговор тогда? Купите себе ломик от Буси или Страйдера и будет вам счастье. Как нибудь справитесь, а если уж попадете в ситуацию, где прочности 6мм клинка не хватает, вам не до ножика будет.
Только по моему лучше уж в багажник нормальный инструмент кинуть.
quote:Originally posted by Рэмбойд:
Моя жизнь не так уж экстремальна. Однако, выезжая на природу, на рыбалку например или на пикник, хочется иметь с собой один такой нож, чтоб его и в руках было держать приятно, и чтоб он мог с любой задачей справиться хоть как-нибудь. Вот собственно, ничего сверхестесственного. Плюс к этому, хочется конечно, чтобы нож этот не подвёл в случае возникновения непредвиденной ситуации (в том же лесу например), но это наверное уже фантастика )
НОжи Криса рива стоимость 15000 Целиковый кусок Д2 и наз в рукояти=)
quote:что долго им рубить броник не удасться
Что не прорубим - пропилим.
quote:Плохого ничего. За исключением того, что такой "универсальный нож", в итоге, вообще ничего делать нормально не будет: ни резать, ни рубить, ни пилить.
Главное, что он всё это делать будет. Ну может не очень хорошо, ну так главное не это. Главное, что у тебя в руке один большой нож, который заменяет тучу громоздких инструментов, которых в лес например с собой не возьмёшь. А резать/рубить/пилить будет, ибо всё для этого имеется ) Лезвие и пила на обухе.
quote:Это удобно на заднем дворе дачи с шашлычком и водочкой, когда ничего серьезного делать не нужно.
Про УДОБСТВО спорить бесполезно. Тут наверное уместно сказать: "каждому своё". Мне например маленьким ножом орудовать НЕУДОБНО, да и просто неприятно в руках держать. А с рембойдом другое дело...
quote:Нож рембы? Это как в Фильме чтоль? Хе-хе. Себе бы приобрел только на стену сие произведение, но уж никак ни для использования.
Мне кажется, что человек, доживший до 41 года, должен был бы понять - что нож рембы (да и большинства киногероев) редкостная хрень в реальной жизни. Взять хотя бы широко пропиаренный наз в рукояти, благодаря которому конструкция становится не особо надежной (всадной монтаж клинка, как никак); да пилу эту непонятную вдоль обуха.
Эм, ну нравится мне этот нож и всё тут. Про ненадёжность крепления наслышан, но это нисколько не останавливает, т.к. не собираюсь поднимать ножом танк, или что-нить подобное. Если нож "не убивать" жёстко, то и не сломается и прослужит верой и правдой. Да и мечтаю я об оригинальном "ноже Рэмбо", первая раритетная партия которых была из D2 сделана. Хотя понятное дело, что это нереал их достать, но раз уж разговор зашёл... Про остальное: на стенку бы повесил один экземпляр, а второй бы использовал по назначению. А НАЗ, ну лично для меня это удобство дополнительное, хотя опять же повторюсь - каждому своё, и тут глупо что-то кричать, что "так и только так". Это просто моё мнение и моё желание...
quote:ИМХО
разговоры про "универсальный нож", "нож выживания" - для школьников, насмотревшихся голливудских боевиков. Они пусть и пользуются рембоидами.
Для остальных не столь посвященных , вполне подходит вариант: мультитул (викс какой-нить), топорик и крепкий неубиваемый походный нож (Glock 78/81 или M95/M07).
Прально, это Ваше ИМХО. Мнение хорошее, но: 1) Не переношу мультитулы 2) не люблю маленькие по размеру ножи 3) Топорик вещь хорошая, но тогда получается, что нужно брать с собой нож, топор и лопату и ещё дофига всего из "сарая с инструментами", а я тут пытаюсь говорить об универсальности. 4) У глока нет пилы и он маленький, хотя против ничего не имею, но не моё
quote:Originally posted by Рэмбойд:
... ну нравится мне этот нож и всё тут ...
Вот единственное, что сказано дельно.
Раз Вам нравится, то какие вопросы? Мы все тут не много не от мира сего, если нравится, то причина уважительна. quote:Originally posted by Рэмбойд:
... ну нравится мне этот нож и всё тут ...
Вот единственное, что сказано дельно.
Раз Вам нравится, то какие вопросы? Мы все тут не много не от мира сего, если нравится, то причина уважительна. НЕ, серьезно когда я на машине еду в лес на шашлыки, реально беру с собой Сапер и F-1. С этим комплектом у меня все решаемо. Без машины Сапер - тяжеловат.
Но супернож - это Фалк Ф1 (дрожу от восторга)!
Не, ну если вам нравится, то конечно спора нет. Просто автор темы совсем не о том говорил.
quote:Не, ну если вам нравится, то конечно спора нет. Просто автор темы совсем не о том говорил.
Да, прошу прощения. Ушли от темы =) Просто хотел ответить товарищу PredatoR[XXL] на его пост в мою сторону
quote:А резать/рубить/пилить будет, ибо всё для этого имеется ) Лезвие и пила на обухе.
Всегда хотел узнать, а что в лесу такого можно перепилить пилой на обухе, чего нельзя этим же ножом перерубить?
quote:Всегда хотел узнать, а что в лесу такого можно перепилить пилой на обухе, чего нельзя этим же ножом перерубить?
Но ведь можно!!!!
Сапер в три раза быстрее рубит по живому дереву, в два раза по сухому (чем пилит).
Но ямку под костер он отрывает бесподобно.
quote:Originally posted by c13:
Не, ну если вам нравится, то конечно спора нет.
+1
Только в случае когда нож именно нравится, ИМХО, идут и покупают не спрашивая мнения других. И уж тем более не думая о нем вот так: "Один, и чтоб им можно было делать всё понемногу: резать, колоть, пилить..."
Ножи которые нравятся, они именно для того, чтобы нравиться, а не для того, чтобы делать ими все подряд.
quote:Originally posted by c13:
Просто автор темы совсем не о том говорил.
Вот вот...
2Рэмбойд: а что это за род занятий такой - выживание (в профайле у вас написано), можно поинтересоваться?
quote:Originally posted by Рэмбойд:Мне например маленьким ножом орудовать НЕУДОБНО..... А с рембойдом другое дело...
Эх, дал бы я вам рэмбоид и ведро картошки...
quote:Originally posted by Ashedow:
Эх, дал бы я вам рэмбоид и ведро картошки...
Вот в этом согласен=)Мне рантом чистить не удобно а тут рембойдом=)
Могу дать один совет любителям Рембойдов:посмотрите на модели ножей Куликово поле www.knife.ru
стоят вполне разумно. И пару лет назад КП-2 в лесу выполнял вме нужные мне обязанности. А иногда (когда никого нет)можно тихо в рембо поиграть
quote:Эх, дал бы я вам рэмбоид и ведро картошки...
Думаю уже на четверти ведра мнение в корне изменится.
Топикстартер,
ну поспрашивайте наконец охотников-промысловиков или хотя бы настоящих любителей, тех,которые каждый год на лосика-кабанчика или даже на уточку ходят, а не по бутылкам с пьяну пострелять. Вот они реальные выживальщики и пользователи. Размеры и формы используемых ими ножей вас удивит и разочарует.
Ведь Джон Рембо персонал вымышленный, гдето даже сказочный, не имеющий к работе реальной спецуры нималейшего отношения.
В настоящее время в нашей стране довольно большое количество реально повоевавших людей. Спросите у них, какие ножи они реально использовали, как часто и для чего. Наверное это вас тоже расстроит, но увы, так оно есть в жизни а не на экране. Сам по молодости лепил себе Рембоиды, но это до первого серьезного похода. И читайте форум. Тут люди очень даже знающие попадаются.
+1
От себя добавлю, что сам факт того, что вам приходиться искать и мечтать о таком ноже говорит о многом. Нож - один из древнейших инструментов человека, так что уже достаточно форм и размеров перепробовали. Если бы нож какой вы хотите был бы возможен в принципе, его можно было бы в любом магазине купить.
Или вы думаете, что никому до вас в голову мысль не пришла, что предмет, который может заменить собой двадцать других -- здорово?
да, базар-вокзал, опять по кругу
Предлагаю для сравнительного примера взять коммуникаторы, как вещь, наиболее часто востребованную в нашем современном обществе, гораздо чаще меганожи.
Посмотрев на них [коммуникаторы] со стороны, понимаешь, что да, офигенно напичканый девайс, и кучу всего может, но... смотреть на нём видео хуже, чем на мониторе, даже маленьком, слушать музыку хуже, чем даже на mp3-плеере, качество фотографий хуже, чем у самой простой цифромыльницы, набивать тексты даже при наличии qwerty клавиатуры... ну вы понимаете
При этом, вес большой, габариты тоже, аккумулятора хорошо, если хватит на два дня, а то и через день заряжать надо. Однорукое использование затруднено, особенно при использовании стилуса. Если есть выдвижная клавиатура, это дополнительно создаёт проблемы в прочности конструкции и попадании внутрь грязи, пыли, влаги. Цена, опять же, в ряде случаев составляет сумму разделённых устройств, запиханных в одно. И т.д. и т.п.
Можно легко спроецировать данную картину на образ мегауниверсального ножа. Если такое положение вас устраивает - вперёд! Лично я за разделение функций. Отдельные специализированные вещи рулят. Но если плевать на качество выполняемой функции и удобство пользования - универсализм - ваш выбор.
Если нужен именно нож - возможно я слишком старомоден
, но чем классический НР-40 не устраивает? Дешево, сердито, по противнику вполне эффективно (практика у этой модели ножа - 4 года на достаточно серьезной войне (когда еще стрелковое оружие с ПБС практически не применялось). Броники прокалывать - ИМХО, это уже скорее что-то из ниндзютсу , а просто противника резать - вроде человеческие организмы за 65 лет в три раза прочнее не стали, чтобы для них нужно было в обязательном порядке сталь на лезвиях в 10 раз дороже применять.Вообще, из того, что реально применяется для схожих целей, причем именно в конвейерном, а не эпизодическом (как на "боевом" ноже) использовании - ножи для забоя скота. Вот уж где всё постоянной практикой выверено, что называется, буквально "до микрона".
ну ведь людям надо, чтобы и дерево срубить можно было бы и чтобы рельсу перепилить и чтобы вражеский самолёт броском сбить и чтобы потом нож на свист обратно прибегал...
quote:Originally posted by Черновран:
ну ведь людям надо, чтобы и дерево срубить можно было бы и чтобы рельсу перепилить и чтобы вражеский самолёт броском сбить и чтобы потом нож на свист обратно прибегал...
Для таких целей только "нож грибника" подойдет. Находится подходящий гриб, срезается, съедается. Остальное ножик все сам сделает, даже еще и за пивом сбегает .
quote:Originally posted by strannik...ru:
...
ну поспрашивайте наконец охотников-промысловиков или хотя бы настоящих любителей, тех, которые каждый год на лосика-кабанчика или даже на уточку ходят, а не по бутылкам с пьяну пострелять. Вот они реальные выживальщики и пользователи. Размеры и формы используемых ими ножей вас удивит и разочарует....
Да кто они такие эти охотники. Вот Скрылев в статье "большой нож" журнал "Мастер Ружье" N 3 сего года, заметил, что "нормальные пацаны" ходят с на охуту с ножом с 300-350 клинком. Куда там Ремба, у которого клитнок был ИМХО 10 дюймов.
а он не упомянул, что таким ножом надо делать, кроме распугивания туристов?quote:Originally posted by Черновран:
Видимо, можно еще медведей в лесу смешить .
Сфера применения - традиционная: как тока притомился его таскать - выкинул, и сразу идти легче.
Сфера применения (по статье) - закалывание кабанов, когда патроны кончатся.
А-а-а-а, так он к ружжу примыкается?
quote:Originally posted by Пан:
Сфера применения (по статье) - закалывание кабанов, когда патроны кончатся.
Вопрос - а соглаятся ли кабаны? Клычки у них обычно тоже не очень мелкие, да и масса поболее любого охотника будет. И бежит он обычно этими клыками вперед, и достаточно быстро.
А вот такой ножег - Стрим от САРО - хозбыт?
Что-то длина/толщина/гарда в этом отношении меня смущают ... уж очень сильно ...
quote:Originally posted by Andy:
А вот такой ножег - Стрим от САРО - хозбыт?
Угу . Толщина упоров менее 5 мм, рукоятка якобы травмоопасная. Спокойно могли сертифицировать в качестве хозбыта.
А еще "Толщина клинка 3,7+/-1,5" нехилый разброс)) Если -1.5 попадется, то хозбыт точно))
quote:Originally posted by Ashedow:
А-а-а-а, так он к ружжу примыкается?
Да не-е-е.. По смыслу статьи буз ружжа, врукопашную...
Святые угодники! Даже рэмба, помниться, на кабанчика с копьём (из ножа) ходил. А тут предлагают быть круче рэмбы.
А если кабан в бронижелете?
quote:Originally posted by Nall:
А еще "Толщина клинка 3,7+/-1,5" нехилый разброс)) Если -1.5 попадется, то хозбыт точно))
А если по верхнему допуску сделают (5.2 мм) - уже и на ХО спокойно потянет .
Есть одно прелестное местечко на Гуандунском полуострове...
Что еще для щастья надо?...
quote:Originally posted by Ashedow:
Святые угодники! Даже рэмба, помниться, на кабанчика с копьём (из ножа) ходил. А тут предлагают быть круче рэмбы.
Кто такой ремба по сравнению со Самизнаетекем. Мы крутее.
У Рэмбы "Бобра" не было, а то бы он им и вертолеты сбивал
."Если вас интересует моё мнение"(к/ф"Классик")-вот фото тактических, стращно боевых, ножей одного очень "сурьёзного" спецподразделения. Просто FP3 им очень нравиться, кроме ножен, их для них изготавливает наш камрад СергейиЧ, как и кобуры. Эти клинки съездили в несколько командировок и зарекомендовали себя очень неплохо, разделывали крупнорогатых..., однако и не дорогой, и легкий ножичек(хотя и ХО).ИМХО
СергейиЧ - поставщик амуниции для спецподразделений? Фигасе... респект. Даже круче НОКСа
, те всё никак доказать не могли свои слова.quote:Originally posted by Черновран:
СергейиЧ - поставщик амуниции для спецподразделений? Фигасе... респект. Даже круче НОКСа
НОКСу доказывать ничего ненадо-стоят их ножи штатно. Что я доказал-кроме фото и моих слов... Просто сейчас появилась возможность(финансовая) и понимание, что подготовленные спецы должны под себя подгонять и готовить "обвес" и др.,в зависимости от поставленной задачи. ИМХО
quote:Originally posted by НеА:
... Что я доказал-кроме фото и моих слов...
когда человек отвечает за все свои слова, то ему веришь и так
quote:СергейиЧ - поставщик амуниции для спецподразделений? Фигасе... респект. Даже круче НОКСа , те всё никак доказать не могли свои слова.
я стараюсь.
надеюсь кобуры понравятся, но с ними пока экспериментирую, возможно что-то буду переделывать.
quote:Originally posted by НеА:
Просто сейчас появилась возможность(финансовая) и понимание, что подготовленные спецы должны под себя подгонять и готовить "обвес" и др.,в зависимости от поставленной задачи. ИМХО
Возможно в меньшей степени, но подобные заказы бегали еще лет 10-15 назад. Занималась фирма "Странник", сейчас, увы, уже несуществующая. Но именно "комплексная" подгонка и обмундирования, и бронежилетов, и прочих "обвесов". И тоже, довольно многие сотрудники спецподразделений именно что за свои деньги заказывали.
quote:Originally posted by Kazbich:Возможно в меньшей степени, но подобные заказы бегали еще лет 10-15 назад. Занималась фирма "Странник", сейчас, увы, уже несуществующая. Но именно "комплексная" подгонка и обмундирования, и бронежилетов, и прочих "обвесов". И тоже, довольно многие сотрудники спецподразделений именно что за свои деньги заказывали.
Тёзка, берите глубже, чем 10-15 лет-просто сейчас есть выбор, не только из отечественного, а даже "чего желаете-с?".
quote:Originally posted by Рэмбойд:Моя жизнь не так уж экстремальна. Однако, выезжая на природу, на рыбалку например или на пикник, хочется иметь с собой один такой нож, чтоб его и в руках было держать приятно, и чтоб он мог с любой задачей справиться хоть как-нибудь. Вот собственно, ничего сверхестесственного. Плюс к этому, хочется конечно, чтобы нож этот не подвёл в случае возникновения непредвиденной ситуации (в том же лесу например), но это наверное уже фантастика )
Хм... вот уж никогда не думала, что у людей могут быть такие проблемы. Я лет с 6 "выезжала на природу и на рыбалку" на месяц куда-нибудь на Приполярный Урал, в Карелию, Коми и т.д. С ножиком, сделанным мне папой (он всей семье ножи делал). Обычный такой нож, без пилочек и зубчиков, в разделе "охотничьи" таких полно. Главное, чтобы острый был. Этим ножиком и рыба чистилась, и деревяшки строгались, и червяки из земли выковыривалсь (о ужас! ), и копоть от канов отдиралась, и письмена на бересте писались , и занозы из пальца вынимались, и банки консервные открывались, и масло топленое намазывалось, и даже разбирались ручные часы после того, как мы вместе с часами искупались на очередном пороге. За 10 с лишним лет таких "пикников" нож менялся 2 раза на "побольше размером". И никогда даже в голову не приходило, что нож какой-то "несовершенный". Если что-то не получалось, то проблемы были, как правило, не в ноже, а руках, его держащих (то есть моих в данном случае ). Нож поточить всегда можно, никакого другого "несовершенства" я за ним не наблюдала
Но вот, на старости лет, вдруг выяснилось, что это был совсем даже несовершенный нож, что ножей совершенных вообще не бывает и что на каждый случай жизни нужен свой специальный нож.
Упс... как интересно жить на свете
ЗЫ. В непредвиденной ситуации "не подводить" должна голова и руки, а нож любой сгодится, если им уметь пользоваться
Фсе, сегодня же заказал себе очередные ножны от нашего поставщика амуниции для спецподразделений.
Буду ими с удвоенной силой хвастаться и давить пафос.
quote:В непредвиденной ситуации "не подводить" должна голова и руки, а нож любой сгодится, если им уметь пользоваться
+1. Главное - уметь и мочь. В принципе, действительно любой обычный ножик подойдет почти для всего. Это просто у нас, любителей острого, такое оправдание своим коллекциям - дескать, можем выбрать наиболее подходящий, один под рыбу, другой под кабанчика. Оно действительно иногда неплохо - выбрать, но можно обозвать и излишеством, конечно.
А поиски "одного, чтоб все делал" - верный признак незнания того, что планируется делать. Это лежа на диване хорошо вертеть некий "рэмбонож" и представлять, жуя чипсы, как этим ножом можно легко отбиться от медведа, накосить сена, нарубить дров и обезвредить вражеского диверсанта. Занятие, безусловно, достойное, только нож тут ни при чем. Ножики, которыми действительно пользуются вон, выше только что показали. Хорошие ножики, но ничего фантастического в них нет, и за пивом они сами не бегают.
quote:А поиски "одного, чтоб все делал" - верный признак незнания того, что планируется делать. Это лежа на диване хорошо вертеть некий "рэмбонож" и представлять, жуя чипсы, как этим ножом можно легко отбиться от медведа, накосить сена, нарубить дров и обезвредить вражеского диверсанта. Занятие, безусловно, достойное, только нож тут ни при чем.
+1
Эх люди. Не понять вам души Рембойда. :-) Кстати не помню хде читал что один америкос здоровенным Боуи(который самый большой, почти как сабля) шкуру с мыши снимет легко. И Говорит что ето и есть самый путевый нож на все случаи жизни. Так что запросто может быть что Рембойд своим ужоснахом сможет делать абсолютно все и не парится. Единственная проблема будет: таксать такую дуру с собой ето полный геморой.
Здоровенный боуи, ежели по уму сделан - ножик весьма продуманный и многозадачный. Но в наших лесах, без злых индейцев и конкурентов по золотому прииску, можно обойтись ножиком поменьше и полегче.
А насчет "не парится" - увы, не получится. Большой боуи с гардой картошку отвратительно просто чистит, и рыбу им не удобно разделывать. И за пивом он все равно сам не бегает, чтоб там не говорили. quote:один америкос здоровенным Боуи(который самый большой, почти как сабля) шкуру с мыши снимет легко
наверно вопрос все-таки не в ноже, а в навыке
а размер - в соответствии с наиболее часто решаемыми задачами и удобством ношения
quote:И за пивом он все равно сам не бегает, чтоб там не говорили.
Очень прошу, подскажите, какой бегает сам, помираю...
Если б я такой знал, он бы у меня уже был.
ага и что без денег приносил
и лучше вино хорошее...Ну, вообще прототип то я себе примерно представляю.
Берем вот такую штуку: http://www.youtube.com/watch?v=W1czBcnX1Ww&feature=related , учим эту штуку ходить до магазина и обратно, и привязываем к ней нож побольше. Тогда она, возможно, некоторое время будет носить пиво бесплатно. Правда, боюсь, рано или поздно она вместе с пивом приведет усиленный наряд. Fet, н-дя
quote:наверно вопрос все-таки не в ноже, а в навыке
Именно так. Есть навык -любой нож почти универсален. Вот как примерно рассуждают Рембойд и еже с ним: большим ножиком можно худо бедно и салатик настругать и катошку почистить. А при навыке и вообще легко. Зато мелким мемдведа не завалишь если чо.И дорогу если чо в джунглиях не прорубишь. Значит большой ужоснах универсален. ТО что он буде юзаться на диване - другой вопрос.
quote:Берем вот такую штуку: http://www.youtube.com/watch?v=W1czBcnX1Ww&feature=related
Ё... Fet, чесслово, лучше б не просил...
quote:Originally posted by Second Max:
Вот как примерно рассуждают Рембойд и еже с ним: большим ножиком можно худо бедно и салатик настругать и катошку почистить. А при навыке и вообще легко. Зато мелким мемдведа не завалишь если чо.И дорогу если чо в джунглиях не прорубишь. Значит большой ужоснах универсален. ТО что он буде юзаться на диване - другой вопрос.
Пилюсадын в вышесказанному.
Аффтар небось кроме фильма Рембо ничо и не видел. Вон в "Загнанном", какой гламурный ужоснах то был
. Таким если и не завалишь медведа - то уж точно напугаешь до сердечного приступа.quote:Originally posted by Fet:
учим эту штуку ходить до магазина и обратно, и привязываем к ней нож побольше
не, не дойдет она до магазина - заиграют по дороге, тем более с ножом побольше. До первого подростка и все... прощай дивайс и надежды на пиво.
В магазине, увидев "эту штуку", берущую пива...
Не знаю, где кончается рассудок, но сильно полагаю, что медвед, стоя один на один против рэмбоида, чувствовал бы себя значительно бодрее
Кстати, у Желязны есть повесть о человеке, который сразился с гризли в ближнем бою и уцелел...
тока что фильм "на грани" поглядел в сотый раз
там у хопкинса был... нет не гарпия... а что то типа бака складня класики -такой красивенький... лезвие см 10 не больше, может и меньше.. вот они там и выжили в лесу благодаря этому ножику вообще автору темы -не те фильмы вы смотрите, сударь хе-хе
поглядите "на грани" - проникнитесь мальнькими складнями авось поймете что главное не размер
На то он и Желязны - известный фантаст - сказочник.
У Желязны время покорения американского запада, оснащение героя соответствующее, а и то, у фэнтезиста чудом уцелел
Это я к теме на медведа с ножом. Хотя, если че, прошу прощения, все картинка "этой штуки" в магазине перед глазами quote:Originally posted by Encaracolado:
все картинка "этой штуки" в магазине перед глазами
Меня скрамасакс так впечатлил. Вроде штука простая, не сказать примитивная, а тем не менее...
Я-то надеялся в выходные спокойно отоспаться...
И что бы вы все без таких топиков делали???
И если б ножа Рембы не было, его нужно было б обязательно придумать...
quote:И что бы вы все без таких топиков делали???
+1! 11 листов как с куста! Значит всем интересно. Значит все в душе РЕмбойды!
А меня вставило от Cold Steel SRK. Хочу купить.
Кстати, какие мнения по этому ножу хоз-быта?
quote:Originally posted by Second Max:
+1! 11 листов как с куста! Значит всем интересно. Значит все в душе РЕмбойды!
Запахло Фрейдом
quote:Originally posted by Sadovnik:
А меня вставило от Cold Steel SRK. Хочу купить.
Кстати, какие мнения по этому ножу хоз-быта?
[/URL]
Ну надо параметры глянуть. А так нормальный нож, Для меня правда лезвие великовато.
quote:А меня вставило от Cold Steel SRK. Хочу купить.
Кстати, какие мнения по этому ножу хоз-быта?
Режет плохо, профиль не тот, подводы 1мм, заточка 40 градусов. Для тяжелых работ самое оно, таким мессером без зазрения совести можно рубить, строгать, ковырять, кромсать консервы, стальную проволоку и даже гвозди(кроме оцинкованных
). Скос обуха, если его очистить от покрытия, образует угол в 60 градусов. Пробовал СРК на журнале "Желтые страницы", не самым сильным ударом получается пробивать до 800 страниц, кратон с мелкой насечкой нехило вгрызается в кожу, зато рукоятка сидит в руке намертво(без упора и темляка). Эх, люблю я этот ножик Неплохой в целом ножик, только тяжеловат малость для походного, на мой взгляд.
Кстати по поводу отбиться от медведа
Помнится несколько лет назад показывали передачу где рассказывали о таких случаях. Запомнилось два.
1. Женщина отбилась от медведа пустым железным ведром!!!
2. Некий якут кажется остался жив после встречи с медведем(правда подран был хорошо) и рассказывал что он типа так охотится - наколачивает в палку гвоздей здоровых и во время атаки медведя сует эту палку ему в пасть, а потом рогатиной какой-то колет. Честно говоря похоже на байку.
Я к чему это всё? ДА просто в жизни всякое бывает, но это как раз исключения подтверждающие правило - медвед вас скушает, независимо от размера и количества ваших боуи и рембоидов
quote:Originally posted by Fet:
Неплохой в целом ножик, только тяжеловат малость для походного, на мой взгляд.
А про походный нож вопрос не задавался. Спаршивали для хоз. -быта (что автор под этим понимал? )
Ну, я хозбыт фиксед, если не о кухонном или каком-то специальном ноже речь, сразу как походный понимаю, сорри.
quote:Originally posted by Fet:
Ну, я хозбыт фиксед, ... сразу как походный понимаю,
А я как нож для поделок и повседневных работ в машине, на кухне и пр. Походный (нож охотника, рыболова, выёживания и пр.) как узкоспециализированный вариант. Универсального ножа ИМХО вообще представить невозможно. При выборе ножа, как и любого другого оборудования, нужно сначала определить сферу применения.
Спасибо огромное всем, хозбыт имел ввиду как не ХО. А применение конечно для леса.
2Fet
Вы были правы, я ошибся
quote:Originally posted by Sadovnik:
...А применение конечно для леса.
Sadovnik
поиск рулит, Владимир Владимирович...
forummessage/64/150 forummessage/64/150 forummessage/64/150
к чему писать то, что обсуждали уже неоднократно?
С одной стороны согласен с теми, кто говорит что идеального ножа не бывает, с другой стороны (как кто-то в этой ветке уже писал) максимально приближенной к идеалу считаю простую финку (тройной клин) с длиной клинка до 130мм, толщиной до 4мм, с ухватистой, нескользкой, пухлой и "теплой" рукояткой. Сталь не сильно хрупкая, типа нержавейки, вобщем что б надежная. Для подавляющего большинства задач туриста, рыбака, охотника, грибника и т.д. она подходит весьма неплохо. Пилить тысячелетние дубы, копать противотанковые рвы и убивать медведей одним видом такая финка конечно не сможет (убийство людей даже не рассматриваю, дай бог не придется, а от гопоты финки хватит), но вот не умереть с голода у полного рыбой и утками озера на горе нечищенной картошки с неоткрытыми консервами в рюкзаке и ненарезанным в окружающем лесу хворосте поможет. Да и просто эстетичная она, ИМХО. Вот только где такую взять, хотя наверно есть, я пока не подобрал себе.
quote:Originally posted by Second Max:
Эх люди. Не понять вам души Рембойда. :-) Кстати не помню хде читал что один америкос здоровенным Боуи(который самый большой, почти как сабля) шкуру с мыши снимет легко. И Говорит что ето и есть самый путевый нож на все случаи жизни. Так что запросто может быть что Рембойд своим ужоснахом сможет делать абсолютно все и не парится. Единственная проблема будет: таксать такую дуру с собой ето полный геморой.
Это был журнал "Ружжо" за какой-то седой 2003 год... Статья бредовая как и большая часть того что там написано. Эдакий оружейный "Космополитен" с рецептами вкусной и здоровой пищи в конце...
quote:Originally posted by Maksimka69:
С одной стороны согласен с теми, кто говорит что идеального ножа не бывает, с другой стороны (как кто-то в этой ветке уже писал) максимально приближенной к идеалу считаю простую финку (тройной клин) с длиной клинка до 130мм, толщиной до 4мм, с ухватистой, нескользкой, пухлой и "теплой" рукояткой. Сталь не сильно хрупкая, типа нержавейки, вобщем что б надежная. Для подавляющего большинства задач туриста, рыбака, охотника, грибника и т.д. она подходит весьма неплохо. Пилить тысячелетние дубы, копать противотанковые рвы и убивать медведей одним видом такая финка конечно не сможет (убийство людей даже не рассматриваю, дай бог не придется, а от гопоты финки хватит), но вот не умереть с голода у полного рыбой и утками озера на горе нечищенной картошки с неоткрытыми консервами в рюкзаке и ненарезанным в окружающем лесу хворосте поможет. Да и просто эстетичная она, ИМХО. Вот только где такую взять, хотя наверно есть, я пока не подобрал себе.
http://www.kizlyar.ru/gif/catalog/razdel/taranwood.jpg
quote:
Э неее...
Даже мой Стерх-1 ближе к идеалу чем этот Где тройной клин? Где мягкая теплая ухватистая рукоять? И ваще, ненравицца и все тут! quote:Originally posted by Maksimka69:
Э неее...
Дык закажите у них то что Вам по душЕ. У гражданки Селивановой . Тот же стерх первый с 95Х18, например... Они и клинок могут перепрофилировать если попросить по-хорошему .
quote:Originally posted by Виталик:
Дык закажите у них то что Вам по душЕ. У гражданки Селивановой . Тот же стерх первый с 95Х18, например... Они и клинок могут перепрофилировать если попросить по-хорошему .
<Стриж> (рукоять эластрон) из Z90CDV18 заказал пока, а финку пока не встретил такую что б зацепило. Да и смотрю преимущественно по инету, а как влюбиться непощупав?
. По поводу перепрофилирования клинка - почитав ветку про Кизляр понял, что не делают под заказ ничего с прошлого года они (хотя наивно попросил спуски от обуха на Стриж сделать ).Ув. Черновран!
Спасибо большое за ссылку, не видел, сори за боян.
С ув. Sadovnik
Купил новый Рант Дроппоинт Бенчевский с кратоновой рукояткой и 440С клинком. Если бы их выпускали тогда, выбор Рембо был бы однозначен
Реально отличный и не дорогой нож. В России правда купированный, но на рабочих качествах сильно не сказалось.
quote:Купил новый Рант Дроппоинт Бенчевский
Покажь плз или сцылку на фотку, в поиске не вижу
quote:Originally posted by Maksimka69:
максимально приближенной к идеалу считаю простую финку (тройной клин) с длиной клинка до 130мм, толщиной до 4мм, с ухватистой, нескользкой, пухлой и "теплой" рукояткой. Сталь не сильно хрупкая, типа нержавейки
Подходит?
------
-Если ты подумаешь, что эта хреновина - не транклюкатор,
это будет последняя мысль в твоей чатланской башке (с) дядя Вова
Для меня лучшим ножом остаётся М-95.Обязательно куплю, как только увижу в кожаных ножнах, пока только в пластиковых попадались. Жил бы в России, из Кизлярских бы что нибудь выбрал.
quote:
Хы. Гдеж щас такой возьмешь? Антиквариат, блин... Кончился ЮК, почил тысызать.
quote:Originally posted by Васёк:
Подходит?
Выглядит весьма близко к мечте, вот примерно о таком я и говорил, но вживую пока не встретил
to Sadovnik
Про Rant MDP Смотри мой отчет в ХО.
По поводу SRK ColdSteel,нож хороший, не убиваемый, режет вполне нормально для кемпера, не тяжелый, носить удобно. В свое время выбирал между М95 и SRK.
SRK победил и по цене в том числе. По мне, он гораздо интереснее "Горячего финского парня".Ну чего народ с ума сходит. Единственный минус-углеродка. Ну не люблю я ее.Вроде и протер нож после работы(ставил елочку на Новый год)а один фиг РК на утро в желтых пятнах. Не сильно, но напрягает.
Вот новый из AUS-8 купил бы(обменял)с удовольствием. Мне Эта сталь нравится. Не супер, но для лесного ножа самое то.И режет долго и правится легко.
ув. strannik...ru
Спасибо!
quote:Originally posted by Пан:А про походный нож вопрос не задавался. Спаршивали для хоз. -быта (что автор под этим понимал?
автор понимал под этим вот что: порезать колбасу, очистить картофель, намазать масло - т.е. нож со всем своим боевым функционалом, не должен лишаться простых "житейский прелестей".
quote:Originally posted by Скай:
тока что фильм "на грани" поглядел в сотый развообще автору темы -не те фильмы вы смотрите, сударь
поглядите "на грани" - проникнитесь мальнькими складнями
Хм...))) Сам я приверженец складников аля "городской" и швецарских армейцев. С собой всегда Бенч Монохром, носил до этого М16 полусерейтор (единственный и последний опыт ношения полусерейторный лезвий, до него тычковый "Гарпию". В перспективе покупка делики в стали. И считаю "полицию" самым стильным и велеколепным ножом.
Так что складники рулят вы правы.
А мечта и размышления о СУПЕР НОЖЕ у меня с детства, так что смейтесь не смейтесь, а тема живет и я нахожу все новые и новые ответы, чаще отыскивая их средь "бурных" и "оригинальных" приколов найфоманов самоучек.
quote:Originally posted by НеА:
Вот они -"Коммандосы" ,ручка-текстолит, отличаются "количеством пилы"...звиняйте не фотомастер.
forum.guns.ru
Есть еще фото или ссылка на "магазин" если ГОС заказ можно купить?
quote:Originally posted by НеА:Ну,что есть... да в обухе 4мм.Финка НКВД тоже небольшая, даже гораздо меньше детокоммандосов
Что такое финка НКВД - у них были особые ножи? Есть ссылка почитать и посмотреть? Всегда интересовали ножи спец. служб.
quote:Originally posted by Сыроежка:Хм... вот уж никогда не думала, что у людей могут быть такие проблемы. Я лет с 6 "выезжала на природу и на рыбалку"
Но вот, на старости лет, вдруг выяснилось, что это был совсем даже несовершенный нож, что ножей совершенных вообще не бывает и что на каждый случай жизни нужен свой специальный нож.
Упс... как интересно жить на светеЗЫ. В непредвиденной ситуации "не подводить" должна голова и руки, а нож любой сгодится, если им уметь пользоваться
Что сказать... Вспоминается вот что.
В ответ на ГОС. заказ к очередной выставке построить самолет-анфибию, позволяющего приземляться и взлетать и с земли и с воздуха и со снега, наш великий авиатор ответил Сталину: Могу! Знаете животное - утка? Так вот, она и летает, и ходит, и плавает - но делате все это плохо. Так заказ был снят.
)))
Речь не идет о универсальном ноже - речь о БОЕВОМ ноже с "нерастраченными" функциями хоз. быта. Врятли вы своим чудо-ножом воевали?
Тогда может выход находится проще. В принципе это уже давно устоявшаяся практика людей постоянно пользующихся ножами по роду занятий:охотники ,туристы, вояки и т.д.Просто иметь ДВА ножа. Один большой и серьезный для тяжелых работ, и второй складной Швейцарец-многопредметник для всего остального. К стати, думаю частота использования по времени в процентах будет 99 к 1 в пользу складничка. Увы,опыт подсказывает.
quote:Originally posted by dm-177:Есть ссылка почитать и посмотреть?
Хм... здесь выкладывались фотографии (по моему НеА выкладывал). Но теперь не вижу. Ознакомиться можно здесь: forummessage/79/214
Нужно сказать, очень приятный нож, если бы не был хо - завел бы себе реплику.
quote:Речь не идет о универсальном ноже - речь о БОЕВОМ ноже с "нерастраченными" функциями хоз. быта. Врятли вы своим чудо-ножом воевали?
Вы неповерите, но самыми 100 процентно хозбытовыми финками(те,что пользуют финны, а не "зековские")Горячие финские парни ухойдакали уйму наших соотечественников во времена Финской компании, да и своих братьев-финнов в хулиганских разборках полегло немало. Так что наверное я вас расстрою, сообщив, что "Боевой нож" понятие довольно расплавчатое, не путать с армейским ножом, т.е.состояшим на вооружении как правило очень недорогим и среднего качества, совершенно невзрачные и бесконечно далеким от сложившегося стереотипа ножей супергероев в одиночку спасающих мир от орд
воинов Зла. А заявления многих, если не всех, ножевых фирм, что их нож является "Тактическим" не более чем рекламный трюк, обеспечивающий устойчивый сбыт среди инфантильных индивидуумов, не наигравшихся в детстве в "Войнушку"и с ножом в руках в очередной раз переживающими перепетии своего любимого героя у экрана телевизора. (Интересно БОЯН порвался?
) Не разу не видел рембоидов у бойцов спецназов. Может просто не достаточно их видел?Поговорите с теми кто воевали, и рекомендую посмотреть ветку "Солдатские ножи на фотографиях"
quote:P.S. глупо наверное ,но с детства мне снилась или представлялась такая сиуация, когда нужно было бы выбрать один единственный нож для войны против врага(на тот день воевал я в мечтах с фашистами :-)
почитай Хейлайна, не помню повесть как называется, автора в поисковике набери, но у него там есть гимн ножам, по теме как на другую планету школьники попали и выжили те что с ножами, рекомендую
quote:Originally posted by strannik...ru:
Тогда может выход находится проще. В принципе это уже давно устоявшаяся практика людей постоянно пользующихся ножами по роду занятий:охотники ,туристы, вояки и т.д.Просто иметь ДВА ножа. Один большой и серьезный для тяжелых работ, и второй складной Швейцарец-многопредметник для всего остального. К стати, думаю частота использования по времени в процентах будет 99 к 1 в пользу складничка. Увы, опыт подсказывает.
Изначально мной предьявлялись условия к ножу- нож должен быть единственным, поэтому он и супер! Двум ножам не бывать ,а одному не миновать! )))
Думаю если "командосы" спец. охранки оснастть полой ручкой от ножа для выживания, будет он!
quote:Originally posted by strannik...ru:
Вы неповерите, но самыми 100 процентно хозбытовыми финками(те,что пользуют финны, а не "зековские")Горячие финские парни ухойдакали уйму наших соотечественников во времена Финской компании, да и своих братьев-финнов в хулиганских разборках полегло немало. Так что наверное я вас расстрою, сообщив, что "Боевой нож" понятие довольно расплавчатое, не путать с армейским ножом, т.е.состояшим на вооружении как правило очень недорогим и среднего качества, совершенно невзрачные и бесконечно далеким от сложившегося стереотипа ножей супергероев в одиночку спасающих мир от орд
воинов Зла. А заявления многих, если не всех, ножевых фирм, что их нож является "Тактическим" не более чем рекламный трюк, обеспечивающий устойчивый сбыт среди инфантильных индивидуумов, не наигравшихся в детстве в "Войнушку"и с ножом в руках в очередной раз переживающими перепетии своего любимого героя у экрана телевизора. (Интересно БОЯН порвался?
Не разу не видел рембоидов у бойцов спецназов. Может просто не достаточно их видел?Поговорите с теми кто воевали, и рекомендую посмотреть ветку "Солдатские ножи на фотографиях"
За "Солдатские ножи на фотографиях" спасибо - тема интересная! )))
quote:Originally posted by полковник1:
почитай Хейлайна, не помню повесть как называется, автора в поисковике набери, но у него там есть гимн ножам, по теме как на другую планету школьники попали и выжили те что с ножами, рекомендую
Занятно! )
quote:Originally posted by dm-177:Занятно! )
http://www.fant-lib.ru/hinline.html по этой ссылке много его произведений, пожалуйста посмотрите ,может вспомните?
quote:Originally posted by dm-177:
...найфоманов самоучек.
Я вот все думаю, мож вторую вышку получить?
Подскажите пожалуйста, где можно выучится на найфомана?
да, тоже порадовала фраза, хочется посмотреть на найфамана-профессионала, специалиста или хоть, бакалавра...
quote:Originally posted by dm-177:
http://www.fant-lib.ru/hinline.html по этой ссылке много его произведений, пожалуйста посмотрите ,может вспомните?
Хайнлайн Роберт - Туннель в небе
quote:Originally posted by полковник1:
почитай Хейлайна, не помню повесть как называется, автора в поисковике набери, но у него там есть гимн ножам, по теме как на другую планету школьники попали и выжили те что с ножами, рекомендую
немножко не так
выжили те кто как можно меньше дерьма с собой понабирал quote:Originally posted by dm-177:
Думаю если "командосы" спец. охранки оснастть полой ручкой от ножа для выживания, будет он!
и совсем испортить нож
------
Fortuna non penis - in manus non recipe
Кстати, это идея. Открыть учебное заведение соответствующего профиля. В качестве примера - можно выбрать академию джедаев в великобритании.
quote:Originally posted by dm-177:
автор понимал под этим вот что: порезать колбасу, очистить картофель, намазать масло - т.е. нож со всем своим боевым функционалом, не должен лишаться простых "житейский прелестей".
Э-э-э... А как с различными боевыми стилями? Кто пропагандирует укол, кто рез, кто вообще кистенем машет. А кынжалом или того хлеще стилетом масло намазать затруднительно. Да и к каким боевым действиям готовиться, в каких условиях? В качестве приблуды к автомату либо в качестве основного инструмента в разборках типа такой forummessage/55/307 На всего свои возможности и свои ТУ. Хороший нож - тот который у тебя в данный момент. И не бывает идеального универсального не то что ножа, а вообще идеального универсального иснтрумента (машины, механизма и пр.). Любой универсализм проигрывает специализированному инструменту.
Аффтара не переубедить, аффтар знает все
. Если у ножа рукоятка не полая - это не нож, а невесть что... Как с НЕ полой рукояткой с врагами воевать то, а?
Вообще самое полезное содержимое "полой рукоятки" у НРС 1, 2 .
Такое вот мое ИМХО.
Правда там клинок не полметра длиной и не 10 мм в обухе... Эх, нет в жизни щастья!
quote:Originally posted by Виталик:
... Эх, нет в жизни щастья!
Вот и я про тоже. Кабы сделать нож который всегда был острый и потерявшись сам домой приходил...
quote:Originally posted by Пан:Кабы сделать нож который всегда был острый и потерявшись сам домой приходил...
Оно вам надо? Помниться у Стендаля в "черном и красном" эта ситуация обыгрывалась.
quote:Originally posted by Ashedow:Оно вам надо? Помниться у Стендаля в "черном и красном" эта ситуация обыгрывалась.
Насчет "всегда острый" я погорячился. Какже тогда с медитацией.
quote:Originally posted by dm-177:Что сказать... Вспоминается вот что.
В ответ на ГОС. заказ к очередной выставке построить самолет-анфибию, позволяющего приземляться и взлетать и с земли и с воздуха и со снега, наш великий авиатор ответил Сталину: Могу! Знаете животное - утка? Так вот, она и летает, и ходит, и плавает - но делате все это плохо. Так заказ был снят.
)))Речь не идет о универсальном ноже - речь о БОЕВОМ ноже с "нерастраченными" функциями хоз. быта. Врятли вы своим чудо-ножом воевали?
Это, простите, почему же утка плавает плохо? И летает плохо? Вполне себе отлично утки летают и плавают, их, полагаю, вполне устраивает. Ну ходит да... не быстро. Но это единственный недостаток Вашему великому авиатору было лень просто голову ломать ради следующей выставки
А на счет боевого ножа - я, очевидно, не спец в этом вопросе ни разу , но судя по картинкам "боевых ножей" (уж не знаю, кто из них правда боевой, а кто нет) - чем они для хоз быта-то не подходят? Если только кинжал - им да, картошку чистить не удобно. А всем остальным - вполне, включая намазывание масла
quote:Originally posted by Сыроежка:
... вполне, включая намазывание масла
угу, самое то
Просто бутербродец нужен папского размера - и все будет путем!
quote:Originally posted by Черновран:
угу, самое то
Ну так как раз пол батона хлеба (разрезанный этим же ножом вдоль), пачку масла - бутерброд достойный владельца ножа.
quote:Ну так как раз пол батона хлеба (разрезанный этим же ножом вдоль), пачку масла - бутерброд достойный владельца ножа.
...и палка "Докторской" порезанная толстыми ломтями... вдоль!Залил клаву слюной!
quote:Originally posted by strannik...ru:
Залил клаву слюной
посмотрела место жительства в реге.... как я Вас понимаю....
Лучше телячью
И примерно таких габаритов.
(у сержанта уворовал)
Ashedow, Вы - рисковый мужиг, однако! Украсть у сержанта такую колбасу...
вот вам смешно.
а у меня однокурсник себе на обед бутерброд носил- именно батон пополам+масло+колбаса докторская. перевязано все было бечевкой. так и шёл (общага недалеко) в одно руке - портфель, в другой - бутер.
Хорошо жил, студент, однако. Докторской в поздне советское время было не достать, а чуть после - не купить
Но что бы оставаться ближе к теме, то, насколько я помню, для нарезки продуктов таких размеров и такой консистенции нож не нужен! Рулит стальная струна. И по сыру, и по вареной колбаске, и Рембо, будьте уверены ей бы тоже применение нашел . А места в кармане - всего ничего занимает, и по ляжкам при беге не хлопает
82-83 год.quote:Рулит стальная струна. И по сыру, и по вареной колбаске, и Рембо, будьте уверены ей бы тоже применение нашел
Почему "нашел бы"?В книгах которые легли в основу сценария он ее успешно применял и отнють не по колбасе.
quote:И примерно таких габаритов. (у сержанта уворовал)
ТАК ИСПЫТЫВАЮТ БУСИ!!!(12345678-ой рез. Уже 10 испытателей реанимируются от истощения, а нож все режет и режет)
значит резать надо было на керамической или стеклянной доске
quote:Originally posted by Hvost:
Украсть у сержанта такую колбасу...
Решил рискнуть, понадеявшись что он сейчас занят в новом гараже с новым гриндером и ситуацию с колбасными запасами контролирует слабо.
quote:Originally posted by Ashedow:не, девственницу, пускай и некрещенную, я не уступлю!
Я так и знал! Из-за одного сластолюбца все остались без меганожеГа
quote:Originally posted by Виталик:Хы. Гдеж щас такой возьмешь?
В охоте и рыбалке на каширской что-то похожее было пару мес. назад...
топикстартеру:
"Лучший" (если это слово вообще применимо) боевой нож, именно как боевой, сочетающий в себе простоту финского ножа и современные технологиии, давно находится на вооружении Российской армии - это НРС-2.
в нем, несомненно, есть изюминка, которой нет в других ножах (даже в ноже Рэмбо), и, может быть, она не так бесполезна как кажется на первый взгляд
но этот нож вовсе не у каждого солдата, и никогда у него не будет, и в магазине вы его тоже не купите даже в США.
надо просто отделить мух от котлет - нож, эффективный поединке вовсе не будет удобным в чистке картошки.
именно если говорить о ноже для ножевого поединка с человеком, то я бы выбрал именно этот нож. Думаю, даже у мастера Фета было бы немного шансов против меня с таким ножом
Причем есть еще куда модифицироваться - я бы предпочел клинок Кондрата с "изюминкой" от НРС-2.
так что сочетание К-2 и НРС-2 даст нам реально грозный боевой нож - НРСК-4
солдату же нужен в первую очередь мультитул (типа чарджа ТТ) или однорукий викс, для действительных ежедневных хоз-быт надобностей, ибо ножами уже реально ДАВНО никого не режут в бою, а если и режут (ну очень редко), то исключительно те, кому как раз положен НРС-2.
а помимо мультитула/викса, с учетом БОЛЬШОГО количества разнообразного (и несоизмеримо более нужного) прочего снаряжения весом под 35 кг и изрядными габаритами, лучше иметь..... складной нож, ИМХО. Уж больно радикально отличается удобство носки складного ножа и фикседа, даже если фиксед носится на левом плече рукояткой вниз, как это практиковалось во Вьетнаме.
просьба скелетные фикседы в штанишках или в рукаве на веревочке не предлагать, и даже в кобуре типа Бекер специалист.
в качестве же такого "армейского" фолдера подойдет любой НЕДОРОГОЙ ножик прочной конструкции с "двусторонним" замком, удобно обрабатываемой сталью типа Аус-8 или ВГ-10 и рукояткой с накладками Г-10.
Вполне хорошо на эту роль из уже имеющихся подошел бы Колд Стил Рекон-1 27 ЛТ. Достаточно большой клинок (100 мм), хорошо фиксируется (разнос точек фиксации приличный), хороший массогабарит для таких целей (и достаточно тяжел и вместе с тем легок), недорог, удобной формы рукоять для работы в том числе в перчатках.
правда, замок, МОЖЕТ БЫТЬ, все же лучше иметь как у ножа от НОКСА "Мангуст" - сочетание лайнера и компрессион лока в одном элементе, да еще с предохранителем.
но в целом идея складного армейского фолдера кажется мне очень здравой, особенно помня его современную роль и массу носимого снаряжения.
quote:За мультитул не скажу, а викс - самая востребованная приблуда. И не обязательно однорукий. Вес - это очень важно. Размер, цена тоже.Originally posted by Михаил HORNET:
..солдату же нужен в первую очередь мультитул (типа чарджа ТТ) или однорукий викс, для действительных ежедневных хоз-быт надобностей..
quote:На вкус и цвет, как говорится. Моя, (и не только моя) имха - большой складник (90-110 мм.) не очень нужен. Почистить луковицу. Хлеб, картоху, консерву резать, хб и обувь чинить, проводок хитрый где зачистить - маленький острый складничок вроде викса справляется на ура. Для чего нужен крепкий фиксатор и клинок в 3.5 мм.? Двери деревянные отжимать в домах? Другой "инструмент" есть. А с остальным... Есть любители, с ка-барами, кинжалами полуметровыми в серебре шастают. Но это так, детство бородатое.в качестве же такого "армейского" фолдера подойдет любой НЕДОРОГОЙ ножик прочной конструкции с "двусторонним" замком, удобно обрабатываемой сталью типа Аус-8 или ВГ-10 и рукояткой с накладками Г-10.
Вполне хорошо на эту роль из уже имеющихся подошел бы Колд Стил Рекон-1 27 ЛТ. Достаточно большой клинок (100 мм), хорошо фиксируется (разнос точек фиксации приличный), хороший массогабарит для таких целей (и достаточно тяжел и вместе с тем легок), недорог, удобной формы рукоять для работы в том числе в перчатках.
Типа немецкого траншейника тогда уж. Оптимально. Для поклонников сего...
И никаких "на левом плече, рукояткой вниз".
Если только девушке фотку такую "героическую" отправить захочет.
И снять немедля оттуда после фотосессии.
Только пусть этот фолдер каждый солдатик покупает на свой вкус и на свои кровные (как мерикосы и израильтяне делают), если оно ему надо, и ухаживает бережет его сам... а не хочет = так пусть халявным штык -ножом от калаша пользуется. Если кажному российскому долбо.... военослужащему дать приличный нож (КолдСтилРекон кстати дороже Калаша АК-74 автомата то есть стоит)))) то тут-же начнется их массовое воровство, про... бывание и загубливание...
------
...There`s no spoon...
реальный супер-нож - балисонг в приличном исполнении
удобен в ношении (компактен), в раскрытом виде мало отличается от фикседа, прост и неприхотлив - ломаться/засоряться практически нечему (по сравнению с "обычными" фолдерами)
PS купил китайца за 200 рублей с кучей мелких косяков - вторую неделю наиграться не могу (пора на найфкитс наверно)
quote:Originally posted by GrigoryZ:
Только пусть этот фолдер каждый солдатик покупает на свой вкус и на свои кровные (как мерикосы и израильтяне делают), если оно ему надо, и ухаживает бережет его сам... а не хочет = так пусть халявным штык -ножом от калаша пользуется. Если кажному российскому долбо.... военослужащему дать приличный нож (КолдСтилРекон кстати дороже Калаша АК-74 автомата то есть стоит)))) то тут-же начнется их массовое воровство, про... бывание и загубливание...
Правильное, нет, ОЧЕНЬ правильное замечание!
На только часть таких денег - лучше бы жратвы добавили.
А на другую часть - начпродов за вымя пощупать. Отдельным производством.
А реконы всем выдавать... Нет уж.. Излишне это.
нет, ну если исходить из реалий, что все что солдату не дашь - продаст и пропьет, тогда все справедливо. тут и о виксах нет речи.
Вы еще про прапорщиков не забывайте
.но реально все же вполне можно было бы это превратить в некий символ, как кортик у ВМФ и выдавать один на руки на всю службу. по крайней мере в частях повышенной готовности. хочешь - пропивай. оно, конечно, при существующей дедовщине малореально....
а насчет денег - так лучше потратить налоговые деньги на стимулирование отечественного же производителя (понятно, что нож должен быть российского производства), чем на еще одну дачу для генерала. ежели же их в живое дело не пустить, их же все равно украдут... так тут хоть с каким-то смыслом и людям работа.
цена при отечественном производителе - 800 рублей где-то наверное, при большом заказе. где тут АК? да и КолдСтил Рекон1 стоит 75 долл, а сайга (а не знаю закупочную цену для казны АК) - под 20000 руб
балисонг кстати да, только имидж у него подпорченный, и фиксация половинок рудиментарна и фактически рукой.
я бы все же рекон для себя предпочел, будь выбор
quote:Не до этого, если честно. Какие ножи... Кто что себе достал - тот с тем и ходит.Originally posted by Михаил HORNET:
нет, ну если исходить из реалий, что все что солдату не дашь - продаст и пропьет, тогда все справедливо. тут и о виксах нет речи.
Вы еще про прапорщиков не забывайте...
Выдавать думаю можно только что то массовое, дешевое, и отечественное.
Типа "открывашки".
Что бы не было желания это прое... ать или недодать.
Даже викс считаю роскошью для массовости. Что вы..
А лично, да, каждый что хочет то покупает. Это правильно.
quote:Это - незабываемо.Вы еще про прапорщиков не забывайте
quote:Тогда это должен быть не нож. Вообще не предмет обихода. Это должна быть вещь имеющая ценность символа, знака. Желательно именная.но реально все же вполне можно было бы это превратить в некий символ, как кортик у ВМФ и выдавать один на руки на всю службу. по крайней мере в частях повышенной готовности. хочешь - пропивай. оно, конечно, при существующей дедовщине малореально....
quote:а насчет денег - так лучше потратить налоговые деньги на стимулирование отечественного же производителя (понятно, что нож должен быть российского производства), чем на еще одну дачу для генерала. ежели же их в живое дело не пустить, их же все равно украдут... так тут хоть с каким-то смыслом и людям работа.
...
...
...
...ять!!
quote:Сайга - изделие для гражданских лиц и иногда коммерческих структур. Стоимость ее - именно, как для предмета извлечения прибыли. На эксплуатации ли, на развлечении владельцев. Неважно. Коммерческий продукт. Оттого и цена.где тут АК? да и КолдСтил Рекон1 стоит 75 долл, а сайга (а не знаю закупочную цену для казны АК) - под 20000 руб
Стоимость АК много, много ниже.
quote:Имидж - ничто (с.)балисонг кстати да, только имидж у него подпорченный, и фиксация половинок рудиментарна и фактически рукой.
я бы все же рекон для себя предпочел, будь выбор
Была бы реальная польза - пользовали бы балисонги. Но фирменные дОроги для армии, а кЕтай совсем неприличен. Да и неудобны в быту они.Была у товарища такая фенька. При мелких бытовых работах неудобно то, что ручку надо постоянно сжимать. Иначе раскрывается, вихляет, неудобно короче... Да и раскрываться в кармане мог легко... А фиксатор этих половинок редко накидываешь специально. Лень.
Так, покрутить только иногда забавно было. Не более.
Подозреваю, что если оптом наказывать что-то класса MORA-2000, или "Финский" от Кизляра в эластоне и с пластиковыми ножнами - закупочная оптовая цена будет не более 300 рублей. И нумерованые. Выдавать солдатикам под расписку - свой потеряешь или сломаешь - заплатишь трехкратную стоимость. ИМХО - куда больше проку было бы, чем от всяких супер-мега-тактических ужоснахов.
как более дешевый паллиатив - да.
но носить все же будет менее удобно. Предоставление возможности выбора наверное, оптимально.
просто мне кажется, что от подхода "все разворуют" надо избавляться. так всегда будут воровать, пока все будут иметь такие мысли и разворовать можно, увы, вообще все. форму же все же выдают. и малополезные штык-ножи тоже есть. их, конечно, воруют, но немного.
все же нож как символ армейской службы не так уж лишен привлекательности и будучи предметом, абсолютно полезным в быту и весьма длительного пользования, гораздо приятнее бессмысленных побрякушек.
кстати 95-100 мм - это самый что ни на есть средний размер клинка и, наверное, самый оптимальный. ДЛя наших целей 100 мм - самое то.
большой размер - это СОГ Соком элит и Колд Стил Вакеро. те действительно велики.
а Рекон1 в самый раз по размерам/массе/материалам
про цены - в отношениях изготовителя и армии существуют точно такие же коммерческие отношения, сейчас не плановая экономика и завод просто физически не может изготовлять вещи дешевле, чем они стоят. какая разница - платить деньги за продукцию сколько она стоит, или платить половину и остальную половину - в виде дотаций заводу?
просто действуют те же законы, как при большом опте - наценка ниже. ну и все.
поэтому я привел КОММЕРЧЕСКИЕ цены на Рекон и Сайгу.
при крупной партии будет снижение цены и на то и на другое и цены не равны вовсе. а возможная цена складника отечественного при армейских поставках примерно уже озвучена. это 700-1000 р.
quote:при крупной партии будет снижение цены и на то и на другое и цены не равны вовсе. а возможная цена складника отечественного при армейских поставках примерно уже озвучена. это 700-1000 р.
Годовой призыв в РФ это примерно 250 тысяч новобранцев.
По вашим же расчетам (700-1000р.) на всех по ножику - это 175 000 000 / 250 000 000 рублей.
Не лучше ли на что другое, боле необходимое для армии потратить эти суммы?
Не крутовато ли выходит?
quote:Originally posted by Михаил HORNET:
топикстартеру:
"Лучший" (если это слово вообще применимо) боевой нож, именно как боевой, сочетающий в себе простоту финского ножа и современные технологиии, давно находится на вооружении Российской армии - это НРС-2.
в нем, несомненно, есть изюминка, которой нет в других ножах (даже в ноже Рэмбо), и, может быть, она не так бесполезна как кажется на первый взгляд
но этот нож вовсе не у каждого солдата, и никогда у него не будет, и в магазине вы его тоже не купите даже в США.надо просто отделить мух от котлет - нож, эффективный поединке вовсе не будет удобным в чистке картошки.
именно если говорить о ноже для ножевого поединка с человеком, то я бы выбрал именно этот нож. Думаю, даже у мастера Фета было бы немного шансов против меня с таким ножом
Причем есть еще куда модифицироваться - я бы предпочел клинок Кондрата с "изюминкой" от НРС-2.
так что сочетание К-2 и НРС-2 даст нам реально грозный боевой нож - НРСК-4
...
О как. Ну а если есть другие мнения, например такое, что нож для боя должен быть удобным. Да и главное - это человек, а не нож ?
Скажем дайте ваш супер-тактик-чудо-нож необученному человеку, а мне - столовый разделочный и протестируем - как быстро я его нашинкую ?
quote:большой размер - это СОГ Соком элит
интересуюсь спросить, Вы его в руках то держали? на вскидку подскажите сколько у него клинок длиной?
.АКС-74 на мировом рынке стоит 160ам.долларов со штыком, подсумком и четырьмя магазинами. - пользуется спросом
.
"РосВооружение" накинуло сверху свою маржу и задрало оптовую цену на АК 100й серии до 200долларов. ИжМех сразу завыл: - за такие бешеные бабки Калаш никому стал ненужен, заказов не стало (ну кроме Чавеса
). Все тарятся Калашами из старых запасов по 165-175долларей, благо запасов этих в мире - намного дольше чем нефтяных )))....------
...There`s no spoon...
Боюсь, что все тарятся не нашими калашами из старых запасов, а китайскими.
------
"Все мы гости в этом мире. Пора домой!"(с)
quote:Originally posted by Михаил HORNET:
большой размер - это СОГ Соком элит
можно поподробнее про этот нож? интересно посмотреть на него
2FIXXL
точнее, имелся ввиду, конечно Spec Elite II PE SOGSE18 http://www.newgraham.com/detail.aspx?ID=7577
клинок 120 мм у него и воспринимается он куда как больший, чем тот же рекон1
ПРИМЕРНО одинакового размера с реконом SOGSE14 - Spec Elite 1 PE и SOGPE18 - SOG Pentagon Elite 2 - тоже клинки около 100мм
еще из этой темы можно Гербер A-F фолдер вспомнить, но, ИМХО, рекон1 тут неплох.
2Hunt11
ВЫ слишком самоуверены насчет покрошить столовым ножиком соперника с НРС-2.
во-первых, таких фантастических неумех просто нет в природе, которые не смогут обучиться сколько-нибудь сносному использованию предмета, находящегося при них ежедневно.
Во-вторых, шла речь о том, существует ли какой боевой нож, эффективность которого выше, чем у прочих. Ответ - да есть. Правда, он уже не совсем нож и ему еще есть куда развиваться
В-третьих, за 20 минут готов научить человека пользоваться НРС-2 и выставить с вами на поединок (при равенстве физ кондиций). И Я бы на вас не поставил
Ну а в-четвертых, что вы такого принципиально неудобного нашли в НРС-2???, что прямо любой столовый кухонник лучше? финка как финка фактически. провоевала всю вторую мировую ибо родословная тянется оттуда. ну да, его надо будет скорее всего заново наточить, ну так это решаемый вопрос. ручка у него вполне удобная. может и не эргономический шедевр, но вполне приемлима
quote:Originally posted by Михаил HORNET:
а возможная цена складника отечественного при армейских поставках примерно уже озвучена. это 700-1000 р.
Если у НОКС заказывать - могут и значительно дороже .
Китай по лицензии делает аналог MORA-2000 с "родными" лезвиями из Швеции. Свои рукоятки ставит и продает (ну и ножны пластиковые тоже сам штампует). В Москве такой в розницу - 350 рублей. Если у Кизляра на такое же готовое лезвие поставить свою эластоновую рукоятку с гардой или больстером и своими ножнам - обойдется оптом раза в два-три дороже - может тогда стоит для Российской Армии в Китае заказывать?
P.S. - а в "командировки" народ себе, за свои "кровные" деньги - "родные" MORA-2000 давно чуть ли не пучками закупает (ну те, кто понимает уже на практике, для чего там ножи нужны).
quote:В-третьих, за 20 минут готов научить человека пользоваться НРС-2 и выставить с вами на поединок (при равенстве физ кондиций). И Я бы на вас не поставил
на каком расстоянии между соперниками старт поединка?
в каком положении ножи на старте?
10 метров, нож в руке
конечно, если сделать 1 метр и нож из ножен, то победит более умелый без относительно качеств ножа вообще.
но что это доказывает? только повышенную важность человеческого фактора в НБ. так никто и не спорил и не возлагает надежд на вундерваффе.
просто есть нож, у которого есть сюрприз. он такой не один, но реально наверное самый практичсный и удобный из себе подобных.
полуофф
когда-то давно (вроде даже на форуме) читал переводную статью (или выдержки из нее) с полицейской статистикой реальных боестолкновений с применением кроткоствола. насколько помню, основная масса огневых контактов происходила на малых и сверхмалых дистанциях (что-то вроде 90% на дистанциях менее 10 м, 50% - на дистанциях менее 5 м). при этом результативность (количество выстрелов достигших цели относительно сделанных) оставляла желать лучшего даже для регулярно тренировавшихся копов (в среднем менее 20-30%). для нетренированного стрелка этот процент якобы был вообще на уровне 5-10%.
Возможно, где-то наврал с цифрами, но насколько помню, общий смысл был примерно такой.
пистолет все-таки более приспособленный для наведения на цель устройство, чем вмонтированный в рукоять стволик.
upd (на правах флуда)
стартовые условия "оптимизированы" под одного участника - т.е. де-факто дают ему приличную фору (время на взвод и прицеливание)
остается только взвести НРС и вложить в руку правильным для стрельбы образом
дистанция не совсем ножевая - не для боя "на ножах" (тем более раз нож уже в руке). тогда уж надо с метальщиком соревноваться и второму участнику не помешает второй нож (как замена двойного поражающего действия НРС)
quote:Originally posted by Михаил HORNET:
2Hunt11
ВЫ слишком самоуверены насчет покрошить столовым ножиком соперника с НРС-2.
во-первых, таких фантастических неумех просто нет в природе, которые не смогут обучиться сколько-нибудь сносному использованию предмета, находящегося при них ежедневно.
Во-вторых, шла речь о том, существует ли какой боевой нож, эффективность которого выше, чем у прочих. Ответ - да есть. Правда, он уже не совсем нож
В-третьих, за 20 минут готов научить человека пользоваться НРС-2 и выставить с вами на поединок (при равенстве физ кондиций). И Я бы на вас не поставил
Ну а в-четвертых, что вы такого принципиально неудобного нашли в НРС-2???, что прямо любой столовый кухонник лучше? финка как финка фактически. провоевала всю вторую мировую ибо родословная тянется оттуда. ну да, его надо будет скорее всего заново наточить, ну так это решаемый вопрос. ручка у него вполне удобная. может и не эргономический шедевр, но вполне приемлима
Неумехи и обучившиеся за 20 минут суть одно. Если вы готовы найти необученного человека, за 20 минут его обучить и выставить - я готов потратить свое время на развенчание мифа о наличии СУПЕР-НОЖА для боя.
Вопрос не в том, что кухонник лучше или хуже. Я утверждаю, что нож менее важен, чем человек, у которого нож.
Насчет физ кондиций не понял немного - это что и к чему?
"Я утверждаю, что нож менее важен, чем человек, у которого нож."
так с этим никто даже и не спорил.
речь о том, что НРС-2 это больше чем просто нож и спорить с этим попросту глупо, и как боевой нож у него есть кое-что поболее, чем у рэндалла, ка-бара или файберн-сайкс.
спор ни о чем.
топикстартер просил подсказать ему фетиш, который бы ДЕЙСТВИТЕЛЬНО отличался от прочих повышенными боевыми свойствами. НРС-2 всем этим требованиям отвечает.
хватит ли умения у Hunt11 и зарежет ли в поединке ss-n обладателя НРС-2 суть не важно. там явно будет вероятность этак 15/85, может 20/80.
факт то, что боевой нож, имеющий заметное преимущество перед прочими БОЕВЫМИ как оружие, и не уступающий им по хоз-быт свойствам, существует.
quote:10 метров, нож в руке
НРС - это стреляющий?
quote:Originally posted by FIXXXL:
НРС - это стреляющий?
судя по всему именно он
Но НРС как солдатский ЕДС не катит по причине "оружие получил - распишись!, оружие сдал - распишись (и за гильзы стреляные!)))"
т.е предмет строгой отчетности, а патроны для него - вообще "гос. тайна"...
.Прикольный предмет если это единственное оружие Робинзона на необитаемом острове, а если между мной и противником 10м - я не за нож буду хвататься а за затвор или за кобуру, а если 1м - то мне его стреляющие свойства покуй, тогда он просто нож, причем не лучше штык-ножа или приклада ))).
имхо- любопытная хрень, но практически бесполезная...
------
...There`s no spoon...
Кст. вспомнил: - был у меня в девяностых потрясающий складень - вроде бы ЕДС шведской (или норвежской?) армии, может кто из форумчан встречал?
.
Фолдер-автомат с кнопочкой и предохранителем, лезвие где-то 130мм толщиной в обухе миллиметров 8, из поганенькой углеродки, лайнер стальной, накладки из коричневого текстолита, при нажатии на кнопку его аж из рук вырывало - такая мощная пружина на открывание и звук как у затвора.. всё в люфтах приличных и весом - ну минимум пол-кило.
.
из особых примет - на торце рукоятки сделана глубокая выемка-рогулька чтобы воткнув нож в землю на неё ствол класть, типа "сошки"..
.
Я сначала от него перся - такая Вэшчь!, а потом скис - носить его можно только в рюкзаке - так тяжел и коряв и сталь гуано (((
(менты дома обыск делали ну и его случайно прикарманили...)
------
...There`s no spoon...
quote:Originally posted by Михаил HORNET:
"Я утверждаю, что нож менее важен, чем человек, у которого нож."
так с этим никто даже и не спорил.
речь о том, что НРС-2 это больше чем просто нож и спорить с этим попросту глупо, и как боевой нож у него есть кое-что поболее, чем у рэндалла, ка-бара или файберн-сайкс.спор ни о чем.
топикстартер просил подсказать ему фетиш, который бы ДЕЙСТВИТЕЛЬНО отличался от прочих повышенными боевыми свойствами. НРС-2 всем этим требованиям отвечает.
хватит ли умения у Hunt11 и зарежет ли в поединке ss-n обладателя НРС-2 суть не важно. там явно будет вероятность этак 15/85, может 20/80.факт то, что боевой нож, имеющий заметное преимущество перед прочими БОЕВЫМИ как оружие, и не уступающий им по хоз-быт свойствам, существует.
Ну я бы поспорил о том, что НРС-2 лучший боевой нож, да только это уже будет личное мнение. Как впрочем и обратное
Если мы не видим противоречий в целом, то наши разработки ничуть не хузе забугорных, это факт. Остальное - детали и наличие конкретных навыков.
НР новенький конечно тоже повоевал. Но совсем не в тех объемах, как НР-40 во Вторую Мировую. Модификация НРС, в отличии от НР, находится в войсках в весьма ограниченых количесвах.
А в войсках находятся ножи, оптимальные по многим критериям и цена - один из главных.
В Российской Империи, во времена кавказких войн, многие носили кинжалы - переняли у кавказских народов. В ПМВ многие солдаты сами мастерили ножи из подручных материалов... Так что наличие ножа на вооружении армии еще не показатель его "боевитости"
В Финской Армии проще - все ходят со своими ножиками, штык-ножи валяются на складе. А в Российской - что только ни умудряются этими штык-ножами по хозяйству делать. Вплоть до нарезки колбасы и чистки картошки
.Прикиньте картину - по Москве (или немоскве) идёт взвод СтройБата в драной разнокалиберной форме, в кедах, в чириях, со шлейфом перегара, и у каждого нож... у кого Мора, у кого Соком, у кого Виксы с Лезерманами, а салажата - те со штык-ножами и гнутыми лопатами .........
------
...There`s no spoon...
quote:лучшее применение - резьба по тумбочке и метание в дверь. Еще, если кто прои... ет сие - гимор немалый из за ерунды. ХО как никак.что только ни умудряются этими штык-ножами...
Вот он - армейский СуперНож ! только что принесли заточить )))
.
quote:Вот он - армейский СуперНож ! только что принесли заточить )))
Читал читал и не выдержал. Насколько я понял первоначально автор хотел знать есть ли такой боевой нож, чтоб и в джунглях и в пустыне и в горах и на войне он выполнял свои функции. И вспоминал Рембо, Сигала и др. Очень понравилась мне ссылка на американские боевые ножи и хронику их создания и испытания. Но вот по моему что важно. Не определены все таки функции ножа. В кино это все мишура, рассчитаная на эффект. А на деле? С трудом но верю что Рембо мог убить кабана ножом ( знаю пару таких случаев - один раз кабан был полудохлый, другой раз подсвинок устал по глубокому снегу бегать). Но вот пробовали Вы сныть шкуру с кабана клинком в 30-35 см и толщиной 4 мм ? Скажу по своему охотничьему опыту обычный складешок куда полезнее в этом деле. Если Вы в джунглях, наверное пригодится что-то типа мачете, длинный клинок чтоб лианы рубить или сражаться с удавами, или дерево срубить. Если Вы в горах то каждый грамм имеет значение и здесь нужен наверное нож короткий но прочный. Я например один раз сорвался на сыпухе и медленно катился вниз к чертовой матери. Так я нож вытащил воткнул между камней, остановился, подтянулся, огляделся, еще щель для ножа нашел и вылез. Опять же на леднике может пригодиться. Но рубить в горах лианы не нужно. Опять же лес. В лесу надо чтоб нож и топор мог заменить, но и белку ободрать, чтоб голодному сожрать тоже надо. А этим мясорубом что у Рембо мелкую работу не сделаешь. А в тундре посмотрите? Не нож, а шило. А им и нарту починят и мозги из оленьей косточки достанут и одежду пошьют. Все это я к тому, что изобрести такой супернож и для боевых действий и для выживания как хочет ДМ-177 или вот выше Григорий предлагает, невозможно. Или это будет неудобоваримый агрегат а не супернож.
Если попробовать немного оптимизировать для средней полосы с достаточным наличием лесов - все-равно выйдет что-то вроде Леуко, разве что с небольшим упором. Максимум - тот же НР-40 получится. А огромадные тесаки - все-равно излишний вес и малопригодность для большинства ХБ задач (которые даже и в Войсках составляют минимум 95% реального использования ножа).
Читаю регулярно редкие обновления в теме, и параллельно ищу в других источниках что есть лучшего.
Теперь есть некие представления о "СуперНоже" итак:
отечественный НР-2 (именно как боевой и выживания нож с НАЗ-носимый аварийный запас) http://grigorew.narod.ru/raznoe/49.htm
и иностранный JUNGLE KING 2 (Опять же с НАЗ) http://kombat.com.ua/aitor.html
НРС-2 по моему больше похож на нож деверсионных груп, но никак не выживания в лесах и пустынях.
угу. Вот они супер ножи, остальное все фуфел
quote:Originally posted by dm-177:
Ко всему предлагаю дополнить характеристики уже существующих ножей исходя из условий:
- нож использующийся на вражеской территории, следовательно боевой
- лес, джунгли, пустыня, горы (универссальный для разной местности), следовательно нож для выживания.
- нож единственный
Есть ли такой на сегоднешний день?
Нету
- Боевой нож, это нож для боя, а значит именно для Вашей руки, Вашего хвата, Вашей манеры боя.
- Нож для выживания НЕ является боевым ножом. Это скорее полево-хозяйственный нож, для открытия консервов, рубки веток итд.
ИМХО, нельзя складывать все яйца в одну корзину.
quote:+100 у меня отец против универсализма и он прав, для боя одно для выживания другое, а для боя и выживания это как вездеход типа уаз, что нибудь одно либо по говну лазить либо по шоссе шпаритьИМХО, нельзя складывать все яйца в одну корзину.
Вот и пришли к компромиссу. А Джангл Кингом драться-это даже не смешно...
------
Делай, что можешь, и будь что будет!
quote:Originally posted by RoVeR:
фотка на атавару подобранна от которой тут пол тятой палаты кипятком по углам сцыкало
признаюсь, до сих пор.
девка хороша до невозможности, только ножик отобрать.
quote:Originally posted by wildcat7-62:
Читал читал и не выдержал. Насколько я понял первоначально автор хотел знать есть ли такой боевой нож, чтоб и в джунглях и в пустыне и в горах и на войне он выполнял свои функции. И вспоминал Рембо, Сигала и др. Очень понравилась мне ссылка на американские боевые ножи и хронику их создания и испытания. Но вот по моему что важно. Не определены все таки функции ножа. В кино это все мишура, рассчитаная на эффект. А на деле? С трудом но верю что Рембо мог убить кабана ножом ( знаю пару таких случаев - один раз кабан был полудохлый, другой раз подсвинок устал по глубокому снегу бегать). Но вот пробовали Вы сныть шкуру с кабана клинком в 30-35 см и толщиной 4 мм ? Скажу по своему охотничьему опыту обычный складешок куда полезнее в этом деле. Если Вы в джунглях, наверное пригодится что-то типа мачете, длинный клинок чтоб лианы рубить или сражаться с удавами, или дерево срубить. Если Вы в горах то каждый грамм имеет значение и здесь нужен наверное нож короткий но прочный. Я например один раз сорвался на сыпухе и медленно катился вниз к чертовой матери. Так я нож вытащил воткнул между камней, остановился, подтянулся, огляделся, еще щель для ножа нашел и вылез. Опять же на леднике может пригодиться. Но рубить в горах лианы не нужно. Опять же лес. В лесу надо чтоб нож и топор мог заменить, но и белку ободрать, чтоб голодному сожрать тоже надо. А этим мясорубом что у Рембо мелкую работу не сделаешь. А в тундре посмотрите? Не нож, а шило. А им и нарту починят и мозги из оленьей косточки достанут и одежду пошьют. Все это я к тому, что изобрести такой супернож и для боевых действий и для выживания как хочет ДМ-177 или вот выше Григорий предлагает, невозможно. Или это будет неудобоваримый агрегат а не супернож.
стафик - ваш?
quote:Originally posted by полковник1:
угу. Вот они супер ножи, остальное все фуфел
[/URL]
Крайний правый - по мне так вполне себе приятный. Попробовать бы...
Кстати, Sissi вроде положительно отзывался.
quote:Originally posted by AytS@uDeR:
Что вы говорите? Метнуть в затылок с 30 метров? попробуйте пробежать кросс в 10 км и кинуть нож чтоб он воткнулся.
аааа.... аааможно я сначала метну в затылок с 30 метров, а потом уже кросс 10км???
quote:седня тестил крайний левый, вывод: для мирной жизни не годен совершенно, чистить продукты неудобно, мясо резать не удобно, хотя режет как черт, просто не удобно, а вот в дерево метать удобн, с любого расстояния лиж бы добросить смог, втыкается однозначно лезвием, понтоватся удобно, так что на полку его, к статии кабанчика разделал, пальцы устали его держать но не затупился совершенно, будем в следующий раз тестить второй слеваКрайний правый - по мне так вполне себе приятный. Попробовать бы...
Кстати, Sissi вроде положительно отзывался.
Даешь отчеты!!!!
вот уж ужоснах. Его надо в ветку ножевые байки запостить
как же им рубить-то?
былабы голова, а уж как снести думаю владелец разобрался бы
НРС как стреляющий нож не годится, т.к. он опасен для самого стреляющего.
Для выстрела нужно повернуть лезвие на себя, а отдача от выстрела у ножа большая и не подготовленный стрелок просто проткнёт сам себя етим ножом. Сейчас ЦКИБ сделал нож где ствол распологается чуть выше лезвия и стрелять можно одновременно нанося удар.
quote:Сейчас ЦКИБ сделал нож где ствол распологается чуть выше лезвия и стрелять можно одновременно нанося удар.
какой писец. давайте фото или отбзор иначе идите в раздел для баек
Ишшо бы очередями стрелял - цены бы ему небыло.
а нехило было бы присобачить обойму в виде гарды и переводчик стрельбы на короткие очереди
да уж, ни рыба ни мясо.
вот он супер-нож.
quote:вот он супер-нож.
нереальнейший боян
но все так же забавляет quote:вот он супер-нож.
Лучшая рыба - это колбаса.
quote:Да улыбнуло при наличии у этих парней 120 кг веса и пистолетов с автоматамиА всеже почему недостижимо - я смотрел о новых ножах для президентской охраны, это скорее всего лучшии ножи для скрытого ношения и защиты, работа идет
Может вот такие SOG`и ?
Елы-палы, считай 2 года теме... И о чем? О том что универсальных ножей нет? Верно. Что в ножевом бою боец важнее ножа? Ну тоже не открытие. И что мы очередной раз армейскому барахлу кости перемывать будем? Армейский нож - дешевый и надежный. Других критериев нет. Например глок 78. Боевой... Ну в моем восприятии в эту категорию кидаем АФ, ФС, пентагон, в общем все кинжалы. Цивилиан, немножко Эмерсона. Из наших - Кондрат наверно. В общем то, что изначально создавалось под задачу сделать пару раз нехорошо своему брату по биологическому виду. Но их цена и иногда капризность сразу перечеркивает их военную картеру. Разумеется все вышеуказанное - ПМСМ.
в тему
quote:[B][/B]
Originally posted by RoVeR:
фотка на атавару подобранна от которой тут пол тятой палаты кипятком по углам сцыкало
признаюсь, до сих пор.
девка хороша до невозможности, только ножик отобрать.
...я бы не советовал, видимо уже были попытки(неудачные).
Сверхбредовая тема
супернож судя по фотке начального поста должен соответствовать одной важной характеристике: клин настолько широкий, что закрывает пол лица С.Сталоне. А в середине клина - пропил, чтобы хитро из него подглядывать
если этого нет - звиняйте. Нож - никак не может быть суперррр
и его следует немедленно выкинуть
quote:Сверхбредовая тема
+100
quote:Originally posted by 100К:
Злые вы тут в 5-ой. Человеку нож нужен, а вы лясы точите. Есть у меня такой нож. Сам делал. Выверял с помощью нивелира и рейки, вакуумно закалял в крови медведя охлажденной ровно до -273 градусов цельсия. в рукояти сделан отсек для набора для выживания. Какой металл - не скажу, бо не имею права, но могу сказать, что он запрещен Женевской конвенцией. Фотографию тоже не выложу - форма секретная, оптимизирована для проникновения в фуфайку и резки цепей. Такими раньше пользовались на подводных ракетоносцах, когда нужно было срочно обрезать якорную цепь для аварийного всплытия, а так же для бесшумного снятия часовых у складов со спиртом - в набор для выжвания в рукояти входят банка кабачковой икры и сырок. Так что нечего зубоскалить. Есть такие ножи. Но не у всех.
Спасибо!!! Очень сильно сказал, порадывало, и приятно улыбнуло.
quote:Однозначно НР-40. И конечно, в моем выборе больше субъективного. Посему табуретки не принимаются. )
Давно думаю и мечтаю увидеть самый лучший, универсальный и обьективно лучший нож в мире.
Может ли моя мечта осуществиться?
Есть ли на данный момент нож, который является непревзойденным по эргономическим и тактическим свойствам, речь идет только о боевых ножах. Плюс ко всему нож должен быть массовым - поставленным на вооружение и не относящимся к дорогостоящему хайтек материалам.
судя по криминальной статистике это обычный кухонник
quote:Originally posted by Insurgent1:
Однозначно НР-40
опять же потверждение моих слов кухонник с гардой
quote:опять же потверждение моих слов кухонник с гардой
...историей и харизмой. А в целом не возражаю.
quote:Давно думаю и мечтаю увидеть самый лучший, универсальный и обьективно лучший нож в мире, должен быть массовым - поставленным на вооружение и не относящимся к дорогостоящему хайтек материалам, нож единственный.
Так - он толко один такой и есть:
Очень рекомендую.
P.S.
Не подражайте Рембам (как на фото), не кладите большой палец на верх гарды.
При пырянии - пальчику крайне бо-бо получается.
лучше глока, только глок.
quote:Так - он толко один такой и есть:
quote:
Первый, третий, четвертый, ..... да блин не ту страну назвали гондурасом, с нашим ЗоО