Kazbich 31-10-2007 10:06
Повертел очередной раз в руках старенький Новосибирский "Нож электрика". Порылся, что есть в продаже. Возник вопрос - будет ли кому-то интересен нож аналогичной конструкции (рамочный, с продольно-поперечными, а не диагональными шарнирами рамок), но с более современно-эргономичным дизайном. Предполагается с лезвием длиной до 90 мм (увы, скорее всего посчитают при классификации как "бабочку"), наклади из G-10, разборная конструкция шарниров. Ориентировочные порядки цен - ну не дороже половины заводской стоимости "Ската" от НОКС.
Эскизы пока преднамерено не выкладываю. Фотку "исходника" (слегка ремонтированого в районе острия) - смотрите.
Va-78 31-10-2007 10:44
Казбич, рамки штука интересная, но там бы как-то решить вопрос прочности конструкции. Большинство рамок нафик сгибаются при хоть сколько-нибудь большой нагрузке при строгании. Может профиль/сечение какой дать планкам... И - возможно - подумать над хоть минимальной фиксацией в раскрытом состоянии.
В ценах нокса не ориентируюсь

, но как проект - интересно.
baraka 31-10-2007 11:06
А что с предыдущим проектом?
Пан 31-10-2007 11:06
2Kazbich
Говорили уже на эту тему.
https://forum.guns.ru/forummessage/64/253075.html и здесь
https://forum.guns.ru/forummessage/5/253797.html Вопрос действительно интересный, если где-то можно было бы организовать я за (если качество не такое как у НОКСа). Мне интересна мощная, надежная конструкция, пригодная для тяжелых работ.
2Va-78
Ну не знаю как насчёт сгиба рамок. Единственный рамочный, который у меня был, выдерживал нагрузку и при неумелом бросании, и при строгании, и при раскалывании чурок. И воспоминания у меня остались о нем самые хорошие.
2baraka
Я как раз в рамках прошлого проекта, предложенного Kazbich, и говорю.
FIXXXL 31-10-2007 11:07
Мне было бы интересно
Va-78 31-10-2007 11:28
Пан, а я вот думал и так и не решился обозначить свой интерес в плане, должна ли быть рамка чем-то типа легкого эрика, или 6ти мм. ломиком. И то, и то, по своему интересно, но предпочтения отдать не могу.
Кстати на фотке у ножика усик-гарда зело пользительный. Его еще и под отвертку, или открывашку можно косануть.

SiDiS 31-10-2007 11:35
всегда было интересно
Va-78 31-10-2007 11:50
Ну, СиДиС, - вы сказали...

Этот мегареспективный нож у мну припасен в папке с иппонцами, поскольку настолько стильной самоделки я не видел еще.
Пан 31-10-2007 12:28
quote:
Originally posted by Va-78:
поскольку настолько стильной самоделки я не видел еще.
+1
quote:
Originally posted by Va-78:
должна ли быть рамка чем-то типа легкого эрика, или 6ти мм. ломиком. И то, и то, по своему интересно, но предпочтения отдать не могу.
Тоже думаю. Оба варианта имеют свои плюсы и минусы. Что лучше?
Fet 31-10-2007 12:33
SiDiS, а вот это разве в половину стоимости "Ската"?

Зачем так издеваться?

2 Kazbich: В принципе, интересно, но без эскизов сложно что-то конкретное сказать. Например, точная реплика ножа с первой картинки меня вряд ли заинтересует. 
ss-n 31-10-2007 12:36
сначала лучше "легкий" вариант - обкатать технологию - граблей меньше, имхо
Va-78 31-10-2007 12:47
сс-н, легкий вариант - это по любому узел крепления либо как на интеграле, либо накладки/утолщения. Ломик в этом смысле проще косячить.

А так - черт его знает - как на каждый день - 2,5-3мм. с головой хватит, а в лес лучше поувесистей что-то.
2СиДиС - а как вы думаете, сколько ваша модель могла-бы стоить в рознице, при условии прорм.-производства? Какая оценка?
Clegg 31-10-2007 13:03
Был бы заинтересован. Где-то даже выкладывал картинку своего (сейчас с телефона не найду) IMHO чутка симпатичнее и технологичнее первого образца.
Таки нашёл
------------------
В большой семье раздавались характерные щелчки...
SiDiS 31-10-2007 14:11
quote:
Originally posted by Fet:
SiDiS, а вот это разве в половину стоимости "Ската"? Зачем так издеваться?
рамка - отличный нож. Купил бы старую рамку МТЗ с удовольствием, как впрочем и любую достойную рамку. А "это" показывает мою заинтересованность в предмете.
quote:
Originally posted by Va-78:
2СиДиС - а как вы думаете, сколько ваша модель могла-бы стоить в рознице, при условии прорм.-производства? Какая оценка?
ср/серийное? не больше полтинника, думаю
мелкосерийное? до сотни
авторское? ........
Oigen 31-10-2007 15:06
Заинтересован.
Sabik 31-10-2007 15:11
Очень интересно. Тем более это "наше все", пока забугорных аналогов не встречал той-же схемы.
SiDiS 31-10-2007 18:46
quote:
Originally posted by Sabik:
Тем более это "наше все", пока забугорных аналогов не встречал той-же схемы.
на сайте ЭйДжи Рассела есть, да и не только у него..
odiser 31-10-2007 19:04
quote:
А что с предыдущим проектом?
+1
Это уже второй проект, а с первым так и не понятно что вышло...
Хотелось бы уточнить, к чему эти проекты?
Kazbich 01-11-2007 12:33
quote:
Originally posted by odiser:
+1
Это уже второй проект, а с первым так и не понятно что вышло...
Хотелось бы уточнить, к чему эти проекты?
Первый был именно опросом на тему - нужен ли складной нож подобного типа. Судя по результатам - большинство сошлось на том, что лучше отдельно маленький нескладной ломик
с собой носить. Насчет рабочих чертежей и попытки запуска где-либо в производстве (какой-то интерес к подобному классу ножей все-же обнаружился) - что-то конкретное буду обговаривать после нового года (увы, не от меня зависит). Начертить до рабочих чертежей под штамповано-стоечную конструкцию рукоятки - где-то неделю нужно.
Второй проект - что будет интересен - догадывался заранее
. Хотелось немного уточнить по общему виду и некоторым тонкостям в технологии основной рамки-рукоятки и шарниров поперечной рамки. Варианты свои есть, хотел посоветоваться, стоит ли в некоторых моментах лишний огород городить, или лучше обойтись "малой кровью". Рабочие чертежи будут в любом случае, кому предложить в производство - предварительно обговаривал, что-то конкретное - скорее всего тоже после нового года.
Почему вообще попытки опроса и консультаций на тему этих проектов - ножи все-таки достаточно стандартной конструкции, ничего особо патентованого там не предвидится, а пожелания потенциальных покупателей
хотелось бы хотя-бы частично учесть заранее. Сходу эскизы не выкладываю именно преднамерено - не хочу заранее ограничивать мнение участников опроса.
Когда пойдут совсем уж непатентованые варианты узлов запирания (ну и конструкция будет уже к ним привязана) - тогда уже только готовые выкладывать буду.
P.S. - видимо до начала следующей недели буду сидеть без интернета, эскизы на рамочник - уже в понедельник.
YolkinTuzik 01-11-2007 12:40
Рамочный нож интересен несомненно!
(но тока не тот, что на 1-ой форке)

Лучше что-то типа ската.
Кстати! РАМОЧНЫЕ НОЖИ - широкое поле для фантазии! Мне уже сейчас в бошку 5-6 абсолютно различных вариантов реализации пришло
Тока вот изображать уже сил нет 
Kazbich 01-11-2007 03:49
Скат не понравился скорее видом, чем исполнением (старые СССР-вские "диагональники" выглядели поприятнее в аккуратно полированом виде). Да и углы РК при диагональном расположении рамок (соответствено - явному ограничению по ширине лезвия) - нормальные все равно трудно получить. Будет или совсем "филейник", или "пырялово" с углами спусков (даже не РК) порядка 45 градусов. На продольно-поперечном - все-таки технически возможно выполнить нормальную "классическую" ширину и толщину лезвия с нормальными углами спусков, но без разрастания рукоятки до некомфортных размеров.
Вопрос ко всем уважаемым участникам - нужен ли фиксатор на рамочном ноже. Если да - на открытое и закрытое положение, жесткая фиксация в открытом положении, либо только подпружиненое удержание поперечной рамки в открытом положении? Конструктивно все себе представляю, интересует именно целесообразность.
Заранее благодарен за ответы.
PORTHOS 01-11-2007 20:53
Нужен такой нож
А модель типа ноксовского "Ската" не очень удобна, практичней было бы как раз вида в первом посте
Фиксатор желателен, но необязателен.
Пан 02-11-2007 14:18
Зачем фиксатор? В закрытом состоянии предохраняет от порезов рамка, которая закрывает лезвие. В открытом обе части рамки удерживаются рукой и тоже нет вариантов открытия. Правда у моего старого рамка, при открытии лезвия, заходила на вторую часть с характерным щелчком, т.е. тоже как фиксатор ИМХО.
Sabik 02-11-2007 18:50
в принципе механизм-то не сложный - и та и та часть рукояти - плоская пружина, с щелчком схема в принципе прозрачна - углубление на торце обеих. В принципе сделать несложно, и в качестве центровки нормальное решение. А фиксатор - руки.
Medwed 03-11-2007 12:51
Есть интерс такого рода.

redrum 03-11-2007 04:07
интерес есть. но еще больший интерес к трипл-экшн системке. деталей столько же получается - две 'створки' и клин. заветная мечта такой заполучить. cs не подходит - не устраивает алюминий.
Medwed 03-11-2007 07:06
Так у меня именно такой интерес.Есть у меня Керш "Амфибиан",так там строй клинка почти такой-же,и нареканий не вызывал.Была даже мысля попытатся сделать,но руки не поднимаются.
relikt 03-11-2007 10:32
Medwed- рамка что надо! Вот если такой сделать, то гут!
yogros 03-11-2007 13:20
2Medwed
А где Вы такой видели?
Medwed 03-11-2007 16:11
Рамку такую видел на интернет-аукционе,www.egun.de.На тот момент финансов не было,а в душу запала.
relikt 03-11-2007 16:47
Хорошо! Мне лично запала "рамка", что показал камрад Медведь. Конкретно, если наберется народу, ее можно, думаю, и заказать будет. Чтобы не было проблем с законом, можно сделать "полуторку".
Только вот кому заказывать?
Чебуркову?
viking_il 03-11-2007 17:05
так тут такая же система как у произведения камрада SiDiS-а,единственные отличия - рудиментарный упор и кинжальный строй клинка, ну и общее впечатление незавершенности, уж слишком кондово как то имхо
Medwed 03-11-2007 17:16
Ну на счёт незаверщенности, каждый решает сам. Можно и накладки сделать, и саму рамку немного доработать. Я бы для себя только накладки чёрные поставил, желательно матовые и не скользкие.
viking_il 03-11-2007 17:45
ну я же и написал что имхо

,просто мне кажется что форма рукояти(рамки) не соответствует клинку, в оличие от made in SiDiS

PORTHOS 06-11-2007 07:38
quote:
Originally posted by Medwed:
Ну на счёт незаверщенности, каждый решает сам. Можно и накладки сделать, и саму рамку немного доработать. Я бы для себя только накладки чёрные поставил, желательно матовые и не скользкие.
+1
в таком варианте готов заказать
Kazbich 06-11-2007 20:14
Извиняюсь. Инет оплатил только сегодня. Эскизы есть. Перефоткаю получше позже. Выкладываю, из обсуждения пока выхожу (где-то до воскресенья). Личное - завтра свою Маму хороню

.

Medwed 07-11-2007 02:44
Андрей, примите мои искренние соболезнования. Сам две недели назад похоронил родного дядю.
Snake123 14-11-2007 12:22
.
SiDiS 14-11-2007 16:44
Мои соболезнования...
asi 14-11-2007 16:51
Мои соболезнования.
Va-78 14-11-2007 16:58
Обидно, больно, и жалко - терять кусчек собственного мироздания.
Kazbich 15-11-2007 04:29
Спасибо за сочуствие. Девять дней справили. Немного легче стало. Знал, что раньше или позже будет (81 год возраст), но не думал, что так все быстро произойдет. Десять дней, и все

.
Тохтабыч 15-11-2007 09:09
Мои соболезнования.
joker 15-11-2007 10:36
Соболезную
mucklus 16-11-2007 23:33
мои соболезнования. сам похоронил мать 56 дней назад
Sir_c4094e 17-11-2007 12:15
Мои соболезнования, Казбич.

Kazbich 17-11-2007 02:11
Друг лучший сегодня заезжал. Вроде и живем совсем рядом (ну он в Реутове, я в Москве). Работаем в одном городе. А видимся раз в год, от силы

. Так как-то получается.
Бабушку он свою похоронил, 25-го Октября, за 13 дней до того, как я свою Маму. У него родственников - кроме жены, детей (ну и родственников жены) - как и у меня осталось - ровно "0,0"
. Хорошую фразу сказал - "Мы теперь в обоймах следующие, уже напротив патронников".