Хочу купить Маури - каковы мнения?

ХАЧУ!!! Аж прет как хочу купить широкий лапландский нож типа леукку (иликакегоправильнокирилицейписать).

Из того что можно купить прям щас что бы отпустило есть два варианта -

1) Ахти. 14 см. На сайте ввв.найф.ру наверняка все видели. Ручка деервяшка, углеродка (?).
2) Маури. примерно также по длинне. Ручка наборная - кость и дерево. Лезвие Лаури(?), углеродка (?).

Цена не решает - там разница в штуку, а прет сильно.

мнения?

А что за Маури? Ссылку дайте пожалуйста. А насчёт Ахти-сам давно хочу их нож. Правда пууко.

Ссылки нет. Маури (много) есть на Тишинке. В основном короткие с широким клинком или финки.

Из прочего глянулся только "лапландец". Вот и гадаю.

А, нет! Есть, нашел.

Вот ссылка: http://personal.inet.fi/yritys/mauripoylio/puukot_3.html

С костью душевно, но деревяшка удобней. Надо брать, какой в руку ляжет.

quote:

Originally posted by Eugeny2:
С костью душевно, но деревяшка удобней. Надо брать, какой в руку ляжет.

а чем деревяшка удобнее?

Если честно, то те Маури, которые я держал в руках, именно рукояткой и не нравились - коротковата.

Ахти в этом отношении прямая противоположность - рукоятки хоть отбавляй.

Вот и думаю - и много плохо и мало плохо. Одна надежда, что у Маури не на столько серийное производство как у Ахти (по внешнему виду именно такое впечатление) и найдется у него лапландец с нормальной рукояткой.

Рог более холодный, тяжёлый, растрескивается иногда. Важно, чтобы нож в руке хорошо лежал.

То Eugeny2

А "рога" там не так уж и много,дерева уж всяко больше.Отсюда и "тяжести" там не много."Растрескивается" чаще кость,рог прочнее,из него аж больстеры делают.Маури (большие) в руке отлично сидят.

quote:

Originally posted by Aberlour:

Лезвие Лаури(?), углеродка (?).

Лаури только на мелких,и то не на всех.Остальные вроде как сам кует.Углеродка,без фантастики,обычная, вполне рабочая.

quote:

Originally posted by Aberlour:

Маури

В журнале "Прорез" номер 26 есть статейка по этому производителю.

quote:

Originally posted by ЛисЪ69:

В журнале "Прорез" номер 26 есть статейка по этому производителю.

И чего пишут?

То что он от прапрапрапрадедушки секреты перенял?
(ремарка в зал - И это пишет человек, страстно защищавший новую финку от Иисакки, как этнический нож, тогда как несколько уважаемых членов форума опустили сей клинок ниже плинтуса как сувенирку!!!)

quote:

Originally posted by Aberlour:

И чего пишут?

Пишут де,что сей предмет ножестроительного искусства вполне удовлетворит запросы того потребителя который понимает зачем его покупает.

quote:

Originally posted by ЛисЪ69:

Пишут де,что сей предмет ножестроительного искусства вполне удовлетворит запросы того потребителя который понимает зачем его покупает.

Великолепная формулировка!
То есть, если купил, то либо понимай и удовлетворяйся, а если не удовлетворяешся, то значит что ты ни хрена не понимаешь и вообще уши у тебя от родясь холодные были.

Ладно, видать судьба мне купить Маури.

quote:

Originally posted by Aberlour:

Ладно, видать судьба мне купить Маури.

Ну как,уже купили?А где восторженный отзыв?
Что нибудь такое?

www.knife.ru

quote:

Originally posted by ЛисЪ69:

Ну как,уже купили?А где восторженный отзыв?
Что нибудь такое?

www.knife.ru

Вот тот-то и оно что не купил!
Шел, сжимая в ручонке честно заныканные из семейного бюджета средства, повертел в руках оба (Маури и Ахти) и не решился.

Впрочем должен отметить, что Маури в руках и при ближайшем рассмотрении выглядит несколько кисло. Кустарщина. ПОцарапанный больстер, кривоватые спуски, сам клинок всажен в рукоять под некоторым углом, ножны .... не оченб приятные.

Ахти на фоне Маури выглядит гораздо лучше. Рукоятка более эргономична, клинок выполнен аккуратнее, монтаж сквозной.

В целом надо отметить, что Ахти после рестайлинга стал гораздо интереснее. Сборка весьма аккуратная, да и внешний вид улучшился. Про клинки что у того что у другого уже много сказано, так что если кита не разделывать, то на роль тяжелого лагерного ножа оба сойдут.

Карочи, резюмирую: Ахти более предпочтительный выбор по сравнению с Маури. Но пока не решил. Буду думать. В принципе у Маури есть нескольок неплохих средних ножей типа Гардинга от Хелле или Вара от Ахти. МОжет их?

Так, стоп! Хватит этих виляний! Надо купить оба и не мучится.

Лучше ни того ни другого, лучше озаботится Роселли из нормальной углеродки и бед не знать.

quote:

Originally posted by Aberlour:

Впрочем должен отметить, что Маури в руках и при ближайшем рассмотрении выглядит несколько кисло

А смотрели где,не в Бассе?

quote:

Originally posted by Aberlour:

Ахти на фоне Маури выглядит гораздо лучше.

Выглядят гораздо более бездушными!(сам владелец 3 Ахти)

quote:

Originally posted by Aberlour:

Кустарщина. ПОцарапанный больстер, кривоватые спуски, сам клинок всажен в рукоять под некоторым углом, ножны .... не оченб приятные.

Кустарщина?Скорее стилизация под оную,некая деревенская неряшливость,впрочем на потребительские качества никак не влияющая.Как правило из имеющихся в наличии 2-3 ножей каждой модели всегда можно выбрать наименее "стилизованный".А слегка приложив к нему руки(легкого тюнинга достаточно) вы получаете "нож своей мечты".
Ножны...да,мягко говоря неудачные(говорю об обычных,без рога и дерева),это даже не ножны а скорее чехол,позволяющий донести нож до дома.Вероятно весьма что это изделие "стороннего производителя".Ножны Ахти несомненно на порядок лучше.

quote:

Originally posted by Aberlour:

Ахти на фоне Маури выглядит гораздо лучше.

Не,не выглядит.Маури "наряднее".

quote:

Originally posted by Aberlour:

Рукоятка более эргономична

Рукояти Маури удобны и практичны,проблем не создают.

quote:

Originally posted by Aberlour:

Надо купить оба и не мучится

Именно так в свое время и поступил.О чем ни минуты не жалею.Того и вам желаю.

Вот! Вот! Это они и есть мои терзания.