
Думаю, будет лишним напоминать, что холивар-холиваром, а уважения друг к другу и главное - уважение к себе, мы терять не должны.

Да, и смех - и грехquote:Originally posted by DerRock:
Нет, и хорошо.
quote:Originally posted by DesignerHP:
Холиварить неохота?
quote:Originally posted by AlexCarrera:
MOD CQD Mark II и MOD CQD Mark V ATAK

quote:Originally posted by DesignerHP:
Я о голосовалках на лучший фикс/фолдер 2013
Что происходит, господа?
Неужели стареем и нет уже искорки в глазах?
, всерьез обсуждать прекращение ежегодных голосовалок не совсем корректно.quote:Originally posted by imjohnsmith:
Крыса и Ф1?
quote:Originally posted by AlexCarrera:
MOD CQD Mark II и MOD CQD Mark V ATAK
quote:Originally posted by Eishund:
Ну и главное - насколько я помню, идеологом и основателем этой традиции был Andrew L2, и пока он не скажет "хватит, натерпелись" , всерьез обсуждать прекращение ежегодных голосовалок не совсем корректно.
quote:MOD CQD Mark II и MOD CQD Mark V ATAKЧёрт. Близко, но не совсем

------
faciam ut mei memineris
quote:Originally posted by DesignerHP:
Я о голосовалках на лучший фикс/фолдер 2013Что происходит, господа?
Неужели стареем и нет уже искорки в глазах?
Гаджи, приветствую!
Да, мы не молодеем, но глаза всё ещё искрятся, аки электросварка! 
Я вот думал, дождусь Венгеров с твоим дизайном логотипов и дерзну пристать к тебе по поводу оформления очередного рвания бояна
на тему "А не F1 ли будет победителем???". 
Надеюсь так же на поддержку камрада Eishund.
Крайние голосования по фолдерам он вёл очен ловко!
Может камрад NeMaCer откликнется, фикседы он неплохо обсчитывал.
quote:Originally posted by DesignerHP:
Холиварить неохота? И мне, честно говоря. Я ж говорю, стареем )
Неохота, а надо! Хороший холивар неплохо бодрит умы. 
Думается мне, надо действовать как в прошлые разы - открывать темы чисто для голосования,
а для холиваров заводить отдельную тему, дабы набросы в вентилятор не мешали считать голоса.
Попросим модераторов, чтобы до конца голосования холиварную тему не убивали.
Если что, готов взяться за ведение этой холиварно-канализационной темы. 
Нам взирать на метание табуреток заряженных навозом - не в первой. 
А может и не случится в этот раз холиваров?...
Тихо-мирно выберем в очередной раз F1, Чардж и какой-нибудь фолдер. 


quote:Originally posted by Alex.P:
Что, и ни кто МБШ не предложит?
Почему не предложит?
Думается мне, предложений будет немало.
В прошлый раз широгоровские ножи трижды попали в десятку. 
quote:Originally posted by TopperHarley:
Чёрт. Близко, но не совсем.
Чой та?))) надо просто верить! ( и поддерживать!)
для которого нож, как это парадоксально не прозвучит, нужен больше как нож, а не как икона, а по сему...в обоих случаях победит дешевка, т.е. ножики ценового до 1500липовых, а именно крысоморы...quote:На смену истовому ножыману пришел практичный и цыничный для которого нож, как это парадоксально не прозвучит, нужен больше как нож,
quote:Originally posted by AlexCarrera:
MOD CQD Mark II и MOD CQD Mark V ATAK
Не совсем.
Марк 1 и Марк 5.
quote:Нож , ружьё , автомобиль - это просто приспособления облегчающие жизнь человека и молиться (поклоняться) инструменту - абсолютно не разумно . И относится к ножу надо именно как к куску острой стали и не более . Стоимость ножа не должна превышать порог - "потерял - не жалко" . Или "сломался - купил новый". Нож не может быть произведением искусства - так же как и молоток или рашпиль . Кстати - топор - гораздо более нужный и полезный инструмент чем нож и примерно в 100 раз более универсальный , но что-то ни кто по топорам с ума не сходит .
Хм, а мне казалось, что тут как раз и собрались люди, которые относятся к ножу как к чему-то большему, чем острый кусок стали.
А утверждение "нож не может быть произведением искусства" вообще...кучей фактов опровергается.
quote:А утверждение "нож не может быть произведением искусства" вообще...кучей фактов опровергается.
quote:Originally posted by Maksim V:
Лопата из дамасской стали 37 слоёв закреплена титановыми гвоздями на черенке , а сам черенок из красного дерева отполирован руками ангольских девственниц

quote:Топор из дамасской стали 63 слоя с рубящей кромкой HRc 60 ед
Лучший нож по версии ветеранов и лучший нож по версии новичков. Ну и по складням-фиксам тоже можно.
помоему интересно.
quote:Originally posted by Alt2000:
Набежит молодняк, забросает ветку Крысами с Тенейшисом и Морами
quote:Originally posted by proforg:
Нет ножа, кроме 710 и Benchmade Производитель его...
quote:Originally posted by Alex.P:
Что, и ни кто МБШ не предложит?
quote:предлагаю просто разделить голосование на две части. Лучший нож по версии ветеранов и лучший нож по версии новичков. Ну и по складням-фиксам тоже можно.помоему интересно.
quote:Originally posted by Babandr:
а с точки зрения эволюции ножеманских предпочтений и сравнения результатов голосований разных лет.
+1. В целях накопления данных для разнообразных статистических исследований. По прошествии лет можно будет запилить всякие диаграммы типа "динамики изменения популярности" того или иного девайса.
quote:Originally posted by Maksim V:
черенок из красного дерева отполирован руками ангольских девственниц .
Гусары, молчать!Феерично и аллегорично
. ИМХО, дедушке Фрейду понравилось бы
.
quote:Originally posted by GAU8A:
На смену истовому ножыману пришел практичный и цыничный
Я бы ещё выделил промежуточную категорию - "эстетствующие прагматики" (сам такой).
Схематично: скажем, Крыся и Мора - это, безусловно, девайсы хорошие и годные, но, как в том анекдоте, "не радуют, блин", поэтому вместо них - менее "пластмассовые" и более "внушающие", но при этом схожие в утилитарном плане Себа/Р.В.С./Roselli, например.
quote:Originally posted by Android965:
Я бы ещё выделил промежуточную категорию - "эстетствующие прагматики"


quote:Originally posted by Кромсатыч_Саша:
так себе идея. Давайте мух отдельно от котлет. В китайском можно лучшего китайца выбрать.
quote:Originally posted by Andrew L2:Может камрад NeMaCer откликнется, фикседы он неплохо обсчитывал.
Ну, если никто не будет возражать, под эгидой нашего вдохновителя Andrew L2, с радостью приму на себя данную честь и в этом году )))
Ради этого, с рабочего компа первый раз за год на Ганзу зашел )))
quote:Originally posted by DesignerHP:
Если уважаемые организаторы придумают новый, более грамотный способ голосовалки, то будет вообще круть.
Ну, не претендую на более грамотный, но тем предложу два параллельных голосования. Потом, посмотрим на отзывы по альтернативному варианту, и в следующем году можно будет решать какой из вариантов проводить.
quote:Originally posted by Alt2000:
Согласен.
Кого считаем ветераном? ИМХО не менее 300 сообщений сумарно в пятой, НГВ и Мастерской. Посты в Спайдерководах, Широголиках, Микротечниках, кастомниках и пр. в зачет не идут - учасники могут проголосовать на правах ветерана/новичка, либо замутить внутреннюю голосовалку.
Итого, голосовалки две. ...
ИМХО, я против.
Но, предлагаю не допускать к голосованию участников форума зарегистрированных позже, например, сегодняшнего числа.
quote:Originally posted by TopperHarley:
Согласен. Подделки на.уй безусловно.
Согласен )))
quote:Originally posted by Alt2000:
Согласен.
Кого считаем ветераном? ИМХО не менее 300 сообщений сумарно в пятой, НГВ и Мастерской. Посты в Спайдерководах, Широголиках, Микротечниках, кастомниках и пр. в зачет не идут - учасники могут проголосовать на правах ветерана/новичка, либо замутить внутреннюю голосовалку.
Итого, голосовалки две. Для ветеранов и остальных. В каждой голосовалке участник называет три ножа - лучший фолдер, фикс и многопредметник (либо пропускает какую-то позицию)
Как уважаемым донам такая схема?
зачем? просто регистрация более пяти лет и все
quote:зачем? просто регистрация более пяти лет и все

quote:Originally posted by Alt2000:
Так даже Гаджи в ветераны не войдет...

quote:Originally posted by GAU8A:
Не боитесь, что данную категорию напрочь забьют адепты из категории "эстетствующих пластмассовых прагматиков"?
Пусть забивают, я не против. ИМХО, вся эта классификация всё же несколько условна, эстетика тоже разная бывает (утрированно: латуниевая ламповость Buck 110, техномодернистская стремительность Benchmade 710, лаконичная монументальность Себензы, и т.д.). Главное - чтобы не было раздора между вольными людьми
.
quote:Originally posted by NeMaCer:
Ну, если никто не будет возражать, под эгидой нашего вдохновителя Andrew L2, с радостью приму на себя данную честь и в этом году )))
Ура! 
quote:Originally posted by NeMaCer:
Ради этого, с рабочего компа первый раз за год на Ганзу зашел )))
Вот я и смотрю, что мы как-то давно в темах не пересекались!
quote:Originally posted by NeMaCer:
ИМХО, я против.
Но, предлагаю не допускать к голосованию участников форума зарегистрированных позже, например, сегодняшнего числа.
+1.
Таким образом ботов отфильтруем, но избежим дедовщины. 
quote:Originally posted by TopperHarley:
Согласен. Подделки на.уй безусловно.
+1!
quote:Originally posted by AlexCarrera:
а сколько лет надо, чтобы понять убогость крысы и проникнуться Себензой?
Нисколько. Такая мысль может родиться мгновенно.
А потом с годами проникаешься и Крысой и Себензой. 
quote:Originally posted by AlexCarrera:
а сколько лет надо, чтобы понять убогость крысы и проникнуться Себензой?
К Себензе шёл около 6 лет с момента появления осознанного интереса к ножам и начала зарабатывания более-менее дребеденег на них
.
Не сказать, что путь был особо извилист и тернист (вкратце, основные вехи: Spyderco-Широгоровы-Себенза). Тем не менее, приобрети её лет 5 назад - сэкономил бы кучу средств
. Но заранее знать этого не мог же
.
Крысей лично не владею - неоднократно щупал, но чтоб купить - как-то не проникся. ИМХО, ножик неплохой - простой, понятный (без излишеств) и относительно компактный. Но вот "не радует, блин". Плюс индивидуальная несовместимость руки с развитой передней подпальцевой выемкой (я даже МБШ Т-100 в своё время продал именно из-за этого).
quote:Originally posted by sixfinger:
Очередное дрочилово на Крысу, Виксы и F1 с Морами? ) А нафига вообще?
Кому неинтересно, тот и не участвует.
Лично мне любопытно - когда уже этот непонятный мне F1 уступит место на пьедестале. 
quote:Originally posted by sixfinger:
Голосование в категориях до 100$, до 250$ и свыше 300$ еще имеет хоть какой-то смысл, да и то как-то сомнительно.
Режет не ценник, а нож. По этой причине не вижу смысла дробить голосалки на ценовые подкатегории. Опять же цена - не константа ни во времени ни в пространстве.
quote:Originally posted by Babandr:
Мое скромное мнение - голосование нужно. Не столько для того, чтобы выяснить кто лидер(Крыса или Миля, хехе), а с точки зрения эволюции ножеманских предпочтений и сравнения результатов голосований разных лет.
В этом аспекте думается мне, что не стОит что-то кардинально менять каждый год - чтобы результаты разных лет были сопоставимы.
quote:Originally posted by Dmitry&Santa:
Я может не понимаю что- то, а в чем проблема сделать тему с голосовалкой?
С этого и начинали. Выяснили, что на данном дивжке такая схема не подходит.
Во-первых, список пунктов получается огромным.
Во-вторых, даже такой обширный список постоянно оказывается неполным, кто-нибудь да захочет проголосовать за такую модель, которой в списке нет.
В-третьих, список этот не получается редактировать и дополнять
в процессе голосования - слетают голоса.
quote:Originally posted by DesignerHP:
Так, я тут с октября 2009-го.... блиин, не вхожу )) Я против!
Вот и я против, хотя и вхожу. 
Одно дело - фильтровать ботов, другое дело устраивать дискриминацию по ветеранскому признаку.
quote:Originally posted by GAU8A:
если будет голосовалка по старому типу, то помяните слово -в лидерах будут крыса и мора..викс, ну этот по праву..а себы, че там еще? мили, широгоровы и пр. круть, окажется в самой заднице рейтинга, там же и ф-1 будет...
Старый тип не помешал F1 постоянно занимать первое место.
И я не сказал бы, что десятка лучших ножей - это задница рейтинга. 
quote:Originally posted by GAU8A:
появления дешевки, так называемых бюджетных ножей и прочего барахла
Дёшево - не значит плохо. 
Бывает так, что дёшево - это сердито, в самом хорошем смысле этого слова. 
а щас?..все в портках срамных ходят и ничо, вот так же и с ножами.quote:Originally posted by GAU8A:
Разве что традиции ради...но прежнего интереса уже нет...фаст фуд...доширак..Как раньше- джинсы...Ооо! че у тебя? Рэнглер..а у тя? да вот Левайс добЫл а щас?..все в портках срамных ходят и ничо, вот так же и с ножами.
quote:Originally posted by A.V.X.1960:
"это самый лучший нож"
quote:Originally posted by Eishund:
Нет больше "самого лучшего ножа". Есть просто "нож года", а кто что в это понятие вкладывает - пусть каждый решит для себя сам. Для меня это нож, который в этом году позволил узнать что-то новое, раскрыл новые стороны в ножах и т.п. "Открытие года", короче говоря. Для кого-то "нож всех времен", для кого-то - самый любимый.
quote:Originally posted by A.V.X.1960:
А почему "есть просто "нож года"?
quote:Originally posted by A.V.X.1960:
Какой смысл делать тогда голосовалку?


quote:Originally posted by A.V.X.1960:
Чтобы выбирать лучший нож - надо параметры определить - по каким выбирать--голосовать. А то получиться - Спартак - чемпион, и про Реал не вспомнят!
Предлагаю голосовать не просто так, а обоснованно - по нескольким параметрам, и "обосновывать эти параметры",
Для выбора "по параметрам" существуют тесты.
А это просто голосование.
Можете смотреть на него, как на определение степени популярности той или иной модели.
quote:Originally posted by Eishund:
Originally posted by A.V.X.1960:А почему "есть просто "нож года"?
Год назад был срачик, в итоге пришли к варианту, наименее неприемлемому для всех сторон.quote:Originally posted by A.V.X.1960:
Какой смысл делать тогда голосовалку?
А какой смысл вообще общаться в Сети?
А так - традиция.

голосуй-не голосуй, все равно получишь .... !quote:Originally posted by A.V.X.1960:
и пришли к наименее приемлимуему варианту
quote:Originally posted by DesignerHP:
Давайте сделаем голосовалку интересней, грамотней, по номинациям, шоб одно и то же каждый год не видеть.
В одном и том же есть рациональное зерно.
quote:Originally posted by Babandr:
Мое скромное мнение - голосование нужно. Не столько для того, чтобы выяснить кто лидер(Крыса или Миля, хехе), а с точки зрения эволюции ножеманских предпочтений и сравнения результатов голосований разных лет.
В этом аспекте думается мне, что не стОит что-то кардинально менять каждый год - чтобы результаты разных лет были сопоставимы.
------
Надо тогда сразу решить, нужна нам корреляция с результатами прошлых голосовалок, или каждый раз будем устраивать новые правила.
В первом случае получим определённую статистику с ретроспективой по годам. Мы её уже получаем.
Во втором случае каждое новое голосование будет вещью в себе, никак не
коррелирующей с прошлыми голосованиями - от статистики уйдём в чистейшее шоу. Может это и неплохо, ибо шоу маст гоу он! 
Опять же, при старых правилах мы уже имеем три голосовалки и четыре номинации - фолдер года, фиксед года, многопредметник года, мультитул года.
Если вводить дополнительные номинации, это существенно усложнит процедуру
голосования, поскольку надо не забывать, что у нас голосует не жюри, а вся пятая палата. Кроме того, получим ли мы на выходе удобный для восприятия
результат? Не утопим ли результаты голосаний в сонме номинаций?
А так то можно накреативить много чего. Один выбор номинаций требует отдельного холивара. РК года, фрейм года, спуски года, сатин года, зеркало года, ТМО года, больстер года, темлячное отверстие года, мистер разрушитель канатов года, мистер гроза табуреточных тестов года, мистер батонинг, мистер консервовскрыватель, харизма года, бруталово года, мистер холивар года, мистер лучшее сочетание габаритов и веса, лучший амбидекстр года, лучший душитель жаб года, флиппинг года, мистер РК в РК года, отжиматель дверей года, подниматель колодезных люков года, лучшее строгание волоса года, рубосинг прилавков года, воткнул-три раза провернул года, мистер умопомрачительный темляк, семь раз отмерил-один раз отрезал года, подшипник года, камуфляжное обаяние года, раундхол года...
И т.д.
Берега прошлых голосовалок практически осязаемы. Дальний берег новых номинаций пока покрыт непроглядным туманом и потому лично у меня вызывает сомнения.
Таки вот мысли вслух. 
quote:Originally posted by Andrew L2:
Таки вот мысли вслух.
quote:Originally posted by Andrew L2:
Берега прошлых голосовалок практически осязаемы

Возьмем к примеру кинопремию Оскар и сам конкурс. Каждый год голосуют за абсолютно новый фильм, но в одной и той же номинации.
У нас наоборот - ножи все те же, и номинация одна.
Где , спрашивается, вкусность конкурса? 
quote:Originally posted by DesignerHP:
Т.е. не оставляют причин вообще делать голосовалку
Под берегами я подразумеваю правила игры.
В неизменных правилах есть свои плюсы.
А менять правила только для того, чтобы получить другой результат - вот в этом уже меньше смысла, на мой взгляд. Но быть может в таком подходе больше интертейнмента.
quote:Originally posted by DesignerHP:
Возьмем к примеру кинопремию Оскар и сам конкурс. Каждый год голосуют за абсолютно новый фильм, но в одной и той же номинации.
Им вообще просто - у них жюри. 
Мы, конечно, не претендуем на оскаровые масштабы, но соблюдать некие традиции нам вполне по плечу. 
Так ли был бы ценен Оскар, если бы каждый год менял номинации и правила?
quote:Originally posted by DesignerHP:
У нас наоборот - ножи все те же, и номинация одна.
Четыре номинации. Да и ножи всё таки меняются. Однажды в топ ворвалась Изула, в прошлом году Широгоровы мощно зашли в десятку.
quote:Originally posted by DesignerHP:
Где , спрашивается, вкусность конкурса?
Вот я и размышляю над этим. Добавить вкуса и убить рациональное зерно, или поскупиться на специи, но сохранить корреляцию результатов?...
quote:Originally posted by Andrew L2:
Вот я и размышляю над этим. Добавить вкуса и убить рациональное зерно, или поскупиться на специи, но сохранить корреляцию результатов?...

quote:Originally posted by DesignerHP:
УРА!!

Дык а об чём конкретно ура?
Чтобы лучше размышлялось, нужна конкретика.
Уже сейчас мы имеем четыре номинации.
Даже ничего не меняя, мы легко получаем пятую номинацию - прорыв года.
Как это было с Изулой.
Суммируя показатели, получаем шестую номинацию - бренд года.
6 номинаций - уже мало?
А сколько надо? И что именно добавлять? И как добавлять?
Какие это должны быть номинации?
quote:Originally posted by Andrew L2:Режет не ценник, а нож. По этой причине не вижу смысла дробить голосалки на ценовые подкатегории. Опять же цена - не константа ни во времени ни в пространстве.
quote:Originally posted by sixfinger:
Только голосует в основном ценник ) Потому, как обладателей недорогих ножей в разы или даже на порядки больше, чем относительно дорогих )
Потому Крыса и фаворит -а не потому что она лучший нож )
Не согласен.
Есть ножи дешевле Крысы, но в фавориты не выбились.
Себенза - ну ника не дешёвый нож, но постоянно находится в десятке.
Широгорвские ножи далеко не бюджетные, но в топ-10 уверенно входят.
В фикседах вообще интересная картина. F1 - фаворит всех времён и народов, при этом далеко не самый дешёвый вариант.
Так что голосует не ценник, а всё таки нож. 
quote:Originally posted by DesignerHP:
Т.е. не оставляют причин вообще делать голосовалкуВозьмем к примеру кинопремию Оскар и сам конкурс. Каждый год голосуют за абсолютно новый фильм, но в одной и той же номинации.
У нас наоборот - ножи все те же, и номинация одна.
Где , спрашивается, вкусность конкурса?
Тогда кто нибудь придумает более удобный и .... нож.Или будет желание придумать и сделать более удобный нож.ИМХО.quote:Originally posted by Andrew L2:Не согласен.
Есть ножи дешевле Крысы, но в фавориты не выбились.
Себенза - ну ника не дешёвый нож, но постоянно находится в десятке.
Широгорвские ножи далеко не бюджетные, но в топ-10 уверенно входят.
В фикседах вообще интересная картина. F1 - фаворит всех времён и народов, при этом далеко не самый дешёвый вариант.Так что голосует не ценник, а всё таки нож.
quote:Originally posted by GAU8A:
Можно вообще сменить акцент- типа, 1фикс и 1складник, который я бы взял для выживания где нить вдали от цивилизации...смысл- чел крепко должен подумать прежде чем доверить свою жизнь такому то и такому то ножу...может такой подход заставит человека поменять приоритеты в выборе в пику тем голосовалкам(?)
Взглянем на результаты прошлогодних голосований.
Крыса, F1, Викс Номад.
Не самый плохой вариант для выживания. 
Но в пику голосовалкам, я вместо F1 взял бы Пелтонена или Рант 515, а вместо Номада всё таки Форестер. С таким набором согласен выживать, и даже Крысу готов оставить дома. 
quote:Originally posted by GAU8A:
Можно вообще сменить акцент- типа, 1фикс и 1складник, который я бы взял для выживания где нить вдали от цивилизации...смысл- чел крепко должен подумать прежде чем доверить свою жизнь такому то и такому то ножу...может такой подход заставит человека поменять приоритеты в выборе в пику тем голосовалкам(?)

quote:Originally posted by sixfinger:
Голосует популярность, привычки и стереотипы ганзейские. Это все формально правильно, а по сути скучно и предсказуемо на мой взгляд. )
категории (не обязательно по ценам, город, природа, красота и т.д ) или какие-то другие изменения в голосовании позволят на мой взгляд оживить "болото" и могут добавить других интересных ножей.
Это разные подходы - получать различные результаты при постоянных правилах игры, либо менять правила в надежде на новый результата.
На мой взгляд, результат первого варианта более ценен. 
quote:Originally posted by DesignerHP:
Андрей, в прошлый год была озвучена идея голосовать фотками реально существующего у участника ножа. ТОгда были проблемы с Ганзой. Сейчас их нет.
Имхо, фотка ножа приложенная к голосу, автоматически отсеивает правофланговых, интриганов и ботов.
Согласен?
Мне идея с фотками нравится.
Но Ганза опять периодически тормозит... зараза...
Если не менять правил и голосовать десятками, получим солидную кучу фоток. Отсылать всех на сторонние фотохостинги? Или на какой-то конкретный хостинг?
quote:Можно вообще сменить акцент- типа, 1фикс и 1складник, который я бы взял для выживания где нить вдали от цивилизации...
------
faciam ut mei memineris
quote:Originally posted by Andrew L2:
Мне идея с фотками нравится.
quote:Originally posted by дезерт игл:
А смысл этих голосований?
В познании мира есть два варианта - либо смысла нет ни в чём, либо смысл есть везде. 
quote:Originally posted by DesignerHP:
Мне тоже. Потому, что логично человек не может голосовать за нож, которого у нет и не было. Это ж курам на смех.
Мне Ф1 нравится к примеру, но я не имею права голосовать за него как за лучший, не имея этого ножа ))
Фотки - хорошая идея. Но вот Ганза - та ещё кляча.
Не подвесим голосвалки наглухо? 


quote:Originally posted by Andrew L2:
Если не менять правил и голосовать десятками, получим солидную кучу фоток
"правила голосования:
Голосуем за один нож, тот, который есть в наличии на момент голосования.
Подсчет - простым большинством, если несколько ножей набирают одинаковое количество голосов - занимают одно место, а не с ... по …
Модели с одним названием, но отличающиеся друг от друга номером, длиной клинка, шпеньком/дыркой, танто-клип-дроп, а возможно и замком - в одну модель, например - эндура, вояджер, табарган, флиппер, гриптилиан, sage, маникс, опинели.
Мини- и микро- модели - считаем по отдельности.
Фейки и копии - не принимаются к подсчету, просьба к тем, кто не держал оригинальный нож - не голосовать на основе оценки подделки или копии.
Площадка для обсуждения любезно предоставлена камрадом DesinerHP: forummessage/5/1071 .
Завершение голосования — в 23.59 мск 15 декабря 2012 года (по времени сервера).
Пользователи, зарегистрированные позднее 31 октября 2012 - не голосуют."
(источник - forummessage/5/1071 )
Фото не нужны, ИМХО. Не двач.
quote:Originally posted by Andrew L2:
Всё таки это не такое уж и серьёзное мероприятие.
quote:Originally posted by DesignerHP:
Это обсуждалось, Андрей, помнишь?
Даже такая идея была, вообще защищенная как доллар - снять фотку ножа на фоне темы с голосовалкой и поместить в файлообменник.
Потом выложить в голосовалке ссылку на файл.
Организатор смотрит, убеждается в подлинности и засчитывает голос.
Что может быть проще и надежнее?)
Такой вариант несомненно более надёжный, чем просто текст.
Меня только возможности Ганзы беспокоят.
А ну как не все будут постить на файлообменники? Вдруг половина на Газу запостит, а Ганза возьми и задумайся?
quote:Originally posted by DesignerHP:
Ну не знаю, друзья. По мне так лучше 100 реальных голосов от реальных юзеров ножей, чем 300 голосов от людей которые понятия не имеют за что голосуют.
Согласен.
quote:Originally posted by Andrew L2:
Меня только возможности Ганзы беспокоят.
А ну как не все будут постить на файлообменники? Вдруг половина на Газу запостит, а Ганза возьми и задумайся?
Дисциплины то никакой. 
К примеру, каждый год в шапке голосовалки пишется сакраментальная фраза - "указывайте точное название модели". И каждый год голосовалки пестрят "милями", "себами", и т.д. И если Милю с Себой легко идентифицировать, то попадаются и более трудные варианты, которые не сразу и распознаешь. В любом случае это не добавляет удобства при подсчёте. Но это так есть, и тянется из года в год.
quote:Originally posted by DesignerHP:
А я уже пятый год отношусь к нему серьезно. Честно, на полном.
Все-таки мнение Пятой палаты это авторитетное мнение.
Так и я серьёзно, но без нарочитости, как завещал великий Мюнхгаузен в воплощении Янковского. 
Именно серьёзное отношение заставляет меня быть ортодоксом и консерватором в данном вопросе.
Фолдер.
1) Голосуем за один складной нож.
2) Что бы засчитывался голос, надо разместить фотографию одного своего ножа, за который участник собирается голосвать.
3) Фотография должна быть на фоне настоящей голосовалки.
4) Качество и размер фото не имеет значения
5) Если по каким-то причинам загрузить фотку не удается, то ее можно загрузить на файлообменники по ссылкам ниже:
Далее
ссылка на файлообменник:
ссылка на файлообменник:
ссылкана файлообменник :
И всё.
В итоге мы получим наиреальнешее положение дел по версии Ганзы.
А еще это добавит вкусности голосовалке. резве никому не интересно посмотреть на фотку любимого ножа камрадов?
Мне очень интересно.
Повторюсь, все имхо.
quote:Originally posted by DesignerHP:
И всё.
Как вариант.
Пойду посплю, подумаю во сне над этим вопросом. 
quote:В итоге мы получим наиреальнешее положение дел
------
faciam ut mei memineris
1. "Городская необходимость и достаточность".
Мое нечто незамысловатое, удобное, незаметное и необременительное. То, что давно прижилось в сумке/рюкзаке/кармане. То, что может быть и не позволит расковырять заклинившую дверь троллейбуса, но для решения типовых задач в городе применяется с успехом.
2. "Мой полевой нож."
То, что я беру, выходя на лоно природы и осознавая, что предыдущей номинации там явно недостаточно - вдруг лось выскочит и забодать попытается
- а я с ножом, которым я этого наглого лося потом и разделаю. А вечером у костра(пока сушится лосиная шкура) вскрою как нефиг делать банку тушенки.
3. "Приз зрительских симпатий, или Моя прелесть".
Сюда, как мне кажется, таки можно допустить нож, который пока не удалось заиметь по тем или иным причинам; ну или которым к огромному счастью таки владеешь - суть не в этом. А в том, что именно его берешь/брал бы в руки, когда окружающий мир остохренел своим несовершенством и зрение с осязанием просят для успокоения чего-нибудь красивого..в вашем личном понимании красоты. Нож для медитации.
4. "Если б я был Рембой".
На пороге Ад и Израиль. И нужно взять только один нож, да такой, чтобы поджидающий за дверью Большой Песец подумал - "и чо это я приперся?". По условиям вводной остальные ножи из личной коллекции недоступны. Короче, квинтэссенция выживальческого выживания.
5. "Джеймс Бонд".
Каждый из нас полагает, что обладает весьма развитым чувством вкуса. А раз есть чувство вкуса, то есть и нож, который это чувство относит к категории "джентельменского". Нож, что цепляешь на карман, когда требуется соответствующий дорогому костюму аксессуар(кто там сказал "цацка" ?); которым можно импозантно отхреначить кончик дорогой сигары или порезать лимончик к илитному вискарю. И всё это - желательно в присутствии дам, чтобы ахали и млели от восторга.
6."Послушайте, ребята, что вам расскажет дед".
Приходит новичок и говорит - "Вот, мол, есть сумма денег, накопленная нелегким трудом посудомойщика в макдаке. Хотел бы купить нож..но такой, знаешь, шоб нормальный. Чо посоветуешь?" И тут я такой, весь с высоты своего опыта, советую...
Возможно, у многих номинации пересекутся - ничего страшного. А если кто говорит, что у него один нож на все случаи жизни..хм, по-моему этот человек чой-то лукавит. Или недостаточно проникся.
quote:А если кто говорит, что у него один нож на все случаи

------
faciam ut mei memineris
quote:Originally posted by Babandr:
Голосование по номинациям - основа всех конкурсов мира, почему нет?
Имхо,составлять набор номинаций слишком серьезно и формально не надо; один-разъединственный нож - как-то уж очень ультимативно.
В такой ультимативности есть практический резон.
О нём недавно упоминал GAU8A.
Я не таскаю с собой кучу каких-то номинаций.
При мне всегда швейцарец, и какой-нибудь однопредметный фолдер.
За городом - швейцарец и фиксед.
Такая ультимативность - хороший повод сконцентрироваться на здравом смысле и из вороха своих предпочтений выбрать некий оптимум. 
и типа..а ну, пес смердячий, какой нож на все времена, считаю до 3х..да так что б в штаны наложил, вот только тогда он скажет какой, правду скажет...а так будет юлить, врать себе и людЯм..выдумывать...а тут раз и квас- не лишайте жизни!- трамонтина кухонная мой любимый нож, на все времена и в любых номинациях 
quote:Такая ультимативность - хороший повод сконцентрироваться на здравом смысле и из вороха своих предпочтений выбрать некий оптимум.
Ну если уж давать волю здравому смыслу - то обзавестись швейцарцем или каким-то со всех сторон усредненным однопредметником и все, делов-то..и голосований мутить не надо, все и так ясно.
Да и уныло голосовать за один нож: получившаяся в результате десятка лучших - не ахти какое широкое поле для анализа.
Мне понравилось одно из голосований прошлых лет, когда каждый выкатывал свою десятку - в этом случае статистика получалась более обширной.
Гнуть свою линию я не привычен, хотя в этой теме уже становится похоже на то
Один нож, одна фотка, один голос - только тогда, имхо, мы узнаем что реально любят и юзают сопалатники.
Ну и соответственно будет несколько победителей,в разных номинациях, как в голосовалках за автомобили года.
quote:Originally posted by Babandr:
Да и уныло голосовать за один нож: получившаяся в результате десятка лучших - не ахти какое широкое поле для анализа.
Мне понравилось одно из голосований прошлых лет, когда каждый выкатывал свою десятку - в этом случае статистика получалась более обширной.
Мне тоже нравилась система голосвания личными десятками. Потому её и продвигал три года. 
Потом народ возжелал перемен - и вот уже голосуем одним ножом.
В этом есть логика - выше концентрация, меньше разброс. Но статистика да, получается не такая разветвлённая.
quote:Originally posted by DesignerHP:
Я за один нож. Скажем, перед человеком лежат 50 складней, которые он ранее юзал. Но взять надо один. Какой из них он возьмет с собой, за тот и надо голосовать.
То же, с фикседами.
Да, именно так. И это логично и по своему интересно, ибо концентрация. 
quote:Originally posted by GAU8A:
Если, как говорит Андрей, плыть в тех же берегах, т.е. не менять правила и пр., то по любасу, в лидерах окажутся те же крысоморы...фотки? а что это даст? не парни, надо кардинально, в корне менять игру..в противном случае акромя рутины ничего не получим...
А смысл?
Надоел уже этот F1! Давайте придумаем такие правила, чтобы победид другой!
Это какая-то подтасовка, а не голосование. 
Новых лидеров должна рождать сама ситуация на ножевом рынке, а не ловкие манипуляции игровыми правилами. ИМХО.
quote:Originally posted by Psys:
А разбивку по ценам предлагали?
Например "Лучший складень\фикс за 100$\300$\600%\100500$"
И какая нибудь номинация, типа "Лучший складень\фикс 2013 года,который у меня есть"Ну и соответственно будет несколько победителей,в разных номинациях, как в голосовалках за автомобили года.
Предлагали и неоднократно. Я категорически против.
Режет нож, а не ценник.
И топ-10 прошлых лет прекрасно иллюстрирует это - в десятке прекрасно уживаются и бюджетные модели и дорогие ножи.


quote:Originally posted by Twisted Firestarter:
"Чемпион" должен быть один, не важно к какой ценовой категории он принадлежит.
Согласен. 
quote:Originally posted by Twisted Firestarter:
было бы хорошо сделать выборку по ценовым категориям, за основу взять MSRP производителя в национальных североамериканских долларах: <50, 50-100, 100-300, 300-600
И эта выборка легко делается из результатов прошлых голосований.
Для этого ненадо менять правила. 
К каждому ножу, попавшему в топ-10, топ-20, и т.д. можно приложить соответсвующий ценник и понять, к какой ценовой категории принадлежит данная модель.
И ещё раз отмечу, цена не является константой ни в пространстве, ни во времени.
quote:Originally posted by Twisted Firestarter:
Вообще зашибись сделать номинации "Самый красивый финиш клинка", "Самая удобная рукоять" и "Самая удобная клипса"
Космически охрененно было бы сделать номинации "Разочарование года" "Худшее соотношение качество/цена" "Самый наркоманский дизайн"
В моём понимании такие номинации предполагают наличие афторитетного жюри, а не всеганщейский опрос мнений. 
quote:Originally posted by Andrew L2:
Новых лидеров должна рождать сама ситуация на ножевом рынке, а не ловкие манипуляции игровыми правилами.

quote:Originally posted by GAU8A:
Мой прогноз: в лидерах - Викс, Мора, Крыса, а все остальное утонет в этом затхлом и дешевом болоте..насчет не режущих ценников...действительно, эта троица сама вершина качественного реза...и удачи в голосовании
Эта троица - один из оптимумов. Именно это и выводит их в лидеры.
И куда из Ваших прогнозов пропал F1? 

quote:Originally posted by imjohnsmith:
А у меня почти каждый новый купленный нож оказывается лучшим. На некоторое время. До следующего ножа.
Вот такой подход и вносит разнообразие в голосование по неизменным правилам. 
quote:Originally posted by Andrew L2:
Вот такой подход и вносит разнообразие в голосование по неизменным правилам.

quote:Originally posted by imjohnsmith:
А может - чтобы отрезать эмоциональную составляющую - ввести в голосование временной фактор?
Например - нож, который у вас уже год и все еще остается лучшим.
Лично у меня при таком подходе ничего не поменяется. 
Всем моим любимчикам уже всяко больше года.

quote:Originally posted by Andrew L2:
фото поможет идентифицировать нож.
quote:Originally posted by Кромсатыч_Саша:
Я за одного чемпиона.)) и голосовалка с фото- интересней. Голосов будет меньше,разброс больше но, достоверность выше. Голосовалка ганзы- вешь серьёзная. Сам несколько раз слышал как на неё опирались консультанты в магазинах.
quote:Originally posted by DesignerHP:
Однозначно!
Тогда швейцарцев надо фотать со всеми инструментами на виду! 
quote:Originally posted by Andrew L2:
Тогда швейцарцев надо фотать со всеми инструментами на виду!
* Чешет репу, разглядывая воркчэмп..
Зубочистку с пинцетом тоже вынимать?

quote:Originally posted by f00fc7c8:
* Чешет репу, разглядывая воркчэмп..
Чтобы с Атласом не перепутать, обязательно надо достать всё, включая обе пилы - и по дереву и по металлу. 
quote:Originally posted by f00fc7c8:
Зубочистку с пинцетом тоже вынимать?
Их можно оставить. 

quote:Originally posted by DesignerHP:
Думаю, тему пора закрывать. Уже решили, да?
Пока рано закрывать. Може ещё чего порешаем. 
quote:Originally posted by Andrew L2:
Тогда швейцарцев надо фотать со всеми инструментами на виду!
quote:Originally posted by Butterrs:
может швейцарцев общим фронтом, вернее двумя. смысл их по артикулам разделять, есть солдатские и офицерские, две основных категории. а вот какие предпочтительней побольше или поменьше можно определить.
Вот этот вопрос точно не комне. Я всегда считал и считаю, что швейцарцев надо учитывать общим фронтом. Но народ пожелал отдельно и по моделям. Потому теперь и считаем отдельно и по моделям.
quote:Originally posted by Andrew L2:
Учитывая тот факт, что народ у нас, не смотря на воззвания, честенько не указывает точное название модели, фото поможет идентифицировать нож.
Но я постараюсь.quote:Originally posted by TopperHarley:
Моё- не обязательноНо я постараюсь.
Тебя обсчитаем в лучшем виде!
В хорошем смысле этого слова. 
quote:Originally posted by Andrew L2:
Выяснили, что на данном дивжке такая схема не подходит.
Во-первых, список пунктов получается огромным.
Во-вторых, даже такой обширный список постоянно оказывается неполным, кто-нибудь да захочет проголосовать за такую модель, которой в списке нет.
В-третьих, список этот не получается редактировать и дополнять
в процессе голосования - слетают голоса.

quote:Originally posted by Dmitry&Santa:
Тогда может кто сделает голосовалку на стороннем, дружественном ресурсе?
Сторонний ресурс - есть сторонний ресурс. Не каждый ганзовец туда заглянет.
quote:Originally posted by Dmitry&Santa:
А попытки ввести "ценз оседлости" по допуску к голосованию умиляют...
Как, впрочем и переживания владельцев дорогих ножей, что победит опять крыса и Ф1. Это же просто голосование, а как были у Вас хорошие ножи, так они и останутся хорошими, не смотря на место в голосовании.
+1.
В прошлом году, насколько я помню, отсекали только недавно зарегившихся, дабы отфильтровать ботов. Остальным - велкам ту зе голосование!
quote:Originally posted by Dmitry&Santa:
Тогда может кто сделает голосовалку на стороннем, дружественном ресурсе?
quote:Originally posted by Кромсатыч_Саша:
голосовалка с фото- интересней
quote:Originally posted by sDiablo:
юзал активно нож пару лет, а потом его продал/подарил
quote:Originally posted by TopperHarley:
Где такой взять
и зачем это делать?
quote:Originally posted by Butterrs:
лучший, по своему мнению нож?
зы: хотя наверно перебор, просто фот, доказывающих, что человек владеет конкретным ножом, уже сделает результаты более объективными
quote:В прошлом году, насколько я помню, отсекали только недавно зарегившихся, дабы отфильтровать ботов. Остальным - велкам ту зе голосование!
quote:Originally posted by Butterrs:
еще лучше фотки б/ушных ножей(хотя бы точеных) хоть мор,
А может на слово поверят? Я стесняюсь _это_ показывать.. 
quote:Originally posted by f00fc7c8:
А может на слово поверят?
Я стесняюсь _это_ показывать..

quote:Originally posted by Dmitry&Santa:
Анекдот старый вспомнили, про покер и джентельменов?
Ужаснах что-ли? Дак не стесняйтесь, их многие покупали...
Анекдот не помню, но суть интуитивно понятна 
Да он просто точен много и халтурно, ещё 521й, с 2.5мм..
..впрочем, придумал - у меня где-то такой ещё не юзанный валяется, вроде 
quote:Originally posted by Alt2000:
Поэтому мнение о двух голосовалках - "ветераны 5 ой" с выше обозначенными правилами и остальные, с правилами посвободней (без фото, скажем) имеет право на жизнь.
quote:Originally posted by AlexCarrera:
предлагаю просто разделить голосование на две части.Лучший нож по версии ветеранов и лучший нож по версии новичков. Ну и по складням-фиксам тоже можно.
помоему интересно.
quote:Originally posted by Alt2000:
Согласен.
Кого считаем ветераном? ИМХО не менее 300 сообщений сумарно в пятой, НГВ и Мастерской. Посты в Спайдерководах, Широголиках, Микротечниках, кастомниках и пр. в зачет не идут - учасники могут проголосовать на правах ветерана/новичка, либо замутить внутреннюю голосовалку.
Итого, голосовалки две. Для ветеранов и остальных. В каждой голосовалке участник называет три ножа - лучший фолдер, фикс и многопредметник (либо пропускает какую-то позицию)
Как уважаемым донам такая схема?
В принципе, технически это реализуемо несложно, причем в рамках одной голосовалки. Потом можно выбрать результаты в куче, по новичкам и по ветеранам отдельно.
Остается все тот же вопрос - "Кого считаем ветераном".
А то может ерунда получиться, например вот: forummisc...?userna (208 сообщений), причем участник старый и всем известный.
Ну и не стоит забывать, что после взлома Ганзы не все смогли восстановить свои старые аккаунты.
а как вы посты посчитаете?------
faciam ut mei memineris
quote:Originally posted by дезерт игл:
а как вы посты посчитаете?
У Вас - 260 в 5-й и 61 в НГВ. Дело не в этом, дело в методике определения.
Вот еще пример, без слез не взглянешь: cgi-bin/p...%D4%20% . Ветеран, между прочим. Если еще и клонов добавить - на пятерых ветеранов хватит
.
quote:Originally posted by Eishund:
Ну и не стоит забывать, что после взлома Ганзы не все смогли восстановить свои старые аккаунты.
+1.
quote:У Вас - 260 в 5-й и 61 в НГВ. Дело не в этом, дело в методике
------
faciam ut mei memineris
quote:Остается все тот же вопрос - "Кого считаем ветераном".А то может ерунда получиться, например вот: forummisc...?userna (208 сообщений), причем участник старый и всем известный.Ну и не стоит забывать, что после взлома Ганзы не все смогли восстановить свои старые аккаунты.

quote:Originally posted by StvoL47:
Чтоб крыса хотя б в одной голосовалке не победила?

quote:Originally posted by Butterrs:
время крысы уходит))) главное чтоб фотки прикладывали и позиции Ф1 и крысы пошатнутся, причем сильно.

quote:Originally posted by Ицхак Штерн:
Опять повернется на "самый массовый" нож...
quote:Originally posted by TopperHarley:
Разве может быть иначе?
Хотелось бы чтобы иначе.
В большинстве конкурсов "что-то года" - это предмет-новинка, вышедший в текущем году.
А так у нас год от года девятка жигули побеждает, что грустно и предсказуемо.
Может быть ограничить голосование объемом моделей вышедших в сезоне 2012-2013?
Исключив модификации? Может интересно развернуться. 
quote:Originally posted by TopperHarley:
Вы считаете, что многие пользователи приписывают себе владение Крысой, а на самом деле у них нет нифига, кроме полусотни Иком и Богушевских
я за правду, есть нож, голосуй! ))) фото на лсте с ником, лучшее подтверждение
quote:Originally posted by Ицхак Штерн:
Опять повернется на "самый массовый" нож...
В прошлом году название голосовалок стало более лаконичным.
"Фолдер года", "Фиксед года", "Многопредметник, мультитул года".
Каждый волен мысленно дополнить эти названия любым понравившимся прилагательным - "популярый", "лучший", "ненавистный", "легендарный", "харизматичный", "ужасный", и т.д. 
Но по сути ближе всего к истине будет первый вариант - популярный.
Это логичный результат любого подобного голосования.
quote:Originally posted by Ицхак Штерн:
Может быть ограничить голосование объемом моделей вышедших в сезоне 2012-2013?
В этом приёме больше маркетинга, чем здравого смысла. Привет старику Слоану. 

quote:Originally posted by DesignerHP:
Кстати, Андей, кто в итоге будет принимать решение, какой будет голосовалка?))
С кандидатурами ведущих трёх голосовалок определились.
Я так понимаю, по ним возражений нет.
Думается мне, мы коллегиально примем окончательное решение.
Пока слушаем мнения, размышляем. Время ещё есть. 
quote:Originally posted by Butterrs:
просто знаю оч много народа, которые оду крысе и Ф1 взахлеб читают, даж обсуждают, а в руках ее в лучшем случае в магазе подержали или просто посмотрели. по поводу фалька, 9 из 10 охотников, взяв в руки и узнав, что нож легенда, как минимум недоумевают и продолжают пользоваться 192)))я за правду, есть нож, голосуй! ))) фото на лсте с ником, лучшее подтверждение
Откуда такое обилие знакомых воспевателей од? 
У меня не так много знакомых охотников, но не один из них ни Ф1 не воспевает, ни 192-ым не пользуется..
quote:Originally posted by DesignerHP:
Фото на листе с ником - вариант
Если голосует девушка - фото в бикини.
В этом случае наличие ножа необязательно. 

Ну или честнее - победители прошлых конкурсов к голосованию не допускаются.
quote:Originally posted by doctor 0:
Так можно проще поступить - в правилах голосования исключить Крысы, Ф1 и продукцию МБШ.Ну или честнее - победители прошлых конкурсов к голосованию не допускаются.
Тогда ещё радикальнее - участники прошлых голосований к голосованию не допускаются. 
quote:Originally posted by doctor 0:
Так можно проще поступить - в правилах голосования исключить Крысы, Ф1 и продукцию МБШ.Ну или честнее - победители прошлых конкурсов к голосованию не допускаются.

quote:Originally posted by DesignerHP:
Так мы лишний раз подтвердим превосходство перечисленных ножей над остальными
Да, такое решение можно и так трактовать. 
quote:Originally posted by Butterrs:
время крысы уходит))) главное чтоб фотки прикладывали и позиции Ф1 и крысы пошатнутся, причем сильно.
quote:Originally posted by Butterrs:
я за правду, есть нож, голосуй! ))) фото на лсте с ником, лучшее подтверждение
quote:Originally posted by Babandr:
А вообще умиляет - сколько идей насчет формата голосования готов народ нагенерировать, лишь бы не дать дорогу крысе
Долой полумеры! Даешь "Нож Ганзы 2013 без Крысы" ! И хрен с ней, с демократичностью.
.quote:Originally posted by Eishund:
Доказать можете? Или это так, "говно-лопата-вентилятор"?
quote:Originally posted by Eishund:
Можно еще провести голосование "самый ненавистный нож Ганзы". Хотя - и тут результат вполне предсказуем .
quote:Originally posted by DesignerHP:
Ну, не ненавистный, а самы плохой или неудобный.
Ну, такого добра на среднестатистической кухне всегда навалом..
У меня вопрос из другой области.
Как считать швейцарские многопредметники?
Судя по прошлой голосовалке Викториноксы и офицерские Венгеры считали по моделям, а Венгеры Ренджеры все в одну кучу.

quote:Originally posted by Babandr:
Я для себя швейцарцев(венгер ли, викс ли) условно разделяю на 2 категории:
1. Модели с полноразмерным (~10 см) клинком.
2. Муси-пуси наборчики с клиночком порядка 5-6 см и сопутствующими пилочками-ножничками-пинцетиками.
Строго говоря таких категорий три.
1. Полноразмерные Виксы и Венгеры Ренджеры.
2. Офицерские модели.
3. Мелкие Виксы и Венгеры с пилками и кусачками для ногтей.
И как считать? Подробно по моделям или таки объединять в классы?
quote:Originally posted by Andrew L2:
Строго говоря таких категорий три.
"Я пришёл к тебе с приветом воркчэмпом.."
Солдатский. Клин короткий. Муси-пуси обозвать пилу, которая пилит берёзки вдвое себя шире - язык не поворачивается. Плоскогубцы, конечно, дрянь..

quote:Originally posted by Кромсатыч_Саша:
Да все вместе. Наборы инструментов- дело индивидуальное но, сути не меняет.
Т.е. считать по шести категориям?
1. Викс солдасткий
2. Венгер Ренджер
3. Викс офицер
4. Венгер офицер
5. Маникюрный Викс
6. Маникюрный Венгер.
Можно ещё отдельно посчитать железные алоксы.
quote:Originally posted by f00fc7c8:"Я пришёл к тебе с
приветомворкчэмпом.."
Солдатский. Клин короткий. Муси-пуси обозвать пилу, которая пилит берёзки вдвое себя шире - язык не поворачивается. Плоскогубцы, конечно, дрянь..
Дык виксовых солдатов вроде бы никто в муси-пуси не зачислял. 
Самые мои любимые швейцарцы.
А если надо хороших пассатижей, беру Викс Спирит. 
Пишется модель ножа (обязательно) и плюс фото.
quote:Originally posted by Andrew L2:С кандидатурами ведущих трёх голосовалок определились.
Я так понимаю, по ним возражений нет.
Думается мне, мы коллегиально примем окончательное решение.
Пока слушаем мнения, размышляем. Время ещё есть.
Тогда зачем три? Одна, в которой каждый называет и показывает три ножа.
quote:Originally posted by DesignerHP:
Хороший вариант для смотрибельности, но нагрузка для ведущего.
Большая нагрузка.
+1.
Да и каша получится излишняя.
quote:Хороший вариант для смотрибельности, но нагрузка для ведущего.Большая нагрузка.

quote:Да и каша получится излишняя.
quote:Originally posted by Alt2000:
Сдается мне, что с введением ОБЯЗАТЕЛЬНОГО фото, к-ство учасников резко уменьшится
Вполне может быть.
Чиркануть строчку гораздо проще, чем чиркануть такую же строчку, да ещё сделать фото и прикрепить его к строчке.

А вообще я думаю многим будет интересно продемонстрировать свой любимый нож.
Ведь темы "Фотоконкурс ХО", "Какой нож носим" и т.д. забиты же до отказа.
Согласен?
quote:Originally posted by DesignerHP:
А вообще я думаю многим будет интересно продемонстрировать свой любимый нож.
Ведь темы "Фотоконкурс ХО", "Какой нож носим" и т.д. забиты же до отказа.
Согласен?
Согласен. Но в том же фотоконурсе чаще всего постят одни и те же люди. Другие предпочитают взирать. 
А тут мы каждого заставим браться за фотоаппарат. Не взропщет ли народ? 

quote:А может с фото - один голос, а без - полголоса?
quote:100 человек, настоящих ножеманов, знающих толк в ножах
quote:Originally posted by uinki:
К тому же что мешает отфотографировать один и тот же нож для аккаунтов-клонов?
quote:Originally posted by uinki:
К тому же что мешает отфотографировать один и тот же нож для аккаунтов-клонов?
quote:Originally posted by DesignerHP:
Берусь расспознать один нож на двух разных фотках))

quote:Originally posted by uinki:
Меня вполне устраивает старый формат. Там и так всё наглядно.
Пока склоняюсь к такому варианту.
quote:Originally posted by Andrew L2:
Может быть в этом году всё таки пойти по компромисному варианту - фото приветствуется, но не обязательно?
Заодно и посмотрим какой процент проголосовавших не поленится сделать фотку.

quote:Originally posted by DesignerHP:
заинтересовать участника все-таки залить фотку своего ножа. Сказать, что с фотками интересней и точнее результат...
Да, как вариант.
quote:Originally posted by Кромсатыч_Саша:
Мульты- по моделям
quote:Originally posted by Кромсатыч_Саша:
Швейцарцев
quote:Originally posted by Кромсатыч_Саша:
Мульты- по моделям. Швейцарцев- по категориям.
Чую, победит Викторинокс полноразмерный. 
Среди мультов опять чемпионить будет Чардж.
quote:Originally posted by Alt2000:
Тогда в одну кучу дешевых скандинавов Моры/Хулты, только розмежевывая нержа/углеродка.
А чего по стали то делить. Фолдеры то не делим, Милитари все одним списком считаем, не визирая на сталь, так же и СОКОМы, и 710е.
Моры вполне можно считать по моделям, всё таки Эргономик, Бушкраф, Клипер - по-разному в руке ощущаются.
quote:Originally posted by Кромсатыч_Саша:
Финки они сцуко ну очень разные.
quote:Originally posted by uinki:
Как можно финик за 30 баксов с обычной углеродкой ставить в один ряд дамасковым томми за штуку?
Никак. Отдельно надо считать.
quote:Originally posted by Кромсатыч_Саша:
И стали тоже проблема. Например: обычная эндура и эндура с здп- два разных ножа.
Может имеет смысл оговорить, что в голосовании учитывается по умолчанию серийная(базовая) модель называемого участником ножа; если будем учитывать лимитки и кастомы - вообще атас наступит.
quote:Originally posted by Babandr:
если будем учитывать лимитки и кастомы - вообще атас наступит.
Endura ZDP - не кастом и не лимитка.. 
quote:Давайте уже голосовать
quote:Originally posted by f00fc7c8:
Endura ZDP - не кастом и не лимитка..

quote:Originally posted by TopperHarley:
Но и от любой другой Эндуры она отличается не слишком очевидно.
Ну, как же.. а ценой?! 
quote:Originally posted by f00fc7c8:
Ну, как же.. а ценой?!

quote:Originally posted by Кромсатыч_Саша:
Блин... И стали тоже проблема. Например: обычная эндура и эндура с здп- два разных ножа.
Сталь разная, но по сути модель одна и та же.
Ни разу при голосовании не делали различий по стали.
ИМХО, это правильно.
quote:Originally posted by Andrew L2:
Ни разу при голосовании не делали различий по стали.
ИМХО, это правильно.
quote:Originally posted by Andrew L2:
Ни разу при голосовании не делали различий по стали.
ИМХО, это правильно.
Кстати, не только в стали дело, Гриптилиан со шпеньком и с дыркой тоже не разные ножи.
quote:Originally posted by Eishund:
Кстати, не только в стали дело, Гриптилиан со шпеньком и с дыркой тоже не разные ножи.
+1.
Я, помнится, когда считал, то и СОКОМы не делил на клиппойнты, танто, чизелы, фулсеррейторы и т.д. 
quote:Originally posted by DesignerHP:
Камрады, а за Моры как голосуем, кучкой или по моделям?
В приницпе, общие формы у них одни и те же.
Я бы таки разбил на модели но с частичным объединеним - 2000, Клипер, Эргономик большой/Эргономик малый, Бушкрафт/Трифлекс/Сурвайвл.

quote:Originally posted by Andrew L2:
Всё будет!
.quote:Originally posted by Eishund:
Неделя осталась. Всего лишь

quote:Неделя осталась. Всего лишь
quote:Originally posted by Alt2000:
Точно))
quote:Originally posted by DesignerHP:
До фотоголосовалки!
quote:Originally posted by Rus_16:
Так вроде хотели фотографии на сторонний ресурс грузить, а сюда только ссылки.

Абсолютно неохота лицезреть развлекуху ботов, а также новичков, у которых пара китайских ножей, но голос дадут за серьезный нож, а также любителей страстей нагнать.
quote:Originally posted by DesignerHP:
Если голосовалка будет по старому принципу, то извините , я пас
Гаджи, думается мне, народу надо дать переходный период, чтобы он привык к мысли о необходимости фотодоказательств. 
Зачем рубить с плеча?
quote:Originally posted by Andrew L2:
Гаджи, думается мне, народу надо дать переходный период, чтобы он привык к мысли о необходимости фотодоказательств.

Конечно тут никого не заставишь постить фото, но отметить это надо бы )
quote:Originally posted by DesignerHP:
Так я же всеми руками за твою идею про "Фото приветствуется, но можно и без"Конечно тут никого не заставишь постить фото, но отметить это надо бы )
В заголовке голосовалки и отметим - жирно и красно! 
quote:Originally posted by TopperHarley:
Нет уж- завалим Ганзу фоточками. Пятьсот Крыс, двести Миль и десять тысяч швейцарцев.
. Сейчас более-менее Ганза только ночью бегает. Прям времена диалапа вспоминаются: "Эх, милый сердцу свист модема, эх, хрипы в проводах и треск...".
quote:Originally posted by DesignerHP:
Абсолютно неохота лицезреть развлекуху ботов, а также новичков, у которых пара китайских ножей, но голос дадут за серьезный нож, а также любителей страстей нагнать.
.quote:Originally posted by Eishund:Кхм, развлекуху ботов не обещаю, но крысосрач скорее всего будет .
quote:Originally posted by TopperHarley:
Таки нелегко поверить в то, что Крыс на руках больше, чем Координалов.
А что, Координалы все-таки пошли в серию?
.
quote:Originally posted by TopperHarley:
стоит пригласить носителя банхаммера.
.Вопрос, кто будет считать многопредметники и мультитулы?
quote:Подделки ножей, учитываются в голосовании.
К фейкам относим ножи на которых производитель незаконно разместил торговые марки, названия... и т.д., и тем самым, пытается позиционировать свое изделие под видом оригинального.
Подделки ножей НЕ учитываются в голосовании.
Безусловный признак подделки - использование чужого логотипа.
Предлагаю точно так же не учитывать изделия явно заимствованного дизайна, но без чужого логотипа - такие как чибенза, чистрайдер, чихиндерер, чикординал, и т.п.
Не думаю, что имеет смысл проводить экспертизу каждого фотоснимка.
Это просто парализует процесс голосования.
Если человек голосует, к примеру, за Милитари, но постит фото чиМили, визуально неотличимой от оригинала, голос отдаём Миле.
Если человек пишет, что голосует именно за чиМилю, голос не засчитываем.
Как вам такой алгоритм?
quote:Originally posted by NeMaCer:
Вопрос, кто будет считать многопредметники и мультитулы?
Я буду считать многопредметники и мультитулы, причём в одной теме, как это было в прошлом году.
Как я понимаю, в этом году швейцарцев считаем не по моделям, которые зачастую отличаются несущественными нюансами, а считаем по категориям:
1. Викторинокс полноразмерный.
2. Викторинокс офицерский.
3. Викторинокс маникюрный.
4. Викторинокс Свисскард.
5. Венгер Ренджер.
6. Венгер Офицерский.
7. Венгер маникюрный.
Мультитулы считаем по моделям.
Будут ли какие-то возражения по этому предложению?
*с высокой (процентов около 90) вероятностью
)))
quote:Originally posted by ss-n:
по некоторым категорям швейцарцев победители уже известны**с высокой (процентов около 90) вероятностью
)))
Т.е. лучше считать по моделям, чтобы точно убедиться, что победил именно Номад? 
кстати, алоксы и сафари в какую категорию? 111 или 91?
quote:Originally posted by Andrew L2:
Подделки ножей НЕ учитываются в голосовании.
Безусловный признак подделки - использование чужого логотипа.
Предлагаю точно так же не учитывать изделия явно заимствованного дизайна, но без чужого логотипа - такие как чибенза, чистрайдер, чихиндерер, чикординал, и т.п.
quote:Originally posted by Andrew L2:
Если человек голосует, к примеру, за Милитари, но постит фото чиМили, визуально неотличимой от оригинала, голос отдаём Миле.
.quote:Originally posted by Andrew L2:
Не думаю, что имеет смысл проводить экспертизу каждого фотоснимка.
Это просто парализует процесс голосования.
quote:Originally posted by Eishund:
Вот уж чего-чего, а добровольных помощников на это хватит. Ладно, война план покажет.
quote:Originally posted by ss-n:
кстати, алоксы и сафари в какую категорию? 111 или 91?
Может в отдельную?
Или уже всё таки считать швейцарию по моделям, не объединяя в категории?
В прошлом году Виксы считали по моделям, а все венгерные Ренджеры были объеденены.
quote:Originally posted by TopperHarley:
Выведем запрос "Фотошоп скачать" в топ Яндекса!


quote:Originally posted by Andrew L2:
Готов принимать холиварных гостей?
quote:Originally posted by DesignerHP:
Да нивапрос )) В прошлый раз тоже моя тема оказалась компостной ямой )) Пару постов удалил, прау призывов сделал, вроде намана было.
Спасибо за поддержку! 
Можно будет как-то в названии темы отразить её предназначение, чтобы народ понимал, куда ломиться за холиварами. 

Похоже, в том году так и получилось - от Виксов подробные названия, от Венгеров - обобщённый Рэнджер.
В общем -
ИМХО, если по многопредметникам не решится с "фотодоказательствами" (как я понял, это и не планировалось, да и не за чем, имхо), то если голосующий не знает название или номер модели многопредметника - пусть укажет количество рядов.
Например: Большой старый Wenger Ranger с пилой, три ряда.
Ещё по ним же нюанс - как я вижу, сейчас повсеместно новые (толстые) Рейнджеры стали уже называть не NewRanger, а просто Рейнджер.
Что бы не было непоняток, думаю, в комментарии к голосовалке лучше предупредить, что если голосуют за Wenger Ranger старого образца, то это упомянули - типа "старый Рейнджер".
ИМХО.
quote:Originally posted by Katran73:
Andrew L2, я уж, грешным делом, подумал, что про фотографии это шутка была. ))
DesignerHP шутку сделал былью! 
quote:Originally posted by Katran73:
Ещё по ним же нюанс - как я вижу, сейчас повсеместно новые (толстые) Рейнджеры стали уже называть не NewRanger, а просто Рейнджер.
Что бы не было непоняток, думаю, в комментарии к голосовалке лучше предупредить, что если голосуют за Wenger Ranger старого образца, то это упомянули - типа "старый Рейнджер".
ОК. Учтём.
quote:Originally posted by Andrew L2:
DesignerHP шутку сделал былью!
quote:Originally posted by DesignerHP:
DesignerHP человек творчества, он хочет, что бы такая банальная вещь как ежегодная голосовалка, была б интересной, захватывающей и честной ))
Я его знаю, он такой))
Вот сразу видно, что человек знает, о ком говорит! 
Гаджи, готовь фотки своих кандидатов для трёх голосовалок, чтобы, так сказать, вдохновлять народ личным примером!
Думаю сегодня нафотать свои кандидатуры - для наглядности и некоего образца для голосующих.
Голосование планируем стартануть 22 ноября сего года.


quote:Originally posted by RMA777:
А давайте голосовать мотивированно. То есть не просто писать название модели ножа и всё, а кратенько приводить основание своего выбора, что в ноже нравится, что не нравится и почему таки отдал голос за него.
quote:Originally posted by DesignerHP:
Тоже хорошая идея с одним , имхо, НО...
Кому-то может не понравиться мотивация выбора и это может превратиться в обсуждение "не в том месте, не в то время".
quote:Originally posted by RMA777:
А давайте голосовать мотивированно. То есть не просто писать название модели ножа и всё, а кратенько приводить основание своего выбора, что в ноже нравится, что не нравится и почему таки отдал голос за него.
Так сказать, не просто голоснём, но ещё и инстаграмнем и твитнем! 
О Господи, зачем я знаю эти слова???!!!
quote:Originally posted by TopperHarley:
....и со словами "-Надо же когда-то начинать" заехал соседу в ухо. (с) и- анекдота.
Кхм... Да.
По поводу идеи с фотографиями.
Думается мне, надо будет в шапке голосовалки попросить, чтобы фото были
не более 300KB. А то и вправду замучаем старушку Ганзу... 
quote:Думается мне, надо будет в шапке голосовалки попросить, чтобы фото были не более 300KB.
quote:Originally posted by Кромсатыч_Саша:
Может тегами [img]ссылка на изображение[/img] ??
Да, либо ссылка на изображение, загруженное на другой ресурс, либо загрузка на Ганзу, но не более 300KB.


quote:Originally posted by Andrew L2:
Завтра вечером планируем начать.
.
С фоткой. 
"Просьба указывать точное название моделей и производителей."
Но Ганзе постов не читают. 
Всё равно появляются месаджи:
quote:Originally posted by СамПоСебе:
Без комментариев...
А ну как мы не знаем, что это за нож такой?
Почему мы обязательно должны быть в курсе, что на фото Benchmade Skirmish?
quote:Originally posted by Andrew L2:
Я проголосовал. С фоткой.

quote:Originally posted by Andrew L2:
Всё равно появляются месаджи:
Но как считать такое:
quote:Originally posted by Кромсатыч_Саша:
Забью местечко для фото.)))
.quote:Originally posted by TopperHarley:
Bet
Black Entertainment Television? 
ПыСы. А идею с кратким ризюме по ножам– отмели?
quote:Originally posted by Eishund:
Хрен с ним, на мини-скирмише чуть клеймо по-другому, ЕМНИП.
У мини-Скирмиша узор на рукояти - слив воды в раковине. 
quote:Originally posted by Eishund:
Но как считать такое:
Ага. Нет чтобы название указать. Фотку и позже можно вставить.
quote:Originally posted by Кромсатыч_Саша:
Имхо, надо название темки сменить.
Чего это?
quote:Originally posted by Кромсатыч_Саша:
ПыСы. А идею с кратким ризюме по ножам- отмели?
И так кто хочет, пояснения вставляет. 
quote:Originally posted by Ceramic:
Enlan EL-01. Не, ну а чо, пусть будет. Тем более, что носится реально. Даже Гриптилиана подвинул.
quote:Originally posted by Кромсатыч_Саша:
А идею с кратким ризюме по ножам– отмели?

Нет, не отмели конечно. Просто срач по этому поводу решили вести здесь, а не там
.
quote:Originally posted by Andrew L2:
Black Entertainment Television?
Пойду резюме допишу, кратко, как мать спартанского героя.quote:Originally posted by Кромсатыч_Саша:
Название этой темы а не голосовалки.
Варианты:
"Голосование 2013 - Обсуждение."
"Голосование 2013 - Холивары, срачи, вбросы, троллинг и дружеские беседы."
"Голосование 2013 - Книга жалоб и предложений"
"Голосование 2013: Есть что сказать - иди сюда!"
quote:Originally posted by TopperHarley:
Пойду резюме допишу, кратко, как мать спартанского героя.
Внатуре! 
Я меня чего-то аж на две строчки размахнуло! 
quote:Originally posted by DesignerHP:
Поздравляю, господа!
Дни, пока идут голосовалки, я воспринимаю как новогодние дни, то бишь праздничные ))
Ноздри нервно вздрогнули!...
В воздухе запахло хвоёй, мандаринами и оливье... 
Предлагаю все Ранты считать двумя группами.
В оду группу объединять старую модификацию со стальной гардой и тыльником - дроппойнты и боуи - номера моделей 10500,1505.
В другую группу объединять все Ранты новой модификации с литой рукоятью - сюда попадают дроппойнты, боуи, танто и вариант как на фото TopperHarley (клиппойнт) - номера моделей 10501, 10502, 510,512,515, 517.


quote:Originally posted by Andrew L2:
База образцов почерков потихоньку пополняется.



quote:Originally posted by imjohnsmith:
Писал левой ногой.
Да хоть зубами - в почерке есть неизменные элементы, которые всё равно проявляются. 
Пост номер 32 от Dangot
Человек с 25 постами всего и всего одним постом за Крысу в ножевой.
Такой голос считается?
quote:Originally posted by DesignerHP:
Итак, голосовалка по фолдерам.
Пост номер 32 от Dangot
Человек с 25 постами всего и всего одним постом за Крысу в ножевой.Такой голос считается?
дата регистрации: 2012-9-2 ,
По условиям голосования проходит.
quote:Originally posted by Andrew L2:
вариант как на фото TopperHarley.
quote:Originally posted by Andrew L2:
По условиям голосования проходит.

quote:Originally posted by Dmitry&Santa:
Разве это крамола?
Вот крамола - Унумзан китайский...
ЗЫ Согласен зачесть голос Крису нашему Риву.
quote:Originally posted by DesignerHP:
Пост номер 32 от Dangot
Человек с 25 постами всего и всего одним постом за Крысу в ножевой.Такой голос считается?
quote:Originally posted by Dmitry&Santa:
Унумзан китайский...
quote:Originally posted by DesignerHP:
Главное - по правилам и не иппет! ))
quote:Originally posted by TopperHarley:
Видимо любые правила могут быть сложны для понимания.
.quote:Originally posted by TopperHarley:
В принципе-да. "Неважно, какие правила в игре, важно, что они одинаковы для всех"(с)
+1. 
quote:Originally posted by Eishund:
Или для прочтения
На Ганзе постов не читают. 
quote:Originally posted by DesignerHP:
Ну, против правил не попрешь, согласен. Только, справедливо ли это, человек приходит из Катастроф и первым в своей жизни постом в Ножевой, голосует за Крысу
п.с. это вопрос не тебе, Андрей. Мысли вслух )
Главное - по правилам и не иппет! ))
Главное - да! 
Я с этим камрадом не знаком, что его привело в Холодное - не знаю.
Но он таки имеет право голосовать. 
quote:Originally posted by DesignerHP:
Кстати, я пропустил момент с Морами. Они считаются по отдельным моделям?
Да, Моры надо считать по моделям, потому как есть существенные различия.
В то же время, возможны объединения.
Например - Clipper, Robust.
quote:в фолдерах как-то не даётсяПросьба указывать точное название моделей и производителей.
Надо закрепить первый пост с правилами на каждой странице, как мне кажется.quote:Originally posted by TopperHarley:
в фолдерах как-то не даётся Надо закрепить первый пост с правилами на каждой странице, как мне кажется.
Это делается автоматически после появления 11-й страницы в теме.
quote:Originally posted by TopperHarley:
Всё же пункт
quote:Originally posted by Eishund:
Модель - полбеды. Там уже третья попытка за чи-ножик проголосовать.
Святослав, выдели пожирнее строчку про то, что фейки и копии не считаются.
quote:Посчитал - Wenger New Ranger 55.
quote:Originally posted by Andrew L2:
Святослав, выдели пожирнее строчку про то, что фейки и копии не считаются.

quote:Originally posted by Кромсатыч_Саша:
Дык вроде толпой считать договорились, или нет?
Думаю, что надо всё таки отдельно учитывать старые Ренджеры и новые.
Отличия и в форме рукояти, и в компоновке инструментов, и в кнопке-ползунке.
Единственный казус - раньше новое поколение называлось именно New Ranger, а теперь просто Ranger. Стало быть, за старые Ренджеры надо голосовать как за Old Ranger.
Т.е. при голосовании надо точно обозночать, за какой именно Ренджер отдаётся голос.
Если что, объединить всегда успеем. 
quote:Originally posted by Andrew L2:
пожирнее строчку про то, что фейки и копии не считаются.
. Но выделил.quote:Originally posted by TopperHarley:
Дважды

quote:Originally posted by Кромсатыч_Саша:
ПыСы. С фотками интересней!
И считать проще - помогает распознавать модели. 
quote:Originally posted by Кромсатыч_Саша:
Пока в лидерах- цена/качество. А именно Крыса и Бараж 581. Кстати, сначало тянуло за что то из своих обновок проголосовать,но потом в моём личном топе победил таки бараж.)
quote:Originally posted by TopperHarley:
Продолжаю верить в победу Ультратека. Тем более, что всегда можно всё свалить на интриги завистников и взлом сайта.
И коррумпированность счётной комиссии! 
quote:Originally posted by Andrew L2:
И коррумпированность счётной комиссии!
quote:Originally posted by TopperHarley:
Вот об этом лучше после подсчёта голосов говорить.
Надеюсь, и после подсчёта не возникнет таких подозрений! 
quote:Originally posted by Andrew L2:
Надеюсь, и после подсчёта не возникнет таких подозрений!
Кстати, если комиссия таки коррумпирована, готов влиться в ряды за quote:Originally posted by TopperHarley:
Если победит сильнейший (Ультратек ) - безусловно нет Кстати, если комиссия таки коррумпирована, готов влиться в ряды за 10 30%, конфиденциальность гарантирую.
Договорились! Надеюсь, данный канал связи не прослушивается. 
А дальше, как говорится - я не знаю слова "проиграл". Либо победил, либо засудили! 
quote:Originally posted by TopperHarley:
Пример Поветкина озаряет мой путь.
Аки маяк Александрийский!
Но СМФ у меня нож летний. БТПХМ же я так и не восстановил, увы.quote:Originally posted by DesignerHP:
Если и на этот раз Крыса победит, придется мне снимать-таки шляпу перед этим ножиком и начать переосмысливать жизнь. И это в сорок-то лет ))
Что-то в жизни превращается в константу, но постоянно что-то приходится переосмысливать. 
У Крысы есть один серьёзный конкурент - жажда новизны. 
Но уталив её, я снова возвращаюсь к Крысе.
Так что по результатам голосования возможны флуктуации. 
quote:Originally posted by Andrew L2:Что-то в жизни превращается в константу, но постоянно что-то приходится переосмысливать.
У Крысы есть один серьёзный конкурент - жажда новизны.
Но уталив её, я снова возвращаюсь к Крысе.
Так что по результатам голосования возможны флуктуации.
мля создаю тему -феномен крысы!
quote:Originally posted by olega_tor:
мля создаю тему -феномен крысы!
Зачем плодить лишние сущности?
Давайте тут и обсудим. 
quote:Originally posted by Andrew L2:
Зачем плодить лишние сущности?Давайте тут и обсудим.

quote:Originally posted by olega_tor:
чем больше хвалит и разбирать сущности тем меньше проголасуют
Агитация во время проведения голосования - не комильфо. 
quote:Если и на этот раз Крыса победит, придется мне снимать-таки шляпу перед этим ножиком и начать переосмысливать жизнь. И это в сорок-то лет ))
quote:Originally posted by Andrew L2:
Агитация во время проведения голосования - не комильфо.
quote:очевиден, но что она значит? Реклама же любая хороша, лишь бы название не сильно путали.чем больше хвалит и разбирать сущности тем меньше проголасуют
quote:Originally posted by Кромсатыч_Саша:
Вот не знаю, вообше крыс не торкнул
Крыса - всего лишь нож. Она и не должна торкать всех подряд.
Кому в руку легла, того и торкнула. 
quote:Originally posted by TopperHarley:
Что-то я не уловил- агитатор за большевиков или за коммунистов?
А тут уже без разницы. 
Любая агитация не приветствуется, дабы не наводить помехи на результаты голосования. 
quote:Originally posted by Andrew L2:
Давайте тут и обсудим.
quote:Originally posted by Hatuey:
А что, КрысоСрач уже отдельной темы недостоин?
Раз уж прикрыли тему о фейках, надо донести до народных масс истину о крысозомбировании.Китайцы, безусловно, ножи года и прежде всего их лидеры, условно называемые "Чи-Милей", "Чи-страйдером", и "Чиндерером".
Они принесли доселе недоступное массовому потребителю качество, и заставили серьезно обеспокоится и завертеться "лидеров индустрии".
Теперь им не так легко получать сверхприбыли, продавая такие же, по сути, железки в десятки раз дороже.
Отдельной голосовалки, если кому-то придет такая мысль, не надо.
quote:"Чи-Милей", "Чи-страйдером", и "Чиндерером".
quote:А почему это китайцев дискриминируют по рассовому признаку?
- Да, но мы не геи.
- Да что вы за деревенщина! Новый миллениум! Гей, не гей, все давно уравнялись. Все хичхайкеры делают ЭТО, иначе зачем водителям нас брать. Границ больше нет!
- Вот граница! И с этой стороны мы - не геи!
Джей и Молчаливый Боб наносят ответный удар (Jay and Silent Bob Strike Back) Джей

------
ИМХО!
Memento Mori, Carpe Diem!
quote:Originally posted by 5hade:
А почему это китайцев дискриминируют по рассовому признаку?
Ни в коем случае.
В голосовании могут принимать ножи от китайских производителей.
И они уже принимают участие, например, Enlan.
В голосовании не принимают участие подделки и "копии".
Таково правило данного голосования. В нём нет дискриминации, а есть лишь здравый смысл.
quote:Originally posted by TopperHarley:
Граница, кстати, близко. И там, на земле благословенной, вполне можно зависти свою голосовалку, с кевином и джоном. Здесь же смотрим правила и, если они устраивают, учавствуем, а если нет- то нет.
+1.
quote:Originally posted by olega_tor:мля создаю тему -феномен крысы!
Ганза - такая Ганза.
Просим указывать точное название модели - народ продолжает постить жаргонизмы, просим не голосовать за фейки - пытаются голоснуть за фейк.
Просим не устраивать агитацию во время выборов - нифига, нате вам "феномен Крысы". 
Лично для меня в Крысе нет никакого феномена, ибо она мне понятна от РК до винтиков. И отношение к ней видится мне логичным, а не феноменальным.
Другое дело Falkinven F-1. Вот это для меня феномен. Я решительно не понимаю, как этот мелкий и неухватистый нож умудрялся быть бессменным чемпионом всех прошлых голосований? 
Как так то? Ведь мой любимый Бенчмейд Ран гораздо лучше! 
И почему я ни разу не открывал отдельных холиварных тем по этому поводу?
Кстати сказать, пока F1 в голосовании не отметился. Фанаты Фалька не тратят выходные на онлайн? Оффлайновый аутдор увлёк из в свои просторы?
Если так, то молодцы ребята!
А мы тут сидим, про феномены какие-то трём... 
Бака Вангуарда тоже пока не видать. Чую, оффлайн рулит! 
Да, считаю старые в одной кучке, старые в другом.
Вечером прилетают домой пропишу правила по поводу rant'а и мор.
quote:Originally posted by Andrew L2:
Кстати сказать, пока F1 в голосовании не отметился.
Только сказал, в голосвалке тут же мельнул F1. Мистика какая-то... Феномен! 
quote:Originally posted by NeMaCer:
Да, считаю старые в одной кучке, старые в другом.
Вечером прилетают домой пропишу правила по поводу rant'а и мор.
Да, не помешало бы. А то народ и фотки не постит, и пишет просто "Rant" - пойди пойми, какой именно имелся в виду.
.
quote:Originally posted by RailMan2000:
предлагаю устроить крысофейкосрач!
Повторю чужое:
quote:Originally posted by Hatuey:
А что, КрысоСрач уже отдельной темы недостоин?

quote:Originally posted by NeMaCer:
На Ганзе сообщений...
.quote:Originally posted by Eishund:
Это мелочи, народ упорно постит по ДВА ножа .
quote:Originally posted by olega_tor:
придётся выбирать между нелюбовью к ф-95 и нелюбовью к онтариоратфолдермодель1
:Обработан 91 голос.
Пятерка лидеров:
Ontario RAT Folder Model 1 - 16
Широгоров Флиппер - 14
Chris Reeve Sebenza large - 9
Benchmade 580, 581 Barrage - 5
Spyderco Military - 4
Spyderco Paramilitary-2 - 4

quote:Originally posted by TopperHarley:
Широгоровцы дружно, одним трамваем подъехали
quote:Originally posted by Andrew L2:И коррумпированность счётной комиссии!
Волшебного дедушку Чурова позовите.
quote:Originally posted by sedoy zloy:
Волшебного дедушку Чурова позовите.
Широгоров Флиппер - 21
Ontario RAT Folder Model 1 - 16
Chris Reeve Sebenza large - 11
Benchmade 580, 581 Barrage - 6
Spyderco Military - 5
Вот вам и интрига в голосовании без изменения правил.
quote:полу-офф -- фото с ножнами смотрятся привлекательней.(если есть ножны).
quote:Originally posted by Andrew L2:
тут же мельнул F1
правда по весне планирую что-нибудь из РВС взять.quote:Originally posted by TopperHarley:
Широгоровцы дружно, одним трамваем подъехали
Угу. 
Крыса уже давно доказала всё что могла.
По количеству срачей ушла в отрыв и от Мили, и от Себензы, и от МБШ. 
Полагаю, у Широгоровых на этот раз есть все шансы забраться на вершину.

quote:А вот по фикседам картина пока что интересная вырисовывается.
quote:Originally posted by Кромсатыч_Саша:
Я кстате тоже за Рант хотел голосовать.)) Но потом передумал,именно из за ножен.
Чем плохи ножны?
У Ранта два вида чехлов - старые кожаные и новые тканевые с пластиковой вставкой. В тёплое время года таскаю Рант в тканевых ножнах на поясе.
Зимой ношу Рант в кожаных ножнах на шее под курткой.
Вполне удобно.
quote:Originally posted by HUNTER-RUS:
Имхо, но голосовалка по фикседам ни о чём, что значит "фикс года" или "лучший фикс"? Фикс для чего? Для кухни он один для охоты другой, по грибы или на рыбалку третий четвертый и т.д.
В прошлом году не участвовал и в этом не буду)
А по фолдерам о чём? Там точно так же нет деления на кухню, охоту, грибы и рыбалку. 
Что касается фикседов, то стопроцентные кухонники никогда в голосовалках и не мелькали.
То, что обычно попадает в голосование, имеет немалую степень универсальности - кто-то такими ножами в походе по кухне орудует, кто-то по зверю режет, кто-то на рыбалке гоняет.
Отсюда и проистекает отсутствие деления на категории.
Данные ежегодные голосования не делят ножи на узко специализированные категории. Отсюда и ориентация на универсальность.
quote:Originally posted by пчакчик:
Мой Вам ответ, если правила не актуальны для меня, !!!НЕХРЕН!!! мне на них указывать, или умный шибко? То есть так можно? - forummessage/5/1270 (пост #20513)
Если Вы хотите обсудить что-то, то пожалуйста в личку, м
Обойдетесь без лички, раз уж истерику публично закатили.
Итак, разжевываю - Ваша дата регистрации не позволяет учесть Ваш голос, поэтому то, что Ваш пост содержит другие нарушения правил голосования, неактуально - Ваш голос в любом случае учтен не будет.
Что касается обсуждения вопросов голосования в клубных темах (RFC это или широголики - не имеет значения) - то это правилами голосования не запрещено.
quote:Originally posted by Andrew L2:
Что-то не видно в фиксовой голосовалке ножей от Геннадия Деда...
. Собственно, у меня только по фиксам кандидат на нож года уже определен, с остальным сложнее.quote:Originally posted by asi:
голосую за координала от мбш и сидиса.
asi, приветствую!
Этот голос надо направить сюда:
forummessage/5/1270

quote:Чем плохи ножны?

quote:Originally posted by Кромсатыч_Саша:
У меня только тканевые и старая,русифицированная версия ранта. Люблю носить ножи - либо горизонтально,либо на свободном подвесе. Да и фиксация так себе(резинку вклеил)))
Таскается вот в этом домике- удобно. Надо будет поискать оригинальные кожаные ножны.
У оригинальных кожаных ножен нет свободного подвеса, что для ношения на поясе не слишком удобно. А вот на шее без проблем - паракорд вдел и на шею. 
Что касается модификации Рантов, то я предпочитаю новую версию, как более прочную и универсальную. Хотя у старого Ранта рез более деликатный - благодаря тонким вогнутым спускам. Новый Рант - крепкий универсал. Спуски прямые, рукоять литая, хвостовик широкий.
quote:Originally posted by Кромсатыч_Саша:
Да, Рант хорош.
Согласен. 
quote:Что-то не видно в фиксовой голосовалке ножей от Геннадия Деда...
Сам удивляюсь! Проголосовал за Тактикал скинДу. Прекрасный нож,прекрасный Мастер!!!!

quote:Originally posted by миха гаи:
Фиксы!!! Однозначно уральцы
quote:Originally posted by миха гаи:
ну а фолдер ессно асимметр, пройдет не много времени, и приоритеты у многих переменятся...

quote:Originally posted by Eishund:
Знаете, я все понимаю - проект классного дизайна, хорошие материалы. Но не цепляет почему-то. ИМХО - отличный полочник для фанатов.
А по мне вполне по рабочему... 
Ну а про уральцев и говорить нечего, их то, и слесарка на сегодня одна из лучших...
Цепляет меня рокстид, фикседочек с белой микартой, название запамятовал, всем хорош, но цена за 9см клин в 50000, просто сразила на повал...

quote:Originally posted by миха гаи:А по мне вполне по рабочему...
Ну а про уральцев и говорить нечего, их то, и слесарка на сегодня одна из лучших...
Цепляет меня рокстид, фикседочек с белой микартой, название запамятовал, всем хорош, но цена за 9см клин в 50000, просто сразила на повал...
![]()
![]()
По-рабочему? Тогда зачем такой изысканный стиль? Это как хороший пиджак - стильно до жути, но в качестве легкой куртки при небольшом похолодании до такой же жути непрактично. Про галстук я уже и не говорю, кроме как очки протирать - смысла ноль, и то если линзы не пластиковые
. Как-то так.
Уральцы - грешен, по своим доходам сужу
. Если сильно захочется - буду искать возможность, но пока желания не возникает.
Рокс... Пока даже и не задумывался...
Прошу за это прощения, был в командировки. вчера начал подсчет, сегодня озвучу результаты.
quote:Originally posted by ЦЦЦ:
А что, швейцарцы уже не участвуют?
Участвуют конечно, но в "своей" голосовалке 
Если опять их в фолдеры запустить, то остальным будет не очень интересно - результат голосования будет слишком очевиден 
quote:Originally posted by NeMaCer:
[b]Что-то в фиксах подсчет идет не быстро, в
фолдерах зримо быстрееПрошу за это прощения, был в командировки. вчера начал подсчет, сегодня озвучу результаты.[/B]
Это все объясняет, спс за информацию.
А то народ в фиксах уже стал волноваться с утра - "пропустили" при подсчете голосов 
quote:Originally posted by ЦЦЦ:
А что, швейцарцы уже не участвуют?
За швейцарцев голосуем тут:

Исходя из такой логики, по тому же Спириту тоже нужно уточнять, какая модификация, т.к. есть варианты с двумя клинками, с воротком, с трёщоткой, с чёрным покрытием и тп. По справедливости это так же разные модели, как и в случае с Чарджами или швейцарскими ножами многопредметниками.
quote:Originally posted by Drobi4:
Может быть уже спрашивали, но 21 страницу читать лениво, подскажите, а почему в голосовалке по Мультитулам, модели Чардж разделяют на 4 разных (TTi, Ti, AL, ALX), а не собирают просто по принципу - Лезерман Чардж и всё, как это делалось во всем предыдущие годы?
Пока считаю отдельно - Тi, TTi и алюминиевый. Объединить никогда не поздно. 
А в предыдущие годы много чего делалось, в том числе и принципы голосования были иными. 
*Выглядит это просто как попытка Спирита повыше поднять 
quote:Originally posted by Drobi4:
Андрей, тогда просите и по Спириту уточнения. Чарджи друг от друга по функционалу отличаются примерно так же, как и версии Спирита с одним клинком или с двумя. Странно просто по материалу рукоятей модели разносить, как отдельные. Вот Вы как думаете, фиксед Бенчмейд Рант будет суммироваться или по моделям разноситься: 510, 512, 515, 517 ?*Выглядит это просто как попытка Спирита повыше поднять
Такой попытки нет. Думаю, Чардж даже в отдельной номинации TTi победит и Спирита, и других Чарджей - см. первый пост, промежуточные результаты голосования. 
Изначально планировал сделать объединение Чарджей. Но поскольку народ при голосовании чётко обозначает отличия, имею возможность вести отдельную статистику. Думаю, будет информативно выглядеть - Чардж - столько-то баллов, из них ТТi - столько-то, Ti - столько-то.
Лично для меня различия Чарджей непринципиальны, но голосующие часто акцентируют внимание.
------
Originally posted by edok:
Нееее не ТТИ а именно ТИ! Пассатижи лучше
------
По поводу учёта Бенчмейдов Рантов я уже высказывался - см. пост #309.
Считаю, что нужно суммировать по двум категориям.
quote:я вам скажу так..милю стоковую переспустил почти в ноль, и пока что ничего лучше ее не режет! кайф!
quote:Originally posted by Кромсатыч_Саша:
перестускать
quote:Originally posted by Кромсатыч_Саша:
переспестить
Чесал затылок...
quote:Originally posted by sedoy zloy:
Чесал затылок...

quote:Originally posted by Кромсатыч_Саша:
Голосуем именно за сток.

quote:Originally posted by Andrew L2:
Бывает, суббота была тяжёлой.
quote:Originally posted by хули ган:
По свиссам засада
Всяких разных перебрал и "вернулся" к классике
Спартан-номад-пикникер
Аналогично, после различных проб вернулся к Пикникёру-Форестеру.
quote:Originally posted by Кромсатыч_Саша:Бывает, суббота была тяжёлой.
Суббота коваааарна! 
quote:Ну не знаю, срач - не срач, может быть повторюсь, но считаю все эти конкурсы и опросы Нож года - все ни о чем и к реалиям не имеет никакого отношения.
Статистика предпочтений комрадов и не больше.
quote:Originally posted by mukdiver:
Как можно сравнивать Мору с F1 или с B550 или с Глоком.
Легко. Каждый из них - нож. Любым из них можно резать.
Стало быть, можно и сравнить.
Кто-то в рюкзак кинет Мору, кто-то F1, кто-то B550, кто-то Глок.
Вот и повод для голосования. 
quote:Originally posted by gavrilovv_al:
Ну это предновогоднее шоу 5-й
Да!
Show must go on!
quote:Originally posted by gavrilovv_al:
Ну это предновогоднее шоу 5-йСтатистика предпочтений комрадов и не больше.
Данная статистика ни на что не влияет.
Просто интересно, что сейчас в тренде?
Тренды одни и в Москве и в России возможности разные 
quote:Originally posted by mukdiver:
Тренды одни и в Москве и в России возможности разные
Мир велик, но есть точки пересечения трендов, например, Ганза. 
quote:Originally posted by mukdiver:
Тренды одни и в Москве и в России возможности разные
Мир велик, но есть точки пересечения трендов, например, Ганза.. 
quote:Originally posted by Andrew L2:
Мир велик, но есть точки пересечения трендов, например, Ганза..
Тут как раз рекламная акция МБШ пошла, КМК.quote:Originally posted by cherevko_1968:
Ага, Андрей, если в своей теме адептов не мобилизуешь, то другая секта заборет грызуна.Тут как раз рекламная акция МБШ пошла, КМК.
Так дело в том, что у нас то не секта. 
quote:Originally posted by cherevko_1968:
Тут как раз рекламная акция МБШ пошла, КМК.
Можно ссылочку? Хочу поддасться общей истерии! 

quote:Originally posted by Аникей Сковородкин:
чтобы не лучший фолдер, но даже весьма никому не нужный
quote:Тут как раз рекламная акция МБШ пошла, КМК.
,и даже не разбираться а просто один ему нравиться больше другого!куча писькомерялок типа нулевых широгоровых, микротыков и иже с ними
нет вообще того, что является чемпионами по россии всей-китайцев честных типа санремок, би, энланов и прочих баксов по 15 которые
крыс мало-прошла видать мода с новизной
кучка рантов новых-вполне себе железка, если доделать
тулы-вещь консервативная, а лучше лезерманов по комплексу никто не делал, по-моему
многопредметники-алоксы постоянно в работе
открыть полусотенку мусатов-отверткой скрепки отгибаю\вынимаю
оливку наколоть или еще чего-шило их уголковое

quote:Originally posted by Аникей Сковородкин:
Время все расставит по местам, например уже понятно, что страйдеры - не то, чтобы не лучший фолдер, но даже весьма никому не нужный
quote:Originally posted by gavrilovv_al:
Похоже Fallkniven F1 с запозданием, но начинает набирать обороты...
Народ возвращается из аутдора и прочего оффлайна? 
quote:Originally posted by Andrew L2:Народ возвращается из аутдора и прочего оффлайна?
Видимо да. А может эфект домино... Вот проголосуют хоть чуть-чуть кучно (человека 4-5) за F-1 и дальше пойдет как по маслу 
Fallkniven F1 - 3
URAL EDC КрейсерЪ - 3
Южный крест Боровой - 3
Bark River Gunny - 2
Benchmade 10501, 10502, 510,512,515, 517 - 2
Benchmade 10505, 10500 - 2
Enzo Trapper - 2
ESEE RC-4 - 2
Glock 78 - 2
Linder Super Edge 2 - 2
Mora 748 - 2
Mora Bushcraft Survival - 2
Mora Bushkraft Forse - 2
Mora ROBUST - 2
TRC Knives TR7 - 2
Дед Генадий Вальнет - 2
РВС Койот - 2
quote:Originally posted by TopperHarley:
Странный, мягко говоря,вывод.

quote:Originally posted by Аникей Сковородкин:
Что именно странного? Сколько голосов за страйдер?
Тройки лидеров на данный момент.
25.11.2013 - 8 страниц голосования,
крайний проголосовавший - fatalsnipe.
Мультитулы:
1. Leatherman Charge TTi - 25.
2. Victorinox SwissTool Spirit -13.
2. Leatherman Wave - 8.
Многопредметники:
1. Victorinox Huntsman - 11.
2. Victorinox Climber, Victorinox Forester - 8.
3. Victorinox Spartan - 7.
quote:Originally posted by TopperHarley:
А сколько за ЗТ, при огромной разнице в количестве?
Не отвлекаемся, верим в победу Ультратек! 
quote:Originally posted by TopperHarley:
А сколько за ЗТ, при огромной разнице в количестве?

quote:Originally posted by Andrew L2:
Не отвлекаемся, верим в победу Ультратек!
quote:Originally posted by Аникей Сковородкин:
Аналогично: никому не нужный нож
quote:Originally posted by TopperHarley:
Огласите, пожалуйста, весь список(с)
Ганзу не завалим? Список "ненужных ножей" может оказаться весьма обширным. 
quote:Originally posted by Andrew L2:
Ганзу не завалим? Список "ненужных ножей" может оказаться весьма обширным.
quote:Originally posted by TopperHarley:
Предлагаю голосование, можно сразу в "Барахолке". На тот случай, если представления о ненужности не совпадут.
Кстати сказать, неплохая идея. 
В Барахолке можно вообще без голосования - просто посидеть, помониторить и вычислить хитпарад продаж. 
quote:Originally posted by Andrew L2:
В Барахолке можно вообще без голосования - просто посидеть, помониторить и вычислить хитпарад продаж.
quote:Originally posted by TopperHarley:
"-Как мне надоел этот бесполезный Хиндерер Gen2" "-Ладно, заберу, пиво с меня"
А это в какую категорию учитывать? Избавление года? 

quote:Originally posted by Psys:
Я бы с радостью обменял Соком Дельту на пиво)


quote:Originally posted by TopperHarley:
А! Что же, тут возможны некоторые трудности

quote:Originally posted by imjohnsmith:
Заслать ящик Балтики на КВ - всего и делов-то!
Обработано 202 голоса. Тройка лидеров без изменений:
Широгоров Флиппер - 41
Ontario RAT Folder Model 1 - 38
Chris Reeve Sebenza large - 22
По возрастающей: "дорого и скучно"-"недорого и скучно"-"тоже дорого и тоже скучно, но еще не надоело"
.


quote:Originally posted by dm_roman:
оно с лидерами тоже былоб не дурно разделить мух от котлет.
шо крысой той же работают-оно понятноа вот себа и широгоров, в силу стоимости, прямо скажем, запредельной для большинства практиков, в 90% случаев канает не в "лучший нож" (в силу того, что тупо у большинства не работает), а в номинацию "моя большая любимая на сейчас писька".
то есть, эти категории вкупе с микротыками и рядом других-это не за ножи, а за способности владельцев выкинуть на кусок железки много денег
конечно, в видно поюзанном на фото состоянии они в голосовалку подходят 100%, ну дык гдеж их взять то столько , заюзанных?
.При этом, как ни странно, у меня больше всего работы выпадает на долю Эндуры - как на карман повешу, так сразу надо много резать. А Крысу беру, в основном, "в говны", что бывает нечасто.
quote:Originally posted by Andrew L2:
фикседах всё ещё скучнее - опять в лидерах F1.
quote:Originally posted by Eishund:
Да и ножей от Геннадия Деда маловато
Я надеялся, что их будет больше.
Может быть владельцы этих ножей ещё подтянутся?
quote:Originally posted by Andrew L2:
В следующий раз потребуем фото ножа, воткнутого в консервную банку.
quote:Originally posted by dm_roman:
"моя большая любимая на сейчас писька".
quote:Originally posted by Andrew L2:
Что касается фото. Гаджи, отличная идея! С фотками и нагляднее и веселее, и идентифицировать модель проще. Жалко, что не все голосующие поддерживают эту идею.
Идея хорошая
А вводить можно постепенно - в этом году по желанию, в следующем году поощерительно (при подсчете: без фото - 1 бал, с фото - 3 бала), а через год вообще не учитывать голоса без фото!
И ведь прокатит на все 100% ...
quote:Originally posted by dm_roman:
мне, например, лениво вынимать флешку из ридера, доставать фотик, открывать его, запихивать флешку, искать фон, ловить свет, опять открывать-доставать-вставлять, потом обрабатывать в редакторе и все за ради одной-двух бестолковых фото.
Ну это пока так нам всем кажется... А если вводить постепенно, то и наше отношение меняется постепенно...
Я помню в 90-х в какой-то газете прочитал опубликованный план развития и оплаты Московского метрополитена. Как помните в то время мы ездели по жетонам на поездку и безлимитного проездного (ездий не хочу...). А тут в статье расписывался поэтапный переход к ограничение количества поездок, отказ от разовых поездок и если не изменяет память оплата проезда от растояния (зональность) и ветки.
Тогда в 90-х мне все это показалось не риальным - если такое ввидут, то народ бужет возмущаться... Но по прошествии почти 20 лет я вижу, что 2/3 опубликованного когда-то плана по факту мы уже прошли. И ни кто не возмущался
Та, что осталось ввести оплату за пересадку и зональность - это видимо дело уже не далекого будущего. И когда это введут, то тоже ни кто возмущаться не будет... По тому как к этому готовят и вводят информацию - постепенно 
quote:Originally posted by DesignerHP:
Почему-то у меня стойкое чувство, что 30 процентов проголосовавших, флипер и в глаза не видели.
quote:Почему-то у меня стойкое чувство, что 30 процентов проголосовавших, флипер и в глаза не видели.
потом, через полгода-год-два в барахолке: продам мегадевайс, состояние-муха не сидела
хотя и честные обзоры есть: купил, бо понравился и сумму асилил, не работал, приятная игрушка
а есть и те, кто дорогими ножами работает реально и не только колбасу и пакетики режет
quote:Разные у людей возможности по приобретению ножей. Соответственно, и по использованию. А чаще - по Неиспользованию... А всё-равно радостно за Камрадов, что покупают такие вещи.Originally posted by dm_roman:
а есть и те, кто дорогими ножами работает реально и не только колбасу и пакетики режет
). Миля была верхом ожиданий и вожделения.
Сам нож ГД не выставил, ибо не пользуюсь им нифига, а пользуюсь старой финкой, которая и лучшая для меня, соответственно.
.... 
quote:Originally posted by dm_roman:
пишется обзор на дорогой нож типа "ах, ох, какие цвета, какие краски! а рез-этож просто пездня, а устойчивость-супермега, а вот то так и вот то этак.
всем рекомендую-работяга хоть куда!"
потом, через полгода-год-два в барахолке: продам мегадевайс, состояние-муха не сидела

quote:Originally posted by Кромсатыч_Саша:
На следуюший год, фото с ником- обязательно!
Jawohl mein Führer! БГГГ!!!
quote:Originally posted by gavrilovv_al:Идея хорошая
А вводить можно постепенно - в этом году по желанию, в следующем году поощерительно (при подсчете: без фото - 1 бал, с фото - 3 бала), а через год вообще не учитывать голоса без фото!
И ведь прокатит на все 100% ...
Да, как вариант. 
quote:Originally posted by dm_roman:
мне, например, лениво вынимать флешку из ридера, доставать фотик, открывать его, запихивать флешку, искать фон, ловить свет, опять открывать-доставать-вставлять, потом обрабатывать в редакторе и все за ради одной-двух бестолковых фото.
По условиям голосования не требуется высококачественного и высокохудожественного фото. 
Достаточно снять на телефон.
Я фотал на фотоаппарат, потому что он у меня как раз стоял на штативе, а в телефоне камера совсем плохонькая.
Свет не ловил, просто положил объект съёмки и нажал на кнопку.
Для голосования этого достаточно. 
quote:Originally posted by sedoy zloy:
Единственный минус в голосовалке с фото, ящитаю, это утяжеление оной. Тема к десятой странице(к примеру) будет еле ворочаццо. Несмотря на мифическую "оптимизацию" движка.
Фотоконкурсные темы как-то ворочаются. Нехай Ганза и голосовалки ворочает! 
Но для голосующих ограничение - 300 килобайт. За превышение так же голос не засчитывать.
quote:Originally posted by sedoy zloy:
мифическую "оптимизацию"
quote:Originally posted by DesignerHP:
Я терпеливо буду ждать голосовалки, когда наличие фото с ником будет обязательным условием.
Все равно я и сейчас не верю в резульаты голосовалки и дело теперь не только в крысе, но и в МБШ.
Почему-то у меня стойкое чувство, что 30 процентов проголосовавших, флипер и в глаза не видели.
Прошу мои слова за вброс не считать, ибо это мой собственный , парониальный бзык, и мне от него никуда не деться.
Голосование с фото - замечательная идея!
Но как показывает нынешнее голосование, требуется переходный период.
Чтобы народ привык к этой мысли.
А со следующего года можно и обязаловку вводить.
quote:Originally posted by Andrew L2:Фотоконкурсные темы как-то ворочаются. Нехай Ганза и голосовалки ворочает!
Но для голосующих ограничение - 300 килобайт. За превышение так же голос не засчитывать.
А вот интересно сейчас это условие о 300 килобайт в голосовалке комрады соблю дают? Ведущие голосовалки отслеживают соблюдение данного условия? 
quote:Originally posted by gavrilovv_al:
А вот интересно сейчас это условие о 300 килобайт в голосовалке комрады соблю дают? Ведущие голосовалки отслеживают соблюдение данного условия?
Я периодически поглядываю.
Babandr - 170Kb.
fatalsnipe - 129Kb.
Rus_16 - 289Kb.
stydent-50 - сторонний ресурс.
StvoL47- 299Kb.
SHURIKENN - сторонний ресурс.
Молодцы!
Nothing_to_lose - 469Kb. Ай-яй-яй!
evgeny38 - 518Kb - Ай-яй-яй!
Android965 - сторонний ресурс.
EvgenVK - 180Kb.
Eishund - 267Kb.
Молодцы!
Butterrs - 584Kb. - Ай-яй-яй!
Parabelum - 986Kb - Ай-яй-яй-яй!
dimazay - 608Kb - Ай-яй-яй!
Nok6260 - сторонний ресурс.
wowaboro - 285Kb.
5hade - 47,5Kb.
Konstantin Almaty - 293Kb.
Молодцы!
FLASHVIKTOR - 759Kb. - Ай-яй-яй!
Роман_Липецк - 275Kb.
vemon - сторонний ресурс.
venus - 162Kb.
Clegg - 140Kb.
Молодцы!
vid - 504Kb - Ай-яй-яй!
Chega!- 204Kb.
Кромсатыч_Саша - сторонний ресурс.
Foxy37 - сторонний ресурс.
Молодцы!
amorf1982 - 463Kb - Ай-яй-яй!
LexaP - 313 Kb - ну ладно. 
imjohnsmith - 113Kb.
DesignerHP - 341 Kb. - Ай.. ну ладно. 
Andrew L2 - 212Kb, 251Kb - дважды молодец! 
quote:Originally posted by Andrew L2:Я периодически поглядываю.
Babandr - 170Kb.
fatalsnipe - 129Kb.
Rus_16 - 289Kb.
stydent-50 - сторонний ресурс.
StvoL47- 299Kb.Молодцы!
Nothing_to_lose - 469Kb. Ай-яй-яй!
evgeny38 - 518Kb - Ай-яй-яй!
Android965 - сторонний ресурс.
EvgenVK - 180Kb.
Eishund - 267Kb.Молодцы!
Butterrs - 584Kb. - Ай-яй-яй!
Parabelum - 986Kb - Ай-яй-яй-яй!
dimazay - 608Kb - Ай-яй-яй!Nok6260 - сторонний ресурс.
wowaboro - 285Kb.
5hade - 47,5Kb.
Konstantin Almaty - 293Kb.Молодцы!
FLASHVIKTOR - 759Kb. - Ай-яй-яй!
Роман_Липецк - 275Kb.
vemon - сторонний ресурс.
venus - 162Kb.
Clegg - 140Kb.Молодцы!
vid - 504Kb - Ай-яй-яй!
Chega!- 204Kb.
Кромсатыч_Саша - сторонний ресурс.
Foxy37 - сторонний ресурс.Молодцы!
amorf1982 - 463Kb - Ай-яй-яй!
LexaP - 313 Kb - ну ладно.
imjohnsmith - 113Kb.
DesignerHP - 341 Kb. - Ай.. ну ладно.Andrew L2 - 212Kb, 251Kb - дважды молодец!
Андрей, спасибо за статистику, проделанную и исполняемую работу! Трижды молодец! 
Одноко Ай-я-яев мало в голосовалке - это радует! 
Но это в вашей ветке (мож авторитет ведущего сказывается
), а вот как интересно в фиксах и фолдерах?
Да и проголосовавших там кажется (если не ошибаюсь) по более будет...
quote:Originally posted by gavrilovv_al:
а вот как интересно в фиксах и фолдерах?
Подумываю о заведении темы "Феномен ГанзаСрача!" )))) На ней чую можно будет дисер по социалогии накатать))))
quote:Originally posted by Eishund:
В фолдерах картина прежняя.Обработано 202 голоса. Тройка лидеров без изменений:
Широгоров Флиппер - 41
Ontario RAT Folder Model 1 - 38
Chris Reeve Sebenza large - 22По возрастающей: "дорого и скучно"-"недорого и скучно"-"тоже дорого и тоже скучно, но еще не надоело"
.
А можно хотя бы первую десятку?
А то не понятно,на каком там месте находиться самый лучший нож этого,прошлых десяти и следующих 100 лет - BM Barrage 

------
ИМХО!
Memento Mori, Carpe Diem!
quote:Originally posted by RailMan2000:
давайте ужо наконец устроим ФейкоШироКрысоСрач!!!
Да говно вопрос... 
quote:Originally posted by Andrey 19:
Никак мне не понять, что за всем этим скрывается?
А что резать-то???
Ну не вижу я, целевого использования для дорогих фолдеров, кроме эстетического и медитативного

quote:Originally posted by SHURIKENN:
Нет ни какого феномена Крысы, или МБШ, или Мили и Себы. Есть феномен ГАНЗЫ! И никто меня уже в обратном не убедит)))
quote:Originally posted by TopperHarley:
Явка с повинной учитывается?
Перезалей тихонько фотку, никто и не дознается.

quote:Originally posted by Andrey 19:
да ты повзрослел, сынок
quote:Originally posted by SHURIKENN:
Но если по честному, я юы ей предпочел большой Венгер однорукий.
Однорукие Венегеры не люблю. Крысе изменял с неодноруким Венгером однорядным, сначала с одноклинковым, потомом клинок+штопор. Всё одно к Крысе вернулся. А из швейцарцев остался верен Викториноксам полноразмерным. Они для меня удобнее, чем Венгеры Нью Ренджеры.
quote:Originally posted by olega_tor:
я почемута вот будучи в гостях, нашел работу своему малому едц,
Молодец! Придраться не к чему! 
quote:Originally posted by SHURIKENN:
Крыса... была и долго. Непонятный нож. Вмеру удобная, но далеко не супер. Сталька хилая, но рез неплохой. Засироустойчива тоже вмеру, особого ухода не просит. На кармане удобна в руке тоже. Недорого. Особой прочностью не отличается. Внешне убогая. Недорого, что хорошо. Но если по честному, я юы ей предпочел большой Венгер однорукий. Да по сути я так и сделал.
quote:Для сих целей викс оказался удобнее. Я его собсно и прое... провоевал. По заветам Раилмана утопил нах в Новороссийске)))
последователи нынче слабенькие пошли... нет чтоб каннабиса какого принести в жертву Посейдону! Все сэкономить норовят
Широголики - такие широголики 
------
ИМХО!
Memento Mori, Carpe Diem!
quote:Originally posted by olega_tor:
В голосовании мы наблюдаем не собственно честное голосование за нож, а борьбу двух фан-клубов.ИМХО.
За широголиков не скажу, но народ, тусующийся в крысином клубе, голосует за разные ножи. Никаких призывов к консолидации по клубу не объявляем. 
quote:Originally posted by Andrew L2:За широголиков не скажу, но народ, тусующийся в крысином клубе голосует за разные ножи. Никаких призывов к консолидации по клубу не объявляем.
не обязательно призывать, большинство и так всё понимает 
а как оправдание вполне подойдёт.
quote:Originally posted by olega_tor:
Пнуть конкурента -это классика жанра!
quote:Originally posted by olega_tor:
а борьбу двух фан-клубов.ИМХО.
quote:Originally posted by olega_tor:не обязательно призывать, большинство и так всё понимает
а как оправдание вполне подойдёт.
А зачем оправдание тому, кто не виноват? 
Нет, ну сам то я за Крысу проголосовал, каюсь. 
Но многие крысиные завсегдатаи отдают свои голоса другим моделям.
quote:Originally posted by Andrew L2:
Никаких призывов к консолидации по клубу не объявляем.
quote:Originally posted by SHURIKENN:
Вот он феномен Ганзы)))
Это разве феномен?
Вот то, что народ упорно сидит на Ганзе вопреки её околокоматозному состоянию - вот это феномен! 
quote:Originally posted by Andrew L2:
Вот то, что народ упорно сидит на Ганзе вопреки её околокоматозному состоянию - вот это феномен!
quote:Originally posted by SHURIKENN:
Вредная привычка
Практически зависимость. 

Если в голосовалках по фолдерам, фикседам и многопредметникам намечается некоторая интрига, то в мультах всё стабильно, монотонно и непоколебимо.
С большим отрывом лидирует Charge TTi. Пока совсем мало СОГов и Герберов.
Ну как мало? Один голос за СОГ, один за Гербер... 
quote:
Ну не доводится мне, Олег, пластать сёмгу... Я её как-то всё больше в магазинах покупаю, а дома уже снова на кухне полно претендентов на её разделку.
Я урбанизированый человек, как и большинство здесь присутствующих. Ну, а те, кто использует нож по-полной программе, здесь редко пишут. Не до того этим людям.
Вот если на другом примере... мой автомобиль, имеет полный привод, высокий клиренс, большую мощность, но ... я не полезу на нём в настоящие гОвна, ибо у меня - кроссовер, а не внедорожник - вездеход.
Для этого есть другой автомобиль. Конечно же, если вдруг нужда заставит, я поеду по бездорожью и на этом, но только в непредвиденном случае. Если не будет альтернатив, а ехать необходимо.
Я тоже могу картошечку почистить любым из своих фолдеров(не только МБШ) - но зачем, если есть под рукой предназначеный для этого нож, замок которого не будет засираться??? Если окажусь в условиях выживания - бесспорно любой нож превращается в инструмент, каким дорогим и редким он бы не был, но дай Бог нам всем, не оказаться в таком, ттт...
quote:Originally posted by Andrew L2:Это разве феномен?
Вот то, что народ упорно сидит на Ганзе вопреки её околокоматозному состоянию - вот это феномен!
А это, доктор, уже клиника... 
quote:Originally posted by SHURIKENN:
Аналогично. Тезис Егеря есть его личная, и мне лично не импонирующая, иннициатива.
Не обмануй народ! Это ты меня подговорил!
Пора покаяться 
А я что-то забыл про ежегодный срач и поиск врагов и заговоров... А когда вспомнил, подтирать хвосты было поздно 
quote:Originally posted by Andrey 19:
мой автомобиль, имеет полный привод, высокий клиренс, большую мощность, но ... я не полезу на нём в настоящие гОвна, ибо у меня - кроссовер, а не внедорожник - вездеход.
в голосовании 43/43 идут нога вногу претенденты
quote:Originally posted by olega_tor:
тут всё дело в подходах,пощелкать или полезть..
Да, подходы - они разные.
Я вот тоже на кроссовере в говны не лажу, но найфоманскую стадию мануальной сублимации уже давненько миновал. 
Нащёлкался, наигрался. Нож достаю исключительно по делу - чтобы чего-то отрезать. В остальное время нож живёт в чехле или кармане. 
quote:Originally posted by olega_tor:
тут всё дело в подходах,пощелкать или полезть..
у мну тоже кроссер, но меня тащили трактором из куда нива с патриотом не полезли..

quote:Originally posted by Andrey 19:
Я не понял, а в чём смысл-то? Загнать машину в болото по уши, чтобы потом тянуть трактором???
Извините Олег, видимо у нас разные понятия о здравом смысле...
Андрей, Вы всё привратно толкуете в свою пользу. я про болота не указывал, это была лесная дорога с колеёй после дождей разбитая лесовозами. Колея была сокрыта большой лужей. я проезжал первым и
попался. вывеселись бы там и патриот с нивой-вездеходность непроканала бы.
Андрей Ваш смысл это в лес не ездить? и зубов боятся? не пить Вам тогда шампанского! 
quote:Originally posted by olega_tor:Андрей, Вы всё привратно толкуете в свою пользу. я про болота не указывал, это была лесная дорога с колеёй после дождей разбитая лесовозами. Колея была сокрыта большой лужей. я проезжал первым и
попался. вывеселись бы там и патриот с нивой-вездеходность непроканала бы.
Андрей Ваш смысл это в лес не ездить? и зубов боятся? не пить Вам тогда шампанского!
Это Вы Олег, не верно поняли мой посыл и неверно же обозначили свой...
Я в том посте и писал о том, что если уж так получилось и альтернатив нет, конечно поеду, куда деваться. А если есть выбор - выберу трактор. Читайте внимательнее и тогда не будет недопониманий.
В лес, выезжаю, но редко(свой дом на природе), зубов не боюсь(требую чистить перед процессом), а бабские напитки(шампанское) не употребляю. Конина, как-то ближе


quote:Originally posted by Chega!:
Ножами померялись, вездеходами тоже. По напиткам выяснили. Что на очереди? Ох, интрига!....
Рулетки? 
quote:Originally posted by Chega!:
Ножами померялись, вездеходами тоже. По напиткам выяснили. Что на очереди? Ох, интрига!....
Как по мне, так - мир, дружба, жвачка!!!
Мы тут все больные, в той или иной степени 
quote:"Начни с себя!"Originally posted by Andrew L2:
Рулетки?
quote:Originally posted by Chega!:
Ножами померялись, вездеходами тоже. По напиткам выяснили. Что на очереди? Ох, интрига!....
Давайте за Белку складную из СэСээР потрем. Мега нож! 
quote:эСэСэСэР. Так Страна называлась.Originally posted by nimble_one:
СэСээР
quote:Originally posted by Konstantin Almaty:
я что-то пропустил...
youtube он, сука такой)))маркетинговый 
quote:Originally posted by olega_tor:
"крыс умирает, даздравствует флиппер!"
"Акела промахнулся, кто подойдёт и прикончит старого крыса-одиночку?"(с)
Рановато, ИМХО.
Обработано 234 голоса. Тройка лидеров:
Ontario RAT Folder Model 1 - 48
Широгоров Флиппер - 44
Chris Reeve Sebenza large - 24
quote:youtube он, сука такой)))маркетинговый
Просто так забавно, 2010 - 1голос, 2011 - пара голосов, 2012 - 1 голос, и вдруг 2013 чуть ли не по барашку два на страницу
И ведь обзорчиков то всего пара прошлогодних, на которых активность началась вдруг пара месяцев назад. В окурат - посмотреть, заказать, получить 
Тройки лидеров на данный момент.
26.11.2013 - 11 страниц голосования,
крайний проголосовавший - didSemen.
Мультитулы:
1. Leatherman Charge TTi - 33.
2. Victorinox SwissTool Spirit -17.
2. Leatherman Wave - 12.
Многопредметники:
1. Victorinox Huntsman - 15.
2. Victorinox Forester - 14.
3. Victorinox Climber - 11.
Форестер наконец-то начал подбираться к своему более компактному конкуренту! 
Чарджу по-прежнему ничто не угрожает.
quote:Originally posted by Konstantin Almaty:
это значит что у меня не паранойя?
Как говорится, даже если у нас паранойя, это не значит, что мирового заговора не существует! 
quote:П.С. Нож то на самом деле хороший, и достоин нравиться. Но блин как все же много значит хорошая подача.
Fallkniven - F1 - 7
Benchmade - 10501, 10502, 510,512,515, 517 - 4
Enzo - Trapper - 4
Mora - 748 - 4
Mora - Bushkraft Forse - 4
URAL EDC - КрейсерЪ - 4
Bark River - Gunny - 3
Buck - Vanguard 192 - 3
Glock - 78 - 3
Mora - Clipper - 3
Mora - Bushcraft Survival - 3
Южный крест - Боровой - 3
quote:Originally posted by Android965:
Хотя, наверное, ещё рано о чём-то говорить, т.к. состязание только началось.
quote:Originally posted by Chega!:
Рулетки.
"Начни с себя!"
Верхняя - в качестве EDC.
Нижней просто удобно пользоваться, ибо инерционная.

quote:Originally posted by NeMaCer:
Результаты
Fallkniven - F1 - 7
Benchmade - 10501, 10502, 510,512,515, 517 - 4
Enzo - Trapper - 4
Mora - 748 - 4
Mora - Bushkraft Forse - 4
URAL EDC - КрейсерЪ - 4
Bark River - Gunny - 3
Buck - Vanguard 192 - 3
Glock - 78 - 3
Mora - Clipper - 3
Mora - Bushcraft Survival - 3
Южный крест - Боровой - 3
Мда... F-1 упорно держится на вершине... 
Ни Моры, ни Вангуарды его забороть не могут.
Мистика и феномен! 
quote:И чем закончить?Originally posted by Аникей Сковородкин:
Начните со Стабилы.

Мультитулы:
1. Leatherman Charge TTi - 34.
2. Victorinox SwissTool Spirit -17.
2. Leatherman Wave - 12.
Многопредметники:
1. Victorinox Huntsman, Victorinox Forester - 15.
2. Victorinox Climber - 11.
3. Victorinox Spartan - 8.
Форестер догнал таки Хантсмана! Идут ноздря в ноздрю! 
На мультитульном фронте без перемен.
quote:тут такая мысля: если не ошибаюсь Mora - Bushkraft Forse и Mora - Bushcraft Survival это один и тотже нож, просто ножны разные. Если это так, то может имеет смысл объединить их в голосовании?
В прошлом году были два варианта результатов, с объединением, и без.
В этом, пока считаю раздельно, но думаю стоить объединить, но жду мнения высокого собрания.
Зато ЭнЦо в десятке 
И не жалею, что взял в 30ке.
В 2011 за F1 - 52 голоса,
В 2012 - 28 голосов...
Не путаю?
quote:Originally posted by NeMaCer:
В прошлом году были два варианта результатов, с объединением, и без.
В этом, пока считаю раздельно, но думаю стоить объединить, но жду мнения высокого собрания.
ИМХО, надо объединять. В данном случае наличие дополнительного обвеса на ножнах непринципиально. Нож то по сути один и тот же.
quote:Originally posted by Chega!:
И чем закончить?
А по сути: в данном случае мне нужно "ехать", а не "шашечки".
А зачем заканчивать? Так может мысль прийти и от найфомании вылечиться 
насчет "ехать" "шашечек" - с шашечками, или без, не важно, а вот насколько далеко можно уехать - это есть разница: если неважно, то и не о чем говорить, а если важно, то и шашечки часто не лишние бывают.
quote:F-1 упорно держится на вершине...
Ни Моры, ни Вангуарды его забороть не могут.
Мистика и феномен!
quote:Originally posted by Va-78:
любое голосование - есть крик сомневающихся. )
Не факт. По-разному бывает. 
quote:Originally posted by Va-78:
Что доказывать mora-м после более столетней истории?
Да вобщем-то, нечего. 
Мора - хорошие ножи! 
quote:Вперёд смотрю. Всё когда-то заканчивается. И не всегда фатально.Originally posted by Аникей Сковородкин:
А зачем заканчивать?


quote:Пока не знаю - важно или нет? Не задумывался... Но, если Вас не затруднит поделиться ссылкой рекомендуемого девайса, был бы признателен.Originally posted by Аникей Сковородкин:
а если важно
quote:Originally posted by DesignerHP:
А в следующем году можно будет сделать отдельную голосовалку по скандинавам?
Каков критерий отбора?
quote:Originally posted by Andrew L2:
Каков критерий отбора?

quote:Originally posted by imjohnsmith:
Лучший скандинавский фолдер.
Лучший скандинавский фикс.
Лучший скандинавский мультитул.
Все ножи со сканди спусками в ноль.
Имеются ввиду фикседы - финки, леуку, пукко и т.д. , включая Моры.
Что скажешь?
По фирмам, их же уйма - Хелле, Роселли, Паасо, Мартини, Брушлетто, Энзо, Ахти, Эка, Эрапу и т.д.
quote:Originally posted by Kulichkov:
данные по первой десятке лидеров?
.Первая десятка после обработки 255 голосов.
Ontario RAT Folder Model 1 - 50
Широгоров Флиппер - 47
Chris Reeve Sebenza large - 26
Benchmade 580, 581 Barrage - 17
Spyderco Military - 17
Microtech Socom (Elite) - 9
Benchmade 710 - 6
Buck 110 - 5
Benchmade Griptilian - 4
Benchmade 520 Presidio - 4
Spyderco Paramilitary-2 - 4
Spyderco Endura - 4
Fantoni HB-01 - 3
Opinel Opinel - 3
Strider SNG - 3
Benchmade Skirmish 630 - 2
Benchmade Ares 730 - 2
Benchmade 746 mini Onslaught - 2
Buck Vantage (Force) - 2
Cold Steel Ti-lite - 2
Microtech Socom Delta - 2
Ontario RAT Folder Model 2 - 2
Spyderco Tenacious - 2
Широгоров Координал - 2
MOD Tempest - 2
Собственно, это все модели, набравшие больше одного голоса
.
С просто Сокомом и Элитом в прошлом году решили, что это именно так, но вот в этом году добавилась Дельта. Я ее сдуру начал считать отдельно, но ИМХО - ошибся.
"Модели с одним названием, но отличающиеся друг от друга номером, длиной клинка, шпеньком/дыркой, танто-клип-дроп, а возможно и замком - в одну модель, например - эндура, вояджер, табарган, флиппер, гриптилиан, sage, маникс, опинели." (Правила голосования).
Так как все же?
quote:Originally posted by Eishund:
Собственно, это все модели, набравшие больше одного голоса .

quote:Originally posted by Eishund:
Кстати, стал вопрос - а не кажется ли камрадам, что Соком, Соком Элит и Соком Дельта по правилам голосования должны учитываться как одна модель?
quote:Originally posted by TopperHarley:
Начинаю беспокоится

.quote:Originally posted by Eishund:
Ультратек победит, еще есть время.

quote:Originally posted by DesignerHP:
Ну, когда фан-клубов не было
.Есть способ, правда не 100%-й, избежать попыток "свалить легенды". Все очень просто - очередной "нож года" больше НИКОГДА не участвует в голосованиях (извините за капс, это для наглядности). И никаких причислений к лику "легенд Ганзы" быть не должно. Просто - "в таком-то году такой-то нож был ножом года". Правда, это не страхует от попыток сделать нож фан-клуба "ножом года", так что вряд ли сработает как надо.
quote:Originally posted by DesignerHP:
Было время Грип в тройку входил. Ну, когда фан-клубов не было

quote:Originally posted by миха гаи:
Не голосование а соревнование кто больше проголосит...))) надо позвать парней из китайского раздела с иха чистрайдерами, чисебами, и тд, оне тройку лидеров закидают на счёт раз...
quote:Фейки и копии - не принимаются к подсчету. Просьба к тем кто не держал оригинальный нож не голосовать на основе оценки подделки или копии.
Понятно, что в массовом голосовании важна именно масса хороших отзывов, иначе автомобилем года и по сей день был бы Дюзенберг, а не Фиат
Опять же, вся верхушка- ножи объективно неплохие, по тем или иным группам критериев, но явных хромых уток там нет.
Нее, имхо, тут нужен грамотный подход супротив фан-клубов.

спайдерко, бенчмейд, Широгоровы, Кевин Джон... Уверяю китаёз нагнул бы всех, Н Е Д О С Я Г А Е М О!!! 
quote:Originally posted by миха гаи:
Ф95 кстати, тоже под разновидность другого ножа( дертник) ,и своего рода так сказать "родной" фейк, тк выпускается самим же производителем,
) не догадался. quote:Originally posted by миха гаи:
Тогда б уже голосовали бы за производителя... спайдерко, бенчмейд, Широгоровы, Кевин Джон... Уверяю китаёз нагнул бы всех, Н Е Д О С Я Г А Е М О!!!



quote:Originally posted by миха гаи:
Ножи есть? Есть ... Качество достойное, для пользователей отличное, но главное!!! Соотношение цены качества... Вывод... КД маладец!!!

quote:Originally posted by миха гаи:
Уверяю китаёз нагнул бы всех

(К ножам фраза не относится...)
Я думаю Вы уловили суть, дядя Миша.
quote:Originally posted by Chega!:
... Но, если Вас не затруднит поделиться ссылкой рекомендуемого девайса, был бы признателен.
вот эти хороши (Ирвин):
http://www.shuruping.ru/handtool/categor/351/vendor/7
quote:Originally posted by DesignerHP:
[Каков критерий отбора?Все ножи со сканди спусками в ноль.
Имеются ввиду фикседы - финки, леуку, пукко и т.д. , включая Моры.
Что скажешь?По фирмам, их же уйма - Хелле, Роселли, Паасо, Мартини, Брушлетто, Энзо, Ахти, Эка, Эрапу и т.д.
Под сканди спусками понимаем те, что не от обуха, а пониже?
И линзованые спуски не считаем?
А то и тут победит F-1. 
Originally posted by Andrew L2:
Господа широголики, как-то это не комильфо. 
С точки зрения предновогоднего шоу - ноу проблем.
С точки зрения сколько-нибудь серьёзной статистики - ненужная погрешность.
quote:Originally posted by sixfinger:А что это как не шоу? ) Кто-то к этому серьезно относится в 5 палате? )
Насчет "серьезной статистики" - хорошая шутка.
Это вам всё шуточки, а мы считаем точно и скрупулёзно. 
Статистика таки получается. И она не только в набранных баллах.
Интересно посмотреть охват аудитории по дате регистрации, по месту проживания, и т.п. 
Что Крыс на руках у Ганзейцев больше, чем Ку35 Мартина или Координалов?
Что Мор на руках больше, Чем ножей Кукина?
И что из этого?
По моему только голосовалка про мультитулы и многопредметники даст правильные расклады...
quote:Originally posted by Andrew L2:
Это вам всё шуточки, а мы считаем точно и скрупулёзно.
Статистика таки получается. И она не только в набранных балах.
Интересно посмотреть охват аудитории по дате регистрации, по месту проживания, и т.п.
Эти слова нисколько не умоляют работу всех камрадов, что собирают и калькулируют все данные. Им за это только спасибо большое!
Андрей, а есть цифры по числу голосовавших по годам?
quote:Originally posted by Егерь-террорист:
А разве где то запрещены призывы проголосовать? Многие просто не в курсе про голосование или забыли. И с другой стороны агитировать тоже вроде не запрещено
)quote:Originally posted by Егерь-террорист:
А разве где то запрещены призывы проголосовать? Многие просто не в курсе про голосование или забыли. И с другой стороны агитировать тоже вроде не запрещено
Призывы проголосовать не запрещены, и даже приветствуются.
Но вот призывы голосовать за определённую модель - уже другой расклад. И они на данный момент никак не запрещены, но таки это как-то не комильфо - вести агитацию во время голосования.
quote:Originally posted by sixfinger:
Андрей сам призывал голосовать в крысоклубе. ) (конечно не за крысу )
Кончено, причём чётко определил - не за Крысу, а просто голосовать.
Аналогчный призыв я кидал и в мультитульных ветках. 
quote:Originally posted by Vadim Kemerovo:
А можно простой вопрос:
ЧТО ПОКАЖУТ ЭТИ ГОЛОСОВАЛКИ В ИТОГЕ?Что Крыс на руках у Ганзейцев больше, чем Ку35 Мартина или Координалов?
Что Мор на руках больше, Чем ножей Кукина?
И что из этого?
По моему только голосовалка про мультитулы и многопредметники даст правильные расклады...
Только, что ротация складней и фиксов в среде ножеманов довольно активная в сравнении с мультитулами и многопредметниками. Тенденции этой ротации голосование может показывать.
В этом смысле имхо фолдеры самый любопытный сегмент голосования, в них больше всего фетиша, моды и вкусовых предпочтений против рабочих качеств просто инструмента. ) И по цене самый большой разброс при отсутствии явной и прямой зависимости между рабочими качествами и стоимостью.
Мульты и многопредметники достаточно консервативный сегмент, на мой взгляд. Если многопредметник у меня 11-12 лет и менять его не вижу смысла. Мультитул был один, счас возьму второй и тоже успокоюсь пока не сломаю.
Складней же и фиксов за время ножемании прошло десятка три четыре через руки и десяток- полтора через карман и руки
Пы.Сы. А вообще это уже традиция и хотя я не согласен с формой проведения, но за сам факт. Почему нет? )
quote:Originally posted by Vadim Kemerovo:
А можно простой вопрос:
ЧТО ПОКАЖУТ ЭТИ ГОЛОСОВАЛКИ В ИТОГЕ?Что Крыс на руках у Ганзейцев больше, чем Ку35 Мартина или Координалов?
Что Мор на руках больше, Чем ножей Кукина?
И что из этого?
По моему только голосовалка про мультитулы и многопредметники даст правильные расклады...
Народ относится к данным голосовалкам по-разному.
Для кого-то это шоу, и я разделяю такую точку зрения.
Для других голосовалки имеют более серьёзное значение.
И эту точку зрения я понимаю, потому и стараюсь считать максимально точно, вести голосовалки непредвзято.
Наблюдая темы голосований можно много чего интересного пронаблюдать.
Самый очевидный результат - подсчёт баллов.
Но, как я уже говорил, помимо этого можно посмотреть тенденцию к широте охвата с точки зрения географии, возрастные рамки, даты регистрации, и т.п.
Да, эта статистика не блещет точностью, поскольку не в каждом профайле указаны верные данные, и не в каждом профайле вообще указаны данные. Но таки есть информация для наблюдений. 
Есть и другие любопытные наблюдения.
Вспомните прошлогодний прорыв Изулы в Топ-10.
В этом году её не видать и не слыхать.
При этом F-1 стабильно удерживает вершину.
И это без каких-либо фанклубов, холиваров и т.п. движухи. 
Как ни крути, но голосовалние - интересное многоплановое мероприятие. 
quote:Originally posted by sixfinger:Эти слова нисколько не умоляют работу всех камрадов, что собирают и калькулируют все данные. Им за это только спасибо большое!
Андрей, а есть цифры по числу голосовавших по годам?
По крайним годам точно можно посчитать, поскольку упростилась процедура голосования: один голосующий - одна модель.
А вот по прошлым годам надо копать... 
quote:Originally posted by kar,e:
Самое главное, чтобы этот китаез нас в будущем шапками до смерти не закидал...(К ножам фраза не относится...)
Я думаю Вы уловили суть, дядя Миша.
Я думаю со временем, многие именитые перенесут своё производство в чайнатаун...
Гипотетически предположить! Например , мбШ отдаст крупноузловое изготовление так любимых народом табарганов и дертников Кевину Дж, тут только нанесение маркировки и заточка, хорошо если оповестят(а если нет???) а если тож самое сделает Шокуров, а если к примеру накладки на свои ножи Алан будет тож там ваять...
Как жить то будем????
ну многие переживут, а что делать фанатам, и клубам???)))менять приоритеты? Менятся самим??менять фанклуб??? Или менять руки???? Устали правой, @рочим левой?????

quote:Originally posted by Andrew L2:но таки это как-то не комильфо - вести агитацию во время голосования.
quote:Originally posted by Егерь-террорист:
Но тогда о голосовании нужно будет заявить заранее
Дык оно ежегодное. Традиционно проводится в конце года, с конца ноября по конец декабря. 
quote:Originally posted by Andrew L2:Дык оно ежегодное. Традиционно проводится в конце года, с конца ноября по конец декабря.
В голове эту информацию держат еденицы. Лично я вспомнил о голосовании только когда увидел тему о нём.
quote:Originally posted by миха гаи:
Я думаю со временем, многие именитые перенесут своё производство в чайнатаун...
Спайдерка давно перенесла туда часть производства.
И Бенчмейд одно время размещал там производство Красной линии.
Но ни те, ни другие не занимались изготовлением фейков. 
Так что, дело не в Китае, а в использовании чужого имени, в копировании дизайна , и т.д.
quote:Originally posted by Егерь-террорист:В голове эту информацию держат еденицы. Лично я вспомнил о голосовании только когда увидел тему о нём.
Кроме того, данную тему, начатую 6-11-2013, тоже можно расценивать как предупреждение о начале голосования. 
quote:Originally posted by sova555:
Призывая голосовать за Флиппере в теме Широгоровых я не нарушил ничего.
Нет такого в правилах голосования.
А то что не запрещено, разрешено.
Все. :-))
quote:Originally posted by Егерь-террорист:В голове эту информацию держат еденицы. Лично я вспомнил о голосовании только когда увидел тему о нём.
Кроме того, данную тему, начатую 6-11-2013, тоже можно расценивать как предупреждение о начале голосования... 

quote:Originally posted by Егерь-террорист:
[B]Но всё равно думаю, что опять крыса в этом году победит. Причина была уже озвучена её сторонниками - флиппер слишком дофига стоит, далеко не все могут его себе позволить. [B]

:на следующий год я тоже летом создам 100клонов для самого лучшего
в будущем ножа
quote:Originally posted by olega_tor:
это говорит Широголик :
Originally posted by Psys:
Неужели Флиппер действительно настолько хорош?
Надо подумать над покупкой)
Камарады совсем увлеклись в голосовательном порыве? 
quote:Originally posted by TopperHarley:
Наконец-то МБШ узнает, сколько ножей ей выпущено. Возможно- с удивлением.

quote:Originally posted by Рядовой запаса:
На лягушку-путешественницу пахож - первый раз такое вижу.
Браво.
quote:Originally posted by olega_tor:
это говорит Широголик :

ну и это:
"30-10-2013 10:40 AM quote:
------
Originally posted by olega_tor:
1,5 года назад табарган в стабдереве, шпеньки, сталь х12мф, без клипсы за 2300р на вторичке
------
Originally posted by Psys:
Эх,эти бы цены,да сейчас =( "
------
но все равно я извиняюсь перед камрадами.
Тройки лидеров на данный момент.
28.11.2013 - 13 страниц голосования,
крайний проголосовавший - ANV.762.
Мультитулы:
1. Leatherman Charge TTi - 41.
2. Victorinox SwissTool Spirit -18.
2. Leatherman Wave - 15.
Многопредметники:
1. Victorinox Forester, Victorinox Huntsman - 16.
2. Victorinox Climber - 14.
3. Victorinox Spartan - 8.
Форестер и Хантсман опять идут ноздря в ноздрю.
На мультитульном фронте интриг не ожидается.
К слову о модификациях Чарджа.
За Leatherman Charge Ti проголосовало - 7.
За Leatherman Charge AL - 3.
TTi рвёт всех с большим отрывом.
Если суммировать голоса за модификации, то уже сейчас Чардж побил свой прошлогодний рекорд - 51 против 45.
quote:Как ни крути, но голосовалние - интересное многоплановое мероприятие.
В этом и ценность данного голосования. Не смотря на то что оно максимально не объективное - нет обязательных общих критериев. Кроме того, конечно, чтобы нож был в наличии у голосующего. Я проголосовал за почти музейный экспонат - Опинель ржавеющий. Потому что он лично мне нравится и я им с удовольствием пользуюсь. В следующем году куплю себе Спайдерко Резилианс и если он мне понравиться, то в 2014-ом проголосую за него. И ..й с ним, с этим Опинелем. Не скрою - искренне болею за отечественного производителя. И кайфую от того, что опережает достойных конкурентов типа Себенза , Миля и т.п.
А вяленая крысятина уже нафталином провонялась. И мне лично никода не была симпатична.
quote:Originally posted by Гермес Лучший:
Кроме того, конечно, чтобы нож был в наличии у голосующего.
не позволила голосовать за нож, который до меня еще не доехал.
quote:Originally posted by DesignerHP:
Мне очень нравится Энзо Треппер, и будь он у меня неделькой раньше, проголосовал бы за него. Но он еще в дороге, а хроническая честностьне позволила голосовать за нож, который до меня еще не доехал.
По-этому проголосвал за Мору Бушкрафт, который нравится не меньше.
Думается мне, минуя нынешний переходный этап, можно уже начинать поощрять такую хроническую честность - делать обязательным наличие фото. 
quote:Originally posted by Andrew L2:
делать обязательным наличие фото.

quote:Originally posted by DesignerHP:
Только тогда (говорю за себя), я на все 100 поверю в результаты голосовалки.
Такая схема всё равно не обеспечит 100% достоверности.
Но степень достоверности, несомненно, возрастёт. 

Я голосовал с фото. Хоть и со старенькими. Пост номер 311.
В фикседах тоже с фото. Пост номер 126.
Только в многопредметниках схалтурил. Но там Викс Спартан. Прохляет.
Как я сам для себя думаю - фото в постах помогают мне значительно мощнее генерировать и выражать, именно, положительные эмоции.
Уже выработал иммунитет на реакцию всяких ..удаков, коих к счастью мало, кидаться своим говном в выражение моих искренних положительных эмоций. Как недавно сказал Руслан Киясов про такие случаи: негатив трансформирую в позитив.
quote:Originally posted by Psys:
Стоило на работу отъехать, как уже мой ник запятнали)
Я хочу нож от Широгоровых,но не Флипер)Потому что шпыньков нету
И про цены я вздыхал не просто так)
я принес уже извинения
, могу ещё несколько раз приносить!
но Андрей с Романом верно подметили мастерская братьев может удивиться кол-ву выпущенных ф95 
А что, Ф95 на руках больше,чем было выпущено?
Или их так много выпущено?
quote:Originally posted by Psys:
Не,не надо)А что, Ф95 на руках больше,чем было выпущено?
Или их так много выпущено?
судя по динамике к концу голосования(как решили камрады)
ф95-ых на руках, может стать гораздо больше, чем было выпущено 
quote:Originally posted by olega_tor:судя по динамике к концу голосования(как решили камрады)
ф95 на руках, может стать гораздо больше, чем было выпущено
quote:Originally posted by sixfinger:
А то эти три буквы ваше подсознание провоцируют на поспешные выводы
quote:Originally posted by sixfinger:
А динамика стухнет по всем видам, первоначальный интерес и движуха остынет и будет голосование неспешно до конца катиться.
quote:мистер Фикс есть ли у Вас план?
Без подогрева фетишь оставлять опасно!


Гаджи, как тебе такой план? 

quote:Originally posted by asi:
добавить что фотки должны быть не хуже Шурикеновских.
И непременно в низком ключе. 
Арбитром назначим Шурикена.
quote:Originally posted by asi:
добавить что фотки должны быть не хуже Шурикеновских.

quote:Originally posted by Andrew L2:
Пока идёт нынешнее голосование, начинаем морально готовиться к следующему.
В 2014 году голосуем только при наличии фото, фото не более 300Kb, на фото обязательно нож, ник и дата голосования.
Посты, не отвечающие данным требованиям, к голосованию не допускаются.
Гаджи, как тебе такой план?

Ещё раз убедился: конструктивное общение продвигает ситуацию.
quote:Originally posted by Гермес Лучший:
Уже в этом году надо было так делать!
quote:Originally posted by Гермес Лучший:
Как недавно сказал Руслан Киясов про такие случаи: негатив трансформирую в позитив.

quote:Originally posted by imjohnsmith:
Челентано в таких случаях рубил дрова. Киясов режет канат.

А один мужик просеку на звезду рубил.
Афанасием звали.
quote:Originally posted by olega_tor:
мистер Фикс есть ли у Вас план?

quote:Originally posted by Andrew L2:
Все дискуссии продолжают крутиться вокруг фолдеров.
Никому нет дела до фикседов и многопредметников?....
quote:Originally posted by sixfinger:
На фоне складней нет ) А в складнях, как нигде вкусовщины и субъективизма и менее всего инструмента в оценке в сравнении с фиксами и мультитулами + еще шлейф всяких разборок старых и не очень тянется )
Нормально, так и живем )
Похоже, что так. 
quote:Originally posted by sixfinger:
Нормально, так и живем )
quote:Думаю, появятся еще и сообщения типа -"Я, конечно, ничего в этом не понимаю, но друзья меня просили проголосовать за ЭТОТ ножик". Преценденты уже были...Блин, и в прошлом году такое было, но в этот раз почему-то расстроило:

quote:Originally posted by Xactor:
Преценденты уже были...
.quote:Originally posted by DesignerHP:
Ну вот, широголики попались. Теперь подождем крысолюбов.
Надо будет выборку ников любителей двойного голосования сделать и к следующим голосованиям их не допускать.
Что касается крысоводов - однажды один из членов RFC хотел за близкого родственника проголосовать (в 2011, ЕМНИП). Я этому человеку не доверяю меньше, чем многим другим, но голос принят к подсчету не был. При этом я сам в Rat Folder Club довольно частый гость.
quote:Originally posted by DesignerHP:
Ну вот, широголики попались. Теперь подождем крысолюбов.
quote:Originally posted by sixfinger:
За один нож голоснул потом захотел за другой у меня когда-то тоже было подобное, не преступление считаю.
В обоих случаях был указан один и тот же нож - флиппер от МБШ, просто в разных вариантах названия (ну и "поколения" чуть отличаются).
"Ф-3 Широгоров " и "Широгоров флиппер " - что, много отличий?
quote:Аналогично... Для меня это примерно то же, что в лифтах гадить и стены в подъездах разрисовывать... Убиу бы...Просто не пойму нафига это делать?
Какой профит от этого?
quote:Originally posted by sixfinger:
не преступление считаю.
Жаль, что некторые это в игрушку превращают и от этого невозможно узнать точный результат. Приходится ждать еще год
quote:Просто у некоторых индивидуумов устойчивый баттхерт... Вот они и думают, что это их излечит...Просто не пойму нафига это делать?
quote:Originally posted by Eishund:В обоих случаях был указан один и тот же нож - флиппер от МБШ, просто в разных вариантах названия (ну и "поколения" чуть отличаются).
"Ф-3 Широгоров " и "Широгоров флиппер " - что, много отличий?
quote:Originally posted by DesignerHP:
Камрад, на самом большом , чуть ли не в мире, ножевом ресурсе, проходит ежегодная голосовалка на лучший нож.
Для меня, как ножемана, это значимая дата и процесс.
Уверен, для многих это так.Жаль, что некторые это в игрушку превращают и от этого невозможно узнать точный результат. Приходится ждать еще год
Осборн,собака страшная. Полюбому дизайн дёрнул 
quote:Originally posted by sixfinger:
Если человек сознательно это сделал - ну удалить оба голоса.
quote:Originally posted by DesignerHP:
Жаль, что некторые это в игрушку превращают и от этого невозможно узнать точный результат. Приходится ждать еще год
.Fallkniven F1 - 10
Mora Bushcraft Survival/Forse - 8
Benchmade 10501, 10502, 510,512,515, 517 - 7
Южный крест Боровой - 5
Enzo Trapper - 4
Mora 748 - 4
Mora 2000 - 4
URAL EDC КрейсерЪ - 4
Долгг терпел наверно, ждал подходящего момента 
quote:Originally posted by NeMaCer:
РезультатыFallkniven F1 - 10
Mora Bushcraft Survival/Forse - 8
Benchmade 10501, 10502, 510,512,515, 517 - 7
Южный крест Боровой - 5
Enzo Trapper - 4
Mora 748 - 4
Mora 2000 - 4
URAL EDC КрейсерЪ - 4
У меня появилась надежда на победу моего любимого Ранта! 
quote:Originally posted by Psys:
Кстати,раз тут за МБШ трут,то вброшу
Такое впечатление, что ножи очень похожи... 
quote:Originally posted by Eishund:
Нет оснований, да и лишнее это, первый-то раз он честно голосовал. ИМХО, конечно же.
+1.
quote:Originally posted by Eishund:
Увы, но джинн уже выпущен из бутылки. Нужно думать, что и как с этим делать. Хоть закрытый раздел под ветеранские голосовалки создавай.
Были мысли и про ветеранское голосвание, и про голосование с разным коэффициентом. Но как быть с тем, что после эпического падения Ганзы у многих камрадов слетели ветеранские регалии?
Да и правильно ли это - устраивать такую дедовщину? 
quote:Originally posted by Andrew L2:Были мысли и про ветеранское голосвание, и про голосвание с разным коэффициентом. Но как быть с тем, что после эпического падения Ганзы у многих камрадов слетели ветеранские регалии?
Да и правильно ли это - устравивать такую дедовщину?
quote:Originally posted by sixfinger:
По мне неправильно, пункт с фото (дата + ник) отсечет большую часть липовых голосов, да и считаю большинство голосует корректно.
Тут скорее вопрос обработки данных, по итогу можно сделать выборки и по дате регистрации и по ценовым категориям, производителям, регионам и т.д.
Но это доп. работа "бумажная" и кто на нее подпишется?
Так то да, после общего подсчёта можно отдельно подсчитать голоса ветеранов и получить "ветеранский хитпарад". 
Но с учётом прошлого падения Ганзы и частичной потери ветеранских статусов, данные будут неточны...
quote:Originally posted by Егерь-террорист:
Иртересные люди голосуют) Вон последний голос за крысу от человека который зарегистрировался на ганзе 2 года назад и только по прошествию 2 лет отписал первый пост и именно в теме с голосованиемДолгг терпел наверно, ждал подходящего момента
Значит, в отличии от многих, понимает человек, что если уровень знаний по предметам не позволяет участвовать в их обсуждении, лучше помолчать.
А то ведь у нас как - забьют полку ножами, бумажку один раз порежут - и писец, авторитет-эксперт, бессмысленных постов набьют - ветеран )
------
ИМХО!
Memento Mori, Carpe Diem!
quote:Originally posted by RailMan2000:Значит, в отличии, от многих, понимает человек, что если уровень знаний по предметам не позволяет участвовать в их обсуждении, лучше помолчать.
А то ведь у нас как - забьют полку ножами, бумажку один раз порежут - и писец, авторитет-эксперт, бессмысленных постов набьют - ветеран )

Хорошо сказано! 
А камрада этого я знаю. На Ганзе не первый год, но действительно всё больше читает. И голосует он не в первый раз - в профайле видно.
quote:Originally posted by RailMan2000:Значит, в отличии от многих, понимает человек, что если уровень знаний по предметам не позволяет участвовать в их обсуждении, лучше помолчать.
А то ведь у нас как - забьют полку ножами, бумажку один раз порежут - и писец, авторитет-эксперт, бессмысленных постов набьют - ветеран )
Это называется кидаться из крайности в крайность. вы прекрасно понимаете, что это двойник какого-то активного участника ганзы, которому почему то важен факт наличия крысы на первом месте в голосовании.
quote:Originally posted by Егерь-террорист:это двойник какого-то активного участника ганзы, которому почему то важен факт наличия крысы на первом месте в голосовании.
Да чо уж там, говорите прямо - клон Andrew L2, он же на зарплате у Онтарио! Смотрите как с RFC развернулся - Широклуб нервно курит в сторонке 
quote:Мегаветеранов как присваивают? )))
Как я понял - 10 лет стажа и вуаля!
------
ИМХО!
Memento Mori, Carpe Diem!
И еще вопрос в пространство - почему так мало в этот раз голосов за Милю? Неужели милеводы, которые как мне казалось - народ довольно консервативный, накупили флипперов и внезапно прозрели?
quote:Есть подозрение(ничем, правда, не обоснованное),
quote:Originally posted by Babandr:
И еще вопрос в пространство - почему так мало в этот раз голосов за Милю? Неужели милеводы, которые как мне казалось - народ довольно консервативный, накупили флипперов и внезапно прозрели?
quote:а вот это совсем не правильно... Т.е. Вы заведомо собираетесь давать ложную инфу и во всеуслышанье об этом с гордостью сообщаете... Вброс?я так и планирую голосовать как Вы написали, хотя мои любимцы(бак110, миля, барраж)
quote:Originally posted by Babandr:
имеет характер борьбы кланов
quote:Originally posted by Xactor:
а вот это совсем не правильно... Т.е. Вы заведомо собираетесь давать ложную инфу и во всеуслышанье об этом с гордостью сообщаете... Вброс?
quote:ЕМНИП, голосование идет за лучший, по Вашему мнению, нож, который у Вас есть. А вы утверждаете, что Вам нравится одно, но голосовать Вы будете за кого-то из лидеров списка, дабы завалить конкурента...номера в списке у меня могут поменяться?
quote:Даже правильнее - за любимый Вами, который у Вас есть. Потому как голосовать за нож, который Вам пофиг не логично...голосование идет за лучший, по Вашему мнению, нож, который у Вас есть
quote:Originally posted by Xactor:
ЕМНИП, голосование идет за лучший, по Вашему мнению, нож, который у Вас есть. А вы утверждаете, что Вам нравится одно, но голосовать Вы будете за кого-то из лидеров списка, дабы завалить конкурента...
quote:Originally posted by Xactor:
Даже правильнее - за любимый Вами, который у Вас есть. Потому как голосовать за нож, который Вам пофиг не логично...
quote:Originally posted by RailMan2000:Да чо уж там, говорите прямо - клон Andrew L2, он же на зарплате у Онтарио! Смотрите как с RFC развернулся - Широклуб нервно курит в сторонке
Почему об этом знают все кроме меня и Онтарио?
Где мои гонорары? Ушли в Олимпстрой? 
quote:Originally posted by f00fc7c8:
Мда.. чем больше смотрю на голосования, тем больше убеждаюсь, что ножами никто не пользуется.
Я тщательно отмывал свой Рант перед переточкой.
Так чистеньким в голосование и ушёл. 
quote:Почему об этом знают все кроме меня и Онтарио?
Где мои гонорары? Ушли в Олимпстрой?
ну это вы уж сами со своим работадателем решайте 
------
ИМХО!
Memento Mori, Carpe Diem!
quote:Почему об этом знают все кроме меня и Онтарио?
Ага, еще и у виксов, подрабатывает, вон какой пиар у Спирита. )))
quote:Ага, еще и у виксов, подрабатывает, вон какой пиар у Спирита. )))
Двурушничает, беспринципный агент империализма!!! 
------
ИМХО!
Memento Mori, Carpe Diem!
quote:Originally posted by f00fc7c8:
чем больше смотрю на голосования, тем больше убеждаюсь, что ножами никто не пользуется. Про 90% фоток - впору сказать "абсолютно новый" и выставить на продажу
Угу, и если той же крысой можно пользоваться, не щадя ее, то берут меня сильные сомнения, что большинство широголиков режут своими флипперами старый задубевший линолеум. От этого же царапки на клинке остаются, черт возьми!
И если в противостоянии "Крыса-Миля" речь шла о двух ИНСТРУМЕНТАХ, то в случае "Крыса-Флиппер" одни голосуют за инструмент, а другие - за красивую игрушку. Впрочем, условия голосования никак не обуславливают критерии выбора..
quote:Двурушничает, беспринципный агент империализма!!!
Ну ладно, зачем сразу так, двурушничает, всего лишь совмещает.
quote:я не говорил, что Вы солгали. Я скромно заметил, что Вы собираетесь дать ложную (не соответствующую действительности) информацию.поэтому я не понял кому и что я солгал
quote:Есть подозрение ... некоторая доля голосующих поддается истерии борьбы за первое место и голосует не за тот нож, за который действительно хотелось бы проголосовать, а за одного из участников лидерской гонки
quote:я так и планирую голосовать как Вы написали, хотя мои любимцы(бак110, миля, барраж)
quote:Originally posted by Babandr:
Угу, и если той же крысой можно пользоваться, не щадя ее, то берут меня сильные сомнения, что большинство широголиков режут своими флипперами старый задубевший линолеум. От этого же царапки на клинке остаются, черт возьми!
quote:Угу, и если той же крысой можно пользоваться, не щадя ее, то берут меня сильные сомнения, что большинство широголиков режут своими флипперами старый задубевший линолеум. От этого же царапки на клинке остаются, черт возьми!
quote:Originally posted by Andrew L2:
Я тщательно отмывал свой Рант перед переточкой.
Так чистеньким в голосование и ушёл.
Ну, мне лень было..
И, потом, грязь-грязью, а износа то тоже не видать.. я не про ваш персонально нож, мне лень фотку искать.
quote:Originally posted by TopperHarley:
Я понял- в моей жизни остро не хватает старого задубевшего линолеума. Наверное, оттого я и не широголик.
У меня чёт и без линолеума ножи точить приходится.. и царапины откуда-то. Не говоря уж про окислы. Наверное у меня руки кривые! 
quote:Originally posted by Babandr:
И если в противостоянии "Крыса-Миля" речь шла о двух ИНСТРУМЕНТАХ, то в случае "Крыса-Флиппер" одни голосуют за инструмент, а другие - за красивую игрушку. Впрочем, условия голосования никак не обуславливают критерии выбора..
Ну, да. Если по фиксам ещё хоть какой то плюрализм есть и можно присматриваться к голосованию чисто для себя, то по складням - это совершенно скучно. Мультитулы не упоминаю, поскольку модельный ряд там совершенно на все вкусы и более-менее спокойно можно выбирать без оглядки на коллективное мнение.
quote:Originally posted by хули ган:
Кстати про ветеранство..
Мегаветеранов как присваивают? )))
Ух ты! Это мне на 100-летие Октябьской революции мегаветерана дадут?! 
quote:Originally posted by NeMaCer:Ну ладно, зачем сразу так, двурушничает, всего лишь совмещает.
И так удачно совмещаю, что ни от тех, ни от других ни копейки не получил. 
quote:Просто многим людям тяжело понять, что ножом за 20 000 можно пользоваться так же, как и ножом за 1000.
А Вы нам на личном так скать примере покажите 
------
ИМХО!
Memento Mori, Carpe Diem!
quote:Originally posted by Andrew L2:
Ух ты! Это мне на 100-летие Октябьской революции мегаветерана дадут?!
Простите, а часовню - это тоже Вы.. того.. ? 
quote:А Вы нам на личном так скать примере покажите
quote:Originally posted by f00fc7c8:
У меня чёт и без линолеума ножи точить приходится.. и царапины откуда-то.

quote:Originally posted by RailMan2000:Да чо уж там, говорите прямо - клон Andrew L2, он же на зарплате у Онтарио! Смотрите как с RFC развернулся - Широклуб нервно курит в сторонке
А вообще это всё очень по взрослому, сначала самому придумать какой-то абсурд, раздув его до нельзя, приписать его оппоненту и его же высмеивать за свои идеи.
quote:Originally posted by f00fc7c8:Простите, а часовню - это тоже Вы.. того.. ?
А что с часовней?...
quote:А чего показывать? Репортаж может для вас сделать? Я уже год и в хвост и в гриву юзаю нож МБШ ценой в 19 000.
пуркуа бы и не па? я думаю многим будет очень интересно
А теперь по пунктам и с пруфлинками:
quote:сначала самому придумать какой-то абсурд
это что я придумал и почему это абсурд?
quote:раздув его до нельзя,
когда и как раздул? факты, примеры?
quote:приписать его оппоненту
кому и чего приписал?
quote:его же высмеивать за свои идеи
и какие свои идеи у кого я высмеял?
------
ИМХО!
Memento Mori, Carpe Diem!
quote:Originally posted by Xactor:
я не говорил, что Вы солгали. Я скромно заметил, что Вы собираетесь дать ложную (не соответствующую действительности) информацию.
зато я об этом сказал честно!!!
в отличии от остальной доли голосующих,о которой Вы негодуете.
это не возможно проверить при любом голосовании. зачем тогда об этом тереть?
quote:Ну, тогда, наверное, любое голосование не имеет смысла, раз все так плохо...это не возможно проверить при любом голосовании. зачем тогда об этом тереть?

quote:Originally posted by TopperHarley:
И, кстати, отметились ли как-то эмерсонисты?
Пока нет.
quote:Originally posted by Xactor:
Ну, тогда, наверное, любое голосование не имеет смысла, раз все так плохо...
.quote:Можно при этом попытаться понять, почему выстрелил Барраж и куда ушли милеводы.
Ну дык я и спросил насчет милеводов, т.к. этот момент очень любопытен - но увы, никто не ответил.
Спайдеркофилы, откликнитесь!
quote:Originally posted by Babandr:
Ну дык я и спросил насчет милеводов, т.к. этот момент очень любопытен - но увы, никто не ответил.

PS: Сам не голосовал и не буду. Просто мнения и выводы иных участников очень строгие.
quote:Originally posted by Andrew L2:
А что с часовней?
- А затем, на развалинах часовни...
- Простите, часовню тоже я... развалил?
- Нет, это было до вас, в .. веке

quote:Originally posted by 13 котлет:
Сам не голосовал и не буду.

"Какой нож, из имеющихся у вас, вы бы оставили, при условии, что оставить можно только один нож?".
quote:Originally posted by 13 котлет:
Сам не голосовал и не буду
quote:Originally posted by f00fc7c8:- А затем, на развалинах часовни...
- Простите, часовню тоже я... развалил?
- Нет, это было до вас, в .. веке
Извиняюсь, стормозил по причине производственных запарок. 
Нет, часовню ещё до меня... 
quote:Originally posted by imjohnsmith:
А нож-то есть? Хоть какой-нибудь?
quote:Originally posted by Scorp_64:
Возможно, более точно ножевые предпочтения отражал бы вопрос:
"Какой нож, из имеющихся у вас, вы бы оставили, при условии, что оставить можно только один нож?".

quote:Originally posted by Scorp_64:
Возможно, более точно ножевые предпочтения отражал бы вопрос:"Какой нож, из имеющихся у вас, вы бы оставили, при условии, что оставить можно только один нож?".
Это надо по квартирам ходить, все ножи конфисковывать, один оставлять.
Вот тогда получим реальные результаты. 
quote:Originally posted by 13 котлет:
Да, ножей несколько есть. Голосовать по текущим правилам не считаю правильным, т.к. не понимаю, что значит ЛУЧШИЙ нож.
А кто Вам сказал, что голосуем за ЛУЧШИЙ нож? 
В правилах голосования об этом ни слова.
Голосуем за тот, за который считаем нужным проголосовать.
quote:Originally posted by 13 котлет:
Да, ножей несколько есть. Голосовать по текущим правилам не считаю правильным, т.к. не понимаю, что значит ЛУЧШИЙ нож.


Если 70 из 100 профи-ножеманов, которые прощупали и переюзали сотни ножей, сходятся в едином мнении, что тот-то нож лучше остальных, значит он действительно лучше остальных. Я, к примеру, начинаю прислушиваться, когда 5-10 ножеманов со стажем , советуют мне ту-то модель ножа.
И каждому начинающему ножеману я советую, очень советую, прежде чем начинать искать хороший нож, пусть полистает итоги голосовалок и делает выводы.
Во-всяком случае не прогадает.
Выбор же ганзейцев интерес безусловно представляет.quote:Внушаить!на основе голосований прошлых лет выбрать десятку (или пятерку) лучших ножей и в будущем допускать к голосованию только тех, у кого все они есть.

quote:Originally posted by Xactor:
Внушаить!

Не лучший, не стильный, не навороченный, не афигительно дорогой (дрожите нищеброды), не гламурный, не хрен его знает... Просто твой самый любимый и родной...ИМХО, конечно...quote:Это была иронияКак сказать.

quote:Originally posted by TopperHarley:
Так я ВНЕЗАПНО!!! примерно таки голосую
Я точно так же ВНЕЗАПНО из года в год отдаю свой голос. 
quote:Originally posted by DesignerHP:
Мне обидно, чесслово!
Гаджи, нет повода для обид.
Всё зависит от критерия оценки. Либо всё в этом мире имеет смысл, либо всё в этом мире бессмысленно.
Пока мы находимся внутри процесса, этот процесс наполняется для нас смыслом. Я имею в виду не голосование, а нашу жизнь. 
quote:Смысла нет ни в чем... Даже в самом смысле...Либо всё в этом мире имеет смысл, либо всё в этом мире бессмысленно.

quote:Originally posted by Andrew L2:
Я точно так же ВНЕЗАПНО из года в год отдаю свой голос.

quote:Так я ВНЕЗАПНО!!! примерно таки голосую
quote:Я точно так же ВНЕЗАПНО из года в год отдаю свой голос.

кончик тонкий=ломкий, не надежный, а при хорошей резучести прочность всей конструкции и кончика м-21-04-г10 гораздо выше
опять же, вот крысом масло\сыр с банки мазать сподручней, чем милей, да и жрякать с ножа удобнее
грубый струг дерева милей довольно хорош, но ножами со сканди-геометрией существенно лучше
а уж работать по дереву\пластику милей и вовсе не возможно почти-широк клинок у ручки, носик узкий и высота ручки велика вкупе с формой специфической
вместе с тем миля-прекрасный нож общего использования, но в ряде приложений неудобна и бесполезна
к тому же за крайние года три-четыре появилось в доступности много ножей дешевле и лучше в некоторых применениях, чем миля.
например, я ношу пару ножей: м-21, который наголову грамотнее мили в качестве большого прочного резучего ножа и функционального не напрягающего народ малыша в виде бака вантаж-про, хигоноками, ека 38\60\92, которые большинство работ выполняют не хуже или лучше мильки.
в общем, сейчас милька-сильно нишевый нож, к тому же неоправданно дорогой
quote:Блин, я ее уже давно хочу, но... Блин, эти дети, внуки, намеки, что надо уже стать взрослым и есть другие приорететы... Но я ее таки еще хочу...м-21, который наголову грамотнее мили
quote:Originally posted by dm_roman:
вместе с тем миля-прекрасный нож общего использования

quote:Originally posted by dm_roman:
если крыса, к примеру-нож очень сбалансированный в своих качествах, то миля-ярчайшая разбалансированность.
У меня аналогичные ощущения.
quote:Все правильно, но в нашей Белой Русении не все так однозначно... Да и все мои за мной следят и к ответу призываюта насчет хотения-дык с е-бея можно м-21 за 40 баксов купить, да и с доставкой поискать не такой конской, как на найфворксе
. А я человк пожилой, да и до пенсии дожить бы...:0quote:Originally posted by Andrew L2:
У меня аналогичные ощущения.
. И да, ножик сам по себе хороший. Что еще надо?
.quote:Originally posted by Eishund:
А потом... А потом грянул кризис, свободных денег стало сильно меньше и народ замер, озираясь в поисках. И еще через половинку "потом" Ганза открыла для себя Крысу
Быть может это и причина, но лишь одна из причин.
Я отказался от Мили по причине неудобства наклона клинка относительно рукояти. Ни и горбы на фолдерах я не жалую - уменьшают компактность в сложенном состоянии.
В итоге от двух Миль избавился, две оставил. На всякий случай. Да, я куркуль! 
quote:Originally posted by Xactor:
Да и все мои за мной следят и к ответу призывают

quote:Originally posted by Rubbber:
Я дико извеняюсь, но зачем два раза голосовать? Ведь всем голосовавшим, при выигрыше определенной модели, вряд-ли выдадут по ножу???
Сложно сказать. Возможно - примерить на себя кусочек победы, ощутить причастность. Возможно - шалость, озорство, возможно - неаккуратность. А может и да - хочется ощутить причастность любой ценой. Честно мало кто скажет.
quote:Таки да, но подержав в руке в свое время, как-то не проникся... Наверное дырка(СпайДырка) не совсем понравилась... То же с Тином... Кстати про Крыса узнал еще до знаменитого обзора нашего товаршЧа Эндрю Л2. Чисто мониторил просторы Инета имя в запасе всяческий китайский хлам...Не, не хлам, вполне себе рабочие ножики. Дофига было Викинговских - раздарил...Миля - это докризисная Крыса.
И цена была вполне доступна для многих, и хорошая подача материала на Ганзе, и (что греха таить) - "слаще морковки..." . И да, ножик сам по себе хороший.
quote:Originally posted by Rubbber:
Я дико извеняюсь, но зачем два раза голосовать? Ведь всем голосовавшим, при выигрыше определенной модели, вряд-ли выдадут по ножу???
А вдруг?! 
quote:А подарить себе на Новый год или день рождения?
Просрал я это... Это теперь от меня не зависит... Ну разве што иногда 
для меня случайным, но чрезвычайно полезным и приятным открытием были баки вантаж-про.
настоящая складня финка, рабочая, гармоничная и эффективная с хорошей долей понтов за недорого.
возможно, мне и повезло, но на моих двух вантажах никакого брака нет, хотя тащил с найфворкса.
бак, конечно, подороже раза в полтора крысы, но как по мне, многократно приятнее и гораздо для меня удобнее.
а крыса-просто рабочий кусок железки, функциональный
как хигоноками или там покет бушмен или пика бенчевая с эндурой.
с той только разницей, что у крыса ручка делана на более интенсивную работу.
но тоскливая она, аки наша питерская погода
quote:Originally posted by Andrew L2:
Я отказался от Мили по причине неудобства наклона клинка относительно рукояти. Ни и горбы на фолдерах я не жалую - уменьшают компактность в сложенном состоянии.
В итоге от двух Миль избавился, две оставил. На всякий случай. Да, я куркуль!
quote:Originally posted by TopperHarley:
Но ведь сведение конское, а клин откровенно дрищеват. И ручка, большая на мою лапу 11 размера. не проникся я этой Милей.
От боковых нагрузок я подобные геометрии берегу. Однажды дал волю и слома Тинейшиз без особых усилий. 
Но с этим я готов мириться.
И к рукояти у Мили у меня особых претензий нет. В моей руке сидит неплохо.
Но вот наклон клинка для меня оказался неудобным.
quote:Originally posted by dm_roman:
для меня случайным, но чрезвычайно полезным и приятным открытием были баки вантаж-про.
настоящая складня финка, рабочая, гармоничная и эффективная с хорошей долей понтов за недорого.

quote:Originally posted by TopperHarley:
Не уверен, что это Бак
Я вот как-то на EKA подумал. 
quote:Originally posted by TopperHarley:
Но ведь сведение конское, а клин откровенно дрищеват. И ручка, большая на мою лапу 11 размера. не проникся я этой Милей.
quote:Originally posted by dm_roman:
для меня случайным, но чрезвычайно полезным и приятным открытием были баки вантаж-про.
, мелкие косячки против великолепной стали и удобства самого ножа.А вообще, у меня сейчас период увлечения ZT 0550
.
Эдакие метания своеобразные - что все же первично в максиме "Нож должен резать всегда" - "резать" или "всегда"?
quote:Originally posted by Andrew L2:
Я вот как-то на EKA подумал.

quote:Originally posted by TopperHarley:
Не уверен, что это Бак
* Задумчиво..
А вот Мору с баковской 420HC я б купил.. но только не 150мм - это перебор.
По цене нержморы, ессно.. Сандвик скучный какой-то..

quote:Originally posted by Eishund:
Я вроде как понял сам нож, но чуть позже понял, что это вряд ли мое.
Дрищеватость же клинка, ИМХО, вытекает из его строя - так превозносимого "тройного клина", когда прочность клинка к острию убывает стремительно, зато дает мифический "рез". То, что рез при этом становится непрогнозируемым и небольшое усилие приводит к неуправляемому проваливанию в материал - видимо, считается плюсом.
quote:Originally posted by Eishund:
А вообще, у меня сейчас период увлечения ZT 0550 .
quote:Originally posted by f00fc7c8:
* Задумчиво..
А вот Мору с баковской 420HC я б купил.. но только не 150мм - это перебор.
По цене нержморы, ессно.. Сандвик скучный какой-то..

quote:Originally posted by TopperHarley:
Я чаще режу "на себя"- от пятки к острию. Тут тройной клин не добавляет ничего.
, причем именно при таком способе. Попробуйте чем-то с тройным клином порезать, скажем, соленый огурец на доске - с Милей или Парамилей удар клинка по доске в конце реза добавляется часто - усилие снять не всегда получается.
quote:Originally posted by TopperHarley:
благо, переспустить его вполне можно.
А регринд - вообще зло. ИМХО.
quote:Originally posted by TopperHarley:
А ты наверх посмотри
Уже увидел. 
Внатуре складная финка. 
quote:Originally posted by Eishund:
Добавляет , причем именно при таком способе. Попробуйте чем-то с тройным клином порезать, скажем, соленый огурец на доске - с Милей или Парамилей удар клинка по доске в конце реза добавляется часто - усилие снять не всегда получается.
quote:Originally posted by Eishund:
А регринд - вообще зло. ИМХО.
И не меняю высоту спусков- чуть увеличивается их угол, но этого хватает.quote:Originally posted by Andrew L2:
Уже увидел.
Внатуре складная финка.

quote:Originally posted by TopperHarley:
Я не использую электроточило И не меняю высоту спусков- чуть увеличивается их угол, но этого хватает.
.Кстати, сейчас не поленился и прикинул штангелем геометрию РК 550-го после переточки. Сведение - 1.0 мм, высота подвода 1.5 мм (линза небольшая есть, куда ж без нее). Угол (полный) - около 37 градусов. Очень неплохо режет для такой геометрии, ИМХО.
quote:Originally posted by Eishund:
Во-первых, конструкторы явно чем-то думали, когда проектировали именно такой нож с именно такой геометрией клинка.
quote:Originally posted by TopperHarley:
Мне нравится СОКОМовская концепция- тонкосведённый ломик с нормальным резом и прочностью, которой на раз нецелевого использования хватит точно.
+1.
И если бы не своеобразная СОКОМовская рукоять и баланс в клинок, СОКОМ мой реже бы пылился в ящике и чаще бы жил в кармане. 
quote:Originally posted by TopperHarley:
Знать бы чем- те же Ультры есть и в 0.2, и в 0.8мм.
.quote:Originally posted by TopperHarley:
Мне нравится СОКОМовская концепция- тонкосведённый ломик с нормальным резом и прочностью, которой на раз нецелевого использования хватит точно.
.Сейчас попытался осмыслить подход ZT "лирически" и понял, что это, наверное, очень русский нож по природе своей. Видимо, где-то на просторах орегонщины не заморачивались Федором Михайловичем с его загадочной русской душой, а поняли вот что.
Хлеб прозрачными ломтиками не порезать? - Да и х.. с ним! (хотя если аккуратно - то вполне можно).
Копченую колбаску не настрогать слайсерообразно? - Да и.. (дальше понятно).
Клин широкий, как лопата, сердевинку из яблока аккуратно не вырежешь? - Да и ... (ну да, говорил уже. А что делать? Если с таким сведением его еще и узким сделать - он вообще резать не будет, короче, не выпендриваемся и жрем яблоки целиком
. Х.. с ними, с яблоками, короче говоря).
Доску от заколоченной двери сортира оторвать? - Да сколько угодно! Поцарапался? - Не, ну сколько можно одно и то же отвечать, да? 
Сломался?!! - Не, ни х.. подобного. Это - х.. сломаешь. 
И поэтому на коробке ZT надпись не American Made, а American built. Постройка это, сооружение. Монумент. В смысле - х.. сломаешь.
Такая вот простая философия.
Чем-то, кстати, Байкеры кизлярские по задумке напоминает, только качество повыше и внешность посимпатичней.
quote:Originally posted by Eishund:
Это уже не разработчики, а сильно нетрезвые технологи и откровенно бухие ОТК .

quote:Originally posted by TopperHarley:
Но замысел автора-то неизвестен
.З.Ы. Переспущенный страйдер штука интересная.
quote:Originally posted by amorf1982:
двери от сортиров ни разу не отрывал ножами, на того кто так будет делать посмотрю как на чу(му)дака, страдающего херью.
Впрочем, я с таким ужасом тоже как-то не сталкивался.quote:Originally posted by TopperHarley:
Тут есть два варианта- человек заперт внутри, а хотелось бы наружу, и человек снаружи, но срочно надо внутрь. Вполне может оказаться не до поисков монтировки
) и...случается страшное- тот что снаружи- делает в штаны, а тот что внутрях, с досады спускает свою недавнюю радость в унитаз...и покорно ждет дворника с метлами- тактическими...как вам такой сценарий? 

quote:Originally posted by TopperHarley:
Я не использую электроточилоИ не меняю высоту спусков- чуть увеличивается их угол, но этого хватает.
А как и чем проводите процедуру?
quote:
....и у обоих тактицски- стратигицски микротыки, но дверь не подддддается!(можно такое предствить или нельзя?) и...случается страшное- тот что снаружи- делает в штаны, а тот что внутрях, с досады спускает свою недавнюю радость в унитаз...и покорно ждет дворника с метлами- тактическими...как вам такой сценарий?
to GAU8A Cпасибо, посмеялся от души )))
quote:Originally posted by GAU8A:
Соком лезвием хорош, а ручкой убог...а уж тем паче карикатурным стеклобоем, который и 50 лет не понадобится, а руке каждый раз о себе напоминает.
Полностью согласен.
Как некую альтернативу СОКОМу предлагают Фантони. Рукоять немного ловчее, но у меня претензии к насечкам.
Не фанат я этих дизайнов рукояти под перчатку.
Мне в своё время Тимлидера хватило.
quote:Originally posted by TopperHarley:
Тут есть два варианта- человек заперт внутри, а хотелось бы наружу, и человек снаружи, но срочно надо внутрь. Вполне может оказаться не до поисков монтировки Впрочем, я с таким ужасом тоже как-то не сталкивался.
Я однажды попадал. 
Но хватило хорошего пинка в дверь.
Ворвался в заветную кабинку и облегчил душу. 
Нож не пригодился.
quote:Originally posted by TopperHarley:
Тут есть два варианта- человек заперт внутри, а хотелось бы наружу, и человек снаружи, но срочно надо внутрь. Вполне может оказаться не до поисков монтировкиВпрочем, я с таким ужасом тоже как-то не сталкивался.
quote:Originally posted by Andrew L2:
Я однажды попадал. Но хватило хорошего пинка в дверь.Ворвался в заветную кабинку и облегчил душу.

quote:Originally posted by GAU8A:
Прям на того кто там сидел?

Кмх... Даааа... 
Нет! Пустая была кабинка. Снизу видно было, что ног там нет. 
quote:Originally posted by Andrew L2:
Ворвался в заветную кабинку и облегчил душу.
Нож не пригодился.
quote:Originally posted by Scorp_64:
А как и чем проводите процедуру?
quote:Originally posted by TopperHarley:
А если бы кабинка была занята?
А нефиг рассиживаться! Мне было нужнее! 
quote:Originally posted by TopperHarley:
Камни для поправки геометрии и шкурки на твёрдом основании для шлифовки и последующего сатинирования.
Примерно так-же делаю. Сатин поперечный? Или по ситуации?
quote:Originally posted by Andrew L2:Мне было нужнее!
Как говорит мой босс: Prioritize priorities! 
.quote:Originally posted by Eishund:
Эх, что-то ни Венгеров в многопредметниках не видать, ни ножиков от Геннадия Деда в фикседах. Не вписываюсь я в мейнстрим, надо по этому поводу срачи устроить
Венгеры есть, но их мало.
Wenger New Ranger 1.77.55 - 3.
Wenger New Ranger 1.77.61 - 2.
Wenger New Ranger 1.77.78 - 2.
Wenger Classic 07 - 1.
Wenger Classic 17 - 1.
Wenger Old Ranger 1.77.06 Mountainer - 1.
Wenger Old Ranger 1.77.02 - 1.
Wenger Old Ranger 1.77.07 - 1.
Wenger New Ranger 1.77.57 Hardwoods - 1.
Wenger New Ranger 1.77.68 - 1.
И это при том, что как раз перед голосованием успешно был реализован
проект "Прощай Wenger".
Да и про ножи Деда удивляюсь.
Год для Геннадия выдался урожайный. Но на голосовании это почему-то не сказывается....
quote:Originally posted by NeMaCer:
Benchmade 10501, 10502, 510,512,515, 517 - 9
Rant - вперёд! 
quote:Originally posted by Andrew L2:Венгеры есть, но их мало.
И это при том, что как раз перед голосованием успешно был реализован
проект "Прощай Wenger".
Попрощались досрочно 
quote:Originally posted by Scorp_64:
Попрощались досрочно
Всё таки сглазили? 
А я им говорил, что такое откровенно заупокойное название - не есть гут! 
Я предлагал более позитивный вариант - "Hasta la vista, Wenger"... 

quote:Originally posted by olega_tor:
в какойто голосувательной теме упомянули что в прошлом годе 3 широножа было в десятке! а сейчас бодро полюбили все широголики ф95. вот как так?
сегодня на выставке Саша (шурикен),доверительно клялся и зуб давал что согласования для голосования не было, но факты вещь упрямая. 95% широголиков голосуют за флипер, хотя может подсознательно без сговора.
Флиппер самая популярная и массовая модель в линейке МБШ вот и причина. (нудист, скрепки, т-узор, вставка, F3, Хати - тоже разновидность его в общем)
Я продал и 111 и 110 - не мои ножи. Флиппера остались - самый лучший и удачный вариант для кармана и носки ежедневной.
Мне так кажется, что флиппера (всех модификаций) занимают 80-90% производственной программы фирмы МБШ.
Феномен, однако...quote:Originally posted by olega_tor:
в какойто голосувательной теме упомянули что в прошлом годе 3 широножа было в десятке! а сейчас бодро полюбили все широголики ф95. вот как так?
ГОЛОСОВАНИЕ: Фолдер года - 2012:
1 Ontario RAT Folder Model 1 - 90 (97)
2 Spyderco Military - 62 (44)
3 Buck 110 - 35 (6)
4 Широгоров Флиппер - 32 (4)
5 Spyderco Paramilitary-2 - 23 (28)
6 Chris Reeve Sebenza large - 19 (14)
7 Benchmade 710 - 17 (10)
8 Benchmade 520 Presidio - 13 (10)
8 Широгоров Табарган - 13 (2)
9 Широгоров 111 - 10 (0)
10 Microtech Socom (Elite) - 9 (1)

quote:Originally posted by olega_tor:
получается сча все голоса подсознательно ушли к флиперу

quote:Originally posted by olega_tor:
получается сча все голоса подсознательно ушли к флиперу
МБШ могут снимать с производства все прочие модели и сосредотачиваться на выпуске Флипперов? 
А мне ихний 110й нравится...
quote:Originally posted by Andrew L2:МБШ могут снимать с производства все прочие модели и сосредотачиваться на выпуске Флипперов?
quote:Originally posted by GAU8A:
Почему под? вполне осознанно...Мода-с...чик чик..чик чирик...пройдет и это
quote:Originally posted by sixfinger:
Я выше написал, что флиппера (всех модификаций) 80-90% производства занимают
Получается, я угадал тенденцию. 
quote:Originally posted by sixfinger:
НА фотке 110б с больстером и долами совсем другой нож - записался на такой в очередь думаю ждать не менее полугода (
Ничего себе, очередь!
Я в былое время просто зашёл на сайт, увидел в наличии эту модель, оплатил и через пару недель получил.
quote:Originally posted by Hanif:
Бенч Гриптилиан 551
здесь не голосовалка,обсуждалка, промахнулись 
quote:Originally posted by Scorp_64:
Примерно так-же делаю. Сатин поперечный? Или по ситуации?

Хантсман таки вырвался вперёд!
Многопредметники:
1. Victorinox Huntsman - 17.
2. Victorinox Forester - 16.
3. Victorinox Climber - 14.
На мультитульном фронте - без перемен.
Мультитулы:
1. Leatherman Charge TTi - 43.
2. Victorinox SwissTool Spirit - 20.
2. Leatherman Wave - 17.
quote:Originally posted by TopperHarley:
Кстати, а Leatherman Brewzer считается мультитулом?
Как говорится, спасибо за интересный вопрос! 
Если не ограничиваться какими-то рамками, то такой инструмент вполне можно отнести к мультитулам, ибо он имеет несколько функций. Но в этом случае в мультитулы попадёт и гвоздодёр, и отвёртка с жалом-перевёртышем, и штопор-открывашка, и даже обычный степлер (не тот, который адский Wenger, а самый обычный). 
Но если рамки сузить, и договориться, что к мультитулам мы относим инструмент на базе пассатижей, плоскогубцев и т.п. тогда имеем другой расклад - ни степлеры, ни Свисскарды в эту категорию не попадают.
Есть об чём подискутировать. 
quote:Originally posted by TopperHarley:
Вот так я и остался без мультитула...
К чему такая категоричность?
Голосуй за Leatherman Brewzer, и мы создадим прецедент. 

quote:Originally posted by TopperHarley:
Вперёд, к победе!
Путь в тысячу ли начинается с первого шага!

quote:Originally posted by Andrew L2:
На данный момент Leatherman Brewzer делит 11-е место с такими моделями, как:
Gerber 600, Leatherman Freestyle, Leatherman Juice S2 и SOG PowerLock.
Как справедливо было замечено, путь длиной в десять тысяч ли начинается с одного бу!quote:Originally posted by TopperHarley:
Успех, я считаю
Однозначно. Ещё один голос, и Brewzer войдёт в десятку! 
quote:Originally posted by olega_tor:
у мну он гдето заныканан, но два раза механизм трансформации клинило,
вот как голосовать за него?
.Upd:
Так что мне больше интересно не как за него голосовать, а как его трансформировать
.
quote:Originally posted by olega_tor:
у мну он гдето заныканан, но два раза механизм трансформации клинило,
вот как голосовать за него?
Об чём речь? Каким образом можно трансформировать Leatherman Brewzer? И где у него механизм трансформации?
quote:Originally posted by Andrew L2:
Об чём речь?
.quote:Originally posted by Andrew L2:Об чём речь? Каким образом можно трансформировать Leatherman Brewzer? И где у него механизм трансформации?
quote:Originally posted by olega_tor:
пардоньте, перепутал с другой моделью)
С какой?
quote:Originally posted by olega_tor:
пардоньте, перепутал с другой моделью)
.quote:Originally posted by Andrew L2:С какой?
ответил в пред.посте
quote:Originally posted by Eishund:
Да, Гаджи был прав, фото - штука нужная
Гаджи - голова! 
Кстати сказать, при всех неоднозначных отношениях к голосованию, можно уверенно сказать - голосование расширяет кругозор. 
В процессе голосований и окологолосовательных обсуждений появляется много интересной информации, и масса пищи для размышлений. 
quote:Originally posted by olega_tor:
а если голосовать, то за чардж буду-работает он у меня много, в долгу я перед ним.
Логично.

quote:Originally posted by Andrew L2:
голосование расширяет кругозор
quote:Originally posted by DesignerHP:
ИНтересно посмотреть ножики камрадов.
И не только ножи, но и креатив!
Лично мне понравились автографы непосредственно на предметах голосования. 
quote:Originally posted by Andrew L2:
Кстати сказать, при всех неоднозначных отношениях к голосованию, можно уверенно сказать - голосование расширяет кругозор.
В процессе голосований и окологолосовательных обсуждений появляется много интересной информации, и масса пищи для размышлений.

quote:голосование расширяет кругозор.
quote:Originally posted by Andrew L2:
В процессе голосований и окологолосовательных обсуждений появляется много интересной информации, и масса пищи для размышлений.
Фолдер
ChiSpyderco, Military -5
Асимметр - 5
A-DAI, ChiCo 0999 -2
Ganzo, 704 -2
Kevin John, Chris Reeve UMNUMZAAN -2
Harnds Knight, CK6013 -1
Kevin John, ChiSebenza -1"
(источник: forummessage/144/12 ).
"Честных китайцев", о которых столько говорили, что-то немного. Ни хрена они своего не научились делать, как кругозор не расширяй.
но вот замены всего брендового на все китайское не понимаю, мягко говоря
хотя сам китаепром люблю пользовать, если это оправданно
например, батареи у мя китайские (как и у всех других), прикрытых нашим 2 производством" и по выгодной цене
ну так они все китайские
и три оправы китайские титановые едут, ну дык они втрое-вчетверо дешевле якобы "фирменнных" из того же китая
quote:Originally posted by Eishund:
"Честных китайцев", о которых столько говорили, что-то немного. Ни хрена они своего не научились делать, как кругозор не расширяй.
Да уж... 
quote:Originally posted by dm_roman:
в голосилке китайской забавляет другое:
можно уважать мнение людей, которым люб асиметр-дорогущий, китайский, но самостоятельный
но когда не просто носят, но и хвастаются именно копиями брендовых ножей (в покупке дешевого заменителя дорогого бренда я не вижу ничего, кроме естественной привычки более выгодно купить), это всеж патология
Да. Быть может, паталогично, но вполне логично. Отдельный раздел культивирует своих "героев". Пока они - всего лишь отражение чужих идей, достижений и свершений.
quote:Originally posted by Vit_D:
Подброшу). Миля - корявое г..., микротык - корявое дорогое г..., себа очень дорогое НЕ г..., а швейцарцы дешевая штамповка
Да. Так и живём. 
quote:Originally posted by Eishund:
1. Я не про ту поляну, а про свою.
2. Я не беспокоюсь.
3. И действительно, чего это я, лезу, понимаешь, со своей фигней серьезным людям под руку, пока они серьезными денежными делами занимаются и рынок делят, какое уж там голосование и общение в Пятой, не до этого им. Пошел я отсюда.Это тоже не стеб.
1. так люди то на ту поляну пошли (что меня удивило и заставило глубоко задуматься)
2. так что повода действительно нет
3. чего там делят все равно. а любая голосовалка - это же повод на других посмотреть да себя показать игрушками похвастаться, вдруг кто что интересное покажет и мне такое захочется
quote:Originally posted by mp200:
1. так люди то на ту поляну пошли (что меня удивило и заставило глубоко задуматься)
В чём причина удивления?
quote:Originally posted by Andrew L2:
В чём причина удивления?

quote:Originally posted by mp200:
а любая голосовалка - это же повод на других посмотреть да себя показать игрушками похвастаться, вдруг кто что интересное покажет и мне такое захочется
quote:Originally posted by IGoRGo:
Очень интересно было бы увидеть промежуточный резултат по фолдерам. Как там Флиппер поживает)
quote:вырождается в бизнес
quote:а про конфликт интересов.
Широгоров Флиппер - 63
Ontario RAT Folder Model 1 - 61
Chris Reeve Sebenza large - 29
Spyderco Military - 18
Benchmade 580, 581 Barrage - 17.
quote:Originally posted by Кромсатыч_Саша:
Ещё неделю назат,тут были только воинствуюшие широголики. Теперь в борьбу вступили ассиметричники.
При чём тут голосование- вообше не ясно.(
quote:Originally posted by Eishund:
Тем, кто заказывает музыку, на голосование не наплевать только с позиций наличия бесплатной рекламы.
"Здесь вообще все просто так, кроме денег" (с).

quote:Первая пятерка

quote:А мы то какого фига бесплатно считаем?
quote:Originally posted by stranik65:
а динамику голосования по прошлым годам не отслеживали?
2013, 299 голосов. Первая пятерка:
Широгоров Флиппер - 63
Ontario RAT Folder Model 1 - 61
Chris Reeve Sebenza large - 29
Spyderco Military - 18
Benchmade 580, 581 Barrage - 17.
2011, 2012 год:
438 голосов всего, первые шесть мест (в скобках - количество первых мест в голосовании 2011 года):
1 Ontario RAT Folder Model 1 - 90 (97)
2 Spyderco Military - 62 (44)
3 Buck 110 - 35 (6)
4 Широгоров Флиппер - 32 (4)
5 Spyderco Paramilitary-2 - 23 (28)
6 Chris Reeve Sebenza large - 19 (14).
Глубже лезть нет смысла, правила с тех пор сильно поменялись.
Себенза теперь идет в тройке (и сильно подросла), Крыса борется за лидерство с Флиппером (который и есть сюрприз).
Парамиля далеко внизу, Бак 110 - примерно там же. Миля - в пятерке.
Вообще, либо популярность Спайдерко сильно упала, либо все милеводы вдруг купили флипперы от МБШ.
Но самое простое предположение - активность групп владельцев определенных марок сильно возросла. Явилось ли причиной манипулирование голосующими, или в Пятой сменились приоритеты - не знаю. Но картина в это году сильно отличается.
quote:Originally posted by Кромсатыч_Саша:
Надо было голосовать за флипер и идти требовать гонорар!
Полагаете, Чуров требовал гонорар именно за то, что за кого-то проголосовал? 
quote:Originally posted by Eishund:
Вообще, либо популярность Спайдерко сильно упала, либо все милеводы вдруг купили флипперы от МБШ.
А как же верность раундхолу?! 
quote:Originally posted by stranik65:
но приверженцы "отстреляются" быстро.
quote:Originally posted by stranik65:
Крысоводы, имхо, еще скажут свое слово.
, хотя вслух об этом и не говорим (опять же, не принято - нам и так все понятно). И еще один момент (камень ни в чей огород, но скажу, чтобы не было домыслов) - это здесь и в других темах я крысовод, в голосовании - счетное устройство.quote:Originally posted by mp200:
так это разве не бизнес? )
а где он, там и конфликт интересов
quote:Originally posted by Andrew L2:
Eishund, куда ни плюнь, везде бизнес...
А мы то какого фига бесплатно считаем?
.quote:Originally posted by Eishund:
Именно потому, что не используем инструмент, задуманный для достижения общего блага, в целях личного обогащения
Да, вот такие мы дураки-идеалисты. 
quote:Originally posted by Andrew L2:
Да, вот такие мы дураки-идеалисты.
.
quote:Originally posted by stranik65:
Думается, новички приобретающие первую крысу, и не знают о RFC.
Нож классный для начала. И доступный.
В моем городе, как и во многих небольших, судя по общению в разделе "регионы", об МБШ не разговаривают.
Крысы, Моры, Виксы.. Все очень нравится людям
.quote:Экономическая география Пятой
quote:Originally posted by Andrew L2:
Eishund, куда ни плюнь, везде бизнес...
А мы то какого фига бесплатно считаем?
quote:Originally posted by stranik65:
офф: я был очень удивлен общему мнению в своем "регионе" - бюджет рабочего фикса 1000р, фолдер - максимум грипп.
Это активные постоянные участники раздела
quote:Originally posted by cherevko_1968:
Помнишь тему?
Угу. Была тема. 
С тех пор у меня ничего не изменилось.
quote:Originally posted by Andrew L2:
ничего не изменилось.
.quote:Originally posted by Eishund:
(я считаю голоса честно и по возможности без ошибок), но за счет манипулирования общественным мнением, личных целей достигают люди, не вовлеченные напрямую в процесс управления.
quote:Originally posted by Eishund:
"Не жили мы богато - нечего и начинать"
В точку! 
quote:Originally posted by Andrew L2:
С тех пор у меня ничего не изменилось.

quote:Даже не знаю, что и сказать
quote:Originally posted by cherevko_1968:
А надо было начинать
История не терпит сослагательного наклонения. 
Всё случилось именно так, а не иначе.
Для меня ножи остались чистым хобби, без какой-либо коммерции.
Судьба? 
quote:Originally posted by mp200:
но с определенного момента счетовод становится таким же инструментом манипулирования
quote:Originally posted by mp200:
растаскивание по категориям, ценовым, утилитарным, региональным... это один из способов относительно объективно проводить исследования предпочтений, другого не придумали или не знаю )
Процитированы куски из "Звездной пехоты" Р.Хайнлайна. Это я к тому, что иногда избирательное право можно ограничить.
Ну так что, многим этот способ понравится?
quote:Originally posted by Eishund:
Чуть поправлю - используемым инструментом, но не инструментом манипулирования. И таки да, уже стал.
quote:Originally posted by mp200:
да. инструментом в руках манипуляторов
не хотел обидеть, простите за неполноту формулировки )
, я недостаточно глуп, чтобы обижаться на объективную реальность
.quote:Originally posted by Eishund:
Придумали. Только он большинству очень не понравится:
....
Это я к тому, что иногда избирательное право можно ограничить.
Ну так что, многим этот способ понравится?
пойду посмотрю что там вна Украине происходит
quote:Originally posted by mp200:
между тем так живет большая часть европы, америки...
по факту, не по тому как написано на бумаге
quote:Originally posted by Eishund:
А здесь будет и на бумаге.
Вопрос ведь можно поставить как минимум двумя способами, я выбрал способ, неприятный для самолюбия большинства пользователей.


РСУ 23-11-2013 11:18
Голосую своими карманами
RJ Martin Variable
МБШ-SIDIS Координал
Самурай Джек 26-11-2013 22:31
Колд Стил Рекон 1
Милитари
o'brian 27-11-2013 16:08
Cold Steel pocket Bushman
douk-douk giant
Камрады, проголосуйте, пожалуйста за один нож, два ножа принять к подсчету не могу.
quote:Originally posted by Eishund:
РСУ 23-11-2013 11:18
Голосую своими карманами
RJ Martin Variable
МБШ-SIDIS Координал
quote:Originally posted by Eishund:
Cold Steel pocket Bushman
Сорри, никого обидеть не хотел.quote:Надо имущественный ценз вводить. За координал- 100 голосов, для лОхов извини камрад, с
А если человек засвидетельствовал наличие координала, но проголосовал за Покет Бушмен? 100 голосов засчитывать? 
quote:Originally posted by Andrew L2:
А если человек засвидетельствовал наличие координала, но проголосовал за Покет Бушмен? 100 голосов засчитывать?
quote:Originally posted by mp200:
засчитывать бушмена с конфискацией координала ))
Справедливо. 
quote:Originally posted by Eishund:
РСУ 23-11-2013 11:18
Голосую своими карманами
RJ Martin Variable
МБШ-SIDIS Координал

quote:Originally posted by cherevko_1968:
Надо имущественный ценз вводить.
quote:Originally posted by Eishund:
И какое отношение это имеет к Ганзе? Ну вот пусть много у человека денег, а сказать про ножи ему и нечего, какую ценность имеет его мнение?
quote:Originally posted by cherevko_1968:
Таки Вы серьезно относитесь ко всему этому?
quote:Originally posted by Варвар:
uinki, мне кажется вам в 5 палату, это по-моему нормальный Cold Steel, а не подделка, пусть и собранный в Китае.
.
quote:Originally posted by Варвар:
Давайте тогда принимать те ножи, которая не принимает 5-ая)))) Так и решим эту дилемму))) Буду тогда дополнительно мониторить их голосовалки))
.
quote:Originally posted by imjohnsmith:
imjohnsmith

quote:Originally posted by cherevko_1968:
В шинели и буденовке не пустит. Подумает, что начинается экспроприация экспроприаторов.

quote:Originally posted by TopperHarley:
Которую, между прочим, уже предлагали!

quote:Originally posted by cherevko_1968:
Мне они лично и даром не нужны.

quote:Originally posted by cherevko_1968:
В шинели и буденовке не пустит.

quote:Originally posted by TopperHarley:
Маузер- только с монограммой Фэ и Дэ.
Вот в начавшемся голосовании Виннинула попроще, можно целых 10 режиков выбрать, я там уже отстрелялся, а с одним единственным на ганзе подумать надо 
quote:Originally posted by crrypt:
А, позвольте узнать, до какого числа идет голосование, до самого 31-го декабря? Или раньше окончится?
.quote:Originally posted by Eishund:
Завершение голосования - в 23.59 мск 22 декабря
Значит, есть время подумать.
Хотя, наверное, думать то не о чем. Голосовать по совести, ЗА своего кандидата (мой бест эвер - президио) или ПРОТИВ, против крысы за милю или там против широгоровых за себензу, надеясь повлиять на итоговые результаты 

quote:Originally posted by crrypt:Значит, есть время подумать.
Хотя, наверное, думать то не о чем. Голосовать по совести, ЗА своего кандидата (мой бест эвер - президио) или ПРОТИВ, против крысы за милю или там против широгоровых за себензу, надеясь повлиять на итоговые результаты

quote:Originally posted by crrypt:
Затаиться можно, но интересные мне фавориты наврядли приблизятся к лидерам. Но,зато я, в плане ножемании, спокоен как будда. Мне одинаково не нравятся мбш-ы, крысы и мили. Себенза интересна, но пока не купил. Еще за 710-й обидно, с каждым годом теряет позиции.
quote:Originally posted by sixfinger:
Да как голосование на ваши личные вкусы или приоритеты повлияет? Чего переживать-то? Голосовать надо не против, а за то, что нравится лично больше всего. Только тогда это голосование имеет смысл и будет валидно.
Выступил как КЭП, но хотелось, чтобы именно так происходило )


quote:Originally posted by olega_tor:
то что нравиться и так есть, а голосовать нужно против того что не нравиться, отучать нужно людей от дурного вкуса
quote:Originally posted by sixfinger:
Голосовать надо не против, а за то, что нравится лично больше всего
quote:Originally posted by olega_tor:
а голосовать нужно против того что не нравиться
Вот, о противостоянии этих двух позиций я выше и говорил )
quote:Originally posted by crrypt:
А, позвольте узнать, до какого числа идет голосование, до самого 31-го декабря? Или раньше окончится?Вот в начавшемся голосовании Виннинула попроще, можно целых 10 режиков выбрать, я там уже отстрелялся, а с одним единственным на ганзе подумать надо
Дата окончания голосования указана в стартовом посту каждой голосовалки.
Но читать правила голосования - это не наш метод! 
Что касается голосования за 10 моделей, то именно с такой схемы голосования мы и начинали, но в крайние годы решили от неё отказаться и сфокусироваться на единственно возможном выборе. 
quote:Originally posted by sixfinger:
Голосовать надо не против, а за то, что нравится лично больше всего.
+1!
quote:Originally posted by olega_tor:
то что нравиться и так есть, а голосовать нужно против того что не нравиться, отучать нужно людей от дурного вкуса
Кого будем считать эталоном вкуса? olega_tor'а? 
Если хотите непременно голосовать не за, а против, голосуйте "против всех". Специально заведём такую категорию. 
quote:Originally posted by GAU8A:
Название голосовалки,(ф- года) на мой вгляд, не соответствует содержимому, что то не то...фол- фикс года больно монументально, проще надо- типа, любимый ножик, который нра и.т.п.,
Проще - это как раз "фолдер года". А добавление различных прилагательных усложняет формулировку. 
Нынешняя формулирвока хороша своей лаконичностью. Каждый сам волен вкладывать нужный ему смысл. Кто-то голосует за любимый, кто-то за тот который нра, и т.п.
quote:Originally posted by GAU8A:
Второе, по любому голосует карман, это тоже никак не отражено, а ить это самая соль..разбивка по ценовым было бы более корректно и правильно.
У каждого свои резоны. У кого-то голосует карман, у кого-то рука, у кого-то найфоманская прихоть.
Есть и другие мотивы для голосований, что вполне очевидно.
Если бы голосовал исключительно карман, не было бы такой эклектики, которую мы из года в год наблюдаем в Топ-10.

quote:Originally posted by GAU8A:
Позволю такую аналогию...голосуют машинами, и что? кажинный год в лидерах будет жигули...а почему? наверное все догадались
Не факт.
quote:Originally posted by TopperHarley:
Видимо, только крайняя дешевизна привела Флиппер в лидеры.
МБШ адски демпингуют и отдают Флипперы за 1200 рублей?! 
Куда бежать закупаться?!
А Себеназа чего в Топ-10 постоянно ошивается?
Где-то затариваются ею за 1500 целковых? 
quote:Originally posted by Andrew L2:
А Себеназа чего в Топ-10 постоянно ошивается?
Где-то затариваются ею за 1500 целковых?

quote:Originally posted by Andrew L2:
Не факт.
quote:Originally posted by TopperHarley:
Места знать надо. Я, впрочем, не знаю
И я... Наверное, нужен какой-то секретный пароль, который можно получить в разделе МБШ? 
quote:Originally posted by GAU8A:
Что не факт?
Автомобильный бизнес - штука серьёзная. Кто проплачивает пиар, тот и получает первые места в рейтингах. 
Но наша счётная комиссия всё ещё неподкупна! 
И посмотрите уже на Топ-10 - в нём полно недешёвых моделей.
quote:Originally posted by TopperHarley:
Они и Себами торгуют?
А всё может быть!
quote:Originally posted by Andrew L2:
Автомобильный бизнес - штука серьёзная. Кто проплачивает пиар, тот и получает первые места в рейтингах.

quote:Originally posted by GAU8A:
Андрей, пиар тут не при делах...карман всегда и во всем будет рулить...он и головой рулит
quote:Originally posted by Andrew L2:
И посмотрите уже на Топ-10 - в нём полно недешёвых моделей.

quote:Originally posted by Andrew L2:Кого будем считать эталоном вкуса? olega_tor'а?
Если хотите непременно голосовать не за, а против, голосуйте "против всех". Специально заведём такую категорию.
В голосовании результат суммируется, зачем глупые вопросы задавать?
если определенная доля голосующих будет голосовать принципу озвученному мной, это повлияет на результат.
quote:А вы не предполагаете, что то, что нравится Вам, для кого-то является признаком того самого дурного вкуса?Originally posted by olega_tor:
то что нравиться и так есть, а голосовать нужно против того что не нравиться, отучать нужно людей от дурного вкуса...
quote:Originally posted by Xactor:
А вы не предполагаете, что то, что нравится Вам, для кого-то является признаком того самого дурного вкуса?
конечно очевидно, что у всех вкусы разные.странно что Вы об этом консультируетесь.
в нашем случае речь идет о суммирующем результате голосование, а не о мнении одного человека(меня, Вас, ЭндрюЭль2)
Олег это со смехом сказал. 

quote:Originally posted by GAU8A:
Посмотрел...флипер значит рулит..пока... да, интересно девки пляшут, как то даже странно- раз и квас, и в дамки..мода берет верх над ценой?
На этот счёт можно гадать, но очевидно одно - что-то явно берёт верх над ценой. 
quote:Originally posted by olega_tor:
В голосовании результат суммируется, зачем глупые вопросы задавать?
Каков был Ваш посыл, таков и встречный вопрос. 
quote:Originally posted by olega_tor:
если определенная доля голосующих будет голосовать принципу озвученному мной, это повлияет на результат.
Повлияет. Но при чём тут это?
quote:Originally posted by olega_tor:
отучать нужно людей от дурного вкуса
Повторяю вопрос - что будет являться эталоном хорошего вкуса? 
quote:Originally posted by GAU8A:
А если честно, то любой может замутить альтернативную голосовалку..не нра эта, давай свою, более таксть, продвинутую...хотя бы в качестве здоровой конкуренции
quote:Originally posted by TopperHarley:
Мне кажется, что лучший способ удовлетворить всех- каждому сделать по собственной, закрытой от посторонних, голосовалке.
Совершенно верно. 
quote:Originally posted by Andrew L2:
Повлияет. Но при чём тут это?
quote:Originally posted by GAU8A:
Ради спривидливости и тольки Олег это со смехом сказал.
quote:Вполне вероятно, что они считают Флиппер лучшим для них ножом из имеющихся...я же вижу что широголики голосуют по данному принципу именно в этом году(пусть и без сговора)

quote:Originally posted by olega_tor:
Эндрю, хороший результат самым непосредственным образом
влияет на выбор людей
Влияет. Но я спрашивал не про это. 
quote:Originally posted by Andrew L2:
Повторяю вопрос - что будет являться эталоном хорошего вкуса?
Или кто.
quote:Originally posted by olega_tor:
вобщем да, но я же вижу что широголики голосуют по данному принципу именно в этом году(пусть и без сговора).
Вариант сговора не обсуждаем, соблюдаем комильфо. 
Но вот пинцип, скорее всего иной.
Они всё таки голосуют за, на не против, как предлагали Вы. 
quote:Originally posted by Andrew L2:
Повторяю вопрос - что будет являться эталоном хорошего вкуса?
, но видимо недостаточно развернуто quote:конечно очевидно, что у всех вкусы разные.
quote:Originally posted by Andrew L2:
Повторяю вопрос - что будет являться эталоном хорошего вкуса?
quote:Originally posted by Andrew L2:
Вариант сговора не обсуждаем, соблюдаем комильфо.
Но вот пинцип, скорее всего иной.
Они всё таки голосуют за, на не против, как предлагали Вы.
quote:Originally posted by TopperHarley:
Тут всё просто- "чужие привычки всегда отвратительны"(с), а эталон хорошего вкуса отлично находится в себе.



quote:Originally posted by olega_tor:
У вас андрей хороший вкус это онтарио рат1 фолдер?
О вкусах не спорят? Но о чём тогда спорить, как не о вкусах? 
Вот и крутятся все эти холивары...
Чем мне так мила Крыса, я неоднократно докладывал, в том числе и в этой теме. 
Но я ни коим образом не претендую на законодателя вкусов, а Крысу не объявляю эталоном. У каждого свои предпочтения.
И честная, не накручиваемая искусственно голосовалка - хороший способ посмотреть, как распределяются такие предпочтения в пространстве и времени.
Видимо, такие времена уходят в прошлое.
Грядут "битвы хоров"?... 
quote:Originally posted by TopperHarley:
Тут всё просто- "чужие привычки всегда отвратительны"(с), а эталон хорошего вкуса отлично находится в себе.
+1!! 
Меткая цитата!
quote:Originally posted by olega_tor:
в большинстве случаев они голосуют против своих любимых ножей за которые
голосовали в прошлом году.
Логично. И что с этим делать? И надо ли что-то с этим делать?
Если это честный голос, то ноу проблем. Другое дело, если это искусственно накрученная ситуация. Вот тогда другой расклад.
И надо думать, как избегать таких ситуаций.
quote:Originally posted by Andrew L2:
Грядут "битвы хоров"?...
quote:Originally posted by Andrew L2:
И надо думать, как избегать таких ситуаций.
quote:Originally posted by Andrew L2:
И надо думать, как избегать таких ситуаций.
честно голосует или нет, сердцем, умом, или политикой партии)).quote:Originally posted by olega_tor:
угу, но чуствуется что Вам это не очень нра.
Как ведущему голосований действительно не очень нра.
quote:Originally posted by TopperHarley:
Никак, в общем-то. Правила здесь определённо бессильны.
Похоже что так. На каждый хитрый болт...
Тут можно вести речь о некоторой минимизации таких влияний.
Не более того.
quote:Originally posted by olega_tor:
в большинстве случаев они голосуют против своих любимых ножей за которые
голосовали в прошлом году. (можно конечно счас пуститься в рассуждения что они все скопом резко возлюбили ф95))))"Вполне вероятно, что они считают Флиппер лучшим для них ножом из имеющихся... "(С)не вполне согласно цене, и обсуждениям в розовом разделе.
так что прав именно я.
quote:ну очень любопытно, все жду когда наконец этот заговор МБШ раскроют. )))
quote:Никак, в общем-то. Правила здесь определённо бессильны.
quote:да особо избегать и не надо, каждому мозг не проконтролируешь
quote:надо просто признать и понимать что такая ситуация есть

quote:Originally posted by olega_tor:
Вы как всегда неподражаемы
quote:Originally posted by TopperHarley:
Спасибо, но это Уальд
Не знаю, как там с эталоном вкуса, но это - эталон срача
. ИМХО, разумеется
.
quote:Originally posted by Andrew L2:
Ну что мы все про Крысу да про Флиппер?
Обработано 322 голоса. Тройка лидеров:
Ontario RAT Folder Model 1 - 65
Широгоров Флиппер - 65
Chris Reeve Sebenza large - 32
Spyderco Military - 21.
1. Leatherman Charge TTi - 45.
2. Victorinox SwissTool Spirit - 21.
2. Leatherman Wave - 17.
Многопредметники:
1. Victorinox Huntsman - 18.
2. Victorinox Forester - 16.
3. Victorinox Climber - 14.
Рискну предположить, что у Чарджа несть неплохие шансы на победу.
quote:Originally posted by Варвар:
Участвуют подделки, фейки, копии и чисто китайские ножики
Асимметр отвергнутый также участвует здесь.
Оригиналы брендов, собранные в Китае, Тайване и т.д. не участвуют.
.quote:Originally posted by TopperHarley:
Никак, в общем-то. Правила здесь определённо бессильны.
quote:Originally posted by Eishund:
Вот это да:
Так то логично - охватить те модели, которые не попали в голосование 5-й палаты, но при этом не дублироваться.
quote:Originally posted by Eishund:
Когда бессильны правила - меняют законы.
Например, отменяют всеобщее избирательное право, чуть раньше я об этом писал.
При таком подходе получится некоторая минимизация данной проблемы, но не радикальное её устранение.
quote:Originally posted by Andrew L2:При таком подходе получится некоторая минимизация данной проблемы, но не радикальное её устранение.
quote:Originally posted by Andrew L2:
Так то логично - охватить те модели, которые не попали в голосование 5-й палаты, но при этом не дублироваться.

quote:Originally posted by Eishund:
Не знаю, как там с эталоном вкуса, но это - эталон срача .ИМХО, разумеется .

quote:Через "контактеров"
quote:Originally posted by Eishund:
Вот это да:
quote:Originally posted by stranik65:
Имхо, пора их в свою жизнь понемногу пускать.
есть мнение что даже на полшишки нельзя)
quote:есть мнение
quote:Originally posted by mp200:
ревность основателей к последователям? ))
А пускать-не пускать - с честной продукцией сколько угодно.
сталбыть, процентов 70 как минимум юзают складень как аксессуар и девайс "на всякий случай"
и тут , кому кошелек позволят, гламур-тужур нужон
кому-то грозно выглядящий жыпопыр, кому-то китаеза в пузо ткнуть за стописят рублев (посмотрите, как на рынках ножи выбирают, забавно)
кому-то хорошо режущий, но дешевый нож, раз оно на "всякий случай" а денег на че-нить более важное не хватает
опять же, работа складнем очень и очень разнообразна
уверяю, что складень, которым евридей кромсают кабеля, стяжки, картон будет сильно отличаться от складня для нарезки еды, грубого струга дерева или тонкой работы по тому же дереву, пластику
а нож для порезать жесткое мясо на тарелке тоже будет иметь свои особенности
а нож на частые и долгие командировки в говна и прочие города и веси нашей страны с длительными переездами на машине вряд-ли окажется не то что себензой, но и милей, пролюбить будет жаль или менту подарить
да и юзать в жестком режиме далеко не каждый будет нож даже за 150-200 бачей, не говоря уже за более дорогие.
широгоровы теперешние-да все понятно
как ножи, инструмент они просто превосходны
как аксессуар приятны, престижны, красивы и применимы к любому костюму и к любой сфере деятельности
понятно, что ими в большинстве ничего серьезного не делается, а как дорогой статусный и красивый аксессуар-самое оно
если карман позволяет и положение в обществе этого требует
к примеру, долгое время моим любимым ножом был кизлярский байкер толстый заказной из х-12мф
потому как он наилучшим образом отвечал ежедневным нуждам
милитери пользовался как отвертка в другое время и м-16 и м-21
а сейчас потребностям отвечает в наилучшей мере ека 38\60\92 и хигоноками
соответствует потребностям, а вот миля сейчас ни в дугу, бо работу эту милей не выполнить
а баком вантажем-про вполне хорошо
сфера применения и нужный эффект вкупе с кошельком определяют приоритеты
а флиперы-че нет, красивые рабочие железки с огромными понтами, но красивые и гармоничные
а крысы-дык кому как отвертка, а кому-пристойный входной билет в увлечение занедорого
кстати, в голосилке фолдеров в лидерах нет ни единой позиции, ножи которой не были бы превосходны как инструмент
и нет ни единой железки для тонкой работы по дереву, например
quote:Да и жаль, что не привелось
quote:Originally posted by stranik65:
а почему так получилось?
вроде никто не отталкивал.
ну обсудили серты, производителя..
тут атмосфера вполне дружелюбная
quote:Так ведь востребованы не те китайцы, что в космос, а те, что делают вид, что они не китайцы, а американцы.
Всего обработано 171 голос, предварительные результаты.
URAL EDC КрейсерЪ - 14
Fallkniven F1 - 13
Benchmade 10501, 10502, 510,512,515, 517 - 12
Mora Bushcraft Survival/Forse - 9
Mora 748 - 6
quote:Originally posted by NeMaCer:
Кстати, на моей памяти, это первый случай когда мастер голосует за созданный собой нож.
Широгоров тоже за Флиппер проголосовал...
quote:Originally posted by Scorp_64:Широгоров тоже за Флиппер проголосовал...
quote:Originally posted by Eishund:
Когда бессильны правила - меняют законы.
Например, отменяют всеобщее избирательное право, чуть раньше я об этом писал.
ИМХО, голосования ветеранов тоже не вариант.
Например, и Andrew L2 и я имеем ветеранские лычки, но, сравнивать наш опыт, и знание совершенно некорректно. На мой взгляд, мнение Андрея в разы более весомое чем мое.
Так же, можно вспомнить что на Ганзе очень много "палат", и некоторые ветераны-огнестрельщики, тратящие на оружие суммы с 5 нулями, скажут что нож за 3000 рублей, это много, и за такие деньги он должен консервы открывать, и гвозди рубить, а после этого шелковый платок на лету разрубать.
И вообще, помнится один из клонов Эдика Себова имел ветеранский статус.
Эх, коэффициент что-ли вводить, каждый обзор с тремя и более страницами общения, удваивает голос, например )))
Хотя, вспоминая количество популярных обзоров, написанных Андреем, опять крыса победит )))
quote:Originally posted by Eishund:Не тут - в китайском голосовании. Там брендовые ножики не принимаются.
Потому что они в 5-ой. Тогда давайте Крысу в китайскую голосовалку перенесем, она брендовая и собирается в Тайване.
quote:Originally posted by Eishund:
Там брендовые ножики не принимаются.
(я про Керш Крио).

quote:Originally posted by NeMaCer:
URAL EDC КрейсерЪ - 14
Fallkniven F1 - 13
Benchmade 10501, 10502, 510,512,515, 517 - 12
Mora Bushcraft Survival/Forse - 9
Mora 748 - 6
Ну вот и в фикседах наконец-то интрига нарисовалась! 
Извечный чемпион теряет свои позиции под натиском очередной консолидации... 
И что, характерно, за эту модель проголосовало всего две фотографии.
миха гаи
Как-то хотелось бы увидеть нового лидера в различных ракурсах от разных владельцев. 
quote:Originally posted by NeMaCer:
Кстати, на моей памяти, это первый случай когда мастер голосует за созданный собой нож.
И где фото ножа от мастера? 
Впрочем, Широгоров нас тоже фоткой не побаловал.
Со следующего года сделаем наличе фото обязательным.
Будет интереснее.
Гаджи, спасибо за идею! 
quote:Originally posted by Eishund:
Не тут - в китайском голосовании. Там брендовые ножики не принимаются.
Было бы логично посмотреть правила раздела "Китайские ножики".
Но я их там не нашёл. Это, надо понимать, вопрос к Муану.
Хотя и в "Холодном" и в "Нож глазами" я правил не вижу.
Это уже вопрос к Бонифатичу и БигМонстру.
Но если посмотреть список тем китайского раздела, можно сделать вывод, что в данном разделе обсуждаются подделки под бренды и чисто китайские бренды (Enlan, SRM и т.п.).
В этом смысле формат китайской голосовалки логичен - голосовать за то, что обсуждается в разделе.
За некитайские бренды голосуем в 5-й палате.

quote:Originally posted by gavrilovv_al:
Толи не у всех в наличии, толи стесняются?
В этом году пока верим на слово.
Значит предполагаем, что либо скромняги, либо лентяи. 
quote:Originally posted by Andrew L2:
Со следующего года сделаем наличе фото обязательным.
Будет интереснее.
Гаджи, спасибо за идею!
Андрей спасибо за фото, а то комрады пошли скромные и стеснительные
Хоть посмотреть восходящую звезду...
Однако тенденция - на верх рвутся полочники! Толи работать меньше ножами люди стали, толи 1-й канал не врет и люди действительно лучше стали жить 

quote:Originally posted by Andrew L2:
Значит предполагаем, что либо скромняги, либо лентяи.


quote:Originally posted by Andrew L2:Было бы логично посмотреть правила раздела "Китайские ножики".
Но я их там не нашёл. Это, надо понимать, вопрос к Муану.
А? Правила простые - общайся так, как хотел бы чтоб общались с тобой. Разговаривай не с монитором, а с людьми. Не в теме - лучше промолчи. Вот такая... философия... 
А ножики - любые обсуждать можно.
брат ножеман денежкой лишней обзавелси..а глазки..глазки они свое дело делают, музчина же глазами любит 
quote:Originally posted by GAU8A:
Добавлю к своему посту, отгадка лежит как всегда на поверхностибрат ножеман денежкой лишней обзавелси..а глазки..глазки они свое дело делают, музчина же глазами любит
quote:Originally posted by sixfinger:
Все в курсе про опинель, мору и бак 420НС - но зачем?
quote:Originally posted by Evg Muan:А? Правила простые - общайся так, как хотел бы чтоб общались с тобой. Разговаривай не с монитором, а с людьми. Не в теме - лучше промолчи. Вот такая... философия...
А ножики - любые обсуждать можно.
Это как бы правила общения. Такая философия для любой темы необходима! 
Но есть ли у раздела какие-то рамки? Они обязаны быть, иначе какой смысл в отдельном разделе? 
quote:Но есть ли у раздела какие-то рамки? Они обязаны быть, иначе какой смысл в отдельном разделе?
обсуждение ножей китайского производства.
причем "естественным" образом туда не вошли бренды типа Bird, CRKT и подобные.
quote:Ну Крысу ещё не убили...Originally posted by GAU8A:там крысу убивают...там Ф1...
Она пока первое место делит с Флиппером Широгоровским. Но... тенденция, однако (с). Нож за 10000+ тыр соревнуется с ножом за 1500 руб... То ли богатых ножеманов стало больше, то ли бедные уже настолько обеднели, что на инет денег не хватает... 
quote:Originally posted by Slonyash:
То ли богатых ножеманов стало больше,

quote:Originally posted by Slonyash:
... То ли богатых ножеманов стало больше, то ли бедные уже настолько обеднели, что на инет денег не хватает...

А я за Флиппер МБШ проголосовал потому, что реально для меня нож стал открытием года, только в этом году с ним познакомился. С дружились крепко.
В Мультитулах за старого проверенного Чарджа, как обычно.
В фиксах - за Вальнета от Деда. Признаюсь им ещё толком не удалось поработать (в городе особого применения ему не вижу для себя), но для меня это тоже открытие года, понравился. За Хульт Грув или Мору Робаст, которыми в этом году работал на даче немало, голосовать скучно 
Как-то так.
quote:Originally posted by Drobi4:
В фиксах - за Вальнета от Деда. Признаюсь им ещё толком не удалось поработать (в городе особого применения ему не вижу для себя), но для меня это тоже открытие года, понравился.
Нож хороший, но для меня оказался тяжеловат. Вернее сказать так - не совсем удобно соотношение не очень объёмной рукояти и немалого веса. Тот же TAK-1 при сопоставимом весе и в руке сидит лучше и баланс больше в рукоять получается.
А вот Адмет от Деда ловчее в руку лёг. Но своеобразный клинок требует определённой привычки.
В итоге проголосовал за удобный и привычный, вёрткий и универсальный Рант 510.
Но Геннадию однозначно респект - респект его идеям, его аккуратности и его феноменальной работоспособности!
Хочу финку в его исполнении!
quote:Originally posted by Andrew L2:
Хочу финку в его исполнении!
Формы всё-таки у них более привычные для рабочих ножей.Рант у меня тоже был, но недолго, другу подарил, он год как им пользуется, крайне доволен. Всё думал себе снова купить, да как-то не складывается, может, не мой нож. Да, на Ранте ножны тряпичные не понравились сразу, доделывать их надо, либо свои мутить, а сам нож добротный такой, честный.
quote:Originally posted by Drobi4:
Формы всё-таки у них более привычные для рабочих ножей.
+1! Хочу финку!
Надо будет поприставать к Геннадию. 
quote:Originally posted by Drobi4:
да как-то не складывается, может, не мой нож.
Вполне возможно.
quote:Originally posted by Drobi4:
Да, на Ранте ножны тряпичные не понравились сразу, доделывать их надо, либо свои мутить, а сам нож добротный такой, честный.
Частенько таскаю Рант в кожаных ножнах от ранних моделей.
Сидит там плотно, не болтается, не гремит, удбоно для ношения на шее - зимой актуально.
Во второй половине декабря ожидаю получить клинок(не нож)от Виктора Батурова.
Насмотревшись ютюба неустоял, заказал. Весь извёлся в ожидании. Если клинок оправдает ожидания (вероятность очевидна), закажу что-нибудь из к340, 3V, m4, Elmax.
Поюзаю без хард-юза в течении года и буду готов к новому голосованию 2014! С фотами и со всеми пирогами.
quote:Originally posted by Гермес Лучший:
Поюзаю без хард-юза в течении года и буду готов к новому голосованию 2014! С фотами и со всеми пирогами.
С фотками - это хорошо! Ждём! 
quote:Originally posted by Drobi4:
За Хульт Грув или Мору Робаст, которыми в этом году работал на даче немало, голосовать скучно
Зато честно...
quote:Originally posted by sedoy zloy:
Зато честно...
+1!

Кстати, а что за фикс у солнца?![]()
quote:Originally posted by Vadim Kemerovo:
Кстати, а что за фикс у солнца?
Точно не F-1. 
quote:металка от Викингов...Кстати, а что за фикс у солнца?

quote:Originally posted by jd01:
Подобные голосования считаю бессмысленными, ибо всяк кулик своё болото хвалит.
А как иначе? Чьё болото должен хвалить Кулик? 
Чем пользуемся, чем нравится пользоваться, за то и голосуем. Вполне логично.
quote:Originally posted by Andrew L2:
Чем пользуемся, чем нравится пользоваться, за то и голосуем.
quote:Originally posted by GAU8A:
Тут, думаю, есть некий диссонанс, это я о флиперах, как возможно о новом лидере...никогда не поверю, что народ заявляет его в качестве ножа, которым пользуется...если бы была голосилка -Самый рабочий складень- и народ честно отвечал бы, то никаких Широгоровых и в помине бы не было, вот такая моя имха.
Вполне возможно...
Но у данной голосовалки нет требований голосовать именно за рабочий нож.
Кто-то пользуется - значит режет. Кто-то пользутеся - значит флипует, иногда режет. 

Нет конечно, голосилка есть голосилка..а вот на самый рабочий я бы замутил, и вполне вероятно, что самые рабочие оказались бы копеечные ки(Е)тайцы...
quote:Originally posted by TopperHarley:
Самый рабочий нож горожанина, работающего не ножом- богатая тема для размышлений
Кладезь для психоанализа. 
quote:А сколько у нас горожан, работающих ножом ? Именно работающих ножом ? Сходу на ум приходят только мясники. У всех остальных профессий нож - вспомогательное орудие, как максимум. Имхо.Originally posted by TopperHarley:Самый рабочий нож горожанина, работающего не ножом- богатая тема для размышлений
quote:Originally posted by Slonyash:
А сколько у нас горожан, работающих ножом ? Именно работающих ножом ? Сходу на ум приходят только мясники. У всех остальных профессий нож - вспомогательное орудие, как максимум. Имхо.

quote:Originally posted by GAU8A:
Да не нужно -работающих ножем- просто, типа, самый востребованный в хозяйстве...или нож, которым чаще всего пользуюсь и.т.п.,
quote:Originally posted by Slonyash:
А сколько у нас горожан, работающих ножом ? Именно работающих ножом ? Сходу на ум приходят только мясники.
Т.е. при таком гипотетическом голосвании смотрим в профайл. Если там указано, что мясник, принимаем голос. Остальные идут нафиг. 
Если выясняется, что в профайле мясник, а в реале не мясник, жестоко позорим. 
quote:Originally posted by TopperHarley:
Так я и пользуюсь Ультратеком чаще всего. Летом Страй больше носил, в чём проблема-то?
quote:Originally posted by GAU8A:
многие носят гламур, а как доходит до дела, так сразу в руку берут какой нить из простеньких.

quote:Originally posted by Andrew L2:
Т.е. при таком гипотетическом голосвании смотрим в профайл. Если там указано, что мясник, принимаем голос. Остальные идут нафиг.
"-- Ты не повар!
-- Ну, скажем так: ещё я неплохо готовлю.." (С) 
quote:Originally posted by TopperHarley:
Смотря для какого дела- на природу я бы взял что-то другое, но бываю я там нечасто
На природе предпочитаю фикседы. 
Ну и Викторинокс - вино открыть, консервы откупорить. 
quote:Originally posted by f00fc7c8:"-- Ты не повар!
-- Ну, скажем так: ещё я неплохо готовлю.." (С)
- А ты не лётчик! А я была так радааааа!... (С) 
quote:Originally posted by Andrew L2:
- А ты не лётчик! А я была так радааааа!... (С)
quote:Originally posted by TopperHarley:
Вот подлинная нетленка, не чета Джет Раталам всяким!
Да! Это вам не во флейту дудеть!
quote:Originally posted by Andrew L2:
А как иначе? Чьё болото должен хвалить Кулик?
Чем пользуемся, чем нравится пользоваться, за то и голосуем. Вполне логично.

quote:Originally posted by jd01:
Ну тогда название темы надо поменять на:
Самый популярный Многопредметный нож и Мультитул - 2013 по версии Guns.ru.
quote:Originally posted by jd01:
Ну тогда название темы надо поменять на:
Самый популярный Многопредметный нож и Мультитул - 2013 по версии Guns.ru.
В процессе прошлых холиваров пришли к выводу, что ненадо.
Такая формулировка универсальнее.
quote:Originally posted by jd01:
И уж коле решили чарджи классифицировать по моделям то и для спирита не следует делать исключения.
См. шапку голосования по мультитулам.
quote:Originally posted by TopperHarley:
Зачем?
quote:Originally posted by jd01:
За гармонию с истиной
quote:Originally posted by Кромсатыч_Саша:
В данном случае не гармонь... - боян, боянише!
Тёрто- перетёрто всё.
Это да. 
Боян размером с симфонический оркестр.

quote:Originally posted by TopperHarley:
Джет Раталам всяким!
Jet RAT all !!! 
quote:Originally posted by Drobi4:
Странный народ, то за Себу все кричали, дескать, какой классный рабочий нож, простой и гениальный в конструктиве, удобный, резучий и пр. Другие смотрели на владельцев с почтением и пониманием, соглашались. А теперь Флиппер 95, в ту же цену на минуточку, сразу весь такой нерабочий стал... ганза такая ганза
Надо полагать, в таких высказываниях речь идёт не о конструкции ножа, а именно о его использовании. 
Конструкция Себензы подразумевает рабочее использование.
Но многие ли владельцы Себензы ею прямо таки работают?
На вскидку могу вспомнить только трёх камрадов - Эндрю Ник, Пехота, Виталик.
Их, конечно же, больше, чем трое, просто на память не приходят. Но, скорее всего, велИк процент тех, кто Себензу EDC-шит весьма бережно. 
Можно предположить, что аналогичная ситуация и с Флиппером 95.
Визуально Флиппер мне нравится. Руками ещё не пробовал. Надо будет как-то собраться с деньгами и взять на попробовать. 
quote:Originally posted by Andrew L2:
Можно предположить, что аналогичная ситуация и с Флиппером 95.
По принципу: делу - время, ..уйне - час.
Сейчас в одной куче считаю Флиппер без уточнений, Флиппер 95, Ф3. Хати считаю отдельно, хотя как не специалист в модельном ряде МБШ резких отличий не вижу. Еще раз повторю - я не специалист в модельном ряде МБШ.
Тем не менее, меня ткнули носом (и совершенно правильно) вот в это: forum.guns.ru .
Цитата:
"Ф3, Хати и Ф95 абсолютно разные модели и паралельны по наваротам. Старт со сталькой с30в одинаков у всех трех десять тысяч. Далее, как сказал Саша, все зависит от наваротов."
Ну и как тут поступить? Начать делить на разные модели или добавить в общую кучу Хати?
quote:Originally posted by Eishund:
Цитата:
"Ф3, Хати и Ф95 абсолютно разные модели и паралельны по наваротам.
Мне видится два варианта:
1. Считать отдельно, учитывая тот факт, что это разные модели, отличающиеся конструктивом.
2. Считать вместе, обозначив как "Семейство Флипперов" (включая Ф3, Ф95, Хати).
Но для второго варианта нужны какие-то аргументы, помимо того, что у всех этих моделей есть флиппер.
В любом случае хочется послушать мнение экспертов и неэкспертов, так сказать, взгляд со стороны.
То, о чём говорит Шура, это скорее наши заморочки, широголиковские, с тем чтобы собрать всю коллекцию 
И тащемта на переправе коней не меняют, многие голосовали просто за Широгоровский Флиппер, без указания модификации Ф95 / Ф3 / Хати.
. А цена? в 2 раза меньше Крысы! Плогиатный дизайн и идея от БМ.... Если бы не Грипон, за Ганзо 711 проголосовал бы.. 
quote:Originally posted by Drobi4:
Не, делить это не есть верно. Хати и Флиппер 95, это как Милитари в титане и g10/карбоне. Рубашка разная, нож один. Посмотрите по силуэтам, клинки, как и рукояти как по одному лекалу.
forummessage/331/11
Помимо того что у всех модификаций есть флиппер, у них одинаковые основные ТТХ: одинаковая длина рукояти, клинка, РК и общая соответственно.
Одинаковая длина клинка и РК - не критерий. Вон у швейцарцев куча разных моделей с одинаковыми клинками и РКми. 
Флиппер - критерий?
При таком подходе можно сказать, что МБШ выпускают две модели - МБШ-Флиппер и МБШ-Аксис.
quote:Originally posted by Drobi4:
То, о чём говорит Шура, это скорее наши заморочки, широголиковские, с тем чтобы собрать всю коллекцию
Вот. А мы теперь ломай голову над вашими заморочками. 
Хочется всё сделать правильно.
Примеры объединения есть, но там другой принцип - объединяются по сути одни и те же модели, но имеющие вариации по форме обуха (Ранты), по обвесу ножен (Мора), и т.п. А тут и замки разные, и конструктив рукояти отличается.
quote:Originally posted by Drobi4:
И тащемта на переправе коней не меняют, многие голосовали просто за Широгоровский Флиппер, без указания модификации Ф95 / Ф3 / Хати.
Тащемта, прежде чем лезть на переправу, неплохо бы прочитать правила переправы.
Если бы все проголосовавшие выполняли требование - указывать ТОЧНОЕ название модели и производителя, подобных ситуаций не возникало бы.
Из года в год мы обращаем на это внимание, жирно русским по белому пишем в шапках голосования, но народ по-прежнему кто во что горазд - как на ум пришло, так и написал.
Лично я считаю, что если объединять, то чётко обозначать, что это - "Семейство Флипперов" (включая Ф3, Ф95 и Хати), чтобы у тех, кто не в теме широгоровского ассортимента, не возникало лишних поводов для холивара.
А вообще любопытно, как сами Широгоровы позиционируют эти ножи - как одну модель, или как разные?
Судя по из сайту, это всё таки разные модели - ещё и 111й.
quote:Originally posted by Кромсатыч_Саша:
Естественно не надо делить!Ведь они тогда даже в тройку могут не попасть.))))
Не поленился, пересчитал голоса. За Ф3 отдали 4 голоса, за Хати вообще всего 1 (он кстати не был приплюсован к Флипперу МБШ). Т.е. за Флиппер МБШ проголосовало 68 человек.
quote:Originally posted by Drobi4:
за Хати вообще всего 1 (он кстати не был приплюсован к Флипперу МБШ).
А вообще, "семейством" ножи уже считали (ага, те самые швейцарцы), вплоть до 2011 года, когда швейцарцы пошли-таки отдельно, вместе с мультитулами. Не кончится ли здесь тем же самым - отдельной голосовалкой для Флипперов?
quote:Originally posted by Andrew L2:
Если бы все проголосовавшие выполняли требование - указывать ТОЧНОЕ название модели и производителя, подобных ситуаций не возникало бы.
, а достучаться до каждого в П.М., да еще в первые дни - малореальная задача, отпуск брать придется. Возможно, беспокоиться и не о чем - эпоха клубов одной модели пройдет, и через пару-тройку лет голосования вновь станут носить непредвзятый характер. Все - ИМХО.quote:Originally posted by Andrew L2:
Одинаковая длина клинка и РК - не критерий. Вон у швейцарцев куча разных моделей с одинаковыми клинками и РКми.
Флиппер - критерий?
quote:Originally posted by Andrew L2:
Если бы все проголосовавшие выполняли требование - указывать ТОЧНОЕ название модели и производителя, подобных ситуаций не возникало бы.
Из года в год мы обращаем на это внимание, жирно русским по белому пишем в шапках голосования, но народ по-прежнему кто во что горазд - как на ум пришло, так и написал.
ЗЫ: а 111-ый вообще с другой планеты, посмотрите внимательнее на него 
quote:Originally posted by yosha:
Тагда и Себы прийдётся делить на 21 и 25, с карбоном или титаном, обычные и мелкие. Грипы делить прийдётся по номерам моделей. О, а ещё по цветам! ))))
Можно конечно, но надо ли?
Я бы 21 и 25 Себензы всё таки разделил. Рукояти отличаются. У 21 нет заморчоки с лыской на упорной втулке, у 25 есть.
А вот нудистка или с накладкой и из микарты или другого материала - уже не принципиально.
Грипы я бы разделил бы.
На дырявые и шпеньковые. ИМХО, такая разница имеет значение.
quote:Originally posted by Eishund:
А вообще, "семейством" ножи уже считали (ага, те самые швейцарцы), вплоть до 2011 года, когда швейцарцы пошли-таки отдельно, вместе с мультитулами. Не кончится ли здесь тем же самым - отдельной голосовалкой для Флипперов?
Интересная мысль! 
Вообще у этой проблемы есть одно радикальное решение - вообще ничего не объединять - ни Ранты, ни Мили, ни Опинели, ни Себензы, ни Моры, и т.д.
Но в итоге мы получим кучу подкатегорий - все эти танты, серреторы, полусеррейторы, и т.п. Однако, получится абсурд. 
Видимо, надо подходить избирательно в каждом конкретном случае.

quote:Originally posted by Drobi4:
ЗЫ: а 111-ый вообще с другой планеты, посмотрите внимательнее на него
А что? Смотрим - флиппер есть? Есть. Почему бы и его к остальным флипперам не определить? 
При таком подходе получается, что на данный момент МБШ предлагает всего три модели - Флиппер с вариациями, 110 с вариациями и Табарган с вариациями.
Если же ориентироваться по названиям на сайте, видим - 111, F3, Флиппер-95, Хати, 110, 110B, Табарган 100NS 2D, Табарган 100NS 3D.
Восемь разных моделей с разными названиям.
Дилемма. Любопытно узнать мнение Широгоровых. 
quote:Originally posted by Andrew L2:А что? Смотрим - флиппер есть? Есть. Почему бы и его к остальным флипперам не определить?
При таком подходе получается, что на данный момент МБШ предлагает всего три модели - Флиппер с вариациями, 110 с вариациями и Табарган с вариациями.
Если же ориентироваться по названиям на сайте, видим - 111, F3, Флиппер-95, Хати, 110, 110B, Табарган 100NS 2D, Табарган 100NS 3D.
Восемь разных моделей с разными названиям.Дилемма. Любопытно узнать мнение Широгоровых.
quote:Originally posted by sixfinger:
Как запахло жаренным для Крысы захотелось кого-то поспрашивать )
До этого момента как-то никого этого не интересовало.
quote:Originally posted by Andrew L2:
А что? Смотрим - флиппер есть? Есть. Почему бы и его к остальным флипперам не определить?
Действительно почему...
И клинок есть! И рукоятка!... О, и клипса на обоих ножах есть! Точно, это ж Флиппер!
Двойная свежесть! 
quote:Originally posted by Eishund:
А вот это - зря.
Голоса за милю это за какую, с лайнером или с фреймом ведь это разные ножи по мнению Андрея? Или это работает только в отношении одной конторы? )
Да и за крысу просто были голоса а модели уже 2
Принципы они такие или ко всем одинаково или незачем декларировать... )
quote:Originally posted by sixfinger:
Или это работает только в отношении одной конторы? )
Про Себензы я высказался суть выше. На Ганзе даже посты в пределах одной страницы не читают?
quote:Originally posted by sixfinger:
Даешь самое обьективное голосование!
Даёшь. Об том речь и ведём.
quote:Originally posted by sixfinger:
А мнение Криса Рива не любопытно узнать? Или мнение Села Глессера )
Любопытно. Но, надо полагать, и Риву и Глессеру параллельно на Ганзу и её заморочки.
Другое дело Широгоровы. Судя по всему, им не безразличны ганзовцы и ганзовская жизнь. 
quote:Originally posted by Drobi4:Действительно почему...
И клинок есть! И рукоятка!... О, и клипса на обоих ножах есть! Точно, это ж Флиппер!
Двойная свежесть!
Так и я об том же, причём на полном серьёзе. 
В таких вопросах нужна логика и последовательность.
Другое дело, за 111й пока вроде бы никто не голосовал.
quote:Эти тролли такие тролли...Как запахло жаренным для Крысы захотелось кого-то поспрашивать )
До этого момента как-то никого этого не интересовало.
quote:Originally posted by Andrew L2:Даёшь. Об том речь и ведём.

quote:Originally posted by sixfinger:
Сейчас сеять сомнения в голосовании самим организаторам голосования - это что? )
quote:Originally posted by sixfinger:
Как запахло жаренным для Крысы захотелось кого-то поспрашивать )
До этого момента как-то никого этого не интересовало.
quote:Originally posted by sixfinger:
А тут вдруг вспомнили про обьективность и начали рыть.
Про объективность мы стараемся никогда не забывать.
Именно благодаря этому часть голосов была отклонена, в том числе и несколько голосов за Крысу.
Не разобравшись в ситуации, Вы опрометчиво бросаетесь обвинениям.
Вы внимательно перечитайте пост #1054.
Хати изначально считали отдельно, при том, что Ф3 добавили к Флипперам.
Решили разобраться, а правильно ли так вести подсчёт, или внести коррективы - добавить Хати в общую кучу или напротив выделить из неё Ф3.
Этот вопрос решили обсудить с форумчанами.
Мы - всего лишь счётчики, и не можем быть экспертами во всех модельных рядах всех брендов. Потому и просим помочь разобраться в спорных ситуациях.
В данном случае формально названия разные - надо считать отдельно. Но есть случаи когда имеет смысл объединять модели одного производителя с некоторой разницей в названиях, но по сути являющиеся одной и той же моделью.
Это и обсуждаем.
Никаких копаний и жареных запахов. Просто рабочие моменты. .....
Ганза когда нибудь нажрётся постами или нет? еррор504 ей в консоль!
quote:Originally posted by sixfinger:
Почему придирки только к МБШ начинаются?
Никаких придирок. Разбираемся со спорными моментами, причём разбираемся публично.
quote:Originally posted by sixfinger:
Голоса вы сами принимали - задний ход теперь? )
Никаких задних ходов. Только вперёд.
По делу есть что сказать?
quote:Originally posted by Andrew L2:Про объективность мы стараемся никогда не забывать.
Именно благодаря этому часть голосов была отклонена, в том числе и несколько голосов за Крысу.
Не разобравшись в ситуации, Вы опрометчиво бросаетесь обвинениям.
Вы внимательно перечитайте пост #1054.
Хати изначально считали отдельно, при том, что Ф3 добавили к Флипперам.
Решили разобраться, а правильно ли так вести подсчёт, или внести коррективы - добавить Хати в общую кучу или напротив выделить из неё Ф3.
Этот вопрос решили обсудить с форумчанами.Мы - всего лишь счётчики, и не можем быть экспертами во всех модельных рядах всех брендов. Потому и просим помочь разобраться в спорных ситуациях.
В данном случае формально названия разные - надо считать отдельно. Но есть случаи когда имеет смысл объединять модели одного производителя с некоторой разницей в названиях, но по сути являющиеся одной и той же моделью.
Это и обсуждаем.
Никаких копаний и жареных запахов. Просто рабочие моменты. .....Ганза когда нибудь нажрётся постами или нет? еррор504 ей в консоль!
quote:Originally posted by sixfinger:
Андрей, я слегка гипертрофированно реагирую специально даже. Надоели срачи
Раз надоели, зачем их разжигать?
Мы совета спросили, а не срач устроить попросили. 
quote:Originally posted by sixfinger:
Ну идет голосование, как идет и пусть идет, вы считаете голоса согласно принятым ранее критериям и своим принципам и пусть так будет.
Если уже сложилось такая ситуация, то назад отмотать сложно, значит надо учесть это в будущем, или с данного момента считать по-новому, но не начинать все заново - это будет неправильно.
Это обычное дело для данных голосований. Всегда есть нюансы, и не всё можно предвидеть в начале. Вполне возможны корректировки по учёту голосов.
Если подходить формально, то разные модели надо считать отдельно.
Но всегда ли оправдан формальный подход к делу?
quote:Originally posted by sixfinger:
В следующих голосовалках сделать жесткие правила фото+дата+точная модель без которых голос не принимается.
Так и планируем. И при такой схеме будут отклоняться все эти себы, крысы, мили, флипперы. Только полное название, только оригинальная транскрипция, и никаких жаргонизмов. Заодно и грамотность подтянем. 
Но это в будущем. Пока разбираемся с нынешней ситуацией.
quote:Originally posted by Andrew L2:Так и я об том же, причём на полном серьёзе.
А если серьёзно, то 111-ый отличается от 95-го примерно так же, как Swisstool Spirit отличается от своего большого брата - Swisstool. Странно, что Вы этого не видите.
quote:Originally posted by Drobi4:
А если серьёзно, то 111-ый отличается от 95-го примерно так же, как Swisstool Spirit отличается от своего большого брата - Swisstool. Странно, что Вы этого не видите.
Я сейчас прошерстил фотки модельного ряда МБШ. Респект Шурикену!
Поизучал сайт МБШ, почитал описание.
Я вижу эти отличия. Но я так же вижу отличия и между Флиппером-95, Ф3 и Хати - разные замки, разный конструктив рукояти.
Потому и полагаю, что тут есть два варианта.
1. Объединять все флипперы в одну группу - Семейство Флипперов (Флиппер-95, Ф3, Хати, 111). Точно так же объединить Табарганы, так же объединить 110е.
2. Считать все модели отдельно по восьми категориям.
quote:Originally posted by Andrew L2:
Но я так же вижу отличия и между Флиппером-95, Ф3 и Хати - разные замки, разный конструктив рукояти.

У Ф3 - лайнер-лок, да (хотя моя имха, это тот же фрейм лок, но спрятанный под накладкой
. Силует рукояти и клина одинаковый.
Табарган 100NS 2D и 3D я бы объединил. Но встречаются и ныне не выпускаемые модели - Табарган 100, 95, 90 - тут уже есть серьёзные отличия.
Аналогично 110 и 110b суть одна модель, разница только в наличии/отсутствии больстеров.
quote:Originally posted by Drobi4:
Аналогично 110 и 110b суть одна модель, разница только в наличии/отсутствии больстеров.
Тут всё просто и очевидно. 
quote:Originally posted by Drobi4:
Табарган 100NS 2D и 3D я бы объединил. Но встречаются и ныне не выпускаемые модели - Табарган 100, 95, 90 - тут уже есть серьёзные отличия.
Да, тут уже появляются нюансы.
quote:Originally posted by Drobi4:
У Флиппера 95 и Хати - одинаковый замок - фрейм-лок, рукоять отличается только в замене одной из плашек на карбоновую (или g10), что кстати встречается и на Себензе
У Ф3 - лайнер-лок, да (хотя моя имха, это тот же фрейм лок, но спрятанный под накладкой . Силует рукояти и клина одинаковый.
Ещё раз такой мысленный эксперимент.
Человек заказывает у МБШ Флиппер-95, вместо этого получает Хати. Ему будет всё равно, или он выскажет какие-то претензии?
Аналогично если вместо Флиппера-95 ему пришлют Ф-3, он будет удовлетворён, или потребует замены?
Кстати сказать, насколько я помню, Милю и ТиМилю считал отдельно.
С Себензами таких прецедентов тогда не было, как небыло и 25-й Себензы.
quote:Originally posted by Andrew L2:
Человек заказывает у МБШ Флиппер-95, вместо этого получает Хати. Ему будет всё равно, или он выскажет какие-то претензии?
quote:Originally posted by Andrew L2:
Аналогично если вместо Флиппера-95 ему пришлют Ф-3, он будет удовлетворён, или потребует замены?
quote:Originally posted by Andrew L2:
Ещё раз такой мысленный эксперимент.
Человек заказывает у МБШ Флиппер-95, вместо этого получает Хати. Ему будет всё равно, или он выскажет какие-то претензии?
Аналогично если вместо Флиппера-95 ему пришлют Ф-3, он будет удовлетворён, или потребует замены?
PS А клинки с Флиппер95, Хати и F3 взаимозаменяемые, это я как владелец всех трёх версий говорю
Поверьте, из одного совершенно не проистекает второе. Тут очень много нюансов : цены, предпочитаемые материалы рукояти и клинка, устройство осевого узла, вес ножа, да много всего.
Вот например, если бы я покупал Крысу, и мне магазин вместо запрошенного клинка с лезвием плейн прислал бы с полусеррейторным - я бы возмутился 
quote:Originally posted by Drobi4:
Я бы потребовал. Андрей, покупка ножей в МБШ не является лотерей.
Охотно верю, что у МБШ с изготовлением и отправкой заказов всё чётко отлажено. Речь то не об этом.
Смысл такого мысленного эксперимента не в попытке упрекнуть в пересортице, а в том, что разница в этих моделях всё таки имеет значение. 
Мне глубоко симпатична продукция МБШ. Респект братьям Широгоровым!
И я им желаю всяческих успехов!
Что касается голосования, то Флиппер-95 рвётся к победе, и на мой взгляд, было бы логично и изящно, если бы он победил лично, а не в составе семейства схожих моделей. И надо полагать, у него есть на то все шансы, поскольку подавляющее большинство голосов отдано именно за Флиппер-95. Голоса за Ф-3 и Хати - это считанные единицы.
За себя скажу, что давно собираюсь обзавестись Флиппером, но пока не срослось по объективным причинам.
Но я обязательно прикуплю этот нож.
quote:Originally posted by yosha:
PS А клинки с Флиппер95, Хати и F3 взаимозаменяемые, это я как владелец всех трёх версий говорю
quote:Originally posted by yosha:
А если Вам вместо рыжей крысы пришлют чёрную, то Вы удовлетворитесь или потребуете замены?
Нет. Цвет рукояти для меня не принципиален.
К стати сказать, при заказе клубной Крысы просил зелёную рукоять, получил рыжую. Претензий не предъявлял. 
quote:Originally posted by Drobi4:
Вот например, если бы я покупал Крысу, и мне магазин вместо запрошенного клинка с лезвием плейн прислал бы с полусеррейторным - я бы возмутился
А в этом случае возмутился бы. Я серрейторы не жалую.
Но по этому вопросу в процессе прошлых холиваров договорились - не разделять модели по типу РК.
quote:Originally posted by Drobi4:
Поверьте, из одного совершенно не проистекает второе. Тут очень много нюансов : цены, предпочитаемые материалы рукояти и клинка, устройство осевого узла, вес ножа, да много всего.
Видите, сколько много различий. 
Если бы человеку на них было бы всё равно, он, наверное, так бы и оформил заказ - хочу любой нож с флиппером по цене 15000 рублей.
quote:Originally posted by Eishund:
А вот это уже интересно. Получается, Хати это все же Флиппер? (по крайней мере, для подсчета).
У швейцарцев клинки взаимозаменяемы на большом количестве различных моделей. 
Об чём вообще спор ведём?
Может быть Флиппер-95 замечательно побеждает и без Хати и Ф-3?
quote:Originally posted by Eishund:
А вот это уже интересно. Получается, Хати это все же Флиппер? (по крайней мере, для подсчета).
quote:Originally posted by yosha:
Правда есть ещё NF-1 который является тем же F-3, но без флиппера )))
О!
Его как считать?
quote:Originally posted by Drobi4:
А вот тип клинка имеет значение? Например у Соком Элит есть дроп-поинт, а есть танто? Это один нож или разные? А Страйдера варианты рукоятей - GG и СС - будет различием в моделях? Просили уточнений?
Насколько я помню, в прошлых голосовалниях не делили модели по типу клинка - дропы, клипы, танты считали вместе. Многие и не указывали такую подробность.
При этом модель таки имеет одно и то же название - Microtech SOCOM Elite, нет вариаций типа Microtech F-3, Micritech Hati. Тут проще определиться с подсчётом.
Страйдеры я считал раздельно по названиям моделей, GG и СС не объединял.
quote:Originally posted by Andrew L2:
Об чём вообще спор ведём?
Может быть Флиппер-95 замечательно побеждает и без Хати и Ф-3?

Однако понимаю опасения и Александра-sixfinger, Вы, Андрей, ведь за Крысу ратуете, борьба идёт острая, ноздря в ноздрю, даже несколько голосов отхваченных у Флиппера МБШ будут на руку крысоводам
Меня это забавляет на самом деле, готов продолжать обсуждения. Но удивлён отчего там мало человек за Крысу голосует, нож-то очень распространённый и доступный. Думаю, проблема в другом. Нож хоть и есть у многих, но не многие считают его своим любимцем. Как-то так.
quote:Originally posted by Andrew L2:
без Хати
З.Ы.
Мистика. Ф-3 (именно в таком написании) нашел только один раз, у Sam-61, который пытался второй раз проголосовать за флиппер без уточнений.
F3 - один раз. Итого - два упоминания.
Теперь в угадайку надо играть, кто как модели пишет. 
Камрад Drobi4 нашел 4 упоминания Ф3 (пост №1062 в этой теме): "За Ф3 отдали 4 голоса, за Хати вообще всего 1 (он кстати не был приплюсован к Флипперу МБШ). Т.е. за Флиппер МБШ проголосовало 68 человек."
quote:Originally posted by Drobi4:
Однако понимаю опасения и Александра-sixfinger, Вы, Андрей, ведь за Крысу ратуете, борьба идёт острая, ноздря в ноздрю, даже несколько голосов отхваченных у Флиппера МБШ будут на руку крысоводам
. Вопрос лишь в том, насколько все эти варианты правомерны, а не в том, как сделать Крысу победителем. Я ж говорю, зря sixfinger начал про моральный облик опасения высказывать.quote:Originally posted by Andrew L2:
За себя скажу, что давно собираюсь обзавестись Флиппером, но пока не срослось по объективным причинам.
Но я обязательно прикуплю этот нож.
quote:Originally posted by Drobi4:
Спор? Вроде не ведём, отвечаю на Ваши многочисленные вопросы по Вашей же просьбе
Пусть не спор, скажем - обсуждение. 
quote:Originally posted by Drobi4:
Однако понимаю опасения и Александра-sixfinger, Вы, Андрей, ведь за Крысу ратуете, борьба идёт острая, ноздря в ноздрю, даже несколько голосов отхваченных у Флиппера МБШ будут на руку крысоводам Меня это забавляет на самом деле, готов продолжать обсуждения. Но удивлён отчего там мало человек за Крысу голосует, нож-то очень распространённый и доступный. Думаю, проблема в другом. Нож хоть и есть у многих, но не многие считают его своим любимцем. Как-то так.
Мне очень непросто в данной ситуации. Не первый год надо мной давлеет эта двойственность статуса - топикстартер RFC и счётчик голосования.
Да, я болею за Крысу, но когда я веду голосование, для меня важнее непредвзятость и точность результатов. И эта двойственность была одной из причин, по которой я самоустранился от ведения фолдерного голосования.
Сколько я выслушал грязи в свой адрес, открыто и в П.М., что сам себе удивляюсь, почему я до сих пор этим занимаюсь, почему не махнул рукой на все эти голосования в частности и на всю Ганзу вообще.
Теперь фолдерное голосование ведёт камрад Eishund. Респект ему за приверженность всё тому же принципу: главное - точность и непредвзятость.
Благодаря такому подходу он ведёт точный подсчёт и отклоняет недействительные голоса. Несколько голосов потеряла именно Крыса.
Думаю, что за Крысу голосуют меньше, чем в прошлом году по одной главной причине - людям хочется новизны, и нож слегка поднадоел.
Я желаю успеха Широгоровым!
Но уж коль скоро к победе рвётся именно Флиппер-95, то пусть победит именно он, а не группа моделей. Такая победа будет чище и изящнее. ИМХО.
quote:Originally posted by Andrew L2:
За себя скажу, что давно собираюсь обзавестись Флиппером, но пока не срослось по объективным причинам.
Но я обязательно прикуплю этот нож.
Да, однозначно стоит попробовать
Кстати, ждать возможно придётся от 3-х месяцев, возможно, имеет смысл уже сейчас оставить заявочку на нож, а там, может быть, и созреете 
quote:Originally posted by Eishund:
Камрад Drobi4 нашел 4 упоминания Ф3 (пост ?1062 в этой теме): "За Ф3 отдали 4 голоса, за Хати вообще всего 1 (он кстати не был приплюсован к Флипперу МБШ). Т.е. за Флиппер МБШ проголосовало 68 человек."
Да, за Ф3 отдали голоса следующие участники:
sam-61
Lexsus75
xxmaxx
dptundra
quote:Originally posted by sixfinger:
При желании предварительно подержать в руках и выбрать, можно организовать F95, Хати, F3 заодно сами определитесь, что вам лично важнее и насколько они отличаются, тут важны, как раз ньюансы, не всегда очевидные, хотя ножи из одного семейства. )
Из одного города - несложно )
Спасибо за предложение!
Буду иметь в виду.
Но это уже в новом году. Сейчас пока не до этого - предновогодние запарки и т.д.
quote:Originally posted by Drobi4:Да, однозначно стоит попробовать
Кстати, ждать возможно придётся от 3-х месяцев, возможно, имеет смысл уже сейчас оставить заявочку на нож, а там, может быть, и созреете
Мне как раз не к спеху. 
Так то есть чем руки занять. Ножей в наличии изрядно скопилось. 
Да, соберусь со временем и свободными деньгами и закажу чего-нибудь с флиппером. Пока планирую взять именно Флиппер-95, потому и желаю ему чистой победы! 
quote:Originally posted by Drobi4:
Да, за Ф3 отдали голоса следующие участники:sam-61
Lexsus75
xxmaxx
dptundra
Lexsus75 27-11-2013 08:25
Широгоров Флиппер
xxmaxx 28-11-2013 17:14
МБШ Флиппер
- по накладкам определили?
А я вот не сумел, увы, считал так, как написали камрады.
Это я не к тому, что Вам не доверяю, а к тому, что сложно понять, даже по фото (тем более, не Широголику), когда модели указаны именно так.
quote:Originally posted by Eishund:
А я вот не сумел, увы, считал так, как написали камрады.
Да, с этой чехардой в голосованиях пора заканчивать. Со следующего года - только точные названия моделей!
Что касается голосов, как я и предполагал, за F-3 голосов малым мало, за Хати и того меньше.
Камрады широголики, может поднапрягётесь и голоснёте за Флиппер-95 так, чтобы объединение с Ф-3 и Хати стало непринципиальным? 


quote:Originally posted by Andrew L2:Спасибо за предложение!
Буду иметь в виду.
Но это уже в новом году. Сейчас пока не до этого - предновогодние запарки и т.д.
На мой взгляд непонимание и разногласия в подходе.
Если подходить формально, по производителю(в данном случае МБШ) МБШ разделяет модели одного семейства Ф95-F3-Хати их формально верно считать разными, хотя по сути это разновидности одной модели.
Те же Милитари с лайнером и фреймовые идут под одним названием и люди их не разделяют особо (Миля, есть Миля), хотя другой производитель разделяет модели при таких же различиях в конструкции.
На Себензах титановые и с карбоном тоже не разделяются и просто идут как Себензы большие или малые с разными клинами и накладками, хотя еще были классик и регуляр - они все равно Себензы.
Вопрос как подходить: формально или как сложилось и воспринимается людьми на Ганзе.
Не делят тут Милитари и Себензы - так их и считать. Считают МБШ флиппера одним семейством тоже, так считать.
Либо формализовать по наименованию модели от производителя, хотя и тут тоже неоднозначно имхо.
quote:Originally posted by Andrew L2:
Несколько голосов потеряла именно Крыса.
Ablogin 06-12-2013 13:38
click for enlarge 800 X 532 122.7 Kb picture
Eishund 06-12-2013 20:23
Ablogin
дата регистрации: 2013-11-30
Не считал (правила голосования).
пчакчик 23-11-2013 14:00
Крыса исходя из цены вне конкуренции, первое место.
Eishund 23-11-2013 16:26
...
дата регистрации: 2013-11-4
На всякий случай:
"Пользователи, зарегистрированные позднее 31 октября 2013 - не голосуют." (правила голосования, пост №1).
Итого - минус три голоса. (Точнее, не минус три, а "не плюс три", они и так и так считаться не должны были).
Еще два голоса были отданы за Крысу модели 2, посчитаны отдельно. Ну тут все просто - "Мини- и микро- модели - считаем по отдельности." (из правил голосования).
quote:Originally posted by Andrew L2:
Думаю, что за Крысу голосуют меньше, чем в прошлом году по одной главной причине - людям хочется новизны, и нож слегка поднадоел.
quote:Originally posted by Eishund:
по накладкам определили?
quote:Originally posted by Andrew L2:
Камрады широголики, может поднапрягётесь и голоснёте за Флиппер-95 так, чтобы объединение с Ф-3 и Хати стало непринципиальным?
quote:Originally posted by Drobi4:
Да. В следующем году обязательно.
В следующем году непременно, поскольку ужесточим правила голосования.
Опять же, спорные моменты стараемся разбирать до начала голосования.
Просто в данном случае не предполагали такого спорного момента, так как не было прецедента.
Но и в этом году победу можно сделать чистой - до конца голосования ещё куча времени.
quote:Originally posted by sixfinger:
Не делят тут Милитари и Себензы - так их и считать.
Я делил Мили и ТиМили.
СОКОМы и СОКОМы Элиты считал отдельно.
Про Себензы на вскидку не помню, делил ли на классики и регуляры. 25-й тогда не ещё не было.
quote:Originally posted by Andrew L2:
Опять же, спорные моменты стараемся разбирать до начала голосования.
quote:Originally posted by Andrew L2:
Но и в этом году победу можно сделать чистой - до конца голосования ещё куча времени.
Я всегда выступал и выступаю за объективность, посему прошу провести опрос всех участников, проголосавших за Милю, Себензу, Крысу без уточнения модели в постинге на предмет этого уточнения. Публично. Спасибо.
quote:Originally posted by Drobi4:
Андрей, боюсь ошибиться, но мне кажется, что вопрос чистоты победы в разрезе Флиппера МБШ волнует единицы, судя по обсуждению.
Суббота. Многие отдыхают в оффлайне. Подождём понедельника, может ещё неравнодушные подтянутся.
quote:Originally posted by Drobi4:
Я всегда выступал и выступаю за объективность, посему прошу провести опрос всех участников, проголосавших за Милю, Себензу, Крысу без уточнения модели в постинге на предмет этого уточнения. Публично. Спасибо.
Такие уточнения уже позволили отдельно считать RAT Folder Model 2.
По Милям и Себензам можно попробовать уточнить. Но это уже вопрос к Eishund.
, после 362-го голоса Миля незаметно сократила разрыв с Себензой до двух голосов.Обработано 362 голоса. Пятерка лидеров:
Широгоров Флиппер - 72
Ontario RAT Folder Model 1 - 70
Chris Reeve Sebenza large - 32
Spyderco Military - 30
Benchmade 580, 581 Barrage - 20
Став инициатором обсуждения нюансов конструкции Флипперов, посредине голосовательного процесса (!), Вы рискуете лишить Крысу чистой победы. А шансы на это у нее вполне реальные.
Если Крыса победит именно благодаря изменению правил голосования, то победа будет "с душком", и многие сочтут ее притянутой за уши... Тем более, учитывая Ваши заслуги в популяризации этого ножа 
Вообще-то, договариваться принято на берегу...
Сам голосовал за другой нож, поэтому будут разделены Флипперы или нет, мне безразлично, но затея, мягко говоря, несвоевременная...
quote:Originally posted by Andrew L2:
По Милям и Себензам можно попробовать уточнить. Но это уже вопрос к Eishund.
С милями проще. Ни на фото, ни в постах Миль в титане не видел, однажды видел в синей G-10, пару раз в камо, но уж спринт-раны или цвета рукояти выделять - перебор, ИМХО.
quote:Originally posted by Scorp_64:
Andrew L2,Став инициатором обсуждения нюансов конструкции Флипперов, посредине голосовательного процесса (!), Вы рискуете лишить Крысу чистой победы. А шансы на это у нее вполне реальные.
Если Крыса победит именно благодаря изменению правил голосования, то победа будет "с душком", и многие сочтут ее притянутой за уши... Тем более, учитывая Ваши заслуги в популяризации этого ножа
Вообще-то, договариваться принято на берегу...
Сам голосовал за другой нож, поэтому будут разделены Флипперы или нет, мне безразлично, но затея, мягко говоря, несвоевременная...
. То, что тема для Andrew L2 животрепещущая и он принял живое участие в ее обсуждении, еще не дает оснований подозревать его в нечестной игре (это ни в чей-либо конкретно адрес, просто констатация факта), и я уверен, что все это понимают.quote:Originally posted by Eishund:
Вопрос, вообще-то, изначально задавал я
Спасибо за уточнение. Вы - инициатор. Andrew L2 - активный участник.
Так корректно?
quote:Originally posted by Scorp_64:
Так корректно?
.То, что голосования отражает моду, а не конструктивно-пользовательское преимущество одного ножа над другим - это ИСТИНА. Её не сможет оспорить даже мега многократный чемпион по холивару, рождённый потомственной холиварщицей в 15-ом поколении от породистого холиварщика в 20-ом поколении.
Наличие в данной теме океана флуда и бредятины указывает на грамотную организацию голосования. Зато в самих голосовалках всё чистенько, корректно и экологично. Часто, порция бредятины - это просто не внятно оформленная стоящая мысль или идея. Этим переодически грешат все, без исключения.
Так что участвовать и наблюдать за голосованием 2013 вполне интересно и забавно!
P.S. В 2014 надо провести голосование ещё и по ЕДЦ. В нем Крысы и МБШ возможно будет поменьше.
quote:Originally posted by Гермес Лучший:
По моему скромному, но уверенному мнению, объединять голоса за все модели МБШ не допустимо. В таком случае произойдёт автоматическое превращение в голосование за производителя, а не за конкретный нож.
quote:Originally posted by Eishund:
Малая себенза была указана одна, так и считал.
Десять раз указаны 21 Large, еще 5 раз - Large и 1 раз Regular. Себензу без уточнений считал так же, как и флиппер и Милю - если без уточнений, значит "в кучу".С милями проще. Ни на фото, ни в постах Миль в титане не видел, однажды видел в синей G-10, пару раз в камо, но уж спринт-раны или цвета рукояти выделять - перебор, ИМХО.


вообще забавно наблюдать как участники в экстазе лояльности пытаются сократить модельный ряд до двух намианований - аксис, флиппер
а производитель то и не знает
или знает... но молчит )))
quote:Originally posted by stranik65:
Совсем недавно открыл для себя Эмерсон. Это что-то. Голосовать не могу. Не имею. Но такая харизма в них!

quote:Давеча пытался курить Банану
quote:Originally posted by stranik65:
хочу.
Пока не представляю как носить и где применять.
Но рука прям тянется )


Не могу понять я этих холи-срачей...
Что будет, если все-таки широгоровский нож победит по результатам голосования? Проигравшие обязаны будут платить роялти победителям?

quote:Originally posted by Scorp_64:
Став инициатором обсуждения нюансов конструкции Флипперов, посредине голосовательного процесса (!), Вы рискуете лишить Крысу чистой победы. А шансы на это у нее вполне реальные.
Я не был инициатором. Тем не менее, я всегда за точность и объективность.
В проведении голосования у меня этот принцип преобладает над личными пристрастиями и прочими мотивами. Иначе теряется всякий смысл проведения подобных голосований.
С Крысой в этом смысле всё в порядке. В данном случае у меня претензий к подсчёту нет. Недействительные голоса отклонены, Model 2 считается отдельно. За Крысу учтены чистые голоса.
quote:Originally posted by Scorp_64:
Если Крыса победит именно благодаря изменению правил голосования, то победа будет "с душком", и многие сочтут ее притянутой за уши... Тем более, учитывая Ваши заслуги в популяризации этого ножа
Вы бы всё таки прочитали то, что написано несколькими страницами ранее, прежде чем писать подобные вещи.
Что касается правил голосования, то формально по этим правилам модели с разными названиями должны считаться ОТДЕЛЬНО.
Но во все годы обсуждали вопросы возможных объединений моделей с разными названиями во одну группу. Пример - Баки Вангуарды, Моры, Опинели, Лезерманы Чарджи и т.д.
Настаиваете на неизменности правил и формальном следовании этим правилам? Тогда все модели МБШ надо считать ОТДЕЛЬНО.
Мы же подняли вопрос о возможном объединении нескольких моделей в одну группу Флипперов.
После данной дискуссии лично я пришёл к выводу, что если и объединять то только Флиппер-95 и Хати, как лайт-версию Флиппера. К тому же есть аналогия с Себензой.
Ф-3 считать отдельно - другой замок, 111й считать отдельно - другой замок, отличия в конструкции рукояти и геометрии клинка.
На мой взгляд, такой подсчёт будет правильным.
Но окончательное решение - за камрадом Eishund.
quote:Originally posted by Гермес Лучший:
По моему скромному, но уверенному мнению, объединять голоса за все модели МБШ не допустимо. В таком случае произойдёт автоматическое превращение в голосование за производителя, а не за конкретный нож.
+1.
К тому же, после голосования традиционно суммируются голоса по производителям, и публикуется рейтинг производителей.
quote:Originally posted by Andrew L2:
Ф-3 считать отдельно - другой замок, 111й считать отдельно - другой замок, отличия в конструкции рукояти и геометрии клинка.
На мой взгляд, такой подсчёт будет правильным.
В 2014-ом ОБЯЗАТЕЛЬНО!
quote:Originally posted by Гермес Лучший:
В 2014-ом ОБЯЗАТЕЛЬНО!
Да, причём, без дискуссий.
В этом году пришлось разбираться в данном вопросе по ходу голосования.
И коль скоро в 2014 обязательно, то и в 2013 логично поступить так же.
Правила требуют отдельного подсчёта каждой модели, но традиции допускают объединение. На этом основании вполне можно объединить Флиппер-95 и Хати . ИМХО.

quote:Originally posted by TopperHarley:
Если в правилах голосования есть требование об указании точного названия модели, то и результаты логично учитывать по точному названию модели- до второго знака хотя бы
По умолчанию так и есть.
Но есть резонная традиция объединять некоторые модели. Например, Бенчмейд Рант объединяются в две группы, отличающиеся между собой конструктивом рукояти и типом спусков. Внутри группы различие только по форме обуха.
Аналогично в одну группу считаются те же Себензы без разделения на дроп-пойнт и сведж.
Есть прецедент объединения моделей с полностью разными названиями - Мора Робуст и Компаньон - отличие в цвете рукояти и ножен, чуть отличаются ножны.
Так же объёдинялись Баки - 192, 692, Alaskan Guide. Одинаковая геометрия клинка и рукояти, одинаковый конструктив. Различие в материале рукояти и наличии/отсутствии покрытия на клинке.
Т.е. по умолчанию модели с разным названием считаются ОТДЕЛЬНО.
Для объединения должны быть веские причины.
quote:Originally posted by Гермес Лучший:
Класс! 
Сделал закладку.
quote:Originally posted by sixfinger:
Если подходить формально, по производителю(в данном случае МБШ) МБШ разделяет модели одного семейства Ф95-F3-Хати их формально верно считать разными, хотя по сути это разновидности одной модели.Те же Милитари с лайнером и фреймовые идут под одним названием и люди их не разделяют особо (Миля, есть Миля), хотя другой производитель разделяет модели при таких же различиях в конструкции.
На Себензах титановые и с карбоном тоже не разделяются и просто идут как Себензы большие или малые с разными клинами, хотя еще были классик и регуляр - они все равно Себензы.Вопрос как подходить: формально или как сложилось и воспринимается людьми на Ганзе.
Не делят тут Милитари и Себензы - так их и считать. Считают МБШ флиппера одним семейством тоже, так считать.
Либо формализовать по наименованию модели от производителя, хотя и тут тоже неоднозначно имхо.
.И здесь все просто - флипперы идут в куче, Хати отдельно: "Модели с одним названием, но отличающиеся друг от друга номером, длиной клинка, шпеньком/дыркой, танто-клип-дроп, а возможно и замком - в одну модель, например - эндура, вояджер, табарган, флиппер, гриптилиан, sage, маникс, опинели." (правила голосования).
Итак, в этот раз выход из ситуации будет такой.
Ф-3 к флипперам (основание - отличие замка по правилам не является критичным), Хати отдельно (основание - другое название). По большому счету, ничего не меняется - если исключить два "чистых" голоса за Ф-3 , то придется оставить два голоса за Флиппер с фотографиями Ф-3 (основание — фото в текущем голосовании факультативно) против включения одного голоса за Хати впрямую и одного за Флиппер с фотографией Хати и указанием на Хати в части поста.
И немного истории. Одной из целей объединения моделей было вернуть интригу в голосование, как видим — почти получилось, а «почти» - потому что теперь надо переболеть коллективными голосованиями за одну модель. Крысоводам хватило одного раза, широголики чуть «моложе»
, но я уверен, что не глупее, справятся. Другая причина объединения — огромное количество схожих моделей с минимальными отличиями и одинаковым названием, распыление голосов в этом случае будет чудовищным, картина получится размытая. Итак, объединение моделей быть должно, но иногда (ага, именно в случае претензий на победу) оно начинает вызывать вопросы. Ну и вообще, именно после победы Крысы был введен ценз стажа на Ганзе, а это довольно серьезно — все же лишение «избирательного права».
В следующем году правила голосования должны быть скорректированы в части объединения моделей. И обязательно фото и точное название модели. Жесткие требования к формату фото думаю сделать обязательными с 2015.
Широгоров Флиппер - 72
Ontario RAT Folder Model 1 - 70
Chris Reeve Sebenza large - 32
Spyderco Military - 32
Миля сравнялась с Себензой.
quote:Originally posted by Scorp_64:
Логично. Не будем пугать Онтарио

quote:Originally posted by Eishund:
Эти парни делают Крысу - разве их можно испугать?
Точно. Не подумал 
quote:Originally posted by Andrew L2:
Но не исключены реплики про то, что опубликован неполный список, и т.п.
.quote:Originally posted by NeMaCer:
Сейчас подведу предварительные итоги по фиксам.
Ждём. 
quote:Originally posted by Eishund:
В теме отображать учет голосов.
Т.е. просто писать никнеймы и общее количество обработанных голосов, но ни слова про модели?
quote:Originally posted by Eishund:
промежуточные результаты - под вопросом.
Никаких промежуточных результатов. Иначе затея теряет приличную часть своего смысла. 
quote:Originally posted by Andrew L2:
Т.е. просто писать никнеймы и общее количество обработанных голосов, но ни слова про модели?
quote:Originally posted by Andrew L2:
Никаких промежуточных результатов. Иначе затея теряет приличную часть своего смысла.
. И еще - лучше через почту, а не через П.М., потому как личка Ганзы под нагрузкой - весьма своеобразный аттракцион
.quote:Originally posted by Eishund:
Тоже так считаю . И еще - лучше через почту, а не через П.М., потому как личка Ганзы под нагрузкой - весьма своеобразный аттракцион
Однозначно! П.М. тормозит ещё тошнее, чем открытые темы.

quote:Originally posted by Andrew L2:
Можно устроить компромисный вариант - за фоледры и фиксы голосовать тайно, а за мульты и многопредметники по старинке, открыто.
Вот только встает вопрос - сохранится ли интерес.
quote:Originally posted by Eishund:
Вот только встает вопрос - сохранится ли интерес.
Типа без холивров пресным покажется? 
quote:Originally posted by GAU8A:
Голосовалка все более и более бюрократизируется, из простой игры, основанной на доверии, превращается черт знает в что...фото...паспорт...ну иттиттваю..отцы затейники..делать вам нех!

quote:Originally posted by lider7:Голосилка, это забавный, интересный аттракцион, в котором участвует каждый. Лишить ее зрелищности.....это как лишить ее смыслаИМХО
quote:Originally posted by lider7:
Голосилка, это забавный, интересный аттракцион, в котором участвует каждый. Лишить ее зрелищности.....это как лишить ее смыслаИМХО
quote:Originally posted by TopperHarley:
Мне тоже так кажется.
Я тоже склоняюсь к этому мнению.
Чем больше выпьет комсомолец - тем меньше выпьет хулиган!
..грабь награбленное..
В таком случае думаю надо делать голосовалку анонимной, чтобы никто не видел результатов до окончания голосов.
Многие я думаю, голосуют только из-за гонки Шир-Крыса.
quote:Originally posted by GAU8A:
Голосовалка все более и более бюрократизируется, из простой игры, основанной на доверии, превращается черт знает в что...фото...паспорт...
quote:Originally posted by lider7:
Голосилка, это забавный, интересный аттракцион, в котором участвует каждый. Лишить ее зрелищности.....это как лишить ее смыслаИМХО
), либо голосовалка сдохнет. Увы, меняя правила и дальше можно только сделать голосование неинтересным.
quote:Originally posted by Eishund:
Либо срачи станут цивилизованными (и мы заодно ), либо голосовалка сдохнет.
Погодим подыхать. Ещё побарахтаемся! 
quote:Originally posted by Andrew L2:
Ещё побарахтаемся!
, тонуть уже нельзя.Ну что ж, неинтересная голосовалка не нужна.
А теперь вопрос ко всем - а какая нужна? По результатам которой все время срачи бурлят? Так что все-таки нужнее, голосование или голо-срачи?
quote:Originally posted by Eishund:
Не помните, с чьей подачи? Кто заговорил о недоверии, клонах и прочей светотени?
quote:Originally posted by sedoy zloy:
Ему б в политики пойти. ГАУ-депутат...

quote:Originally posted by GAU8A:
Eishund, а еще порядка хотите -требуете...а сами срач поддерживаете
quote:Originally posted by GAU8A:
а вам еще тут жить..не хорошо-с.
Дополню пост.
Срать не надо демонстративно в темах, где люди общаются, дерьма и в реале хватает. Может, тогда и отношение изменится у окружающих.
quote:Originally posted by GAU8A:
Я говорю
quote:Originally posted by Eishund:
Срать не надо демонстративно в темах, где люди общаются, дерьма и в реале хватает.
quote:Originally posted by olega_tor:
один камрад попросил узнать может ли он проголосовать Вам в пм, с выложением скрина(он забанен в холодном)

. Я кажется, догадываюсь, кто этот узник
, тем не менее, мне нужно подумать и прикинуть аналогии российского законодательства, ибо больше опираться не на что. Ну и мнение камрадов интересно было бы узнать в соответствующей теме.Предлагаю обсудить вопрос все же здесь: forummessage/5/9008 .
(конец цитаты, источник: forummessage/5/9008 ).
Пробегусь по российскому законодательству, ближайшая аналогия - голосование заключенных. Если что - будем делать выездную урну
. И еще меня смущает - выкладывать скрины лички вроде бы не принято?
quote:Eishund
quote:И еще меня смущает - выкладывать скрины лички вроде бы не принято?
quote:Originally posted by GAU8A:
Очистите сперва свой язык от этого дерьма, а уже потом с других спрашивайте.
quote:Originally posted by Eishund:
Это да, тонуть уже нельзя.
Ну что ж, неинтересная голосовалка не нужна.
А теперь вопрос ко всем - а какая нужна? По результатам которой все время срачи бурлят? Так что все-таки нужнее, голосование или голо-срачи?
Eishund, не обращай внимания на этого персонажа. 
Давай вернёмся к обсуждению.
Всё таки лишать голосовалку зрелищности - спорное решение.
А где шоу, там и срач. 
Видимо, народу нужны не только цифры. Пар тоже спускать как-то надо. 
quote:Originally posted by Eishund:
Извините, не сдержался . Я кажется, догадываюсь, кто этот узник , тем не менее, мне нужно подумать и прикинуть аналогии российского законодательства, ибо больше опираться не на что. Ну и мнение камрадов интересно было бы узнать в соответствующей теме.
Потому как однажды было примерно так:
"Обломов
quote:Originally posted by olega_tor:
он забанен но не лишен права голоса
А он надолго забанен? До конца голосования под амнистию не попадёт?

quote:Originally posted by Andrew L2:
И тут Квас?
quote:Originally posted by olega_tor:
до принятия решения камрада я не сдам!)
quote:Originally posted by Andrew L2:
А он надолго забанен? До конца голосования под амнистию не попадёт?
quote:Originally posted by olega_tor:
пи.си. он очень вероятно может голосануть за крыську)
Ничему история не учит... И как я теперь должен объективное решение принимать?
quote:Originally posted by olega_tor:
аналогии законадательства, заключенные могут избираться и голосовать.
quote:Originally posted by TopperHarley:
но Обломов- явление особое.
Кто? За что голосует? Учесть голос.
quote:Originally posted by Scorp_64:
К чему эти бюрократические игры?
"Обломов 16-12-2011 17:51
Автор голосовалки фотки-то мог в шапке подвесить???
1. Ontario RAT Folder Model 1
Хоть я и не знаю, что это за хрень и с чем её едят. Но попросили голос. ".
( forummessage/5/9008 )
Повторюсь, помните, какой был роскошный срач, когда рвали тельняшки и царапали пупы?
quote:Originally posted by olega_tor:
а чем он отличился?
quote:Originally posted by Eishund:
3. Не имеют права избирать и быть избранными граждане, признанные судом недееспособными
quote:Originally posted by olega_tor:
а чем он отличился?
по мне так говорливое чмо, вожделеющее возрастных доярок(это не обзывательство, а он сам так постил).
quote:"Достала уж пафосность."
quote:Originally posted by Кромсатыч_Саша:
Нема.( 500 Internal Server Error

quote:Originally posted by TopperHarley:
у Зануды
quote:Originally posted by Andrew L2:
Что решили по голосам из бана?
Оставим решение в компетенции модераторов?
Если бан будет снят, человек сможет проголосовать обычным порядком.
Скакать через головы модераторов - как-то не комильфо.
ИМХО.
, здесь высший закон - действия модераторов.quote:Если бан - это "посадка", то по Закону голосовать не могут.Originally posted by Andrew L2:
Что решили по голосам из бана?
quote:Originally posted by Chega!:
Но похоже, что бан - таки "посадка".
quote:Originally posted by sixfinger:
А что, благородные доны, скажут по дружному голосованию за Ural EDC "КрейсерЪ"
Тоже любопытный факт, имхо.
Да, очевидна слаженность, и ощущается чувство локтя. 
Наши производители стали активнее объединять ганзовцев.
Но правилами это не запрещено.
Будет удивительно, если и в такой ситуации F-1 мистическим образом опять победит... 
quote:Originally posted by sixfinger:
А что, благородные доны, скажут по дружному голосованию за Ural EDC "КрейсерЪ"
Тоже любопытный факт, имхо.
Ко мне буквально вчера приехал крейсер (голоснул за Сандера, если что), в самом деле приятный нож, сведен аки "бритва", что несколько суживает универсальность, но по продуктам адски и приятно легок для фултанга.
За фикс пока не голосовал, так как могу отдать голос за одного из нескольких лидеров "десятки" из имеющихся, но лучшими их не считаю, поскольку в фаворе нож авторский от пока малоизвестного в широких кругах ножедела, но уже снискавшего признание на 2knife ...
Вот мой и ещё парочка его работ. Ссори за гавнофото в кабаке на мыльницу
Ну а детальнее здесь http://2knife.com/users/karatv
Ontario RAT Folder Model 1 - 76
Широгоров Флиппер - 72
Крыса оказалась хорошим финишёром, Флиппер подвыдохся... Еще, конечно, не вечер, но, чуется мне...
Но любители МБШ могут утешится альтернативным подсчетом. Потребитель, ведь, как известно, голосует рублем 
76 Крыс стоят 100 т.р.
72 Флиппера - мильен...
Нокаут, практически 
quote:Originally posted by Scorp_64:
Нокаут, практически

quote:Originally posted by Scorp_64:
Нокаут, практически
quote:Originally posted by yosha:
так что прощай Крыска! )
?quote:Originally posted by yosha:
Мелкосерийный, практически авторский нож, на равных тягается
А слабо Широгоровым Лезермана победить?

quote:Originally posted by Scorp_64:
76 Крыс стоят 100 т.р.
72 Флиппера - мильен...
Нокаут, практически
Не нокаут, а очень любопытный нюанс! 
quote:Originally posted by yosha:
Мелкосерийный, практически авторский нож, на равных тягается с дешёвой попсятиной по колличеству отданных голосов, так что прощай Крыска! )
Дачоуш там... Называете вещи своими именами. Афтарский нож для илиты совсем чуть-чуть отстаёт от дешманского ножека для быдла.
Владелец ножа Широгоровых может считать себя практиццки гроссмейстером масонской ложи.
Кстати, выкладку по регионам не делали среди владельцев Флипперов, Хати и иже с ними? Явно люди будут не из деревни Гадюкино. Или Ижевска, где червонец получки и полгорода приходит на экскурсию, посмотреть на богатея.
"Узок круг этих революционеров. Страшно далеки они от народа" В.И.Ленин
quote:Originally posted by sedoy zloy:
Афтарский нож для илиты совсем чуть-чуть отстаёт от дешманского ножека для быдла.

quote:Originally posted by sedoy zloy:
Кстати, выкладку по регионам не делали среди владельцев Флипперов, Хати и иже с ними? Явно люди будут не из деревни Гадюкино. Или Ижевска, где червонец получки и полгорода приходит на экскурсию, посмотреть на богатея.

quote:Originally posted by Andrew L2:
А слабо Широгоровым Лезермана победить?![]()
Не стоит скатываться к полному абсурду ИМХО
quote:Originally posted by Eishund:
Здравствуй, ZT?

Приветствую!
Уважаемые Господа! Организаторы, модераторы!!!
В голосовалке по фикседам пост номер 274:
Originally posted by Light_Beer
что-то беспокоят меня голоса за крейсер. этак на волне успеха и популярности уральцы поднимут таки цены на свою продукцию. а ведь крейсер у меня в планах, уж больно он хорош на картинках. может не будем за крейсер голосовать, пока он еще не у всех есть? )))
перепил Light Beer???!!!
Как вообще может такое появляться на этой странице?????!
quote:Originally posted by Andrew L2:
Не нокаут, а очень любопытный нюанс!
quote:Originally posted by Drobi4:
Да ничего любопытного
Отнюдь. Весьма любопытно. В том плане, что такая расстановка сил хорошо иллюстрирует известный баланс мнений 5-й палаты, где сугубо рабочий инструмент соседствует с предметами радости для тонких найфоманских душ. 
quote:Originally posted by NeMaCer:
Прошу у всех прощение, за долгое ожидание. В виду личных обстоятельств, никак не получается оперативно выполнять свои обязанности по подсчету.
Если, за выходные не получится исправить, буду просить помощи, отдам пароль, и исходники, Show Must Go On
NeMaCer, мы в тебя верим! 
quote:Originally posted by Гермес Лучший:
Как вообще может такое появляться на этой странице?????!
Технически может.
Но все подобные дебаты стараемся вести в данной теме.
quote:Originally posted by yosha:
Очень обидно если у Вас такое мнение о владельцах Крысы
quote:Originally posted by Scorp_64:
76 Крыс стоят 100 т.р.72 Флиппера - мильен..
У меня 2(две) Крысы . Одна на кармане, вторая(та самая, недобитая asi, дом караулит). Плюс у дочки Крыса-Моркоука, которую она по своему ненайфоманскому, а вовсе даже художественному понятию пользует в хвост и гриву.
Так што вот...
С уважением, КотЭ.
quote:Originally posted by Andrew L2:
Но все подобные дебаты стараемся вести в данной теме.
Я имел ввиду - на странице голосовалки.
quote:Originally posted by Гермес Лучший:
Я имел ввиду - на странице голосовалки.
Я понял, потому и ответил, что на странице голосовалки чисто технически могут появиться любые реплики, но дебаты стараемся уводить сюда.
quote:Originally posted by Andrew L2:
где сугубо рабочий инструмент соседствует с предметами радости для тонких найфоманских душ

PS: Андрей, лично Вам думаю стоит попробовать с Флиппера МБШ F3, это отличный рабочий вариант: руку заполняет очень хорошо (лучше чем простой Ф95, тот более плоский), ну и в том, что формы клинков у МБШ известны своей утилитарностью, направленной на рез, не новость. Да и вес одинаковый у ножей, ттх сравнимы, при этом РК на 15 мм длиннее (при работе с продуктами это сразу чувствуется). И это не сухое мнение, я говорю с позиции опыта использования. Кстати, если интересно, могу специально для Вас фотки ножей в сравнении сделать 
quote:Originally posted by Drobi4:
Я бы поправил - "с предметом радости для тонких найфоманских душ и рабочим инструментом одновременно - даблминт или два в одном!", так правильно
Я бы ещё дотошнее сформулировал:
"где сугубо рабочий инструмент соседствует с предметами радости для тонких найфоманских душ, и с предметом радости для тонких найфоманских душ и рабочим инструментом одновременно". 
quote:Андрей, лично Вам думаю стоит попробовать с Флиппера МБШ F3
Или Флиппер-95 или F-3 обязательно попробую. Надеюсь реализовать этот план в 2014 году. 
quote:Originally posted by sedoy zloy:
Владелец ножа Широгоровых может считать себя практиццки гроссмейстером масонской ложи.
quote:Originally posted by Andrew L2:
"где сугубо рабочий инструмент соседствует с предметами радости для тонких найфоманских душ,
quote:Originally posted by Andrew L2:
предметами радости для тонких найфоманских душ

quote:Originally posted by Hatuey:
Знаю владельца ножей Широгоровых, который не чурался и Крысы.

quote:Originally posted by Hatuey:
Знаю владельца ножей Широгоровых, который не чурался и Крысы.
quote:Originally posted by Drobi4:
riginally posted by Hatuey:Знаю владельца ножей Широгоровых, который не чурался и Крысы.
И я таких знаю. Вполне доволен своим МБШ 110b. Но Крысы не чураюсь. 
quote:Originally posted by Andrew L2:
Originally posted by Scorp_64:76 Крыс стоят 100 т.р.
72 Флиппера - мильен...
Нокаут, практическиНе нокаут, а очень любопытный нюанс!
Посчитал 72 флиппера - по 14 тыс. Многовато. У меня 12 ножей МБШ, и только три дороже 14. Остальные от 9 до 11 тыс.
И вот такой Крыс Халита:
и еще одна Крыска есть.
ЗЫ Голосовал на Ф95 - мне кажется, очень достойный нож.
quote:Originally posted by Drobi4:
И тут снова ничего удивительного. У меня например помимо 8 ножей от МБШ ещё десяток и других складней наберётся, есть и Крыса. Часто дарю её знакомым, потом себе снова при случае покупаю, да и в загашнике обычно валяется новая. Кстати, на Крысу никогда не гнал, мне она нравится. Честный ножик.
Так об том и речь, всё все эти "битвы хоров" - так, забава для ума и прочая развлекуха. По факту то ножам особо нечего делить. Они прекрасно уживаются друг с другом. Меня, к примеру и Крыса радует, и Себенза, и выше упомянутый МБШ110. 
quote:Originally posted by Evg Muan:
Why So Serious?
No! It's funny! 
P.S. Фото зачётное! 
quote:Originally posted by sova555:Посчитал 72 флиппера - по 14 тыс. Многовато. У меня 12 ножей МБШ, и только три дороже 14. Остальные от 9 до 11 тыс.
То-то Ваши коллеги по увлечению, недавно, у меня ненужный мне Флиппер за 17,5 с рукам чуть не оторвали 
quote:Originally posted by Evg Muan:
Why So Serious? (c)
Рыжий Табарган рядом с рыжей Крысой органичнее бы смотрелся 
quote:Originally posted by Andrew L2:
Фото зачётное!
принимаю заказы на другие фотосрачи 
quote:Originally posted by Scorp_64:
Рыжий Табарган рядом с рыжей Крысой органичнее бы смотрелся
табаргана нету. флипперов 3 шт
крыс было много, осталась последняя, подаренная на др 
quote:Originally posted by Evg Muan:
принимаю заказы на другие фотосрачи
Кстати сказать, это будет хорошая свежая струя в довольно однообразных "Фотоконкурс холодного оружия" и т.п. 
- Снимаю венец безсрачия. Найфосрачу по фотографии. Верну нож в ножны.


quote:Originally posted by Аникей Сковородкин:
Что-то себензоводы расслабились, милевладельцы обошли
Кто понял жизнь, тот больше не спешит... (С)
Любители Себенз вполне себе самодостаточные люди. Кому чего доказывать? 
quote:Originally posted by Аникей Сковородкин:
Что-то себензоводы расслабились, милевладельцы обошли
Ну а Флиппер и Крыса идут ноздря в ноздрю довольно давно, примерно с 95 голосующего:
Как-то так.
quote:Originally posted by analrat:
Buck Vantage Avid
quote:Originally posted by Andrew L2:Отнюдь. Весьма любопытно. В том плане, что такая расстановка сил хорошо иллюстрирует известный баланс мнений 5-й палаты, где сугубо рабочий инструмент соседствует с предметами радости для тонких найфоманских душ.
Да ладно, Флиппер как раз самый нинаесть рабочий инструмент. У меня он в работе постоянно. Другой вопрос что тех кто этим ножом работает во много раз меньше чем Крысководов.
quote:Originally posted by Vadim Kemerovo:
Почему его большинство держит на полке?
Да не держит большинство на полке, сказки все это. Большинство их как раз пользуют. Для полке есть топовые комплектухи, редкие виды и прочее. Базовый флиппер самый ни на есть рабочий нож, выносливый и малоубиваемый. Это я как раз из опыта говорю.
quote:Originally posted by SHURIKENN:Да не держит большинство на полке, сказки все это. Большинство их как раз пользуют. Для полке есть топовые комплектухи, редкие виды и прочее. Базовый флиппер самый ни на есть рабочий нож, выносливый и малоубиваемый. Это я как раз из опыта говорю.
quote:
Originally posted by Andrew L2:
Отнюдь. Весьма любопытно. В том плане, что такая расстановка сил хорошо иллюстрирует известный баланс мнений 5-й палаты, где сугубо рабочий инструмент соседствует с предметами радости для тонких найфоманских душ.
Ну вот крыса выходит тогда получается радостный говнонож для тонких душ
(дружеский тролинг)
quote:Originally posted by olega_tor:
Ну вот крыса выходит тогда получается радостный говнонож для тонких душ
quote:Originally posted by TopperHarley:
Победа близка!
. Так что Ультратек, можно сказать, победил многих конкурентов уже самим фактом своего участия в голосовании.
, абы какой нож в голосовалку просто не попадет.
?
Крыса устояла в категории массовой ценовой доступности.
Ножи МБШ убедительно победили в категории - самые модные из качественных и дорогих.
Мои необузданные восторги и респект в адрес МБШ.
Наконец-то Российский БРЕНД N1 состоялся!!!
Миля, Себенза и Барадж дружно победили в категории - самые верные поклонники.
А лично я скромно разделываю Морой Клиппером 2-х килограммового жирного карпика для запекания и углеродистым 9-ым Опинелем нарезаю лимончик, лучок и петрушечку для украшения готового блюда!
quote:Originally posted by SHURIKENN:
Это души со сведением менее 0.4 мм!

А какова толщина обуха утончённой души? 
quote:Originally posted by Гермес Лучший:
Мои необузданные восторги и респект в адрес МБШ.Наконец-то Российский БРЕНД N1 состоялся!!!
Однозначно состоялся. И это совершенно безотносительно результатам наших голосований.
В смысле качества среди серийных российских фолдеров это действительно N1.
Широгоровым - респект!
Сам подумываю о приобретении 111-го. Немного подожду, пока пофиксяд баг с клипсой, и буду заказывать.
quote:Originally posted by SHURIKENN:
Да ладно, Флиппер как раз самый нинаесть рабочий инструмент. У меня он в работе постоянно. Другой вопрос что тех кто этим ножом работает во много раз меньше чем Крысководов.
Как бы это понятнее объяснить?....
Я имел в виду не столько сам нож, сколько отношение к нему.
В этом есть явная аналогия с той же Себензой.
Изначально по сути сугубо рабочий нож в силу определённых обстоятельств приобретает новые дополнительные качества - полочность, объект коллекционирования, и т.п. Одно из обстоятельств - это цена.
Но это не единственное и не всегда определяющее обстоятельство.
Отсюда и двойственное отношение. Для кого-то это рабочий инструмент, для кого-то аксессуар и объект коллекционирования.
Рискну предположить, что первая категория существенно меньше.
Похожую ситуацию наблюдаю и с продукцией МБШ.
Нож годится и для работы, и в качестве стильного статусного аксессуара, и как интересный предмет коллекционирования.
Крыса же - фактически складная Мора, просто рабочий нож.
Отсюда и иная диспозиция - большинство использует её как неприхотливый рабочий нож, и лишь немногие занимаются её коллекционированием.
Ганза - любопытное место, где прекрасно уживаются найфоманы различных мастей - и сугубые практики, и увлечённые коллекционеры, и практики с коллекционерскими увлечениями, и коллекционеры с практической жилкой, и т.д., и т.п.
Именно это я имел в виду. 
quote:Originally posted by SHURIKENN:
Да не держит большинство на полке, сказки все это. Большинство их как раз пользуют. Для полке есть топовые комплектухи, редкие виды и прочее. Базовый флиппер самый ни на есть рабочий нож, выносливый и малоубиваемый. Это я как раз из опыта говорю.
В этом и разница. У Крысы нет стоковых топовых комплектух.
По сути нет веских причин укладывать её на полку.
Продукция МБШ более интересна для коллекционирования.
Иначе зачем бы человеку восемь Флипперов, если это малоубиваемый нож? 
Опять же, и пользовать фолдер можно по-разному.
Полагаю, далеко не каждый отважится засунуть Флиппер в такую работу, в которую Крыса ныряет совершенно спокойно. 
Опять же, дело не в ноже, а в отношении к нему.
По сути, Флипперу и его модификациям нечего делить с Крысой.
Они друг другу не конкуренты, и "меряются силами" только в наших голосовалках.
За пределами этого турнира они преспокойно уживаются друг с другом и на форумах, и в карманах владельцев...
IMHO.
quote:Originally posted by Andrew L2:
Сам подумываю о приобретении 111-го. Немного подожду, пока пофиксяд баг с клипсой, и буду заказывать.
так давно ж уже вроде пофиксили.
quote:Originally posted by Evg Muan:
так давно ж уже вроде пофиксили.
Судя по этой теме, кардинального пофиксивания пока не произошло.
А как у Флипера клипса крепится?
quote:Originally posted by Andrew L2:
Ганза - любопытное место, где прекрасно уживаются найфоманы различных мастей - и сугубые практики, и увлечённые коллекционеры, и практики с коллекционерскими увлечениями, и коллекционеры с практической жилкой, и т.д., и т.п.
Среди нас нет места только для тех презренных персонажей, которые при обращении лично к кому-то используют сквернословие.
quote:Originally posted by Гермес Лучший:
Среди нас нет места только для тех презренных персонажей, которые при обращении лично к кому-то используют сквернословие.
Да минует нас чаша сия! 
quote:Originally posted by Evg Muan:
ремонт старой модели. чего еще можно было ждать?
уже новый вариант клипсы идет.
Спасибо за информацию! Приму к сведению. В новом году подробно попристаю к широголикам с этим вопросом. Если проблема кардинально устранена, буду таки заказывать 111го. Хочу именно такой размер, потому как 110b оставил хорошие впечатления. 
quote:Среди нас нет места только для тех презренных персонажей, которые при обращении лично к кому-то используют сквернословие.
.quote:Originally posted by SHURIKENN:
Крыса, как всегда)
.
, такое вот знаменательное в своем роде голосование получилось.Кстати, в фикседах позиции Ф1 пошатнулись, а в многопредметниках стало совсем мало Венгеров (ну, их и было-то немного).
quote:Кстати, в этом году срача между поклонниками лидеров не было
quote:Originally posted by serg69:
.. порадуюсь только. за отечественного производителя )
Прям бальзам. На мою душу.
К большим результатам ведут маленькие шаги.
Сейчас, своим примером ответственности перед клиентом за качество своей работы МБШ, Чебурков, Батуров, URAL-цы, РВСовцы и другие достойные производители поднимают уровень производственного сознания, как говориться, в нашем народе. Далее, от них этой ответственностью заразятся их покупатели в отношении результатов уже своей работы, своих клиентов. Россию захлестнёт эпидемия высокого качества товаров и услуг. Следом блюз по стране пойдёт, джаз. Хорошо будет!!!
quote:Originally posted by serg69:
это нормально. хоть я и за крысу проголосовал, но если победит конкурент, то порадуюсь только. за отечественного производителя )
+1!
quote:Originally posted by Eishund:
Кстати, в фикседах позиции Ф1 пошатнулись, а в многопредметниках стало совсем мало Венгеров (ну, их и было-то немного).
UralEDC уверенно двинулся к первому месту. 
Что касается Венгеров, то их действительно мало, не смотря на недавний успешный форумный проект.
Среди Венгеров лидирует Wenger New Ranger 1.77.78 - 3 голоса. Это десятое место, которое с ним делят пять Викториноксов.
quote:Originally posted by DesignerHP:
Вощим, все ясно уже. ))
Андрей, поздравляю!
Гаджи, давай не будем говорить "гоп" раньше срока. 
В то же время радует тот факт, что для первого раза немало народу проголосовало с фотками! 

quote:Originally posted by Andrew L2:
А Чардж непоколебим аки Будда. И что примечательно, с огромным отрывом лидирует именно титановая версия Чарджа.

quote:Originally posted by Eishund:
Лянча Дельта, была такая машинка...
Ээээ... И что? 
У меня тут уже три часа ночи, мозг требует пояснений! 


.Андрей, а тебе - отдельные поздравления и спасибо
.
1. Ontario RAT Folder Model 1 - 92
2. Широгоров Флиппер - 79
3. Spyderco Military - 43
4. Chris Reeve Sebenza large - 35
5. Benchmade 580, 581 Barrage - 25
6. Microtech Socom (Elite) - 13
7. Benchmade 710 - 9
7. Spyderco Endura - 9
8. Benchmade 520 Presidio - 8
8. Buck 110 - 8
8. Spyderco Paramilitary-2 - 8
9. Benchmade Griptilian - 7
10. Benchmade Ares 730 - 5
10. Strider SMF - 5

quote:Originally posted by TopperHarley:
Хорошо, что за СМФ не голосовал- Арес тоже нож неплохой
. Ультратек, впрочем, тоже неплохо
.
TopperHarley, спасибо за моральную поддержку! 
От камрада NeMaCer ждём финальных подсчётам по фикседам!
Всем, кто принял участие в голосовании - огромное спасибо!
Мы в очередной раз сделали это! Торжественно порвали любимые бояны! 

quote:Originally posted by Andrew L2:
TopperHarley, Leatherman Brewzer занял таки 11-е место!
Ещё бы один голос, и он вошёл бы в 10ку!
Замечательные фотографии, грамотное модерирование недавно созданного раздела сделали своё дело.

quote:Originally posted by fingrey:
Без Чурова не обошлось, ИМХО
Все аулы проголосовали за Крысу.Интрига...Мне кажется, я понимаю, кого Путин готовит себе в преемники...
quote:Originally posted by fingrey:
Где можно посмотреть протоколы голосования?
quote:Originally posted by Eishund:
Хамить изволите?
quote:
quote:Originally posted by fingrey:
.Мне кажется, я понимаю, кого Путин готовит себе в преемники...
А Флиппер типа Прохоров... А потом окажеццо, что количество выпущенных меньше, чем количество проголосовавших.
Ну так, гипотетически...
quote:Originally posted by sedoy zloy:
Так, надо быстрей сматываться на работу. А то мне 3,14здец...
quote:Originally posted by sedoy zloy:
А Флиппер типа Прохоров... А потом окажеццо, что количество выпущенных меньше, чем количество проголосовавших.
Ну так, гипотетически...





Ну а я, а что я, пойду ждать голосовалки 2015 с обязательным фото 



quote:Originally posted by Andrew L2:
И у меня нет никаких сомнений на счёт того, что во многом такому прорыву МБШ обязаны нашему камраду Шурикену. Замечательные фотографии, грамотное модерирование недавно созданного раздела сделали своё дело.

quote:Кукушка хвалит петуха за то, что хвалит он кукушку...
Угу... "Тайный союз Меча и Орала" 
------
ИМХО!
Memento Mori, Carpe Diem!
quote:ножи с единственным минусом - ценой
тоже нож, с единственным плюсом - ценой.
quote:Originally posted by olega_tor:
гуано дешевое закономерно одолело более дороговатое,

quote:Originally posted by GAU8A:
Парни, насчет прорывов...кабы не сладкоголосые камрады со своими фотами, да обзорами

quote:Originally posted by GAU8A:
Что больше воняет то и одолеет
quote:Originally posted by GAU8A:
Что больше воняет то и одолеет
quote:Originally posted by GAU8A:
Что больше воняет то и одолеет
quote:Originally posted by SHURIKENN:
Это касается любой вещи. Фоты и обзоры не на ровном месте растут!
quote:Originally posted by SHURIKENN:
А как же Муан и Бонифатич? Это именно они создавали раздел. А как же Дробыч с шикарными обзорами. Да и в целом весь клуб! Без людей раздел пустое место. Нет, раздел это общая заслуга. Так что этот успех, а это успех, он общий.
Я несколько утрировал.
А так то конечно все молодцы. Чувствуется команда! 
quote:Originally posted by SHURIKENN:
Неа, тогда бы давно уже и Крысоклуб и Широголоков забороли))))
+1. 
Но, к счастью, пока это не так, и наши клубы успешно противостоят различным сторонним миазмам. 
quote:Originally posted by GAU8A:
имеет с того банку варенья
дык это каждому выдали, кто за флиппер голосовал.
а в рат-клубе разве не так же?
quote:Originally posted by olega_tor:
интересно взглянуть на результаты с ценовым коэффициентом, т.е. кол-во голосов помножить на ценник
Что касается лидеров, то это легко сделать.
Если делать статистику по всем кандидатам, то тут возникнут сложности с разбросом цен и т.п.
quote:Originally posted by Evg Muan:
дык это каждому выдали, кто за флиппер голосовал.
а в рат-клубе разве не так же?
У нас печенье. 
quote:Originally posted by DesignerHP:
Мы дружно поучаствовали в борьбе двух клубов за первое место.
Не было никакой борьбы клубов. Не было...
quote:Originally posted by DesignerHP:
Хватает уже махать кулаками после драки. Противно!
quote:Originally posted by GAU8A:
или челу приятно, что он типа первый ущучил, разглядел какие то там плюсики в ножичке
quote:Originally posted by GAU8A:
формула- ищи кому выгодно,
З.Ы. Уральцы в Фиксах рванули! Тоже я виноват?)
quote:Originally posted by GAU8A:
А кто, просю просчения, замутил такое- Тема: "Голосование 2013 - Холивары, срачи, вбросы, троллинг и дружеские беседы."
я что ли?! так что не надо дорогой товарисч чистоплюйствовать,там где вы первый кучу навалили...
quote:Originally posted by GAU8A:
А кто, просю просчения, замутил такое- Тема: "Голосование 2013 - Холивары, срачи, вбросы, троллинг и дружеские беседы."
я что ли?! так что не надо дорогой товарисч чистоплюйствовать,там где вы первый кучу навалили...
Законно. По понятиям. Данная тема эффективно исполняет свои функции.
quote:Originally posted by SHURIKENN:
Отвечу просто. не судите по себе. З.Ы. Уральцы в Фиксах рванули! Тоже я виноват?
quote:Originally posted by sixfinger:
Каждый по своей валюте меряет, ваша это кучи )
quote:Originally posted by GAU8A:
А кто, просю просчения, замутил такое- Тема: "Голосование 2013 - Холивары, срачи, вбросы, троллинг и дружеские беседы."
я что ли?! так что не надо дорогой товарисч чистоплюйствовать,там где вы первый кучу навалили.

quote:Originally posted by GAU8A:
то наверняка причина есть...
quote:Originally posted by GAU8A:
Во первых, вы видели хоть один мой обзор?
Эта тема НЕ супермаркет. В названии темы чётко написано: МЭ-ЖО. И все без исключения люди, гуляющие по супермаркету и настигнутые срочным желанием избавить себя от своего собственного г..на идут именно туда. Так что в этой теме всё уместно!
quote:Originally posted by DesignerHP:
Т.е. если в центре супермаркета вы увидите табличку "здесь можно срать", вы не поймете, что этого лучше не делать? Ну-ну
так что не надо передергивать и свои фантазии путать со своими реалиями.quote:Originally posted by Гермес Лучший:
Так что в этой теме всё уместно!
quote:Originally posted by DesignerHP:
холивар-холиваром, а уважения друг к другу и главное - уважение к себе, мы терять не должны.
Если взрослый дядька, лет под 60 (или больше?) сидит тут и словесно испражняется с девизом "Имею право!", то кроме смеха это ничего не вызывает 
quote:Originally posted by DesignerHP:
Ну-ну
quote:Если мне не изменяет память, в те времена каталась еще одна машинка - Форд Эскорт Косворт с 2-х(?) литровым 2-х карбюраторным двмжком... Или это уже позже было?Originally posted by TopperHarley:
Она в ралли уничтожала всё живое и неживое- Lancia Delta Integrale. Потом команда из гонок ушла и до финиша стала доезжать всякая шелупонь вроде Ауди Кваттро

quote:Originally posted by Xactor:
Если мне не изменяет память, в те времена каталась еще одна машинка - Форд Эскорт Косворт с 2-х(?) литровым 2-х карбюраторным двмжком... Или это уже позже было?
quote:Судя по всему, это вездесущая школота...Если взрослый дядька, лет под 60 (или больше?) сидит тут и словесно испражняется с девизом "Имею право!", то кроме смеха это ничего не вызывает

quote:Originally posted by Xactor:
вездесущая

quote:+1вездеССущая
quote:Originally posted by DesignerHP:
вездеССущая тема
почемуб тогда название темы не подправить? убрав срачи вбросы и тд?
Содержание постОв 1378,1379 и 1380 являются красноречивым отражением интеллектуально-культурного уровня генетических ветвей их авторов. Очевидно - в их традициях приглашать гостей для дружеской беседы в сортир.
quote:Originally posted by olega_tor:
почемуб тогда название темы не подправить? убрав срачи вбросы и тд?
quote:Очевидно - в их традициях приглашать гостей для дружеской беседы в сортир.

quote:Originally posted by GAU8A:GAU8A
quote:Originally posted by Гермес Лучший:
В чей адрес угроза?
quote:Троллололо?Закон психогенетики: человек не может научить другого тому, чего не умеет сам. А может научить только тому что, умеет.Содержание постОв 1378,1379 и 1380 являются красноречивым отражением интеллектуально-культурного уровня генетических ветвей их авторов. Очевидно - в их традициях приглашать гостей для дружеской беседы в сортир.
quote:Хотя нет, та же школота...Закон психогенетики: человек не может научить другого тому, чего не умеет сам. А может научить только тому что, умеет.Содержание постОв 1378,1379 и 1380 являются красноречивым отражением интеллектуально-культурного уровня генетических ветвей их авторов. Очевидно - в их традициях приглашать гостей для дружеской беседы в сортир.

чего от такого ждать?"Дружеским беседам" в теме ТС-ом отведено 20% общения. Остальные 80% - "Холивары, срачи, вбросы, троллинг". Вы зачем тогда ТАК тему назвали? Чего Вы ожидали?
quote:Originally posted by Chega!:
Тема: "Голосование 2013 - Холивары, срачи, вбросы, троллинг и дружеские беседы.
"Дружеским беседам" в теме ТС-ом отведено 20% общения. Остальные 80% - "Холивары, срачи, вбросы, троллинг". Вы зачем тогда ТАК тему назвали? Чего Вы ожидали?
quote:Originally posted by DesignerHP:
Холивары, срачи, вбросы, троллинг и дружеские беседы.
Как указали выше, каждый из этого списка выбирает то, что ему по душе и ближе.quote:Originally posted by DesignerHP:
Понеслась!
quote:Это 4.5% от Вами же заданного объёма в 80%. Что идёт не так?Originally posted by DesignerHP:
Последние две-три страницы и есть
quote:Originally posted by Chega!:
Это 4.5% от Вами же заданного объёма в 80%. Что идёт не так?
Тут можно делать всё - как призывать не устраивать срач, так и плевать на этот призыв и его устраивать.
Говорю же, в противном случае я б удалял посты. Легче легкого удалять посты, чем кому-то что-то доказывать, разве не так? 
quote:Свободная площадка - хорошо! Тема нужная. Крыса - фигня.Originally posted by DesignerHP:
Тут можно делать всё - как призывать не устраивать срач, так и плевать на этот призыв и его устраивать.

Ну, насчет этого поспорить не могу. И мое имхо такоеquote:Originally posted by Chega!:
Вы зачем тогда ТАК тему назвали? Чего Вы ожидали?
Этот вариант названия предложил я. Причина настолько проста, что ускользает от понимания? 
Тогда говорю прямым текстом. Во время проведения голосований данная тема должна была послужить громоотводом и флудильней, дабы не загружать холиварами и прочими дискуссиями темы голосовалок.
Как видим, с этой задачей данная тема успешно справилась.
Гаджи, спасибо тебе большое! 
И не обращай внимания на отдельных персонажей. У них, как мимнимум, двусторонний гайморит.. 
quote:Originally posted by SHURIKENN:
Гаджи, не обращайте внимания. Есть описание темы:
"Холивары, срачи, вбросы, троллинг и дружеские беседы."
Далее каждый из предложенного списка выбирает наиболее близкое себе. Собсно можно составить мнение и выбрать подходящего опонента. Не секрет, что есть люди которые просто не умеют иначе как первые четыре варианта)))
Замечательно сказано!
quote:Название Ваше, тема Камрада DesignerHP. Козьма Прутков какой-то.Originally posted by Andrew L2:
Этот вариант названия предложил я.
quote:В голову к Вашим мыслям у меня доступа нет. К чему эти искренние удивления?Originally posted by Andrew L2:
Причина настолько проста, что ускользает от понимания?
quote:За объяснение спасибо.Originally posted by Andrew L2:
Во время проведения голосований данная тема должна была послужить громоотводом и флудильней, дабы не загружать холиварами и прочими дискуссиями темы голосовалок.
quote:Не опускайтесь до этого уровня. Попробуйте аргументировать без перехода на личности.Originally posted by Andrew L2:
И не обращай внимания на отдельных персонажей. У них, как мимнимум, двусторонний гайморит.

quote:Originally posted by Chega!:
Не опускайтесь до этого уровня. Попробуйте аргументировать без перехода на личности.
Я не Вас имел в виду. И хотя подразумевал вполне конкретного персонажа, на его личность не перешёл.
И эту аналогию объяснять не буду.
При желании она довольно легко расшифровывается. 
quote:Тогда приношу извинения!Originally posted by Andrew L2:
Я не Вас имел в виду.
quote:Это хорошо и правильно.Originally posted by Andrew L2:
на его личность не перешёл
quote:Верный подход.Originally posted by Andrew L2:
И эту аналогию объяснять не буду. При желании она довольно легко расшифровывается.


Ontario RAT Folder Model 1 — 28 (30,4%)
Широгоров Флиппер — 22 (30,6%)
Spyderco Military — 16 (37,2%)
Chris Reeve Sebenza large — 12 (34,3%)
Benchmade 580, 581 Barrage — 8 (32,0%)
Всего фото-голосов - 141 или 31,8% от общего числа голосов. Немножко выделяется Миля, а все остальное в пределах пары процентов. Так что для первой пятерки (при более-менее значительнос количестве голосов) общая картина голосования и голосования с фото практически совпадает.
. А так - имеем то, что имеем.quote:Originally posted by TopperHarley:
Крайне скромно, как мне показалось, представлены CS и ZT.
1. URAL EDC КрейсерЪ - 22
2. Fallkniven F1 - 21
3. Benchmade 10501, 10502, 510,512,515, 517 - 13
4. Mora Bushcraft Survival/Forse - 11
5. Mora 2000 - 10
6. Buck Vanguard 192 - 8
7. Enzo Trapper - 7
Mora 748 - 7
8. Mora ROBUST - 5
Южный крест Боровой - 5
9. Benchmade 10505, 10500 - 4
Glock 78 - 4
Mora Clipper - 4
Mora Kompanion - 4
TRC Knives TR7 - 4
РВС Странник - 4
10. Bark River Gunny - 3
Linder Super Edge 2 - 3
Peltonen М95 - 3
РВС Койот - 3
quote:Вообще, голосование стало беднее, увы.
quote:Originally posted by Eishund:
Всего фото-голосов - 141 или 31,8% от общего числа голосов.
Итого треть проголосвавших готова к новым правилам - обязательному наличию фото. 
Что-то будет в следующем году? 
quote:Originally posted by Кромсатыч_Саша:
Так большенство голосовало не за чтото а вопреки. если отмести широ и крысо клубы- все вполне разнообразно.
И всё таки не столь разнообразно, как в былые годы, когда голосовали десятками. Новые правила подобно бритве Оккама отсекают множество вариантов. 
В тех же многопредметниках вообще не осталось ничего кроме швейцарцев, хотя раньше в наши сети попадались Case и т.п.
При новом, более сфокусированном подходе Лезерман Чардж только усилил свои и без того непоколебимые позиции. А Викторинокс с огромным отрывом уделал Венгера. Прощай, Венгер!..
quote:Originally posted by Andrew L2:
Итого треть проголосвавших готова к новым правилам - обязательному наличию фото.

quote:Originally posted by Andrew L2:
И всё таки не столь разнообразно, как в былые годы, когда голосовали десятками. Новые правила подобно бритве Оккама отсекают множество вариантов.
quote:Originally posted by Andrew L2:
И у меня нет никаких сомнений на счёт того, что во многом такому прорыву МБШ обязаны нашему камраду Шурикену. Замечательные фотографии, грамотное модерирование недавно созданного раздела сделали своё дело.
quote:Originally posted by SHURIKENN:
А как же Муан и Бонифатич? Это именно они создавали раздел. А как же Дробыч с шикарными обзорами. Да и в целом весь клуб! Без людей раздел пустое место. Нет, раздел это общая заслуга. Так что этот успех, а это успех, он общий.

quote:Originally posted by Filatov_ei:
Он сильно пиарил МБШ.

брендов зашкаливают все разумные пределы. Ну ладно бы по делу, а то совершенно непонятно ЗА ЧТО. А мы радуемся. Только непонятно чему радуемся, "победители" поздравляют друг друга, дурдом в общем.Майкроголик - повод для суицида.
quote:Майкроголик - повод для суицида.
quote:Originally posted by Sidav:
Закрой .бало.
quote:Originally posted by Sidav:
Закрой .бало.
'+1' - это демонстрация принадлежности к такой среде. Всем известная отличительная особенность этой среды - её участники не в состоянии что-либо создавать, ни руками, тем-более головой. Лишь мучаются завистью к тем, кто умеет. Пытаются обратить на себя внимание, хотя бы, выражением презрения к продуктивным людям.
Ярким примером такого поведения - использование слова 'широголизм'. Насколько лестно читать такие контекстные ремиксы к своей фамилии, Уважаемым Братьям - легко догадаться!
Авторство тем на форумах - это способ удовлетворения потребностей личности в демонстрации принадлежности к определенной социальной среде и в общении в ней. А название темы, как рекламная вывеска, задаёт желаемый формат и содержание для удовлетворения такой базовой потребности. В итоге - вес внутренний мир и система ценностей автора на распашку! Лично я маху дал, когда меня сюда занесло. Мне польстит, если в срачевОй теме меня забанят!!!
Имел неудовольствие оказаться в кругу тех, кто примет мои слова на свой счёт. Бывайте.
quote:Originally posted by Гермес Лучший:
Бывайте.
…quote:Originally posted by Sidav:
Вот тут некоторые товарищи радуются каким-то пирровым победам. Тут плакать надо, а не радоваться. Ганза постепенно скатывается в китайщину и широголизм, в
quote:Originally posted by Sidav:
Вот тут некоторые товарищи радуются каким-то пирровым победам. Тут плакать надо, а не радоваться. Ганза постепенно скатывается в китайщину и широголизм,
Не вижу повода для плача.
Китайчатина в самом своём неприглядном фейоковом виде в голосование не допускается. К остальной китайской продукции таких претензий нет. 
И где тут пиррова победа?
Ганза упорно живёт, не смотря на дохлейший движок! 
quote:Originally posted by Аникей Сковородкин:
Да-да, пора расширять холиварные темы, даешь Кенан против Никон!
ПиЭс: если ф чо, у меня Кенан.
И у меня Кенан. Никон - остой это вам не Кенан! 
quote:Originally posted by Andrew L2:И у меня Кенан. Никон -
остойэто вам не Кенан!
А у меня Сони, так что я вообще имел ввиду и Кэнон и Никон))))
quote:Фуджи купил, Найкон купил- как снимать не купил.
угу, только нада дополнить - ножи купил, как снимать - не купил 
------
ИМХО!
Memento Mori, Carpe Diem!
quote:Originally posted by RailMan2000:
угу, только нада дополнить - ножи купил, как снимать - не купил

quote:Originally posted by RailMan2000:
угу, только нада дополнить - ножи купил, как снимать - не купил


------
ИМХО!
Memento Mori, Carpe Diem!
quote:Originally posted by RailMan2000:
Дали нервно курит?
quote:в суде я буду всё отрицать.
я тоже 
------
ИМХО!
Memento Mori, Carpe Diem!
quote:- Я могу изуродовать любого, одним движением пальца!
- Вы мастер Кунг-Фу?
- Нет, я начинающий фотограф.
имхо последняя фраза должна звучать иначе:
- Нет, я купил фотоаппарат.

------
ИМХО!
Memento Mori, Carpe Diem!
quote:Originally posted by RailMan2000:
- Нет, я купил фотоаппарат.
- Я купил ЗЕРКАЛКУ!!!!

------
ИМХО!
Memento Mori, Carpe Diem!
quote:Originally posted by SHURIKENN:
А у меня Сони, так что я вообще имел ввиду и Кэнон и Никон))))
У нас на работе у всех Кэноны, и лишь у одного Сони, и он аналогичного мнения о наших Кэнонах. Мы с ним соглашаемся, не расстраиваем парня. 
quote:Originally posted by SHURIKENN:
- Я купил ЗЕРКАЛКУ!!!!

К слову сказать, этим летом бродил по достопримечательностям Питера, обратил внимание, что конкретными зеркалками орудовали всё больше субтильные девушки, суровые парни фоткали планшетами. Куда катится этот мир?... 
Китайцев и японцев было много с зеркалками и неслабой оптикой...
Азия отокуе.
quote:Originally posted by TopperHarley:
Фуджи купил, Найкон купил- как снимать не купил.
http://www.google.ru/url?sa=t&...8,d.ZG4&cad=rjt

1. Ontario (OKC) - 94
2. Широгоров - 87
3. Benchmade - 74
4. Spyderco - 68
5. Chris Reeve Knives - 36
6. Microtech - 20
7. Buck - 13
8. Strider - 9
9. KAI (Kershaw — 4 + Zero Tolerance — 3) — 7
10. Cold Steel, Fantoni - 5
11. Opinel - 3
12. Blade-tech, CRKT, EKA Swede, Enlan, Hogue, RJ Martin, MOD - 2
13. Boker, Bradley, Gerber, Pohl Force, SOG, Чебурков, Шокуров, Marcin Slysz - 1
С Крысой всё верно, кроме того нюанса, что прошлые годы у многих старичков она фигурировла, но в средине списка, а те же Широгоровы, Себы и Мили шли у тех же людей реальным ТОРом на 1-2 месте 
Ну и гляньте широфобы на крайние 2 года как медленно, но верно Флиппер95 завоёвывал свои позиции. Даже на моём примере,я не люблю Axis по этому когда вышел Флиппер и у меня появился мой первый с S90V за 500$, я тут же захотел попроще чуть дешевле на жёсткий поюз. Но не срослось, с самим Флиппером и разжился Хати и F3, но похоже самым рабочим у меня останется самый дорогой и первый, так как ИМХО по совокупности рабочих зарактеристик он однозначно лучше именно как РАБОЧИЙ нож!
Всё разумеется ИМХО 
quote:Originally posted by yosha:
ну как минимум тройка
quote:Originally posted by grasl:
Я за тройку.
quote:Originally posted by grasl:
баллы должны быть 4-2-1
quote:А если просто - по 1 баллу каждому ножу в тройке?
И можно не фиксировать жестко баллы за 1-2-3 место.
Дать сумму баллов на одного голосующего (5, 10... неважно) - пусть сам решит, сколько дать за 1-й, за 2-й, и за 3-й ножи.
quote:Originally posted by Eishund:
Спорно, ИМХО. А если просто - по 1 баллу каждому ножу в тройке?
Для того и написал...quote:Originally posted by Kulichkov:
И не делить фолдеры-фиксы-многопредметники. Голосовать в одной теме сетом из 3 ножей.
Нет уж! Суп отдельно - мухи отдельно! Три голосовалки ИМХО надо оставить!
Просто, как показал опыт нынешней голосовалки, при таких жёстких условиях многие начинают голосовать не за своего любимца, а за лидера лебшего бренда и получается, опять же ИМХО, ХЕРНЯ, не имеющая ни чего общего с объективностью!
Опять же большое количество голосовало "за меньшее из зол", то есть не за свой любимый нож, который будет явным аутсайдером, а против одного из фаворитов
Ещё раз ИМХО списком более либерально и демократично
Обидно что много действительно достойных ножей даже не упомянуто в голосовалке 
quote:Originally posted by yosha:
при таких жёстких условиях многие начинают голосовать не за своего любимца, а за лидера лебшего бренда и получается, опять же ИМХО, ХЕРНЯ, не имеющая ни чего общего с объективностью!
Ганзовская голосовалка весьма и весьма серьёзное мероприятие.Которое претендует на топовые места в мировой статистике.
(со вздохом) Президентов или там, депутатов бы так выбирали. С пруфпиком. Может быть "жить бы стало лехше, жить стало б веселей"(с)
Реквестирую изменение правил голосования с предоставлением не только фото ножа в руке(с бритым этим же ножом запястьем), но и скан паспорта в развёрнутом виде .
quote:Originally posted by yosha:
Была бы пусть не десятка, а пятёрка, ну как минимум тройка всё было бы справедливее, так как ну не реально выделить один универсал, если он конечно не единственный у тебя и ты больше ни чего не пробовал.
Реально. И довольно легко. 
quote:Originally posted by grasl:
Кстати, поддержу.
Я в этом году не стал голосовать. Я не смог выделить ОДИН нож, которому я бы отдал ВСЁ (в данном контексте - весь мой ОДИН единственный голос). Я за тройку. Причем, на мой взгляд, баллы должны быть 4-2-1.
Почему один? Фолдер, фиксед, многопредметник - три ножа. Да ещё мультитул. Такой комплект вполне можно выделить из общей массы.
Более того, такой комлект реально носить с собой во всяком аутдоре, и т.п.
У меня получился такой набор - Крыса, Рант 510, Викс Форестер, Викс Спирит. Это мой реальный рабочий набор. Им можно делать если не ВСЁ, то очень МНОГОЕ. 
А попробуйте на себе переть тридцать ножей и пять мультитулов. 
Непростая задача, однако. 
quote:Originally posted by StealthOwl:
А я предлагаю дополнительно разбить каждую голосовалку на две ветки - Самый популярный нож
Как вообще один человек может определять самый популярный нож?quote:Originally posted by StealthOwl:
Так в том и смысл, что самый популярный определиться в результате - после подсчета голосов.
А человек будет голосовать за самый свой используемый.
И в обратную сторону - кто-то может быть зайдет на Ганзу, посмотрит голосовалку, увидит что там Крыса нож года и, недолго думая, купит, ожидая, что она за эту цену порвет и Широгоровых и Майкротек, и Бенчей со Спаями вместе взятыми
. Ведь Ганза так проголосовала!
Просто нагляднее будет, мне кажется, если воспринимать голосовалку как совет новичкам.
quote:И кому может понадобиться мнение людей о предмете, который они в руках не держали?
Людям, которые не разбираются в ножах, но признают за Ганзовским коммьюнити некоторый опыт в этом вопросе и возможность оценить качество материалов и вменяемость дизайна даже дистанционно.
UPD А еще тем, кто хочет посмотреть на то, что нового классного придумали в мире ножей, но лень самому лазить по куче нерусских сайтов.
quote:Originally posted by StealthOwl:
Людям, которые не разбираются в ножах, но признают за Ганзовским коммьюнити некоторый опыт в этом вопросе и возможность оценить качество материалов и вменяемость дизайна даже дистанционно.
quote:Originally posted by StealthOwl:
Просто нагляднее будет, мне кажется, если воспринимать голсовалку как совет новичкам.
quote:Я не думаю, что её надо так воспринимать.
А я думаю, что стоит. Может быть ответственность у голосующих повысится
. Хотя конечно каждый вправе думать и воспринимать по-своему, это не обсуждается.

quote:Originally posted by Andrew L2:
Почему один? Фолдер, фиксед, многопредметник - три ножа. Да ещё мультитул. Такой комплект вполне можно выделить из общей массы.
Более того, такой комлект реально носить с собой во всяком аутдоре, и т.п.
quote:Originally posted by TopperHarley:
А сейчас что происходит?
+1. Именно так и происходит. 
Любое голосование подобного типа на выходе даёт один основной показатель - степень популярности.
quote:Originally posted by grasl:
Андрей, но это только один из возможных подходов. Возможны же и другие. И именно для этого из названия голосовалки сознательно были исключены все определения вроде "лучший", "популярный" и т.д.
Так и есть, это один из подходов. Раньше голосовали десятками и пятёрками (для мультитулов), потом решили изменить подход и сделать выбор более сфокусированным.
quote:Originally posted by grasl:
Вот как мне выбирать один, скажем, фикс из глока и крейсера, если я обоими пользуюсь, хоть и для разных задач? Или, скажем, из крысы, флиппера и страйдера, которые тоже отнюдь не всегда лежат на полке?
Как бы то ни было, но выбрать можно.
Тут же не идёт речь о том, что надо оставить у себя один нож, за него голосовать, а остальные ножи выкинуть. 
Я вот тоже не одним только Рантом пользуюсь, та же Мора частенько в работе, но голос решил отдать за Рант.
Так же и с фолдерами. И Себензу гоняю, и разные прочие ножи, но постоянно возвращаюсь к Крысе, потому за неё и голосовал.

quote:Originally posted by Аникей Сковородкин:
надо еще одну голосовалку сделать: Хотелка года
Кстати, да, можно и так). Но уточнить, что если хотелка свершилась - то она не стала менее хотелкой 
quote:Хотелка года
Хотелка года, терзалка года, вожделелка года, томление года...
К чему все эти метания души? Не логичнее ли остановиться на более конкретном и практическом принципе?
Взял нож, проверил в деле, понравилось, проголосовал.
А все эти хотелки-мечталки - как-то эфемерно. ИМХО. 
quote:Originally posted by StealthOwl:
А сейчас в голосовалке куча голосов без фоток, куча фоток нулевых ножей, масса из которых - наверняка полочники.
В то время как используется какой-нибудь неприметный китайченок. Я так считаю :-). Может быть я ошибаюсь.
ИМХО - все же ошибаетесь.
Там чуть раньше статистика фото-голосов по фолдерам выложена, и вообще-то если ее глянуть
, то видно, что первая пятерка что с фото, что без фото, совпадает. При этом почти совпадает и доля фото-голосов за каждый ножик со средней, так что теперь я возьмусь утверждать, что Ганза голосует честно даже без фото. А что до нулевых полочников - в правилах не сказано, что за полочники голосовать нельзя, да и уход за ножом никто не отменял.

quote:Originally posted by Eishund:
А что до нулевых полочников - в правилах не сказано, что за полочники голосовать нельзя,
Господа, кажется Вы меня немного не так поняли
. Я не спорю, что все по правилам.
Мне кажется именно не показательным результат.
Ни неправильным, ни нелогичным и т.д.
А исключительно непоказательным.
Потому что из результата нифига не понятно человеку, который не провел на Ганзе больше нескольких месяцев. Так как очень уж все "в куче". И резаки, и ломики, и лучшие по цена/качество, и претенденты на грааль, и рабочие, и полочники и т.д.
А это плохо, мне кажется. От конкретики ни у кого не убудет.
Разумеется больше работы будет, ну так это же жизнь для форума. Больше обсуждений, больше мнений. Это же здорово.
quote:Originally posted by StealthOwl:
Потому что из результата нифига не понятно человеку, который не провел на Ганзе больше нескольких месяцев.
quote:Originally posted by StealthOwl:
Больше обсуждений, больше мнений. Это же здорово.

quote:Originally posted by TopperHarley:
Это смотря каких. Честно

quote:Originally posted by cherevko_1968:
Вот не проголосовал ты за СМФ, а так могли более высокое место занять!

.
. (по данному вопросу конечно)
.Или
Миля 4
Дельта 4
Бараж 2
Может интересно получиться и считать несложно.
Идею с фото поддерживаю

quote:Originally posted by imjohnsmith:
Нужна новая голосовалка: А нужно ли на ганзе столько голосовалок?!
quote:Originally posted by StealthOwl:
Потому что из результата нифига не понятно человеку,
Из результата много что можно понять. Но чтобы составить собственное мнение, надо самому попробовать нож в работе. 
quote:Originally posted by Andrew L2:Из результата много что можно понять.
А можно хотя бы три пункта обозначить?
quote:Originally posted by Джо:
А можно хотя бы три пункта обозначить?
Популярность, тенденции, основные предпочтения.
quote:Originally posted by Andrew L2:
Популярность, тенденции, основные предпочтения.
quote:Originally posted by StealthOwl:
По-моему это все одно и то же
Нет. 
quote:Originally posted by Rubbber:
Господа тут про фото много вопросов возникает. Я теперь сомневаюсь, правильно ли поступил, разместив фикс, фолдер, мульт и многопредметник - в одной фотке, в теме с мультами? Могли это фото не заметить в двух других темах)))).
ИМХО фото - условнлсть!
Могли и не заметить. 
Но в нынешнем голосовании это не критично.
А вот ежели в следующий раз сделаем обязательным наличие фото, тут уж надо будет в каждое голосование фотку постить, и не просто фотку, а с ником и датой.
quote:Originally posted by Andrew L2:
Нет.
. Я останусь при своем.quote:Originally posted by StealthOwl:
Это Ваше мнение . Я останусь при своем.
Мнение тут ни при чём. Это действительно разные параметры. 
Смотрим голосование за год и видим популярность на данный момент.
Сморим голосования за разные годы и видим тенденции.
И т.д.
Тенденции - на форуме все популярнее становятся ножи МБШ. Мода - Барраж. Предпочтения - чтобы резал хорошо за мало денег, ну или за много денег, но тогда он должен еще и для души быть
. Как-то так, ИМХО.
quote:Originally posted by Andrew L2:Популярность, тенденции, основные предпочтения.
Во первых, это очень близкие понятия, во всяком случае одного круга. Так что это можно записать в один пункт. Во вторых, ну возьмём популярность, как конечную стадию, так вот она складывается из очень многих нюансов, но в конечном итоге упирается в контингент, который и сделал эту популярность. Главным образом конечно это относится к фолдерам и фиксам. Ну и конечно это относится к любому товару, а не только к ножам. По мультам кроме этого ещё мы с согласились почему победил TTi , а не Ti, помнишь? Нюансик однако.
Зы К размышлению о вышесказанном, я могу сказать, что если бы я голосовал за фолдер года , то отдал бы голос за реплику ХМ-18 титаниум стоун от Кабанов. Да-да, именно тут, а не в китайских ножах. И не от Кевина ХМ-18 заметь, т.к. хоть и вполне бюджетно для меня, но нет того, чего нет и в оригинале. И мне абсолютно пофиг на мнение противников или защитников.
Ззы Про номинацию хрень года я тебе уже говорил
Зззы За сим откланиваюсь, ибо голосовалки, споры, срачи не интересны, я одинокий волк , я сам по себе 
quote:но в конечном итоге упирается в контингент, который и сделал эту популярность.
quote:за реплику ХМ-18 титаниум стоун от Кабанов
quote:почему победил TTi , а не Ti
quote:Originally posted by Andrew L2:
Мнение тут ни при чём. Это действительно разные параметры.
. Пардон, за горячность, если что
. Всех уважаю, честно. Понимаю, что ветеранам надоели срачи, надоели надоедливые новички с одинаковыми вопросами и т.д.
Просто блин, реально мало моделей. И при сохранении такой сисемы, будет еще меньше из года в год. Ну давайте хоть чуть чуть разнообразим, что Вам, жалко что ли? 
quote:,Просто блин, реально мало моделей. И при сохранении такой сисемы, будет еще меньше из года в год. Ну давайте хоть чуть чуть разнообразим, что Вам, жалко что ли?
А результаты прошедшей голосовалки, каждый может интерпретировать, как ему нравится. И все будут, по своему, правы... Для более-менее обоснованных выводов не хватает ключевой информации - объемов продаж тех или иных ножей, какие ножи имеет в наличии голосующий, доход, в конце концов... тогда картинка бы сложилась.
А так, это не более, чем традиционное новогоднее йо-хо-хо 
Самый популярный продукт питания - это хлеб. Его почти всего едят. И чего?
Он самый вкусный? Самый полезный? Самый желанный?
quote:Ну давайте хоть чуть чуть разнообразим, что Вам, жалко что ли?
quote:Originally posted by Джо:
Во первых, это очень близкие понятия, во всяком случае одного круга.
Так и ножи - это вещи одного круга. И голосование - это не какой-то всеобъемлющий процесс, а оперирование некими близкими понятиями. 
quote:Originally posted by Джо:
По мультам кроме этого ещё мы с согласились почему победил TTi , а не Ti, помнишь? Нюансик однако.
Помню. Есть такое дело. Но этот нюанс не столь однозначен. Если Ti реально лушче, чем TTi, то почему Лезерман прекратил производство Ti и перешёл на TTi? Меньше себестоимость? Больше объёмы продаж?
Аналогичный риторический вопрос у меня к Бенчмейду - по какой причине прекратили выпуск Рантов, одной из самых рабоятщих моделей в их ассортименте?
А почему в голосовалке победил именно титановый Чардж, а более бюджетный алюминиевый набрал жалкое количество голосов?
Маркетинг так поворачивается, что всё лучше продаются шашечки, а не чтобы просто ехать? 
quote:Originally posted by Джо:
Про номинацию хрень года я тебе уже говорил
Да, помню. 
quote:Originally posted by Джо:
За сим откланиваюсь, ибо голосовалки, споры, срачи не интересны, я одинокий волк , я сам по себе
Уважаю! 
quote:Originally posted by olega_tor:
+100, низкая репрезентативность местечковых голосовалок,
ютуберы голосуют совершенно по другому, вконтактщики по другому
Что значит "низкая репрезентативность"? Это не всемирное голосование, это голосование среди посетителей 5-й палаты Ганзы. Для данного масштаба выбрка вполне репрезентативна.
quote:Originally posted by StealthOwl:
Это тоже Ваше мнение, я останусь при своем
Ещё раз повторю. Субъектитвные мнения тут ни при чём. Это объективные показатели данного типа голосования.
quote:Originally posted by StealthOwl:
Непонятно чем ножики различаются, тем кто не в теме.
Это не входит задачи голосования. Для подобных задач существуют обзоры, профильные ветки, тесты, и т.п. Всё это есть в ассортименте на просторах 5-й палаты. 
quote:Originally posted by Scorp_64:
А результаты прошедшей голосовалки, каждый может интерпретировать, как ему нравится. И все будут, по своему, правы... Для более-менее обоснованных выводов не хватает ключевой информации - объемов продаж тех или иных ножей, какие ножи имеет в наличии голосующий, доход, в конце концов... тогда картинка бы сложилась.
В чём проблема? Ищите в интернете данные по объёмам продаж интересующих Вас брендов, сопоставляйте с данными наших голосовалок и складывайте картинку.
. Для меня этот вопрос не настолько важен, чтобы далее его отстаивать.
.quote:Originally posted by Andrew L2:В чём проблема? Ищите в интернете данные по объёмам продаж интересующих Вас брендов, сопоставляйте с данными наших голосовалок и складывайте картинку.
Ценный совет... Вы всерьёз полагаете, что любую информацию можно найти в открытом доступе? Остальные, упомянутые мной, критерии, тоже?
quote:Originally posted by Andrew L2:
Аналогичный риторический вопрос у меня к Бенчмейду - по какой причине прекратили выпуск Рантов, одной из самых рабоятщих моделей в их ассортименте?
А почему в голосовалке победил именно титановый Чардж, а более бюджетный алюминиевый набрал жалкое количество голосов?
Маркетинг так поворачивается, что всё лучше продаются шашечки, а не чтобы просто ехать?
quote:
Риторический ответ - компания продает тот продукт, который приносит наибольшую прибыль. Все.
Понятиями "работящая модель" они не оперируют.
quote:Originally posted by StealthOwl:
Эх, как хотите, уважаемые. Мое дело предложить
quote:открываете свою тему-голосовалку со своими критериями
Мне это не интересно, если это интересно только мне
.
Если найдутся еще желающие - то открою, конечно. Хотя и дико лень
.
quote:Originally posted by Scorp_64:
Ценный совет... Вы всерьёз полагаете, что любую информацию можно найти в открытом доступе? Остальные, упомянутые мной, критерии, тоже?
В данном контексте не важно, что я полагаю. 
Мы провели голосование.
Вас интересует сопоставление результатов голосования с объёмами продаж.
Ищите эти данные и сопоставляйте.
quote:Originally posted by StealthOwl:
Мне это не интересно, если это интересно только мне
Я так и не уловил, что именно Вам интересно? Голосовалка по старому принципу - голосвание 10-ками и 5-ками? Сопровождение каждого кандидата характеристиками и пространными описаниями? Что-то иное?
Для понятности по каким критериям люди голосуют.
quote:Originally posted by Andrew L2:
Вас интересует сопоставление результатов голосования с объёмами продаж.
Ищите эти данные и сопоставляйте.
Думаете, мне для этого необходимо Ваше разрешение? В чем смысл данной фразы?
quote:Originally posted by Andrew L2:
Вас интересует сопоставление результатов голосования с объёмами продаж.Ищите эти данные и сопоставляйте.
Можно кстати с таким же успехом сказать:
Вас интересует популярность модели ножа?
Идите к каждому в личку и каждого опрашивайте.
Тогда голосовалку можно будет вообще не делать 
quote:Originally posted by StealthOwl:
Мне интересно разделение головалки на две ветви - одна, которая учитывает цену ножа и рабочесть/не рабочесть, и вторую - где предполагается цену, рабочесть и наличие НЕ учитывать.
quote:Думаю, результаты часто будут совпадать.
Да, я тоже думаю, что много моделей будет и там и там в топе, но тем больше им почета.
По крайней мере понятно будет почему человек проголосовал за этот нож. И не будет срачей типа "Крыса победила, потому что дешевле".
Если Крысу выбрали без учета цены - значит её действительно считают лучшей. И ничего смешного или глупого тут нет, у каждого же есть право на собственное мнение.
Крыса - исключительно для примера, можно вместо неё какой-нибудь керш тремор поставить, кому слух режет.
quote:Originally posted by StealthOwl:
Крыса - исключительно для примера
Крыса, имхо, случай особый. Объяснение большого количества поклонников и ненавистников этого ножа, имеет к свойствами Крысы, как, непосредственно, ножа, весьма отдаленное отношение
Тут дело в другом...
quote:Originally posted by Scorp_64:
Думаете, мне для этого необходимо Ваше разрешение?
В чем смысл данной фразы?
Смысл опять от Вас ускользнул? 
Голосование выполняет свои функции - определяет популярность.
Если Вам нужна какая-то другая информация, ищите и сопоставляйте.
При чём тут разрешение? Это логический вывод. 
quote:Originally posted by StealthOwl:
Можно кстати с таким же успехом сказать:
Вас интересует популярность модели ножа?
Идите к каждому в личку и каждого опрашивайте.Тогда голосовалку можно будет вообще не делать
Независимо от Вашего мнения, мы таки сделали голосовалку, и не раз. 
В результате данных голосований имеются данные по степени популярности и тенденциям.
Для получения других данных существуют другие инструменты.
quote:Originally posted by Andrew L2:
Независимо от Вашего мнения, мы таки сделали голосовалку, и не раз.
И искреннее спасибо Вам всем за это
. Не думайте, что я жалуюсь, или не ценю чужой труд. Я с удовольствием читал, поучаствовал и даже девушку подговорил поучаствовать. (А фотку на фоне пластинки Металлики никто не оценил, эхх Т_т)
quote:Originally posted by TopperHarley:
Originally posted by StealthOwl:Мне интересно разделение головалки на две ветви - одна, которая учитывает цену ножа и рабочесть/не рабочесть, и вторую - где предполагается цену, рабочесть и наличие НЕ учитывать.
Одна ветвь у нас уже есть. В прошлые годы и наличие не учитывали. С этого года начали мягко намекать на подтверждение наличия. 
Что касается второй ветки, как думаете определять цену? MSRP производителя? Не на каждую модель есть такая информация. Средняя цена на ebay и прочих интернет-магазинах, включая местную Барахолку? Так это надо мониторить, усреднять, корректировать.
Но далеко не каждый покупает ножи через интернет. Как-то будете мониторить цены в магазинах?
Как будете определять рабочесть/нерабочесть? По фото? Если нож заюзан в хлам и уточен в шило - значит рабочий? А если выглядит опрятно, стало быть не рабочий? А вдруг владелец просто аккуратно обращается с инструментом?
quote:Originally posted by Andrew L2:Голосование выполняет свои функции - определяет популярность.
Если Вам нужна какая-то другая информация, ищите и сопоставляйте.
Спасибо, Кэп
Вы, в очередной раз, с умным видом и большим пафосом поведали, на языке трехлетнего ребенка, о функциях голосовалки, и о том, что если информация нужна, то ее нужно искать 
Логично, черт возьми 
quote:как думаете определять цену?
Никак, смысл просто в том, из названия ветки следует, что как бы голосующему надо учитывать параметр цена/качества. А какой он у каждого - это уже дело свободы выбора и мы в это не имеем права лезть.
quote:Как будете определять рабочесть/нерабочесть?
То же самое - только голосующий. Как будут голосовать: честно или нечестно - нас не интересует. И я же писал, что под использованием можно понимать даже флип/медитацию. Никто не запрещает.
quote:Originally posted by Scorp_64:
Логично, черт возьми
Конечно логично. И в чём тогда суть Вашей претензии?
quote:Originally posted by Andrew L2:Конечно логично. И в чём тогда суть Вашей претензии?
Где Вы узрели претензию?
quote:Originally posted by StealthOwl:
Никак, смысл просто в том, из названия ветки следует, что как бы голосующему надо учитывать параметр цена/качества. А какой он у каждого - это уже дело свободы выбора и мы в это не имеем права лезть.
При таком подходе эта ветка ничем не будет отличаться от той, которая существует сейчас. 
Либо Вы чётко определяете критерий, либо нет смысла его вводить.
quote:Originally posted by StealthOwl:
То же самое - только голосующий. Как будут голосовать: честно или нечестно - нас не интересует. И я же писал, что под использованием можно понимать даже флип/медитацию. Никто не запрещает.
Аналогично и с этим критерием.
Если Вы чётко не определите критерий, Вы не получите нужный результат.
По сути получится ещё одна ветка без деления на цены и "рабочесть".
Всё это реализовано в нынешней схеме голосования...
quote:Originally posted by Scorp_64:
Где Вы узрели претензию?
Нет претензий? Замечательно. 
Вы предложили сопоставить результаты голосования с объёмами продаж.
Как думаете это делать?
quote:Originally posted by Andrew L2:
Если Вы чётко не определите критерий, Вы не получите нужный результат.
Это если не учитывать существования второй ветки. Если дать человеку свободу выбора - куда пойти проголосать за нож, то критерий выбора будет более понятен. Это и есть нужный результат.
А четко ставить условия смысла нет - это нереально проконтролировать. Однако и говорить, что толка от условий нет, по-моему неправильно.
Неужели Вы так мало цените честность камрадов?
Думаю в большинстве своем, при наличии выбора из 2-х веток, в одной будут голосовать именно за часто используемые, а во второй - за самые пресамые по ттх.
И то, что они будут частично перекрываться - ничего страшного.
quote:Originally posted by Andrew L2:
Всё это реализовано в нынешней схеме голосования...
Согласен. 1 ветка есть. Еще бы в названии уточнить, что приветствуется голосование прежде всего за самый часто используемый нож.
quote:голосование прежде всего за самый часто используемый нож
1. Получится голосилка за нож, которого не жалко!
2. Победит мультитул или Викс
quote:1. Получится голосилка за нож, которого не жалко!
2. Победит мультитул или Викс
1. Да! И который режет.
2. Не, я ж имел ввиду применительно к фолдерам (2 ветки). Ну может к фиксам еще (2 ветки). К мультам/многопредметникам надо ли? Я не спец, для меня они все одинаковые).
quote:Originally posted by Andrew L2:Уважаю!
Уточню, а то может и перестанешь
Не интересно в них участвовать, а вот читаю с интересом
Ну очень занимательное чтиво! Сюжеты, персонажи... Ильф и Петров отдыхают
Так что я в курсе, ага
quote:Originally posted by Джо:
Уточню, а то может и перестанешь
Не интересно в них участвовать, а вот читаю с интересом Ну очень занимательное чтиво! Сюжеты, персонажи... Ильф и Петров отдыхают Так что я в курсе, ага
Не перестал! 
Я тоже с интересом вникаю в то, что происходит в голосвалках и вокруг них. 
quote:Originally posted by StealthOwl:
Неужели Вы так мало цените честность камрадов?
Ценю. Но дело не в этом, в том, о чём уже говорил выше - для более конкретной оценки нужен более конкретный критерий. Если его нет, нет и более конкретного результата. Одним названием голосовалки дело не решить. 
Если хотите оценивать не популярность вообще, а более уточнённо, с разбиением по ценам и рабочести, нужны критерии.
quote:Originally posted by StealthOwl:
Думаю в большинстве своем, при наличии выбора из 2-х веток, в одной будут голосовать именно за часто используемые, а во второй - за самые пресамые по ттх.
А цена где? 
И почему думаете, что во второй будут именно самые пресамые по ТТХ? И что есть это самое-пресамое ТТХ? 100HRC и ни роквеллом меньше? 
quote:Originally posted by lider7:
1. Получится голосилка за нож, которого не жалко!
2. Победит мультитул или Викс
Среди фикседов за первенство будут рубиться Мора, Хулт и Трамонтина. 
quote:А цена где?
В первой. Что-то мне подсказывает, что у большинства народа цена имеет значение в степени используемости. Могу ошибаться.
quote:И что есть это самое-пресамое ТТХ?
В моем понимании - это сочетание дизайна, материалов, качества сборки и т.д.
Типа как на Блейдшоу выбирают. Или я не прав?
Насчет конкретной оценки - не понял. Я не предлагаю В ПРИНЦИПЕ конкретную оценку, я предлагаю чуть более конретную, чем сейчас
.
quote:Originally posted by StealthOwl:
В первой. Что-то мне подсказывает, что у большинства народа цена имеет значение в степени используемости. Могу ошибаться.
И как будет учитываться цена?
А предположение скорее всего верное - большинство старается беречь дорогой инструмент. Т.е. он может использоваться часто, но бережно, в отличие от дешёвого, который и часто и по-всякому, включая на убой. 
quote:Originally posted by StealthOwl:
В моем понимании - это сочетание дизайна, материалов, качества сборки и т.д.
Традиционно под ТТХ понимаются такие параметры, как тип материалов, геометрия, толщина, ширина, длина, твёрдость, вес, и т.п.
quote:Originally posted by StealthOwl:
я предлагаю чуть более конретную, чем сейчас
Ноу проблем. Оценку по стоимости можно провести и в существующей голосовалке. Смотрите на победителей, смотрите примерные цены, делаете нужные вам выводы.
С рабочестью сложнее. Но и новая голосовательная ветка не даст чёткого ответа без чёткого определения данного критерия.
К примеру, в правилах прописываем, что голосуем за тот нож, которым чаще всего режем, а не чаще всего медитируем над ним. 
Увидим в победителях Мору и Хулта - сильно удивимся?
Увидим в победителях Рокстид - доверимся результату?
quote:Увидим с победителях Мору и Хулта - сильно удивимся?
В фолдерах?
Определенно!
В фикседах - нет. Но банальное и предсказуемое - не значит неправильное. И то, что очевидно для нас с Вами, может быть неочевидно для новичков.
quote:И как будет учитываться цена?
Человек голосует за нож, которым больше всего пользуется.
Как - не важно. Предполагаем, что большинство пользуют для охот/рыбалок/едц/продуктов/упаковок. (А то может и самооборонщики подтянутся
)
Процент тех, кто пользует исключительно для "пощелкать" предполагаем небольшим, исходя из честности камрадов и ясного названия темы(ветки), и принимаем в качестве неизбежной погрешности.
В результате получаем топ лист ножей, которые одновременно достаточно хорошо справляются с приведенными выше функциями, чтобы не напрягать владельца, и достаточно недороги, чтобы не жалко было использовать чаще других.
Процент тех, кто пользует нож вообще без оглядки на цену, либо принимаем за погрешность и миримся с ним, либо (если уж очень большой), принимаем за особенность нашего форума, и опять таки миримся с ним и радуемся за камрадов
.
quote:Originally posted by StealthOwl:
И то, что очевидно для нас с Вами, может быть неочевидно для новичков.
Для новичков везде и всегда многое не сразу очевидно. 
И что с того? Все когда-то были новичками, пока не стали вникать в суть предмета, разбираться в нюансах, и что самое важное, накапливать собственный опыт.
quote:Originally posted by StealthOwl:
роцент тех, кто пользует исключительно для "пощелкать" предполагаем небольшим
Для многих фолдеров это смелое допущение. 
quote:Originally posted by Andrew L2:
quote:Originally posted by StealthOwl:В моем понимании - это сочетание дизайна, материалов, качества сборки и т.д.Традиционно под ТТХ понимаются такие параметры, как тип материалов, геометрия, толщина, ширина, длина, твёрдость, вес, и т.п.
Дизайн - это как бы не только форма. Это комплексная храктеристика, которая включает в себя и сталь, и толщину, ширину, вес, твердость и еще дофига всего, вплоть до предполагаемого применения.
quote:Для многих фолдеров это смелое допущение.
Ну а как иначе? Ясно, что если на Ганз.ру все только щелкают, то результат будет ниочем. Но это как бы не зависит от вида голосования тогда
.
quote:Originally posted by StealthOwl:
Дизайн - это как бы не только форма. Это комплексная храктеристика, которая включает в себя и сталь, и толщину, ширину, вес, твердость
Это и есть ТТХ дизайна. 
quote:Это и есть ТТХ дизайна.
. Суть я думаю понятно? 2 ветка - задумка и исполнение.quote:Originally posted by StealthOwl:
Ну а как иначе?
Иначе так, как есть сейчас. 
Человек голосует за одну модель. Критерий выбора не указан, он даже в названии голосования отсутствует. В любом случае человек голосует за ту модель, которая по его мнению достойна быть первой.
Посмотрите на результаты. В топ попали вполне рабочие модели.
А уж что с ними делать по факту - зависит уже от пользователя.
Но если человек захочет ими именно работать, они таки не подведут. 
Да, есть различные нюансы, но для их постижения нужен личный опыт эксплуатации. Голосовалка - это всего лишь некий ориентир.
А что получится с двумя ветками? За этот нож я голосую, потому что у него офигенские ТТХ, но работаю я этим ножом по-проще, потому что жаба душит работать офигенскими ТТХ? 
quote:Посмотрите на результаты. В топ попали вполне рабочие модели.
quote:Originally posted by StealthOwl:
Но вот как их сравнить по рабочести?.
Самое лучше сравнение - личный опыт. 
Каждый сам решает, что ему удобно в работе и повседневном использовании.
quote:Originally posted by StealthOwl:
Применимости для повседневного использования?
Вполне применимы. Что конкретно применять - дело пользователя.
quote:Самое лучше сравнение - личный опыт.
.quote:Originally posted by StealthOwl:
А если сделать как я предлагаю - можно будет.
Ничто не заменит личный опыт. 
quote:Originally posted by StealthOwl:
Так то конечно личный опыт решает, но <не> все же могут себе позволить всех топов напокупать, чтобы сравнить
При желании всё таки можно. Речь то идёт о серийной продукции. Для того, что попало в ТОПы, максимальная цена - порядка 15килорублей. Это как пол-Айфона. 
Купил, не понравилось, продал на Барахолке, купил что-то другое, и т.д., пока не обрёл своё счастье. Многие так и делают.
Результат любого голосования - не ответ на все вопросы, а всего лишь ориентир, и в этом смысле не вижу смысла усложнять голосовательный процесс.
А вдруг новички, про которых Вы ведёте речь, вообще запутаются? 
А так всё достаточно лаконично и несложно для анализа.
quote:А так всё достаточно лаконично и несложно для анализа.
А будет еще проще, при не сильном усложнении голосования.
Или, если вам просто не нравится само обилие тем, можно обе ветки голосовать в одной теме.
От 1 голосующего - 1 нож "чаще всего используется" с обязательной фото имеющегося экземпляра и 2 нож "вот этот по-моему самый крутой на сегодняшний день" с обязательной фоткой, но стыреной из инета, если у самого нет.
quote:Ничто не заменит личный опыт.
Сие истина почти в последней инстанции, но это не делает менее ценным повышение информативности голосовалки.
quote:Originally posted by StealthOwl:
и 2 нож "вот этот по-моему самый крутой на сегодняшний день" с обязательной фоткой, но стыреной из инета, если у самого нет.
Если у самого нет, то откуда уверенность, что он реально самый крутой?
quote:Originally posted by StealthOwl:
Сие истина почти в последней инстации, но это не делает менее ценным повышение информативности голосовалки.
Это да, но информативность и разнообразие результатов - не всегда одно и тоже.
Голосование за один нож концентрирует внимание, сужает выбор, делает его более ультимативным, что так же информативно.
quote:Если у самого нет, то откуда уверенность, что он реально самый крутой?
Почему обязательно нет? Я же говорю "если" нет.
Почему уверенность? Я же говорю "по-моему".
И даже если нет ножа и нет уверенности, все равно по-моему интересно мнение.
Мне например интересно, что камрады думают о новых моделях ножей, частично из-за этого и захожу в профильную тему.
Вы считаете что такой топ не будет никому интересен? Хотя бы с социальной точки зрения?
quote:Originally posted by StealthOwl:
Почему обязательно нет? Я же говорю "если" нет.
Почему уверенность? Я же говорю "по-моему".
Чтобы минимизировать количество этих "если" и предлагается подкреплять голос фоткой своего ножа на фоне ника и даты.
Никаких стыренных фоток! 
quote:Originally posted by StealthOwl:
Мне например интересно, что камрады думают о новых моделях ножей,
Есть такая тема:
quote:Голосование за один нож концентрирует внимание, сужает выбор, делает его более ультимативным, что так же информативно.
И какую информацию мы получаем от этой ультимативности? Какой нож камрад оставит, если надо будет пожертвовать всеми остальными? Спорно по-моему.
И это в обмен на возможность нормально сравнить топы по дизайнам (2 ветка) и по применимости в постоянном использовании (1 ветка).
quote:Originally posted by StealthOwl:
И какую информацию мы получаем от этой ультимативности? Какой нож камрад оставит, если надо будет пожертвовать всеми остальными?
Как вариант. 
И это очень интересный и весьма информативный вариант. 
quote:Originally posted by StealthOwl:
И это в обмен на возможность нормально сравнить топы по дизайнам (2 ветка) и по применимости в постоянном использовании (1 ветка).
Да, потому что единственный вариант содержит в себе обе эти ипостаси. 
quote:Есть такая тема:
Я ж вроде написал, что читаю. Зачем опять то туда отправлять? Оо..
Господа, еще раз повторяю - я не преследую цели Вас в чем то убедить и заставить делать так, как хочется мне.
Я предлагаю. Нет - значит нет, и можно не объяснять почему нет.
И не объяснять почему я не прав, потому что по-моему я прав.
Так что, если желаете - могу сейчас же прекратить развивать эту тему, только скажите.
quote:Originally posted by StealthOwl:
Я предлагаю. Нет - значит нет, и можно не объяснять почему нет.
Объяснение имеет смысл, поскольку наводит на размышления и того, кому объясняют, и того, кто объясняет. 
Может таки в процессе дискуссии родим какой-то конструктив?
quote:Да, потому что единственный вариант содержит в себе обе эти ипостаси.
Как Вы считаете, исходя из результатов голосования, какой нож большинство считает более применимым для каждодневного поюза - Спайдерко Милитари, или Флипер Широгоровых?
Как Вы считаете, исходя из результатов голосования, какой нож большинство считает более выдающимся по дизайну - Онтарио Рэт 1 или Крис Рив Себенза?
quote:Originally posted by StealthOwl:
Как Вы считаете, исходя из результатов голосования, какой нож большинство считает более применимым для каждодневного поюза - Спайдерко Милитари, или Флипер Широгоровых?
Что значит "более применим"? И тот и другой нож можно применять для разрезания различных материалов.
На данный момент предпочтения на стороне МБШ. А уж как его применяют, это отдельный разговор - кто-то режет, кто-то флипует, кто-то флипует и режет, кто-то коллекционирует, флипует и режет. 
quote:Originally posted by StealthOwl:
Как Вы считаете, исходя из результатов голосования, какой нож большинство считает более выдающимся по дизайну - Онтарио Рэт 1 или Крис Рив Себенза?
На этот вопрос нет однозначного ответа. И у того и у другого есть свои плюсы и минусы дизайна.
Несомненно одно. Себенза - нож знаковый и как родоначальник фрейм-лока, и как модель задавшая курс на сочетание простоты, лаконичности, прочности конструкции и точности изготовления.
quote:Вмешаюсь чуть...Думаю, что если у Вас есть видение, как это сделать, то лучше Вас это никто не сделает. Уговаривать никого не стоит - бесполезно. Нужно просто взять и сделать!Originally posted by StealthOwl:
Так что, если желаете - могу сейчас же прекратить развивать эту тему, только скажите.
Никто же не запрещает.
quote:На этот вопрос нет однозначного ответа. И у того и у другого есть свои плюсы и минусы дизайна.
Эндрю, я же не спрашивал Ваше мнение, я даже не спрашивал объективную оценку дизайна этих ножей.
Вопрос был про трактовку РЕЗУЛЬТАТОВ прошедшего голосования.
Вы утверждаете, что по его результатам можно судить о том, какой нож большинство людей считает лучшим в плане дизайна и исполнения.
Я прошу Вас продемонстрировать как из имеющихся данных можно вывести интересующую величину.
quote:Нужно просто взять и сделать!
Вот собственно весь мой вопрос - это еще кому нибудь нужно кроме меня?).
Вот лично Вы как хотели бы видеть следующую голосовалку?
quote:Originally posted by StealthOwl:
Вы утверждаете, что по его результатам можно судить о том, какой нож большинство людей считает лучшим в плане дизайна и исполнения.
Не так. На выходе получается интегрированная оценка, включающая и дизайн, и удобство, и прочность, практичность, и т.д. Каждый голосует за тот нож, который достоин первого места. Аргументация может быть различной, в итоге получается некая сумма мнений.
quote:Так голосование это и покажет.Originally posted by StealthOwl:
Вот собственно весь мой вопрос - это еще кому нибудь нужно кроме меня?).

quote:Лучше как-нибудь попроще, попонятнее. Типа Да-НЕТ.Originally posted by StealthOwl:
Вот лично Вы как хотели бы видеть следующую голосовалку?

quote:Originally posted by Chega!:
Типа Да-НЕТ.

Не против ли Вы ножа с хорошим дизайном?
1. Да, не против.
2. Нет, не против.

quote:Originally posted by Andrew L2:
Не так. На выходе получается интегрированная оценка, включающая и дизайн, и удобство, и прочность, практичность, и т.д. Каждый голосует за тот нож, который достоин первого места. Аргументация может быть различной, в итоге получается некая сумма мнений.
quote:Originally posted by Andrew L2:
Да, потому что единственный вариант содержит в себе обе эти ипостаси.
Если эти ипостаси нельзя высвободить, то и нельзя делать о них выводы РАЗДЕЛЬНО. А хотелось бы.
В общем предлагаю на этом закончить - думаю ближе к следующему Новому Году, мы с Вами сможем обсудить это еще раз, если будет желание
.
А пока - с наступающим, камрады! 
quote:Originally posted by StealthOwl:
А пока - с наступающим, камрады!
Да, с наступающим! 
quote:Взаимно!Originally posted by StealthOwl:
А пока - с наступающим, камрады!

DesignerHP, Гаджи, с Днём Рождения!
Всего тебе самого вот что ни на есть хорошего и даже замечательного! 
Клиент захотел разместить на всём обороте визитки картину Дали 'Сон, навеянный полётом пчелы вокруг граната, за миг до пробуждения'.
Дизайнер:
- Пропорционально картина и визитка не соответствуют друг другу, поэтому либо мы немного обрежем её, либо останется белое поле.
Клиент:
- Ничего не надо обрезать, просто дорисуйте недостающее.
Дизайнер:
- Картину Дали дорисовать?
Клиент:
- Да, вы же дизайнер!
DesignerHP, желаю Вам, чтобы дорисовать картину Дали было для Вас сущим пустяком!
. Поздравляю!
quote:Originally posted by olega_tor:
Гаджи, с днем рождения!!
+1
С Днем Рождения, комрад! 
И несколько запоздалое, но большое спасибо всем камрадам, что вели голосование (Andrew L2, Eishund, NeMaCer ). Большая работа и терпение с полуживой Ганзой и нами )))