Продукция завода Молот
Вепрь и охота
По аналогии с соседями из Сайги предлагаю открыть подобную тему и у нас.
Есть ли в конфе люди регулярно охотящиеся с Вепрями 205 различных модификаций? Пишите свои отзывы,размещайте фото.
quote:Originally posted by Taraz999:
Была тут тема forummessage/48/349
т.е баян я растянул 
тогда надо тему убивать
Хотя, верхнюю темы можно попробовать развернуть.
например (снова по аналогии с Сайгой)
1. Является ли Вепрь (гладкий/нарезной) единственным оружием ?
Если нет: какое оружие еще есть в наличии? (Калибры)
[Оружие/калибр, Оружие/калибр...]
2. Дичь, на которую охотимся.
[Вальдшнеп, утка, заяц, лиса, слон 
... ]
3. Выбор на охоту Вепря, а не другого ствола, обоснование. (Или наоборот )
4. Количество/вместимость магазинов, которые берем на охоту
Высказывайте Ваши замечания и пожелания.
1. Нет. Имеется ТОЗ-БМ 16 кал. чок/получок
2. Степная куропатка, фазан, кеклик (горная куропатка), заяц, утка, лысуха.
3. Выбор обусловлен тем, что нравится с Вепрем пошариться
А серьезно - на фазана и степную куропатку в родном виде без насадков изюмительно (от слова изюм ) Дает слабенькую кучность, а так как фазан взлетает практически из под ног - ну понятно. На утку и зайца только с чоковой насадкой, с родным цилиндром только людей смешить. На кеклика только с ТОЗ-БМ, один раз с Вепрем попробовал - никому не посоветую с Вепрем по горам лазить, ТЯЖЕЛО, даже с трехточечным ремнем тяжело.4. На утку на пролете - все что есть (РПС с доп магазином и подвесным патронташем, коробка в "сидоре"), на все остальное один магазин на карабине и десять-пятнадцать патронов в кармане, на фазана и зайца с подходом КОРОТКИЙ магазин на 4 патрона на карабине - ходить ГОРАЗДО удобнее..
А насчет, тог, что тему надо убивать - так не нужна будет, сама умрет
Ну раз уж решили вопрос про охоту и Вепря, расскажу свое мнение. Ружье было куплено летом 2010, следовательно первые испытания машинки в работе прошли на открытии осеннего сезона на водоплавающую дичь, ружье себя показало только с самой лучшей стороны, очень добычливое ружье. Одним недостатком является заряжание магазина, когда стоишь по пояс в воде, не совсем удобно. Особой проблемы с пулеметной прицельной планкой не заметил, наверное сказался армейский опыт. На зимней же охоте ружье использовалось только для охоты на зайцев с гончей... что сказать, все зайцы поднятые собачкой были взяты, пусть не с первого выстрела, но третьего - точно. В целом ружьем доволен, оправдало предполагаемые впечатления полностью!!!
quote:Originally posted by Lan-Cast:
Одним недостатком является заряжание магазина, когда стоишь по пояс в воде, не совсем удобно.
Это да, спасает трехточечный ремень (да и просто регулируемый), на шею повесил и перезаряжаешь, а без ремня с карабином в руках по пояс в воде снаряжать магазин - это то еще удовольствие.
quote:без ремня с карабином в руках по пояс в воде
Как вариант использовал разгрузку на четыре магазина + пятый магазин пристёгнутый к вепрю.На утрянку хватало. Хотя пролеты разные бывают :-)
quote:Originally posted by igor977:
использовал разгрузку на четыре магазина
А что за разгрузка? Покупная?
У нас в ормагах выбор аммуниции небогатый, сделал РПС себе сам:
- два подсумка-патронташа на 10 патронов каждый;
- подсумок для магазина;
- три газыря под патроны с пулей ;
- подвесные ножны;
- фляга;
- футляр для запасных очков
А, что может и не эстетично, зато дещево, надежно и практично 
На РПС 31 патрон + 8 в магазине карабина - в среднем на охоту хватает, а вот на утином перелете маловато. Но для этой цели есть рюкзак-"сидор"
Разгрузка простая покупная, четыре магазина на груди. Очень удобно когда стоишь по колено в грязи.
quote:Originally posted by Taraz999:
- три газыря под патроны с пулей ;
Если не секрет, то как подкидывать в оружие планируете? У меня из этих соображений 4ка просто.
По теме.Один год являюсь счастливым обладателем ВПО 205-02
1.Нет. ТОЗ-120 12/76 чок/получок
2.Утка,гусь,заяц,лиса,куропатки. В перспективе фазан, кабан.
3.Хотел попробовать калашмат, понравилось.Боялся что будет тяжёлый для ходовой по зайцу,на деле оказалось с четырёхместным магазином не так сильно отличается от моей тозки.На утку и гуся восьмизарядные магазины вообще бомба! К целику и мушке тоже пришлось привыкать, в принципе нормально, но в планах поставить коллиматор.
4.Пять восьмиместных один четырёхместный.
Аппаратом очень доволен, клинов не было ни разу (настрел приблизительно 300)
quote:Originally posted by Raskin:
Если не секрет, то как подкидывать в оружие планируете? У меня из этих соображений 4ка просто.
Пуля, это такая вещь специфическая, на охоте зачастую вовсе не нужная, а вроде надо на всякий случай Волка и косулю брал картечью, вот не стрелял на охоте пулей ни разу и все. Мне друзья говорят - и зачем тебе нарезной, пулей все равно не стреляешь
А 4-ку перед НГ сделал из 8-ки (по случаю прикупил), 4-ка для ходовой, на карабине ...
quote:Originally posted by igor977:
3.Хотел попробовать калашмат, понравилось.Боялся что будет тяжёлый для ходовой по зайцу,на деле оказалось с четырёхместным магазином не так сильно отличается от моей тозки.На утку и гуся восьмизарядные магазины вообще бомба!
т.е на гуся уже пробовал? какая дистанция? результат?
у меня 01 модификация(ствол 520 мм) + дтк переходник + чок 70 мм(жду)т.е ствол в сумме 590 мм выйдет. чуть не дотягивает до длинны ствола 02 Вепря.
все убеждают что с таким набором на гуся даже не стоит выходить
мол бьют его на дистанции 50-60м и я банально буду не добивать ибо ствол должен быть от 710(750) мм .
ps грешным делом подумываю от вертикалке 12 калибра. да бы не облажаться весной с гусем.
quote:Originally posted by der fliegende:
ствол в сумме 590 мм выйдет. чуть не дотягивает до длинны ствола 02 Вепря.
Много не дотягивает, 90 мм, у 02 - 680 мм длина ствола. ИМХО пробовать надо,в межсезонъе по мишеням отстрелятся на предельной дистанции - посмотреть как летит, с патронами поэкпериментировать (магнум, самокрут), хотя на гуся лучше с длинной "муркой" или Бекасом - есть с длиной ствола 750 мм со сменными дульными сужениями.
На гуся ездил первый раз прошедшей осенью, гусь два дня пёр под облаками на наши чучела не реагировал, поэтому стрелять по нему не было возможности.
Поэтому результат пока нулевой.После двух дней проведённых в скрадке в карабине было много всякого мусора(солома и т.д.).Когда начали собираться домой отстрелял два рожка по бутылкам, ни одной задержки. Порадовало что такой засранный ружбай работает без проблем.
quote:пробовать надо,в межсезонъе по мишеням отстрелятся на предельной дистанции - посмотреть как летит, с патронами поэкпериментировать (магнум, самокрут)
+100
quote:Originally posted by Taraz999:Много не дотягивает, 90 мм, у 02 - 680 мм длина ствола. ИМХО пробовать надо,в межсезонъе по мишеням отстрелятся на предельной дистанции
ну да. ошибся с длинной. У меня на памяти было 620 мм.
отстреливал в прошлые выходные на 35 м, с насадком чок 50мм от сайги( взял попробовать). Ввиду "не родного" насадка на переходе ДТК/насадок есть небольшой (примерно 0,5 мм) порожек.Осыпь улучшилась в 2 раза по отношению к первым отстрелам из ствола без насадка.т.е было 20-30% стало 50-60%. Но окна все равно присутствуют.
На 50-60 м не пробовал.Как то не пришло в голову. Попробую обязательно , но кмк на 50 м в центр мишени ничего не попадет
quote:Originally posted by Taraz999:на гуся лучше с длинной "муркой" или Бекасом - есть с длиной ствола 750 мм со сменными дульными сужениями.
думал об этом , и цена более менее доступная (18000- 20000 тыр).
Но качество.... во истину,многие знания многие беды.
хотя вариант мурки у меня в голове весит. Но охотники не советуююююююют бери говорят турка а лучше итальянца.
Но тут снова здорова Сомнения в необходимости ВТОРОГО п/а.......
двудулка кмк проще в обслуге, чистить меньше деталей.
кстати , оффный вопрос - как правильно чистить газоотвод?
то отверстие forum.guns.ru
за поршнем.
quote:Ввиду "не родного" насадка на переходе ДТК/насадок есть небольшой (примерно 0,5 мм) порожек.Осыпь улучшилась в 2 раза по отношению к первым отстрелам из ствола без насадка.т.е было 20-30% стало 50-60%. Но окна все равно присутствуют.
Порожек должен быть около 0,2 мм, у Сайги 18,3 мм, у Вепря 18,5 мм диаметры ствола. Окна могут быть следствием небольшой деформации дроби на этом порожке, так и следствием качества отсреливаемого патрона. А могут быть следствием того, что дульное сужение установлено после газосброса, что не может не сказаться, но с этим уже не чего не поделаешь
Неизбежное зло этой конструкции...А как думаешь, если сделать насадок без газосброса?
Т.е переходник без дыр .
Спецом для стрельбы с длинными насадками ... для зенитной стрельбы
в дальности наверняка сможем выиграть?
quote:но кмк на 50 м в центр мишени ничего не попадет
Так а кто обещал что легко будет?
Если б все попадали - то уже бы стрелять не во што было б quote:Originally posted by der fliegende:
А как думаешь, если сделать насадок без газосброса?в дальности наверняка сможем выиграть?
Сильно в этом сомневаюсь
quote:Originally posted by Taraz999:
Так а кто обещал что легко будет?
есть у меня одна штука. Она и на 70 м самокрутом долбит.
иж 5 16 к,старая и задрипаная. с отличным боем. но...
охотиться с ним нельзя
quote:Originally posted by Taraz999:Сильно в этом сомневаюсь
хм... плохо, что сказать.
quote:Originally posted by Taraz999:
[B]
Порожек должен быть около 0,2 мм, у Сайги 18,3 мм, у Вепря 18,5 мм диаметры ствола. /B]
Господа...это разница в диаметрах - 0.2 мм.... а величина порожка будет составлять 0.1 мм, поскольку несовпадения двух прилегающих диаметров...И теоретически такая величина ни как не должна влиять на выстрел подкалиберной пулей или дробью... но что происходит с пластиковым контейнером - непонятно. А порожек, если применить нечто, способное его убрать на недлинном конусе...типа хона для обработки зеркала цилиндров авто, и мешать не будет.... и тогда удлинители и насадки Сайги 12 закроют дефицит для Вепря.
quote:Originally posted by andrew-tw:Господа...это разница в диаметрах - 0.2 мм.... а величина порожка будет составлять 0.1 мм, поскольку несовпадения двух прилегающих диаметров...
Совершенно верно
quote:
И теоретически такая величина ни как не должна влиять на выстрел подкалиберной пулей или дробью... но что происходит с пластиковым контейнером - непонятно.
Качество дробовой осыпи должно ухудшаться. Вопрос насколько, скорее всего незначительно. Я не знаю...
quote:
А порожек, если применить нечто, способное его убрать на недлинном конусе...типа хона для обработки зеркала цилиндров авто, и мешать не будет.... и тогда удлинители и насадки Сайги 12 закроют дефицит для Вепря
Это по нашему. Я думаю технически возможно. В свое время всю ходовую иномарок под жигулевские запчасти переделывали. НО хотелось бы сервиса - захотел и взял родные...
Я сегодня задал вопрос по возможному изменению порожка на Ижевский завод через представительство Легиона в Москве. Зарина пообещала уточнить возможность на пробную партию...ведь при нарезке резьбы все равно деталь остается в токарном станке и уже отцентрована.. только резец развернуть....и конус внутренний на входе сделать...И будет всем счастье... а если догвориться на партию...то еще и наружную резьбу можно накатать с другого конца - под насадки или ДТК
quote:Я сегодня задал вопрос по возможному изменению порожка на Ижевский завод через представительство Легиона в Москве. Зарина пообещала уточнить возможность на пробную партию...ведь при нарезке резьбы все равно деталь остается в токарном станке и уже отцентрована.. только резец развернуть....и конус внутренний на входе сделать...И будет всем счастье... а если догвориться на партию...то еще и наружную резьбу можно накатать с другого конца - под насадки или ДТК
Интересное предложение!Я бы включился в список на пробную партию.
quote:Originally posted by Сизиф:
С Сайговской насадкой 190мм
Кстати, а была бы интересна насадка на Вепря 300 мм? Для дробового выстрела?
quote:Кстати, а была бы интересна насадка на Вепря 300 мм? Для дробового выстрела?
Саш,я думаю что да,и желающих приобрести будет немало.
Тут на днях один хороший человек идею подкинул, думаю надо пробовать.
Хорошая идея!!!Главное чтоб исполнение было на должном уровне!
quote:Originally posted by Alex 74:
Главное чтоб исполнение было на должном уровне!
Вот кстати по исполнению, что лучше - накатка или паз под ключ? И нужна ли тут внешняя резьба?
quote:Originally posted by Alex 74:
Саш,я думаю что да,и желающих приобрести будет немало.
естественно.Особенно тех кто охотится .
ведь с насадкой 300мм короткий Вепрь по длине ствола будет равен стандартному охотничьему ружью.
к сожалению 01му вепрю насадка 300 мм кмк "мертвому припарка"
quote:
Вот кстати по исполнению, что лучше - накатка или паз под ключ? И нужна ли тут внешняя резьба?
Тезка,ну паз под ключ кажется надежней будет,хотя и накатка неплохо....А по внешней резьбе......с ней опять же себестоимость возрастет,что не есть хорошо.Но теряется возможность установки пламягасителя,ДТК,хотя на кой они,при длинне ствола в 730мм.(при исходном 430) Надо поразмыслить и послушать высказывания форумчан.
quote:Originally posted by Alex 74:
Надо поразмыслить и послушать высказывания форумчан.
С удовольствием послушаю.
quote:Вот кстати по исполнению, что лучше - накатка или паз под ключ? И нужна ли тут внешняя резьба?
Мне кажется под ключ лучше,один раз пламягаситель отворачивал с оооочень большим усилием, руками ни в какую, пришлось ключ брать.
quote:Originally posted by Raskin:
Кстати, а была бы интересна насадка на Вепря 300 мм? Для дробового выстрела?
Саша, такая насадка была бы ИМХО интересна обладателям 00, на 01 300 мм ставить после газосброса да на переходнике - это такое изысканное извращение.
Вот тут тема на эту тему (калабурчик) интересная forummessage/43/347
Что бы велосипед где-то как-то не изобретать
С уважением
quote:Originally posted by Raskin:
Кстати, а была бы интересна насадка на Вепря 300 мм? Для дробового выстрела?
Еще бы! Для 00 естесс-но... я бы взял.
quote:Originally posted by Сизиф:
С Сайговской насадкой 190мм на 50 м прилетело 3 картечины N8.В лист 50х50.
Я не понял как Вы этот результат оцениваете? Какое дульное сужение? По моему мнению - это отличный результат на 50 м. 3 картечины!! Их там всего 9. Лист 50х50 см - это крупное животное, то есть на 50 м Вы уверенно попадаете одним выстрелом по кабану, косуле, может еще волку одновременно 3 пулями практически калибра "макарова", да в магазине еще семь патронов остается. ИМХО вполне достойная кучность.
quote:Originally posted by Raskin:
С удовольствием послушаю.
Если у Вас есть возможность изготовить соосные 300 мм (и не только) удлинители, то есть предложение касающееся сверловки. Естественно, что охотникам прежде всего интересна сверловка - конический или аммериканский чок, поверхность которого представляет собой параболоид, начинающийся на некотором расстоянии от начала удлинителя и постепенно сужающийся к концу. Представьте себе футбольный мяч, у которого отрезана верхушка и срезана нижняя половина. Поверхность американского чока очень похожа на то, что осталось от мяча. Чем конус длиньше, тем лучше. Такой тип чока легко сверлится и дает превосходный результат.
Однако, если есть возможность, то можно попытаться изготовить паралельный чок, который применяется в заказных штучных охотничих и высококлассных спортивных ружьях. Однако такой же чок и у самого массового американского дробовика Winchester Model 12. Это прямая коническая поверхность, берущая начало от цилиндрической поверхности ствола (в данном случае удлинителя), и после сужения до требуемого диаметра, на расстоянии примерно 25 мм от дульного среза, вновь переходящая в цилиндрическую. Такой тип чока уплотняет дробь еще до ее вылета из ствола. Он сложнее в производстве (и поэтому дороже), но великолепный результат стоит того. И такой тип чока был бы интересен возможно и спортсменам.
Так сказать информация к размышлению, а работы непочатый край
Насадка 300 мм?А разве не увеличится в разы нагрузка на затворную раму с газовым поршнем,особенно в месте резбового соединения?
quote:Originally posted by StalinStalin:
А разве не увеличится в разы нагрузка на затворную раму с газовым поршнем,особенно в месте резбового соединения?
Дык в 02 с длиной ствола 680 мм такая же рама работает и ничего вроде
Там либо меньше газоотводных отверстий или меньше их ф.Автоматика расчитанна под определённую длинну ствола.И удлинняющие насадки,особенно по 300мм,вносят изменения в работу автоматики.Возможно даже будет гильзы рвать и сильное пламя из патронника.
quote:Originally posted by StalinStalin:
Там либо меньше газоотводных отверстий или меньше их ф.Автоматика расчитанна под определённую длинну ствола.И удлинняющие насадки,особенно по 300мм,вносят изменения в работу автоматики.Возможно даже будет гильзы рвать и сильное пламя из патронника.
Все это так, Сайга даже бывает без насадков перезаряжает через раз ( Сайгисты на форуме жалуются), а с насадками стабильно. Поэтому длинный насадок надо проектировать с газосбросом, Супергусь 192 мм на Сайгу щас так делают. Так что влияние избыточного давления на затворную группу лечится. Хотя конечно, чем длиннее насадок, тем больше дополнительных факторов, влияющих на все оружие в целом. Даже небольшая несоосность короткого и длинного насадка - это две большие разницы.
Вепрь у меня уже года 4, в ранней версии с прикладом без щеки. Брал через тырнет магазин обошлось тогда за 17К + спецсвязь (щас смотрю на ценники в магазинах где за него хотят от 36К до 46К и за сердце хватаюсь). Других дробострелов нет и пока не будет, год бы еще прожить до нарезного..
..Поскольку живу в Якутии взял версию 205-02 то есть с длинным стволом 680 мм для охоты счел самым подходящим вариантом. Прикупил еще насадку супергусь 15 см и ствол с насадкой стал еще длинее как спиннинг=)
Использую на уток, на зайца. Стреляю родными чок, получок или супер гусь. Магазинов 2 - 1 на 8 а один обрезал и сделал на 4 патрона а то тяжело шастать по лесам с 8 зарядным. Прикупил еще ремень 3-точечный, покрасил в камуфло и коллиматор китайский приладил на ствол (с Dealextreme взял крепления вивер на ствол и туда поставил перед мушкой а то на коробке бывали замятия отстрелянных гильз) + еще рукоятка на цевье.
Вепрь хорош тем что можно очень много допов на него навесить без особо геморра как-то фонарик рукоятку да мало ли чего еще в голову взбредет - ЛЦУ сошки ПНВ=))
А так тут у нас царство полуавтоматов МР-153 и МЦ-20-01 ну щас народ помоложе начал уже брать stogerы и прочие иномарки. А я пока не буду менять - мне нравится моя пушка=)
Про патроны - использую полумагнум таскаю всегда 4 зарядный ну и патронташ на все случаи жизни. а если лень и его таскать то по пригоршне патронов в карманах=)
quote:Originally posted by Load_200:
Прикупил еще насадку супергусь 15 см
Стреляю родными чок, получок или супер гусь.
Какой супергусь? В смысле производитель кто? Дульное сужение какое ? Внутренний диаметр части с резьбой какой?
Странное какое то понимание проблемы.
Вот скажите, чем именно ствол на Вепре в 700 мм будет лучше аналогичного с 420мм и 70мм сужением ? Причем не просто чоком как у сайги, а плавным сужением до 0.5 или 1.
Картина осыпи как дроби, так и картечи варируется очень хорошо, а баланс вы при этом не портите мегадлинным неразворотистым стволом.
quote:Какой супергусь? В смысле производитель кто? Дульное сужение какое ? Внутренний диаметр части с резьбой какой?
Про супергусь - 15 сантиметровая насадка с дульным сужением 1,0 мм с внешней резьбой которая закручивается внутрь ствола. Если вкручиваешь на ствол удлиняется на 10 см - 5 см уходит в ствол. Вроде на БЕКАС-АВТО подходит. Такие дела.
quote:Странное какое то понимание проблемы.
Вот скажите, чем именно ствол на Вепре в 700 мм будет лучше аналогичного с 420мм и 70мм сужением ? Причем не просто чоком как у сайги, а плавным сужением до 0.5 или 1.Картина осыпи как дроби, так и картечи варируется очень хорошо, а баланс вы при этом не портите мегадлинным неразворотистым стволом.
Да я как-то не заморачиваюсь поэтому поводу. Не бежать же менять агрегат то в конце то концов или ствол спиливать=) А так со средним и коротким стволом ни разу не пробовал стрелять, если будет возможность то ради интереса можно и сравнить.
quote:Originally posted by Следующий СТРЕЛОК:
Странное какое то понимание проблемы. Вот скажите, чем именно ствол на Вепре в 700 мм будет лучше аналогичного с 420мм и 70мм сужением ? Причем не просто чоком как у сайги, а плавным сужением до 0.5 или 1. Картина осыпи как дроби, так и картечи варируется очень хорошо, а баланс вы при этом не портите мегадлинным неразворотистым стволом.
Опа..это по моему не мне было адресовано. Чота уработался я сиводня.. Извините еси што =)
quote:Originally posted by Следующий СТРЕЛОК:
Странное какое то понимание проблемы.
Вот скажите, чем именно ствол на Вепре в 700 мм будет лучше аналогичного с 420мм и 70мм сужением ? Причем не просто чоком как у сайги, а плавным сужением до 0.5 или 1.Картина осыпи как дроби, так и картечи варируется очень хорошо, а баланс вы при этом не портите мегадлинным неразворотистым стволом.
Дело в том, что для стрельбы на дальние дистанции производители насадков делают удлинители стволов с дульным сужением. Тот же Супергусь на Сайгу 192 мм. Вот только не знаю, есть ли реальное улучшение по кучности и резкости на дистанциях 50-70 м в сравнении с 70 мм насадком. Это надо и тот и другой протестировать одинаковыми патронами. А вот длина сужения и его плавность очень сильно влияют на кучность и равномерность осыпи, к сожалению в заводских насадках этим никто не заморачивается, спрашивал у Просматривающего о длине чока в 150 мм удлинителе-чоке от Молота. Ответ - около 20 мм. Как говорится без коментариев.
Ну вот и открылась весенняя охота 2011 на водокрякающую на юге Казахстана.
Отчет. Утка шуганная, стрелять приходится метров на 45-50, но тем неменее итог субботней охоты: 2 селезня и лысуха. Вепрь ВПО-205-01, переходник,удлинитель-чок Бекас 12, патроны 32 гр "Номад" (Казахстан) и 32 гр ГП (РФ), дробь N4 и N3. Все влет.
Фото с мобильного, потому не очень
quote:Originally posted by Taraz999:
итог субботней охоты: утка, селезень и лысуха.
С полем!
И "ни пуха ни пера!"
с полем!
эх, а нам еще ждать и ждать
quote:
передняя какая рукоятка у вас стоит, ВМРИ? очевидно не молотовская
Товарищи, какие сошки HARRIS порекомендуете на вепрь? качающие или не качающиеся..какой длины
Предняя рукоятка управления огнем TDI( пр-во Израиль), сошки по длине надо смотреть, а то с 8 местным магазином 25 см-вые кажется коротковаты
Taraz999, с полем!
quote:Originally posted by Taraz999:
Originally posted by StalinStalin:
А разве не увеличится в разы нагрузка на затворную раму с газовым поршнем,особенно в месте резбового соединения?
quote:Originally posted by StalinStalin:
Там либо меньше газоотводных отверстий или меньше их ф.Автоматика расчитанна под определённую длинну ствола.И удлинняющие насадки,особенно по 300мм,вносят изменения в работу автоматики.Возможно даже будет гильзы рвать и сильное пламя из патронника.
Это как? Автоматика работает от давления пороховых газов а их давление стандартное в момент прохождения снаряда газовых отверстий (снаряд еще не дошел до сужения), так что никакая нагрузка на затворную раму и затвор не увеличивается все в штатном режиме, как только снаряд прошел отверстия уже все равно какая длина ствола, давление затворную раму точно такое же как и с обычным стволом, затвор открыт, рама в заднем положении и не испытывает никаких нагрузок. Гильзу рвать не будет так как ее уже выбросит. А вот пламя из патронника возможно так как снаряд движется по удлиненному стволу да еще и сужение, по идее будет сброс давления через патронник. Здесь не могу не согласиться.
quote:StalinStalin
С полем!
А у нас такой дичи нет
quote:Originally posted by StalinStalin:
StalinStalin
С полем!! Знатный трофей. Какя насадка на вепре стоит?
Хотелось бы услышать мнение владельце Вепря, по поводу стрельбы пулей по кабасику в условиях охоты. И если интересует стрельба только пулей, то какая длинна ствола предпочтительней?
520 кмк
апну тему
Что господа россияне, открывались на весеннюю, Хрюшек выгуливали?
Тогда отчеты иде?
Вчера 2 вороны влет Главпатроновской пятеркой.
quote:Originally posted by Taraz999:
Что господа россияне, открывались на весеннюю, Хрюшек выгуливали?
Тогда отчеты иде?
30 тарелочек :-) :-) Наши главные охотники в подмосковье умудрились открыть сезон когда еще лед стоял и снег был, в общем утка летала а садиться некуда было, гусь шел но высоковато, в общем Вепрь и Бекас развлекались по тарелкам.
Я своего выгуливал, утки были а вот гусей нет,снега уже не было на гуся надо раньше на месяцок открывать.
quote:123men
с полем! А что за насадка?
quote:Originally posted by Taraz999:
с полем! А что за насадка?
+1
Спасибо.Насадка получок.
quote:получок
Сайга или Молотовская?
для пули короткий,
вот моя куча forummessage/48/550
и результат на охоте forummessage/48/550
Короткий Вепрь с насадкой от сайги даёт нормальную осыпь (в тире проверял).
quote:Originally posted by Taraz999:
Сайга или Молотовская?
Сайга,я накупил насадок сайговских еще до появления молотовских,и менять не задумываюсь, меня и так все устраивает.
205-02 получок, засидка, дистанция 30 метров, пуля Иванова, навеска полумагнум, секач 120, егерь сказал четырех леток, первое попадание в позвоночник, добор в голову
Приветствую! Есть ли опыт стрельбы с Вепря вот с такой насадкой для сайги: http://www.zosoptic.ru/price/zip/314/sdu_s12/1932.html?
Всем привет! Недавно прикупил Вепря 205-00 для практики ну и на охоту иногда, так вот для охоты думаю прикупить удлинитель ствола 150мм и к нему насадку 70мм, только не знаю что брать чок или получок. Не хотелось заморачиваться со сменой насадок поэтому думал взять что то одно.Охота чаще всего на утку, зайца, фазана,ну и кабан.Посоветуйте как лучше поступить.
quote:Originally posted by Пашка америка:
Охота чаще всего на утку, зайца, фазана,ну и кабан
Очень разные объекты.Придется заморачиваться.
А пулей через чок можно стрелять?
quote:Originally posted by SadaR:
А пулей через чок можно стрелять?
Можно. Только предварительно проверь, что пуля свободно через сужение проходит. Только зачем, если есть сменные сужения?
имхо для охоты нужен Вепрь со стволом 570 мм. и насадки не нужны.
quote:Originally posted by pcmist:
имхо для охоты нужен Вепрь
Имхо,для охоты нужен не Вепрь!
цитата:Изначально написано Taraz999:
1. Нет. Имеется ТОЗ-БМ 16 кал. чок/получок
2. Степная куропатка, фазан, кеклик (горная куропатка), заяц, утка, лысуха.
3. Выбор обусловлен тем, что нравится с Вепрем пошариться А серьезно - на фазана и степную куропатку в родном виде без насадков изюмительно (от слова изюм ) Дает слабенькую кучность, а так как фазан взлетает практически из под ног - ну понятно. На утку и зайца только с чоковой насадкой, с родным цилиндром только людей смешить. На кеклика только с ТОЗ-БМ, один раз с Вепрем попробовал - никому не посоветую с Вепрем по горам лазить, ТЯЖЕЛО, даже с трехточечным ремнем тяжело.
4. На утку на пролете - все что есть (РПС с доп магазином и подвесным патронташем, коробка в "сидоре"), на все остальное один магазин на карабине и десять-пятнадцать патронов в кармане, на фазана и зайца с подходом КОРОТКИЙ магазин на 4 патрона на карабине - ходить ГОРАЗДО удобнее..А насчет, тог, что тему надо убивать - так не нужна будет, сама умрет
Сегодня заказал для ВПО-205-01 (570)
1.Дульный насадок-преходник 160мм с резбой под ДТК (1,0)
2.Дульный насадок 160 мм с резьбой под ДТК (0.5)
для охоты))
Всё в наличии здесь: http://www.molotarms.ru/index....&t=dlya-vpo-205
Джентельмены, мое почтение!
У меня впо205-02 и мне остро не хватает цилиндра с напором. А городить на стволе переходник на внешнюю резьбу, чтобы потом накрутить штатное сужение 0.25 мм не хочется, т.к. слишком это сложно. Я вот хочу спросить, может кто знает какие насадки подходят на впо205-02 (со внутренней резьбой). Мало ли от беретты или пераццы, или какой-нить там мюллер внезапно встает на вепрь без люфта и ступенечки... Ну вдруг...
quote:Originally posted by ochen:
Мало ли от беретты или пераццы, или какой-нить там мюллер внезапно встает на вепрь без люфта и ступенечки... Ну вдруг...
Думаю в наше санкционное время, насадки от иномарок выйдут по цене в пол Вепря.
quote:Originally posted by kitaetz:
Думаю в наше санкционное время, насадки от иномарок выйдут по цене в пол Вепря.
Несильно дороже заводских насадок для Вепря, но увы насадки выше перечисленных фирм на Вепрь не подойдут, разная длина и шаг резьбы, а также профиль насадок.
quote:Изначально написано kitaetz:Имхо,для охоты нужен не Вепрь!
Китаец знает жизнь ;-)
quote:Изначально написано ochen:
Джентельмены, мое почтение!У меня впо205-02 и мне остро не хватает цилиндра с напором. А городить на стволе переходник на внешнюю резьбу, чтобы потом накрутить штатное сужение 0.25 мм не хочется, т.к. слишком это сложно. Я вот хочу спросить, может кто знает какие насадки подходят на впо205-02 (со внутренней резьбой). Мало ли от беретты или пераццы, или какой-нить там мюллер внезапно встает на вепрь без люфта и ступенечки... Ну вдруг...
это было бы очч забавным открытием. но не для вепреводов, а для владельцев перечисленного.
Взял вепря на открытие. Деревенских повеселить. Один фиг, утки нет, а на реву... В общем не верил я, что кто-то выпьет меньше чем нужно, для того, чтобы проигнорировать охоту. Однако я слишком плохо думал о своих деревенских товарищах. По счастливой случайности, рогатый вышел на меня, ну а я не промахнулся. В результате я на охоте устал вепря носить, но как дистанционный перфоратор он ничем не хуже любых других ружей. Больше на охоту его брать не буду. Есть другое оружие.
quote:Originally posted by CorrAnt:
Китаец знает жизнь ;-)
quote:Originally posted by 100РОЖ:
Больше на охоту его брать не буду. Есть другое оружие.
Вооо, нас уже двое!
quote:Для охоты нужно оружие. "Десантный батя" - В.Ф.Маргелов говорил: "Патроны есть - мясо будет". А "Вепрь", не "Вепрь" - усли умеешь стрелять, какая нахрен разница? Какие-то религиозные адепты, мля.Изначально написано kitaetz:
Имхо,для охоты нужен не Вепрь!
quote:Originally posted by OLDALEX:
Для охоты нужно оружие.
Ну палкувносуковырялку тоже можно использовать как оружие.
У военных свои приколы.
Если есть вертикалочка, накой таскать на ходовой лишние тяжести с сомнительными балистическими свойствами.
А вообще каждый сам себе мазохист: одни в магазе без проблем тарятся утятиной и при этом играя в шахматы, удовлетворяют свои желания, другие тянут разгрузки, тактические обвесы, РЭМБОНОЖИ, в поля, леса и болота.
Хотелки это вещь индивидуальная и со временем меняются.
quote:Изначально написано kitaetz:
Ну палкувносуковырялку тоже можно использовать как оружие.
"В умелых руках и член - балалайка".
Если есть вертикалочка, накой таскать на ходовой лишние тяжести с сомнительными балистическими свойствами.
А ещё можно иметь отдельно ружьё на каждый день недели, как трусы у некоторых баб.
quote:Originally posted by OLDALEX:
"В умелых руках и член - балалайка".
Честно скажу не встречал таких умельцев ниразу.
quote:Originally posted by OLDALEX:
А ещё можно иметь отдельно ружьё на каждый день недели, как трусы у некоторых баб.
Это да! Но логичнее: для каждого вида охот.
Мы ушли во флуд.
quote:Изначально написано 100РОЖ:
... В общем не верил я, что кто-то выпьет меньше чем нужно, для того, чтобы проигнорировать охоту.
в цитатник, однозначно!!!
есть работа - есть и инструмент. все остальное - от лукавого.
quote:Originally posted by kitaetz:
с сомнительными балистическими свойствами.
Не согласен
quote:Originally posted by kitaetz:
лишние тяжести
Согласен.
quote:Originally posted by kitaetz:
на каждый день недели, как трусы у некоторых баб.
У меня трусов больше, а гладких ружей 4 и воздушек две. И три лицензии на нарезку в оформлении.
quote:А могло быть иначе? Очередная выставка самомнений, типа "калибросрача", "постулатов тру охоты" и пр., примерная суть любой из которых: кто не согласен, тот мудак.Изначально написано kitaetz:
Мы ушли во флуд.
Вепрь и фотоохота =)
Немного в поддержку Вепря 12. В это воскресенье температура -38 главпатрон 12×70 #3. Взлетело 6 куропаток, попал в одну. Это моя третья охота в жизни, так что буду тренироваться. В этот день для эксперимента несколько раз выстрелил рекордом #7 28 г - все четко. И кто сказал что он тяжелый? Вепрь без ремня, хожу на расстояния не менее 10 км часть из которых по сугробам до я..ц без лыж, все ОК. В этот раз правда одел лыжи т.к. на всем протяжении снега было как я уже говорил до я..ц.
Хочу тоже на охоту поехать.у меня 03 содификация,есть насадка 160 мм сужение 1.0))
Если на насадку 160 мм накрутить такую же только 190мм и тоже с ужением 1.0?
Одной хватит за глаза.
Конечно одна лучше чем ноль, но точно не за глаза. Лицензия говорит что за глаза это 2 шт.☺ А в 2014 году при нашествии куропатки с Ямала и две считалось за ноль.
Спасибо за ответ.проверю на выходных.
Весна 2018. Владимирская область. Вепрь12 исполнение 01 (ствол 570 мм). Без насадок (стандартная заводская насадка) (решил чок не ставить хоть и купил). Патроны 00 обычные и полумагнум.
Били гуся в сумерках на посадке на воду. Дистанция - гусь расправлял шасси. Взял за 2 вечера по 1 гусю. Много мазали. Имхо из-за близкой дистанции ибо дробь не успевала раскрываться.
Прошу прощения что без профилей и засидок. Но у нас на болоте это нереально стоя по колено в воде. Да и гусь с полей редко идет к нам.
ПС. Ружье кушает все патроны без проблем. Даже древние noname. Тьфу тьфу
quote:Изначально написано охота - 88:
Несильно дороже заводских насадок для Вепря, но увы насадки выше перечисленных фирм на Вепрь не подойдут, разная длина и шаг резьбы, а также профиль насадок.
Там резьба дюймовая (если американец), а у нас метрическая, не подойдёт.
Осенний сезон открылся!!!
35-40 метров дробь 4 насадка получёк 192мм