резинострельное

Ждём револьвер!

Майор Немо 05-01-2009 15:20

Всех с новым годом. Судя по всему на ганзу всё чаще стали заглядывать серьезные игроки на рынке травматического оружия. Просто хотелось бы довести до их сведения, в порядке их маркетингового изучения рынка, что есть люди:
-Желающие ДОРОГО приобрести эффективный, красивый револьвер.
- Мало что соображающие в "тюнинге", и элементарно ленящиеся это делать.
- Чтущие УК.
Отношу себя к таковым и выражаю мнение как минимум 10 единомышленников.

ЗЫ. Ратник и тд - не расматривается. Возможно это будет выглядеть примерно так:


click for enlarge 450 X 325  37,0 Kb picture

Vyacheslaff 05-01-2009 15:42

Под новый 45 калибр и чтобы не 5-ти, а хотя бы 6-ти зарядный. Куплю обязательно и даже дорого.
Сталин 05-01-2009 15:44

Присоединяюсь. Револьвер бы купил обязательно.
Kristall78 05-01-2009 15:49

Насчёт дорого- больше зависит от качества изготовления, а не просто револьвер и всё! Лучше под патрон 9РА, но в габаритах Викинга, Chief Special и т.п. на 5-6 патронов. Эрго-рукоять лучше поставлять как опцию или в комплекте для разнообразия выбора. Сейчас очень не хватает к лету компактного оружия... а-ля Викинг самое оно не тяжелее 500гр.
Аккерман 05-01-2009 15:52

А мы уже почти дождались
Savelei 05-01-2009 16:55

Тоже предпочту компакт для себя и жены. Но только стальной, пусть и задорого.
Savelei 05-01-2009 16:59

quote:
А мы уже почти дождались

Позвольте полюбопытствовать, чего?
DR1VER2102 05-01-2009 17:02

Главное чтобы стальной, компактный и мощностью 100дж, а не 15 как у Reck и подобных.
finder00 05-01-2009 17:13

quote:
Originally posted by Аккерман:
А мы уже почти дождались

Барабан то у него стальной, а вот рвать будет рамку...

Аккерман 05-01-2009 17:14

quote:
Originally posted by Savelei:
Позвольте полюбопытствовать, чего?

ЕГО!!! Револьвер, то есть. Скоро в продажу поступит.

Майор Немо 05-01-2009 17:17

quote:
Originally posted by Аккерман:

ЕГО!!! Револьвер, то есть. Скоро в продажу поступит.

??? Ссылку можно?

Аккерман 05-01-2009 17:27

quote:
Originally posted by Майор Немо:
Ссылку можно?

Вот это почитайте: forummessage/45/319

quote:
Originally posted by finder00:
Барабан то у него стальной, а вот рвать будет рамку...

А это мы посмотрим!!! К тому же нет ни одного РС, который бы не дуло и не разрывало!!!

Savelei 05-01-2009 17:30

quote:
Скоро в продажу поступит.

Вы про Target Technologies? Боюсь будет как с "Терминатором": запредельно дорого и сильно ослаблено( в угоду кримтребованиям). То есть изначально хор. вещь будет изгажена по принципу, как бы чего не вышло.
Майор Немо 05-01-2009 17:38

quote:
Originally posted by Аккерман:

А это мы посмотрим!!! К тому же нет ни одного РС, который бы не дуло и не разрывало!!!

Револьвер IMPACT? Может что не так сделал, - не нашел ничего(((
Есть где увидеть?

Omeg@ 05-01-2009 18:21

А я жду не дождусь классного револьвера.
Тюнинг вообще считаю издевательством над покупателем (если его приходится делать)
Cactus 05-01-2009 19:07

quote:
Originally posted by Аккерман:

К тому же нет ни одного РС, который бы не дуло и не разрывало!!!


Сильное заявление!!!
Ратник и Агент дует и рвет повсеместно!!! ... и Наганыч иже с ними....
Музыкант 05-01-2009 20:23

Присоединяюсь к пожеланиям иметь стальной, компактный, красивый револьвер
Майор Немо 05-01-2009 20:41

В порядке самоиронии:
Мой первый пост, следует читать со следующих слов:
"Дорогой дедушка Мороз...."
Адоникам 05-01-2009 23:12

quote:
"Дорогой дедушка Мороз...."

Подари мне на новый год, револьвер маленький как на фото, в калибрах 9 мм (барабан на 6 патронов); 45 калибра (бр.на 5 патронов); и в калибре 12-35 (бр.на 4 птрона). ПО ЦЕНЕ ОСЫ!!!
Vyacheslaff 06-01-2009 12:56

quote:
Originally posted by Адоникам:

45 калибра (бр.на 5 патронов)

Нет, нет, и даже в этом калибре только на 6. Я не переживу таких компромиссов!

Музыкант 06-01-2009 01:46

Нормального револьвера мы не дождемся. В России револьверы практически не выпускались, за исключением нескольких уродцев, а импортные, если и появятся, будут копировать силуминовые газюки.
КЕВ 06-01-2009 02:21

quote:
Желающие ДОРОГО приобрести эффективный, красивый револьвер

Всех с прошедшими и наступающим праздниками!
Присоединяюсь к первому посту, только на первом месте поставил бы ЭФФЕКТИВНЫЙ, красивый, а цену определит рынок.
Свои пожелания шести зарядный, 45-го калибра. По поводу материала: сталь вроде предпочтительней, но вроде как Ратник не стальной но крепкий. Поэтому КРЕПКИЙ МАТЕРИАЛ. По цене мою понятие дорого до 20 т.р дороже не возьму, а так взял бы в пару к Ратнику, чтоб с двух рук стрелять

------
Оружие может пригодиться один раз в жизни, но чтоб им воспользоваться нужно носить всю жизнь!

SergLight 06-01-2009 03:47

Стальной 45 калибра 5 зарядный.
хотеть 6 зарядный в этом калибре конечно можно, но будем о реальном

И заодно пожелаем ЗМЗ Удачи и перемен в НовомГоду!
Ну, вы понимаете о чём я

Onivaka 06-01-2009 03:57

Эх... тоже хочу револьвер. Компакт, красивый, надежный, мощный под патрон хм... 10х32 от АКБС (да, да, мыж тут все мечтатели, так что и я помечтаю) и чтоб пороху в этом патроне под завязку было
Dimter 06-01-2009 06:05

quote:
Originally posted by Адоникам:
Дорогой Дедушка Мороз!
Подари мне на новый год, револьвер маленький как на фото, в калибрах 9 мм (барабан на 6 патронов); 45 калибра (бр.на 5 патронов); и в калибре 12-35 (бр.на 4 птрона).

Дорогие детишки !
Так и быть, мои револьверы можете оставить себе (с перерегистрацией в ЛРО г. Великого Устюга), но прошу - верните, пожалуйста, хотя-бы шубу, посох и сапоги ! И отпустите Снегурочку - вы ее не так поняли...

Ваш Дедушка Мороз

Alexander Z 06-01-2009 15:28

ахах
Strelok13 06-01-2009 17:07

Револьвер нужен обязательно, нужнее, чем любые новые пистолеты. И именно пятизарядный револьвер, я объясню почему. Пять патронов позволяют сделать револьвер минимального для его калибра размера. Для револьверов калибра 9 миллиметров, это возможность сделать рамку как у Смит-Вессона J, маленькую, по габаритам такое оружие я могу сравнить только с ПСМ. Револьвер среднего размера может быть калибра 9 миллиметров, и тогда он шестизарядный, а может быть 44-45-го калибров, и тогда он пятизарядный, это Смит-Вессоновские рамки K или L. Если кому-то хочется револьвер 44-45-го калибров шестизарядный, просто представьте себе оружие в полтора раза массивнее Нагана, это Смит-Вессоновские револьверы на рамке N. Они могут быть оружием полицейского в открытой кобуре, могут быть оружием охотника, для большинства это просто средство компенсировать от природы короткий или тонкий первичный половой признак, носить их с собой скрытно, с комфортом, нельзя. Поэтому револьвер должен быть пятизарядным, с максимально коротким стволом и возможностью использовать стандартные рукоятки от револьверов Смит-Вессон.
Гарфилд Монмутский 07-01-2009 02:02

Да чего уж там... Даёшь абсолютно бесствольную "перечницу" .410 необрезанного калибра! Согласен даже на 5-зарядную. И пружинки помягче - жена давно дамский револьвер просит...

forum.guns.ru

Eros 07-01-2009 02:25

Дорогой Дедушка Мороз!

Подари мне, пожалуйста, револьвер Смит-Вессон модель 36 калибра .38 спец. и 1000 патронов к нему (FMJ или Hollow Point) пр-ва Федерал.

Если ты не разбираешься в оружии, вот тебе ссылка www.smith-wesson.com

Если у тебя нет денег, я заплачу тебе 751 доллар за револьвер и оплачу тебе покупку патронров.

Если ты не знаешь, как это должно выглядеть, то вот тебе картинка

click for enlarge 540 X 300 21,4 Kb picture


Дедушка Мороз, я очень мечтаю о таком подарке! Только очень прошу тебя: не переделывай этот револьвер по пути из Америки в Россию в резинострельный. Так надоели ослабленные гондометы за немеренные деньги. Подари обычный маленький огнестрельный пятизарядный револьверчик .38 калибра. Я буду счаслив до помутнения рассудка. Буду холить и лелеять твой подарок.
Спасибо, если ты меня слышишь

finder00 07-01-2009 09:48

не услышал, наверное, дедушка...
КМ 07-01-2009 13:35

quote:
не услышал, наверное, дедушка...

Боюсь с таможней и МВД не договорился. А револьверчик хорош, но все изготовители упорно игнорируют наши мольбы о револьвере.

Кстати, на сайте GP написано, что они совместно с кем-то из Братиславы разрабатывают револьвер. Какой именно не указывают. Вот куда стоило бы обратиться с вопросом.

С уважением....

aust 07-01-2009 13:45

А скажите пожалуйста, вот все хотят крупнокалиберный револьвер. Какое преимущество он будет иметь перед Осой (ну кроме как "нормальной" системы воспламенения патрона)?
Правда, сам жду (и не надеюсь) компактный стальной револьвер с минимальной зубастостью - стрелять резинкой для развлечения, газом - для самообороны. На нем бы я и успокоился...
КМ 07-01-2009 13:55

Всегда готов к действию, патрон в патроннике, отсутствует предохранитель и, тем не менее, достаточно безопасен для ношения. Может годами находиться в заряженном виде и не иметь никаких последствий. Отсутствует электроника и чувствительные к холоду химические источники тока. Высокая надежность и безотказность.

С уважением...

ok 07-01-2009 14:24

Еще-бОльшая мощность (в сравнении с пистолетами) при том же патроне..
aust 07-01-2009 15:20

quote:
Originally posted by ok:

Еще-бОльшая мощность (в сравнении с пистолетами) при том же патроне..


Этот момент спорен. Во всех справочника, в т.ч. А.Б.Жука, сказано, что пистолет мощнее, т.к. в нем меньше утечек газа при перемещении пули внутри оружия.
.
quote:
Originally posted by КМ:

Всегда готов к действию, патрон в патроннике, отсутствует предохранитель и, тем не менее, достаточно безопасен для ношения. Может годами находиться в заряженном виде и не иметь никаких последствий. Отсутствует электроника и чувствительные к холоду химические источники тока. Высокая надежность и безотказность.

Заряженый пистолет тоже может лежать годами. У меня заряженый 6п42 пролежал ровно один год, пока я в армии служил. Салютовал без задержек .
Патрон в патроннике никто носить не запрещает (исключение - перегибы на местах).
Траблы с электроникой? У меня с "механической" осой проблем не было. Правда, я стреляю довольно часто.

КМ 07-01-2009 16:07

Манипулировать револьвером, в том числе и перезаряжать в случае осечки, можно одной рукой.

С уважением...

Адоникам 07-01-2009 17:55

Можно смешивать боеприпасы, напримел в первой камере патрон с газом, во второй с рез. пулей, в третьей дробовый патрон, в четвертой бронебойный припас, в пятой обычная свинцовая пуля, в шестой холостой-шумовой патрон и т.д. вариантов много и не один не повлияет на перезарядку (не помешает сделать следующий выстрел)! В пистолете после газового и холостого патрона, прийдется дергать затвор самому!
Cactus 07-01-2009 18:06

quote:
Originally posted by aust:

Какое преимущество он будет иметь перед Осой (ну кроме как "нормальной" системы воспламенения патрона)?

Есть еще один немаловажный пункт. Многим (и мне в том числе) Оса категорически не нравится внешне.

Адоникам 07-01-2009 18:26

quote:
Оса категорически не нравится внешне.

И не выдерживает УКН-ные патроны!
Дог 07-01-2009 19:02

quote:
Если кому-то хочется револьвер 44-45-го калибров шестизарядный, просто представьте себе оружие в полтора раза массивнее Нагана, это Смит-Вессоновские револьверы на рамке N
Дайте два.

------
Lupus lupo homo est

Гарфилд Монмутский 07-01-2009 20:07

Официант! И мне... того же... (Из анекдота про ковбоя в баре)
aust 07-01-2009 20:10

quote:
Originally posted by Адоникам:

Можно смешивать боеприпасы, напримел


Зачем это для рядового гражданского пользователя? Один выстрел из разрешенного сейчас к ношению оружия самообороны никого не остановит (ни резина, ни газ)
quote:
Originally posted by Cactus:

Многим (и мне в том числе) Оса категорически не нравится внешне


Зато оса намного компактнее любого револьвера калибра более 9 мм.

quote:
Originally posted by Адоникам:

И не выдерживает УКН-ные патроны!


УКН в нелетальном, резинострельном оружии поможет только убить нападающего. Смысл? Есть много другого оружия, лучше приспособленного для этих целей. Да и большинство владельцев оружия, в т.ч. и очень увлекающиеся, УКНом не балуются.


ПС: Осу не пиарю, просто пытаюсь понять, зачем нужен "травматический" револьвер? (Ну кроме как для "хобби"?)

Гарфилд Монмутский 07-01-2009 20:15

Вы, наверное, удивитесь, но... чтоб травмировать потенциального супостата и вместе с тем не травмировать своё чувство прекрасного. Ибо в оружии всё должно быть прекрасно: и конструкция, и калибр, и внешний вид. У осы с последним пунктом мягко говоря...
Onivaka 07-01-2009 20:22

Ну по поводу компакности осы можно поспорить... А револьвер и вправду удобная штука. Для меня - тем что лишена проблем автоматических пистолетов, например при осечке - необходимость передергивания затвора, на револьвере просто ещё одно нажатие на спуск. крючок; нет проблем с застреванием гильз в патроннике - если одна застрянет в барабане, то другие всеравно выстрелят и т.д. плюсов то достаточно. Из минусов думаю только малый боезапас и невысокая скорострельность (хотя это спорно, есть профи которые из револьвертов такое тварят.....).

Onivaka 07-01-2009 20:23

quote:
Originally posted by Гарфилд Монмутский:
Вы, наверное, удивитесь, но... чтоб травмировать потенциального супостата и вместе с тем не травмировать своё чувство прекрасного. Ибо в оружии всё должно быть прекрасно: и конструкция, и калибр, и внешний вид. У осы с последним пунктом мягко говоря...

У неё ИМХО и с первым пунктом не все гладко...

Гарфилд Монмутский 07-01-2009 20:27

По первому пункту, скажем так, приз за оригинальность
sgur67 07-01-2009 21:07

quote:
У неё ИМХО и с первым пунктом не все гладко...

+100
Это, знаете есть старый анегдот.
-" Очередь в аптеке.
Вдруг вбегает молодой мужик, всех расталкивает и прорывается к кассе...
- Что за презервативы вы продаёте??? Они же у вас рвутся???
Перед ним стоит дедушка, который поддакивает
-Да, Да, а ещё гнутся и мнутся...
Так же и про ОСУ - фиг его знаешь, когда она подведёт!
ok 07-01-2009 21:32

aust - цитата "...Этот момент спорен. Во всех справочника, в т.ч. А.Б.Жука, сказано, что пистолет мощнее, т.к. в нем меньше утечек газа при перемещении пули внутри оружия...."

А Вы всё по справочникам изучаете?

ok 07-01-2009 21:35

quote:
Originally posted by Cactus:

Есть еще один немаловажный пункт. Многим (и мне в том числе) Оса категорически не нравится внешне.

Есть такой момент... Не купил в свое время Ратника по этой причине (как они только появились у нас в Питере)...теперь может и жалею.. а МОЖЕТ и нет

Serge72 07-01-2009 21:40

quote:
Originally posted by Майор Немо:
Всех с новым годом. Судя по всему на ганзу всё чаще стали заглядывать серьезные игроки на рынке травматического оружия. Просто хотелось бы довести до их сведения, в порядке их маркетингового изучения рынка, что есть люди:
-Желающие ДОРОГО приобрести эффективный, красивый револьвер.
- Мало что соображающие в "тюнинге", и элементарно ленящиеся это делать.
- Чтущие УК.
Отношу себя к таковым и выражаю мнение как минимум 10 единомышленников.

ЗЫ. Ратник и тд - не расматривается. Возможно это будет выглядеть примерно так:


forum.guns.ru

Действительно, симпатичный револьверчик

При всей своей нелюбви к кривым дулам - может, и задумался бы о покупке такового...

Лицензия вот уже 7 лет как имеется, и ничего не куплено до сих пор...

Кстати, "ДОРОГО" - это сколько, хотя бы ориентировочно?

ok 07-01-2009 21:42

Но у нас такого нет. И ,наверное, не будет.
sgur67 07-01-2009 21:44

quote:
Лицензия вот уже 7 лет как имеется, и ничего не куплено до сих пор...

Дык!!!
Может и лицензии - уже КИРДЫК???
Гарфилд Монмутский 07-01-2009 21:45

Ну, так же нельзя! Надо себя заставлять! (Из анекдота про одноклассников, олигарха и бомжа)
ok 07-01-2009 21:48

quote:
Originally posted by aust:

УКН в нелетальном, резинострельном оружии поможет только убить нападающего. Смысл? Есть много другого оружия, лучше приспособленного для этих целей. Да и большинство владельцев оружия, в т.ч. и очень увлекающиеся, УКНом не балуются.


ПС: Осу не пиарю, просто пытаюсь понять, зачем нужен "травматический" револьвер? (Ну кроме как для "хобби"?)


Травматический револьвер (хорошего качества) именно и нужен. Вариантов нужности несколько.
1.Использование по назначению (будучи уверенным в его действенности)
2.Использование, как сейчас модно говорить по ненашему-в плинкинге
3.Револьвер, выполненный аутентичным с известной моделью-просто будет приятно ласкать взор, руку
Желающие могут дополнить

ok 07-01-2009 21:49

quote:
Originally posted by sgur67:

Дык!!!
Может и лицензии - уже КИРДЫК???

Лицензия на 10 лет

Serge72 07-01-2009 21:53

sgur67
ok

Мужчины, ну что вы ей-богу, как дети малые
Лицензию эту можно продлевать, не правда ли?
Первая пятилетняя истекла. Ничего не купил по ней.

Открыл вторую.
Пока тоже пустая
До июня 2012 действительна, сейчас посмотрел...

ok 07-01-2009 22:27

Ну что Вы прикалываетесь! Это еще кто малый ребенок! Это для откидывания барабана... тьфу-для освобождения барабана для откидывания... ну вот опять тему увели...

aust 07-01-2009 22:45

quote:
Originally posted by ok:

aust - цитата "...Этот момент спорен. Во всех справочника, в т.ч. А.Б.Жука, сказано, что пистолет мощнее, т.к. в нем меньше утечек газа при перемещении пули внутри оружия...."
А Вы всё по справочникам изучаете?


Ну, скажем так... Прикинем, сравним пистолет и револьвер одинакового калибра и одинаковой длиной ствола: имеем одинаковый путь пули внутри оружия, одинаковый объем для расширения пороховых газов.
В пистолете эту систему считаем герметичной до покидания пули ствола - пуля покидает ствол до начала движения (отката) затвора.
В револьвере эта герметичность нарушается зазором между стволом и каморой барабана - как только пуля покидает барабан и входит в ствол, часть газов начинают стравливаться в атмосферу.
Обгоняющими пулю по нарезам газами пренебрегаем. В инете полно "замедленных" роликов на эту тему.
Cactus 07-01-2009 22:52

quote:
Originally posted by ok:

Травматический револьвер (хорошего качества) именно и нужен. Вариантов нужности несколько.
1.Использование по назначению (будучи уверенным в его действенности)
2.Использование, как сейчас модно говорить по ненашему-в плинкинге
3.Револьвер, выполненный аутентичным с известной моделью-просто будет приятно ласкать взор, руку



первому пункту удовлетворяет - Ратник
второму и третьему - Наганыч. и что характерно оба уже не выпускаются.


на сегодняшний день, как мне кажется, все вышеуказанные запросы мог бы удовлетворить Агент под толковый патрон. 0.45 или 9-па.

КЕВ 08-01-2009 12:40

quote:
Ну, скажем так... Прикинем, сравним пистолет и револьвер одинакового калибра и одинаковой длиной ствола: имеем одинаковый путь пули внутри оружия, одинаковый объем для расширения пороховых газов.

aust, скажите а количество пороха в пистолетном и револьверном патронах одинаково или нет, если в револьверном больше то количество газов образовав шихся при сгоране может компенсировать потери связанные с зазором между баробаном и стволом.
На мой взгляд при имеющихся сейчас в продаже качестве патронов и самого оружия постоянно происходят то утыкания то иные траблы, в револьвере действительно просто решается эта проблема простым нажатием на спуск. крючок.
С Уважением.

------
Оружие может пригодиться один раз в жизни, но чтоб им воспользоваться нужно носить всю жизнь!

MOCT 08-01-2009 12:42

quote:
Originally posted by Onivaka:

нет проблем с застреванием гильз в патроннике - если одна застрянет в барабане, то другие всеравно выстрелят


рискну не согласиться. смотрите описание и фотки клина на револьвере:
forummessage/45/404
DR1VER2102 08-01-2009 12:51

Ну это револьвер с экстракцией по 1 патрону... У Рек Кобры с откидываемым барабаном клинов не было. А вот осечки были При стрельбе самовзводом нажимая на спусковой крючок барабан прокручивался, а курок не взводился сам.
КЕВ 08-01-2009 01:10

quote:
рискну не согласиться

Если одна гильза застряла, а другие выстрелили, то вместо них можно зарядить новые патроны, и дальше продолжать стрельбу, а если в пистолете застревает, то дальше стрельбу уже не продолжешь.
Аккерман 08-01-2009 02:31

quote:
Originally posted by Cactus:

Ратник и Агент дует и рвет повсеместно!!! ... и Наганыч иже с ними....

О, да, приведённые примеры просто фантастика!!! Агент - уже не выпускается, и найти его даже в частных объявлениях - проблема! Ратник - убогий монстр, с трудом переживший второе рождение, и не факт, что он и дальше будет производиться. Наганыч - тоже больше не производится (и слава богу). Все три револьвера имели кучу проблем помимо раздутия ствола! Наганыч, кстати, дуло очень хорошо!

ok 08-01-2009 02:51

Аккерман
ньюби А в чем проблеммммм с таким ехидным подходом???? Обосный---те
Аккерман 08-01-2009 02:56

Да нет проблем, просто все почему-то ждут каких-то суперпистолей, но при этом забывают, что сейчас нет ни одного беспроблемного...
Combatant 08-01-2009 03:02

Возвращаясь к теме: мечтаю об аналоге (стальном) Ruger GP-100. Настоящий Ruger GP-100 оставил у меня самые положительные впечатления. Относительно компактности... Ну не вижу проблем с ноской данного револьвера - прекарсно "живет" за поясом.


click for enlarge 344 X 208  27,6 Kb picture
click for enlarge 600 X 311  17,0 Kb picture
click for enlarge 500 X 382  79,0 Kb picture

ok 08-01-2009 03:15

Да не будет такого...... Сам знаю это ощушение...
ok 08-01-2009 03:20

aust- так ответьте ......А ?

или очередной раз Вам не дали и Вы пошли изучать матчасть

ok 08-01-2009 03:26

Гарфилд Монмутский Конечно с Вашим ДР. Но дальше-доррогой ну никак тебе здесь ни прокатит.....
Onivaka 08-01-2009 11:46

quote:
Originally posted by КМ:

Кстати, на сайте GP написано, что они совместно с кем-то из Братиславы разрабатывают револьвер. Какой именно не указывают. Вот куда стоило бы обратиться с вопросом.

С уважением....

Стоит ли этот револьверчик ждать? Или это не для российского потребителя? Есть какая-нибудь инфа по нему?

aust 08-01-2009 13:33

quote:
Originally posted by ok:

aust- так ответьте ......А ?
или очередной раз Вам не дали и Вы пошли изучать матчасть


Ответить на вопрос участника КЕВа? Я не знаю навесок в "резиновых" патронах. Но могу перечислить 3 основных трабла резинострельного оружия:
1. Разрушение ствола/патронника
2. Застревание пули в стволе
3. Застревание гильзы в патроннике
Я сталкивался только с 3 пунктом - в моем наганыче один раз расперло гильзу патрона АКБС - стрелять стало невозможно, я с трудом разобрал револьвер. Такая задержка никак не устраняется нажатием на спусковой крючок. Гильзы патронов .380 застревали в моем старом МЕ-38 Компакт-Г. Но эти задержки (2 и 3) целиком на совести производителей патронов - слабая гильза из дерьмового металла. С задержкой 1 не сталкивался. И, что подозрительно, на моем же ИЖ-79-9т ни разу не было задержек и неистправностей, хотя я настрелял уже больше 300 патронов. Не это ли странно? По моему опыту, хорошо отлаженный пистолет не уступает надежности револьверу.
aust 08-01-2009 13:49

Потом, в револьвере очень мало патронов. Как мне кажется, при таком малом останавливающем действие пули такой фактор, как возможность произвести большее количество выстрелов без перезарядки оружия (которую вы просто не сможете произвести) - очень важен.
Представьте, на вас надвигается агрессор, вы стреляете из револьвера - бах, бах, бах, бах, бах, бах, клац, клац - агрессор не остановлен, возможно ему больно, он разъярен - а у вас уже нет патронов и он это знает!!! Поэтому, будь я преверженцем травматики с легкой пулей, я бы ни за что не променял, например, Хорхе, на самый распрекрасно-стальной 5-6 зарядный револьвер.
Поймите, резинострел и огнестрел - разные вещи. Если одного выстрела из огнестрельного оружия бывает достаточно - супостат просто умирает, то 6 выстрелов даже из самого мощного малокалиберного РС, который наносит относительно неглубокие рваные ранки глубиной до 4 см - здоровому мужику что слону дробина.
Из собственного опыта - в 2006 году мне в ногу попала пуля из макарыча (30 дж, случайный выстрел одного "профи" - повезло), попадания я не почувствовал, хотя синяк не сходил почти 3 месяца. Кстати, с тех пор я к "РС-мелкашкам" охладел, и использую их исключительно для развлечения.
Vanilla 08-01-2009 13:49

О чем спор собственно? Лучше, хуже?! Могут быть хорошими и пистолеты и револьверы! Я лично хочу иметь и тех и этих в своей лицензии, пока в резинострельном виде естественно, коли в нормальном никак.
Vanilla 08-01-2009 13:57

Зато из револьвера можно шибануть в супостата 6 газово- перцовых зарядов! Можно и перемешку с резиной, через 1, 3 и 3, получатся ядовито-перцово- резиновые пули, если энергетика будет за 100ДЖ, ой-ей-ей как бона будет! Я бы такой пулькой не хотел бы получить, ни как и ни по какой части тела!
noise1 08-01-2009 14:10

quote:
Ратник - убогий монстр,

Станите под выстрел в тулупе? Для пострелушук да, не пригоден. Речь вроде о самообороне?
КЕВ 08-01-2009 15:52

quote:
Застревание гильзы в патроннике
Я сталкивался только с 3 пунктом - в моем наганыче один раз расперло гильзу патрона АКБС - стрелять стало невозможно, я с трудом разобрал револьвер

У меня в Ратнике пару раз раздувало гильзу на дальнейшую стрельбу это не повлияло, просто на это место нельзя вставить новый патрон.
quote:
Originally posted by Cactus:
(Ратник и Агент дует и рвёт повсеместно)
За Агент не скажу, а по Ратнику не припомню ни одного случая на форуме, чтобы подуло, поправите если ошибаюсь. У Ратника толщина стенки ствола 3мм., что с ним нужно сделать чтоб его подуло. По поводу рвёт: ненадо баловаться УКНом, и покупать нормальные патроны.
quote:
Ратник - убогий монстр,

А Оса симпатичней, НА вкус и цвет товарищей НЕТ! Лично мне даже ПМ не нравиться. Ведь речь идёт о самообороне и внешний вид отходит на последний план. Для меня это так.

------
Оружие может пригодиться один раз в жизни, но чтоб им воспользоваться нужно носить всю жизнь!

MOCT 08-01-2009 16:19

quote:
Originally posted by Аккерман:

Наганыч, кстати, дуло очень хорошо!


Приведите хоть одну фотографию в подтверждение Ваших слов.
Eros 08-01-2009 16:52

Коллеги, а я бы Вам посоветовал идти несколько по другому пути в желании иметь самооборонный стальной револьвер.

Давайте рассмотрим аспект кримтребований. Если у револьвера будет стальной барабан, то он будет зубастым и/или ослабленным проточками и т.д. При этом в классический диаметр 6-ти зарядного револьвера под патрон калибром 9-10 мм можно уместить 8 камор, расстояние между которыми будет незначительным, что не потребует ослабления и не даст возможности высверливания камор.

При этом рама, кстати, может быть и из сплава. Но не силумина, конечно, а более прочного скандиевого.

Есть даже огнестрельные аналоги подобных револьверов, причем под патроны .357 и .41 магнум от С-В. Это Night Guard Series.


www.smith-wesson.com


------

Model 327 Night Guard - .357MAG

SKU: 163422
Model: 327
Caliber: .357MAG/.38+P
Capacity: 8 Rounds
Barrel Length: 2 1/2"
Front Sight: XSR Sight 24/7 Standard Dot Tritium Sights
Rear Sight: Cylinder & Slide Extreme Duty Fixed
Overall Length: 7 3/4"
Weight: 27.6 oz.
Grip: PachmayrR Compac Custom
Material: Scandium Alloy Frame/ Stainless PVD Cylinder
Finish: Matte Black

click for enlarge 540 X 300 20,7 Kb picture


------

Это просто для примера. Производитель может быть и другим, с более демократичными ценами. И компановка может быть другой, не обязательно СВ-типа.
Просто идея именно в большем кол-ве камор в стандартном барабане, чтобы револьвер стал более многозарядным и при этом без уродских ослаблений барабана.

КЕВ 08-01-2009 17:16

quote:
Представьте, на вас надвигается агрессор, вы стреляете из револьвера - бах, бах, бах, бах, бах, бах, клац, клац - агрессор не остановлен, возможно ему больно, он разъярен - а у вас уже нет патронов и он это знает!!! Поэтому, будь я преверженцем травматики с легкой пулей, я бы ни за что не променял, например, Хорхе, на самый распрекрасно-стальной 5-6 зарядный револьвер.

Поэтому нужен револьвер .45 калибра, чтобы компенсировать малозарядность большей мощностью пули чем кал. 9мм.
Дог 08-01-2009 21:34

И опять же вопрос вопросов будет ли 45 более тапковышибательным чем девятка. Не забываем, это резинка а не свинец.

------
Lupus lupo homo est

КЕВ 08-01-2009 21:50

quote:
И опять же вопрос вопросов будет ли 45 более тапковышибательным чем девятка

А если как в Осиной пуле, во внутрь вставить стальной сердечник? И производитель АКБС
Combatant 08-01-2009 22:14

quote:
Originally posted by aust:

Представьте, на вас надвигается агрессор, вы стреляете из револьвера - бах, бах, бах, бах, бах, бах, клац, клац - агрессор не остановлен, возможно ему больно, он разъярен - а у вас уже нет патронов и он это знает!!!

Бах! Предупредительный ушел в небо.
Бах! У противника очень болит пах.
Бах! Бах! У противника очень болят обе ноги.
Бах! (Ну что за мазохист?!) У противника нет глаза.
Бах! (Нет, он и вправду идиот... Или это к нам терминатора занесло?) У противнка нет второго глаза.

Последовательность "Бах!" может быть и иной.

Cactus 08-01-2009 22:29

Помоему очень расточительно.....

думаю достаточно будет :

quote:
Originally posted by Combatant:

Бах! (Ну что за мазохист?!) У противника нет глаза.
Бах! (Нет, он и вправду идиот... ) У противнка нет второго глаза.

Strelok13 08-01-2009 22:38

quote:
Originally posted by Eros:
Коллеги, а я бы Вам посоветовал идти несколько по другому пути в желании иметь самооборонный стальной револьвер.

Давайте рассмотрим аспект кримтребований. Если у револьвера будет стальной барабан, то он будет зубастым и/или ослабленным проточками и т.д. При этом в классический диаметр 6-ти зарядного револьвера под патрон калибром 9-10 мм можно уместить 8 камор, расстояние между которыми будет незначительным, что не потребует ослабления и не даст возможности высверливания камор.

При этом рама, кстати, может быть и из сплава. Но не силумина, конечно, а более прочного скандиевого.

Есть даже огнестрельные аналоги подобных револьверов, причем под патроны .357 и .41 магнум от С-В. Это Night Guard Series.

Eros, этот восьмизарядный револьвер на рамке N, он огромный. Я видел револьвер такого размера, 29-ю модель, в виде аэрсофта, его можно носить в открытой кобуре, можно спрятать под одеждой, но удобно с ним не будет.

Когда-то я рисовал эскизы, для револьвера Агент, лишний патрон в его барабане разместить очень сложно, расстояние от оси барабана до оси патрона изменится. Правда это может быть ещё одной страховкой от переделки в боевой.

Более простым, развивая Вашу идею, мне кажется рассверливание камор револьверов на рамках K или L до калибра 41 магнум, и изготовление нового травматического патрона на базе его гильзы. Может быть возможно на рамках этих револьверов сделать пятизарядный револьвер под патроны 45-го калибра, 44-го бывают боевые, значит 45-й будет ослабленным. У вас нет случайно размеров Смит-Вессоновских барабанов для разных рамок? Я мог бы нарисовать схемы и посчитать сколько каких патронов, с какой толщиной перемычек, помещается в них.

Strelok13 08-01-2009 22:46

quote:
Originally posted by Дог:
Дайте два.


Мне они тоже нравятся, но надо себя ограничивать, это красивая, приятная, эффективная вещь, но носить её с собой трудно.

Дог 09-01-2009 12:25

quote:
надо себя ограничивать, это красивая, приятная, эффективная вещь, но носить её с собой трудно.
Ну ношу же я хорхе, к нему пять запасных магазинов и револьвер. Не думаю, что пара револьверов с несколькими спидлоутерами будет сильно тяжелее носиться.

------
Lupus lupo homo est

Дог 09-01-2009 12:26

quote:
Бах! Предупредительный ушел в небо.
Бах! У противника очень болит пах.
Бах! Бах! У противника очень болят обе ноги.
Бах! (Ну что за мазохист?!) У противника нет глаза.
Бах! (Нет, он и вправду идиот... Или это к нам терминатора занесло?) У противнка нет второго глаза.

Последовательность "Бах!" может быть и иной.


Нет, Бах, противник уже не будет размножатсья. Бах, ходить противник тоже не будет. Бах, мозгами раскинул по окресностям. Вот это хороший резинострел.

------
Lupus lupo homo est

aust 09-01-2009 01:15

quote:
Originally posted by Combatant:

Бах! Предупредительный ушел в небо.
Бах! У противника очень болит пах.
Бах! Бах! У противника очень болят обе ноги.
Бах! (Ну что за мазохист?!) У противника нет глаза.
Бах! (Нет, он и вправду идиот... Или это к нам терминатора занесло?) У противнка нет второго глаза.
Последовательность "Бах!" может быть и иной.


Да, "бахов" я много написал. Скорее всего, после второго баха уже будет рукопашная.
Combatant 09-01-2009 01:35

quote:
Originally posted by aust:

Да, "бахов" я много написал. Скорее всего, после второго баха уже будет рукопашная.

Тем хуже для нападающего. Получить удар НР-42 в живот хуже, чем пулю 9 Р.А. Впрочем Вы льстите нападающему. Кто на Вас нападает? Спецназ ГРУ?

aust 09-01-2009 01:47

quote:
Originally posted by Combatant:

Кто на Вас нападает? Спецназ ГРУ?


Нет, какой спецназ. Просто в меня уже стреляли из РС (писал выше). Боль приходит потом. Попадания не чувствуешь. Просто маленький тычок, как пальцем. Жечь начинает где-то через минуту, сначало сильно, но потом проходит. Возможно, от проникающего ранения ощущения другие, но на себе испробовал только 30 дж.
Насчет проникающих ранений можно узнать у других людей - наверняка среди знакомых есть военные, СМы, которым "повезло" схлопотать пулю или осколок.
Onivaka 09-01-2009 02:18

quote:
Originally posted by aust:

Нет, какой спецназ. Просто в меня уже стреляли из РС (писал выше). Боль приходит потом. Попадания не чувствуешь. Просто маленький тычок, как пальцем. Жечь начинает где-то через минуту, сначало сильно, но потом проходит. Возможно, от проникающего ранения ощущения другие, но на себе испробовал только 30 дж.
Насчет проникающих ранений можно узнать у других людей - наверняка среди знакомых есть военные, СМы, которым "повезло" схлопотать пулю или осколок.

Эм... 30Дж и то из чего мы стреляем сейчас несколько разные вещи... Тут недавно фоты выкладывали как хрюшке голову простреливают... И думаю с размазанным по асфальту пахом не особо кулаками помахаешь, да и боль совсем не утром придет
P.S. хотя проверять это не хотелось бы...

Дог 09-01-2009 05:41

quote:
на себе испробовал только 30 дж.

Ну вот а примерьте, около так 200... пробовать не надо...

------
Lupus lupo homo est

REX08 09-01-2009 10:37

quote:
Да, "бахов" я много написал. Скорее всего, после второго баха уже будет рукопашная.

Как правило первый бах под ноги отрезвляет. Имею практику применения REK.
Майор Немо 09-01-2009 12:04

Здесь на форуме, много участников шарят в оружии на уровне экспертов. И как люди активные, - должное внимание уделяют состоянию своего оружия, "доводке", ... Это и хорошо, и некоторый минус при обсуждении тоже в этом. Не осмеливаются выступить "Лентяи", "Чайники", "И просто те кому не охота доказывать СВОЮ ПРАВОТУ В СУДАХ", Я специально подчеркнул мысль -
именно купить магазинный девайс, ДОРОГО, НО НИЧЕГО не доделывать. УКН, втулки ...- Коллеги, разве вам не прходилось зайдя в ормаг, быть свидетелем сцены: Ничё не шарящие дядьки берут резинострел. Продавец им трындит что угодно, и это истина в последней инстанции!
Кстати, вот в паспорте терминатора:
"ВНИМАНИЕ: В соответствии с законодательством Российской Федерации ношение патрона в патроннике запрещено.
Досылать патрон в патронник необходимо непосредственно перед стрельбой. Для блокирования ударно-спускового механизма на пистолете имеется предохранитель
www.kolchuga.ru

Вот тебе пожалста преимущество револьвера. Можно спорить с ППСниками конечно. Можно ссылаться на ганзу, и тд., но лучше заранее это разводилово обойти.


Дог 09-01-2009 16:16

quote:
разве вам не прходилось зайдя в ормаг, быть свидетелем сцены: Ничё не шарящие дядьки берут резинострел. Продавец им трындит что угодно, и это истина в последней инстанции!
Все гораздо печальнее. Я наблюдал картину, как человек сдавал в магазин пистолет. Т 10. Из за клинов. Проблемма извесная и решаемая. Но человек то об этом не знает!

------
Lupus lupo homo est

Майор Немо 09-01-2009 17:41

Парни, поиск чет парит киньте ссылки на собственные варианты сделать травмат не летальным.
Надо общаться с изготовителем))
Serge72 09-01-2009 19:39

quote:
Originally posted by Майор Немо:
Я специально подчеркнул мысль -
именно купить магазинный девайс, ДОРОГО, НО НИЧЕГО не доделывать.

Я как бы согласен купить таковой, без переделок и доделок, но:

ДОРОГО - ну это сколько, хотя бы ориентировочно?

И с зубами - не куплю, скорее всего... но официальная отмена зубов - это, понятное дело, совсем другая история...

Strelok13 09-01-2009 19:50

Вот ссылка на главную нашу тему: forummessage/174/28 , там много написано, и там писали основные любители револьверов в нашем форуме. В остальном мы уже видели здесь предложение уважаемого Eros-а делать барабан более многозарядным, но с более тонкими перегородками, оно упирается в то, что у револьверных патронов обычно есть закраина, и очень тонкими перегородки сделать не получится, может быть только толщину наружной стенки барабана.

Я предлагал:
1. Если нужно ослабление барабана, сделать проточку изнутри, со стороны оси барабана, а не снаружи, как на Агенте.
2. Если нужно ослабление рамки в месте крепления ствола, сделать пропил снизу, со стороны оси экстрактора, а не отверстия с боков, как на Нагане Р-1 и Агенте.
3. Можно сдвинуть оси камор барабана немного вверх относительно ствола, это сделает как более тонкими наружные стенки камор, так и сделает невозможной переделку револьвера в боевой.

В целом я считаю, что револьвер должен быть пятизарядным с максимально возможно коротким стволом. Если он калибра 9 миллиметров, то он должен быть маленьким, как Смит-Вессоновские револьверы на рамке J, если он на рамке среднего размера, как Смит-Вессоновские K или L, он должен быть 44-45-го калибров.

Майор Немо 09-01-2009 20:57

quote:
Originally posted by Serge72:

Я как бы согласен купить таковой, без переделок и доделок, но:

ДОРОГО - ну это сколько, хотя бы ориентировочно?

И с зубами - не куплю, скорее всего... но официальная отмена зубов - это, понятное дело, совсем другая история...

Чес говоря не знаю. Ну всё конечно относительно. Наверно в пределах тыщи Евро.

КЕВ 09-01-2009 21:24

quote:
Наверно в пределах тыщи Евро.

По какому курсу, а то Евро растёт
Дог 09-01-2009 21:28

За тысячу евро отменят зубы в стволе? Так может скинемся?

------
Lupus lupo homo est

Майор Немо 09-01-2009 21:45

quote:
Originally posted by КЕВ:

По какому курсу, а то Евро растёт

Я совершенно субьективно назвал. Ну тыщ от 40.Примерно.
Думаю что за копейки говно и продается. Какие претензии? Соответственно таково и отношение владельцев -кто гвозди им забивает, кто где попало бросает, кому не лень напильник в него суют и первые попавшиеся на любой помойке патроны. Вещь должна СТОИТЬ СВОИХ ДЕНЕГ.
И должна быть не по карману любому баклану. Есть же во всех видах товаров определённая градация. Типа в машинах - Кому жигули, кому калины, кому бмв и мерины. ПДД для всех одинаковые, но ... берём же?

Strelok13 09-01-2009 21:56

Всё относительно. За тысячу евро я готов купить револьвер, если он сделан из боевого Смит-Вессона, или во всяком случае с его качеством. За револьвер сделанный на базе Ругера или Тауруса я бы заплатил в пределах тысячи долларов. За револьвер от неизвестного турецкого или европейского производителя я больше пятисот долларов платить не готов. Так что вопрос в том, что предлагается за тысячу евро.
Serge72 09-01-2009 23:11

quote:
Originally posted by Майор Немо:

Я совершенно субьективно назвал. Ну тыщ от 40.


За такие деньги пусть сначала депутаны зубы отменят.
Только потом подумаю о покупке.

Kristall78 09-01-2009 23:19

И снова мы приходим к тому, что хорошая оборона- это удел обеспеченных и не всегда самых лучших помыслов и поступков.
(обидно)
Гарфилд Монмутский 09-01-2009 23:52

Да нет, закономерно. Деградация духа в угоду "общечеловеческим ценностям". Это я о самом дурацком термине "оружие самообороны". Во все века человек, если хотел обороняться брал ОРУЖИЕ. Точка. А как бы и оборониться, и супостатовы общечеловеческие права не нарушить? Идиотизм! Впрочем, это так, не по теме...

Коллеги! А не кажется ли вам всё это переливанием из мягкого в тёплое? Никто не пробовал для начала сформулировать задачу-максимум для резинострела-травматика? От задачи лепим боеприпас, от припаса - ствол. Думаю, многие видели револьвер ЛеМа времён Гражданской войны в США, представьте его в резинострельном исполнениии и, ессно, под унитарный патрон. Десяток камор калибра эдак .45 и по центру - дупло 12 калибра. Для тех, кто в танке Тяжёлый? Фигня! Можно использовать лёгкие сплавы, только лейнеры и УСМ стальные. Большой? Вон, есаулолюбители и обрезычетаскатели покупают своих покемонов (в смысле - карманных монстров), и ничего, таскают, говорят! Не все же с одними барсетками из дома выходят!

КЕВ 10-01-2009 12:33

quote:
Я совершенно субьективно назвал. Ну тыщ от 40.Примерно.
Думаю что за копейки говно и продается. Какие претензии?

Притензий нет если: 1. Качество как у боевого. Т.е изготовлен из оружейных материалов.
2. Никаких зубов.
3. Калибр с хорошим ОД, т.е .45

quote:
За тысячу евро я готов купить револьвер, если он сделан из боевого Смит-Вессона, или во всяком случае с его качеством. За револьвер сделанный на базе Ругера или Тауруса я бы заплатил в пределах тысячи долларов. За револьвер от неизвестного турецкого или европейского производителя я больше пятисот долларов платить не готов.

АБСОЛЮТНО согласен и полностью поддерживаю!!!
С Уважением.
DR1VER2102 10-01-2009 02:27

quote:
И снова мы приходим к тому, что хорошая оборона- это удел обеспеченных и не всегда самых лучших помыслов и поступков.
(обидно)

Обеспеченные ходят с КС. В России. Как говорится есть деньги - можно всё. Увы живёт родина по таким правилам. Сории за 1\2 офф
оТТо 10-01-2009 02:40

quote:
Originally posted by DR1VER2102:

Обеспеченные ходят с КС. В России. Как говорится есть деньги - можно всё. Увы живёт родина по таким правилам. Сории за 1\2 офф

не подскажете, куда обеспеченному обращаться за КС?

noise1 10-01-2009 02:45

Значит не достаточно, раз есть вопрос.
оТТо 10-01-2009 02:48

quote:
Originally posted by noise1:

Значит не достаточно, раз есть вопрос.


а порог достаточности определяется отсутствием вопроса?
или кроме обеспеченности, нужна еще и информированность?
и чего нужно больше - первого или второго?

noise1 10-01-2009 04:23

Не в курсе, вон Рома поставил себе на яхту ЗРК. Спросите у него.
ok 10-01-2009 04:30

quote:
Originally posted by оТТо:

а порог достаточности определяется отсутствием вопроса?
или кроме обеспеченности, нужна еще и информированность?
и чего нужно больше - первого или второго?

Правильно - что мы обсуждаем????

Адоникам 10-01-2009 12:15

quote:
не подскажете, куда обеспеченному обращаться за КС?

http://bratkoff-errero.com/shop.php?did=3 Ну хотябы сюда, не знаю точно законность применения сих девайсов, при необходимой самообароне, но думаю примерно такая же законность, еслибы вы оборонялись подвернувшимся под руки топором. http://www.tntclub.ru/cat/item/?id=1137 Или сюда, кстати эти модели стреляют и продаются вместе с патронами ,правда калибр в 4,5 мм ,наверно не очень походит для самообароны, но у них есть и ПУЛЕМЕТЫ! http://www.tntclub.ru/cat/item/?id=1171
Майор Немо 10-01-2009 14:45

quote:
Originally posted by Kristall78:
И снова мы приходим к тому, что хорошая оборона- это удел обеспеченных и не всегда самых лучших помыслов и поступков.
(обидно)

Ну тут уж извиняйте! Опять же по аналогии с автомобилями. Лично я замечаю что случаи хамства, быковства, пренебрежения ПДД и тд, гораздо чаще допускаются владельцами жигулей всяких, девяток, десякок(бюджетной техники). И Как правило, лексус не лезет на зебре давить бабку, а вежливо ждет. И другого участника движения пропустит, уступит. Не надо обижаться, это ВОСПИТАНИЕ, что есть норма в обеспеченных кругах. ИСКЛЮЧЕНИЯ БЫВАЮТ ВЕЗДЕ,
И Транспортное средство по определению не вправе эксплуатироваться без тормозов, и иных функций. Их перечень увеличивается (вот, теперь подушки). И платит за минимальный набор ПРИДЕТСЯ или пролет.


С оружием тоже самое. Созрел? Приобретай Дорого БЮДЖЕТНЫЙ КАРАМУЛЬТУК. Желаешь дополнительных качеств - ПЛАТИ И ПОЛУЧАЙ,
На примере пневматики, могу сказать что это работает!
Брали дешёвенькие ППП, но захотелось КАЧЕСТВА., и даже понтов... Посмотрите как огромен список РСР варь, штырей, эдганов и других дорогих и качнственных девайсов. Это даже помогло создать собственное производство - Демьян, Эдуард, ээээ)

Короче кому чё. Я предпочту потратить некоторую сумму за хороший револьвер, чем на врачей.

Strelok13 10-01-2009 15:34

По моим наблюдениям, самые отмороженные уроды на дороге ездят на Лексусах и омерзительно-серых Москвичах, с тонированными стёклами и толстыми глушителями. Лексусы могут быть любого цвета. Ещё на новых Ауди придурки спешащие, но не такие опасные. На Мерседесах люди вежливые, на БМВ спешат, но никому не мешают. Мы, на Пежо, вообще самые хорошие. Так что наглость не от стоимости машины зависит, есть марки предполагающие определённую манеру езды, и дешевые, и дорогие. На самом деле, при покупке Москвича или Лексуса права бы сразу отбирал, причём пожизненно, при покупке Ауди отбирал бы и заставлял снова сдавать, это не машины, это диагноз, мнение основано на личном опыте.

Что касается резинострелов, то качественными они не могут быть по определению, так как идея резинострела в том, что он испорченное оружие. Поэтому к планам сделать дорогой, но качественный револьвер отношусь скептически, дорогой можно, качественный не разрешат. При всех недостатках T10, это наверное максимально качественный пистолет, который можно сделать у нас, с большим отрывом от остальных. Так что остаётся главный вопрос, за что платить дорого, на самом деле хорошо сделать у нас не разрешат.

Pan horunji 10-01-2009 17:07

Вот ,еслибы это был ВЕССОН ну к примеру 1870 РУССКИЙ пусть реплика пусть полуаллюминивый ,лишь бы потроха конструктивно соответствующие оригиналу. Продал бы штаны последние ,но купил бы.Он для меня ,конструктивно интересен, а самооборона, японцы придумали про меч и зайца и они таки правы.
Vyacheslaff 10-01-2009 17:51

quote:
Originally posted by Pan horunji:

японцы придумали про меч и зайца

Не ради ОФФа, просто интересно стало, в чём там суть с мечом и зайцем?

Адоникам 10-01-2009 17:59

quote:
Вот ,еслибы это был ВЕССОН ну к примеру 1870 РУССКИЙ

http://www.tntclub.ru/cat/item/?id=1327 Вот такой? Продавайте штаны!
click for enlarge 700 X 520  24,0 Kb picture
click for enlarge 700 X 520  23,3 Kb picture
click for enlarge 700 X 515  31,3 Kb picture
Pan horunji 10-01-2009 18:32

Уже весь в слюнях, пойду за слюнявчиком. Потом вернусь.
Pan horunji 10-01-2009 18:37

Сходил, это я тут незримо присутствовал, и тогда еще видел ,у господ цену узнать и то за деньги, может они самые изо всех честные, но мне все равно как то вот не так.
Дог 10-01-2009 19:24

А вот интересно, кто будет класть себе в карман разницу между рыночной стоимостью, и предложенными тут гиперценами?

------
Lupus lupo homo est

DrMozgoved 10-01-2009 19:28

Тот, кто решаеть - "быть посему" или нет. Он и будет именно на эту маржу жить.
vint7 10-01-2009 19:32

кто проплатит беззубые, тот разницу и положит: мр471 в близжайшем от меня оружейном магазине стоит на 4 к дешевле мр79 и на 13 к дешевле т10... я уж не говорю про иж71...
Майор Немо 10-01-2009 20:01

quote:
Originally posted by Pan horunji:
Сходил, это я тут незримо присутствовал, и тогда еще видел ,у господ цену узнать и то за деньги, может они самые изо всех честные, но мне все равно как то вот не так.

Просто не хочу по чуть -чуть время от времени выбрасывать небольшие, но деньги за барахло. Вот Р1 взял и с тех пор деньги лежат на что то стоящее. Нет пока - ну значит нет. Ни ратник ни другие "новинки" естественно никак не подходят. Об этом первый пост - деньги ждут свой товар.

Майор Немо 11-01-2009 22:45

Ну вот, похоже почта до Деда Мороза дошла!
forummessage/217/40
Значит есть смысл в таких темах
(Только там не флудите, ибо Eros не дремлет)))
Дог 12-01-2009 01:47

quote:
Р1 взял и с тех пор деньги лежат на что то стоящее.
примерно так же. Менять, именно менять, стоит уже на гладкий. Или нарезной

------
Lupus lupo homo est

Onivaka 12-01-2009 20:46

Небольшой офф. Джентельмены, а не подскажите, есть ли револьверы со сменными стволами? Чтобы можно было своими ручками заменить например на более длинный или более короткий?
Имею ввиду нормальные, а не резинострелы или пневматику...
Strelok13 12-01-2009 20:49

Есть, Смит-Вессон делает такие модели, большие восьмизарядные револьверы с легко меняющимися стволами. Недавно узнал, что до какого-то года у них у всех револьверов легко менялись стволы, и только недавно стали вкручивать на горячую.
SMILE 12-01-2009 21:05

quote:
Originally posted by Дог:
именно менять, стоит уже на гладкий. Или нарезной

Согласен! На нарезной надеятся не приходится, хотя бы гладкий...

Onivaka 12-01-2009 21:18

quote:
Originally posted by Strelok13:
Есть, Смит-Вессон делает такие модели, большие восьмизарядные револьверы с легко меняющимися стволами. Недавно узнал, что до какого-то года у них у всех револьверов легко менялись стволы, и только недавно стали вкручивать на горячую.

Былобы не плохо еслибы выпустили резинострел с такой возможностью... Хотя наверно разрешители костьми лягут, но такую модель не пропустят))

DrMozgoved 12-01-2009 22:00

quote:
Originally posted by Onivaka:
Небольшой офф. Джентельмены, а не подскажите, есть ли револьверы со сменными стволами? Чтобы можно было своими ручками заменить например на более длинный или более короткий?
Имею ввиду нормальные, а не резинострелы или пневматику...

Дан Вессон.
Решение интересное - кожух ствола прикладывается к раме, а ствол, то есть "лейнер" - на мелкой резьбе завинчивается внутрь и ввинчивается в раму... обычно револьвер уже продается с набором стволов от 2 до 8 дюймов.
click for enlarge 640 X 480 17,9 Kb picture
click for enlarge 640 X 480 20,4 Kb picture
click for enlarge 640 X 480 15,1 Kb picture

Майор Немо 12-01-2009 22:14

Всё гениальное просто! Но как красиво!!!
(Представляю, как бы создатели ратнегов, ос и тд, с их подходом решали бы эту задачу)
DrMozgoved 12-01-2009 22:33

может лучше не надо представлять этого? А то, что то меня уже начало мутить...
SergLight 13-01-2009 12:15

SergLight 13-01-2009 12:16

Ну если дополнительный будет с цевьём..в принципе уже "запохожиться"..
Serge72 13-01-2009 12:27

Извините за полуОФФ, просто вспомнилось
221 x 150
DrMozgoved 13-01-2009 12:31

бюээээээ....... .... спасибо, Serge72, а то все что то весь вечер мутило, мутило... а тут - сразу такое облегчение....
Serge72 13-01-2009 12:46

quote:
Originally posted by DrMozgoved:
спасибо, Serge72

НЕ за что

amateur94 13-01-2009 10:11

quote:
[B][/B]

Больше револьверов, хороших и разных!!!
Eros 13-01-2009 18:50

quote:
Originally posted by amateur94:

Больше револьверов, хороших и разных!!!


... и желательно огнестрельных

Fizick 13-01-2009 20:06

Я может что-то упустил, но вот же есть еще один:
http://www.iceberg-corp.ru/shop_guns/iceberg_gr_12071.htm
makarkharp 13-01-2009 20:48

quote:
Originally posted by Fizick:

Я может что-то упустил, но вот же есть еще один:
http://www.iceberg-corp.ru/shop_guns/iceberg_gr_12071.htm


в гезенваген!
Combatant 14-01-2009 02:30

quote:
Originally posted by Fizick:
Я может что-то упустил, но вот же есть еще один:
http://www.iceberg-corp.ru/shop_guns/iceberg_gr_12071.htm

Мой первый газовый револьвер... Сдан в утиль еще в 90-х. Там ему и место. При использовании травматических патронов есть шанс получить "изделие одноразового использования, предназначенное для травмирования владельца".

Fizick 14-01-2009 12:20

quote:
"изделие одноразового использования, предназначенное для травмирования владельца".

Ух йопт....

HG 26-01-2009 08:46

Тоже купил бы револьвер, надежный(желательно стальной).
Omeg@ 11-02-2009 20:52

http://armsgroup.ru/catalog.php?id=300&cat=150

А как вам это? Типа стальной барабан -)

S.S.M 11-02-2009 21:24

Присоеденяюсь к жаждущим хороший, компактный револьвер под 9па. Появится куплю обязательно.
copman 12-02-2009 02:40

quote:
Originally posted by Omeg@:

А как вам это? Типа стальной барабан -)

как раз к барабану претензий и нет
forummessage/46/934
click for enlarge 400 X 300 47,8 Kb picture

МЗ 14-02-2009 04:27

я б стерпел и это
если бы был уверен что он выдержит хотя бы пару десятков АКБС
но-зубы
даже с АКБС он не даст того, что ожидаемый Т96
который однако по сравнению с ним слишком здоров
Onivaka 14-02-2009 11:43

Эх... а Рек всетаки красивый револьверчик... я тут его в магазине вертел в руках минут 10 наверно.... В голове единственная мысль: "почему же тебя нормальным не сделали"(((
VVV3 14-02-2009 13:58

quote:
Originally posted by МЗ:
даже с АКБС он не даст того, что ожидаемый Т96

У Вас есть данные сколько Т-96 может дать? И когда же он будет? Я взял бы. Давно ведь ждём-с...:-((

REX08 18-02-2009 13:28

Да, и ничего не надо.... поока...
REX08 18-02-2009 13:49

Ну а до тех пор пока буду носить свой REK,кстати ношу уже года 4,стрелял им и в мороз -22 по С тфу, тфу, тфу и ничего. Кстати доставал его просто из наружного кармана(это про замерзание шарика)и стрелял, причем неоднократно.
К стати коллеги есть возможность дополнительно для зимы взять Агента с нуля, посоветуете? Что то слухов о этой машине много, но как она в эксплуатации... ? Поделитесь владельцы, или подскажите где можно почитать на форуме?
Немо 18-02-2009 13:58

quote:
подскажите где можно почитать на форуме?

forumtopics/174
forumtopics/174
forumtopics/174
REX08 18-02-2009 19:33

Спасибо Nemo за информацию, и за ту информацию которую сегодня получил.
inozemec 09-09-2009 15:41

исполнение-никель, хром -что будет??

резинострельное

Ждём револьвер!