Отстрел дореформы акбс показал на хроне ~420м/с, что с 1.5гр пулей даёт где-то 130Дж. Знатоки, особенно Дени, подскажите пожалуйста, это очень вредно для ствола и патронника данного "пистолета"? А сколько максимум Дж выдержит он? Вроде все темы про мр этот прочитал, но инфы этой не нашёл.
AndreyK199404-01-2018 11:20
quote:
Originally posted by boris3713: А сколько максимум Дж выдержит он?
Неизвестно, но на современных патронах работать должен.
Многое зависит от качества стали и её обработки. Еще сильно влияют патроны. Застрявшая пуля и последующий выстрел убьют пистолет и при 40 Дж.
boris371304-01-2018 12:49
quote:
Изначально написано AndreyK1994: Неизвестно, но на современных патронах работать должен.
Многое зависит от качества стали и её обработки. Еще сильно влияют патроны. Застрявшая пуля и последующий выстрел убьют пистолет и при 40 Дж.
Стоп. Современные патроны не больше 91Дж. А тут вопрос про 130Дж и более...
AndreyK199404-01-2018 13:29
Если не путаю, в теме с пришедшими в негодность пистолетами были фото трещин в патроннике.
boris371304-01-2018 16:06
quote:
Изначально написано AndreyK1994: Если не путаю, в теме с пришедшими в негодность пистолетами были фото трещин в патроннике.
Видел. Но вопрос в другом. Например после 250Дж этот пистолет не разлетится по частям?
boris371304-01-2018 16:09
Лом например больше 150 выстрелов 210Дж выдержал вообще без последствий. А про это чудо инфы нет ((
talkguns06-01-2018 12:54
quote:
Originally posted by boris3713: Отстрел дореформы акбс показал на хроне ~420м/с
Сколько патронов было отстреляно и с какого расстояния. Если стрелять с близкого расстояния, то хрон бывает "ловит" пороховые газы. МР-80-13т и во времена дореформы на любых патронах особой мощностью не отличался. 420 м/с для него перебор, он столько выдавать не должен. Пуля 13 мм в сжатом состоянии в короткой гильзе занимает почти всё пространство, для нормальной мощности там не остаётся места для пороха. Именно поэтому патрон 10х28 считался перспективным, там места и для пули и для пороха хватало с запасом, а 45.RUBBER считался го%ном.
P.S. В старых патронах порох может стать "резким" из-за потери изначальных свойств пороха и он будет взрываться вместо медленного горения и пистолет не имеющий избыточной прочности может повредить стрелка. Я бы не стал из МР-80-13т стрелять патронами с просроченным сроком годности.
Вот старая тема с отстрелом. Там МР-80-13т выдавал 97Дж. При этом на более-менее хороших патронах бывали случаи: "- Появление трещин в стволе в месте вварки "зубов", в прессовке ствола в рамку, в самом патроннике, т.к. малая толщина стенки патронника является причиной разрывов и раздутий в его нижней части." forummessage/46/375
boris371306-01-2018 18:13
quote:
Изначально написано talkguns: Сколько патронов было отстреляно и с какого расстояния. Если стрелять с близкого расстояния, то хрон бывает "ловит" пороховые газы. МР-80-13т и во времена дореформы на любых патронах особой мощностью не отличался. 420 м/с для него перебор, он столько выдавать не должен. Пуля 13 мм в сжатом состоянии в короткой гильзе занимает почти всё пространство, для нормальной мощности там не остаётся места для пороха. Именно поэтому патрон 10х28 считался перспективным, там места и для пули и для пороха хватало с запасом, а 45.RUBBER считался го%ном.
P.S. В старых патронах порох может стать "резким" из-за потери изначальных свойств пороха и он будет взрываться вместо медленного горения и пистолет не имеющий избыточной прочности может повредить стрелка. Я бы не стал из МР-80-13т стрелять патронами с просроченным сроком годности.
Вот старая тема с отстрелом. Там МР-80-13т выдавал 97Дж. При этом на более-менее хороших патронах бывали случаи: "- Появление трещин в стволе в месте вварки "зубов", в прессовке ствола в рамку, в самом патроннике, т.к. малая толщина стенки патронника является причиной разрывов и раздутий в его нижней части." forummessage/46/375
4 выстрела, два по 400, 410, 420. Значит вы говорите, что лучше хорошей дореформой не стрелять с него?
кентярик 77706-01-2018 18:47
да стреляй чем хочешь-просто головой думай и всех делов. знаешь-тут если всех слушать-лучше ваще не стрелять)
boris371306-01-2018 21:54
quote:
Изначально написано кентярик 777: да стреляй чем хочешь-просто головой думай и всех делов. знаешь-тут если всех слушать-лучше ваще не стрелять)
Да как-то не хочется, чтобы он в руках развалился )))
кентярик 77707-01-2018 05:05
НУразвалиться-починишь..делов то) а вообще если патроны заводские(невожно-дореформа и послереформа)смело стреляй -ничо не развалиться! ты купил его для чего? стрелять!!!так? -так! вот и стреляй в своё удовольствие! Я когда то мр-78-9 тм купил в далеком 2007 или 8 году..тоже мне тут "знатоки"(ДЭНИ в первую очередь)давай голову греть-типа "мощными не стреляй-подует!"..стрелял всякими )))гнаигрался и продал через несколько лет-ничо не подуло) а так если переживать-то смысл и покупать пропадает).
talkguns08-01-2018 22:31
quote:
Originally posted by кентярик 777: НУразвалиться-починишь..делов то
Сам что ли? Или за бешенные деньги отправлять на завод, что новый купить дешевле? А если затвором голову пробьёт? ИжСмех перестал ставить гнеток пружины спускового крючка, благодаря этому запросто затвор может слететь, к тому же на затворе нет противосрывных гребней. Это всё худший вариант. А так тонкий патронник легко может порвать и это материальный ущерб. А так да, зачем кого-то слушать, лучше самому лбом пробивать стены, через двери пусть слабаки ходят.
quote:
Originally posted by кентярик 777: тоже мне тут "знатоки"(ДЭНИ в первую очередь)давай голову греть-типа "мощными не стреляй-подует!"..стрелял всякими )))гнаигрался
Мда... смысл диалога отпал сам собой...
talkguns08-01-2018 22:37
quote:
Originally posted by boris3713: 4 выстрела, два по 400, 410, 420. Значит вы говорите, что лучше хорошей дореформой не стрелять с него?
Решать Вам. Просто снимите затвор и посмотрите на зубища в стволе и на толщину стенок патронника. Запаса прочности никакого, в руках, конечно же развалиться не должен, металл какой никакой, но вот на ремонт пистолета попасть можно.
А вообще раздел умер... Человеку даже некому совет дать, чтоб не поранился. А "кентярики777" они такие "кентярики"...
pulinbaza03-11-2018 14:31
talkguns04-11-2018 22:26
Гнеток пружины спусковой скобы и мозг у владельца отсутствуют.
sergey3107-11-2018 13:07
Проводили. МР 80 и гроза 2 мои, МР после испытаний продал.
nova00808-11-2018 15:01
quote:
Проводили.
Выходит, что нет никакого смысла брать Грозу с V4, можно ограничиться EVO?
sergey3108-11-2018 17:38
quote:
Originally posted by nova008: Выходит, что нет никакого смысла брать Грозу с V4,
Там двушка и трешка грозы. Да и МДИ не лучшие партии. V 4 мощнее эво заметно, на любых патронах. В тот день небыло человека с таким.
nova00809-11-2018 10:40
quote:
V 4 мощнее эво заметно, на любых патронах.
Это понятно, по джоулям превосходит, вроде как на 30%, ЕМНИП. Но что эта прибавка даст при стрельбе не по доскам и хрону? Пуля глубже получается не проникнет, раз на всех образцах примерно одна глубина? Одежду, в силу калибра, пробьет и тот и тот образец. Временная пульсирующая область вроде тоже примерно одинаковая выходит (сужу по фото)- forummessage/45/157 Вывод с видео (в комментах): А Гроза и Grand Power друг от друга особо не отличаются. Равно как и Гроза со стволом V4 не особо отличается от Грозы со стволом EVO. Возможно по энергии пуль есть какая-то заметная разница, но результат действия пуль заметных отличий не имеет. Вот я и думаю, а надо ли V4 брать))
sergey3109-11-2018 13:04
quote:
Originally posted by nova008: V4 не особо отличается от Грозы со стволом EVO
Эво на третьей грозе, она заметно длиннее. Кроме желатина, не в рамках испытаний палили по другим предметам, V 4 лучше, в том числе на дальнем расстоянии. Что покупать, дело каждого. Если в два раза дороже, можно и эво обойтись. Не забываем, на V 4 ствол не ослабленный. Может помнит кто, были разрывы?