Шалуны из КК-ИМЗ.

Вот такие на ИМЗ шалунишки работают.

Штифт что ли сквозной?

Стойка ствола не ослаблена, насколько по фото видно. Пропустили одну технологическую операцию. Нормально для имз.

quote:

Изначально написано KPbIC974:
Стойка ствола не ослаблена, насколько по фото видно. Пропустили одну технологическую операцию. Нормально для имз.

А как её ослаблять? Она похоже под 13мм.
А штифта там похоже вообще нет ,ну или он какой-то короткий.
Впрочем может и вообще рукоблудие владельца.

Ослабляли раньше вот так, как сейчас дела обстоят -не знаю, давненько МР-79 не держал в руках:

Но у друга МР-79-9ТМ как раз 15г.в., вроде проточки ослабляющие на месте, насколько помню.

Вроде это переделка из боевого. Чего в 2015 году быть не должно.

quote:

Изначально написано Gengrigoryev:
Вроде это переделка из боевого. Чего в 2015 году быть не должно.

Вот и я о том, там фрезировать/ослаблять "мяса" нет.

quote:

Originally posted by KPbIC974:

Пропустили одну технологическую операцию.

Ничего не пропускали. Стойка под 13 мм изначально, ослабить ее каким-либо образом кроме пропила вдоль, невозможно, но здесь и пропил неприменим по понятным причинам.

quote:

Originally posted by KPbIC974:

Ослабляли раньше вот так

У экземпляра на вашем фото типичная стойка под 10,5 мм, коя и фрезеровалась с боков чтобы нельзя было расточить под 13 мм.

quote:

Originally posted by Gengrigoryev:

Вроде это переделка из боевого. Чего в 2015 году быть не должно.

Именно так.

quote:

Originally posted by KPbIC974:

Стойка ствола не ослаблена, насколько по фото видно. Пропустили одну технологическую операцию. Нормально для имз.

Куда девается дырка от бублика, когда бублик съедается?

Да дыра от штифта у него по другому борту должна была бы быть

quote:

Originally posted by док1968:

Да дыра от штифта у него по другому борту должна была бы быть

Всё стандартно. Просто закернен штифт, ибо отверстие под него - сквозное.

Стандартно- штифт справа, слева обычно никакой дырки. Держал в руках десятки макарычей. Обычно, да- кернят. Сквозной штифт уже совсем не стандартно. Это особенность переделок?

quote:

Originally posted by док1968:

Это особенность переделок?

А как вы думаете, если она на то и переделка, чтобы быть изготовленной из уже готового пистолета, уже с наличным сквозным отверстием под шпильку ствола?

А я так думал каплю сварки на то место , да фрезернуть, думаете на обычных МР с ювелирной точностью не досверливают отверстие под штифт?)))

quote:

Originally posted by док1968:

думаете на обычных МР с ювелирной точностью не досверливают отверстие под штифт?)))

Со вполне обычной точностью именно недосверливают.

Видел такие варианты, где явно после штифтования, варили и потом фрезеровали. По свежему воронению- полная иллюзия однотонной поверхности. Стоит пройтись шкуркой, вполне слегка,и вот те штифт... Впрочем после того как видел свободно вывинчивающийся из рамки ствол Р-1( это они так подварили его к рамке), ничего в ижевских изделиях удивить не может

quote:

Originally posted by док1968:

Видел такие варианты, где явно после штифтования, варили и потом фрезеровали.

В семействе ИЖ/МР-79-9Т/ТМ такое было только на переделках из ПМ. Несквозное сверление же применяется еще со времен ИЖ-79-7,6/8.

quote:

Originally posted by док1968:

Впрочем после того как видел свободно вывинчивающийся из рамки ствол Р-1( это они так подварили его к рамке), ничего в ижевских изделиях удивить не может

Р-1 - Ижмаш
Мр - Ижмех.
Разные заводы.

А так, да - не удивительно. Это только часть айсберга.

Ижсмех не перестает удивлять. Бабы-лудильщицы и к 79 свои ручонки приложили)))