Травматическое оружие

Новая общественная инициатива на сайте РОИ. На сей раз - против продажи ОООП физлицам

Дэмьен 17-10-2015 19:51

Друзья!
Призываю всех, кто не равнодушен в личной безопасности и безопасности граждан зайти по этой ссылке https://www.roi.ru/23000 и проголосовать против идиотизма, который там предложен.

Как бы мы не относились к "травматике", но на сегодняшний момент это единственное компактное, разрешённое к постоянному ношению, оружие самообороны. Да, с ним бывают случаи неправомерного применения, но гораздо чаще оно применяется именно в целях необходимой обороны.
Изъятие этого оружия из гражданского оборота, без её замены нормальным короткоствольным нарезным оружием, не приведёт к повышению безопасности граждан, зато обезопасит уголовный элемент.
Заранее признателен всем, кто поможет нам провалить эту дурацкую инициативу.

452 x 302

KPbIC974 17-10-2015 21:14

Против, ессно, такой "инициативы". Проголосовал.
ralexxxx 17-10-2015 22:40

quote:
Против, ессно, такой "инициативы". Проголосовал.

Аналогично.
Kalashnikov_25 17-10-2015 23:58

Если вся ганза проголосует против у них шансов нет .
Проголосовал против
Gromootvod_1970 18-10-2015 12:15

Нужно бы во все разделы с "травмой" запостить данное сообщение...

------
С уважением, Анатолий.

noise1 18-10-2015 02:06

Такие хохмочки, без команды с самого верха не возникают. Блин, так бояться собственного народа!!! Когда булыжники объявят вне закона??
KPbIC974 18-10-2015 09:07

quote:
Originally posted by noise1:

Такие хохмочки, без команды с самого верха не возникают.


Возникают. Просто какой-то м*дак "из новых" решил заявить о себе. Привлечь внимание к своей персоне. И пофигу, что идея бредовая -главное, резонанс будет, фамилиё услышат/запомнят. У нас в городе подобные деятели провели акцию под названием "Поможем мэру, раз он не смог" -вышли на улицу якобы "жители города" "сами ремонтировать дороги" -вытащили мешок чего-то и под камеры это высыпали в яму на дороге. Сюжет даже в Вести-24 показали(наш мухосранск -меньше 100тыс народу- последний раз в ЦТ фигурировал в 93-м, когда плиты с памятника ВОВ сп..дили какие-то м*даки себе на дачу) -какие, дескать, молодцы, и как плох нынешний мэр. Ессно, после камер никто из "жителей" ничего больше никуда сыпать не стал, яма та теперь в полном порядке -как новая. Ларчик просто открывался -мэр только что пришел(новый), получил "в наследство" такое дорожное покрытие(матом), а акцию с "жителями" провели бывшие ответственные за дороги в городе, уволенные(за бардак с дорогами) и, ессно, недовольные сим фактом. Надо же что-то делать, хоть в политику податься, а для этого нужно привлечь к себе внимание... Так и тут, ИМХО. Но проголосовать надо. Чтобы было.
B8F761 18-10-2015 14:37

Травматика - лучше, чем ничего
Против
xytaxis 18-10-2015 15:22

пока большинство против...
simbo 19-10-2015 13:47

Проголосовал "против". И всех призываю сделать то же самое. И ни в коем случае не думать, что те, кто принимает законы, плевать хотели на эти голосовалки. Даже если 10млн будут против и 100 чел за, сделают так, как сверху велено.
Gromootvod_1970 19-10-2015 15:47

quote:
Originally posted by simbo:

И ни в коем случае не думать, что те, кто принимает законы, плевать хотели на эти голосовалки.


Особенно это касается платных парковок...
Вы действительно считаете, что люди были ЗА? (Более 70% населения имеют в собственности авто...) Но кое кому нужно бабла "намыть", вот и платим теперь "за воздух"...
Так и здесь: "чисто для проформы, а результат потом подгонят под нужный"...

------
С уважением, Анатолий.

Диванодав 19-10-2015 16:33

Против.Проголосовал.
simbo 19-10-2015 16:53

quote:
Originally posted by Gromootvod_1970:

Вы действительно считаете, что люди были ЗА?


Я с сарказмом написал
diamond_d 19-10-2015 17:15

Отметился против инициативы.
Gromootvod_1970 19-10-2015 17:26

Осталось набрать всего 99709 голосов...
Вот если бы вся ганза отметилась, но отдельные модераторы "козни" строят и не дают возможности оповестить заинтересованных в не прохождении бредовой инициативы, а потом будут больше всех "плакать": "ой, пестик гады отобрали"...

------
С уважением, Анатолий.



перемещено из Право на оружие
NAL 19-10-2015 22:39

Дэмьен, ай ай ай.... "Демократия в аду, а на небе - царство" (с). Дарю цитату, пользуйся
Lis-biker 19-10-2015 22:47

я против травматики, но голосовать не буду ни за ни против, из солидарности
DENI 19-10-2015 23:30


когда моей собаке было делать нечего, она свои яйца лизала.
Lis-biker 20-10-2015 12:14

quote:
Originally posted by DENI:

когда моей собаке


глубокая мысль, я бы сказал фундаментальная.
ГАЛМАН 20-10-2015 12:22

https://www.roi.ru/23000

да там против этой инициативы уже с большим перевесом, вот только интересно поможет ли это?

NAL 20-10-2015 06:09

quote:
Originally posted by ГАЛМАН:

...интересно поможет ли это?...


Результат подобного же вброса в 2014 году: https://www.roi.ru/972/
Проголосует тысячи полторы, на этом всё и закончится. Плевать моим согражданам на оружие вообще и на травматику в частности.

Дэмьен 20-10-2015 11:07

quote:
Изначально написано NAL:
Дэмьен, ай ай ай.... "Демократия в аду, а на небе - царство" (с).

Андрей Львович. Если не уводить тему, а строго следовать канве так скать - первого её поста, то мне и чистить ничего не придётся.
Уделите больше внимания самой рассматриваемой инициативе, не размениваясь на частности...
"За!" "Против!" "Воздержался!"
А что сверх того, то от лукавого (с)

ПыСы ---> на данный момент 301 человек проголосовали за, а 821 - против.

ak-74m 22-10-2015 12:00

Уже помниться набирали 100 тыс. голосов ЗА закон "мой дом - моя крепость" и чего? Где он? Так что не обращайте внимания на подобные высеры. Можете смело ставить ЗА, это ничего не решит...
pmobrazniy 22-10-2015 13:39

Против, проголосил...
BOSNEXT 22-10-2015 15:22

quote:
Изначально написано Дэмьен:

.....кто поможет нам провалить эту дурацкую инициативу.

С 2012г. в Казахстане делали тоже самое, даже на уровне гос. структур,
результат - ноль, 31.12.2015г. в РК не за горами.
Цитата великих мира сего:
Жизнь - не зебра из чёрных и белых полос, а шахматная доска. Здесь всё зависит от твоего хода.

От моего хода и наверное Вашего, к сожалению, в этой жизни ничего не зависит ....

Казахстан.
Запрет на свободную продажу травматического оружия требует всестороннего изучения, поскольку данный вопрос связан с ограничением прав граждан.
Об этом написал министр внутренних дел РК Калмуханбет Касымов, отвечая на вопрос пользователя своего блога, сообщает Zakon.kz.

http://www.zakon.kz/top_news/4...u-prodazhu.html

Вот походу изучили, и внесли предложение.
Национальная экономическая палата Казахстана <Союз <Атамекен> выступила против полного запрета на владение гражданами нашей страны травматическим оружием самообороны, сообщается на официальном сайте палаты.

В настоящее время готовятся изменения в законодательство Республики Казахстан, регулирующие оборот гражданского и служебного оружия, в соответствии с которыми предполагается полный запрет на владение травматическим оружием самообороны.

В Палате <Атамекен> считают, что <принятие таких изменений без учета мнения общественности и субъектов рынка оборота травматического оружия видится нецелесообразным>.

В связи с этим НЭПК <Союз <Атамекен> предложила Министерству внутренних дел РК провести публичное обсуждение данного вопроса.

http://www.zakon.kz/kazakhstan...iv-polnogo.html


trizak 22-10-2015 20:24

quote:
Изначально написано DENI:

когда моей собаке было делать нечего, она свои яйца лизала.

с собакой не знаком, но действия приветствую

AntA 22-10-2015 21:09

Мой 851 голос против бреда
DENI 22-10-2015 22:21

quote:
Originally posted by BOSNEXT:

С 2012г. в Казахстане делали тоже самое, даже на уровне гос. структур,
результат - ноль, 31.12.2015г. в РК не за горами


в казахстане нет оружейного производства. воооооще.
потому и результат.
В РФ же оружейное производство, точнее те, кто за ним стоит активно лоббируют свои оружейные интересы. в число которых ОООП входит основательно.
ak-74m 22-10-2015 23:39

quote:
Изначально написано DENI:

в казахстане нет оружейного производства. воооооще.
потому и результат.
В РФ же оружейное производство, точнее те, кто за ним стоит активно лоббируют свои оружейные интересы. в число которых ОООП входит основательно.

Протащить КС им не по зубам? Или нет желания?

DENI 22-10-2015 23:45

quote:
Originally posted by ak-74m:

Или нет желания?


Нет желания.
Пока на травме доить население будут.
BOSNEXT 23-10-2015 12:30

quote:
Изначально написано ak-74m:

Протащить КС им не по зубам? Или нет желания?

Дряхлые они уже и желаний тут не достаточно.

DENI 23-10-2015 01:31

quote:
Originally posted by BOSNEXT:

Дряхлые они уже и желаний тут не достаточно.


Глупите.
Очень даже не дряхлые и очень умные.
Только вы все этого понять не можете.
Ну а раз не можете - то вас и будут продолжать доить.
Flg 23-10-2015 09:43

quote:
Изначально написано DENI:

Ну а раз не можете - то вас и будут продолжать доить.

Вот можно подумать, что вас не будут доить))

DENI 23-10-2015 10:13

quote:
Originally posted by Flg:

Вот можно подумать, что вас не будут доить))


Нас - нет.
Flg 23-10-2015 10:58

quote:
Изначально написано DENI:

Нас - нет.

Ну если вы патроны травматические не покупаете, тогда понятно. Вы ведь не покупаете?

DENI 23-10-2015 11:08

quote:
Originally posted by Flg:

Вы ведь не покупаете?


Практически уже не покупаю.
Только самые дешевые (13-14руб).
BiM-42 23-10-2015 13:27

Понимаю что не в тему, ну ладно.
Вот смотрите, в охоте прежде чем разрешить нарезное, ты должен пять лет владеть гладким. А как быть с КС? Тут ведь не охота, цели и задачи у КС другие. Тут пять лет с травматикой или газовым балончиком побегать надо, чтобы доверили КС. Господа у кого какое видение по данному вопросу? Только пожалуйста армию и спорт не приплетайте, там еще раз повторюсь задачи другие.
Дэмьен 23-10-2015 13:54

quote:
Originally posted by BiM-42:

Вот смотрите, в охоте прежде чем разрешить нарезное, ты должен пять лет владеть гладким. А как быть с КС? Тут ведь не охота, цели и задачи у КС другие. Тут пять лет с травматикой или газовым балончиком побегать надо, чтобы доверили КС. Господа у кого какое видение по данному вопросу? Только пожалуйста армию и спорт не приплетайте, там еще раз повторюсь задачи другие.

А нынешняя ситуация с КС в России мне практически один в один напоминает происходившее в своё время в СССР: те, у кого средства и возможности реально имелись - не могли этим всем полноценно воспользоваться

На рынке, на легальном лицензированном рынке ( !!! ) патроны всех основных калибров ( кроме 7,62 Наган, но и его пролоббируют со временем ) представлены пусть и не в широком ассортименте, но однако ж представлены. Так какие проблемы? Реально - ещё года 2-3 назад о нынешнем положении многие из нас могли лишь мечтать

BiM-42 23-10-2015 18:41

Не я не про "дифицит", а про испытательный срок перед получением КС. У охотников он формируется при владении гладкостволом, а только потом нарезное. А тут как поступать, отсутствие административки, по определенным статьям за какой то последний период + прохождение курса обучения и сдача нормативов. Но это уже и так есть, + попахивает формализмом.
Дэмьен 23-10-2015 18:58

quote:
Изначально написано BiM-42:
Не я не про "дифицит", а про испытательный срок перед получением КС. У охотников он формируется при владении гладкостволом, а только потом нарезное. А тут как поступать, отсутствие административки, по определенным статьям за какой то последний период + прохождение курса обучения и сдача нормативов.

Я лично считаю, что претендовать на получение лицензии может ( в идеале, в моём идеале ) любой законопослушный гражданин достигший 18-ти летнего возраста и не имеющий выраженных противопоказаний как к владению гражданским оружием, так и к владению боевым ручным стрелковым оружием.

AU-Ratnikov 23-10-2015 20:20

quote:
Originally posted by Дэмьен:
любой законопослушный гражданин

Один раз перешел улицу в неположенном месте или матерно выразился и перестал быть законопослушным. В России законопослушные только в роддомах - новорожденные.

mokus 23-10-2015 23:35

quote:
Изначально написано AU-Ratnikov:

Один раз перешел улицу в неположенном месте или матерно выразился и перестал быть законопослушным. В России законопослушные только в роддомах - новорожденные.

ну почему законопослушные - в крови могут обнаружить наркотические вещества

AU-Ratnikov 23-10-2015 23:40

quote:
Изначально написано mokus:

ну почему законопослушные - в крови могут обнаружить наркотические вещества

Не, это будут потерпевшие

mokus 23-10-2015 23:44

ну смотря с какой стороны глянуть - вдруг материал для стволовых клеток понадобится
DENI 24-10-2015 03:15

quote:
Изначально написано BiM-42:
Не я не про "дифицит", а про испытательный срок перед получением КС. У охотников он формируется при владении гладкостволом

Нихрена он не формируется. ВООБЩЕ!
90% в сейфах держит изредка доставая и по пьяни стреляя по бутылкам.

Шарапыч 24-10-2015 07:12

quote:
Originally posted by DENI:

90% в сейфах держит изредка доставая и по пьяни стреляя по бутылкам.


Откуда такие данные? Друзья за столом поделились, пострелять предложили? Тогда уж добавляйте сюда еще 10%, которые из-за склероза не могут вспомнить - куда ключ положили. Так что все оружие надежно законсервировано. До определенного времени...
mokus 24-10-2015 09:23

Да, диванных охотнегов хватает
AntA 24-10-2015 09:38

quote:
Изначально написано DENI:

Нихрена он не формируется. ВООБЩЕ!
90% в сейфах держит изредка доставая и по пьяни стреляя по бутылкам.

Если они при этом за полные 5 лет никого не "заохотят", есть значительная доля вероятности, что и с нарезным потом не произойдет эксцессов
Статистика ЛРО показывает, что обычно подавляющее число "отмороженных" проявляются на начальном этапе обзаведения гладким и к счастью это только малая часть от общего числа неадекватов - остальные к счастью не желают заморачиваться с бумажками для оформления

Дэмьен 24-10-2015 11:00

quote:
Изначально написано BiM-42:
У охотников он формируется при владении гладкостволом, а только потом нарезное.

quote:
Originally posted by DENI:

Нихрена он не формируется. ВООБЩЕ! 90% в сейфах держит изредка доставая и по пьяни стреляя по бутылкам.

Господа. Надёжно и надолго оградить таких вот
forummessage/129/12
"охотников" от возможности претендовать на владение нарезным оружием мы в принципе можем, если захотим - достаточно обязать собирать и подшивать все путёвки/лицензии на охоту за 5 лет с гладкостволом и если таковых окажется менее установленного минимума - то пусть поохотится ещё лет пять...

DENI 24-10-2015 12:37

quote:
Originally posted by Шарапыч:

Откуда такие данные?


с этого форума.
medved 73 24-10-2015 14:07

quote:
Изначально написано DENI:


В РФ же оружейное производство, точнее те, кто за ним стоит активно лоббируют свои оружейные интересы. в число которых ОООП входит основательно.
Пока на травме доить население будут.

чего то они налобировали куйни и доить хотят с двух едениц на руки
DENI 24-10-2015 14:10

quote:
Originally posted by medved 73:

и доить хотят с двух едениц на руки


они хотели по второму кругу пустить идею травмы.
Идея то была изначально одна - все что до дня П - не ОООП. Идите мол, и покупайте ОООП вновь. Но тут у них вышел разлад: чихпыховцы недолго думая пересертифицировали в ОООП свои пельменницы. А дальше уже и остальные подтянулись.
medved 73 24-10-2015 14:18

quote:
они хотели по второму кругу пустить идею травмы.
Идея то была изначально одна - все что до дня П - не ОООП. Идите мол, и покупайте ОООП вновь. Но тут у них вышел разлад: чихпыховцы недолго думая пересертифицировали в ОООП свои пельменницы. А дальше уже и остальные подтянулись.

ну тогда им надо было вносить существенные изменения в ствол и мощность оружия а так куйня вышла!
кстати если это не чихпыховцы придумали то кто эти ОНИ??? ИЖМЕХ???
DENI 24-10-2015 14:21

quote:
Originally posted by medved 73:

ну тогда им надо было вносить существенные изменения в ствол и мощность оружия а так куйня вышла!


куйня вышла сейчас.
когда абсолютно свободно, без всяких разрешений и контроля приобретается сигнальное и списанное оружие. Которое переделать в огнестрел никаких проблем. И т.н. бланки тоже свободно приобретаются.
Нахрен никому ваша драматика не нужна.
medved 73 24-10-2015 14:25

quote:
когда абсолютно свободно, без всяких разрешений и контроля приобретается сигнальное и списанное оружие. Которое переделать в огнестрел никаких проблем.
Нахрен никому ваша драматика не нужна.
зубастая не нужна!
лучше ходить не боясь с димедролом чем гарантировано загреметь с переделкой!
quote:
И т.н. бланки тоже свободно приобретаются.

бланки в смысле разрешение на оружие???
DENI 24-10-2015 14:35

quote:
Originally posted by medved 73:

зубастая не нужна!
лучше ходить не боясь с димедролом чем гарантировано загреметь с переделкой!


Да любая.
Узко мыслите.
Вы не представляете себе, сколько в нашей стране организаций, имеющих право выдавать оружие своим сотрудникам. Как государственных, так и частных.
Что, сержант ППС Пупкин будет проверять у гражданина, показавшего ему удостоверение сотрудника, скажем ФГУП ГЦСС само это удостоверение и служебный ПМ этого сотрудника ГЦСС? Это удостоверение на компьютере рисуется на раз.
Или он будет проверять разрешение на наградное, сам пистолет и пенсионное МВД у шикарно выглядящего "полковника МВД" в отставке?
Да никогда не будет!
Если духи-"менты" имеют в постоянке АПС и приезжают из заповеденика в москву "решать вопросы", их хлопают во "временах года", а через месяц выпускают по указке сверху, их потом хлопают рядом на кутузовском, а их опять потом выпускают а в итоге через год опера с петровки, которые этих духов брали - арестовываются - эти опера, что, после выхода, если отобьются от обвинений, будут этих духов в очередной раз хлопать что ли? да они на гражданке сбегут, и ипись все конем скажут.
DENI 24-10-2015 14:37

quote:
Originally posted by medved 73:

бланки в смысле разрешение на оружие???


в смысле трубки с нарезами. без патронника. стволом не является. оборот разрешен. Токарь низшего класса на школьном станке вам из этой дудки за час работы выточит ствол для АПС.
medved 73 24-10-2015 15:10

quote:
Вы не представляете себе, сколько в нашей стране

Представляю просто не думал что всё так плохо!
DENI 24-10-2015 15:41

quote:
Originally posted by medved 73:

всё так плохо!


те кто так делают, считают что хорошо.
BOSNEXT 24-10-2015 22:12

quote:
Изначально написано DENI:

Глупите.
Очень даже не дряхлые и очень умные.
Только вы все этого понять не можете.
Ну а раз не можете - то вас и будут продолжать доить.

Нет.
Ваше ИМХО, или лично знакомы?
Я понятливый.
Пустое и не благое дело нас доить.

quote:
Изначально написано DENI:

Нас - нет.

Вы не одни.

DENI 24-10-2015 23:05

quote:
Originally posted by BOSNEXT:

или лично знакомы?


с некоторыми - да.
quote:
Originally posted by BOSNEXT:

Вы не одни


да мне с некоторых пор как-то все равно что там с этими другими.
Я могу понять тех, кому в 2011 году, не было 20 лет еще скажем. Вот они не успели. А раньше 20-22 ствол и не нужен. очень много в голове ветра. но остальные - инбигфамэлидунотипломклацклац.
ка 28-10-2015 13:23

C одной стороны логика подсказывает что если бы не тупые журналисты и законотворцы. Первые растрезвонив О том что травма не убивает, а вторые ограничевая мощность патрона привели к тому что большинство воспринимает ОООП как длинный кулак и такое отношение крайне вредно так как приводит к необоснованному применению оружия. Разрешение КС с одновременным запретом на ОООП был бы логично. Но КС нет и уж лучше травма чем вообще ничего. В случаи реальной самообороны любая резинка в пах лучше чем кулаки даже такая слабая как сейчас.
Дэмьен 28-10-2015 13:40

quote:
Originally posted by ка:

Разрешение КС с одновременным запретом на ОООП был бы логично. Но КС нет

1. ОООП запрещать не просто глупо, а архи-глупо, так как после запрета по большей части он осядет на теневом рынке, для чего есть все предпосылки.

2. С появлением на легальном рынке рынке многообразия стальных сигнальников и т.п. моделей, в сочетании с наличием опять таки на легальном лицензионном рынке большого количества пистолетных патронов популярных калибров - вопрос с КС можно надолго закрывать, поскольку всё что надо россиянам, у них уже и так есть. Нну а то, что ролики не можетe в инет выкладывать и хвастаться в сети друг перед другом своим девайсами, то эт ничего, скромнее надо быть

Грозовод 71 28-10-2015 14:13

Отдали свои голоса всей семьёй против инициативы О запрете...
seafarer123 29-10-2015 12:16

Проголосовал-"Против"
signal 29-10-2015 13:26

Надо было "За" голосовать, чтобы КС быстрее разрешили)
DENI 29-10-2015 13:34

КС и так разрешен.
Тем, кому по службе положен и тем кто умеет с ним обращаться. А остальным - не разрешен и не стоит разрешать.
AntA 29-10-2015 13:55

quote:
Изначально написано signal:
Надо было "За" голосовать, чтобы КС быстрее разрешили)

Смысл запрещать поднимая волну недовольства среди населения?
Когда появится КС, ОООП вымрут сами по себе - как с приходом самого ОООП на текущий момент практически вымерли газюки.

signal 29-10-2015 15:09

quote:
Originally posted by DENI:

А остальным - не разрешен и не стоит разрешать.


Есть немало людей, которые считают иначе.
quote:
Originally posted by AntA:

Когда появится КС, ОООП вымрут сами по себе - как с приходом самого ОООП на текущий момент практически вымерли газюки.


Вам еще не ясно, что КС не появится, пока люди покупают травматические пистолеты и патроны к ним(за не имением выбора). Пока люди берут гладкоствол ради нарезного и ставят его на 5 лет в сейф , добровольно раскручиваясь на лишние 10-30тыс. руб.
Когда предприятия столкнутся с необходимостью сокращений и будут на грани закрытия, понадобиться либо вливания государства, либо разрешение короткоствола.
Если те 10 процентов населения, владеющие оружием, добровольно откажутся от него, перестанут покупать патроны, продлевать лицензии, сразу же последуют поблажки в оружейном законодательстве, а по зомбоящику начнут рассказывать о пользе оружия.

DENI 29-10-2015 15:11

quote:
Originally posted by signal:

Есть немало людей, которые считают иначе.


А их мнение, как неумеющих стрелять никого не интересует.
Могут считать как угодно. Но если хочешь иметь оружие - изволь уметь стрелять и постоянно практиковаться в стрельбе.
signal 29-10-2015 15:25

quote:
Изначально написано DENI:

А их мнение, как неумеющих стрелять никого не интересует.

В институте МВД проводят 1 занятие по обращению с оружием и ведут в тир стрелять с боевого оружия, так чем другие люди хуже, уважаемый DENI?
"научитесь сначала плавать потом воду в бассеин нальем" Так?

signal 29-10-2015 15:26

quote:
Originally posted by DENI:

Но если хочешь иметь оружие - изволь уметь стрелять и постоянно практиковаться в стрельбе.



Противоречиво звучит, не?
signal 29-10-2015 15:30

И ладно если бы и правда была возможность купить боевой пистолет, постреляв пару дней в тире, пройдя курсы, и изучив все нюансы обращения с оружием.
Но вы DENI говорите о том чего не существует.
Умею я стрелять или не умею - это ничего не меняет и купить в собственное владение полноценный пистолет я не могу.
NAL 29-10-2015 16:00

quote:
Изначально написано signal:

...10 процентов населения, владеющие оружием, добровольно откажутся от него, перестанут покупать патроны, продлевать лицензии, сразу же последуют поблажки в оружейном законодательстве, а по зомбоящику начнут рассказывать о пользе оружия.

3,5% на самом деле. Ни о чём. Пистолеты купят вообще 1%. Как в Грузии, как в Молдавии, как в Эстонии. Госзаказ это не перекроет. И в финансовом плане выгод от легализации пистолетов не будет и производителю, ни торговцу, ни (тем более) тому, кто это разрешит.

То ли дело строительство. Вот это тема интересная. Потому и молчат про неё. В том числе и по зомбоящику. Поскольку там можно действительно задеть денежные интересы серьёзных людей. А про оружие болтают почём зря, когда вспомнят про него. Неинтересная эта тема и бесперспективная.

DENI 29-10-2015 19:07

quote:
Originally posted by signal:

Противоречиво звучит, не?


Нет. Вэлком в тир. Там тировое.
Если нравится и умение есть/появляется - никаких проблем.
Если не нравится или ноль - досвидос.

quote:
Originally posted by signal:

Но вы DENI говорите о том чего не существует.


Именно это сейчас и существует.
leon1980 30-10-2015 12:40

quote:
Originally posted by DENI:

Могут считать как угодно. Но если хочешь иметь оружие - изволь уметь стрелять и постоянно практиковаться в стрельбе


Если это мнение человека работающего в тире, то я с этим согласен, как говорится бизнес и не чего личного.
А, как же те милионы охотников которые не ходят ни в тиры ни на стрельбища, а влалеют оружием и даже нарезным с настрелом 5-10 патронов в год? Ну не знают мужики в деревнях где у них тиры есть, да и поароны по чем зря жечь они не приучины, глупые наверно. А еще есть вымерающий тип, старики в деревне которые и тарелочек стендовых в глаза не видели, а по стрельбе дичи фору любому мастеру спорта дать могут. С ними, как быть ? Отобрать?
нотнА 30-10-2015 09:25

Проголосовал "За"

Из-за этих недопестиков жизнь дробосральщикам только усложнили со своими справками раз в год.

Я за запрет и ОООП и наградного КС ибо нех. Либо пускай пекали будут доступны всем, либо никому (кроме силовиков). ЧОПы тоже пускай с ГБ и демократизатором ходят, а инкассаторам и сайги гладкой за глаза хватит.

AntA 30-10-2015 09:45

quote:
Изначально написано нотнА:
Проголосовал "За"

Из-за этих недопестиков жизнь дробосральщикам только усложнили со своими справками раз в год.

Я за запрет и ОООП и наградного КС ибо нех. Либо пускай пекали будут доступны всем, либо никому (кроме силовиков). ЧОПы тоже пускай с ГБ и демократизатором ходят, а инкассаторам и сайги гладкой за глаза хватит.

Простите нижайше, поясните глупому и неразумному , какая взаимосвязь между ОООП и гладкоствольным и про какие "справки раз в год" вы бредите?

нотнА 30-10-2015 10:07

quote:
Изначально написано AntA:

Простите нижайше, поясните глупому и неразумному , какая взаимосвязь между ОООП и гладкоствольным и про какие "справки раз в год" вы бредите?

Самая что ни на есть прямая. До появления ОООП можно было "зелёнку" получать свободно без дополнительных мед. справок. После ужесточения закона ввели курсы и ограничили действия справки сроком в 1 год.

Или будем отрицать тот факт, что весь гон на оружие идёт из-за драмматов и сигнальной фигни (стреляющие свадьбы)?

Щас из-за страждущих срамооборониться введут страховку для всех владельцев огнестрела и вообще заживём.

AntA 30-10-2015 11:03

quote:
Изначально написано нотнА:

Самая что ни на есть прямая. До появления ОООП можно было "зелёнку" получать свободно без дополнительных мед. справок. После ужесточения закона ввели курсы и ограничили действия справки сроком в 1 год.

Или будем отрицать тот факт, что весь гон на оружие идёт из-за драмматов и сигнальной фигни (стреляющие свадьбы)?

На зеленку и до появления ОООП требовалась мед справка, курсы для гладкого для охотничьих целей не вводились, мед. справка действует до всего срока действия -5 лет. Срок действия РОХы на гладкое устанавливают на срок действия мед спраки, т.е. 5 лет. За эти 5 лет если вы покупаете еще гладкое (разрешено до 5 единиц), то никаких дополнительных мед.справок не требуется, срок 2-й, 3-й, 4-й и 5-й РОХи устанавливают до даты действия ранее имеющейся мед.справки, если только вы по собственному желанию не сделаете еще одну мед справку.
Никаких ужесточений ни после "стреляющих свадьб" ни даже после "вояжей" печально известных офисного расстрельщика и школьника, нет.
Так что прекращайте фантазировать.

нотнА 30-10-2015 11:24

quote:
Изначально написано AntA:

На зеленку и до появления ОООП требовалась мед справка, курсы для гладкого для охотничьих целей не вводились, мед. справка действует до всего срока действия РОХы на гладкое, т.е. 5 лет. За эти 5 лет если вы покупаете еще гладкое (разрешено до 5 единиц), то никаких дополнительных мед.справок не требуется, срок 2-й, 3-й, 4-й и 5-й РОХи устанавливают до даты действия ранее имеющейся мед.справки, если только вы по собственному желанию не сделаете еще одну мед справку.
Никаких ужесточений ни после "стреляющих свадьб" ни даже после "вояжей" печально известных офисного расстрельщика и школьника, нет.
Так что прекращайте фантазировать.

На ганзе посты не читают.

После первичного получения РОХи спустя год, если захочется ещё один ствол, вас вежливо отправят в поликлинику и диспансеры за справками. Срок действия мед. справки теперь 12 месяцев, по истечении которой вам в отказе напишут, что вы не предоставили действующую мед. справку.

На ганзе на эту тему много чего уже понаписали, и сканы ответов выкладывали. Только начальникам ЛРО на это пох + щас ещё анализы на наркоту требуют. Скоро могут ещё ЭЭГ и психологический тест до кучи ввести, как в справке на ВУ.

P.S. Если бы не эта херня со справками, ради которых надо отпуск брать, я бы себе давно взял 4м гладким беретту для стенда. Но увы, лучше подожду до времени замены РОХ, заодно на новую поднакоплю.

NAL 30-10-2015 13:52

quote:
Originally posted by нотнА:

Скоро могут ещё ЭЭГ и ... ввести, как в справке на ВУ.


Давно уже введено для оружия. Электроэнцефалограмма мозга.
NAL 30-10-2015 13:55

quote:
Originally posted by нотнА:

Если бы не эта херня со справками, ради которых надо отпуск брать, я бы себе давно взял...


Хм.... Значит, работает задумка наших руководителей. Курс на ограничение и уменьшение количества как владельцев, так и оружия Собственно, согласен. Если б не эта канитель с бумагами (даже с учётом, что через сайт Госуслуг все формальности проходятся быстро) - страшно подумать, сколько б я денег извёл на стреляющие железки
AntA 30-10-2015 14:05

quote:
Изначально написано нотнА:

На ганзе посты не читают.

После первичного получения РОХи спустя год, если захочется ещё один ствол, вас вежливо отправят в поликлинику и диспансеры за справками. Срок действия мед. справки теперь 12 месяцев, по истечении которой вам в отказе напишут, что вы не предоставили действующую мед. справку.

На ганзе на эту тему много чего уже понаписали, и сканы ответов выкладывали. Только начальникам ЛРО на это пох + щас ещё анализы на наркоту требуют. Скоро могут ещё ЭЭГ и психологический тест до кучи ввести, как в справке на ВУ.

P.S. Если бы не эта херня со справками, ради которых надо отпуск брать, я бы себе давно взял 4м гладким беретту для стенда. Но увы, лучше подожду до времени замены РОХ, заодно на новую поднакоплю.

Жене в конце лета брал 2-е гладкое, 1-е гладкое на нее оформляли в 2013г, мед.справка в ЛРО лежит 13-Го года. Никаких дополнительных мед.справок никто не требовал. Про незаконные требования сотрудников других ЛРО вертится на языке поговорка - "на заборе йух написан"(с). Мы с вами живем в правовом светском государстве, перегибы на местах могут быть, просто нужно знать законы и не вестись на бред некомпетентных служащих.

DENI 30-10-2015 14:06

quote:
Изначально написано leon1980:

Если это мнение человека работающего в тире, то я с этим согласен, как говорится бизнес и не чего личного.
А, как же те милионы охотников которые не ходят ни в тиры ни на стрельбища, а влалеют оружием и даже нарезным с настрелом 5-10 патронов в год? Ну не знают мужики в деревнях где у них тиры есть, да и поароны по чем зря жечь они не приучины, глупые наверно. А еще есть вымерающий тип, старики в деревне которые и тарелочек стендовых в глаза не видели, а по стрельбе дичи фору любому мастеру спорта дать могут. С ними, как быть ? Отобрать?

я в тире не работаю.
и не охотник. а что такое "охотник" - регулярно вижу.
Одно дело 1-2 выстрела в охоте, даже по трезвяку, другое - постоянное ношение при себе оружия. Обойдутся охотники без КС.

AntA 30-10-2015 14:25

quote:
Изначально написано DENI:

я в тире не работаю.
и не охотник. а что такое "охотник" - регулярно вижу.
Одно дело 1-2 выстрела в охоте, даже по трезвяку, другое - постоянное ношение при себе оружия. Обойдутся охотники без КС.

"Охотники" может и обойдутся, а вот охотникам имхо не повредит - места охоты зачастую дикие, ехать далеко и нет за каждым кустом СП, который защитит.
Но в виду сложности разделения "зерен от плевел"(с) запрет всем охотникам подряд из-за незначительного количества "охотников" это тупиковый вариант.
Большинство "охотников" отваливаются еще до завершения 1-й пятилетки - по административке или уголовке из-за "охотничьих" пристрастий и стремления "к успеху" или после 1-й пятилетки - ввиду ненужности и нежелания заморачиваться с продлением "бумажек на пыльные ненужные железки".
Так что логично спроецировать опыт охотничьего длинноствольного (право на владение нарезным после 5 лет беззалетного владения гладким) на КС - дать право владения через 5 лет беззалетного владения газовым/ОООП/охотничьим гладким, т.к. статистика показывает: процент преступлений с помощью легального охотничьего оружия относительно к числу легальных охотничьих стволов в обороте около нуля, т.к. владение легальным гражданским оружием у подавляющего большинства владельцев повышает уровень оружейной культуры и ответственности.

нотнА 30-10-2015 14:33

quote:
Изначально написано AntA:

Жене в конце лета брал 2-е гладкое, 1-е гладкое на нее оформляли в 2013г, мед.справка в ЛРО лежит 13-Го года. Никаких дополнительных мед.справок никто не требовал. Про незаконные требования сотрудников других ЛРО вертится на языке поговорка - "на заборе йух написан"(с). Мы с вами живем в правовом светском государстве, перегибы на местах могут быть, просто нужно знать законы и не вестись на бред некомпетентных служащих.

Это в каком ЛРО? В ЛРО на Лобачевского не прокатывает. Когда переоформлял своего ижа на друга, там одному ОООПу ставить на учёт отказали, а 2му отказ в повторной выдаче лицензии без мед. справки. Вот они там за начальником ходили с угрозами. И толку?

На гос услугах на сколько помню вроде тоже требуется мед. справка.

Скоро отвозить буду рапорт участкового, вот спецом спрошу, оформят мне без справки зелёнку или нет. Со своим инспектором в нормальных отношениях, если можно значит сделает. Но я реально буду сильно удивлён если прокатит и зол, т.к. много отличных вариантов упустил.

DENI 30-10-2015 15:40

quote:
Originally posted by AntA:

а вот охотникам имхо не повредит - места охоты зачастую дикие


ружьем нехай учатся пользоваться.
пистолет - слабый инструмент от животных.
нотнА 30-10-2015 15:55

quote:
Изначально написано DENI:

ружьем нехай учатся пользоваться.
пистолет - слабый инструмент от животных.

Вот тут я с DENI соглашусь. Нафига кс охотнику? Итак тащить на себе много чего. Для добора? Тоже не вариант. Лучше с 12к к подранку подходить и не в одиночку. А там, где зверя можно добрать с пистолета, там и нож справится.

AntA 30-10-2015 16:23

quote:
Изначально написано DENI:

ружьем нехай учатся пользоваться.
пистолет - слабый инструмент от животных.

quote:
Изначально написано нотнА:

Вот тут я с DENI соглашусь. Нафига кс охотнику? Итак тащить на себе много чего. Для добора? Тоже не вариант. Лучше с 12к к подранку подходить и не в одиночку. А там, где зверя можно добрать с пистолета, там и нож справится.

КС от людей - чтобы ружье по пути на охоту/с охоты не отобрали
Не секрет что хорошее ружье может стоить не одну сотню тысяч рублей да и возить ружье в расчехленном снаряженном состоянии не законно и применять в узком пространстве салона даже самого большого джипа неудобно.

нотнА 30-10-2015 16:49

quote:
Изначально написано AntA:

КС от людей - чтобы ружье не отобрали

Ну если с Holland & Holland на охоту ехать, то можно охранника нанять

Уже отписывали, что если захотят ограбить, ограбят. Наличие пистолета особо и не помешает.

Идёт такой крутой Уокер по полю, пистолет на поясе. На встречу пара деревенских с тозами или ижаками. Ну и как пистолет поможет?

AntA 30-10-2015 17:27

quote:
Изначально написано нотнА:

Ну если с Holland & Holland на охоту ехать, то можно охранника нанять

Уже отписывали, что если захотят ограбить, ограбят. Наличие пистолета особо и не помешает.

Идёт такой крутой Уокер по полю, пистолет на поясе. На встречу пара деревенских с тозами или ижаками. Ну и как пистолет поможет?

Деревенские не причем. Вспомните недавно уничтоженную банду среднеазиатов, расбрасывающих "чеснок" на трассе Дон и убивающих остановившихся водителей. А сколько водителей бесследно "исчезает" на пустынных трассах?
Вот именно для таких ситуаций КС мог бы помочь. Не всем, но мог бы.

DENI 30-10-2015 17:35

quote:
Originally posted by AntA:

возить ружье в расчехленном снаряженном состоянии не законно


вы бы для начала оружейные НПА изучили.
какая разница где и как применять, если вы действующих оружейных законов не знаете.

quote:
Originally posted by AntA:

Вот именно для таких ситуаций КС мок бы помочь. Не всем, но мог бы.


если только перестрелять тех клоунов, которые решили потормозить машины в поисках злодеев.
AU-Ratnikov 30-10-2015 18:24

Чисто информационно.

Как стало известно, ТС, - являясь модератором другого раздела, переносил тему в свой раздел где удалял и с высокой вероятностью редактировал чужие посты. См. forumtopics/335/del
forumtopics/335/del

Таким образом кто и что писал сам а не искажено ТС-ом неизвестно.

При таком раскладе тему наверное следует удалить ...

NAL 30-10-2015 18:48

quote:
Originally posted by AU-Ratnikov:

...ТС, - являясь модератором другого раздела...


Злобный ОФФ
Насколько я понял - уже не является модератором.
AU-Ratnikov 30-10-2015 18:56

quote:
Originally posted by NAL:

уже не является

Поэтому и уже.

Дэмьен 30-10-2015 19:18

quote:
Originally posted by AU-Ratnikov:

При таком раскладе тему наверное следует удалить ...

Вы имеете как право так и возможност - обо всех своих подозрениях известить Романа. Как это сделал накануне один Ваш известный коллега. И если что-то подредактировано, возможно и ещё подредактируется

quote:
Originally posted by NAL:

Насколько я понял - уже не является модератором.

Я окончательно покинул раздел, в котором руководил после ухода оттуда Марии Бутиной. Пусть теперь проявят себя Никита и Игорь. В других разделах остаюсь, пока...

quote:
Originally posted by AntA:

Вспомните недавно уничтоженную банду среднеазиатов, расбрасывающих "чеснок" на трассе Дон и убивающих остановившихся водителей. А сколько водителей бесследно "исчезает" на пустынных трассах?

Даже если бы у кого-то из их "мишеней" был с собой пистолет - ночью неожиданно из засады гораздо проще расстреливать, нежели выйдя из машины отстреливаться неизвестно от кого, скрывающегося где-то в темноте. Так что там практическое превосходство изначально на стороне атакующих.

quote:
Originally posted by NAL:

NAL


quote:
Originally posted by AU-Ratnikov:

AU-Ratnikov

Господа. Не зафлуживайте пожалуйста тему совсем уж явным оффтопом, чтобы и мне время сэкономить, и вам после не удивляться - куда чего подевалось и как...

AntA 30-10-2015 20:08

quote:
Изначально написано DENI:

- вы бы для начала оружейные НПА изучили.
- какая разница где и как применять, если вы действующих оружейных законов не знаете.

- Денис, попытайтесь хоть изредка сдерживать свой буйный темперамент и не размахивая треуголкой не хамить окружающим, иначе вам будут абсолютно обоснованно напоминать вариации известной поговорки "не учите меня, что мне делать и я не укажу, куда вам нужно пойти"(с)
-разница огромная, попробуйте смоделировать экстренную ситуацию (вы меняете пробитое колесо и видите как к вам приближаются некие персоны со стволами с глушаками, возможности убежать/уехать у вас нет и в стрессовом состоянии попытайтесь достать из чехла ружье, собрать его и зарядить. ИМХО шансов у вас в такой ситуации НОЛЬ. А вот наличие любого вида КС может дать некоторый шанс переиграть ситуацию. И знание или незнание действующих законов в такой ситуации роли не играет.

quote:
Изначально написано DENI:

если только перестрелять тех клоунов, которые решили потормозить машины в поисках злодеев

Ерунду не пишите, будьте любезны.

AntA 30-10-2015 20:14

quote:
Изначально написано Дэмьен:

Даже если бы у кого-то из их "мишеней" был с собой пистолет - ночью неожиданно из засады гораздо проще расстреливать, нежели выйдя из машины отстреливаться неизвестно от кого, скрывающегося где-то в темноте. Так что там практическое превосходство изначально на стороне атакующих.

По показаниям одного из выживших свидетелей они не выскакивали из засады, а неторопливо не скрываясь подходили и расстреливали в упор. В такой ситуации у жертв при наличии КС (в виде нарезного или мощного ОООП) был бы шанс, но жертвы были "пацифистами" без оружия и поэтому смогли только умереть...

BOSNEXT 30-10-2015 21:06

quote:
Изначально написано DENI:

... их хлопают во "временах года", а через месяц выпускают по указке сверху, их потом хлопают рядом на кутузовском, а их опять потом выпускают...

Коррупция, кумовство, сватовство и панибратсво было, есть и будет, поэтому закрывают глаза и получают за это бонусы.
Цитата:
Лучше быть хорошим человеком, ругающимся матом,
чем тихой, воспитанной тварью.

Дэмьен 30-10-2015 21:12

quote:
Originally posted by AntA:

попробуйте смоделировать экстренную ситуацию (вы меняете пробитое колесо и видите как к вам приближаются некие персоны со стволами с глушаками, возможности убежать/уехать у вас нет и в стрессовом состоянии попытайтесь достать из чехла ружье, собрать его и зарядить. ИМХО шансов у вас в такой ситуации НОЛЬ. А вот наличие любого вида КС может дать некоторый шанс переиграть ситуацию.

Выходить проверять колёса в наше время надо вооружённым. И смотреть сперва по сторонам, а после на колёса. А ещё лучше вообще не останавливаться в небезопасных местах...

quote:
Изначально написано AntA:

По показаниям одного из выживших свидетелей они не выскакивали из засады, а неторопливо не скрываясь подходили и расстреливали в упор. В такой ситуации у жертв при наличии КС (в виде нарезного или мощного ОООП) был бы шанс, но жертвы были "пацифистами" без оружия и поэтому смогли только умереть...

Значит, когда останавливаешься ночью проверять колёса, надо не просто делать это при оружии, а заблаговременно расстреливать всех, кто подходит "дорогу спросить"?

signal 30-10-2015 21:40

quote:
Изначально написано нотнА:

Самая что ни на есть прямая. До появления ОООП можно было "зелёнку" получать свободно без дополнительных мед. справок. После ужесточения закона ввели курсы и ограничили действия справки сроком в 1 год.

Или будем отрицать тот факт, что весь гон на оружие идёт из-за драмматов и сигнальной фигни (стреляющие свадьбы)?

Щас из-за страждущих срамооборониться введут страховку для всех владельцев огнестрела и вообще заживём.

Ужесточили после расстрела Виноградовым сотрудников офиса. И после этого еще 1 стрелок был в охот магазин наведался и молодую на улице застрелил.

signal 30-10-2015 21:58

quote:
Изначально написано DENI:

Именно это сейчас и существует.

quote:
Изначально написано DENI:

если хочешь иметь оружие - изволь уметь стрелять и постоянно практиковаться в стрельбе.

Пустые ваши слова, ни о чем.

Кстати, наличие запрета на оружие не спасло недавно застреляных чиновников. Потому что он у вас не спросил, надо ему или нет
signal 30-10-2015 22:06

Кто хочет убить -убьет. Кто хочет для законного владения -купить не может. Нельзя.
AntA 30-10-2015 22:20

quote:
Изначально написано Дэмьен:

Значит, когда останавливаешься ночью проверять колёса, надо не просто делать это при оружии, а заблаговременно расстреливать всех, кто подходит "дорогу спросить"?

Не стоит перегибать. Расстреливать мимо проходящих не нужно, но глаза на затылке держать и легального оружие под рукой при остановке в пустынном месте и при наличии "случайных" прохожих не повредит. ИМХО.

нотнА 30-10-2015 22:26

quote:
Изначально написано signal:

Ужесточили после расстрела Виноградовым сотрудников офиса. И после этого еще 1 стрелок был в охот магазин наведался и молодую на улице застрелил.

Ну да, канешн. Прецеденты нападений с ОООП и гладким погуглите.

На одного мудака виноградова 100500 с травматами наберётся.

Кстати, анально поимели инспектора и психиаторов, что справку этому кретину выдали? Скорее всего нет.

AntA 30-10-2015 22:27

quote:
Изначально написано signal:

Ужесточили после расстрела Виноградовым сотрудников офиса. И после этого еще 1 стрелок был в охот магазин наведался и молодую на улице застрелил.

Повторюсь. Не ужесточили. Имеет место быть самоуправная "инициатива" со стороны отдельных сотрудников ЛРО. Это не законно, но некоторым нравиться "прогибаться"

AndreyK1994 30-10-2015 22:31

quote:
Изначально написано AntA:

-разница огромная, попробуйте смоделировать экстренную ситуацию (вы меняете пробитое колесо и видите как к вам приближаются некие персоны со стволами с глушаками, возможности убежать/уехать у вас нет и в стрессовом состоянии попытайтесь достать из чехла ружье, собрать его и зарядить. ИМХО шансов у вас в такой ситуации НОЛЬ. А вот наличие любого вида КС может дать некоторый шанс переиграть ситуацию. И знание или незнание действующих законов в такой ситуации роли не играет.

Сайга может ехать с примкнутым магазином. И не надо ничего собирать. По останавливающему действию ДС будет эффективнее пистолета, так как прилет 32 грамм свинца обеспечит радость даже при попадании в конечность. А это - наиболее вероятный вариант, так как палить в большинстве случаев будут в белый свет.

leon1980 30-10-2015 22:33

Да мечтать всегда приятно, нет и не будет у нас КС, а то , что кто то за, кто то против это обсуждать можно до хрипаты и стирания кнопок на клавиатуре, если ни отходить от темы , то пока есть финансовая выгода, ОООП у на не запретят, патроны до 20 дж максимум это возможно, наличие зубов в стволе штук 7 это пожалуйста , вон водку в Московской Области после ограничений с 11 до 21 часа продовали, а теперь , как в Москве с 8 до 23 часов , а почему? Не уж то из за заботы о гражданах? Все эти опросы, голосования созданы для ложного чувства граждан о их причастности к принятию решений, мол вы народ мы власть, как вы скажите так и будет!
нотнА 30-10-2015 22:34

quote:
Изначально написано AntA:

Деревенские не причем. Вспомните недавно уничтоженную банду среднеазиатов, расбрасывающих "чеснок" на трассе Дон и убивающих остановившихся водителей. А сколько водителей бесследно "исчезает" на пустынных трассах?
Вот именно для таких ситуаций КС мог бы помочь. Не всем, но мог бы.

Сразу видно охотник. Именно деревенские у охотников ружья и отбирают в основном по синьке. И противостоять такому гоп-стопу в одиночку задача слабореализуема. А если реднеки будут с нарезным тем же СКСом? Пекаль спасёт? Банд беспредельщиков на наших просторах меньше, чем бухих безработных бреков-маргиналов.

quote:
Изначально написано AntA:

Повторюсь. Не ужесточили. Имеет место быть самоуправная "инициатива" со стороны отдельных сотрудников ЛРО. Это не законно, но некоторым нравиться "прогибаться"

ЛРО озвучьте. Дабы я на него сослался (глядишь и у вас инспекторы будут работать с инициативой).

Торус! 30-10-2015 23:27

quote:
Изначально написано Дэмьен:
Я окончательно покинул раздел

Не, ссасик, не ты покинул, а тебя вышвырнули пинком под зад за твое паскудство.

forummessage/19/169

forummessage/19/169

Дальше будет интереснее.

AntA 30-10-2015 23:38

quote:
Изначально написано AndreyK1994:

Сайга может ехать с примкнутым магазином. И не надо ничего собирать. По останавливающему действию ДС будет эффективнее пистолета, так как прилет 32 грамм свинца обеспечит радость даже при попадании в конечность. А это - наиболее вероятный вариант, так как палить в большинстве случаев будут в белый свет.

Вне охотугодий в сезон охоты можно с примкнутым магазином, но без патрона в патроннике, со сложенным прикладом, блокирующий УСМ и в чехле.
Попробуйте быстро привести в боевое состояние. По секундомеру ощутите разницу между длинностволом и ОООП или КС в поясной или подмышечной кабуре.

AntA 30-10-2015 23:44

quote:
Изначально написано нотнА:

Сразу видно охотник. Именно деревенские у охотников ружья и отбирают в основном по синьке. И противостоять такому гоп-стопу в одиночку задача слабореализуема. А если реднеки будут с нарезным тем же СКСом? Пекаль спасёт? Банд беспредельщиков на наших просторах меньше, чем бухих безработных бреков-маргиналов.

Будьте любезны, представьте доказательства хоть одного реального случая "отжатия" деревенскими легального длинноствола у охотника. Хоть "по синьке", хоть на трезвую
Или уймите свою фантазию и фантанирование бредом не совместимым с реальностью.
Открою секрет: случаи воровства у охотников известны, случаи "отжатия" - не известны. Если бы такое произошло в прессе это раздули бы до вершин Эвереста

AntA 30-10-2015 23:49

quote:
Изначально написано нотнА:

ЛРО озвучьте. Дабы я на него сослался (глядишь и у вас инспекторы будут работать с инициативой).

Фото хоть одной вашей РОХы покажите ( можете "затереть" фото, ФИО и номер оружия), тогда поговорим. До тех пор у меня ИМХО стойкое убеждение что общаюсь с несовершеннолетним школьником мечтающем о "пестиках".

DENI 31-10-2015 09:23

quote:
Изначально написано signal:

Пустые ваши слова, ни о чем.

Кстати, наличие запрета на оружие не спасло недавно застреляных чиновников. Потому что он у вас не спросил, надо ему или нет

Однажды написал, и сейчас повторю. Мне пофиг на то, как вы и вам подобные оцениваете мои слова.
Вот то, что таким как вы КСа не видать, это очень хорошо.
Я не хочу чтобы он был у тех, кто не умеет с оружием обращаться и не знает законов соответствующих.

нотнА 31-10-2015 09:31

quote:
Изначально написано AntA:

Будьте любезны, представьте доказательства хоть одного реального случая "отжатия" деревенскими легального длинноствола у охотника. Хоть "по синьке", хоть на трезвую
Или уймите свою фантазию и фантанирование бредом не совместимым с реальностью.
Открою секрет: случаи воровства у охотников известны, случаи "отжатия" - не известны. Если бы такое произошло в прессе это раздули бы до вершин Эвереста


Ну понятно, диванный охотник. Вот первая же ссылка на вскидку:
http://36on.ru/news/criminal/4...mi-u-inspektora (случаи вне заповедников сам гугли, мне лень)
Кто хотя бы общается с настоящими охотниками и егерями, для того не новость, что оружие могут отжать и спасибо, если не пристрелят ещё.

quote:
Изначально написано AntA:

Фото хоть одной вашей РОХы покажите ( можете "затереть" фото, ФИО и номер оружия), тогда поговорим. До тех пор у меня ИМХО стойкое убеждение что общаюсь с несовершеннолетним школьником мечтающем о "пестиках".

Вот побежал уже фоткать, ради пестикострадальца. Напомню тебе не уважаемый, что я проголосовал За инициативу запрета ОООП. И разделяю мнение DENI что нахер кс не нужен для охотников.
Захочешь узнать что у меня за гладкие, перелопатишь ганзу в разделе гладкоствольное.

P.S.
А ты смешной. Ушёл от вопроса про ЛРО. Я по прежнему жду в каком ЛРО ты своей жене повторную ЛГа с просроченной справкой сделал. Я с радостью спалю твоего инспектора начальнику своего районного разрешительного отдела, ибо если я не прав пускай мне выписывают лицензию, если ты то пускай увольняют инспектора в твоём отделе и проводят служебную проверку.

AntA 31-10-2015 10:30

quote:
Изначально написано нотнА:


- Указанная ссылка не имеет ничего общего с придуманной вами темой "деревенские массово отжимают ружья у охотников";
- Ваш "слив" засчитан, поэтому дальнейшее общение с неадекватной "школотой" считаю бессмысленным, можете продолжать "пыжиться" дальше
P.S. Даже если у вас есть (как вы это декларируете) 410 кочерга - это не делает вас охотником ибо ОХОТНИК - это в первую очередь человек с внутренней культурой, а вы судя по вашим многочисленным монописуальным для окружающих комментариями именно "охотник" и для таких как вы любое оружие противопоказано
нотнА 31-10-2015 10:45

quote:
Изначально написано AntA:

- Указанная ссылка не имеет ничего общего с придуманной вами темой "деревенские массово отжимают ружья у охотников";
- Ваш "слив" засчитан, поэтому дальнейшее общение с неадекватной "школотой" считаю бессмысленным, можете продолжать "пыжиться" дальше

Я правильно понял, что название ЛРО и фамилию инспектора я не увижу?

AntA 31-10-2015 10:53

quote:
Изначально написано нотнА:

Я правильно понял, что название ЛРО и фамилию инспектора я не увижу?

Абсолютно, ибо отсчитываться перед вами подобными индивидумами принципиально не имею привычки
А вам судя по всему нравиться, когда вас из прихоти "нагибают" чиновники всех мастей
Добрый бесплатный совет напоследок нашего с вами общения: учите законы и тогда возможно научитесь иметь и отстаивать свое мнение без ссылки на другие ЛРО

нотнА 31-10-2015 10:58

quote:
Изначально написано AntA:

Абсолютно, ибо отсчитываться перед вами подобными индивидумами принципиально не имею привычки
А вам судя по всему нравиться, когда вас из прихоти "нагибают" чиновники всех мастей
Добрый бесплатный совет напоследок нашего с вами общения: учите законы и тогда возможно научитесь иметь и отстаивать свое мнение без ссылки на другие ЛРО

Ладно не нагнутый инспекторами фантазёр, поехал я в ССК ВОО, а ты тут и дальше пиши басни про жену, лицухи без справок и кс для охоты.
Кстати, у тебя охотбилет то есть? Не это говно зелёное что 5 дней делается, а нормальный с членскими взносами МООиР или ВОО? Думаю, что нету.

AntA 31-10-2015 11:16

У меня в отличии от "школоты" с буйной фантазией много чего есть

click for enlarge 1080 X 1440 106.9 Kb

DENI 31-10-2015 11:16

quote:
Изначально написано AntA:

- Денис, попытайтесь хоть изредка сдерживать свой буйный темперамент и не размахивая треуголкой не хамить окружающим, иначе вам будут абсолютно обоснованно напоминать вариации известной поговорки "не учите меня, что мне делать и я не укажу, куда вам нужно пойти"(с)

Темперамент у меня очень даже спокойный. Жизнь научила. А если вы считаете хамством свое незнание законодательства вами, тогда это вы сами себе хамите.
Даю подсказку: вы НЕ МОЖЕТЕ ПЕРЕВОЗИТЬ ОРУЖИЕ. Вообще. Никогда. Никак. Не имеете вы на это никакого права.

AntA 31-10-2015 11:23

quote:
Изначально написано DENI:

Темперамент у меня очень даже спокойный. Жизнь научила. А если вы считаете хамством свое незнание законодательства вами, тогда это вы сами себе хамите.
Даю подсказку: вы НЕ МОЖЕТЕ ПЕРЕВОЗИТЬ ОРУЖИЕ. Вообще. Никогда. Никак. Не имеете вы на это никакого права.

Вы цепляетесь к терминологии (типа нет в пистолетах обойм, а есть МАГАЗИН ), с терминологическом смысле согласен, в смысловом смысле для большинства обывателей обойма и магазин - слова синонимы
С вашим замечанием согласен, просто будьте любезны свои комментарии высказывать без хамства.
P.S. Извинюсь перед ТС за отклонение от темы.

Шарапыч 31-10-2015 11:43

quote:
Originally posted by AntA:

У меня в отличии от "школоты" с буйной фантазией много чего есть


Я вот не пойму, здесь на форуме принято "чем-то" меряться? Вспоминается один из сюжетов "Ералаша"...
Дэмьен 31-10-2015 11:59

quote:
Originally posted by AntA:

P.S. Извинюсь перед ТС за отклонение от темы.

Здравствуйте.
Не надо извинений, ни к чему, Ваши посты вполне по теме.

quote:
Изначально написано AntA:

Не стоит перегибать. Расстреливать мимо проходящих не нужно, но глаза на затылке держать и легального оружие под рукой при остановке в пустынном месте и при наличии "случайных" прохожих не повредит. ИМХО.

Cейчас такие времена, что даже ГАИшники на ночных трассах относятся с пониманием, когда к ним из машины выходят люди при оружии с даже с бОльшим подозрением смотрят на тех, у кого стволы лежат зачехлёнными в багажниках.

quote:
Originally posted by Шарапыч:

Я вот не пойму, здесь на форуме принято "чем-то" меряться?

Таки да )) Достаточно зайти в Короткоствольное или в Короткоствол без границ и посмотреть, как представители стран с прогрессивным оружейным законодательством активно делятся друг с другом фотографиями своего оружия и видеороликами, а россияне оставляют посты с глубоким знанием материала, но всегда без фотографий и без видеороликов

Браконьер всегда превосходит охотника в мастерстве, поскольку ему приходится постоянно скрываться не только от дичи, но и от людей (с)

AntA 31-10-2015 12:30

quote:
Изначально написано Шарапыч:

Я вот не пойму, здесь на форуме принято "чем-то" меряться? Вспоминается один из сюжетов "Ералаша"...

Да, да, да!
Хотя в данном случае я в отличии от бурно фантазирующего оппонента просто привел документальное подтверждение "нахождения в теме" дискуссии

Шарапыч 31-10-2015 12:36

Таки да, понял уже, что у здесь в основном теоретики с глубокими познаниями в области законодательства и инструкций. До дуэлей пока не доходит, но близится... Особливо в теме по выбору ОООП.
Дэмьен 31-10-2015 13:40


quote:
Originally posted by Шарапыч:

Таки да, понял уже, что у здесь в основном теоретики с глубокими познаниями в области законодательства и инструкций.

Просто те или иные НПА везде трактуют по разному.
Вот хорошая тема по вопросу трактовки оружейных НПА forummessage/187/16 То есть, даже в Москве местами бардак....

нотнА 31-10-2015 16:45

quote:
Изначально написано AntA:
У меня в отличии от "школоты" с буйной фантазией много чего есть

Положи дедушкины документы и больше без спроса не бери.

Дальше доходом или длинной носа мериться будем? Фото с картой приложишь?


click for enlarge 671 X 501 700.9 Kb

Дэмьен 31-10-2015 17:11

quote:
Originally posted by нотнА:

Положи дедушкины документы и больше без спроса не бери. Дальше доходом или длинной носа мериться будем? Фото с картой приложишь?

нотнА, ПЯТЬ!

AntA 31-10-2015 18:28

quote:
Изначально написано нотнА:

Положи дедушкины документы и больше без спроса не бери.

Дальше доходом или длинной носа мериться будем? Фото с картой приложишь?

Все мои дедушки к сожалению уже давно в стране вечной охоты... Не стоит их трогать.
Так что докУменты все свои, и то показал только часть, что под рукой оказалось.
А пупырками меряться не интересно - у меня всё равно больше

Шарапыч 31-10-2015 19:02

Налил себе кофейку. Сижу жду фото трофеев... Ведь будут, наверняка. А так, посмотрит народ на количество стволов у одного стрелка, да и поддержит общественную инициативу. Подумает, что на войну люди собираются... А народ-то у нас мирный, в основном. Или не прав? Тады прошу пардона.
AndreyK1994 31-10-2015 19:08

quote:
Originally posted by Шарапыч:

Подумает, что на войну люди собираются... А народ-то у нас мирный, в основном. Или не прав?


Si vis pacem, para bellum


Данная инициатива сравнима с запретом "топота котов", поэтому можно сильно не беспокоиться.

Шарапыч 31-10-2015 19:36

800 x 536 Грядки машинным маслом поливать не забываю...
Шарапыч 31-10-2015 19:39

Да я не особливо и беспокоюсь... Тир-то прямо за воротами.
дезерт игл 31-10-2015 20:25

quote:
Дальше доходом или длинной носа мериться будем?

27 см...меренье окончилось
DENI 31-10-2015 21:27

quote:
Originally posted by AntA:

Вы цепляетесь к терминологии


Я вам по секрету скажу, что следователи виртуозно владеют терминологией.

AntA 31-10-2015 22:02

quote:
Изначально написано DENI:

Я вам по секрету скажу, что следователи виртуозно владеют терминологией.

Не сомневаюсь Но вы то не следователь!
В любом случае владение терминологией не есть основание для хамства на форуме

DENI 31-10-2015 22:05

quote:
Originally posted by AntA:

Но вы то не следователь!


Боже упаси.
quote:
Originally posted by AntA:

В любом случае владение терминологией не есть основание для хамства на форуме


Когда кажется, креститься не пробовали? или на восток лбом побиться под завывания? (простите, не знаю что там у буддистов и др мировых религий)
Дэмьен 31-10-2015 22:30

quote:
Originally posted by Шарапыч:

Грядки машинным маслом поливать не забываю...

Как говорит один из моих знакомых: железных друзей необходимо регулярно выгуливать.

signal 31-10-2015 23:12

quote:
Изначально написано DENI:

Однажды написал, и сейчас повторю. Мне пофиг на то, как вы и вам подобные оцениваете мои слова.
Вот то, что таким как вы КСа не видать, это очень хорошо.
Я не хочу чтобы он был у тех, кто не умеет с оружием обращаться и не знает законов соответствующих.

А его и не будет!. Ни у тех кто умеет, ни у тех кто не умеет обращаться с оружием, потому что соответствующий закон не принят. Его нет.
И от вашего желания, "таких как вы" а также от "вас подобных" "хочу\не хочу" это не зависит.
Поэтому пофиг на ваш "пофиг" и "не хочу". И без ващего мнения его никто разрешать не собирается все равно.

DENI 31-10-2015 23:17

quote:
Originally posted by signal:

А его и не будет!. Ни у тех кто умеет, ни у тех кто не умеет обращаться с оружием, потому что закон не принят соответствующий.


Повторяю.
Кому он нужен - он есть в настоящее время. Вполне законными способами.

quote:
Originally posted by signal:

И от вашего желания, а также от вас подобных "хочу\не хочу" это не зависит.


Нас значительно больше, чем клоунов с вашего аватара.
Так что пока по нашему будет.
AntA 31-10-2015 23:20

quote:
Изначально написано DENI:

Когда кажется, креститься не пробовали? или на восток лбом побиться под завывания? (простите, не знаю что там у буддистов и др мировых религий)

Привык называть вещи своими именами когда вы хамите другим - неприятно это наблюдать, но это ваше с другими дело. Когда хамите мне любимому делать вид что не заметил этого не имею привычки.
Поэтому нужды креститься не вижу и лбом стучаться не пробовал и не собираюсь. Чисто для интереса - вы это советуете, значит ВАМ ПОМОГАЕТ?
А буддизм и прочие мировые религии не моя тема

DENI 31-10-2015 23:23

quote:
Originally posted by AntA:

Привык


У меня создается впечатление, что любые мои слова по отношению к вашей персоне вы считаете хамством.

signal 31-10-2015 23:24

quote:
Originally posted by DENI:

Повторяю.
Кому он нужен - он есть в настоящее время. Вполне законными способами.


Вам его подержаться в тире дали, ничего у вас нет. Еще и деньги за это платите.
quote:
Originally posted by DENI:

Нас значительно больше, чем клоунов с вашего аватара.
Так что пока по нашему будет.


Неужели ваших клоунов больше?. Потратить 100-200тыс за железяку в тире, чтобы приходить подержаться за нее, вот это удовольствие, это именно вашему! Так вам и надо.
DENI 31-10-2015 23:26

quote:
Originally posted by signal:

Вам его подержаться в тире дали, ничего у вас нет. Еще и деньги за это платите.


За тировой? не плачу.
Выстрел 8 руб.
В миру оно мне не нужно. Травматики хватает вполне.
Более того, отечественное оружейное законодательство позволяет брать этот тировой пистолет с собой без дополнительных разрешений МВД на транспортирование.
quote:
Originally posted by signal:

Неужели ваших клоунов больше?. Потратить 100-200тыс за железяку в тире, чтобы приходить подержаться за нее, вот это удовольствие, это именно вашему! Так вас.


Байкал-442, Викинг стоит на порядок дешевле. Всего 20000 руб.
Глок за 50-70 можно взять.
А если у вас денег нет, так это, простите, от того что у вас их нет.
Не получилось, значит заработать то.
нотнА 31-10-2015 23:30

quote:
Изначально написано signal:

Неужели ваших клоунов больше?. Потратить 100-200тыс за железяку в тире, чтобы приходить подержаться за нее, вот это удовольствие, это именно вашему! Так вас.

Раньше за такую сумму (а может и сейчас где то в СНГ) можно было стать "счастливым" обладателем геморроя взаправдашнего наградного пистолета

signal 31-10-2015 23:34

quote:
Originally posted by DENI:

В миру оно мне не нужно. Травматики хватает вполне.


Не нужно? Вы просто не можете владеть ничем другим, кроме "травматики". Байкал в тире владением не считаю!
Вот дома в сейфе или в кобуре - это владение.
И нечего мои деньги считать, я ваши не считаю, сколько стоит у нас оружие я знаю. На байкале свет не сошелся, он мне даром не нужен, тем более лежащим в тире!
signal 31-10-2015 23:37

Удивляет ваше самовнушение, будто вы чем-то можете владеть из "короткоствольного". Разве что... травматикой.
DENI 31-10-2015 23:44

quote:
Originally posted by signal:

Не нужно?


Не нужно.
Ибо я прекрасно понимаю всю меру ответственности за его применение.

quote:
Originally posted by signal:

На байкале свет не сошелся, он мне даром не нужен, тем более лежащим в тире!


Вы хотите за недаром дрочить на настоящий пестик у себя дома?
Мне, простите, этого не понять. Я просто хожу стрелять.

quote:
Originally posted by signal:

И нечего мои деньги считать, я ваши не считаю, сколько стоит у нас оружие я знаю.


Если бы
- не считали мои
- сколько стоит оружие
вот этот бы опус не писали:
quote:
Originally posted by signal:

Потратить 100-200тыс за железяку в тире


medved 73 31-10-2015 23:45

quote:

У меня создается впечатление, что любые мои слова по отношению к вашей персоне вы считаете хамством.
ну на самом деле стиль вашего общения оставляет желать лучшего!
quote:
Более того, отечественное оружейное законодательство позволяет брать этот тировой пистолет с собой без дополнительных разрешений МВД на транспортирование.
вот это новость для меня!!!то есть его можно просто придти и забрать куда нибудь в поездку???
signal 31-10-2015 23:45

quote:
Originally posted by DENI:

Более того, отечественное оружейное законодательство позволяет брать этот тировой пистолет с собой без дополнительных разрешений МВД на транспортирование.


ну да. Это говорит человек, который в случае чего может козырнуть своей корочкой сотрудника перед лицом СП и про вас тут же забудят, т.к. "свой", не задавая лишних вопросов - "куда, почему зачем, на каком основании" транспортируете. Хранение должно осуществляться в тире. Это ведь однозначно?
signal 31-10-2015 23:46

quote:
Originally posted by DENI:

Если бы
- не считали мои
- сколько стоит оружие
вот этот бы опус не писали:


ну пусть не байкал, а глок я не провас конкретно писал же! Если москвичи покупают машины за 10млн то уж какой-нибудь спортивный глок точно могут позволить, чем отечественный хлам за 20к
DENI 31-10-2015 23:48

quote:
Originally posted by signal:

Это говорит человек, который в случае чего может козырнуть своей корочкой сотрудника перед лицом СП


никаких корочек.
Изучайте ЗоО.
Если не можете изучить - помочь ничем не могу.
Мне короткоствольный нарезной пистолет нигде, кроме как в тире - НЕ НУЖЕН.
signal 31-10-2015 23:58

quote:
Изначально написано DENI:

никаких корочек.
Изучайте ЗоО.
Если не можете изучить - помочь ничем не могу.
Мне короткоствольный нарезной пистолет нигде, кроме как в тире - НЕ НУЖЕН.

DENi я думаю вы меня прекрасно поняли, просто делаете вид.
Он может и мне не нужен. Но я бы хотел реализовать свои несуществующие права и понять что он мне не нужен на собственном опыте. Вот вам по службе привили что лучше держаться от него подальше. Я 10 лет назад даже не думал о КС, а потом случайно узнал что граждане Эстонии, Моолдавии и пр. могут если захотят. И стало обидно, а чем мы хуже?
Я бы хотел его купить, возможно, убедиться, что он не нужен и положить в сейф. Чем осознавать, что я "хуже" людей в других странах.
Разрешили бы и все успокоились. Обсуждали бы дальше джоули, стреляли по дощечкам. Ничего особенного не было бы. Никаких рек крови.
medved 73 31-10-2015 23:58

quote:
Мне короткоствольный нарезной пистолет нигде, кроме как в тире - НЕ НУЖЕН.

может потому что нигде кроме тира и не бываете???
DENI 01-11-2015 12:01

quote:
Originally posted by signal:

Если москвичи покупают машины за 10млн то уж какой-нибудь спортивный глок точно могут позволить, чем отечественный хлам за 20к


Что мешает вам в вашем Воронеже купить все это?
По поводу отечественного хлама - не знаю, чесслово. Наверное ваш турецкий сример не хлам. Только я их что-то в тирах не вижу, даже в резиновых.


quote:
Originally posted by medved 73:

ну на самом деле стиль вашего общения оставляет желать лучшего!


Про религии я уже сказал.

quote:
Originally posted by medved 73:

вот это новость для меня!!!то есть его можно просто придти и забрать куда нибудь в поездку???


"О сколько нам открытий чудных готовит просвященья дух" (А.С. Пушкин)
Просто придти и забрать нельзя. Не просто можно.
DENI 01-11-2015 12:04

quote:
Originally posted by medved 73:

может потому что нигде кроме тира и не бываете???


А как вы догадались?
Не, не бываю.
- В кинотеатрах что-то вот тоже нет желания стрелять в хрустика чипсами, как не так давно один форумный прибалтиец, возомнивший себя богом
- В метро за косой взгляд в бабуина тоже нет желания стрелять, как папаня чучундры с аватары участника этой темы
Еще примеры привести или достаточно?
дезерт игл 01-11-2015 12:06

quote:
Это говорит человек, который в случае чего может козырнуть своей корочкой сотрудника п

У Дени корочки сотрудника??? не фантазируйте, а то я от смеха пиво пролил
medved 73 01-11-2015 12:06

.
medved 73 01-11-2015 12:08

quote:
Еще примеры привести или достаточно?

ага приведите пример как на трассе дон расстреливали автомобилистов!
лично я ружьё беру только в дорогу, травмы и в городе хватает! только с ружьём в машине не очень удобно!
дезерт игл 01-11-2015 12:11

quote:
В метро за косой взгляд в бабуина тоже нет желания стрелять

Это правильно-посодют жеж
дезерт игл 01-11-2015 12:13

quote:
только с ружьём в машине не очень удобно!

Между сиденьями держать не пробовал?
DENI 01-11-2015 12:14

quote:
Originally posted by signal:

Но я бы хотел реализовать


а я хотел бы чтоб у нас в больницах людей лечили, чтоб пенсионеры нормальную пенсию получали, чтоб табуреткины и хужентовичи друг дружку уестествляли в промежутках между пилением вековых сосен, а их подруга как премия за перевыполнение плана им выдавалась. И тд и тп. Много чего хочу.

quote:
Originally posted by signal:

Вот вам по службе привили что лучше держаться от него подальше.


Неа.

quote:
Originally posted by signal:

Я 10 лет назад даже не думал о КС


А я 10 лет назад считал, что можно его всем давать. А теперь считаю, что нельзя его нашим гражданам давать без их полноценной подготовки.

quote:
Originally posted by signal:

И стало обидно, а чем мы хуже?


Вы - ни чем. Просто ДРУГИЕ ВЫ.
И подавляющее большинство молдаван не могут себе позволить даже Байкал-442. Ибо НИЩАЯ страна то, Молдова.

quote:
Originally posted by signal:

Обсуждали бы дальше джоули, стреляли по дощечкам. Ничего особенного не было бы. Никаких рек крови.


Однако постоянно появляющиеся темы в разделе криминальные сводки свидетельствуют об обратном.
пока, слава Богу (любому), стреляющие свадьбы стреляют из резины, в пробках стреляют из резины, в кабаках из резины, в метро из резины и тд и тп.
И я прекрасно знаю, что через 30-40 метров эта резиновая пуля никому не опасна. А вот пуля из КС через эти 30-40 метров очень даже опасна. И через 100 метров тоже.
У меня пример давний перед глазами, когда молодой и неопытный сотрудник в погоне за злодеем ранил своего командира и ни в чем не повинную девушку вышедшую навстречу пуле из-за угла за 100 метров от стрелка сделал калекой.
medved 73 01-11-2015 12:15

quote:
Между сиденьями держать не пробовал?

у меня там подлокотник
DENI 01-11-2015 12:16

quote:
Originally posted by medved 73:

приведите пример как на трассе дон расстреливали автомобилистов!


чем бы КС этим автомобилистам помог то бы?
Вы реально не понимаете ничего, по-моему...
В прибалтике был не так давно случай, когда один мент с ПМ пошел задерживать злодея с карабином в чистом поле.
Результат заранее предсказуем.
дезерт игл 01-11-2015 12:19

quote:
подавляющее большинство молдаван не могут себе позволить даже Байкал-442. Ибо НИЩАЯ страна то, Молдова.

Да кому он нах нужен то? кто хотел тот купил, не хотел не купил.
quote:
меня там подлокотник

На полу. Под ногами
medved 73 01-11-2015 12:19

quote:
Вы реально не понимаете ничего, по-моему...

а вы видимо никогда не возили ружьё по мойму!
DENI 01-11-2015 12:20

quote:
Изначально написано дезерт игл:

У Дени корочки сотрудника??? не фантазируйте, а то я от смеха пиво пролил

свят-свят-свят.
В АОЗТ МЭВЭДЭ не состою.

medved 73 01-11-2015 12:20

quote:
На полу. Под ногами
под ногами у меня педали
DENI 01-11-2015 12:23

quote:
Originally posted by medved 73:

а вы видимо никогда не возили ружьё по мойму!


а у меня и не было никогда ружья.
Вот карабин гладкоствольный был.
На нашим монинские пострелушки брал с собой
Нарезные сейчас есть. Аж два штуки. На полигон, когда выбираюсь - с собой беру.


quote:
Originally posted by дезерт игл:

Да кому он нах нужен то? кто хотел тот купил, не хотел не купил.


Вот именно.
У людей гораздо больше других проблем, чем вопрос владения пистолетиком.
дезерт игл 01-11-2015 12:25

quote:
свят-свят-свят.
В АОЗТ МЭВЭДЭ не состою.

В ООО ФСБ/ФСО/СВР/ГУСП тоже
дезерт игл 01-11-2015 12:26

quote:
людей гораздо больше других проблем, чем вопрос владения пистолетиком.

Хотел я тут себе купить субкомпакт резиновый...по здравому размышлению остался с ножом
DENI 01-11-2015 12:28

quote:
Originally posted by дезерт игл:

В ООО ФСБ/ФСО/СВР/ГУСП тоже


Как-то вы маловато перечислили структур.
Где ФСИН, где ФМС, где ФССП, где ГЦСС? и тдитп.
дезерт игл 01-11-2015 12:28

quote:
под ногами у меня педали

Ты знаешь у меня в кадиллаке тоже , однако свой тозик найду куда пристроить было б желание...
DENI 01-11-2015 12:29

quote:
Originally posted by дезерт игл:

Хотел я тут себе купить субкомпакт резиновый...по здравому размышлению остался с ножом


Да ну!
Что-то недавно вы потерли в одном из разделов то что резину то вы продолжаете иметь.
дезерт игл 01-11-2015 12:30

quote:
Где ФСИН, где ФМС, где ФССП, где ГЦСС? и тдит

А зачем себя утруждать то? ну нету Вас в структурах да и не было....
signal 01-11-2015 12:31

quote:
Originally posted by DENI:

Что мешает вам в вашем Воронеже купить все это?


quote:
Originally posted by DENI:

Просто придти и забрать нельзя. Не просто можно.


Это
Запрещается:
2) хранение или использование вне спортивных объектов спортивного огнестрельного оружия с нарезным стволом, ...
А также это
Спортивное огнестрельное короткоствольное оружие с нарезным стволом и патроны к нему имеют право приобретать граждане Российской Федерации, которые являются спортсменами высокого класса и которым выдано удостоверение, подтверждающее спортивное звание по виду спорта, связанному с использованием такого спортивного оружия.

Хранение оружия и патронов к нему, принадлежащих спортивным организациям и гражданам и используемых ими для занятий спортом и охоты, разрешается юридическим лицам, получившим разрешение органов внутренних дел на право хра...


Вот эти пункты, мне его мешают купить, хранить и носить.

дезерт игл 01-11-2015 12:32

quote:
Что-то недавно вы потерли в одном из разделов то что резину то вы продолжаете и

Не а...Шарк продал в феврале и все...резина и КС у меня в Болгарии
DENI 01-11-2015 12:32

quote:
Изначально написано дезерт игл:

А зачем себя утруждать то? ну нету Вас в структурах да и не было....

Не было не было

quote:
Originally posted by дезерт игл:

Ты знаешь у меня в кадиллаке тоже , однако свой тозик найду куда пристроить было б желание...


quote:
Originally posted by medved 73:

у меня там подлокотник


Вы аккуратнее с ТОЗиками и подлокотниками.
А то лишимся кидалу-адвоката всея ганзы, книженции по самообороне пописывающего.
Один вот тоже пописывал.
Теперь вот сидит.
У вас, кстати, лишнего трупа гражданина юэсэй не завалялось в шкафу?
DENI 01-11-2015 12:33

quote:
Originally posted by signal:

Запрещается:
2) хранение или использование вне спортивных объектов спортивного огнестрельного оружия с нарезным стволом


а про транспортирование?
medved 73 01-11-2015 12:33

quote:
На нашим монинские пострелушки брал с собой
На полигон, когда выбираюсь - с собой беру.
вы меня не так поняли брать на пострелушки это одно а брать как средство защиты это другое!
quote:
однако свой тозик найду куда пристроить было б желание...

вооот, вооот!!!я как раз тоже думал про ТОЗ-106 но что то держит!лучше уж опять калашмат купить!
дезерт игл 01-11-2015 12:36

quote:
Вы аккуратнее с ТОЗиками и подлокотниками.
А то лишимся кидалу-адвоката всея ганзы, книженции по самообороне пописывающего.

Боже мой! наш дружинник разбушевался?? Денис Викторович, вы б узбагоились слегка.....рэмбо вы наше, форумное...
medved 73 01-11-2015 12:36

quote:
а про транспортирование?

я так понимаю спортсмены могу транспортировать его в другой тир пострелять или на соревнования???
DENI 01-11-2015 12:37

quote:
Originally posted by medved 73:

вы меня не так поняли брать на пострелушки это одно а брать как средство защиты это другое!


Весь вопрос в том, что я не индийская брахмапутра или как там это многорукое создание называется. И одновременно рулить и стрелять из карабина я не могу.
Наверное каждый правоверный ганзовец это умеет делать, а я вот нет.
Наверное потому что в тиры хожу, а не по клаве стучу.
DENI 01-11-2015 12:38

quote:
Изначально написано medved 73:

я так понимаю спортсмены могу транспортировать его в другой тир пострелять или на соревнования???

Бинго! Дошло!

DENI 01-11-2015 12:39

quote:
Originally posted by дезерт игл:

Боже мой! наш дружинник разбушевался?? Денис Викторович, вы б узбагоились слегка.....рэмбо вы наше, форумное...


Занесу в копилку.
Так меня еще не называли
Куда уж мне до вас, ножефила. Смотрите не отрежьте себе там чего...
дезерт игл 01-11-2015 12:39

quote:
Наверное потому что в тиры хожу

И как? отпускает!??
medved 73 01-11-2015 12:40

quote:
Бинго! Дошло!

да я и не задавался никогда этим вопросом!!!без нужды мне!!!
дезерт игл 01-11-2015 12:41

quote:
Так меня еще не называли

Нуу..как мне назвать человека, гордо бегающего с почти настоящим ПМ и АПС....хулиганы не обижают кстати?
medved 73 01-11-2015 12:41

quote:
Весь вопрос в том, что я не индийская брахмапутра или как там это многорукое создание называется. И одновременно рулить и стрелять из карабина я не могу.
Наверное каждый правоверный ганзовец это умеет делать, а я вот нет.
Наверное потому что в тиры хожу, а не по клаве стучу.

тир вам этот совсем не поможет с ружьём в багажнике или на заднем сидении!!
дезерт игл 01-11-2015 12:43

quote:
Куда уж мне до вас, ножефила. Смотрите не отрежьте себе там чего...

Дак лучше нормальный нож, чем игрушечные пейстолетики...
medved 73 01-11-2015 12:44

quote:
Дак лучше нормальный нож, чем игрушечные пейстолетики...

ну если пистолет на готове то ещё можно поспорить
DENI 01-11-2015 12:46

quote:
Originally posted by дезерт игл:

хулиганы не обижают кстати?


Неа. Вы рядом бегаете. Ножиком отпугиваете. Я бы и рад, может, обидеться, да не получается что-то.


quote:
Originally posted by дезерт игл:

АПС


-М продаю кстати. не нужен? Со скидкой отдам вам
В болгарию увезете. Вам контрабандитствовать не привыкать жешь.

quote:
Originally posted by medved 73:

да я и не задавался никогда этим вопросом!!!без нужды мне!!!


Вот и мне тоже.
quote:
Originally posted by medved 73:

тир вам этот совсем не поможет с ружьём в багажнике или на заднем сидении!!


Ну еще раз повторюсь: вам, безусловно, виднее.
клавиатурные - оне такие
дезерт игл 01-11-2015 12:46

quote:
ну если пистолет на готове то ещё можно поспорить

Резинострельный то?
DENI 01-11-2015 12:47

quote:
Originally posted by дезерт игл:

Дак лучше нормальный нож, чем игрушечные пейстолетики...


А нормальный, это какой?
дезерт игл 01-11-2015 12:49

quote:
М продаю кстати. не нужен? Со скидкой отдам вам
В болгарию увезете. Вам контрабандитствовать не привыкать жешь.

Да зачем он мне?? мне там дерринджера 41 калибра хватает....
quote:
Вы рядом бегаете. Ножиком отпугиваете. Я бы и рад, может, обидеться, да не получается что-то.

Ну слава богу! Не зря я значит по Фестивальной гуляю
signal 01-11-2015 12:50

quote:
Изначально написано DENI:

а про транспортирование?

Если хранением занимается тир и отвечает за его сохранность, почему он вам должен отдавать его куда-то перевозить? С чего?


quote:
Изначально написано DENI:

У меня пример давний перед глазами, когда молодой и неопытный сотрудник в погоне за злодеем ранил своего командира и ни в чем не повинную девушку вышедшую навстречу пуле из-за угла за 100 метров от стрелка сделал калекой.

Печально и жалко людей, а еще был Евсюков, Брейвик, Виноградов которых было некому остановить - жертвы были безоружны.
DENI 01-11-2015 12:50

quote:
Originally posted by дезерт игл:

Да зачем он мне?? мне там дерринджера 41 калибра хватает....


Влезает?
дезерт игл 01-11-2015 12:51

quote:
нормальный

Мора, Гербер, Хелле, Бенчмейд...
дезерт игл 01-11-2015 12:52

quote:
Влезает

Куда??
medved 73 01-11-2015 12:52

quote:
Резинострельный то?

ну да "некоторый" резинострельный в голове дырочку проделает
quote:
Ну еще раз повторюсь: вам, безусловно, виднее.
клавиатурные - оне такие
а не клавиатурные мнять себя рембами?
DENI 01-11-2015 12:53

quote:
Originally posted by дезерт игл:

Мора, Гербер, Хелле, Бенчмейд...


Я своему приятелю, спецназеру с 15летним стажем и 10летнем опытом оперативной работы скажу об этом обязательно.
А то он все китайчат носит из подземного перехода. Дурак, наверное.
дезерт игл 01-11-2015 12:54

quote:
некоторый резинострельный в голове дырочку проделает
quote:

Да ладно!?? пойду расскажу своей Саре вместе посмеемся...
DENI 01-11-2015 12:55

quote:
Originally posted by дезерт игл:

Куда??


Ну вам виднее.
signal 01-11-2015 12:56

quote:
Originally posted by medved 73:

я так понимаю спортсмены могу транспортировать его в другой тир пострелять или на соревнования???


Там 100% надо бумажки оформлять приемо-передачи и прочее. Вы ведь не имеете права его хранить, а тир должен снять с себя ответственность за хранение, на случай если вы его потеряете.
так что много не разгуляетесь с ним.
medved 73 01-11-2015 12:56

quote:
Там 100% надо бумажки оформлять приемо-передачи и прочее. Вы ведь не имеете права его хранить, а тир должен снять с себя ответственность за хранение, на случай если вы его потеряете.
да мне фиолетово на этот вопрос
дезерт игл 01-11-2015 12:57

quote:
своему приятелю, спецназеру с 15летним стажем и 10летнем опытом оперативной работы скажу об этом обязательно.
А то он все китайчат носит из подземного перехода. Дурак, наверное.

Может ему на нормальный ножик потратиться? хоть раз?
DENI 01-11-2015 01:00

quote:
Originally posted by дезерт игл:

Может ему на нормальный ножик потратиться? хоть раз?


И это говорит адвокат?
Я теперь понимаю почему у нас бедных самообосранщиков сажают даже за правомерное применение.
дезерт игл 01-11-2015 01:00

quote:
вам виднее.

Да что Вы! я тут полностью доверяю совету Вас, у вас то все еще с ПМ, тьфу то есть с 6п42 начиналось...
medved 73 01-11-2015 01:03

quote:

Да ладно!?? пойду расскажу своей Саре вместе посмеемся...
зря смеёшься кстати у некоторых есть такая возможность!!!
quote:
Ну слава богу! Не зря я значит по Фестивальной гуляю

по улице фестивальной???
https://www.google.ru/maps/pla...11009,37.487002 5,15z/data=!4m2!3m1!1s0x46b5381e5fa740c7:0x6137ee8890537b68
у меня там по району и окрестностям рабочий маршрут пролегает
дезерт игл 01-11-2015 01:04

quote:
это говорит адвокат?
Я теперь понимаю почему у нас бедных самообосранщиков

Ну да, колбасу и овощи знаете ли нормальным ножом то резать удобнее...чего ж он с китайчатиной то мучается?
дезерт игл 01-11-2015 01:10

quote:
некоторых есть такая возможность!!!
quote:

Боже мой...страшно то как...
medved 73 01-11-2015 01:14

quote:
страшно

аж жуть
дезерт игл 01-11-2015 01:16

quote:
аж жуть

medved 73 01-11-2015 01:40

quote:
Я своему приятелю, спецназеру с 15летним стажем и 10летнем опытом оперативной работы скажу об этом обязательно.
спецназер а как гордо звучит,скоро пойдёт на повышение и будет называтся не менее гордо, охранником!!!
нотнА 01-11-2015 10:01

Дэмьен 01-11-2015 10:49

quote:
Изначально написано DENI:

В миру оно мне не нужно. Травматики хватает вполне.


240 x 170

Проживаете большую часть времени в столице. А там кругом сто-о-о-о-олько "басмачей" ( нну, так вы их называете ) с короткостволом. И не ощущаете себя беззащитным перед ними? Или всё ж таки надеетесь на полицию, которая в случае чего обезопасит и оградит от посягательств агрессоров?

quote:
Изначально написано signal:

Байкал в тире владением не считаю!
Вот дома в сейфе или в кобуре - это владение.

Про дом и про ношение в кобуре - понятно. А для Вас вообще является принципиальным моментом, зарегистрировано где-нибудь носимое Вами оружие или нет?

дезерт игл 01-11-2015 14:12

quote:
там кругом сто-о-о-о-олько "басмачей" ( нну, так вы их называете ) с короткостволом.

Ужас какой, это где они ходят то?
Дэмьен 01-11-2015 15:27

quote:
Originally posted by дезерт игл:

Ужас какой, это где они ходят то?

...я прекрасно осведомлен о криминальной обстановке в городе.
forummessage/113/16


дезерт игл 01-11-2015 15:48

Аа, ну так это просто впечатлительные люди, им везде басмачи кажутся
AU-Ratnikov 01-11-2015 17:02

quote:
Изначально написано DENI:
когда моей собаке было делать нечего, она свои яйца лизала.

С одной стороны очевидно что инициатива идиотская и голосование что "за" что "против" аналогично занятиям той собаки.

Но.

Внимательно прочтя первый пост:

"Заранее признателен всем, кто поможет нам провалить эту дурацкую инициативу.

Игорь Шмелев."

можно увидеть что результатом всего действа будет то что ПнО запишет в свой список побед - очередную. Все проголосовавшие "против" всего лишь помогают ПнО и не более.

Невольно закрадывается мысль, а не ПнО ли является автором инициативы, создав ее для того чтобы с ней бороться и радостно победить ...

Солнце ещё не взошло, а в Стране Дураков уже вовсю кипела работа. (с)

Дэмьен 01-11-2015 17:11

quote:
Originally posted by AU-Ratnikov:

Но.Внимательно прочтя первый пост:"Заранее признателен всем, кто поможет нам провалить эту дурацкую инициативу.Игорь Шмелев."можно увидеть что результатом всего действа будет то что ПнО запишет в свой список побед - очередную. Все проголосовавшие "против" всего лишь помогают ПнО и не более.Невольно закрадывается мысль, а не ПнО ли является автором инициативы, создав ее для того чтобы с ней бороться и радостно победить ... Солнце ещё не взошло, а в Стране Дураков уже вовсю кипела работа. (с)

ФьЮююююююууть! ))) Если б на самом деле эта инициатива исходила от них, её бы везде размахивали как флагом, на всех площадках.
А здесь наверху соответствующий банер висел бы, как обычно.
Нифига, думаю, это просто какое-то частное лицо продвигает своё ( не я, у меня там сейчас проект против "лежачих полицейских" на смотринах ).

AU-Ratnikov 01-11-2015 17:28

quote:
Originally posted by Дэмьен:
Если б на самом деле эта инициатива исходила от них, её бы везде размахивали как флагом, на всех площадках.

Я и не сказал что это надпись на заборе сделана по хитрому плану ПнО ... слишком сложный для них вариант ... а вот утверждение о победе именно ПнО в победе этой инициативе (авансом) - налицо.


AU-Ratnikov 01-11-2015 17:30

quote:
Originally posted by Дэмьен:
её бы везде размахивали как флагом, на всех площадках.
А здесь наверху соответствующий банер висел бы, как обычно.

Добрые дяди прекратили давать денежку, поэтому флагами размахивать стало некому ...

Дэмьен 01-11-2015 17:33

quote:
Originally posted by AU-Ratnikov:

утверждение о победе именно ПнО в победе этой инициативе (авансом) - налицо.

Уже нет


quote:
Originally posted by AU-Ratnikov:

Добрые дяди прекратили давать денежку

Кому? Вы ещё в известной теме Выйдем, поговорим? http://guns.allzip.org/topic/274/1022047.html назвали того, кто якобы "давал денежку". А кому он её давал-то?

AU-Ratnikov 01-11-2015 17:42

quote:
Originally posted by Дэмьен:
Уже нет

Да вот же оно:

quote:
Originally posted by Дэмьен:
Заранее признателен всем, кто поможет нам провалить эту дурацкую инициативу.


AU-Ratnikov 01-11-2015 17:43

quote:
Originally posted by Дэмьен:
А кому он её давал-то?

И кто её пилил ... любопытство оно конечно ...

Дэмьен 01-11-2015 17:45

quote:
Originally posted by AU-Ratnikov:

Да вот же оно

Тогда можете считать, что это я лично буду признателен, если Вам так удобнее воспринимать текст первого поста

quote:
Originally posted by AU-Ratnikov:

И кто её пилил ... любопытство оно конечно ...

К сожалению, я при разделе пирога не присутствовал

AU-Ratnikov 01-11-2015 17:49

quote:
Originally posted by Дэмьен:
Тогда можете считать

Хотелось бы выяснить как оно на самом деле.

Так это что - исключительно личные призыв и инициатива бывшего члена ПнО Огарева - размещенная им в разделе ПнО от имени ПнО?

Тогда за каким ... сверху написано: "Движение 'Право на оружие' " и портрет Бутиной?

AU-Ratnikov 01-11-2015 17:53

quote:
Originally posted by Дэмьен:
К сожалению, я при разделе пирога не присутствовал

Странно бы было иное.

Дэмьен 01-11-2015 17:54

quote:
Originally posted by AU-Ratnikov:

Хотелось бы выяснить как оно на самом деле.

Тогда скорее всего надо начать поиски от первоисточника. Но не уверен, что администрация портала РОИ сообщит о нём мне или Вам.

quote:
Originally posted by AU-Ratnikov:

Так это что - исключительно личные призыв и инициатива бывшего члена ПнО Огарева - размещенная им в разделе ПнО от имени ПнО?

Можно считать и так, поскольку я до сих пор приторговываю ОООП, а значит здесь есть мой, даже пусть и чисто коммерческий интерес

quote:
Originally posted by AU-Ratnikov:

Странно бы было иное.

Если б меня наняли, а после не заплатили за работу - это одно.
А так как я сам впрягся, и мне не платили - работа за идею, совмещённая с самопиаром... как-то так можно сейчас на всё это посмотреть.

Впрочем, поскольку Игорь вообще не годится для того, чем сейчас занялся, я повторяю - случись там перевыборы, вновь буду баллотироваться, с желанием в последующем всё кардинально перекроить.

quote:
Originally posted by AU-Ratnikov:

Тогда за каким ... сверху написано: "Движение 'Право на оружие' " и портрет Бутиной?

[ непечатные слова ] Как же я так прокололся?! Штирлиц понял, что это провал (с)

AU-Ratnikov 01-11-2015 18:00

quote:
Originally posted by Дэмьен:
Тогда скорее всего надо начать поиски от первоисточника. Но не уверен, что администрация портала РОИ сообщит о нём мне или Вам.

Я вовсе не о том КТО именно тот придурок кто отметился с этой инициативой.
Я о том чей таки это призыв и авторство предстоящей победы ПнО - лично не член ПнО Огарев или таки Шмелев ... кстати его фамилия убранная из 1 поста этой темы, пока еще осталась в точно таком же призыве forummessage/335/16 :

Заранее признателен всем, кто поможет нам провалить эту дурацкую инициативу.

Игорь Шмелев.
https://vk.com/pravo_na_oruzhie?w=wall-33580882_213719

Дэмьен 01-11-2015 18:05

quote:
Originally posted by AU-Ratnikov:

Я о том чей таки это призыв и авторство предстоящей победы ПнО - лично не член ПнО Огарев или таки Шмелев ... кстати его фамилия убранная из 1 поста этой темы, пока еще осталась в точно таком же призыве forummessage/335/16

Да пусть он там сам что хочет правит, мне и в общем пофигу и в целом наплевать Я оттуда ушёл
2 с лишним года жизни там оставил, дни и ночи там проводил и ..уко - хоть бы кто добрым словом труды отметил!
И если когда-то и вернусь туда, то только в качестве руководителя проекта.

AU-Ratnikov 01-11-2015 18:08

quote:
Originally posted by Дэмьен:
Штирлиц понял, что это провал (с)

Правильно. Потому как есть еще и первоисточник http://ongun.ru/16719/ где хрен отредактируешь.


AU-Ratnikov 01-11-2015 18:12

quote:
Originally posted by Дэмьен:
Если б меня наняли, а после не заплатили за работу - это одно.
А так как я сам впрягся, и мне не платили - работа за идею, совмещённая с самопиаром... как-то так можно сейчас на всё это посмотреть.

Согласен

quote:
Originally posted by Дэмьен:
Впрочем, поскольку Игорь вообще не годится для того, чем сейчас занялся,

Для тихого спокойного неспешного слива? Вполне годится. Для этого его и назначили.


quote:
Originally posted by Дэмьен:
я повторяю - случись там перевыборы, вновь буду баллотироваться, с желанием в последующем всё кардинально перекроить.

И если когда-то и вернусь туда, то только в качестве руководителя проекта.

А разве я другое говорил перед "выборами"?

Дэмьен 01-11-2015 18:13

quote:
Originally posted by AU-Ratnikov:

Правильно. Потому как есть еще и первоисточник http://ongun.ru/16719/ где хрен отредактируешь.

Неправильно Вы сейчас указали не на первоисточник, а на один из первых шагов по раскрутке инициативы.

Сперва материал подаётся на портал РОИ.

quote:
Originally posted by AU-Ratnikov:

AU-Ratnikov

Или Вы вообще никогда ничего не писали на портале РОИ и не в курсе тамошнего механизма?

AU-Ratnikov 01-11-2015 18:17

quote:
Originally posted by Дэмьен:
Неправильно

Правильно.
Речь не о надписи на заборе.

quote:
Originally posted by Дэмьен:
Или Вы вообще никогда ничего не писали на портале РОИ и не в курсе тамошнего механизма?

В курсе.
Механизм там напоминает старый анекдот про Вовочку и его вручную ...

А писать на том заборе ... если только "Здесь были Киса и Ося" или "Здесь был Вася" ...

Дэмьен 01-11-2015 18:21

quote:
Originally posted by AU-Ratnikov:

Для тихого спокойного неспешного слива? Вполне годится. Для этого его и назначили.

Неееее )))) Это вообще не то, тогда надо было бы громко "хлопнуть дверью"
Это ж Россия Oрганизация так или иначе в работе своей затрагивает оружейную и правозащитную тематику и для того, чтобы красиво слить её, нужен был бы кто-то яркий и запоминающийся, вроде Вайпера Нну или Евсюкова То есть человек, способный убедительно донести до народных масс тезис - Русским оружие доверять нельзя!

quote:
Originally posted by AU-Ratnikov:

А разве я другое говорил перед "выборами"?

А Вы в последствии его выступления на телевидении хотя бы один раз смотрели? Да тот же Ванеев в тысячу раз солиднее и убедительнее смотрится на TV, нежели нынешний "лидеp"

quote:
Originally posted by AU-Ratnikov:

Механизм там напоминает старый анекдот про Вовочку и его вручную ...

А Вы какую инициативу размещали на портале РОИ?

AU-Ratnikov 01-11-2015 18:26

quote:
Originally posted by Дэмьен:
Неееее )))) Это вообще не то, тогда надо было бы громко "хлопнуть дверью"
Это ж Россия Oрганизация так или иначе в работе своей затрагивает оружейную и правозащитную тематику и для того, чтобы красиво слить её, нужен был бы кто-то яркий и запоминающийся, вроде Вайпера Нну или Евсюкова

Истинный смысл иной, оружейная и правозащитная тематика - это выбранная для вывески специализация для освоения выделенного финансирования, что и является первичным. Слить, после истощения финансов - прекратить действие вывесочной активности, шум/скандал здесь вовсе не нужен, все должно рассосаться потихоньку и незаметно.

Проект изначально финансово-политпиарный а вовсе не оружейно-самооборонно-правозащитный. Разница понятна?

AU-Ratnikov 01-11-2015 18:29

quote:
Originally posted by Дэмьен:
А Вы в последствии его выступления на телевидении хотя бы один раз смотрели? Да тот же Ванеев в тысячу раз солиднее и убедительнее смотрится на TV, нежели нынешний "лидеp"

Я и первый не смотрел
Ванеев щеки надувать умеет, не отнимешь ...

Дэмьен 01-11-2015 18:29

quote:
Originally posted by AU-Ratnikov:

Правильно. Речь не о надписи на заборе.

Неправильно Поскольку я-то имею в виду подачу заявки на РОИ, а Вы - видимую часть айсберга, то есть раскрутку инициативы

AU-Ratnikov 01-11-2015 18:31

quote:
Originally posted by Дэмьен:
А Вы какую инициативу размещали на портале РОИ?

Неужели возможно представить меня таким придурком ...

AU-Ratnikov 01-11-2015 18:33

quote:
Originally posted by Дэмьен:
Поскольку я-то имею в виду подачу заявки на РОИ

Если у кого есть желание, там разместить возможно все что на ум придет, слово ВСЕ - понятно? Вопрос только в цене вопроса.

Дэмьен 01-11-2015 18:34

quote:
Изначально написано AU-Ratnikov:

Истинный смысл иной, оружейная и правозащитная тематика - это выбранная для вывески специализация для освоения выделенного финансирования, что и является первичным. Слить, после истощения финансов - прекратить действие вывесочной активности, шум/скандал здесь вовсе не нужен, все должно рассосаться потихоньку и незаметно.

Это просто Ваше вИдение ситуации, частное, как частного не участвующего в процессе лица И не факт, что оно верное
Поскольку - не имеющее неопровержимых доказательств
Так, одна из версий и не более чем

Дэмьен 01-11-2015 18:37

quote:
Originally posted by AU-Ratnikov:

Если у кого есть желание, там разместить возможно все что на ум придет, слово ВСЕ - понятно?


quote:
Originally posted by AU-Ratnikov:

Неужели возможно представить меня таким придурком ...

Теперь я всё понял Вы просто-напросто пока ни разу ничего не писали на РОИ

Туда сперва закидывается черновик, после его либо сразу отметают, либо направляют на редактирование. Там не так вот - быстро всё и сразу...

AU-Ratnikov 01-11-2015 18:37

quote:
Изначально написано Дэмьен:
Это просто Ваше вИдение ситуации, частное, как частного не участвующего в процессе лица И не факт, что оно верное
Поскольку - не имеющее неопровержимых доказательств
Так, одна из версий и не более чем


Я не стою на военной тропе с ПнО и ее кукловодами ... потому все в меру.

AU-Ratnikov 01-11-2015 18:39

quote:
Изначально написано Дэмьен:
Теперь я всё понял Вы просто-напросто пока ни разу ничего не писали на РОИ

Туда сперва закидывается черновик, после его либо сразу отметают, либо направляют на редактирование. Там не так вот - быстро всё и сразу...

Я ж писал. Процедура мне известна.

Дэмьен 01-11-2015 18:42

quote:
Originally posted by AU-Ratnikov:

Я не стою на военной тропе с ПнО и ее кукловодами ...

Это было понятно ещё в 2011 году. Даже мне было понятно, кто просто почитывал время от времени посты на Ганзе...

quote:
Originally posted by AU-Ratnikov:

потому все в меру.

И неужели не скучно так, когда всё всегда в меру?

AU-Ratnikov 01-11-2015 18:45

quote:
Originally posted by Дэмьен:
И неужели не скучно так, когда всё всегда в меру?

Не то слово ... а кому сейчас легко ...

Дэмьен 01-11-2015 18:50

quote:
Originally posted by AU-Ratnikov:

Не то слово ...

Вот видите! Тогда может быть есть смысл в очередной раз попробовать объединить усилия для продвижения КС в народные массы? в каком-либо направлении?

AU-Ratnikov 01-11-2015 18:55

quote:
Изначально написано Дэмьен:
Вот видите! Тогда может быть есть смысл в очередной раз попробовать объединить усилия для продвижения КС в народные массы? в каком-либо направлении?

Вариант пока только один, все тот же, Огарева в руководители ПнО.

дезерт игл 01-11-2015 18:55

quote:
Тогда может быть есть смысл в очередной раз попробовать объединить усилия для продвижения КС в народные массы? в каком-либо направлении?


Требую дешевых стальных безлицензионных сигнальников калибра 9 РА!)
AU-Ratnikov 01-11-2015 19:03

quote:
Originally posted by дезерт игл:
Требую дешевых стальных безлицензионных сигнальников калибра 9 РА!)

В Москве водитель выстрелил в голову инспектора из газового пистолета
http://lifenews.ru/news/167535

Ждем инициативу запретить водителям стрелять в полицейских.

А если бы у полицейского был КС у него был бы шанс ....

Грозовод 71 01-11-2015 19:05

quote:
Изначально написано дезерт игл:

Требую дешевых стальных безлицензионных сигнальников калибра 9 РА!)

Думаю ваше хотение совпадает с желаниями представителей РИО.

дезерт игл 01-11-2015 19:09

quote:
совпадает с желаниями представителей РИО.

я ж написал дешевых))))
quote:
В Москве водитель выстрелил в голову инспектора из газового пистолета

каков подлец!! нет бы как в культурных демократиях из Кольта)
дезерт игл 01-11-2015 19:17

quote:
А если бы у полицейского был КС у него был бы шанс ....

Это точно! Дезерт иглы полиции срочно!
BOSNEXT 01-11-2015 19:34

quote:
Изначально написано дезерт игл:
каков подлец!! нет бы как в культурных демократиях из Кольта)

quote:

Это точно! Дезерт иглы полиции срочно!

К сожалению смешного мало, это трагедия общества,
когда недочеловеки ведут себя таким образом, а народ потом изгаляется.
У СП при исполнении табельное на руках, а если бы применили, сопли, слёзы и дерьмо.

AU-Ratnikov 01-11-2015 19:35

quote:
Originally posted by дезерт игл:

Дезерт иглы полиции срочно!


В селе Пузеве Воронежской области убит настоятель местного Покровского храма 51-летний Р.Перов. Священник погиб в результате ножевого ранения.
... убийцей оказался 25-летний уроженец Узбекистана А.Утеев. Молодой человек накануне преступления приехал в село для проведения реставрационных работ в храме. Встретившись со священником, мужчины решили выпить, и именно при распитии алкоголя и произошла расправа.
http://lifenews.ru/news/167537

А был бы у него Дезерт игл - был бы шанс ...

AU-Ratnikov 01-11-2015 19:38

quote:
Originally posted by BOSNEXT:
когда недочеловеки ведут себя таким образом

Недочеловеки, арийская раса ... Вы о чем?
Обычный ЗАКОНОПОСЛУШНЫЙ ранее гражданин и вполне себе ЧЕЛОВЕК - что говорят - звучит гордо

BOSNEXT 01-11-2015 19:44

quote:
Изначально написано AU-Ratnikov:

......
Обычный ЗАКОНОПОСЛУШНЫЙ ранее гражданин ....

Цитата:
Многие жалуются на свою внешность,
и никто на интеллект и на мозги.

AU-Ratnikov 01-11-2015 19:48

quote:
Originally posted by BOSNEXT:
Цитата:
Многие жалуются на свою внешность,
и никто на интеллект и на мозги.

Что такое внешность - понятно. Все фломастеры ...
Различия мозга область патологоанатомов ...
Что такое интеллект - от забора и до обеда, наподобие совести, интеллигентности ...

Дэмьен 01-11-2015 21:09

quote:
Изначально написано AU-Ratnikov:

Вариант пока только один, все тот же, Огарева в руководители ПнО.

И? И дальше что? Вы в полной мере понимаете, что окажись я на должности руководителя ВОО "Право на оружие", методы работы организации кардинально поменяются? И вопросы будут ставиться не так, как они ставились прежним руководством организации, т.е. разместишь ли ты то или это, придёшь ли на митинг, подпишешь ли петицию...

Реальное создание российского аналога американской Национальной Стрелковой Ассоциации потребует уже не просто 2000 рублей в год с каждого участвующего в проекте.
Потребуется реальное участие, на первых порах - по образу и подобию нынешнего Союза Российских Оружейников, в котором права членов по началу строго определены той суммой, которую они внесли в кассу Союза. И чем она весомее - тем больше возможностей предоставляется.

AU-Ratnikov 01-11-2015 21:17

quote:
Originally posted by Дэмьен:
Вы в полной мере понимаете, что окажись я на должности руководителя ВОО "Право на оружие", методы работы организации кардинально поменяются И вопросы будут ставиться не так, как они ставились прежним руководством организации, т.е. разместишь ли ты то или это, придёшь ли на митинг, подпишешь ли петицию...

Конечно понимаю.

quote:
Originally posted by Дэмьен:
И? И дальше что?

И появляются возможности для плодотворного сотрудничества.

Дэмьен 01-11-2015 21:21

quote:
Originally posted by AU-Ratnikov:

Конечно понимаю.

Александр Юрьевич, а Вы понимаете, что в рамках реального продвижения официальных продаж нарезного короткоствола придётся и преступать законы РФ, подкупать чиновников разных рангов, а то и иной раз запугивать корректировать как минимум ныне существующий ЗоО РФ?

AU-Ratnikov 01-11-2015 21:22

quote:
Originally posted by Дэмьен:
Реальное создание российского аналога американской Национальной Стрелковой Ассоциации потребует уже не просто 2000 рублей в год с каждого участвующего в проекте.
Потребуется реальное участие, на первых порах - по образу и подобию нынешнего Союза Российских Оружейников, в котором права членов по началу строго определены той суммой, которую они внесли в кассу Союза. И чем она весомее - тем больше возможностей предоставляется.

ПнО с самого рождения заточена под иное, под популяризацию ... говорить про фантастические варианты аналогов АМЕРИКАНСКИХ структур в России - несерьезно.

AU-Ratnikov 01-11-2015 21:23

quote:
Изначально написано Дэмьен:
Александр Юрьевич, а Вы понимаете, что в рамках реального продвижения официальных продаж нарезного короткоствола придётся и преступать законы РФ, подкупать чиновников разных рангов, а то и иной раз запугивать корректировать как минимум ныне существующий ЗоО РФ?

Прежде чем говорить о КС нужно очень и очень много другого сделать. Несвоевременный вопрос в принципе.

Дэмьен 01-11-2015 21:25

quote:
Originally posted by AU-Ratnikov:

AU-Ratnikov

А в полной ли мере Вы понимаете, что продвижение официальных продаж нарезного короткоствола россиянам, не являющихся юридическими лицами, имеет мало общего с заботами о национальной безопасности и подобно тушению костра бензином?

Дэмьен 01-11-2015 21:29

quote:
Originally posted by AU-Ratnikov:

AU-Ratnikov

А осознаёте ли Вы, что для реального резкого роста уровня продаж того же короткоствола в России, требуется либо 1) значительное ухудшение криминогенной ситуации, либо 2) усугубление миграционной политики, либо 3) налогообложение тех, кто оружием не владеет?

AU-Ratnikov 01-11-2015 21:30

quote:
Originally posted by Дэмьен:
А в полной ли мере Вы понимаете, что продвижение официальных продаж нарезного короткоствола россиянам, не являющимся юридическими лицами, имеет мало общего с заботами о национальной безопасности и подобно тушению костра бензином?

Заботы о национальной безопасности - от забора и до обеда, поэтому к ней имеет отношение вообще все.

В настоящее конкретное время - всерьез говорить об официальных продажах нарезного короткоствола россиянам, не являющимся юридическими лицами - смешно.

AU-Ratnikov 01-11-2015 21:31

quote:
Изначально написано Дэмьен:

А осознаёте ли Вы, что для реального резкого роста уровня продаж того же короткоствола в России? требуется либо значительное ухудшение криминогенной ситуации, либо усугубление миграционной политики, либо налогообложение тех, кто оружием не владеет?

Прежде чем говорить о КС нужно очень и очень много другого сделать. Несвоевременный вопрос в принципе.

#270

Дэмьен 01-11-2015 21:34

quote:
Originally posted by AU-Ratnikov:

В настоящее конкретное время - всерьез говорить об официальных продажах нарезного короткоствола россиянам, не являющимся юридическими лицами - смешно.

Я прагматик. И я не привык смеяться тогда, когда разговор идёт о деньгах.

Есть таки проблема. Она заключается в том, что даже если искусственно наложИть все три пункта условий, описанных мною в посте #272, один на другой, то денег-то на приобретение оружия у большинства россиян не прибавится, а прибавятся они лишь у тех, кто согласится участвовать в продвижении и реализации проекта.

AU-Ratnikov 01-11-2015 21:37

quote:
Originally posted by Дэмьен:
Я прагматик. И я не привык смеяться тогда, когда разговор идёт о деньгах.

И это правильно.

quote:
Originally posted by Дэмьен:
Есть так проблема. Она заключается в том, что даже если искусственно наложить все три пункта условий, описанных мною в посте #272, то денег-то на приобретение оружия у большинства россиян не прибавится, а прибавятся они лишь у тех, кто согласится участвовать в продвижении и реализации проекта.

Еще раз повторю, об этом на сегодня говорить просто смысла не имеет. С тем же успехом можно обсудить бизнес-план добычи чего-нибудь на Луне.

Дэмьен 01-11-2015 21:37

quote:
Originally posted by AU-Ratnikov:

Прежде чем говорить о КС нужно очень и очень много другого сделать. Несвоевременный вопрос в принципе.

1) Я занимаюсь только тем, что умею делать.

2) Даже по молодости я никогда не садился за игровой стол, не изучив сперва досконально правил предлагаемой игры.

Дэмьен 01-11-2015 21:40

quote:
Originally posted by AU-Ratnikov:

Еще раз повторю, об этом на сегодня говорить просто смысла не имеет. С тем же успехом можно обсудить бизнес-план добычи чего-нибудь на Луне.

Смотря по тому - какими методами действовать и в какие сроки укладывать задуманное.

P.S. И однозначно - смотря на то, что ставить на кон.

AU-Ratnikov 01-11-2015 21:42

quote:
Originally posted by Дэмьен:
1) Я занимаюсь только тем, что умею делать.

2) Даже по молодости я никогда не садился за игровой стол, не изучив сперва досконально правил предлагаемой игры.

Сегодня есть заточенная именно под популяризацию организация ПнО.
Если кому нужна иная специализация - намного проще сделать вновь.

Дэмьен 01-11-2015 21:44

quote:
Изначально написано дезерт игл:

Требую дешевых стальных безлицензионных сигнальников калибра 9 РА!)

И сколько ты, Михаил Валерьевич, готов заплатить за реализацию своих мечтаний?

quote:
Originally posted by AU-Ratnikov:

Сегодня есть заточенная именно под популяризацию организация ПнО. Если кому нужна иная специализация - намного проще сделать вновь.

Проще? Не факт. Проще изменить подход к делу, с "борьбы за идею" на - Cколько готов заплатить? или же - Что готов сделать ради достижения?


AU-Ratnikov 01-11-2015 22:11

quote:
Originally posted by Дэмьен:
Проще? Не факт. Проще изменить подход к делу, с "борьбы за идею" на - Cколько готов заплатить? или же - Что готов сделать ради достижения?

Мертворожденная идея.
Впрочем некую сумму набрать можно.
Но методы Мавроди намного более успешны.

Да и зачем под такой подход нужна ОБЩЕРОССИЙСКАЯ организация ...

Дэмьен 01-11-2015 22:17

quote:
Originally posted by AU-Ratnikov:

Мертворожденная идея.

Человек слаб, по природе своей. А также в своей готовности к грехопадению. Кого-то проще купить обещаниями, кого-то реально заинтересовав, кого-то несложно запугать...

И ещё. Большинство людей чувствуют боль. И не только телесную. Это тоже "рычаг", вернее - один из них...

quote:
Originally posted by AU-Ratnikov:

и зачем под такой подход нужна ОБЩЕРОССИЙСКАЯ организация ...


А что? Мало? Не вопрос, можно подумать и о бОльшем

P.S. Даже только лишь одно постепенное планомерное продвижение продаж нарезного короткоствола в современной России - Grand-план, согласитесь?

AU-Ratnikov 01-11-2015 22:36

quote:
Originally posted by Дэмьен:
Даже только лишь одно постепенное планомерное продвижение продаж нарезного короткоствола в современной России - Grand-план, согласитесь?

Для серьезных людей в настоящее время это игра не стоящая свеч.

Дэмьен 01-11-2015 22:44

quote:
Originally posted by AU-Ratnikov:

Для серьезных людей в настоящее время это игра не стоящая свеч.

1) А кто это такие - серьёзные люди? Те, кто не подходят к игровому столу потому, что нет денег на ставку?

2) Она будет стоящей свеч, ежели втянуть в неё не просто большое количество людей, а тех, кто "потратит больше 2 тысяч рублей" и если заинтересовать их возможностью получить на выходе в течении года-двух более 200 процентов. И не важно - как и в результате чего им вернутся проценты + вложение. Важно убедить в том, что воздастся. И тогда она состоится, отдача.


Conquistador777 01-11-2015 22:57

Те, кто стоит за ПнО, так просто от своих целей не отказываются.
И председатели выбираются соответственно целям - нужен пиар - Бутина, затишье - Шмелёв.
Давление извне всегда сильнее сплачивает нацию. Это описано ещё Макиавелли и неоднократно подтверждено на реальных примерах.
В такой ситуации шум и плохо адаптированные американские статьи - явная американская пропаганда - не к месту.
Но... Все может измениться. Как говорил тот же Макиавелли - когда власть боятся - ладно. Но когда люди начинают власть презирать - дело плохо.
Да и экономическая ситуация может сыграть свою роль.
AU-Ratnikov 01-11-2015 23:00

quote:
Originally posted by Дэмьен:
1) Она будет стоящей свеч, ежели втянуть в неё не просто большое количество людей, а тех, кто "потратит больше 2 тысяч рублей" и если заинтересовать их возможностью получить на выходе в течении года-двух более 200 процентов. И не важно - как и в результате чего им вернутся проценты + вложение. Важно убедить в том, что воздастся. И тогда она состоится, отдача.

Про незабвенного Мавроди я уже упоминал.

Дальше без меня. Стало скучно.

Conquistador777 01-11-2015 23:01

А Вы все о деньгах... Не понимая, что сила - все, деньги - ничто. Что сильный всегда может отобрать деньги у слабого.
AU-Ratnikov 01-11-2015 23:05

quote:
Originally posted by Conquistador777:
Те, кто стоит за ПнО, так просто от своих целей не отказываются.
И председатели выбираются соответственно целям - нужен пиар - Бутина, затишье - Шмелёв.
Давление извне всегда сильнее сплачивает нацию. Это описано ещё Макиавелли и неоднократно подтверждено на реальных примерах.
В такой ситуации шум и плохо адаптированные американские статьи - явная американская пропаганда - не к месту.
Но... Все может измениться. Как говорил тот же Макиавелли - когда власть боятся - ладно. Но когда люди начинают власть презирать - дело плохо.
Да и экономическая ситуация может сыграть свою роль.

Согласен с мелкими уточнениями.

1. Во 2-м предложении слово "выбираются" сменить на "ставятся"
2. Первичная цель - все таки "попил", то о чем Вы - таки вторично, - обертка "попила".

Дэмьен 01-11-2015 23:05

quote:
Originally posted by Conquistador777:

Те, кто стоит за ПнО, так просто от своих целей не отказываются.

ДА НИКТО ТАМ СЕЙЧАС НЕ СТОИТ!!! НИКТО!

Можете Вы встать. Если хотите и если получится, конечно же


AU-Ratnikov 01-11-2015 23:06

quote:
Изначально написано Conquistador777:
А Вы все о деньгах... Не понимая, что сила - все, деньги - ничто. Что сильный всегда может отобрать деньги у слабого.

Все так, но в глубине по сути все одно те же деньги.

Грозовод 71 01-11-2015 23:06

quote:
Изначально написано Conquistador777:
А Вы все о деньгах... Не понимая, что сила - все, деньги - ничто. Что сильный всегда может отобрать деньги у слабого.

Вот и ЧМЫРЬ здесь проявился,сливайся уже животное.

AU-Ratnikov 01-11-2015 23:09

quote:
Изначально написано Дэмьен:

ДА НИКТО ТАМ СЕЙЧАС НЕ СТОИТ!!! НИКТО!

Можете Вы встать. Если хотите и если получится, конечно же

Пока работа портала Вооружен.ру "кем то" оплачивается, по минимуму но все таки ... да и аренда офиса вроде пока еще есть ...

Дэмьен 01-11-2015 23:09

quote:
Originally posted by AU-Ratnikov:

Про незабвенного Мавроди я уже упоминал.Дальше без меня. Стало скучно.

А напрасно вы так Если объединить стремления граждан с возможностями для их осуществления, то...

Conquistador777 01-11-2015 23:10

quote:
Изначально написано AU-Ratnikov:

Согласен с мелкими уточнениями.

1. Во 2-м предложении слово "выбираются" сменить на "ставятся"
2. Первичная цель - все таки "попил", то о чем Вы - таки вторично, - обертка "попила".

Цели все-таки ставят те, кто даёт деньги. Амбар строят не для крыс.

AU-Ratnikov 01-11-2015 23:12

quote:
Изначально написано Дэмьен:

А напрасно вы так Если объединить стремления граждан с возможностями для их осуществления, то... ж)

Я ж сказал - скучно ...

Дэмьен 01-11-2015 23:13

quote:
Originally posted by AU-Ratnikov:

Пока работа портала Вооружен.ру "кем то" оплачивается, по минимуму но все таки .

Троих работников оттуда знаю. Они составляют костяк портала. Работают. И кто ж им работу оплачивает ДО СИХ ПОР?

AU-Ratnikov 01-11-2015 23:13

quote:
Изначально написано Conquistador777:

Цели все-таки ставят те, кто даёт деньги. Амбар строят не для крыс.

Честно говоря я уже даже и не знаю ...

Conquistador777 01-11-2015 23:15

quote:
Изначально написано Грозовод 71:

Вот и ЧМЫРЬ здесь проявился,сливайся уже животное.

Что, все ещё обижен на меня, уродец?
По теме что-то сказать можешь?

AU-Ratnikov 01-11-2015 23:16

quote:
Изначально написано Дэмьен:
Трёх работников оттуда знаю. Они составляют костяк портала. Работают. И кто ж мм работу оплачивает ДО СИХ ПОР?

Целых три человека постят по 1-2 каждый рабочий день?

И при чем тут ПнО?

Портал Вооружен.ру сам по себе и появился задолго до въезда Маши в Москву.

Дэмьен 01-11-2015 23:21

quote:
Originally posted by AU-Ratnikov:

Портал Вооружен.ру сам по себе и появился задолго до въезда Маши в Москву.

Но только какое это вообще имеет значение для тех, кто хочет просто и без каких-то особенных из.опппств узаконить хотя бы нынешние продажи нарезного короткоствола физическим лицам в России?

Дэмьен 01-11-2015 23:27

quote:
Originally posted by Conquistador777:

Те, кто стоит за ПнО

Забудьте. Никто там не стоит. И о словах Александра Юрьевича Ратникова, сказанных по этому поводу - тоже можете забыть.
Сейчас - там нет никого. Можете там сами встать, если есть желание

Conquistador777 01-11-2015 23:31

quote:
Изначально написано Дэмьен:

Забудьте. Никто там не стоит. И о словах Александра Юрьевича Ратникова, сказанных по этому поводу - тоже можете забыть.
Сейчас - там нет никого. Можете там сами встать, если есть желание

А кто стоял? На чем основана информация, что не стоит сейчас?

Дэмьен 01-11-2015 23:36

quote:
Originally posted by Conquistador777:

А кто стоял? На чем основана информация, что не стоит сейчас?

Пусть сперва Александр Юрьевич подтвердит, что он там раньше стоял

Conquistador777 01-11-2015 23:43

quote:
Изначально написано Дэмьен:

Пусть сперва Александр Юрьевич подтвердит, что он там раньше стоял

Ну вот общедоступные данные. Торшин стоит за ПнО? Торшин - член национальной стрелковой ассоциации США.

AU-Ratnikov 01-11-2015 23:45

quote:
Изначально написано Дэмьен:

Пусть сперва Александр Юрьевич подтвердит, что он там раньше стоял

Я очень глубоко сомневаюсь что Торшин финансировал ПнО.

AU-Ratnikov 01-11-2015 23:48

quote:
Изначально написано Дэмьен:

Забудьте. Никто там не стоит. И о словах Александра Юрьевича Ратникова, сказанных по этому поводу - тоже можете забыть.
Сейчас - там нет никого. Можете там сами встать, если есть желание

Повторю вопросы.

Кто ПРОДОЛЖАЕТ оплачивать Вооружен.ру, кто платит за аренду офиса ПнО ... ?
Кто изначально оплачивал Вооружен.ру, кто оплатил тираж книжонки Никонова?

PS: я вовсе не к тому что мне это интересно.

AU-Ratnikov 01-11-2015 23:51

quote:
Originally posted by Conquistador777:
член национальной стрелковой ассоциации США.

Пожизненный член. Маша - тоже.

Это не сложно. Каждый может купить себе удостоверение пожизненного члена национальной стрелковой ассоциации США.

Дэмьен 01-11-2015 23:51

quote:
Originally posted by AU-Ratnikov:

Я очень глубоко сомневаюсь что Торшин финансировал ПнО.

Да Бог с ним, с Порфирьичем, но почему Мария Бутина даже находясь на должности председателя правления ВОО "Право на оружие" прилюдно передвигалась на своей собственной со всех сторон помятой Хёндай-Элантре?

Conquistador777 01-11-2015 23:54

quote:
Изначально написано AU-Ratnikov:

Повторю вопросы.

Кто ПРОДОЛЖАЕТ оплачивать Вооружен.ру, кто платит за аренду офиса ПнО ... ?
Кто изначально оплачивал Вооружен.ру, кто оплатил тираж книжонки Никонова?

Опередили. Ну и ещё добавим вопрос о финансовой составляющей этого проекта

forummessage/335/12

AU-Ratnikov 01-11-2015 23:56

quote:
Изначально написано Дэмьен:

Да Бог с ним, с Порфирьичем, но почему Мария Бутина даже находясь на должности председателя правления ВОО "Право на оружие" прилюдно передвигалась на своей собственной со всех сторон помятой Хёндай-Элантре?

А на чем она должна была?

Дэмьен 01-11-2015 23:57

quote:
Originally posted by AU-Ratnikov:

Повторю вопросы.Кто ПРОДОЛЖАЕТ оплачивать Вооружен.ру

Думаю, что никто. Уж очень плачевны дела...

quote:
Originally posted by AU-Ratnikov:

кто платит за аренду офиса ПнО ... ?

Надеюсь - сам Шмелёв теперь платит

quote:
Originally posted by AU-Ratnikov:

Кто изначально оплачивал Вооружен.ру, кто оплатил тираж книжонки Никонова?

А вот это мне вообще было и есть пофиг. Так как в уходящем году я нашёл таки время - и дочитал до конца Здравствуй, оружие!

Там платить не за что.

Дэмьен 01-11-2015 23:59

quote:
Originally posted by AU-Ratnikov:

А на чем она должна была?

Но не Вы ли утверждали раньше - мол ЕЙ ПЛАТЯТ
?

AU-Ratnikov 02-11-2015 12:00

quote:
Originally posted by Conquistador777:
Ну и ещё добавим вопрос о финансовой составляющей этого проекта

forummessage/335/12

Тут на мой взгляд все прозрачно - собрали с людей деньги, часть денег заплатили инструкторам, за патроны, за тир/стрельбище, что то может быть осталось на развитие, но это мелочь по сути.
Такие клубы на Ганзе постоянно рождаются, живут, исчезают ... ничего из ряда вон ...

AU-Ratnikov 02-11-2015 12:02

quote:
Изначально написано Дэмьен:

Но не Вы ли утверждали раньше - мол ЕЙ ПЛАТЯТ
[b]?
[/B]

Я не УТВЕРЖДАЮ того чего точно не знаю.
Вы что то путаете.
Но полагаю что ей платили зарплату и в трудовой книжке у нее скорее всего есть запись о РАБОТЕ в ПнО.

Ничего плохого в этом не вижу.

Дэмьен 02-11-2015 12:02

quote:
Originally posted by Conquistador777:

Ну и ещё добавим вопрос о финансовой составляющей этого проектаhttps://forum.guns.ru/forummessage/335/1229285.html

У организации нет ничего своего, всё арендованное. Забудьте. Там даже не надо начинать копать, поскольку только время потеряете.

AU-Ratnikov 02-11-2015 12:05

quote:
Изначально написано Дэмьен:
... в уходящем году я нашёл таки время - и дочитал до конца Здравствуй, оружие!

Это сильно!

quote:
Изначально написано Дэмьен:
А вот это мне вообще было и есть пофиг. Так как в уходящем году я нашёл таки время - и дочитал до конца [b]Здравствуй, оружие!

Там платить не за что.[/B]

За тираж, типографии на халяву нынче вряд ли ...

Дэмьен 02-11-2015 12:06

quote:
Originally posted by AU-Ratnikov:

Я не УТВЕРЖДАЮ того чего точно не знаю. Вы что то путаете.Но полагаю что ей платили зарплату и в трудовой книжке у нее скорее всего есть запись о РАБОТЕ в ПнО.

НЕ-Е-Е-Е-ЕТ! Нет и не может быть там такой записи, поскольку обладатель трудовой книжки работая в ВОО "Право на оружие" работает всё ж таки не там, а в ООО "Антарес"

AU-Ratnikov 02-11-2015 12:08

quote:
Изначально написано Дэмьен:

НЕ-Е-Е-Е-ЕТ! Нет и не может быть там такой записи, поскольку обладатель трудовой книжки работая в ВОО "Право на оружие" работает всё ж таки не там, а в ООО "Антарес"

Маша однако писала в анкете - место работы - ПнО ... возможно по неграмотности ...

Дэмьен 02-11-2015 12:09

quote:
Originally posted by AU-Ratnikov:

Маша однако писала в анкете - место работы - ПнО ...


Хде? Когда писала?

AU-Ratnikov 02-11-2015 12:12

quote:
Изначально написано Дэмьен:


Хде? Когда писала?

У себя в жжешечке

Дэмьен 02-11-2015 12:14

quote:
Originally posted by AU-Ratnikov:

У себя в жжешечке

Таки ссылку на запись покажите, пожалуйста.

AU-Ratnikov 02-11-2015 12:15

quote:
Изначально написано Дэмьен:


Хде? Когда писала?

Да вот например

https://www.linkedin.com/pub/%...D0%B0/87/a43/9a

AU-Ratnikov 02-11-2015 12:16

quote:
Originally posted by Дэмьен:
Таки ссылку на запись покажите, пожалуйста.

Я хней не занимаюсь - ссылки, скриншоты и т.д. не коллекционирую

Дэмьен 02-11-2015 12:20

quote:
Originally posted by AU-Ratnikov:

Да вот например https://www.linkedin.com/pub/%...D0%B0/87/a43/9a

Но ведь и я работал в своё время там пока торговал икрой водкою и гражданским оружием
И о чём именно надо было табельщице делать запись в моей трудовой книжке?

AU-Ratnikov 02-11-2015 12:23

quote:
Originally posted by Дэмьен:
Но ведь и я работал в своё в время там пока торговал икрой водкою и гражданским оружием

В ПнО или в Антаресе?

quote:
Originally posted by Дэмьен:
И о чём именно надо было табельщице делать запись в моей трудовой книжке?

Табельщице то ... и много табельщиц в ПнО/Антаресе работало?

Дэмьен 02-11-2015 12:26

quote:
Originally posted by AU-Ratnikov:

В ПнО или в Антаресе?

Тем временем, тогда как работал в ВОО "Право на оружие"

quote:
Originally posted by AU-Ratnikov:

и много табельщиц в ПнО/Антаресе работало?

Спросите: https://vk.com/id37447828
Лучше него не знает никто.

AU-Ratnikov 02-11-2015 12:28

quote:
Изначально написано Дэмьен:

Тем временем, тогда как работал в ВОО "Право на оружие"

Если "работал" то должна быть зарплата, запись в трудовой книжке, налоги, отчисления в ПФР ... или "работал на общественных началах"?

Многие путают церковный брак, гражданский брак и просто сожительство

Дэмьен 02-11-2015 12:34

quote:
Originally posted by AU-Ratnikov:

Если "работал" то должна быть зарплата, запись в трудовой книжке, налоги, отчисления в ПФР ... или "работал на общественных началах"?

Вы остались в 20-ом веке. А в наше время о работе и о зарплате всерьёз кому-попало лучше не рассказывать. И уж тем более налоговикам, пенсионщикам, собесовцам и т.п.

AU-Ratnikov 02-11-2015 12:38

quote:
Изначально написано Дэмьен:
Вы остались в 20-ом веке. А в наше время о работе и о зарплате всерьёз кому-попало лучше не рассказывать. И уж тем более налоговикам, пенсионщикам, собесовцам и т.п.


Эти вопросы и нынче в судах весьма актуальны.

Не надо называть банальное сожительство гражданским браком, в суде не прокатит.

Дэмьен 02-11-2015 12:44

quote:
Originally posted by AU-Ratnikov:

Эти вопросы и нынче в судах весьма актуальны. Не надо называть банальное сожительство гражданским браком, в суде не прокатит.

3десь не суд а 45-ый раздел Ганзы

Дэмьен 02-11-2015 12:50

quote:
Изначально написано Conquistador777:

Ну вот общедоступные данные. Торшин стоит за ПнО? Торшин - член национальной стрелковой ассоциации США.

В каком смысле - стоит? Александр Порфирьевич может когда-то и поддерживал проект, в той или иной степени, это ж не запрещается законами РФ или морально-этическими нормами россиянина, верно?

AU-Ratnikov 02-11-2015 12:52

quote:
Изначально написано Дэмьен:

3десь не суд а 45-ый раздел Ганзы

Поэтому здесь можно смело болтать ерундой ...

дезерт игл 02-11-2015 02:21

quote:
Поэтому здесь можно смело болтать ерундой ...


Ну так ганза-форум, а кто чем болтает на форуме, уж его личное дело...кто ерундой кто еще чем....один мой аппанэнт вон прости господи, виртуальный писюн демонстрировал...люди они такие
Дэмьен 02-11-2015 11:05

quote:
Изначально написано Conquistador777:
Те, кто стоит за ПнО, так просто от своих целей не отказываются.

Да с целями-то всё по большому счёту понятно. А вот методы их достижения - не подходящие.

Я много раз повторял, повторял и повторял - за малые деньги никто никого далеко не повезёт, копите деньги, наращивайте потенциал, коммерциализируйтесь, а параллельно интегрируйтесь во властные эшелоны, замещая собой хоплофобов несогласных.
Ан нет! Бла-бла-бла, бу-бу-бу, футболочки с кепочками... "Денег не хватило, а потому программy пришлось урезать, дай денег, вот тогда..."

Даже простых вещей годами не могут с делать! К примеру - почему бы не взяться помогать ВОВГО в вопросе законодательного снятия ограничений с мощности ОООП?
Россиянам нужен мощный ОООП или нет? Не просто нужен, а очень нужен! Я считаю...

Дэмьен 02-11-2015 11:21

Есть и ещё один путь, пойдя по которому несложно дать ОООП вторую жизнь и сделать его востребованным в гораздо большей степени. Но об этом - чуть позже...
дезерт игл 02-11-2015 13:15

quote:
ещё один путь, пойдя по которому несложно дать ОООП вторую жизнь

Зачем? чтоб оно у каждого дурака было? на фиг
Дэмьен 02-11-2015 13:19

quote:
Originally posted by дезерт игл:

Зачем? чтоб оно у каждого дурака было?

Зачем же сразу - у каждого?
Кто захочет ( и сможет купить), тот купит.
В принципе, задуманное мной совсем несложно осуществить технически, а стоимость моделей поднимется незначительно.

дезерт игл 02-11-2015 14:49

[QUOTE]Кто захочет ( и сможет купить), тот купит.[/QUOTE
А! то есть в этом варианте, только Спинозы и Эйнштейны купят?
medved 73 02-11-2015 17:51

quote:
Даже простых вещей годами не могут с делать! К примеру - почему бы не взяться помогать ВОВГО в вопросе законодательного снятия ограничений с мощности ОООП?
Россиянам нужен мощный ОООП или нет? Не просто нужен, а очень нужен! Я считаю

Примазатся решил?
Дэмьен 02-11-2015 18:01

quote:
Originally posted by medved 73:

Примазатся решил?

А я разве где-то когда-то утверждал, что ОООП нелимитированной мощности - зло?

medved 73 02-11-2015 20:16

quote:
Изначально написано Дэмьен:

А я разве где-то когда-то утверждал, что ОООП нелимитированной мощности - зло?

Отмазываешься теперь ты политику пно не поддерживаешь как раньше!??

дезерт игл 02-11-2015 21:15

quote:
Примазатся решил?

Дэмьен 02-11-2015 23:40

quote:
Originally posted by medved 73:

Отмазываешься

Будь добр, укажи ссылкой - где я выступал против отмены лимитов на мощность ОООП?

Не ищи Не трать время напрасно Потому как я всегда поддерживаю любую инициативу подстёгивающую гонку вооружений, от кого бы такая инициативы ни исходила.

quote:
Originally posted by medved 73:

теперь ты политику пно не поддерживаешь как раньше!??

Не политику, а нынешнего руководителя
Зачем помогать лейтенанту стать старшим? (c)

дезерт игл 02-11-2015 23:59

quote:
Потому как я всегда поддерживаю любую инициативу подстёгивающую гонку вооружений

Хочу РПГ-7, легально
AU-Ratnikov 03-11-2015 12:08

quote:
Originally posted by дезерт игл:
Хочу РПГ-7, легально

Танки не любишь? ... А мне бы Игл или Стингеров десяток ...

дезерт игл 03-11-2015 12:17

quote:
Танки не любишь? .

Не а, вот ракеты люблю...я их в подростковом возрасте насмотрелся, из Орена видно было запуски, красиво летят. Вот! СС18 Сатану бы...
AU-Ratnikov 03-11-2015 01:14

quote:
Originally posted by дезерт игл:

СС18 Сатану бы...

Не вижу проблем, корешишся с каким-нить уважаемым шейхом скажем из ОАЭ, он на себя купит для коллекции за пару процентов у них это в порядке вещей ... тока цена я думаю не конская а слоновая.

дезерт игл 03-11-2015 01:41

Дак ракета та фиг с ним, там соль в ядерном боезаряде, а кто ж его продаст?
medved 73 03-11-2015 01:54

Не уверен на счёт ракет но губозакатывательный станок я вам гарантируют
Торус! 03-11-2015 02:05

quote:
Originally posted by Дэмьен:

Я много раз повторял, повторял и повторял - за малые деньги никто никого далеко не повезёт, копите деньги

quote:
Originally posted by Дэмьен:

10000 тысяч рублей, в данном случае - оплата разговора со Стасом Дэмьеном.
Если не будет оплаты - не будет и разговора.


AU-Ratnikov 03-11-2015 02:06

quote:
Изначально написано дезерт игл:
Дак ракета та фиг с ним, там соль в ядерном боезаряде, а кто ж его продаст?

В ОАЭ многие шейхи имеют в коллекциях еще и не то
Они ж принципиально только настоящие вещи признают, ММГ их не устраивает.

Торус! 03-11-2015 02:06

quote:
Originally posted by Дэмьен:

Это Вам говорю я, тот, кто напрямую причастен к торговому обороту оружия уже много лет, а в этом году планирует закончить написание книги о реальном обороте оружия в современной России.

Торус! 03-11-2015 02:07

quote:
Originally posted by Дэмьен:

Наивные светлые незамутнённые детишки! Сомневаются в возможностях дяди Стаса

AU-Ratnikov 03-11-2015 02:09

quote:
Изначально написано medved 73:
Не уверен на счёт ракет но губозакатывательный станок я вам гарантируют

Как говорил Царь Филипп (отец Александра Македонского): "Нет такой крепости которой не возьмет осел груженный золотом".

Торус! 03-11-2015 02:11

quote:
Originally posted by Дэмьен:

Вот когда если таки дослужитесь до моего уровня - тогда и продолжим обсуждение таких аспектов - кому и что дозволено, положено, или же не дозволено и не положено.



Торус! 03-11-2015 02:14

quote:
Originally posted by Дэмьен:

А со мной и не надо спорить. Поскольку маза по-любому будет за мной.
За меня как погоны, так и воры. Так что, спорить со мной простому обывателю - бесполезно.
Я могу одним звонком зарешетить любого простолюдина в России.

дезерт игл 03-11-2015 02:18

quote:
говорил Царь Филипп (отец Александра Македонского): "Нет такой крепости которой не возьмет осел груженный золотом".

так за возможность снести в труху континент надо платить....это ж не пейстолетики чать....
AU-Ratnikov 03-11-2015 02:20

quote:
Изначально написано дезерт игл:

так за возможность снести в труху континент надо платить....это ж не пейстолетики чать....

Я таки думаю там оговорка будет - типа без права стрельбы туда то и туда то

Торус! 03-11-2015 02:20

quote:
Originally posted by Дэмьен:

Естественно, я, в своих владениях, землю или валю любого, потому как я у себя во владениях, где имею право делать то, что мне угодно, и в данном случае - это первично.

Торус! 03-11-2015 02:21

quote:
Originally posted by Дэмьен:

Я никогда не считал количество женщин и количество 200-хсотых. Ни к чему оно, лишнее...

Торус! 03-11-2015 02:30

quote:
Originally posted by Дэмьен:

Однако, если, так сказать, начать проводить параллели, то удалось же в своё время даже педерастам - легализоваться.
Точно также надо действовать и легализаторам оружия, если они хотят законодательных перемен на самом деле

дезерт игл 03-11-2015 02:35

quote:
таки думаю там оговорка будет - типа без права стрельбы туда то и туда то

Эээ...это не то
AU-Ratnikov 03-11-2015 02:42

quote:
Изначально написано дезерт игл:

Эээ...это не то

Я ж сразу написал - коллекционное

medved 73 03-11-2015 03:35

quote:
Как говорил Царь Филипп (отец Александра Македонского): "Нет такой крепости которой не возьмет осел груженный золотом".

а кто погонщик?
AU-Ratnikov 03-11-2015 03:45

quote:
Изначально написано medved 73:

а кто погонщик?

Дык покупатель.

дезерт игл 03-11-2015 04:33

Нет, за коллекционное не заплачу
medved 73 03-11-2015 11:09

quote:
Изначально написано дезерт игл:

Хочу РПГ-7, легально

не сначала первые пять лет ты будешь учится стрелять из трубы ракетами для салюта а потом если шейхи сделают тебе обрезание сдашь экзамены.......
дезерт игл 03-11-2015 16:10

quote:

не сначала первые пять лет ты будешь учится стрелять из трубы ракетами для салюта

Я уже умею
medved 73 03-11-2015 16:32

quote:
Изначально написано дезерт игл:

Я уже умею
тогда готовился к экзамену и нож по острее выбирай

дезерт игл 03-11-2015 16:38

quote:
готовился к экзамену и нож по острее выбирай


А какой нужен то? финка, танто? я просто спрашиваю у более опытных, вдруг ошибусь?
medved 73 03-11-2015 18:32

Всё к шейхам
дезерт игл 03-11-2015 18:43

quote:
Всё к шейхам

Поделись контактами то
medved 73 03-11-2015 19:57

quote:
Изначально написано дезерт игл:

Поделись контактами то

Так это к Юричу он же тебе за шейхов по ушам проехал

дезерт игл 03-11-2015 20:12

quote:
Так это к Юричу он же тебе за шейхов по ушам проехал


Аа, а то я уж подумал что и ты тоже...не, показалось
AU-Ratnikov 03-11-2015 20:13

quote:
Изначально написано medved 73:

Так это к Юричу он же тебе за шейхов по ушам проехал

Там как раз самый сезон начинается

дезерт игл 03-11-2015 20:15

quote:
Там как раз самый сезон начинается


Обрезания?
medved 73 03-11-2015 20:16

гггггггггггг
AU-Ratnikov 03-11-2015 20:25

quote:
Изначально написано дезерт игл:

Обрезания?

дезерт игл 03-11-2015 21:09

rawmeathunter 03-11-2015 22:56

quote:
Изначально написано Дэмьен:
гораздо чаще оно применяется именно в целях необходимой обороны

С этим не соглашусь. Проголосовал против, потому что инициатива очень наивна и ничего кроме очередного тупика самообороны не предлагает.

Conquistador777 04-11-2015 19:37

quote:
Изначально написано Дэмьен:

Да с целями-то всё по большому счёту понятно. А вот методы их достижения - не подходящие.

Я много раз повторял, повторял и повторял - за малые деньги никто никого далеко не повезёт, копите деньги, наращивайте потенциал, коммерциализируйтесь, а параллельно интегрируйтесь во властные эшелоны, замещая собой хоплофобов несогласных.
Ан нет! Бла-бла-бла, бу-бу-бу, футболочки с кепочками... "Денег не хватило, а потому программy пришлось урезать, дай денег, вот тогда..."

Даже простых вещей годами не могут с делать! К примеру - почему бы не взяться помогать ВОВГО в вопросе законодательного снятия ограничений с мощности ОООП?
Россиянам нужен мощный ОООП или нет? Не просто нужен, а очень нужен! Я считаю...

Стас, возможность для Вас есть, за чем тогда дело стало?

Дэмьен 05-11-2015 12:27

quote:
Originally posted by Conquistador777:

Стас, возможность для Вас есть, за чем тогда дело стало?

Уважаемый Конкистадор. Во-первых, состав участников, активных участников проекта, уже совсем не тот, что был скажем эээ... два года назад. Кто-то просто отошёл от дел не видя внятной перспективы, кто-то уехал на Луга... помогать соседним странам, многие продолжали бы работать и дальше, однако не в состоянии работать бесплатно.
Во-вторых, откровенно беззубую позицию нынешнего руководителя Вы вчера сами, лично наблюдали. "Я не могу, мне некогда". То есть, нет никакой готовности что-то тратить ради продвижения, ничем не хочется жертвовать и т.п. А без этого никто никуда дальше не поедет.
Приплыли (с)
ВОВГО ждёт отмашки. А я не жду ничего


AU-Ratnikov 05-11-2015 22:56

quote:
Originally posted by Дэмьен:

А я не жду ничего


Добрые люди кровопролитиев от него ждали, а он
Чижика съел! (с)
Торус! 06-11-2015 15:02

сообщение удалено автором темы.
дезерт игл 06-11-2015 15:10

quote:
Отняли модераторскую дилду -

Модерам дают дилду!?? ого, это что то новенькое...
NAL 06-11-2015 16:05

quote:
Originally posted by Торус!:

... моментально прекратилась публикация сотен постов в разделе.


А ведь верно. Заглянул сейчас в ПНО - после лишения модераторских прав - единственная тема создана и в ней Дэмьен не отметился даже. Показательно.
Торус! 06-11-2015 17:01

сообщение удалено автором темы.
дезерт игл 06-11-2015 18:41

Точно его? тут ить инфа пробегала...
Торус! 06-11-2015 20:20

сообщение удалено автором темы.
дезерт игл 06-11-2015 20:51

Понятно
Tevton 01-12-2015 22:59

Зашёл, проголосовал против, естесственно. А кто автор этой лабуды, как узнать героя?
Вестник123 02-12-2015 12:36

запретить это "правильно", гопникам зато раздолье )))
01 декабря 2015
http://lifenews.ru/news/172806


Крупнейшие банды Мособласти устроили 'стрелку' из-за угнанной машины .

...В отношении 50 человек были составлены протоколы по статье Административного кодекса 'Неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции'. У четверых в автомобилях нашли оружие и боеприпасы.

В BMW 39-летнего Сергея Гаврилова полицейские обнаружили 5 пистолетов и 35 патронов. При себе мужчина имел пистолет с девятимиллиметровыми патронами. У 30-летнего Владимира Хисматулина стражи порядка изъяли автомат Калашникова с двумя полными магазинами к нему.

Следствие ходатайствовало о двухмесячном аресте Хисматулина и Гаврилова. Однако они отправлены под домашний арест......


гопников под домашний арест
а нам втирают о запрете оооп)))) с 80 дж соплями

BOSNEXT 16-12-2015 19:10

quote:
Изначально написано Вестник123:
запретить это "правильно", гопникам зато раздолье )))
01 декабря 2015
http://lifenews.ru/news/172806

гопников под домашний арест
а нам втирают о запрете оооп)))) с 80 дж соплями

И запретят, толи ещё будет в свете последних событий и не только в столице,
а гопники как палили, так и будут ...
Многие жалуются чёрт знает на что, и никто на интеллект и на мозги.
Грустно к сожалению

Дэмьен 20-01-2016 17:11

В МВД опять заговорили об изъятии ооп у граждан:

За стволом у нас никто не лишний

Травматику могут запретить

Две резко противоположных по смыслу законодательных инициативы могут в ближайшее время появиться в Госдуме.

Источники "Российской газеты" сообщили, что готовится предложение о разрешении на приобретение, хранение и ношение пяти - а не трех, как сейчас, единиц травматического оружия. С другой стороны, в среде оперативных сотрудников полиции уже вызрело мнение, что оборот травматического оружия среди населения надо запретить или, как минимум, остановить его продажу. И не исключено, что руководство МВД к этому мнению прислушается. Какая из этих инициатив победит и отольется в букву закона - покажет время.

Напомним, что так называемое травматическое оружие появилось в специализированных охотничьих магазинах примерно десять лет назад.

Именно тогда полыхнула волна за легализацию "короткоствольного оружия скрытого ношения", то есть пистолетов. Всякие там "газовики" уже вышли из моды, так как доказали свою бесполезность и даже опасность - стрелять из них можно было только на улице да и то, если ветер дует в противоположную сторону. А в квартире, подъезде и в любом закрытом помещении можешь сам наглотаться слезоточивого газа.

Поэтому людям захотелось более эффективного оружия самообороны. Тут же засуетились производители - частные "оружейные бароны", особенно зарубежные.

В ход пошли неубиваемые аргументы о праве на самооборону, о западном, особенно американском опыте вспомните афоризм о полковнике Кольте, который, якобы, всех людей уравнял в правах. В общем, лоббирование и прессинг на законодателей были колоссальные.

Но были и опасения, что наши люди не совсем еще готовы к такой оружейной свободе.

И нашли компромисс: пистолеты народу дадим, но не совсем боевые - пули в них будут резиновые, а не свинцовые. Вроде бы и пистолет, стреляет громко, с огнем и дымом, а не убивает.

Изобрели такое оружие еще в 70-е годы, когда появились первые случаи захватов авиалайнеров. Чтобы спецназовцы могли спокойно стрелять в террористов, не повредив обшивку самолета и не вызвав разгерметизации салона, придумали такие "пластиковые" пули. Кстати, это же оружие впервые применила южноафриканская полиция для разгона демонстраций. В общем, почти по тем же правилам, что и охотничьи ружья и карабины, стали регистрировать оружие ограниченного поражения, считающееся нелетальным.

Производители таких стволов, казалось бы, остались довольны - - пришлось лишь чуть-чуть видоизменить технологический процесс, но значительно выросла клиентская база: в покупателях оказались не только силовые структуры, но и гражданское население.

А вот правоохранители с появлением "травматов" схватились за голову: подавляющее число преступлений и нарушений, связанных с применением огнестрельного оружия, стало происходить с применением именно таких вот резинострелов. Сработала психология: ведь официально объявлено, что из этого пистолета убить нельзя, только ранить. Ну как если бы ударить кулаком.

Вот и стали применять такое оружие вместо кулаков. Достаточно было бы просто, извините, врезать по лицу. Но ведь из пистолета круче! Отсюда и стрельба в дорожных, семейных и соседских "разборках", салюты на свадьбах и прочих праздниках, даже хулиганская пальба в прохожих и проезжающие машины.

И, что самое опасное, применение травматических пистолетов в разбойных нападениях. Полицейская статистика пестрит криминальными цифрами - сотни случаев в месяц по всем регионам. Бандиты, с одной стороны, пользуются абсолютной схожестью такого пистолета с его боевым аналогом.

С другой стороны, они надеются, что никого не убьют, значит, если их задержат, то статья за убийство им не "светит". Удобно!

Но есть и третья сторона - травматические пистолеты несложно переделать в боевые, чем и пользуются киллеры. Стоит такое оружие дешевле оригинала, не числится в базах данных, тем более полицейских пулегильзотеках. Никакая экспертиза не поймет, из чего застрелили человека - не с чем сравнивать.

Да и выбросить такой пистолет не жалко - все равно из такой "переделки" боевым патроном выстрелить еще можно будет от силы пару раз.

Кстати, то, что это оружие не такого уж и "ограниченного поражения", - уже не раз доказывалось практикой. У всех "травматов" калибры - от 6 до 9 миллиметров, диаметр однограммовой пули примерно 10 миллиметров, дульная энергия всего этого оружейного "семейства" - не более 91 Джоуля. Поэтому останавливающее действие такого пистолета, которое должно быть главным и единственным его свойством, сочетается и с неплохими пробивными возможностями.

Такая пуля, особенно с близкого расстояния, вполне может пробить одежду и тело человека. К сожалению, подавляющее большинство владельцев даже не подозревают о таких свойствах собственного оружия, ведь в инструкциях об этом умалчивается. Смертельных случаев десятки.

Меньше всего претензий у полицейских к так называемым бесствольным пистолетам типа комплекса "Оса". Несмотря на ужасающие параметры - калибр пули 15 миллиметров, а ее вес - 14 граммов, - при все той энергии в 91 Дж пробивная способность вдвое ниже, чем у того же "макарыча". Да, встречу с такой пулей височная часть головы вряд ли выдержит. Но в голову и так стрелять категорически запрещено. А вот при попадании в корпус человека, даже если он будет только в майке, в подавляющем большинстве случаев проникающих ранений не будет. Болевой шок, травма - вполне, но человек останется жив. А значит, у стрелка намного больше шансов убедить суд, что не было превышения необходимой самообороны. В отличие от владельцев других травматических пистолетов. Статистика утверждает, что от "Осы" гибнут в основном из-за несчастных случаев - неправильного обращения или хранения. То есть виновато не оружие, а хозяин. Да и преступлений с применением "Осы" практически не зафиксировано - не более одного процента от всех случаев подобных нападений.

http://www.rg.ru/2016/01/20/travmat.html

Шарапыч 20-01-2016 17:23

quote:
Originally posted by Дэмьен:

хранение и ношение пяти - а не трех, как сейчас, единиц травматического оружия.


Какие грамотные журналисты. А все только про два ствола говорят. Мужики-то не знают...
Дэмьен 20-01-2016 17:30

quote:
Originally posted by Шарапыч:

Какие грамотные журналисты.

Ага, на редкость

Вестник123 20-01-2016 17:50

quote:
Изначально написано Дэмьен:
[b]В МВД опять заговорили об изъятии ооп у граждан:

За стволом у нас никто не лишний

http://www.rg.ru/2016/01/20/travmat.html [/B]

некие параллели как бэ намекаЭт ))


<A HREF="http://www.km.ru/world/2016/01...atsii-v-ssha-op
" TARGET=_blank>http://www.km.ru/world/2016/01...atsii-v-ssha-op[/URL]</A>
Будни федерализации в США: ополченцы Орегонщины


KPbIC974 20-01-2016 19:49

"...дебилы..." - что тут ещё сказать...
Дэмьен 28-01-2016 14:01

quote:
Изначально написано Дэмьен:
Есть и ещё один путь, пойдя по которому несложно дать ОООП вторую жизнь и сделать его востребованным в гораздо большей степени. Но об этом - чуть позже...

Итак, возвращаясь к вопросу о том, как дать ОООП "второй шанс".

Для начала нужна пара образцов, к примеру Т-12 и какая-то из простых Гроз, можно взять в работу к примеру 0-41-ую или 0-21-ую Грозу.
Из пистолета будет удалён его родной ствол и заменён на ствол аналогичный оружию в современном калибре .366ТКМ, но только под патрон в укороченном виде и с облегчённой безоболочечной пулей из мягкого материала.
Далее нам потребуется сертифицировать новые образцы оружия и патроны под него.

Заинтересованные - обращайтесь ко мне в личку.

Травматическое оружие

Новая общественная инициатива на сайте РОИ. На сей раз - против продажи ОООП физлицам