Вопрос мой касается "Осы". Часто ставлю машину ночью на стоянку, рядом лесополоса и орды бродячих собак (облаивают регулярно, вчера уже довольно агрессивно). С оружием никогда дела не имел. Прошу совета форумчан:
1. Годится ли "Оса" (M-09) для защиты от собак? Скажем, травматический или светошумовой патрон.
2. Есть ли какие-то потенциальные проблемы с законом при постоянном ношении?
Применять оружие против людей не планирую. Т.е. этот аспект меня не интересует.
Спасибо.
цитата:газ
цитата:Originally posted by assamoah:
Применять оружие против людей не планирую. Т.е. этот аспект меня не интересует.
2. Что такое стрельба по нападающей по собаке (на минуточку - стреляют не из РС)
Так что именно вот это:
цитата:Originally posted by Aviator31:
газ в баллоне..перцовочка!
Сколько там патронов в Осе, то? (смайлики по вкусу)
цитата:Originally posted by Farmacevt:
годится - даже свето-шумового хватает, не говоря уж о травматическом (на минутку вспомним, что осы и им подобные стреляют не 1-2 гр резиновыми шариками как всякие пмоиды и грозы, а пулей куда солиднее как калибром, так и массой).
цитата:Originally posted by Farmacevt:
2) никаких, в кобуру положили и все - никаких кстати проблем с патроном в патроннике, опять же в отличии от резинострелов.
цитата:
17-6-2014 12:02
А еще лучше
цитата:Originally posted by Farmacevt:
неа, видео не смотрел
цитата:Originally posted by Farmacevt:
осы и стражник - это дерринджеры, их смысл - выстрел с близкой дистанции неожиданно для противника.
цитата:Originally posted by Farmacevt:
я конечно болен на голову немного, но все ж не на столько что бы давать в себя стрелять + сейчас не зима и собаки курток не носят.
цитата:Originally posted by Farmacevt:
но все ж не на столько что бы давать в себя стрелять
Вы, видимо, думаете, что собака будет стоять и ждать, пока ей к бошке
будет приставлен пистолет и она окажется малость застреленной. Но это не так.
Да. И ещё. Что бы стрелять с близкой дистанции нужно очень плотно тренироваться.
Выхватывать оружие и поражать мишени на разном удалении. В стрессовой
ситуации под таймер я мазал по стандартным ipsc мишеням из Т12 с дистанции
в 3 метра. Просто очень поспешил выстрелить и поза была неудобная (стрелял
из машины).
цитата:Originally posted by js:
В стрессовой
ситуации под таймер я мазал по стандартным ipsc мишеням из Т12 с дистанции
в 3 метра. Просто очень поспешил выстрелить и поза была неудобная (стрелял
из машины).
цитата:Originally posted by DENI:
СТАТИЧНОЙ мишени.
На улице же "мишени" двигаются. А "мишени-собаки" особенно.
цитата:Originally posted by js:
Да.
Ещё в мозгах ступор наступает, если приходится стрелять и идти при этом
без остановки, потому что в спину попихивают. Сразу простое становится сложным.
Смотреть с 0:36
И интересная манера извлечения оружия из под одежды на 02:03.
Отечественная тренировка спецов в совсем более жестком режиме:
Спецы, они на то и спецы. Чтобы тренировать не только физику но и психику. Но ситуации то на применение оружия гражданскими в какой-то мере похожи.
Бойцовских собак в районе не наблюдается, только бродячие дворняжки. Т.е. вряд ли у меня есть шансы против бойцовской собаки даже с М16, не говоря уже об Осе ) (учитывая, что я стрелял один раз в жизни - из Калаша на стрельбище на сборах). Но насчет более эффективного перцового баллончика или электрошокера учту. Правда, мне думалось что Оса все же более "дистанционное оружие", ибо близко подпускать тварей не хочется.
цитата:вот тут вы правы. в кобуру положили и все. В итоге ложное чувство защищенности при полном неумении работать с оружием. Подавляющее большинство владельцев так и делает. ССЗБ.
Как вариант, при появлении собак на горизонте вынимать из кобуры и идти так до подъезда. Людей в два ночи практически нет, а местность хорошо просматривается.
цитата:Originally posted by assamoah:
Как вариант, при появлении собак на горизонте вынимать из кобуры и идти так до подъезда. Людей в два ночи практически нет, а местность хорошо просматривается.
цитата:Originally posted by assamoah:
я стрелял один раз в жизни
цитата:M-09 почти в 2 раза дороже "старой" Осы. А для светозвука вполне достаточно старой модели.
Этот ПБ-4-1МЛ ?
цитата:Originally posted by Eugen2:
Оса будет эффективна против бродячих собак.
цитата:Оса будет эффективна против бродячих собак. Проверено неоднократно. Здесь не идет речь об остановке зверя, натасканного на людей и получившего команду.
Однако, ИМХО, гораздо эффективнее будет спокойно положить из пневматики всю стайку в светлое время суток без риска для здоровья...
Жаль животину. Не, я так не смогу. Только в случае непосредственной опасности.
цитата:Originally posted by assamoah:
Жаль животину
цитата:Изначально написано DENI:
или углекислотный огнетушитель.
надо было пм-т посоветовать ?
чтобы вы, мега-заслуженный-ветеран, одобрили ? что за человек ?! везде надо свою затычку воткнуть..только его мнение правильное..
цитата:Изначально написано Gunmen:
если ГБ не хватает - сигнал охотника. очень хорошо работает. пологая траектория выстрела над головами. сердито и дешево.
Снаряжение занимает время, а носить снаряженным - опасно. Да и не понятно куда отлетит салютина.
из осы очень много успешных оборон от собак, с разным эффектом, но нападение прекращалось всегда. неудачных не помню.
светозвук вообще штука отличная,ночью дезориентирует хоть носорога)
цитата:Originally posted by assamoah:
Жаль животину.
С такой логикой ИМХО больше подойдет:
цитата:Изначально написано assamoah:
Заранее прошу прощения у модераторов - впервые на форуме, с таким количеством тем и тэгов просто нереально понять, куда собственно постить сей вопрос.Вопрос мой касается "Осы". Часто ставлю машину ночью на стоянку, рядом лесополоса и орды бродячих собак (облаивают регулярно, вчера уже довольно агрессивно). С оружием никогда дела не имел. Прошу совета форумчан:
1. Годится ли "Оса" (M-09) для защиты от собак? Скажем, травматический или светошумовой патрон.
2. Есть ли какие-то потенциальные проблемы с законом при постоянном ношении?
Применять оружие против людей не планирую. Т.е. этот аспект меня не интересует.
Спасибо.
Однажды занесла меня нелегкая в гаражи чужие.
А там стая натуральная, прикормленная.
Кидаются, оскалились, шерсть дыбом - а у меня в руке только баллон ОП. Решился, пошел через них к выходу из массива, кидаются твари - на выходе помог мужик с МР-654К - шавки после нескольких попаданий нехотя отбежали.
В следующий раз, на входе в гаражный массив я оглянулся и поднял хороший такой дрын, навроде черенка от лопаты.
Совсем другое дело - шавки держались на расстоянии длины палки, вели себя гораздо осторожнее, а у меня самого появилось искреннее желание погонять их и хорошенько пер""бать парочке по хребту. Прямо еле сдержался.
Хорошая палка она гораздо лучше резиной пули за 80 рублей.
купите в магазине черенок и держите его на стоянке, вот и все.
цитата:Изначально написано Gunmen:
??? ЫЫЫЫ ??? вы внимательно прочитали что я написал? пологая траектория над головой собак или в их сторону. это раз. второе - Вы из трамматика тоже обойму вытаскиваете? и патроны выщелкиваете? опасно же? на пусковом устройстве сигнала охотника есть безопасный взвод. даже срыв с него к выстрелу не приводит. но решать вам конечно. я лет 8 им пользуюсь и ниразу никакого головняка не было. моим бордосам салют нравится, а дворники от него жидко срут в сверхзвуковом полете.
Вы меня не правильно поняли, я говорю о том куда после головы собаки может полететь и/или рикошетом прилететь салютина. Сам периодически пользуюсь сигналом охотника согласно инструкции.
з.ы.
Носить патроны в примкнутом магазине пистолета - безопасно, более того предусмотрено. В инструкции для сигнала охотника русским по белому написано, что нельзя направлять устройство при выстреле в людей, животных и в строения. Но Вам то виднее, Вы 8 лет им пользуетесь.
цитата:Изначально написано Roman47:
Применял светозвук против бойцовой собаки. Собаку "интересовал" только пекинес, которого я успел схватить на руки. От первого прыжка стафа я почти увернулся, вырвал только клок шерсти с хвоста пекинеса. Второго прыжка ждать не стал, и с расстояния примерно метр, грохнул хорошим светозвуком. Что интересно, после выстрела стаф прижался к моей ноге и оцепенел, только спустя несколько секунд резко рванул куда-то напропалую. Хоть и зажмурился, схватил и сам, некоторое время стояло мутное пятно перед глазами.
Сам стрелял из Осы со "светозвуком" днём,глаза даже и не заметили вспышку.Она хороша только в сумерках.
цитата:Бойцовских собак в районе не наблюдается, только бродячие дворняжки. Т.е. вряд ли у меня есть шансы против бойцовской собаки даже с М16
цитата:Изначально написано Aviator31:надо было пм-т посоветовать ?
чтобы вы, мега-заслуженный-ветеран, одобрили ? что за человек ?! везде надо свою затычку воткнуть..только его мнение правильное..
затычка у вас, по-моему, в голове.
Пенно-кислотный огнетушитель прекрасно работает по собакам. Это широко известно в узких кругах.
цитата:Originally posted by Рядовой запаса:
Врагмент тренировки спецов в сша позабавил - я тоже делаю такиж зверские гримасы - чика в чику - когда пытаюсь играть двумя руками на гармошке-хромке
КМК, бородач не инструктор и вовсе не спец, а так... фтороразрядник - платник Сорри за off
цитата:Originally posted by Gunmen:
сигнал охотника. очень хорошо работает. пологая траектория выстрела над головами. сердито и дешево.
Их бин зачем, изначально закладывать ситуацию, которая ведет к проблемам и конфликтам в области Административного и Уголовного Права.
1. Для Собачек есть Чародей, он же Чародей-Ф, или Чародей -Л, замечательный продукт, НЕ ОРУЖИЕ, стоит ~1к руб, картридж ~100 руб.
Перцовка, слезоточка с краской, свето шумка, даже с конфети есть.....
2. Ответственным за борьбу с бродячими животными, является Глава поселения, ну или Управы, в Управах Москвы и Префектурах, заявки в электронном виде. Особо Циннично будет Главе Поселения города Москвы с копией в Прокуратуру да еще Депутатам там разным (фото собачков на мобилу - и приложить к Заявлению.).
3. Что вам мешает возить с собой Лопату (как вариант МПЛ - )) или усложненный конструктив палки - топор )
4. Газбалон - не рекомендую, собачкен не шпана, на метр не подпустит, а если сократит дистанцию, то будет не одна а в стае... газбалон для собачек, не лучше и не хуже булыжника... так-с вариант отчаяния.
5. Пневма, если более 3,5КДЖ - это есть спортивное - но оружие, то есть винтовки (почти все, кроме пары ижов) не годяться. Есть вариант пестика пневматичческого, напугати можно, но даже шкуру не покорябает.. если собакен на андреналине - вариант как в анекдоте с нюансами.
Причем ВСЕГДА, ситуация из пограничной переходит в критическую за 1 секунду, то есть Б и Л успеваешь сказать ДО ,а уже Я - после.
так что практичнее первобытный привет из ЗИП автомобилиста, допатка, монтировка, топорик, или Чародей....
цитата:Применение Оружия в населенных пунктах особенно - строго регламентировано, и строго не рекомендовано.
Применимо в целях самообороны. Любительский отстрел собачек из осы не рекомендован ввиду излишней акустической заметности.
цитата:Originally posted by Zalden:
Ответственным за борьбу с бродячими животными, является Глава поселения, ну или Управы, в Управах Москвы и Префектурах, заявки в электронном виде. Особо Циннично будет Главе Поселения города Москвы с копией в Прокуратуру да еще Депутатам там разным (фото собачков на мобилу - и приложить к Заявлению.).
Вам также цинично ответят, что все собачки стерилизованы и даже учтены. А убивать их у нас не положено.
цитата:Originally posted by Zalden:
3. Что вам мешает возить с собой Лопату (как вариант МПЛ - )) или усложненный конструктив палки - топор )
Готов скинуться с товарищами и посмотреть как вы будете отмахиваться шанцевым инструментом от стаи бродячих собак. В какую сумму оцените свое здоровье демонстрацию своего совета?
цитата:Применение Оружия в населенных пунктах особенно - строго регламентировано, и строго не рекомендовано.
цитата:Применимо в целях самообороны. Любительский отстрел собачек из осы не рекомендован ввиду излишней акустической заметности.
Не забутьте, что о факте применения Оружия, вы ОБЯЗАНЫ сообщить в ОВД, по месту применеия в течении суток. И ЭТО ЗАКОН. Нельзя вводить в заблуждение форумчан. КОАП и проблемы с ОЛРР - зачем это всем?
цитата:Originally posted by Zalden:
Ответственным за борьбу с бродячими животными, является Глава поселения, ну или Управы, в Управах Москвы и Префектурах, заявки в электронном виде. Особо Циннично будет Главе Поселения города Москвы с копией в Прокуратуру да еще Депутатам там разным (фото собачков на мобилу - и приложить к Заявлению.).
цитата:Вам также цинично ответят, что все собачки стерилизованы и даже учтены. А убивать их у нас не положено.
У нас тут у всех есть и внуки и дети, прошел мимо, завтра эта сабакен соседского ребенка порвать может. Собакен - одна - это гринпис, Стая Бродячих Собак - это реальная угроза безопасности населения, Пускай ответят, сразу можно и Депутатов и Прокуратуру, и не дай бог пока отвечали - ЧП на районе. это уже УК РФ. Да и советь если у кого есть, попутчик беспокойный знаете ли.
цитата:Originally posted by Zalden:
3. Что вам мешает возить с собой Лопату (как вариант МПЛ - )) или усложненный конструктив палки - топор )
цитата:Готов скинуться с товарищами и посмотреть как вы будете отмахиваться шанцевым инструментом от стаи бродячих собак. В какую сумму оценитесвое здоровьедемонстрацию своего совета?
цитата:Originally posted by Eugen2:
А убивать их у нас не положено.
цитата:Originally posted by Zalden:
1. Для Собачек есть Чародей, он же Чародей-Ф, или Чародей -Л, замечательный продукт, НЕ ОРУЖИЕ, стоит ~1к руб, картридж ~100 руб.
цитата:Не забутьте, что о факте применения Оружия, вы ОБЯЗАНЫ сообщить в ОВД, по месту применеия в течении суток. И ЭТО ЗАКОН.
Если вы столь законопослушны и к тому же остались живы после встречи со стаей, то что вам мешает сообщить?
цитата:У нас тут у всех есть и внуки и дети, прошел мимо, завтра эта сабакен соседского ребенка порвать может. Собакен - одна - это гринпис, Стая Бродячих Собак - это реальная угроза безопасности населения, Пускай ответят, сразу можно и Депутатов и Прокуратуру, и не дай бог пока отвечали - ЧП на районе. это уже УК РФ. Да и советь если у кого есть, попутчик беспокойный знаете ли.
Ну так напишите в управу, чего теоретизировать? А то у вас на словах все красиво, но только это все в ваших фантазиях и теории. А практика имеет совсем другой окрас.
цитата:Но зачем скинуться, стоит почитать в инете чем МПЛ от БПЛ отличается, с точки зрения "махания".
Да какая разница? Возьмите хоть топор. Живым, может, выйдете из этой ситуации, но без ущерба здоровью - практически невероятно.
цитата:Originally posted by PRINCIP:
На такое положение обычно "ложут" )))
Виктор, ну не может управа в официальном письме класть на такие положения или просто выделять бюджет на отстрел собак Это прерогатива граждан в индивидуальном порядке по собственной инициативе.
цитата:Изначально написано Zalden:
Не забутьте, что о факте применения Оружия, вы ОБЯЗАНЫ сообщить в ОВД, по месту применеия в течении суток. И ЭТО ЗАКОН. Нельзя вводить в заблуждение форумчан. КОАП и проблемы с ОЛРР - зачем это всем?
Не подскажете, какая ответственность за несообщение, со ссылкой на НПА?
+ букет других осложнений. вариабильно от конкретики и настроений Дежурного в ОВД.
Но "стрелков" и прочих чингаджгуков - никто не любит.
цитата:Originally posted by Eugen2:
Это прерогатива граждан в индивидуальном порядке по собственной инициативе.
цитата:именно на основании Заявления Граждан ГУ и может потратить деньги.
Ну так заявите!
цитата:ну куснут его, приз 40 уколов.
Приятненько, че... Вроде человек спрашивал средство защиты от собак, а не комплект BDSM для самоистязаний...
цитата:Originally posted by PRINCIP:
Именно!
Партизанщина всегда появляется при при нападении полчищ захватчиков (людоедов). Со временем появится Народное Ополчение.. как в 1941-м против фашистких полчищ Но уже под чутким руководством спасателей/спасителей...
Не появится. Лично в моем дворе все вроде передохли. Сами, под чутким присмотром дебилок-любителей животных. Все-таки стерилизация работает, но медленно крайне. А нет роста проблемы - нет роста сопротивления...
цитата:Originally posted by Eugen2:
Лично в моем дворе все вроде передохли. Сами, под чутким присмотром дебилок-любителей животных. Все-таки стерилизация работает, но медленно крайне.
Кстати, раздайте тем "кастрюлькам-прикормщицам":
http://maxpark.com/user/nadezhdav70/content/920958
цитата:Originally posted by Zalden:
Статья 27. Изъятие оружия и патронов к нему
цитата:Изначально написано Zalden:
150-ФЗ
Статья 27. Изъятие оружия и патронов к нему+ букет других осложнений. вариабильно от конкретики и настроений Дежурного в ОВД.
Но "стрелков" и прочих чингаджгуков - никто не любит.
Причём здесь ст. 27 ЗОО?
цитата:Изначально написано Zalden:
на андреналине от собачек отобьется.. ну куснут его, приз 40 уколов.
Не нагоняйте страх на форумчан,не делают уже давно 40 уколов от бешенства.Сейчас курс всего 6 уколов.
Копни на ютьюбе - ролик , как мужик снеговой лопатой отгоняет стаю от девушки. Город, между пятиэтажек.
Если серьезная собака решит атаковать по настоящему - по любому как минимум покусает. Если собака большая, главное не дать ей сбить себя с ног. Если что-то есть в руках (пакет, сумка) попытаться сделать так, чтобы собака в первую очередь вцепилась в него, если нет собака скорее всего повиснет на одной из конечностей, к этому надо быть готовым. Дальше ее нужно 'гасить' всеми доступными способами, и как можно скорее. Оптимально ИМХО - нож. Цели - нос, глаза, слуховые проходы, дыхательное горло.
Все сугубое ИМХО по результатам моделирования ситуации со своим псом и собаками знакомых.
Дворняжек, даже в стае, всерьез не воспринимаю. Может быть потому, что раньше владел псиной, которая в одиночку против 5-10 рвала их, как тузик грелку)))
цитата:Изначально написано assamoah:
Заранее прошу прощения у модераторов - впервые на форуме, с таким количеством тем и тэгов просто нереально понять, куда собственно постить сей вопрос.Вопрос мой касается "Осы". Часто ставлю машину ночью на стоянку, рядом лесополоса и орды бродячих собак (облаивают регулярно, вчера уже довольно агрессивно). С оружием никогда дела не имел. Прошу совета форумчан:
1. Годится ли "Оса" (M-09) для защиты от собак? Скажем, травматический или светошумовой патрон.
2. Есть ли какие-то потенциальные проблемы с законом при постоянном ношении?
Применять оружие против людей не планирую. Т.е. этот аспект меня не интересует.
Спасибо.
1. годится для защиты от нападения не дрессированных собак, для вашего случая -ДА, но только травматические.
2. никаких проблем при ношении нет, при использовании -возможны.
3. против людей зря не планируете, лично сталкивался с агрессивным нападениям на меня охранников гаражных кооперативов, после отражения нападения прикормленных собак из "осы" (но я руками отбивался)
пишу по своему личному опыту, на ганзе описывал уже свои случаи не однократно.
изначально покупал "осу" из-за необходимости прохода через места обитания стай бездомных собак (5-6 голов) в 5 местах.
стаи обитали в гаражах и складах, но нападали на прохожих идущих по тротуару мимо.
на время оформления документов и покупки "осы" вооружился "ударом" и гб.
применено по собакам более 30 травматических патронов к "осе" за 7 лет, вылито 3 ГБ (контроль-ум и оп-65), 12 БАМ к "УДАР". Реально был покусан коллега с работы (шли вместе), оружие применял уже во время нападения и после.
выводы:
1. собаку не убьете из "осы".
2.при отражении нападении стаи никакие светозвуки и прочие крики не помогут, нападение прекращалось только после визга собаки,в которую попал. В МОСКВЕ СОБАКИ ПРИУЧЕНЫ ФЕЕРВЕРКАМИ И ПЕТАРДАМИ.
3. оружие должно быть на готове, я заранее доставал "осу" из кобуры при подходе к воротам гаражных кооперативов или складов, в людных местах или где много имущества (авто и прочего) в руку ГБ. Излюбленная тактика этих прикормленных шавок -выскочить из ворот, куснуть и обратно. Вылететь может одна,а на ее лай прилетит еще пяток.
Меня кусала собака (реально укус в икроножную), пролезшая под воротами частного дома, причем молча - без лая.
4. при применении оружия быть готовым к агрессии охранников и прочих кормильцев "бедных собачек". Правоохранителей боятся не стоит, при наличии документов и разумном поведении с ними -проблем не возникает.
я применял в наземном вестибюле метро по крупной дворняге, которая бросалась на людей, поднимающихся по экскалатору. Просто проверили документы и все.
5. "оса" оптимальна для таких целей, нет проблем с ношением готового к выстрелу оружия.
цитата:Изначально написано chateau:
Тут уже писали, про эффективность электрошокера, причем вещь чрезвычайно эффективная против собак. Собаки сильно подвержены воздействию электрического тока, так нервная система устроена, в отличии от кошек. Но в большинстве случаев достаточно электрического разряда, если можно так выразиться "холостого", треск электричества и образующийся озон, отпугивающие действует на собак. По телевизору программа про животных агрессивных была и там рассказывали. Если повод купить ОСУ, не грейте голову покупайте, у человека должны быть игрушки, а если реально против собак то шокер, за пару тысяч и разрешения не нужны. Правда слабый шокер эффективный против собаки, может быть практически бесполезным против человека.
нет никакой эффективности бытовых электрошокеров против собак.
это сказки продавцев.
стоят дорого, габариты большие, требуют непосредственного контакта с агрессивным биобъектом.
цитата:Хороший пинок?=-от 5ти собак сразу?
цитата:Почитайте статистику-узнаете сколько покусаных людей в нашей стране.
Как выяснили эксперты, человек погиб от кровопотери. На теле мужчины были обнаружены 'множественные травмы ног и рук, характерные при нападении собак', сообщает РИА 'Новости'.
Второй сторож сообщил, что на территории гараж ей обитают четыре бродячие собаки, отличающиеся 'особой злобностью'. Как стало известно, гибель сторожа - далеко не первое ЧП на огромной территории гаражного кооператива. По словам его сотрудников, с июня 2005 года собаки уже четыре раза нападали на людей. Среди покусанных и охранники, и даже рабочий с соседней стройки.
В январе этого года подобная трагедия произошла в Южном округе Москвы. Тогда сторожевые собаки насмерть загрызли мужчину, который пришел в гости к сторожу стоянки. Этих собак усыпили.
цитата:п.17
цитата:Изначально написано idv1:
Около 10 случаев на 100 тыс. населения. И..? Это много или мало? Какими животными, при каких обстоятельствах?
эти вопросы более подходят для других разделов ганзы, типа " о животных", "ветеринария", "медецина" и т.д.
здесь это явно не по теме.
цитата:не надо здесь псиносрач устраивать.
цитата:эти вопросы более подходят для других разделов ганзы
цитата:Ерунды не пишите и не вводите людей в заблуждения, для самообороны нужно эффективное оружие, все остальное бредни.
цитата:вы стреляли из осы по бойцовским собакам? по городским? я стрелял
цитата:Вы нормальный человек или идиот?
цитата:Originally posted by idv1:
Можете привести?
цитата:Originally posted by idv1:
Около 10 случаев на 100 тыс. населения. И..? Это много или мало?
цитата:"собака головного мозга" обычно прекращается...
Кстати, ваш ребенок тоже вооружен ОСОЙ?)))
цитата:у топикастера есть конкретная собачья стая, которую он считает угрожающей своему здоровью.
цитата:заявление на отлов этой стаи?
ЗЫ. ИМХО решить проблему "оганизационно" в данном случае, как впрочем и в большинстве других похожих гораздо проще, чем покупать ОООП и и учиться стрелять, тем более, что против шавок оно явно избыточно
цитата:Изначально написано DENI:
Пенно-кислотный огнетушитель прекрасно работает по собакам. Это широко известно в узких кругах.
вы про какой именно? старый советский химический, который работал только в одном положении, или именно углекислотный?
цитата:Originally posted by idv1:
Кстати, ваш ребенок тоже вооружен ОСОЙ?)))
цитата:Изначально написано idv1:ЗЫ. ИМХО решить проблему "оганизационно" в данном случае, как впрочем и в большинстве других похожих гораздо проще, чем покупать ОООП и и учиться стрелять, тем более, что против шавок оно явно избыточно
это очень длительный процес и во время его требуется индивидуальная защита.
против шавок, ОООП не достаточно эффективно, какое там избыточно?
цитата:Изначально написано MMMMIKLE:вы про какой именно? старый советский химический, который работал только в одном положении, или именно углекислотный?
хоть вопрос и не мне, но в свое время я был очень рьяным популязатором данного метода на ганзе.
этот метод активно использовался спасательными экипажами МСС и входил в программу обучения
огнетушитель -углекислотный, типа ОУ-3, ОУ -5.
способ очень эффективный по результату, но проблематичный по ношению.
ну и по стоимости не подарок.
у него есть ниша, когда альтернативы нет - собака в небольшом помещении с людьми.(газ не применишь, а стрелять опасно).
цитата:Изначально написано десант:
хоть вопрос и не мне, но в свое время я был очень рьяным популязатором данного метода на ганзе.
меня в своё время растерзали когда я предлагал применять углекислотники в качестве эрзац спецсредства для извлечения инсургентов из подвалов тёпленькими...
цитата:против шавок, ОООП не достаточно эффективно, какое там избыточно?
Вот бросились они на вас. Вы с диким криком и таким же выражением лица двигаетесь навстречу и имитируете, что поднимаете и швыряете в них камень. Все, шаблон вы им порвали. Вы теперь для них не потенциальная жертва, а источник опасности. Они будут продолжать облаивать, бросаться, но уже на расстоянии. Второй вариант подпускаете ближе и футбольным ударом ноги стараетесь попасть самой наглой по морде. Никто из них на вас не повиснет, тем более одновременно, они этого не у-ме-ют. Закрепляете успех реальным швырянием камней, палок, бутылок и т.п. (на пустырях их должно быть предостаточно). Желательно попасть, иначе общение может затянуться.
Как это ни банально, но в случае с шавками главное 'не бздеть'. Самоутвердитесь таким образом один раз, и больше они на вас не бросятся. Думаю, это вполне по силам среднестатистическому мужчине с минимальным уровнем боевого духа. И без всяких ОС и огнетушителей. Проверено неоднократно.
Повторюсь, что все это сказано в отношении бродячих дворняг, которые кормятся с помоек, или которых подкармливают люди. Полностью одичавшие, бойцовые и служебно-сторожевые собаки реально опасны. С ними подобная тактика скорее всего не проканает.
цитата:Изначально написано idv1:
Поймите, чтобы причинить сколь-нибудь значительный вред человеку, собака должна УМЕТЬ это делать. Т.е. должна быть соответствующая генетика и (или) обучение. У шавок по определению нет ни того, ни другого.Вот бросились они на вас. Вы с диким криком и таким же выражением лица двигаетесь навстречу и имитируете, что поднимаете и швыряете в них камень. Все, шаблон вы им порвали. Вы теперь для них не потенциальная жертва, а источник опасности. Они будут продолжать облаивать, бросаться, но уже на расстоянии. Второй вариант подпускаете ближе и футбольным ударом ноги стараетесь попасть самой наглой по морде. Никто из них на вас не повиснет, тем более одновременно, они этого не у-ме-ют. Закрепляете успех реальным швырянием камней, палок, бутылок и т.п. (на пустырях их должно быть предостаточно). Желательно попасть, иначе общение может затянуться.
Как это ни банально, но в случае с шавками главное 'не бздеть'. Самоутвердитесь таким образом один раз, и больше они на вас не бросятся. Думаю, это вполне по силам среднестатистическому мужчине с минимальным уровнем боевого духа. И без всяких ОС и огнетушителей. Проверено неоднократно.
Повторюсь, что все это сказано в отношении бродячих дворняг, которые кормятся с помоек, или которых подкармливают люди. Полностью одичавшие, бойцовые и служебно-сторожевые собаки реально опасны. С ними подобная тактика скорее всего не проканает.
Вопрос принципа. Можно, конечно, моментально прийти в полную боевую готовность, разорвать на груди тельняшку и выкрикивая замогильным голосом фразу наподобие: "ТРЕПЕЩИТЕ, НИЧТОЖНЫЕ СОЗДАНИЯ! ВАШЕ ВТОРЖЕНИЕ ЗДЕСЬ И ЗАКОНЧИТСЯ!" залепить вожаку (заранее опознанному) с вертушки аккурат в морду, попутно закидывая остальных членов стаи ураганным огнем вырванной из мостовой брусчатки.
А можно просто достать резиноплюйку и разок выстрелить в любую из собак. Да, безусловно, не героично. Зато просто, быстро и эффективно, а главное, никакого нервного напряжения.
цитата:А можно просто достать резиноплюйку и разок выстрелить в любую из собак. Да, безусловно, не героично. Зато просто, быстро и эффективно, а главное, никакого нервного напряжения.
ЗЫ. Могу также предположить, что нервное напряжение и прочие психологические проблемы у любителей "палить из пушек по воробьям" существуют сами по себе, а стрельба по шавкам является их следствием
цитата:Изначально написано idv1:
Могу только посочувствовать человеку, у которого в 20 лет стайка гавкающих блоховозов может вызвать нервное напряжение. В армию сходите)))ЗЫ. Могу также предположить, что нервное напряжение и прочие психологические проблемы у любителей "палить из пушек по воробьям" существуют сами по себе, а стрельба по шавкам является их следствием
Толсто троллите, уважаемый. Если вам попадаются только гавкающие блоховозы, то считайте, что вам повезло, а у нас год назад тетку порвали до инвалидности. Или вы такой смелый, что не боитесь стаю, у которой хрен знат что на уме? Поздравляю, стоковую Сайгу 410 в руки и в лес на волков, в одиночку. Не страшно же.
цитата:Изначально написано Wiwimacher:
Толсто троллите, уважаемый. Если вам попадаются только гавкающие блоховозы, то считайте, что вам повезло, а у нас год назад тетку порвали до инвалидности. Или вы такой смелый, что не боитесь стаю, у которой хрен знат что на уме? Поздравляю, стоковую Сайгу 410 в руки и в лес на волков, в одиночку. Не страшно же.
у волков и собак сильно разное содержимое черепа. очень сильно. палкой по хребтине стаю волков вы не разгоните.
цитата:Изначально написано MMMMIKLE:
у волков и собак сильно разное содержимое черепа. очень сильно. палкой по хребтине стаю волков вы не разгоните.
А вам приходилось оказаться в ситуации, когда отмахиваешься от собак дрыном эпических размеров, а они просто отскакивают и продолжают нападение? Нет? С велосипеда тоже предлагаете на ходу камнями кидаться?
Как по мне, так лучшие способы общения с агрессивными зверьми - картечь 8.5 и пуля Полева. У нас в деревне, когда собака кусала человека, родственники раненого отстреливали все, что не было спрятано и привязано, потому нападали исчезающе редко.
А потом посмотрите видео с бойцовыми собаками в начале темы и, как говорится, почувствуйте разницу. Уверены, что сможете воспользоваться РС и он вам поможет?
цитата:Рассказал об этом применении в своем ЛРО, сказали, что в подобных случаях сообщать необязательно.
Прикол еще в том, что слово "применение" отсутствует в определении понятия "оборот оружия", правоотношения в рамках которого собственно и регулирует ЗоО
цитата:Изначально написано Utilizer II:
Рассказал об этом применении в своем ЛРО, сказали, что в подобных случаях сообщать необязательно.
сообщать нужно в муниципалитет дабы сие безобразие прекратить.
Впринципе-в особопасных случаях типо вашего-стая с вожаком кавказцем, должны и обязаны высылать наряд ппс с табельным. Другое дело что им лень и пофег, но прозондировать почву на сей момент стоит.
цитата:Originally posted by MMMMIKLE:
Впринципе-в особопасных случаях типо вашего-стая с вожаком кавказцем, должны и обязаны высылать наряд ппс с табельным. Другое дело что им лень и пофег, но прозондировать почву на сей момент стоит.
Кто сказал, что обязаны? Обязанности органов управления прописаны в законах, да и те они исполняют весьма неохотно. Все остальное, невыгодное и не пришедшее сверху - редкость. И уж тем более никто не будет реализовывать ваши фантазии относительно взаимодействия с МВД. Потому что не должны они этого. Оспорите выделенные слова со ссылкой на НПА?
цитата:Изначально написано Eugen2:
Кто сказал, что обязаны?
при наличии явной угрозы обществу(факт(ы) нападений) стая собак ничем не отличается от битцевского маньяка/опг. то что мвд работает плохо я и так вкурсе. другое дело что высылать не мэр должен а оперативный дежурный по звонку 02. муниципалет это для стайки шавок которые пока просто лают. попустительство в таких вопросах как раз и приводит к съеденым и покалеченым.
зы другое дело что городские собаки хитрожопые и секут фишку, поэтому от наряда ппс могут тупо свалить по кустам в рассыпную. но если есть угроза-нужно звонить. там система зашевелиться и перемелет.
цитата:Изначально написано десант:
там отлов возможен только по договору с владельцем предприятия, ни милиция ни горадминистрация ничего там не сделают.
есть нюансы. вместо разрешиловки может придти предписание владельцу, и он сам будет бегать за ловителями. но это не с нашей бюрократией. онищенка всё больше по экспортно-импортным делам.
стая бесхозных собак вполне себе нарушение. А предписания госорганов-штука серьёзная-там санкции по нарастающей идут автоматически. Дешевле выполнять.
цитата:Изначально написано MMMMIKLE:вы про какой именно? старый советский химический, который работал только в одном положении, или именно углекислотный?
углекислотный.
Вот пример небольшой.
2:06 примерное время нескольких кадров.
Применяется и на улице, как видно из видео.
именно про подобные узкие круги я ранее и говорил.
Понятно, что с собой не потаскаешь его. Но в местах возможного нападения бродячих собак (но, повторю, работает и на тренированных): гараж, пикник - хранение в доступе предусмотреть можно.
цитата:Изначально написано DENI:углекислотный.
Вот пример небольшой.
хм.. и вот это пш-пш отгоняет собак? хм...
цитата:Originally posted by MMMMIKLE:
хм.. и вот это пш-пш отгоняет собак? хм...
цитата:хм.. и вот это пш-пш отгоняет собак? хм...
Выхлоп углекислотника страшен не столько тем, что непригоден для дыхания (обычная углекислота, в принципе совершенно безвредна), сколько температурой. Расширение газа при проходе через небольшое отверстие - эндотермический процесс. Именно на нем основана работа автомобильного и бытового кондиционеров. Соответственно, вы не просто испугаете животное потоком газа. Вы его фактически заморозите!
цитата:Originally posted by Vladimir1980ru:
ибо СШ осу то разорвать может
цитата:Originally posted by Vladimir1980ru:
в свой стражник я его заряжать не буду ибо СШ осу то разорвать может, а уш стражник.
цитата:Originally posted by Utilizer II:
У моего Стражника настрел сейчас 52 светозвуковыми. Пофигу ему.
цитата:Originally posted by Vladimir1980ru:
гдето прочёл о разрушении кассеты
цитата:Изначально написано Eugen2:
Выхлоп углекислотника страшен не столько тем, что непригоден для дыхания (обычная углекислота, в принципе совершенно безвредна), сколько температурой. Расширение газа при проходе через небольшое отверстие - эндотермический процесс. Именно на нем основана работа автомобильного и бытового кондиционеров. Соответственно, вы не просто испугаете животное потоком газа. Вы его фактически заморозите!
во первых-я немного понимаю о чём речь, ну так, совсем чуть чуть
меня смутил именно объём выхлопа. ни о какой заморозке там речи быть не может. чтоб морзить-нужно бить струёй довольно долго.
как со2 нейтрализует нюхалку собаки-совсем непонятно... спрошу о биофизиков.
цитата:Изначально написано vedleto2:
хватит на собаках отыгрывается. тема надуманная имхо.
рядом может бродить хозяин. про уровень субъекта, его физ.данных и прочих грядущих люлей, храброму стрелку - по умолчанию.
Тема отнюдь не надуманная.
Мне известны более 6ти случаев когда граждане страдали от нерадивых хозяев собак,выгуливающих не подобающим образом своих питомцев.
А на счёт люлей я сам с удовольствием всегда готов вступить в единоборство с такими хозяевами.
цитата:но она гарантировано человека не тронет 1000%,
Так говорят все собачники.
цитата:Изначально написано vedleto2:
это правда. добавить нечего даже. но Вы вижу достойный оппонент, по сему:
владельцы не идиоты, 99% знают повадки своих питомцев, есть 1% мразей-это правда
быль.
предложили мне погладить эрдельку у родственика.
ну погладил-он рычит, я руку отдёргиваю. хозяин берёт за ошейник-говорит-гладь-ну эрделька мне два синяка клыками ставит на запястье. от третьего раза я отказался, хотя хозяин настаивал.
чтоб было понятно-эрделька прокусывал шины леговых на ходу во дворе, а детей главы семейства однажды заставил ждать главу семейства в сортире, отчего был жестоко поставлен на место предметом типа черенок.
так что они конечно мирные. пока не посчитают какогото хомосапиенс за никчёмного мудака претендующего на более высокий ранг в стае чем у них.
нет, умные собаки конечно бывают. но тех, к которым, как говориться, спиной в бане можно повернутся, реально еденицы. остальные-ждут момента.
а всяким бойцово-охранно-пастушьим даже повод не нужен. если им показалось что ктото бычит-ховайся.
а стая дворняг-это-машина для убийства.
цитата:но чтобы собака ЖРАЛА человека - вранье.
Ну почему же. Были случаи даже своих хозяев кушали. А бродячая стая жуткая вещь. Жуткая и непредсказуемая. Какая нть шавка мелкая гавкнет- и понеслось.
цитата:Изначально написано zibert paul:Ну почему же. Были случаи даже своих хозяев кушали. А бродячая стая жуткая вещь. Жуткая и непредсказуемая. Какая нть шавка мелкая гавкнет- и понеслось.
блин...ну не так...есть мизер. но и можно найти кучу случаев поедания собак людьми. думаю в сравнении люди выграют
цитата:думаю в сравнении люди выграют
В этом вопросе люди впереди планеты всей
цитата:думаю в сравнении люди выграют
В этом вопросе люди впереди планеты всей
да не хочется гадостей. сам до владения собак помышлял о ношении вакизаши в лес. правда....потом щенок выброшенный на на помойку с пуповиной. выращивал. даже у мну сиську сосал)))) ...в 7-мь месяцев ему укус в лесу и хоть очень слабый от немки...но он выбежал на трассу...нашёл его труп..машина....домой принес....жопа...жена...дочка...далее идея только цепного пса...взяли за коссеты из дип.корпуса...митис немки черной и годовалого кавказца..
11 лет...инфаркт...качал пока в телефонную трубку хирург знакомый, ее ранне оперировавший не сказал - все! перестань...умерла...вижу собаку - плачу...пил 3-и дня....в кобак ветврач звонит- ты не сможешь без собаки...жена - подруге, та заводчица, но такс, нашла и привезла от бельгийских родителей девку...я бы взял хоть с улицы...даже у бомжей хотел купить...но фигли тут писать?...ведь главное тут загасить собаку.....
цитата:Изначально написано vedleto2:блин...ну не так...есть мизер. но и можно найти кучу случаев поедания собак людьми. думаю в сравнении люди выграют
дадада...
цитата:
когда, не дай бог конечно, лицо вашего ребёнка съест соседская шавка-мне будет любопытно на вас посмотреть.
собаки они такие. детей любят. они мелкие и беззащитные.
кстати кошки, в отличие от, возраст и понимание что сие есть человеческий дитёныш чуют очень тонко. и детям позволяют если не всё то почти всё. понимают чё к чему. хотя глаза и взрослому выцарапать могут на раз.
цитата:Изначально написано vedleto2:
эй гозелист, ты где? довай пе3Dеть дальше! до конд пан иде? мну скушна...
люблю, бл., потрезвонить с пиву....а так, ну зачем ты влез? я-ж не против защиты от собак, а токмо правды для )
Провокация срача. Сбавьте обороты, иначе придется расстаться.
цитата:Originally posted by Eugen2:
Смотрите, господа, а то оборона от собаки может потянуть не только на стрельбу в населенном пункте, но и на жестокое обращение с животными. Метод Дога, короче, нужен и при убийстве дворняги!
цитата:Изначально написано Eugen2:
Провокация срача. Сбавьте обороты, иначе придется расстаться.
цитата:Изначально написано vedleto2:В этом вопросе люди впереди планеты всей
да не хочется гадостей. сам до владения собак помышлял о ношении вакизаши в лес. правда....потом щенок выброшенный на на помойку с пуповиной. выращивал. даже у мну сиську сосал)))) ...в 7-мь месяцев ему укус в лесу и хоть очень слабый от немки...но он выбежал на трассу...нашёл его труп..машина....домой принес....жопа...жена...дочка...далее идея только цепного пса...взяли за коссеты из дип.корпуса...митис немки черной и годовалого кавказца..
11 лет...инфаркт...качал пока в телефонную трубку хирург знакомый, ее ранне оперировавший не сказал - все! перестань...умерла...вижу собаку - плачу...пил 3-и дня....в кобак ветврач звонит- ты не сможешь без собаки...жена - подруге, та заводчица, но такс, нашла и привезла от бельгийских родителей девку...я бы взял хоть с улицы...даже у бомжей хотел купить...но фигли тут писать?...ведь главное тут загасить собаку.....
Вот правда нихрена не понял из написанного.
цитата:Вот правда нихрена не понял из написанного.
цитата:Изначально написано Люблю пострелять:
Человек горько рыдал, предаваясь воспоминаниям, когда набивал текст... От жутких всхлипов множество многоточий и сумятица в мыслях... А вообще он парень нормальный.
цитата:Изначально написано Vovan84:Вот правда нихрена не понял из написанного.
в связи с празднованием дня рождения, явлена не удачная попытка в поддатом состоянии передать, НОРМАЛЬНЫМ участникам, что нет смысла хвататься за пушку или пикало при виде гуляющей даже крупной собаки, ибо угроза укуса практически 0. я несколько раз наблюдал характерные движения индивидуумов, прогуливаясь в лесу, без малейшей провокации в их сторону, далее видят меня и вроде сразу все хорошо. солнце снова светит а собаке вообще пофиг. она даже не знает что вызывала бурю эмоций.
...а данный всплеск творчества результат того, что вспомнилось как тут на форуме, ранее было несколько ублюдков, в свое время описавших умышленный расстрел дворняг просто так, вызвавших порицание большинством коллег и модераторов. я люблю животных, а людей не всех. но это не повод нападать и тупо дубасить всех кто тебе не понравился.
обычно я даже не захожу в подобные темы, зная что там пишется. бесполезно сраться. но иногда надо что-то предпринимать для защиты от необоснованных нападок на якобы ужасных существ под названием собака, которая подобна льву, приравненна к цунами, ядерными взрывами и инопланетному вторжению.
речь ведь НЕ шла о реальной атаке серьезной особи. так как в том случае для отражения требуется хладнокровие и точность. описания правильной техники на короткой дистанции здесь не увидел.
оса, вернее ее патрон, в моем единственном практическом случае сработал на крупном кобеле, при подлом неспровоцированном нападении со спины на мою собаку. я фронтально у головы агрессора, моя овчарка сбита и подмята под кобеля. дистанция около 2-х метров, пистолет стражник, патрон 2005 года. выстрел один с одновременным смещением в сторону, от изначально выбранной головы и переноса прицела на другую зону. время около 1,5 сек. область поражения правая задняя нога, точнее ляжка, ниже на 5-10 см точки прицеливания. я правша но свободно владею обеими руками(навык от холодного) стрелял левой, в правой поводок. стражник низит дико, потому и был потом подарен.
зная о возможности нападения собак на себе подобных, специально консультировался с ветеринаром о оптимальном месте поражения. ответ - верх задних ног, сиречь ляжки , ибо именно они у собаки толчково - опорные и удар туда не позволяет ей атаковать дальше. ессно надо сместиться в бок и пропустить тело мимо себя. четвероногие не прямоходящие и в плоскости они движутся по более длинной дистанции чем человек.
а отпугнуть туже стаю дворняг, можно просто выстрелом в воздух или в землю, не прибегая к убийству. на выстрел они крайне ссыклявы.
мне тут больше добавить нечего и тему я покидаю.
цитата:Изначально написано Булемёт:
Живу в деревне.Собак много.МР-654 прекрасно справляется даже против стаи.Особенно при езде на лисапеде.Травмат ни разу не пригодился.
МР-654? справляется с чем? с чихуахуа?
аааа, вы им швыряете в собак, тогда норм
от бойцового пса спасёт только дерево (залезть на него) или охотничье ружьё с картечью.
насчёт резиноплюя, ну когда тварь вцепится в ногу, то стрелять шавке прям в башню, поможет, но нога пострадает в любом случае исключение сапоги мотоциклиста-эндуриста "мотоботы" их ниодна тварь не прокусит.
цитата:Булемёт
цитата:Originally posted by Павел Эдуардович:
умудряетесь столько собак находить
цитата:Originally posted by Павел Эдуардович:
знатным собаководом так тот говаривал о самом дешевом злектрошокере
цитата:электрошокер и собаки- какая глупость! Почему? Даже объяснять не хочу...
цитата:Булемёт
цитата:которая кружит возле тебя
цитата:С боевой псиной нужно быть готовым к травмам по любому,но если убегать-будет только хуже.Надежда только на навыки.Пса лучше брать на руку,а не на ногу.Отгрызёт ногу,упадёшь,и до рук дело дойдёт.Нож помогает работать эффективно.У собак слабый живот,его и атакуешь,хоть ножом,хоть коленом.Я раз коленом кавказца долбанул.Его потом так колбасило-думал сдохнет.Но ничего,оклемался.Овчарку,что стаю на меня вела,тоже почти также принял-результат тот-же.Стая сразу охладела.
цитата:Я понял, это амнистия в психбольнице ...
цитата:что произошло со мной-это бред,врядли удастся
ОФ93 с картечью, 1 заряд всего, но больше и не потребуется, псине будет хорошо
да и любая ракетница подойдёт, есесно вместо ракеты картеч.
цитата:Изначально написано Булемёт:
В основном собаки выжидают удобного момента для атаки-сказывается разница в размерах.Пытаются напугать,заставить убегать.Одиночке сложнее выбрать момент атаки,стая атакует быстрее.Поэтому точные и решительные действия легко могут остановить нападение.Пневмат точностью и шумом легко помогает на расстоянии остудить боевой задор псины,которая кружит возле тебя.Самое большое в моей практике-3 выстрела при хозяине.Хозяин промолчал,собака рыча убежала.Стрелять из травмата,это иметь лишнюю возможность пообщаться с полицией.Причём результат ещё менее предсказуем,чем дуэль с собакой.С боевой псиной нужно быть готовым к травмам по любому,но если убегать-будет только хуже.Надежда только на навыки.Пса лучше брать на руку,а не на ногу.Отгрызёт ногу,упадёшь,и до рук дело дойдёт.Нож помогает работать эффективно.У собак слабый живот,его и атакуешь,хоть ножом,хоть коленом.Я раз коленом кавказца долбанул.Его потом так колбасило-думал сдохнет.Но ничего,оклемался.Овчарку,что стаю на меня вела,тоже почти также принял-результат тот-же.Стая сразу охладела.
Вы гражданин что курите а?
Давно уже все вменяемые люди применяют ГБ против агрессивно ведущих себя собак.
цитата:Originally posted by Павел Эдуардович:
с бредовой мыслью дать или пнуть или атаковать коленом среднеазиатскую овчарку? Тогда мне Вас просто жаль,либо и Вы и Булемёт вообще без понятия о данной пароде собак,даже работать с ножом против данного зверя нужно иметь очень приличные познания и практику в ножевом бое,а этим мало кто владеет,поэтому не надо фантазировать в таких вопросах.
Не нужен электрошокер-х.ня полная он против собак и ногой вы не пнете, если собака крупная- токо ОООП и только почти в упор в башку.
Про ГБ и собак еще напишу- у меня не особо удачный опыт его применения по собакам, я бы не стал его всем огульно советовать. Не знаю где и против каких собак Грозовод 71 ГБ и все "нормальные люди" применял.
Далле тема про пневмат и собак- ну господа, вроде взрсолые люди, а про игрушки рассуждаете, что Вам сказать-ну попадили в меня из 654К с 6 метров-даже рубашку не пробило, большой Вам удачи в обороне с пневматом против бойцовских собак.
Да и с ОООП вы не 100% остановите кавказскую овчарку, лично я пришел к выводу, что на данный момент кроме гладкоствола надежно защититься больше нечем от крупной собаки, но не будешь же везде ружье таскать! Все остальные средства лотерея- 50х50%, к сожалению...,а те кто напишет, что это не так- это будут 100% люди, не подвергавшиеся нападению действительно крупной агрессивной собаки. Вообще в этой теме полно людей с собакой головного мозга, так, что ничего хорошего Вам тут не посоветуют, через пару постов появятся люди пишушие типа- "а вы уверены, что имеете право убивать несчастных животных? Вы их сами провоцируете, Вам лечится надо.
цитата:
Mnogostvol
цитата:
Mnogostvol
цитата:Originally posted by Павел Эдуардович:
чётче выражайте
Достаточно четко выразился теперь?
Выражаю мнение для всех, а не для одного.
а Вам -Павел Эдуардович-еще раз, Вам я конкретно ничего не адресовал, лечить меня не надо пытаться
И вообще, нужно создать нормальную тему с реальным описанием применения ОООП (бесствола и бывшего ГСВ) по собакам, с реальной статистикой- как есть по людям (вид оружия, расстояние применения, патроны, партия, описание собаки, куда попали) и тогда делать нормальные, обоснованные выводы о эффективности.
цитата:Mnogostvol
цитата:Вообще в этой теме полно людей с собакой головного мозга, так, что ничего хорошего Вам тут не посоветуют, через пару постов появятся люди пишушие типа- "а вы уверены, что имеете право убивать несчастных животных? Вы их сами провоцируете, Вам лечится надо.
гдето ктото предлагал из портативного огнемёта собак поджигать, вроде он к ОГНЕстрельному не относится и можно носить свободно, одна беда, горящая собака начнёт поджигать собою всё и вся, а если в лесу?
цитата:Mnogostvol
цитата:Mnogostvol
цитата:Originally posted by Vladimir1980ru:
шокер пугает бродячих собак
цитата:Изначально написано hellfirehellfire:
у собак болевого порога нет, какая нафиг Оса! там обрез с картечью нужен!
тоз-106 имеется, но на велике и пешком с ним както неудобно ходить, а если в автомобиле, то собачки и не страшны.
p.s. почему нет порога? я както отвесил берцами хороший пендаль по морде довольно крупной дворняге, та заскулила и удрала, знач больно ей.
цитата:Originally posted by hellfirehellfire:
нафиг Оса
цитата:Originally posted by Vladimir1980ru:
прикол, видос
цитата:шокером как пугать-треском чтоль?
Именно. Неоднократно проверено (на бродячих).
цитата:Originally posted by chepuh:
шокером как пугать-треском чтоль?
Именно. Неоднократно проверено (на бродячих).
цитата:Originally posted by Vladimir1980ru:
кстати из осы собаку мочили, и вроде питбуля
цитата:Originally posted by Vladimir1980ru:
в том то и дело, что 9,5мм резинками ни человека ни собаку не остановить, да проникающее, да нападающему больно, но нападение они не останавливают, ну если только попасть 3-4 раза, то..., но это надо ухитрится.
цитата:Originally posted by DENI:
с собой его не поносишь в кармашке
цитата:Изначально написано Mnogostvol:
-надо как огнемёт на спине на лямках его носить с собой всегда.
тогда проще именно огнемёт с собой и носить, закон не запрещает.
цитата:Originally posted by Vladimir1980ru:
Vladimir1980ru
цитата:Originally posted by vedleto2:
нахрена стрелять по собакам? стая с начала тупо лает. просто выстрел в воздух. все. небольшая пауза и они уматывают. проверено боле 10-и раз.
Главная проблема, когда тебя облаивает несколько мохнатых тварей, не в том что они лают, а в том что они не дают тебе идти, стоит отвернуться, и пойти дальше по своим делам, как они бросаются за тобой и пытаются ухватить за ноги. Пока на них смотришь лают издалека, баллоном не достать, стоит твернуться подбегают пытаются кусать.
цитата:Изначально написано goga312:
Господа а кто то имел опыт стрельбы из осы по собакам с помощью новых бамов от А+А и свето-шумовых патронов, поделитесь эффективностью, собаки утомили, баллон оно конечно хорошо, но хотелось бы что-то способное их отгонять на большей дистанции.Главная проблема, когда тебя облаивает несколько мохнатых тварей, не в том что они лают, а в том что они не дают тебе идти, стоит отвернуться, и пойти дальше по своим делам, как они бросаются за тобой и пытаются ухватить за ноги. Пока на них смотришь лают издалека, баллоном не достать, стоит твернуться подбегают пытаются кусать.
Пробовал и тем и тем норма!
цитата:нахрена стрелять по собакам?
собака без команды нападающая на человека ни что иное как зверь без тормозов.
у нас около гаражей стая.последний раз пожалел что осу не взял.хотяб лопата была в руках. но погавкал и отстал.
был опыт когда отходили после доставания.
из гб пшикал пару раз. фиговато..... добик об снег только терся.
цитата:Originally posted by vedleto2:
шавка тявкающая загрызть не может. это предельно ясно.не стоит прикрывать возможность безнаказанно пальнуть по живому существу, никем не охраняемому, под предлогом защиты человечества. не верю я таким "защитникам". слишком заметно. тут уже кучу перелопатили на эту тему. закосить под добренького обывателя не выйдет. а вот дрыщевость прет наружу. кого послабее найти для мишени, что бы по возможности не огрести.....тема вообще хреновая. чего я сюда залез?...дальше как нибудь без меня тут...в игнор эту муть. адьё
цитата:Изначально написано goga312:
так у блека уверенная дальность поражения метра 2-3.
цитата:Изначально написано Грозовод 71:Пишите точнее.До 2х метров.
Скажем так, на 3 метрах когда я прыскал по бумажке на ней оставались мелкие брызги, хотя конечно дальность полета плотной струи где то метра полтора на самом деле.
цитата:Изначально написано goga312:Скажем так, на 3 метрах когда я прыскал по бумажке на ней оставались мелкие брызги, хотя конечно дальность полета плотной струи где то метра полтора на самом деле.
На моих испытаниях Блэк 65 бил ровно на 2м,а Блэк 25- 80см.
цитата:Изначально написано Грозовод 71:На моих испытаниях Блэк 65 бил ровно на 2м,а Блэк 25- 80см.
В общем то беда в том, что 2 метра все же маловато, что бы отпугнуть собаку, это достаточно что бы опылить её когда она подбегает, но когда она лает метров с 5, а когда отворачиваешься и идешь дальше подбегает и пытается хватать за ноги, не достаточно.
цитата:Изначально написано Михаил HORNET:
Тут главное, вот на такую сцобачку не нарваться, тут то резинка явно не поможет
Не поможет резинострел,поможет ГБ.
цитата:Изначально написано Bezill:
что это,кто это?)
Волкодлак, не иначе
quote:https://m.youtube.com/watch?v=1ZcgvIs7MYs
quote:Изначально написано Иван Логан:
https://m.youtube.com/watch?v=nbO9ZUKWg9g
Скажите на милость, для чего нужны эти совершенно безмозглые и злобные твари? Да ещё и неубиваемые - кроме ножа\топора и пули их ничего не берёт.
------
Чтобы мало получать, надо много работать!
quote:Originally posted by woland:
Скажите на милость, для чего нужны эти совершенно безмозглые и злобные твари?
quote:Я Антидогом уже трех собак отпугнул
quote:Изначально написано Сарынь:
Бойцовых? На втором ролике и газом поливают и бьют и все бес толку. Если только перерезать горло или пробить ножом артерию, тогда после большой кровопотери затихнет. Но вообще это не собака, а боевой робот. Боли совершенно не чувствует. В некоторых странах такие собаки запрещены или налог на содержание подъемный только для миллионеров.
Не, в частном секторе собаки бросаются под колеса велосипеда. А потом убегают от страха)
А по-поводу собаки на видео.. Бойцовые собаки, как правило, к людям не агрессивны. Их вывели для собачьих боев.
Для людей опасны крупные породы, типа немецкой овчарки, черного терьера и тд..
quote:Для этого, уважаемый Станиславский, необходим достаточно высокий уровень сознания и ответственности хозяина. Сначала надо будущего хозяина воспитать, а потом ему разрешать как в Германии собаку заводить.Воспитывать собаку надо с щенячества. Вот и все. Да, если видно что растет неадекват - принимать меры, ибо в обществе жить не должна неадекватная собака. Но, общался и много и с алабаями, и со стаффом, и с ротвейлером, и с доберманами.. С собаками занимаются, причем не лупят их пстоянно, а именно как положено занимаются послушкой. Отличные собаки, живут в семьях, с детьми и проч. Втык надо давать тем кто заводит питбуля как кошку - ну живет и живет себе, и все. Обычно именно в таких ситуациях бывают проблемы
quote:Originally posted by Сарынь:
Для этого, уважаемый Станиславский, необходим достаточно высокий уровень сознания и ответственности хозяина. Сначала надо будущего хозяина воспитать, а потом ему разрешать как в Германии собаку заводить.
quote:Машина не нападает и не кусается. Просто ломается. А такие собаки представляют опасность для окружающих.согласен безусловно. Потому у нас и есть этот отвратительный стереотип по отношению к собакам больше мопса. У меня жена хотела шарпея, я сказал мол не вопрос но если брать то без вариков идти заниматься с ним. Ну мы втянулись - сдали ОКД, занимаемся защитой, фристайлом )) а так некоторые сами бесхарактерные, еще и питбулей заводят. Потом собака плохая оказывается. Это как с машиной - не следят - ломается - машина плохая )
quote:Originally posted by Сарынь:
Машина не нападает и не кусается. Просто ломается. А такие собаки представляют опасность для окружающих.
quote:Изначально написано Customstudio:
Живу за городом, и у нас бездомные собаки это норма, бегают людей не кусают только кошек давят, да во двор залезают у кого собак нет и скотину губят... Но в лесу есть дикие собаки, охотники видели как охотятся группой загоняя зайца. Местные жители далеко от поселка в лес не заходят.
Один раз в лесу на меня побежала собака, не веляя хвостом ))), сначала прижавшись к земле, еще две бегали во круг. Я не стал ждать и бахнул в воздух. Собаки конечно разбежались, но по дороге к шоссе встретил лесника который недовольно рассказывал, что ходят тут всякие и стреляют во все! Типа беспредел устроили. )))) Я про собак ему не стал ни чего рассказывать, он должен сам знать что у него в лесу твориться...
Вам ничего не мешает носить с собой и применять ГБ.А ассортимент богатый,особенно от Техкрима.
На самом деле печально собак убивать за то что лаят, я один раз дал собакенам хлеб и они больше никогда не лаяли (ну не к тому что хлеб был с ядом), а к тому что создания голодные и лучше быть их другом а не страхом. У собакенов и так не все в порядке, а еще пугать их до жидкого поноса - не камильфо. А если собаке ударит в голову, она и без вашего резинострела откусит кому надо лицо. При чем собака может быть и не бродячей, а даже соседской. Сугубо ИМХО
За тему 5+ автору и остальным. Реально поржал и прочитал до конца все