Сайга

Установка цевья на Сайгу-12 исп10

darkmaks112 25-05-2018 21:34

Кто нибудь ставил на охотвариант сайги вот такое цевье (https://hartman.pro/shop/ceve-trubchatoe-s-340/)? Или вообще какое нибудь трубчатое? Я новичок в доработке сайги, так что не особо разбираюсь что да как.
miron5810 26-05-2018 19:15

Установил вот это от LAC:
click for enlarge 1200 X 600  36.8 Kb
miron5810 26-05-2018 19:16

Получилось вот это:
click for enlarge 1707 X 1280 190.6 Kb
click for enlarge 1707 X 1280 185.1 Kb
click for enlarge 1707 X 1280 190.4 Kb
click for enlarge 1707 X 1280 193.9 Kb
click for enlarge 1920 X 1156 211.5 Kb
miron5810 26-05-2018 19:23

Встало без люфта, как влитое. Пришлось только немного подточить, чтобы влез газовый регулятор, с родной пробкой этого делать не надо.
darkmaks112 28-05-2018 08:11

quote:
Изначально написано miron5810:
Встало без люфта, как влитое. Пришлось только немного подточить, чтобы влез газовый регулятор, с родной пробкой этого делать не надо.

А к чему оно крепится, не подскажите?
Алекс1974 28-05-2018 19:33

Ну все, с такой пушкой только в спицназ. И укрепленные заводы штурмовать, штурмовать, штурмовать! )))))
medved 73 29-05-2018 09:38

quote:
Изначально написано darkmaks112:
Кто нибудь ставил на охотвариант сайги вот такое цевье (https://hartman.pro/shop/ceve-trubchatoe-s-340/)? Или вообще какое нибудь трубчатое? Я новичок в доработке сайги, так что не особо разбираюсь что да как.

4 800,00 ₽ 1 900,00 ₽ о как они цену скинули на всеми любимое цевьё видимо разбирают как горячие пирожки

miron5810 29-05-2018 16:13

quote:
Изначально написано darkmaks112:

А к чему оно крепится, не подскажите?


Со стороны ствольной коробки муфта крепится к пластине, которая входит в щель в ствольной коробке и прижимается винтом шахты магазина ("хитрый" винт меняется на обычный). К муфте, или хрен знает как ее назвать, уже крепится цевье. С другой стороны кольцо (или муфта) крепится к цевью одним винтом и зажимается на стволе другим.
miron5810 29-05-2018 16:25

quote:
Изначально написано Rasvet:

Главное старое цевье не потерять, через некоторое время его захочется назад, как и нормальный газовый регулятор.

Цевье намного удобнее штатного, весит примерно так же, на прочность ударами тяжелых предметов не проверял, но внушает доверие. Газовый регулятор проверял только на обычных патронах с навеской 33-35 г, положение 1, положение 0 полностью отключает автоматику, проверил патронами с навеской 22-24 г, затвор при выстреле не двигается. В положении 3 патроны с навеской 22-24 г - печная труба в половине случаев.

miron5810 29-05-2018 16:35

quote:
Изначально написано Алекс1974:
Ну все, с такой пушкой только в спицназ. И укрепленные заводы штурмовать, штурмовать, штурмовать! )))))

Что бы кто ни говорил а в таком виде оно на охоте (с подхода на перо), мне удобнее классических двустволок. Выглядит конечно необычно, но я в основном охочусь в одиночку, так что некого пугать. С кем охочусь, тем вообще плевать какое у меня ружье.

Алекс1974 30-05-2018 04:11

quote:
Originally posted by miron5810:

Что бы кто ни говорил а в таком виде оно на охоте (с подхода на перо), мне удобнее классических двустволок



Я почему то тоже так считал когда с Сайгой охотился.))))
darkmaks112 30-05-2018 08:38

quote:
Изначально написано miron5810:

Со стороны ствольной коробки муфта крепится к пластине, которая входит в щель в ствольной коробке и прижимается винтом шахты магазина ("хитрый" винт меняется на обычный). К муфте, или хрен знает как ее назвать, уже крепится цевье. С другой стороны кольцо (или муфта) крепится к цевью одним винтом и зажимается на стволе другим.


Да уж, какое то мудреное крепление)
miron5810 30-05-2018 15:05

quote:
Изначально написано darkmaks112:

Да уж, какое то мудреное крепление)

Целых 7 винтиков.

miron5810 30-05-2018 15:09

quote:
Изначально написано Rasvet:

В положении 0 соответствует положению 1 магнум родного, пробки.

Если неправильно собрать. Перевернуть на 180 градусов.

miron5810 30-05-2018 15:17

quote:
Изначально написано Rasvet:

Вообще нужно проверить как встал такой регулятор по месту и не мешает ли он работе механизмов.

Мне пришлось укорачивать ось. Миллиметра на 3. Затвор не закрывался, поршень упирался в регулятор. Сделал зазор между ним и поршнем примерно 0,2 мм. Все работает. Ну а куда деваться, пилить приходится почти все. Это же наш русский конструктор. Не пилить - это не по-нашему.

miron5810 30-05-2018 15:24

quote:
Изначально написано Rasvet:

Но как такая магнумы будет кушать большой вопрос.

Не хочу магнумы. Коллиматор жалко. А вот про отдачу при использовании обычных патронов (с баночной навеской) постоянно пытался вспомнить только дома. Была она или нет? Не могу вспомнить.

sks-men 30-05-2018 16:42

Когда надоест дурью маяться с энтим грязе-веткосборником поставите на место родное ( если с дуру не выбросите), обще признано, шо оно таки на удивление у КаКи удалось.Ну и сюда напишите ежли честный человек, а шо сие произойдет процентов на 99 уверен
С уважением
miron5810 31-05-2018 20:44

quote:
Изначально написано sks-men:
Когда надоест дурью маяться с энтим грязе-веткосборником поставите на место родное ( если с дуру не выбросите), обще признано, шо оно таки на удивление у КаКи удалось.Ну и сюда напишите ежли честный человек, а шо сие произойдет процентов на 99 уверен
С уважением

Вероятность этого отрицать не могу. Хотя... Но не так уж и много в нем отверстий. Самое большое возле газового регулятора. Торец со стороны ствола закрыт крепежной муфтой, в отличии от большинства моделей (на фотографиях это, к сожалению, не видно). Партизаны и солдаты с ППШ и ППС воевали еще не в таких условиях, и ничего. В ходе перемещения по густым зарослям на охоте мусор в цевье не попадал. Пыль, да, но это не критично. Кстати, под старым штатным цевьем было немало мусора, пыли и копоти из газового отверстия, не сняв цевье это не увидишь.

sks-men 01-06-2018 07:21

Когда-то была глупость совершена , на СКС была натянута Тапка,посмотрел , посмеялся, через неделю благополучно продал,.Если у Вас Сайга для охоты, а не для вселяких айписей м прочих извров то не мудрствуйте лукаво
С уважением
darkmaks112 01-06-2018 16:38

quote:
Изначально написано miron5810:

Целых 7 винтиков.


Ну у меня шахты магазина нет, так что хз как крепить

darkmaks112 01-06-2018 16:42

quote:
Изначально написано sks-men:
Когда-то была глупость совершена , на СКС была натянута Тапка,посмотрел , посмеялся, через неделю благополучно продал,.Если у Вас Сайга для охоты, а не для вселяких айписей м прочих извров то не мудрствуйте лукаво
С уважением


Не, мне зверушек не хочется убивать. Я именно IPSC хочу попробовать.
sks-men 02-06-2018 08:25

[QUOTE][B] Я именно IPSC хочу попробовать.
НЕ ну колько для души, для забавы то почему бы и нет если таки хоца , а по лесу да с такими приблудами...ДА ну нах ИМХО
С ув.
miron5810 04-06-2018 21:55

quote:
Изначально написано darkmaks112:

Ну у меня шахты магазина нет, так что хз как крепить


Когда снимаешь родное цевье, то в ствольной коробке появляется щель, в которую входил выступ цевья, туда надо плотно загнать крепежную пластину нового цевья, без люфта (у меня она дополнительно поджимается винтом горловины), надев цевье, плотно его прижать и зафиксировать муфтой на другом конце цевья. Крепление получается в двух точках аналогично креплению штатного цевья, но крепится не антабкой в районе газблока, а муфтой на конце цевья. Но самое главное у этого цевья должна быть эта муфта и крепежная пластина для фиксации в ствольной коробке. Если нет муфты, то придется крепить в районе газблока винтом и придется что нибудь подкладывать между цевьем и газблоком, такое крепление хуже, возможен радиальный шат цевья.
Но, чтобы было меньше геморроя, лучше всего еще задать вопрос продавцу, встанет оно на это ружье или нет и подобрать то, которое необходимо.
И не надо слушать бред, о пригодности такого обвеса только для айписей. Если удобен хват, удобно ружье вскидывать, удобная и быстрая вкладка, ничего не болтается и не мешает, то все гуд. А то, если упорно следовать классике, и до фитильного мушкета недалеко.

sks-men 05-06-2018 13:15

Этии вьюноши зяленые все знають лучше, а понимание оно приходит с опытом, и то не ко всем , а способным ко осмысливанию и установлению логичных цепочек и способности усваивать подсказки, а крутить пальци веером в стиле аписей ума много не надо. таких тут много было и где оные? Правильно , там где вы и подумали
Алекс1974 05-06-2018 15:58

quote:
Originally posted by sks-men:

таких тут много было и где оные?



Штурмуют укрепрайоны, где ж еще им быть. Ну или пальцы от очередных кожаных перчаток отрезают, магазины сматывают синей изолентой в кучу по три штуки, гидраторы энергетиками наполняют. В общем готовятся к новым битвам.
Алекс1974 05-06-2018 19:16

quote:
Originally posted by Rasvet:

Обрезанные не удобны, собирают грязь и норовят зацепится.




Зато как у настоящщих спицназовцев!
sks-men 05-06-2018 22:01

Алекс 1974 почему-то решил , что подались в штурмовики с обрезанными пальцами,ну а я так подозреваю, шо цепляють очередную хрень на бедную саежку и придумывают причину на куя это делать, вспоминая кота с отполированными ойцами
Южанин_23 06-06-2018 10:25

quote:
Изначально написано miron5810:И не надо слушать бред, о пригодности такого обвеса только для айписей. Если удобен хват, удобно ружье вскидывать, удобная и быстрая вкладка, ничего не болтается и не мешает, то все гуд. А то, если упорно следовать классике, и до фитильного мушкета недалеко.

Совершенно верно. И сайга у Вас получилась вполне симпатичная, под себя

Что же касаемо штатных калашниковских фанеры и пластика, заточенных под зерг-раши орд рукожопых срочников к этим ламаншам. То это убожество первое же, от чего надо избавлять оружие после покупки. И место им в самой пыльной коробке в углу гаража, а не в мусорке, только для походов в ЛРО или бэкапа перед продажей ружья.

Особенно четко эту разницу эргономики "для людей" и "не для людей от СССР и ККал" понимаешь, когда в твоем сейфе живут айписишная 340я в полном необходимом обвесе, магпульно-тактикульная 033я и 410й КакКалаш, оставленный в исходном ужасе для обучения подрастающего поколения этой самой разнице "для людей" и "не для людей от СССР и ККал"

Что же касаемо труб и другого обвеса под себя, то этот вопрос зависит исключительно от собственных антропометрии, опыта и финансовых возможностей. И именно поэтому у действительно работающих стрелковкой частей и подразделений "штурмующих заводики" на том же Донбассе или в Сирии на АК установлено что угодно "грязепылеветкособирающее". От Магпула и ФАБа до труб Вежливого Стрелка как пример

miron5810 06-06-2018 11:09

ОХОХОХ, надо немного прояснить ситуацию. А то уже пошли тактикульнистые под$бки, а дельных советов по цевью нет.

Мне на охоте и вообще КАЛАШ не нужен. И вообще, внешний вид классического калашмата меня особо не привлекает. Выбор пал на Сайгу-12к-010 осознанно, исходя из ее возможностей, сам я более 20 лет хожу на охоту, именно хожу, а не катаюсь на машинке от одного приятного места до другого, с трудом перемещая широкий огузок по лесочку.

Сайга - это надежность, и это конструктор, из нее можно собрать ружье по своим потребностям и вкусу, что я и делаю. Ничего лишнего в обвесе нет, скажу больше, ничего из замененного штатного, никогда не будет возвращено назад, только взамен сломанного и то только на короткое время. Ни один элемент не был установлен необдуманно. Я просто не понимаю, как можно шутя установить хрень за 20 тыр, посмеяться и убрать. Я сначала думаю, выбираю, что мне надо и вижу на 95% результат, внезапности практически исключены. Трубчатое цевье мне гораздо удобнее штатного, оно слишком короткое, а я с 95 года привык к длинному хвату, ввиду конструктивных особенностей моего первого ружья.

Охочусь, как я уже говорил, в основном один, если и с кем в компании, то им вообще наср@ть, что у меня за ружье, интересуют только наши с ним возможности, для лучшей организации охоты.

Но все же, сдается мне, что уважаемые знатоки перепутали меня с тактикульным тактикульщиком и мои советы воспринимаются аналогично. У меня нет ни тактических перчаток, ни разгрузок, ни горок. Мне хвастаться не перед кем да и возраст не тот. Я не езжу на стрельбище, не айписирую. Я не одеваю калаш в дерево, чтобы напоминало армию, ностальгия, бл@, мой родной АКМ!!! Я не вешаю на него бесполезные тактические приблуды, которые увеличивают вес и мешаются. Если говнорукоятка пистолетная мне неудобна, я ее меняю, приклад неудобен, меняю и его на регулируемый по длине, по оси ствола, с толстым затыльником и компенсатором, для смягчения отдачи, уменьшения подброса и увода ствола в сторону. Я не следую слепо чужим советам, собираю информацию, анализирую, вырабатываю решение - все предельно просто, не порю горячку, неосознанные желания, типа хочу-хочу в расчет не беру. Например, мне понадобилась дополнительная рукоятка на цевье (иногда необходим короткий хват и ее недостает), я сначала посмотрел, что есть в продаже, выбрал несколько вариантов, слепил по-быстрому примитивные макеты из дерева, протестировал, по очереди прикрепляя их шурупами на цевье, выбрал более удобный, все заняло час-полтора, купил, установил. Все просто и без подвоха. Понадобился магазин на 6 мест - запилил из десятки. Но тактикульных фонарей, ЛЦУ, сошек, штыка и ультразвуковой сирены мне не надо.

Так что я бы не советовал слушать ортодоксальных калашматчиков. Им если калаш чуть-чуть не деревянный и ты не хочешь его задеревянить, то ты тактикульщик, айписист, самообманщег и прочий злодей, и ха-ха на тебя, если ты с чем-то не согласен. Думай сам, что тебе нужно для большего удобства, исходя из выполняемых задач, больше интересуйся техническими подробностями, все неаргументированные советы подвергая сомнению, аргументированные анализируй и не обращай внимания на эмоции псевдознатоков. И если необходимо иметь возможность менять длину хвата не лишаясь удобства, то смело ставь трубчатое цевье, предварительно тщательно выбрав из имеющихся в продаже с учетом конструктивных особенностей крепления и материала изготовления. Не пренебрегай в своем выборе прочностью и надежностью. Удачи!

С уважением.
P.S. Извините, если неосторожно задел сокровенные мысли и чувства присутствующих.

sks-men 06-06-2018 13:27

Хорошо.,определимся, мну к Сайге пришел после хреновой тучи двудуллок.МЦ21,и прочих весьма охотницких труб , перд сайгой был Зауер8, подзадравший ржавлючестью и о..нейшей кучностью, примочки ,коль идут в руку, то почему бы и нет:-) , а вот цацки
как панацею не премлю , хоть тресни, а опыта не занимать охот билет еще совитьський храню как память внукам
С ув.
miron5810 06-06-2018 14:08

quote:
Изначально написано Rasvet:
Сайга для вас не калаш...

Под словом КАЛАШ я имею ввиду внешность армейского АКМ с деревянным прикладом и цевьем. Я не тащусь от его внешности и эргономичности. Железо же, за небольшим исключением (доработка УСМ) превосходно, никаких претензий. У Сайги я взял только железо.

Алекс1974 06-06-2018 15:41

quote:
Originally posted by Южанин_23:

айписишная 340я в полном необходимом обвесе, магпульно-тактикульная 033я



Это прекрсно, ей богу! А перчатки без пальцев тоже в сейфе живут?)))))
Южанин_23 06-06-2018 20:52

мда, спросил новичок про трубы, а из двух страниц комментариев адекватные и по делу только у miron5810

quote:
Изначально написано miron5810: Сайга - это надежность, и это конструктор, из нее можно собрать ружье по своим потребностям и вкусу, что я и делаю. Ничего лишнего в обвесе нет, скажу больше, ничего из замененного штатного, никогда не будет возвращено назад, только взамен сломанного и то только на короткое время. Ни один элемент не был установлен необдуманно. Все просто и без подвоха. Понадобился магазин на 6 мест - запилил из десятки. Но тактикульных фонарей, ЛЦУ, сошек, штыка и ультразвуковой сирены мне не надо.

Так что я бы не советовал слушать ортодоксальных калашматчиков.

У Сайги я взял только железо.



отличный исчерпывающий ответ


quote:
Изначально написано Алекс1974: А перчатки без пальцев тоже в сейфе живут?)))))

интересно, что за рефлексия такая по перчаткам ? По щекам отхлестали или подзатыльников надавали ?

quote:
Изначально написано Rasvet:
Для меня ваш выбор даже просто подержать не нужен а использовать его, если только вместо дубины.

так уже предлагалось у нас в Краснодаре и подержать, и пострелять, и получить в итоге прикладом 033й в лоб за балабольство и пустозвонство, напоминаю #31 https://forum.guns.ru/forummessage/43/2013373-m47416598.html

quote:
Изначально написано Rasvet: Это кому калаш игрушка

да-да, продолжайте не останавливаясь, ваше мнение очень важно вот им например, у кого АК игрушка


click for enlarge 960 X 537 85.9 Kb
click for enlarge 950 X 960 152.5 Kb
click for enlarge 1024 X 768 99.9 Kb
click for enlarge 720 X 960 128.6 Kb
click for enlarge 960 X 1280 120.6 Kb

Алекс1974 07-06-2018 04:33

quote:
Originally posted by Rasvet:

А вы какое отношение к этим людям и их оружию, имеете.



Он очень хочет быть как они! Только, при этом, чтоб дальше стрельбища никуда не ездить! ))
darkmaks112 07-06-2018 07:51

quote:
Изначально написано miron5810:
ОХОХОХ, надо немного прояснить ситуацию. А то уже пошли тактикульнистые под$бки, а дельных советов по цевью нет.

Мне на охоте и вообще КАЛАШ не нужен. И вообще, внешний вид классического калашмата меня особо не привлекает. Выбор пал на Сайгу-12к-010 осознанно, исходя из ее возможностей, сам я более 20 лет хожу на охоту, именно хожу, а не катаюсь на машинке от одного приятного места до другого, с трудом перемещая широкий огузок по лесочку.

Сайга - это надежность, и это конструктор, из нее можно собрать ружье по своим потребностям и вкусу, что я и делаю. Ничего лишнего в обвесе нет, скажу больше, ничего из замененного штатного, никогда не будет возвращено назад, только взамен сломанного и то только на короткое время. Ни один элемент не был установлен необдуманно. Я просто не понимаю, как можно шутя установить хрень за 20 тыр, посмеяться и убрать. Я сначала думаю, выбираю, что мне надо и вижу на 95% результат, внезапности практически исключены. Трубчатое цевье мне гораздо удобнее штатного, оно слишком короткое, а я с 95 года привык к длинному хвату, ввиду конструктивных особенностей моего первого ружья.

Охочусь, как я уже говорил, в основном один, если и с кем в компании, то им вообще наср@ть, что у меня за ружье, интересуют только наши с ним возможности, для лучшей организации охоты.

Но все же, сдается мне, что уважаемые знатоки перепутали меня с тактикульным тактикульщиком и мои советы воспринимаются аналогично. У меня нет ни тактических перчаток, ни разгрузок, ни горок. Мне хвастаться не перед кем да и возраст не тот. Я не езжу на стрельбище, не айписирую. Я не одеваю калаш в дерево, чтобы напоминало армию, ностальгия, бл@, мой родной АКМ!!! Я не вешаю на него бесполезные тактические приблуды, которые увеличивают вес и мешаются. Если говнорукоятка пистолетная мне неудобна, я ее меняю, приклад неудобен, меняю и его на регулируемый по длине, по оси ствола, с толстым затыльником и компенсатором, для смягчения отдачи, уменьшения подброса и увода ствола в сторону. Я не следую слепо чужим советам, собираю информацию, анализирую, вырабатываю решение - все предельно просто, не порю горячку, неосознанные желания, типа хочу-хочу в расчет не беру. Например, мне понадобилась дополнительная рукоятка на цевье (иногда необходим короткий хват и ее недостает), я сначала посмотрел, что есть в продаже, выбрал несколько вариантов, слепил по-быстрому примитивные макеты из дерева, протестировал, по очереди прикрепляя их шурупами на цевье, выбрал более удобный, все заняло час-полтора, купил, установил. Все просто и без подвоха. Понадобился магазин на 6 мест - запилил из десятки. Но тактикульных фонарей, ЛЦУ, сошек, штыка и ультразвуковой сирены мне не надо.

Так что я бы не советовал слушать ортодоксальных калашматчиков. Им если калаш чуть-чуть не деревянный и ты не хочешь его задеревянить, то ты тактикульщик, айписист, самообманщег и прочий злодей, и ха-ха на тебя, если ты с чем-то не согласен. Думай сам, что тебе нужно для большего удобства, исходя из выполняемых задач, больше интересуйся техническими подробностями, все неаргументированные советы подвергая сомнению, аргументированные анализируй и не обращай внимания на эмоции псевдознатоков. И если необходимо иметь возможность менять длину хвата не лишаясь удобства, то смело ставь трубчатое цевье, предварительно тщательно выбрав из имеющихся в продаже с учетом конструктивных особенностей крепления и материала изготовления. Не пренебрегай в своем выборе прочностью и надежностью. Удачи!

С уважением.
P.S. Извините, если неосторожно задел сокровенные мысли и чувства присутствующих.



Полностью согласен. Если штатный обвес неудобен, то смысл с ним ходить. Я как пришел на курсы обучения с оружием, то мне инструктор сразу показал как можно держать сайгу. Мне прижились только два варианта: за магазин и хватом как у IPSC'шников. Но мою сайгу тяжело удержать на мишени хватом за магазин, да и стандартным хватом тоже.
Так что я тоже считаю нормальным установку такого обвеса. Если это удобно, то почему бы и нет?
darkmaks112 07-06-2018 08:01

quote:
Изначально написано Южанин_23:
мда, спросил новичок про трубы, а из двух страниц комментариев адекватные и по делу только у miron5810



Типичная ганза. Каждому нужно высказать свое мнение, которое к теме никак не относится. Вместо совета по установке получил кучу обоснований почему мне не стоит этого делать
sks-men 07-06-2018 12:56

Каждый волен разбивать стену своим лбом не понимая подсказок.
Удачи
darkmaks112 07-06-2018 18:53

quote:
Изначально написано Rasvet:

Ну кто ж вам виноват. Вы в праве в свой теме наводить ваш порядок. Не наводите, значит вас всё устраивает.
Мы же вам доброе дело делаем, пишем, чтоб по граблям не ходили. Вы сейчас заявили, что хотите по граблям идти. Ваше право, идите...



Доброе дело? По моему, я спрашивал совет по установке, а не "ставить или нет?". Если бы мне надо было узнать "а стоит ли ставить?", то я спросил бы именно это. В данной ситуации от вас я ничего полезного не услышал. Я, как никак, сам решаю что устанавливать, а что нет.
Горобец 21-06-2018 17:47

quote:
Originally posted by Rasvet:

Ручка ведения огня должна быть классической ибо только она позволяет максимально быстро обращаться с оружием. И ни каких пылегрязесборников которые еще и зацепится за любую неровность норовят.



да, полна чудаками ганза. особенно тех, кто считает, что есть только одно мнение - их собственное. а недостаток собственного кругозора такие типусы не ощущают, аккурат в силу недостаточности оного ))

вот пример того, что люди сделали себе УДОБНО. кто для спорта, кто для охоты, кто - просто для пострелушек. но надо дать почитать им ганзейских консультантов, чтоб их постигла вся боль осознания, а затем раскаяние. ))

click for enlarge 408 X 306 21.6 Kb

click for enlarge 960 X 1280 74.9 Kb

click for enlarge 960 X 1280 191.0 Kb


автору темы: денежка невеликая, я бы взял попробовать, будь у меня сайга. )) трубчатое цевье заметно удобнее штатного, ибо можно выбрать максимально удобный хват, не ограниченный длиной родного цевья. по толщиен только подумайте, там 40 и 50 мм, это на вкус и цвет. большинство людей про 50 говорят, что толстые, неудобно, хотя у меня все карабины с такой толщиной, вроде норм ))

Горобец 21-06-2018 18:26

quote:
Originally posted by Rasvet:

Ужастик...



я знал, что понравятся.
alexwarrior 18-06-2019 12:48

Ну чего ребята. Не ужто никто дешовенькое цевьё от хартмана на древнюю сайгу 09/010 не ставил?? Айписисты ау??
Compactparabolik 19-06-2019 06:52

Как раз мои грабли))) целая коробка всякого барахла к Сайге лежит, в итоге из закупленного прижилась ручка от МВРИ, цевьё их же, приклад фаб, Дик местных умельцев больше для красоты, американский поршень, газовая трубка с вивером, цевья разные пробовал не пошли, ручки с пальцами очень неудобны зимой с тёплыми перчатками, газовый регулятор на 4 положения один раз так прикинул после пострелух еле выкрутил, сейчас ест все навески от 24 и более грамм.
Хват за магазин это как бы не очень правильно что ли, можно остаться с магазином в одной руке и карабином в другой, цевьё для этого сделано, об этом ещё в армии долго рассказывают.
alexwarrior 13-11-2019 11:38

quote:
Originally posted by alexwarrior:

Ну чего ребята. Не ужто никто дешовенькое цевьё от хартмана на древнюю сайгу 09/010 не ставил?? Айписисты ау??



Снова вопрошаю? Ибо своё сгм тактикал с квадрэйлами продал. Хочу трубчатое. А понимания нет. Хартмановцы говорят что "должно встать" Но эт как с бабами. "Настоящий мущщина должен"!!! А я "Ненастоящий мущщина" - нихрена я тебе не должен!
Grillz 04-08-2020 19:48

quote:
Изначально написано alexwarrior:

Снова вопрошаю? Ибо своё сгм тактикал с квадрэйлами продал. Хочу трубчатое. А понимания нет. Хартмановцы говорят что "должно встать" Но эт как с бабами. "Настоящий мущщина должен"!!! А я "Ненастоящий мущщина" - нихрена я тебе не должен!

Коллега, есть такие! Сегодня установил цевье https://hartman.pro/shop/ceve-trubchatoe-s-340/ на Сайгу 12к исп. 010 (2007 г.в.). Производитель не гарантировал совместимость, однако все прошло отлично. Причем, встает без монтажа, т.е., открутил ДТК/гайку ствола, снял родное цевье, насадил цевье Хартман, закрутил гайку/дтк. Сидит без люфта. Фото в личку, если хотите.

Yukkanen 17-10-2020 17:24

quote:
Originally posted by Grillz:

закрутил гайку/дтк



Подскажите, а как цевье фиксируется со стороны дульного среза в том случае если на стволе нет резьбы под насадки?
Grillz 23-10-2020 11:59

Со стороны дульного среза цевье фиксируется штатной гайкой/дтк/дульным сужением. Если у Вас нет резьбы, то цевье Вам установить не получится (если только заморочиться с установкой мушки на высокой стойке).
click for enlarge 847 X 288  46.5 Kb
click for enlarge 1576 X 553  86.6 Kb
kad 23-10-2020 12:09

quote:
Изначально написано miron5810:

Цевье намного удобнее штатного, весит примерно так же, на прочность ударами тяжелых предметов не проверял, но внушает доверие. Газовый регулятор проверял только на обычных патронах с навеской 33-35 г, положение 1, положение 0 полностью отключает автоматику, проверил патронами с навеской 22-24 г, затвор при выстреле не двигается. В положении 3 патроны с навеской 22-24 г - печная труба в половине случаев.


Зачем покупать самозарядное ружье, а потом ставить регулятор в положение 0? Какой-нибудь ИЖ-18 в таком режиме стрельбы и легче и удобней и дешевле...


------------------
Сайга хороша для того у кого она есть и плохо тому у кого её не окажется в нужный момент.

miron5810 25-10-2020 22:22

quote:
Зачем покупать самозарядное ружье, а потом ставить регулятор в положение 0?

При использовании слабых патронов (чтобы гильзу при печной трубе не жевало), при нежелании терять гильзу, при использовании супермагнумов (жалея механику) т.е. при использовании всяких нестандартных патронов. Для слабых есть режим "3", для нормальных (для меня) с навеской 32-35г положение "1".
kad 26-10-2020 12:58

quote:
Изначально написано miron5810:

При использовании слабых патронов (чтобы гильзу при печной трубе не жевало), при нежелании терять гильзу, при использовании супермагнумов (жалея механику) т.е. при использовании всяких нестандартных патронов. Для слабых есть режим "3", для нормальных (для меня) с навеской 32-35г положение "1".

По мне, так проще хреновых(слабых) патронов не использовать, и будет Вам счастье 😀

------------------
Сайга хороша для того у кого она есть и плохо тому у кого её не окажется в нужный момент.

Сайга

Установка цевья на Сайгу-12 исп10