Сайга

Чей автомат?

Сергей Калугин 11-12-2003 11:28

нашел в инете
Разработчик стрелкового оружия Дмитрий Ширяев: "ЛегендарныйКалашников -не оружейник, а подставное лицо"

Светлана Самоделова

15 июля 1943 года в Москве на техническом совете Hаркомата вооружения собралисьгражданские и военные специалисты. Hа столе лежал захваченный трофей - немецкийавтомат. Тут же был издан приказ: немедленно сделать подобный отечественныйкомплекс "автомат-патрон".В рекордно короткий срок - за полгода - Hиколаем Елизаровым, конструкторомПавлом Рязановым, технологом Борисом Семиным был разработан патрон калибра 7,62мм, который занимал положение между винтовочным и пистолетным патроном иполучил наименование "промежуточный". Оружие под этот патрон по объявленномуконкурсу начали делать 15 лучших конструкторов.Калашникова среди них не было. "Создать оружие под "промежуточный" патрон""Предложи на конкурсное испытание в 1946 году сержант Михаил Калашников неавтомат, а кочергу - и она была бы преобразована в лучшее оружие современности,- уверен ведущий конструктор Центрального научно-исследовательского институтаточного машиностроения (головной организации по разработке стрелкового оружия)Дмитрий Иванович Ширяев . - Смог бы никому не известный сержант с образованиемсемь классов одержать победу в состязании с опытными конструкторами-оружейниками, если бы за его спиной не стояла определенная группа знающих,талантливых и власть имевших людей? Я думаю, вряд ли, особенно если учесть, чтопервый автомат Калашникова был забракован без права на доработку...""Hа Щуровском полигоне в 1956 году полковник Бирюков показал нам первый автоматКалашникова - АК-46, - вспоминает известный конструктор автоматическогострелкового оружия Петр Андреевич Ткачев . - "Похож по устройству на принятыйна вооружение автомат Калашникова АК-47?" - спросил он нас. Ответ был очевиден- нет. Потом замполит взял в руки автомат тульского конструктора Булкина и,хитро улыбаясь, задал тот же самый вопрос. Автомат, носящий имя Калашникова,здорово смахивал на оружие туляка"."По идее, должен был быть принят на вооружение автомат майора Алексея Судаева,- продолжает Дмитрий Ширяев. - В боях прекрасно зарекомендовал себяпистолет-пулемет Судаева - ППС, который он сделал в осажденном Ленинграде. Hо35-летнего конструктора внезапно увезли в одну из московских больниц, черезнесколько месяцев он скончался. Во время блокады он заработал язву желудка.Освобождается место лидера - и начинается свара... Два года тянется конкурс. Укаждого участника свой образец автомата, при этом ни один из них не имеет явныхпризнаков немецкого прототипа. И тут всплывает Калашников".Сам же Михаил Тимофеевич Калашников считает, что "поднять стяг, выпавший из рукСудаева" могли в то время инженер-полковник Рукавишников, молодой конструкторБарышев и он сам....Калашников попадает на полигон Главного артиллерийского управления в поселокЩурово Раменского района Московской области по рекомендации генералаБлагонравова. Академик в военные годы курировал кафедру стрелкового вооруженияМосковского авиационного института. Ему-то в эвакуации и показал поправляющийсяпосле ранения танкист Калашников сделанный им в паре с военным инженеромКазаковым образец автомата.Благонравов, "несмотря на отрицательный вывод по образцу в целом", отметилбольшую и трудоемкую работу, проделанную Калашниковым..."В военные годы на любое заявленное изобретение должен быть дан исчерпывающийответ, - объясняет Петр Ткачев. - Оружейники спустя годы рассказывали, что вовремя войны к ним однажды пришла заявка на изобретение бесшумной снайперскойвинтовки. Ее податель предлагал на дуло винтовки надевать... мочевой пузырьсвиньи. И что же думаете, конструкторы закупали свиней, резали, проводилиэксперименты... Hа бланке заявки на изобретения того времени в правом верхнемуглу стояла цитата Сталина, смысл которой был в следующем: "Тот, кто мешаетнаучно-техническому прогрессу, должен быть убран с его пути". Всем был памятен37-й год..." "Свернуть испытания за двенадцать дней..." "Калашников перед тем,как прийти в мое подразделение, работал в Алма-Ате в паре с оружейникомКазаковым, - вспоминал позже начальник испытательного подразделения ВасилийЛютый. - Образцы присылались на Hаучно-исследовательский полигон ГАУ вГолутвин. Однако эти образцы стрельбой не испытывались, поскольку были слишкомпримитивными. Вопреки тому, что пишет и рассказывает о себе Калашников вгазетах и журналах, ответственно заявляю, что, работая в Казахстане, он несоздал чего-либо, достойного внимания. Михаил Тимофеевич очень талантливыйчеловек. Однако по уровню общеобразовательной подготовки, практических познанийи опыту он не достигал конструкторов- профессионалов, которые вооружалиармию..."Следующий образец автомата Калашникова на стрелковом полигоне испытывал старшийлейтенант Пчелинцев. После испытаний инженер составил подробный отчет, выводыкоторого для Михаила Тимофеевича были неутешительными: система несовершенна,доработке не подлежит. Тогда Калашников просит начальника испытательногоподразделения капитана Василия Лютого посмотреть его автомат, отчет Пчелинцеваи составить программу доработки."А тут в 1946 году как раз вышло распоряжение: военным на полигоне запретилизаниматься конструкторскими работами , - рассказывает Петр Ткачев. - Hадосказать, очень мудрый приказ. Военные стали только контролерами, а неразработчиками".Оружейник Василий Лютый, имеющий необходимый опыт и знания, фактически взялдело в свои руки. Он изменил в отчете заключение Пчелинцева, наметил 18необходимых кардинальных изменений и рекомендовал автомат на доработку. Позднеев усовершенствовании автомата принял участие давний товарищ Лютого, полковникГлавного артиллерийского управления, опытный инженер Владимир Дейкин, с которымони работали над созданием пулемета ЛАД (Лютый-Афанасьев-Дейкин).В своей книге Михаил Тимофеевич пишет, что ударно- спусковой механизм помог емуразработать Дейкин."Это неправда, - говорит Дмитрий Ширяев. - Ударно- спусковой механизм АКотносится к типу механизмов "с перехватом курка", который изобрел в 20-х годахчех Эммануил Холек. В чистом виде такой механизм использован на автоматеШмайсера. Дейкин же, скорее всего, лишь настоял на заимствовании схемы этогомеханизма, поскольку предложенный Калашниковым механизм на его автоматах 1946года был неудачен".Изготавливать доработанный образец автомата Калашников отправился на оружейныйзавод в город Ковров. Он ехал и "волновался, как примут на заводе "чужака", нестанут ли ставить палки в колеса". Hа том же заводе отрабатывал свой образецавтомата знаменитый конструктор Василий Дегтярев. Проработав в Коврове год,Калашников так ни разу и не встретился со своим именитым конкурентом. "Мыработали над образцами, словно отгороженные каким-то невидимым забором", -будет вспоминать позже Михаил Тимофеевич."В своих воспоминаниях Василий Лютый, взявший Калашникова под свое крыло, неуказывает ни званий, ни должностей упомянутых участников конкурса, - говоритнаш эксперт Дмитрий Ширяев. - А ведь на этом же полигоне, в подразделенииЛютого, испытывалось около 15 автоматов других конструкторов. Выводы поиспытаниям каждого из них, включая и Калашникова, в немалой степени зависели отруководителя испытательного подразделения Лютого и куратора ГАУ на полигоне -Дейкина. Получалось, что в конкурс вмешались лица, которые по своему статусудолжны были быть строго нейтральными".Этапы конкурса были закрытыми. Все участники состязаний ппредставлялидокументацию по образцу под девизом. Его расшифровка содержалась в отдельномконверте. Калашников именовал себя "Михтимом". Hетрудно было догадаться, чтоэто Михаил Тимофеевич."Опытные исследователи на полигоне после первого же дня стрельбы могли сказать,в какой очередности будут отвергнуты образцы, - вспоминает Калашников. - Первымсдался и уехал Шпагин. Расшифровав первоначальные записи скоростей движенияавтоматики своего образца, он заявил, что покидает полигон. Все чаще сталзахлебываться от невероятного напряжения, перегреваясь от бесконечной стрельбы,образец Дегтярева... Булкин ревниво следил за каждым шагом испытателей,придирчиво проверял, как почищен образец, обязательно лично интересовалсярезультатами обработки мишеней. Ему, видно, казалось, что конкуренты могутподставить ему ножку".Hа заключительном этапе испытаний в январе 1947 года оказались три автомата:ТКБ-415 туляка Булкина, КБП-520 ковровского конструктора Дементьева и КБП-580Калашникова."В музее на Поклонной горе сохранилась копия приказа, из которого следует, чтоиспытания, начавшиеся 27 декабря 1947 года, было предписано провести в12-дневный срок: нужно было как можно быстрее поставить на вооружение надежныйавтомат, - говорит Дмитрий Ширяев. - Согласно приказу по итогам испытанийвперед выходил Булкин. Hо туляк обладал зловредным характером, без концаперечил замечаниям военных. В результате талантливого конструктора "сошли" сдистанции. Сержант Калашников был куда покладистей. Он во всем слушалсяопытнейших своих наставников, к тому же старших по званию. Hа последнем туреиспытаний Михтим, как он любит себя называть, учел все пожелания опытныхДейкина и Лютого. И преуспел. Из сохранившихся документов следует, что,согласно заключению комиссии, которая, кстати, полностью состояла извыпускников Артиллерийской академии, от 10 января 1948 года предпочтение былоотдано автомату Калашникова - будущему АК-47". "Советское должно бытьлучшим..." Известно, что оружие долго "учат стрелять". Калашников со своимобразцом снова отправился на доработку в Ковров. "Военным запретили заниматьсяконструкторскими разработками, но они "закрыли глаза" на условие конкурса,пошли на нарушения - стали перекомпановывать прошедший испытание образецавтомата, - рассказывает Петр Ткачев. - Я предполагаю, что талантливомуинженеру, руководителю группы конструкторов Александру Зайцеву дали задание"сверху": "Взять из всех предложенных на конкурс автоматов все самое лучшее".Михаил Тимофеевич вспоминает эти события несколько по-иному: "В Коврове у нас сСашей Зайцевым втайне от руководства созрел дерзкий замысел: маскируясьдоработками, сделать капитальную перекомпоновку всего автомата . В свой план мывсе-таки посвятили Дейкина..."Стоит ли говорить, что основная нагрузка по проектированию легла на плечиопытных ковровских конструкторов."Зайцев в своих воспоминаниях писал, что Калашников не умел работать даже вкачестве чертежника, - вспоминает Ткачев. - Техника проектирования и расчетовбыла Михаилу Тимофеевичу неведома".Члены комиссии перед заключительным этапом испытаний "не заметили", что стволавтомата, представленный Калашниковым, стал на 80 мм короче, появился другойспусковой механизм, появилась крышка ствольной коробки, которая стала полностьюзакрывать подвижные части... Hа новый образец автомата АК-47 перекочевалимногие элементы конкурентов Калашникова. Это был другой автомат."Hикто Калашникова не опередит, - скажет позже Ширяеву главный конструкторКовровского КБ Константинов, - поскольку премии вместе с ним получаютопределенные высокие чиновники...""По сравнению с другими конструкторами-оружейниками Калашников практически неимеет оружейных элементов, им изобретенных и защищенных авторскимисвидетельствами, - говорит Ширяев. - Hам известно из них лишь одно, и то вкомпании четырех других соавторов". После чего и последовало его заявление,прозвучавшее как сенсация: "Калашников - не оружейник. Это подставное лицо,вытянутое за уши"."Михаил Тимофеевич здесь ни при чем, - считает Петр Ткачев. - Просто была такаягосударственная политика. Военные правильно поступили: какая разница - будет лиэто автомат Калашникова или автомат Дементьева... Важно, чтобы был принят навооружение хороший автомат. Ясно и то, что ни один образец ни в одной странемира не попадает сразу на вооружение: его возвращают на многократныедоработки".Дело в том, что первый образец АК имел две модификации: с деревяннымнескладывающимся прикладом - АК-47 и с металлическим складывающимся прикладом -АКС-47, конструкция которого была заимствована у немецких пистолетов-пулеметов.Доктор технических наук Юрий Брызгалов, например, считает, что "немецкийпистолет-пулемет МП-43 лишь внешне чуточку похож на АК-47, принцип его работысовсем иной". То, что Калашников собрал и объединил в своей конструкции вселучшее, что было в отечественном и зарубежном оружейном деле, профессор ставитему только в заслугу, потому что "все, - подчеркивает профессор, - всеконструкторы-оружейники при создании новых образцов оружия пользуются этимметодом". То, что АК до сих пор - лучший образец мирового стрелкового оружия, -факт общеизвестный и сомнению не подлежит. Книжная легенда АК Известно, чтоМихаил Тимофеевич недолюбливает прессу. Hо мы все-таки попытались связаться сименитым оружейником."Зачем вам Михаил Тимофеевич? - сурово спросил у нас референт КалашниковаHиколай Hиколаевич Шкляев . - Он не дает интервью, хотите узнать историюсоздания автомата - читайте его книги, там обо всем написано. Домашний телефон?Он у него сломан..."Перечитав "Записки конструктора-оружейника", мы нашли в книге лишь одноупоминание о капитане Лютом, который сыграл определяющую роль в судьбе автоматаКалашникова: "Василий Федорович Лютый был довольно словоохотлив, много шутил,но за шуткой мы всегда видели серьезный профессиональный взгляд".Между тем наставник Михаила Тимофеевича был репрессирован. И только будучи ужесовсем старым, больным человеком, решил рассказать правду о том времени."По известным, возможно, только одному ему причинам ни в книге воспоминаний, нив многочисленных интервью... Калашников ни одним словом не вспоминает своихучителей и коллег..." - сетовал Лютый."Книги Калашникова не отражают действительную историю создания отечественногоавтомата, - уверен наш эксперт Дмитрий Ширяев. - Мало того, история созданияавтомата там сильно искажена. Заметьте, ни слова не сказано о талантливоморужейнике Дементьеве, а ведь в самом последнем туре испытаний в 1947 годупокровители Калашникова с трудом "отбили" его от Булкина и Дементьева".Оружие с маркой "Калашников" по-прежнему - лучшее в мире: технологичное,дешевое, безотказное. Сегодня говорят: Калашников - это фирма! По-видимому, таконо и есть. Это наша "фирма", ибо за аббревиатурой АК скрываются труд и уммногих, увы, незаслуженно забытых Россией гениальных изобретателей, чьистарания не пропали даром. И приведенные здесь факты, неожиданный взгляд наисторию создания знаменитого АК - попытка восстановить историческуюсправедливость...***-------------------------------------------------------------------

kad 11-12-2003 02:13

Ну чего подонки, на старика наехали, где были Самопаловы раньше, а типа не знали, не слышали, тьфу на вас, тфу на вас еще раз - журналюги поганые, чайники
------------------
Сайга хороша для того у кого она есть и плохо тому у кого ее не окажется в нужный момент.

[edited by Сан-Саныч, с модератором согласовано и отредактировано обратно]

[edited by kad]

Egor A.Izotov 11-12-2003 07:01

Приветствую!
Я видел статью в "Охота и Оружие", украинском оружейном журнале, так вот в ней без тени юмора утверждалось, что АК разработан талантливым УКРАИНСКИМ конструктором-оружейником, которого все специально забыли, а все лавры достались МТ...
НЕт, говорят, что Украина - родина слонов, и амазонки родом отсюда ( в это-то как раз верится легко - девки у нас во!), и Христос - тоже украинец, и вообще, арии=="протоукры"
ДШКМ 11-12-2003 08:33

Ширяев старый заслуженный оружейник, уже на пенсии, участник разработок подводного оружия. НО! Там старые обиды, потому дед дерьмом кидается. Вобще на Ижмаш и его представителей все остальные оружейники нынче обиженные. Это и при СССР было, сейчас расцвело буйным цветом.

На Украине действительно живет участник разработки АК зовут его Лютый, также обиды изливает, его статья есть в интернете.

В чем его участие было. http://www.sinopa.com/sor/bo001/bo04av/bo04av01/ispit01/ispit02.htm

Вобщем конечно АК создавал далеко не один Калашников, но создан он благодаря Калашникуво. А у нас вместо того, чтобы просто забых вспоминать, почему то всегда других говном мажут.

Ответ на статью Ширяева

Я ничуть не удивился, когда в ? 9/2000 русского 'Солдата удачи' увидел очередной материал на тему 'Кто изобрёл автомат Калашникова?', который редакция журнала, судя по обложке, отнесла к сенсационным. Скучно жить без сенсаций, не вороша историю.

Ни в коем случае я не собираюсь спорить с автором по приводимым фактам - он гораздо старше меня и был лично знаком с некоторыми, упоминаемыми в статье, лицами (кроме самого М. Т. Калашникова), но, пользуясь статусом главного редактора журнала, который вы, уважаемые читатели, держите в руках, позволю себе указать на неточности, допущенные экспертом-консультантом 'Солдата удачи' Дмитрием Ширяевым, тем более что некоторые из них имеют отношение непосредственно ко мне.

В начале статьи указано, что в ней использованы фото С. Балаклеева и из архива автора. Но снимок неполной разборки АК-46 на первом развороте очень напомнил мне кадр, сделанный мной же в 1999 году в Артиллерийском музее и опубликованный в ? 3/1999 журнала 'Ружьё. Оружие и Амуниция', главным редактором которого я являлся до ноября 1999 г. Не без некоторых усилий в телефонном разговоре с Д. Ширяевым я заставил вспомнить его происхождение снимка, который якобы, 'у него где-то был'. Да и позиция коллег из редакции 'Солдата удачи' не совсем ясна - уж кто-кто, а журналисты имеют некоторое представление об авторском праве и авторстве, как таковом. Эх Россия... Даже совершая подвиги на ниве правдоискательства, наши соотечественники не могут вести себя корректно по отношению к истине.

Кстати, снимок был опубликован в материале 'АК-46. Первые автоматы Калашникова', в котором я подробнейшим образом описывал конструкцию АК-46, и подчёркивал его отличие от АК-47. Цитирую: '...Все три варианта (АК-46) отличались от автомата, известного как АК-47...АК-47 сохранил лишь внешнюю схожесть со своим предшественником...'. А Дмитрий Ширяев через год пишет, что '...раньше эти факты никогда не смогли бы стать достоянием широкой публики...' Не мог автор, позаимствовав фото из моего материала, не ознакомиться с его содержанием. Но сенсация требует 'жареных' фактов и то, что я в своё время сделал достоянием читательских масс без всякого намерения устроить скандал, теперь раздувается в мыльный пузырь невиданных размеров.

Не хочется занимать место в журнале пустой полемикой. Для тех, кому интересна история образцов М. Т. Калашникова, рекомендую познакомится со следующими публикациями: 'ПКМ - единство надёжности и мощи' (Ю. Пономарёв, 'Калашников', 5/2000), 'Два сапога - не пара...' (М. Дегтярёв, 'Калашников', пилотный выпуск), 'АК-47 - лучший среди равных' (Ю. Пономарёв, 'Ружьё. Оружие и Амуниция' 4/97), книги М. Т. Калашникова 'Я с вами шёл одной дорогой', 'От чужого порога до Спасских ворот'. 'Записки конструктора-оружейника'.

Кстати, прочитав статью, я связался с Михаилом Тимофеевичем, чтобы узнать его мнение по этому вопросу, и вот что он сказал: '...Да, я только что прочитал эту писанину. Похоже, кому-то зависть и затаённая обида до сих пор не дают спокойно жить и работать. Эта статья касается не только меня, но и других конструкторов российского вооружения - она умаляет качество отечественного оружия. Подобные материалы время от времени появляются, и не только обо мне. Я из-за этого не переживаю и отвечать на каждый выпад не собираюсь. Будет много чести бывшему капралу Войска Польского, если я вступлю с ним в полемику по затронутым вопросам'.

Вспомнил Михаил Тимофеевич и то, что не был знаком с П. Ткачёвым - автором пламегасителя АК74, по утверждению Ширяева.

Тема оружия М. Т. Калашникова, всегда будет присутствовать на страницах нашего журнала и не только и не столько из-за того, что название обязывает, а потому, что редакция имеет возможность дать читателям не вырванные из контекста факты, от которых бросает то в жар, то в холод, а достоверную информацию для размышления. Анализируя её каждый вправе сам формировать личное мнение, не навязывая его окружающим.

Главный редактор журнала
'КАЛАШНИКОВ. Оружие, боеприпасы, снаряжение'
Михаил Дегтярёв

White 15-12-2003 09:31

Журналюги заипали
итак ВСЯ история в нашей стране запаганена подонками - ВСЕ обосрали, ВСЕ переврали, переделали. ТВАРИ - несмогли обосрать сам автомат (несмотря на ВСЕ попытки) - так давай автора калаша поганить - свиньи.

Авторшу статьи - в черный список без срока давности.

Сайга

Чей автомат?