Артиллерия

Украинская САУ Богдана 155 калибра...

os2007 11-08-2018 09:08

Всем привет.

Что скажите про сау Богдана? Откуда взялась? Нет же не технологий, ни сплавов ни опыта... Ничего нет. А анонс о разработке появился в 2016-м. Как без всего с нуля создать сау за 2 года?

os2007 11-08-2018 09:13


click for enlarge 1080 X 711  54.8 Kb
Sobaka1970 11-08-2018 09:25

А она влево-вправо стрелять может?
os2007 11-08-2018 09:28

quote:
Изначально написано Sobaka1970:
А она влево-вправо стрелять может?

Нет, как армата, только прямо, но при этом ездит сама, не нужны ослиная тяга как в армате.

аак 11-08-2018 10:21

ТС. ты не петросян случаем? илил вопрос адресован ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО к ШУМЕРАМ?
george_gl 11-08-2018 12:08

quote:
Изначально написано os2007:
Всем привет.

Что скажите про сау Богдана? Откуда взялась?


вы не верите что в 404 есть люди способные создать набор "сделай сам" ?

quote:


Нет же не технологий, ни сплавов ни опыта... Ничего нет.

каких конкретно технологий ? В Сумах было училище по САУ. Я думаю там ещё в 1980-е познакомились с чешскими "Данами" и знали результаты советских работ по скрещиванию МСТА-Б с Уралами и Камазами.
И космические сплавы там тоже не нужны.

quote:

А анонс о разработке появился в 2016-м. Как без всего с нуля создать сау за 2 года?

Разработать и запилить макет за 2 года можно. А вот вылизать баги и запустить в серийное производство это другое....
Sobaka1970 11-08-2018 13:08

Чувак просто рекламирует САУ-"Бандера" со спецбоеприпасами-"Степан".
george_gl 12-08-2018 08:57

https://42.tut.by/604034
Sobaka1970 12-08-2018 09:25

Так ТС и есть Сергей Згурец?
gallak 12-08-2018 12:05

аналог израильского ATMOS-



Новгородец 13-08-2018 12:21

quote:
Originally posted by george_gl:

Разработать и запилить макет за 2 года можно.


"Богданостроителям" надо опыт у Хезболлы перенимать

click for enlarge 555 X 707 73.2 Kb
599 x 357
click for enlarge 600 X 630 89.4 Kb
click for enlarge 960 X 540 74.8 Kb
click for enlarge 960 X 540 95.0 Kb
click for enlarge 960 X 540 63.9 Kb
604 x 345

kursant504 13-08-2018 09:28

quote:
Изначально написано os2007:
Всем привет.

Что скажите про сау Богдана? Откуда взялась? Нет же не технологий, ни сплавов ни опыта... Ничего нет. А анонс о разработке появился в 2016-м. Как без всего с нуля создать сау за 2 года?

А какие нужны технологии и сплавы, чтобы поставить на шасси КрАЗа (готовые) имеющиеся же в наличии орудия?

Это доступная задача даже для армейских ремонтных частей.

Topol43 13-08-2018 12:31

У САУ "Богдана" опорная плита, которая является частью орудия, гидравлическими приводами опирается на противооткатные упоры, являющиеся частью грузовика, при этом соединение подвижное. Видно, что плита элементарно задумана для другого. Может быть умные люди мне скажут, что я зря сомневаюсь в продуманности системы орудие-тягач?
А про новинку - это Мста-б примерно 1987 года, придуманная и сделанная клятыми и ненавистными арийски-чистым шумерам небратьями и совками.
Новгородец 13-08-2018 18:44

Досылатель хлипкий. И, если 155-мм, откуда стволы?
Новгородец 14-08-2018 16:24

click for enlarge 1641 X 1280 220.0 Kb
click for enlarge 1280 X 480 114.3 Kb
click for enlarge 1024 X 1280 138.3 Kb
click for enlarge 1600 X 1067 135.4 Kb

Врут или нет, не знаю, но вот...

click for enlarge 983 X 575 41.4 Kb

Вяз 15-08-2018 07:35

Разработками такого уровня прямо переполнена воюющая Сирия при чем со всех противоборствующих сторон .Уровень технической мысли и ее воплощения в метал на уровне гаража где арабы точно также крепят УЖЕ ИМЕЮЩИЕСЯ орудия на шасси различных автомобилей. Потратить «НА ЭТО» два года!? Вся беда в том, что на Украине не существует собственного производства артиллерийских стволов и потому делать орудия они не в состоянии пока как минимум. На фото орудие производства «Мотовилихские заводы» город Пермь «Мста-Б». Про «натовский» калибр очень улыбнуло. Если они поставили те немногие экспериментальные стволы 155 мм которые делали с прицелом на экспорт то уже край.В Сумах на заводе им. Фрунзе пытались делать танковые стволы , но тема умерла уже очень давно. И там орудие было гладкоствольное . Не имея своих стволов все разговоры про развитие артиллерии можно сразу в юмор. А ещё в мою бытность службы в СумсковВАКУ офицеры за рюмкой вспоминали какую-то «Мста-К» на базе КрАЗа либо Урала которую собирались делать , но так и не дождались на кафедре фоооужения . Не прошла военные требования .Пошерстили по старым шкафам?
Вяз 17-08-2018 09:48

Я здесь решил по интересоваться САУ «Богдана» с точки зрения откровенного бреда который несут украинские СМИ особенно в неокрепшие мозги. Конкретно.
1. Про какой автомат заряжания на шесть выстрелов они все говорят? Ну, не слепые же они все и видят, что там ручное заряжание.
2. Откуда идёт речь про 155мм. если на фото «Богданы» откровенно орудие с «Мста-Б» которое имеет калибр 152мм?
3. Любое производство оружия в Украине начиная от установки сошек на ДШК и заканчивая минометом «Молот» пиарится с немыслимым размахам. Уж про ствольное производство артиллерии сказалибы хоть пол слова. Но, ничего не было.
4. «Богдана» должна вести огонь на 60км. что по истине фантастические расстояния доступные очень немногим орудиям такого плана и только спец боеприпасами вроде «Эскалибура».
Оказалось все очень просто и объяснимо . Как справедливо заметил автор топика, украинцы заявили о создании САУ «Богдана» в 2016 году и даже ее облик и ТТХьобрисовали. Это должна была быть полностью бронированная САУ на базе танка «Оплот» с башней от польской САУ .
И там действительно предполагался АЗ и орудие иностранного производства в 155 мм. способное стрелять «Эскалибуром» на 60 км. Но, что-то пошло не так и вышло то что вышло. «Схожа свин’я на коня тiльки шерсть не така». Но, поскольку производители под темже названием выдали совсем другу машину в стиле «ган-трак» то невникающие в суть политики и обыватели понесли в сеть хотелки от проекта «Богдана» образца 2016 года. От сюда и все откровенные ляпы и нестыковки.
Отдельной строкой идёт посыл «У России нету такого орудия!» Вот уж что правда , то правда. ТАКОЕ Российская армия точно принимать на вооружение не станет .
Aleksandr.M 17-08-2018 12:22

https://blogs.korrespondent.net/blog/events/4000954/
quote:
А во-вторых, расточили они его до 155-мм, или оставили как есть - неизвестно, однако стоит упомянуть маленький факт, что украинская государственная акционерная холдинговая компания "Артем", которая производит системы вооружения и защиты, анонсировало запуск линии производства 152-мм снарядов, ровно за сутки, до презентации 'Богданы'.

Вяз 18-08-2018 15:11

Любая артиллерия начинается со ствола. Все остальное,это уже частности и вариации на любую тему. На Украине сейчас «чого нема , того нема». Артиллерийские стволы не производятся вообще. Не знаю как малый калибр, но даже 76мм. нету.
Новгородец 19-08-2018 22:12


click for enlarge 720 X 960 103.7 Kb
Вяз 20-08-2018 16:29

Они что ее на параде одну-единственную повезут?
Новгородец 20-08-2018 16:46

А, судя по разговорам, больше и нету.

Судан.

click for enlarge 1024 X 682  76.4 Kb

Вяз 21-08-2018 09:12

Судя по тому что сам автор топика столь восторженно его запостивший больше в нем ни разу не объявился они уже все поняли. «гора родила мышь». Сама концепция такой САУ именно для Украины это уже очень большой вопрос. Они похоже просто по быстрому сделали хоть что то что можно зазвать САУ и отчитались, что проект «Богдана» завершён. И началось
Новгородец 26-08-2018 17:02


click for enlarge 1200 X 800 134.4 Kb
600 x 364
Новгородец 01-09-2018 17:08

Прототип 2006 года.
click for enlarge 892 X 565  55.0 Kb
Вяз 02-09-2018 09:41

Вообще весьма спорное решение объединяющее в себе все недостатки буксируемой артиллерии и внося в них ещё и новые. Вынужденное решение для стран не способных производить нормальные, полноценные САУ по техническим либо финансовым причинам.
Страшила Мудрый 2 07-09-2018 22:38

Дульный тормоз вроде от Д-20, но ствол гораздо длиннее. Может, от М-47?
Новгородец 20-10-2018 17:17


click for enlarge 900 X 773  68.9 Kb
Петрусь 30-03-2019 10:58

Ребят, а это, я не совсем артиллерист, но интересно. про постановку пушки/гаубицы на колеса. Такие трудности загрузить буксируемое орудие в кузов урала, сняв колеса и укоротив упоры, привязав их к кузову/раме? стрелять не будет?
Вяз 06-02-2019 18:28

Прошло более полугода с момента феерического прорыва украинского артиллерийского производства. Кто в курсе, сколько за это время арт полков в ВСУ перевели на САУ «Богдана» и каких?
Новгородец 21-02-2019 12:48

155-мм САУ Atmos 2000 вооруженных сил Ботсваны
click for enlarge 854 X 480  79.0 Kb
Вяз 30-03-2019 14:41

Петрусь, как то странно пост у Вас разместился.
Если орудие затащить в кузов грузовика и просто там закрепить, то стрелять оно будет, а вот попадать нормально нет. Нужно просто хотя бы раз посмотреть вблизи как колбасит отдачей орудие при выстреле. Тут даже на подготовленной позиции, с закреплёнными опорами лафета и то, после каждого выстрела нужно корректировать выверку орудия . Иначе буде слишком большое и не прогнозируемое отклонение попаданий от расчетных. И управлять огнём будет невозможно.После каждого выстрела, хоть немного, но будет смещение . А просто в кузове колесного грузовика даже с мощной подвеской от орудия вообще толку не будет.
Кстати. Кто- то, что-то про изготовление орудийных стволов на Украине слышал в последнее время?
kursant504 01-04-2019 10:28

Ваш пример с орудием в грузовике - это чисто вариант зенитной пушки на колёсном ходу: в походном положении встают на колёса, в боевом на упоры-домкраты. И то не смотря на то что у орудий большого и среднего калибра таких опор обычно 4 - в них всё равно вбивают сошники, чтобы не скользили по земле.

Чтобы оценить устойчивость конструкции на колёсах, можете посмотреть немецкую архивную хронику где они ведут огонь из 88-мм зениток прямо с колёс (откинув станины, т.к. иначе ствол не повернуть).
Её там после выстрела телепает будь здоров.

Вяз 03-04-2019 20:11

А почему до сих пор не ту хотя бы одного видео,где это дивное орудие ведет огонь?
Новгородец 03-04-2019 21:53

quote:
Originally posted by Вяз:

Кстати. Кто- то, что-то про изготовление орудийных стволов на Украине слышал в последнее время?


Ходили разговоры, что на Украине отсутствует возможность производства стволов калибра 122 - 152 мм, как и снарядов к ним.

quote:
Originally posted by Вяз:

А почему до сих пор не ту хотя бы одного видео,где это дивное орудие ведет огонь?


Про неё вообще уже забыли...
Вяз 04-04-2019 15:51

Просто, не успели к ДШК приделать сошки , как сразу этот «Прорыв» показали по всем ТВ Украины. Миномет «Молот» вообще фурор. Непонятно чем стрельнули из советского РСЗО «Смерч» МЕСЯЦ каждый день крутили по всем ТВ эту «Вильху». Из дремучей С-125 стрельнули два раза якобы по надводной целе «каждый выпуск 1+1 неделю показывал. «Стугна» вообще несходит с экранов. Пушка 85 мм хит июляА «Богданой» за 10 месяцев полный ноль. Хотя чего проще организовать стрельбу из орудия
Вяз 06-04-2019 11:09

В подтверждение выше сказанного. На медне ВСУ выстрелили собственной ПКР «Нептун». Лично Турчинов присутствовал, обнимался, речь толкал, сувениры получал и т.д. 5 минут ролик на всех каналах официоза Украины. Правда попадания не показали, наверное батарейки сели в камере которая Должна была это фиксировать. Но, пуск-то показали во всей красе. Моглибы и с «Богданы» хоть пару раз выстрелить на камеру. Уж хрен с попаданиями-просто пальнули бы. Или все таки стреляли? Если они ствол «Мсты» из 152 мм пильнули под 155мм да под НАТОвский заряд, то видео должно быть фееричным. Возможно не с первого выстрела, но все таки
george_gl 07-04-2019 22:09

quote:
Изначально написано Вяз:
...Если они ствол 'Мсты' из 152 мм пильнули под 155мм да под НАТОвский заряд, то видео должно быть фееричным. Возможно не с первого выстрела, но все таки

Я вижу что вы не высокого мнения об вояках из 404 но всё таки не надо утрировать. Кривую давления посмотреть они в состоянии , а заряды и в НАТО перемененные.
Другое что при натовском заряде и затвор надо переделывать под запальную трубку.

Вяз 09-04-2019 10:11

Учитывая что я сам был «воякой из 404» и даже артиллеристом, то имею для этого все основания.
Новгородец 09-04-2019 17:21

Конечно, не 152/155, но полёт мысли и работа очумелых рук внушает.


george_gl 09-04-2019 20:15

quote:
Изначально написано Вяз:
Учитывая что я сам был 'воякой из 404' и даже артиллеристом, то имею для этого все основания.

интересно получается, вы вот знаете что так делать нельзя но уверены что ваши бывшие коллеги сделают феерично....

Вяз 09-04-2019 21:08

Расформировуют Васильковское средне-специальное военное училище где готовили техников самолетов.И два курса направляют в наше Сумское артиллерийское училище. "Будете вы теперь артиллеристами!" Могу еще много чего рассказать про то,как ковались кадры украинской артиллерии с 1991 по 1995 год. и это еще с учетом того.что командующий ракетными войсками и артиллерией Украины тогда был выпускник СВАКУ и свою альма-матер не забывал. А в Одесском ВАКУ вообще пипец был.А потом оба училища уничтожили и начали готовить артиллеристов где попало и как придется. Нормально что командир батареи не знает?как записать цифрой "сто тысячных"?
george_gl 11-04-2019 07:18

честно говоря в голову приходит только одно слово "охренеть"
Вяз 09-05-2019 22:02

Згурець еще выдал про "Богдану"
.Сергiй Згурець
во вторник
Турецькi боприпаси для нашо? 'Богдани'

Нова украiнська артилерiйська 155-мiлiметрова система 'Богдана' буде стрiяти турецькими бо?припасами. Щонайменше, на випробуваннях. Про це я дiзнався на виставцi IDEF-2019, що проходила у Стамбул?. Тому з особливою цiкавiстю розглядав артбо?припаси вiд компан?? Makina ve Kimya Endüstrisi Kurumu (MKEK). О, це саме вони! Рiзнобарвнi такi i з рiзними амбiцiями. Аж до 40+ км.

МКЕК - державна компанiя, яка вiдповiда? за купу проектiв, пов'язаних з артиллерiю, боеприпасами, вибуховими речовинами та порохами. Це все те, що нам потрiбно все разом, або у роздрiб.

А ще МКЕК, серед iнших своiх новинок, показала i нову версiю своei самохiдноi 155 м / 52 кал. гаубиц? Yavuz на шассi MAN 6x6. Турецька САУ ма? розвинену систему управлiння вогнем. Це власнi засоби навiгац??, балiстичний обчислювач i пульт дистанцiйного керування усiма основними пристроями. За допомогою свого пульта навiдник-оператор може виконувати всi основнi операцii з пiдготовки до стрiльби i ведення вогню. Гаубиця комплектуeться двокамерним дульним гальмом i поршневим напiвавтоматичним затвором з електричними приводами.

Бойовi характеристики самохiдки залежать вiд типу снаряда, що використовуються. Так, стандартний осколково-фугасний снаряд M107 може бути вiдправлений на дальнiсть до 18 км. Осколково-фугасний M549A1 з газогенератором ма? дальнiсть стрiльби до 30 км. Дальнiсть стрiльби перспективним снарядом MKEК Mod 274 перевищу? 40 км. Як було повiдомлено на стенд? компанii, проведено успiшнi вогневi тести новоi артсистеми. Було здiйснено 40 пострiлiв рiзними типами боeприпасiв, включно з найбiльш крутим артбоeприпасом MKEК Mod 274 - пiд рiзними кутами нахилу гармата. Також перевiрялася надiйнiсть усiх систем, включено з роботою механiзму заряджання. Чи, точнiше, досилання. Як видно на фото, механiзм досилання розмiщуiться позаду казенника.

Подача снаряда i картуза з метальним зарядом здiйснюються з 'плаваючого' лотка, за допомогою механiчного досилача. Перед пострiлом весь механiзм вiдводиться у сторону, аби ствол гармати пiсля пострiлу мав змогу вiдкотитися назад. Все це хитромудре сплетiння значно спрощуe роботу заряджаючому. i тому тренований розрахунок демонструe темп стрiльби у 6 пострiлiв на хвилину. Сподiваюсь, щo i наша 'Богдана' це теж вмie робити. i прошу мене завчасно не розчаровувати...

Ну разве он не имбицил?Он рассказывает про ТТХ турецкой САУ и отказывается верить в то, что их "Богдана" всего этого не имеет и в помине.

george_gl 12-05-2019 12:13

quote:
Изначально написано Вяз:

Ну разве он не имбицил?Он рассказывает про ТТХ турецкой САУ и отказывается верить в то, что их "Богдана" всего этого не имеет и в помине.

не знаю, сейчас не имеет, потом могут установить.
Я так понимаю что сейчас это экспериментальная машина. Отработают ствол, качалку, шасси ....а навороты потом

и ещё показалось странным: " Так, стандартний осколково-фугасний снаряд M107 може бути вiдправлений на дальнiсть до 18 км."
Обычно так стреляют со стволами 36-39 калибров. Что у них заряд уменьшенный ?

Вяз 12-05-2019 15:14

Осталось чуть больше трех месяцев до очередного военного парада в Киеве. Возможны два варианта. Проедет все та же одна "Богдана" без автомата заряжания,без дистанционного управления,со старым орудием от "Мса-Б".И второй вариант.Вообще не будет ее на параде. В войсках этой САУ нету даже того единственного образца который везли по Крещатику. За год войны они родили с огромной пиар-помпой САУ "Богдана" полную обмана ,которая ни разу не стреляла и которую больше производить не стали. А Згурець выдал очередную порцию пиар бреда на тему этой САУ. Причем обманывают же сами себя.
Вевеляй 26-05-2019 11:25

quote:
Изначально написано Вяз:
...Украины тогда был выпускник СВАКУ и свою альма-матер не забывал. А в Одесском ВАКУ вообще пипец был.А потом оба училища уничтожили и начали готовить артиллеристов где попало и как придется. ..

СВАКУ больше нет?! Эх, кошки скребут...
Вяз 28-05-2019 14:04

Давно уже. Я заезжал туда в 2012 какие то дети лет 14 бегают в форме. Алею выпускников-героев которая от первого КПП вела демонтировали.. Кафедры хрен знает под что отдали. В физ комплекс зашёл -даже свету небыло. На нижнем стадионе и водной станции гуси пасутся. Вобщем пипец . Но, оно как оказалось и к лучшему для нас.
george_gl 10-10-2019 20:03

https://42.tut.by/656910
Вяз 12-10-2019 15:07

Статья из цикла «перепевки того, что сказал Згурец». Это после выставки и де он смотрел на турецкие снаряды 155мм и мечтательно закатывал глаза. Недавно украинцы и два ствола калибра -55 мм показали. Сказали, что Кременчуг их делает. Но, за год войны «Богдана» так и не разродилась. Театр абсурда с «Богданой» снова продолжается. Опять «автоматическая подача боеприпасов» опять «самое мощное орудие на Донбасе». Кокаинисты похоже. Такую чушь писать раз-за-разом.
Новгородец 12-10-2019 19:07

На Украине анонсировали продолжение испытаний 155-мм САУ "Богдана"

Украинская самоходная артиллерийская установка "Богдана" калибра 155-мм продолжит прохождение испытаний, приостановленных из-за отсутствия на Украине снарядов стандарта НАТО для данной установки. Об этом заявил председатель наблюдательного совета ПАО "Краматорский завод тяжелого станкостроения" Юрий Бондарь.

По словам Бондаря, изготовленный образец самоходной артиллерийской установки "Богдана" успешно прошел ходовые испытания и совершил несколько выстрелов в ходе огневых тестов. Однако, дальнейшие испытания САУ пришлось свернуть по причине отсутствия на Украине снарядов калибра 155-мм стандарта НАТО, под применение которых создана установка. В настоящее время проводится работа по поставке в страну соответствующих боеприпасов и после их получения тесты продолжаться.

"На сегодняшний день проблема лишь в том, что в Украину не могут поставить натовские снаряды. В этом направлении идет работа, работает спецэкспортер, и, на мой взгляд, уже в октябре снаряды должны быть в Украине. Общий срок завершения работ - середина следующего года." - рассказал Бондарь.

Напомним, что САУ 2С22 "Богдана" или, вернее ее макет, была продемонстрирована на параде в честь дня независимости Украины 24 августа 2018 года, после чего упоминания о ней прекратились. Тогда заявлялось, что разработанная украинскими конструкторами первая (!) самоходная гаубица под снаряд НАТО калибра 155-мм "Богдана" способна поражать цели на расстоянии до 42 км, а активно-реактивным снарядом - до 50 км. Возимый боекомплект составляет 20 снарядов. На гаубице установлена автоматическая система заряжания и наведения.
800 x 532

Вяз 02-01-2020 09:50

quote:
На Украине анонсировали продолжение испытаний 155-мм САУ "Богдана"

Трудно сказать,что они там целых полтора года испытывали,но сейчас хоть есть видимый результат. Как и предполагалось.первый выстрел "Богданы" тут же показали на весь мир.Правда пока только испытательный гидровыстрел. Но.самые укро-упоротые уже давно эту САУ видят принятой на вооружение ВСУ.
https://www.obozrevatel.com/uk...i-zbroi-zsu.htm
barukhazad 24-04-2020 12:42

Давайте я расскажу про фантастические успехи нашего военпрома. Если читать всякие СМИ, то догнали и перегнали, а потом ещё раз отстали, но уже специально, шоп потом опять с ухмылкой перегнать. Типа издеваемся.
За всю промышленность не знаю, бо работаем тока с артой, но подозреваю, шо паттерн поведения везде один, в медицине, образовании. Везде. Для того, чтоб охарактеризовать состояние артиллерийской промышленности не надо подбирать слова. Подходящее слово есть. Пиздец! Это и есть то самое ёмкое слово. Для тех, кто не знает его смысл, постараюсь пояснить. С фотографиями и даже с видео. Для начала расскажу последнюю новость, шо меня поразила. Не ту, шо у Богданы затвор разорвало. Там мы знали ещё год назад, шо к этому идет. А другую, 40летнюю новость. Совсем недавно, разбираясь с kill mechanics осколочного снаряда прочел американскую статью 1973 года, unclassified. Так, ниче особого, печки-лавочки, рассказывает, как летает, взрывается, типы сталей перечислены, высокуглеродистые, высококремнивые, какая какой эффект дает, всякие графики, нарисованные ещё на теплых ламповых компьютерах. Душевно так. Кароч, ноука – как убивать эффективно человеков за небольшие деньги. Нам, рептилоидам, похуй, собсно. И тут, блядь, меня одна цифра просто убила. Даж очки снял, типа, може показалось, двойное светопреломление, оптический обман, мало ли. Не, ни хрена. Цифра такая – двадцать восемь тысяч. Ну, 28,000 и шо, скажете вы. Так вот, 28,000 осколков дает ихний снаряд. А советский ОФ29 тех же годов – 1700 до 2000. В 15 раз меньше. Для того, шоп расхуярить опорный пункт, пендосам надо было выпустить в 15 раз меньше снарядов. В 15 раз меньше времени, и в 15 раз чаще советских остаться в живых. Так вот, к чему я, славные нанотехнологические украинские снаряды, аналогов, которым нема во всем мире, с помпой заявленные [censored] Пастором разлетаются на 5 крупных и ещё штук 50 мелких осколков. Пусть даже 100. ТО есть, в 280, блядь, раз менее убийственные, чем у пендосов. 280, блядь, раз. При закупочной стоимости украинского боеприпаса в 1500 долларов и такой же примерно стоимости американского. То есть, нам, шоп достичь осколочного эффекта такого, как у американцев надо в сотни раз больше боеприпасов. Хуле, Украина – богатая страна. Может себе позволить.
На фото видите типичный осколок украинского говноснаряда.
Канешн, ща набегут мудаки, которые будут кричать, шо выдаю военную тайну и все такое. Так вот. Тайну хранят от граждан Украины, выставляя всех их идиотами, которые гордятся бутафорными разработками.
Про взрывчатое вещество, которым снаряжают снаряды просто промолчу, не потому шо, там сказать нечего плохого. А просто потому шо надо писать меньше матюков в единицу времени. Зато люди дали работу украинским саперам, которым пришлось в срочном порядке приехать на склады и расснаряжать снаренные ВВ снаряды. Бо ВВ начало разбухать, как гречневая крупа, в набитой доверху кастрюле. Помните рассказ Носова „Мишкина каша“?
Теперь давайте сразу перейдем к итогам. На второй фоте вы видите снаряд, инертный. Ну, который не взрывается. Извлеченный из грунта. Ну, вот снаряд – крассавчег. Канешн, скручен из трех частей и о стрельбе рикошетами не может быть и речи, но не поэтому я выставил эту фоту. Смотрим внимательно. Ниче не замечаете? Сдаетесь? Подвох в том, шо у нас нарезы в пушках правые. Если смотреть вслед снаряду, он вращается по часовой стрелке. Вот. А царапины от грунта такие, как будто он зашел в грунт, вращаясь против часовой стрелки. Как так может быть? Да, плять, просто. Он жопой вошел в грунт. Если кто совсем не шарит в арте, то открою тайну – снаряды летают носом вперед, а жопой назад. Жопой вперед летают тока уникальные украинские боеприпасы аналогов которым нема в мире.
Дальше раскрывать смысл слова пиздец меня уже харит, если честно. Дальше тогда придется рассказывать про говноминометы, говноБогдану, говнонавигацию и прочее. В фейсбуке места не хватит. В качестве вишенки на кучке навоза добавлю ещё короткое видео стрельбы новым украинским снарядом на Гончаровском полигоне. Из-за дичайшей разбалансированности, снаряд ударился юбкой о дульный тормоз, сильный удар повредил дульный тормоз, от удара взрыватель взвелся и через 100 миллисекунд, как и положено – сработал. На расстоянии 80 метров. Обеспечив полные памперсы радости обслуге орудия. Слава Богу, шо осколочность 10 осколков, а не 28 тысяч, бо все были бы трупами.
Так и живем. От одной хорошей новости к другой.)
https://m.facebook.com/story.p...4&id=1536622495

Вяз 25-11-2020 14:06

Помните восторженно-радостный первый пост в этой теме от украинского кастрюлеголова? Кто не помнит, рекомендую перечитать и посмеялся над убогим. Прожект инженерного гения украинских создателей артиллерии 'Богдана' подошел к финалу. У Украины будут колесные САУ калибра 152мм. 26 единиц уже законтрактовано . И будут это чешские 'Даны', в Чехии и собираемые. Можно только оценить талант и умение украинских конструкторов. Они все рассчитали точно .
В их проекте САУ 'Богдана' достаточно всего заретушировать первый слог и получить результат САУ 'Дана'. ТАЛАНТИЩА!!
Вяз 10-12-2020 09:12

Показали видео стрельбы «Богданы» штатным выстрелом. Как вставить видео с фейсбука пока не понял. Если не разберусь , то просто ссылку кину на пост. Огонь велся четко по продольной оси САУ, с небольшим возвышение ствола от горизонта. Очень большие и продельные, и поперечные колебания. После выстрела до полного прекращения колебаний, ствол совершает четыре видимых глазу затухающих колебаний Очевидна ошибка проэктировщиков при формировании схемы опорных плит. Не гасят они отдачу, а просто передают ее на шасси. Вести огонь из данного оружия невозможно. Вернее, стрелять можно, но попадать нет.

Артиллерия

Украинская САУ Богдана 155 калибра...