Короткоствольное оружие

Глушители для короткоствола.

DIDI 07-10-2010 01:01

перемещено из Короткоствол без границ


Давайте обсудим глушители для короткоствола.

За долгие годы сталкивался с различными глушителями для пистолетов. Их качество исполнения, конструкция,а главноеКПД сильно отличались друг от друга. Цены кстати говоря то-же.Безусловно залогом правильной работы нормально спроектированного и изготовленного глушителя является правильный боеприпас.

DIDI 07-10-2010 01:02

Давайте поделимся личным опытом и наблюдениями?
Оно вроде как может пополнить общую копилку знаний предмета.
DIDI 07-10-2010 01:05

Из личного опыта.
Наиболее благоприятными калибрами для рабты с глушителем являются 9Х17 и 45АСР, в их случае подбор дозвукового боеприпаса становится менее актуальным.
22LR не столь благодатный патрон ибо если и обладает умеренным обёмом пороховых газов, то тем не менее для корректной работы глушителя требует использование дозвукового боеприпаса.
DIDI 07-10-2010 01:08

кстати уже постил рентген работы глушителя под 22й





Ursvamp 07-10-2010 01:41

Не пойму никак - ну почему глушаки у нас запрещены?
DIDI 07-10-2010 01:46

quote:
Originally posted by Ursvamp:
Не пойму никак - ну почему глушаки у нас запрещены?

У вас где?
Вроде как я понимаю в Эстонии разрешены.

Ursvamp 07-10-2010 02:06

quote:
Originally posted by DIDI:

Вроде как я понимаю в Эстонии разрешены



Наоборот. Как и лазерные указатели.

хотя Вы меня смутили - побегу полистаю закон. Все теперь стремительно меняется-вдруг разрешили уже, пока я спал!!!

О! Уже нашел - до года тюрьмы...

DIDI 07-10-2010 02:09

quote:
Originally posted by Ursvamp:

Наоборот. Как и лазерные указатели.

хотя Вы меня смутили - побегу полистаю закон. Все теперь стремительно меняется-вдруг разрешили уже, пока я спал!!!



Мне почему-то встречалось немало эстонцев с глушителями.

gp100 07-10-2010 02:30

http://www.gem-tech.com/store/pc/TUNDRA-2p53.htm

Стоит у меня на Глок 19. Если боеприпас дозвукавой, то очень тихо, даже не надо наушники. Стандартный боеприпас, весь громко, примерно как .22.

DIDI 07-10-2010 02:46

quote:
Originally posted by Ursvamp:

В тюрьме?

Это последнее, что многие видели в жизни...



Как ни странно там они не встречались.
mister.Haid 07-10-2010 03:54

Занятная информация:
http://supergun.ru/index.php?nma=catalog&fla=stat&cat_id=15&page=1&nums=213
Evil_Kot 07-10-2010 05:10

quote:
Originally posted by DIDI:

Мне почему-то встречалось немало эстонцев с глушителями.


И тормозами...

Gilder 07-10-2010 08:00

Ух эти громкие эстонцы!
neil 07-10-2010 08:54

quote:
Originally posted by DIDI:

являются 9Х17 и 45АСР,


.. и 32АСР.

Бутылка от пепсиколы на стволе Скорпиона даёт возможность наслаждаться звуком летящих вверх гильз )

PILOT_SVM 07-10-2010 09:29

quote:
Originally posted by DIDI:
1. Наиболее благоприятными калибрами для рабты с глушителем являются 9Х17 и 45АСР, в их случае подбор дозвукового боеприпаса становится менее актуальным.
2. 22LR не столь благодатный патрон ибо


1. Естественно - .45 по определению дозвуковой. А при массе пули ок. 16 гр. вся убойность в наличии.
Абсолютно правильно, что англичане делали бесшумки именно под него.

Также ПБ - перфорация ствола и 9х18ПМ переходит в разряд бесшумок.
Единственно что неправильно - конструкцию самого глушака лучше бы сделали многокамерной. Неужели наилучшей оказалась система с двумя жиденькими косопоставленными перегородками?

2. точно

B_F 07-10-2010 11:01

quote:
Originally posted by Ursvamp:

В тюрьме?

Это последнее, что многие видели в жизни...


Если вы в чем то не в курсе, не пишит про это на форуме.
ДИДИ все правильно пишет. Если есть в разрешении спротивная категория, то глушитель использовать и устанавливать можно. Но только в тире. Прикрутишь в лесу - статья.

Копипейст для земляков.
_20-1. Tulirelva osad
2) Helisummuti on tulirelvaga tulistamisel tekkiva heli summutamiseks ettenähtud seadis. Helisummuti omandamise õiguse annab relvaluba, millele on kantud sporditulirelv. Helisummutit on lubatud omada ja vallata sporditulirelva kasutamise eesmärgil lasketiirus. Helisummuti on lubatud kinnitada sporditulirelvale vaid lasketiirus.

(3) Lasersihik on tulirelvale sihtimiseks ettenähtud seadis, kus sihtimiseks kasutatakse laserikiirt. Lasersihikut võib soetada, omada ja vallata vaid vastava spordialaga tegelemise eesmärgil.

Ursvamp 07-10-2010 12:04

quote:
Originally posted by B_F:

Если вы в чем то не в курсе, не пишит про это на форуме



quote:
Прикрутишь в лесу - статья

Так в чем я не в курсе?
Если следовать Вашей неземной логике - то пулеметы в Эстонии тоже разрешены. В тире-то можно пострелять.
А в России разрешен КС. Любой президент или премьер может им свободно владеть.


ag111 07-10-2010 12:12

Все глушители сделаны неправильно. А как правильно, я не скажу.
B_F 07-10-2010 12:35

quote:
Originally posted by Ursvamp:

Наоборот. Как и лазерные указатели.

хотя Вы меня смутили - побегу полистаю закон. Все теперь стремительно меняется-вдруг разрешили уже, пока я спал!!!

О! Уже нашел - до года тюрьмы...


quote:
Originally posted by Ursvamp:

Так в чем я не в курсе?
Если следовать Вашей неземной логике - то пулеметы в Эстонии тоже разрешены. В тире-то можно пострелять.
А в России разрешен КС. Любой президент или премьер может им свободно владеть.

С логикой у меня все нормально. Название темы читали ?

Глушитель можно купить-продать, держать дома, а не в клубе. Прикрутить его на пистоль и стрелять из него в тире. До недавнего времени по закону гражданским его вообше нельзя было иметь.
А где можно стрелять из пистолета в Эстонии (самооборoну не рассматриваю) ? В том же самом месте где резрешено использовать и глушитель.

Стрельба в карьерах из чего угодно черевата.

Ursvamp 07-10-2010 13:16

quote:
Originally posted by B_F:

До недавнего времени по закону гражданским его вообше нельзя было иметь.



Раньше лазер можно было по отдельному разрешению префекта... Теперь это убрали - и сделали только для спортсменов. Т.е. на гражданский Глок я лазермаксовскую примочку и по разрешению не поставлю...
Не бывает законов без некоторой идиотинки..
vulcan 07-10-2010 13:26

Если следовать Вашей неземной логике - то пулеметы в Эстонии тоже разрешены.

Да. И автоматы. В сейфе стоит. Дома. И что? Неземная логика ,по-моему у Вас. Вам так нужен лазер??

DIDI 07-10-2010 14:23

quote:
Originally posted by neil:

.. и 32АСР.

Бутылка от пепсиколы на стволе Скорпиона даёт возможность наслаждаться звуком летящих вверх гильз )



Понял, добавляем в список.
DIDI 07-10-2010 14:31

Тема с технических аспектов начинает скатываться в где иожно ,а где нельзя.
Вот интересен аспект технический. Многие производители практикуют ныне изготовление внутренних частей глушителя из одной или двух деталей.
click for enlarge 1024 X 768 35,5 Kb picture
click for enlarge 471 X 400 85,9 Kb picture

Правда пока ещё большинство конструкций состоят из множества наборных внутренних деталей.
click for enlarge 640 X 480  32,3 Kb picture
click for enlarge 800 X 600  72,9 Kb picture

Ursvamp 07-10-2010 14:46

quote:
Originally posted by vulcan:

Да. И автоматы. В сейфе стоит. Дома



Это на одиночном огне который? Опять лукавство...

Вернусь к теме - какая система эффективней глушит звук выстрела? Вот Олд Фарт говорит что с физическим разделением камер системы были только в СССР - это с резиновыми шайбами.. А они в сравнении с той что на роликах - чем хуже/лучше?
У меня был как раз с резинками внутри на .22 пистоле. На улице как средний хлопок в ладоши, на фоне городского шума почти не различим.

HEAVY METAL 07-10-2010 15:10

Диди, на первой фотке - сцукобластер, на второй - имитация глушителя, ето просто дульный тормоз с кожухом. И вообще если у глушака внутренности сделаны фрезованием куска дюраля ето компромис. Так дешевле выходит, а выглядит круто. Самое важное в глушаке ето кромка пульного отверстия, она "убирает" газ стремящийся обгонить пулю. Она должна быть под углом, формой конуса. А такое получить копанием болванки на фрезе невозможно. Поетому самые качествение ето составные с конусными втулками, но они сложны в производстве и соответствено выходят дороже. Хитрый Мап такие делает....
DIDI 07-10-2010 15:15

quote:
Originally posted by Ursvamp:

Это на одиночном огне который? Опять лукавство...

Вернусь к теме - какая система эффективней глушит звук выстрела? Вот Олд Фарт говорит что с физическим разделением камер системы были только в СССР - это с резиновыми шайбами.. А они в сравнении с той что на роликах - чем хуже/лучше?
У меня был как раз с резинками внутри на .22 пистоле. На улице как средний хлопок в ладоши, на фоне городского шума почти не различим.


Эластичные мембраны плохи тем, что нуждаются периодически в замене.
Кстати про мембраны на глушителе под мелкашку слышу впервые.

DIDI 07-10-2010 15:18

quote:
Originally posted by HEAVY METAL:
Диди, на первой фотке - сцукобластер, на второй - имитация глушителя, ето просто дульный тормоз с кожухом. И вообще если у глушака внутренности сделаны фрезованием куска дюраля ето компромис. Так дешевле выходит, а выглядит круто. Самое важное в глушаке ето кромка пульного отверстия, она "убирает" газ стремящийся обгонить пулю. Она должна быть под углом, формой конуса. А такое получить копанием болванки на фрезе невозможно. Поетому самые качествение ето составные с конусными втулками, но они сложны в производстве и соответствено выходят дороже. Хитрый Мап такие делает....

Я так понимаю, что "сцукобластер" вполне реален.

http://www.silencerco.com/Silencerco/#/osprey/

На второй фотке вполне рабочая конструкция, не идеальная, но вполне жизнеспособная. С дозвуковым патроном вполне сносно работает.

Кстати Фарт надеюсь мне простит, если его фотку запосчу. Вполне себе простая кострукция под 9Х17
click for enlarge 675 X 800 437,3 Kb picture
click for enlarge 799 X 592 343,9 Kb picture

Конуса дело хорошее, хотя правильно зделанные весьма трудоемки, здесь ты прав, но мне подобные конструкции попадались на винтовочных глушителях.

Ursvamp 07-10-2010 15:33

quote:
Originally posted by DIDI:

Эластичные мембраны плохи тем, что нуждаются периодически в замене.
Кстати про мембраны на глушителе под мелкашку слышу впервые.



А они и на автоматическом оружии стояли.. Не знаю только статистики, как часто эти глушаки перебирались.

На мелкахе мне тот глушак достался с пистолем. Вроде самопал - не было никаких надписей. Но очень качественный самопал!

HEAVY METAL 07-10-2010 15:36

Ну реален, и посмотрев на фотку скажешь - вах! И пошол заказывать. Ето и есть основная цель етих извилин. И мне в прошлом были очень интересны глушаки, тогда в законе они просто не существовали и один горе бизнесмен решил что можно на ето деньги заработать, та началя я читать и експериментировать, короче опыт есть... а потом, уже здесь на форуме смотрю и Мап пришел к етим выводам. Потом пойду в итоги искать маповский с втулками и притащу сюда...
DIDI 07-10-2010 15:46

quote:
Originally posted by HEAVY METAL:
Ну реален, и посмотрев на фотку скажешь - вах! И пошол заказывать. Ето и есть основная цель етих извилин. И мне в прошлом были очень интересны глушаки, тогда в законе они просто не существовали и один горе бизнесмен решил что можно на ето деньги заработать, та началя я читать и експериментировать, короче опыт есть... а потом, уже здесь на форуме смотрю и Мап пришел к етим выводам. Потом пойду в итоги искать маповский с втулками и притащу сюда...

Так поделитесь "накопленным опытом",для того и тема. Я вот только как временный пользователь могу судить о тех или иных образцах, ну и ещё как читатель. А Вы их разрабатывать пытались, с Ваших-же слов, так одарите аудиторию частицей Ваших знаний.
Мап к сожалению пока нашей темой брезгует, а жаль.

DIDI 07-10-2010 15:47

Ну а пока "чукча писатель" расскажет про простейший глушитель под мелкашку.

click for enlarge 582 X 222  22,9 Kb picture
click for enlarge 532 X 360  27,2 Kb picture
click for enlarge 563 X 320  39,0 Kb picture
click for enlarge 503 X 120  13,4 Kb picture
click for enlarge 553 X 143  15,8 Kb picture
DIDI 07-10-2010 15:53

.
click for enlarge 340 X 249  14,6 Kb picture
click for enlarge 340 X 300  17,9 Kb picture
click for enlarge 290 X 320  13,3 Kb picture
click for enlarge 314 X 320  16,2 Kb picture
vulcan 07-10-2010 16:45

quote:
Это на одиночном огне который? Опять лукавство...

Нет, самом,что ни на есть автоматическом.

Ursvamp 07-10-2010 17:15

quote:
Originally posted by vulcan:

Нет, самом, что ни на есть автоматическом



А-а, дорогу Кайтселийту!!
Я-то про обычных смертных, не рейнджеров, не военных, не спортсменов..
DIDI 07-10-2010 17:20

Вот ещё интересная конструкция с основным моноблоком и отсекателями-завихритерителями газов выполненным одной деталью.
click for enlarge 1024 X 768   1,8 Mb picture
Old Fart 07-10-2010 18:28

quote:
Originally posted by Ursvamp:

Вот Олд Фарт говорит что с физическим разделением камер системы были только в СССР - это с резиновыми шайбами.. .

Я такого не говорил, не надо выдумывать. Я говорил, что резиновые шайбы уже нигде, кроме России много лет не используются.

Old Fart 07-10-2010 18:46

quote:
Originally posted by DIDI:
Ну а пока "чукча писатель" расскажет про простейший глушитель под мелкашку.

Мужык, который сделал этот глушитель, сам пишет на silencer talk, что недоволен результатом.

HEAVY METAL 07-10-2010 21:11

quote:
Originally posted by DIDI:

Так поделитесь "накопленным опытом",для того и тема. Я вот только как временный пользователь могу судить о тех или иных образцах, ну и ещё как читатель. А Вы их разрабатывать пытались, с Ваших-же слов, так одарите аудиторию частицей Ваших знаний.
Мап к сожалению пока нашей темой брезгует, а жаль.


Не везет Мапу в последнее время, сначала злой Нет съел его ник, а потом вместо в Испанию попал к туркам и больше с него ни весть, ни кость...
Вот глушак/мапенфафен/ с конусными втулками, но внутри глушака входят где то 10/ети справа/ - остальное там стоит для заблуды противника

click for enlarge 1920 X 361 125,9 Kb picture

filin 07-10-2010 21:26

quote:
резиновые шайбы уже нигде, кроме России много лет не используются.

Резиновые мембраны в советских ПБС служат не для глушения звука. Без них не работает автоматика АК.В глушителях советского и российского оружия под патроны 9х18,9х39 резиновых мембран нет.
Old Fart 07-10-2010 21:39

quote:
Originally posted by filin:

Резиновые мембраны в советских ПБС служат не для глушения звука. Без них не работает автоматика АК.В глушителях советского и российского оружия под патроны 9х18,9х39 резиновых мембран нет.

Я помню, Вы уже писали об этом.

HEAVY METAL 07-10-2010 21:49

Филин, не знаю етот глушак /для ПМ/ что здесь делали наша ли разработка или ваша, но было внутри куча резинок, где то 12, толщиной 3мм/завтра посмотрю и сделаю схемку/. Цель етого колхоза была не только убрать газов но и немножко замедлить скорость пули, стандартный патрон коряво глушится , он почти сверхзвуковой...
filin 07-10-2010 22:21

От глушителя на ПМ у нас отказались - скорость и форма пули выдавали слишком сильный звук. Дерягин разработал ПБ с двухкамерным глушителем, у него скорость пули ниже чем у ПМ (сброс части газов через отверстия в стволе).
http://www.weaponplace.ru/images/pb_razbor.jpg
HEAVY METAL 07-10-2010 22:27

Интересно как глушил етот ексцентрический на Стечкин... пуля там уже сверхзвуковая
filin 07-10-2010 22:38

quote:
Интересно как глушил етот ексцентрический на Стечкин... пуля там уже сверхзвуковая

Дозвуковая. Так же сброс газов был. Ствол сверленый, на нем кожух из нержавейки - на тех которые я видел.
HEAVY METAL 07-10-2010 22:52

Я имел ввиду вот етот, нашел на сайт Макса
Пишет, ето полу-глушак
http://world.guns.ru/handguns/hg155-r.htm
filin 07-10-2010 23:11

Прочитай - там тоже снижали скорость пули, как и в ПБ.
mister.Haid 08-10-2010 12:15

НЕ МОЁ!
с http://faq.guns.ru/silencers.html разрезы глушителей разной конструкции
click for enlarge 882 X 600 41,9 Kb picture
click for enlarge 1000 X 416 40,0 Kb picture
click for enlarge 1000 X 484 51,4 Kb picture
click for enlarge 870 X 600 43,9 Kb picture
click for enlarge 1000 X 207 22,8 Kb picture
click for enlarge 881 X 600 42,4 Kb picture
click for enlarge 1000 X 478 41,5 Kb picture
click for enlarge 1000 X 311 38,1 Kb picture
click for enlarge 1000 X 403 47,9 Kb picture
click for enlarge 710 X 600 49,4 Kb picture

https://forum.guns.ru/forummessage/122/201812-5.html

mister.Haid 08-10-2010 12:48

Маленький ОФФ...
http://russianguns.ru/?cat=85
DIDI 08-10-2010 01:22

quote:
Originally posted by Old Fart:

Мужык, который сделал этот глушитель, сам пишет на silencer talk, что недоволен результатом.



Тогда этот вычёркиваем.
DIDI 08-10-2010 01:24

Вот кстати интересный вопрос про срок службы тех или иных конструкций. Как быстро изнашивается, какой за ним уход и как часто нужно чистить?
Old Fart 08-10-2010 01:36

quote:
Originally posted by DIDI:
Вот кстати интересный вопрос про срок службы тех или иных конструкций. Как быстро изнашивается, какой за ним уход и как часто нужно чистить?

Очень быстро изнашивается алюминиевая first baffle, которая в blast chamber. Поэтому даже в алюминиевые глушаки имеет смысл ставить blast chamber из нержавейки.

DIDI 08-10-2010 03:32

А на 22й алюминиевые детали дольше живут?В смысле детали из алюминия нежелательны только на калибрах типа 9Х19 40 и 45,или на 22м то-же не желательны?
Old Fart 08-10-2010 03:47

quote:
Originally posted by DIDI:
А на 22й алюминиевые детали дольше живут?В смысле детали из алюминия нежелательны только на калибрах типа 9Х19 40 и 45,или на 22м то-же не желательны?

Я думаю, что они там практически вечные. Только пока я видел всего одну конструкцию с алюминиевыми baffles, которую гарантированно можно разобрать не разрушая, после пары тысяч выстрелов. Это - Sparrow от Silencerco.

DIDI 08-10-2010 03:50

quote:
Originally posted by Old Fart:

Я думаю, что они там практически вечные. Только пока я видел всего одну конструкцию с алюминиевыми baffles, которую гарантированно можно разобрать не разрушая, после пары тысяч выстрелов. Это - Sparrow от Silencerco.



Наверное можно замочить в соответствующем растворителе практически любую конструкцию. А уже потом разбирать, зачем-же сразу ломать.

У Sparrow от Silencerco орегинальная конструкция, хотя и цены кусаются, в варианте под 22й как-то сильно дорого по сравнению с конкурентами, в более крупных калибрах цена выглядит как-то более оправданной учитывая эксклюзивность конструкции.

DIDI 08-10-2010 04:23

quote:
Originally posted by Old Fart:

Замочить можно, конечно, но вот те растворители, которые растворяют свинец, сначала растворят алюминий, и только потом возьмутся за свинец, алюминий в этом процессе выступит в качестве анодной защиты свинца (на яхтах в конце сезона видели, что от цинковых и алюминиевых анодов остается?)



Тоесть единственный выход разбирать его почаще в процессе эксплуатации?

Old Fart 08-10-2010 04:35

quote:
Originally posted by DIDI:

Тоесть единственный выход разбирать его почаще в процессе эксплуатации?


Да, и пескоструить.

HEAVY METAL 08-10-2010 15:24

Нашел чертеж нашего глушака для ПМ, смотрю резинки там 8шт х 3мм, общая длина 200мм, диаметр 30мм. Нет смысла напрягатся пейнтить, етот колхоз так или иначе с обычным ПМ хрен заглушит, ему нужен неавтоматический пистолет...
HEAVY METAL 08-10-2010 15:40

quote:
Originally posted by DIDI:
Вот кстати интересный вопрос про срок службы тех или иных конструкций. Как быстро изнашивается, какой за ним уход и как часто нужно чистить?

Если с резиной - обычно не больше 20 в., потом ее менять надо. Дуралевого глушака можно мыть водой, нафиг разбирать? Даже потом/когда мокрый/ лучше заглушает. И никакая химия не нужна...
Мне кажется что все ети комерческие глушаки одни лохотроны... такие цены! Вложен там материал стоимостю 10 Еуро, а труд - не больше часа... Нормалная цена думаю должна быть 50 Е, не больше, и после 1000 в, когда уже засран, пахнет плохо и краска слезла - в мусор....

DIDI 08-10-2010 19:10

Мне недавно попался в руки глушак который приятель под свою мелкашку купил в Финляндии за 35Евро, так он был весь пластмассовый, кроме коротенькой металлической трубки накручивающейся на ствол.
Надо будет его потом спросить сколько это изделие у него прожило.
HEAVY METAL 08-10-2010 21:40

Вот схема глушака для ПМ,дешевый и ефективный. Из стали сделана только первая втулка, что накручивается на ствол/стандартная резьба - М13х1.25 левая/, корпус - дюралевая труба ф35х2мм, длина 140-145мм,дистанционные втулки внутри 5шт,внешний диаметр ф31мм, продольное отверстие ф14мм, длина - как получится, вентиляционные отверстия - ф5-6мм,стенка 1.5мм. Резина / черная хрень между втулками-5шт/ толщиной 3мм, самое удачный донор ето камора грузовика. На первых 2 отверстие ф8мм, на следующих - ф2мм. Отверстие на заглушке спереди - 14мм. Производственая стоимость 20Е...
click for enlarge 1152 X 648  20,0 Kb picture
neil 09-10-2010 03:39

neil 09-10-2010 03:42

quote:
Originally posted by filin:

Резиновые мембраны в советских ПБС служат не для глушения звука. Без них не работает автоматика АК.В глушителях советского и российского оружия под патроны 9х18,9х39 резиновых мембран нет.

Kustar' 09-10-2010 12:24

С этим глушителем я довольно много эксперементировал..., но добиться сколь-нибудь заметного результата не смог...
click for enlarge 1000 X 478  41,5 Kb picture
click for enlarge 860 X 469  79,2 Kb picture
click for enlarge 632 X 786 118,8 Kb picture
click for enlarge 436 X 561  66,6 Kb picture
HEAVY METAL 09-10-2010 21:34

Естествено.... ударная волна выстрела идет вперед - в атмосферу а аж потом етот "ежектор" может всосать некоторое количество воздуха. Ето просто пламегаситель. Мап, а мои конусные втулки вот какие/явно у нас дюраль дешевле/:
click for enlarge 1152 X 648  14,6 Kb picture
DIDI 10-10-2010 05:07

Тоесть типа такого?


click for enlarge 1105 X 1022 166,5 Kb picture
click for enlarge 1342 X 614 62,4 Kb picture

Ursvamp 10-10-2010 17:10

Во бляха, стреляющий глушак!! От непревзойденных мастеров оружейного дизайна из U.K.


650 x 475

neil 10-10-2010 17:18

Эх Хевий, не додумался ты!

Стрела вставляется в ствол снаружи, на конце штока капсюль.

Бабах! шток выдвинулся и стрела улетела в цель. Газы остались внутри неё

alexkevin 10-10-2010 20:38

Вот французких товарищей.
click for enlarge 753 X 1036 188,0 Kb picture
click for enlarge 677 X 996 195,9 Kb picture
click for enlarge 677 X 1011 164,3 Kb picture
click for enlarge 675 X 956 164,8 Kb picture
mister.Haid 13-10-2010 03:21


Интересует?

DIDI 13-10-2010 15:42

Кстати что меня всегда прикалывало, так это когда в Российской креминальной хронике показывали ТТ с глушителем у кого-либо изьятый. Боеприпас 7,62Х25 наверное один из наименее пригодных для работы с глушителем.

Я честно говоря никогда живьём это не видел и уж тем более не стрелял, но здаётся мне, что девайс не слишком тихий получался.

DIDI 13-10-2010 15:45

quote:
Originally posted by mister.Haid:

Интересует?



А что это?

filin 13-10-2010 15:48

Глушители в наше время применяют и для сверхзвуковых пуль. На некотором расстоянии они затрудняют локализацию стрелка, изменяют звук выстрела. Проме того, срельба с глушителем более комфортна для стрелка - слышал, что в Германии их применяют во время стрельб на штатных винтовках бундесвера. Не знаю, правда ли.извините за офф.
mister.Haid 13-10-2010 15:53

"Саундмодератор" калибра .22 , здесь, на ганзе продают, под заказ, около 40 долларов...
https://forum.guns.ru/forummessage/25/525603.html
DIDI 13-10-2010 16:02

quote:
Originally posted by filin:
Глушители в наше время применяют и для сверхзвуковых пуль. На некотором расстоянии они затрудняют локализацию стрелка, изменяют звук выстрела. Проме того, срельба с глушителем более комфортна для стрелка - слышал, что в Германии их применяют во время стрельб на штатных винтовках бундесвера. Не знаю, правда ли.извините за офф.

Стреляли как-то из винтовки в калибре 338 ЛапуаМаг с такназываемым саундмодератором, патрон был с обычной навеской и массой пули 250грэйн, так звук выстрела как от 308го,тоесть тише, чем из 338,но всё равно очень и очень громко.

Ursvamp 13-10-2010 16:10

quote:
Originally posted by DIDI:

показывали ТТ с глушителем у кого-либо изьятый



Юзал дивайс, тоже кажись самопал был.
Меня интересовало всегда - где стволики с резьбой берутся для ТТ?
DIDI 13-10-2010 16:17

quote:
Originally posted by Ursvamp:

Юзал дивайс, тоже кажись самопал был.
Меня интересовало всегда - где стволики с резьбой берутся для ТТ?


Так он должен был быть сильно громкий
Ursvamp 13-10-2010 16:33

quote:
Originally posted by DIDI:

Так он должен был быть сильно громкий



Из-за самопальности? Наоборот по-моему.. Но не с чем сравнить.
На той ТТхе стоял гильзоприемник на затворе. Проволочка на винтиках, в проволочку продет мешочек.
Стволы с нарезкой видел сменные, но вот откуда они? Может, кто наваривает грамотно?
DIDI 13-10-2010 18:43

quote:
Originally posted by Ursvamp:

Из-за самопальности? Наоборот по-моему.. Но не с чем сравнить.
На той ТТхе стоял гильзоприемник на затворе. Проволочка на винтиках, в проволочку продет мешочек.
Стволы с нарезкой видел сменные, но вот откуда они? Может, кто наваривает грамотно?

Нет не из-за самопальности. Глушитель если он грамотно зделан отсечёт газы так, что-бы не было лишнего шума происходящего от газов, но пуля идущая на скорости более 333М/С(плюс минус, зависит ещё и от температуры, давления и влажности воздуха)преодолевая звуковой барьер производит немменьше шума. Отсюда и патроны субсоники в ряде калибров. Сомневаюсь,что подобные были у Вашего ТТ.

Что касается стволов, то ствол на ТТ квалифицированный токарь может спокойно зделать из ствола от Трёхлинейки или Максима. Помню сменные ствалы на Максим с военных складов в первой половине девяностых в Питере вояки на базаре продавали.

Ursvamp 13-10-2010 19:39

quote:
Originally posted by DIDI:

Сомневаюсь, что подобные были у Вашего ТТ.



Не у моего ( тьфу тьфу тьфу ), и патроны тогда были какие придется.

Любопытно, какая доля в звуке выстрела приходится именно на пулю, и какая на газы. Как влияет форма пули, скорость, калибр..

Сходство процесса звука от сверхскоростной пули имеется при щелкании бичем. Как выстрел. И рвет ткани тела на захлесте как взрывной волной.

Чисто умозрительно, вычитая из грохота ТТ грохот ПМ, можно получить звук выстрела ТТ при идеальном глушаке?

DIDI 13-10-2010 20:51

quote:
Originally posted by Ursvamp:

Не у моего ( тьфу тьфу тьфу ), и патроны тогда были какие придется.

Любопытно, какая доля в звуке выстрела приходится именно на пулю, и какая на газы. Как влияет форма пули, скорость, калибр..

Сходство процесса звука от сверхскоростной пули имеется при щелкании бичем. Как выстрел. И рвет ткани тела на захлесте как взрывной волной.

Чисто умозрительно, вычитая из грохота ТТ грохот ПМ, можно получить звук выстрела ТТ при идеальном глушаке?


На моём опыте стреляя из мелкокалиберного пистолета с глушителем выстрел тише субьективно где-то на половину, но всё-же воспринемается как выстрел. Берём патроны субсоник и стреляем ими, звук у мелкокалиберного пистолета становится как у степлера забивающего скрепки в фанеру.
Стреляем из пистолета Беретта 98(9Х21)с глушителем патроны обычные, звук выстрела получается довольно громким, почти как у мелкашки стреляя без глушителя, зарежаем субсоник(в моём случае самодельный с опытным путём подобранной навеской и тяжёлой пулей в 145грэйн),звук выстрела как очень глухие хлопки типа открывания бутылки шомпанского, немного перекрываемый характерным металлическим лязгом затвора.
Это где-то субьективные ощущения.
Полюбому пуля должна быть дозвуковой.
Думаю, что в ТТ подобного можно достигнуть просто разобрав патрон и отсыпав часть пороха(тут надо экспериментировать).

filin 13-10-2010 21:08

От глушителя на ПМ в СССР отказались не просто так. Околозвуковая пуля (в СССР замерял - ПМ давал 320 м/сек) шумит сильно. ПБ из-за сброса части газов из ствола давал 280-290 м/сек и хорошо глушился. Патроны к ВСС и АС дают примерно такую же скорость (ессно, из перфорированного ствола).
Unnamed Player 14-10-2010 20:26

Не нашел тему Старого-"Для тех кто любит тишину",по этому пощу здесь, просьба тапками не кидатся.
И так немного картинок с выставки "Оружие и безопасность 2010"Украина Киев.
Unnamed Player 14-10-2010 20:28

"Форт" он же "Тавор"
click for enlarge 1037 X 778 237,7 Kb picture
Unnamed Player 14-10-2010 20:32

Снайперская винтовка "Форт 301" с "фортовским" же ПБСом.
Лицо сотрудницы красноречиво говорит-"как же вы все меня за...ли!"
click for enlarge 1037 X 778 199,4 Kb picture
Unnamed Player 14-10-2010 20:35

Тот же ствол:
click for enlarge 1037 X 778 123,7 Kb picture
click for enlarge 1037 X 778 145,6 Kb picture
Unnamed Player 14-10-2010 20:53

За что я "люблю" Ганзу так это за "временные трудности" и глюковатость. (((((
Ursvamp 15-10-2010 12:10

quote:
Originally posted by Unnamed Player:

Лицо сотрудницы красноречиво говорит-"как же вы все меня за...ли!"



Причем она то ли заканчивает одеваться после этого, то ли снова раздевается.. Мужиков пушки возбуждают, а разрядиться некуда..
DIDI 15-10-2010 23:19

Посмотрев на даму на фото, понял,что из двух зол выберают всё-же меньшее, и мой выбор склонился в пользу выставленного на стенде оружия.
svt1941 16-10-2010 04:41

Согласно надписи на футболке, девушка на фото продается только за наличку- чеки и кредиткарты не проидут
B_F 16-10-2010 16:50

Это Форт все сам производит или из израильских комплектуюших ?

igor61 16-10-2010 17:18

.
click for enlarge 675 X 441  88,5 Kb picture
gunslover 16-10-2010 18:29

Интересно.. Я всегда думал, что в интегрированных глушителях отверстия по нарезам идут, а здесь прямо насверлены. Это заводское изделие или самоделка ?
igor61 16-10-2010 18:32

quote:
Это заводское изделие или самоделка ?

Это один из лучших в этом классе. Состоял на вооружении ЦРУ и OSS.
filin 16-10-2010 18:50

Если верить цифрам - по шуму лучше его только МСП.
mister.Haid 16-10-2010 22:24

А он не гладкоствол? Где про него почитать?
filin 16-10-2010 22:30

http://world.guns.ru/handguns/hg216-r.htm
mister.Haid 16-10-2010 23:10

Спасибо.
Unnamed Player 17-10-2010 12:02

Еще ФОРТОВ?Вот вам Форт-224"типа Тихий"))
click for enlarge 1037 X 778 183,8 Kb picture
click for enlarge 1920 X 1440 610,1 Kb picture
DIDI 17-10-2010 12:44

Из всего автоматического оружия с интегрированным глушителем мне больше всего понравился Хеклер иКох МР5.
(хотя возможно мой опыт недостаточно велик)

click for enlarge 362 X 262  36,9 Kb picture
Unnamed Player 17-10-2010 01:08

У меня его нет вообще, разве что на выставке подержатся....
mister.Haid 17-10-2010 01:29

Ну раз с КС перешли на длинноствол...

Выхлоп.
DIDI 17-10-2010 01:54

quote:
Originally posted by DIDI:
Из всего автоматического оружия с интегрированным глушителем мне больше всего понравился Хеклер иКох МР5.
(хотя возможно мой опыт недостаточно велик)

[URL=https://forum.guns.ru/forums/icons/forum_pictures/003826/3826547.jpg][/URL]


Так и у меня его нет. Я из МР5 только в армии стрелял и то у нас его не было только у разведчиков.

Unnamed Player 17-10-2010 02:27

Дык на следующую выставку приезжайте, то же подержитесь ...У нас там "тихого" много...
walera 17-10-2010 02:31

кстати, забавная особенность как-то выползна при стрельбе (сверхзвук) с глушителем, первый выстрел громкий достаточно, потом тише и с третьго стабильный звук, но то чтоб тихий как 0.22 приблизительно, никто не объяснит?
mister.Haid 17-10-2010 04:31

quote:
Originally posted by walera:

кстати, забавная особенность как-то выползна при стрельбе (сверхзвук) с глушителем, первый выстрел громкий достаточно, потом тише и с третьго стабильный звук, но то чтоб тихий как 0.22 приблизительно, никто не объяснит



Это субъективно или по приборам?
walera 17-10-2010 12:06

субъективно, но не толко у меня. но и у наблюдавших со стороны
DIDI 24-10-2010 19:51

Попалась фотка пистолета Beretta 21A,но как-то глушитель на нём маловат кажется да-же для такого мелкого калибра как 22LR.
click for enlarge 800 X 600 74,1 Kb picture
Unnamed Player 24-10-2010 21:28

Ага там вроде обьем газов 200мл,если я ни чего не путаю, так что на фото "декорация"
igor61 24-10-2010 22:33

Если там есть хотя бы пара резинок, то будет тихим, а если резинок нет, то назовут тактическим. Хотя,в принципе, может быть и телескопическим.
vulcan 25-10-2010 02:45

quote:
Ага там вроде обьем газов 200мл


Около 20-ти литров, по моему.

Varnas 25-10-2010 23:35

ну ну. У обычных вв порядка 800 литров на кг. У пороха тоже похоже. А 25 грам пороха - ето в артилерию.
Unnamed Player 26-10-2010 01:15

И снова "картинки с выставки":"Форт-14ТП" с ПБС"Форт-4".
click for enlarge 747 X 514 337,7 Kb picture
Unnamed Player 26-10-2010 01:48

Добавлю еще, офф конечно(как для этой темы, слегка).Но создавать новую пока лень.
Винтовка TIGAL .300Whisper украинское производство("Тактические системы"Киев)
Соответственно в дереве и дюрали:
Думаю Олд Фарту будет интересно..
click for enlarge 1037 X 778 681,9 Kb picture
Unnamed Player 26-10-2010 01:55

И снова ОФФ, вы уж простите,"легендарный"ПСУВЗ от http://www.silencer.com.ua
click for enlarge 1037 X 778 618,7 Kb picture
Unnamed Player 26-10-2010 02:00

А вот еще смешная штуковина от того же производителя:
Модель: адаптер для установки ПЭТ бутылок

Назначение: проверка возможности использовании ПЭТ бутылок в качестве глушителя .


тип посадочного ................... резьбовое, 24х1.5 мм

вес ......................................................................120 гр.

длина ................................................................ 40 мм

диаметр (макс.) ............................................... 33 мм

материал .......................................................... сталь
click for enlarge 1037 X 778 696,4 Kb picture

Unnamed Player 26-10-2010 02:03

Если ТС посчитает эти посты лишними здесь, я подотру.
С уважением U.P.
Unnamed Player 27-10-2010 23:11

Flamenco это вы в первый день успели по фотографировать?А ручных мортир "Лакруа" фото есть?А то я хоть и волонтерил на этом стенде все что интересно посмотреть не успел.
DIDI 03-11-2010 12:29

Возник вопрос.
Кто знает какая масса пули и навеска(и марка) пороха под неё оптимальна при релоуде патронов субсоник для работы с глушителем в калибрах 9Х21 и 9Х19?
Lehmen 03-11-2010 12:55

quote:
Originally posted by Unnamed Player:
Модель: адаптер для установки ПЭТ бутылок

Я такое чудо живьём видел

Unnamed Player 03-11-2010 01:05

quote:
Originally posted by Lehmen:

Я такое чудо живьём видел



Теперь в разделе"Снято с производства",у нас спроса на нее нет за эту цену.
DIDI 03-11-2010 02:43

quote:
Originally posted by Unnamed Player:

Теперь в разделе"Снято с производства",у нас спроса на нее нет за эту цену.


А оно это "снятое с производства" реально что-то глушило?
svt1941 03-11-2010 03:33

А я бы адаптер дла бутылок купил, ежели б у нас продавался
Unnamed Player 03-11-2010 15:21

quote:
Originally posted by svt1941:

А я бы адаптер дла бутылок купил, ежели б у нас продавался



Если найду номер, могу позвонить узнать. Вот только 1шт да в Америку... Доставка дорогая может выйти.
svt1941 03-11-2010 16:00

Так одна штука весит очень мало... даже жадные Китаицы на ибее за мелочи много не берут
Unnamed Player 03-11-2010 17:29

Вообщем если вам интересно, стукнитесь в ПМ,а я по узнаю.
Unnamed Player 05-11-2010 20:48

quote:
Originally posted by DIDI:

А оно это "снятое с производства" реально что-то глушило?



Сам не пробовал, вот вам ролик: http://www.youtube.com/watch?v=JFqWf8XSxp8
Я думаю и остальным участникам будет интересно.
DIDI 15-12-2010 03:51

Хотелось обсудить устройство стоящее в ряде глушителей и компенсирующее в систеиах браунинга запирания ствола, вернее сказать правильную работу данной системы в свете меньшей навески пороха в патронах субсоник.


Воспользовался фотками уже приводимыми нейлом в теме про ТТ.
click for enlarge 1004 X 482  90,1 Kb picture
133 x 60
134 x 60
133 x 61

DIDI 15-12-2010 05:04

.

Cri-Cri 15-12-2010 14:05

quote:
Originally posted by DIDI:
Попалась фотка пистолета Beretta 21A,но как-то глушитель на нём маловат кажется да-же для такого мелкого калибра как 22LR.

Вот, это уже нормального размера глушитель.
click for enlarge 1024 X 1228 367,0 Kb picture

DIDI 22-12-2010 04:36

Да этот глушитель больше для 21й Беретты подходит.
DIDI 04-01-2011 05:23

Уговорил приятеля сфотать его глушитель.
Настрел где-то тысяча выстрелов.
click for enlarge 1920 X 1440 826,6 Kb picture
click for enlarge 1920 X 1440 816,5 Kb picture
DIDI 04-01-2011 05:29

Он его чистил регулярно после каждой стрельбы и внутренние алюминиевые детали сохранились неплохо,но стала прогорать стенка перегородки малого сепаратора газов.
click for enlarge 1920 X 1440 331,7 Kb picture

На фото видна ростущая раковина на третьей перегородке с права.

Vavan 04-01-2011 05:52

quote:
Originally posted by svt1941:

А я бы адаптер дла бутылок купил, ежели б у нас продавался



quote:
Originally posted by Unnamed Player:

Если найду номер, могу позвонить узнать. Вот только 1шт да в Америку... Доставка дорогая может выйти.


Получение такой посылки может выйти гораздо дороже. ЕМНИП, АТФ когда то признало такие адаптеры - супрессорами, со всеми вытекающими.

Whale 04-01-2011 16:22

О каг - не знал... То есть - любые насадки на ствол с резьбой под бутылу подлежат регистрации?
mr.Anderson 04-01-2011 20:25

quote:
Originally posted by Unnamed Player:
А вот еще смешная штуковина от того же производителя:
Модель: адаптер для установки ПЭТ бутылок

Назначение: проверка возможности использовании ПЭТ бутылок в качестве глушителя .


тип посадочного ................... резьбовое, 24х1.5 мм

вес ......................................................................120 гр.

длина ................................................................ 40 мм

диаметр (макс.) ............................................... 33 мм

материал .......................................................... сталь
[URL=https://forum.guns.ru/forums/icons/forum_pictures/003859/3859083.jpg][/URL]


не такая уж и смешная. На АК-74 пробовал,работает и неплохо работает,там как раз если ДТК скрутить посадочные размеры один в один, простой пропорцией вычисляется навеска и вперед. Ессно перезарядка вручную.

Unnamed Player 05-01-2011 01:49

Если кто не видел я там ссылку на "тюбик" кинул,так в ней показано как оно работает.
Ролик снимал автор сего девайса.
gunslover 05-01-2011 04:57

quote:
О каг - не знал... То есть - любые насадки на ствол с резьбой под бутылу подлежат регистрации?

и бутылку(и) тоже надо зарегистрировать, на всякий случай..
DIDI 05-01-2011 23:28

Вот ещё кому интересно.
Чертежи(сайт коммерческий)

http://www.silencer-plans.com/english.htm

http://www.silencer-plans.com/english_files/PlanSelection.htm

DIDI 06-01-2011 01:16

http://www.silencerresearch.com/9mm_shootout_and_pistol_trials.htm
MVN 06-01-2011 01:28

quote:
Originally posted by DIDI:
http://www.silencerresearch.com/9mm_shootout_and_pistol_trials.htm

Вот бы ещё реально звук послушать, а то что-то меня сомнения гложат что тише типа ПБ будет.

DIDI 06-01-2011 02:57

Они под 9Х19,посему нужен дозвуковой боеприпас,для их правильного использования.Я 9Х19 видел из коммерческих только Магтек с пулей 145Грейн.
Для сравнения к сожалению у меня нет возможности в данный момент.
DIDI 06-01-2011 03:30

По моему скромному мнению,о чём уже говорил для работы с глушителем предпочтительнее из распространённых(не опускаясь ниже 9мм)либо 9Х17 либо 45АСР(ну 9Мак то-же сойдёт где есть патроны),с данными калибрами не надо заморачиваться с поиском боеприпасов субсоников.
Vavan 06-01-2011 04:19

quote:
Originally posted by Whale:
О каг - не знал... То есть - любые насадки на ствол с резьбой под бутылу подлежат регистрации?

Думаю да. Посмотри на определение *суппрессора* в законе и на отсутвие таких адаптеров в продаже (раньше они были). Если нужен более точный ответ - можно написать в АТФ НФА Тэкникал Брэнч...

VIRTUS 10-01-2011 01:17

quote:
Originally posted by Old Fart:

Этот Спэрроу я заказал и жду вместе с Оспреем:

http://www.silencerco.com/Silencerco/#/Osprey_Gallery/


Скоро смогу поделиться впечатлениями из первых рук и сравнением их с теми, что у меня есть давно в этих калибрах



Олд, можно вопрос, у меня знакомый в сомнениях: он считает что в Штатах ПБС запрешены к приминению и фулавто тоже. Какие есть ограничения на этот счёт? Thancs.
Old Fart 10-01-2011 01:42

quote:
Originally posted by VIRTUS:

Олд, можно вопрос, у меня знакомый в сомнениях: он считает что в Штатах ПБС запрешены к приминению и фулавто тоже. Какие есть ограничения на этот счёт? Thancs.

Я ничего не слыхал об ограничениях на применение глушителей или фулл-авто, кроме того, что во многих (если не во всех) штатах с глушителем нельзя охотиться, и нельзя охотиться с магазином более, чем на 5 патронов.

VIRTUS 10-01-2011 01:55

quote:
Originally posted by Old Fart:

Я ничего не слыхал об ограничениях на применение глушителей или фулл-авто, кроме того, что во многих (если не во всех) штатах с глушителем нельзя охотиться, и нельзя охотиться с магазином более, чем на 5 патронов.



Спасибо за оперативный ответ...
А для само-обороны можно ли применять вплоть до пулемёта, и есть ли ограничения при переноски/перевозке и проведению тренеровочных стрельб скажем на собственной территории окружённой соседями ?
Old Fart 10-01-2011 02:17

quote:
Originally posted by VIRTUS:

А для само-обороны можно ли применять вплоть до пулемёта, и есть ли ограничения при переноски/перевозке и проведению тренеровочных стрельб скажем на собственной территории окружённой соседями ?

Я не слыхал о каких-либо ограничениях на выбор оружия для самоебароны.

Внутри штата фулл-авто можно перевозить свободно, для вывоза в соседний штат надо получать разрешение АТФ.

Стрельба на собственной территории в разных штатах регулируется по-разному, например, в одном известном мне штате разрешена только если до дома соседа не меньше 300 футов (кажется, точно не помню). Если меньше 300 футов - нужно согласие соседа.

sakstorp 10-01-2011 04:27

.
click for enlarge 848 X 565 200,7 Kb picture
VIRTUS 10-01-2011 05:19

Вопрос наверно глупый, но для скрытого ношения (хотя не представляю как такое осуществимо из-за размера) ПБС разрешен ?
Unnamed Player 10-01-2011 23:09

sakstorp надавил на любимую мозоль меня на выставке("Оружие и безопасность") от этой весчи всей фирмой отогнать пытались/не смогли....
Но и в этот раз пострелять не дали...
sakstorp 10-01-2011 23:20

quote:
Но и в этот раз пострелять не дали...
Ты главное того,на танковую выставку не ходи, тоже разочаруешся
Unnamed Player 10-01-2011 23:24

В Украине не проводятся,к сожалению...((((
Unnamed Player 10-01-2011 23:25

Но я епть Матерый МАУГЛИ и "Тактические Системы" от меня так просто не отмахаются.
DIDI 21-03-2011 01:50

Подтянем темку раз вопросы в отдельных темах появляются.

Глушитель в разрезе под браунинговскую(и не только)систему запирания ствола.
click for enlarge 1023 X 679  51,4 Kb picture

sapoid 21-03-2011 02:11

а зачем вот там прорези где пружинка - чтоб пороховыми газами поскорее засралось всё ?
Old Fart 21-03-2011 02:12

Ну, раз тему подняли, то вот два моих последних приобретения:








DIDI 21-03-2011 02:15

quote:
Originally posted by sapoid:
а зачем вот там прорези где пружинка - чтоб пороховыми газами поскорее засралось всё ?

Думаю,что для того что-бы под давлением газов система не сработала как поршень.

DIDI 21-03-2011 02:16

quote:
Originally posted by Old Fart:
Ну, раз тему подняли, то вот два моих последних приобретения:








Оспрей-великолепная вещь.И целиться не мешает.

sapoid 21-03-2011 02:36

quote:
Originally posted by DIDI:

Думаю,что для того что-бы под давлением газов система не сработала как поршень.


вы имеете в виду поршень это ствол который начнет сильно вылетать взад из камеры глушителя - но тогда нужно там делать дырки и сразу наружу газы выбрасывать в обход всего глушителя - они и незаглушатся, а если без дырок то поршень так и останется по сути


DIDI 21-03-2011 03:04

quote:
Originally posted by sapoid:

вы имеете в виду поршень это ствол который начнет сильно вылетать взад из камеры глушителя - но тогда нужно там делать дырки и сразу наружу газы выбрасывать в обход всего глушителя - они и незаглушатся, а если без дырок то поршень так и останется по сути


Я имею в виду,что кострукция зделанна так,что ход данной детали вместе со стволом обусловлен только импульсом отдачи при выстреле,для обеспечения работы системы запирания.Данная конструкция исключает движение данных детали под действием избыточного давления пороховых газов.Кстати это особенно актуально на калибрах типа 9Х19 и 40го (с 45м проще)где используются для достижения максимального эффекта патроны типа субсоник(для исключенияя фактора звукового барьера).
click for enlarge 640 X 431 106,6 Kb picture

sapoid 21-03-2011 06:12

так отложим эту тему про пружину пока - вроде с вайперами и без пружин работает

а такого -
http://www.barrettbrothersllc.com/images/Training%20Page/MAC10_with_Suppressor_copy.JPG
- есть фото у кого в разрезе ?

DIDI 21-03-2011 14:50

quote:
Originally posted by sapoid:
так отложим эту тему про пружину пока - вроде с вайперами и без пружин работает

а такого -
http://www.barrettbrothersllc.com/images/Training%20Page/MAC10_with_Suppressor_copy.JPG
- есть фото у кого в разрезе ?


Для данной кострукции принцип работы автоматики другой,там проще устроен сам глушитель,хотя стрельба в автоматическом режиме накладывает на конструкцию этого самого глушителя кой-какие особенности.

Unnamed Player 01-04-2011 09:44

Как то "осела" тема,подниму слегка,остальное здесь: https://forum.guns.ru/forummessage/51/785584-0.html
click for enlarge 1920 X 1440 412,8 Kb picture
DIDI 02-04-2011 12:50

Вот наконец на Беретту в 6,35 нормальный глушитель нашёлся а не коротышь.
click for enlarge 1024 X 768 209,1 Kb picture
Фото не моё
DIDI 08-04-2011 03:42

А кто-нибудь М4 под 300 wisper пробовал?
click for enlarge 640 X 480 152,1 Kb picture

http://www.silencertests.com/forum/viewtopic.php?f=56&t=14920

sapoid 08-04-2011 06:32

да но желательно бы посмотреть ещё как оно внутри всё устроено
DIDI 13-04-2011 03:40

quote:
Originally posted by sapoid:
да но желательно бы посмотреть ещё как оно внутри всё устроено

Вот фото самого глушителя в разобранном виде как раз сам ищу.

DIDI 13-04-2011 03:40

Ну немного для любителей старины.
click for enlarge 1200 X 628 282,9 Kb picture
click for enlarge 1200 X 630 293,5 Kb picture
click for enlarge 1200 X 402 189,9 Kb picture
click for enlarge 768 X 545 220,7 Kb picture
click for enlarge 526 X 1024 225,6 Kb picture
Фото обнаруженны на просторах сети.
Old Fart 20-04-2011 21:33

Вот так устроено внутри у моего Оспрея-45 (фото не мое):

Дмитрий .М 20-04-2011 22:12

Фарт, а как он фиксируется в определенном положении? Там вроде на гайке пазы видны, значит на стволе должна быть шпилька или как?
PartsejPP 20-04-2011 22:25

А пружинка зачем?
Дмитрий .М 20-04-2011 22:35

Просто от балды предположение. Пружинка(2) в сочетании с деталькой с прорезями(3) образует клапан сброса давления в первую полость(4). Потом идет первая полость рассекатель основной части(5), после которой уже обычные камеры с перегородками.
Черная гайка (1) поджимает все компоненты к передней перегородке.

Как один из вариантов, пружина каким то образом работает как замок запирающий ПБС на стволе, но я не вижу как именно.

Возможно кремление типа байонетного, но тогда на стволе должна быть ответная часть, которую я не увидел на картинках на предыдущей странице...
Фарт, проясни пожалуйста.

Дмитрий .М 20-04-2011 22:50

Ха! на примере глушака на предыдущей странице понял для чего пружинка и как это работает.
Если пуля по какой то причне застряла в перегородках или канал глушителя оказался перекрыт, то ВЕСЬ глушитель отойдет вперед, открыв выход газов в пазы и глушак не разорвет как гранату. Деталь (3) судя по всему имеет ответную резьбу на ствол.
sapoid 20-04-2011 23:16

ну про пружыну вы уж это - тово ... совсем.. )))

пружина чтоб дулло могло продолжать ходить туда сюда в дурацкой схеме автоматики с коротким ходом ствола.

PartsejPP 20-04-2011 23:31

quote:
пружина чтоб дулло могло продолжать ходить туда сюда в дурацкой схеме автоматики с коротким ходом ствола

А что ему мешает ходить без пружинки?
sapoid 21-04-2011 12:07

инэртный вес привинченной банки
Old Fart 21-04-2011 12:08

quote:
Originally posted by Дмитрий .М:
Фарт, а как он фиксируется в определенном положении? Там вроде на гайке пазы видны, значит на стволе должна быть шпилька или как?

Сначала завинчиваем туго, потом открываем рычаг-замок, поворачиваем глушак в нужное положение, закрываем рычаг-замок.

Попозже сниму и выложу фоты.

Old Fart 21-04-2011 12:09

Пружинка - часть линейного декоплера (aka Nielsen device), для того, чтобы автоматика пистолета могла работать с привинченным глушителем.
DIDI 21-04-2011 01:03

quote:
Originally posted by Дмитрий .М:
Фарт, а как он фиксируется в определенном положении? Там вроде на гайке пазы видны, значит на стволе должна быть шпилька или как?




DIDI 21-04-2011 01:07

quote:
Originally posted by sapoid:
ну про пружыну вы уж это - тово ... совсем.. )))

пружина чтоб дулло могло продолжать ходить туда сюда в дурацкой схеме автоматики с коротким ходом ствола.



sapoid 21-04-2011 02:07

вово - и из-за дурацких прорезей там всё засирается потом где пружинка и возле - в общем мы идём другим путём и по другому двигаем тама ))
Old Fart 21-04-2011 05:14

quote:
Originally posted by sapoid:
вово - и из-за дурацких прорезей там всё засирается потом где пружинка ))

Не болтайте ерундой - может отвалиться.

PartsejPP 21-04-2011 09:51

СПасибо за видео.
sapoid 21-04-2011 20:03

quote:
Originally posted by Old Fart:

Не болтайте ерундой - может отвалиться.


у вас там всё в саже везде уже - на фото видно

DIDI 22-04-2011 13:48

Задерживая большую часть пороховых газов глушители действительно засираются с большой скоростью.
Один мой приятель в Тоскане у которого я переодически одалживаю глушитель что-бы спокойно пострелять в гараже из мелкашки,даёт его мне с одним условием,что чистить буду после каждой стрельбы.Инатче действительно закоксовывается,хрен потом разберёшь.(наверное мелкашечный Сперроу искллючает трудности разборки ввиду особенностей конструкции,но я его живьём никогда не видел),а вот швейцарские глушаки столь популярные у жителей апенин закоксовываются насмерть.Потом в керосине отмачивать приходится.Да-же выстрелив сотню патронов в 22м калибре приходиться густо взбрызнуть ВД-40,что-бы разбирался нормально.Говнища там внутри набирается немеренно.Гелем для посуды отмывать приходиться.
Кстати в процессе зборки смазавсепараторы перед ней лучше ВД-40 лишний удалить потом ветошью,инатче он потом белый противный дым создаёт при стрельбе.
DIDI 22-04-2011 13:57

Кстати как-то один знакомый просил помочь разобрать купленный им (за какието конские) деньги глушитель именитой швейцарской фирмы Brugger&Thommet который он со своей Береттой 98 в 9Х21 пользовал.Он его никогда не чистил.А швейцарцы гады своё изделие с минимальными допусками делали.Развинтил я его довольно быстро,а вот что-бы внутренности разобрать пришлось его в керосине отмачивать неделю,а потом в подогретом до 60ти градусов ВайтСпирите ещё два часа держать.Ужас!
Varnas 23-04-2011 12:07

нет - ето святое терпение. И подозрева что много ненормативной лексики.
DIDI 19-05-2011 13:27

Познакомился на выставке в Нюрнберге с глушителями новозеландской ф-мы Gun City.

http://www.guncity.co.nz/silencers-suppressors-xidg11149.html

У них есть изделия да-же из титана.
click for enlarge 1920 X 1440 561,4 Kb picture
click for enlarge 1920 X 1440 551,7 Kb picture

DIDI 19-05-2011 13:37

(Немного не в тему)
Был там среди винтовочных и один орегинальной конструкции под Тику с охватом части ствола.
click for enlarge 1920 X 1440 535,0 Kb picture
Unnamed Player 19-05-2011 14:35

quote:
Originally posted by DIDI:

(Немного не в тему)



В любом случае интересно.
zav.hoz 19-05-2011 15:15

Я их тоже видел краем глаза (у нас все равно они малореальны) - наползание на ствол наверное должно добавить осевой стабильности всей конструкции.
DIDI 20-05-2011 01:29

quote:
Originally posted by zav.hoz:
Я их тоже видел краем глаза (у нас все равно они малореальны) - наползание на ствол наверное должно добавить осевой стабильности всей конструкции.

Малореальны не означает невозможны.

Unnamed Player 06-06-2011 12:16

Таки на выходных отстрелял адаптер под пластиковую бутылку,правда я чуть побольше чем в ролике изготовителя взял 1,25 литра вместо 1 литра.Результат предсказуем первым же выстрелом сорвало,я думаю даже если бы бутылка была 1,5-2 литра один хрен сорвало бы,сижу теперь остатки горлышка пластикового выковыриваю...
Grand Way 17-06-2011 21:42

Ниже размещаю фотографию глушителя Нагана. Это фото из разряда классика глушения.
Уверен, что многие его видели. Но, к сожалению нигде не удалось найти размеров и указания типа материалов, из которого он изготовлен. Понятное дело, что корпус из стали и его диаметр не более 32 мм (что бы не перекрывал мушку). Длина где- то 140мм.
Видно также по фото, что камер 10. Перегородок 9. Где -то читал что перегородки из резины толщиной 3мм. Каждая имеет крестообразный разрез по средине. В другом варианте просто часть отверстий 2мм, а часть 8мм. Было и упоминание о конусных отверстиях в резине. Но тогда очевидно, что толщина резины не 3 мм, а гораздо больше. Каков способ крепления каждой резиновой перегородки?
Есть упоминания и об отверстиях д-1мм для стравливания. Но где их делать? На фото не видно. И какое должно быть входное и выходное отверстие под калибр 7,62?
Было бы неплохо, если бы кто ни будь, выложил бы чертеж оригинального глушителя для Нагана. Ведь наверняка такие сохранились в коллекциях.

DIDI 04-07-2011 20:15

quote:
Originally posted by Grand Way:
Ниже размещаю фотографию глушителя Нагана. Это фото из разряда классика глушения.
Уверен, что многие его видели. Но, к сожалению нигде не удалось найти размеров и указания типа материалов, из которого он изготовлен. Понятное дело, что корпус из стали и его диаметр не более 32 мм (что бы не перекрывал мушку). Длина где- то 140мм.
Видно также по фото, что камер 10. Перегородок 9. Где -то читал что перегородки из резины толщиной 3мм. Каждая имеет крестообразный разрез по средине. В другом варианте просто часть отверстий 2мм, а часть 8мм. Было и упоминание о конусных отверстиях в резине. Но тогда очевидно, что толщина резины не 3 мм, а гораздо больше. Каков способ крепления каждой резиновой перегородки?
Есть упоминания и об отверстиях д-1мм для стравливания. Но где их делать? На фото не видно. И какое должно быть входное и выходное отверстие под калибр 7,62?
Было бы неплохо, если бы кто ни будь, выложил бы чертеж оригинального глушителя для Нагана. Ведь наверняка такие сохранились в коллекциях.

Кстати где-то была на ганзе про него тема.
Сейчас не могу найти.
В принципе Наган практически единственный револьвер,который в силу своих конструктивных особенностей может использоваться с глушителем.

http://www.youtube.com/watch?v=vvF4yurWSc0

http://www.youtube.com/watch?v=ud_Os0WWpFg


http://www.youtube.com/watch?v=BGoPE7VQ9GY&feature=related

И разьяснения вопроса

DIDI 10-07-2011 02:02

Как в PDF формате здесь чертежи выложить?
DIDI 10-07-2011 23:39

Если интересны чертежи глушителя(правда написанные в американских единицах)под пистолет без системы запирания ствола аля браунинг,то могу выложить.
alex10345 14-07-2011 19:17

интересно в познавательных целях
DIDI 18-07-2011 04:49

quote:
Originally posted by alex10345:
интересно в познавательных целях

Картинки в PDF формате выложить не выходит.

DIDI 18-07-2011 04:51

Один знакомый оружейник в италии прислал фотку глушителя орегинальной конструкции.Правда фотки не его.Идею стырил,но хочет попробовать изготовить.Собственно говоря вся орегинальность в скрытности.
За основу взят фонарь Мэглайт
click for enlarge 804 X 585 271,5 Kb picture
DIDI 31-07-2011 16:10

Немного подтяну тему
click for enlarge 1024 X 768 219,7 Kb picture
Змей-полигон 03-08-2011 04:50

quote:
Originally posted by DIDI:

За основу взят фонарь Мэглайт



Хорошая идея. Подпишусь на тему
Old Fart 03-08-2011 05:05

Thompson Machine сделали микро-глушак Poseidon с неореновами wipes, ясен ху, предназначенный для стрельбы c жидкостью внутри. Говорят, очень хорошо глушит только первые несколько выстрелов, потом - нужно или впрыскивать жидкость или глушит уже не так хорошо. Wipes живут чуть больше 30 выстрелов.


http://www.thompsonmachine.net/?page_id=99


Делают они его в 9мм и .45, заказал себе .45, вот такой (который не привинчен - .45, привинченный - 9мм):




sapoid 03-08-2011 05:55

quote:
Originally posted by DIDI:

Картинки в PDF формате выложить не выходит.


http://pdf2jpg.net/

ждём картики

sapoid 03-08-2011 05:57

quote:
Originally posted by Old Fart:
Говорят, очень хорошо глушит только первые несколько выстрелов, потом - нужно или впрыскивать жидкость или глушит уже не так хорошо.

чето он и первые херова глушит в сравнении со старым
http://www.youtube.com/watch?v=njvQbFMkqQk

Old Fart 03-08-2011 06:09

quote:
Originally posted by sapoid:

чето он и первые херова глушит в сравнении со старым


1. Это не старый, а другой.

2. Последняя глупость - это судить о глушаке по видео. Тем более по видео, где сравнивают глушаки на пистолетах с разной длиной ствола. Да и заказал я не 9мм, и .45, такгта то видео ваше непришейпиздерукав.

sapoid 03-08-2011 06:19

quote:
Originally posted by Old Fart:

1. Это не старый, а другой.

2. Последняя глупость - это судить о глушаке по видео. Тем более по видео, где сравнивают глушаки на пистолетах с разной длиной ствола. Да и заказал я не 9мм, и .45, такгта то видео ваше непришейпиздерукав.


1. старый - имелось в виду более классич схемы
2. там видно и слышно и без вашей глупости всё, а 45й будет вааще по ушам швах еще больше, длина ствола вообще непричем если разница не в разы

зы. за вид да - погаламурнее у посейдона

Old Fart 03-08-2011 06:26

quote:
Originally posted by sapoid:

там видно и слышно и без вашей глупости всё, а 45й будет вааще по ушам швах еще больше


Ну Вам виднее, конено же. Продолжайте изучать глушители по видео с ютьюба, а я подожду с суждениями до тех пор, пока придет Посейдон и сравню его со своими 45 Оспреем и SOS-45.

sapoid 03-08-2011 06:33

то есть от вас видио на трубе мы так понимаю никогда не дождёмся ?

quote:
Originally posted by Old Fart:

я подожду с суждениями до тех пор, пока придет Посейдон и сравню его со своими 45 Оспреем и SOS-45.

наш долг морально подготовить вас к возможному удару и разочарованию

Old Fart 03-08-2011 07:10

quote:
Originally posted by sapoid:

наш долг морально подготовить вас к возможному удару и разочарованию


Гыгыгы!!! Ну, раз долг, то готовьте.

DIDI 03-08-2011 12:15

quote:
Originally posted by sapoid:

http://pdf2jpg.net/

ждём картики


Спасибо,сейчас попробую.

DIDI 03-08-2011 12:41

9мм: чертежи глушителя
В американских велечинах.
click for enlarge 1920 X 1357 204,6 Kb picture
click for enlarge 1920 X 1357 229,0 Kb picture
click for enlarge 1920 X 1357 130,4 Kb picture
DIDI 03-08-2011 12:48

Данная конструкция не имеет системы коипенсации короткого хода ствола (схемы браунинга),посему применительно к ряду моделей пистолетов могут быть проблеммы с перезарядкой.
click for enlarge 1920 X 1357 187,1 Kb picture
click for enlarge 1920 X 1357 150,2 Kb picture
click for enlarge 1920 X 1357 148,4 Kb picture
DIDI 03-08-2011 12:51

.
click for enlarge 1920 X 1357 167,0 Kb picture
click for enlarge 1920 X 1357 138,3 Kb picture
click for enlarge 1920 X 1357 149,0 Kb picture
DIDI 03-08-2011 12:53

Господа!
У кого есть чертежи-выкладывайте,не надо жадничать.
Varnas 03-08-2011 14:28

quote:
Thompson Machine сделали микро-глушак Poseidon с неореновами wipes, ясен ху, предназначенный для стрельбы c жидкостью внутри. Говорят, очень хорошо глушит только первые несколько выстрелов, потом - нужно или впрыскивать жидкость или глушит уже не так хорошо. Wipes живут чуть больше 30 выстрелов.

А стальных вариантов с жидкостью нет? Всеж хоть и пластиковый но на 30 выстрелов наверно дороговато получаетса...
Old Fart 03-08-2011 18:20

quote:
Originally posted by Varnas:

Всеж хоть и пластиковый но на 30 выстрелов наверно дороговато получаетса...

Посейдон не пластиковый, а алюминиевый. Заменять через 30 выстрелов надо 2 неопреновых шайбы, кооторые стоят 5 копеек за дюжину.

sapoid 03-08-2011 19:23

quote:
Originally posted by DIDI:

Спасибо,сейчас попробую.


вам спасибо за картинки

кстати если повторять эту конструкцию то я бы советовал вафле-спейсеры сделать несколько меньшего диаметра чтоб пространство между ними и корпусом было бы миллиметра 3-5 и дырочек там много насверлить 1-2 мм диаметром в соотношении площадей 1 к 3-4, а не прямоугольные пропилы

тогда кстати и разбирать будет проще когда загадится
вафле-конусы по периметру с этой же целью сделать с точностью до наоборот по возможности - чтоб выпуклостью касалось корпуса

Varnas 03-08-2011 21:12

quote:
Посейдон не пластиковый, а алюминиевый. Заменять через 30 выстрелов надо 2 неопреновых шайбы, кооторые стоят 5 копеек за дюжину.

Ето уже другое дело. Тем не мене интересно - есть ли металические варианты? По принципу - надо очень тихо - налил воды, надо лиш чтоб уши нестрадали - можно без воды. Габариты и масса то поменьше обычного будет. Скорее всего и непотребуетса система компенсации хода ствола. Цена должна получитса в разы меньше.
Все ИМХО.
Old Fart 03-08-2011 21:20

quote:
Originally posted by Varnas:

Тем не мене интересно - есть ли металические варианты? .

А че, алюминий - не металл?

Varnas 03-08-2011 21:40

Метал. Атомный вес 27, серебристого цвета и все такое... Я имел в виду - глушитель без сменных через 30 выстрелов елементов. Который будучи намного меньших размеров чем обычно, обеспечивает такой же уровень шлушения звука при добавке воды.
Old Fart 03-08-2011 22:35

quote:
Originally posted by Varnas:
Я имел в виду - глушитель без сменных через 30 выстрелов елементов. Который будучи намного меньших размеров чем обычно, обеспечивает такой же уровень шлушения звука при добавке воды.

Не бывает.

P.S. И как вода без неопреновых щайб в нем держаться/неиспаряться буит?

Varnas 03-08-2011 22:45

quote:
P.S. И как вода без неопреновых щайб в нем держаться/неиспаряться буит?

Пористый метал(спекание из грубодисперсных порошков) , губка из жаропрочной стали и тд. Вариантов много. Конешно переднее отверстие придетса закрывать пленкой или чем то вроде гандона. А вобще то пускай испаряетса через пару дней. Я обычно воду чаще употребляю.
Old Fart 04-08-2011 04:34

quote:
Originally posted by Varnas:

переднее отверстие придетса закрывать пленкой или чем то вроде гандона. .

И заднее тоже придется закрывать гандоном. И хватит этого гандона на один выстрел. А неопреновые шайбы (на входе и выходе) держат воду для нескольких выстрелов.

Varnas 04-08-2011 13:40

есть же глушители с охлаждением пороховых газов - там проволочная сетка свернутая рулоном. Прогорает правда быстро...Вот мне и интересно - если такой макнуть в воду, на сколько выстрелов там воды хватит.
БИДЖО 04-08-2011 14:43

Стальная вата как материал очень удобна, наверное
DIDI 04-08-2011 14:59

quote:
Originally posted by БИДЖО:
Стальная вата как материал очень удобна, наверное

Теоретически можно,но практически нужно,что-бы эта стальная вата не попадала в канал глушителя по которому пролетает пуля,инатче-ОЙ!

sapoid 04-08-2011 20:44

1. вата стальная лежит вокруг трубки с дырками - см 6п9б - и хватаёт её надолго, в канал она никак не попадёт, а если свободно подвесить и пуля зацепит как-то, то тоже ничего страшного не будет, просто потом некрасиво торчит клочками из вайперов

2. вата и вода несовместимы

Varnas 05-08-2011 01:32

quote:
Стальная вата как материал очень удобна, наверное

Нет - вата неподходит. Даже из нержавеющей стали. СЛишком тамммелкие нитки и слишком сильные капилярные ефекты. ИМХО при выстреле из нее будет выдуватса слишком мало воды. Ефект будет ненамного луче чем от глушителя с мокрой стенкой.
sapoid 05-08-2011 01:38

да это я и имел ввиду про несовместимость

с сеткой кстати можно попробовать но мне претят все мокрые схемы

Old Fart 09-08-2011 23:08

quote:
Originally posted by Flamenco:
[B]
именитым глушителем SWR Trident9/B]

Он не более именитый, чем еще десяток таких же или получше.

DIDI 09-08-2011 23:43

quote:
Originally posted by Flamenco:

Это чертеж какой модели ?


Я не знаю.
Old Fart 10-08-2011 01:13

quote:
Originally posted by Flamenco:

Да,почитал,есть посвежее
AAC Tirant 9
SWR oxygen 9

Мне Osprey нравится больше, чем Ti-Rant&:

http://www.silencerco.com/?section=Products&page=Osprey

Varnas 10-08-2011 01:36

Old Fart - а в каких штатах разрешенны глушители частным лицам?
Old Fart 10-08-2011 02:01

quote:
Originally posted by Varnas:
Old Fart - а в каких штатах разрешенны глушители частным лицам?

Varnas 10-08-2011 02:19

6 штатов. Негусто .
Old Fart 10-08-2011 02:42

quote:
Originally posted by :
6 штатов

В шести красножоых штатах - нельзя. В остальных - можно.

Varnas 10-08-2011 02:48

О. Ето радует. Правильно ли понимаю что во всех штатах, за исключением етих 6, также существует возможность срытого ношения оружия?
Old Fart 10-08-2011 02:54

quote:
Originally posted by Varnas:
О.

1. Ето радует.
2. Правильно ли понимаю что во всех штатах, за исключением етих 6, также существует возможность срытого ношения оружия?


1. Это - очевидно из того, что если что-то где-то нельзя, то это скорее в Коммифорнии, чем в Монтане.

2. Скрытое ношение - тут,
в зеленых штатах разрешения на скрытое ношение не нужно,
в синих - нужно, но его обязаны выдать,
в желтых - могут выдать, могут и нах послать, на усмотрение шефов полиции,
в красном - хуйнаны.
При этом открытое ношение в большинстве штатов разрешено без лицензий.

Varnas 10-08-2011 03:08

quote:
1. Это - очевидно из того, что если что-то где-то нельзя, то это скорее в Коммифорнии, чем в Монтане.

Очевидно американцу .

quote:
2. Скрытое ношение - тут, в зеленых штатах разрешения на скрытое ношение не нужно, в синих - обязаны выдать, в желтых - могут выдать, могут и нах послать, в красном - хуйнаны. При этом открытое ношение в большинстве штатов разрешено без лицензий

Так примерно и думал - раз глушитель разрешон, то и скрытое ношение скорее всего разрешено. Ну чтож - посмотрим как изменитса карта после 2012 года. Может даже Европа чуть образумитса.
P.S. Как понимаю - насчет ношения оружия с глушителем нет ограничений?
P.P.S Сколько тут понял - привинтить (легально) глушитель к пистолету наверно проще чем привинтить к пистолету приклад?
sapoid 10-08-2011 06:48

quote:
2. Скрытое ношение - тут, в зеленых штатах разрешения на скрытое ношение не нужно, в синих - обязаны выдать, в желтых - могут выдать, могут и нах послать, в красном - хуйнаны. При этом открытое ношение в большинстве штатов разрешено без лицензий.

никак не въеду в эту тему - почему носить скрыто более проблематично чем открыто - откуда и как это повелось

Varnas 10-08-2011 20:43

ну так вытащит из под полы пистолет и пристрелят какова то политикана. Поетому политиканы против.
А также всякие преступники получают повод для стреса - етого можно грабит или он пистолет вытащит и пристрелит? Страшно же. А так как среди грабителй большой процент негров (кажетса) то и негры против...
sapoid 11-08-2011 12:18

я про другое непойму - то есть получается, что купил себе пустынный орёл .50 и носи на виду за поясом спокойно без всяких лицензий, а на какой-нибудь хилый .380 который в кармане просто так завалялся - иди получай
Varnas 11-08-2011 12:34

Ну вы еще женшин попытайтесь понять. Да и скорее всего ето будет проще.
БоБоБо 25-08-2011 12:17

Глушитель на "Кедр"
http://www.u-tube.ru/pages/video/109889/
sapoid 26-08-2011 04:18

угу толково

а кто знает как просверлить ствол чтоб дырки точно в канавки попали ?

filin 26-08-2011 09:00

quote:
а кто знает как просверлить ствол чтоб дырки точно в канавки попали ?

Все знают.Сделать соответствующий кондуктор.
БоБоБо 26-08-2011 15:05

На самом деле всё, что там показано, стрелялось на обычных, не сверлёных "Кедрах" обычными ППО. Снижение звука на 16 -20 дВ. Интегрированный глушитель на "Кедр" вряд-ли будет серийно выпускаться. ППО и 57-Н-181С имеют скорость V1 = 330 м/с и практически работают как дозвуковые. К тому же, скоро в РФ появятся крутые дозвуковые 9х18 х19. И глушитель будет немного отличаться от БК09-3, будет попроще.
sapoid 26-08-2011 17:30

quote:
Originally posted by filin:

Все знают.Сделать соответствующий кондуктор.

угу, а ещё варианты ?

quote:
Интегрированный глушитель на "Кедр" вряд-ли будет серийно выпускаться.

ну вот - а я уж рано обрадовался за отечественного производителя - собственно тогда не совсем понятно зачем нужен ПП, если он идёт без глушителя в комплекте

БоБоБо 28-08-2011 07:06

Нет, глушителем "Кедр" комплектоваться, наверное, будет, но он не будет интегрированным со стволом. Завод очень медленно раскачивается на ПБС.
filin 28-08-2011 10:03

quote:
угу, а ещё варианты ?

Других не знаю.Да и зачем?сделать из латуни оправку,соответствующую каналу ствола с нарезами,длиной,например,1 см.Закрепить на стальном стержне нужной длины,к этому же стержню присобачить направляющую втулку для сверла.Вдвигаем оправку в ствол по нарезам,направляющая втулка будет описывать спирали по внешней стороне ствола - над дном нарезов.
sapoid 28-08-2011 22:35

я из олово-свинца отливал оправку со стержнем уже всунутым (спицца от мотоцыклы), потом хвост стержня - в тиски слева от сверлилки, выравнивая чтоб сверло сверху точно по центру "хребта" на оправке опускалось, потом надевал ствол на оправку, двигал влево и сверху насверливал
DIDI 28-08-2011 23:45

quote:
Originally posted by sapoid:
угу толково

а кто знает как просверлить ствол чтоб дырки точно в канавки попали ?


Для этого специальное приспособление есть.Не могу найти фотки.Что-то типа оправки одевающейся на ствол и позволяющей сверлить(на станке ясное дело)так,что-бы отверстия оказались между нарезами в канале ствола.

sapoid 29-08-2011 01:02

с другой стороны - может ну её, эту совместимость - вон в 6П9Б, тоже не дураки проектировали, насверлили дырки с кулак где ни попадя и гут всё, может только в винтовках имеет смысл так извращаться
DIDI 10-09-2011 23:04

Рефреш темы
click for enlarge 800 X 600 145,0 Kb picture
sapoid 16-09-2011 12:14

вот нашёл таки хоттабыча

click for enlarge 704 X 248 67,8 Kb picture click for enlarge 690 X 275 31,8 Kb picture

click for enlarge 631 X 830 208,3 Kb picture

click for enlarge 631 X 830 120,4 Kb picture click for enlarge 631 X 830 111,6 Kb picture click for enlarge 631 X 830 106,4 Kb picture

click for enlarge 631 X 867 88,9 Kb picture click for enlarge 631 X 867 113,7 Kb picture click for enlarge 631 X 830 70,2 Kb picture

на пестик такой само собой не годится - типа только для стрельбы очередями чтоб не сглохли все вокруг совсем, стоил ужасных денег 600 или 800 долл в 2003-2004гг

DIDI 16-09-2011 16:37

http://www.atf.gov/firearms/guides/importation-verification/firearms-verification-nfa-silencer.html
click for enlarge 384 X 344  38,1 Kb picture
DIDI 16-09-2011 17:00

Ну если всё-же отклоняемся в сторону от пистолетной темы:
http://www.freepatentsonline.com/6575074.pdf
DIDI 16-09-2011 17:07

Под 22й ещё делает одна новозеландская ф-ма
http://www.guncity.co.nz/gun-city-silencer-.22-magnum-xidp227527.html
sapoid 17-09-2011 12:44

quote:
Originally posted by DIDI:
Ну если всё-же отклоняемся в сторону от пистолетной темы:

нет мы не отклоняемся - раз нет отдельного раздела про ПП, то предлагаю считать ПП просто бооольшим пистолетом )))

DIDI 17-09-2011 12:49

Ну ихорошо!
Я вообще фанат глушителей.
Как только предоставляется возможность предмет изучаю досканально.
argus762 17-09-2011 21:57

Не для КС, но интересные видео и детальные фото девайсов частного Ново-Зеландского производителя глушителей как на различные нарезные калибры, так и на РСР: http://sub-silentsuppressors.com/
http://sub-silentsuppressors.com/?page_id=138
Змей-полигон 09-10-2011 04:05

Попалась ссылка на торрент. Подборка американских патентов по глушителям.
Особенно доставила концепция надульного пузыря, заполняемого гелием.
Ну и несколько книг по глушителестроению на аглицком.
Торрент без регистрации.
http://btjunkie.org/torrent/Large-Suppressor-Silencer-Book-Collection-Video/39528583b6b3e50085e9060e5b604fa4bf7775b46b2f
DIDI 15-10-2011 01:54

Глушитель под ПП 45го калибра.
click for enlarge 255 X 480  19,9 Kb picture
click for enlarge 311 X 480  27,8 Kb picture
DIDI 15-10-2011 02:04

И ещё
click for enlarge 400 X 534  44,3 Kb picture
click for enlarge 480 X 301  36,4 Kb picture
click for enlarge 360 X 480  37,1 Kb picture
Змей-полигон 15-10-2011 02:56

Замечательные фото глушителей есть на этом сайте: http://www.waguns.org/viewtopic.php?f=41&t=68
Может, сюда их перетащить?
Foxbat 15-10-2011 03:07

Были бы у нас разрешены я бы точно себе выточил, просто для опыта, ибо не знаю зачем он мне был бы нужен, но делать было бы интересно.
DIDI 15-10-2011 04:00

quote:
Originally posted by Змей-полигон:
Замечательные фото глушителей есть на этом сайте: http://www.waguns.org/viewtopic.php?f=41&t=68
Может, сюда их перетащить?

Перетаскивайте.

DIDI 19-11-2011 03:50

Та-же Беретта делала модификации своих пистолетов специально предучмотренные для установки глушителя.
click for enlarge 600 X 393  60,6 Kb picture
click for enlarge 1008 X 694 620,4 Kb picture
click for enlarge 921 X 552  60,2 Kb picture
tov_Mauser 20-11-2011 15:04

а тем временем в Финляндии (извиняюсь за оффтоп для короткоствола)




Alex_4x4 20-11-2011 18:32

quote:
Originally posted by Foxbat:

не знаю зачем он мне был бы нужен


Чтобы уши беречь.

Tippmann 20-11-2011 23:47

quote:
Originally posted by Foxbat:
Были бы у нас разрешены я бы точно себе выточил, просто для опыта, ибо не знаю зачем он мне был бы нужен, но делать было бы интересно.

Даже просто владеть запрещено?

А вообще картинки тут красивые, всё блестит, только вот мысль крамольная есть, что почти любая конструкция глушителя в виде стаканчиков в трубке - 100% гарантия дрочева при чистке после хороших пострелушек даже относительно чистыми патронами, т.к. зарастать нагаром будет всё намертво. Из всего вала фотографий видел только один раз конструкцию без опознавательных маркировок со внешней трубкой состоящей из 2 полутрубок с фиксацией кольцом с резьбой на дульном срезе глушителя.
Или я преувеличиваю проблему?

b4now 24-11-2011 12:28

Понравилась картинка

SmithRevolver 29-11-2011 15:02

quote:
Понравилась картинка

super!
b4now 30-11-2011 12:39

Пишуть что был отстрелян полный магаз 30-ка в фулл-авуто. 12 пуль ушли, их нашли, остальные - на фото.
Дмитрий .М 30-11-2011 01:15

Надо же. Стенки не раздуло. Но со ствола могло и сдернуть.
CIC 30-11-2011 21:28

А чем мотивируют, сторонники разрешения, необходимость? Есть какие то конкретные примеры зачем нужен глушитель и почему его надо разрешить приобретать гражданам ?
DIDI 30-11-2011 22:19

quote:
Originally posted by CIC:
А чем мотивируют, сторонники разрешения, необходимость? Есть какие то конкретные примеры зачем нужен глушитель и почему его надо разрешить приобретать гражданам ?

Так в разных странах разные законы.Где-то они разрешены,где-то нет.А в одной стране насколько я знаю да-же обязательны в ряде случаев.

Если-же смотреть на регулу ЕС о защите слуха,то там вообще запрещены устройства воспроизводящие шумы выше определённого колличества децибел.

CIC 30-11-2011 22:44

Мне бы ссылочки на такие акты очень надо ))))) там где можно а лучше нужно ))))) У нас пе**ки хотят закон не правильный принять так вот для аргументации Зачем он нужен а если есть директива ЕС то вообще супер. Они решили интегрироваться вот пускай интегрируются.
DIDI 30-11-2011 23:17

quote:
Originally posted by CIC:
Мне бы ссылочки на такие акты очень надо ))))) там где можно а лучше нужно ))))) У нас пе**ки хотят закон не правильный принять так вот для аргументации Зачем он нужен а если есть директива ЕС то вообще супер. Они решили интегрироваться вот пускай интегрируются.

Посмотрите на сайте ЕС.

CIC 01-12-2011 16:34

Нашел А по США что никто ничего не знает? у вас же там, только я двух правозащитников знаю, что право на оружие защищают)))))
DIDI 24-12-2011 23:51

Интересно а смысл в глушителе на Десертном Орле?
click for enlarge 800 X 600 102,4 Kb picture
dinarius 26-12-2011 10:35

Вопрос какое дожно быть отверстие в глушаке для 7,62 и 5,6 мелкан
b4now 26-12-2011 11:10

Такое, чтобы пулька проходила.
ag111 26-12-2011 11:41

Большинство глушителей неправильные.
filin 26-12-2011 17:21

quote:
Большинство глушителей неправильные.

Не глушат,а усиливают звук!
b4now 26-12-2011 20:10

Не глушат так, как положено, а елееле коекак.
DIDI 26-12-2011 22:59

quote:
Originally posted by dinarius:
Вопрос какое дожно быть отверстие в глушаке для 7,62 и 5,6 мелкан

Замерял диаметр канала на финском глушителе под 22LR он был 6.5мм.

Михалыч.59 26-12-2011 23:04

ag111
"Большинство глушителей неправильные."

Ждем уже который год и готовы аплодировать.

DIDI 26-12-2011 23:16

quote:
Originally posted by dinarius:
Вопрос какое дожно быть отверстие в глушаке для 7,62 и 5,6 мелкан

Замерял диаметр канала на финском глушителе под 22LR он был 6.5мм.
7.62 не знаю.

ag111 07-01-2012 01:57

quote:
Originally posted by Михалыч.59:

Ждем уже который год и готовы аплодировать.

Авторское право не работает, а отдавать Китаю бесплатно религия не позволяет.

DIDI 07-01-2012 03:43

Нейлу посвещается.
click for enlarge 800 X 600 139,6 Kb picture
click for enlarge 800 X 600 138,7 Kb picture
DIDI 09-01-2012 02:22

Итак продолжим.
Тут будет немного про гладкоствол,но не заводить-же отдельную тему.
Как-то столкнулся с вопросом глушителей для гладкоствольных ружей.Как выяснилось глушаться они прекрастно.
Есть конечно и фирмы которые занимаются изготовлением подобных устройств и весьма успешно.
http://www.hushpower.co.uk/
http://guns.connect.fi/rs/rifles.html
Сам неоднократно хотел поддаться соблазну что-то подобное приобрести,но останавливала бссмысленность владения в моём случае.
DIDI 09-01-2012 02:36

В италии к примеру очень популярно российское ружьё Baikal MP 153 по совокупности своих качеств оно имеет конкурентов только среди турок и китайцев(400-500Е).В своё время была нехилая рекламная компания,что так-же сьиграло свою роль.
Так вот некий индивидум смастерил для охотничьих целей под него глушитель.Фото не будет по понятной причине,но будет иллюстрация.И так он купил Гусиную насадку на этот агрегат.Типа такой:
http://www.zosoptic.ru/price/zip/314/sdu_mp153/325.html
click for enlarge 450 X 197  25,8 Kb picture
click for enlarge 640 X 238  15,8 Kb picture
DIDI 09-01-2012 08:19

Далее взяв её за основу изготавливается собственно говоря сам агрегат.

click for enlarge 640 X 441  31,2 Kb picture
click for enlarge 640 X 441  39,7 Kb picture
click for enlarge 640 X 441  33,4 Kb picture
DIDI 09-01-2012 11:27

Сейчас появилось достаточно много интересных глушителей для гладкоствола,в том числе и для тактического гладкоствола.
click for enlarge 656 X 377  65,8 Kb picture
click for enlarge 656 X 377  79,5 Kb picture
DIDI 09-01-2012 11:33

Понравилась,хотя и информации о ней мало, гладкоствольная Сайга превращённая очумелыми ручками тюнингёров в тактический дробовик с интегрированным глушителем.
click for enlarge 800 X 354  43,8 Kb picture
quas 09-01-2012 20:05

quote:
Originally posted by DIDI:

тюнингёров



А слюни капали, капали...
В Литве с этим не забалуешь - глушитель - категория А, переделки оружия -незаконны.
Свободу папуасам...
https://forum.guns.ru/forummessage/127/917970-0.html
Vladimirovits 10-01-2012 12:52

quote:
В Литве с этим не забалуешь

В наших эстонских краях,таж хреновина.Разговаривал с продавцом одного магазина,раньше там продавали "глушители"всем,а там твоя проблема.Теперь хозяин решил продавать только по категории-спортсмен.
Меня всегда убивала это у@бищность закона.
Значит спортсмен можеть беречь свои ушки в закрытом тире,а не спортсмен нехай оглохнет до самой жопы.
Переделка оружия разрешена,но поразрешению полиции.
Vladimirovits 10-01-2012 12:52

quote:
В Литве с этим не забалуешь

В наших эстонских краях,таж хреновина.Разговаривал с продавцом одного магазина,раньше там продавали "глушители"всем,а там твоя проблема.Теперь хозяин решил продавать только по категории-спортсмен.
Меня всегда убивала это у@бищность закона.
Значит спортсмен можеть беречь свои ушки в закрытом тире,а не спортсмен нехай оглохнет до самой жопы.
Переделка оружия разрешена,но поразрешению полиции.
DIDI 10-01-2012 03:07

quote:
Originally posted by quas:

А слюни капали, капали...
В Литве с этим не забалуешь - глушитель - категория А, переделки оружия -незаконны.
Свободу папуасам...
https://forum.guns.ru/forummessage/127/917970-0.html

А само по себе обладание глушителем наказуемо?
Например в Италии запрещена установка глушителей на огнестрельное оружие.А вот само обладание глушителем никак в законе не оговорено.Тоесть глушители например можно коллекционировать и с юридической точки зрениея это будет то-же самое,что коллекционирование глушителей от мопедов или газонокасилок.Поэтому на апенинах первое правило не попадаться.
Один охотник,которого я знал постольку-поскольку попался с глушителем на охоте,да ещё и вне охотнничьего сезона.Это конечно был крутой косяк вернее сказать да-же два косяка.В финале конфискация винтовки и глушителя лишение лицензии на оружие на три года(при этом в италии оружие не изымается ибо лицензияна охоту спорт или ношение не взаимосвязанна с его хранением)и штраф в 2000Е.В принципе там браконьерка да-же больше привалировала.

DIDI 10-01-2012 03:09

quote:
Originally posted by Vladimirovits:

В наших эстонских краях,таж хреновина.Разговаривал с продавцом одного магазина,раньше там продавали "глушители"всем,а там твоя проблема.Теперь хозяин решил продавать только по категории-спортсмен.
Меня всегда убивала это у@бищность закона.
Значит спортсмен можеть беречь свои ушки в закрытом тире,а не спортсмен нехай оглохнет до самой жопы.
Переделка оружия разрешена,но поразрешению полиции.

Ну у эстонцев-то я дофига глушителей видел.Обычно превалировали мелкашки и Глок,хотя однажды попался и Сиг 226.

quas 10-01-2012 11:35

quote:
Originally posted by DIDI:

обладание глушителем наказуемо



Глушители у этих чудаков вписаны в категорию оружия А вместе с ракетами, боеголовками, автоматами и др.
Насколько наказуемо - не пробовал, "сам не хочу" :-)
Не знаю насчёт уголовной ответственности, но лицензии могут лишить за пару административных правонарушений.
Теоретически говоря - за неправильный переход улицы; но реально о таком не слышал никогда.
quas 10-01-2012 11:47

Но вообще-то закон меняется в сторону большей нормальности каждые несколько лет, надо заметить.
Vladimirovits 10-01-2012 22:21

quote:
Originally posted by DIDI:

Ну у эстонцев-то я дофига глушителей видел.Обычно превалировали мелкашки и Глок,хотя однажды попался и Сиг 226.


Ну так и я видел.Видел и их не легальное владение и использование.
Я ж пока пытаюсь руководствоваться Законом.А он ограничивает пользование глушителя для гражданских лиц.
Только спортсменам для стрельбы в тире.Про военные и прочие орг. не обсуждаем.
Вот и получается,либо Я законнопослушный чел,либо рискующий нелегал.
И пашто спрашивается такие разности.Чем отличается в тире спортсмен и самооборонщик.
"В бане,все равны"(С).

Vladimirovits 10-01-2012 22:25

quote:
Originally posted by quas:

Не знаю насчёт уголовной ответственности, но лицензии могут лишить за пару административных правонарушений.
Теоретически говоря - за неправильный переход улицы; но реально о таком не слышал никогда.

Моего знакомого лишили лицензии за избиение ублюдка.По человечески поняли,по закону.....превысил пределы допустимого.
Оружие при этом не участвовало.

DIDI 11-01-2012 01:52

quote:
Originally posted by Vladimirovits:

Ну так и я видел.Видел и их не легальное владение и использование.
Я ж пока пытаюсь руководствоваться Законом.А он ограничивает пользование глушителя для гражданских лиц.
Только спортсменам для стрельбы в тире.Про военные и прочие орг. не обсуждаем.
Вот и получается,либо Я законнопослушный чел,либо рискующий нелегал.
И пашто спрашивается такие разности.Чем отличается в тире спортсмен и самооборонщик.
"В бане,все равны"(С).


Те о которых я говорил были заводского производства.Не знаю как сейчас в Эстонии,но где-то чуть больше года назад мне сказал один знакомый из эстонии,что они в магазинах в свободной продаже.Другое дело,что ствол у пистолета должен быть соотвецтвующий.

DIDI 12-01-2012 07:21

Пару фоток
click for enlarge 851 X 414  57,1 Kb picture
click for enlarge 800 X 600  88,6 Kb picture
click for enlarge 1024 X 768 531,5 Kb picture
DIDI 16-01-2012 16:06

quote:
Originally posted by CIC:
Мне бы ссылочки на такие акты очень надо ))))) там где можно а лучше нужно ))))) У нас пе**ки хотят закон не правильный принять так вот для аргументации Зачем он нужен а если есть директива ЕС то вообще супер. Они решили интегрироваться вот пускай интегрируются.

Приблизительно эта

European Directive2003/10/EC (sound limit set 140 Pa tai 137 dB (C)).

Gitanes 01-02-2012 02:13

вот не как не пойму о глушителе на гладкоствол как он будет стрелять если там дробь ???? он же разорвет глушак на.... , даже если в стаканчике вот объясните пожалуйста
DIDI 01-02-2012 03:23

Там по сути продолжение того-же ствола в канале которого просверленно много маленьких дырочек которые и стравливают газы.Дробь без контейнера конечно использовать нельзя,а с контейнером всё работает без проблемм.
Gitanes 01-02-2012 12:08

ясно спасибо а то я видел пулевую стрельбу 410 с саунд модератором а дробью не
Леонид Ильич 01-02-2012 16:22

quote:
Originally posted by neil:

.. и 32АСР.

Бутылка от пепсиколы на стволе Скорпиона даёт возможность наслаждаться звуком летящих вверх гильз )


правда что ли? я думал это звиздешь всё.

DIDI 05-02-2012 06:08

quote:
Originally posted by Gitanes:
ясно спасибо а то я видел пулевую стрельбу 410 с саунд модератором а дробью не

Фины вовсю их делают на большинство распространённых моделей гладкоствола.

http://guns.connect.fi/rs/rifles.html

Flamenco 08-02-2012 02:32

quote:
Originally posted by DIDI:

Пару фоток



Я так понимаю Ваше?
Скажите,как реализована проблема работы автоматики на том же глоцке.
Меня интересует схема самого бустера, ну или внятное описание принципа его работы.
DIDI 08-02-2012 03:27

quote:
Originally posted by Flamenco:

Скажите,как реализована проблема работы автоматики на том же глоцке.
Меня интересует схема самого бустера, ну или внятное описание принципа его работы.

Схема автоматики здесь уже разбиралась,но мне не жалко-повторенье мать ученья.

Все пистолеты с запиранием по системе Браунинга могут нормально работать только с глушителем имеющим компенсатор свободного хода ствола.


click for enlarge 1023 X 679 51,4 Kb picture
click for enlarge 640 X 479  47,1 Kb picture

DIDI 08-02-2012 03:38

Пистолеты с запиранием качающейся личинкой (как Вальтер П-38 и Беретта 92)избавленны от этого.Правда и там могут быть проблеммы,но при правильном подборе глушителя для подобного оружия сам глушитель в демпферах не нуждается.

Вот на этом видео явный перебор с выбором глушителя:



Он не должен препятствовать нормальной работе автоматиеи.



Проблемными могут быть пистолеты запирание которых происходит поворотом ствола вокруг своей оси.Но я не имел лично с ними дело в плане использования их с глушителем.

DIDI 08-02-2012 03:39

Впервые на Ютубе увидел мультикалиберный глушитель.
Кто-нибудь его живьём видел,или он существует только в проекте?


DIDI 08-02-2012 03:51

quote:
Originally posted by Flamenco:

Я так понимаю Ваше?

Нет-это конкретно не моё,хозяин не участник данного форума(он и русского не знает ).

Вот моё:


click for enlarge 1920 X 1440 342,7 Kb picture

Пришлось даже кобуру к нему заказывать сшить под его размер из-за более длинного ствола:

click for enlarge 1920 X 1440 208,4 Kb picture
click for enlarge 1920 X 1440 191,2 Kb picture

DIDI 08-02-2012 22:27

quote:
Originally posted by Flamenco:
Благодарю за разъяснения.
Доходчиво.
А какой прибор Вы используете?

Я предпочёл-бы не распространяться на эту тему.
В Италии обладание глушителем никак не оговорено в законе.Тоесть я могу их коллекционировать к примеру.
Но закон запрещает установку на оружие устройств предназначенных для изменения уровня звука.
Тоесть нарушение закона в италии начинается когда глушитель из вашей коллекции устанавливается на оружие из вашего арсенала(да-же пневматическое).Посему данный щекотливый момент применительно к своей скромной персоне предпочитаю публично не обсуждать.

DIDI 09-02-2012 03:23

Выглядит это так:
Но это не моё.
click for enlarge 1024 X 679 292.0 Kb picture
click for enlarge 1024 X 679 285.1 Kb picture
DC 09-02-2012 04:55

DIDI
Подскажите, где берут Recoil Booster ? Где-то продаются свободно ?
DIDI 09-02-2012 05:59

quote:
Originally posted by DC:
DIDI
Подскажите, где берут Recoil Booster ? Где-то продаются свободно ?

Я не думаю,что он продаётся как отдельная деталь.
В принципе я не слышал,что-бы Recoil Booster устанавливался на глушитель отдельно.

Знаете моему приятелю в италии делали на заказ с ним глушитель уже под конкретный пистолет.

Вообще-то в ряде стран,таких как Эстония,финляндия и т.д.,где глушители оффициально разрешены для использования подбирается модель под конкретный пистолет.Производителей довольно много.Как-то знакомый эстонец показывал мне пистолет Глок 17,который он покупал уже в комплекте с глушителем.Там у глушителя Recoil Booster уже был интегрирован в конструкцию(производителя не помню,но точно не Оспрей).


Я когда в прошлом году был на выставке ИВА 2011 в Нюрнберге не обратил особенного внимания на глушители,хотя их там было немало выставленно.

Varnas 16-02-2012 23:48

quote:
Все пистолеты с запиранием по системе Браунинга могут нормально работать только с глушителем имеющим компенсатор свободного хода ствола.

Да вроде могут работать - если брать патроны помощнее.
quote:
Впервые на Ютубе увидел мультикалиберный глушитель.

Ефективность сильно под сомнением. И непроще ли сделать один корпус со сменными потрохами? законодательно то глушитель один будет....
DIDI 17-02-2012 12:00

quote:
Originally posted by Varnas:

Да вроде могут работать - если брать патроны помощнее.

Тут есть важный ньюанс.Скорость пули не должна превышать скорость звука.Пересечение-же пулей звукового барьера сводит на нет большую часть работы глушителя.Из стандартных распространённых патронов этому параметру(для систем запирания по схеме Браунинга)соответствет только 45АСР,с ним можно не маятся с выбором боеприпаса.А вот в 9Х19 например боеприпас должен иметь пулю не мение 145Грэйн и выше для обеспечения данного параметра.А это по определению тяжёлый но не мощный вариант.

Varnas 17-02-2012 12:06

quote:
Скорость пули не должна превышать скорость звука.Пересечение-же пулей звукового барьера сводит на нет большую часть работы глушителя.

Да знаю. Плюс желательно чтоб и с разбросом скоростей у патрона до звукового барьера оставалось хотя бы 10-15 м/с. Иначе похолодает погода - и выстрелы получитса сосвсем не той громкости.
quote:
Из стандартных распространённых патронов этому параметру(для систем запирания по схеме Браунинга)соответствет только 45АСР,с ним можно не маятся с выбором боеприпаса.

Да -45 в етом смысле хорош. можно и +P использовать. Хотя 40 тоже луче 9*19 в етом смысле. Пули вроде до 13 грамов есть.При 300 м/с 585 дж, при 310 -624 дж. Имхо достаточно - на 18 процентов больше импульс чем скажем 40 селвер беллот, с которым глок работает очень надежно. Да и чуть что - затвор можно облегчить.
DIDI 25-02-2012 01:15

quote:
Originally posted by DC:
DIDI
Подскажите, где берут Recoil Booster ? Где-то продаются свободно ?

ОЙ!
Случайно набрёл на американском сайте
http://www.major-malfunction.com/maj_malf_5u_014.htm

DC 25-02-2012 02:26

Тогда же и нашёл сразу
Всё равно спасибо.
DIDI 07-05-2012 04:07

Подтянем тему.
Редкий коллекционный P.38SD
click for enlarge 1024 X 768 95,4 Kb picture
click for enlarge 1024 X 768 59,6 Kb picture
click for enlarge 1024 X 768 63,2 Kb picture
DIDI 07-05-2012 04:10

.........
click for enlarge 1024 X 768  54,4 Kb picture
click for enlarge 1024 X 768  59,3 Kb picture
click for enlarge 1024 X 768  79,6 Kb picture
click for enlarge 1024 X 768  58,1 Kb picture
DIDI 07-05-2012 04:23

И послевоенный Р38
click for enlarge 800 X 532  52,4 Kb picture
click for enlarge 600 X 668 288,0 Kb picture
click for enlarge 600 X 450  68,3 Kb picture
click for enlarge 600 X 450  85,4 Kb picture
click for enlarge 600 X 450  82,7 Kb picture
click for enlarge 600 X 450  62,1 Kb picture
quin_starkiller 07-05-2012 07:27

quote:
Originally posted by DIDI:
1
1

quote:
Originally posted by DIDI:
2
2

Который из них лучше глушит? Чё та мне не верица, что второй чем-то лучше.

Edit: На оборот: мне не верица, что первый чем-то лучше второго.

DIDI 07-05-2012 14:29

quote:
Originally posted by quin_starkiller:
Который из них лучше глушит? Чё та мне не верица, что второй чем-то лучше.

Чёрт его знает.Тот который времён войны он только в музеях и в редких частных коллекциях попадается.

серж 73 07-05-2012 21:46

quote:
Который из них лучше глушит?

Верхний ,9к1 никак не глушит - скорее всего атибут фантастического фильма 50-х годов.А второй очень даже ничего.Только по фото патроны к нему не самые лучшие для глушителя - пулю потяжелее желательно.
Poland 15-05-2012 22:49

quote:
Originally posted by DIDI:

ТА вот в 9Х19 например боеприпас должен иметь пулю не мение 145Грэйн и выше для обеспечения данного параметра.А это по определению тяжёлый но не мощный вариант.


В люгеровских патронах о которых мне известно, пуля субсоника имеет вес 147 гран, т.е 9.5 грамм.
Тяжелее бывают? Где то есть упоминание на более тяжёлые пули в этом калибре?

Gitanes 17-05-2012 01:29

эм вопрос такой , прочел в одном посте по поводу одного оружейного девайса

http://vk.com/photo-25124166_280817203
вот фото ствола

а вот посты под ним : Анатолий Стрельников
ДТК после глушителя? о_О
4 мар 2012 в 23:30 | Это спам
Павел Ситников
не уверен, что при таком калибре всё возможно полностью стрелять без пламени, отдачи и громкого выстрела.
4 мар 2012 в 23:51
Владимир Листратенко
а это не эжектор ли часом?
6 мар 2012 в 0:10 | Это спам
Павел Ситников
пардон, чего?
6 мар 2012 в 10:00
Георгий Москаев
Это не глушитель в прямом смысле слова, а скорее модератор звука. Дело в том, что при работе с отдачливыми патронами ДТ снижает отдачу, но звуковая волна и сами пороховые газы(если стоит модификация ДТ, при которой они отводятся назад) сильно бьют по ушам. Такие устройства прежде всего призваны снизить звуковое воздействие на самого стрелка.
6 мар 2012 в 14:27 | Это спам
Павел Ситников
По нормальному это Suppressor, то есть перелагая на наш лад Глушитель, потому как Модератор, он и по-англицки Sound Moderator
Автоматика винтовки доработана, вот что интересно. Ради модератора не стали бы играться с автоматикой.
У Барретт вообще слабым местом было дульное устройство. Много шума, еще больше пламени. Так что, в полном понимании, это устройство именно глушитель.
А касательно назначения - согласен, винтовка и патрон шумные, по ушам бьют жутко, так что в первую очередь можно было бы подумать о стрелке.

Кстати, для интересующихся, предположу, что на конце глушителя ничто иное как дульный ускоритель, который требуется в схеме с ускорением ствола. Такой имеется у 82 и последующих аналогичных моделях, и по логике должен иметься и на заглушенной винтовке, и именно снаружи, для правильного направления остаточных потоков пороховых газов.
6 мар 2012 в 14:36
Владимир Листратенко
Победите мой склероз... Глушитель в классическом понимании требует использования дозвуковых боеприпасов - так вот... в линейке 12.7х99 которой кормится девайз - есть ли что-нить из дозвуковых?
6 мар 2012 в 14:43 | Это спам
Павел Ситников
Нет, в классическом понимании устройства Глушителя не обязательно использование дозвукового боеприпаса.

Примеры:
ПБС-1 - штатный 7,62х39мм патрон для АКМ
Приборы бесшумной безпламенной стрельбы у АПБ и ПБ

Глушитель M4-2000 от AAC, для винтовок M4, так же предусматривает использование штатных патронов .223Rem
6 мар 2012 в 14:51
Владимир Листратенко
Ну в общем-то если рассматривать т.н. тактический глушитель - то да. Т.е. задача - усложнение локализации стрелка методом акустической разведки и визуального наблюдения.
Но миль пардон, вы ПБС с ПСУЗ не путаете? Если мой склероз мне не изменяет, ПБС в штатном режиме под УС всю дорогу был... Хотя да, нештатное использование одиночными сверхзвуковыми возможно, правда попортит обтюратор.
6 мар 2012 в 15:10 | Это спам
Павел Ситников
Ну, суть одна - купирование громкого звука и пламени.
А вот строение вообще напрямую разное, при общем понятии. Есть устройства с резиновыми обтюраторами, а есть и без них, с разнонаправленной решеткой расширительных камер.

Опять же, модераторы и глушители тоже различаются процентом глушения звука. Я веду к тому, что есть глушители с 30% глушиение, а есть технически поддерживающие 100% глушение при штатном патроне.

В общем, как не назови - суть одна.
6 мар 2012 в 15:18
Георгий Москаев
Короче, зло непонимания, как это часто бывает, закралось в разной номенклатуре. Ну и хрен с ней. Самое громкое с чем я имел дело из невоенной стрелковки - .416 Rem Mag. Это конечно далеко не самое громкое, что может быть, но поверьте,что и без ДТ 85gr пороха звучат как песня, которая может сравниться только с отдачей. А с ДТ говорят, что даже на охоте нужны затычки. А ещё на стрельбище видел как пороховые газы при стрельбе из винтовки под .338 LM с ДТ сносят всё со стола. Всё это неплохо оглушает стрелка и тех, кто рядом(особенно, если внезапно). Один выстрел - это ничего, но при постоянных тренировках наушники необходимы. И это не вопрос комфорта, а вопрос сохранения слуха. Такая штука как её не называй пригодится и на стрельбище и в "поле". И оценит её не только стрелок, но и те, кто рядом.
6 мар 2012 в 17:16 | Это спам
Павел Ситников
Ну, по этой причине большинство цивилизованных сообществ (как гражданских, так и военных, перешли к активным наушникам)

-------------------------------
прочел о глушителях с 30% и 100% , может кто объяснить , комрады , с уважением. сори за офтоп если че

DIDI 17-05-2012 23:08

quote:
Originally posted by Gitanes:
эм вопрос такой , прочел в одном посте по поводу одного оружейного девайса

http://vk.com/photo-25124166_280817203
вот фото ствола

а вот посты под ним : Анатолий Стрельников
ДТК после глушителя? о_О
4 мар 2012 в 23:30 | Это спам
Павел Ситников
не уверен, что при таком калибре всё возможно полностью стрелять без пламени, отдачи и громкого выстрела.
4 мар 2012 в 23:51
Владимир Листратенко
а это не эжектор ли часом?
6 мар 2012 в 0:10 | Это спам
Павел Ситников
пардон, чего?
6 мар 2012 в 10:00
Георгий Москаев
Это не глушитель в прямом смысле слова, а скорее модератор звука. Дело в том, что при работе с отдачливыми патронами ДТ снижает отдачу, но звуковая волна и сами пороховые газы(если стоит модификация ДТ, при которой они отводятся назад) сильно бьют по ушам. Такие устройства прежде всего призваны снизить звуковое воздействие на самого стрелка.
6 мар 2012 в 14:27 | Это спам
Павел Ситников
По нормальному это Suppressor, то есть перелагая на наш лад Глушитель, потому как Модератор, он и по-англицки Sound Moderator
Автоматика винтовки доработана, вот что интересно. Ради модератора не стали бы играться с автоматикой.
У Барретт вообще слабым местом было дульное устройство. Много шума, еще больше пламени. Так что, в полном понимании, это устройство именно глушитель.
А касательно назначения - согласен, винтовка и патрон шумные, по ушам бьют жутко, так что в первую очередь можно было бы подумать о стрелке.

Кстати, для интересующихся, предположу, что на конце глушителя ничто иное как дульный ускоритель, который требуется в схеме с ускорением ствола. Такой имеется у 82 и последующих аналогичных моделях, и по логике должен иметься и на заглушенной винтовке, и именно снаружи, для правильного направления остаточных потоков пороховых газов.
6 мар 2012 в 14:36
Владимир Листратенко
Победите мой склероз... Глушитель в классическом понимании требует использования дозвуковых боеприпасов - так вот... в линейке 12.7х99 которой кормится девайз - есть ли что-нить из дозвуковых?
6 мар 2012 в 14:43 | Это спам
Павел Ситников
Нет, в классическом понимании устройства Глушителя не обязательно использование дозвукового боеприпаса.

Примеры:
ПБС-1 - штатный 7,62х39мм патрон для АКМ
Приборы бесшумной безпламенной стрельбы у АПБ и ПБ

Глушитель M4-2000 от AAC, для винтовок M4, так же предусматривает использование штатных патронов .223Rem
6 мар 2012 в 14:51
Владимир Листратенко
Ну в общем-то если рассматривать т.н. тактический глушитель - то да. Т.е. задача - усложнение локализации стрелка методом акустической разведки и визуального наблюдения.
Но миль пардон, вы ПБС с ПСУЗ не путаете? Если мой склероз мне не изменяет, ПБС в штатном режиме под УС всю дорогу был... Хотя да, нештатное использование одиночными сверхзвуковыми возможно, правда попортит обтюратор.
6 мар 2012 в 15:10 | Это спам
Павел Ситников
Ну, суть одна - купирование громкого звука и пламени.
А вот строение вообще напрямую разное, при общем понятии. Есть устройства с резиновыми обтюраторами, а есть и без них, с разнонаправленной решеткой расширительных камер.

Опять же, модераторы и глушители тоже различаются процентом глушения звука. Я веду к тому, что есть глушители с 30% глушиение, а есть технически поддерживающие 100% глушение при штатном патроне.

В общем, как не назови - суть одна.
6 мар 2012 в 15:18
Георгий Москаев
Короче, зло непонимания, как это часто бывает, закралось в разной номенклатуре. Ну и хрен с ней. Самое громкое с чем я имел дело из невоенной стрелковки - .416 Rem Mag. Это конечно далеко не самое громкое, что может быть, но поверьте,что и без ДТ 85gr пороха звучат как песня, которая может сравниться только с отдачей. А с ДТ говорят, что даже на охоте нужны затычки. А ещё на стрельбище видел как пороховые газы при стрельбе из винтовки под .338 LM с ДТ сносят всё со стола. Всё это неплохо оглушает стрелка и тех, кто рядом(особенно, если внезапно). Один выстрел - это ничего, но при постоянных тренировках наушники необходимы. И это не вопрос комфорта, а вопрос сохранения слуха. Такая штука как её не называй пригодится и на стрельбище и в "поле". И оценит её не только стрелок, но и те, кто рядом.
6 мар 2012 в 17:16 | Это спам
Павел Ситников
Ну, по этой причине большинство цивилизованных сообществ (как гражданских, так и военных, перешли к активным наушникам)


Тут речь в основном об винтовочных патронах.
Если коротко,то ответ на вопрос лежит в плоскости дозвука и сверхзвука.
Тоесть сверхзвуковую пулю заглушить невозможно.Поэтому глушитель убирает только ту часть звука на сверхзвуковом боеприпасе,которая связанна с давлением пороховых газов.

DIDI 18-05-2012 20:57

quote:
Originally posted by quin_starkiller:
Который из них лучше глушит? Чё та мне не верица, что второй чем-то лучше.

Edit: На оборот: мне не верица, что первый чем-то лучше второго.


Я не очень понял о чём вопрос?

Gino 702 19-05-2012 02:46

quote:
Originally posted by DIDI:

Тут есть важный ньюанс.Скорость пули не должна превышать скорость звука.Пересечение-же пулей звукового барьера сводит на нет большую часть работы глушителя.Из стандартных распространённых патронов этому параметру(для систем запирания по схеме Браунинга)соответствет только 45АСР,с ним можно не маятся с выбором боеприпаса.А вот в 9Х19 например боеприпас должен иметь пулю не мение 145Грэйн и выше для обеспечения данного параметра.А это по определению тяжёлый но не мощный вариант.



Даже при этом никто не отменял звук подвижных частей. Даже при 100 процентном глушении звука выстрела.Насколько далеко в тихую ночь будет слышан звук передёргиваемого затвора?А если пуля попадёт в металлическую конструкцию? В каску,например? Удар кувалдой в рельсу в ночи...

DIDI 19-05-2012 02:51

Как-то давно стрелял из мелкашки с глушителем по кузову старого Ситроена ВХ на свалке,так звон металла перекрывал все остальные звуки.
Gino 702 19-05-2012 03:22

И это куском свинца в автомобильную жесть,которую можно отвёрткой пробить...
Gino 702 19-05-2012 05:17

В боевых условиях полная демаскировка разведгруппы и show must go one по полной программе...Ты в армии служил,сам знаешь, чем это может закончится, не всегда, как в голливудских фильмах.
Poland 19-05-2012 09:42

Меня больше интересует возможности люгеровского патрона в плане пересчёта максимальной дульной энергии. Которая в прямой связи с увеличением массы пули. Гильза стандартная, навеска уменьшенная, давление в стволе меньше максимально допустимых. А с максимумом веса пробел. Отсюда и вопрос.
Gitanes 19-05-2012 14:29

даа звук гильз зло , я так понял вы о револьвере стечкина?
Gino 702 19-05-2012 19:56

quote:
Кто работал в здании знает как звенит гильза катясь по лестнице.

Ага, на этот звук многие обратят внимание, особенно в комнате с включенным на среднюю громкость телевизором... А если в квартире супостата работает Саундбластер на полную мощь- можно на лестничной площадке из калаша без глушителя стрелять... лишь бы стрелку мозги не вынесло, ибо грохот жуткий...
argus762 20-05-2012 14:59

Нет. Просто пришли мегарыцари плаща и кинжала со спецэффектами и
натренированными до безобразия органами чувств.
DIDI 21-05-2012 02:43

quote:
Originally posted by zapchem:

Вы путаете работу армейской разведки с отрядом по борьбе с оргпреступностью и теророризмом.

Да об ОЦ-38
А кто видел живьём эту вундервафлю?

DIDI 21-05-2012 05:08

quote:
Originally posted by Poland:
Меня больше интересует возможности люгеровского патрона в плане пересчёта максимальной дульной энергии. Которая в прямой связи с увеличением массы пули. Гильза стандартная, навеска уменьшенная, давление в стволе меньше максимально допустимых. А с максимумом веса пробел. Отсюда и вопрос.

Ну вот данные того-же magtech для 9Х19

http://www.magtechammunition.c...&search=details

http://www.magtechammunition.c...&search=details

9Х19 субсоника у меня нет,а вот 9Х21(147грэйн) субсоник могу разобрать(правда кинематический молоток сломался)

Кстати Фиокки делает патрон 9Х19 158Грэйн субсоник.

http://www.fiocchigfl.it/media/1wwje1292597141.pdf

Poland 21-05-2012 08:51

А зачем разбирать? Вес пули известен.
А вот про 158грэйн фиоччи - не знал. Дозвуковой монстр с 300м/с получается. Спасибо.
Poland 21-05-2012 09:28

Читал про опыты чехов или болгар вроде бы, отстреливали свинцовые пули(самостоятельноотлитые на пулелейке) весом 10,4 грамма. Журнал бумажный не сохранился, но листочек с самостоятельным рабочим переводом в книге нашёл. Гильза от патрона 9х18 ПМ латунь. Только "родной" порох П-125 пришлось заменить на какой то охотничий из сравнительно быстрогорящих, потому как на П-125 гильзы стабильно поддувало. Скорости в диапазоне 230-235 м/с. Т.е дульная энергия 287 Дж. Места в гильзе под большую навеску не оставалось.
Оружие и тип глушителя не нашёл я описание, но не ПП. Отмечалось, что отдача на этих самолитых субсониках была по ощущениям меньше, чем на стандартных патронах.

Poland 22-05-2012 09:39

А какой шаг был бы идеальным для тяжёлых субсоников? Золотая середина между срывом с нарезов и недостаточной стабилизацией мягкой, длинной,тяжёлой пули?
Понимаю, что ниша использования таких патронов как то непонятна - не для спецопераций, не для самооборнщиков и не для спорта. Но если бы создавался апарат не всеядный, а именно с таким патроном - чем плох пм -ский шаг 260-280? Увеличивать или уменьшать?
DIDI 22-05-2012 17:39

Насколько мне довелось наблюдать ПМ(похоже болгарский)работает с глушителем вполне нормально именно на родном боеприпасе,то-же самое было и с коммерческим Барнаулом.
Gitanes 22-05-2012 23:31

ну у ПМ и у дедушки Кольт боеприпасы идут почти дозвуковые , у кольта там 290м\с если я не ошибаюсь так что) у Макарова 320-330м\с если я не ошибаюсь, с ув.А так тема очень заинтересовала) спасибо комрадам за столь интересную тему) еще раз с уважением.
Poland 22-05-2012 23:45

Если бы штатный патрон ПМ устраивал как дозвуковой, то зачем выделывались с перфорацией ствола в 6П9? АПБ то же самое.
Всё просто - чтоб снизить скорость пули обычного боеприпаса, потому как УС для ПМ не было. Вывод: обычный патрон для ПМ 9х18 - не дозвуковой.
DIDI 23-05-2012 12:18

quote:
Originally posted by Poland:
Если бы штатный патрон ПМ устраивал как дозвуковой, то зачем выделывались с перфорацией ствола в 6П9? АПБ то же самое.
Всё просто - чтоб снизить скорость пули обычного боеприпаса, потому как УС для ПМ не было. Вывод: обычный патрон для ПМ 9х18 - не дозвуковой.

Большинство патронов для ПМ дозвуковые.Вернее сказать все патроны для ПМ с массой пули свыше 6грамм.
(Патрон для ПММ не в счёт,да им и из ПМа стрелять не рекомендованно).

http://world.guns.ru/ammunition/pistol-cartridges-r.html

Оптимальным конечно является для ПМ(в свете работы с глушителем) патрон 9Х17.

Poland 23-05-2012 12:52

Это сейчас разновидностей производителей пм-патронов куча. А на момент разработки и принятия на вооружение патронов и вариантов "глухих" ПМ должны были существовать Стандарты (ГОСТ) где регламентировался даже допуск разброса начальной скорости, не то что вес пули.

Вот тут обсуждали, что не всё так однозначно.
https://forum.guns.ru/forum/2/105674.html
Из разных источников:
"Скорость звука в воздухе составляет около 335 м/сек. Но это при температуре 0. С. С повышением температуры скорость распространения звука также увеличивается."
"В среднем, в идеальных условиях, в воздухе скорость звука составляет 340-344 м/с"
"Чем "плотнее" среда, тем выше скорость распространения возмущения(звука), в воздухе прибл. 320-340м/c.(с высотой падает) 1300-1500 м/c в воде(соленая/пресная) 5000 м/с в металле и т.д Тоесть при тумане скорость звука будет выше, зимой тоже выше и т.д"

Т.е чтоб при любых температурных условиях и влажности патрон работал как дозвуковой скорость должны снижать подальше от пограничных скоростей. Иначе вместо Пук будет Бабах. Поэтому и делали дырдочки в железках-стволах. Это было вероятно дешевле, чем утверждать патроны с утяжелённой пулей или городить навороченные и нетехнологичные глушашие системы.
Интересно, китайцы по этому же пути пошли? У них вон у аналогов и затвор наглухо запирался. Может и с варианты с субсониками были?

DIDI 23-05-2012 02:46

Тут была тема про ПМ
https://forum.guns.ru/forummessage/4/819283.html
Poland 23-05-2012 10:06

quote:
Originally posted by DIDI:
Тут была тема про ПМ
https://forum.guns.ru/forummessage/4/819283.html

Я тему читал ту. Оставила однозначное впечатление. Стреляет тихо, если будет дозвуковой патрон. Коим обычный советский патрон не является. Вот короткие цитаты по делу, если опустить воду.

quote:
Originally posted by filin:

Когда учился - преподаватель рассказывал,что была опытная партия ПМ с удлиненными стволами и глушителями.Однако они не давали нужного уровня снижения звука - из-за чего и был сконструирован Дерягиным пистолет ПБ.Который довольно часто почему-то называют "макаров с глушителем".

quote:
Originally posted by HEAVY METAL:

В прошлом была околозвуковая, на обычный военный патрон, поетому делали и флегматизированые /с зеленым лаком/ для стрельбой с глушаком..

quote:
Originally posted by filin:

В ПБ снижение скорости пули достигалось за счет сброса части пороховых газов через отверстия просверленные по дну нарезов в первую камеру глушителя.

Из ряда выбивается только мнение Deni

quote:
Originally posted by DENI:

У ПМ пуля дозвуковая. И реальные цифры 230-300 м/с на обычный войсковых патронах в зависимости от производителя. Поэтому возможно хорошее понижение звука.

DIDI 23-05-2012 10:52

Мне довелось стрелять из ПМ ГДРовского произволства с глушителем.Патроны были чешские(СелеорБеллот помоему).Похоже патрон был дозвуковой.

А так Фиокки делает линию патронов Fiocchi Old Time в том исле и для ПМ,этот боеприпас точно дозвуковой ибо зделан для эксплуатации оружия в щедящем режиме.

http://www.fiocchigfl.it/site/...ime&act=prodAll

AlexNode 23-05-2012 12:12

А где в Европе можно стволик купить или длинней стандартного или уже с резьбой. Дла S&W M&P9 Pro 5".
Есть такие места? С Америки то не заказать

ссылка по теме: http://www.a-tec.no/no/spesialprodukter/pmm-6
Держал в руках на выставке, подозрительно лёгкий он.
Народ говорит, что в отличии от B&T он больше 2000 выстрелов не держит, зато и стоит вполовину дешевле (4000 NOK если не ошибаюсь) и модули можно поменать, или добавить, убавить по желанию.

DIDI 13-06-2012 04:28

quote:
Originally posted by AlexNode:
А где в Европе можно стволик купить или длинней стандартного или уже с резьбой. Дла S&W M&P9 Pro 5".
Есть такие места? С Америки то не заказать

ссылка по теме: http://www.a-tec.no/no/spesialprodukter/pmm-6
Держал в руках на выставке, подозрительно лёгкий он.
Народ говорит, что в отличии от B&T он больше 2000 выстрелов не держит, зато и стоит вполовину дешевле (4000 NOK если не ошибаюсь) и модули можно поменать, или добавить, убавить по желанию.


Со S&W M&P9 Pro 5" могут быть проблеммы с работой автоматики с данным глушителем.

AlexNode 18-06-2012 13:51

А с 4.3" не возникнет?
там пружинка есть. Нилс деваис. Должно всё работать.
Но как мне сказали заказать ствол 5" с резьбой у нас не реально, 4,3" можно но время ожидания от двух месяцев до года...
Перебьюсь
С глоком всё проще...
DIDI 01-07-2012 21:42

quote:
Originally posted by AlexNode:
А с 4.3" не возникнет?
там пружинка есть. Нилс деваис. Должно всё работать.
Но как мне сказали заказать ствол 5" с резьбой у нас не реально, 4,3" можно но время ожидания от двух месяцев до года...
Перебьюсь
С глоком всё проще...

Любой пистолет имеющий запирание по браунинговской схеме при работе с дозвуковым боеприпасом нуждается в компенсаторе короткого хода ствола смонтированном в глушителе.

DIDI 01-07-2012 21:43

quote:
Originally posted by AlexNode:
А с 4.3" не возникнет?
там пружинка есть. Нилс деваис. Должно всё работать.
Но как мне сказали заказать ствол 5" с резьбой у нас не реально, 4,3" можно но время ожидания от двух месяцев до года...
Перебьюсь
С глоком всё проще...

Любой пистолет имеющий запирание по браунинговской схеме при работе с дозвуковым боеприпасом нуждается в компенсаторе короткого хода ствола смонтированном в глушителе.

http://www.gem-tech.com/store/...upler-16p96.htm

AlexNode 02-07-2012 08:08

В а-tec он есть, сам не разбирал, но так понял из отзывов. Тока сам глушитель не такой живучий, так как дюралевый, но народ грит на 2000 выстрелов хватает. Зато намного легче стального.
DIDI 02-07-2012 12:39

quote:
Originally posted by AlexNode:
В а-tec он есть, сам не разбирал, но так понял из отзывов. Тока сам глушитель не такой живучий, так как дюралевый, но народ грит на 2000 выстрелов хватает. Зато намного легче стального.

Я Вам открою одну "страшную тайну":срок службы любого глушителя а алюминиевого в первую очередь зависит от того как часто вы его чистите(желательно после каждой стрельбы).

AlexNode 03-07-2012 01:45

С дюралевыми винтовочными замечено, как бы эрозия вокруг пулевого канала. Он разгорается. Особенно хорошо это быловидно на ранних версиях. Сейчас стали делать вставку в центре глушителя пламегаситель/резьбу на ствол и впресовывать стаканчики стальные в перегородку каждой камеры. (на армори в моих обзорах есть) Не так выдувает. Регулярно чистить рекомендуют только стальные, BR например, остальные советуют тока снимать со ствола и не ставить в сборе в сейф дабы конденсат с нагаром не стекал вниз.
А так после каждой стрельбы уже давно не чищу, никаких следов воздействия на дюрале нет. Правда и настрел с глушителем "охотничий" пару сотен всего за два года.
DIDI 03-07-2012 02:36

quote:
Originally posted by AlexNode:
С дюралевыми винтовочными замечено, как бы эрозия вокруг пулевого канала. Он разгорается. Особенно хорошо это быловидно на ранних версиях. Сейчас стали делать вставку в центре глушителя пламегаситель/резьбу на ствол и впресовывать стаканчики стальные в перегородку каждой камеры. (на армори в моих обзорах есть) Не так выдувает. Регулярно чистить рекомендуют только стальные, BR например, остальные советуют тока снимать со ствола и не ставить в сборе в сейф дабы конденсат с нагаром не стекал вниз.
А так после каждой стрельбы уже давно не чищу, никаких следов воздействия на дюрале нет. Правда и настрел с глушителем "охотничий" пару сотен всего за два года.

Глушитель хорошо промывается от нагара различными растворителями для нитрокрасок.По сути если накопится внутри много сажи от порохового нагара,то оно потом само по себе горит при интенсивной стрельбе.А так на чистом остаётся только вопроз эрозии металла под воздействием раскалённых газов вокруг канала прохождения пули при выстреле.

DIDI 11-07-2012 02:57

Обратил внимание,что да-же на мелкашечном глушителе постепенно канал выгорает по окружности.
click for enlarge 1024 X 681 292.5 Kb picture
Материал алюминиевый сплав.
DIDI 20-08-2012 01:03

Подтянем тему
Тут недавно Рюгер обсуждали.
click for enlarge 800 X 600  92.3 Kb picture
click for enlarge 600 X 800  57.3 Kb picture
click for enlarge 800 X 600 102.0 Kb picture
click for enlarge 800 X 600  91.7 Kb picture
click for enlarge 800 X 600  92.3 Kb picture
click for enlarge 600 X 800  57.3 Kb picture
click for enlarge 800 X 600 102.0 Kb picture
click for enlarge 800 X 600  91.7 Kb picture
Unnamed Player 20-08-2012 18:24

МКIII красавец!))У меня мечта несбыточная "Амфимбиен".
Flamenco 22-08-2012 02:49

Для DiDi
А что собственно обсуждали то?
На фото мк 3 хантер как я вижу, Ваш?
DIDI 22-08-2012 03:21

quote:
Originally posted by Flamenco:
Для DiDi
А что собственно обсуждали то?
На фото мк 3 хантер как я вижу, Ваш?

Обсуждали тут про Ruger MKIII4 :
https://forum.guns.ru/forummessage/52/1030529-4.html

Как раз зашла тема в русло глушителей для Рюгера или ствола с интегрированным глушителем.

Рюгер на фото (а хорош красавец)к сожалению не мой-у меня Браунинг Букмарк.
https://forum.guns.ru/forummessage/81/645611.html
На него заразу пока не придумал как глушитель поставить.

Flamenco 22-08-2012 03:50

Ругер самому нравится, только очень он капризный.....
На Браунинг глушитель поставить проблем не вижу, глушитель то есть?
DIDI 22-08-2012 16:39

quote:
Originally posted by Flamenco:
Ругер самому нравится, только очень он капризный.....
На Браунинг глушитель поставить проблем не вижу, глушитель то есть?

Глушитель купить или заказать что-бы изготовили не проблемма.Проблемма его установить.

Unnamed Player 22-08-2012 17:01

А чем Ругер капризный,можно по-подробнее?
Flamenco 22-08-2012 17:38

А Вы собирали ругер полностью после полной разборки?
Мелкий ремонт самостоятельно затруднителен, сильно много деталей требуют подгонки при замене, впечатления остались двуякие.....

Для DiDi
Можно сделать внутреннюю резьба в стволе с уступом в торце для центровки, тоесть глушитель вкручивается внутрь ствола.

DIDI 22-08-2012 19:39

quote:
Originally posted by Flamenco:
А Вы собирали ругер полностью после полной разборки?
Мелкий ремонт самостоятельно затруднителен, сильно много деталей требуют подгонки при замене, впечатления остались двуякие.....

Для DiDi
Можно сделать внутреннюю резьба в стволе с уступом в торце для центровки, тоесть глушитель вкручивается внутрь ствола.


ОЙ!
Будет он закручиваться на резьбу внутрь ствола или нарезать резьбу с наружной стороны ствола-к токорю его надо нести полюбому.

Flamenco 23-08-2012 12:38

Ну да, а Вы хотели его болтиком прикрутить? ))))))))
DIDI 23-08-2012 01:11

НЕ!
На суперклей хотел попробовать.
DIDI 23-08-2012 04:02

Ещё есть вариант накладки на ствол состоящей из двух деталей,но это куда более трудоёмко для изготовления.
click for enlarge 640 X 407  18.6 Kb picture
click for enlarge 640 X 407  19.2 Kb picture
click for enlarge 640 X 407  24.1 Kb picture
click for enlarge 640 X 407  18.6 Kb picture
click for enlarge 640 X 407  19.2 Kb picture
click for enlarge 640 X 407  24.1 Kb picture
quas 23-08-2012 21:14

quote:
Originally posted by DIDI:

есть вариант накладки



А идея прелестная.
Flamenco 24-08-2012 01:13

Я такой вариант практиковал давно еще
Вариант неплохой, но в единичном екземпляре выйдет дорого
Poland 12-09-2012 10:46

Есть мнение, что для использования глушителя на КС предпочтительнее системы с свободным ходом затвора. Дескать надёжность работы автоматики и т.п.
Если взять два пистолета А- с коротким ходом ствола и Б-свободный затвор. Одинаковый глушитель с одинаковым объёмом. У обоих условно одинаковый субсоник, у обоих одинаковая начальная скорость выстрела, условно одинаковый шум от работы затвора... Разница только в прорыве пороховых газов.
Какой выстрел будет тише в закрытом помещении? И будет ли тише?
DIDI 12-09-2012 12:53

quote:
Originally posted by Poland:
Есть мнение, что для использования глушителя на КС предпочтительнее системы с свободным ходом затвора. Дескать надёжность работы автоматики и т.п.
Если взять два пистолета А- с коротким ходом ствола и Б-свободный затвор. Одинаковый глушитель с одинаковым объёмом. У обоих условно одинаковый субсоник, у обоих одинаковая начальная скорость выстрела, условно одинаковый шум от работы затвора... Разница только в прорыве пороховых газов.
Какой выстрел будет тише в закрытом помещении? И будет ли тише?

На пистолетах с коротким ходом ствола и запиранием по системе Браунинга глушитель должен иметь компенсатор свободного хода,инатче перезаряжаться пистолет с патроном субсоник не будет.При запирании качающейся лечинкой как на вальтере п38 дело проще.



click for enlarge 1023 X 679  51.4 Kb picture

Poland 12-09-2012 21:08

Вопрос в другом. Хорошо, пусть будет компенсатор. В какой системе прорыв пороховых газов через щель патронник-гильза больше? Или имеет ли быть вообще таковой. Я с латунными гильзами его не вижу, но может плохо смотрю.
DIDI 13-09-2012 01:04

quote:
Originally posted by Poland:
Вопрос в другом. Хорошо, пусть будет компенсатор. В какой системе прорыв пороховых газов через щель патронник-гильза больше? Или имеет ли быть вообще таковой. Я с латунными гильзами его не вижу, но может плохо смотрю.

Я ниразу не видел прорыва газов через патронник.

Poland 16-09-2012 11:35

quote:
Originally posted by DIDI:

Я ниразу не видел прорыва газов через патронник.


А он есть
http://www.youtube.com/watch?v=_eUlpPY96Ok&feature=related
http://www.youtube.com/watch?v=zYDAS7dzkps

quas 16-09-2012 15:02

quote:
Originally posted by Poland:

он есть



Если выстрел не под водой, как по ссылке - прорыв незначителен, или нет прорыва.
Unnamed Player 16-09-2012 15:22

quote:
Originally posted by Flamenco:

А Вы собирали ругер полностью после полной разборки?Мелкий ремонт самостоятельно затруднителен, сильно много деталей требуют подгонки при замене, впечатления остались двуякие.....



У нас тут: http://reibert.info/forum/showthread.php?t=296402 продают,сделан он конечно грубовато,но каких то сложностей я не наблюдаю.
DIDI сорри за офф.
DIDI 16-09-2012 18:54

Нормально

Последнее время задумываюсь зделать у себя в доме импровизированный тир.Понятно дело под мелкашку,так как собираюсь просто поставить пулеулавливатель в гараже и всё.Вот и возникает вопрос со звуком.Тут либо глушитель,либо надо делать большую рубу с шумоизоляцией изнутри что-бы звук поглощала и стрелять через неё.

Попробовал у приятеля спортивный пистолет в 22м с глушителем.Честно говоря неудобно с точки зрения эргономики.
click for enlarge 1023 X 651 46.3 Kb picture
(фото не этого конкретно пистолета,но аналогичное из сети)
Потом сняли глушитель,так я перестал попадать,ибо мышечная память сработала на иную эргономику.
Вывод если тренироваться для спорта,то глушитель к сожалению портит всю картину.Моторика стрельбы с ним иная.

quas 16-09-2012 21:07

quote:
Originally posted by DIDI:

либо надо делать большую рубу с шумоизоляцией изнутри что-бы звук поглощала



Если на стенах есть теплоизоляция - остается уплотнить окна и двери (ворота) вставными экранами
DIDI 17-09-2012 12:49

quote:
Originally posted by quas:

Если на стенах есть теплоизоляция - остается уплотнить окна и двери (ворота) вставными экранами

Очень много возьни.Хотя стены толстенные и каменные ибо здание 14го века.
Тут один знакомый показал некое устройство из вентеляционной трубы изнутри обшитой паралоном стреляя через которую получается существенное снижение звука.Думаю доработать и усовершенствовать этот вариант.
250 x 132
click for enlarge 600 X 600 78.5 Kb picture

DIDI 22-09-2012 02:32

А вот бывает и так:
click for enlarge 600 X 398 61.9 Kb picture
click for enlarge 600 X 398 60.9 Kb picture

Лучше не давать нагару закоксовываться.

DIDI 22-09-2012 02:42

Кстати понравилась орегинальная идея с маслянным фильтром.

http://www.texasguntalk.com/fo...-want-know.html



quas 22-09-2012 09:29

Идея интересная
Но годится для америки: на фильтрах дюймовая резьба, у них на стволах тоже.
Poland 22-09-2012 13:43

Каякая разница -резьбовые адаптеры по любому ставить придётся.
DIDI 22-09-2012 18:05

quote:
Originally posted by quas:
Идея интересная
Но годится для америки: на фильтрах дюймовая резьба, у них на стволах тоже.

Открою великую тайну!

Резьба всё равно не совпадает и нужно изготовить адаптер.Посему можно зделать его таким,какой он нужен.

Poland 22-09-2012 19:12

quote:
Originally posted by DIDI:

Открою великую тайну!


Тем более на первых секундах о адаптерах на видео и идёт речь.

quas 22-09-2012 22:37

quote:
Originally posted by DIDI:

Открою великую



Я думал, главное - масло вылить...
Poland 23-09-2012 11:24

quote:
Originally posted by quas:

Если выстрел не под водой, как по ссылке - прорыв незначителен, или нет прорыва.


Там в конце видно довольно взрослое облако дыма. Стальная гильза всё таки менее пластична в патроннике и не перекрывает прорыв газов.


Интересно сранить результаты шумовых замеров 6Р9 или других моделей со стандартным патроном и стальной гильзой и субсоником с латунной при одних и тех же условиях.

DIDI 23-09-2012 13:26

Я ПБ видел только в музее.
quas 23-09-2012 14:48

quote:
Originally posted by Poland:

облако дыма. Стальная гильза всё таки менее пластична в патроннике и не перекрывает прорыв газов



На 1,25 обратите внимание: затвор уже частично открыт, пуля вылетела, потоки газа гуляют, отражаясь; давление остаточное. Это, полагаю, не прорыв, а штатное срабатывание.

Дыма, конечно, много из патронника: сопротивление глушителя большое.

Как-то мы перешли с прорывов при выстрелах без глушителя - к выстрелам с глушителем

Poland 23-09-2012 17:11

Это же вроде логично. Тема подразумевает поиск сути этого явления(стрельба с пистолетным глушителем) и понимание мелочей, которые влияют и могут влиять на эффективность глушения.
В ПБ нет обтюраторов, малое количество камер и сверленный ствол и всё равно "сопротивление глушителя". Какой же прорыв газов будет через патронник, если будет стоять пара другая резиновых шайб-обтюраторов в глушнике. В пистолетах с запиранием весом затвора пожалуй и возвратную пружину придётся делать более жёсткой. В отличии от стрельбы без ПБС.
DIDI 26-09-2012 01:24

Очень компактный вариант.
click for enlarge 600 X 402  58.1 Kb picture
click for enlarge 640 X 258  54.5 Kb picture
click for enlarge 640 X 270  56.5 Kb picture
click for enlarge 640 X 262  26.7 Kb picture
click for enlarge 640 X 95  13.9 Kb picture
click for enlarge 165 X 425  14.1 Kb picture
click for enlarge 161 X 425  11.4 Kb picture
Саныч 26-09-2012 05:39

Вот у меня есть такой TPH в .22 (они еще и в .25 есть) - а где народ стволы с резьбой под них берет - вот вопрос?
Mosinman 26-09-2012 06:12

quote:
Originally posted by Саныч:
Вот у меня есть такой TPH в .22 (они еще и в .25 есть) - а где народ стволы с резьбой подних берет - вот вопрос?

Я на ганброкере видел вчера. И как он Вам, пистолет? Я хочу неспортивный пистолет в .22ЛР, DIDI этот Вальтер советует.

Саныч 26-09-2012 09:28

Очень компактный, качественно сделан, проблем при стрельбе не было. Но я с тех пор как приобрел его - так один раз только его в тир и брал. Носить я его не ношу - предпочитаю LCP.
Просто красивая, достаточно недешевая игрушка.
agentkot 26-09-2012 09:34

quote:
Originally posted by quas:

Но годится для америки: на фильтрах дюймовая резьба, у них на стволах тоже.



Можно подобрать фильтр по параметрам резьбы и заказать , возможно в списке будет ваша резьба https://www.mann-hummel.com/mf_prodkata_eur/index.html В разделе Dimensions
DIDI 28-09-2012 23:48

quote:
Originally posted by Mosinman:

Я на ганброкере видел вчера. И как он Вам, пистолет? Я хочу неспортивный пистолет в .22ЛР, DIDI этот Вальтер советует.


Есть боле дешовая альтернатива в том-же размере.Хотя эстетически мне нравится меньше.
click for enlarge 640 X 480 46.1 Kb picture
click for enlarge 640 X 480 43.9 Kb picture
click for enlarge 640 X 480 52.0 Kb picture

Делали этот писталет как Беретта,так и Торус,и он был в 22м и 6.35(25)калибрах.

DIDI 29-10-2012 23:37

Подтянем тему:
583 x 229

Что-то обьём данного глушителя скорее для ПП нежели для пистолета.

DIDI 29-10-2012 23:51

Этот глушитель мне кажется куда более пропорциональным как типу оружия,так и боеприпасу.
click for enlarge 723 X 480 126.1 Kb picture
Poland 30-10-2012 14:16

Раз подтянем, то и оживим.
Бытует мнение, что на 1 грамм пороха необходим объём для газов равный кубическому дециметру, примерно литровой банке. В патроне 0.380 AUTO сколько пороха? Допустим 0,17 - 0,20 грамма. Если верить калькулятору величин, при диаметре глушителя 34 мм, его длина должна быть не менее 200-220 мм как минимум. Это очень грубо, но в чём я не прав?
Если глушитель обычный, т.е расширительного типа, то его эффективность привязана к объёму. Тут не до эстетических пропорций.
quas 30-10-2012 20:40

quote:
Originally posted by Poland:

но в чём я не прав



Полагаю, в том, что объём глушителя не обязан вмещать весь выхлоп. Нужно только снизить скорость газов.
argus762 30-10-2012 21:06

quote:
Originally posted by quas:

Полагаю, в том, что объём глушителя не обязан вмещать весь выхлоп. Нужно только снизить скорость газов.



Именно. Один кг. нитроглицерина даёт при разложении взрывом 1024 литра газов.
Свободный объём ПБС (при наличии вн. элементов, разделяющих и задерживающих истечение) - может быть при этом раза в 2,5 - 3 меньше, чем объём продуктов сгорания. Которые в немалой степени и в стволе остаются и через казну истекают, да и просто немало теряют в объёме от охлаждения стволом и элементами глушителя. Посему, к примеру, для ПМ полагаю цилиндр с габаритами: Ф=35хL=150 - предостаточным.
DIDI 30-10-2012 21:48

Обьём глушителя как минимум должен обеспечивать сброс давления пороховых газов до величин безопастных с акустической точки зрения.
Poland 30-10-2012 23:24

Увы, практика показывает, что малый объём недостаточен. Вернее дело в эффективности. Ещё раз критически гляньте на ПБ (6П9). Глушит? Глушит, но до какого предела..

В чём успех 22LR с очки зрения звукоподавления? Там пороха с гулькин нос.

DIDI 31-10-2012 01:00

Тут один приятель обмолвился о том,что на последней выставке в Нюрнберге(я её пропустил к сожалению)был демонстранционный образец глушителя с корпусом из алюминия и керамической начинкой.Может кто в курсе?Я в интернете ничего не нашёл.
quas 31-10-2012 10:33

quote:
Originally posted by Poland:

малый объём недостаточен



Верно, но глушитель, как правило, не банка. Начинка его работает на погашение скоростей газа. Поэтому возможно уменьшать габариты, и даже до приемлемых.
argus762 31-10-2012 11:27

quote:
Originally posted by Poland:

Глушит? Глушит, но до какого предела..



До весьма приемлемого. Во всяком случае, пустые баллончики от примуса хлопают гораздо громче при попадании в них из него.
argus762 31-10-2012 11:52

Как Вам такой объём ?
http://www.youtube.com/watch?v=p3FXHb_scos&feature=relmfu
Poland 31-10-2012 14:50

Некорректное сравнение. В условиях задачи был обычный глушитель расширительного типа,а POSEIDON "мокрый" глушитель.Упоминался на 11 странице Олд Фартом. Принцип другой.
А приемлемость у каждого разная. Если на участке стрелять и не вызывать неудовольствие соседей - это одно. Если в подъезде выстрелить и не привлечь внимания -это другое.
argus762 31-10-2012 17:37

ИМХО - если в подьезде, то только оружие под ППЗО (типа ПСС Вул)
А poseidon да, "мокрый". Оттого и посейдон. Не серчайте,что запамятовал о упоминании его в теме Олд Фартом.
А и неважно, что мокрый или немокрый. Главное, чтобы ПБС объём входящих газов хорошо придерживал (смешивая, сталкивая, завихряя потоки) и остужал (снизить t = снизить V) Уверен,можно и без воды вполне на таком объёме!
Karl1 01-11-2012 15:44

В начале девяностых видел глушитель, у которого перегородки были сделаны из пивных пробок.
Стреляли из винтовки .22 калибра.
Совсем не плохо работал.
quas 01-11-2012 19:54

quote:
Originally posted by Karl1:

у которого перегородки были сделаны из пивных пробок



Прелестное решение
Karl1 02-11-2012 11:04

quote:
Originally posted by zapchem:

Не важно из чего сделаны перегородки


Теоретически да.
В данном случае понравилась изящьность решения. Готовые завехрители/рассекатели. Довольно сложной формы.
И - даром.
Только середина была, даже не просверлена, пробита каким то прямоугольной формы инструментом.
DIDI 28-11-2012 01:02

При стрельбе очередью глушитель испытывает куда большие нагрузки,чем при стрельбе одиночными,как со стороны давления которое не успевает снизится в промежутке между выстрелами,так и со стороны потока раскалённых пороховых газов которые его нагревают довольно быстро.
Пар 28-11-2012 20:59

У них база хорошо отработана,сломалось что, тут же новый девайс. Да и сочетание алюминия с железом...анахронизм. А насчет сложности, 40 минут работы, и сепаратор готов и служить будет хозяину дольше чем сам ствол (расстояние между перегородкpes_i_k
monkeymouse4 06-12-2012 08:42

Ruger Amfibien Mk2.
Достойный приемник Hi-Standard HDM OSS.

Читал, что он разработан под высоко-импульсные, но если нормально работает и с Акулой, то это пpes_i_kot_i

DIDI 28-04-2013 03:58

Подтянем тему.
Varnas 28-04-2013 13:52

за уши
DIDI 28-04-2013 14:42

quote:
Originally posted by Varnas:
за уши

Да хоть за яйцы.

Varnas 28-04-2013 20:46

Как скажеш . Было уже?
Varnas 28-04-2013 20:49


click for enlarge 640 X 480  75.4 Kb picture
Varnas 28-04-2013 20:50


click for enlarge 1024 X 768 166.0 Kb picture
quas 28-04-2013 22:36

Не попробовать ли обобщить некие стандарты резьб на стволе?

Встречалось:
ПМ 13*1 лев. + американские;
МЦМ 10*0,75 лев.;
ХК П7 13,5*1 (лев?).

Прошу продолжать, кто знает точно.

Есть ли какие-то общие для разных КС резьбы?
Встречались ли производители этих плашек-метчиков?

DIDI 29-04-2013 01:41

Sig 226-M13.5x1LH
Наверное на 228м и 229м резьба на стволе в 9мм такаяже.
DIDI 30-04-2013 10:32

Для "очумелых ручек"есть конструктор зделай сам.

http://www.rh-custom.se/category.php?id_category=52

http://www.rh-custom.se/category.php?id_category=24

Poland 30-04-2013 17:23

Критикуйте начинку умельцев из Сети.
Тут тебе и разбиение потока и многокамерность. И на мой взгляд оригинально.

click for enlarge 1600 X 1200 544.2 Kb picture

Varnas 30-04-2013 18:12

Трубка только лишния.
Poland 30-04-2013 18:21

Я так понимаю, что это просто монтажный стержень для фотографирования. Соосность отверстий обеспечит сам корпус изделия, а на фото этот стержень.
Varnas 30-04-2013 18:27

Сваривать надо - иначе гулять будет.
Poland 30-04-2013 22:02

В какую сторону гулять то? Если плотно поджать, то вперёд-назад не будет. Корпус ограничит ход вправо-влево. От проворота по оси прохода пули сделаны выборки на периферии уголка. Очень остроумно. Узнать бы насколько эффективна конструкция..
Varnas 30-04-2013 22:56

Боюсь качатса будет. Давление на первые перенородки то большие, и с учетом дяметра там и сила и больше тоны может быть.
DIDI 01-05-2013 05:30

quote:
Originally posted by Poland:
Критикуйте начинку умельцев из Сети.
Тут тебе и разбиение потока и многокамерность. И на мой взгляд оригинально.


Клас!
Собирать конечно затрахаешься, а так здорово.

quas 01-05-2013 08:31

quote:
Originally posted by DIDI:

Собирать



Вставить в корпус, как попало, потом провернуть - все встанут в нужное положение. Перекосов быть не должно бы, база широкая.

В чём особый смысл данной формы тарелки? Если штамповать, то форма тарелки может быть любой сложности. Это полная самоделка, должно быть: тиски и токарный станок. Но задумано любопытно

сапо 02-05-2013 04:56

такой вариант был и с обычными квадратными уголками для квадратного в сечении корпуса - вполне рабочий супрессор - в принцине ничего не мешает квадраты в проекции и в круглый корпус совать - плюс под углы пазы пропилить ещё чтоб не ездило

200 x 200

gunsmith11 03-05-2013 13:32

Такая схема что с трубкой стяжной что на фото, давно успешно используется в заводском исполнении, по моему в автоматах Кедр. Там перегородки сварены. Вся эта конструкция с перегородками плотно вставляешься в трубку - кожух. Можно и не сваривать,опробовали на пневматике. Все становиться очень четко и не проворачивается. На огнестреле возможно придется делать перегородки из чего то упругого и прочного, типо нержавейки, или толстого аллюминия, иначе первые перегородки сложатся, деформируются, и заклинят. Будет трудно потом вынуть. Но судя по пневматике, все эти супрессоры не так эффективны как полная отсечка газов. Слышал я про такой супрессор в действии когда то давно. 7 резиновых камер из пористой резины толщиной по 12 мм. с очень четко прорезаными специальной просечкой 2 мм отверстиями по центру. Супрессор 27 мм в диаметре, длиной около 150 мм или даже еще короче (помню что очень удивился размерами, его диаметр даже не закрывал родные прицельные приспособления) Конструкция такова, что супрессор состоит из множества аллюминевых стаканчиков, в которые плотно вставляютя резиновые шайбы с центральным 2 мм отверстием. Зазор такой, что между шайбами всего около 5 мм. Но сделано так, что стаканах просверлены отверстия, чтоб газы остановленные резиной выходили приемущественно через них. Далее они попадают во второй контур , зазор между основой трубкой - корпусом, и там уже стравливаются в атмосферу через бесчисленное количество мелких отверстий 0.3 - 0.5 мм (точно не помню). По следу нагара на стенках аллюминевых деталей, было видно, что газы не доходят до последей шайбы и стравливаются в атмосферу раньше. Получается как бы полная отсечка газов и распыление их через мелчайшие сопла не создающие шума. В самой первой камере еще помню стояла накрученая латунная сетка плотно плотно, шириной примерно 20 мм, тоже соедененная с атмосфером множеством мелких отверстий.. Газы как бы проходя через "губку" выдувались через мелкую "сетку". Использовали 9-19 , но переделаный под тяжелую пулю , кажется свыше 10 гр.Пуля обязательно должна быть острой, тоесть не экспансивной, для вхождения в отверстия резины, чтоб не рвать ее. Пороховой заряд уменьшен, пуля дозвуковая. Автоматика работала. В качестве эксперемента - человек не в теме, сидел в машине ночью, слушал тихо музыку. Тестовый выстрел прям за машиной, и человек даже не понял что стреляли и ничего не спросил. До сих пор и незнает про этот эксперемент) Недостаток - плохая кучность, точне небольшой увод в какую то определенную сторону, вследсвии влияния трения перегородок на пулю. На 10 метрах был замечен увод в сторону (сколько уже точно не помню, может 10-15 см)
Poland 03-05-2013 15:51

На Кедре стоит конструкция со сварными косоустановленными шайбами. Типа этой.
283 x 178
Есть фото, где именно такой бутерброд из уголков обточенных через кондуктор используется в пневматике? Ссылка есть?
О глушителях с обтюрацией уже говорили - недолговечность шайб,увод СТП, невозможность использования в автоматическом огне.
gunsmith11 03-05-2013 16:03

Ссылку уже не найду, но фото что выше,где аллюминевые уголки, это как раз помоему и есть моя давняя работа, мое фото. А взял я ее когда то именно с готового заводского российского образца, с пистолета пулемета. Может не Кедр, может спутал , давно это было. На пневматике мы часто использовали такие перегородки. Сколько всего разного перепробовано было,какие только не представишь себе.. но только с отсечкой газов за счет резиновых шайб, только тогда получался действительно супер результат. В пневме немного подругому - там в мощных газобалонных винтовках, на 50-100 Дж. поток воздуха настолько велик, что схлопывает резиновую шайбу до того как поток вырвется наружу. Причем пуля за резину не чиркает, там отверстие 8-9 мм для калибра 5.5 мм. Так что кучность не срадает, и долговечность одной шайбы проверена годами. В огнестреле конечно немного подругому. Резина стареет очень быстро. Зато эффект совсем иной. Смотря для чего вам нужно. и какой звук считается приемлимым.
сапо 03-05-2013 18:16

ну правильно - с резиной реальный глушитель, без - только подавитель, но прорези должны быть чтоб пуля нормально проходила без особого сопротивления, оптимально шестиконечная снежинка, иначе отклонится

дырки в корпусе (опробовано 1мм, треуглоьиками со сторонами 5мм) даже в однокорпусном резко снижают звук и делают его более глухим по ощущениям, я со своим делал так для наглядности, вместо дулла вставляем насос и дуем - с переднего отверстия под пулю воздух неидет совсем, идет через боковые дырки по пути - трубка с отверстиями => стальная вата = > дырки в корпусе наружу

demidov85 08-05-2013 11:31

Два вопроса для теоретиков и практиков (где разрешены глушители):

1) Отверстия для стравливания в глушителе даёют положительный или отрицательный результат? В плане его звука. (Вопрос насчёт перезаряда не идёт.)
2) Если они нужны, тогда какой их диаметр, и как располагать на корпусе глушителе?

argus762 09-05-2013 20:54

Всё очень относительно. Зависит от всех факторов как по отдельности, так и комплексно.
Иначе как в анекдоте "про приборы" с Василь Иванычем...
Т.е, правильно и подробно заданный вопрос с необходимыми
вводными - уже содержит в себе добрую половину искомого ответа.
ivik 09-05-2013 23:23

quote:
Originally posted by demidov85:
Два вопроса для теоретиков и практиков (где разрешены глушители):

1) Отверстия для стравливания в глушителе даёют положительный или отрицательный результат? В плане его звука. (Вопрос насчёт перезаряда не идёт.)
2) Если они нужны, тогда какой их диаметр, и как располагать на корпусе глушителе?


отверстия в корпусе глушителя дадут отрицательный эффект

сапо 11-05-2013 06:43

quote:
Originally posted by demidov85:
Два вопроса для теоретиков и практиков (где разрешены глушители):

1) Отверстия для стравливания в глушителе даёют положительный или отрицательный результат? В плане его звука. (Вопрос насчёт перезаряда не идёт.)
2) Если они нужны, тогда какой их диаметр, и как располагать на корпусе глушителе?


1. да, резко положительный в калибрах .45 и 9мм, для меньших не делал дырок - разницы не будет скорее всего

2. отверстиями диаметром 1мм заполняется вся часть где внутри трубка с дырками и стальная вата поверх неё, отверстия располагаются 'узором' по вершинам равносторонних треугольников со стороной 4-5мм

ivik 11-05-2013 12:30

quote:
Originally posted by сапо:

1. да, резко положительный в калибрах .45 и 9мм, для меньших не делал дырок - разницы не будет скорее всего

2. отверстиями диаметром 1мм заполняется вся часть где внутри трубка с дырками и стальная вата поверх неё, отверстия располагаются 'узором' по вершинам равносторонних треугольников со стороной 4-5мм



речь шла о корпусе глушителя а не о иных его частях-так бы сформулирован вопрос Демидовым
argus762 11-05-2013 13:42

О том и речь так - то. Отв-я при этом подходе
выполняются не только в стенке корпуса.
ЗЫ: Сапо явно в курсе о чём пишет.
ivik 11-05-2013 22:43

quote:
Originally posted by argus762:
О том и речь так - то. Отв-я при этом подходе
выполняются не только в стенке корпуса.
ЗЫ: Сапо явно в курсе о чём пишет.


нет речь шла в том сообщении о корпусе глушителя. прочтите сами и убедитесь в этом.
А архитектура внутренностей глушителя совсем иное. там масса ухищрений включая отверстия, конфигурация и расположение шайб перегородок и прочее, цель- разбить, рассеять газовый факел, заполнить объем глушителя избыточным давлением и снизив как можно эффективнее до меньших значений сообщить его в атмосферу.

в корпусе же глушителя отверстия не делают

сапо 12-05-2013 04:21

я делаю )))

click for enlarge 800 X 600 162.3 Kb picture

в данном случае архитектура такая - вместо того чтоб бить изнутри по внешней стенке уже охлажденные ватой газы спокойно вылетают наружу, а так как вместо одной большой дыры мильон мелких, то процесс происходит безболезненно и без шума - критерий правильности изготоволения данного типа как говорил уже - при проверке воздухом с насоса - воздух выходит сбоков, а с пулевого прохода не дует совсем

пысы. в тему вспомнилось
http://www.u-tube.ru/pages/video/109889/
- так же работает мысль, на 2:25 говорит что кожух перфорирован, потом когда в конце с глуш стреляет видно как от стенок дым ))

DIDI 12-05-2013 07:37

Тут потренировался стрелять с глушителнм.
Требуется чуство прицельной линии.Пистолет Сиг Зауэр 226 был приятеля, прицельные стандартные, глушитель перекрывал их и целится приходилось по верхней плоскости глушителя, контролируя горизонталь совмещением в одну линию всех трёх белых точек на прицельных.
click for enlarge 233 X 357 33.5 Kb picture
ivik 12-05-2013 10:20

quote:
Originally posted by сапо:
я делаю )))

в данном случае архитектура такая - вместо того чтоб бить изнутри по внешней стенке уже охлажденные ватой газы спокойно вылетают наружу, а так как вместо одной большой дыры мильон мелких, то процесс происходит безболезненно и без шума - критерий правильности изготоволения данного типа как говорил уже - при проверке воздухом с насоса - воздух выходит сбоков, а с пулевого прохода не дует совсем

пысы. в тему вспомнилось
http://www.u-tube.ru/pages/video/109889/
- так же работает мысль, на 2:25 говорит что кожух перфорирован, потом когда в конце с глуш стреляет видно как от стенок дым ))


ранние глушители на рср-оружие также делали -в корпусе масса мелких отверстий. если не ошибаюсь только фирма Талон изготавливала такие, более никто.
Но распространения они не получили совсем. Экспериментов была масса.
остановились на архитектуре с конфигурацией шайб и перегородок внутри корпуса.


argus762 12-05-2013 13:21

quote:
Originally posted by ivik:

Но распространения они не получили совсем.



Ибо для серии это (перфорация корпуса) - гемор великий, а вот для
кастомных - отличный выход для авто, или просто темповой стрельбы.
При увеличении КПД до кучи - снижение массы и габаритов.
quote:
Originally posted by ivik:

нет речь шла в том сообщении о корпусе глушителя. прочтите сами и убедитесь в этом.



quote:
Originally posted by сапо:

отверстиями диаметром 1мм заполняется вся часть где внутри трубка с дырками и стальная вата поверх неё,


- так нагляднее? Читайте пож - та внимательнее то, что написано.
ЗЫ: В отличие от наших кино с пневматами и макарычами - впервые ПБС с
перфорированным корпусом увидал на пистолетах в фильме "Козырные тузы"
И девайсы там были отнюдь не игрушечными.
ivik 12-05-2013 14:35

quote:
Originally posted by argus762:
Ибо для серии это (перфорация корпуса) - гемор великий,

крайне сильно сомневаюсь что не изготовление глушителей с перфорированной стенкой корпуса обусловлена худшей технологичностью.

ivik 12-05-2013 14:42

quote:
Originally posted by argus762:
- так нагляднее? Читайте пож - та внимательнее то, что написано.
ЗЫ: В отличие от наших кино с пневматами и макарычами - впервые ПБС с
перфорированным корпусом увидал на пистолетах в фильме "Козырные тузы"
И девайсы там были отнюдь не игрушечными.

про внимательнее или как там я написал точно- имел ввиду сообщение 503 Демидова, и никакое иное ещё.

На счет пневмы- многие многие испытания с эффективностью глушителей были провоедены на РСР - винтовках. в этом виде оружия внутренняя баллистика 1:1 как и у короткоствола на дозвуковых околозвуковых скоростях. Аналогие полная.
какие только не делали за последние 13 лет ( распространение рср оружия в россии)
Пришли к выводу что самый эффективный глушитель ( факторов много) имеет не перфорированный цельный корпус и серию шайб внутри находящихся под разными углами к оси ствола.

argus762 12-05-2013 15:27

quote:
Originally posted by ivik:

крайне сильно сомневаюсь что не изготовление глушителей с перфорированной стенкой корпуса обусловлена худшей технологичностью.



Перфорирование трубы из констукционной стали или ВТ-1-0
сделает ПБС в серии на выходе, по цене - "золотым"
Технологичный Вы наш.
И РСР тут вообще не при делах. Там выхлоп холодный.
ivik 12-05-2013 16:50

quote:
Originally posted by argus762:

Перфорирование трубы из констукционной стали или ВТ-1-0
сделает ПБС в серии на выходе, по цене - "золотым"
Технологичный Вы наш.
И РСР тут вообще не при делах. Там выхлоп холодный.

ещё как при чем. И кстати- пришли к выводу по устройству глушителя наиболее эффективной конструкции что и у огнестрела боевого валы или как их там, то же самое, причем 1:1. Фото я видел потрошков боевых ПБС
Те же перегородки под разными углами, та же конструкция. перепробовали десятки разных способов.

в огнестреле эффективнее разгоняется пуля (больше давления и плюс плазма) чем в рср и всё. Короткоствол= длинностволу рср. А звук долбит по ушам что одно что другое одинаково. ( в тех же калибрах в смысле)
Для вас наверное ответ задачи "что тяжелее пуд железа или пуд ваты"? кажется очевидным-пуд ваты легче

argus762 12-05-2013 19:27

quote:
Originally posted by ivik:

у огнестрела боевого валы или как их там, то же самое, причем 1:1. Фото я видел потрошков боевых ПБС



Короче, пневмо теоретег - прекратите засорять тему размытыми
домыслами. Или как их там, фото он видел...
сапо 12-05-2013 19:28

ivik, вы специально так пишите, да? чтоб над нами там постебаться ))

И РСР тут вообще не при делах. Там выхлоп холодный. - вот ключевой момент, в огнестрельном используем как раз это преимущество - мы можем охладить и давление упадёт резко, а потом с тем что осталось будем дальше работать. То что вы пишите - что только одни углы-перегородки внутри - это концепция конструкции супрессора (ограничителя), чтоб не глох стрелок совсем, у глушителя они могут иметь место дальше по ходу для того чтоб отказаться от резиновых вайперов, правда с ухудшением конечного результата.

Как пример - ойл филтер в роли глушителя - для пневмы самый раз, для огнестрела годится в случае стрельбы очередями - так как железная начинка уже все равно раскалилась бы, но если в том же габарите делать классику с железной ватой внутри, то для одиночных выстрелов снижение будет выше.

Про отверстия в корпусе - массово не делают, ибо:

1. действительно нетехнологично даже в алюминии, притом что даже сейчас обычная болванка просто обработанного люминия у них стоит так долл около 500

2. со временем будет забиваться частицами недогоревшего пороха и пр грязюкой - надо сидеть прочищать, обывателю это неинтересно, ему надо прикольный по дизайну и чтоб внутри одна единственная хитрая загыгулина с люминия без больше ничего, он и вату-то менять будет морщась

3. имеет смысл только для не особо подходящих глушению слишком мощных .45 и 9мм (без отсыпки пороха) - так как больше 2х дюймов уже громоздко, а для их газов 2 дюйма мало - вспомним двухтрубный на мак-10, для нормального под глуш калибра, например 32аср - вполне хватает полтора дюйма (40мм) без дыр.

У приведенного кедра сделали так, чтоб при стрельбе очередями было меньше шума и меньше грелось внутри - этот вариант тоже вполне рабочий, тока за кожух руками не нада ))

quote:
Originally posted by DIDI:
Тут потренировался стрелять с глушителнм.
Требуется чуство прицельной линии.Пистолет Сиг Зауэр 226 был приятеля, прицельные стандартные, глушитель перекрывал их и целится приходилось по верхней плоскости глушителя, контролируя горизонталь совмещением в одну линию всех трёх белых точек на прицельных.

да я тоже так, для удобства лучше перекрасить белые точки в ядовито зеленые - типа фосфора цвет но не светящийся, а наоборот светоотражающий, тогда зрительно они начинают восприниматься как висящие поверх всего, на колиматор похоже )) ну или тритиум если ночью ходить

ivik 12-05-2013 20:17

quote:
Originally posted by argus762:

Короче, пневмо теоретег - прекратите засорять тему размытыми
домыслами. Или как их там, фото он видел...

фото видел не только я его кто только не видел- встречалось оно чуть пореже чем статуя свободы. И я не теоретик

DIDI 12-05-2013 23:48

quote:
Originally posted by сапо:
ivik, вы специально так пишите, да? чтоб над нами там постебаться ))

И РСР тут вообще не при делах. Там выхлоп холодный. - вот ключевой момент, в огнестрельном используем как раз это преимущество - мы можем охладить и давление упадёт резко, а потом с тем что осталось будем дальше работать. То что вы пишите - что только одни углы-перегородки внутри - это концепция конструкции супрессора (ограничителя), чтоб не глох стрелок совсем, у глушителя они могут иметь место дальше по ходу для того чтоб отказаться от резиновых вайперов, правда с ухудшением конечного результата.

Как пример - ойл филтер в роли глушителя - для пневмы самый раз, для огнестрела годится в случае стрельбы очередями - так как железная начинка уже все равно раскалилась бы, но если в том же габарите делать классику с железной ватой внутри, то для одиночных выстрелов снижение будет выше.

Про отверстия в корпусе - массово не делают, ибо:

1. действительно нетехнологично даже в алюминии, притом что даже сейчас обычная болванка просто обработанного люминия у них стоит так долл около 500

2. со временем будет забиваться частицами недогоревшего пороха и пр грязюкой - надо сидеть прочищать, обывателю это неинтересно, ему надо прикольный по дизайну и чтоб внутри одна единственная хитрая загыгулина с люминия без больше ничего, он и вату-то менять будет морщась

3. имеет смысл только для не особо подходящих глушению слишком мощных .45 и 9мм (без отсыпки пороха) - так как больше 2х дюймов уже громоздко, а для их газов 2 дюйма мало - вспомним двухтрубный на мак-10, для нормального под глуш калибра, например 32аср - вполне хватает полтора дюйма (40мм) без дыр.

У приведенного кедра сделали так, чтоб при стрельбе очередями было меньше шума и меньше грелось внутри - этот вариант тоже вполне рабочий, тока за кожух руками не нада ))

да я тоже так, для удобства лучше перекрасить белые точки в ядовито зеленые - типа фосфора цвет но не светящийся, а наоборот светоотражающий, тогда зрительно они начинают восприниматься как висящие поверх всего, на колиматор похоже )) ну или тритиум если ночью ходить


Тут посмотрел на версии 226го зделанной заводом под работу с глушителем стоят специальные высокие прицельные.
http://www.sigsauer.com/Catalo...sor-series.aspx
Надо будет поискать такие отдельно.
Тут вроде есть:
http://www.topgunsupply.com/suppressor-sights/

Varnas 13-05-2013 02:48

quote:
Требуется чуство прицельной линии.Пистолет Сиг Зауэр 226 был приятеля, прицельные стандартные, глушитель перекрывал их и целится приходилось по верхней плоскости глушителя, контролируя горизонталь совмещением в одну линию всех трёх белых точек на прицельных.

ВОт никак непойму - чем перекрывание глушителем линии прицеливани мешает стрелять? Целимся то двумя глазами, цель прекрано видна. Одно время даже коллиматоры производились с глухой передней стенкой.И не на пистолеты а на автоматы.
сапо 13-05-2013 05:13

не у всех 2 глаза )) у меня левый отключён по косоглазию в децтве, тоже верно - колиматор на планку сверху и вперед


click for enlarge 640 X 334  20.2 Kb picture

DIDI 13-05-2013 06:18

quote:
Originally posted by сапо:
не у всех 2 глаза )) у меня левый отключён по косоглазию в децтве, тоже верно - колиматор на планку сверху и вперед


[URL=https://forum.guns.ru/forums/icons/forum_pictures/007326/7326807.jpg][/URL]


Это уже какойто "сцукобластер".

У меня кстати такой один в один как на Вашей картике приклад на Глок.Интересно как его на ЧЗ автооры фото присобачили?

сапо 13-05-2013 07:00

это буль там, он у меня есть но планка однобокая, у буля дырка в рукоятке как у глока под приклад


click for enlarge 600 X 514 76.3 Kb picture

DIDI 13-05-2013 09:07

quote:
Originally posted by сапо:
это буль там, он у меня есть но планка однобокая, у буля дырка в рукоятке как у глока под приклад



А что за марка пистолета?

сапо 13-05-2013 10:26

буль чероки http://bultransmark.net/BULCherokee.htm
DIDI 13-05-2013 20:51

Удивительно!
Да-же не знал о таком.
Varnas 13-05-2013 21:38

quote:
не у всех 2 глаза )) у меня левый отключён по косоглазию в децтве, тоже верно - колиматор на планку сверху и вперед



Тогда пардон - mea culpa.
quote:
буль чероки http://bultransmark.net/BULCherokee.htm[/B][/QUOTE]
А как сам пистолет?
сапо 13-05-2013 22:27

ничего, удобно в руке сидит, палец правда на предохранитель при стрельбе не ложится как в танфоглио - внизу тут тоньше вверху толще, и наши военные ломают ему перкутор (ударник) - ну надолго ли дураку стеклянный фуй, усм по ощущениям не как часы_Т95_танфоглио_железный, но после иерихона вполне приемлимо, усм танфоглио в пластике тоже ведь уже не как железный ощущается

самое главное - его конструкция допускает нужные мне переделки на свободный затвор, глок правда еще лучше допускает ))) а в беретте так вооще тока с личиной поработать

Varnas 13-05-2013 23:32

Ясно
DIDI 14-05-2013 09:33

Посмотрел сегодня в магазине Сиг Зауэр 226 с удлиннённым под глушитель стволом и высокими прицельными.Называется SIG SAUER Suppressor Series S4.В обычную свю кабуру под 226й он не лезет из-за мушки.Надо подбирать кабуру попросторнее типа универсальной.
Цена кстати от аналогичного 226го со стандартным стволом и обычными прицельными отличается на 300ЮсД.
http://www.sigsauer.com/Catalo...sor-series.aspx
(Сфотать не разрешили)
click for enlarge 636 X 348 37.9 Kb picture

229го под глушитель там не было.Он с моей точки зрения для этих целей поудобней будет.

demidov85 15-05-2013 11:17


Спасибо за ответы на мой вопрос. Если не затруднит, вот ещё два вопроса. Надеюсь на ваш опыт в этом деле:

1) Часто вижу, продают в интернете (иностранные сайты) глушитель на 9 мм. Так вот, он подходит и на 17,18,19,21? Или он на определенный калибр. Например, 9x19? Просто написано 9мм, и гадай сиди:

2) Скажите, а правда, что глушитель увеличивает начальную скорость пули? Или это миф?

zav.hoz 15-05-2013 15:18

1.Определяющим для эффективности глушителя, является скорость пули - она должна быть дозвуковая, т.е. патроны типа Subsonic, либо изначально дозвуковой калибр.

2.Миф.

Varnas 15-05-2013 18:08

quote:
2.Миф.

Ето почему? При выстрела без глушителя максимальная скорость пули достигает в нескольких десяках см от среза ствола. На несколько метров но все же. С глушителем етот ефект должен только увеличитса.
DIDI 16-05-2013 12:51

quote:
Originally posted by demidov85:

Спасибо за ответы на мой вопрос. Если не затруднит, вот ещё два вопроса. Надеюсь на ваш опыт в этом деле:

1) Часто вижу, продают в интернете (иностранные сайты) глушитель на 9 мм. Так вот, он подходит и на 17,18,19,21? Или он на определенный калибр. Например, 9x19? Просто написано 9мм, и гадай сиди:

2) Скажите, а правда, что глушитель увеличивает начальную скорость пули? Или это миф?



По второму вопросу уже ответили.
А по первому:тут такое дело, при одинаковом диаметре канала ствола есть пистолеты с запираемым узлом затвор-ствол и со свободным затвором.Со свободным затвором всё ясно, а вот с запираемым зависит от конструкции.Пистолеты имеющие запирание по системе Браунинга, тоесть перекосом ствола, а это:все кольтообразные, всевозможные браун нги хп, Сиги от 220 и этой сери, Глоки, большая часть Хеклеров и все ЧЗ75образные должны иметь глушитель с компенсатором короткого хода.
Пистолеты имеющие запирание лечинкой в таком компенсаторе не нуждаются.Примеры Вальтер П38, Беретта 92.
DIDI 16-05-2013 12:54

В данной теме уже обсуждалось, но мне не лень повториться.
Вот самая распространённая конструкция для пистолетов с запиранием по стстеме Браунинга.
https://www.youtube.com/watch?...be_gdata_player
click for enlarge 1023 X 679  51.4 Kb picture
quas 16-05-2013 10:29

quote:


С глушителем етот ефект должен только увеличитса



Выхлоп вперёд из исправного глушителя минимальный, "эффект" отсутствует.
argus762 16-05-2013 13:38

quote:
Originally posted by DIDI:

должны иметь глушитель с компенсатором короткого хода.



Или, по ихнему если, recoil - buster. Имеющий компенсацию на длину хода
ствола до расцепления с небольшим запасом - на основе кототкой мощной пружины.
Которая при выстреле и ходе ствола назад сжимается, оставляя
ПБС на одной осевой со стволом, но на прежней позиции отн-но изготовки;
а сразу после выстрела, разжимаясь - всё также остаётся примерно в той же
точке, нивелируя тем самым собственную (ПБС-а) массу, не перегружая
кинематику и позволяя ей совершать полный цикл. Т.е, создаёт иллюзию
для пистолета , что масса подвижных частей не увеличена.От как то так...
ЗЫ: ЕМНИП, в этой же теме есть отличные 3D видеоролики, наглядно
показывающие принцип работы этого полезного устройства.
DIDI 01-06-2013 04:04

quote:
Originally posted by argus762:

Или, по ихнему если, recoil - buster. Имеющий компенсацию на длину хода
ствола до расцепления с небольшим запасом - на основе кототкой мощной пружины.
Которая при выстреле и ходе ствола назад сжимается, оставляя
ПБС на одной осевой со стволом, но на прежней позиции отн-но изготовки;
а сразу после выстрела, разжимаясь - всё также остаётся примерно в той же
точке, нивелируя тем самым собственную (ПБС-а) массу, не перегружая
кинематику и позволяя ей совершать полный цикл. Т.е, создаёт иллюзию
для пистолета , что масса подвижных частей не увеличена.От как то так...
ЗЫ: ЕМНИП, в этой же теме есть отличные 3D видеоролики, наглядно
показывающие принцип работы этого полезного устройства.

Собственно говоря эта штука так выглядит:
click for enlarge 640 X 427 74.8 Kb picture

У разных производителей есть конструктивные отличия.но общий принцип одинаков.
click for enlarge 816 X 544 149.7 Kb picture
click for enlarge 816 X 544 192.5 Kb picture
click for enlarge 816 X 544 186.2 Kb picture
click for enlarge 1920 X 1422 146.5 Kb picture

сапо 15-06-2013 01:43

quote:
Пистолеты имеющие запирание лечинкой в таком компенсаторе не нуждаются.Примеры Вальтер П38, Беретта 92.

если стрелять сверху вниз с беретты-тауруса, то может тоже перестать автоматика, если сильно утяжелить глушитель, то и при горизонтальной стрельбе может перестать - проблема в резком возрастании торможения начального импульса, к тому же может перестать сразу при релоаде отсыпом 115гр на дозвук - выход в переходе на полностью неподвижный ствол для стрельбы отсыпанными


DIDI 15-06-2013 23:11

quote:
Originally posted by сапо:

если стрелять сверху вниз с беретты-тауруса, то может тоже перестать автоматика, если сильно утяжелить глушитель, то и при горизонтальной стрельбе может перестать - проблема в резком возрастании торможения начального импульса, к тому же может перестать сразу при релоаде отсыпом 115гр на дозвук - выход в переходе на полностью неподвижный ствол для стрельбы отсыпанными


Я довольно много зарелоудил субсоников и в 9Х19 и в 9Х21 в том числе.Метод отсыпания считаю порочным по ряду пречин.На них можно остановиться,но думаю,что кто занимается релоудом меня поймут.Пуля в 115 грэйн,как и пуля в 124 грэйна является с моей точки зрения непригодной для данных боеприпасов.Я релоудил начиная со 145 грэйн.Тогда получается нормальный дозвуковой боеприпас с одекватным внутреннему пространству гильзы пороховым зарядом.

Теперь что касается компенсатора короткого хода отдачи.На пистолетах с запиранием ствола качающейся личинкой как Вальтер П38 или Беретта он не повредит,но спокойно можно обойтись и без него.Стрелять сверху вниз не пробовал,но если найду возможность,то попробую и отпишу.

DIDI 16-06-2013 03:29

Самые оптимальные с точки зрения работы с глушителем это пистолеты с неподвижным стволом.Понятное дело это те кои в запирании не нуждаются,а также пистолеты где запирание осуществляется отводом пороховых газов из канала ствола.Как пример Steyr GB.
click for enlarge 1024 X 768 348.0 Kb picture
сапо 16-06-2013 20:43

quote:
Originally posted by DIDI:

Я релоудил начиная со 145 грэйн.Тогда получается нормальный дозвуковой боеприпас с одекватным внутреннему пространству гильзы пороховым зарядом.


147гр может запросто не быть под рукой, и потом - меньше пороху = меньше грохоту, 115гр вполне рульная дозвуковая пуля выходит, но раз пошла такая пиянка то пилим дальше - револьверный свинец 160гр (38spl) пулька стачиваем чтоб влезала, на отсыпанном заряде имеет ту же скорость ибо трение об дулло меньше так как безоболочи - итого имеем хороший тяжёлый дозвук по силе удара почти как 45й с меньшим звуком ))

пысы. ничего зазорного не вижу в том чтоб зделать свою пулелейку и лить на 9мм пули и в 230гр

DIDI 16-06-2013 21:34

quote:
Originally posted by сапо:

147гр может запросто не быть под рукой, и потом - меньше пороху = меньше грохоту, 115гр вполне рульная дозвуковая пуля выходит, но раз пошла такая пиянка то пилим дальше - револьверный свинец 160гр (38spl) пулька стачиваем чтоб влезала, на отсыпанном заряде имеет ту же скорость ибо трение об дулло меньше так как безоболочи - итого имеем хороший тяжёлый дозвук по силе удара почти как 45й с меньшим звуком ))

пысы. ничего зазорного не вижу в том чтоб зделать свою пулелейку и лить на 9мм пули и в 230гр


Тут ещё надо шаг нарезов смотреть.Если 10ка то да,наверное пройдёт.В прочем спасибо за подсказку про пулю от 38СП,надо попробовать.

сапо 17-06-2013 01:11

в смысле я имел ввиду по диаметру чтоб в гильзу лезла - там ободок тонкий его тоже сточить - и норма ходит, я палил уже так много, и 380м тоже, ну в магазин надо аккуратно совать их и не ронять )) и гильзы малость дует ну да я не релоадю

click for enlarge 800 X 579 112.3 Kb picture

DIDI 11-07-2013 04:08

Ну короче "наши руки не для скуки":
click for enlarge 1600 X 1066 169.6 Kb picture
click for enlarge 1485 X 629 295.0 Kb picture
click for enlarge 1600 X 821 151.2 Kb picture
click for enlarge 677 X 611  94.3 Kb picture
Unnamed Player 11-07-2013 12:51

Хммммм,оригинальный подход)
DIDI 11-07-2013 15:35

quote:
Originally posted by zapchem:
Тоесть тот кусок при накрутке будет нарезным продолжением или это фафланатор?

Нет,там диаметр канала больше калибра,пуля пролетает как сквозь дульник.Это просто для мушки и внешнего вида.Ствол только тот,который до резьбы.

Foxbat 11-07-2013 18:18

quote:
Originally posted by DIDI:

Как пример Steyr GB.


DIDI, почему такой огромный глушитель? Насколько его характеристики лучше чем у более компактных?

Troll 11-07-2013 22:22

quote:
DIDI, почему такой огромный глушитель? Насколько его характеристики лучше чем у более компактных?

Глушитель видимо какой уж был... А характеристики не особо важны, так как в зазоры барабана звук вылетит приличный. Хотя может из за Нагана... ДИДИ, ты из него уже стрелял?

Foxbat 11-07-2013 23:24

quote:
Originally posted by Troll:

А характеристики не особо важны, так как в зазоры барабана звук вылетит приличный.


Я говорил о том что стоит на пистолете Штейер, на этой странице сверху. Про револьверы понятно.

DIDI 11-07-2013 23:36

quote:
Originally posted by Foxbat:

DIDI, почему такой огромный глушитель? Насколько его характеристики лучше чем у более компактных?



Это от пистолета под 9мм.Использовался на 19м Глоке и 226Сиге.Gemtech меньше чем под 9мм для пистолетов не делает.

http://www.gem-tech.com/store/pc/MULTIMOUNT-2p94.htm

Там нужно будет изготовить специально под Наган глушитель.

DIDI 11-07-2013 23:41

quote:
Originally posted by Troll:

Глушитель видимо какой уж был... А характеристики не особо важны, так как в зазоры барабана звук вылетит приличный. Хотя может из за Нагана... ДИДИ, ты из него уже стрелял?


Это не мой.Пока хозяин не стрелял,но думаю глушить будет плохо именно из-за большего диаметра.
Подобные эксперименты мне интересны только как рукоблудие.
Для себя я предпочитаю потратить время под более интересный проект.
ЕСли оружейник возьмётся,то зделаю себе Наган под 38Спешал с интегрированным в ствол глушителем.Но надо прикинуть стоит-ли "овчинка выделки"по деньгам ибо там от Нагана только рама и УСМ остануться.

DIDI 11-07-2013 23:43

quote:
Originally posted by Foxbat:

Я говорил о том что стоит на пистолете Штейер, на этой странице сверху. Про револьверы понятно.


На Штайре это орегинальный глушитель заводского изготовления.Я не знаю почему он такой.

Foxbat 12-07-2013 12:47

quote:
Originally posted by DIDI:

На Штайре это орегинальный глушитель заводского изготовления.Я не знаю почему он такой.


Может он какой-то особо тихий... не? Ты его не пробовал?

DIDI 12-07-2013 01:54

quote:
Originally posted by Foxbat:

Может он какой-то особо тихий... не? Ты его не пробовал?


Нет,я его один только раз видел.
Там и сам по себе пистолет довольно орегинальной конструкции с запиранием отводом пороховых газов.
Может что-то связанно с конструктивом пистолета.

сапо 12-07-2013 03:41

а вот попалось видио как раз про что говорил как у меня было

http://youtu.be/hDHVvG6sg-s

при том что у него легкий глушитель 2-3 раза недооткат затвора

DIDI 12-07-2013 03:51

На 92х это лечится легко заменой возвратки.Хотя у меня такого не было,я пользую патроны с пулями 147грэйн.
Вот в Браунинговской схеме,тут без компенсатора короткого хода ствола никак.
сапо 12-07-2013 19:00

воощет у 147 энергия чуть поменьше чем у 115, а если сливать у 115х 30-40% пороха то вооще рожки да ножки

браунинг вообще позор )) так и объясняю тут кому из несведущих - при выстреле дулло специально задирается вверх чтоб пуля могла попасть в цель, а не ниже - она же по параболе летит

DIDI 12-07-2013 21:53

quote:
Originally posted by сапо:
воощет у 147 энергия чуть поменьше чем у 115, а если сливать у 115х 30-40% пороха то вооще рожки да ножки

браунинг вообще позор )) так и объясняю тут кому из несведущих - при выстреле дулло специально задирается вверх чтоб пуля могла попасть в цель, а не ниже - она же по параболе летит


Я исхожу из простой личной практики.Беретта 92 работает на пулях в 147 грэйн с глушителем без компенсатора свободного хода ствола.Сиг Зауэр 226 и Глок 17 на тех-же патронах с этим глушителем не перезаряжаются,но при установке глушителя с компенсатором короткого хода ствола всё работает.Собственно говоря и Беретта 92 работает с тем-же глушителем,но может и с глушителем без компенсатора.

Varnas 15-07-2013 13:11

quote:
Выхлоп вперёд из исправного глушителя минимальный, "эффект" отсутствует.



То есть когда газы расширяютса в воздухе и толькают пулю то ето нормально, а когда газы расширяютса в замкнутом пространстве (глушителе)то уже скорости пули недобавляет?
quas 15-07-2013 21:26

quote:


то уже скорости пули недобавляет



Что они могут добавить - там турбулентные потоки. Скорость добавляет ламинарная струя газов из ствола.
Varnas 15-07-2013 23:19

quote:
Что они могут добавить - там турбулентные потоки. Скорость добавляет ламинарная струя газов из ствола.

По оси глушителя все равно будет ламинарная струя?
quas 16-07-2013 09:49

Тогда не будет глушения.
demidov85 01-08-2013 11:32

Приветствую. Недавно на одном форуме нашёл такие слова:

'В силу отсутствия "викуумной" резины, использована резина "транспортерной ленты", но у неё слабый ресурс 20 -30 выстрелов... На одни "пострелушки" - хватает, затем промывка и смена обтюратора.
"Транспортёрная лента" - бесплатная!!!'

Подскажите, кто уже пробовал делать обтюраторы из этой резины, где её взять или купить? Поискал по инету, тишина:.

DIDI 07-08-2013 12:51

Ещё немного фото компенсатора короткого хода ствола.
click for enlarge 657 X 438 96.2 Kb picture
275 x 183
click for enlarge 650 X 384 38.7 Kb picture
click for enlarge 704 X 363 15.4 Kb picture





to6a 07-08-2013 10:17

Странно.
Я бы если озаботился облегчением работы Браунинговского запирания, то немного утоньчил бы надульник (то что здесь названо "пистон") в средней его части, чтобы ствол мог и повернуться немного.
Или там внутренняя поверхность, по которой скользит корончатая головка под сферу разделана?
DIDI 07-08-2013 12:17

quote:
Originally posted by to6a:
Странно.
Я бы если озаботился облегчением работы Браунинговского запирания, то немного утоньчил бы надульник (то что здесь названо "пистон") в средней его части, чтобы ствол мог и повернуться немного.
Или там внутренняя поверхность, по которой скользит корончатая головка под сферу разделана?

Она цилиндрическая,но вокруг своей оси поворачиваться может.Там фиксация только при крайнем переднем положении,когда зубцы в паз входят.

А так всё работает,конструкция давно обкатанная.

to6a 07-08-2013 14:39

Я имел ввиду не вокруг своей оси, а в момент расцепления, когда при Браунинговском запирании казенная часть ствола на серьге/копирном выступе опускается, чтобы ствол вместе с пистоном могли отойти назад и повернуться, а глушитель остался бы на месте.
DIDI 07-08-2013 22:29

quote:
Originally posted by to6a:
Я имел ввиду не вокруг своей оси, а в момент расцепления, когда при Браунинговском запирании казенная часть ствола на серьге/копирном выступе опускается, чтобы ствол вместе с пистоном могли отойти назад и повернуться, а глушитель остался бы на месте.

Там возможен только откат назад и вращение вокруг своей оси (если не в крайнем переднем положении, ибо в оном фиксируется).


click for enlarge 866 X 587  56.2 Kb picture

сапо 11-08-2013 04:27

quote:
Originally posted by demidov85:
Приветствую. Недавно на одном форуме нашёл такие слова:

'В силу отсутствия "викуумной" резины, использована резина "транспортерной ленты", но у неё слабый ресурс 20 -30 выстрелов... На одни "пострелушки" - хватает, затем промывка и смена обтюратора.
"Транспортёрная лента" - бесплатная!!!'

Подскажите, кто уже пробовал делать обтюраторы из этой резины, где её взять или купить? Поискал по инету, тишина:.


обычную листовую резину взять тонкую 4мм - у нас продаёцца там же где для машин резина на коврики всякие и тп, порезать кружками, в центре прорезать под пулю звездочками-снежинками на 6 лепестков

to6a 11-08-2013 08:24

Транспортерная лента там, где работают с сыпучими продуктами и материалами, в т.ч. сельхоз, стройматериалы, руда и уголь, удобрения и т.д.
Сомневаюсь, что со склада вам отрежут кусочек, лучше клянчить у производственников, а у торговцев узнать кому поблизости недавно продавали.
КМК, она плохо годится для глушения - жесткая, даже новая, армированная, причем анизотропно - плохо затягивать будет.
Вот кстати, обычную резину, "пластина МБС" мне куском покупать приходилось, там длина не так критична.
DIDI 16-08-2013 01:16

Что-то у Геймтека нет компенсаторов короткого хода под 45й калибр.
Может кто-нибудь обьяснит почему?


http://www.gem-tech.com/store/...upler-16p96.htm

У Оспрей они есть.
http://www.silencerco.com/?section=Products&page=Osprey

DIDI 17-08-2013 20:22

Начало процесса изготовления
click for enlarge 1280 X 960 1023.2 Kb picture
click for enlarge 1024 X 768 636.6 Kb picture
click for enlarge 1280 X 960 1013.8 Kb picture
DIDI 17-08-2013 20:24

....
click for enlarge 1280 X 960 1005.2 Kb picture
click for enlarge 1280 X 960 990.0 Kb picture
click for enlarge 1280 X 960   1.1 Mb picture
DIDI 17-08-2013 20:25

,,,,,,,,,,
click for enlarge 1280 X 960   1.0 Mb picture
click for enlarge 1024 X 768 833.4 Kb picture
click for enlarge 1280 X 960 915.7 Kb picture
DIDI 17-08-2013 20:26

,,,,,,,,
click for enlarge 1120 X 840 877.2 Kb picture
click for enlarge 1120 X 840 976.3 Kb picture
click for enlarge 1280 X 960 927.4 Kb picture
DIDI 17-08-2013 20:27

.......
click for enlarge 1280 X 960 832.3 Kb picture
click for enlarge 1600 X 1200   1.3 Mb picture
click for enlarge 1600 X 1200   1.2 Mb picture
DIDI 17-08-2013 20:34

.........
click for enlarge 1600 X 1200   1.0 Mb picture
click for enlarge 1024 X 768 766.4 Kb picture
click for enlarge 1024 X 768 882.4 Kb picture
click for enlarge 1024 X 768 735.7 Kb picture
click for enlarge 1120 X 840 997.1 Kb picture
click for enlarge 1024 X 768 880.1 Kb picture
Unnamed Player 18-08-2013 10:01

Эх красотища!))Продолжение будет?
DIDI 18-08-2013 14:20

quote:
Originally posted by Unnamed Player:
Эх красотища!))Продолжение будет?

Так и здесь всё понятно.

Unnamed Player 18-08-2013 14:37

Отстрел я имел в виду)
DIDI 18-08-2013 14:38

quote:
Originally posted by Unnamed Player:
Отстрел я имел в виду)

Это ещё не скоро.

Unnamed Player 18-08-2013 14:57

Подожду ибо дюже любопытно)
DIDI 04-12-2013 11:50

Подтянем тему:
click for enlarge 1024 X 768 306.2 Kb picture
DIDI 04-12-2013 16:56

Я так понимаю на видео речь об Эстонии.
sorkka1 04-12-2013 17:24

Финляндии
DIDI 24-01-2014 12:47

Дам несколько ссылок на глушители для айрсофта которые легко переделываются на огнестрельные малые калибры.
http://dx.com/p/9-bald-eagle-t...80#.UuF_JWzQm70
DIDI 24-01-2014 12:54

Этот хорошо себя зарекомендовал
http://dx.com/p/aluminum-alloy...30#.UuGAimzQm70
DIDI 24-01-2014 01:06

Это так для общего развития.
AlexNode 27-01-2014 15:45

там на них резьбы 12мм это 12х1 ? а не 12х1.5 (1/2 unf 20)?
а жаль...

click for enlarge 776 X 582  73.3 Kb picture
click for enlarge 776 X 363  66.2 Kb picture
DIDI 27-01-2014 23:05

По приведённой мной ссылке от братьев китайцев сами по себе глушители в чистом виде взял и купил,получил и привинтил не получится.Требуют некоторой доработки.Как минимум точится стальная втулка под место посадки ствола в банку глушителя.Ну и ещё кое какие мелочи в зависимости от модели.
DIDI 18-03-2014 01:45

Получил с ДиалЭкстрима глушитель.Тот самый который сдесь в теме на ссылках.

Материал алюминий.

Анодирование на 3+,поцарапалось даже при транспортировке.

Входное отверстие крепления щедрого диаметра с зажимами в виде парных шестигранников,так-что переходник под ствол точить полюбому,инатче прощай соосность.Внутренняя конструкция явно инспирированна каким-то ПП.

click for enlarge 1920 X 1440 583.3 Kb picture
click for enlarge 1920 X 1440 317.0 Kb picture
click for enlarge 1920 X 1440 408.8 Kb picture

DIDI 18-03-2014 01:48

Теперь про диаметр внутренних отверстий и дефлекторов.

Он 7.75 мм,тоесть под 7,65 максимум.Учитывая обьём глушителя в сравнении да-же с пистолетными девятками,на мой скромный взгляд сгодится максимум под 7,65Х17.

click for enlarge 1920 X 1440 621.4 Kb picture
click for enlarge 1920 X 1440 509.8 Kb picture

DIDI 18-03-2014 01:52

Возможно наверное расточить и под 9мм,но что-то стрёмно,учитывая склонность внутренних алюминиевых деталей к выгоранию.Ну и под да-же короткие девятки обьёмчик маловат.

А вот под мелкашку диаметр канала ствола явно великоват.

click for enlarge 1920 X 1440 356.9 Kb picture

Holz 07-04-2014 16:02

В переспективе хотел бы приобрести глушитель на Glock 19. Может кто-нибудь посоветовать интернет магазины или производителей в Европе?
DIDI 09-04-2014 04:51

quote:
Originally posted by WTF_57:
http://www.laatuase.fi/en/sile...aanenvaimentaja

О чёрт!
Я его в Швейцарии дороже купил.

AlexNode 09-04-2014 10:42

Куда уж дороже? http://equipnorshop.no/product.aspx?pid=51098&gid=459
Правда тут его давно в наличии нет
tyty1 09-04-2014 20:47

quote:
Originally posted by Holz:
В переспективе хотел бы приобрести глушитель на Glock 19. Может кто-нибудь посоветовать интернет магазины или производителей в Европе?

http://hausken.no/

http://www.surefire.com/tactic...uppressors.html

Бринкс 10-04-2014 12:55

Французский специалист-производитель(и чуть подешевле):
http://www.rdsindustrie.com/in...ieux?Itemid=470
Как он сам признается на форуме-и швейцарский В/Т и его Vortex в классе КС почти одинаковы.В смысле грамм-размеров-децибелов У предела доступного.Что бы существенно что-то улучшить надо лезть в высокие технологии,цена изделия будет еще запредельней.
DIDI 10-04-2014 01:34

Меня давно подбивает изготовить глушитель с дефлекторами из титана и корпусом из карбона.Вот ищу какую конструкцию скопировать.
Наверное начну с мелкашки.
AlexNode 10-04-2014 11:16

quote:
Originally posted by tyty1:

http://hausken.no/



Дядя Хаускен не делает глушителей для пистолетов, только винтовочные. A-tec.no делает но только под 9мм. зато очень лёгкий.
AlexNode 10-04-2014 11:26

quote:
Originally posted by DIDI:
Меня давно подбивает изготовить глушитель с дефлекторами из титана и корпусом из карбона.Вот ищу какую конструкцию скопировать.
Наверное начну с мелкашки.

Есть такой вопрос: а любая трубка карбоновая выдержит давление винтовочнго выстрела?
А то трубок можно купить на ебае ведро, и титан для серединки не нужон, дюралий уверенно 1500 держит до начала разгара центрального канала...
Конструкций тоже простых и эфективных хватает.
На выставке разговаривал с Хаускеном и спросил почему болше не производят тот вычурный глушитель с наклонными камерами который был цельнофрезерован на чпу?
http://www.hausken.no/bilder/87415322.jpg
А делает сейчас чисто люминиевую серцевину (типа трубка и наней перпендикуларно перегородки в последних 6-7см глушителя)?
типа такого http://i39.tinypic.com/10en4sk.jpg
Гениальный ответ: - Замеры показали, что эфективность таже, а производство проще в разы...

сапо 12-04-2014 23:02

quote:
Originally posted by AlexNode:
А делает сейчас чисто люминиевую серцевину (типа трубка и наней перпендикуларно перегородки в последних 6-7см глушителя)?
типа такого

click for enlarge 1599 X 1387 154.4 Kb picture


это разве последние 6-7? по моему дулло там справа суют )) нормальная такая се классическая конструкция

про "тот вычурный глушитель"

click for enlarge 400 X 140 29.1 Kb picture

хз но такие конструкции больше смахивают на понты для лохов - там сломается какая перегородка или засрётся доневозможного - и всё менять - а у классического наборного менять тока 1 битый конус, к тому же набрать можно так плотненько что ни один чпу так незафрезерует

AlexNode 13-04-2014 11:14

Не, ствол слева картинка просто для илюстрации. На ней не хватает центрующей шайбы /пробки которая слева ставится и гильзы которая ствол защищает. С телфона не отвечу с илюстрациями.
По конструкции для лохов от хаускена скажу что гарантия у него пожизненная да и неслышал о поломке переборок. Тот глушитель был неразборный. На его основн обычно делали "интегрированный" глушитель на весь ствол.
сапо 14-04-2014 01:51

хмммм... на верхнем фото и слева ? не, ну я читал патент где-то такой же, но воспринял его как шутку - так а чтож там внутри слева тады куда дулло суют ?

как бы получается конструкцэя наоборот - все сначала ставят трубку с дырками чтоб плавно сбросить давление, а потом уж рассеиватели разные типа конусы - на то что осталось или перед пулей бежало - а тут какая то непонятная хрень будет

Holz 22-04-2014 13:49

Спасибо всем за очень полезный ответы.
На одном из сайтов увидел такой глушитель - http://www.laatuase.fi/en/sile...in-kal-9mm-14x1
Продавец написал, что вес 201g, длина - 13,8cm. Меня несколько смутили эти параметры, насколько такое уствойство может быть действенным? Каково ваше мнение?
WTF_57 22-04-2014 14:45

Этот глушитель без нильсен девайса, соотв. на пистолетах с коротким ходом ствола будут проблемы с работой автоматики, даже несмотря на то, что он лёгкий. Чтобы он работал - нужно будет вмешиваться в работу автоматики и менять усилие возвратной пружины. По этой же ссылке есть об эффективности его работы, с цифрами.

http://guns.connect.fi/rs/mxgraaf.html

>>>Most recoil action pistols require shortening the recoil spring, for compensating the moderator extra mass on recoiling barrel. Glock is particularly sensitive to any mass on its muzzle, and it requires its very own extra light moderator version, the "MG12". Even then, both recoil and striker springs of Glock need to be shortened for reliable cycling. Users report, that the striker spring of Glock can be shortened by 25 to 30 % without getting misfires. The recoil spring tolerates 10 ... 30 % shortening before causing feeding problems. Cut one turn at a time from the spring and try the pistol. Use spare unshortened recoil spring for shooting without a moderator to avoid stressing the action of the pistol. Striker spring needs not to be replaced for unsuppressed shooting.

DIDI 22-04-2014 21:03

quote:
Originally posted by Holz:
Спасибо всем за очень полезный ответы.
На одном из сайтов увидел такой глушитель - http://www.laatuase.fi/en/sile...in-kal-9mm-14x1
Продавец написал, что вес 201g, длина - 13,8cm. Меня несколько смутили эти параметры, насколько такое уствойство может быть действенным? Каково ваше мнение?


На оружие которое в 9Х17 проблем не будет,это точно.На 9Х19 обьёмчик мне кажется маловат.К томуже отсутствие компенсатора корткого хода ствола делает проблемматичным работу автоматики пистолетов построенных по системе Браунинга при стрельбе дозвуковым боеприпасом.
H-bola 23-04-2014 12:06

Я что-то навскидку не припомню ни одного оружия в 9х17 с внешним диаметром ствола в 14мм. То есть где-бы внешний диаметр ствола позволял-бы нарезать такую резьбу. Или сменный ствол с тем-же диаметром, без разсверливания кожуха затвора.
Вообще было-бы интересно изучить тему посадочных резьб, что режут на каком калибре и на какой модели.
Flamenco 17-05-2014 22:22

По резьбам есть толковый мануал, найду выложу пдф файл
Holz 22-05-2014 12:56

Вопрос, как следует заботиться о неразборном глушителе такого типа? http://www.laatuase.fi/en/sile...mentaja-m24x1-5

Как я понял, после стрельбы советуют ставить вертикально для уменьшения конденсата внутри. Нужно ли заливать какую-нибудь химию для чистки типа Break cleaner, WD-40, Ballistol?

DIDI 22-05-2014 02:59

quote:
Originally posted by Holz:
Вопрос, как следует заботиться о неразборном глушителе такого типа? http://www.laatuase.fi/en/sile...mentaja-m24x1-5

Как я понял, после стрельбы советуют ставить вертикально для уменьшения конденсата внутри. Нужно ли заливать какую-нибудь химию для чистки типа Break cleaner, WD-40, Ballistol?


Я-бы промыл лёгким растворителем типа Вайтспирита.

DIDI 22-05-2014 04:40

Не совсем короткоствол,но под пистолетный патрон.:
H&K MP5 SD
(Не мой)
Нажмите, что бы увеличить картинку до 1018 X 342  80.9 Kb
Нажмите, что бы увеличить картинку до 1024 X 768 101.8 Kb
Нажмите, что бы увеличить картинку до 1014 X 444  59.3 Kb
Нажмите, что бы увеличить картинку до 1024 X 768  86.6 Kb
Нажмите, что бы увеличить картинку до 1024 X 768 112.0 Kb
DIDI 22-05-2014 04:43

Сам гдушитель и отверстия в стволе под сброс газов.
Нажмите, что бы увеличить картинку до 1024 X 768 185.1 Kb
Нажмите, что бы увеличить картинку до 1024 X 768 228.6 Kb
DIDI 22-05-2014 04:49

.
Нажмите, что бы увеличить картинку до 1024 X 768  77.9 Kb
Нажмите, что бы увеличить картинку до 1024 X 768  70.7 Kb
Нажмите, что бы увеличить картинку до 1024 X 768 129.8 Kb
Нажмите, что бы увеличить картинку до 1024 X 768 115.8 Kb
WTF_57 23-05-2014 12:58

Holz
Ничего и никогда без крайней необходимости не мойте.
Лишнее обычно выдувается само. После стрельбы банку снимайте, и если есть возможность - давайте ей несколько дней "подышать" в разных положениях, которые время от времени меняйте. Заглядывайте внутрь, чтобы не было трухи на просвет, чтобы ничего оттуда не сыпалось. Довести до состояния, когда нужно мыть - при желании можно, но если начнёте мыть - уже не остановитесь. А лучше обойтись без мытья, чем с ним, лучше не доводить до состояния, когда нужно мыть. Мытьё горячей водой с последующей продувкой воздухом из компрессора всё равно чревато очагами ржавчины, от которой в неразборной банке уже никогда не избавиться, мытьё любыми растворителями приведёт к остаткам тех самых растворителей после высыхания в недрах банки, сизым клубам дыма при стрельбе после мытья из глушителя - будут догорать остатки, и к образованию повышенного нагара после мытья, требующего очередной промывки. Постреляли - сняли, дали подышать банке в тепле и при нормальной, не повышенной влажности - так и мыть никогда не придётся.
Если глушитель разборный - тот же совет, ни один глушитель после сборки/разборки не повторит ту же самую СТП, что было до разборки.
Михалыч.59 27-05-2014 18:23

quote:
Ничего и никогда без крайней необходимости не мойте.

quote:
Если глушитель разборный - тот же совет, ни один глушитель после сборки/разборки не повторит ту же самую СТП, что было до разборки.

Не все так и не всегда так.
DIDI 23-06-2014 15:24

Кстати если не чистить,то потом будет так:
Нажмите, что бы увеличить картинку до 600 X 398  60.9 Kb
Нажмите, что бы увеличить картинку до 600 X 398  61.9 Kb
Михалыч.59 23-06-2014 22:11

Может и хуже быть...
сапо 20-07-2014 12:09

цитата:
Изначально написано H-bola:
Я что-то навскидку не припомню ни одного оружия в 9х17 с внешним диаметром ствола в 14мм. То есть где-бы внешний диаметр ствола позволял-бы нарезать такую резьбу. Или сменный ствол с тем-же диаметром, без разсверливания кожуха затвора.
Вообще было-бы интересно изучить тему посадочных резьб, что режут на каком калибре и на какой модели.

на мак-11 пять восьмых - это даж аж 16мм ))
а так то да - макс что видел это у берзы 13мм, а у вальтера 12мм диаметр

IPSCShooter 27-07-2014 10:56

цитата:
Изначально написано AlexNode:

Дядя Хаускен не делает глушителей для пистолетов, только винтовочные.

а есть какие-то подробные отчеты\отзывы по продукции ?

FerrumFe 18-08-2014 02:00

скажите а recoil buster только на 9мм или и на .45 АКП тоже ?
DIDI 19-08-2014 03:04

цитата:
Изначально написано FerrumFe:
скажите а recoil buster только на 9мм или и на .45 АКП тоже ?

Я на 45АСР не встречал.
Что впрочем не говорит о том,что он не существует.

У тогоже Gemtech которым пользуюсь есть только под 9мм
http://www.gem-tech.com/store/...dapters-c16.htm

LOCARUS 19-08-2014 09:07

цитата:
Не совсем короткоствол,но под пистолетный патрон.:
H&K MP5 SD


У нас такие начали продавать, турецкого производства, огражданенные. Только вместо глушителя - кожух с фальшстволом. Но ствол - боевой, с дырками.
Проблема там у людей, со снятием этого кожуха. Помогите им (в "Нарезном", ссылка: https://forum.guns.ru/forummessage/2/1408663.html ), если знаете как.
Причём, покупка/изготовление настоящего кожуха с глушителем преступлением в России не является, это не "основная часть" оружия.
Снятие штатного кожуха - незаконно, да, т.к. карабин станет короче 800 мм. Потому и интересна информация из тех мест, где это можно делать.
WTF_57 19-08-2014 19:42

Никаких секретов нет -
http://www.hkparts.net/shop/pc...tm#.U_Nvi8V_tIE
Штатная 18х1 резьба.
Сколько в эту резьбу забили штифтов и залили клея кулибины-передельщики - известно только им.
FerrumFe 19-08-2014 21:03

цитата:
Сколько в эту резьбу забили штифтов

насадок на красном loctite. знакомый приобрел и свернул насадок.

WTF_57 19-08-2014 21:19

Ну вот, страшная тайна и раскрыта.
Глаза боятся, а руки делают.
Промышленный фен в помощь.
DIDI 19-08-2014 22:35

цитата:
Изначально написано LOCARUS:

У нас такие начали продавать, турецкого производства, огражданенные. Только вместо глушителя - кожух с фальшстволом. Но ствол - боевой, с дырками.
Проблема там у людей, со снятием этого кожуха. Помогите им (в "Нарезном", ссылка: https://forum.guns.ru/forummessage/2/1408663.html ), если знаете как.
Причём, покупка/изготовление настоящего кожуха с глушителем преступлением в России не является, это не "основная часть" оружия.
Снятие штатного кожуха - незаконно, да, т.к. карабин станет короче 800 мм. Потому и интересна информация из тех мест, где это можно делать.

Это не мой аппарат.
Моего приятеля и он казённый.
Впрочем кожух там снимается элементарно,просто отвинчивается.

LOCARUS 20-08-2014 07:45

цитата:
Промышленный фен в помощь.

В копилку знаний. Если есть фен с уставкой температуры - сколько ставить для красного локтайта?
FerrumFe 20-08-2014 21:20

цитата:
сколько ставить для красного локтайта

150-200
LOCARUS 21-08-2014 08:00

Спасибо!
DIDI 06-10-2014 05:34

Надо сказать,что подозрительный поначалу китаец на мелкашке работает вполне нормально.
http://www.dealextremeru.com/p...ler-tube-127280
Нажмите, что бы увеличить картинку до 800 X 598  66.4 Kb
DIDI 13-10-2014 12:18

Юридическая карта по глушителям в США:
Нажмите, что бы увеличить картинку до 1920 X 1120 188.7 Kb
Gino 702 14-10-2014 02:20

цитата:
Изначально написано DIDI:
Надо сказать,что подозрительный поначалу китаец на мелкашке работает вполне нормально.
http://www.dealextremeru.com/p...ler-tube-127280
[URL=https://forum.guns.ru/forums/icons/forum_pictures/010240/10240458.jpg][/URL]

Дим, вставь перед выходом резинку, будет еще еффективнее

DIDI 14-10-2014 03:51

цитата:
Изначально написано Gino 702:

Дим, вставь перед выходом резинку, будет еще еффективнее


Зачем Геннадий?
Он и так отлично работает,слышно только механизм пистолета.

DIDI 14-10-2014 03:52

Достопочтенный англичанин работает хуже китайца.
http://www.jacksonrifles.com/sak22lr.htm

Нажмите, что бы увеличить картинку до 1024 X 768 88.7 Kb
Нажмите, что бы увеличить картинку до 1024 X 768 93.2 Kb
Брали сдесь
https://www.gunspares.co.uk/products/23987/Airgun-Silencers/
Нажмите, что бы увеличить картинку до 512 X 512  25.0 Kb
Нажмите, что бы увеличить картинку до 512 X 512  25.0 Kb

Gino 702 14-10-2014 12:38

Я такую хрень собирался преобрести. Но после некоторых опытов больше склонен к норвегу
http://egun.de/market/item.php?id=5124574
там можно еще на пару секций наростить.
Зайди по адресу на фото. Ты все поймешь, ты все увидишь сам...
DIDI 06-11-2014 01:58

Добавлю в тему полезных ссылок:
http://www.silencerresearch.co...stol_trials.htm
http://www.gem-tech.com/store/pc/Thread-Protector-p132.htm
Резьбы на стволах.
http://www.lenaburgs.net/james...barrel_hist.htm
DIDI 24-11-2015 01:48

Реанимирую тему.
DIDI 24-11-2015 01:50

Творение сумрачного ИЖевского гения.
Экспортный вариант.В последнее время возрос в цене ввиду эмбарго.Правда орегинальные стволы на них с резьбой попадаются редко.Посему кому надо с резьбой их меняют либо на китайские,которые сейчас пропали почти,либо на итальянские кастомные которые хоть и хороши,но стоят почти как полпистолета.
На пистолете стоит маркировка IZH-71H и он с двухрядным магазином,причём такойже с однорядным по виду идин в один ПМ называется IZH-71.Чёрт их поймёт в Ижевске с названиями.В Италии они все называются российский Макаров или в лучшем случае Байкал.(однорядный или двухрядный).
click for enlarge 1200 X 675 76.1 Kb
Данный экземпляр пролежал в магазине долго после того,как его в трэйд ин здал предыдущий счастливый владелец(кстати он-же похоже рукоятку поменял).Хозяин магазина смог продать его только заменил ствол на вариант с резьбой после чего тот ушол быстро и дорого.
DIDI 24-11-2015 02:10

Правда вот банка по слухам от ХК4.
click for enlarge 650 X 455 67.9 Kb
DIDI 24-11-2015 02:48

Из полезных ссылок.

https://www.bt-ag.ch/shop/deu/category/kurzwaffen-2

Последний раз в Цюрихе их глушителем прибарахлился.

DIDI 24-11-2015 16:19

Если что,то я против порчи исторического оружия.
Мастер изготовил новый ствол:
click for enlarge 1707 X 1280 115.0 Kb
DIDI 31-12-2015 21:11

Подтянем тему.
click for enlarge 1024 X 768 137.6 Kb
Iskander108 17-01-2016 12:56

вознесём тему


DIDI 27-01-2016 16:04

Интересная штука!
Понять-бы как он устроен.
Alexrr88 27-01-2016 16:17

Здравствия всем.
Народ,кто имеет побольше информации о мокрых глушителях, кроме посейдона были ли или есть ещё модели, принцип действия, самые удачные решения и т.д, а то кроме 5-6 фото полуразобранной модели посейдона нигде не нашёл
DIDI 06-07-2016 13:11


Holz 14-07-2016 08:52

quote:
Изначально написано DIDI:
Интересная штука!
Понять-бы как он устроен.

Фото одного из ранних прототипов - http://i.imgur.com/9BDbwcp.jpg
А здесь интересный самодельный дизайн - http://www.thefirearmblog.com/blog/2016/06/29/potd-intriguing-monocore-suppressor-design/
click for enlarge 700 X 700 115.3 Kb

Howk 17-07-2016 20:40

http://www.silencershop.com/media/catalog/product/cache/1/thumbnail/480x/17f82f742ffe127f42dca9de82fb58b1/o/s/osprey_micro_breakdown_1200x800.jpg
http://soldiersystems.net/blog1/wp-content/uploads/2015/09/Osprey-Micro-Exploded_flat-e1442408268610.jpg

это оспрей правда, но эти вертикальные трещинки здорово намекают на конструктивное сходство, если это конечно оно

сапо 25-07-2016 16:05

дулло у него неподвижным сделали и забили на раздрай гильз



впрочем гильза на 9 прочная, в пп её ж не рвет, а там наверняка не у всех масса затвора строго выдержана

оружейная мысль наконец пошла в верном (указанном мной лет 5 назад) направлении )) не маленький и громкий а большой и тихий

хотя с другой стороны, надо было идти по пути мехтеха и не курочить пестику затвор а делать сразу пистолетные апперы с глушителем, пикатини и прочими пряниками

Kirill_83 23-08-2016 22:26

Интересна конструкция пружинных глушителей производства НПФ "ИМКАС" (Украина). Вот ссылка на сайт производителя: http://imkas.ua/nauchnye-stati/psuzv-s-uprugimi-deformiruemymi-konstruktivnymi-elementami
Kirill_83 23-08-2016 22:35

Кому интересно, могу сбросить на мыло 3D-модель этой конструкции.
Foxbat 23-08-2016 23:00

Поскольку изготовление глушителя может потенциально вести к уголовной ответственности, не надо тут помещать материалы по их изготовлению. Кто интересуется, сам выйдет на данные.
Kirill_83 23-08-2016 23:05

Хорошо, учту замечание. Интересно, что даёт присутствие пружин в такой конструкции.
DIDI 25-08-2016 15:38

quote:
Изначально написано Foxbat:
Поскольку изготовление глушителя может потенциально вести к уголовной ответственности, не надо тут помещать материалы по их изготовлению. Кто интересуется, сам выйдет на данные.

Беспорно дурной тон спорить с модератором,но я никогда этим не злоупотреблял.Посему позвольте Маэстро с Вами не могласиться,как автору данной темы.Я в начале её писал,что данная тема создана чтсто с ознакомительными целями и служит для расширения знаний о предмете.
Честно говоря не вижу причин в запрете на публикацию чертежей.Тем более,что в данной теме они уже выкладывались.
Ну и потом в каких странах публикация чертежей,как технической документации уголовно наказуема?
Здесь на форуме и подробные чертежи АК есть в его орегинальном варианте и чертежи М16А1 и тому подобное.Но это отнють не означает автоматически что это креминал.Как и с любыми другими чертежами.
Где запрещено,там сам человек должен решать изготавливать или нет.
Я например владею оружием в странах где изготавливать глушитель законом не запрещено,другое дело юридические ньюансы использования данного глушиьеля регламентированные поразному.

Kirill_83 26-08-2016 18:51

С позволения модератора выложу разноску двух ПБС для 9 мм калибра. Обтюраторы в них не используются, видимо давление потока газов рассеивается в них достаточно эффективно. В первой конструкции центральные отверстия, кроме входного отверстия с резьбой на штуцерах, составляет 10,2 мм, во второй конструкции - 10 мм. Результаты испытания второй конструкции выложены на указанном мной, выше по теме, сайте.
Разноска первой конструкции:
click for enlarge 1920 X 1221  66.9 Kb
Kirill_83 26-08-2016 18:52

Разноска второй конструкции:
click for enlarge 1920 X 1210  71.2 Kb
Kirill_83 27-08-2016 18:18

Вдогонку выложу разноску и чертёж, без указания секретных размеров, глушителя на калибр 5,6 мм. Внутренний диаметр подвижных гаек и передней заглушки у производителя почему-то равен 9 мм. Думаю, что великоват.
Kirill_83 27-08-2016 18:21


click for enlarge 1920 X 686 134.4 Kb
Kirill_83 27-08-2016 18:25


click for enlarge 1920 X 1212  88.3 Kb
DIDI 27-08-2016 19:11

quote:
Изначально написано Kirill_83:
С позволения модератора выложу разноску двух ПБС для 9 мм калибра. Обтюраторы в них не используются, видимо давление потока газов рассеивается в них достаточно эффективно. В первой конструкции центральные отверстия, кроме входного отверстия с резьбой на штуцерах, составляет 10,2 мм, во второй конструкции - 10 мм. Результаты испытания второй конструкции выложены на указанном мной, выше по теме, сайте.
Разноска первой конструкции:

Эту конструкцию я уже выкладывал в данном разделе несколко лет назад.
Её пришлось дорабатывать по форме чашек.
И механика пистолетов с запиранием по системе браунинга с ней не работает как и с любой другой без демфера короткого хода ствола.

https://forum.guns.ru/forummessage/52/696904-11.html

Evgeni odessa 10-09-2016 19:03

DIDIскажи знаешь ли ты глушители с низким профилем не закрывающие штатные мушки? вопрос применительно к Глоку. я нашел только Osprey 9 мм но и он оказалось перекрывает мушку.
DIDI 11-09-2016 12:23

quote:
Изначально написано Evgeni odessa:
DIDIскажи знаешь ли ты глушители с низким профилем не закрывающие штатные мушки? вопрос применительно к Глоку. я нашел только Osprey 9 мм но и он оказалось перекрывает мушку.

К Глоку не знаю.
Держал както в руках 226Й СигЗауэр который продавался с завода в чемоданчике в комплекте вместе с глушителем.Так тм целик и мушка специальные высокие были,что-бы глушитель визуальную не перекрывал.Правда непонятно какая кабура к такому пистолету подходит.

Konstruktor_Dima 19-09-2016 22:56

Отмечусь
click for enlarge 1920 X 1152 254.1 Kb
click for enlarge 1920 X 1152 183.4 Kb
click for enlarge 1920 X 1152 196.2 Kb
click for enlarge 1920 X 1152 182.2 Kb
Evgeni odessa 21-09-2016 17:21

ну дык на первом фото вроде перекрывает стандартную мушку, а на второй части вообще спец изделие какое то по моему вроде как заходит модер на кожух затвора да и еще внизу чет есть то ли доп ресивер то ли лсу. ну и прицельные высокие. Под вопросом есть ли бустер в обоих моделях. Не, явно не то.
Самал Ришон 21-09-2016 18:01

quote:
Изначально написано DIDI:

К Глоку не знаю.
Держал както в руках 226Й СигЗауэр который продавался с завода в чемоданчике в комплекте вместе с глушителем.Так тм целик и мушка специальные высокие были,что-бы глушитель визуальную не перекрывал.Правда непонятно какая кабура к такому пистолету подходит.


мой FNX45 Tactical идет с высокими прицельными. все мои кобуры - для простого FNX45 - все влазит. только пришлось открыть ствольный конец кобуры чтоб влез ствол с резьбой

Kirill_83 28-09-2016 22:36

Наваял 3d-модель закордонного ПБС на калибр 22LR. Может кому интересно.
click for enlarge 1607 X 1280 101.1 Kb
click for enlarge 1863 X 452 241.8 Kb
Самал Ришон 29-09-2016 03:03

ну прямо вот под твой чертерж - фонарик с контейнерами для хранения мелких вещей, и с наконечником защищающим лампочку.


http://www.tycaindustries.com/

mokus 29-09-2016 23:02

quote:
Изначально написано Kirill_83:
Наваял 3d-модель закордонного ПБС на калибр 22LR. Может кому интересно.

где такой прокат будешь брать ваятель а втулки видать на 3D принтере ?

Kirill_83 30-09-2016 13:55

quote:
Originally posted by mokus:

...ваятель...



Черчу чертеж, как будто стих пишу,
Там линиями покажу свою мечту.
То штрих-пунктир, то черточек прострел
Я воплощу из них всё то чего хотел.
Evgeni odessa 03-10-2016 12:43

quote:
Originally posted by mokus:

где такой прокат будешь брать ваятель а втулки видать на 3D принтере ?



Что действительно так все запущенно? У вас сложно найти кругляк 35 и трубу 34*4-5? нет доступа к металлообработке, в частности токарной? Не верю. Это же элементарно!
zmey4404 03-10-2016 22:09

Evgeni odessa
К Глокам есть специальные прицельные, они выше стандартных
Evgeni odessa 05-10-2016 13:42

quote:
Originally posted by zmey4404:

Evgeni odessa
К Глокам есть специальные прицельные, они выше стандартных




Спасибо.Я это знаю. Моя мысль в том, что зачем покупать высокие мушки за 250$ к глушителю (а это иногда 50% его цены или больше) когда проще сделать глушитель эксцентричным, с низким профилем.Чем собственно и занимаюсь
Foxbat 05-10-2016 17:06

Вопрос - как на эксцентричных глушителях достигается их правильное положение?
Старикашка Кью 05-10-2016 18:01

проще на глушителе прицельные расположить....
в свое время заморочился-и сделал на брюгере для глока.а потом как-то и без них пошло.мозг додумывает картинку....
Evgeni odessa 08-10-2016 10:10

Фиксация оп поворота реализована через зубчатый венец и зубчатый стопор с эксцентриком.
click for enlarge 1829 X 909 713.6 Kb
cheburactor 24-01-2017 01:19

.
Howk 06-02-2017 12:17

интересные девайсы от гексагона


https://vk.com/id99555575
https://vk.com/moderatorzvuka


cheburactor 06-02-2017 12:43

И чего в них такого интересного?
Howk 06-02-2017 12:55

со стаканчиками на палочках особо ничего, у них была забавная конструкция тоже со шпильками с шайбами и с дистанционными (толстыми) шайбами. это было свежо что ли, хотя и вряд ли эффективно. из этой же оперы обобовский турбогрушитель в виде трубы с прорезанными и отогнутыми внутрь лепестками. а так сейчас не фрезерует моноблоки разве что ленивый.
cheburactor 16-02-2017 20:34

Кто знает как ПБС лицензируют, что он не ПБС ? Какие критерии?
ка 20-02-2017 11:49

В РФ есть резиновый абтюратор или нет. Если есть глушитель, нет саундмодерктор.
cheburactor 20-02-2017 17:36

Das ist Fantastisch!


click for enlarge 1023 X 682 102.2 Kb

Howk 21-02-2017 12:28

Скорее уж глушитель-дульный тормоз компенсатор-пламегаситель-дожигатель.


Саундмодератор как термин был введен в пневматическом разделе на заре появления PCP пневматики, дабы не была забанена ветка пневматики/кроуликвидаторов и их девайсов, да так и прижился, поскольку термин художественный, то и используется соответственно. Забугорная терминология это саунд сайленсер/сапрессор.

Причем конструкции с резинками у них принято называть "хаш паппис" hush puppis - чихающий щенок то бишь. А конструкции времен ВВ2 со сменными картриджами даже интересны были, нечто вроде нашего брамита, только не под гаранд а под хэндганы) Если у кого есть более подробные сведения, вывалите - интересно, история как никак.

Howk 21-02-2017 01:14


когда то давно была в интернете статья про 22лр хай стандарт и целевые с эээ сапрессорами на службе американских спецов - как воспомогательный инструмент и оружие выживания для согов ихних, там еще забавный способ тренировок был, шарики воздушные по ручью запускались ну а студенты при появлении в зоне видимости должны были их лопнуть)))

"ничего то ты мишка не знаешь, дада" (с) маша и медведь )))

cheburactor 21-02-2017 01:39

Про водичку в изделии писали?
Howk 21-02-2017 01:48

Черт его знает, в изделиях де гроат нано и томсон машин заливали и воду и гель какой то, эффект хез. Ибо маленькие, но там и косые перегородки (моноблок) и резинки.
DIDI 21-02-2017 02:04

На 21ю Беретту мне кажется слишком маленький,даже несмотря на её калибр.
cheburactor 21-02-2017 11:07

quote:
Изначально написано DIDI:
На 21ю Беретту мне кажется слишком маленький,даже несмотря на её калибр.

Там резиночка стоит. Можно и водички добавить

click for enlarge 1024 X 596  49.8 Kb
ка 21-02-2017 15:43

Когда пробовали разные типы глушителей, то сделали вывод что внутренняя конструкция является основопологающей. Т.е. именно от нее зависит эффективность, второе охлаждение т.е. варианты из аллюминия и с водой глушат лучше чем сталь, при нагреве корпуса эффективность падает. И еще у правильно сконструированного глушителя после выстрела слышен характерный звук,тихое шипение это выходят остатки газов. Все кто шипит после выстрела работают лучше...с дозвуком конечно все ясно,но хороший глушитель и на стандартном 308 снижает звук причем очень существенно....тише чем из пистолета типа ПМ.
cheburactor 21-02-2017 18:54

Глоковский .
Патент Глока
click for enlarge 466 X 361  62.5 Kb
click for enlarge 1011 X 500  60.9 Kb
DIDI 22-02-2017 23:42

Похоже из приведённого выше набора у меня есть всё,кроме такого глушителя.
Змейго Рыныч 23-02-2017 11:09


800 x 600
800 x 600
Holz 23-02-2017 11:35

Если я не ошибаюсь, то глоковские глушители из пластика и планировались "одноразовыми", 10-15 выстрелов и можно выбрасывать. М способ фиксации интересный, без резьбы

Varnas 23-02-2017 15:47

quote:
На 21ю Беретту мне кажется слишком маленький,даже несмотря на её калибр.


Тут кстати интересный вопрос возникает. Где грань между ДТ закрытого типа и глушителем? По здравому смыслу должно быть какое то порогове значения снижения выстрела в децибелах, или до уровня мелкашки.Я бы нетказался таскать на глоке шнягу длинной 5-6 см, если при етом стрельба соответсвовала громкости 22 калибру.
ukt1 23-02-2017 16:51

quote:
Изначально написано DIDI:
На 21ю Беретту мне кажется слишком маленький,даже несмотря на её калибр.


Там резиночка стоит. Можно и водички добавить



А насколько такая кроха эффективна?Как понимаю там практически только маленькая расширительная камера и резиновый обтюратор.И может обзор на неё есть, или дайте название модели- интирестно.
cheburactor 23-02-2017 17:20

Вот
http://www.guns.com/2016/08/31/the-sweet-and-discontinued-pill-bottle-suppressor-4-photos/


Это "Wet suppressor" . Его надо охлаждающим агентом заполнять.

ukt1 23-02-2017 23:36

Очень интирестно!Есть ещё инфа по нём?Просто то что нашёл очень немного.
cheburactor 24-02-2017 12:48

quote:
Изначально написано ukt1:
Очень интирестно!Есть ещё инфа по нём?Просто то что нашёл очень немного.

А что про него. Стандартная конструкция.
Лучший охладитель вода. Используют гель для УЗИ. Также применяют различные высокотемпературные смазки.


Набрать в гугле:
wipes suppressor или wipes silencer
и картинки посмотреть. Практически все что есть и вылезет.

Varnas 07-03-2017 23:59

Насчет видео - непонятно, как там глушитель держитса...
cheburactor 08-03-2017 12:59

quote:
Изначально написано Varnas:
Насчет видео - непонятно, как там глушитель держитса...


https://docs.google.com/viewer?url=patentimages.storage.googleapis.com/pdfs/12fd64c2ce5e42664dd9/EP1764577A1.pdf

capitan88888 11-03-2017 14:15

quote:
Изначально написано DIDI:
Насколько мне довелось наблюдать ПМ(похоже болгарский)работает с глушителем вполне нормально именно на родном боеприпасе,то-же самое было и с коммерческим Барнаулом.

А на мой слух, ПМ довольно громкий пистолет и дело даже не в скорости звука (на большинстве патронов, она ниже 333 МС (еще в зависимости от температуры воздуха) а громкий ПМ потому, что затвор свободный и открывается раньше чем пуля покинет глушитель. В итоге львиная доля "микровзрыва" пороховых газов вырывается через окно выброса гильзы и это есть не хорошо.

Заводские Сабсоники в 9х19 вес пули так как правило имеют 9,0-9,5 граммов. Рассчитаны на длину баллистического ствола 10 см. Если ствол существенно длиннее, сабсонк превращается в суперсоник.

Varnas 11-03-2017 21:04

quote:
https://docs.google.com/viewer?url=patentimages.storage.googleapis.com/pdfs/12fd64c2ce5e42664dd9/EP1764577A1.pdf

#



Непонимаю я по немецки.
DIDI 11-03-2017 21:57

quote:
Изначально написано capitan88888:

А на мой слух, ПМ довольно громкий пистолет и дело даже не в скорости звука (на большинстве патронов, она ниже 333 МС (еще в зависимости от температуры воздуха) а громкий ПМ потому, что затвор свободный и открывается раньше чем пуля покинет глушитель. В итоге львиная доля "микровзрыва" пороховых газов вырывается через окно выброса гильзы и это есть не хорошо.

Заводские Сабсоники в 9х19 вес пули так как правило имеют 9,0-9,5 граммов. Рассчитаны на длину баллистического ствола 10 см. Если ствол существенно длиннее, сабсонк превращается в суперсоник.


Ну могу сказать только по собственным ощущениям,что слышно было только лязг металлических деталей при выстреле.Он перекрывал то,что от звука выстрела осталось.Воспринималось сие как какойто металлический звук инструмента.Выстрел сам по себе был тихим.Так-что не знаю о каком прорыве газов при выбросе гильзы вы говорите.Часть безусловно попадает ибо пистолет засирается при стрельбе несоизмеримо больше,чм при отсутствии глушителя,но на звук это не влияет.
Принципиальной разницы между стрельбой патроном 9Х17 и 9Х18 с точки зрения глушения я не заметил.Речь беспорно идёт о стандартных патронах.

Varnas 12-03-2017 12:55

quote:
а громкий ПМ потому, что затвор свободный и открывается раньше чем пуля покинет глушитель. В итоге львиная доля "микровзрыва" пороховых газов вырывается через окно выброса гильзы и это есть не хорошо.

Ненадо пороть чушь, ей больно.
capitan88888 12-03-2017 02:56

quote:
Изначально написано Varnas:

Ненадо пороть чушь, ей больно.

Я бы с Вами согласился, но тогда мы оба будем не правы
Зачем тогда был разработан пистолет ПБ? Если нужно было всего-то прикрутить глушитель к ПМ?
И напоследок прикол: мы знаем, что глушение прямо пропорционально объему, иными словами, чем больше прибор тем тише звук. Но с ПМ это не работает как раз из-за свободного затвора.

capitan88888 12-03-2017 03:04

quote:
Изначально написано DIDI:

Ну могу сказать только по собственным ощущениям,что слышно было только лязг металлических деталей при выстреле.Он перекрывал то,что от звука выстрела осталось.Воспринималось сие как какойто металлический звук инструмента.Выстрел сам по себе был тихим.


Тут все очень субъективно. Как в кино, все-равно не получится добиться.
Иногда и такого лязга достаточно, чтоб не привлекать внимание. Тем более, если звук - устраивает. Спецы ставят много камерные приборы и на промежуточные патроны (сверхзвук) 545 и 762 автоматов.
Но у них задача своя и звук там (на мой слух) очень громкий. Все от задачи зависит.
Кстати, некоторые глушители изменяют среднюю точку попадания. Об этом мало где пишется. Обычно - занижают на пару см.

capitan88888 12-03-2017 03:11

quote:
Изначально написано filin:

Резиновые мембраны в советских ПБС служат не для глушения звука. Без них не работает автоматика АК.В глушителях советского и российского оружия под патроны 9х18,9х39 резиновых мембран нет.

Это - спорно (про звук). И верно отчасти (касательно работы автоматики на конкретной модели конкретного прибора) И вот почему:
1) глушители вообще делятся на типы С обтюраторами и БЕЗ таковых.
2) современные российские глушители для 545х39 и 762х39 вполне себе обходятся без резинок и автоматика там - работает.

druid33 12-03-2017 12:21

quote:
Originally posted by DIDI:

Принципиальной разницы между стрельбой патроном 9Х17 и 9Х18 с точки зрения глушения я не заметил.Речь беспорно идёт о стандартных патронах.





А что за глушитель использовали?
DIDI 12-03-2017 13:56

quote:
Изначально написано capitan88888:

Тут все очень субъективно. Как в кино, все-равно не получится добиться.
Иногда и такого лязга достаточно, чтоб не привлекать внимание. Тем более, если звук - устраивает. Спецы ставят много камерные приборы и на промежуточные патроны (сверхзвук) 545 и 762 автоматов.
Но у них задача своя и звук там (на мой слух) очень громкий. Все от задачи зависит.
Кстати, некоторые глушители изменяют среднюю точку попадания. Об этом мало где пишется. Обычно - занижают на пару см.


Видите-ли из множества пистолетов с глушителями,что я стрелял были и ПМ как в 9Х18 так и Пмобразные в 9Х17.
Так вот восприятие звука зависит от окружающей среды и местости.Например выстрел из ПМ с глушителем в закрытом помещении достаточно громок,но по ушам не бьёт.Тот-же выстрел в городе в открытом пространстве вообще никакне воспренимается уже в нескольких метрах ибо единственно слышимый лязг деталей пистолета тонет в городском шумовом фоне или вблизи воспринемается как работа тезнического инструмента.Тотже выстрел в лесу воспринимается инитче ибо там иной звуковой фон и громкий лязг металла там привлекает внимание,но вопрос опятьже в расстояниях.Вблизи слышно,в сотне метров уже и почти никак.

DIDI 12-03-2017 19:22

quote:
Изначально написано druid33:

А что за глушитель использовали?

Самодельный:
https://forum.guns.ru/forummessage/52/696904-11.html
(пост 227)
делал я для пистолета приятеля.

druid33 12-03-2017 20:10

Спасибо посмотрел. Думал схема посложнее будет
DIDI 12-03-2017 20:16

Я его ущё упростил.Вместо точёных чашек поставил штампованные из стального оцинкованного листа и без прорезей.
DIDI 12-03-2017 20:42


click for enlarge 1200 X 900 104.9 Kb
druid33 12-03-2017 20:47

Рукодельник И этого хватает?
capitan88888 12-03-2017 21:43

quote:
Изначально написано DIDI:

Видите-ли .


И вижу и слышу и да, Вы - абсолютно правы. В городском фоне я не стрелял В помещении - тоже, в лесу, да 9 мм почти не слышно в сотне метров, но сам стрелок - слышит звук отчетливо (да и до 50 м, слышно) Есть к чему стремиться Потому эту тему и создали, полагаю, найти волшебный инструмент)

Varnas 12-03-2017 21:46

quote:
Я бы с Вами согласился, но тогда мы оба будем не правы
Зачем тогда был разработан пистолет ПБ? Если нужно было всего-то прикрутить глушитель к ПМ?
И напоследок прикол: мы знаем, что глушение прямо пропорционально объему, иными словами, чем больше прибор тем тише звук. Но с ПМ это не работает как раз из-за свободного затвора.


Вес затвора ПМ -300 грам навскидку, вес пули 6 грам. Пока пуля пройдет 94 мм ствола, затвор отойдет на 2 мм. А в реале меньше - изза трения гильзы об стенки патронника. Пока пролетит глушитель - еще несколько мм. Учите физику, непридетса позоритса.
Poland 12-03-2017 22:38

Так или иначе, прорыв газов через патронник это нормальное явление. При стальной гильзе это заметнее, чем при латунной. Сомневаюсь, что это кардинально влияет на уровень шума.

Varnas 12-03-2017 22:45

quote:
Так или иначе, прорыв газов через патронник это нормальное явление. При стальной гильзе это заметнее, чем при латунной. Сомневаюсь, что это кардинально влияет на уровень шума.

есть какое то. Но - что в свободном затворе, что в запертом ето величины таго же порядка. Во вторых выстрел под водой, ето очень сильное повышение давление в канале ствола. Вплоть до разрушения оружия.
Poland 12-03-2017 22:52

capitan8888, судя по всему, ошибочно считает свободный затвор заведомо худшим выбором для глушителя. Я хочу сказать, что прорыв газов будет и при браунинговской системе запирания. Мне кажется, что шум от этих газов до жопы на общую эффективность глушения.
DIDI 12-03-2017 22:55

quote:
Изначально написано druid33:
Рукодельник И этого хватает?

Ну я не рукодельник.
Была у знакомого прессформа от чегото на производстве.напечатали чашки и просверлили посредине и обточили края под диаметр банки.В отличие от точёных чашек немного позвянькивают при стрельбе.

DIDI 12-03-2017 22:57

quote:
Изначально написано Varnas:

есть какое то. Но - что в свободном затворе, что в запертом ето величины таго же порядка. Во вторых выстрел под водой, ето очень сильное повышение давление в канале ствола. Вплоть до разрушения оружия.

Я стрелял из ХК П2000 на глубине 12метров под водой.Ничего с ним не случилось.

Howk 12-03-2017 23:24

Про длину ствола и ее влияние на звук слышал только про японские винтовки арисака, там мол из-за длинного ствола газы успевали частично расшириться в самом стволе и в итоге не так уж громко бахало.

Некий похожий эффект давало для тех таежных охотников, кто использовал вкладыши под пистолетные патроны 9мм на длинных стволах, пистолетный порох мол быстрее сгорает и в итоге ствол играет роль эрзац глушителя.

Varnas 13-03-2017 12:07

quote:
Я стрелял из ХК П2000 на глубине 12метров под водой.Ничего с ним не случилось.

Глок 17 тоже стреляет, видео есть. Но не все оружие ето выдерживает.
Karl1 13-03-2017 12:51

quote:
Originally posted by Howk:

Некий похожий эффект давало для тех таежных охотников, кто использовал вкладыши под пистолетные патроны 9мм на длинных стволах, пистолетный порох мол быстрее сгорает и в итоге ствол играет роль эрзац глушителя.





Сомнительно, чтобы эффект был значительным. Я стрелял из дробовика револьверным патроном .357 магнум. Выстрел громкий.
Varnas 13-03-2017 01:05

Зато при 22 шорт из винтовки 22 лр выстрел очень тихий.
Karl1 13-03-2017 12:03

quote:
Изначально написано Varnas:
Зато при 22 шорт из винтовки 22 лр выстрел очень тихий.

При 22 шорт выстрел тихий и из пистолета. Может из винтовки ещё тише, это сравнивать надо.
cheburactor 13-03-2017 14:55

Красота
click for enlarge 1395 X 1241 498.6 Kb
Strelezz 13-03-2017 16:27

quote:
Изначально написано DIDI:

Я стрелял из ХК П2000 на глубине 12метров под водой.Ничего с ним не случилось.


Можно пару вопросов ?

1. В кого ?
2. Зачем ?

DIDI 13-03-2017 16:45

quote:
Изначально написано Strelezz:

Можно пару вопросов ?

1. В кого ?
2. Зачем ?


Для эксперимента.

Howk 13-03-2017 19:13

так эта штука вроде и называется "ветеринарный пистолет"
тоже понимаешь, "нож для картона")))
druid33 13-03-2017 19:48

Welrod Mark I- британский привет из второй мировой Новое прочтение
старикашка кью1 13-03-2017 20:13

quote:
Изначально написано Howk:
так эта штука вроде и называется "ветеринарный пистолет"
тоже понимаешь, "нож для картона")))

странно.... а в зоопарке Роттердама жирафа умерщвляли чтуковиной стреляющей строительным дюбелем.....(с)

cheburactor 13-03-2017 22:53

quote:
Изначально написано старикашка кью1:

странно.... а в зоопарке Роттердама жирафа умерщвляли чтуковиной стреляющей строительным дюбелем.....(с)


Это для других "животных"

Poland 14-03-2017 10:22

Во время II МВ еще понятно использование Велродов. Примитивная по конструкции и сравнительно технологичная струлялка исключающая шум затвора. А сейчас нах такой изврат?
Защелки-блокираторы на затвор кроме китайского Тип какой то там еще на какие то модели с завода ставили?
druid33 14-03-2017 10:33

quote:
Originally posted by Poland:

Во время II МВ еще понятно использование Велродов. Примитивная по конструкции и сравнительно технологичная струлялка исключающая шум затвора. А сейчас нах такой изврат?



Где то проскакивала инфа о применении его британцами ещё в ходе первой Иракской компании
vulcan 14-03-2017 10:51

Вес затвора ПМ -300 грам навскидку, вес пули 6 грам.


270- Я взвешивал.

druid33 14-03-2017 11:41

quote:
Originally posted by vulcan:

Вес затвора ПМ -300 грам навскидку, вес пули 6 грам.


270- Я взвешивал.



Взвесил: затвор 285гр. Пуля( порноаул) -6,1гр.
druid33 14-03-2017 12:12

https://www.youtube.com/watch?v=qhTwvszoEOQ DIDI я думал, вы что то похожее делали на ПМ но у вас конструкция ещё проще
cheburactor 14-03-2017 14:58

Как из екзешника размеры вытянуть?
http://dropmefiles.com/uz2xy
click for enlarge 1072 X 628  69.7 Kb
Varnas 14-03-2017 20:54

quote:
Вес затвора ПМ -300 грам навскидку, вес пули 6 грам.

270- Я взвешивал.



quote:
Взвесил: затвор 285гр. Пуля( порноаул) -6,1гр.

Это ничего неменяет
Poland 14-03-2017 20:59

quote:
Изначально написано cheburactor:
Как из екзешника размеры вытянуть?
http://dropmefiles.com/uz2xy

Это я так понимаю, та самая защелка? С какой модели?

cheburactor 14-03-2017 22:40

quote:
Изначально написано Poland:

Это я так понимаю, та самая защелка? С какой модели?


beretta


click for enlarge 1290 X 736 421.0 Kb

capitan88888 15-03-2017 12:40

quote:
Изначально написано Varnas:

Учите физику, непридетса позоритса.


Переубеждать физика , мне, гуманитарию? ХА! СЧАЗ!

capitan88888 15-03-2017 12:41

quote:
Изначально написано Howk:
Про длину ствола и ее влияние на звук слышал только про японские винтовки арисака,

Ну, так это - Ваши проблемы

capitan88888 15-03-2017 12:45

quote:
Изначально написано Poland:
capitan8888, судя по всему, ошибочно считает свободный затвор заведомо худшим выбором для глушителя. Я хочу сказать, что прорыв газов будет и при браунинговской системе запирания. Мне кажется, что шум от этих газов до жопы на общую эффективность глушения.

А Вы - ошибочно считаете, что агент 007 в фильмах стреляет "пиу-пиу" из вальтера 765 со свободным затвором и все должно быть тихо потому Да, к черту, убеждать в чем-то) Смотрите Голливуд дальше

Poland 15-03-2017 10:22

Понятно, исключаю из числа собеседников. 888 пришел просто попи$деть.
Holz 15-03-2017 11:50

Кто нибудь слышал о креплении глушителя на 1911, но без нарезки резьбы на ствол? То есть с заменой barrel bushing на удлиненный с резьбой. Пример - https://www.ftfindustries.com/product/RP-1911BB1.html
Насколько вообще рабочий вариант?
cheburactor 15-03-2017 12:57


click for enlarge 864 X 503  37.2 Kb
Poland 15-03-2017 13:26

quote:
Изначально написано cheburactor:

beretta



Нда.. Спокойная такая опция. Не изменяющая конструкцию особенно(кроме вырезов на затворе). Клавиша под палец несколько неудобна при ручном досылании. На glock такое не пойдеть.

capitan88888 15-03-2017 17:11

Вопрос к жителям США: как искать на сайтах "хэнд ганы" с "возможностью"? Писал: silenser supressor но выдается только браунинг, схожие с ругером марк III внешне, что я делаю не так? Где пушки с резьбой на стволе?
ТожеНовенький 15-03-2017 17:23

quote:
Изначально написано capitan88888:
Вопрос к жителям США: как искать на сайтах "хэнд ганы" с "возможностью"? Писал: silenser supressor но выдается только браунинг, схожие с ругером марк III внешне, что я делаю не так? Где пушки с резьбой на стволе?

Ключевые слова для поиска : "threaded barrel"

capitan88888 15-03-2017 17:47

Примного благодарен, а то найти не мог.
cheburactor 16-03-2017 16:19

quote:
Изначально написано capitan88888:
Вопрос к жителям США: как искать на сайтах "хэнд ганы" с "возможностью"? Писал: silenser supressor но выдается только браунинг, схожие с ругером марк III внешне, что я делаю не так? Где пушки с резьбой на стволе?

Можно ствол нарастить.

click for enlarge 638 X 479  53.7 Kb
capitan88888 16-03-2017 21:02

Хорошая идея, если руки на месте и толщина позволяет.
cheburactor 30-03-2017 01:24

Свежак.
http://www.pol-tec.de/schalldampfer/schalldampfer-fd919-fur-glock-19.html
click for enlarge 1024 X 683  79.2 Kb
druid33 18-04-2017 12:27

А кто, что может сказать о коверах на глушители? Интересует в частности наполнитель что бы ткань не пригорала Арамид\стеклоткань\????
Varnas 19-04-2017 23:12

quote:
А кто, что может сказать о коверах на глушители? Интересует в частности наполнитель что бы ткань не пригорала Арамид\стеклоткань\????

Ну арамид/стеклоткань сразу можете выбросить. Тут и малая теплопровдность, что сразу снижает ефективность такова поглотителя. Арамид всеж не огнеупор, да и стекловолокно при огне очень весело оплавляетса. Остаетса только металическая нить, для резурса изготовляемая из чего вроде владыша в каминные трубы. Но и они прогорают. Короче говоря - маленкий ефективный глушитель, да еще с высоким ресурсом - фантастика.
druid33 20-04-2017 07:30

Очевидно я не совсем удачно выразился Меня не интересует наполнение самого глушителя. Меня интересует ковер на глушитель. Такая разноцветная тряпочка которая одевается поверх глушителя. Вопрос был по наполнению пространства между разноцветной тряпочкой и корпусом глушителя. Сам корпус греется а тряпочки как правило синтетика и если оставить всё как есть она просто проплавиться
Varnas 20-04-2017 15:44

Я бы посоветовал металическую сетку в пару слоев, и поверх уже тряпки, только из хлопка а не из синтетики, так как синтетика уж очень легко плавитса.
Тканевые прослойки, например из стекловлокна, конешно неплавились бы, но тут пара минусов - с ними глушитель грелся намного больше, а при намокании етой тканевой прослойки и трельбе она бы еще сильно парила. Как по мне - мелкая металическя сетка поверх крупной и спрыснуть термостойкой краской.
DIDI 20-04-2017 16:06

Нормально оно в 7.65Х17 работает с глушителем.
Патрон дозвуковой и вполне подходящий для этого.При том,что сам я не являюсь фанатом данногого калибра.
Ка-то очень давно один человек отдавал знакомому оружейнику CZ70 в этом калибре на замену ствола под глушитель.Всё работало потом прекрасно.
click for enlarge 640 X 480 140.6 Kb
click for enlarge 640 X 480  54.1 Kb
cheburactor 21-04-2017 10:39

quote:
Изначально написано druid33:
Очевидно я не совсем удачно выразился Меня не интересует наполнение самого глушителя. Меня интересует ковер на глушитель. Такая разноцветная тряпочка которая одевается поверх глушителя. Вопрос был по наполнению пространства между разноцветной тряпочкой и корпусом глушителя. Сам корпус греется а тряпочки как правило синтетика и если оставить всё как есть она просто проплавиться

Термостойкая ткань.

Есьи у вас пулемёт, можно асбест попробовать.

druid33 21-04-2017 21:26

quote:
Originally posted by cheburactor:

Есьи у вас пулемёт, можно асбест попробовать.



Неее пулемёт я вам не покажу
quote:
Originally posted by cheburactor:

Термостойкая ткань.



Арамид\стеклоткань\????? После кройки пакетов в броник остался арамид. После постройки лодки осталась стеклоткань. Есть ещё варианты?
Poland 22-04-2017 09:59

Проблема точно существует? После отстрела двух магазинов (по 15) корпус обтянутый термоусадкой не такой уж и горячий, ничего не плавится. В перчатке вообще внимание не заостряется на температуре.
Varnas 22-04-2017 11:04

Смотря сколько стрелять. В ютубе есть ролики, где от глушителя после стрельб прикуривает...
druid33 22-04-2017 21:39

Термоусадкой не хочется. Проблема существует. Правда не в формате короткоствола. Но подумалось- здесь быстрее подскажут Пока что только тряпочку взял- ИК ремиссия, модный цвет кордура 500ден.....Проплавиться. К бабке ходить не надо- проплавиться
WTF_57 22-04-2017 22:01

http://www.hamondrifle.com/ru/products/29-chekhol-glushitelya-aw#описание
http://www.hamondrifle.com/ru/products/29-chekhol-glushitelya-aw#материалы

Я пользуюсь самодельным, дёшево и сердито, жена товарища сшила из неопренового вкладыша в локти старой тактической рубахи.

https://forum.guns.ru/forums/icons/forum_pictures/009581/9581564.jpg

DIDI 23-04-2017 12:38

Берём старый валенок и шинель на крайний случай.Сапожную клепалку для окантовки дырок под шнурки и вперёд.
click for enlarge 600 X 450 150.6 Kb
DIDI 23-04-2017 12:41

Идея эта не моя.Както очень давно наткнулся на складе на ПП Стен,ещё времён когда по Италии с ними британские САСы бегали.Был этот самый Стен укомплектован глушителем прикручивавшимся вплотную на ствол.А на глушителе была такая гетра шнурованная из материала очень напоминающего армейские шинели.
DIDI 23-04-2017 12:43

Этот на картинке выглядит много пристойнее,слишком новенький,да и материал другой.
click for enlarge 667 X 500 119.2 Kb
Strelezz 23-04-2017 01:44

quote:
Изначально написано druid33:

Арамид\стеклоткань\????? После кройки пакетов в броник остался арамид. После постройки лодки осталась стеклоткань. Есть ещё варианты?


Есть . Носить банку с водой

druid33 23-04-2017 08:03

quote:
Originally posted by Strelezz:

Есть . Носить банку с водой



Охлаждение не проблема, да и снять горячий то же проблем не вижу Сейчас делают дульник из титана. На сколько я помню - он не ворониться.
quote:
Originally posted by DIDI:

Берём старый валенок и шинель на крайний случай.Сапожную клепалку для окантовки дырок под шнурки и вперёд.



Думал о этом. Но ещё с армии помню как воняет шинель подпаленная утюгом На фото то же самое шинельное сукно но обшитое брезентом. Так меньше намокало и выглядело уставно зелёным . Вот и мне надо- чтоб не намокало, не горело и выглядело модно молодёжно А так- коверы и из коврика для мышки шили
quote:
Originally posted by WTF_57:

Я пользуюсь самодельным, дёшево и сердито, жена товарища сшила из неопренового вкладыша в локти старой тактической рубахи.



При темповой стрельбе не подгорает?
Labs 23-04-2017 18:38

quote:
Вот и мне надо- чтоб не намокало, не горело и выглядело модно молодёжно
Как вариант огнеупорный защитный рукав. Спексы здесь:
http://adlinsulflex.com/firesleeve/pyrojacket/
Цвет очень модный - ярко кирпичный Я сверху обмотал масктейпом, вроде ОК.
DIDI 25-04-2017 01:47

Я на винтовках шарф-сетку хлопчатобумажную использую.Дёшево и сердито.
click for enlarge 510 X 709 196.8 Kb
DIDI 25-04-2017 01:49

Оборачиваю вокруг глушителя и шнурую шнурком.
WTF_57 25-04-2017 13:57

С таким подходом нужно натягивать носок ( можно шерстяной ), и шнуровать резинкой от трусов. Дешевле и сердитее не получится.
DIDI 25-04-2017 14:28

quote:
Изначально написано WTF_57:
С таким подходом нужно натягивать носок ( можно шерстяной ), и шнуровать резинкой от трусов. Дешевле и сердитее не получится.

Спасибо мил человек!
Обязательно возьму на заметку на случай БП.
Вот только резинка от трусов неустойчива к нагреву.Придётся её всё тем-же шнурком заменить.А носки-это да,особенно вязанные гетры для альпийцев.

WTF_57 25-04-2017 14:52

Не соглашусь, любезнейший.
Резинка от трусов архиустойчива к нагреву. Огнеупорна можно сказать. Об этом свидетельствует опыт местных пикейных жилетов, остроконечников и тупоконечников, ватников и кастрюлеголовых - ещё ни один из них в битве не лишился трусов по причине прогорания резинки, а бомбит и подгорает у них во время битв очень неслабо. Даже славноизвестный стрелок по собственным булкам и тот не смог порвать, прострелить, сжечь или каким-то иным способом повредить свою резинку.
Так что как и вязаные гетры, смело берите на заметку.
DIDI 25-04-2017 14:56

ОК
Varnas 25-04-2017 15:11

quote:
С таким подходом нужно натягивать носок

При нагреве глушителя(заодно и носка) можно отравитса.
WTF_57 25-04-2017 15:19

Так надо стираные носки использовать, тогда и не отравитесь
Оно ить как - грязными можно и без глушителя отравиться.
DIDI 25-04-2017 15:35

quote:
Изначально написано Varnas:

При нагреве глушителя(заодно и носка) можно отравитса.

Носки должны быть чистыми-гигиена наше всё.

Varnas 25-04-2017 17:19

И после марш броска? Похоже придетса взять отдельные носки для глушителя
quote:
Оно ить как - грязными можно и без глушителя отравиться.

А еще ими можно дрова колоть
Васёк 10-05-2017 21:27

quote:
Originally posted by WTF_57:

нужно натягивать носок



кстати, для защиты баллистических очков от бликов ничего лучше носка пока не придумали
capitan88888 01-06-2017 10:21

quote:
Изначально написано WTF_57:
С таким подходом нужно натягивать носок ( можно шерстяной ), и шнуровать резинкой от трусов. Дешевле и сердитее не получится.

Ищу камуфляжного цвета носки
А то после стрельбы в тире, банку не снять руками. А ехать с ней в авто мимо ДПС поста - стремно (хоть она и не глушит особо, так, больше как ДТК работает

Riksha2008 01-06-2017 13:19

.
cheburactor 09-06-2017 12:14

Какой симпатишный.
click for enlarge 750 X 750 191.0 Kb
druid33 11-06-2017 09:13

quote:
Originally posted by capitan88888:

quote:Изначально написано WTF_57:
С таким подходом нужно натягивать носок ( можно шерстяной ), и шнуровать резинкой от трусов. Дешевле и сердитее не получится.

Ищу камуфляжного цвета носки
А то после стрельбы в тире, банку не снять руками. А ехать с ней в авто мимо ДПС поста - стремно (хоть она и не глушит особо, так, больше как ДТК работает



https://forum.guns.ru/forummessage/153/2055486.html
Ну или самому сшить. Мой вариант. Вставка из арамида.
[URL=https://forum.guns.ru/forums/icons/forum_pictures/019014/19014940.jpg] click for enlarge 1024 X 637 197.8 Kb [/URL]
[URL=https://forum.guns.ru/forums/icons/forum_pictures/019014/19014943.jpg] click for enlarge 1024 X 623 106.8 Kb [/URL]
А носки и прочую экзотику оставьте тем кому делать нечего
cheburactor 11-06-2017 12:25

Инструкция по эксплуатации от "AURORA II"
https://gemtech.com/amfile/file/download/file_id/44/product_id/323/
cheburactor 03-08-2017 17:00

Мне грустно

http://www.thefirearmblog.com/blog/2017/08/03/live-fire-test-fischer-development-glock-qd-suppressor/

DIDI 04-09-2017 03:41

В поддержание темы:
Сложно заглушить крупные калибры,хотя тяжёлая пуля позволяет применить крутой субсоник.
click for enlarge 236 X 486 169.7 Kb
Самал Ришон 04-09-2017 06:30

quote:
Изначально написано DIDI:
В поддержание темы:
Сложно заглушить крупные калибры,хотя тяжёлая пуля позволяет применить крутой субсоник.

а в хроме есть?

DIDI 04-09-2017 07:03

Без понятия.
Но наверняка такой глушитель-это кастом.Следовательно можно заказать.
Holz 26-09-2017 12:53

Вопрос про глушители, но не короткоствол. Есть поршневая АРка с регулируемым газблоком. Положение газблока было на самом малом отверстии (минимум газа подается из ствола на поршень). При стрельбе с глушителем реально сильно много выхлопа в районе головы стрелка оказывается. Так как АРка поршневая, насколько я понимаю, это выхлоп из ствола при перезарядке. Вопрос, теоретически, будет ли выхлоп меньше, если поставить газблок на самое большое отверстие и какими побочными проблемами это может грозить? Какие советы в такой ситуации? В тире поиграться с регулировкой не додумался. В скором времени думаю поехать, повторить.
Unnamed Player 27-09-2017 18:39

Имхо,может лупить поршнем по упору на болткериере,соответственно будет наклеп.Ну и возможно куча на мишени расползется.
Hamond 30-09-2017 21:03



тут про чехлы немного, плюс тесты
Varnas 30-09-2017 22:41

quote:
Вопрос, теоретически, будет ли выхлоп меньше, если поставить газблок на самое большое отверстие и какими побочными проблемами это может грозить?

Если рабочей ставить саму большую дырку, то затвор отроетса раньше, гильза вылетит также раньше. А так как давление в системе ствол+глушитель убывает по времени - выводы очевидные.
DIDI 01-10-2017 02:38

quote:
Изначально написано Holz:
Вопрос про глушители, но не короткоствол. Есть поршневая АРка с регулируемым газблоком. Положение газблока было на самом малом отверстии (минимум газа подается из ствола на поршень). При стрельбе с глушителем реально сильно много выхлопа в районе головы стрелка оказывается. Так как АРка поршневая, насколько я понимаю, это выхлоп из ствола при перезарядке. Вопрос, теоретически, будет ли выхлоп меньше, если поставить газблок на самое большое отверстие и какими побочными проблемами это может грозить? Какие советы в такой ситуации? В тире поиграться с регулировкой не додумался. В скором времени думаю поехать, повторить.

Учтите,что при установке глушителя давление растёт.Поэтому ставить регулировку газблока лучше не на максимальное а на минимальное отверстие.

Васёк 05-10-2017 12:12

quote:
Originally posted by DIDI:

крутой субсоник.



ДесертныйИгл = 2 кг + "банка" с килограмм....
на фоне Шварценеггера эта конструкция ещё смотрится
а мне под "это" нужна тележка )))
Poland 14-10-2017 15:14

Так почему первый выстрел с глушителем на слух самый громкий?
Версия про кислород сгорающий, мягко говоря, ущербна.
Между первым и втором выстрелом в глушителе нет того самого кислорода?
Васёк 14-10-2017 19:34

я думаю, что это субъективный контраст между тишиной и первым выстрелом

обратная картина, когда после стрельбы с Мосинки берут мелкан с банкой:
-Бля, а звук где???77777

Poland 14-10-2017 20:21

Была версия такая. Но тишины не было. Был сравнительный отстрел трех глушителей на трех пистолетах с разными калибрами. Сравнивали восприятие при одних условиях т.е относительную разность.
Первый выстрел громче.
Hamond 14-10-2017 21:18

Кислород, других разумных объяснений нет, между выстрелами банка не проветривания достаточно так как нет сквозняка. Со временем туда опять попадет достаточно кислорода но времени надо много.
Васёк 14-10-2017 21:38

надеюсь, для КСа тоже работает правило дозвуковых пуль?
и мелкашка субсоник - самый любимый патрон для тихушников )))
Hamond 14-10-2017 22:07

Дозвуковое правило справидливо для всех без исключения пуль и снарядов, будь то мелкашки или пневматика или граната из АГС или мина из миномёта. Законы физики едины. )))
Holz 16-10-2017 09:43

Какой реальный эффект дает заполнение пустого пространства глушителя (например в районе расширительной камеры) металлической сеткой? В теории я понимаю, что это может способствовать большей теплопередаче и торможению газов, но насколько в реальности это влияет? Это показано в некоторых старых видео, в новых такого не видел. В 9мм и 223 экспериментировать не буду, но вот в 22лр попробовал бы. Есть Aimsport Rimfire, внутри достаточно много пустого пространства. Здесь немного видна внутренняя конструкция


DC 16-10-2017 15:19

Сетка работает. Насколько - зависит от конкретного случая, где и как используется. В современных тоже присутствует - серия XTRM глушителей Hausken.
http://hausken.no/produkt/xtrm/
Васёк 16-10-2017 17:33

в экспериментальных "банках" набивал пустое пространство тонкой сеткой для мытья посуды
тонкая перегорает и сыплется (((
karst 22-10-2017 16:59

глушители подразделяются на несколько принципов работы, распространение звука внутрь и наружу, внутрь - это обводка звука механическим способом, внешний - распространение звука по плоскости применения, в любых глушителях касаемых оружия теряется мощность от 10-ти до 40-ка процентов на применяемой дистанции
// самый лучший глушитель, вода... вязкость позволяет в данном случае НЕ слышать в привычном диапазоне, она же является звукопроводной, распространение , ну в общем сплошной сопрамат ) , ставить перепонки или сетку, бесполезно, смысл глушителя - звук должен прийти позже, чем заряд ...
а если его ставить на травму или пм например, из разряда закрыть глаза и меня не видно )))
Васёк 22-10-2017 23:24

=
click for enlarge 604 X 456  49.4 Kb
сапо 24-10-2017 05:59

quote:
Изначально написано karst:
смысл глушителя - звук должен прийти позже, чем заряд ...

куда прити - в полицию ? :/

владпит 03-11-2017 16:38

Здравствуйте. В инструкции про глушитель нашел такие строки:
'- Не применяйте самостоятельно снаряженные патроны с дозвуковой скоростью пули в оружии с недостаточной крутизной нарезов, где фактор гироскопической стабильности меньше 1. '

Вопросы от новичка:
1) Для тяжелых пуль (субсоник) лучше использовать стволы с максимальной крутизной нарезов. Что бы пуля была более стабильна в полете, за счет более сильного вращения в полете?
2) 'где фактор гироскопической стабильности меньше 1'. Про это можно поподробнее?

Hamond 04-11-2017 09:09

http://www.ada.ru/guns/ballistic/twist/index.htm
Васёк 01-03-2018 14:55

quote:
Originally posted by владпит:

Для тяжелых пуль (субсоник) лучше использовать стволы с максимальной крутизной нарезов



массу пули намного проще выбирать, чем ствол с определённой крутизной нарезов
DIDI 19-05-2018 06:24

Немного подтянул тему,может что новое будет.
DIDI 19-05-2018 06:30

Как-бы вопрос к знающим людям:а нахрен нужен глушитель не глушащий?

Inert suppressor?

https://gemtech.com/store/silencer-accessories/inert-silencers.html

Hamond 19-05-2018 10:44

правильный перевод который вносит ясность- ММГ глушителя )
например в Японии большой спрос.
mokus 19-05-2018 11:44

Это просто банка пустая
Васёк 21-05-2018 15:00

на DX продают ММГ супрессоров
внешне очень реалистично выглядящие люминиевые банки без начинки для страйкбола
Varnas 21-05-2018 15:39

quote:
Как-бы вопрос к знающим людям:а нахрен нужен глушитель не глушащий?
Inert suppressor?

https://gemtech.com/store/silencer-accessories/inert-silencers.html



Эсли там пустая банка - то она частично глушит звук. Да и кто там будет проверятть - что накрученно на самом деле, если написанно что муляж.
DIDI 07-12-2018 12:45

Даже не знаю то мог сподобится подобное оружие заказать.
Гравировку на глушителе вижу впервые.
click for enlarge 563 X 615 107.0 Kb
Foxbat 07-12-2018 01:20

Похоже то не гравировка а дешевое травление, Пол поправит, если не так.
старикашка кью1 07-12-2018 01:31

quote:
Изначально написано DIDI:
Даже не знаю то мог сподобится подобное оружие заказать.
Гравировку на глушителе вижу впервые.

фи...
в латвии есть чел-который заказал на титановый глушак от анималибры (300вм) гравировку на африканские темы. обещали скинуть фото....грят-шедевр...

mokus 07-12-2018 08:47

Гравировка гравировке рознь
старикашка кью1 07-12-2018 13:31

quote:
Изначально написано mokus:
Гравировка гравировке рознь

львы там золотом....гиены-платиной... а так-хз.пришлют фото...оценим.

Holz 07-12-2018 14:14

Интересная вещь из Новой Зеландии - https://www.oceania-defence.com/suppressors/utu2-9mm-titanium-pistol-suppressor-with-neilsen-63.html

Сейчас оформляю у них покупку, надеюсь в январе получить. Есть и в Англии представительство, кому интересно.
500 x 333
500 x 333

mokus 08-12-2018 12:57

Да как бы недешего и нет моего любимого калибра
Varnas 08-12-2018 01:31

жаль внуренностей нет изображения.
Strelezz 08-12-2018 08:29

quote:
Изначально написано Varnas:
жаль внуренностей нет изображения.


Похоже , вообще однокамерный

Varnas 08-12-2018 13:40

тода толку от него мало.
DIDI 08-12-2018 13:45

Такие бабки за однокамерный,да они там е...!
старикашка кью1 08-12-2018 13:55

такие штуки щас все кому не лень-печатают из титана на 3д принтерах.ну у кого он есть или имеют доступ....
этот способ хорош тем-что внутри (поддувы-наддувы-перегородки и прочие газодинамические муйни) можно извращаться практически без ограничения фантазии.и иными технологическими способами такого не сделать.
но способ довольно дорогой.
Hamond 08-12-2018 15:45

У меня нет прямых данных но опыт подсказывает что получить заявленное снижение звука без перегородок нельзя в этих габбаритах, возможно 4-5 перегородок напечатанно
Цена печати титаном 2100 евро кг.
Varnas 08-12-2018 18:14

Ничего себе цены....А прочность от проката из такого сплава?
Hamond 08-12-2018 20:45

Технологии печати несколько но все так или иначе сопоставимы по прочности, кроме того лазерное спекание например позволяет формировать ребра жёсткости там где нужно. Так что тут проблем нет. Самое дешёвое что встречал это печать проволокой и напыление в сверхзвуковом потоке но есть свои ограничения сводящие на нет идею. Цены высокая из за цены титанового порошка и низкой скорости наращивания массы. Например порошок стоит 500 баксов а проволока качественная 100, и так далее.
Varnas 08-12-2018 22:49

Кстати а нет технологии по Зд наварке из титана? Скажем електросварка пролокой. Понятно что деталь будет грубой поверхности, но тут скорости изготовления несопоставимы.
старикашка кью1 08-12-2018 23:03

quote:
Изначально написано Hamond:
Технологии печати несколько но все так или иначе сопоставимы по прочности, кроме того лазерное спекание например позволяет формировать ребра жёсткости там где нужно. Так что тут проблем нет. Самое дешёвое что встречал это печать проволокой и напыление в сверхзвуковом потоке но есть свои ограничения сводящие на нет идею. Цены высокая из за цены титанового порошка и низкой скорости наращивания массы. Например порошок стоит 500 баксов а проволока качественная 100, и так далее.

маск печатает сопла и камеры сгорания для своих ракет.печатают сейчас и лопатки для авиадвижков.в том числе и ф35.правда из тугоплавких порошков

старикашка кью1 08-12-2018 23:05

quote:
Изначально написано Varnas:
Кстати а нет технологии по Зд наварке из титана? Скажем електросварка пролокой. Понятно что деталь будет грубой поверхности, но тут скорости изготовления несопоставимы.

все придумано до нас

но такой способ неприменим.

Varnas 08-12-2018 23:29


quote:
все придумано до нас

Пичаль
quote:
но такой способ неприменим.

Почему?
старикашка кью1 08-12-2018 23:45

потому что весь мир в этой отрасли перепробовал все-и остановился на спекании металлического порошка лазером в среде инертного газа.
Varnas 09-12-2018 02:19

Мир сечас и в толерастию шагает победным шагом.
старикашка кью1 09-12-2018 11:44

quote:
Изначально написано Varnas:
Мир сечас и в толерастию шагает победным шагом.

а мне так кажется -что начал потихоньку с пика этого явления шагать в противоположную сторону....судя по моим наблюдениям.тоесть имхо.


хотя при чем тут толерастия и трехмерное принтирование...... я лично никакой связи развития технологий и толерантности-не вижу.

с другой стороны--чем меньше коррупции и больше демократии-тем успешнее развивается наука и технологии.

Varnas 09-12-2018 16:47

quote:
а мне так кажется -что начал потихоньку с пика этого явления шагать в противоположную сторону....судя по моим наблюдениям.тоесть имхо.



Ага - половина ЕС сечас подпишет пакт об емиграции. Новый всплеск бабаев будет...
quote:
хотя при чем тут толерастия и трехмерное принтирование...... я лично никакой связи развития технологий и толерантности-не вижу.
Я вижу - отрицательную связь.
с другой стороны--чем меньше коррупции и больше демократии-тем успешнее развивается наука и технологии.


Strelezz 10-12-2018 12:08

quote:
Изначально написано старикашка кью1:
потому что весь мир в этой отрасли перепробовал все-и остановился на спекании металлического порошка лазером в среде инертного газа.


И скока проживет такой глушитель ? Спекание дает микропористость . Титан конечно крут . Но электрохимия с химией - круче

старикашка кью1 10-12-2018 14:09

quote:
Изначально написано Strelezz:


И скока проживет такой глушитель ? Спекание дает микропористость . Титан конечно крут . Но электрохимия с химией - круче


еще раз.маск печатает камеры сгорания и сопла для ракет. печатают лопатки турбин авиадвигателей. откель там пористость возьмется.

вообще-термин "спекание" не совсем правильный.но даже порошковые стали(а их именно "спекают" -одни из самых прочных и с гораздо более детерминированными характеристиками.

а тут технология получения мегаоднородного массива материала.

короче-глушак проживет ТОЧНО не меньше традиционного.только может быть гораздо его лучше-из за технологической возможности делать сколь угодно сложные внутренние конструкционные структуры.

Varnas 10-12-2018 14:47

quote:
Спекание дает микропористость

Это если твердофазное спекание без давления. Другие варианты (хороший пример с порошковой сталью) микропоростости почти недает. те же порошковые стали плотность 98-99 от теоретического максимума.
Strelezz 11-12-2018 03:08

quote:
Изначально написано старикашка кью1:

еще раз.маск печатает камеры сгорания и сопла для ракет. печатают лопатки турбин авиадвигателей. откель там пористость возьмется.

вообще-термин "спекание" не совсем правильный.но даже порошковые стали(а их именно "спекают" -одни из самых прочных и с гораздо более детерминированными характеристиками.

а тут технология получения мегаоднородного массива материала.

короче-глушак проживет ТОЧНО не меньше традиционного.только может быть гораздо его лучше-из за технологической возможности делать сколь угодно сложные внутренние конструкционные структуры.



Я шибко сомневаюсь , что эти глушаки печатают на таком-же оборудовании на котором Маск печатает сопла и другие фенечки .

Hamond 11-12-2018 07:43

С точки зрения глушителя чем больше возможностей сделать пористыми детали тем лучше по многим причинам ;-)
Пример. Немецкая компания использует собственной разработки пеноалюминий с двумя типами покрытий. Для сито чтоб поржать ) сделали прямоток для Феррари. Клиент отказался от него - рык пропал. В автомобиле конечно другая работа, по сути трансформация энергии акустической волны в тепловую, но как пример можно рассматривать.
Касательно лазерного 3д печатания металлом, последние исследования которые читал показали наличие пор и ещё некоторые пробелы на границе зёрен. Не все так радужно но и прогресс не стоит на месте.
mokus 11-12-2018 07:49

Лучше скажи почем твои изделия и как купить
старикашка кью1 11-12-2018 10:43

quote:
Изначально написано Strelezz:


Я шибко сомневаюсь , что эти глушаки печатают на таком-же оборудовании на котором Маск печатает сопла и другие фенечки .


гы...раазмер камеры-100 % отличается.... однако цена принтера (сталь-титан и тыпы) с маленькой камерой-примерно полтора ляма нерублей.

(заманало меня аццкие деньги платить -когда малосерийные корпуса заказывал...и пришла мысль прикупить себе. мысль прошла.

Holz 11-12-2018 13:41

Если кому интересно, то представители фирмы весьма охотно отвечают как по почте, так и в фейсбуке. Секретов конечно не раскроют, но может что интересное и расскажут.
Strelezz 12-12-2018 04:19

quote:
Изначально написано старикашка кью1:

гы...раазмер камеры-100 % отличается.... однако цена принтера (сталь-титан и тыпы) с маленькой камерой-примерно полтора ляма нерублей.

(заманало меня аццкие деньги платить -когда малосерийные корпуса заказывал...и пришла мысль прикупить себе. мысль прошла.


Моя думай , что там и мощность лазера - в разы . Если не в десятки , или даже сотни.

Титан на модер для пистоля - это скорее дань моде. Титан - это-ж невьебенно круто ! Люминия там хватит за глаза .

старикашка кью1 12-12-2018 07:32

quote:
Изначально написано Strelezz:

Моя думай , что там и мощность лазера - в разы . Если не в десятки , или даже сотни.

Титан на модер для пистоля - это скорее дань моде. Титан - это-ж невьебенно круто ! Люминия там хватит за глаза .


странный вы человек....
модераторы-этож бизнес. отсюда вывод...на каждый пистольный который теоретиццки можно и из люминия печатать....приходится 10 винтовочных.где люминий-никак.ну и .....

Strelezz 12-12-2018 10:40

quote:
Изначально написано старикашка кью1:

странный вы человек....
модераторы-этож бизнес. отсюда вывод...на каждый пистольный который теоретиццки можно и из люминия печатать....приходится 10 винтовочных.где люминий-никак.ну и .....



Титановый сожрет резьбу на стволе как здрассьте. Если ствол будет не из нержавейки.
Хотя он и нержавейку сожрет . Со временем

старикашка кью1 12-12-2018 15:42

quote:
Изначально написано Strelezz:


Титановый сожрет резьбу на стволе как здрассьте. Если ствол будет не из нержавейки.
Хотя он и нержавейку сожрет . Со временем


прикалываетесь......

Strelezz 13-12-2018 03:22

quote:
Изначально написано старикашка кью1:

прикалываетесь......



Увы . Пара титан-железо обладает очень большим электропотенциалом . И титан в этой паре катод .
Вы как думаете , что в резьбе если и будет влага -
то исключительно дистилированная ?

старикашка кью1 13-12-2018 10:17

quote:
Изначально написано Strelezz:


Увы . Пара титан-железо обладает очень большим электропотенциалом . И титан в этой паре катод .
Вы как думаете , что в резьбе если и будет влага -
то исключительно дистилированная ?


теоретиццки-да. однако резьба на черном стволе -как правило вороненая.(покрыта тем-или иным способом).кроме того имеется там как смазка-так и вдуваются продукты горения пороха.

а практически-у меня дохрена винтовок с дульниками из титана.привинчены годами...(чищу их не снимая).оногда-снимаю.НИКАКИХ от слова совсем повреждений резьбы не имеется.
ну а модератор-прикрутил-открутил.....

короче-надуманная это проблема.

Hamond 13-12-2018 17:36

На воздухе Титан через 4 часа покрывается оксидной плёнкой. Производители как правило используют различные способны нанесения покрытий на Титан которые повышают антифрикционные свойства. Проблема о которой речь имеет теоретический характер. Ни чистого железа ни чистого т тана в паре трения нет. Ну разве что какие то кустарные изделия страдают этим.
Varnas 14-12-2018 16:24

Пленка оксида титана по прочности вроде сравнима с алюминием. А вроде соединения алюминий сталь несособо от корозии страдает.
DIDI 25-10-2019 12:13

Сейчас китайцы торгуют полуфабрикатами,так-что допилив можно подогнать под свои нужды.

https://ru.aliexpress.com/item/4000074926128.html?spm=a2g0s.9042311.0.0.27424c4dapjqhV&fbclid=IwAR3qGWoc0r4hU95hav9QmtJvh6QvRTQz0mBcLOd-_Gr0San5wRK9eH_8Mys

DIDI 25-10-2019 12:14

https://ru.aliexpress.com/item/4000041491100.html?spm=a2g0s.9042311.0.0.62c14c4dqpQZn5
DIDI 25-10-2019 12:14

https://ru.aliexpress.com/item/4000132499085.html?spm=a2g0o.cart.0.0.5b3c3c00xlQqGl&mp=1
mokus 25-10-2019 10:38

Кстати с ними все хорошо - подтверждаю
сапо 28-10-2019 13:01

quote:
Изначально написано mokus:
Кстати с ними все хорошо - подтверждаю

а трубку с дырками неложат ?
и как насчет нильсен переходника - без него на не итальянских тачках фильтр реально барахлит

DIDI 29-10-2019 01:56

Нихрена не понял.
mokus 30-10-2019 23:08

Ну положал хрен и так потолщее - душится хорохо только мелкашка, а остальные громко все равно
DIDI 25-12-2019 01:48

Немного реанимируем тему:

Из моей личной практики:пистолеты в 9х19 с запиранием ствола по системе браунинга даже при работе с глушителем оборудованным компенсатором короткого хода не всегда работают надёжно.Требуется подобрать боеприпас.Инатче затыки.Можно конечно релоудить самостоятельно для достижения оптимального результата.Но и там есть свои подводные кмни.Например повышая массу пули начинаются свои косяки.Сейчас точно не скажу,ибо надо записи,но например пуля в 200грэйн разрушительна для самого глушителя,а пуля ниже 147 грэйн не годится с точки зрения своей эффективности как субсоник пуля.

Если-же отстрелять по например сосновым доскам,то вы обнаружите к своему удивлению,что эффективность пули 9Х17 с пистолета снеподвижным стволом и пули 9Х17 субсоник 147Грэйн приблизительно одинакова.С увеличением массы пули пробиваемость снижается.

Poland 25-12-2019 19:12

quote:
Изначально написано DIDI:
С увеличением массы пули пробиваемость снижается.

А сильно мешает это 45 АСР?
147 грн и только самокруты. На Люгер 9. Затыки бывают, но не так чтоб раздражали. После чищенного и чуть смазанного бустера вероятность недовзвода равна нулю. Хватает выстрелов на 40.

DIDI 26-12-2019 06:49

quote:
Изначально написано Poland:

А сильно мешает это 45 АСР?
147 грн и только самокруты. На Люгер 9. Затыки бывают, но не так чтоб раздражали. После чищенного и чуть смазанного бустера вероятность недовзвода равна нулю. Хватает выстрелов на 40.


Если честно,то с пистолетами в 45АСР с глушителем не экспериментировал.Не было такой возможности пока.

А вот эксперименты с 200т грейновой пулей в 9Х19 привеели к разрушению части камер глушителя.

mokus 27-12-2019 12:13

quote:
Изначально написано DIDI:

Если честно,то с пистолетами в 45АСР с глушителем не экспериментировал.Не было такой возможности пока.

А вот эксперименты с 200т грейновой пулей в 9Х19 привеели к разрушению части камер глушителя.


а какую модель пользовал ?

DIDI 27-12-2019 11:39

quote:
Изначально написано mokus:

а какую модель пользовал ?


Глушитель-gemtech

https://www.gemtech.com/silencers/pistols.html

Чашки у них кстати очень дорогие.

mokus 28-12-2019 12:46

я что-то не видел чтобы чашки отдельно они продавали
DIDI 28-12-2019 15:01

quote:
Изначально написано mokus:
я что-то не видел чтобы чашки отдельно они продавали

Они и не продают.
Но учитывая,что не все чашки пострадали а лишь две последние,то пришлось вытачивать по образцу.
Тоже не так что-бы дёшево.

mokus 28-12-2019 21:11

А почему - несоосность ?
DIDI 28-12-2019 21:30

quote:
Изначально написано mokus:
А почему - несоосность ?

Несоосности не было.Пуля дестабилизировалась из-за избыточного веса.В Итоге две чашки под замену и банка в ремонт.Я потом ещё и без глушителя отстрелял.Некоторые пули на 25 м прилетали утюгами в мишень.

mokus 28-12-2019 22:39

quote:
Изначально написано DIDI:

Несоосности не было.Пуля дестабилизировалась из-за избыточного веса.В Итоге две чашки под замену и банка в ремонт.Я потом ещё и без глушителя отстрелял.Некоторые пули на 25 м прилетали утюгами в мишень.


Брать надо было 45 и не возится, или .22

DIDI 30-12-2019 19:03

quote:
Изначально написано mokus:

Брать надо было 45 и не возится, или .22


22 есть,а вот в 45м глушителя нет

DIDI 31-12-2019 09:56

Кстати наиболее распространённые резьбы на стволах(не только короткоствола)


M=Metric (for example - M13.5x1 LH means that the numbers are metric instead of standard.)
LH=Left Hand (for example - M13.5x1 LH means the threads are backwards from what you typically expect. This thread pitch would require righty-loosey, lefty-tighty...)
RH=Right Hand (for example - M16x1RH means the threads work how you typically expect (righty-tighty...). If there is no LH or RH designation - RH is the default.)

Having said all that, here goes:
.22 LR, .22 MAG, .17 HMR
The standard thread for these calibers is 1/2x28.
Many .22LR pistols (Ruger SR, Walther P22, Sig Mosquito, GSG 1911, etc) have barrels that are threaded underneath the slide
These pistols require an adapter that will move the threads in front of the slide and allow you to attach a silencer.

Some CZ rifles use a 1/2x20 thread pitch and require an adapter.

1/2x28 is the most common thread for 9mm weapons - both carbine and pistol.

H&K weapons use the M13.5x1 LH thread pitch

Sig Sauer weapons use the M13.5x1LH thread pitch - with an exception of the P320 variants which run New Hampshire made barrels in 1/2x28
.40 S&W

9/16x24 is the most common thread pitch for .40 cal weapons.
H&K weapons use the M14.5x1 LH thread pitch

.45
.578x28 is the most common thread for .45 cal weapons.
H&K USP Tactical uses the M16x1 LH thread pitch
H&K Mark 23 (Socom) uses the M16x1 RH thread pitch

5.56mm (.223)
AR-15s use the 1/2x28 thread pitch
Steyr Aug uses the M13x1 LH thread pitch
H&K weapons use the M15x1 thread pitch
Ruger Mini uses 9/16x24 thread pitch

7.62mm (.308) - And most ".30 caliber" cartridges
5/8x24 is - by far - the most common threading for 7.62mm/.308 weapons
Sako TRG uses the M18x1 thread pitch
Accuracy International uses the M18x1.5 thread pitch

AK-47s use a number of different thread pitches
M14x1 LH - This is the most common thread pitch for eastern European and most US made AK's
M24x1.5 RH - This thread pitch is most often found on the gas/front sight block of AK-74 rifles
M26x1.5 LH - A somewhat unique pitch that can be found on PAP92 or M85 Yugo builds. Again, these rifles are threaded on the gas/sight block, not the barrel.

.338LM
5/8x24 is the most common thread for .338LM weapons
Sako TRG uses the M18x1 thread pitch
Accuracy International uses the M18x1.5 thread pitch
Desert Tactical Arms uses the 3/4x24 thread pitch

mokus 31-12-2019 13:35

Vz58 - 14x1 RH
mokus 31-12-2019 13:39

13,5 пошла сравнительно недавно
mokus 26-01-2020 10:57

И не только для короткоствола


Васёк 02-04-2020 12:36

Получил это чудо китайское
Минус - габариты, чуть больше сигары ((((
Даже .22 вряд ли задавит


click for enlarge 1707 X 1280  95.5 Kb

Unnamed Player 02-04-2020 14:09

А это не для пневматики модератор?
Васёк 02-04-2020 14:29

это масляный фильтр
DIDI 02-04-2020 22:45

quote:
Изначально написано Васёк:
Получил это чудо китайское
Минус - габариты, чуть больше сигары ((((
Даже .22 вряд ли задавит


Для 22го и 6.35Браунинг(6.35Х15) сойдёт.Но не больше.

mokus 03-04-2020 12:09

quote:
Изначально написано Unnamed Player:
А это не для пневматики модератор?

Какая хрен разница http://soundmoderators.ru/saundmoderator-universalnyy-modulnyy-t90.html

Васёк 04-04-2020 14:04

не смогу испытать
у нас типа коронавирус, ничо н работает, не смогу переходник выточить
Howk 27-05-2020 19:20

Припомнив модульную конструкцию девайса - это когда стаканчики вкручиваются друг в друга и стаканчиков может быть целая гирлянда...

226 x 144
click for enlarge 1000 X 669  54.5 Kb
Howk 27-05-2020 19:21

Припомнил одно забавное английское кино)))


Howk 19-06-2020 01:03

Парни из осс придумали турбо глушитель (обобобо - малчать!!!)))

Первое, сброс вперёд, второе охлаждение, третье самоочищение за счёт выдувания. Да большинство из всего этого маркетинг, но интересно. И видосы красивые.

Только как то как в анекдоте. На каждую хитрую ass у нас есть oss который с винтом. Даже не начинайте, про лабиринты, они уже внутри oss))) )))




Пожалуй осс!)))

DIDI 21-06-2020 01:59

Интересная штука.Никогда не задумывался о подобной конструкции
Varnas 21-06-2020 02:36

Господи.... Да конструкций с выпуском газов не только через пулевое отверстие в патентах начала века хватает. Потом правда какойто регрес начался - вся газы только чрез пулевую дырку....
ilir 21-06-2020 02:39

quote:
Интересная штука.Никогда не задумывался о подобной конструкции


Полёт мысли.Бессмысленный и беспощадный.
Док 21-06-2020 11:02

quote:
Полёт мысли.Бессмысленный и беспощадный.

Для полуавтоматов актуально, убирает заброс газов из глушака в коробку.

Howk 22-06-2020 12:20

Вопрос насколько оно работает? Ибо смысл любого хмм фильтра на конце ствола либо притормозить выхлоп и размазать по времени истечение, либо запереть и потихоньку стравливать. И в этом случае если впереди заперто а сзади (автомат, полуавтомат) открывается патронник то по любому будет выброс газов и грязи. И да стрелок будет чумазый.

А если хмм фильтр не создаёт сопротивления на выходе, то понижает ли он звук? Ну а завихрять туда сюда и вперёд сбрасывать это конечно только плюс.

А вот как это работает и работает ли вообще (очень хорошо как заявляют) это надо своими ушами слушать. Тут ничего не скажешь . Но девайс интересный...

Varnas 22-06-2020 01:06

quote:
Ибо смысл любого хмм фильтра на конце ствола либо притормозить выхлоп и размазать по времени истечение, либо запереть и потихоньку стравливать.

немного не так. Задача уменьшить скорость истекающих газов ниже скорости звука. Или хотя бы уменьшит сверзвуковой поток.
mokus 24-06-2020 18:21

quote:
Изначально написано Varnas:

немного не так. Задача уменьшить скорость истекающих газов ниже скорости звука. Или хотя бы уменьшит сверзвуковой поток.

В итоге это все куйня кроме как на мелкашке, остальное или дырявый ствол с потерей энергии или СП с поршнем в гильзе, что самое тихое

Varnas 24-06-2020 20:19

quote:
или дырявый ствол с потерей энергии

Сыпанул меньше пороха - ефект тот же...
Васёк 02-08-2020 16:36

==

click for enlarge 640 X 814  92.1 Kb
сапо 05-08-2020 16:51

quote:
Изначально написано Varnas:

Сыпанул меньше пороха - ефект тот же...

отсыпать каждый раз влом - лучше дулло бурить, резинки кстати тоже снижают скорость но могут если косо прорезал и траекторию отклонить




Васёк 05-08-2020 17:15

практически БраМит, тока технологичнее
Varnas 05-08-2020 23:39

quote:
отсыпать каждый раз влом - лучше дулло бурить,

Проще сразу купить патроны с тяжелыми дозвуковыми пулями. И для работы автоматики гут.
quote:
резинки кстати тоже снижают скорость но могут если косо прорезал и траекторию отклонить



Главная проблема резинок - их малый ресурс (несколько десятков выстрелов), и кучность такая что на 100 метров в лучем случии по ростовой....
тут кстати тоже непоказали мишень.И кстати на холоде с резинками вобще грустно становитса....
сапо 06-08-2020 05:56

quote:
Проще сразу купить патроны с тяжелыми дозвуковыми пулями. И для работы автоматики гут.

там ослабленный заряд тоже - диди уже про ето писал, так что может не работать на глушит без резинок если не нильсен, а вот если с резинками и грамотно поставить не на дуло, а в пикатини защелкнуть, при это дулло будет в хвостик-трубку вставляцца на пружине чтоб с ним ехал взад - вот тогда из=за давления в камере с резинками начнет работать автоматика как раз

quote:

Главная проблема резинок - их малый ресурс (несколько десятков выстрелов), и кучность такая что на 100 метров в лучем случии по ростовой....
тут кстати тоже непоказали мишень.И кстати на холоде с резинками вобще грустно становитса....

то да - как в метал герар - 10 раз стрельнул и ппц, но блок резинок моно сделать быстрозаменяемым, кучность упадет по любому да

mokus 06-08-2020 07:45

Если совсем тихо то вот
DIDI 06-08-2020 08:41

Система с запиранием газов.Практически все от такой конструкции отказались.Она сложная.Но тут она воплощена на уровне патрона а не непосредственно оружия.Нужен специальный и очень дорогой боеприпас.
mokus 06-08-2020 09:01

quote:
Изначально написано DIDI:
Система с запиранием газов.Практически все от такой конструкции отказались.Она сложная.Но тут она воплощена на уровне патрона а не непосредственно оружия.Нужен специальный и очень дорогой боеприпас.

Кто отказался то? Штампуют и будут штамповать. Да спецбоеприпас велликолептный и сделан классно, можно засунуть в любую пукалку и не пукалку - там нарезной ствол всего 35 мм. Безшумно - абсолютно, не на каждый день это да и не для всех

DIDI 06-08-2020 09:16

quote:
Изначально написано mokus:

Кто отказался то? Штампуют и будут штамповать. Да спецбоеприпас велликолептный и сделан классно, можно засунуть в любую пукалку и не пукалку - там нарезной ствол всего 35 мм. Безшумно - абсолютно, не на каждый день это да и не для всех


То,что не для всех и показывает его ценность.
Спрос диктует предложение.Учитывая,что сильно нераспространён указывает на то,что и не сильно интересен.Инатче их клепали-бы в больших колличествах.

ukt1 06-08-2020 09:20

Есть и развитие ПСС- ПСС2, при этом и патрон там другой более мощный.
mokus 06-08-2020 09:27

quote:
Изначально написано DIDI:

То,что не для всех и показывает его ценность.
Спрос диктует предложение.Учитывая,что сильно нераспространён указывает на то,что и не сильно интересен.Инатче их клепали-бы в больших колличествах.


Ну и почем бы ты купил данную машинку?

ukt1 06-08-2020 09:29

quote:
Изначально написано mokus:
можно засунуть в любую пукалку и не пукалку - там нарезной ствол всего 35 мм.
-В какую нибудь "стреляющую ручку"-вполне. И в револьвер или переломный "харбук" тоже.

ukt1 06-08-2020 09:31

По цене патронов- помню что вроде как в 4 раза дороже автоматного. То есть не дёшев, но и не "золотой".
mokus 06-08-2020 09:32

quote:
Изначально написано ukt1:
Есть и развитие ПСС- ПСС2, при этом и патрон там другой более мощный.

Слышал, но невидел а это две большие разницы

ukt1 06-08-2020 09:34

quote:
Изначально написано mokus:

Слышал, но невидел а это две большие разницы


-Гугл поможет.О ПСС когда известно стало? А машинка достаточно не новая.

DIDI 06-08-2020 10:04

quote:
Изначально написано mokus:

Ну и почем бы ты купил данную машинку?


Вещь прикольная.Я-б может и купил для коллекции,тем более,что люблю малошумное оружие.

А цена,так она зависит от производителя.Был-бы спрос так и сразу нашлись-бы те,кто будет изготавливать.

Теже глушители например от Брюг анд Томмет стоят сами как писолет и тем не мение определённый спрос на них есть.

mokus 06-08-2020 11:34

Ну тут тебе обойдется как 20 пистолетоф и с бигетами в придачу
DIDI 06-08-2020 13:21

quote:
Изначально написано mokus:
Ну тут тебе обойдется как 20 пистолетоф и с бигетами в придачу

Нет ничего,что нельзя скопировать.
Был-бы спрос,его давно уже выпускали-бы массово теже китайцы или ещё кто.Нет рынка видимо.

mokus 06-08-2020 14:17

При чем тут рынок, такие вещи на базаре не продаются
DIDI 06-08-2020 14:31

quote:
Изначально написано mokus:
При чем тут рынок, такие вещи на базаре не продаются

Ой не надо.Всё продаётся.
Калаши полмира клепает.Арки ещё четверть мира.1911е в том или ином виде весь глобус вообще.Был-бы спрос и эту штуку начали-бы ещё гдето делать.

mokus 06-08-2020 15:21

quote:
Изначально написано DIDI:

Ой не надо.Всё продаётся.
Калаши полмира клепает.Арки ещё четверть мира.Был-бы спрос и эту штуку начали-бы гдето делать.


Все дело в патроне, если у тебя его нет, то ты хоть обклепайся

DIDI 06-08-2020 16:08

quote:
Изначально написано mokus:

Все дело в патроне, если у тебя его нет, то ты хоть обклепайся


Не вижу проблем такой патрон изготовить.Конструкция боеприпаса СП-4 известна.

У меня приятель сделал себе подводное ружьё.Однозарядное,но за основу взял патрон МПС от советского подводного оружия, просто гильзу использовал не от 5,45×39 мм как в том,а от 223го.Пулю всё равно точить.

С данным боеприпасом конечно сложнее,но не вижу препятствий такой изготовить.Можно ещё и возможность перезарядки предусмотреть.Гильзу с её толщиной стенок всё равно точить.

Varnas 06-08-2020 17:40

Ну можно и из трубы вальцевть но без токарных операций совсем обйтись неудастса.
Alec63 06-08-2020 18:00

[QUOTE]патрон МПС от советского подводного оружия[/QUOTE

Скорее всего от СПП ))), если стрела. Возможно, конечно от МСП ))), но это "Гроза", у нее патрон такой же, как у ПСС и под водой не очень )))

МПС - это Министерство путей сообщения )))

Alec63 06-08-2020 18:02

quote:
Не вижу проблем такой патрон изготовить.Конструкция боеприпаса СП-4 известна.

Проблем нет, наверное. Но рынок сильно ограничен применением, ограничениями законодательными и конструктивными особенностями.

mokus 06-08-2020 18:18

quote:
Изначально написано DIDI:

Не вижу проблем такой патрон изготовить.Конструкция боеприпаса СП-4 известна.

У меня приятель сделал себе подводное ружьё.Однозарядное,но за основу взял патрон МПС от советского подводного оружия, просто гильзу использовал не от 5,45×39 мм как в том,а от 223го.Пулю всё равно точить.

С данным боеприпасом конечно сложнее,но не вижу препятствий такой изготовить.Можно ещё и возможность перезарядки предусмотреть.Гильзу с её толщиной стенок всё равно точить.


Ты можешь и пистолет такой купить причем оригинал - неси дэньги и все будет

ukt1 06-08-2020 20:58

Помню читал что хотели наладить производство сп-4 в другой стране, но не получилось.Были проблемы при стрельбе (с прочностью, экстракцией и т.п.).То есть есть там определённые сложности и нюансы в технологии хоть изделие и с виду не сверхсложное. Для кустарного изготовления проще патрон для американского бесшумного револьвера- там чисто токарка (поддон с резьбой тормозиться на той же внутренней резьбе дульца гильзы).
DIDI 06-08-2020 23:49

quote:
Изначально написано Alec63:

Проблем нет, наверное. Но рынок сильно ограничен применением, ограничениями законодательными и конструктивными особенностями.


Рынков много.
Арабская часть глобуса огромный и кредитоспособный пласт клиентов.В ряде тех стран оружейное законодательство очень фривольно,а коегде его и вовсе нет.

DIDI 06-08-2020 23:50

quote:
Изначально написано mokus:

Ты можешь и пистолет такой купить причем оригинал - неси дэньги и все будет


Какова цена вопроса?

Alec63 07-08-2020 17:53

quote:
Рынков много.
Арабская часть глобуса огромный и кредитоспособный пласт клиентов.В ряде тех стран оружейное законодательство очень фривольно,а коегде его и вовсе нет.

Арабы любят даром. Даром не получится. Наладить производство можно, но на выходе будет тоже самое, т.е. оружие узкоспециализированное. У нас было и одно и второе, носились, как с стеклянным хреном, стрелять так и не удалось. Применение мне непонятно, армейское если, "молча" снимать малые дозоры, посты, и т.д. Ну с "Грозой" понятно, но так-же нафиг не надо, активные мероприятия, в основном, проводятся руками аборигенов криминально ориентированных или с иной мотивацией.

Вот и вопрос - нафиг эти стволы, большинство задач решалось ПБ или АПБ, или, в зависимости от дистанции, подходящей железякой с ПБС.

И ценник для арабов приемлемый )))))))

Alec63 07-08-2020 18:10

quote:
Какова цена вопроса?


По новой 222 до 3х лет ))))), в группе - умножить на 2.

Foxbat 07-08-2020 20:26

quote:
Originally posted by Alec63:

большинство задач решалось ПБ или АПБ, или, в зависимости от дистанции, подходящей железякой с ПБС.


Давайте, из уважения к аудитории, будем писать по-русски, без кому-то, неизвестно где, понятных сокращений... кроме нескольких самых ходовых.

Васёк 07-08-2020 21:13

ПБ - пистолет бесшумный 6п9
АПБ - автоматический пистолет бесшумный (АПС с глушителем) 6п13
ПБС - прибор бесшумной (беспламенной) стрельбы для АКМ 6ч12
mokus 07-08-2020 21:23

quote:
Изначально написано Alec63:

По новой 222 до 3х лет ))))), в группе - умножить на 2.


Это у тебя в Чехии чтоли

mokus 07-08-2020 21:25

quote:
Изначально написано Foxbat:

Давайте, из уважения к аудитории, будем писать по-русски, без кому-то, неизвестно где, понятных сокращений... кроме нескольких самых ходовых.


Ты по русски гугль спроси - он фсе разжует

mokus 07-08-2020 21:25

Или ганзу - тут усе есть.
Васёк 07-08-2020 21:28

quote:
Originally posted by mokus:

Ты по русски гугль спроси - он фсе разжует





я уже хуЯндксом для него поработал
Alec63 07-08-2020 23:45

quote:
Это у тебя в Чехии чтоли

Ты будет, когда позволят ! Понятно надеюсь... Фестивалить заканчивайте, анонимно особенно )))

Alec63 07-08-2020 23:48

quote:
Давайте, из уважения к аудитории, будем писать по-русски, без кому-то, неизвестно где, понятных сокращений... кроме нескольких самых ходовых.

Все "скратки" понятны служившим в СССР/России и еще немного )))
Я мог бы писать и индексы, но будет еще непонятнее )))

DIDI 08-08-2020 13:53

quote:
Изначально написано Alec63:

По новой 222 до 3х лет ))))), в группе - умножить на 2.


На кодекс какой страны ссылка?
Я говорю о легальном приобретении.

DIDI 08-08-2020 13:55

quote:
Изначально написано Alec63:

Арабы любят даром. Даром не получится. Наладить производство можно, но на выходе будет тоже самое, т.е. оружие узкоспециализированное. У нас было и одно и второе, носились, как с стеклянным хреном, стрелять так и не удалось. Применение мне непонятно, армейское если, "молча" снимать малые дозоры, посты, и т.д. Ну с "Грозой" понятно, но так-же нафиг не надо, активные мероприятия, в основном, проводятся руками аборигенов криминально ориентированных или с иной мотивацией.

Вот и вопрос - нафиг эти стволы, большинство задач решалось ПБ или АПБ, или, в зависимости от дистанции, подходящей железякой с ПБС.

И ценник для арабов приемлемый )))))))


Но это смотря какие арабы.Те,что на аравийском полуострове весьма кредитоспособны и оружейное закондательство для местных весьма лояльное.

Прочие арабы да,но и среди них есть кредитоспособная аудитория.

Alec63 08-08-2020 14:07

quote:
На кодекс какой страны ссылка?

На кодекс страны продавца ))), но если с транпортировкой, то еще, минимум, 3 статьи прибавится ))) - одна в стране исхода, две - в стране прихода )))

А если серьезно - нафига арабам ПСС ? Если только для "форсу бандитского"))) (с) Место встречи...

DIDI 08-08-2020 14:19

quote:
Изначально написано Alec63:

На кодекс страны продавца ))), но если с транпортировкой, то еще минимум, 3 статьи прибавится ))) - одна в стране исхода, две - в стране прихода )))

А если серьезно - нафига арабам ПСС ? Если только для "форсу бандитского"))) (с) Место встречи...


Не знаю как там с арабами.
Но от посещения стендов с короткостволом производства РФ на международных выставках впечатление удручающее.Может чего нового выставили-бы интерес появился.

А для покупки из страны продавца не вижу проблем.Есть процедура оформления.В своё время ГШ18 хотели купить но не набрали колличество желающих на минимальную партию.Оказался не столь интересен,что-бы набрать на него столько людей готовых его приобрести по цене Хеклера.

Alec63 08-08-2020 20:46

quote:
А для покупки из страны продавца не вижу проблем.

С каких пор, огнестрельное оружие с модерацией звука выстрела, суть cat. A, может быть официально ввезена в ЕС и продана гражданским лицам ?

mokus 08-08-2020 23:17

Гш18 сдох к сожалению и походу безвозвратно
DIDI 09-08-2020 04:00

quote:
Изначально написано Alec63:

С каких пор, огнестрельное оружие с модерацией звука выстрела, суть cat. A, может быть официально ввезена в ЕС и продана гражданским лицам ?


Оружие категории А в ряде стран ЕС можно иметь в коллекции.По поводу ввоза я точно сейчас не скажу ибо давно не узнавал,но могу спросить у диллера который этим занимается.

DIDI 09-08-2020 04:03

quote:
Изначально написано mokus:
Гш18 сдох к сожалению и походу безвозвратно

Внутреннний рынок для него был невелик,а для освоения внешнего они ничего не делали.

Alec63 09-08-2020 08:23

quote:
Оружие категории А в ряде стран ЕС можно иметь в коллекции.

Так точно ))) С разрешением-исключением и с контролем отличающимся от В)))

Но разговор-то был о продажах в товарных количествах ПСС ? Коллекционеры - вряд ли фокус-группа.

mokus 09-08-2020 08:54

Ни для какого рынка они ничего не делали
DIDI 09-08-2020 20:34

quote:
Изначально написано Alec63:

Так точно ))) С разрешением-исключением и с контролем отличающимся от В)))

Но разговор-то был о продажах в товарных количествах ПСС ? Коллекционеры - вряд ли фокус-группа.


Насчёт ПСС не знаю.Полагаю,что был-бы спрос,так наладили-бы их производство у когото ещё.Есть рынки весьма либеральные.Тотже Ближний Восток к примеру или Аравийский полуостров.Видимо спроса нет.
Известен случай покупки в коллекцию пулемёта Максим в орегинале(тоесть автоматического).Вот какого выпуска точно не знаю,не интересовался.Может и антиквариат,а может и нет.Хотя после Второй Мировой их вроде не делали.

mokus 09-08-2020 23:21

Там разница между намтоящим и огражданеным весьма невелика, в отличии от НК к примеру или скорпиона ево
WTF_57 30-08-2020 17:59

Мой свежий прибор под пистолетную девятку.
Титан, с бустером. Как по мне слегка большеват и соотв. тяжеловат, для дозвука хватает и меньших габаритов. Но при цене в 250$ с этим вполне смирюсь. До этого пользовался топами - B&T Impulse IIA и Atec PMM-6, будет с чем сравнить. По качеству изготовления - точно не хуже. По цене - вообще вне конкуренции. На фото для сравнения габаритов AU SL-7.
click for enlarge 1707 X 1280 267.5 Kb

click for enlarge 1707 X 1280 260.8 Kb

click for enlarge 1280 X 1707 197.9 Kb

click for enlarge 1707 X 1280 197.8 Kb

Вот так нагляднее -


click for enlarge 1707 X 1280 196.4 Kb

Васёк 28-09-2020 08:40

quote:
Originally posted by WTF_57:

Титан, с бустером.



а начинка? самое жеж интересное!!!!111


перемещено из Короткоствол без границ
DIDI 15-11-2020 05:31

Возможно данная тема будет уместнее в разделе "Короткоствольное оружие".
DENI 15-11-2020 10:45

quote:
Originally posted by DIDI:

Возможно данная тема будет уместнее в разделе "Короткоствольное оружие".



Отнюдь. Я ее закрываю.
А после представления РКН она будет удалена.

Короткоствольное оружие

Глушители для короткоствола.