quote:Originally posted by dm-177:
Бывают ли 22LR экспансивные? Это экзотика?
quote:Изначально написано dm-177:
Комрады, 22LR бывают ли экспансивными? Вроде бы есть логика усилить слабый патрон более эффективной пулей? Или не?
Конечно бывают.
Чисто охотничий боеприпас.Его любят те,кто охотит соответствующую по массе дичь из винтовок в 22ЛР.
Кстати предпочтителен по белке ибо меньше вероятность сквозного пробития тушки.По кунтим тоже,но я в охоте на них не силён.
quote:Originally posted by DIDI:
предпочтителен по белке ибо меньше вероятность сквозного пробития тушки.
quote:Изначально написано kalmuik:
ИМХО белку просто разорвёт.
Да нормально вполне.Дикая белка в лесу близко не подпускает.Из мелкашки с оптикой метров с сотни.Как раз самое оно.Неэкспансивка в зависимости от попадания навылет шьёт.Впрочем не так важно,если на шкурках не зацикливаться.
quote:Originally posted by DIDI:
Из мелкашки с оптикой метров с сотни.
quote:Originally posted by sergeis64:
Скорость как будем повышать
quote:Изначально написано Maksim V:
Нет белки -нет шкурки-зачем тогда зверька убивать ?
Сегодня и шкурка не сильно нужна.Их ещё и едят .
quote:Изначально написано Maksim V:
Патроны .22 ЛР-О-370 и О-410. По убойности примерно на уровне 9,3х62.
Странное утверждение.
Попробуйте на кабана с 22м пойти.
quote:Изначально написано Maksim V:
Вы не поверите , но кабанов с 22ЛР бьют -только пиджак заворачивается.
Оленей 22м из винтовки ещё стрелял(некрупных),но кабана не,я не садист.
quote:Кстати и оленя далеко не с первого выстрела.
quote:Изначально написано -Протестант-:
Череп, шейные позвонки. Зверь помрет сразу и без мучений. Главный принцип охотника это гуманизм.
Так он бегает,встаёт только на секунды,и далеко,пойди сразу попади по месту.
------
... хороший, ...плохой, главный тот у кого ружьё!;BR;
quote:Изначально написано GarryV:
Ещё патроны Сурок были. Пулька всего 1,9 против 2,6 стандартных.
Большое углубление в носике. Выстрел гораздо громче, да и скорость заявленная выше 400 кажется. По глухарям и тетеревам работает отлично, разок на молодом глухаре кость задела, фрагмент пули достал из тушки, упал замертво. Но мясо при этом осталось всё на месте.
По зайцам должно тоже хорошо.
Но кучность у таких патронов заметно ниже стандартных.
По зайцу 22 только в бошку работает. На зайца лучше дробь #3 или #5 если близко.
quote:Изначально написано dm-177:
Комрады, 22LR бывают ли экспансивными? Вроде бы есть логика усилить слабый патрон более эффективной пулей? Или не?
Дело вот в чем.
экспансивная пуля .22лр имеет как минимум на 20% хуже баллистический коэффициент, чем обычная. То есть практически это будет означать хуже кучность.
Во вторых она плохо раскрывается в тканях. Это нужно приблизительно фанеру(будем говорить кость) по твердости чтобы хорошо раскрылась экспансивная пуля. Но при попадании в кость будет очень хорошо ( и даже получше) работать и обычная пуля .22ЛР.
То есть Потребитель ждет раскрытия экспансивной пули при попадании в мягкие ткани объекта охоты. Этого Не произойдет.Но произойдет с гарантией 100% ухудшение кучности при стрельбе экспансивками.
Вот и судите сами нужна ли экспансивная пуля для калибра .22ЛР
Не нужна.
quote:Изначально написано -Протестант-:
Надрезанные на 4 сектора раскрываются хорошо и в мясе. Но все равно толку от них мало. Десяток дробин валит гораздо надежней чем самая экспансивная 22.
плохо раскрывается в мягких тканях и "разрезанные" на 4 сегмента пуля.
В кости да, раскроется. но по кости хорошо работает и "неразрезанная " пуля .22лр
quote:Изначально написано DIDI:
Ну сейчас я уже давно
Ду ю спик рашен?
quote:Изначально написано DIDI:Странное утверждение.
Попробуйте на кабана с 22м пойти.
У меня пуля Охотник-370Э систематически застревала в стволе карабина, примерно в 5 см. от дульного среза. Причем гильза выбрасывалась, а следующий патрон досылался. Чудом заметил. Порох пал кислятиной - видать, сухим куриным навозом разбавляли на заводе.
Поскольку длительное время пулял по воронам - мнение об экспансивках в лубалое сложилось весьма отрицательное. Не знаю, чью там грудину у кого они вырывали - по факту наносят весьма поверхностные ранения, особенно если по крыльям попадаешь. Две особи умудрились даже улететь после попадания, правда, они какие-то бронированные были, типа облитые жиром по осени - звук при попадании раздавался, как-будто по плохо надутому футбольному мячу стукнули.
А так - обычный стандарт рулит,в части проникновения в тушку, он и кучнее высокоскоростных.
quote:лубалое сложилось весьма отрицательное. Не знаю, чью там грудину у кого они вырывали - по факту наносят весьма поверхностные ранения, особенно если по крыльям попадаешь
Я тоже думаю зачем .22 лр с его 100-150 джоулями экспансия? разве что синяк побольше на входе сделать, а так обычные оболочки рулят, глубже зайдут хотя бы.
quote:Изначально написано renars:
А такие кто нибудь пробовал? Пистолет перезаряжается?
Современный вариант старого патрона 22шорт.
Это надо пробовать. Что-то типа а-ля Марголин может и перезарядит, а вот "кит" типа на ЧЗ-Кадетт, на Танфоглио, может и нет.
В принципе по спецификации данного патрона, он создавался "для борьбы с грызунами" для болтовых винтовок. Это его основное предназначение- стрелять там где не надо много шума и не далеко. Длинноствольным полуавтоматам он противопоказан.
Пистолеты все, если не однозарядные типа "матчевых", полуавтоматы.
quote:Изначально написано MVN:Современный вариант старого патрона 22шорт.
Это надо пробовать. Что-то типа а-ля Марголин может и перезарядит, а вот "кит" типа на ЧЗ-Кадетт, на Танфоглио, может и нет.
В принципе по спецификации данного патрона, он создавался "для борьбы с грызунами" для болтовых винтовок. Это его основное предназначение- стрелять там где не надо много шума и не далеко. Длинноствольным полуавтоматам он противопоказан.
Пистолеты все, если не однозарядные типа "матчевых", полуавтоматы.
у нас такие встречаются?
quote:Originally posted by renars:
у нас такие встречаются?
#
В 22-ом выбор наверно как ни в каком другом калибре богат. От говна до олимпийского золота.
Если действительно интересует качественный 22-ой, то... стрелки олимпийцы (в первую очередь вся стрелковая сборная Германии на них не так давно "сидела" выступая на Олимпиадах. Ральф Шуман например) рекомендуют:
https://rws-ammunition.com/en/products/rimfire-cartridges
- у нас они в продаже есть. На большинство вкусов выбор по ним.
quote:Изначально написано MVN:
Не видел.В 22-ом выбор наверно как ни в каком другом калибре богат. От говна до олимпийского золота.
Если действительно интересует качественный 22-ой, то... стрелки олимпийцы (в первую очередь вся стрелковая сборная Германии на них не так давно "сидела" выступая на Олимпиадах. Ральф Шуман например) рекомендуют:
https://rws-ammunition.com/en/products/rimfire-cartridges
- у нас они в продаже есть. На большинство вкусов выбор по ним.
До уровня Ральфа Шумана мне как до луны раком, но на мелкашку я в последнее время крепко так подсел. RWS не пробовал, в нашем местном лабазе я смотрел на них но цена не понравилась.
quote:Изначально написано MVN:
Ну тогда CCI.
Да, CCI хорошие.