Короткоствольное оружие

Новое, хорошо забытое старое.

Varnas 02-10-2017 22:43

Похоже ктото откопал патент полувенковой давности и выдает за новое творение.
Копия https://www.youtube.com/watch?v=2yKJ9wiBxOg
Оригинал https://www.youtube.com/watch?v=bEzUMfQ0BXQ
Интресно - сколько продадут?
xwing 02-10-2017 22:55

сообщение удалено автором темы.
vulcan 03-10-2017 10:55

Зпирание качающейся личинкой- не ново. Схема похожа на П-38. Да, низкий ствол. Наверное, для точной стрельбы неплохо. Отношение- спокойно- прохладное.Верю, что стреляет точно.
Varnas 03-10-2017 11:42


click for enlarge 1704 X 1160 357.7 Kb
Varnas 03-10-2017 11:43

Ну я бы сказал, что с п-38 тут все же маловато сходства...
click for enlarge 1704 X 1160 357.7 Kb
vulcan 03-10-2017 12:01

quote:
с п-38 тут все же маловато сходства...

Возвратки. И принцип.

Varnas 03-10-2017 14:30

Подозреваю что с качающейся личинкой п-38 далеко не первый и не второй. Главное тут - предельно короткий затвор.
zugen 03-10-2017 19:46

а мне пестоль \George Wilson's Match\ очень даже понравился . не будучи профи , подозреваю , что в 9mm luger был бы очень и очень хорош .
Varnas 03-10-2017 20:00

Самое смешное - что похожий результат можно достич и без таких плясок с бубном. Наклоном рукоятки как у люгера - кисто тогда опускаетса и линия ствола очень близко к линии локтя.
zugen 03-10-2017 21:19

ну , p-08 и по сей день ого-го еще . и мне начхать , что он дорог в производстве - даже 100-летние экземпляры работают , я вас умоляю . для гражданского рынка очень даже подходит . и не факт , что 8 патриков мало для злыдня - прицепил барабан на 32 и, гуляй, вася !

отметил , что немелкий George Wilson's Match в некрупной руке лежит как влитой . что отрадно . уверен , что в 9mm luger совсем неплох был бы . я бы такой взял . короче - внушает .

Varnas 03-10-2017 21:26

quote:
ну , p-08 и по сей день ого-го еще . и мне начхать , что он дорог в производстве - даже 100-летние экземпляры работают , я вас умоляю .

Вот чего непонимаю - ну что мешает сделать пистолет с таким наклоном рукоятки как у люгера? Отличие от обычной модели - рамка и магазин. Усм, если брать глоковский - тот же будет. Типа малый рынок для такого пистолета? Ну так сечас рынок и там переполнен пистолетами, которые друг от друга порой мало различаютса.
quote:
я бы такой взял .

если запилит цену как у люгера новодельного - то проект так и умрет
zugen 03-10-2017 22:39

коммерция рулит . если можно состругать биткойн-другой, то чего ж не состругать ?
zugen 03-10-2017 23:32

однако по теме и однако повторюсь - George Wilson's Match в 9mm luger меня однозначно заинтересовал бы . мощно, брутально и , наверняка , надежно . \для гражданского, тяжелого пестоля .\
mokus 03-10-2017 23:59

quote:
Изначально написано Varnas:
Самое смешное - что похожий результат можно достич и без таких плясок с бубном. Наклоном рукоятки как у люгера - кисто тогда опускаетса и линия ствола очень близко к линии локтя.

А как же пл-14

640 x 480

zugen 04-10-2017 12:09

все спижжено до нас

и я вовсе не против, когда компиляция даёт реальный результат , а не стремление состругать бабосов \чуток , а лучше поболе\

Varnas 04-10-2017 15:54

quote:
А как же пл-14

Близко . правда недостатки перевешивает.
ugin359 08-10-2017 09:45

quote:
Изначально написано Varnas:

Вот чего непонимаю - ну что мешает сделать пистолет с таким наклоном рукоятки как у люгера?


ничего не мешает - ругер 22,штаер а1 в 9,40,357 берите

Varnas 08-10-2017 09:53

У штаера наклон поменьше...
ugin359 08-10-2017 11:16

quote:
Изначально написано Varnas:
У штаера наклон поменьше...

зато ствол пониже,промежуток между пальцами почти на уровне ствола

Palmaris777 08-10-2017 19:43

Интересное конструкторское решение. Хотя я лично вижу одну большую проблему-гильза вылетает прямо перед глазами вверх. Это не совсем безопастно-один раз скорее всего застрянет гильза у кого нибудь между очками и лицом-могут быть серьезные последствия. Но как уникальный механизм-Я бы взял в коллекцию.
Varnas 08-10-2017 20:08

quote:
промежуток между пальцами почти на уровне ствола

????
quote:
Хотя я лично вижу одну большую проблему-гильза вылетает прямо перед глазами вверх.

Это поправимо.
quote:
Но как уникальный механизм-Я бы взял в коллекцию.

Да столько есть что проситса в колекцию. Например пситолет максима - реплика наверное пользовалась спросом у колекционеров, при цене 4-5 штук.
Palmaris777 08-10-2017 20:42

quote:
Originally posted by Varnas:

Например пситолет максима - реплика наверное пользовалась спросом у колекционеров, при цене 4-5 штук.



Ты вот про этот http://www.forgottenweapons.com/maxim-silverman-1896-pistol/ ? мне он не интересен. А вот тот о которм тема-интересен.
filin 08-10-2017 21:28

Судя по схеме,затвор ходит внутри рамки,при выстреле не выходит за габарит оружия.Что позволило поднять точку опоры - она практически на оси ствола.Схема более чем интересна для спортивного оружия,возможно,даже перспективна.Для других применений - сильно сомневаюсь,народ штука консервативная.
Varnas 08-10-2017 23:08

quote:
Ты вот про этот http://www.forgottenweapons.com/maxim-silverman-1896-pistol/ ? мне он не интересен.

На вкус и цвет .
quote:
А вот тот о которм тема-интересен.

Других интересных нет ?
quote:
Судя по схеме,затвор ходит внутри рамки,при выстреле не выходит за габарит оружия.

На схеме есть номер патент - там поподробней можно почитать.
quote:
Что позволило поднять точку опоры - она практически на оси ствола.

Ха - так етого мало. Линия ствола действительно в край кисти упираетса - но посмотрите на руку с пистолетом сбоку. Изза довольно прямо торчащей рукоятки, край кисти заметно выше линии предплечия. Что не гут для отдачи.
Вот два видео, на стрельбу несмотрим - калибры разные. Но хорошо видно положение втола относительно не кисти, а относительно предплечия в зависимости от угла наклона рукоятки
1 https://www.youtube.com/watch?v=OFIbIrZFwEI
2 https://www.youtube.com/watch?v=QUT0qjesx8c
как видно, простым наклоном рукоятки градусов на 45 можно достич кабы нелуче результатов чем в обсуждаемом пистолете. При насравнено боле простом и технологичном оружии. Да и толщины поменьше получаетса...