quote:Изначально написано RRagnar:
Пламегас несерьезный какой то, а так норм что есть новинки и есть выбор соответственно.
Был разговор с ребятами из КК о том, что он гораздо эффективнее чем шайба будет
------
Живы будем, не помрем...
quote:Изначально написано RedAlertArm:
Пламегас эффективнее дтк? Вы смеетесь? Из ребят из КК ток Жора или Володя Онокой внушают доверия... остальные банальные пропагандисты)))
Ну тут хотя бы резьба,заменить не проблема.
quote:Originally posted by Mogrein:
Хотя главный вопрос насколько надежно крышка держит СТП и на какой вес расчитана.
Это да. Тем более, боковой планки нет. Кочевник-партизан тоже не поставить.
quote:Изначально написано Mogrein:
Хотя главный вопрос насколько надежно крышка держит СТП
Смотрим видео Владимира по АК-203, там всё есть
quote:Изначально написано Mogrein:
Кстати интересно ,что цевье на нем нового образца и шомпол на фото и в роликах отсутсвует,неужели туда шомпол не вставить и здесь он тоже разборный?
Шомпол, по крайней мере в АК-203 убирается в трубу приклада, принадлежности в рукоятке
quote:Изначально написано Mogrein:Ну тут хотя бы резьба,заменить не проблема.
Резьба там такая же, как и на 100-й серии 24х1,5
------
Живы будем, не помрем...
quote:Изначально написано Timuruch:Смотрим видео Владимира по АК-203, там всё есть
quote:Изначально написано Mogrein:
Смотрел данный ролик,но вопросы все равно остаются,а если что по тяжелее поставить кратностью на 3-4 к примеру и как с настрелом держать все это будет.
Это покажет только настрел. Просто, подразумевается, что на автомат редко кто ставит что-то тяжелее каллиматора+магнифера, это же не СВ
quote:Изначально написано Timuruch:
Вот только мне кажется, что 200-я серия, в отличие от АК-12/15 смогла в большей степени сохранить эстетическую красоту АК? Вспоминаю слова покойного Михаила Тимофеевича о том, что оружие должно быть красивым, чтобы его было приятно взять в руки
quote:Изначально написано Timuruch:Это покажет только настрел. Просто, подразумевается, что на автомат редко кто ставит что-то тяжелее каллиматора+магнифера, это же не СВ
quote:Изначально написано RedAlertArm:
Вот как раз внешне мне ак12 нравится... остальное вот Уг
Хотя зная направление твоих работ))), 12/15 схема арматуры для тебя перспективнее)).
quote:Originally posted by гильза73:
Классика АК /АКМ/ АК74.... сто очков в перед даст этим поделиям.
quote:Изначально написано Mogrein:
Смотрел данный ролик,но вопросы все равно остаются,а если что по тяжелее поставить кратностью на 3-4 к примеру и как с настрелом держать все это будет.
Р.S. в сухом остатке: цевье, накладка, приклад, рукоять управления огнем, и пламягаситедь....
Все это можно раздобыть и отдельно(в купое продаже я видел эти железяки), либо установить аналогичные (стороннего /сторонних) производителя.
В остальном самая обычная С-030 7,62×39. Все с тем же стволом 415/ш 320.
------
Живы будем, не помрем...
quote:Изначально написано RedAlertArm:
Дим я не про очки итп))) мне классика нравится... прост внешне он симпотичный... а остальное я и не обсуждаю... ибо за 70р... купить кота в мешке))) увольте
------
Живы будем, не помрем...
quote:Изначально написано RedAlertArm:
Иессс фины рулят... лучший калашоид
------
Живы будем, не помрем...
quote:Изначально написано Timuruch:
Как мне кажется, в обозримом будущем можно ожидать аналогичный карабин на базе АК-200 в калибре 5,45
Наконец то первая ласточка появилась на горизонте.
Думал, чего бы мне хотелось из новинок, точнее поделок, КоКи.
Однозначно АМ-17, естественно в гражданском размере. Но Спиридонов обломал. Сие, мол, вообще незаконченный продукт и перспективы его туманны. Значит будут только по выставкам возить.
АК-12К, тобишь TR3 коротыш? После отзывов врукахдержавших, озвученного ценника и бутафорской третьей оси появилось стойкое отвращение.
А вот АК-205 (не знаю как там они его обзовут) был желаем ещё до появления на свете МК 5,45-33 и тем более TR3.
Бум ждать. 50 тыр конечно дороговато, но подъёмно.
quote:Изначально написано Шмеляра:Наконец то первая ласточка появилась на горизонте.
Думал, чего бы мне хотелось из новинок, точнее поделок, КоКи.
Однозначно АМ-17, естественно в гражданском размере. Но Спиридонов обломал. Сие, мол, вообще незаконченный продукт и перспективы его туманны. Значит будут только по выставкам возить.
АК-12К, тобишь TR3 коротыш? После отзывов врукахдержавших, озвученного ценника и бутафорской третьей оси появилось стойкое отвращение.
А вот АК-205 (не знаю как там они его обзовут) был желаем ещё до появления на свете МК 5,45-33 и тем более TR3.
Бум ждать. 50 тыр конечно дороговато, но подъёмно.
По коротышам вопрос был задан представителю КК, обещал уточнить, но пока молчит, ответа нет.
quote:Originally posted by Сергей Новосиб:
Хоть бы планку оставили. Чем она им помешала
quote:Изначально написано Selnitskiy:
При обсуждении установки оптики на АК всегда вспоминаю "разоблачения" про то что он скопирован сами знаете с чего. Уж лучше бы действительно скопировали и сейчас этих вопросов не возникало. Нарезали планку как на AR и всего делов.
Не копировал в СССР ни кто ни чего у STG. Но оптика на штурмаке к слову, тоже ведь на боковом приливе крепилась( хоть и с правой стороны).
quote:Изначально написано гильза73:
Но оптика на штурмаке к слову, тоже ведь на боковом приливе крепилась( хоть и с правой стороны).
quote:Изначально написано Selnitskiy:
Так до планок пикатинни еще 50 лет оставалось. Но сам аппер уже был ведь.
Ну ( я лично свои заблуждения высскажу) положим для М/АР(Армалайта В целом) это решение подходит, там верхняя половина со стволом единым куском(грубо говоря).
Но применительно к АК платформе, все таки нет.
Что в общем и финики и евреи с юаровцами давно поняли КМК ( речь про Валмет и иже синим всякий галиль).
В д.с. горолить из АК /АКМ/АК74 космобластер с конструктивными решениями АР/М глупость полная.
quote:Изначально написано гильза73:
В д.с. горолить из АК /АКМ/АК74 космобластер с конструктивными решениями АР/М глупость полная.
Вот только ни в КоКа, ни в МОРФе почти никто не хочет понять, что время АК закончилось. Пора сдавть в музей.
Пендосы и то уже дозрели до конкурса на замену М4 и 5,56х45. И кандидат, КМК, есть - Remington ACR и 6,8х43 SPC.
Гансы, почти уже с HK 433. Чехи с BREN2. Пшеки, и те уже переходят на MSBS Radon.
quote:Изначально написано Шмеляра:Вот только ни в КоКа, ни в МОРФе почти никто не хочет понять, что время АК закончилось. Пора сдавть в музей.
Пендосы и то уже дозрели до конкурса на замену М4 и 5,56х45. И кандидат, КМК, есть - Remington ACR и 6,8х43 SPC.
Гансы, почти уже с HK 433. Чехи с BREN2. Пшеки, и те уже переходят на MSBS Radon.
Возможно Вы и правы во многом..... Но в обозримой перспективе это на врядли возможно.
Хотя те же финики Валметом 7,62×39 в полне себе довольны.
quote:Изначально написано Шмеляра:
Мы тоже раньше Волгами и Жигулями были довольны. Где теперь могилка Волжанки и чьей конструкции Лады?
Нет, я конечно понимаю, что у манагеров в эполетах одна извилина намятая фуражкой. И доказать им, что новая конструкция перспективная практически не возможно. Хеклеровцы вон тоже оху... изумились, когда их НК 433 завернули по причине того, что подали образец только в 5,56 нато. А надо было, оказывается, ещё и в 7,62 нато. Им, видите ли, НК 417 не ндравицца.
А финны - те же эстонцы, только с боку. Если человек на сколько-то там процентов состоит из жидкости, то эти из тормозной, да ещё, небось, недолили.
Пшеки вон те ещё оружейники, лепили калашматы на все лады, как и болгары, юги и прочие. А потом плюнули, сели и сделали свой Радом. Да ещё так, что даже так нелЮбая мне булка и та удалась.
https://topwar.ru/140478-novyy-polskiy-avtomat-grot.html оно?
quote:Изначально написано Шмеляра:
Оно. Только ГРОТ это какой-то тамошний спецназ, который, вроде, сотрудничал с конструкторами в плане хотелок. А автомат называется MSBS Radon. Они свои стрелялки называют из таблицы Менделеева. А город, где находится завод - Радом. MSBS означает «Modulowy Systema Broni Strzeleckiej» - модульная система стрелкового оружия,
http://zonwar.ru/avtomat/MSBS.html
https://modernfirearms.net/ru/...vki/msbs-radon/
Хм... схема похоже смесевая, АРМАЛАЙТ+СКС/СВТ.
quote:[B][/B]
quote:Изначально написано RedAlertArm:
Иессс фины рулят... лучший калашоид
Ром, купи
------
Живы будем, не помрем...
quote:Изначально написано Шмеляра:Вот только ни в КоКа, ни в МОРФе почти никто не хочет понять, что время АК закончилось. Пора сдавть в музей.
Пендосы и то уже дозрели до конкурса на замену М4 и 5,56х45. И кандидат, КМК, есть - Remington ACR и 6,8х43 SPC.
Гансы, почти уже с HK 433. Чехи с BREN2. Пшеки, и те уже переходят на MSBS Radon.
------
Живы будем, не помрем...
quote:Изначально написано Сергей Новосиб:
Появилось стойкое желание купить еще пару 030 пока они есть. А то снимут с производства ради этих уродливых поделок. Хоть бы планку оставили. Чем она им помешала
------
Живы будем, не помрем...
quote:Изначально написано RedAlertArm:
Проблемы индейцев это к самим индейцам... оставил заказ на их сайте неделю назад... всем покуй
Аналогичная история
quote:Изначально написано RedAlertArm:
А я не задумываюсь... ибо стойкое предубеждение)
------
Живы будем, не помрем...
quote:Изначально написано RedAlertArm:
Вальмет супер... но извечное но...
Да и скучно с ним) с коробки все супер!☝️
------
Живы будем, не помрем...
quote:Изначально написано vtb:Ром, купи
Страшненький он какой-то...
------
Живы будем, не помрем...
quote:😊😊😊😊Изначально написано Timuruch:Страшненький он какой-то...
quote:Изначально написано Timuruch:
Да ну на.! Какая то на вид смесь двух платформ - АК и АР. Лично я бы не поменял свою Саёжку на это "чудо". Пусть Саёжка и сирая, и убогая, но она наша, родная
quote:Изначально написано Crew:
+1. В полностью чёрном аля ак-74м намного красивее.
А это какой то ублюдок с рукояткой из трубы))
Ну, вот этот уже кое что
quote:Изначально написано Chronic:
Интересно, сколько такой Валмет может стоить. Я их и в пукле-крадаже винтовок на Ганзе не видывал.
quote:Изначально написано гильза73:
Ух! Ну хотя тут плата в первую очередь за редкость... Жаль их к нам массово не возят. Спасибо!
------
Живы будем, не помрем...
quote:Изначально написано Timuruch:
Да ну на.! Какая то на вид смесь двух платформ - АК и АР. Лично я бы не поменял свою Саёжку на это "чудо". Пусть Саёжка и сирая, и убогая, но она наша, родная
Где вы там что то от AR нашли? И фото какой то хрени... м92 выглядит по другому
quote:Изначально написано RedAlertArm:Где вы там что то от AR нашли? И фото какой то хрени... м92 выглядит по другому
quote:Изначально написано RedAlertArm:
Эта копия во всем лучше 😎👍
------
Живы будем, не помрем...
quote:Изначально написано Chronic:
Интересно, сколько такой Валмет может стоить. Я их и в пукле-крадаже винтовок на Ганзе не видывал.
Ну их реально штук 10 завезли.
Когда искал свой то дешевле 170 тр не отдавали. Плюс надо понимать, что в стоке они ещё большая "вещь в себе" чем ак.
Вот он с уже поменянным цевьем - хоть коллиматор поставить можно:
quote:Изначально написано RedAlertArm:
А что по пкнктам...
Крышка надежно фиксируется... приц.линия длиннее... отдача меньше, рег.газ.блок... патроны не повреждаются при досыле... удобнее, планка жестко устанавливаемая... усм регулируемый... качество сборки лучше... кучность средняя всем подрят
.. 2моа...
Мало?
Фиксатор эээ... Ну он есть. Но за ним следить надо тк он имеет тенденцию откручиваться.
Газблок не регулируемый а перекрываемый. Т.е.или работает или нет.
Отдача на 4.2кг веса в 762х39 - да её почти нет.
Планка то да, но она отдельно стоит 200€ и линия прицеливания из-за высокого заднего целика вообще улетает вверх.
Качество сборки и выборка на раме чтобы равномерно давили на неё патроны из левого и правого ряда - это да. Кучность да 2моа всем чем угодно и чем то получше.
Но блин ему бы калибр 308й тогда у меня к нему не было бы вопросов. А в 762х39 с чёрным стволом - гхм. Это реально на любителя.
------
Живы будем, не помрем...
------
Живы будем, не помрем...
------
Живы будем, не помрем...
У меня был галил в 223 с оригинальными всеми маркировками на иврите с заблокированы автоогнем и сейчас валмет рк95 лежит на фрезерованной коробке.
Валмет Rk95 сделан (собран и продуман) ровно на 20 лет эксплуатации калашей лучше чем галил.
Галил это начало 70х а валмет рк95 это середина 90х.
Просто когда пишут валмет - имейте в виду что их там rk62, rk78, Rk95 - это года принятия на вооружение.
И галил это (грубо) rk62. А валмет на фотках моих это Rk95.
Галил просто сделан на "отъ#бись" - во реально. Ствол из коробки выкрутить без повреждения коробки достаточно проблематичная задача.
Газблок запресован так, что чтобы его снять надо 10 тонник использовать. Блок складывания приклада на ногу уронишь - пальцы сломаешь.
------
Живы будем, не помрем...
quote:Изначально написано RedAlertArm:
Crew... кто вам не дает радоватся сайге))) нравится ваше дело...
Мне нет... не люблю сыро-кривое гавно и лотерею повезет не повезет со стволом...
Возможно и АК TR3 окажется не таким дорогим.
quote:Изначально написано Кузьма Петрович:
Кажись цена в первом посте несколько преувеличена.
Возможно и АК TR3 окажется не таким дорогим.
На фото колодки мушки прямо налицо кривизна по отношению к газовой трубке
quote:Изначально написано Timuruch:На фото колодки мушки прямо налицо кривизна по отношению к газовой трубке
quote:Середина августа,а по 105-ке тишина...
#
------
Живы будем, не помрем...
quote:Изначально написано RedAlertArm:
Это удивляет?
Прошу сильно тапками не кидать, это первый нарезной у меня.
Общее впечатление - понравилась, все плотно, хорошо без видимых косяков
Крышка стоит жестко, люфта нет. Жду отстрела и попробую поставить коллиматор с 12 калибра.
Вышел 48990, заказывал в Тайгер-гане, в августе в конце, привезли как и обещали.
Ремень еще какой-то неопознанный пока. Шомпол правда не разборной, а обычный, и вся сайга в обильной консервационной смазке
quote:Изначально написано ChedYury:
Вот только привезли, кстати судя по паспорту в мае ее еще делали а в августе - сложили в коробку.Прошу сильно тапками не кидать, это первый нарезной у меня.
Общее впечатление - понравилась, все плотно, хорошо без видимых косяков
Поздравляю. Кривизна арматуры присутствует?
quote:Originally posted by ChedYury:
Ремень еще какой-то неопознанный пока
quote:Изначально написано Crew:
Ремень 3ёх точечный вроде должен быть.
Точно не трехточечный, будем посмотреть
quote:Изначально написано ChedYury:
Что понимать под арматурой? Если общее качество сборки - то очень прилично все собрано, единственно магазин болтается вставленный
Есть завалы стойки мушки или кривизна направленности прицельной планки? Или кривизна установки пиккатинитна крышке СК?
quote:Изначально написано Timuruch:Есть завалы стойки мушки или кривизна направленности прицельной планки? Или кривизна установки пиккатинитна крышке СК?
Мушка стоит ровно, кривизну на планке еще не проверял, визуально - ровно.
Установил вчера коллиматор Hakko посмотреть - в него видна мушка) точка чуть выше от коллиматора.
Вообщем подожду отстрела в ЛРО и тогда все проверю.
quote:Originally posted by ChedYury:
Вообщем подожду отстрела в ЛРО и тогда все проверю
quote:Изначально написано ChedYury:
Вот только привезли
quote:Originally posted by ChedYury:
Жду отстрела
Про кучность в паспорте - ни слова.
Паспорт кстати просканил как и инструкцию.
quote:Originally posted by ChedYury:
Завтра понесу в ЛРО.
После совершения покупки в течение 14 дней владелец обязан зарегистрировать приобретенный карабин в органе, выдавшем лицензию, и получить разрешение на хранение и ношение оружия.
Вроде так было. Утром позвоню в ЛРО уточню
quote:Originally posted by ChedYury:
А как ЛРО узнает что я купил? Магазин что-ли сообщит?
quote:Originally posted by ChedYury:
Утром позвоню в ЛРО уточню
quote:Originally posted by ChedYury:
в инструкции написано про защелку
quote:Изначально написано ChedYury:
С тепловым, разбирали в магазине.
Охренеть можно...
quote:Изначально написано ChedYury:
5395825
Я для остальных.
А ваш первонах дороже денег
quote:Изначально написано Шмеляра:
Блин, судя по паспорту в пятёре и, тем более, коротыши делать не собираются. Редиски 😬
Пы.Сы. гильза73 спасибо за поздравление. И тебе метких выстрелов!
quote:Изначально написано Шмеляра:
Ранее ИжМаш печатал единые руководства с перечислением всех исполнений и калибров, даже тех, которые никогда не выпускал. Сейчас тоже, вряд-ли будет печатать отдельно для каждого исполнения. Похоже, что в традициях КоКа был заказ на партию боевых АК203 и поэтому они запилили партию МК-105.Пы.Сы. гильза73 спасибо за поздравление. И тебе метких выстрелов!
quote:Изначально написано гильза73:
Однако посмотрим , что появится в магазинах.
Партия АК-203 скорее всего для арабов делалась.
Я сегодня посмотрел и оплатил последнюю 105 в ближнем для Вас с нами магазине
Коробка сидит плотно люфта нет, буду ставить Eotech XPS 2.0 как раз попробую. РОХа будет готова в пятницу, планирую на стрельбище в субботу заглянуть или в воскресенье.
quote:Изначально написано ChedYury:
Отвечаю- не с усилием, но и не плотно, рукой свободно до фиксаторов вращается, по сравнению с фиксатором газовой трубки можно сказать что свободно, фиксатор газовой только с помощью затвора поворачиваю.Коробка сидит плотно люфта нет, буду ставить Eotech XPS 2.0 как раз попробую. РОХа будет готова в пятницу, планирую на стрельбище в субботу заглянуть или в воскресенье.
Ясно, спасибо.
quote:Изначально написано хват 77:Я сегодня посмотрел и оплатил последнюю 105 в ближнем для Вас с нами магазине
quote:Изначально написано гильза73:
Однако посмотрим , что появится в магазинах.
Партия АК-203 скорее всего для арабов делалась.
О чём это вы? Арабы уже полуавтоматические карабины закупают вместо автоматов?
quote:Изначально написано гильза73:
С чего Вы решили, что последнюю?))
Ну как бы со слов продавцов, на склад у меня доступа нет.
Взял ту что на витрине висела.
quote:Изначально написано Timuruch:О чём это вы? Арабы уже полуавтоматические карабины закупают вместо автоматов?
quote:Изначально написано хват 77:Ну как бы со слов продавцов, на склад у меня доступа нет.
Взял ту что на витрине висела.
quote:Изначально написано гильза73:
Ну и ладно! В любом случае метких выстрелов!
Что в паспорте то? Поперечник указан?
А я даже не посмотрел, мне не очень интересен этот параметр, глянул что не кривая в плане арматуры, явных косяков не увидел, оплатил и поехал делать розовую. Только смутило что фиксатор крышки легко ходит, ну по крайней мере в сравнении с теми экземпляра и АК 200 серии, что попадались мне в руки.
Так что только методом "научного тыка" на собственном опыте. Хотя в армии даже получал увольнительные за точную стрельбу) особенно за ночные ))). И никаких магнифаеров, коллиматоров, на сто метров с еле-еле видимой подсветкой мишеней и парой тройкой трассеров в начале и в середине рожка, обычным рядовым АК. Его и в руки то давали раз в месяц.
Поперечник - это отстрел что ли? В паспорте нет отстрела, только данные протокола номер и дата.
По факту мне тоже поперечник не являлся ориентиром на приобретение, просто считаю в семье должен быть один нарезной калаш ))), этот чуть поновее чем 74-ка и все. потом можно и другое пробовать.
quote:Originally posted by гильза73:
Поперечник указан?
quote:Изначально написано Timuruch:
Поперечник, как и обещал Евгений перестали указывать в паспортах новых карабинов TR3 и МК исп.105
quote:Изначально написано ChedYury:
С тепловым, разбирали в магазине.
После такого сногсшибательного ответа, не могу не рискну задать второй, возможно ещё более глупый глупый вопрос: поддона-усилителя рукоятки часом нет?
quote:Изначально написано Timuruch:После такого сногсшибательного ответа, не могу не рискну задать второй, возможно ещё более глупый глупый вопрос: поддона-усилителя рукоятки часом нет?
На моем, нет.
quote:Изначально написано Timuruch:
Ясно. Чудес много не бывает. Судя по всему, фото на сайте КК - это не Сайга, а АК-203. Проглядывается поддон из под рукоятки
Там ещё буковки S и F проглядываются. А вот выемка для положения переводчика АВ и третья ось непроглядываются.
quote:Изначально написано гильза73:
Однако посмотрим , что появится в магазинах.
Партия АК-203 скорее всего для арабов делалась.
Оказывается для индусов https://bmpd.livejournal.com/3555367.html
Завод танцорам диско построили.
quote:Согласно индийским источникам, наряду с началом работы данного совместного предприятия, 50 тысяч автоматов будут импортированы непосредственно из России. При этом российская телекомпания НТВ 3 марта сообщила со ссылкой на "информированный источник", что Индия уже "получила от России 50 тысяч автоматов Калашникова АК-203"
quote:Изначально написано Шмеляра:Там ещё буковки S и F проглядываются. А вот выемка для положения переводчика АВ и третья ось непроглядываются.
Ваша правда, был невнимателен
quote:Изначально написано Alfatovich:
Интересно будет в 5,45 и когда?....
Пост #168, заключительное предложение.
quote:Изначально написано Alfatovich:
Интересно будет в 5,45 и когда?....
Если какая ни будь страна 3-го мира закажет, то будет. В 223 наверно.
quote:Изначально написано scythe:Если какая ни будь страна 3-го мира закажет, то будет. В 223 наверно.
Вообще-то есть и в 5.45 и 223.
quote:Изначально написано Шмеляра:
У этого пенала, скорее всего, сломаются защёлки, как у большинства рукояток поступающих в армию в комплекте модернизации.
Даже если и так, то у карабина есть гарантия, заменят
quote:Изначально написано Шмеляра:
Ага, из-за сломанного пенала брать в ОЛРР направление на ремонт, отправлять мультук на завод и через полгодика получить его обратно, чтобы через месяц новая защёлка сломалась. 😁🤗
Рукоятка не является основной частью оружия как ствол или затвор, для этого направление не нужно. Плюс обычно в магазине есть запас запчастей которые можно поставить на месте. На завод отправлять врядли придется. Да и запчасти в продаже все равно будут - те же ручки. Так что врядли это большая проблема. А вскоре подключатся тюнинг производители сделают какие то свои варианты этой ручки. В общем главное тут железо, а с пластиком разберемся.
quote:Изначально написано Шмеляра:
У этого пенала, скорее всего, сломаются защёлки, как у большинства рукояток поступающих в армию в комплекте модернизации.
2 года в эксплуатации, причём в жёсткой, 50 автоматов с такой рукояткой, проблем нет.
По поводу рукоятки - вопрос не в том отломается или нет- вопрос если ставить например такую то куда все это девать?
quote:Изначально написано ganss75:
Парни какую щеку можно поставить на этот приклад?
Как раз хотел узнать какую, например GL-shock или GLR-16
quote:Изначально написано ДронМэйстер:
Если снять затылок и глянуть внутрь приклада? Может там гайка или еще какой фиксатор?
Смотрели, нет там ничего похожего, я в принципе могу руками много чего разобрать) но потом собрать будет сложно, а тут как раз сборка тоже нужна.
Это как снимать обшивку на дверях авто - один раз обломаешь все клипсы, купишь по 100 руб. штука и потом ставишь аккуратно).
Даже если выбить штифт трубы у ствольной коробки вероятно снимется труба, но вопрос со снятием приклада это не решит.
Fab defense приклад никто не ставил?
quote:Изначально написано DenisKhvo:
Купил такой агрегат в июле, производства май 19. Фиксатор коробки руками крутится свободно, но с небольшим напрягом. Поставил aimpoint pro - стп держит. Кучность ствола могла быть лучше, но ничего, т.к. стреляю нашими патронамикучность по паспорту 8 см
Fab defense приклад никто не ставил?
quote:Изначально написано ChedYury:Даже если выбить штифт трубы у ствольной коробки вероятно снимется труба, но вопрос со снятием приклада это не решит.
Очень даже может решить если приклад снимается спереди
quote:Изначально написано DenisKhvo:
Купил такой агрегат в июле, производства май 19. Фиксатор коробки руками крутится свободно, но с небольшим напрягом. Поставил aimpoint pro - стп держит. Кучность ствола могла быть лучше, но ничего, т.к. стреляю нашими патронамикучность по паспорту 8 см
Fab defense приклад никто не ставил?
так вы похоже самый ранний владелец - кто если не Вы) ставьте посмотрим)))) Но судя по тому как там все устроено в 105-й FAB придется колхозить с трубой и с адаптером складывания.
По вопросу кучности в паспорте - точно сайга исп. 105? У меня паспорт на руках - там слова кучность нет вообще...
quote:Originally posted by ChedYury:
По вопросу кучности в паспорте - точно сайга исп. 105? У меня паспорт на руках - там слова кучность нет вообще...
quote:Изначально написано ChedYury:
Да кстати тоже об этом подумал - это в лучших традициях нашей Родины - гланды удалять через ооопу...)
Ну я бы назвал это просто и надежно.
quote:Изначально написано Шмеляра:
Блин, судя по паспорту в пятёре и, тем более, коротыши делать не собираются. Редиски 😬
Вот нашел на сайте популярной механики обзор АК 201 - судя по всему это и есть 5,56 в 200-й серии. заметка от 8 октября
quote:Originally posted by хват 77:
На калашников медиа есть обзор и АК 200 в калибре 7.62
По факту приклад с трубы не снимается. И просто на эту трубу поставить например GL-CORE не получается.
Надо смотреть есть ли переходники и заодно по высоте поднимать. линия ствола выше оси приклада.
Шпилька которая выбита первой (типа приклад с механизмом соединяет) стальная и покрашена в черный цвет причем в том месте куда надо бить чтобы вернуть ее на месть. Вы серьезно? После первых же ударов по ней краска слезает.
quote:Изначально написано Шмеляра:
А блокиратор внутри ствольной коробки можно сфотографировать? Хочется посмотреть как он работает.
Да протупил что-то, вечером сделаю.
quote:Originally posted by ChedYury:
Я думал сдерну пластик, поменяю на GL и все будет работать, а получается надо менять все с механизмом...
quote:Изначально написано ChedYury:
Итог - ничего не понятно, снять приклад не получилось.
Я думал сдерну пластик, поменяю на GL и все будет работать, а получается надо менять все с механизмом...
quote:Изначально написано nekobasu:
Я вот читаю ваши посты и недоумеваю: вы купили новый аппарат, еще толком и не стреляли, однако уже полезли что-то менять и пилить. Спрашивается: зачем??? Не, я понимаю, что на ганзе очень любят игру "Одень Барби/Раздень Барби", но почему бы не попробовать хотя бы чуть-чуть пострелять так, как оно должно быть?
👍👍👍
+100500
quote:Изначально написано nekobasu:
Я вот читаю ваши посты и недоумеваю: вы купили новый аппарат, еще толком и не стреляли, однако уже полезли что-то менять и пилить. Спрашивается: зачем??? Не, я понимаю, что на ганзе очень любят игру "Одень Барби/Раздень Барби", но почему бы не попробовать хотя бы чуть-чуть пострелять так, как оно должно быть?
Война - фигня - главное маневры!)
А в принципе это на будущее была попытка - если на стрельбище все ляжет - конечно не буду прикручивать никаких GL, зато нород узнал что его ждет при желании поменять. Тоже опыт.
Пилить ничего не хотел и не собираюсь, но просто возможность снять-поставить - должна быть.
Этот приклад идет массово в армию ведь так?
И будет вероятно так - постреляю пару раз и положу в сейф....)
quote:Изначально написано ChedYury:
Война - фигня - главное маневры!)
Точно!
За фотки и пояснения большое спасибо! Они что-то новенькое придумали, не такое хлипкое как в 98 году.
quote:Изначально написано ChedYury:
Ну и отстрел если успею первым с меня
так давно пора. Отсутствие РОХА никого не останавливало на моей памяти.
quote:Изначально написано Timuruch:
Вопрос будут ли ещё?
Только если людоеды из центральной и окраинной Африки пожелают купить АК200-205 на безвозвратный кредит выданный эРэФ.
quote:Изначально написано Шмеляра:Только если людоеды из центральной и окраинной Африки пожелают купить АК200-205 на безвозвратный кредит выданный эРэФ.
quote:Изначально написано Crew:
За алмазы.
Все алмазы в ЦАР давно выгребли. Все кимберлитовые трубки там раскопаны, а мелочь по оврагам собирать никаких ниггеров не хватит. А их там всего-то 4,5 млн.
quote:Изначально написано Шмеляра:Все алмазы в ЦАР давно выгребли. Все кимберлитовые трубки там раскопаны, а мелочь по оврагам собирать никаких ниггеров не хватит. А их там всего-то 4,5 млн.
Ну и еще выяснили что магазин от сайги 7,62 сотой серии не подходит к моей.
Просто не вставляется
Пока решения нет по замене
quote:Originally posted by ChedYury:
и еще выяснили что магазин от сайги 7,62 сотой серии не подходит к моей.
quote:Изначально написано ChedYury:
какого он исполнения забыл.
Сайга МК, если длинная (ствол 415 мм.), Сайга МК-03, если короткая (ствол 336 мм.).
Год изготовления - две первые цифры серийного номера.
quote:Изначально написано ChedYury:
И по итогу - приклад неудобный, я бы еще выдвинул, ан нет...
Сравнивали с сайгой 30 там стоит FaB - разница почти на 3-5 см длинее.Пока решения нет по замене
Какой у вас рост?По идее приклад делали для армии, для среднестатистического бойца
quote:Изначально написано ganss75:Какой у вас рост?По идее приклад делали для армии, для среднестатистического бойца
quote:Изначально написано ganss75:
Ещё не понял назначение защёлки с левой стороны.В сложенном виде приклад за неё не фиксируется.Как до неё добраться,что бы удалить эту бесполезную вещь?
Теперь дилемма - мастырить на эту резьбу переходник на резьбу мил-спек.
В этом случае сохраняется стопор фиксации (который на оси адаптера, с пружинкой) он заменил вышеупомянутый держатель на боку ствольной коробки.
Или ставить адаптер от Фрезера, но тогда фиксации пока не будет и вероятно прибавка будет к весу общему.
Как-то так.
quote:Изначально написано ChedYury:
Теперь дилемма - мастырить на эту резьбу переходник на резьбу мил-спек.
...Я пока не пользую, соответственно.
Приклад показался убогим: при небольшой длине вылета неудобно держать за рукоять (приклад своим выступом упирается прямо в кисть руки сверху). При выдвинутом полностью - нормально.
По промерам.
От патронника до газблока - 7,64. От газблока и до выхода - 7,63. Тоже - нормально. Пережатие по газблоку и колодке мушки. Да и хрен с ними. Чуть завален влево сам газблок. Тоже - условно не критично.
А вот второй ствол, что смотрели, мы отсеяли.
От патронника на 10-12 примерно см - 7,65. Затем пережатие. В том месте, где и арматуры-то никакой нет!!, то есть ДО оковки цевья даже. В это пережатие залезло 7,64. После - снова 7,65 до выхода. Что это было, мы так и не въехали, взяли другой.
quote:Originally posted by темныш:
Обошлось в 35600
quote:Изначально написано ДронМэйстер:
Это цена Темпа и 13 калибра со скидкой.
Понятно. Только в Темпе то его нет, насколько я знаю
quote:Это где же, если, конечно не секрет такие цены, стесняюсь спросить?
quote:Изначально написано Timuruch:Понятно. Только в Темпе то его нет, насколько я знаю
Я точно помню, что был в прайсе, который я скачивал. Может купили.
quote:Изначально написано ДронМэйстер:Я точно помню, что был в прайсе, который я скачивал. Может купили.
Видимо, вы вспоминаете очень старый прайс. Партия карабинов приходила в Темп перед выставкой в Гостинке, причём немаленькая, насколько я помню, но очень быстро разошлась. И больше они там не появлялись. До настоящего момента, по крайней мере
...Разумеется, когда своё заберу, то всё до винтиков рассмотрю. Мало ли, какие бывают отличия...
quote:с трубчатым прикладом зуба защёлки 'весла'
quote:Originally posted by темныш:
Можно уточнить, про что речь?
quote:Изначально написано 74Vovan74:
Это про
, обсуждалось уже в теме.
Совершенно верно, именно это я и имел ввиду
quote:Изначально написано Timuruch:
Вообщем, бесят меня неиспользуемые детали и элементы в технике, которые производители зачем то ставят.
quote:Изначально написано темныш:
Да и фик с ним.
Прошу прощения, если расстроил владельцев 🤷🏻♂
quote:Originally posted by Timuruch:
И, как обычно ложка дёгтя в бочку аутентичности - на коробке отсутствуют выштамповки магазина. Ну, это в дополнение к спуску от Сайги и нефункциональному зубу защёлки приклада.
Лайфхак ниже в фотках. диаметр отверстия - 9 мм, но у меня было только сверло 8 мм я отверстие чуть раскернил и все тоже получилось.
На последней фотке родной лежит над фабовским - длина одинаковая.
quote:Изначально написано ChedYury:
53738660
quote:Originally posted by ChedYury:
Чуть не забыл - родной приклад так удачно откидывается, что на какой-то длине как раз на этот "зуб-стопор" приклад попадает. Если сделать выборку в нем то будет защелкиваться точно. Вопрос как отщелкнуть ))). Возможно просто силой обратно можно будет.
Очень своеобразный набор в пенале (рукоятке). Привычные инструменты (отвертка, выколотка) - не обычной формы. А ёршиков аж целых три. Очень удобно, что есть хоть крохотная, но масленка.
В целом изделие нравится, пожалуй даже очень.
Но, стопудово: от обвеса стрелять лучше не станет, нежели любая другая Сайга.
Проверим на досуге.
quote:Изначально написано TToMop:
Вчера на одном из новостных сайтов один "эксперт" потребовал запрета продажи охотничьего оружия разработанного на основе боевого оружия. По его мнению надо так-же запретить существующие калибры: 7,62 на 54(51 и 39), 5,45. Особенно этот нехороший человек ратовал за запрещение карабинов семейства "Сайга".
У нас грань между экспертом и медийным придурком стерлась напрочь.
quote:Originally posted by TToMop:
Вчера на одном из новостных сайтов один "эксперт" потребовал запрета продажи охотничьего оружия разработанного на основе боевого оружия.
P.S. В начале темы Валметами вроде торговали,небось закончились уже?)
quote:Originally posted by пацифист:
Это главный редактор такую дичь нес?
Прошу прощения у всех за "не по теме".
quote:Изначально написано Diego03:
https://www.mk.ru/incident/201...inov-sayga.htmlПрошу прощения у всех за "не по теме".
Наверное многие прочитали эту статью потому что таких очередей в ЛРО как последнюю неделю я давно не видел.
quote:Кто нибудь на него ставил оптику?
Нужна съемная конструкция.
quote:Изначально написано темныш:
Вот образец, чтобы проиллюстрировать.
С более-менее стандартной оптикой/кольцами/установкой крышку не откинешь, если прицел есть.
Спасибо за фото.
Это расстроило даже больше чем отсутствие фиксатора сложенного приклада. Теперь придется что то решать, прицел короче или быстросъемные кольца.
quote:Теперь придется что то решать, прицел короче
quote:Изначально написано темныш:
Хорошие оптические прицелы с постоянной или переменной кратностью практически единообразны по длине.
Но бывают китайские, очень коротенькие. Лично я бы их пробовать не стал, но видел - пользуются товарищи.
Моё предпочтение в данном случае - быстросъём.
Вот на втором варианте - прицел Ракурс (с быстросъёмным креплением). Опробовано на Вепре. СТП не меняется при нескольких переустановках.
Согласен, скорее всего быстросъем поставлю. Но я выбрал 105 исполнение как раз потому что думал что не придется снимать прицел.
quote:думал что не придется снимать прицел
quote:Изначально написано DM20015:
Наверное многие прочитали эту статью потому что таких очередей в ЛРО как последнюю неделю я давно не видел.
quote:Изначально написано 74Vovan74:
Получают или сдают?
Получают и продлевают. Даже девушка была которая в наследство получила ружье и тоже разрешение получала.
quote:Изначально написано DM20015:Получают и продлевают.
Так вроде всегда перед НГ, потому как целый январь, по сути, в пролете из-за выходных и отпусков.
Супротив обычного рамочного или пластикового приклада сие - полное уёбище!
Вероятно, эта инструкция - применительно к автомату 203, где блокиратора нет, но никак не к этому изделию.
п.с.
Блокиратор приклада - не точное название.
Блокиратор спуска при сложенном прикладе.
quote:этот брать или новый TR-3?
quote:Изначально написано VADIM VARVAR:
Можно подробнее,про тюнинг?Приклад насколько длинее стал теперь?Какая труба стоит?Место соединения трубы с переходником надёжно получилось?
quote:[B][/B]
quote:Изначально написано темныш:
Исключительно в познавательных целях поставил на пробу небольшого бюджетного Никона.
Колодка мушки видна на кратности 1?
quote:Изначально написано темныш:
Блин, со дня на день РОХу получу,
Тоже после 9-ого января буду забирать РОХу ))
quote:Изначально написано темныш:
Если Вы выбираете только по наличию планки пикатинни, то выбора всё равно нет - только ТР-2.
Тот же ТР-3 в этом конкретно плане - фигня полная.
В остальном, кроме модного тюнинга, ТР-2 от С-030 ничем положительным не отличается.
Я бы посоветовал 030.
спасибо, тоже придерживаюсь такого мнения. Так и поступлю
quote:Изначально написано Diego03:
Это не главный ли редактор Российской охотничьей газеты Александр Лисицын?
оно самое
quote:Изначально написано TToMop:
[B]Вопрос какой коллиматор оптимально подойдет на установку на планку крышки ствольной коробки? B]
А в чем разница?
quote:Originally posted by темныш:
Если Вы выбираете только по наличию планки пикатинни, то выбора всё равно нет - только ТР-2.
Тот же ТР-3 в этом конкретно плане - фигня полная.
quote:Originally posted by темныш:
В остальном, кроме модного тюнинга, ТР-2 от С-030 ничем положительным не отличается.
Я бы посоветовал 030.
quote:Originally posted by TToMop:
Вопрос какой коллиматор оптимально подойдет на установку на планку крышки ствольной коробки? Желательно ценник до 20 000 рублей.
quote:Originally posted by ДронМэйстер:
А в чем разница?
quote:Если я Вас правильно понял, крышка ствольной коробки на TR-3 фиксируется менее жестко, чем на TR-2? Имеет больший люфт? Или более подвержена разбалтыванию в перспективе?
quote:тюнинг вылез в сумму 49700. Это без замены УСМ.
Вопрос тюнинга - личное дело каждого.
Меня устраивает на СайгоВепрях всё стоковое за очень редким исключением.
И стреляет при этом вполне хорошо, и затрат никаких лишних.
quote:Originally posted by темныш:
Не будет ли оно разбиваться со временем? Тогда появится люфт.
quote:Originally posted by темныш:
Но при этом Вы получите изделие с достаточно качественными комплектующими.
И сравнивать стоковую Сайгу(ТР3), пусть бы в модном обвесе и Сайгу с дорогим обвесом не совсем корректно:
-тут Вы сами выбрали, а там - что дали.
quote:Originally posted by темныш:
Вопрос тюнинга - личное дело каждого.
Меня устраивает на СайгоВепрях всё стоковое за очень редким исключением.
И стреляет при этом вполне хорошо, и затрат никаких лишних.
Забавная история получается.
TP-3 - по сути тот же ТР-2 по функционалу, но в полтора раза дороже (если скидку 10% задействовать).
А 030 по качеству исполнения и характеристикам - тот же ТР-2.
Меня смущает утверждение (предположение), что ТР-3 стреляет кучнее и точнее, чем все прочие Сайги.
К слову сказать, видео стрельбы всяких Губичей и Ко также не подтверждает уникальность ТР3...Обычный хороший ствол (который может быть лучше/хуже любого другого), так же стреляет и С-030 (и не только).
quote:апертурный целик от TR3
quote:Изначально написано темныш:
Да, магазины армейские тридцатки. Для оружия с сухарем.
Купил магазин, но он даже не влезал в шахту магазина, а когда все-таки впихнул то не защелкивался. Вот и не знаю сдать его обратно или доработать напильником...
Использую армейские железные (ребро). Вставляются плотно.
Черные и рыжие пластиковые - тоже, рыжий пулеметный - норм.
Эти все защелкиваются.
А вот бубен вообще не лезет.
quote:Originally posted by темныш:
А вот бубен вообще не лезет.
Мне удобно.
Этого кольца нет только на С-030/5,45х39. Там метка за счёт чуть подточенного ударника, внешне почти незаметно.
quote:Изначально написано темныш:
Крим метка всё такая же.
Вот я и надеялся что на Сайгах 7.62/39 так же делать начнут, хотя бы на этих ТР2.и ТР3. Понятно что на кучность не влияет, но как то неприятно. Вон на Вепрях стрелянные гильзы с маленьким вздутием на скате, тоже конечно неприятно, но хоть меньше в глаза бросается!
С уважением!
quote:Антитюнинг. Лучше или хуже изначального варианта - х.з.
Штатный приклад от сайги нормально становиться или есть нюансы ?
Как по сравнению с обычной сайгой 7,62 ? Личные впечатления.
Штатный дульник вместо щелевого прикрутить можно
По сравнению с обычной Сайгой у ТР2 нет никаких преимуществ.
За исключением планки на крышке - для тех, кому она важна (мне пофиг).
Но откидная крышка не удобна при чистке "на коленке" (походные условия), для станка - без разницы.
Резьба на колодке мушки штатная М24х1,5, прикрутить можно что угодно.
quote:Изначально написано rattus_norvegicus:
Товарищи, а нет ли у кого-либо из присутствующих желания продать комплект цевьё-газтрубка-накладка и/или пламегаситель от тр2? Штатный приклад с фиксатором тоже может быть интересен.
НаписАл В РМ.
quote:Изначально написано DM20015:Купил магазин, но он даже не влезал в шахту магазина, а когда все-таки впихнул то не защелкивался. Вот и не знаю сдать его обратно или доработать напильником...
quote:Изначально написано темныш:
За пластик от Пафгана сказать не могу.
...Сейчас попробовал - есть в хозяйстве Пафгановская черная двадцатка.
Да, действительно есть трудности, но вставляется/защелкивается.
Может этот какой-нить бракованый попался?
Неее.. они у них изначально прослабленные шли и болтались как... ну в общем как карандаш в стакане. Потом они "откликнулись на жалобы трудящихся" и стали делать с запасом - типа, по ходу пьесы притрется... )))
quote:Изначально написано Кузьма Петрович:Неее.. они у них изначально прослабленные шли и болтались как... ну в общем как карандаш в стакане. Потом они "откликнулись на жалобы трудящихся" и стали делать с запасом - типа, по ходу пьесы притрется... )))
quote:Изначально написано DM20015:
))) в итоге от Пафгана я сдал, а вместо них взял 5 штук железных от АКМ. Железные идеально подошли, после того как очистил от консервационной смазки. Наверное еще штук 5-10 докуплю.
Те что у вас на фото, это скорее от АК чем от АКМ - очень уж они тяжелые.
Возьмите лучше "рыжие" от АКМ, стоят они столько же, проблем с подачей не наблюдается, а легче чем эти минимум раза в два...
quote:а легче чем эти минимум раза в два
п.с.Именно эти - действительно...самые тяжелые.
quote:затыльник для штатного приклада
quote:Нигде. В лучшем случае
quote:Изначально написано DM20015:
Где можно приобрести затыльник для штатного приклада? Хочу сделать приклад длиннее, проще всего было бы поставить другой затыльник увеличенного размера, никто такое не встречал?
То же поначалу думал что это простой вариант...Проще всё же оказалось сделать как было описанно здесь ранее.Выбить штифт на адаптере трубы,открутить её и засверлить ещё одно отверстие на трубе,таким образом труба выезжает дальше.Мне с ростом 176 см этой длины приклада хватило.
quote:Изначально написано Timuruch:
Кто-нибудь видел карабин без зуба защёлки приклада, как изображено на сайте КК, или все с оной?
Все что видел в магазинах, все с защелкой.
quote:Изначально написано ganss75:То же поначалу думал что это простой вариант...Проще всё же оказалось сделать как было описанно здесь ранее.Выбить штифт на адаптере трубы,открутить её и засверлить ещё одно отверстие на трубе,таким образом труба выезжает дальше.Мне с ростом 176 см этой длины приклада хватило.
quote:Изначально написано energyzer:
Удивительно, как мне со 170см хватает самого короткого положения приклада, а Вам со 176см самого длинного оказалось мало?
Что я не так делаю?
Привыкнуть можно.У меня 185, более менее привык, но лежа все равно неудобно.
quote:Изначально написано energyzer:
Удивительно, как мне со 170см хватает самого короткого положения приклада, а Вам со 176см самого длинного оказалось мало?
Что я не так делаю?
Не мне одному приклад короток,если не в зимней одежде.Удивительно другое-разрабатывая новый приклад,сделать запас регулировок только в одну сторону.
quote:Изначально написано ganss75:Не мне одному приклад короток,если не в зимней одежде.Удивительно другое-разрабатывая новый приклад,сделать запас регулировок только в одну сторону.
quote:Изначально написано темныш:
Я бы в целом согласился с таким мнением.
Оно вполне правдоподобно.
Но только не всегда бывает броня и толстая одежда.
Но это - не главное.
Главное и определяющее - совершенно дебильная конструкция приклада.
Не длина даже. И не регулировки.
А само по себе явление.
Еще ни один конструктор оружия, включая М.Т., не существовал в вакууме.
Всегда правильные наработки других конструкторов использовались и применялись.
А что мы видим тут?
Гений инженерной мысли. Явно современная система обучения сыграла роль.
Что за хрень они создали...
Поэтому и настаиваю: броня здесь ни при чем. Только полет ... мысли.Имхо.
Вопрос.
Чем он принципиально отличается от того же магпула например?
quote:Изначально написано темныш:
Я за собой притру, чёта много наболтал.
Отличие, думается, вот в чём.
Зачем делать регулируемый приклад, если его максимальная длина такая же, как у штатных пластика/рамк.и.
Я Вас понял, но для некоторых пользователей даже штатный приклад АК в определенных ситуациях великоват, по служебной прочности поверьте он очень крепкий! По максимальной длине Вы правы надо было еще один шаг добавить. В остальном получился достаточно удобный и крепкий приклад.
И все таки не будем забывать для кого он разрабатывался, в первую очередь для армии и других силовых структур, а там задачи становятся все специфичнее, вся стрельба сейчас даже у срочников в сибах и здесь регулировки в обратную сторону в самый раз.
quote:Изначально написано energyzer:
Удивительно то, что длина приклада, которую в Союзе целым институтом высчитывали, исходя из антропометрии среднего солдата, кажется Вам с Вашим опытом неправильной.
А регулировки сделаны для того, чтобы в толстой одежде или броне стрелять, а не подгонять под свою «индивидуальную» антропометрию и методику удержания
Тем не менее все отмечают, что приклад коротковат. Со стандартной Сайгой приходится что то делать, а тут уже в стоке раздвижной приклад и совершенно непонятно почему не добавили еще пару позиций на трубе.
quote:Изначально написано хват 77:
Вопрос.
Чем он принципиально отличается от того же магпула например?
К слову о незыблемости, незаменимости и нестандартности...
Кто готов предоставить изделия Магпул и других производителей для проведения сравнительных тестов по служебной прочности - броски на бетон при температуре -50?
К чему этот вопрос? Не понял.
Вы дальше мои посты читали?
quote:Изначально написано energyzer:
Господа, я правильно понимаю, вы предлагаете сделать дважды телескоп а-ля самосвал? Или в ваших головах укладывается то, что телескопическая система может двигаться бесконечно? Если добавляем шаг на плюс, удлиняя трубу, то у нас сразу исчезнет шаг на минус. И наоборот.К слову о незыблемости, незаменимости и нестандартности...
Кто готов предоставить изделия Магпул и других производителей для проведения сравнительных тестов по служебной прочности - броски на бетон при температуре -50?
Кстати, интересно было бы самые модные и популярные компоненты протестировать в том же стиле что и оружие тестируете)
quote:Изначально написано темныш:
А что, вот эта поделка подобную проверку выдерживает?
Труба из сплава типа (надеюсь) Д16Т или аналог, не столь важно. Пластиковая направляющая, залитая/сформованная в готовую трубу в пресс-форме.
Если это выдерживает то, что Вы обозначили, то почему иное изделие это обеспечить не сможет?
Это - про трубу.
Приклад (наш) тоже не вызывает впечатления, что он лучше других (не наших).
Но дело не в этом.
Даже пусть материалы позволяют вона как их испытывать. Ух ты, круто как!
Наше - супер ударо/морозо устойчиво? Ладно, пусть.
Конструктив почему такой убогий?
А фиксация приклада в сложенном состоянии почему такая дебильная?
Это ж - вообще никак не фиксация, а помойка.
Регулировка затыльника по высоте... Круто. Аж на целых 2 см.
Хрен нажмёшь клавишу, к слову . Оно и вправду востребовано?
Мнение (имхо): это не инженеры создавали, а маркетологи. Старой школой и не пахнет.
quote:Изначально написано energyzer:
А насколько старая школа Вас интересует? Вековой давности норм будет?
Вам досадно, что при проектировании и приемке этого изделия учитывали требования заказчика, но не учли Ваше? Или обидно, что Вы такой умный, а на Ганзе не слушают?
Собственно вполне четко сформулировано, и это же вполне четко обозначает проблему. Можно очень коротко выразить претензии одной фразой — вы постоянно делаете что то для этого самого «заказчика» и на него ссылаетесь. А вопрос вам задают с другой стороны — вы когда для людей начнете делать изделия? Чтобы это реально было удобно и хорошо, а не «соответствовало тз».
Вот чего от вас ждут. Уже много много много лет. Интересно дождемся ли хоть чего ни будь...
quote:Изначально написано RRagnar:Собственно вполне четко сформулировано, и это же вполне четко обозначает проблему. Можно очень коротко выразить претензии одной фразой — вы постоянно делаете что то для этого самого «заказчика» и на него ссылаетесь. А вопрос вам задают с другой стороны — вы когда для людей начнете делать изделия? Чтобы это реально было удобно и хорошо, а не «соответствовало тз».
Вот чего от вас ждут. Уже много много много лет. Интересно дождемся ли хоть чего ни будь...
quote:Изначально написано energyzer:
А что здесь не логично?
человек хочет купить конверсионное изделие, по цене крупносерийного, но с учетом его индивидуальных пожеланий?
когда гражданский заказчик начнет обеспечивать заказ в десятки и сотни тысяч штук одинаковых изделий - тогда можно будет учитывать его требования.
А так, хотите поэргономичнее - возьмите Сварог. Там и труба нужная Вам. И приклад хороший. И цевье не люфтит, и дтк на резьбе без «пережатий».
Жора! Раз уже пошла такая пьянка и есть возможность задать вопрос напрямую человеку в теме — поясните пожалуйста следующее:
Спусковой крючок на боевом АК12-15 и предыдущих имеет сильно загнутую форму. Что на мой взгляд неудобно. Спуск на TR3 сделан удобно - он более прямой, палец не сьезжает, можно нажимать посередине крючка или за самй нижний край если нужно стрелять точно.
Такой же почти прямой спуск на Сайге 20К. Но на обычных Сейгах и в частности на Сайга МК 7, 62 исп.105, он же TR2, спуск обычный полукруглый.
Скажите:
1. Зачем такой кривой спуск на боевых АК? Чем это обусловлено?
2. Почему где то на гражданских более прямой, а где то полукруглый? Чем обусловлен выбор того или этого?
quote:Изначально написано RRagnar:Жора! Раз уже пошла такая пьянка и есть возможность задать вопрос напрямую человеку в теме - поясните пожалуйста следующее:
Спусковой крючок на боевом АК12-15 и предыдущих имеет сильно загнутую форму. Что на мой взгляд неудобно. Спуск на TR3 сделан удобно - он более прямой, палец не сьезжает, можно нажимать посередине крючка или за самй нижний край если нужно стрелять точно.
Такой же почти прямой спуск на Сайге 20К. Но на обычных Сейгах и в частности на Сайга МК 7, 62 исп.105, он же TR2, спуск обычный полукруглый.
Скажите:
1. Зачем такой кривой спуск на боевых АК? Чем это обусловлено?
2. Почему где то на гражданских более прямой, а где то полукруглый? Чем обусловлен выбор того или этого?
На гражданские могут поставить любой, который не противоречит ТУ.
А еще лично я люблю загнутые крючки. Даже так - сильно загнутые.
В ролике про АКМ на своем канале я это рассказывал, вроде.
Как мне кажется, справедливо, честно, и по-мужски.
Годится Вам такой вариант?
quote:Вы описываете то, что считаете, на Ваш взгляд, "удобно и хорошо", а так же обязуетесь оплатить все работы по осуществлению этого в изделии для Вас.
quote:Годится Вам вариант по-мужски?
Если у Вас денег дохера (мэйби), Вы думаете, что и у всех так?
И Вы еще что-то там "по-мужски" предлагаете?
В Вашем понимании "по-мужски" и "оплатить все работы" - тождественно?
Вы - адекватны?
У Вас своё видение вопроса. С моим никак не пересекается.
Больше мне неинтересно с Вами обсуждать любые темы.
Спасибо.
quote:"По-мужски" - тождественно "ответить за "базар".Изначально написано темныш:
В Вашем понимании "по-мужски" и "оплатить все работы" - тождественно?
quote:"По-мужски" - тождественно "ответить за "базар".
quote:Изначально написано energyzer:
обязуетесь оплатить все работы по осуществлению этого в изделии
Если бы отечественный производитель воспринимал обратную связь от пользователя не в штыки (как у нас часто принято), а с желанием улучшить продукт, то и результат был бы лучше. При том что большинство замечаний по эргономике не ведут к удорожанию ни на копейку. Крупнейшие мировые заводы не стесняются принимать предложения от пользователей, и содержат для этого целые отделы.
quote:Изначально написано DM20015:
))) в итоге от Пафгана я сдал, а вместо них взял 5 штук железных от АКМ. Железные идеально подошли, после того как очистил от консервационной смазки. Наверное еще штук 5-10 докуплю.
Подскажите где приобретали и цену вопроса.
quote:Изначально написано TToMop:Подскажите где приобретали и цену вопроса.
Подскажу. Вот у этого товарища: forummessage/241/22
5 штук за 1000 р + доставка.
quote:магазины Ижмаш пластиковые
quote:Изначально написано темныш:
Да, это - хорошее дело.
Вес.
Именно. Не, ну есть конечно ещё и бакелит, от АКМа. Но это тем, кому ехать. А кому шашечки, тем - Ижмаш Хотя, если честно ни у кого из силовиков я давно уже не видел ни бакелита, ни металла. У всех пластик
quote:не видел ни бакелита, ни металла. У всех пластик
quote:Изначально написано Timuruch:Именно. Не, ну есть конечно ещё и бакелит, от АКМа. Но это тем, кому ехать. А кому шашечки, тем - Ижмаш
Хотя, если честно ни у кого из силовиков я давно уже не видел ни бакелита, ни металла. У всех пластик
АКМовские бекилитовые почём?
quote:Изначально написано TToMop:АКМовские бекилитовые почём?
У меня таковых не имеется. Есть только пластик, Ижмаш от АК-103/104
quote:есть конечно ещё и бакелит
quote:промер калибрами закончил на 7.67...
quote:Изначально написано Rhino Ghost:
Созрел на приобретение данного карабина,приехал в магазин, промер калибрами закончил на 7.67...
Отпишитесь когда возьмете что нибудь. Очень интересно на чем вы остановите выбор
quote:Originally posted by темныш:
Новый ствол 7,67?
Да, это укладывается в допуск. Диаметр пули по-факту - .311, или 7,92 мм.
Проблема в том, что зачастую картина такова - под фурнитурой проходной уменьшается до 62, а то и меньше, и вот это уже очень неприятно.
quote:это никак не помешает ему выдавать очень достойную кучу.
quote:Originally posted by темныш:
уровень отбраковки?
до 7,68 допуск.
quote:Изначально написано темныш:
...как бэ...
..67 - уровень отбраковки?Я правильно понял - у НОВОГО ствола?
Точно не помешает?
Отбраковка же производится не по параметру диаметра, а по высоте полей.
И, именно что у нового ствола если высота полей соблюдена, то почему нет ?
quote:И, именно что у нового ствола если высота полей соблюдена, то почему нет ?
С точки зрения классических параметров Темныш прав, НО...
не надо забывать что мы говорим про КК.
Я просто приведу пример - Тигр, с казны до газоотвода 7,66/7,65 под газоотводом 7,61 со среза 7,63, при этом от колодки мушки до газоотвода 7,63 свистит. А кучность указана до 30 мм... Это как ?
х.з. если они все 7,67 то может они изначально чуть пролетели, и у них диапазон высоты полей уплыл ? может быть такое ? У КК без проблем. При этом кучность такие стволы будут давать, хотя это не кошерно конечно.
Стрелять надо и смотреть поля.
quote:Я просто приведу пример - Тигр, с казны до газоотвода 7,66/7,65 под газоотводом 7,61 со среза 7,63, при этом от колодки мушки до газоотвода 7,63 свистит. А кучность указана до 30 мм... Это как ?
quote:не надо забывать что мы говорим про КК.
Странно, Вы говорите про откровенный брак. Который, к тому же, вряд ли поддаётся стандартным (или - общепринятым) методикам проверки.
Умеете измерять овал и Вам забавны все прочие расхожие методы?
Ну, тогда поделитесь своим видением вопроса в данном конкретном случае: методика проверки геометрии ствола с помощью промеров калибрами. Или без таковых.
Понятно, что подобная проверка вообще не слишком принципиальна. И множество других параметров более интересны.
Известно.
Вы почему это спросили, про овал?
Будьте добры.
quote:Изначально написано темныш:
Вы почему это спросили, про овал?
quote:насколько промер калибрами, к тому же в подавляющем своем большинстве неповеренными, является процедурой, подтверждающей ровным счетом ничего
То что выбрать ТОЛЬКО с помощью промера калибрами хороший ствол невозможно, это понятно.
Но выявить явные отклонения которые в большинстве случаев негативно сказываются на результатах - вполне.
А так конечно, по идее карабин надо покупать через тир ...
quote:Изначально написано Кузьма Петрович:явные отклонения которые в большинстве случаев негативно сказываются на результатах -
quote:Изначально написано energyzer:
На какие статистические данные о прямой корреляции диаметра канала ствола и кучности Вы опираетесь? )
На данные оценки специалистов КОЦ бывшего Ижмаш/КК.
Устранение пережатий ствола - одна из основных операций при штучной доводке кучности оружия их производства.
Вы беретесь это оспорить ?
quote:Изначально написано energyzer:Я Вам за диаметр
А если чисто "за диаметр" , то я уже высказал свое мнение в посте номер 444.
quote:Изначально написано DM20015:Отпишитесь когда возьмете что нибудь. Очень интересно на чем вы остановите выбор
Да не о чем писать, вот он и стоит, поехал домой выдохнул, пообщался с опытными пользователями АК), обсудили профиль ствола у котрого пережатий нет и на последних 15 см одинаково плотно идет калибр, при мне этими же калибрами промерили browning bar, у которого на той же дистанции оказался раструб c 7,62 до 7.64 в разрезе 35 000 руб. думаю норма, практика пока подвтерждает, показатели меня устраивают, а значит задачу считаю выполненной...
quote:Изначально написано Mopo:
Возможно ли Сайгу МК превратить в TR2? Что там взаимозаменяемое?
Очень сложно, но, не невозможно. Приклад телескоп и пистолетка встанут без проблем. Цевье и газовая трубка, полагаю тоже. Ну, про щелевой дтк молчу. А вот с крышкой ствольной коробки с вивером, думаю будут проблемы
quote:с крышкой ствольной коробки с вивером, думаю будут проблемы
quote:Изначально написано хват 77:
7.62 у меня и написано.
Спасибо. Значит всё так и есть, как и должно быть
quote:Изначально написано темныш:
Ну, кое-где в продаже таки есть.
Москва и МО? У меня товарищ искал, так и не смог найти
quote:Изначально написано Timuruch:
Ну, вот, карабинов в продаже нет и тема подзаглохла
Кстати, есть мнение, что больше и не будет
quote:Изначально написано Шмеляра:
Ничего удивительного. Был заказ от индусов на АК-203 - заодно сделали партию ТээР2 в семёре. Никто больше не заказывает - нет их. Как нет в пятёре и как нет коротышей.
Странно. Ребятки из ЦСН РГ сказывали, что у них 200-х навалом, правда именно АК-200, в 5,45. Ну, и я так понял, что РГ продолжает закупать 200-ю серию у КК.
quote:Изначально написано хват 77:
Ну в КК сказали что ТР-2 была ограниченная партия.
Да, это я тоже слышал от них
quote:Изначально написано Timuruch:
Ну, и я так понял, что РГ продолжает закупать 200-ю серию у КК.
quote:Изначально написано Шмеляра:
На сайте госзакупок нацгвардия размещала заказы на модернизацию АК74М КМ-АК.
Заказы на закупку 200-ой серии не видел.
Ну, значит я чего=то недопонял. Стало быть у них 100-я серия, 74м/103/104/105 с КМ-АК
quote:Изначально написано BRAS23:
Куплю обвес с TR2.
Интересует цевье с накладкой, пламягаситель, прицельная планка.
Писать в личку.
Вы бы разместили свою тему о покупке обвеса в разделе купля-продажа Сайга. Здесь такие объявления писать не нужно. Я сильно сомневаюсь, что вы найдёте здесь хотя бы одного из небольшого числа владельцев TR2, который согласится вам продать детали обвеса КМ-АК со своего карабина.
quote:Вы бы разместили свою тему о покупке обвеса в разделе купля-продажа Сайга. Здесь такие объявления писать не нужно. Я сильно сомневаюсь, что вы найдёте здесь хотя бы одного из небольшого числа владельцев TR2, который согласится вам продать детали обвеса КМ-АК со своего карабина.
quote:Изначально написано Timuruch:
Стало быть у них 100-я серия, 74м/103/104/105 с КМ-АК
quote:Росгвардия заключила с концерном "Калашников" новый контракт на поставку автоматов 200-й серии в обычном и укороченном варианте. Это следует из материалов, размещенных на сайте госзакупки.
Согласно заявке, Росгвардия заказала у концерна поставку автоматов АК-200 и АК-205 в количестве 1400 и 200 автоматов соответственно. Контракт должен быть исполнен до 20 ноября этого года, общая стоимость поставки составляет 90,4 млн. рублей.
https://www.militarynews.ru/st...=531660&lang=RU
Будем ждать ТР2 в пятёре, длинные и короткие.
quote:Изначально написано Шмеляра:https://www.militarynews.ru/st...=531660&lang=RU
Будем ждать ТР2 в пятёре, длинные и короткие.
А вот это уже хорошие новости😉
Надеюсь, там хоть уберут этот ненужный зуб защёлки приклада и появятся наконец выштамповки СК
quote:атавизм как и защёлка приклада.
quote:Изначально написано темныш:
Простите, не согласен.
Если бы этот родной приклад нормально фиксировался, а не болтался, как неизвестно что в проруби, то - да.
Но поскольку фиксатор приклада тут идиотский, лучше уж пусть привычный.
Чёткая фиксация супротив болтанки.
Атавизм? Нет - надёжная конструкция.
Ну, тут раз на раз не приходится. Вот тот же TR3, попадаются экземпляры без малейшего люфта что в сложенном, что в разложенном состоянии. А бывает наоборот
quote:Изначально написано темныш:
Простите, не согласен.
quote:Изначально написано BRAS23:
Надеюсь на контракт, для ВНГ может появиться с правельной коробкой без рудемента.
Будем надеяться, что так и будет.
quote:Изначально написано BRAS23:
А ещё лучше в 5.45.
quote:Изначально написано BRAS23:
Для сборки TR2 используют коробки от сайги МК и даже TR2.
Надеюсь на контракт, для ВНГ может появиться с правельной коробкой без рудемента.
А ещё лучше в 5.45.
А какая правильная коробка 200й серии?
quote:Изначально написано С Э М:А какая правильная коробка 200й серии?
Ну, как какая, Сергей, с выштамповками конечно и без зуба защелки приклада
quote:Изначально написано Timuruch:Ну, как какая, Сергей, с выштамповками конечно и без зуба защелки приклада
Тимур,может я дилетант или просто всё это называю по другому....Выштамповка и зуб приклада?
quote:Изначально написано С Э М:Тимур,может я дилетант или просто всё это называю по другому....Выштамповка и зуб приклада?
Да, выштамповки и зуб. Сейчас абсолютно все TR2 идут без выштамповок и с зубом, хотя на фото вверху темы, которые взяты с сайта КК всё ровно наоборот
quote:Изначально написано Timuruch:Да, выштамповки и зуб. Сейчас абсолютно все TR2 идут без выштамповок и с зубом, хотя на фото вверху темы, которые взяты с сайта КК всё ровно наоборот
Выштамповка-это где фиксируется переводчик-предохранитель АВ и ОД,я правильно понял и защёлка приклада?
quote:Изначально написано С Э М:Выштамповка-это где фиксируется переводчик-предохранитель АВ и ОД,я правильно понял и защёлка приклада?
Нет, выштамповка - это две «вмятины» на ствольной коробке над шахтой магазина, исключающие его поперечный люфт. Про АВ и ОД можно забыть, это ведь не Сайга Легион и не ВПО-136. А зуб, это, да, защёлка приклада
quote:Изначально написано Timuruch:Нет, выштамповка - это две 'вмятины' на ствольной коробке над шахтой магазина, исключающие его поперечный люфт. Про АВ и ОД можно забыть, это ведь не Сайга Легион и не ВПО-136. А зуб, это, да, защёлка приклада
Понятно.Выступ для направления магазина,никогда не обращал внимание на этот факт,потому что они у у меня присутствуют.У нас в "Байкале",Сайга на базе 200-й серии лежит,надо заехать и посмотреть,когда откроются.
quote:Originally posted by С Э М:
Сайга на базе 200-й серии лежит
quote:в прошлом году МК исп.030 в 7,62, ... с большим трудом нашли один с выштамповками,
quote:Изначально написано темныш:
...у нас в прошлом году 30-ки со штамповками были повсеместно...
Мы с другом пару взяли, еще и было из чего повыбирать.
Вы о каком калибре? Я именно про 7,62 говорил. В 5,45 поголовно все с выштамповками, наоборот, без оных не найдёшь
И раньше были, возможно и сейчас не редкость (не обращал внимание).
quote:Изначально написано темныш:
Я именно про С-030 в кал.7,62х39.
И раньше были, возможно и сейчас не редкость (не обращал внимание).
Ну, возможно. Просто, когда я покупал себе карабин в Темпе, с выштамповками не было. Про том, что пересмотрели карабинов 15
quote:Изначально написано Timuruch:
Скорее всего, точно такая же, как и все остальные исп.105 (TR2) - без выштамповок и с зубом. Никто ещё других не видел, только на картинках в начале темы с сайта КК. Кстати, когда я себе выбирал в прошлом году МК исп.030 в 7,62, перерыли кучу карабинов в Темпе и с большим трудом нашли один с выштамповками, все остальные были без.
Я не утверждаю,что там какой-то особенный.Давно просто заходил и мельком увидел TR3 и TR2 детально не рассматривал.
quote:надежностью в эксплуатации
quote:Изначально написано WolfGaner:
Это у Вас в Волгограде продавалась Сайга-МК исп. 030 7,62х39 с выштамповками? А, какого года выпуска эта Сайга 7,62 с выштамповками, что на Вашем фото?
Бьюсь об заклад, что 2017. Также, как и моя
quote:Сайга-МК исп. 030 7,62х39 с выштамповками.... какого года выпуска эта Сайга 7,62 с выштамповками, что на Вашем фото?
quote:Изначально написано темныш:
Проверено?
Брал по совету товарища который использует два таких прицела: один на 12 калибре, другой на Сайге 7,62 на 39 в течении более 3 лет. У него нареканий нет только положительные отзывы.
quote:надо покупать где он ещё есть
quote:на сколько такой щелевой ДТК,эффективнее обычного
quote:Originally posted by темныш:
Да, ещё встречается. Хотя цены уже на десятку выше, чем я брал в декабре
Вот такие мысли. Сегодня, блин, пострелял... И вообще ничего не понял: что, куда, почему летит. Настрел 250. Это - маловато совсем, знаю из практики применения других стволов.
Но сегодня какая-то полная нестабильность.
Данный опус - типа отчёт.
Хотя уже была у меня партия патронов БПЗ, пиз...дец какая.
Похоже - повтор, дежавю. Ну, не собирается куча никак, бля...
quote:Изначально написано темныш:
Добра всем.
Сейчас изучаю немного вопросов по данному карабину.
1.Как бы относительно ровно ни была посадка арматуры, мушку приходится крутить сильно вправо (у меня). Понимаю, что стреляет куда нужно, но сильно некрасиво выглядит мушка чуть ли не у правого берега.
У простой Сайги вопрос бы решился запросто - пулемётный целик. А тут - фигушки. Кроме родного 800 м ничто не встанет красиво и аккуратно. Тупо - габарит не позволяет.
2.Красивый модный щелевой пламягаситель.... Нах тут не нужен лично мне. Поясню: пламя-то оно, может и гасит. А вот простейших функций дульного тормоза и компенсатора - хрен. Отдача - существенная, подброс ствола - существенный. Вот обычный штатный ДТК от АК-74 и то - дело. Короче: эту новомодную хрень меняю на Штурм-47. Кстати, Штурм-47 кто только не делает. Зачастую с прослабленной резьбой. У меня только одна единица из трёх имеющихся идеально села по плотности резьбы и отсутствию люфта. А ведь я не понаслышке знаю, как люфт ДТК может влиять на кучность: чрезмерный люфт - плохо, сильно зажатый - такое же Г.
3.Пока что стреляет дряненько.
Что интересно.
Использую всегда патроны БПЗ, лак. Оболочка.
Так вот. Нынче стрелял всего второй раз.
Прошлый раз оружие было приведено к нормальному бою.
Нынче пришлось укручивать мушку на 1 мм вправо!!! То есть - карабин стал бить сильно правее. А такого не было перед этим. Ладно бы - вертикаль, но не горизонт же с такой поправкой..
Другой раз возьму другие патроны и проверю.
Как это СТП уползло вправо на 10 см??? А еще и разбросало до 100-120 мм на сотню. Дичь полная.Вот такие мысли. Сегодня, блин, пострелял... И вообще ничего не понял: что, куда, почему летит. Настрел 250. Это - маловато совсем, знаю из практики применения других стволов.
Но сегодня какая-то полная нестабильность.Данный опус - типа отчёт.
Хотя уже была у меня партия патронов БПЗ, пиз...дец какая.
Похоже - повтор, дежавю. Ну, не собирается куча никак, бля...
Попробуйте вообще без ДТК пострелять.
quote:Попробуйте вообще без ДТК пострелять.
quote:Изначально написано темныш:
Можно попробовать. Но результат, скорее всего, будет один: нет тормоза, нет компенсатора. И не более.
Были случаи,когда ДТК был не соосен и пуля краями задевала,чтоб исключить такое,постреляйте без дульника,а в друг всё будет норм....
quote:Изначально написано Timuruch:
Да, что-то огорчают милитари новинки от КК
Тимур,если провести хронологию по новым изделиям,так нет не одного изделия без косяков и причём все недоработки существенные и так просто в домашних условиях не исправить.....
quote:Изначально написано С Э М:Тимур,если провести хронологию по новым изделиям,так нет не одного изделия без косяков и причём все недоработки существенные и так просто в домашних условиях не исправить.....
Вот именно поэтому я и расстался с мыслью о покупке TR3. Сайга МК - наше фсё!
quote:Изначально написано Timuruch:Вот именно поэтому я и расстался с мыслью о покупке TR3. Сайга МК - наше фсё!
Ты же вроде недавно хотел его приобрести?Что так повлияла на решение?
quote:Изначально написано С Э М:Ты же вроде недавно хотел его приобрести?Что так повлияла на решение?
Обсуждение не для данной темы, но в двух словах тебе скажу - моё сугубо лично ИМХО, он не стоит 55 килорублей. Я лучше разорюсь на пару САГовских кронштейнов на свои МК-шки и останусь при старых стволах. Полюбас дешевле будет
quote:Изначально написано Timuruch:Обсуждение не для данной темы, но в двух словах тебе скажу - моё сугубо лично ИМХО, он не стоит 55 килорублей. Я лучше разорюсь на пару САГовских кронштейнов на свои МК-шки и останусь при старых стволах. Полюбас дешевле будет
Согласен.Подождём,может что-то изменится.Также хочется какую нибудь обновку...
quote:Изначально написано темныш:
Добра всем.
Сейчас изучаю немного вопросов по данному карабину.
1.Как бы относительно ровно ни была посадка арматуры, мушку приходится крутить сильно вправо (у меня). Понимаю, что стреляет куда нужно, но сильно некрасиво выглядит мушка чуть ли не у правого берега.
У простой Сайги вопрос бы решился запросто - пулемётный целик. А тут - фигушки. Кроме родного 800 м ничто не встанет красиво и аккуратно. Тупо - габарит не позволяет.
2.Красивый модный щелевой пламягаситель.... Нах тут не нужен лично мне. Поясню: пламя-то оно, может и гасит. А вот простейших функций дульного тормоза и компенсатора - хрен. Отдача - существенная, подброс ствола - существенный. Вот обычный штатный ДТК от АК-74 и то - дело. Короче: эту новомодную хрень меняю на Штурм-47. Кстати, Штурм-47 кто только не делает. Зачастую с прослабленной резьбой. У меня только одна единица из трёх имеющихся идеально села по плотности резьбы и отсутствию люфта. А ведь я не понаслышке знаю, как люфт ДТК может влиять на кучность: чрезмерный люфт - плохо, сильно зажатый - такое же Г.
3.Пока что стреляет дряненько.
Что интересно.
Использую всегда патроны БПЗ, лак. Оболочка.
Так вот. Нынче стрелял всего второй раз.
Прошлый раз оружие было приведено к нормальному бою.
Нынче пришлось укручивать мушку на 1 мм вправо!!! То есть - карабин стал бить сильно правее. А такого не было перед этим. Ладно бы - вертикаль, но не горизонт же с такой поправкой..
Другой раз возьму другие патроны и проверю.
Как это СТП уползло вправо на 10 см??? А еще и разбросало до 100-120 мм на сотню. Дичь полная.Вот такие мысли. Сегодня, блин, пострелял... И вообще ничего не понял: что, куда, почему летит. Настрел 250. Это - маловато совсем, знаю из практики применения других стволов.
Но сегодня какая-то полная нестабильность.Данный опус - типа отчёт.
Хотя уже была у меня партия патронов БПЗ, пиз...дец какая.
Похоже - повтор, дежавю. Ну, не собирается куча никак, бля...
Приветствую!
Интересный материал,тоже поменял штатный пламегас на ДТК от ЛОТ, также использую патроны БПЗ, со своей сайги 105 пока стрелял два раза, в первый заход отстрелял 120 патронов, во второй 60, пока все норм.
Вопрос к Вам, нагрев ствола ваша сайга держит?
Просто возможно с термичкой ствола могли накосячить.
С уважением!
quote:нагрев ствола ваша сайга держит?
Придумал придумку.
Как писал выше, (возможно) из-за патронов СТП ушла сильно вправо.
Выдавил мушку сильно вправо. Стреляет, но некрасиво внешне.
Очень бы подошел целик с горизонтальной поправкой, но на ТР-2 - нестандартная длина прицельной планки, стандарт не лезет.
Взял инструмент. Запилил стандартный молотовский целик от Вепря.
Сделал, чтобы влезло. Думаю, так будет практичнее.
Теперь заново приведу оружие к нормальному бою и проверю соответствие шкалы новой планки соответствующим расстояниям.
Даже если будут несовпадения, всё равно мне так больше нравится.
quote:Изначально написано темныш:
Добавлю.
Личное мнение, никому не навязываю.
Вот честно, этот экземпляр хоть и лучше ТР-3, но-таки - полная хрень.
Что мы имеем в плюсе?
Только то, что имеется планка пикатинни на крышке. При этом - ВСЁ, ничего больше интересного.
Формально, как я уже и говорил, лучше купить Сайгу-030 того же калибра и при желании затюнить её до невозможности.
Лично я эту модель купил из жлобства и жадности, о чём я тоже говорил: обошлось дешевле обычной Сайги. И не более того.
Моё мнение (имхо): приклад - отстой, дульник - отстой, колодка целика нестандарт - очень (!) спорно, рукоятка-цевьё-накладка - просто тюнинг (не сильно функционально). Пикатинни на крышке и сама крышка - очень хорошо.
Но это можно решить и по-другому.
Короче: АК-47, АКМ, АК-74, 74М (и вариации тех лет) - хорошие изделия. Новоделы, новопридумки - вопрос.
ИМХО.
Ну так и затюньте ее под 030, опять же чисто с точки зрения жлобства Что вы потеряли от 030 - да ничего. Комплект фурнитуры от 74М стоит 1,5 т.р., комплект "Обвес" стоит примерно около 20 т.р. Итого сама Сайга выйдет копейки, при этом в исполнении с так желаемой вами планкой...
Ну или почти на те же деньги, можно купить коммерческий обвес .
quote:Ну так и затюньте ее под 030
quote:Очень жаль, но 030 у меня есть.
Ну, почему же жаль... это здорово .
quote:Изначально написано mailos:
Если вдруг кому не зашел диоптрический целик, приобрету в сборе с креплением к пикатинни.
Тут два момента...
Во первых - этот целик ставится только на Тр-3.
Во вторых - это крепление можно поставить тоже только на панку Тр-3, так как на ней есть ответный пенек, и крепление осуществляется пружиной.
quote:Изначально написано Кузьма Петрович:
Тут два момента...Во первых - этот целик ставится только на Тр-3.
Во вторых - это крепление можно поставить тоже только на панку Тр-3, так как на ней есть ответный пенек, и крепление осуществляется пружиной.
Вот спасибо вам огромное. Теперь буду знать. Я просто на фото ориентировался и показалось, что просто крепится на планку. Без извращений.
quote:Изначально написано темныш:
quote:Изначально написано темныш:
Железяки тяжёлые, конечно. Как-то по привычке использую. Не задумывался особо над этим.
Понятно.
quote:Изначально написано хват 77:
Ну вроде по стрельбе все нормально.
Здравствуйте, подскажите пожалуйста где можно приобрести ДТК то тоже не совсем устраивает щелевой пламегаситель?
quote:Здравствуйте, подскажите пожалуйста где можно приобрести ДТК то тоже не совсем устраивает щелевой пламегаситель?
quote:Изначально написано BRAS23:
С удовольствием куплю у Вас щелевой пламегаситель от TR2
quote:Изначально написано TToMop:
Продавать штатный не планирую, мало ли продавать надумаю TR, в комплекте быстрее возьмут, опять же сравнение надо произвести методом отстрела, что лучше для меня будет штатный пламегаситель или ДТК.
quote:После выбивания штифта приклада
quote:Изначально написано темныш:
В продаже ещё есть.
У нас в Волгограде есть один хороший ствол. Товарищ Bened1ct резервировал, хотел приехать, но так и не сложилось.
Ствол мы смотрели. Почти идеальный. Арматура ровная, ствол 7,64 ровный по всей длине (за исключением точечного пережатия под колодкой мушки).
Лично мой карабин похуже.
Цена что-то типа 44990
Один-два карабина, это не значит «есть в продаже»
quote:Изначально написано TToMop:
кнопка вроде есть а не нажимается.
То не кнопка, а рычажок. Ее не жать надо, а оттягивать.
quote:Изначально написано темныш:
Двигаете со стороны приклада - жмёте.
Тащите от ствола - оттягиваете.
Разница огромная. Главное - не перепутать.
Благодарю за науку подписался на Ваш ютуб канал, буду брать такой-же ДТК.
quote:Изначально написано темныш:
Двигаете со стороны приклада - жмёте.
Тащите от ствола - оттягиваете.
Разница огромная. Главное - не перепутать.
Благодарю за науку подписался на Ваш ютуб канал, буду брать такой-же ДТК.
quote:как снимается газовая трубка на этом 105
quote:Изначально написано темныш:
Нет. Использую то, что есть изначально.
Штурм47
www.pro-shooter.ru
Штурм
https://www.pro-shooter.ru/product/dtk-shturm-223-kalibra
Если берёте для Сайги 7,62, я бы рекомендовал взять под калибр 5,45 и рассверлить до диаметра 9,5-10 мм.
Просто Штурмы (и простой и 47) бывают хоть и с заявленным калибром 7,62, отверстие может быть 11-12 мм, что является чрезмерным, дтк работать будет плохо.
Лучше уж самому пересверлить из мелкого отверстия.
Но если при покупке можно подержать в руках (а не через интернет) и удостоверитесь, что отверстие пригодного диаметра, то... соответственно.
И еще нюанс.
Такое впечатление, что Штурмы делает не один производитель.
Бывает, что резьба поплотнее, бывает - послабже. Во втором случае дтк сильнее люфтит и вряд ли это хорошо.
Поэтому оптимально - примерять к своему стволу в магазине.
quote:Изначально написано темныш:
Уточнение.
Формально они правы.
Штурм-47 - с резьбой М14х1L
Просто Штурм - с резьбой М24х1,5.
Только калибр нужно уточнять. Штурм стали делать и под к.5,45.Штурм47
www.pro-shooter.ruШтурм
https://www.pro-shooter.ru/product/dtk-shturm-223-kalibraЕсли берёте для Сайги 7,62, я бы рекомендовал взять под калибр 5,45 и рассверлить до диаметра 9,5-10 мм.
Просто Штурмы (и простой и 47) бывают хоть и с заявленным калибром 7,62, отверстие может быть 11-12 мм, что является чрезмерным, дтк работать будет плохо.
Лучше уж самому пересверлить из мелкого отверстия.
Но если при покупке можно подержать в руках (а не через интернет) и удостоверитесь, что отверстие пригодного диаметра, то... соответственно.И еще нюанс.
Такое впечатление, что Штурмы делает не один производитель.
Бывает, что резьба поплотнее, бывает - послабже. Во втором случае дтк сильнее люфтит и вряд ли это хорошо.
Поэтому оптимально - примерять к своему стволу в магазине.
quote:но ни каких перегородок до самого дульного среза в нем нет, как думаете будет работать
quote:запрессуйте туда
quote:Проще найти готовое изделие.
quote:Изначально написано denhvo11:
доброе время суток! кто сколько настрелял и какие проблемы выскочили?
около 500 выстрелов настрел, проблем не замечено.
К слову сказать.
На немного похожей конструкции Молота (ВПО-156-19) я, сугубо из познавательных целей, пытался выбить аналогичную ось. НИХРЕНА на Вепре не вышло. Вот там такая же ось стоит так, что даже высверлить не сразу получается, мёртво стоит, конкретно.
А здесь... действительно - хреновато установлено, прослаблено.
quote:Изначально написано темныш:
Один товарищ, просмотрев мой ролик про этот самый карабас в Ютубе, спросил: не вываливается ли у меня ось крышки?
У него - да, выезжает запросто чуть ли не на одну треть в процессе стрельбы.
А я и не обращал внимание.
Оказывается, что и у меня ось сместилась (некритично, на 1мм) влево.
Закернил её с обеих сторон. Надеюсь, что больше этого движения у меня не будет. И вышеозначенному товарищу посоветовал послесарить.К слову сказать.
На немного похожей конструкции Молота (ВПО-156-19) я, сугубо из познавательных целей, пытался выбить аналогичную ось. НИХРЕНА на Вепре не вышло. Вот там такая же ось стоит так, что даже высверлить не сразу получается, мёртво стоит, конкретно.
А здесь... действительно - хреновато установлено, прослаблено.
а что на крышке стоит? большой вес?
quote:Изначально написано темныш:
Простой загонник. Около 650 г.
Это у меня. У того товарища неизвестно.
у меня тоже загонник стоял в районе 650 гр - бахнул тыщи полторы и норм на крышке - а у загонника блок подсветки открутился - отвалился прям в тире ))
quote:Изначально написано denhvo11:а что на крышке стоит? большой вес?
У меня недавно упал карабин с загонником на планке, и крышка от этого открылась. Не с высоты упал, а просто к стене прислонен карабин был и соскользнул.
Поэтому не очень хорошим решение кажется с такой планкой на крышке.
quote:Изначально написано DM20015:
У меня недавно упал карабин с загонником на планке, и крышка от этого открылась. Не с высоты упал, а просто к стене прислонен карабин был и соскользнул.
Поэтому не очень хорошим решение кажется с такой планкой на крышке.
да, я коллиматор вернул, но с ним не так прикольно на дальнюю :/
quote:Изначально написано темныш:
...для поддержания темы...
Карабин стал стрелять неплохо где-то после 550-600 выстрелов. Пообтёрся.
Стабильно и одинаково от серии к серии.
100 м, разумеется. Прицел Вебер 1-6...
Серия 5 (лёжа, упор, кучность с отрывом порядка 50 мм).
Серия 10 (лёжа, упор, кучность общая порядка 60 мм).
Линейкой не измерял, на глазок.
Думаю, можно выжать результат чуть лучше.
Но меня и это более чем устраивает.
карабин у меня тоже хорошо стреляет (стрелял)!
и кучность увеличивалась с настрелом и на хороших патронах офигенски получалось (под настроение)
первая мишень (на экране) - на настреле 2,2 тыс
потом я заморочился и с бароскопом вычистил пастой в ноль - кучность упала
вторая мишень - после чистки
p.s. пока законсервировал ее - покрасили мне ее тайгой (стреляю из другого)
quote:Изначально написано темныш:
...для поддержания темы...
Карабин стал стрелять неплохо где-то после 550-600 выстрелов. Пообтёрся.
Стабильно и одинаково от серии к серии.
100 м, разумеется. Прицел Вебер 1-6...
Серия 5 (лёжа, упор, кучность с отрывом порядка 50 мм).
Серия 10 (лёжа, упор, кучность общая порядка 60 мм).
Линейкой не измерял, на глазок.
Думаю, можно выжать результат чуть лучше.
Но меня и это более чем устраивает.
+ чем стреляли?
quote:Originally posted by denhvo11:
Покраска Тайгой
quote:Изначально написано Rhino Ghost:
почему прицел закрепили на крон telelever? на АР-е понятно, там переднее кольцо уже выходит за границу аппера, на ТР-ке планка позволяет установить прицел максимально низко, в отличии от АР-ы там эргономика предполагает высокое расположение прицела, у ТР-ки же ось приклада расположена низко, не приходится голову тянуть к прицелу?
мне удобно - это прицел и консольный кронштейн Vortex
quote:Originally posted by denhvo11:
мне удобно - это прицел и консольный кронштейн Vortex
quote:Изначально написано Rhino Ghost:
ДТК сильно снижает отдачу? .
отдачу снижает не сильно - по ощущениям - не замерял
подпрыг меньше стал и кучность выросла
quote:Изначально написано Timuruch:
А тем временем, на фоне ажиотажа от премьеры карабина TR3 на базе АК-12, 15 Концерн Калашников ни словом не обмолвился о другой, как мне кажется не менее значимой новинке для гражданского рынка - карабине Сайга МК 7,62 исп.105 на базе автомата АК-203. Пока информации о нем немного, за исключением того, что он уже доступен для заказа по цене 49900 рублей.
https://ak.kalashnikovgroup.ru/card/saiga-mk_762_isp105
Как мне кажется, в обозримом будущем можно ожидать аналогичный карабин на базе АК-200 в калибре 5,45
UPD Карабин доступен к продаже в бренд-зоне КК Air Gun по цене 40190 руб.
UPD 2 В фирменном интернет магазине КК этот карабин имеет обозначение TR2
shop.kalashnikov.com
А как сейчас обстоят дела с возможностью заказа ТР2 через брендзону АИР гана? Не нашел в их каталоге эту модель, только ТР3 за 63 тыр.
Да, и у какого какие ТР2 идут - с 2-х осевым УСМ или 3-х осевым? В магазинах видел и с 3 осями, на фото в теме 2 оси.
quote:Изначально написано ctrelok72:А как сейчас обстоят дела с возможностью заказа ТР2 через брендзону АИР гана? Не нашел в их каталоге эту модель, только ТР3 за 63 тыр.
Да, и у какого какие ТР2 идут - с 2-х осевым УСМ или 3-х осевым? В магазинах видел и с 3 осями, на фото в теме 2 оси.
Сложно сказать есть ли вообще данный карабин сейчас в продаже, изначально говорили, что партия ограниченная. Попробуйте обратиться в флагманский магазин КК на Дмитровке, самая актуальная информация у них. Насчёт осей, ни разу не видел ТР2 с тремя, только на двух осях. Три оси только на ТР3 и С9
quote:Изначально написано Timuruch:Сложно сказать есть ли вообще данный карабин сейчас в продаже, изначально говорили, что партия ограниченная. Попробуйте обратиться в флагманский магазин КК на Дмитровке, самая актуальная информация у них. Насчёт осей, ни разу не видел ТР2 с тремя, только на двух осях. Три оси только на ТР3 и С9
Настоящие три оси на С9, тг3 -фальш ось( на фуа???), на тг2 - оси нет, только Y образная проштамповка . Резюме - а на фуа оно такое надо, когда есть 136-е, 148-е, 156-е и Сайга МК исполнения 02 , максимально приближенные к оригиналам.т Переплачивать 30-40 тыр за "тактический" пластик и фальш-оси в видении аффективных менеджеров не стоит.
quote:Изначально написано темныш:
Простой загонник. Около 650 г.
Это у меня. У того товарища неизвестно.
Добрый день! Это я Вам писал под видео, у меня вес вортекса, если верить производителю, 405 гр, плюс кольца, думаю в сумме грамм 500. Последовав Вашему совету, закернил этот штифт, больше не беспокоит.
quote:Изначально написано DenisKhvo:
Я себе поставил питерский Вежливый стрелок (VS), аналогичен с VR. Кучность выросла в разы, но подброс калашниковский +\- остался. В целом доволен
Поставил себе VR-06, подброс и отдача уменьшились значительно, стрелять с рук куда приятнее. На счет кучности - субъективно, ничего не изменилось. Ну и, конечно, громкость выстрела теперь такая, что даже в наушниках охреневаешь...
quote:Изначально написано AntonKKK:Поставил себе VR-06, подброс и отдача уменьшились значительно, стрелять с рук куда приятнее. На счет кучности - субъективно, ничего не изменилось. Ну и, конечно, громкость выстрела теперь такая, что даже в наушниках охреневаешь...
есть тема с банкой стрелять, я из этой Сайги-МК не пробовал
относительно кучности - соглашусь (я когда в ноль вычистил после 2000 выстрелов - кучность опять упала, несмотря на ДТК ))))
quote:Изначально написано kmaksim:
А вообще, если брать из коробки, то TR3 на порядок выше обычной сайги (сугубо мое мнение)
а байонетное соединение на стволе легко чистить? некоторые жалуются
quote:Изначально написано kmaksim:
А вообще, если брать из коробки, то TR3 на порядок выше обычной сайги (сугубо мое мнение)
quote:А вообще, если брать из коробки, то TR3 на порядок выше обычной сайги (сугубо мое мнение)
Если не секрет чем выше - ценой ?
изумительными прицельными приспособлениями
https://www.youtube.com/watch?v=z1jRpxDeGvI
судя по видео вообще печаль как с нее летит
quote:Изначально написано zero7777:Если не секрет чем выше - ценой ?
изумительными прицельными приспособлениямиhttps://www.youtube.com/watch?v=z1jRpxDeGvI
судя по видео вообще печаль как с нее летит
quote:Изначально написано TToMop:
Да моя Сайга по сравнению с той, что на видео просто снайперский дэвайс.
моя тоже
правда, если медь не вычищаю в ноль - все летит гуд, как вычищу - не гуд (сравнение ранее выкладывал в ветке)
quote:Изначально написано denhvo11:моя тоже
правда, если медь не вычищаю в ноль - все летит гуд, как вычищу - не гуд (сравнение ранее выкладывал в ветке)
quote:Изначально написано denhvo11:моя тоже
правда, если медь не вычищаю в ноль - все летит гуд, как вычищу - не гуд (сравнение ранее выкладывал в ветке)
Чем меньше дрючить ствол, тем кучность выше)))) Это все таки Калашоид)))
quote:Изначально написано zero7777:Если не секрет чем выше - ценой ?
изумительными прицельными приспособлениямиhttps://www.youtube.com/watch?v=z1jRpxDeGvI
судя по видео вообще печаль как с нее летит
Тема вообще то про 7.62
Но раз речь за 5.45, то вот тут 5.45 летит.
quote:Но раз речь за 5.45, то вот тут 5.45 летит.
тут тоже не летит
quote:Изначально написано denhvo11:
приветствую!
хочу новые дтк попробовать.
что порекомендуете?
quote:Изначально написано denhvo11:
а Барнаулом fmj как?
НЬЮ-ДЕЛИ, 23 ноября. /ТАСС/. Индия договорилась с Россией о деталях сделки по лицензионному производству автоматов Калашникова АК-203 на заводе в штате Уттар-Прадеш. Об этом сообщила во вторник газета The Economic Times со ссылкой на источники.
По их данным, окончательное соглашение на сумму до $700 млн может быть подписано в декабре. Сделка предполагает изготовление в штате более 600 тыс. автоматов AK-203 в течение 10 лет для ВС Индии. Первые 70 тыс. автоматов будут поставлены из России в течение двух лет и восьми месяцев, уточнили источники издания.
Тем самым, 70тыс автоматов будут напрямую КК поставлены в Индию, а с произведеных позднее автоматов в самой Индии КК будет получать дивиденды как участник совместной компании.
Плюс к такой прорве автоматов надо патроны, а вроде как у индусов нет своего производства 7,62х39, видать туда направят усилия наших заводов. Ура, ВПК стрелковый спасен.
quote:Изначально написано Artishok:
Ура, ВПК стрелковый спасен.
А впрочем...
https://bmpd.livejournal.com/4377019.html
quote:Как сообщило индийское издание "The Print", 19 августа 2021 года Индия подписала с российской стороной контракт на "немедленную закупку" 70 тысяч готовых автоматов Калашникова АК-203 производства АО "Концерн "Калашников" под патрон 7,62 х 39 мм. Сообщается, что поставки автоматов индийской армии будут начаты с ноября 2021 года...
...В соответствии с российско-индийскими договоренностями, предусматривалась прямая закупка Индией в России сперва 20 тысяч (потом изменено на 50 тысяч) автоматов АК-203 с организацией производства еще 645-650 тысяч (а с учетом потребностей других силовых структур Индии, помимо вооруженных сил - до 750 тысяч...
...Однако несмотря на открытие завода в Корва, окончательный контракт на организацию производства на нем автоматов АК-203 до сих пор так и не был подписан с российской стороной, ввиду разногласий по ценовым вопросам и объемам локализации (индийская сторона настаивала на достижении 100-процентной локализации в течении полутора лет с начала выпуска, при этом было неясно, сможет ли само OFB обеспечить такую локализацию). При этом заявленная ОFB министерству обороны Индии цена АК-203 индийской сборки была значительно выше, чем цена готового АК-203 при прямом импорте из России...
...Затягивание вопроса с организацией производства АК-203 в Индии вынудило индийское министерство обороны теперь прибегнуть к срочной закупке готовых автоматов этого типа в России, увеличив количество приобретаемых готовых автоматов до 70 тысяч.
quote:Изначально написано denhvo11:
понятно, почему гражданские товары не производят
Повторяется история 2013-го, когда концерн чуть пупок не надорвал выполняя контракт для пендосов на 50 тыс. Саёг.
А сейчас и с патронами напряг. Пендосы ввели санкции, но действующие лицензии не отзывают, а их барыги подсуетились их продлить и по ним заключить доп.контракты.
Сайга МК исп. 105 является гражданским аналогом автомата АК-203, который поставляется, например на экспорт [https://roe.ru/catalog/sukhoputnye-vosyka/strelkovoe-oruzhie/avtomaty/ak203/] АК-203 принят на вооружение Индии. Новый пламегаситель предназначен для уменьшения пламени выстрела в ночное время для совместимости с ПНВ, а так же для компенсации подброса ствола при стрельбе.
Хорошего дня!
Служба поддержки клиентов
Группа компаний 'Калашников'
Штатный ДТК 74-ки (103) являясь компромиссом достаточно хреново работает и как ДТК и как пламегаситель. Зато, отлично справляется с задачей защиты ствола от попадания туда грязи и снега.
С другой стороны на том же Тигре наличие/отсутствие щелевика никак не влияет на громкость выстрела (я конечно аппаратурой не мерил, это личные ощущения).
quote:Изначально написано NikeTT:
Больше не планируют 105-е делать?
quote:Изначально написано Hunter338:
Всех приветствую, кто поможет с советом, появился первый отрыв на сайге, не зависящий чистый или грязный ствол, при подачи первого патрона вручную,отрыв большой, может кто сталкивался с такой проблеммой
#3421 IP
Первый выстрел как правило отрыв.
Отпишусь по прицелу с фото в предыдущем моем посте. Как выяснилось отдачу он держит, но тем не менее, придется его переставить на другой ствол, ибо с ним открыть крышку ствольной коробки нельзя.
quote:Изначально написано TToMop:
Отпишусь по прицелу с фото в предыдущем моем посте. Как выяснилось отдачу он держит, но тем не менее, придется его переставить на другой ствол, ибо с ним открыть крышку ствольной коробки нельзя.
quote:Изначально написано гильза73:
К вопросу о 200 серии...
В полне возможно, что и пустят в продажу
Р.S. документ этого года уже.
Вряд-ли. Нацгвардия регулярно закупает АК-200 И АК-205, но КоКа даже не думает запускать в производство гражданский вариант.
Забили болт на нас.
quote:Изначально написано Шмеляра:Вряд-ли. Нацгвардия регулярно закупает АК-200 И АК-205, но КоКа даже не думает запускать в производство гражданский вариант.
Забили болт на нас.
quote:Изначально написано гильза73:
205х гражданских вариантов к слову а документе нету, и судя по всему нет и в планах производства.
У них опять засада с сертификацией - с новым прикладом даже с наращеным писюном ствола в 800 мм. не влезает
quote:Изначально написано Шмеляра:У них опять засада с сертификацией - с новым прикладом даже с наращеным писюном ствола в 800 мм. не влезает
quote:Изначально написано гильза73:
Предположу, что через месяц а два / три чегонть в законодательстве сменят. По слухам вопрос назрел уже,перегнули с крайней редакцией.
К сожалению, не в этой жизни. Бешеный принтер пошёл в разнос и кроме как "запрещать и не пущать" ничего выдавать не может.
quote:Изначально написано Шмеляра:У них опять засада с сертификацией - с новым прикладом даже с наращеным писюном ствола в 800 мм. не влезает
quote:Изначально написано гильза73:
Ну тут то решаемо, старого типа приклад поставят, и всего делов, либо по аналогии с С9 в редакции с прикладом ЭВО.
Маркетологи КоКа неадэкваты. Очевидные решения не их путь.
quote:Originally posted by Шмеляра:
Маркетологи КоКа неадэкваты. Очевидные решения не их путь.
quote:Изначально написано NikeTT:
Согласен на все 100!
Но очень жду Сайгу исп. 105 в 5,45
Может есть новости у кого?
Мы предлагаем Вам ознакомиться со всей выпускаемой продукцией на сайте kalashnikov.market. Вы сможете зарезервировать нужный Вам товар в ближайшей бренд-зоне, после чего с Вами свяжется менеджер для подтверждения деталей заказа.
Также Вы можете обратиться в официальные магазины партнеры, которые реализуют продукцию ГК "Калашников". Вы можете ознакомиться и выбрать ближайший к Вам магазин - партнер на нашем сайте https://kalashnikovgroup.ru/official-partners .
О выпуске новых изделий Вы можете узнать из официальных страниц: вступив в клуб привилегий "Калашников Клуб" https://kalashnikov.club/ или следить за новостями на сайте и в соц сетях.
Как всегда, ни о чем...
Но жду что все-таки появится.
На мой взгляд - венец развития нарезной сайги, в отличии от TR3