Ружье TG2 имеет газоотводную автоматику и комплектуется складным прикладом, рукояткой, цевьем с планкой Пикатинни из ударопрочного полимера, аналогично боевым автоматам Калашникова. Оружие оснащено блокиратором УСМ, что не дает возможности стрелять со сложенным прикладом. Ружье имеет боковую планку для установки оптических и коллиматорных прицелов. Прицельные приспособления аутентичны автомату АК103. На стволе установлен съемный дульный тормоз компенсатор. Комплектуется магазином емкостью 10 патронов в удлиненном корпусе.
Основные технические характеристики
Калибр, мм - 9,55
Применяемый патрон - 366 ТКМ
Длина, мм:
- общая 945
- со сложенным прикладом 705
Длина ствола, мм - 415
Масса, кг 3,9
Вместимость магазина, шт. патронов - 10
Диаметр ствола - 18 мм
Несколько материалов по теме:
https://kalashnikov.media/media/videolibrary/4516739 - тест TG2 на кучность (дистанция 100, 200 и 300 метров с различными боеприпасами)
Фото TG2: https://kalashnikov.media/media/photogallery/4516738
Купить его можно будет в наших бренд-зонах: https://kalashnikov.com/contacts/shops/ или заказать в нашем интернет-магазине: http://ak.kalashnikovgroup.ru/card/tg2
Оригинальные магазины - https://shop.kalashnikov.com/c...tm_source=gz_MP
quote:Originally posted by oleglcb:
Какой внешний диаметр ствола?
Как у сайги-308, больше, чем у АК 100 серии
quote:Originally posted by Никис:
У него парадокс как у Муфлона,надеюсь?
Тогда бы этот карабин не смог бы работать. У муфлона был пыж, который после прохождения нарезов восстанавливал форму и продолжал обтюрацию.
quote:Изначально написано Savage94:
Что по магазинам? От Сайги МК 7.62 старого образца подойдут?
Магазины у него свои
quote:Изначально написано Savage94:Тогда бы этот карабин не смог бы работать. У муфлона был пыж, который после прохождения нарезов восстанавливал форму и продолжал обтюрацию.
Тоесть проблема ВПО при бракованном патроне осталась?Или как-то риск раздутия смогли убрать?
Вдогонку сразу вопрос-планируется ли изготовление оного со стволом ланкастер?
quote:Originally posted by Никис:
Тоесть проблема ВПО при бракованном патроне осталась?
Это не проблема ВПО, это проблема ТехКрима
quote:Originally posted by New:
Магазины у него свои
Когда ожидать в продаже в качестве ЗИП? Какой способ ограничения?
quote:Изначально написано Savage94:Это не проблема ВПО, это проблема ТехКрима
В первую очередь это получается моей проблемой,как конечного пользователя..
quote:Originally posted by Никис:
В первую очередь это получается моей проблемой,
Думаете в ланкастере при камуфлете пуля не застрянет? Застрянет, еще как. И тоже после газоотводных отверстий, потому как давление упадет. Возможно даже перезарядка будет
quote:Изначально написано Savage94:Думаете в ланкастере при камуфлете пуля не застрянет? Застрянет, еще как. И тоже после газоотводных отверстий, потому как давление упадет. Возможно даже перезарядка будет
Тем не менее рваных ланкастеров пока не видел
quote:Originally posted by Никис:
Тем не менее рваных ланкастеров пока не видел
Это потому, что на момент их появления, ТК уже перестали шквариться на таком голимом браке
quote:Надо брать!
------
Мы дети Сварога! Наши боги, рабами нас не кличут!
quote:Изначально написано RUSaJIka:
Вы уверены?
усеченное дете.... по цене не ниже 209 итп?
в чем ущербность данного изделия?
quote:Originally posted by SimonF:
в чем ущербность данного изделия?
Вторичностью от него несет. При конском ценнике и непонятной ситуацией с магазинами. Вепрь 213 куда как интереснее выглядит. Потяжелее, да, но все остальное лучше. Да и цена не намного выше
quote:Изначально написано Savage94:Вторичностью от него несет. При конском ценнике и непонятной ситуацией с магазинами. Вепрь 213 куда как интереснее выглядит. Потяжелее, да, но все остальное лучше. Да и цена не намного выше
ценник вполне на уровне конкурентов, что не так?
а че за ситуация с магазинами? вроде на видео мелькает, что магазин специально под 366, пилить и дорабатывать ничего не надо.
quote:Originally posted by SimonF:
что магазин специально под 366, пилить и дорабатывать ничего не надо.
А где можно купить еще один запасной? И по какой цене? Рыжик я могу купить за 200 рублей и за час доработать на худой конец. Могу купить пафган за 850 и подогнуть подаватель, это на 15 минут работы. Магазины от КК стоят в районе 1600 рублей. И когда будет магазин именно под 366 никто не знает.
quote:Originally posted by SimonF:
ценник вполне на уровне конкурентов, что не так?
Ну и по этому TG-2 не нужен, если есть конкуренты, более интересные по всем показателям, кроме веса
Насчет решения детских болезней с магазином - плюс (опять же, нужна возможность еще их докупить), и за упрочненный ствол - плюс. Ну а качество видео - минус
quote:Изначально написано SimonF:
а че за ситуация с магазинами? вроде на видео мелькает, что магазин специально под 366, пилить и дорабатывать ничего не надо.
quote:Originally posted by New:
Так и есть.
Да, но он один в комплекте, а выпуск запасных запланирован на следующую пятилетку
quote:При конском ценнике и непонятной ситуацией с магазинами
Соглашусь ! Хотя свою нишу должен занять, хотелось бы отзывы первых обладателей услышать
quote:Originally posted by zero7777:
Хотя свою нишу должен занять,
Ланкастер надо было им делать. Смогли бы сохранить толщину ствола, поставить родную автоматную арматуру, соответственно была бы полная аутентичность. Плюс, заняли бы нишу Молот Армз, когда у оных кончатся доноры.
quote:Изначально написано Savage94:Да, но он один в комплекте, а выпуск запасных запланирован на следующую пятилетку
quote:Изначально написано Savage94:Ланкастер надо было им делать. Смогли бы сохранить толщину ствола, поставить родную автоматную арматуру, соответственно была бы полная аутентичность. Плюс, заняли бы нишу Молот Армз, когда у оных кончатся доноры.
quote:Originally posted by RAYnew:
ВПО-209
Я этот армейский пережиток вообще в расчет не беру. Я про новодельный, как и TG-2 образец - ВПО-213 (Вы вообще читаете, что пишу? Я про вес говорил, стало быть про 213ый). У впо единственный недостаток перед TG-2 это чуть большая масса. Все остальное куда интереснее.
quote:Originally posted by RAYnew:
Так что мешает перепилить тот же "рыжий" для TG2?
Отсутствие у TG-2 сухаря. И работы больше выйдет, так как еще под защелку нужно будет пилить зуб.
quote:Originally posted by RAYnew:
С получением ЗИП от Молота- тоже не всё радужно, увы.
Если вы о Бекасах, или магазинах под калибр .223, 308, 7.62x54, то да. А все остальное - армейское. Вполне приобретается даже с ганзы.
quote:Originally posted by RAYnew:
еще и тяжелее, что не есть плюс для динамичной стрельбы.
Как раз таки вес помогает для динамичной стрельбы. Не так швыряет.
quote:Originally posted by RAYnew:
Молот в этом калибре - ланкастер делать НЕ ХОЧЕТ
Потому, как уже имеется отлаженная технология стволов парадокс
quote:Originally posted by RAYnew:
Так что, даже по роликам с тырнета, подавляющего преимущества ланкастера перед парадоксом в 366ткм я вот не увидел.
А я и не говорю про подавляющее преимущества. Логичнее бы было сыграть заводу КК на предрассудках некоторых людей, которые боятся застревания пули в парадоксе, да и, вполне вероятно, остаться во внешних габаритах ствола АК-103. Да и многим просто нравится именно ланкастер. Чистить может проще, или дешевая Дэри лучше летит. В общем был смысл занять место Молот Армз, которые рано или поздно уйдут от "калашоидов", чем пытаться угнаться за Молот Оружие, которые с 15 года в теме.
quote:Originally posted by Savage94:
У впо единственный недостаток перед TG-2 это чуть большая масса. Все остальное куда интереснее.
quote:Originally posted by nekobasu:
удобного
Серьезно? Удобно моей девушке с ростом 165. И то, щечку попросила сделать.
quote:Originally posted by nekobasu:
оходите ка по сугробам с лишним килограммом на борту - сразу же просветление настанет.
Хожу в загон с Вепрь-12. Никаких проблем. Есть проблемы? Есть спортзал
quote:Originally posted by nekobasu:
Не всяких навесных побрякушек
На TG-2 больше пикатини, чем на ВПО-213
quote:Originally posted by nekobasu:
Глупости
3х усевой УСМ, совместимость с армейскими магазинами, что уменьшает количество средств для приобретения набора. Пикатини на крышке, которая вполне себе держит не тяжелый коллиматор типа Липерса или пилада с линзой на 40 или 42 для стрельбы на дистанции до 100 метров. Сейчас идет планка на 3х заклепках. Крепление для шомпола у них пошло. В полевых условиях шомпол нужная вещь. Нормальная для меня рукоятка в стоке и приклад.
quote:Originally posted by Savage94:
Серьезно?
судя по высказываниям
quote:Originally posted by Savage94:
Удобно моей девушке с ростом 165
...
Нормальная для меня рукоятка в стоке и приклад.
quote:Originally posted by Savage94:
совместимость с армейскими магазинами
quote:Originally posted by nekobasu:
все равно потребуют небольшой доработки
Для ВПОшек да, для TG-2 доработка нужна куда серьезнее. Пишу в 3ий раз, у TG-2 нет сухаря.
Надо будет увеличивать полку. А еще пилить зуб под защелку.
quote:Originally posted by nekobasu:
Если вам неудобен приклад от АК 100-й серии, то на это есть две причины:
Единственная причина - приклад короткий. Для армейского оружия это приемлемо. Для гражданского стрелка нет. Длина приклада должна быть примерно равной длине предплечья.
Сайга 410К02 тоже была идентична Ак 74М ... если магазин убрать особенно
Кстати, проводил кто то сравнительные стрельбы ТГ и 209?
quote:Originally posted by Goblin_13:
Мне просто интересно - вот этот бред зачем писать ?
quote:Originally posted by Goblin_13:
Кстати, проводил кто то сравнительные стрельбы ТГ и 209?
quote:Originally posted by Savage94:
Единственная причина - приклад короткий.
quote:Originally posted by nekobasu:
Как только вы измените вкладку
Мне его в промежность упереть? Или что?
quote:Изначально написано shcor:
Что то вы ребята зажрались. Пять лет назад о таком можно было только мечтать
5 лет назад за 36 тыр можно было купить Тигр, Рем 700, CZ 550 или две Сайги/ВПО 7,62*39 (ну или 2-ве гладкие Сайги любого калибра, на выбор).
Точно, зажрались .
quote:Originally posted by Кузьма Петрович:
Точно, зажрались
А я про конский ценник говорил). В целом, замечание очень верное
quote:Изначально написано Кузьма Петрович:5 лет назад за 36 тыр можно было купить Тигр, Рем 700, CZ 550 или две Сайги/ВПО 7,62*39 (ну или 2-ве гладкие Сайги любого калибра, на выбор).
Точно, зажрались .
По гладкой? С практически нарезной баллистикой?
quote:Изначально написано Кузьма Петрович:5 лет назад за 36 тыр можно было купить Тигр, Рем 700, CZ 550 или две Сайги/ВПО 7,62*39 (ну или 2-ве гладкие Сайги любого калибра, на выбор).
Точно, зажрались .
А сто лет назад на 36000 можно было столько всего купить... К чему эти экскурсы исторические?
quote:Originally posted by New:
К чему эти экскурсы исторические?
Нам говорят, что мы зажрались. А я вот спрашиваю, когда можно будет запасные магазины купить, а в ответ тишина). Я всерьез рассматриваю возможность покупки, но пока магазинов не будет, покупать не буду
quote:Originally posted by New:
Будут магазины
Я знаю, что будут. А вот когда?
quote:Изначально написано Savage94:Я знаю, что будут. А вот когда?
Да встают же обычные сайговские и подают даже фмж до 10 патронов.
Какой внешний диаметр ствола?
Originally posted by Savage94:
Как у сайги-308, больше, чем у АК 100 серии
------
1. Откуда информация?
2. К сожалению, не знаю, что там у сайги-308.
Сравниваю с ВПО-205 (15мм) и ВПО-213 (17мм).
Поэтому хотелось бы знать в миллиметрах.
quote:Originally posted by doc47rus:
Да встают же обычные сайговские и подают даже фмж до 10 патронов.
Евгений говорит, что, вроде как не подходят. Нужны свои магазины
quote:Originally posted by oleglcb:
Поэтому хотелось бы знать в миллиметрах.
Ждите первых владельцев одновременно штангенциркуля и TG-2
quote:Originally posted by Savage94:
Ждите первых владельцев одновременно штангенциркуля и TG-2
Данную информацию в ходе прямого общения обещал предоставить производитель после того как даст старт продаж.
Поэтому вопрос был к представителю КК.
Если кто-то из владельцев измерит раньше и напишет, буду признателен.
quote:Изначально написано doc47rus:Да встают же обычные сайговские и подают даже фмж до 10 патронов.
Вставать - встают, конечно. Но вот подачу гарантировать не возможно. Именно для обеспечения надежной подачи у нас в магазине TG2 удлинены "закрылки" для удержания патрона и изменена внутренняя геометрия.
quote:Originally posted by ORENGUN:
концерн калашников в январе пришлёт нам мр156 с 625 стволами и тг-2 по 10 шт - всё сами попробуем - не спешите пока ни куда
quote:Изначально написано New:Вставать - встают, конечно. Но вот подачу гарантировать не возможно. Именно для обеспечения надежной подачи у нас в магазине TG2 удлинены "закрылки" для удержания патрона и изменена внутренняя геометрия.
Действительно губки магазина чуть длиннее. Тогда будем ждать появления штатных 366Х в продаже. Но сайговские допилим, тем более они уже есть))). Удачи КК и спасибо за ружье/карабин!
quote:Изначально написано nekobasu:
Глупости.
Масса - это необычайно важный параметр для любого, кто планирует использовать карабин не только на стрельбище. Походите ка по сугробам с лишним килограммом на борту - сразу же просветление настанет. Кроме того, у TG-2 нормальный пластиковый приклад от АК сотой серии. Это то, чего крайне не хватает молотовским изделиям. Не всяких навесных побрякушек, а нормального прочного, удобного и одновременно легкого приклада.
quote:Изначально написано Savage94:Для ВПОшек да, для TG-2 доработка нужна куда серьезнее. Пишу в 3ий раз, у TG-2 нет сухаря.
Надо будет увеличивать полку. А еще пилить зуб под защелку.
quote:Изначально написано New:А сто лет назад на 36000 можно было столько всего купить... К чему эти экскурсы исторические?
Это был ответ на конкретную реплику, конкретного участника форума.
А вот насчет этого - может все-же прокомментируете ?
quote:Изначально написано Savage94:
RAYnew, увидел Вас в ветке обсуждения впо-111. Теперь, понимаю, почему Вы отстаиваете TG-2 . Я тоже, если честно, немного в шоке от того, что там происходит)
Неа. Я никогда не переношу частности на общее. НО!
Молот себе уже дважды (при выпуске ВПО-114 и ВПО-111) позволил встать на одни и те же грабли и ГОД спустя - проблема снова на полках магазина.
И это - не проблема производства, это политика отдела продаж и маркетинга. Ну а анонимусы "от лица завода" - вот честно, это за гранью добра и зла, даже аналогий не припомню.
По изделиям на базе РПК - там все обустроено еще при СССР, налажать труднее и тут, обьективно, их продукт обоснованно занимает свою нишу.
НО! Для стрельбы с рук, таскать-носить бежать - никто, никогда и нигде не берет гирю потяжелее. Если ттх одинаковы (а они субьективно, одинаковы) - на кой мне лом?! При форс-мажоре - разлетаются даже толстые стволы.
И с моей колокольни - TG2 "из коробки" - удобнее, легче.
Когда хочу тяжелое - то и беру полноразмерный РПКН Он у меня есть.
А с рук- нафиг, и дело тут не в спортзале. На разницу в весе - я лучше патронов возьму.
quote:Originally posted by RAYnew:
никогда и нигде не берет гирю потяжелее
Молот OPEN бегают с впо-125 и ничего. Неоднократно мной было услышано, что вес в таких изделиях играет на руку. А как экспедиционное оружие, тут конечно, 20 км в день с таким тяжело пройти.
quote:Originally posted by RAYnew:
И с моей колокольни
Вот именно. Все мои знакомые считают приклады Вепрей приемлемыми, а с прикладами АК что то делают: или меняют, или ставят затылки, щеки. Мне так вот вообще приклад Вепря как родной. И как может быть из коробки быть удобным цевье с пилой?) На вепрях 12ых большинство от них избавилось, КК их начало лепить. Благо, ЗИПа много.
Наш спор тут бессмысленен. Вы считаете вес самым большим врагом, а я говорю про другие интересности (например УСМ) и на вес мне вообще пофиг. Предлагаю спор завязывать узлом. TG-2 я тоже к покупке присматриваю
quote:Originally posted by Кузьма Петрович:
А вот насчет этого - может все-же прокомментируете ?
Аутентичность в данном вопросе нужно рассматривать как "карабин TG-2 сделан из тех же материалов, по тем же технологиям что и боевые автоматы АК-103 с использованием большинства деталей автомата и с общей внешней схожестью". А не аутентичность в "страйкбольном" смысле, когда каждую заклепку и тон дерева рассматривают.
quote:Изначально написано Savage94:
Молот OPEN бегают с впо-125 и ничего. Неоднократно мной было услышано, что вес в таких изделиях играет на руку. А как экспедиционное оружие, тут конечно, 20 км в день с таким тяжело пройти.Вот именно. Все мои знакомые считают приклады Вепрей приемлемыми, а с прикладами АК что то делают: или меняют, или ставят затылки, щеки. Мне так вот вообще приклад Вепря как родной. И как может быть из коробки быть удобным цевье с пилой?) На вепрях 12ых большинство от них избавилось, КК их начало лепить. Благо, ЗИПа много.
Наш спор тут бессмысленен. Вы считаете вес самым большим врагом, а я говорю про другие интересности (например УСМ) и на вес мне вообще пофиг. Предлагаю спор завязывать узлом. TG-2 я тоже к покупке присматриваю
Вот и именно. Я - не бегаю Молот опен. Зато 10-12 км по бурелому и через болотце - обыденность. Причем кроме чугуния в виде ружжа - рюкзак, гребаные сапоги, на которые по три кило говна уже налипло и прочее.
Зачем мне лишний вес? Из мазохизма?
У меня проблем с прикладом нет. Рост средний, а на толстый свитер и ватник - так еще и подкоротить порой тянет
Кому цевье с пилой не надо - есть гладкие, есть олдовая армейская слива, за копейки.
Интересности про три оси - да, даже слушать не хочу. Есть куча спортивных усм на две оси. А за опыты с тремя осями - были пострадавшие. Ну его... в нашей стране. Суета это и томление духа, а экономия - очень призрачная.
Ну это так, личный взгляд на вещи. Как видите, тех, кто смотрит иначе, чем Вы, таки, есть. И много
quote:Изначально написано Savage94:Аутентичность в данном вопросе нужно рассматривать как "карабин TG-2 сделан из тех же материалов, по тем же технологиям что и боевые автоматы АК-103 с использованием большинства деталей автомата и с общей внешней схожестью". А не аутентичность в "страйкбольном" смысле, когда каждую заклепку и тон дерева рассматривают.
Золотые слова! Я вот, это изделие, если бы не надписи на коробке, с пары метров от АК 103 не отличил бы.
Да, я не заклепочник и в оттенках краски слаб, это правда
quote:Originally posted by RAYnew:
Да, я не заклепочник и в оттенках краски слаб, это правда
Все равно, в некоторых элементах, которые отсутствуют у TG-2, есть и практический смысл. Всегда шомпола под рукой не будет, ну или он будет где то в рюкзаке, что не очень удобно. Ну и не будет давленностей под магазин, они слегка облегчают примыкание. Но, вроде показали на видео образец с давленностями, что дает надежду на их появление на прилавках.
quote:Originally posted by Savage94:
пары метров от АК 103 не отличил бы
Кстати. Если будет выпущен магазин с уменьшенным радиусом под 30 патронов 366 ткм, и общие черты магазина сохранятся, вполне вероятно, что TG-2 с таким магазином будет напоминать АК-74М
quote:Изначально написано Savage94:Все равно, в некоторых элементах, которые отсутствуют у TG-2, есть и практический смысл. Всегда шомпола под рукой не будет, ну или он будет где то в рюкзаке, что не очень удобно. Ну и не будет давленностей под магазин, они слегка облегчают примыкание. Но, вроде показали на видео образец с давленностями, что дает надежду на их появление на прилавках.
Вот таки шомпол на АК образном - согласен, ВСЕГДА должен стоять. Было надо 1 раз за все годы. Зато без него было бы грустно и процесс можно было бы свернуть.
С коробками у них всегда - то так, то так. Отчего, почему - они кажется, сами не в курсе. Какие есть- те и ставят Конвеер!
quote:Originally posted by steyrvetz:
3,9 кг - это с магазином или без?
С пустым магазином взвешивают, если мне память не изменяет. Ствол толстенький, поэтому на 300 грамм потяжелел карабин
quote:Изначально написано Savage94:Аутентичность в данном вопросе нужно рассматривать как "карабин TG-2 сделан из тех же материалов, по тем же технологиям что и боевые автоматы АК-103 с использованием большинства деталей автомата и с общей внешней схожестью". А не аутентичность в "страйкбольном" смысле, когда каждую заклепку и тон дерева рассматривают.
Так она любая Сайга так сделана "по тем же технологиям что и боевые автоматы", в какой то степени ...
Ребячество вот это зачем ? По ней невооруженным глазом видно что она НЕ идентична. Точно так же как это было видно по Сайге 410 К 02 или 04.
Решили переплюнуть конкурента в виде ВПО-209 ? Так с моей точки зрения только опозорились.
Есть такая хорошая пословица - "Маленькая ложь рождает большое недоверие".
quote:Originally posted by Dr.Pavel:
Зачем убирать фурнитуру под шомпол и его тоже?
Ствол утолщенный. Арматуру взяли от сайги 308. Оная без арматуры под шомпол. Особые магазины для гарантированной работы из коробки со всеми видами патронов
quote:Originally posted by SimonF:
поясните, зачем нужен шомпол?
Раздутие гильзы, застревание пули в стволе, попадание мусора в ствол. И много еще чего
quote:
Спасибо!)
quote:Изначально написано Кузьма Петрович:Так она любая Сайга так сделана "по тем же технологиям что и боевые автоматы", в какой то степени ...
Ребячество вот это зачем ? По ней невооруженным глазом видно что она НЕ идентична. Точно так же как это было видно по Сайге 410 К 02 или 04.
Решили переплюнуть конкурента в виде ВПО-209 ? Так с моей точки зрения только опозорились.
Есть такая хорошая пословица - "Маленькая ложь рождает большое недоверие".
А в чем опозорились?
Сделали нормальный новодел, в рамках зоо, своих технологических линий и цене на уровне ВПО. АУТЕНТИЧНОСТЬ с ак нереальна, т.к. ствол толще. Отсутствие приливов лично для меня тоже минус, но больше потому, что шомпола нет. Впо 209 с вынуждено тонкостенным стволом сильно лучше?
Обратите внимание, КК учел косяки впо209, изменил магазин, усилил ствол, нарезы парадокса в начале пути пули имеют плавнонарастающий профиль, в отличие от впо209. Наверно инженеры КК это не просто так сделали! Плюс складной приклад и планка под крон - получите ак под 366 со всеми плюсами для народа до 5 лет стажа, кто желал.
Х.з. чего перетирать то говн... с песком? Наверно прав комрад, зажрались мы. Только ИМХО.
quote:Originally posted by doc47rus:
в отличие от впо209
Кислов на конференции говорил, что у и них как такового "удара" пули об нарезы нет, профиль плавно нарастающий. Соврал?
quote:Изначально написано Savage94:Кислов на конференции говорил, что у и них как такового "удара" пули об нарезы нет, профиль плавно нарастающий. Соврал?
Конференции не видел, каюсь😢
Но канал ствола рассматривал вчера тщательно, высота нарезов действительно плавно нарастающая.
quote:Изначально написано Rasvet:
Что значит TG2,ти джи два. Что это значит на русском языке. Если так, то выкину весь свой нарезняк и куплю тиджидва, и уеду в глушь кабанов на приваде валить.
Х.з. что такое? Сайга 366 хоть звучит приятно. У КК с пиарменеджерами и маркетологами пока беда. Но ствол получился!
Не, не выкидывайте пока, еще не отстреливали...😀
quote:Изначально написано Savage94:
Раздутие гильзы, застревание пули в стволе, попадание мусора в ствол. И много еще чего
quote:Originally posted by SimonF:
бракованные патроны техкрима
Это и с семеркой может произойти.
quote:Originally posted by SimonF:
А как часто это происходит?
Как сказал Абдулла: "Кинжал хорош для того, у кого он есть, и плохо тому, у кого он не окажется в нужное время"
Я бы поставил ещё рамочный приклад и поигрался с обвесами (фанера, слива).
Единственное, так и не понял: штатные армейские магазины под перепил подойдут или можно использовать только родной .366?
quote:Originally posted by Арамон:
штатные армейские магазины под перепил подойдут
Надо добавлять полочку, как при доработке армейских магазинов для Сайги МК. Так же, должны подходить магазины для Сайги МК
quote:А в чем опозорились?
Сделали нормальный новодел, в рамках зоо,
Это все здорово, но вот зачем это надо пиарить таким странным способом мне лично не понятно...
quote:Originally posted by Т_И_Г_Р:
Вопрос не праздный
Кстати, вопрос по толщине хрома на фоне перехода ТК на биметаллическую оболочку, тоже становится актуальным
quote:Originally posted by Savage94:
Кстати, вопрос по толщине хрома на фоне перехода ТК на биметаллическую оболочку, тоже становится актуальным
quote:Изначально написано Т_И_Г_Р:
Кстати -а как насчет ресурса ствола, что отражено в паспорте? В тысячах выстрелов) Вопрос не праздный, адресован как счастливым обладателям "ДВУШКИ" , так и уважаемому представителю КК.
Ничего в паспорте про выстрелы нет, равно как и про кучность. Я же уже писал, что мы отказываемся от указания кучности и гарантий по настрелу во всех рядовых изделиях.
quote:Изначально написано 2011mr133:
фото https://imgur.com/a/d3hXJ
quote:Originally posted by js:
что магазины вручную допилены
Так и есть, скорее всего)
quote:Originally posted by New:
Я же уже писал, что мы отказываемся от указания кучности и гарантий по настрелу во всех рядовых изделиях.
quote:Originally posted by Т_И_Г_Р:
Конкуренты худо-бедно,но 4тыс. выстрелов гарантии дают
quote:Изначально написано Т_И_Г_Р:
Очень печально,честное слово. Конкуренты худо-бедно,но 4тыс. выстрелов гарантии дают. Так понимаю на нарезные карабины это ноухау также распостранится? В частности на 5.45 исп.030 с его толстым хромом не будет теперь гарантии 10тыс.? Извиняюсь за оффтоп
Само собой. Это будет на всех изделиях Байкал и КК.
quote:Originally posted by mpopenker:
нужно понимать, что способов проверить настреляло оружие эти условные 4 тысячи или нет у производителя нет, поэтому установить, сломалось ваше ружье на 3456м выстреле или на 4567м практически невозможно.
на TG2 гарантия дается на срок эксплуатации с момента покупки (18 месяцев), это обычная практика у большинства производителей оружия
quote:Originally posted by New:
Само собой. Это будет на всех изделиях Байкал и КК.
quote:Originally posted by mpopenker:
нужно понимать, что способов проверить настреляло оружие эти условные 4 тысячи или нет у производителя нет, поэтому установить, сломалось ваше ружье на 3456м выстреле или на 4567м практически невозможно.
Возможно ли написать внешний диаметр ствола в мм?
quote:Изначально написано Т_И_Г_Р:
Спасибо за ответы. Печально как то...
В чем причина Вашей печали?
quote:Originally posted by New:
В чем причина Вашей печали?
quote:и сроки не ограничиваются гарантией 18 месяцев, как у импорта. Гарантии практически вечные в рамках заявленного настрела.
quote:Originally posted by maestro233:
А разве так было? ЕМНИП, как с автомобилями, 10000 выстрелов или 18 месяцев, что наступит раньше. Потому как одометры к оружию прикручивать еще не научились.
quote:Изначально написано Т_И_Г_Р:
Спасибо за ответы. Печально как то...
А что печального?
18 месяцев - это 1.5 года. Нормальная гарантия. Вопрос в другом:
Я с момента покупки Сайги 5.45 настрелял около 2 тысяч. Это за 2+ года.
Есть те, кто купив, за год-два, выстрелили 100-200 раз.
А есть те, кто за год 5-10 тысяч настрелял.
Вот как тут КК будет реагировать? Или очевидные случаи "расстрела до железки" гарантийным случаем не будут считаться в виду очевидности произошедшего?
quote:Originally posted by RAYnew:
Я с момента покупки Сайги 5.45 настрелял около 2 тысяч. Это за 2+ года.
Есть те, кто купив, за год-два, выстрелили 100-200 раз.
А есть те, кто за год 5-10 тысяч настрелял.
quote:Изначально написано Т_И_Г_Р:
Я про это и написал выше)
quote:Originally posted by RAYnew:
К слову, Молот до сих пор глухо молчит о испытаниях до полного износа своих парадоксов в 366ткм. Вот молчит и всё. Хоть и спрашивали.
Там много нюансов. Гладкая часть и часть нарезная ходят вполне себе на уровне. А вот с переходной частью все довольно интересно
quote:Изначально написано Dr.Pavel:
да да, и в конце добавить "но на все воля Божья" что б снять с себя ответственность юридически)
quote:Originally posted by Bleobq:
может стали делать?
Что под руку попадается, то и ставят. Не выкидывать же оборудование для коробок без выштамповок
quote:Изначально написано js:
Такое ощущение, что магазины вручную допилены
Не увидел. Магазин после пресс-формы проходит контроль, если нужно - удаляется облой и припуски в определенных зонах. Магазин на фото имеет следы удаления облоя, не более того.
quote:Изначально написано Т_И_Г_Р:
Ну как сказать, чтобы яснее изложить это...
Являюсь давним пользователем оружия нынешнего концерна, был его приверженцем еще при доступном импорте. Искренне радовался выходам разных образцов гражданского оружия, из последних как раз Саегам 5.45 с толстым хромом и откручивающимся ДТК. Будучи инструктором по стрельбе, смело рекомендовал оружие из Ижевска своим подопечным. Одним из простых способов развеять сомнения насчет целесообразности покупки оружия именно данной марки было продемонстрировать паспорт с гарантией на 10 тыс. выстрелов и задать вопрос- за сколько месяцев,лет, при его эксплуатации в выходном режиме получится расстрелять данный ствол? Цифры выходили довольно внушительные,признаться. Понятно что убить ствол можно и за тысячу выстрелов при желании, а при должном уходе он прослужит намного больше гарантийных,но... Циферки ведь, как ни крути, душу согревали, пусть они и простая формальность. Просто людям хочется хоть какой то надежности на последних ,что называется, рубежах, в мире, где всё и все нестабильны и пытаются кинуть или обмануть.
Мол лежит карабин,хлеба не просит,а когда надо-будет работать безотказно-это же Калашников!!! И сроки не ограничиваются гарантией 18 месяцев. Гарантии практически вечные, в рамках заявленного настрела.
Это же касается и новых полугладких калибров,которые за пару лет прочно вошли в реальность, и от них не отмахнешься уже. Очень популярны стали в народе,стоит признать. С нетерпением ждал выхода новинки от КК, даже думал себе такую взять-чтобы народу демонстрировать и рекомендовать.
А что теперь? Теперь Еврогарантия. 18месяцев. Для спортсменов оно конечно хорошо-но большинство из пользователей далеки от спорта. Им и 4тыс. гарантии от конкурентов никогда не расстрелять. Но это 4тысячи-все их. Хоть через 18 месяцев,хоть через 5 лет. Они просто люди,их нужды иные,и их надо уважать и понимать.
И теперь, когда неофит спросит меня насчет того,что Молоты дают гарантию на ствол 4тыс, а КК ничего не дает-что мне им ответить? Про новую политику предприятия задвинуть?
Ответ думается будет иным,увы.
Отсюда и печаль...
Вопрос психологии и честности. Тут нет правильного ответа.
Кто-то будет искать гарантию в выстрелах, кто-то - напротив, в сроках календарных, ну а для большинства - это вообще не имеет значения.
quote:Изначально написано maestro233:
Потому как одометры к оружию прикручивать еще не научились.
Научились, но как-то не прижилось. А посему данная гарантия - просто обман потребителя.
http://www.bars-guns.ru/news/9260/
quote:Originally posted by Savage94:
Можно попросить дописать: ориентировочный ресурс ствола до ухудшения характеристик при стрельбе патронами с пулей из биметаллической оболочки равен 10 тысячам выстрелов
quote:Originally posted by RAYnew:
И соответственно, встречный вопрос представителям КК - проводился ли отстрел на ресурс ствола TG2?
quote:Originally posted by New:
Само собой. У нас любое изделие проходит ресурсные испытания.
Первым сдох затвор поди? Или затворная рама? А стволу хоть бы хны?
quote:Изначально написано Savage94:Первым сдох затвор поди? Или затворная рама? А стволу хоть бы хны?
Честно сказать - не помню. Надо протоколы поднимать.
quote:Честно сказать - не помню. Надо протоколы поднимать.
quote:]http://www.bars-guns.ru/news/9260/ [/QUOTE]
Прикольная вещь. Я бы купил просто для себя.
quote:Originally posted by maestro233:
Я бы на это посмотрел. И, думаю, не только я.
quote:Изначально написано New:
На протоколы? Без вариантов.
Да ладно
Я уверен что каждый точно знает что и как, и без протоколов.
Там ломаться то нечему. 3 детали.
quote:На протоколы? Нереально. Без вариантов.
quote:Originally posted by New:
Тут нет правильного ответа.
Хотя для меня в большинстве случаев судьба TG2 после 5 лет эксплуатации видится однозначная утилизация с переход на нарезное. Уж больно привлекательный и доступный трамплин получается.
quote:Изначально написано Rasvet:
Однозначно,
с последующим разочарованием
и возвратом к гладкостволу.
Но это больше касается охотников.
В итоге то собственно получается, что .366ТКМ менять на 7.62х39 будет оправдано только по физическому износу. Или при охренительном настреле.
quote:Изначально написано Rasvet:
Кто подскажет, добрые люди. Почему называется так странно TG2 и на каком языке нужно произносить цифру 2.
quote:Изначально написано Т_И_Г_Р:
Вот -вот. А прежде получается был
И раньше не было тоже.
quote:Изначально написано Rasvet:
Кто подскажет, добрые люди. Почему называется так странно TG2 и на каком языке нужно произносить цифру 2.
True Gun
quote:Originally posted by Goblin_13:
латинянской аббревиатурой
и с английской фонетикой)
quote:Originally posted by Rasvet:
Понятно, маркетологи видимо еще до сих пор дети, дети перестройки.
Это позиция сергея14, а не представителя завода. Че распыляться то?)
quote:Originally posted by Rasvet:
True Gun
quote:Ти Джи два
как это расшифровывается и какой тайный смысл несет аббревиатура ?
Раз есть ти джи два то где прототип - ти джи один ?
осмелюсь предположить что буковка Т это отношение к техкриму от 366 ТКМ. но загадочная буква G Какую несет нагрузку (не ассоциируется случайно с точкой джи)
quote:Originally posted:
Российский концерн "Калашников", входящий в Государственную корпорацию Ростех, запустил в продажу новое ружье TG2.Оружие позволяет стрелять со сложенным прикладом, имеет боковую планку для установки оптических и коллиматорных прицелов.
Очень интересно
quote:Изначально написано Goblin_13:
Ну возврат не возврат, и разочарования как такого не будет. Просто понимание, что практическая точность у среднестатистического .366ТКМ ничем не уступает у среднестатистического 7.62.
Разницу в цене патрона, ее еще отбить надо при покупке ствола взамен. Опять же про полтора километра от населенных пунктов забывать не стоит в случае с нарезным. Отличная от 7.62 баллистика, несовпадающая с прицельными марками, это конечно минус. А с другой стороны новый ствол, или вовсе новодел, у .366 - это плюс, плюсатее всех плюсов.В итоге то собственно получается, что .366ТКМ менять на 7.62х39 будет оправдано только по физическому износу. Или при охренительном настреле.
Вот при охренительных настрелах- 7.62 тупо бюджетнее
10-12 рублей за патрон 7.62 в лоб, в ормаге или 20-25 рэ за 366ткм, уже на тысяче патронов дают экономию маманегорюй.
Да и с кучей 7.62 не так все плохо. На удачной партии БПЗ ФМЖ мой Вепрь-3В(РПКН в девичестве) уверенно по пяти выстрелам 1.5 минуты колотит.
Опять же, при том, что 366ткм способен на 300м летать и попадать, 7.62 это делает чуток более уверенно, так скажем.
Не, смысл в переходе с 366 ткм на 7.62 или 5.45 для пострелух - есть несомненный.
А вот здесь, сейчас и без 5 лет стажа - без вариантов.
И как раз для охотников - на 100-120м оченно вполне. По крупным - даже получше 7.62.
В общем - брать, а там весна покажет, чо где было
С кучей - вы попробуйте пострелять из .366ТКМ хотя бы отобранными патронами. По сути так же "удачная партия", что и в случае с 7.62. И с однорядного магазина. А лучше с ручной подачей. И не сидя с упора. Потому как на подобное АК даже в проекте не рассчитывался в самых радужных мечтах.
quote:Изначально написано New:Не увидел. Магазин после пресс-формы проходит контроль, если нужно - удаляется облой и припуски в определенных зонах. Магазин на фото имеет следы удаления облоя, не более того.
quote:Originally posted by RAYnew:
Вот при охренительных настрелах- 7.62 тупо бюджетнее
quote:Originally posted by Т_И_Г_Р:
Про живучесть полугладких стволов на этом фоне вообще говорить не стоит
quote:Изначально написано nekobasu:
ИМХО по останавливающему действию накоротке .366ТКМ должен существенно превосходить 7.62х39
Должен.
quote:Изначально написано nekobasu:
есть сведения, что люди уже переходят с нарези на этот калибр.
Ага еще говорят скоро армию им начнут перевооружать . Вот может даже в следующем году и начнут - короче, следите за новостями.
Подкупает схожесть с АК 100 серии, складной приклад. ТТХ в пределах разумного и приемлемого.
quote:Originally posted by nekobasu:
Есть мнение, что полугладкие стволы .366ТКМ будут жить очень долго (не менее, чем 7.62х39), а в 9.6 Lancaster будут вообще чуть ли не вечными.
quote:Изначально написано G-Gun:
....
quote:Изначально написано New:
TG - аббревиатура. Произносится "Ти Джи два"
Когда то оператор ТЕЛЕ2 решал как звучнее будет - ТЕЛЕ ДВА или ТЕЛЕ ТУ )
quote:Изначально написано Goblin_13:
Если рассматривать покупку или .366ТКМ или 7.62х39 то последний будет бюджетней. А если менять просто ради стоимости патронов - то не факт, что разницу в патронах удастся отбить в обозримом будущем после перехода на 7.62.С кучей - вы попробуйте пострелять из .366ТКМ хотя бы отобранными патронами. По сути так же "удачная партия", что и в случае с 7.62. И с однорядного магазина. А лучше с ручной подачей. И не сидя с упора. Потому как на подобное АК даже в проекте не рассчитывался в самых радужных мечтах.
quote:Изначально написано Т_И_Г_Р:
Однозначно. Плюс значительная живучесть ствола, значительно больше 10тыс. на толстохромных 5.45 сайгах при обычном надлежащем уходе. Про живучесть полугладких стволов на этом фоне вообще говорить не стоит)
quote:Изначально написано nekobasu:
ИМХО по останавливающему действию накоротке .366ТКМ должен существенно превосходить 7.62х39 (и даже .308Win из коротких стволов). Поэтому лично я считаю идею о том, что охотники после 5-ти летнего стажа побегут сдавать карабины в утиль абсолютно бредовой - наоборот есть сведения, что люди уже переходят с нарези на этот калибр. Что действительно нужно людям - так это стабилизация качества выпускаемых в этом калибре патронов и снижение на них цены. И эти проблемы наверняка будут решены.
TG2 кинетическая энергия "медной" пули выше 7,62. Проблема в техкриме. У них есть дробовой патрон 366 - дрянь несусветная, дальше 10 метров утка умрет только если от смеха)
Мягкие пули (свинцовый наконечник) очень часто заминает последний патрон на входе в патронник. Деформируется пуля. Опять же только при одиночной стрельбе, а если двойками стрелять, то норм.
Думаю КК надо свой патронный завод открыть!
quote:Изначально написано lao9:Думаю КК надо свой патронный завод открыть!
А зачем им миллиардные вложения при мизерном внутреннем рынке?!
Пока даже Техкрим, без роторных линий, влёгкую справляется с потребляемым обьемом
Патроны лежат на прилавке, дефицита не вижу. Нет конкретного типа пули? Да, может быть. Это и в нарезных калибрах бывает, с ходовыми и популярными.
Но, по слухам, БПЗ может начать производство 366ткм.
Полагаю, как всегда - стальная гильза в лаке и дубовый биметалл всем на радость Зато, может, подешевле Техкрима рубля на 2-3 будет.
quote:Originally posted by lao9:
У них есть дробовой патрон 366
Я думаю, Вам не надо говорить, зачем этот патрон создавался
quote:Изначально написано Savage94:Я думаю, Вам не надо говорить, зачем этот патрон создавался
И применять его на ОХОТЕ
Это хорошая шутка!
quote:Изначально написано RAYnew:А зачем им миллиардные вложения при мизерном внутреннем рынке?!
Так не один 366 производить. Раз уж берутся за леталки, корабли итп Патроны (качественные) под своим контролем - логично.
quote:Изначально написано lao9:Так не один 366 производить. Раз уж берутся за леталки, корабли итп Патроны (качественные) под своим контролем - логично.
quote:Originally posted by RAYnew:
Полагаю, как всегда - стальная гильза в лаке и дубовый биметалл всем на радость
quote:Изначально написано Т_И_Г_Р:
Классика БПЗ вечна)))
quote:Originally posted by RAYnew:
Осталось убедить жену
Поэтому я женитьбу отложил до момента заполнения лицензий
quote:Originally posted by doc47rus:
Общий вид.
Поздравляю еще раз с покупкой!)
quote:Изначально написано Savage94:Поэтому я женитьбу отложил до момента заполнения лицензий
quote:Изначально написано Savage94:Поздравляю еще раз с покупкой!)
Спасибо, комрад! Жду роху и отстрел.
quote:Originally posted by Goblin_13:
#НиСловаЖене!
Аминь!
quote:Originally posted by doc47rus:
Спасибо, комрад! Жду роху и отстрел.
Я так понимаю, маслятки продали по зеленке? Кроме Эко, что купили еще?
quote:Изначально написано doc47rus:
Волшебная клавиша))) неудобна.
Пооробуйте немного отогнуть пластину предохранителя - так, чтобы несильного нажатия указательного пальца на "волшебную клавишу" хватало. Возможно - Ваше мнение изменится.
quote:Изначально написано New:Пооробуйте немного отогнуть пластину предохранителя - так, чтобы несильного нажатия указательного пальца на "волшебную клавишу" хватало. Возможно - Ваше мнение изменится.
Спасибо. Так сразу же и сделал. Но видимо привычка удержания, включения - выключения старого варианта делает новый скорей непривычным, чем неудобным. Хотя для практиков с их пальцем на коробке наверно очень удобно😆
quote:Originally posted by doc47rus:
Хотя для практиков с их пальцем на коробке
Хорошая привычка не только для практиков
quote:Изначально написано Savage94:Хорошая привычка не только для практиков
Для тиров и стрельбищ, да по правилам соревнований - самая лучшая привычка! В иных обстоятельствах - нет. С патроном в патронике и выключенном предохранителе палец под крючком. Особенно на пересеченной при передвижении😉
Хотя это уже оффтоп...
Вообще, как ни странно 209 и тг2 совершенно разные. Хотя оба хороши!
quote:Изначально написано Savage94:Поэтому я женитьбу отложил до момента заполнения лицензий
Грамотный ход
quote:Originally posted by doc47rus:
Выбирал из двух
quote:Изначально написано AndrewMFC:
Не смотрели ли уже дтк под такую резьбу и калибр?
Спасибо
Единственно что не стоит забывать - 209 это все таки бывшие в эксплуатации механизмы. К примеру когда выбирал свой - один из предложенных имел совершенно явно поведенную коробку. Очень характерно подвисала затворная рама на первой трети наката.
Насчет магазинов - ИМХО кинематика АК и его двухрядного магазина вообще нее годится для использования с пулями без стального сердечника. И откровенно напрашивается магазин или вообще однорядный, или с перестроением 2>1, наподобие как у ППШ.
quote:Originally posted by doc47rus:
Общий вид
Можете измерить штангеном внешний диаметр ствола?
А то пока кк расщедрится на данную информацию, полгода, видимо, пройдёт...
quote:Изначально написано oleglcb:Можете измерить штангеном внешний диаметр ствола?
А то пока кк расщедрится на данную информацию, полгода, видимо, пройдёт...
Нет такого прибора. Ствол чуть ли не как у с12 030:-)
quote:Изначально написано oleglcb:Можете измерить штангеном внешний диаметр ствола?
А то пока кк расщедрится на данную информацию, полгода, видимо, пройдёт...
Первый пост прочесть до конца не получилось?
quote:Originally posted by New:
Первый пост прочесть до конца не получилось?
А вы часто читаете незакреплённый первый пост в подписанных темах? Можно было хоть сообщением отписаться, что информация добавлена. Или я это пропустил?
Но всё равно спасибо за информацию) как минимум еще одного покупателя обрели)
quote:Изначально написано oleglcb:А вы часто читаете незакреплённый первый пост в подписанных темах? Можно было хоть сообщением отписаться, что информация добавлена. Или я это пропустил?
Но всё равно спасибо за информацию) как минимум еще одного покупателя обрели)
Я - читаю всегда. В теме это тоже было (пост 114). Пожалуйста. Думаю, не пожалеете.
quote:Изначально написано doc47rus:
Впо209 пришлось доработать. Гоняю его постоянно, практика подсказала, что делать. Заменена вся фанера на пластик (фанера пошла в домашний музей))). Поставлен дтк копия ак74, функцию свою выполняет хорошо, его и переходник заказывал у комрада на ганзе. Доработаны магазины 7.62 сайга (наварен задний зуб, запилены боковые и передняя стенки). Полторы тысячи - утыканий и др. задержек нет. Остальное надежно как автомат Калашникова и дополнений не требует.
Мои вопросы именно и обусловлены тем, что решил 209 брать, но вдруг понял, что сайгу дождусь. И теперь признаюсь, больше к сайге склоняюсь из-за того, что новодел, есть планка, плавнонарастающий парадокс (как тут говорят). Но остались вопросы на сколько на нее реально подобрать тюненх))
quote:Изначально написано AndrewMFC:Мои вопросы именно и обусловлены тем, что решил 209 брать, но вдруг понял, что сайгу дождусь. И теперь признаюсь, больше к сайге склоняюсь из-за того, что новодел, есть планка, плавнонарастающий парадокс (как тут говорят). Но остались вопросы на сколько на нее реально подобрать тюненх))
quote:Originally posted by AndrewMFC:
плавнонарастающий парадокс (как тут говорят)
что не так с этими людьми
quote:Originally posted by RAYnew:
Тюнинг по российски
quote:Originally posted by New:
В теме это тоже было (пост 114)
Признаю, проглядел.
Беру свои слова обратно
quote:Изначально написано RAYnew:
КАк и на любой АК-образный. Вагон и тележка тюнинга. На любой вкус и кошелек.
Вопрос в другом - под какие задачи-то и для чего тюнить? Чтобы выглядел как мегабластер? Тюнинг по российски - бессмысленный и беспощадный?
Ненене) никаких мега бластеров)
Только возможность корректировки длинны приклада, возможность установки шек, установка удобного (желательно трубчатого) цевья с m-lock )))
Можете, пожалуйста, привести пару примеров по прикладам и цевьям, которые точно на данный карабин встанут.
quote:Originally posted by RAYnew:
Тюнинг по российски - бессмысленный и беспощадный?
quote:Originally posted by nekobasu:
Это же традиционная ганзовская игра
Жду гайда по вкладке с коротким прикладом
quote:Изначально написано mpopenker:
вот не надо - в смысле беспощадности тюнинга янки никто и никогда не обгонит.
quote:Изначально написано AndrewMFC:Ненене) никаких мега бластеров)
Только возможность корректировки длинны приклада, возможность установки шек, установка удобного (желательно трубчатого) цевья с m-lock )))
Можете, пожалуйста, привести пару примеров по прикладам и цевьям, которые точно на данный карабин встанут.
quote:Изначально написано RAYnew:
Так под сайгообразные со складным прикладом переходников на трубы - отсюда и до обеда, начиная с китайских и заканчивая "нашепромом", например, от питерской компании "Рысь".
Я-то этим не морочусь, у меня и на Вепре и на обеих Сайгах - приклады стоковые. Мне нормально, я в эти "телескопы" не верю как-то. Кучнее оно с ними не стреляет, так и нафиг буду бабло тратить
Для спорта - там да, есть свои плюсы в этой фигне.
Телескоп для спорта полезен только возможностью поставить щёку при
использовании высокого коллиматора и тем, что оружие становится
манёвреннее при приближении к телу.
По-настоящему нужен телескоп только в одном случае - при стрельбе
в броне, там минимальное положение становится единственно возможным.
quote:Изначально написано js:Телескоп для спорта полезен только возможностью поставить щёку при
использовании высокого коллиматора и тем, что оружие становится
манёвреннее при приближении к телу.По-настоящему нужен телескоп только в одном случае - при стрельбе
в броне, там минимальное положение становится единственно возможным.
Для стрельбы в броне - стоковый приклад весьма годен.
Зачем тогда вообще огород городить?
quote:Изначально написано RAYnew:Для стрельбы в броне - стоковый приклад весьма годен.
Зачем тогда вообще огород городить?
Длинноват.
Не, ну стрелять МОЖНО, не спорю. Однако же более короткий гораздо удобнее.
Хотя, о чём это я, тут некоторым и стоковый приклад на Сайге 9,
да на обычной 5.45 короток, всё на высокий рост жалуются, затыльник
прилепить пытаются)
quote:Originally posted by Savage94:
Жду гайда по вкладке с коротким прикладом
quote:Изначально написано js:
Уважаемые владельцы, идущий в комплекте магазин с ограничителем нового
образца и штифтом препятствующим разборке? Дополнительные магазины по
той же методике исполнены или нормальные?
quote:Изначально написано 2011mr133:
Огонь, благодарю!
quote:Originally posted by sas7777:
с вкладкой в плечо, без вкладки, с сильного-слабого плеча
quote:Originally posted by mpopenker:
конкретное ружье
Да не ружье это) госты в отношении этого изделия устарели
quote:Изначально написано mpopenker:
господа, тема не по вкладку, а про конкретное ружье
давайте без оффтопика
Хорошо, что без шомпола делаете, никто никому его в ухо не загонит. Безопасное изделие в этом плане.
quote:Originally posted by сергей14:
никто никому его в ухо не загонит
Не факт. В комплекте то он есть
quote:Изначально написано New:
Родные - подходят и подают без задержек
Это понятно))))
Но есть ли они в продаже отдельно от карабина..?
quote:Изначально написано New:
Пока нет, к сожалению. Но непременно будут
Т.е.вариантов, подающих без задержки из магазина нет?
Мой вопрос и был обусловлен тем, что нет в продаже сейчас родных.
quote:Originally posted by Т_И_Г_Р:
почему его нет на серийных изделиях? Ведь акцентировали ранее внимание,что сухарь таки будет
Классическая схема АКМ не обеспечивает исключительно надежную подачу патронов. Бывают перекосы, "травмирование" пуль. Здесь инженеры решили не идти путем молота, пытаясь сделать вид, что унифицированные магазины с 7.62 идеально работают, а уже на заводе доработали систему. Даже ранняя тупоносая дери досылается прямо "из коробки".
quote:Originally posted by AndrewMFC:
Господа, так а что с запасными магазинами:
Есть смысл попробовать от Сайги МК. Расширить немного изнутри, как люди дорабатывали "рыжики", только в отличие от "рыжиков", снимать материала надо меньше. Или еще проще и доступнее вариант - магазины PufGun для Сайги МК, ВПО-133. Вполне вероятно, будут работать без доработок вообще.
quote:Originally posted by Savage94:
Даже ранняя тупоносая дери досылается прямо "из коробки".
quote:Originally posted by Т_И_Г_Р:
Подождем первых отстрелов от обладателей
Еще на какой то презентации был анонсирован 30-ти местный магазин с меньшим радиусом закругления, что говорит о добротном подходе завода. Когда как "десятка" останется в корпусе магазина от АК-103.
При этом всем Молот делает уже АК-образные в 366 калибре 2,5 года, и до сих пор кладет с позором дефолтные рыжики (которые даже иногда не примыкаются ладом). Ладно, хоть PufGun будет делать спец магазины под 366 ткм, да и обычные под семерку с гладким калибром справляются неплохо.
quote:Изначально написано Savage94:Есть смысл попробовать от Сайги МК. Расширить немного изнутри, как люди дорабатывали "рыжики", только в отличие от "рыжиков", снимать материала надо меньше. Или еще проще и доступнее вариант - магазины PufGun для Сайги МК, ВПО-133. Вполне вероятно, будут работать без доработок вообще.
Спасибо
quote:Originally posted by Tinman:
FMG оригинальный магазин не принял более заявленного.
Так и должно быть. Оригинальный на 10 и рассчитан. Для 30 инженеры изобретают специальный магазин
Друг заказал себе Сайгу TG2 и четыре магазина к ней. Планирует стрелять
практику на специализированных спортивных объектах. 10-зарядные магазины
ему не нужны, нужны 30-зарядные.
quote:Originally posted by js:
То есть, на сегодняшний день нету готового решения, позволяющего
заряжать и без задержек отстреливать все 30 патронов?
Повторяю еще раз. Если замуж невтерпеж, есть смысл попробовать магазины для впо-133 и Сайги-Мк производства PufGun
quote:Originally posted by js:
Магазин идущий в комплекте гарантирует только 10, даже с удалённым
ограничителем?
Именно. Опять же, есть смысл попробовать их доработать, как люди дорабатывали "рыжики", если уж человек взял 4 магазина.
quote:Originally posted by js:
10-зарядные магазины
ему не нужны, нужны 30-зарядные.
Представитель завода анонсировал 30-ти зарядники, но вот когда магазины и на 10 и на 30 будут в качестве ЗИП-а, энти самые представители отмалчиваются
quote:Изначально написано js:
То есть, на сегодняшний день нету готового решения, позволяющего
заряжать и без задержек отстреливать все 30 патронов?
Магазин идущий в комплекте гарантирует только 10, даже с удалённым
ограничителем?Друг заказал себе Сайгу TG2 и четыре магазина к ней. Планирует стрелять
практику на специализированных спортивных объектах. 10-зарядные магазины
ему не нужны, нужны 30-зарядные.
Новые магазины в 366 на 10 в корпусе 30 тоже все 30 даже не вмещают. Имеются ввиду патроны формата фмж. Эко также все 30 не подает.
quote:Originally posted by doc47rus:
Проверено впо209
Много информации, что пафгановские 30 местные магазины полностью работают.
quote:Originally posted by VoffkaRnD:
но хочется коротыша по типу сайги 033
есть впо-213-18, длинна ствола 350. Резьба 14 мм левая АКМ. Аппарат на любителя, но самый компактный из новодельных на этот калибр. Чуть дороже сайги выйдет
quote:Originally posted by doc47rus:
Пафган анонсировал разработку таких.
И они будут подходить только для впошек и ланкастеров
quote:Желающим обрести 366, нужно купить СКС в данном калибре и не париться с магазинами
Ага? У Вас есть он? Как подает Дэри, FMJ? С доработками, или без?
У меня, даже после снятия фаски на входе в патронник, подпиливания направляющих выступов и перегиба губок магазина, FMJ все равно стабильно не подает.
quote:Originally posted by Savage94:
Повторяю еще раз. Если замуж невтерпеж, есть смысл попробовать магазины для впо-133 и Сайги-Мк производства PufGun
quote:FMG оригинальный магазин не принял более заявленного. Конус штатная подача всех что вместились
А остальные как подает, не пробовали? Стрельбой проверяли или только пока в ручную? При стрельбе может что угодно выскочить.
quote:Изначально написано БАТ-2:Ага? У Вас есть он? Как подает Дэри, FMJ? С доработками, или без?
У меня, даже после снятия фаски на входе в патронник, подпиливания направляющих выступов и перегиба губок магазина, FMJ все равно стабильно не подает.
Нет у меня 366. Когда надоест с нарезняком мучиться, может куплю или 366 или 9.3 Ланкастер. Но у друзей есть ВПО-208, нормально для охоты до 100-120м.
quote:Originally posted by Savage94:
Видос для тех, кто говорит что у TG2 плавный переход, а у молота удар пули об нарезы
#261
P.M. Ц
Переход в нарезы у TG2 действительно плавный. К сожалению нет возможности сфотографировать это.
quote:Originally posted by Tinman:
Переход в нарезы у TG2 действительно плавный
Да кто бы спорил . Просто тут есть люди, говорящие про конструктив Молота, в противовес TG2. А я сказал, что и у Молота там все хорошо. И видео даже нашел
Уважаемый Velial. Прошу Вашего разрешения использовать данный видеоматериал и обратиться к Молоту с вопросом.
quote:Изначально написано Savage94:
Следы ковочной машины, видимо. Жесть
Я не против)
quote:Originally posted by Velial:
Я не против)
Благодарю. Можно по-подробнее узнать, при каких обстоятельствах сделано видео и кем?
quote:Originally posted by Velial:
Был в магазине в Реутове
Благодарю!
Я немного шокирован Кстати, у TG2 тоже какие то риски были. Или может быть мусор какой?
quote:Изначально написано Savage94:Благодарю!
Я немного шокирован
Нет не мусор. Перед просмотром ствол был почищен)
quote:Originally posted by Velial:
Нет не мусор. Перед просмотром ствол был почищен)
Значит и представителю КК ставим вопрос. Что за риски?
quote:Originally posted by Т_И_Г_Р:
без сухаря все работает
И вроде как не из штатного магазина. Сейчас у автора поинтересуюсь.
Про удар, и пуля застревает, и стволы поэтому рвет - это конечно только эксперты могут судить, диванные.
Был видос, парень пытался срелять и без пороха на капсуле, и с малыми навесками - не перезаражает 209 на капсуле, а с минимальной навеской пуля покидает ствол.
В сравнении 209 и тг2, то у второго визуально более плавно нарастает высота нарезов. Субъективно это конечно. Кстати, парадокс у 209 берет начало до газоотводного канала, у тг2 - после.
quote:Originally posted by Savage94:
И вроде как не из штатного магазина
quote:Originally posted by doc47rus:
и стволы поэтому рвет
Стволы рвало из-за камуфлетов, которые были вызваны наличием масла в патроне.
quote:Originally posted by Т_И_Г_Р:
Ждем подробностей)
Побыстрее бы в доступе нормальный зип появился. Перещеголять надо конкурентов. У молотков до сих пор нет нормального магазина для 366 ткм, за почти 3 года производства карабинов.
quote:Originally posted by doc47rus:
Кстати, парадокс у 209 берет начало до газоотводного канала
Заявленная длинна нарезной части - 125 миллиметров. Не могут они начинаться до газоотвода
Кстати, парадокс у 209 берет начало до газоотводного канала
Заявленная длинна нарезной части - 125 миллиметров. Не могут они начинаться до газоотвода
Смотреть от начала ствола, со сороны патроника - парадокс у 209 берет начало до газоотводного канала, у тг2 - после
quote:Originally posted by doc47rus:
парадокс у 209 берет начало до газоотводного канала
Значит молотовцы не считают переходный участок, или вообще наврали
quote:Изначально написано Savage94:Значит молотовцы не считают переходный участок, или вообще наврали
Не скажу про молотовцев😊 На моем 209 отверстие канала попадает на нарез😂
quote:Originally posted by Т_И_Г_Р:
Ждем подробностей)
Пишет. Магазины PufGun для Сайги-МК.
Как я и говорил, они подходят. 30 влазят, но после 23-24 патрона начинается перекос. Но затвор все равно цепляет.
quote:Изначально написано Savage94:Пишет. Магазины PufGun для Сайги-МК.
Как я и говорил, они подходят. 30 влазят, но после 23-24 патрона начинается перекос. Но затвор все равно цепляет.
О чем я и говорил.
Другой патрон, другая геометрия корпуса.
quote:Originally posted by doc47rus:
Другой патрон, другая геометрия корпуса.
Тем не менее, все работает
Сегодня с товарищем в очередной раз выезжали на стрельбище.
У него ТГ2 у меня Сайга 12К 030.
Стреляли с 20 метров. Температура на улице -6 С.
quote:есть впо-213-18, длинна ствола 350. Резьба 14 мм левая АКМ. Аппарат на любителя, но самый компактный из новодельных на этот калибр. Чуть дороже сайги выйдет
Почему не хочу впо:
-тяжеленный;
-планка на его крышке бесполезная, за боковую доплата и та на двух клепках;
-угребищный приклад, с такой же щекой неработоспособной, который или греть-выпрямлять а в идеале менять (пройдено на вепре 12к, который продал давно уже);
-мало того что стоит как всегда дороже сайги так еще и денег вложить, чтоб он удобным был требуется куда больше.
Уж лучше тогда ланкастер коротыш...
quote:
Дмитрий Мухтаров
Всем привет! Сегодня был отстрел , использовал: Оптика загонник 1х4 +коллиматор 2моа .Магазин родной , магазин сайга МК на 10 патронов(немного напильником доработал по образу родного 3 минуты) + магазин PUFGAN для сайги МК . Патроны купил сегодня все в Темпгане(завоз декабрьский) . Итого пуля эко 100 выстрелов ; Дэри V2-20 выстрелов; Конус 20 выстрелов; SP13 -40 выстрелов; FMG -40 выстрелов. Только у конуса и SP13 не трогал оптику,на остальных пришлось корректировать 5-6см . Стрелял со стола с упора не жесткого (орудие не закреплено ,стол качается) 50 метров .Лучше всех SP13 , потом КОНУС , FMG .эко, ДЭРИ. Последние 40 выстрелов -2 магазина по 20 патронов -ЭЛЬ ПРИЗИДЕНТ. Сжег каждый за 3-4 секунды. Это вторая мишень ,стрелял с рук 40 метров -коллиматор.ДТК реально работает , черного дыма было много,ствол не прыгает.Разогрелся почти до красна. НИ ОДНОГО УТЫКАНИЯ НЕ БЫЛО НА ВСЕХ МАГАЗИНАХ!
https://vk.com/wall-128287072_2121?reply=2126...
[i]50 метров.FMG стрелял сразу после ЭКО без коррекции прицел.Каждый вид пуль на прицел подгонять
]https://vk.com/wall-128287072_2128
...
40 метров с рук стоя. 40 выстрелов,одна перезарядка.В бешеном темпе 3-4 сек каждый магазин.
quote:Изначально написано Savage94:
По чем Кион? Я так понимаю, коробка идет на подобие 9,6 ланкастер?
Товарищ сказал - цена 25-28 в магазине. где он брал не спросил, увидимся только после НГ
quote:Изначально написано mpopenker:
пошли первые отзывы об отстрелах TG2, с разрешения автора постов делаю репост сюда из группы в ВК https://vk.com/saiga366:
Не дурно...
Вот только непонятно почему лидер SP13, когда у FMJ куча куда-то интереснее.
quote:Originally posted by SimonF:
Вот только непонятно почему лидер SP13
quote:Изначально написано SimonF:Не дурно...
Вот только непонятно почему лидер SP13, когда у FMJ куча куда-то интереснее.
quote:Originally posted by E868CE:
SP13 -что на 50,70,100-без поправок куда целишься -туда и попадаешь.
quote:
Вместо него идет вот этот. Волне приличного качества. На вид вживую, поверьте, еще лучше:
[IMG]https://forum.guns.ru/forums/icons/forum_pictures/[/IMG]
quote:Изначально написано SimonF:
все это хорошо, но этот патрон снят с производства...
http://techcrim.ru/?page_id=8163
quote:Originally posted by Т_И_Г_Р:
Обращается к представителям концерна
С таким стволом шомпол туда не поставить
quote:Originally posted by Savage94:
С таким стволом шомпол туда не поставить
quote:Originally posted by Т_И_Г_Р:
что таки можно, место мол есть
Тогда оковку с цевьем придется от Вепря ставить. Когда РПК проектировали, наверно просто так, от балды решили другое цевье и арматуру сделать
quote:Originally posted by Savage94:
Тогда оковку с цевьем придется от Вепря ставить
То есть там короче так. Шлиц должен иметь условный диаметр в пять миллиметров с центром выше поверхности ствола на 1.5мм. При диаметре ствола в том месте в 17 мм.
quote:Originally posted by Goblin_13:
Он не более 1.5мм должен быть в глубину.
У боевого автомата или у Сайги МК, возможно. Тут лепили из того, что было (из арматуры сайги 308). Участок не сильно нагруженный, пофигу.
quote:Originally posted by Goblin_13:
А у ствола в этом месте какой диаметр?
quote:Originally posted by Kozulski:
Диаметр в этом месте 18мм
Вы в контакте по этому поводу развели панику, тут разводите. Инженеры КК далеко не уе*ки, которые сделали проточку, которая явно ослабит ствол. Все продумано и просчитано. Я был предельно скептически настроен к этому изделию, но я могу сказать словами Торина Дубощита: "Я никогда так не ошибался". Машина из коробки жрет старую Дэри! Это говорит о серьезном подходе инженеров. Арматура посажена ровно. Все стволы, которые у людей на руках, по горизонту пристреляны идеально. Ладная получилась Саежка. Поменьше крамольных мыслей, гражданин. Владейте и радуйтесь . С Новым годом!
quote:Изначально написано Kozulski:
Диаметр в этом месте 18мм
quote:Originally posted by Savage94:
Вы в контакте по этому поводу развели панику, тут разводите. Инженеры КК далеко не уе*ки, которые сделали проточку, которая явно ослабит ствол. Все продумано и просчитано. Я был предельно скептически настроен к этому изделию, но я могу сказать словами Торина Дубощита: "Я никогда так не ошибался". Машина из коробки жрет старую Дэри! Это говорит о серьезном подходе инженеров. Арматура посажена ровно. Все стволы, которые у людей на руках, по горизонту пристреляны идеально. Ладная получилась Саежка. Поменьше крамольных мыслей, гражданин. Владейте и радуйтесь . С Новым годом!
quote:Originally posted by Goblin_13:
а глубина паза какая?
quote:[B][/B]
quote:Originally posted by ak35:
Последний пост о чем вообще?
Очевидно, у автора поста сайга 20, которая отношения к данной теме вообще не имеет. Видимо, автора не устраивает внешний вид ружья. Видимо, ружье при покупке выбирал сердцем, а не глазами. Я думаю, нужно его оставить со своими думками.
quote:Originally posted by and142:
Покупая оружие за 35-37 тыщ
Не покупайте Купите Вепрь 213ый. Там все со стволом в порядке. И арматура там пулеметная.
quote:Изначально написано and142:
Я к тому, что ствол в месте проточки слабее, чем где-либо или уважаемые ветераны будете это оспаривать?
quote:Originally posted by mpopenker:
вы о чем вообще?
Гражданин считает, что в месте проточки под фиксатор оковки цевья, ствол слабее
Видео от огневого рубежа. На речь не обращайте внимания. Как я и говорил, TG2 предпочтительнее для самокрутчиков, так как она не травмирует свинцовые пули при подаче. Можно спокойно использовать патроны с отлитой в пулелейке пулей.
можно голосование устроить, как люди думают
quote:Originally posted by and142:
залить бетоном у дульного среза, газ камеру забетонировать, и стрельнуть, мне кажется рванёт в этом месте...
Тут есть ещё одна проблема (не для меня, а для автора идеи с бетоном). По этой убогой логике газоотводное отверстие ведь тоже прослабление ствола, верно? Там ведь не просто стенка тонкая, там дырка. Может и её тогда концерну устранить нужно, чтоб не было прослабления? Просто не сверлить и всё, надёжно очень будет
quote:Originally posted by and142:
залить бетоном у дульного среза
это все к мишгану
но толщина стенки, рассчитана на нагрузку, при сбросе газов, т.е. прослабление ствола можно рассматривать только до газ отв.
quote:Originally posted by and142:
но толщина стенки, рассчитана на нагрузку
пойду почищу пост, возможно я тут зря ливанул грязи в сторону кк
quote:Изначально написано Savage94:
Гражданин считает, что в месте проточки под фиксатор оковки цевья, ствол слабее
на островах Тайланда подпёрли огромную гору, чтоб туристы ходили и не боялись обвала - держит
quote:Originally posted by Goblin_13:
Вообще то слабее
quote:Originally posted by and142:
на островах Тайланда подпёрли огромную гору
quote:Originally posted by Goblin_13:
Вообще то слабее.
А я говорил, что не слабее? Нет
Толщина стенки 4мм и 2мм спилили - пол-ствола 8( (точняк, рванёт в этом месте), 4 явно лучше чем 2, меня удивляет, что, не существует способа крепить цевьё без порчи ствола? лучше бы тогда просто скотчем обмотали
quote:Originally posted by and142:
точняк, рванёт в этом месте
quote:да понятно, понятно, я про краштест
сейчас маркетинг управляет производством, как на машинах - отъездил 100 000 тыщ или 5 лет, гарантия прошла и пошло сыпаться, чтоб человек пришёл за новой машиной, так похоже и тут, внукам не дойдёт...
Давайте представим, что сейчас мы проведем этот краштест. Только вместо TG2 возьмем АК103. Что будет с автоматом, по-вашему?
quote:Изначально написано ak35:
Если его использовать без оковки, то я соглашусь, но с одетой оковкой вряд ли там слабина есть
quote:Originally posted by Goblin_13:
Без оковки тоже совершенно ничего не будет
Нашёл картинку в Яндекс-картинках, вроде как ВПО-209 с рваным стволом
Мне не ясно для чего человек хает оружие, которое в руках не держал, безосновательно заявляя о его ненадёжности
quote:Originally posted by ak35:
Мне не ясно для чего человек хает оружие
Да это тролль какой то. Оставьте его в покое
quote:Originally posted by and142:
и толкать его будут по 20
ага, щас, ждите
quote:Originally posted by and142:
и толкать его будут по 20
Я думаю что этот толстый ствол это чистый маркетинг, чтоб на фоне ВПО-209 выделяться
Сработало только наоборот, ствол то ослабленный оказался)))
quote:Originally posted by ak35:
Я думаю что этот толстый ствол это чистый маркетинг,
О этом стволе официальные лица ничего не говорили. Я сам вообще случайно допетрил, что там ствол (вернее внешние габариты) от сайги-308, когда хейтил концерн за отпиленные приливы под шомпол.
Для меня плюсом относительно 209 и 213 являются: нормальная боковая база (у 213 тоже она есть, но там не все так просто), и "травмобезопасность" для свинцовых пуль ввиду отсутствия сухаря. Ну и внимание у концерна к этому оружию было уделено должное, если старая Дэри из коробки подается без проблем. Еще, вполне годные точностные характеристики, и все стволы, про которые я знаю, пристреляны по горизонту.
quote:Originally posted by 2011mr133:
когда уже будет тема Глазами владельца?
Я сделаю через месяц, если раньше не появится
quote:Изначально написано Savage94:Я сделаю через месяц, если раньше не появится
я мог бы, как владелец, но чукча не писатель, а читатель )))
quote:Originally posted by 2011mr133:
я мог бы, как владелец
Там ничего сложного. По готовой кальке заполняешь описание с характеристиками, историю покупки (где, по чем, и вообще, что подтолкнуло купить) и первые овпечатления. Далее дозаполняешь шапку по мере появления новых впечатлений
Ещё сфоткать и померить проточку, такая же она как у Kozulski, это к тому, чтоб понять методику организации данного действия - производится сверловка до упора, т е какого то ограничителя, или человек сам сверлит как хочет, т к совсем разная работа получается утром, когда человек свежий, и совсем другое вечером, когда он уже устал как собака, острота зрения притуплена, да ещё и может жена звонит грит - коллекторы сожгли родную хату - тут ему уже на всё насрать...
quote:Originally posted by and142:
или человек сам сверлит как хочет,
У вас совсем нет представления о любых технологических процессах на производстве.
я не хаю, просто с недоверием отношусь к таким новинкам, пока не доказана их надёжность, исходя из личного опыта общения с продуктом деятельности кк, когда у меня на сайге 20 где-то в районе 500 выстрелов ломается направляющая стержня возвратной пружины, и эти 2 части встали раком, т е упёрлись краями друг в друга, что не передёрнуть затвор
на лицо брак - в этом месте на эту деталь нет нагрузки, она всего лишь держит пружину, её явно перекалили (что видно в разрезе) и она стала хрупкая как стекло, но общение с многочисленными представителями кк, не дало результатов, на что я уже грю - хрен с вами, давайте я куплю эту трубку - был послан в брэндзоны, где так и не смог её купить (Москва и область), ответ "это не работает" или "мы закажем, ждите месяц - два, может пришлют, а может и нет", купил потом в сборе у хорошего человека тут на форуме (дай бог ему здоровья)
quote:Originally posted by and142:
я не хаю, просто с недоверием отношусь к таким новинкам
Поставьте возвратку от АК. Шторка нафиг не нужна
quote:Originally posted by and142:
вы тут всё продумали
quote:Originally posted by and142:
но мало ли - сила сжатия разная
Все там примерно одинаково. Испытывал на 12 вепре возвратку от АКМ, потом от РПК, все отлично работает.
здравый смысл останавливает экспериментировать с оружием, таким специалистом как я, мне кажется у нарезняка давление на возвратку меньше, чем у 12 калибра, она там будет работать, просто разбивать заднюю стенку, а вот наоборот не должно, наверно
quote:Originally posted by and142:
да я не такой специалист, просто увидел фотку и зацепился, уж явно бросается в глаза ослабленный ствол
Вам 10 раз сказали, что тема выеденного яйца не стоит
quote:Originally posted by and142:
и не надо морочиться с отстрелами
Раз в 15 лет то, действительно
quote:Originally posted by and142:
ещё кримметки, портящие стволы...
Только в огражданенном оружии из Тулы.
quote:Originally posted by and142:
у нарезняка давление на возвратку меньше, чем у 12 калибра
Давление в стволе больше у нарезного. Двигатель у 12 калибра сделан увеличенного размера, и поршень с ребрами, как на АКМах. Плюс, поршень имеет короткий ход, и останавливается об газовую трубку, рама идет назад по инерции. Ничего не разбивает.
здесь без опечатки? читал, при продлении обязательно, или у вас разрешение на 15 лет?
quote:Originally posted by and142:
здесь без опечатки?
Приняли поправки, в которых указываются сроки и условия. Производится контрольный отстрел перед продажей, и раз в 15 лет
quote:Originally posted by ak35:
имею представление о качестве изготовления и эргономике Вепря
Эргономика вещь субъективная. Рукоятка Молота объективно лучше тонкой калашовской; приклад кому как, мне в самый раз. Цевье меняется на обычное, без вивера. По качеству до 2015 года преимущество оставалось за Вятскими Полянами. Сейчас монопенисуально. Да и сейчас, опять же, многие решения Молота мне кажутся более удачными.
Если в целом взять впо-213, его косяки - ненадежная подача, и какая то муть с боковой базой, и вытекающие сложности с монтажом прицелов. Ну и для кого то - вес.
quote:Originally posted by Savage94:
Цевье меняется на обычное
quote:Originally posted by ak35:
Для меня TG-2 явный лидер с большим отрывом.
Причем 213 в глаза не видели. Экой смешной дядька попался
quote:Originally posted by ak35:
они все одинаковые, диаметр дырки только разный
Я плохо разбираюсь в оружейной индустрии, надеюсь Вы это об оружии? В любом случае - смело, правда тут за такое могут, наверное, забанить, будьте осторожны, правда я уже слышал - говорил мне нечто похожее знакомый, разводясь с очередной женой...
начну с того, что из коробки работа усм приятнее у TG2 (далее Сайга, да изругает меня производитель)
спуск/ресет/спуск - все мягко и плавно словно у ВПО-209 (подызношенного АКМ по сути), у 213 ресет поначалу тупо подклинивал
после вечернего холошения на курке вепря появился наклеп, у сайги потерлось покрытие всего навсего
приклад сайги складывается без излишних усилий, вепрь "об колено" приходится ломать
мушка сайги слегка смещена в стойке, хотя следов пристрелки мне незаметно (вепрь скорей всего пристреливали, судя по фото)
патронник TG2 более блестючий (мож хром хромистее, непонятно как это будет сказываться на работе)
наброшу про ослабления:
сайга вся ослаблена напрочь (судя по имеющему место быть в этой ветке мнениям)
патронник/передний вкладыш, ствол/стойка целика, ствол/оковка цевья естественно, ствол/газблок, ствол/стойка мушки
зато вепрь весь пережатый, кроме патронника и стойки мушки, но этому калибру не грозит ничем)), причем оковка похожа на от 205
ствол имеет переменный профиль от 19мм от патронника до 18мм заявленных производителем, надо учесть при доработке крепежа различного тюнинга
про усм всем все понятно, оси не подварены нигде, вепревая рама работает на сайге, наоборот - нет
(при заказе "легкой" рамы на впо нужна от ак74, сайге пох и это плюс)
с магазинами
вопрос теоретикам стрельбы от диванного стрелка:
будет ли работать такой аутентичный дтк на боеприпасе 366ТКМ с его количеством заряда
внешние габариты, расположение компенсационных(?) отверстий похожи на дтк для калибра 5,45
самому испробовать скоро не получится
quote:Originally posted by and142:
надеюсь Вы это об оружии?
quote:Изначально написано тунгус76:
вопрос теоретикам стрельбы от диванного стрелка:
будет ли работать такой аутентичный дтк на боеприпасе 366ТКМ с его количеством заряда
внешние габариты, расположение компенсационных(?) отверстий похожи на дтк для калибра 5,45
самому испробовать скоро не получится
Ответ от практика - работает штатный дтк хорошо.
quote:Изначально написано Savage94:
Интересно. То что ствол у TG2 вполне себе живучий, это вопросов не вызывает. Кого то смущает профрезированный паз полукруглого сечения. И возникает вопрос. А нафига было делать весь ствол как лом толщиной, если в самом тонком месте стенка 2.2 мм?...
...
...Основательных причин ставить якобы толстостенный ствол, я не вижу. Может представители концерна скажут?
Скорее всего для унификации тех.процесса с 308 сайгой.
Предполагаю что она не очень большим спросом пользуется, возможно на неё площадях развернули производство TG2.
Либо заготовки стволом от 308 пустили в производство 366.
Но это всего лишь мои предположения.
А в целом мне нет разницы сколько весит «афтамад» для пострелух.
quote:Originally posted by SimonF:
унификации тех.процесса с 308 сайгой
У TG2 от 308 сайги только заготовка ствола, оковка цевья, и газовая камера.
quote:Originally posted by and142:
класно у вепря сделан ствол
зато оптику хрен поставишь)
quote:зато оптику хрен поставишь)
quote:Originally posted by and142:
Ищут пожарные, ищет милиция
quote:Originally posted by and142:
но местами хреново сделанное
quote:Originally posted by and142:
и при этом не сделать магазин, чтобы он всего лишь патроны ровно подавал
quote:Изначально написано SimonF:
Короткий ствол будет?
Лицензия до марта, есть шанс отовариться? Или даже не мечтать?
Повторю свой вопрос.
Ожидать ли ствол 350 мм в ближайший месяц-полтора, или можно не надеяться и покупать 213-18?
quote:продолжите флуд - вас найдет бан
quote:извольте обосновать
quote:у вас есть проблемы с подачей на TG2?
quote:Originally posted by SimonF:
Ожидать ли ствол 350 мм в ближайший месяц-полтора
quote:Originally posted by and142:
выкладывал ранее детальку сломанную на сайге
quote:Originally posted by and142:
там ранее я упомянул поляны
quote:Изначально написано mpopenker:
в ближайшие месяц-два не стоит ждать точно.
спасибо за честный ответ.
очень жаль, что в этом вопросе молот вас обошел, выпустив сразу всю линейку.
quote:Originally posted by SimonF:
очень жаль, что в этом вопросе молот вас обошел, выпустив сразу всю линейку.
Кого потеряли? Или сам потерялся?
Пост удален, автор я, есть что предъявить?
Пост удален модератором за нарушение правил, удален справедливо.
Автор встал на путь исправления.
Вам же повторю кратко. По сути, по факту реального пользования, стрельбы тайги2 можете чего предъявить? Нет? Не засоряйте ветку флудом, воинствующим дилентантизмом, переходящим в идиотизм.
Предлагаю на этом закончить флудить и высказываться по существу темы.
Оскорблять КК, его продукцию - ну недостойно. Вы ведь серьезный, достойный человек, да?
quote:Originally posted by doc47rus:
В Вконтакте группа тг2 сайга 366 парень отстрелял 50 самокрута на 50 м.
А сначала у него надкусывало пулю)
quote:Изначально написано and142:
и желательно бы без проточки ствола, цевьё можно отдельно...
quote:Изначально написано Savage94:А сначала у него надкусывало пулю)
Ну это да!
Не, ну если все хорошо, то где же место этой сказке про золушку, фею и волшебную палочку - напильник?
Я вот намедни бэху продал, ну скучная машина бмв - негде руки приложить😅
quote:Изначально написано Goblin_13:
проточки есть в любом АК и оружии на их основе. Ничего страшного в этом нет, опыт эксплуатации неописуемого количетсва АК по всему миру это наглядно доказывают.
Ну хороший ствол получился, сильно придраться не к чему.
Поэтому тема, боюсь, скатится "про проточку ствола, ее роль и последствия пуска птур из канала ствола, с одновременным бетонированием дульного среза"😂
quote:Originally posted by Goblin_13:
проточки есть в любом АК и оружии на их основе.
Да, но на том же вепре в этом месте специальное утолщение! Вот что народ баламутит . А я с другого бока зашел. Нет смысла в таком толстом стволе. Разве что более стабилен во время темповых пострелушек.
quote:Originally posted by Van66:
- завод вообще продаёт?
quote:Originally posted by Van66:
2. Заказать с завода в бренд - зону (есть какая-то бронь на заказанное TG-2?), и затем звездовать в бренд - зону?
quote:Originally posted by Van66:
Если концерн указывает цену - 36990 р., насколько накрутит ещё магазин бренд -зоны?
quote:Originally posted by Van66:
Может что изменится со статусом СпецСвязи.
Все что-то говорят про спецсвязь, а я в танке. Кратко можете сообщить, что случилось?
quote:Originally posted by Van66:
Очень жаль, что мой город не бренд - зона.
что делать - широка страна моя родная, много в ней лесов, полей и рек, а вот оружейных магазинов-партнеров КК гораздо меньше.
Если что, их полный актуальный список тут: https://kalashnikov.com/contacts/shops/
quote:Пост удален, автор я
Когда сообщение удаляются, пишется - сообщение удалено модератором, сделано предупреждение или бан, а тут всё пропало, поэтому такая непонятка и вышла...
quote:Изначально написано and142:Когда сообщение удаляются, пишется - сообщение удалено модератором, сделано предупреждение или бан, а тут всё пропало, поэтому такая непонятка и вышла...
Нормально все. Но стихи хорошие, классика!
Что то тема подвисла...
А! Пафган в марте апреле под 366 магазины 30ки обещает в продажу пустить. Пока под 209 с сухарем. Геометрия другая, примерно как под 5 45
quote:Originally posted by doc47rus:
Геометрия другая, примерно как под 5 45
quote:Originally posted by doc47rus:
Или на востоке нашей прекрасной Родины?
Урал. На работу утром рано
quote:Изначально написано Savage94:
Как только выйдет пафган под сухарные ВПОшки, куплю его и попробую адаптировать (с помощью компаунда добавлю полку на переднюю стенку или еще как-нибудь).А так, жду ижмашевскую 30ку под 366 ткм, ибо противоатомный пластик и металлические армирующие вставки.
Не стоит. Чуть позже выйдут "бессухарные".
В том числе и поэтому предпочитаю ижмашевские. Но пафган рулит оперативностью, относительной конечно. Вообще ребята молодцы.
quote:Originally posted by doc47rus:
Чуть позже выйдут "бессухарные".
Я в курсе Просто охота руки приложить
quote:Изначально написано Savage94:
Представители. Что это за непотребство такое?
Я понимаю, маркетинг, все дела. Но зачем указывать заведомо неверную информацию? Например о том, что ВПО-213 является переделкой. Зачем указывать легкоустранимые "недостатки" в виде отсутствия планки пикатини на цевье? Для меня наоборот, наличие такой планки заставит или ее спиливать, или купить цевье без нее.
За фото плохого качества извините. Напоролся на просторах сети. Это распространяется в бренд-зонах
Ай молодцы) 👏👏👏
quote:Originally posted by dda75:
В приличной компании за такое можно и по лицу получить. Если это не фейк, то крайне хамское отношение к коллегам налицо. Хвали свое, но не опускай чужое. Тем паче, что Молот и Техкрим первопроходцы, рискнули и сорвали банк. И Людям добро сделали. ИМХО.
quote:Я понимаю, маркетинг
По поводу доступной цены пошутили Посмотрел данный аппарат в живую, особо нареканий нет если не цена на патроны и на сам агрегат, возможно даже всерьез задумался о покупке. Изделие при осмотре оставило только положительное впечатление !
quote:Изначально написано BraSergey:
Поздравьте други! Я сегодня свой забрал))
Поздравляю с покупкой! Ждем реальных отзывов. А то тема в флудильню отходит.
quote:Originally posted by Savage94:
Но зачем указывать заведомо неверную информацию? Например о том, что ВПО-213 является переделкой
quote:Originally posted by mpopenker:
Здравствуйте. В документе неумышленно допущена ошибка про производство ВПО-213, на самом деле конечно же эти ружья полностью новые. Приносим свои извинения и благодарим за внимательность
quote:Изначально написано dda75:
В приличной компании за такое можно и по лицу получить. Если это не фейк, то крайне хамское отношение к коллегам налицо. Хвали свое, но не опускай чужое. Тем паче, что Молот и Техкрим первопроходцы, рискнули и сорвали банк. И Людям добро сделали. ИМХО.
Интересующиеся могут почитать вот тут: http://www.consultant.ru/docum...369f7e185e1156/
Как минимум ст. 5, п. 2, п.п. 1) и 2), п. 3, п.п. 1).
quote:Изначально написано Никис:
эмм..мне не покаалось?модератор реально сейчас подтвердил что такие брошюры и правда есть?О_о оспадебожемой..ну этож позор(
quote:признаки недобросовестной конкуренции
Да нету вообще ни какой конкуренции При конкуренции идет борьба за качество и потребителя снижение цены, завоевание рынка ! Разве плохо что выпустили "ти джи ту" ! Намного лучше вепрей смотрятся ихмо конечно. В теме про мр 155 ссылку на видео давал лично для меня было очень познавательным !
Кстати в теме молота уже бы давно забанили за высказывания не любят они там общаться, а тут еще общаются
quote:Изначально написано zero7777:
...Разве плохо что выпустили "ти джи ту" ! ...
quote:Какое отношение сия листовка имеет к выпуску TG-2?
Рекламный буклет расписывает достоинства, коих нет у конкурентов !
При чем думаю что в тех же магазинах где распространяются листовки торгуют продукцией и Молота и МА
quote:Изначально написано zero7777:
Рекламный буклет расписывает достоинства, коих нет у конкурентов !
При чем думаю что в тех же магазинах где распространяются листовки торгуют продукцией и Молота и МА
Поэтому не валите всё в одну кучу. Выпуск TG-2 - это довольно серьёзное, знаковое событие, т.к. на моей памяти впервые ИжМаш выпустил ружьё с прицелом именно на внутренний российский рынок, без особых внятных экспортных перспектив. Притом, выпустил довольно быстро (вспомните историю с Сайгой 9х19). Выпуск TG-2 я могу только приветствовать, я всегда очень рад, когда ассортимент доступного оружия расширяется.
Но есть некоторые правила приличия (я уж не говорю про требования законодательства), и на основании этих правил приличия мы делаем вывод о том, с кем имеем дело. Как бы Вы назвали человека, который после крушения судна топит других потерпевших, лишь бы выплыть самому?
quote:Originally posted by Landgraf:
Но есть некоторые правила приличия
Самое интересное, у нас в городе эти TGшки ушли влет. Мне не осталось. Жду нового привоза. ВПОшки не лишены проблем (это даже не пресловутый вес, а кое что другое). Зачем еще делать такой ход? Непонятно.
quote:Изначально написано Savage94:
Самое интересное, у нас в городе эти TGшки ушли влет...
quote:Изначально написано Savage94:
...Зачем еще делать такой ход? Непонятно.
quote:Ну например, если денег очень хочется
quote:Originally posted by zero7777:
сэкономив на эффективных маркетологах и печатании листовок
quote:Originally posted by Landgraf:
Как бы Вы назвали человека, который после крушения судна топит других потерпевших, лишь бы выплыть самому?
Задержек почти не было, два недокола капсуля на эко. Причина не понятна! Затвор (канал ударника, сам ударник) девственно чист, т.к. разбирается и чистится после каждых стрельб. Накол капсуля уверенный, глубокий.
Может слабый импульс нового нестабильного эко? Вопрос к оружейникам.
Магазины оригинальный и допиленный сайговский 10 в 30ке. Работают идеально оба.
quote:Originally posted by Kozulski:
а у некоторых нет, в чем смысл этого технологического решения ?
На заводе лежат штампы и оборудования двух видов. Один вид для коробки с выштамповками, другой для прямых. Вот и делают этим оборудованием и такие и такие.
quote:ВПОшки не лишены проблем (это даже не пресловутый вес, а кое что другое).
quote:Originally posted by kbc:
Что же позвольте спросить?
Проблема с установкой оптики. Двухзаклепочная молотовская планка признана всеми негодной. Молот начал ставить планку на 3х клепках, по конструктиву аналогичную калашниковской. Но всплыли две проблемы. Размер все-таки отличается, и второе, это помеха в виде мощного шарнира. Завод признал проблему (общались на их форуме), сейчас вроде как идут исправленные версии с вырезом в середине, а владельцы, купившие карабины с первыми 3х заклепочными планками, могут обратиться на завод по гарантии.
И еще. Сухарная подача травмирует свинцовые пули (самокрут, или дэри)
quote:Изначально написано mpopenker:
господа, давайте закончим с этим обсуждением и вернемся собственно к оружию.
Подскажите, когда ждать следующую партию. Продавцы говорят, что в конце января вроде как ожидалась.
quote:Originally posted by Serg762:
Подскажите, когда ждать следующую партию
quote:Изначально написано Serg762:Подскажите, когда ждать следующую партию. Продавцы говорят, что в конце января вроде как ожидалась.
Не до вас , завод должен принятый на вооружение АК-12 выпускать.
quote:Изначально написано Serg762:Подскажите, когда ждать следующую партию.
quote:Изначально написано mpopenker:
по полученным мной сведениям - через 2-3 недели новая партия будет на прилавках,
Спасибо.
quote:Изначально написано AndrewMFC:
Уважаемые практически коллеги, подскажите, пожалуйста, что я сделал не так?
Хотел заменить штатный приклад, как понимаю, выбивается выколоткой и молотком при разложенном прикладе ось приклада снизу при снятой крышке ствольной коробки... выбивал-выбивал, аж выколотка начала гнуться, а ось всего на миллиметр продвинулась. Как все-таки и чем эту пресловутую ось выбить или я все делаю не так?
Спасибо
Приклад сложил на 90 градусов, так ружье само по себе лежит
Рукоятку тож снял, ибо мешает молотить четко по центру оси
Стронул выколоткой чуть большего диаметра дабы не развальцевать ось
После за пару ударов выпала
quote:Изначально написано mpopenker:
по полученным мной сведениям - через 2-3 недели новая партия будет на прилавках,
А насчет поставок на ДВ не подскажете?
quote:Originally posted by Серега87:
А насчет поставок на ДВ не подскажете?
quote:Изначально написано mpopenker:
это зависит сугубо от ваших местных продавцов, как часто они возят оружие с завода.
Конкретно во Владивостоке, на вопрос когда появится в наличии не во всех магазинах понимали про что вообще спрашивал, в одном сказали, что вообще производство гражданского остановлено.
Ближайшая бренд-зона в Хабаровске, позвонил туда, тоже не знают когда появится, заказать они пытались, им ответили, ждите пока до вас очередь дойдет.
quote:Originally posted by Серега87:
в одном сказали, что вообще производство гражданского остановлено
quote:Originally posted by Серега87:
заказать они пытались, им ответили, ждите пока до вас очередь дойдет
quote:Изначально написано mpopenker:
закажите напрямую через наш сайт с доставкой в ближайшую к вам бренд-зону, соответственно из новой партии туда специально под вас ствол отправят
вот ссылка: https://kalashnikov.com/product/firearms/civilian/tg2.html
Спасибо!
quote:закажите напрямую через наш сайт с доставкой в ближайшую к вам бренд-зону, соответственно из новой партии туда специально под вас ствол отправят
вот ссылка: https://kalashnikov.com/product/firearms/civilian/tg2.html
edit log#486
quote:Originally posted by Savage94:
Вот и первый фэйл
quote:Изначально написано ak35:
Где же наш главный теоретик пулевой стрельбы, который утверждал что первым делом порвётся пропил под крепление цевья? Что он теперь скажет?
Ну а следом возникает вопрос - и нафига вообще на TG-2 сделали толстый ствол? Сделали б нормальный, и арматуру ствола автоматную поставили бы - было бы лучше (легче и аутентичнее).
quote:Originally posted by Landgraf:
которые "ответственно" заявляли, что уж на Сайге с толстым стволом такое вообще невозможно
quote:Изначально написано ak35:
Цитату будьте добры
quote:Originally posted by Landgraf:
Ну а следом возникает вопрос - и нафига вообще на TG-2 сделали толстый ствол? Сделали б нормальный, и арматуру ствола автоматную поставили бы - было бы лучше (легче и аутентичнее).
Я об этом месяц назад говорил . Но, стоит отметить, что у ВПО-209 стволы рвало, а этот раздуло. Теоретически, ствол TG2 более безопасный. Но если его порвет, то стрелка травмирует точно (по аналогии с гранатами РГД-5 и Ф-1. У какой корпус толще, и осколки летят дальше, говорить не надо)
quote:Изначально написано ak35:
В этой теме таких утверждений не видел, тем более сам не авторствовал
quote:Изначально написано Savage94:
...У какой корпус толще, и осколки летят дальше, говорить не надо)
quote:Изначально написано Serg762:
Есть акт осмотра карабина? Есть протокол заседания технической комиссии с выводами? Пока что в наличии только непонятно где, как, кем и при каких обстоятельствах сделаные фотографии.
quote:Изначально написано Savage94:
...стоит отметить, что у ВПО-209 стволы рвало, а этот раздуло...
P.S. а что за "камуфлет" иногда упоминается? При чём тут он? Тут или петардный выстрел, или посторонний предмет (включая какие-либо детали снаряжения патрона) в стволе.
В 90-х годах случай был,стреляли тогда "штатными"из СКСа,решил один охотник "усилить экспансивность" пули,спилил носик,да многовато,бахнул,сердечник улетела,а оболочка в стволе,ох повыеживались выбивать её.Конечно,конструкция пули другая,но,фиг знает как поведет себя оболочка при "ударе"в парадокс (!?).Видели же мы пули "Конус"с сердечником выдвинутым вперёд,а если больше оголить,то и сдвинуться ему (свинцовому сердечнику) проще.Может сердечник не полностью заполнил оболочку,свободное пространство было вокруг его или с одной стороны ? Вполне мог быть такой брак,изделие же не "штучное",а про брак,могу показать гильзу с капсюлем поставленный боком (7,62×39,охотничий),пуля так же может быть с брачком.
quote:Originally posted by KorgevUG:
а свинцовый сердечник "вылетел"
Надо оболочку делать по типу Гексы. С толстым дном.
quote:Изначально написано doc47rus:
...в большинстве случаев вины патрона перезаряд автоматика не сделает...
quote:полностью тампаковую пулю FМJ от техкрима, что конус что сп13 могут оставить свою одежду в стволе.но это ИМХО
Парадоксы испытывались даже с патроном 7,62×53R,конечно,нам такой длины не позволено,но,обратите внимание,на длину пологой части парадокса .
С ув.Юрий.
quote:Изначально написано KorgevUG:
Оболочку,тампаковую ! Мелькало где-то,что оболочка у Киона-биметалл.Большое, у меня, подозрение на биметалл,в таком парадоксе (именно в парадоксе,ведь глубина нарезов 0,25 мм.,скорее всего у ТиДжиТу(!),такая же ).
Странно конечно,что не стали делать Ланкастер,а ведь с первых страниц коллеги говорили про такой ствол ! Увы !
В.Н.Дворянинов-"Боевые патроны стрекового оружия".Парадоксы испытывались даже с патроном 7,62×53R,конечно,нам такой длины не позволено,но,обратите внимание,на длину пологой части парадокса .
С ув.Юрий.
да, так и есть!
quote:Изначально написано Landgraf:
Присмотрелся я по-внимательней к фото - вроде всё-таки порвало:
На фотографии - толстостенная труба, в которой произошло некое событие, при которой нагрузка на стенки в процессе пластической деформации превысила предел прочности.
Произойти это могло в ситуации когда пуля догоняет затрявшую пулю. Или когда при затяжном выстреле большая часть пороха, загнанная и спрессованая под застрявшей (а возможно и движущейся) в стволе пулей, детонирует. Источник процесса разный, но суть по идее одинаковая, что свинец на скорости в 500-600м\с, что ударная волна газа от детонации нитропороха, представляет с точки зрения взаимодействия со стенками ствола анизотропную есжимаемую жидкость, давящую на стенки равномерно во всех направлениях....
По крайней мере на первом этапе, пока и если при деформации предел прочности металла ствола не будет превышен и тогда металл и газ будут везти себя немного по разному. По идее если "банановая кожура" симмертичная - это с большей степенью вероятности говорит о том, что причиной деформации мог быть газ при детонации пороха. А если не симметричная - металл (пуля догнала пулю).
При этом надо четко понимать, что во втором случае ствол рвет не пороховые газы а свинец пули, представляющий в момент удара о вторую пулю несжимаемую жидкость, (коей он собственно и при НУ то является).
Давление же пороховых газов в стволе в этот момент не превышает обычные для ствола значения.
Как то примерно так. Ну, с точки зрения троечника-полиграфиста, большей части нахождения в институте отдавшего плотским утехам а не посещения лекций. Да и вряд ли узнавшего больше, так как сильно сомневаюсь, что подобное у нас вообще преподавали.
Посмотрел отстрел Оренгана ТГ2 - отстрел категорически не понравился. Видимо замена АКС-366-03 на ТГ будет отложена на неопределенное время...
quote:Originally posted by Goblin_13:
Посмотрел отстрел Оренгана ТГ2 - отстрел категорически не понравился.
quote:Originally posted by SimonF:
я бы выкупил за две цены этот порванный ствол
quote:Изначально написано SimonF:
Интересно, почему КК никак не комментирует разрыв ствола?
На их месте, я бы выкупил за две цены этот порванный ствол и провёл наитщательнейшее исследование чтобы выяснить причины. Но у них же гоз, что им до таких мелочей.
quote:Originally posted by SimonF:
Интересно, почему КК никак не комментирует разрыв ствола?
quote:Изначально написано Goblin_13:
Вот только причина неизвестна.Посмотрел отстрел Оренгана ТГ2 - отстрел категорически не понравился. Видимо замена АКС-366-03 на ТГ будет отложена на неопределенное время...
99% проблема патрона. Была бы статистика, тип пули оболочка/полуоболочка, была бы ясность. Пока только эмоции. Ждем экспертизы.
Вы ожидали чего-то другого от гладкого ствола с парадоксом?
Ниша этого оружия 50-150 м плюс мощный пулевой патрон. Охота/пострелухи/самооборона по гладкой лицензии.
Правильный обзор. Здесь высокомерие высокоточников не к месту.😂
quote:Изначально написано doc47rus:
Вы ожидали чего-то другого от гладкого ствола с парадоксом?
А тут - я кучу из МЦ20-01 лучше собираю на сотне. Причем я довольно посредственный стрелок.
quote:Изначально написано Goblin_13:
Да. Потому что сам владею 209 и 366-03 и ожидал, в этом случае кучность будет хотя бы соизмерима, в пределах 3-5 угловых минут на фабричных патронах с исключением "выбросов".А тут - я кучу из МЦ20-01 лучше собираю на сотне. Причем я довольно посредственный стрелок.
Практикую стрельбу и из впо209 и из сайги. Кучность идентична. Как фмж, так и эко. Кучность сайги выкладывал в этом топике, посмотрите.
Полуоболочкой почти не стреляю, и теперь буду очень с ней осторожным.
Я вообще отказался после прошлой осени от фабричный патронов. То три застрявших пули из одной коробки это уже перебор.
quote:Изначально написано Goblin_13:
что то не нашел...Я вообще отказался после прошлой осени от фабричный патронов. То три застрявших пули из одной коробки это уже перебор.
Сообщение 319
Дистанция 50 и 100. Фмж. Почти одинаковая кучность.
На самокрут нет времени, я чисто пострелушечник и крутить на 100 выстрелов в неделю геморно. На 12 кал. еще можно.
quote:Изначально написано doc47rus:
Сообщение 319
Дистанция 50 и 100. Фмж. Почти одинаковая кучность.
На самокрут нет времени, я чисто пострелушечник и крутить на 100 выстрелов в неделю геморно. На 12 кал. еще можно.
quote:Originally posted by doc47rus:
Практикую стрельбу и из впо209 и из сайги. Кучность идентична. Как фмж, так и эко. Кучность сайги выкладывал в этом топике, посмотрите.
Полуоболочкой почти не стреляю, и теперь буду очень с ней осторожным.
Дэри не стреляете? По конусу проблем вроде и не было, а вот с СП-13 - да, были тут на ганзе описаны.
Если вы имеете ввиду охоту под практической стрельбой,
Тут я с вами не соглашусь.
Когда вы один на один в поле на подходе с кабаном или медведем развлекательной такую стрельбу не назовешь.Хотя подход для меня самая интересная охота.
И именно когда один. Да , на вынос или вывоз есть люди на подхвате, но на поле, с подхода- только один на один.
Исходя из выше сказанного, пуля и сам патрон должна быть надежной и по максимуму тяжелой, что б с первого ( самого прицельного)выстрела все ложилось" и потом не было танцев с бубнами" по добору и тд.
quote:Originally posted by doc47rus:
Будут деньги (водка) - заходите!
Хе-хе... ))))
Я б лучше обменял бы у кого свои не особо нужные СП-13 на его не особо нужные Эко...)))
quote:Изначально написано Andhunt2014:
Исходя из выше сказанного, пуля и сам патрон должна быть надежной и по максимуму тяжелой, что б с первого ( самого прицельного)выстрела все ложилось" и потом не было танцев с бубнами" по добору и тд.
Везде, где присутствуют факторы неопределенности ВСЕГДА выигрывает статистика большого количества попыток.
Что же касается .366ТКМ - надо написать просто, коротко и ясно. Качество фабричных патронов на данный момент не позволяет их безопасно использовать в качестве охотничьих на подходе или с поля. Собственно и все.
Адназначна !
В охоте релойд рулит.
Но дискуссия была за разрыв ствола по причине патрона.
Риски больше при темповой стрельбе. Хотя я не верю, что на АКМ (на СКС впо не уверен) одновременно застрянет пуля и пройдет перезарядка. Здается мне было так - выстрел, недосыл, б... опять этот калаш/КК/Молот (на ваш вкус), рученкой перезарядка, выстрел, разрыв ствола! Не смотрим в ствол при нештатном выстреле. Зачем? А потом - оружие/КК/Молот (на ваш вкус) виновато.
Ребята, соблюдайте тб и пдд!
quote:Originally posted by doc47rus:
Этот патрон наиболее близок к малоимпульсному патрону из всей линейки бп 366.
Скорее к промежуточному. Самый близкий аналог по скорости и массе пули - 6.5x39 Grendel. Для малоимпульсника энергия великовата - 2132.3 Дж
quote:Изначально написано doc47rus:
Адназначна !
В охоте релойд рулит.
quote:Изначально написано KorgevUG:
,беру для охоты и чуть-чуть пострелять
quote:Originally posted by wsv:
А тут смотрю отстрелы пошли снова
Без комментариев...
quote:
Что ж вы без извращений то как без пряников? Ну чем вам охотничий 212 то не угодил, почему нужно обязательно сначала собирать экибану на армейской кроколыге шастая по подлеску и морозя конечности об железо а потом еще полночи ползать в поисках отстегнувшегося магазина. И в итоге найдя его, как обычно, растоптанного как будто стадом мамонтов.
Всех-С ДНЁМ СОВЕТСКОЙ АРМИИ И ВОЕННО-МОРСКОГО ФЛОТА !
Помню номер своего АКМа-8871.Служба в ГСВГ 1966-68 гг..
quote:Originally posted by KorgevUG:
где есть,что мне "не угодил 212-ый охотничий"
Тру охотник всегда лезет со своим уставом в чужой монастырь . Не пытайтесь что то понять и объяснить. Пустое. Нравятся кочерыжки - пусть считает самым правильным оружием
Вас с праздником тоже. Спасибо за службу!
quote:Originally posted by Van66:
Опять таки, где то были случаи на ВПО208 закусывание свинцовой пули.
TG2 - самое приспособленное для стрельбы свинцовой пулей оружие, благодаря "безсухарной", более щадящей для пуль, подаче. Свинцовые пули успешно красятся или осаливаются.
У ВПО-209, 213, и у Молот Армз есть проблемы с присоединением оптики. У TG2 таковых нет.
quote:Изначально написано KorgevUG:
Главный же мой акцент сделан, на неуважение к создаваемому отечественному оружию вылившееся в названии его,чем не угодило название "Сайга",к чему это "тиджиту" на латинице !?
А так конечно сложно сказать...
quote:Originally posted by Savage94:
У ВПО-209, 213, и у Молот Армз есть проблемы с присоединением оптики. У TG2 таковых нет.
А что там, у ТГ-2 боковая планка на 3-х заклепках или крышка СК с пикатини без шата?
quote:А что там, у ТГ-2 боковая планка на 3-х заклепках или крышка СК с пикатини без шата?
quote:В страны или области стран, где либо запрещено владение нарезным оружием, либо запрещена охота с нарезным.
А так конечно сложно сказать...
quote:Originally posted by doc47rus:
Кучность карабина на 100 м действительно сопоставима с нарезным 7,62.
Какие патроны?
quote:Originally posted by mpopenker:
оффтопик убрал
Максим. Что там с адаптированными магазинами? В штатный 10 штук с оживальными пулями (Дэри 3 версии, FMJ) не залазят.
quote:Изначально написано Timshel:Какие патроны?
Фмж
quote:Originally posted by doc47rus:
100 и 150 кучность действительно сопоставима с нарезным 7,62.
Что и требовалось доказать . Куча будет сопоставима и на 300 метров (даже, возможно лучше, благодаря худшему сносу ветром, хотя не факт), только падение будет сильнее.
quote:Originally posted by doc47rus:
Всех с победой наших в хоккее! Немцы уж очень сильны были, но 45й наверно у них в крови))))
quote:Originally posted by Каспер+:
Какая энергия в джоулях? Есть данные?
На каждой коробке и на сайте ТК есть данные по начальной скорости всех типов патронов, а так же по массе пуль. В учебнике физики за 7 класс есть формула кинетической энергии. Вопрос только в том, есть ли у Вас межушный нервный узел, чтобы всем этим воспользоваться?
quote:Originally posted by Savage94:
На каждой коробке и на сайте ТК есть данные по начальной скорости всех типов патронов, а так же по массе пуль. В учебнике физики за 7 класс есть формула кинетической энергии. Вопрос только в том, есть ли у Вас межушный нервный узел, чтобы всем этим воспользоваться?
quote:Originally posted by Каспер+:
Съумничал или сам не знаешь?
Ступил или считать не умеешь?
quote:Originally posted by Каспер+:
Помимо массы и скорости, есть еще длина ствола и тп.
На сайте ТК указана начальная скорость из карабина ВПО-208. Потом есть графики падения скоростей по каждому боеприпасу (кроме эко и дробового). Рассчитай падение скорости на 100 метрах в процентном соотношении. В видео про патроны 366 ТКМ на канале Молот Оружие производится отстрел из ВПО-209 на скорость, и приводится таблица с энергетикой у дульного среза. Примени к показанной на видео скорости процентное падение, получишь скорость из ствола, длинной 415 мм, на 100 метрах.
quote:Originally posted by Savage94:
Ступил или считать не умеешь?
quote:Originally posted by Каспер+:
Простой вопрос
Глупый вопрос. Все ищется и считается за 5 минут.
quote:Originally posted by Каспер+:
Очень хочется нахамить в ответ
Хамите, я к этому инертен
quote:Originally posted by Каспер+:
но в пост надо думать
Рад, что Вы не утратили эту способность
quote:Originally posted by Каспер+:
ааааа.. я понял - ты сам ответа не знаешь
Видео посмотри, которое я кинул. 7 минута, 18 секунда, и иди голодай дальше.
quote:Изначально написано Каспер+:
Тут хотел спросить, но нарвался на умника. Балдеет поди от своего остроумия.... ааааа.. я понял - ты сам ответа не знаешь😀
По что сквернословите в посту-то?
Ответа на Ваш вопрос простого нет. Считать надо. Если у Вас серьезные намерения, найдите балистический калькулятор и посчитайте. Таких программок сейчас много.
Найдете возможным - нас результатами порадуйте!
Светлых Вам мыслей поболе!
quote:Originally posted by Каспер+:
задал вопрос, по возможности быстро получил ответ
Глупый вопрос, так как в сети информации полно.
quote:Originally posted by Каспер+:
Форум нужен в моем понимании для общения
И не для засирания его глупыми вопросами.
quote:Originally posted by Каспер+:
я старше тебя
Это не делает тебя умнее. Апеллировать к возрасту - последнее дело в споре, когда нормальных аргументов уже не остается.
quote:Originally posted by Каспер+:
я давно нашел ответ на свой вопрос в гугле
Значит мои старания прошли не зря. Ты научился пользоваться гуглом, и надо бы тебе...
quote:Originally posted by Каспер+:
кто нибудь посадит тебя на жопу
...сказать спасибо
quote:Originally posted by doc47rus:
Ответа на Ваш вопрос простого нет.
Да есть). Приблизительно легко самому подсчитать, да и в сети была информация по энергетике на 100 метрах.
quote:Originally posted by doc47rus:
Не кушает его скс
У Калаша овергаз в 4 кратном запасе, у СКС 2-2.5.
quote:Originally posted by doc47rus:
Но из практики очень мне стал интересен эко на дистанции 200-250-300 м.
Не только Вам. У нас в городе в продаже вообще Эко не осталось
quote:Изначально написано doc47rus:
. Вот по балкалькулятору интересна ее скорость!
А в чём проблема взять и вычислить?
По 208 уже такой уверенности нет, новые партии вроде как начали работать.
Originally posted by doc47rus:
Не кушает его скс
У Калаша овергаз в 4 кратном запасе, у СКС 2-2.5.
На моем впо 208 идет заминание кромки дульца гильзы. Возможно за счет формы пули. На фмж такого нет. И, конечно, овергаза выбросить замятую гильзу эко не хватает.
Легкая, быстрая эко дает наименьшее падение, что позволяет стрелять до 250-300 м. Вот какая там энергия?
Вобщем, ищу програмку бал.калькулятора!
quote:Думается, это верно только для ВПО-209. У TG2 свои размеры
quote:Изначально написано KorgevUG:
Всем,здравия!
Это у ВПО-209. Точность ±1,0 мм..
Изыскания однако!
На глаз у сайги отрезок перехода гладкого ствола в нарезное длиннее.
Интересный вопрос 🙋
quote:Originally posted by Serg762:
Товарищи из Концерна Калашников в отпуске все?
ИМХО, ушли делать свой форум, как Молот)))
quote:Originally posted by Serg762:
Граждане рукодельники из КК и ТК, это как понимать???
quote:Изначально написано mpopenker:
за сам ТК говорить не могу, но насколько мне известно наши конструктора совсем недавно получили от ТК рекомендации по уменьшению диаметра гладкой части ствола с 9.55 до 9.5 мм
Спасибо. Каким образом можно оформить направление карабина в Концерн для замены ствола?
quote:Originally posted by mpopenker:
с 9.55
У меня ствол 9,56. Брак? Сколько у Концерна допуски по диаметру ствола? А еще база боковая болтается. Может заберете ее?) Брал то для целевой стрельбы.
quote:Originally posted by Savage94:
Сколько у Концерна допуски по диаметру ствола?
quote:Изначально написано mpopenker:
за сам ТК говорить не могу, но насколько мне известно наши конструктора совсем недавно получили от ТК рекомендации по уменьшению диаметра гладкой части ствола с 9.55 до 9.5 мм
Наконец то Техкрим решил задачку о посадке пули в канал ствола с гарантированным натягом!!! Наконец то они из патронника 10,02 мм смогли вычесть две стенки гильзы по 0,25 мм, получили диаметр пули 9,52 мм и дали ещё две сотки на натяг!!! Правда допуск ствола по ПМК +0,03 мм и может быть зазор в 1 соточку, но это такая мелочь по сравнению с тем что было... Ура товарищи! Не прошло и трёх лет!!! Или уже прошло?...
quote:Originally posted by mpopenker:
исходно было 9.55+0.05, если я правильно помню.
С базой то что делать? Какая процедура предусмотрена? Обратиться к продавцу это понятно. Дальше то что? На завод отправлять, чтобы базу "доклепали"?
quote:Originally posted by Savage94:
Дальше то что? На завод отправлять, чтобы базу "доклепали"?
quote:Изначально написано mpopenker:
да. направление на ремонт и дальше по гарантии.
Замена ствола тоже по гарантии?
quote:Originally posted by Serg762:
Замена ствола тоже по гарантии?
Сейчас не докажешь никому, что ты не верблюд. Стреляйте чаще, ждите разрыва ствола
quote:Изначально написано Savage94:Сейчас не докажешь никому, что ты не верблюд. Стреляйте чаще, ждите разрыва ствола
Болтающаяся в стволе пуля не доказательство брака?
quote:Изначально написано mpopenker:
за сам ТК говорить не могу, но насколько мне известно наши конструктора совсем недавно получили от ТК рекомендации по уменьшению диаметра гладкой части ствола с 9.55 до 9.5 мм
А совсем недавно, это когда?
quote:Originally posted by Cerberus1990:
А совсем недавно, это когда?
quote:Originally posted by дед фомич:
ТАК я не понял у ТГ2 рвёт ствол или нет?
quote:Изначально написано mpopenker:
был ровно один случай подутия ствола по причине патрона, ствол человеку поменяли
Это прекрасная новость!
А что планируете по замене некондиционных, выполненных по "текущим конструктивным требованиям" стволов, в которых пули болтаются?
quote:Изначально написано дед фомич:
А что же с ценами на сей дивайс? где то 39000 а в ижевске в КОМПАНИИ ООО РУЖЕЙНАЯ КОМПАНИЯ 'ГОУ' 27883руб Парни есть кто с этого города, так ли это?Неохота как то 10к переплачивать
Темпе говорят по 31800 есть.
quote:Изначально написано Serg762:
...по замене некондиционных, выполненных по "текущим конструктивным требованиям" стволов, в которых пули болтаются?
quote:Изначально написано Serg762:
Берём карабин TG-2 выпуска 17.12.2017, патрон SP-13 партии 02К. Вынимаем из патрона пулю. Отпускаем в ствол со стороны патронника. Изумляемся!
Граждане рукодельники из КК и ТК, это как понимать???
quote:Изначально написано Landgraf:
А что пуля болтается - так в большинстве гладкоствола пули по стволу не внатяг идут, не путайте с нарезным оружием.
Ландграф, ещё этак веке в 16, наверное, а в 17 так уж точно допёрли, что пуля вот как раз НЕ должна болтаться в стволе. В куски кожи заворачивали, например. В современном гладкостволе пули в пыж-контейнеры упаковываются, чтоб не было прорыва пороховых газов. Здесь пыж-контейнера нет, в кожу тоже завернуть не догадались отчего-то.
Я очень рад, что оружие изготовлено в соответствии с документацией. Но в документации-то ошибка явная!
quote:Изначально написано nekobasu:
А вы стрелять из этого оружия пробовали? Если да - то какая кучность у вас вышла?
Обязательно. Положение сидя с упора, прицел открытый, тир закрытый с искусственным освещением, пуля SP-13. Кучность 150мм.
quote:Originally posted by Serg762:
Ландграф, ещё этак веке в 16, наверное, а в 17 так уж точно допёрли, что пуля вот как раз НЕ должна болтаться в стволе.
quote:Originally posted by Landgraf:
А что пуля болтается - так в большинстве гладкоствола пули по стволу не внатяг идут, не путайте с нарезным оружием.
Подавляющее число "калиберных" пуль имеет диаметр 18,5. Бреннеке ориджинал 18,6. Из отечественного оружия самые "свободные" стволы делал ТОЗ (и то, от ствола к стволу диаметр отличался), и ВПО с их 18,5. Все остальные производители делают меньше. Все подкалиберные пули в пластиковом контейнере идут с натягом, как и пыж-контейнеры для дроби. Не забываем про обтюратор, и чоковые сужения.
366 ТКМ работает по "законам" нарезного оружия. Исходя из внутренней баллистики, ствол ВПО или TG это нарезной ствол с длинным пульным входом. И давления там как в нарезных системах. И пули оболочечные.
quote:Изначально написано Strelok-mod79:
Ему объяснять что либо бесполезно. Он за Техкрим попу рвёт...
quote:Originally posted by Landgraf:
А при чём тут Техкрим? TG-2 совсем не Техкрим делает, и только идиоты об этом не знают.
Василий, Андрей. Попрошу без перехода на личности. Давайте сохраним тему в приличном виде.
quote:патрон нарезной
quote:Originally posted by G l a d i a t o R:
Очень доходчиво объяснил мужик.
Доходчиво, но неправильно. Это его точка зрения, которая с реальностью не совпадает. Он вправе ее придерживаться.
quote:Originally posted by Savage94:
Доходчиво, но неправильно.
quote:Изначально написано ТАК:Точного результата стрельбы можно достичь с пулями, минимальный диаметр которых 9,55 мм.
quote:Originally posted by Strelok-mod79:
А что там не правильного?
Причина плохого результата указана некорректно. Прорыва газов не будет, будет деформация пули со смещением центра тяжести относительно геометрической оси пули.
quote:Originally posted by Strelok-mod79:
Точного результата стрельбы можно достичь с пулями, минимальный диаметр которых 9,55 мм.
Только такая пуля в отсайзенную гильзу не залезет. Ну или в латунь, там может стенка тоньше.
quote:Originally posted by Savage94:
Только такая пуля в отсайзенную гильзу не залезет. Ну или в латунь, там может стенка тоньше.
quote:Originally posted by Savage94:
Прорыва газов не будет, будет деформация пули со смещением центра тяжести относительно геометрической оси пули.
quote:Originally posted by Strelok-mod79:
Такое возможно только с пулей Минье.
При совокупных зазорах в районе сотки, техкримовские пули вполне неплохо "затыкают" канал ствола. Пуля Минье проектировалась для гораздо больших метаморфоз. Она должна была пройти по полям нарезов до казенной каморы и от давления расшириться до дна нарезов, и еще врезаться в эти самые нарезы.
quote:Изначально написано Savage94:Доходчиво, но неправильно. Это его точка зрения, которая с реальностью не совпадает. Он вправе ее придерживаться.
Но ведь КК получил вроде как рекомендации по уменьшению диаметра ствола в гладкой части с 9,55 до 9,5 , будет ли это исправляться ? Может уже исправляется , проясните ситуацию пожалуйста
quote:Originally posted by G l a d i a t o R:
Может уже исправляется , проясните ситуацию пожалуйста
Может исправляется, а может и нет. КК здесь вообще не при чем. Он просто соблюдал требования "по безопасности" (как техкрим нам вещает) ПМК.
quote:Originally posted by Savage94:
Пуля Минье проектировалась для гораздо больших метаморфоз. Она должна была пройти по полям нарезов до казенной каморы и от давления расшириться до дна нарезов, и еще врезаться в эти самые нарезы.
quote:Originally posted by Strelok-mod79:
Хоть бы кто нибудь померил скорости то, у этого прошляпленного ствола
Сделаем
quote:Originally posted by Strelok-mod79:
а кучность улучшаться ИМХО.
Кучность не улучшается. Кстати, самую хорошую кучу показывают из TG2 Дэри 3 версии, которые, вроде бы, тоже имеют камору в задней части.
quote:Originally posted by BraSergey:
что вы заладили, нормально стреляет
quote:Originally posted by Strelok-mod79:
То есть те кто показывает как пуля проваливается до нарезов врут?
И что они доказывают? Ваши фотографии. Что если пуля в стволе сидит с натягом то карабин стреляет нормально? Так мы и так это знаем. За то и борятся, чтобы нормально стреляла Сайга не только у Вас, но у всех. Все 100% стволов.
Чтобы не было вот такой шляпы:
quote:Originally posted by Strelok-mod79:
И что они доказывают? Ваши фотографии. Что если пуля в стволе сидит с натягом то карабин стреляет нормально?
Василий, фото с пулями в стволе другой человек выложил. Там вепрь, по откидной крышке видно.
quote:Originally posted by тунгус76:
Пули все разные, бывают и нужного калибра
Физически, пуля, посаженная в патрон, не может превышать в диаметре 9,52 мм. А КК делает стволы 9,55+0,05
quote:Originally posted by тунгус76:
Что станет с таким боеприпасом?
Пойдет с натягом, и даст хорошую кучу, при условии, что другие пули плюс-минус такого же диаметра. Промерьте дульце гильзы, оно не должно превышать 10,02. И не советую такими патронами стрелять из молотовских стволов.
quote:Originally posted by Serg762:
Хорошо, что инженеры, проектировавшие ствол ТГ-2
То-ли люди не очень сообразительные, то-ли читать не любят.
Причем тут инженеры КК? Им сказано сделать 9,55, они и сделали.
quote:Изначально написано Savage94:То-ли люди не очень сообразительные, то-ли читать не любят.
Причем тут инженеры КК? Им сказано сделать 9,55, они и сделали.
Как инженер скажу, что ЛЮБОЕ изделие подлежит испытанию на пригодность к применению и безопасность. А гнать брак под предлогом "нам такие чертежи дали" и не принимать мер, это не по-инженерному как-то.
Говорю же, хорошая новость.
quote:Originally posted by Serg762:
Как инженер скажу, что ЛЮБОЕ изделие подлежит испытанию на пригодность к применению и безопасность
Карабин TG2 опасен? Нет. На 50 метров в мишень попадает? Попадает. А то, что из него сиеррой минуту не выжать, и в принципе результат бывает не очень стабильным в разумных пределах, их это не особо волнует, карабин выпущен исходя из документации CIP. Вы рассуждаете не как инженер, а как демагог.
quote:Изначально написано Savage94:Карабин TG2 опасен? Нет. На 50 метров в мишень попадает? Попадает. А то, что из него сиеррой минуту не выжать, и в принципе результат бывает не очень стабильным в разумных пределах, их это не особо волнует, карабин выпущен исходя из документации CIP. Вы рассуждаете не как инженер, а как демагог.
Ваня, в том и дело, что результат ОБЯЗАН быть стабильным)) С болтающейся в стволе пулей, которая НЕ должна в стволе болтаться (новость века 15-16) стабильного результата не будет. И эти двоечники из КК как бы обязаны это знать. И рекомендовать внесение изменений в СIP.
Я с реактором не зря сравнение привёл. Там такого отношения к проектировке точно не поняли бы. И пошли бы эти горе-инженеры работу себе искать.
quote:Originally posted by Serg762:
И эти двоечники из КК как бы обязаны это знать.
Они и знают, но нарушить требования CIP права не имеют. Надо ТК грязью поливать, а не КК. КК виноват в шате ласты и кривой установке арматуры.
quote:Originally posted by Savage94:
Они и знают, но нарушить требования CIP права не имеют.
quote:Изначально написано Savage94:Они и знают, но нарушить требования CIP права не имеют.
Тяжёлый случай.
Думаю, при взрыве атомной станции отмазка "мы знали, что чертежи кривые, но мер не приняли" не прокатила бы)))
quote:Originally posted by тунгус76:
самораспухание свинца
quote:Originally posted by Serg762:
Думаю, при взрыве атомной станции отмазка
Хорошо, что ТК не проектирует топливные сборки
quote:Изначально написано Strelok-mod79:
Ага...
quote:Originally posted by Goblin_13:
Именно. Есть у свинца такая фича. Причем и при литье и при старении после отливки.
Посмотрим, как оно будет, когда буду самостоятельно лить пули и снаряжать патроны. Может, и правда хорошо полетят. А может быть и нет...
quote:Originally posted by тунгус76:
Щель меж планкой и коробкой сходящаяся клином
Я об этом сказал еще месяц назад. Клепки были проверены, все сделано отлично, однако у самой базы не выведена плоскость после отливки, от нажатия на кронштейн возникают упругие деформации.
quote:Originally posted by Goblin_13:
Именно. Есть у свинца такая фича. Причем и при литье и при старении после отливки.
quote:Изначально написано Savage94:Я об этом сказал еще месяц назад. Клепки были проверены, все сделано отлично, однако у самой базы не выведена плоскость после отливки, от нажатия на кронштейн возникают упругие деформации.
все таки критично ли для 15МОАшного комплекса патрон/оружие?
quote:Originally posted by тунгус76:
15МОАшного
Совсем разочаровались в оружии?)
quote:Изначально написано Strelok-mod79:
Коэффициент расширения какой? 9ХС например при закалке тоже расширяется. 4 сотки на 40 мм. А пули "расширились" почти на десятку, а диаметр у них 9,5 мм всего. А свинца там 8,6 мм.
А история с теми пулями случилась как раз зимой.
Ну а при литье... Вы посмотрите как работает строкоотливная машина, линотип. На ходу, процессе набора, отливая набранные строки. Поищите дома старые книги "высокой печати", полистайте их, попробуйте найти какой то брак. А льют гарт при наборе самотеком, ни каких давлений или центрифуг. Такие дела.
quote:Originally posted by Goblin_13:
Помню только, что при отрицательных температурах свежеотлитый или свежедеформированный свинец может очень значительно увеличится в объеме. Несколько процентов.
Вроде до пяти процентов по объему. Но это я где то когда то слышал. Ибо заканчивал учебу во времена, когда во всю уже вошла оффсетная печать с совершенно иными физическими принципами переноса краски на бумагу при печати и высокая печать осталась уделом дорогих изданий, школьных учебников да мелких серий, типа заводских газет или бланков.
quote:Originally posted by Nazguless:
Планируется ли ствол Ланкастер в этом калибре как расширение линейки?
Нет
quote:Originally posted by Nazguless:
Хотелось бы увидеть новодельное изделие, а не списанное оружие с новым стволом как у конкурентов.
Я им говорил об этом, но им это не интересно.
quote:Originally posted by Van66:
Дома при чистке в снятом компенсаторе обнаружил свинцовые кольца тоненькие.
Пули осалены (парафин + масло), освинцовки нет. Пули не сайзил, так как, размер с лейки нормальный.
У кого нибудь было подобное?
quote:Originally posted by Van66:
Кто нибудь имеет опыт укорочения пружины для того, чтоб при лёгкой пуле работала автоматика?
Дело дохлое
Намедни ездили в Темпган, корефан купил себе TG2, а я потерял покой... но имея 208й хочу короткую
Новости по теме изменения диаметра ствола тоже интересны, слышно от КК что-нить?
quote:Originally posted by igorus512:
Камрады, что-то слышно, когда сделают TG2 короткую, типа как Сайга-МК в исп.33?
Пока не собираются.
quote:Originally posted by igorus512:
Подожду, мне не к спеху.
Дождетесь скорее нарезной аналог))
quote:Originally posted by igorus512:
полтора года осталось
Как раз, не торопясь, накопить на карабин время есть. Если есть деньги на карабин, то тогда на большую партию патронов, чтобы взять оптом и подешевле .
quote:Originally posted by Savage94:
на большую партию патронов
Я все жду и надеюсь, что релоад нарезного разрешат. А пока не спеша оборудование подкупаю и на кошках (.366) тренируюсь. Вот послезавтра корефан из америцы тример хорнадевский притаранить должен для латуни
quote:Изначально написано Van66:
...
Интересует именно пафгановсий на 10 мест.
...
на конкретном отдельно взятом экземпляре TG2 пафгансайга10 работает без доработок на патронах с пулями "конус" без проблем
дэри и гекса - через раз
по моему дилетантскому мнению каждое изделие все таки надо подбирать/доводить дабы быть уверенным в его безотказной работе с конкретными типами пуль
из доработанного магазина для ак74-5.45 вполне уверенная подача "конуса" на моем TG2
quote:Originally posted by Patricii32:
Ну и плюс криво подрезан пластик на газовой трубке(на одной стороне зазор больше получается, на другой меньше.
Он не "подрезан криво" а не по центру установлен. Посмотрите, как снимается накладка с газовой трубки, поймете, о чем я говорю.
quote:Он не "подрезан криво" а не по центру установлен.
quote:Изначально написано Van66:
[B]
Savage94, скажите, пожалуйста, у меня проблема вообще снять газовую трубку при разборе. Кто что говорил, неправильно флажок фиксатора ставлю и т.д., что перпендикулярно или с наклоном вперёд, всё одинаково.
ну там же видно сам фиксатор. двигать флажок, пока фиксатор не перестанет препятствовать снятию газовой трубки
quote:Изначально написано Savage94:Он не "подрезан криво" а не по центру установлен. Посмотрите, как снимается накладка с газовой трубки, поймете, о чем я говорю.
Скорее всего Вы правы, но того факта что щель с одной стороны на 3-4 мм меньше чем с другой это не меняет Еще кстати из неприятных особенностей - оооооочень туго жмется кнопка при складывании приклада - дополнительно смазал там, стало вроде полегче чуток - но все равно туда сюда складывать, раскладывать желание пропадает сразу
quote:Originally posted by Patricii32:
Еще кстати из неприятных особенностей - оооооочень туго жмется кнопка при складывании приклада
С Вашими запросами не стоило вообще лезть в это суровое мужское оружейное хобби.
quote:Originally posted by Savage94:
С Вашими запросами не стоило вообще лезть в это суровое мужское оружейное хобби.
А если откинуть сарказм - я написал то что я смог отнести к косякам производства. На этом экземпляре при нажатии на кнопку приходится прилагать гораздо большие усилия чем на втором экземпляре что я щупал в магазе, соответственно из этого я делаю вывод что это косяк данного экземпляра. Смогу ли я жить с этим косяком? - Да. Хватит ли у меня возможностей его исправить? - Да. Стоит ли обратить на это внимание как на один из параметров, если есть возможность выбрать ствол из нескольких экземпляров? -Каждый решит сам, для меня это стало незначительным недостатком - поэтому я и взял этот экземпляр.
quote:Originally posted by Patricii32:
Ну в свои почти 28 годиков
...Вы должны стойко переносить все тяготы и лишения... раз уж связались с отечественным оружием.
quote:Originally posted by Patricii32:
я написал то что я смог отнести к косякам производства
Если тяжело и больно нажимать пальцем, то отстёгивается магазин и кнопка нажимается углом магазина, можно нажатием, можно лёгким ударом.
quote:Originally posted by Шабанов Алексей:
А вы можете сделать двухствольное переломное ружье бок-флинт с одним стволом с сверловкой парадокс под патрон 9,3х64 в варианте для парадокса, а второй ствол под 12х76 ?
quote:Originally posted by Шабанов Алексей:
То есть нам нужно получить двухстволку вертикальную на базе Иж-27М с одном стволом с сверловкой парадокс на 130 мм длине под специальный патрон 9,3х64
quote:Originally posted by I7uPoTexHuK:
Два - колодка МР-27 не рассчитана под патрон такой мощности.
quote:Originally posted by Strelok-mod79:
У 12Х76 4500 Дж энергии штатный показатель.
quote:Originally posted by igorus512:
Сомневаюсь, что штатное плечо такое выдержит.
Выдерживает, все нормально . Стандартная энергетика магнум пули.
quote:Изначально написано igorus512:
Это пуля 40г на скорости 475 м/с или как?
Сомневаюсь, что штатное плечо такое выдержит.
Ничего особенного в этом нет. Моя рабочая винтовка - 500 гран пуля и 650 м/с. И ничего - не падаю. На этом оффтопную дискуссию предлагаю закончить и вернуться к TG2. Для желающих - есть много профильных тем:
forummessage/396/19
forummessage/396/19
quote:Изначально написано Шабанов Алексей:
Идея сделать карабин с стволом с сверловкой парадокс хороша. Что бы несоздавать новую тему спрошу - А вы можете сделать двухствольное переломное ружье бок-флинт с одним стволом с сверловкой парадокс под патрон 9,3х64 в варианте для парадокса, а второй ствол под 12х76 ? Получится и убойное действие 9,3х64 мощьное и останавливающие действие ( пуля экспансивная ) мощьное. То есть в одном ружье при охоте на кабанов и медведей и убойность высокая и останавливающие действие высокое. Два в одном. Для тех, кто неимеет лицензии на нарезное оружие.
quote:Изначально написано I7uPoTexHuK:
Это не косяк, это особенность конкретного экземпляра. Разработается, причем довольно скоро.Если тяжело и больно нажимать пальцем, то отстёгивается магазин и кнопка нажимается углом магазина, можно нажатием, можно лёгким ударом.
Я так и складываю - удар ребром ладони через ремень.
Кстати если кто-то ставил буфер отдачи (шикарная вещь кстати, с ним от ЭКО отдачи нет вообще), то не пытайтесь поставить затвор на ЗЗ, а то потом не снимите, придётся разбирать...
quote:Originally posted by SimonF:
то не пытайтесь поставить затвор на ЗЗ
У TG2 уже не стали ЗЗ ставить. Разве что только редкие косячные пафгановские магазины могут изобразить ЗЗ)
quote:Изначально написано Serg762:Спасибо. Каким образом можно оформить направление карабина в Концерн для замены ствола?
Присоединяюсь к вопросу.
quote:Изначально написано SimonF:
Присоединяюсь к вопросу.
quote:Изначально написано New:
А что у Вас случилось?
да также пуля в ствол проваливается, я сначала понять не мог, стреляю на 50 метров все хорошо, почти пуля в пулю, шикарная куча. Потом начинается хрень всякая, разлет и отрывы по 10-15 см.
Проходит неделя две, перед охотой проверяю пристрелку, то все ок, то опять отрывы. Сначала на прицел грешил, все перепроверил, перезатянул, но все равно то хорошо, то сеет.
Стабильности нет, от выстрела к выстрелу нет повторяемости.
Может конечно из-за планки, настрел пока небольшой, надо статистику собрать. Но стабильности в результатах нет.
quote:Originally posted by New:
Крон и прицел точно надежные?
Ваши ижевские планки от руки имеют шат. Так что бы я начал именно с нее.
quote:Изначально написано New:
По Вашему описанию - не вижу проблем со стволом. Скорее - боеприпас. Он все время один и тот же? Одна партия, одна температура и так далее?
Крон и прицел точно надежные?
боеприпасов я специально купил один раз и много (на 21 тысячу рублей) чтобы они были из одной партии.
Прицел ATN Mars тепло, уже проверенный перепроверенный.
Да и прицел тут ни при чем, с открытого тоже самое, до с донышко алюминиевой банки без проблем, то в кирпич невозможно попасть.
Пока не уверен на 100%, но мне кажется чем больше стреляю за один раз, тем больше и чаще в конце появляется разлет.
upd. на стрельбище, когда только купил, стрелял по грудной мишени, так вот заметил что куча "уползала" вправо и вверх. списал тогда на то, что оружие новое, не привык еще и не пристрелялся.
но тенденция именно такая, начал с попадания в 10, и потом постепенно, от магазина к магазину кучка ползла в направлении 13 часов. В общей сложности тогда штук 120 наверное отстрелял, ДТК сжег. Но не ваш, а тульский )
quote:Изначально написано Savage94:У TG2 уже не стали ЗЗ ставить. Разве что только редкие косячные пафгановские магазины могут изобразить ЗЗ)
что значит на стали ставить? У меня прекрасно работает, только чтобы снять не хватает свободного хода назад из-за компенсатора
quote:Изначально написано SimonF:
боеприпасов я специально купил один раз и много (на 21 тысячу рублей) чтобы они были из одной партии.
Прицел ATN Mars тепло, уже проверенный перепроверенный.
Да и прицел тут ни при чем, с открытого тоже самое, до с донышко алюминиевой банки без проблем, то в кирпич невозможно попасть.
Пока не уверен на 100%, но мне кажется чем больше стреляю за один раз, тем больше и чаще в конце появляется разлет.
upd. на стрельбище, когда только купил, стрелял по грудной мишени, так вот заметил что куча "уползала" вправо и вверх. списал тогда на то, что оружие новое, не привык еще и не пристрелялся.
но тенденция именно такая, начал с попадания в 10, и потом постепенно, от магазина к магазину кучка ползла в направлении 13 часов. В общей сложности тогда штук 120 наверное отстрелял, ДТК сжег. Но не ваш, а тульский )
quote:Originally posted by SimonF:
боеприпасов я специально купил один раз и много (на 21 тысячу рублей) чтобы они были из одной партии.
quote:Изначально написано New:
А что у Вас случилось?
Случилось у автора то, что в ТГ2 опущенная ствол (изготовленный в соответствии с кривым СIP) пуля под собственным весом с дребезжанием проваливается до нарезов. У меня проблема аналогичная. Соответственно, раз пуля болтается в стволе, ни о какой стабильности говорить не приходится.
Вы впервые узнали об этом?))
В таком случае просмотрите, пожалуйста, тему с сообщения #597 от 10.04.18 8.45.
У Ваших коллег из Молота, выпускающих ВПО-213, такой проблемы нет.
quote:Изначально написано Serg762:
Лично мне, как нормальному инженеру, совершенно непонятно, как можно отдать в производство образец, заранее зная, что он будет изготовлен по ошибочному стандарту.
quote:Изначально написано Serg762:
Всего доброго, жирного госзаказа.
quote:Originally posted by New:
ствол TG2 был изготовлен в полном соответствии с действующей на момент проектирования и сертификации таблицей CIP.
Но вопреки здравому смыслу.
ТК каждый год вносит изменения в таблицу.
Пока никто не замерил и не сравнивал показания с нормальными стволами и надкалиберными по скорости. Вполне вероятно, пуля от давления и ускорения расширяется в диаметре, и закупоривает ствол, а возможно и нет.
quote:Originally posted by New:
Вам неоднократно указывали, что производство началось ДО измения в CIP. Экстрасенсов у нас штатных нет, иначе - обязательно бы спрогнозировали грядущее изменении таблицы.
quote:Originally posted by Strelok-mod79:
что не соответствует стандарту CIP
Кстати, да.
quote:Originally posted by Strelok-mod79:
Канал ствола в таблице как был 9,55 мм +0,03 мм, так и остался.
Но была какая то инсайдерская просьба делать канал ствола 9,50.
quote:Originally posted by New:
Не хотите читать или понимать то, что написано - Ваш выбор. Вам неоднократно указывали, что производство началось ДО измения в CIP. Экстрасенсов у нас штатных нет, иначе - обязательно бы спрогнозировали грядущее изменении таблицы.
quote:
quote:Originally posted by Strelok-mod79:
А изменений и не было. Канал ствола в таблице как был 9,55 мм +0,03 мм, так и остался.
И кстати когда начали делать ТГ-2, канал её ствола был 9,55 +0,05 мм, что не соответствует стандарту CIP. Там допуск указан 0,03 мм, а не 0,05.
quote:Originally posted by Strelok-mod79:
Канал ствола в таблице как был 9,55 мм +0,03 мм, так и остался
quote:Изначально написано New:
Экстрасенсов у нас штатных нет
А тут экстрасенсенс не нужен. Тут нужны мозги и ответственность за качество работы. Или "инженеры" ваши, проектируя ствол не знали диаметр пули? Знали! Знали, что спроектированный ствол будет заведомым браком? Знали! Поставили об этом в известность руководство? Какие меры были приняты по не допущению выхода брака? Никаких! В 1937 это называлось вредительство. Сейчас - "и так сойдёт".
quote:Originally posted by Serg762:
В 1937 это называлось вредительство. Сейчас - "и так сойдёт".
Вы перегибаете. Вредители в техкриме. КК просто не захотели париться и рисковать, выпуская ствол с нужным диаметром ствола, а сделали "как написано".
quote:Originally posted by mpopenker:
я возможно что-то упускаю, но вот тут http://www.cip-bobp.org/homolo.../366-tkm-en.pdf диаметр канала ствола указан просто как 9.55мм, без каких-либо допусков.
quote:Originally posted by Strelok-mod79:
Вот тут
quote:Originally posted by Serg762:
В 1937 это называлось вредительство.
quote:Originally posted by mpopenker:
Это требования к баллистическим (поверочным) стволам с нарезным каналом.
quote:Originally posted by Strelok-mod79:
Значит проверять надо из стволов с допуском 0,03 мм
и еще: указанные требования применимы к балстволам для нарезного оружия, а мы вроде обсуждаем гладкоствол вообще и диаметр гладкой части канала ствола в частности.
quote:Originally posted by mpopenker:
а мы вроде обсуждаем гладкоствол вообще и диаметр гладкой части канала ствола в частности
Гладкоствол только на бумаге. У пуль для гладкоствольных ружей имеются обтюраторы и ведущие пояски. А тут такого нет.
quote:Originally posted by mpopenker:
а мы вроде обсуждаем гладкоствол вообще и диаметр гладкой части канала ствола в частности
quote:Originally posted by Strelok-mod79:
И как, это дело стронулось с мёртвой точки?
Оно там и не находилось. Молот с похерфейсом спокойно сертифицировал относительно свежие впо-212 и 213, которые появились уже после изменений в CIP. КК просто не захотели проблем, которые могу возникнуть у владельцев по вине ТК. И пока официального документа от ТК не будет, КК так и будет "точить" 9,55.
quote:Originally posted by Strelok-mod79:
Значит ПМК считает этот допуск применимым к 366ТКМ
quote:Originally posted by Strelok-mod79:
Выходит Техкрим, который сам же и писал эту заявку ПМК, теперь предлагает делать не так, как записано в ПМК?
quote:Originally posted by Savage94:
которые появились уже после изменений в CIP
quote:Originally posted by mpopenker:
а где они, эти изменения?
Когда проходил сертификацию ВПО-208, диаметр указывался, как 9,50. Когда проходили сертификацию 212 и 213, в CIP уже было указано 9,55. Тем не менее, стволы 212 и 213 имеют номинал 9,50.
quote:Originally posted by mpopenker:
только к баллистическим стволам под него.
quote:Изначально написано Savage94:Когда проходил сертификацию ВПО-208, диаметр указывался, как 9,50. Когда проходили сертификацию 212 и 213, в CIP уже было указано 9,55. Тем не менее, стволы 212 и 213 имеют номинал 9,50.
Не было этого.
Диаметр 9,50 +0,05 мм был только на чертеже баллствола Техкрима. В первой же заявке ПМК значился 9,55 мм. Видимо изменения внесли после изготовления баллстволов, но до подачи заявки.
Молот видимо не знал об этом и продолжает клепать нормальные стволы. А вот КК со всего разбегу влетел на эту подлянку Техкрима.
По сути 9,50 +0,05 и 9,55 -0,05 мм это одинаковые стволы.
Но если КК хочет делать отличные стволы, калибр должен быть 9,50-9,53 мм. возможно 9,49, но это уже надо отстреливать, таких стволов не было ещё. А вот 9,50-9,53 мм нормальными пулями стреляют прекрасно.
quote:Originally posted by Strelok-mod79:
Видимо изменения внесли после изготовления баллстволов, но до подачи заявки
А как же Ваша теория о саботаже стрелков, которые используют Сиерру?
quote:Originally posted by Savage94:
А как же Ваша теория о саботаже стрелков, которые используют Сиерру?
quote:Originally posted by Strelok-mod79:
Вы думаете диаметр просто так изменили?
Так Вы утверждаете, что еще до того, как карабины начали производиться, поменяли диаметр. Они предсказали, что стрелки будут стрелять импортными пулями?
quote:Originally posted by Serg762:
Диаметр пули, согласно стандарта, обязан быть 9,58.
Но он быть таким физически не может). Разве что, мизерный участок между гильзой и началом скругления у носа.
quote:Originally posted by Serg762:
Диаметр пули, согласно стандарта, обязан быть 9,58.
Снимаю с души все претензии к КК, приношу искренние извинения инженерам концерна.
quote:Originally posted by SimonF:
Может попросим представителя ТК прокомментировать?
quote:Originally posted by Strelok-mod79:
И тем не менее, при пуле 9,58 мм стволы то делают 9,55-9,60 мм
quote:Originally posted by mpopenker:
все строго согласно таблицы ПМК.
Ну и что интересно при стрельбе по пластику 1,5 л. АК-74 на сто метров по бутылке водки (отучал от бухла на спор, если не попаду, ставлю 3) дают брызги от гидроудара, или от чего. Здесь же, тупое сквозное по центру.
quote:Originally posted by Van66:
при стрельбе по пластику 1,5 л. АК-74 на сто метров по бутылке водки (отучал от бухла на спор, если не попаду, ставлю 3) дают брызги от гидроудара, или от чего. Здесь же, тупое сквозное по центру.
quote:Originally posted by Van66:
Ну каков вердикт?
quote:Originally posted by Strelok-mod79:
. Патроны только Техкрим и только не бракованных партий будут более-менее лететь.
Самое смешное, что TGшки дают очень хорошие результаты при стрельбе оболочкой и кионом. У меня еще летит дэри хорошо.
quote:Изначально написано Savage94:Самое смешное, что TGшки дают очень хорошие результаты при стрельбе оболочкой и кионом. У меня еще летит дэри хорошо.
У меня ЭКО из всех полетела сносно, ее меньше всех раскидывает.
quote:Originally posted by Strelok-mod79:
Спрашивается: зачем КК уменьшать возможности карабина?
Только для самокрутчиков, которые стреляют импортными дорогими пулями. Но что то мне подсказывает, что эти люди брать автомат калашникова для этих целей не будут.
А в общем и целом, КК не хочет проблем, это понятно, следует документации.
quote:Originally posted by Savage94:
Только для самокрутчиков, которые стреляют импортными дорогими пулями.
quote:Изначально написано SimonF:да также пуля в ствол проваливается, я сначала понять не мог, стреляю на 50 метров все хорошо, почти пуля в пулю, шикарная куча. Потом начинается хрень всякая, разлет и отрывы по 10-15 см.
Проходит неделя две, перед охотой проверяю пристрелку, то все ок, то опять отрывы. Сначала на прицел грешил, все перепроверил, перезатянул, но все равно то хорошо, то сеет.
Стабильности нет, от выстрела к выстрелу нет повторяемости.
Может конечно из-за планки, настрел пока небольшой, надо статистику собрать. Но стабильности в результатах нет.
И это я сейчас говорю только о патронах сделанных строго по документации Техкрима. Молчу про то, что у них пули бывают и меньше 9,50 мм, причём не только Минье-Техкрим, но и обычные оболочечные.
И пока Техкрим не признает свою ошибку и не исправит таблицу ПМК, эта свистапляска так и будет продолжаться. Ну или втихоря клепать стволы 9,50 мм...
quote:Originally posted by Strelok-mod79:
Самое смешное, что сегодня она летит сносно, а завтра нет.
quote:в круг диаметром 5 см на 100 метрах?
А так бывает на тг2?
quote:Изначально написано SimonF:
Какой диаметр должен быть, по вашему мнению, чтобы результат был стабильным и пули приходили в круг диаметром 5 см на 100 метрах?
D=d-k.
Где D - диаметр пули, d - диаметр гладкой части ствола, k - постоянная величина натяга. Она может быть и 0.01, и 0.02, и 0.04. Главное её стабильность.
Само собой подобранная навеска пороха и стабильный кримп. В идеале - в отожжённых латунных гильзах.
Тогда будет шанс получить такой результат, сравнимый с нарезной Сайгой на финских или немецких патронах.
quote:Изначально написано SimonF:
Какой диаметр должен быть, по вашему мнению, чтобы результат был стабильным
quote:Originally posted by I7uPoTexHuK:
Она может быть и 0.01, и 0.02, и 0.04. Главное её стабильность.
quote:Originally posted by New:
Раскидал бы по диаметру, а потом из каждой партии на зачет стрельнул бы несколько групп, через хронограф (чтобы исключить отрывы по причине колебаний НС). Нашел бы партию с лучшей кучностью и стабильностью и стрелял бы только ей, перебирая купленные патроны.
quote:Originally posted by Strelok-mod79:
А в ситуации когда ствол допустим 9,57 мм, а пуля имеет поясок в пару миллиметров диаметром 9,58, а то что было в гильзе обжато до 9,51 мм, практически ничто не мешает пуле отклоняться от оси ствола и криво входить в нарезы. Отсюда прецессия и нутация пули.
Откуда берете такую информацию о внутренней баллистике?
quote:Originally posted by Savage94:
Откуда берете такую информацию о внутренней баллистике?
quote:Originally posted by Strelok-mod79:
Патронник у нас 10,02 мм, стенка гильзы 0,25 мм. Таким образом пуля выходящая из гильзы может быть максимум 9,52 мм.
quote:Originally posted by Strelok-mod79:
Я вроде подробно всё расписал:
Я про перекос из-за короткого пояска
quote:Originally posted by Savage94:
Я про перекос из-за короткого пояска
quote:Originally posted by Strelok-mod79:
А где-то применяется базирование по узкому кольцу? Конус в цилиндре не может отклоняться от оси?
Свинец от легкого удара молотком деформируется. 2500 Бар и 30 тысяч единиц ускорения с формой пули абсолютно ничего не сделают.
quote:Originally posted by Savage94:
Свинец от легкого удара молотком деформируется. 2500 Бар и 30 тысяч единиц ускорения с формой пули абсолютно ничего не сделают.
quote:Originally posted by Strelok-mod79:
И почему же тогда пришлось делать пулю Минье?
Всего лишь один из вариантов расширительных пуль. Для относительно низких давлений и больших калибров.
quote:Originally posted by Strelok-mod79:
Ни один калибр не рассчитывается на расширение пули давлением. Площадь поперечного сечения пули всегда делается на 2-4% больше площади канала ствола. Это азы.
Это понятно. В нарезном участке ствола TG2 все так и работает.
quote:Originally posted by Strelok-mod79:
Какие ещё могут быть варианты? Зачем защищать явный просчёт Техкрима?
Техкрим на мыло!
quote:Originally posted by Арамон:
Пока тёрки да перемолвки, владельцы продолжают страдать...
quote:Изначально написано SimonF:
А что вы порекомендуете делать в таком случае? Шомпол расклепывается, а пуля не двигается. Чем ее извлекать?
Латунный пруток 8 мм, небольшой длины при этом, и молоток потяжелее.
quote:Изначально написано SimonF:
А, ну так бы сразу и написали. У каждого же на стрельбище есть тяжелый молоток и латунные прутки диаметром 8мм. Их же на стрельбище как гильз - полно, валяются везде.
Тот случай, когда пытался изобразить сарказм, а получилась глупость.
Если на стрельбище не получилось выбить родным шомполом, то это уже нештатная ситуация, при которой стрельбу надо заканчивать и ехать разбираться с проблемой в нормальных условиях.
Есть варианты лучше? Буду рад выслушать.
quote:Изначально написано I7uPoTexHuK:Тот случай, когда пытался изобразить сарказм, а получилась глупость.
Если на стрельбище не получилось выбить родным шомполом, то это уже нештатная ситуация, при которой стрельбу надо заканчивать и ехать разбираться с проблемой в нормальных условиях.
Есть варианты лучше? Буду рад выслушать.
вы не туда обратили внимание.
парни пытались выбить цинковую пулю, вроде как закаленным шомполом, но только почему то не пуля выбивалась, а шомпол расклепался.
как такое возможно? шомпол мягче цинковой пули что ли?
quote:Originally posted by SimonF:
вроде как закаленным шомполом
Шомпол обычный сыромятный
quote:Изначально написано SimonF:
парни пытались выбить цинковую пулю, вроде как закаленным шомполом, но только почему то не пуля выбивалась, а шомпол расклепался.
как такое возможно? шомпол мягче цинковой пули что ли?
Закалённый шомпол? Это что за зверь такой? Специально чтобы хром в стволе процарапать мог?
Обычный армейский шомпол, мягкая железка. Наклёп со стороны резьбы, потому что били по ней от души. Кто ж будет в остроносую пулю тонким концом шомпола упираться-то?
Потому я и говорю, что нужен пруток максимально близкий к диаметру ствола, 8 мм или даже 9 попробовать, если через нарезы пройдёт. И молоток тяжёлый, чтобы несколько раз от души жахнуть, а не расклёпывать пулю ещё больше в столе несильными ударами.
quote:Originally posted by I7uPoTexHuK:
Закалённый шомпол? Это что за зверь такой? Специально чтобы хром в стволе процарапать мог?
quote:Среди других металлов, применяемых в гальванотехнике, хром занимает особое место. В то время как пористость плотных мелкокристаллических покрытий уменьшается по мере увеличения их толщины, для блестящих хромовых покрытий такая зависимость не соблюдается. Твердость хромовых покрытий значительно превосходит твердость других гальванических покрытий. Хромовые покрытия получаются блестящими в слоях значительной толщины при соблюдении соответствующего режима (температуры и плотности тока) без введения в электролит каких-либо блескообразователей.Все эти свойства связаны со своеобразными условиями кристаллизации и со структурой электроосажденного хрома.
Измеренная методом царапания твердость электролитического хрома по минералогической шкале равна примерно 9, т. е. хром по твердости уступает только алмазу и корунду. Измерения твердости толстых слоев хрома, по Виккерсу и Роквеллу, при пересчете на шкалу Бринеля дают значения НВ от 500 до 1000 в зависимости от условий электролиза.
Вопрос с выбиванием пули и наклёпом на шомполе забыт?
quote:Изначально написано I7uPoTexHuK:
Теперь уже твёрдость хрома только волнует?Вопрос с выбиванием пули и наклёпом на шомполе забыт?
ну почему же, я просто всегда думал что шомпол каленый, чтобы им можно было работать, выбить мусор из ствола, не погнуть в конце концов, а по словам тов. Savage94 шомпол сырой, по сути проволока. Хотя он упругий, поэтому я всегда и считал его закаленным.
Надо дождаться ответа представителя КК, закален шомпол или нет, и если закален, то почему он расклепался, а не пробил дырку в цинковой пуле?
quote:Изначально написано SimonF:
Надо дождаться ответа представителя КК, закален шомпол или нет, и если закален, то почему он расклепался, а не пробил дырку в цинковой пуле?
quote:Originally posted by SimonF:я конечно не специалист, но твердость блестящего хрома по Роквеллу 68 ед.
твердость стали более 65 ед. можно получить только у сталей типа ХВГ и других специальных, да и то, до отпуска, после отпуска все наиболее распространенные марки сталей имеют максимальную твердость 55-62 ед. по Роквеллу.
quote:Изначально написано тунгус76:
Пули от Alex75rus застревают сразу за патронником моей TG2
Авось и полетят в минуту)
Пули от Алекса это обычные пули из лейки AS34 после покраски и сайзера 9.56. Само собой они застрянут.
Только надо учесть, что та часть пули, которая сядет в гильзу, будет обжата до 9.50-9.52.
Получится тоже веретено, что и из заводских пуль. Влияние которого на кучность толком не известно - может пуля прямо идёт по стволу, а может и с перекосом. Сделать пулю даже 9.60 не проблема и идти сама по себе она будет с хорошим натягом, но проблема тонкого хвоста от этого никуда не денется.
quote:Originally posted by I7uPoTexHuK:
может пуля прямо идёт по стволу, а может и с перекосом.
quote:Изначально написано SimonF:
А, ну так бы сразу и написали. У каждого же на стрельбище есть тяжелый молоток и латунные прутки диаметром 8мм. Их же на стрельбище как гильз - полно, валяются везде.
это мультитул от ТКМ
quote:Изначально написано Artrocks:это мультитул от ТКМ
тогда в нем еще нужен микрометр и весы, для покупки патронов пригодится.
quote:Изначально написано SimonF:тогда в нем еще нужен микрометр и весы, для покупки патронов пригодится.
Весы только при самостоятельном снаряжении пригодятся.
А по весу собранного патрона мало что понять можно. Там гильза до 0.7 разброса даёт по весу и пуля десятку-две.
quote:Originally posted by Van66:
А тут читаешь, другое попадалово.
Какое?
quote:Originally posted by Van66:
Хочешь пообщаться, пиши в ПМ, можешь даже позвонить, мой телефон есть в профайле.
Так, заканчиваем.
quote:Originally posted by Van66:
Про "лопадалово", - стволы 9,58, пули с лейки, которую купил, 9,55.
Пуля при старте испытывает давление почти в 3 тысячи атмосфер и ускорение в 60 тысяч G. Как думаете, что произойдет с диаметром пули?)
Отстреляйтесь, потом уже можно судить, попадалово это, или нет.
quote:тстреляйтесь, потом уже можно судить, попадалово это, или нет.
quote:Originally posted by raiden98:
Чтобы тема всплывала в "Последних темах"
quote:Originally posted by Savage94:
Пуля при старте испытывает давление почти в 3 тысячи атмосфер и ускорение в 60 тысяч G. Как думаете, что произойдет с диаметром пули?)
quote:Originally posted by Strelok-mod79:
И диаметр от давления почему-то увеличивается.
Потому как некуда пуле расширяться. У TG2 есть под расширение место. Василий, мы уже говорили на эту тему, ты мою точку зрения знаешь . Скоро это проверим практическими замерами начальных скоростей.
quote:Originally posted by МедведьКраповыйБерет:
Евгений, (New) ответьте на вопросы в личке, которые родились из данной темы, в виду заинтересованности данного экземпляра и неких сомнений.
Можете у меня поинтересоваться тоже. Я реальный пользователь, и знаю кое-какие нюансы.
quote:Изначально написано МедведьКраповыйБерет:
Евгений, (New) ответьте на вопросы в личке, которые родились из данной темы, в виду заинтересованности данного экземпляра и неких сомнений.
Я же Вам ответил. Может, Ганзовский глюк очередной?
quote:Originally posted by New:
Я же Вам ответил. Может, Ганзовский глюк очередной?
Евгений, не в курсе, когда Концерн собирается явить миру адаптированный магазин под 366? С измененной геометрией.
quote:Originally posted by New:
Я же Вам ответил. Может, Ганзовский глюк очередной?
quote:Originally posted by Wow@n:
на базе АК-104 планируете выпуск изделий в .366? Попросту 'коротыш' стоит ждать?
quote:пока точной информации на этот счет нет.
quote:Originally posted by Wow@n:
ДТК тоже под вопросом и в процессе выбора.
quote:
Я не зарегистрирован вконтакте, спасибо за ссылку, полистаю на досуге.
Для «тишины на лоне природы» - в воскресенье заберу, заодно пообщаюсь с Мастером на тему ДТК.
quote:Изначально написано Van66:
Wow@n, скажите, пожалуйста, какой кайф в таком прикладе?
Помимо гашения отдачи, прямой линии по прицельным от приклада, утеряно основное качество - складываемость, удобство переноски.
Или он всё таки складывается?
Не скажу на счёт кайфа, а вот удобство для себя вижу:
1. Легко и быстро регулируется длина
2. Быстрее «ложится в плечо»
Складывание для меня не важно, компактность не волнует вообще никак.
С этим переходником не складывается вообще, буду на днях менять на Монолит от Армакона, но не для сложения - а что бы поднять повыше ось приклада.
quote:Для 'тишины на лоне природы' - в воскресенье заберу, заодно пообщаюсь с Мастером на тему ДТК.
quote:Изначально написано МедведьКраповыйБерет:
И как?
Забрал. Отстрел в понедельник (уже сегодня получается), в 21.30 - 50 метров, в 22.00 - 100. Будут FMG (в последний раз их попробую, до этого не полетели), SP13 и Дери. Всё заводское естественно.
Пока только тактильно-визуальное сравнение: легче чем Ночь2 на 80 грамм, чуть длиннее и чуть тоньше, на стволе смотрится более гармонично.
[IMG]https://forum.guns.ru/forums/icons/forum_pictures/[/IMG]
quote:Originally posted by Wow@n:
Забрал. Отстрел в понедельник (уже сегодня получается), в 21.30 - 50 метров, в 22.00 - 100. Будут FMG (в последний раз их попробую, до этого не полетели), SP13 и Дери. Всё заводское естественно.Пока только тактильно-визуальное сравнение: легче чем Ночь2 на 80 грамм, чуть длиннее и чуть тоньше, на стволе смотрится более гармонично.
quote:Изначально написано Savage94:Евгений, не в курсе, когда Концерн собирается явить миру адаптированный магазин под 366? С измененной геометрией.
кстати да, в моем магазине потерялся ограничитель во время чистки.
так вот поехал на охоту, и использовал магазин как удобный органайзер для перевозки патронов (все равно он неисправен), и заметил что если в него поместить более 8-10 патронов, то из-за перекоса подавателя или самих патронов в корпусе магазина, подаватель перестает поджимать патроны вверх к губкам и верхние просто высыпаются.
quote:Изначально написано Van66:
Подскажите, уважаемые, что можно поставить на TG-2 взамен родного приклада, но так, чтобы сохранить складываемость. Желательно из реплик, да, к сожалению лишнего бабла нема.
Неплохой вариант делает, вроде бы очень даже бюджетно:
Отстрелял сегодня на 50 метров FMG, Дери и SP13. О чудо! FMG полетели кучно! Дери и СП13 уже традиционно отработали на отлично.
100 метровки не случилось. Пули цепляют обтюраторы в «банке», отвезу прибор на ремонт и доработку. Но потенциал у этого вида ДТК ощущается даже на сверхзвуке 👍
quote:Неплохой вариант делает, вроде бы очень даже бюджетно:
quote:Изначально написано Van66:
Владимир, огромное спасибо.
Не за что Игорь.
Посматривайте тот раздел, иногда народ в пол цены продаёт интересные вещи.
Не принимайте как руководство к действию ™
ВПО-925 с настрелом без чистки под 5 тысяч выглядел брутальнее
quote:Изначально написано I7uPoTexHuK:
Обычный засранный калаш.ВПО-925 с настрелом без чистки под 5 тысяч выглядел брутальнее
Ну так тож СХПойми, ему можно
А этому ещё и пулями плевацца иногда надо
quote:Originally posted by I7uPoTexHuK:
Я уверен, что стрелял он на пятой сотне так же, как на первом десятке.
quote:Изначально написано Wow@n:Ну так тож СХПойми, ему можно
А этому ещё и пулями плевацца иногда надо
Ствол загадить так, чтобы пуля не пролетала это тяжко, а механика вся у них одинаково работает. Причём 5к холостых в плане грязи это вообще АдЪ и Израиль. Там же после двух десятков вид как-будто и не чистил.
Скорее всего привык. Обкатка хромированному стволу не нужна, да и мало это. Просто в руках стал привычнее лежать
quote:Изначально написано I7uPoTexHuK:
Скорее всего привык. Обкатка хромированному стволу не нужна, да и мало это. Просто в руках стал привычнее лежать
quote:Изначально написано Wow@n:
OFF: Вопрос к владельцам данного - у кого завалялись лишние SP15, Конус и Дери тупоносая, приобрёл бы (или обменял) по одному патрону, для коллекции 🤙
SP15 посмотрю, вроде есть.
quote:Изначально написано I7uPoTexHuK:SP15 посмотрю, вроде есть.
Буду благодарен 🤝
quote:Изначально написано Wow@n:
Инструкторы поделились новостью - сегодня из коротыша Ланкастера .366 выбивали пулю, говорят чудом не выстрелил вдогонку стрелок. Мог бы случиться первый разорванный Ланкастер
Чем чаще будут пытаться срукоблудить дозвук, тем чаще будут такие сообщения.
quote:Originally posted by Wow@n:
Мог бы случиться первый разорванный Ланкастер
quote:Изначально написано Strelok-mod79:
А патроны в патронник свободно падают, со стуком?
да не вроде штатно все,а по делу если?
quote:Изначально написано Strelok-mod79:
А патроны в патронник свободно падают, со стуком?
да нет все как у АК.А что это значение имеет?
quote:Изначально написано Serg762:Чем чаще будут пытаться срукоблудить дозвук, тем чаще будут такие сообщения.
А причём тут дозвук, когда патроны с завода идут без пороха.
quote:Инструкторы поделились новостью - сегодня из коротыша Ланкастера .366 выбивали пулю, говорят чудом не выстрелил вдогонку стрелок. Мог бы случиться первый разорванный Ланкастер
quote:Изначально написано insyde5:
А поподробней не расспрашивали: перезаряд был или задержка?
Уточню детали
quote:Originally posted by Wow@n:
Сегодня, 50 метров, упор, оптика, Дери/FMG/SP13.
Сын (16 лет), первый раз из этого карабина, да и вообще не частый стрелок.
quote:Изначально написано BraSergey:
Пятьдесят метров не дистанция. на сотку спокойно работает с оптикой.
Спасибо, буду знать ))
quote:Изначально написано New:
Кто интересовался - есть магазины оригинальные в наличии: https://shop.kalashnikov.com/c...tm_source=gz_MP
А нормальные 10 зарядные выпускать нет планов?
quote:Изначально написано SimonF:А нормальные 10 зарядные выпускать нет планов?
Это какие?
quote:Originally posted by Wow@n:
Кому нужны 5-10 местные - давно уже у всех есть
quote:Изначально написано igorus512:
А можно ссылочку, для ТГ2 на такие, чтобы не пилить и работали хорошо?
От сайги мк - много пилить нужно?
Многие жалуются на родные магазины, 10 местные тоже для этого вам нужны? Как лишний повод поныть за криворукость оружейников?
quote:Originally posted by Wow@n:
От сайги мк - много пилить нужно?
Не все хотят пилить вообще в принципе, кто-то хочет просто купить и пользоваться - вот я и спросил, есть ли готовый продукт для ТГ2 (у корефана моего такой агрегат).
quote:Изначально написано Wow@n:От сайги мк - много пилить нужно?
Многие жалуются на родные магазины, 10 местные тоже для этого вам нужны? Как лишний повод поныть за криворукость оружейников?
у меня нет жалоб на родной магазин, все работает как надо.
просто таскать такую херню ради 10 патронов зачем?
quote:Изначально написано Wow@n:
А чем вам не угодили от сайги мк и пафгановские?
quote:Изначально написано igorus512:
Не такие огромные, чисто под 10 патронов.
Нет.
quote:Изначально написано Savage94:
В Красноярске случилась неприятность. Если тезисно - у человека на TG2 обнаружился универсальный ДТК (5,45/7,62). Обнаружился уже после выстрела. Ждем реакции представителей.
Пусть обращается ко мне в личку. Разберёмся.
quote:Originally posted by New:
Пусть обращается ко мне в личку. Разберёмся.
Магазин устранил все проблемы за свой счет. Просьба разобраться с этим на производстве и не допускать такого в будущем.
quote:Изначально написано Savage94:Магазин устранил все проблемы за свой счет. Просьба разобраться с этим на производстве и не допускать такого в будущем.
Отлично. С производством - разберёмся.
quote:Изначально написано Savage94:
...Ждем реакции представителей.
Да ну какая реакция? Максимум пришлют новый свисток, расходы почты на покупателе.
Кстати какой крепкий насадок, даже не оторвало.
quote:Originally posted by SimonF:
даже не оторвало.
С пули оболочка слезла, сам сердечник полетел дальше. Было бы отверстие чуть поменьше - улетел бы и ДТК.
quote:Originally posted by Ярослав Мудрый:
А их на заводе не пристреливают совсем?
Отстрел производится в тот момент, когда карабин даже не покрашен.
quote:Изначально написано Savage94:С пули оболочка слезла, сам сердечник полетел дальше. Было бы отверстие чуть поменьше - улетел бы и ДТК.
Суровый ижевский сайзер
quote:Originally posted by Юра Чен:
Повторю вопрос: надо ли что-то делать с ДТК при том, что он не докручивается на щелчок прим. 1 см. по окружности. Т.е. от момента касания стопора (или как его там обозвать) делает неполных два оборота. Третий оборот не доходит до стопора прим. 1 см.. Это брак илитак и положено ему (ДТК) быть?
quote:Изначально написано Юра Чен:
Повторю вопрос: надо ли что-то делать с ДТК при том, что он не докручивается на щелчок прим. 1 см. по окружности. Т.е. от момента касания стопора (или как его там обозвать) делает неполных два оборота. Третий оборот не доходит до стопора прим. 1 см.. Это брак илитак и положено ему (ДТК) быть?
ничего не надо. так должно быть
было уже сто раз, понимаю, но модификаций этого переходника есть несколько и непонятно(мне) какая именно на видео у парня.
https://www.youtube.com/watch?v=Zo_Zb1tIoUI
quote:Изначально написано mpopenker:
пожалуйста. покажите на фото, в каком положении у вас ДТК нормально фиксируется.
quote:Изначально написано Юра Чен:
Повторю вопрос: надо ли что-то делать с ДТК при том, что он не докручивается на щелчок прим. 1 см. по окружности. Т.е. от момента касания стопора (или как его там обозвать) делает неполных два оборота. Третий оборот не доходит до стопора прим. 1 см.. Это брак илитак и положено ему (ДТК) быть?
В чем проблема(если вы прям большой перфекционист),там дремелем работы с дтк на 10 минут.
quote:Изначально написано max933:В чем проблема(если вы прям большой перфекционист),там дремелем работы с дтк на 10 минут.
Я не в себе, если что, хочу достичь совершенства (вы хотя бы поинтересовались сначала, что это слово означает), да и вообще, не это имел в виду. Я спросил у сообщества, это нормально, что ДТК болтается как хвост у кобеля при виде с...ки, или это брак. Уважаемые люди выше ответили, что все ОК, так и должно быть. То же самое подтвердил представитель КК, куда я позвонил специально по этому вопросу. Ну, так, значит так, париться по этому поводу перестал. Просто как-то непривычен тот факт, что деталь на конце ствола оружия имеет такой люфт. Вы упомянули дремель. И что в ДТК им можно сделать? Новую канавку для стабилизатора- фиксатора? По-моему это приведет к снижению кучности боя, да и вид у ружья от криво сидящего ДТК как то не того будет. Не находите?
quote:Изначально написано Serg762:
Канавку точить новую не нужно. Нужно снять надфилем (дремель это перебор) немного металла с торца ДТК. По кругу. Тогда ДТК сможете довернуть до совпадения фиксатора с канавкой. И к тому же он перестанет люфтить. Обычная практика))
Эту процедуру я и имел ввиду,а дремель для упрощения процесса(если он есть в наличии)
quote:Originally posted by Van66:
самые продуктивные ММ
Как Вы это поняли? По видео? Михалыч, ИМХО, не самый честный человек. Опять же, ИМХО, все эти банки (как и все эти гексагоны, и ортагоны, пентагоны) и 2х тысяч не стоят.
quote:Изначально написано Savage94:Как Вы это поняли? По видео? Михалыч, ИМХО, не самый честный человек. Опять же, ИМХО, все эти банки (как и все эти гексагоны, и ортагоны, пентагоны) и 2х тысяч не стоят.
Основные деньги стоит бумажка, что к этим изделиям прилагается- бумажка от сертификационной лаборатории. Если бумажки нет, любая какашка может банку изъять и на экспертизу отправить- короче нервы помотать с исходом в зависимости от того, что экспертиза скажет.
quote:Originally posted by ОтецКонстантин:
Основные деньги стоит бумажка
Как то раз, будучи юношей, увлекся красиво звучащим выхлопом. Не громкими прямотоками, а именно настроенный выхлоп, который звучит чуть-чуть громче обычного, но по-другому. Ну и заодно захотел избавиться от рассыпавшегося кат-коллектора. Так вот, приобрел я на автомобиль глушитель, и новый неравнодлинный коллектор, резонатор остался штатным. По ценам, штатный глушитель мне бы обошелся в 2500, а новый кат-коллектор в 11500. В итоге, банка мне обошлась в 3000 рублей + 2500 неравнодлинный коллектор + к этому всему прилагалась такая же бумажка-экспертиза. С этим всем я даже прошел техосмотр (кроме показателя CO2). И у меня как то в голове не укладывается, что ДТК закрытого типа (или вообще пустая банка) + сраная бумажка может стоить дороже высокотехнологичного катализатора.
quote:Originally posted by Savage94:
И у меня как то в голове не укладывается, что ДТК закрытого типа (или вообще пустая банка) + сраная бумажка может стоить дороже высокотехнологичного катализатора.
quote:Изначально написано ОтецКонстантин:
Основные деньги стоит бумажка, что к этим изделиям прилагается- бумажка от сертификационной лаборатории. Если бумажки нет, любая какашка может банку изъять и на экспертизу отправить- короче нервы помотать с исходом в зависимости от того, что экспертиза скажет.
А вот при желании любую какашку можно подловить на попытке развода и крепенько потом испортить ему жизнь и карьеру.
quote:Изначально написано KTO74:
просветите ,что означают буквы (дословно) TG ?
Тамара Григорьевна, а двойка... это размер
quote:Originally posted by Goblin_13:
Максимум что теоретически может быть за огнетушитель - это административка. И то, если он УСТАНОВЛЕН на оружии.А вот при желании любую какашку можно подловить на попытке развода и крепенько потом испортить ему жизнь и карьеру.
quote:Originally posted by KTO74:
просветите ,что означают буквы
Tactical Gun
quote:Originally posted by igorspb:
Не понимаю чем им сухарь то помешал?
Сухарь проектировался под патрон с оболочечной пулей 7,62х39. А TG должна стрелять патронами 366 ткм с любыми пулями исключительно надежно.
quote:Изначально написано Savage94:Сухарь проектировался под патрон с оболочечной пулей 7,62х39. А TG должна стрелять патронами 366 ткм с любыми пулями исключительно надежно.
пафган выпустил специальную версию для ТГ2 - 30 местъ - этот вопрос закрыт.
уже в продаже в их теме.
мегазин на 10 КК родной, от Сайги МК - есть СОК АК СБ.15, допиливается за 30-40 секунд, просто язычек.
магазин КК родной для ТГ-2, на 10 в корпусе 30, свободно ест и поболее чем 10 патронов, до 20.
один нюанс - нету двадцатки в корпусе двадцатки.
quote:Originally posted by igorspb:
Ничего надежного у КК быть не может а с маганами теперь отдельные танцы с бубном.
Смешные рассуждения теоретика, который доказывает владельцу карабина, что он не прав, а его ружжо - говно. Никаких проблем с надежностью и с магазинами. К вышеперечисленным вариантам скоро добавится фирма С.К.О.С.
quote:Изначально написано Savage94:Смешные рассуждения теоретика, который доказывает владельцу карабина, что он не прав, а его ружжо - говно. Никаких проблем с надежностью и с магазинами. К вышеперечисленным вариантам скоро добавится фирма С.К.О.С.
quote:Originally posted by igorspb:
Просто я,платя деньги хочу получить исправное ровное оружие, которое практически невозможно купить в КК.
Опять теоретические рассуждения, далекие от реальности.
quote:Originally posted by igorspb:
Не надо мне ничего рассказывать про надежность и безотказность опытный вы наш, я помню как лично пилил пластиковые магазины 7.62 и газовым баллоном от сифона проходил металличиеские.
Не надо мешать TG2 с полукустарным производством Молот Армз.
quote:Originally posted by igorspb:
относительно безотказности данной системы и новых магазинов есть любопытное видео.
Опять мешаете мухи и котлеты. На видео АК с сухарем и первые пафгановские магазины. TG2 с родным магазином отлично работает.
quote:Originally posted by igorspb:
Да и еще теоретик (то есть я) является владельцем оружия почти с прошлого века))).
Я еще раз убедился, что возраст - не показатель ума.
quote:Originally posted by Savage94:
Опять теоретические рассуждения, далекие от реальности.
quote:Originally posted by igorspb:
Странно в этой стране купить РОВНЫЙ калаш проблема.
Ну я вот пошел и купил. Мне дали первый попавший в руки карабин в коробке. Я вскрыл транспортный скотч, достал карабин из пленки, просмотрел все нужные места, и забрал. И так - два раза. Попадаются у людей завалы газкамеры. Но это косметика. А вонять на форуме может каждый.
quote:Изначально написано Savage94:Ну я вот пошел и купил. Мне дали первый попавший в руки карабин в коробке. Я вскрыл транспортный скотч, достал карабин из пленки, просмотрел все нужные места, и забрал. И так - два раза. Попадаются у людей завалы газкамеры. Но это косметика. А вонять на форуме может каждый.
quote:Originally posted by igorspb:
главная задача покупателей выбрать не сильно кривое
quote:Изначально написано igorus512:
Не относится к TG2. Самолично помогал корефану выбирать, из двух тщательно осмотренных можно было брать любую.
quote:Originally posted by igorspb:
А вообще, юноша, не стоит хамить незнакомым людям,
Дурака назвать дураком - это хамство?
quote:Originally posted by igorspb:
Я открою вам небольшую тайну, при покупке нормального оружия, никакие "нужные места" смотреть не нужно
Нужно смотреть что покупаешь ВСЕГДА.
quote:Изначально написано Savage94:Нужно смотреть что покупаешь ВСЕГДА.
quote:Originally posted by igorspb:
не верю в высокое качество изделий от КК?
Оно достаточное для выполнение вверенных ему функций. За эстетикой не сюда.
quote:Изначально написано Savage94:Оно достаточное для выполнение вверенных ему функций. За эстетикой не сюда.
КК он как автоваз подзастрял в прошлом немного, не везде ЧПУ работают - где это давно пора ввести, очень много деталей от поставщиков со стороны (разного качества). Про молот почитаете в соотв. ветках.
quote:Originally posted by igorspb:
сравнивается применительно к покупке TG-2 и ВПО 209
quote:Originally posted by igorspb:
максимально аутентично.
А отзывов про ТГ2 хватает.
ТГ-2 сравнивать с ВПО 209 нет смысла, ее конкурент ВПО 213. Что мы имеем у 213го,
плюсы на мой взгляд
+ еще более толстый ствол
+ замена приклада на АР трубу, более простая и надежная (нет скользящих переходников), и приклад-труба защелкивается в сложенном положении
минусы
- коробка РПК (потяжелее)
- совсем убогий приклад в стоке
- ненужная планка на крышке СК (а крышку ск без нее хрен найдеш)
- цена выше на 8000р
- родной магазин не годен вообще
- боковая планка (ласточкин хвост) сделана не грамотно, нельзя поставить даже родные молотовские кронштейны
придирки
- цевья от АК (и тюнинг под АК) не поставить идеально, нужны доп детали в виде разрезной оковки.
- окраска
еще бы продолжил про усм и возможности облегчения, но это уже спортсменам больше интересно и там уже здравый смысл не помошник
п.с. тк у меня лицензия сейчас с нуля можно сказать, я выбрал ТГ-2, хотя как-то внутренне, больше впо 213 короткий хотел.
quote:Изначально написано Fluncer:
igorspb и нафега козе баян, патроны хренового качества давно не покупали по 35 рубелей? 9ку дя фана взяли и забыли про эти парадоксы и ланкастеры...
quote:Изначально написано Fluncer:
я про то что для .366 патроны стоят дорого, а не сколько у вас осталось))) Или у вас именно 366ткм осталось 1000 штук и нужно брать срочно тг2 - тогда мотив понятен. Сами стволы под 366 не дешевы тоже, а толку мало.
quote:Originally posted by igorspb:
патронов у меня осталось около 1000
Оружие в ланкастере продали, а патроны, не?
КоАП
Статья 20.8.
quote:Originally posted by igorspb:
Я тут просто спросил в теме а тут все такие агрессивные,сам дурак итд.
Вы не спросили, вы утверждали, что у КК нет ничего ровного и надежного, и вообще магазины надо баллоном или напильником расширять. Головой надо думать и впитывать, что владельцы говорят, а не строить из себя самого умного и опытного, и никакой агрессии не будет. Нужны отзывы? Велком в "Ружье глазами владельца". Только без высокомерия, иначе с такими у меня разговор короткий.
quote:Изначально написано Savage94:
Только без высокомерия, иначе с такими у меня разговор короткий.
quote:Originally posted by Fluncer:
молодеж со своим тупым максимализмом не понимает, что олдовым или некоторым взрослым людям иногда че то нужно объяснить
Я так понимаю, камень в мой огород? А Вы сами то разберитесь, что к чему. Вопрос был про сухарь, я вежливо и полно ответил на вопрос. Дальше вместо новых вопросов пошли упреки на КК и приплетания концерну чужих косяков. Дальше это сверхопытный и сверхстарый гражданин, который по умолчанию достоин высшего уважения, за то что топчет нашу бренную дольше чем я (нет) был назван мной теоретиком, так как только теоретически разбирается в семействе калашоидов под 366 ткм, и опять подробно объяснено, в чем он не прав. От сего гражданина я получил закономерный аргумент в виде его запредельного возраста, а значит и опыта (эта стадия следует за тем, когда внятные аргументы по делу заканчиваются). Воспитывать надо чаще стариков, чем молодежь. Молодежь всем и каждому хотя бы своим возрастом не тыкает. Хотя тому гражданину всего 39 (если верить профайлу). С высоты человека действительно опытного и возрастного, мы оба вчера из-под мамкиной юбки только выбрались. Спор не конструктивный и обличающий глупость. Предлагаю его закончить.
quote:Изначально написано Savage94:был назван мной теоретиком, так как только теоретически разбирается в семействе калашоидов под 366 ткм, и опять подробно объяснено, в чем он не прав. .
quote:Originally posted by igorspb:
я написал что у меня их было калашоида 2 штуки под калибр 366ткм
Чьего производства? Молот Армз. Там был сухарь и были штатные магазины 7,62Х39. У Вас с ними были проблемы. То что у КК не штатный магазин и нет сухаря должно же было Вас навести на мысль, что TG2 адаптирована к 366 калибру, и что это не просто перестволенная Сайга. Тем более я, как владелец, сказал, что TG2 по подаче безпроблемная. В ее магазин 10 разрешенных патронов влазят и подаются из коробки. Если хотите 30 - скоро будут магазины фирмы С.К.О.С. Пафган раз на раз, бывают проблемы. Еще раз советую зайти в тему "Ружье глазами владельца". Там всего 25 страниц. forummessage/60/223
quote:Originally posted by igorspb:
НЕльзя использовать армейские
А в других карабинах можно, только 30 туда не влезет. А если влезет, то подаваться не будет. У Вас есть лицуха на нарезняк. Нравится бабахать много? Купите Сайгу. Дешево, сердито, и не менее надежно. Свои патроны продайте. Благо, в СПБ дофига пользователей 366 ткм. Можете, кстати, сначала продать (скажем рублей по 25 за штуку), вот уже 25 тысяч в кармане. Добавить еще 10 и будет Сайга.
quote:Изначально написано Savage94:А в других карабинах можно, только 30 туда не влезет. А если влезет, то подаваться не будет. У Вас есть лицуха на нарезняк. Нравится бабахать много? Купите Сайгу. Дешево, сердито, и не менее надежно. Свои патроны продайте. Благо, в СПБ дофига пользователей 366 ткм. Можете, кстати, сначала продать (скажем рублей по 25 за штуку), вот уже 25 тысяч в кармане. Добавить еще 10 и будет Сайга.
quote:Изначально написано igorspb:
НЕльзя использовать армейские, с другой стороны подгонять их тот еще геморрой.
quote:Originally posted by igorspb:
29 нормально подаются 30 нет.
Хотелось бы что то с чем из тира не выгонят)))
Вот честное слово. Не нужны в тире 30 патронов. Практикам нужны. В тире пострелушечникам нет. Берите тогда TG2. Скоро выйдут полноценные рабочие 30ки от С.К.О.С. Пафганом побалуетесь.
ПыСы В ВПО-136 в данный момент смысла особого нет, так как есть новодельная, нестрелянная Сайга с сухарем, и не намного дороже. Разве что, Вы коллекционер. И то, с коллекционной точки зрения, ВПО-209 выгоднее.
quote:Изначально написано igorspb:
Пока наверное в сторону впо-136 смотрю.
Поздновато уже туда смотреть. Только если вторичка.
Молот интересные вещи производит. К тому же полноценный УСМ ставят, а не кастрированый, как на Сайгах. Но вот вес их изделий(((
quote:Изначально написано Savage94:
ПыСы В ВПО-136 в данный момент смысла особого нет, так как есть новодельная, нестрелянная Сайга с сухарем.
quote:Изначально написано Serg762:Поздновато уже туда смотреть. Только если вторичка.
Молот интересные вещи производит. К тому же полноценный УСМ ставят, а не кастрированый, как на Сайгах. Но вот вес их изделий(((
quote:Originally posted by Serg762:
Поздновато уже туда смотреть. Только если вторичка.
В магазинах еще есть. Такой вид, что после кап ремонта на самом Молоте. Но ствол родной.
quote:Originally posted by igorspb:
цены какие то Аццкие
Так то редкий АК тип 2 на фрезерованной ствольной коробке.
quote:Изначально написано Savage94:Так то редкий АК тип 2 на фрезерованной ствольной коробке.
Видел то что в магазинах, такое покупать не хочется.
quote:Originally posted by igorspb:
Видел то что в магазинах, такое покупать не хочется.
Сайга МК исп 030 Вам в помощь . Жрет из любых армейских магазинов, из коммерческих магазинов к АК тоже жрет. Патрон дешевый и мощный. Кстати, у большинства АКМов ствол из 50А. Обычная высококачественная сталь. У Сайги уже из 30ХРА, которая тверже, чем 50А практически вдвое и в полтора раза прочнее, шаг нарезки ствола "длиннее", чем у АКМ и составляет 320 мм, что благоприятнее сказывается на полете обычных гражданских пуль. 240 шаг АКМа нужен был для стабилизации всей номенклатуры пуль, для гражданина это не нужно.
quote:Originally posted by Fluncer:
насчет ковки ни слова
ЗЫ. АРку с молотовским стволом купил бы себе обязательно. Посмотрим через год, когда розовая подойдет. Дорага, однако.
quote:Originally posted by Fluncer:
парадокс это сверловка... вообще не связанная с ковкой весч,
На Концерне (ижмаш) нет технологии сверления, есть холодная ротационная ковка. Патронник и канал ствола вместе с нарезами формируется в ковочной машине
quote:Originally posted by Fluncer:
парадокс это сверловка...
вот технология, которую я знаю, и про которую я вам пишу, обычное нарезание, на ролике показан примитивный однопроходный станок:
https://www.youtube.com/watch?v=exxiDfzoRC0
quote:Изначально написано Fluncer:
нашел, понял, спасибо... одного не догнал, хромирование должно быть до ковки тогда. И всякие сложные, разношаговые нарезы не выйдет сделать таким методом.
Хромируется после ковки- заготовка представляет собой простой цилиндр с отверстием длинной сантиметров 30 , а нарезы с переменным шагом действительно этим способом не получаются, но получаются на выходе самые дешевые по стоимости стволы. Вообще ротационной ковкой сейчас чуть ли не каждый второй ствол делают.
quote:Изначально написано Fluncer:
ОтецКонстантин а если после, то слой хрома видимо какой-то на уровне паров, нарез же должен иметь острую грань? Да по скорости на ижмехе почитал 90-120 секунд/ствол делается нынче.
Вот видео с завода Молот
https://www.youtube.com/watch?...3&v=RpZEicQZo5E
До тонкостей не скажу, но на Молоте самый толстый слой хрома- там по технологии изготовления пулеметных стволов все делается- ЕМНИП ресурс у Печенега до замены 40 тыс нашего биметалла.Так что молотовские стволы для АРок пожалуй не говно. КК тоже технологию " толстый хром" для акмоидов освоил- а с какого года сайга " толстый хром" пошел не скажу.
п.с. Наверное тема давно уже изжила, но в таком разделе инфа будет полезна для общ образовательной функции.
quote:Изначально написано Fluncer:
По патронам только 10р за 7.62 и 35р за .366 ощутимо Спасибо законам РФ.
Как там в сказано было крутитесь или крутите - порох- пули в продаже есть- гильза два руб
http://techcrim.ru/wp-content/...ice%20parts.pdf, если пулю самому лить и красить- вообше в 10р легко
quote:Originally posted by ОтецКонстантин:
В США небось АР за 3.5 тыс не будут Тулой или ППУ кормить...
quote:Originally posted by Fluncer:
никогда это не окупится
quote:Originally posted by igorus512:
Не в этом дело, там замена ствола - тривиальная операция, чуть ли не дома меняют,
quote:Изначально написано Fluncer:
нельзя в парадокс без оболочки пули... почему официально говорят, что можно не понятно. Причем практика уже показала кучи застрявших эко и дэри, что в 209, что в TG-2.
quote:Originally posted by ОтецКонстантин:
про 300 баксов речь за АР и шла
quote:Originally posted by igorus512:
у него АР-ка под наш православный 7.62
quote:Originally posted by ОтецКонстантин:
Где то Вы не того наслушались- в парадоксе можно и осаленный свинец, а вот ланкастер предпочитает только крашеный полимером свинец( можно и осаленый, но результат будет не ахти). Все застревания или от бракованного капсюля или от масла в порохе( на ТК бывает на линии попадает), потому наоборот стрельба самосбором предпочтительнее.
quote:Изначально написано Fluncer:
не начитался, а опыт, у охотников знакомых (которые ЭКОномят) по 2-3 раза в 209м застревали ЭКО пули. Дэри, ЭКО весь ютуб завален застреваниями, хотя там пороха огого. А вот оболочечных застреваний нет. Что логично.
Ютуб завален просто застреваниями, чаще на фотах вижу именно полуоболочку. Эко, это особая песня- цинковая пуля весом 8(ЕМНИП)грамм, ее по идее запускать на быстрогорящем порохе типа Сокола и Сунаров гладких, но для того что бы перезаряд был Техкрим пытается отработать патрон на Сунар 7.62- иногда даже получается и перезаряд стабилен, но порох у нас от партии к партии разный , соответственно и результаты работы ТК тоже . Когда перейдут на гладкий порох Эко будет прекрасно работать в болтовых 366. В полуавтоматах экономят реально используя свинцовую Дери или отливая сами и крася полимерной краской- у всех все работает отлично- есть нюансы с пулей- нельзя что бы край гильзы попадал на углубление в пуле- все описано в теме релодинг 366 У людей работает- даже на соколе(не везде сунар 7.62 продают), но без перезаряда.
quote:Изначально написано Fluncer:
не начитался, а опыт, у охотников знакомых
Звучит конечно как оффтопик, но довольно точно описывает реальную компетентность основной массы "бывалых". Что охотников, что рыболовов, что "гаражных автослесарей". Воинствующий диленантизм.
Мое же мнение в нарезном оружии (парадокс) использовать пули аля ЭКО или ДЭРИ просто недопустимо, да может они полетят при определенном порохе, и пускай летят в ланкастере. А я сменил, в свое время, ни один парадокс на 410й сайге, видел к чему приводят пули без оболочки. И повторюсь в нарезном оружии 7,62 нет патронов с такой пулей.
quote:Originally posted by ОтецКонстантин:
чаще на фотах вижу именно полуоболочку.
хотя бы одну ссылку на фото или описание проблемы... уверен не найдете.
quote:Originally posted by Fluncer:
Мое же мнение в нарезном оружии (парадокс) использовать пули аля ЭКО или ДЭРИ просто недопустимо,
Ой умора . Где берете это говно? Отсыпьте мне тоже.
quote:Originally posted by Fluncer:
ни один парадокс на 410й сайге, видел к чему приводят пули без оболочки.
Вам в голову не приходило, что парадокс в виде насадки и грамотно спроектированный цельнокованный ствол такой конструкции - две больше разницы?
quote:Originally posted by Fluncer:
И повторюсь в нарезном оружии 7,62 нет патронов с такой пулей.
В массовом количестве проще делать оболочечные пули, формируя оболочку из металлической или биметаллической полосы. Окрашенные порошком пули удачно запускали самокрутчики из США. Наши тоже будут - релоуд разрешили. А насчет эко, почитайте про цельнометаллические пули THV. В случае 366 ткм - это просто удешевление патрона.
quote:Изначально написано Fluncer:
А я считаю это нормой, мужики все добросовестно читали мануалы, написано можно эко - покупают эко, как самую дешевую. Они правы во всем, производитель говорит можно - они используют.
Давление при штатном выстреле у 366ТКМ согласно паспорта около 3500 бар. Оно же около три с половиной тонны на кв-см. Что то около. Там часть освинцовки то с парадокса стружкой выдувает из ствола, какие нахер застрявшие пули...
quote:Изначально написано Fluncer:
нарезном оружии 7,62 нет патронов с такой пулей.
Именно поэтому у Дери скорость 550м\с а не 650, как у оболочки. Выше - или пулю давлением расколбасит или с нарезов сорвет.
quote:Originally posted by Goblin_13:
какие нахер застрявшие пули...
quote:Изначально написано Fluncer:
второй ролик про парадокс газоотвод и "мягкий" свинец - поясняю.
А застрявших эко на ютубе более 10 роликов, первый просто показателен, что застряло сразу и в ТГ2 и в 209м.
quote:Originally posted by Fluncer:
поясняю
quote:Originally posted by Fluncer:
нельзя в парадокс без оболочки пули
quote:Originally posted by igorus512:
Вот этот вот тезис - бредовый.
Чел не от мира сего. Перестаньте на него реагировать - сам уйдет.
проблему с точки зрениния физики процессов в стволе я понимаю, что подтверждает куча застреваний цинковых патронов эко. Не понятно упорство ваше, пули эко застревают причем у большого количества пользователей, но это по вашему норма - все из за того, что у них нет мозгов.
Причем тут релоуд кустарным свинцом мне вообще не ясно... Единственные цели, которые стоит преследовать при при релоаде 366го свинцом - засрать как можно быстрее нарезы свинцом в нулину, и подышать вредными газами.
лет этак 10-15 назад у меня была и пулелейка и сам кучу патронов снаряжал, под 410й, и тоже были цинковые пули у энтузиастов, сам техкрим недавно или давно, уже не помню, делал пулю байбак и везде заявлял в парадокс - да милости просим. Но это оказалось не сильно здорово (хотя у них даже контейнер был в отличии от ЭКО). Вижу прям повторение ситуации с .366, один в один.
п.с. про ветку релода читал смотрел... народ льет из аккамуляторного свинца пули не понимает проблематику сплава, красит все эластичными полимерами совсем не для пуль, там треш похуже чем в моей песочнице. Спасибо.
quote:Originally posted by ОтецКонстантин:
Вань, знаю изучал влияние диаметра цилиндрической части 366 на кучность- результаты можно в личку?
Да тут могу высказаться. Даже познавательнее для всех будет .
Ствол TG2 бьет не хуже "правильных" стволов с натягом. 3,5 см на 50 метров и 6 см на 100 - стабильный результат "самосадом" из заводских комплектующих. В частности: пуля FMJ, гильза ТК, порох сунар 7,62, капсюль кв-7,62н. Стрельба с 4х кратным прицелом и упором в цевье. Результат можно получить лучше, если зафиксировать оружие полностью, то есть это кучность больше конкретного стрелка, чем оружия.
Самое главное, еле-еле нашел официальное обоснование диаметра именно 9,55 а не 9,50. Оказывается, в полностью нарезных стволах пуля центруется нарезами. Для примера, есть два патронника - 223 ремингтон и 5,56 нато. Отличаются кроме всего, пульным входом. У 223 2 миллиметра переходная часть, у 5,56 4 миллиметра. Так вот, пуля успевает за эти 4 миллиметра основательно так потерять центровку, и патронник 5,56 считается менее кучным, чем 223 ремингтон. Тут то же самое. Нарезной ствол с длинным пульным входом. Если ствол с натягом, то пуле нечем оцентроваться. Ее деформация внутри гладкой части будет зависит от прочности ее стенок, то есть нужно очень прецизионное изготовление пули. Поэтому импортными пулями, типа сиерры гейм кинг, стрелки добиваются стабильного минутного результата. Ну а для "валовки" от ТК лучше всего ствол без натяга. Тем более, пуля испытывает на себе давление в 3 тысячи атмосфер и 60 тысяч G ускорение. При таких вводных, материал пули заполнит все предоставленное пространство, и обтюрация будет надежной.
Из личного опыта. Есть такая пуля - подкалиберный колпачок Lee 12 калибра. Для 12 подкалиберная, для 16 надкалиберная. И мы успешно ей стреляли со знакомым из его Бекас-3 16 калибра (ствол цилиндр), снаряжая пулю просто на пыж, и закрывая закруткой, как калиберной. Пару пуль удалось случайно поймать в снег и изучить. "Обжатие" пули по окружности было неравномерное - где-то больше, где-то меньше. И геометрический центр пули отклонился от фактического. В 366 калибре, я думаю, все тоже самое.
Сейчас работаю с окрашенным свинцом. Результаты многообещающие.
quote:Originally posted by Fluncer:
п.с. про ветку релода читал смотрел... народ льет из аккамуляторного свинца пули не понимает проблематику сплава, красит все эластичными полимерами совсем не для пуль, там треш похуже чем в моей песочнице. Спасибо
Привожу табличку для теоретика. Не все так просто, как он думает. Если подобрать твердость сплава, нужную смазку, то обычную литую свинцовую пулю можно запускать на вполне рабочих скоростях для 366 калибра вообще без освинцовки. Проверено личном опытом. В нашем случае - последняя снизу строчка. Твердость в 18 легко достигается переплавкой шиномонтажных грузил, и закалке пули сразу после отливки в ведре воды.
quote:Originally posted by Fluncer:
а если пуля со старта ровная то и геометрия у нее будет ровнее в осевом параметре.
Поток разума. Мы уже поняли, что Вы не бельмеса не шарите
quote:Изначально написано Savage94:Нарезной ствол с длинным пульным входом. Если ствол с натягом, то пуле нечем оцентроваться.
Вот отчасти и из за этого( у стволов 366 парадокс есть допуск размеров на изготовление цилиндрической части) мой выбор за ланкастером- там как в чисто нарезном, не столь важен допуск на кучность пули, главное постоянство диаметров пуль, а не диаметр ствола. А здесь и диаметр канала и разброс диаметров влияют на кучность. Возможен и разброс по давлению, а значит и по скоростям.
quote:Originally posted by Fluncer:
я вам про пистолеты что писал?
Вы даже сообщения цитировать не умеете, какие там познания в специфике). Вы достойно меня сегодня повеселили, спасибо .
quote:Originally posted by ОтецКонстантин:
А здесь и диаметр канала и разброс диаметров влияют на кучность. Возможен и разброс по давлению, а значит и по скоростям.
Это везде так. В том числе, и в ланкастере. Ланкастер - обычный нарезной полигональный ствол. Там тоже есть переходная часть "от круглого к овальному". И внутренняя баллистика схожая.
quote:Изначально написано Fluncer:
Не раз прошу, если вы сами понимаете, опишите мне проблему пули ЭКО почему она застревает постоянно. Пороха там достаточно, чтобы улетела без проблем с запасом по вашим словам.
quote:Originally posted by Fluncer:
Пороха там достаточно
Вам третий раз объясняют причину застревания - испорченный маслом заряд пороха. Я выстрелил около 1000 эко из разного оружия. Ни одна не застряла. У людей совокупный настрел десятки тысяч выстрелов, огласке придаются только нештатные выстрелы. Поэтому это все на поверхности.
quote:Originally posted by Fluncer:
Умерьте свой детский максимализм
Умерьте свой старческий маразм
quote:Изначально написано Savage94:Это везде так. В том числе, и в ланкастере. Ланкастер - обычный нарезной полигональный ствол. Там тоже есть переходная часть "от круглого к овальному". И внутренняя баллистика схожая.
Только она начинается практически у нарезов, мне лично кажется, что постоянство боя у ланкастера не так зависит от допуска канала как у парадокса. Молот на провокации отснять на камеру отстрел на лабрадар двух одинаковых ВПО 209 с разными диаметрами каналов не поддается- по отстрелу ясно было бы разброс скоростей и куч, может вообще параметр диаметра канала и не влияет вовсе или егго влияние сильно преувеличено. В любом случае эксперимент надежнее всего, но организовать его юзерам нереально.
quote:Originally posted by Fluncer:
тоесть всем остальным пулям 366 в оболочке просто везло и масло в порох не попадало
Блеаа . И Кион застревал, и Конус застревал, и SP13 застревала, и FMJ застревала. Вам это тоже говорили.
п.с. спасибо за дисскусию, хоть и не особо полезную, давненько я на форумах не сидел по паре часов)
quote:Originally posted by Fluncer:
я попросил пруфа,
Эта же тема, страница 24, пост 489.
quote:Изначально написано Fluncer:
ОтецКонстантин так ланкастер какраз более требователен к начальной геометрии пули, а пули сейчас довольно ровные.
Он требователен только к пуле- все как в обычном нарезном, в то время, когда гладкие допуски стволов парадокса мне лично не понятны- обтюраторов на пуле ведь нет, как и сколько газов прорывается не совсем понятно. И пуля не только из свинца бывает- она осаживаясь давлением всегда заполняет канал ствола, а оболочечная пуля ввиду оболочки может и раздаться по каналу и повернуться(тоже заполнив канал)- результаты выстрела разные будут.
quote:Изначально написано Fluncer:
Savage94
разрыв створа вижу, застревания нет. Тоесть пороха хватило и на выстрел и на разрыв ствола в районе газ блока. Опять же кион более жесткую оболочку имеет.
Идем дальше против логики.
Опытный пользователь не заметив что с выстрелом что то не то, передергивает затвор, потому как обычно он при незагорании пороха не передергивается, а пулю капсюлем упирает в нарезы- далее нажимается спуск и вуаля.
https://www.youtube.com/watch?v=r_N_7wk74JQ
https://www.youtube.com/watch?v=LlUjFe3NaIk
по совету Savage94 делаем заключение - масло в порохе. Есть такое выражение и сейчас оно наиболее актуально: В любой непонятной ситуации, ложись спать.
quote:Изначально написано Fluncer:
Из вашего вывода 2 пули вылетело с выстрела? Я просто не очень понял вашего заключения... парой пуль осуществить выстрел это крайне мало вероятно.
В приведенном примере разрыва (https://vk.com/saiga366?w=wall-128287072_4315%2Fall ) человек пишет. "Стрельба в темпе и последний выстрел сильнее выстрелило. Смотрю что произошло и вижу что у меня подуло ствол: "по совету Savage94 делаем заключение - масло в порохе.
А теперь на закуску-- специально приберег
https://www.youtube.com/watch?v=h3RZj0xjhg8
quote:Originally posted by ОтецКонстантин:
А теперь на закуску-- специально приберег
Короче персонаж вообще не шарит. А еще себя опытным считает. Ха.
quote:Originally posted by ОтецКонстантин:
а пулю капсюлем упирает в нарезы
quote:Изначально написано Fluncer:
вот это вообще не ясно, у пули нет капсюля.
А видео такая постановка, парень два слова еле связывает, и тут выдал такую тераду по ТБ спонтанно, учитывая что у него были ролики по опытам с весовкой пороха и застреванием пуль)))
quote:Originally posted by Fluncer:
А видео такая постановка, парень два слова еле связывает, и тут выдал такую тераду по ТБ спонтанно, учитывая что у него были ролики по опытам с весовкой пороха и застреванием пуль)))
Подсказывают, что менять можно все - на чем не стоит номер, но попадаются стволы (судя по форуму) на которых с магазина номера не соответствуют.
quote:Изначально написано marafonec:
А вот мне интересно. Какой тюнинг допустим на данном оружии?
Например ДТК, приклад, УСМ...Подсказывают, что менять можно все - на чем не стоит номер, но попадаются стволы (судя по форуму) на которых с магазина номера не соответствуют.
Как же вам выдали роху то с таким знанием закона об оружии?
Вы можете делать что угодно, с любыми частями оружия не являющимися ОЧ. Причем тут номера? Я на ремне их нарисую, и что ремень теперь без разрешения лро менять нельзя? Что является ОЧ прочтите пожалуйста сами в законе об оружии.
quote:Изначально написано Van66:
Уважаемые, всем доброго здоровья.
Вопрос здесь задавал по апгрейду, насчёт ДТК.
Про себя: патрон в самокруте подобрал, мушку, затем ОП пристрелял, результат есть, и я им доволен. Спрашивать советов у меня не надо, так как НЕ СЭНСЕЙ, все опыт, и Сайга разная.
ВОпрос вот в чём. Все голосуют за приклады Жукова, Магпулы и др., типа, прямая линия прицеливания, ведь М 16, 4 проектировали не балбесы. Так как из бывшего Кёнигсберга, всякого добра ранее валом было, имел честь пользовать детище Люгера. По моим мнениям, насчёт эргономики аналога нет (опыт не большой: ПМ, Наган, ТТ + несколько иномарок в тире), может быть у меня анатомия такая, но факт, руку вскинул, мишень вот (да я прекрасно понимаю, что в ходе тренировок и ведро мусорное будет на мишень смотреть).
Вопрос к владельцам TG-2, кто апгрейдил приклад, рукоятку пистолетную, насколько улучшились результаты?
С уважением ко всем, спасибо за ответ.
Приклады, рукоятки, оптика, не улучшают эффективность оружия, они улучшают работу стрелка с оружием.
Если есть неудобство использования штатного обвеса, тогда можно думать о замене. Если выраженного дискомфорта от применения штатного нет, то при его замене и результаты останутся прежними.
Штатный обвес позволяет достичь результатов упирающихся в кучность системы в целом. Просто из-за анатомических особенностей, для некоторых людей это потребует больше усилий, вот и все.
quote:Изначально написано Van66:
Наверное, глупо спросил.
Пойдут выкладки:
- АК-74 хорошо, но РПК точней, да, факт;
- хочешь точности, стреляй FMJ;
Согласен, цена рукоятки, приклада, добавить 2-3 рубля, купи 1000 шт. FMJ.
Да, самокрут на FMJ, было 2 сотни, гильза однострел, 1,7 гр. Сунара 7,62, с оптики х4, сидя, упор, 100м 10 шт пачка сигарет. Ну было б бабок немерено, стрелял бы только FMJ, ну а так лейка от мастера, свинец, 15,7 гр, воск + ШРУС.
И всё таки: рукоятка + приклад?
1. Стреляйте самокрутом
2. Стреляйте много
3. Покупать обвес имеет смысл только если есть явные неудобства при использовании штатного, судя потому что вы вопросом задаетесь, то вам и на штатном в целом нормально.
4. Если нет явного неудобства при использовании штатного, замена на рандомный тюнинг без понимания вопроса результаты не улучшит точно, и может ухудшить.
quote:[B][/B]
quote:Изначально написано fynjirf161:
Приветствую Вас любителей Сайги ! Решил вот прикупить этот девайс, прошу подсказать на что в первую очередь обратить внимание при покупке TG 2? Заранее благодарен за ответ, с уважением !
Обращаем внимание ровно на тоже что и при выборе любой другой сайги. Завал газовой арматуры, наличие деффектов обработки.
какие 120мм... 120 это почти отверстие трубки там нет и намека на нарезы.
Специально для ваших теоритических фантазий произвел практическую съемку, на которой четко видно, что нарезы буквально за 10мм исчезают. И вот это самое проявление начала именно 110мм в новой и 90мм в старой 17 года. Видео снял немного мутно, но суть там ясна. Есть на ютубе тоже видео с нарезами, там вообще другая картина, они там долго тянутся, но по тому видео тоже на 100-110мм не более.
https://cloud.mail.ru/public/ETAC/1B4tXEMw9
quote:Originally posted by Savage94:
9 см это длина полноценных нарезов. Вместе с пологой переходной частью получается 120 мм,
quote:Изначально написано fynjirf161:
чуть не забыл ! сдавал на травмат почти 5 лет назад, сколько сейчас срок действия лицензии на приобретение оружия ? и TG2 смогу получить по лицензии ( не ждать 5 лет ) ? заранее благодарен за ответ !
Если вы говорите о том что сдавали экзамен на безопасное обращение с оружием, то для покупки длинноствольного оружия, его достаточно сдать 1 раз в жизни. На травматическое надо пересдавать каждые 5 лет.
Сайга тг-2 это оружие формально гладкоствольное, и для его покупки не нужен стаж владения другим длинноствольным охотничьим оружием.
Предполагаю, что посыпятся изречения, типа:
- "И опыт, сын ошибок трудных,"
- на охоте больше 10ти запрещено, знаю. Я не охотник, мишень, бумага, навык, хобби..., свой интерес.
Пафган выпустил магазины иной кривизны, специально для 366 ткм, там 30 патронов заходят нормально.
Хотите надежно работающий на этих патронах армейский магазин, берите бубен от рпк. Там в 366 ткм все отлично работает.
quote:Originally posted by Serg762:
Подают тоже штатно.
Не очень .
quote:Изначально написано Savage94:Не очень .
Заряжайте 28 и будет вам счастье
quote:Originally posted by goga312:
Заряжайте 28 и будет вам счастье
Любое количество из левого ряда подает не очень.
quote:Изначально написано Van66:
Спасибо всем ответившим, мнение разные.
Начнём с магазинов на АКМ.
goga312, а есть опыт с дисковым магазином?
Как бы отдать 5000 р., и заполучить сувенир не хочется.
С уважением, ко всем
Лично я не использовал, у меня впо-208, дисковые магазины, так и подорожали на фоне того что их активно применяют владельцы 366 ткм. В целом по отзывам владельцев он работает довольно надежно, иногда требуется подогнуть подаватель, при дисковом расположении патронов, разница в конусовидности патрона на имеет значения, а жопки у них одинаковые, потому характерных проблем подачи из второго ряда и перекосов в рожковом магазине там нет. Лучше спросите в теме по впо-209 там владельцев много. И если у вас тг-2, то для дискового магазина вам понадобиться доработка, ибо у вас нет сухаря в ствольной коробке, придется наращивать переднюю стенку.
quote:Изначально написано Van66:
Спасибо всем ответившим, мнение разные.
Начнём с магазинов на АКМ.
goga312, а есть опыт с дисковым магазином?
Как бы отдать 5000 р., и заполучить сувенир не хочется.
С уважением, ко всем
Добавлю, тк недавно приехали 2 черных пафгана на 30, сырое изделие, магазин слишком хлипкий, пружина в нем тоже мягче родного, но от этого патроны лучше не подаются. Утыкания довольно часто происходят, в лес я бы с таким точно не пошел.
quote:В общем в очередной раз рекомендую магазины на 10 мест СОК-АК.Сб15. Работают без доработок, но можно чуть подпилить "горку" за пол минуты.
quote:Originally posted by E_I_A:
можно напилинг в студию, очень интересно!
Посмотрите на родной магазин и магазин для 7,62Х39. Все станет понятно.
quote:По напилингу:
quote:Изначально написано atlanta-boom:
...а дерево на цевье и газовую трубку можно ПОСТАВИТЬ вместо пластика черного? И также бакелитовую рукоятка от АК?
quote:Изначально написано Landgraf:
Можно.
А на Ганзе кто их продаёт в нормальном качестве?
quote:Изначально написано Fluncer:
видел не в нормальном, а в отличном качестве на ленинградке в 13 Калибре
Я ее купил
quote:Originally posted by хват 77:
Я ее купил
ну кому, что - мне ближе пластмаски
MAG620-FDE
MAG523-FDE
кронштейн Зенит Б-13
прицел с Али за 1000р
На Сайге 410К-02 был опыт использования патрона с подрезанной гильзой металл , отрезались трещины на конце гильзы, то есть патрон был на 1-1,5 см короче стандартного, патрон подавался с перекосом. На подаватель магазина был наклеен эпоксидом типа трамплина из текстолита, подача пошла без проблем.
Здесь, наверное, не проканает.
Одним словом, кто решал проблему, подскажите советом.
С уважением, ко всем.
п.с. может вы про пафган не поняли, есть именно под ТГ2 нынче магазины, без всяких переточек, и 10 ижмашевские тоже без всяких работают.
quote:Originally posted by Van66:
На подаватель магазина был наклеен эпоксидом типа трамплина из текстолита
quote:Originally posted by fynjirf161:
вроде бы не АЙС !
Что за ерунда? Кто такое сказал?
quote:Изначально написано fynjirf161:
парни всем привет всех с наступающим ! у нас идет акция на TG2, цена меня устраивает, но ... НО выпуск 2017 года, вроде бы не АЙС ! что делать , подскажите : брать или нэт ? заранее благодарен за ответ, с уважением !
Приветствую!
Брать и не париться, у приятеля 2017г стреляет, попадает, проблем нет!
quote:Originally posted by fynjirf161:
90 мм и 130 мм , сорри
Не собирайте фольклор. У меня TG2 2017 года, самых первых партий, на 50 метрах 3,5 сантиметра стабильно, на 100 6-7 см. Вас такая кучность устроит? Я думаю, да. Это обычный для платформы АК результат.
quote:Изначально написано fynjirf161:
ребята, всем спасибо ! пойду в понедельник покупать !!! ещё бы подсказали какой боковой кронштейн ВОМЗ подходит на ТГ 2 для оптики ! с уважением !
Тот который для сайги, АК. Но все винты на нем надо сажать на резьбовой герметик. А вообще лучше посмотреть в сторону кронштейнов НПЗ или САГ.
quote:Originally posted by fynjirf161:
ещё бы подсказали какой боковой кронштейн ВОМЗ подходит на ТГ 2 для оптики !
В любом случае, не рекомендую пользоваться кронштейнами ВОМЗ из-за обилия винтовых соединений, которые потенциально могут открутиться. Это первое. Второе - у этих кронштейнов маленькое фокусное расстояние. То есть кольца расположены достаточно близко к глазу стрелка, и запас для прицела довольно небольшой. Сам пользуюсь кронштейном Вилейка. Представляет из себя нижнюю часть прицелов ПСО или ПО/ПОСП с переходником на АК. Всего два двойных винтовых соединения, усиленные направляющими, и непосредственно кольца. Показал себя с наилучшей стороны, но нужно так же посадить все четыре винта хотя бы на лак для ногтей.
Кроны ВОМЗ, которые совместимы с АК:
http://pilad-vomz.ru/products/product/23/
http://pilad-vomz.ru/products/product/24/
Вилейка для АК систем с 30 кольцами(есть так же дюймовые), либо с вивером
quote:Все эти планки и крышки - спорное решение.
Иван, дальше будем посмотреть, но купил узкий сейф, с планкой, кроном, т.е. с установленным ОП не поставить. Пока за десяток пострелух, то есть 10 циклов снятия, монтажа СТП не сместилась.
quote:Изначально написано fynjirf161:
как говориться "докладаю" ! был сегодня в магазе, выбирал ... ))) первая 2017 года вторая 2018 года. во-первых: длина парадокса одинакова у обеих -120 мм, во-вторых : приклады у обеих открываются с БООООльшим усилием ! били резиновым молоточком ))) флажок газовой каморы открыли через 3 минуты с помощью тряпки и пассатиж ))) косяков по обработке не нашёл( продавцы попались адекватные и далёкие от оружия )) вывернул обе наизнанку. состояние очень понравилось, только на одной ДТК еле-еле гулял.уговорил снарядить магазин и прогнал 10+10 ( два раза).всё отлично выплёвывало .честно говоря я даже не ожидал такого результата ! жара ! выбор остановил на 2017 , где ДТК жёстко сидит. осталось совсем малое : получить зелёночку ! парни всем огромное спасибо за советы и утверждения ! с наступающим !
quote:Originally posted by fynjirf161:
били резиновым молоточком
Это ненадолго - разработается
quote:Originally posted by fynjirf161:
флажок газовой каморы открыли через 3 минуты с помощью тряпки и пассатиж
Ну что вы как дети? Все делается пазом под направляющую в затворной раме, либо пеналом.
quote:Originally posted by fynjirf161:
я даже не ожидал такого результата ! жара !
Сейчас карабины и автоматы делаются на станках с ЧПУ, и контроль за качеством усилили .
quote:Originally posted by fynjirf161:
огромное спасибо за советы и утверждения
Пожалуйста, удачи!)
quote:Originally posted by fynjirf161:
хотел прикупить рамочный приклад
Не нужен он Вам
quote:Не нужен он Вам
quote:Летом щеку обжигает, зимой примораживает, грязюку внутри собирает
quote:Originally posted by fynjirf161:
я думаю просто обмотать камуфляжной или черной лентой
Вам КК дал прекрасный приклад. Зачем жрать кактус и какать иголками, когда можно этого не делать?
quote:Originally posted by fynjirf161:
если бы вы так сказали в период моей службы в СА - то комбат вместе с ротным вас того.
В армии дают, что есть, а на гражданке есть выбор. Сознательно ухудшать свое оружие только из-за того, что эта кочерыжка была у Вас в армии - ну такое.
quote:Изначально написано fynjirf161:
)))) если бы вы так сказали в период моей службы в СА - то комбат вместе с ротным вас того.... )))) рассмешили от души !
quote:когда АК-74М пришли.
quote:Originally posted by fynjirf161:
так вроде бы с рамочным прикладом и есть ак-74м
Не было АК-74М с рамочным прикладом. Как только освоили полимерные складные приклады, от этого костыля избавились сразу, а вместе с ним канул в лету и АКС-74, вместе с ночной модификацией.
На что еще нужно обратить внимание? И может кто знает, где в МСК или МО самая низкая цена?
quote:Originally posted by pravnik:
Спецы, подскажите, получил лицензию на второй гладкий (в н.в. владею мр-155), буду брать TG2.Почитав ветку понял, что лучше брать 2018 г.в., а может уже и 2019 г.в. есть?
На что еще нужно обратить внимание? И может кто знает, где в МСК или МО самая низкая цена?
quote:Изначально написано Van66:
коллеги, доброго дня.
Подскажите, очень недоволен УСМ.
Пилить родной не хочу. Про tapco single hook и им подобные слышал, у амеров по 25-30 рублей, в наших инет-магазах от 4500.
Кто что подскажет по приобретению, доработке?ъ
С уважением.
quote:Фрезер делает пластину,укорачивающую ход спусковой скобы + полировка усм
Вот тема Фрезера
quote:Изначально написано Van66:
коллеги, доброго дня.
Подскажите, очень недоволен УСМ.
Пилить родной не хочу. Про tapco single hook и им подобные слышал, у амеров по 25-30 рублей, в наших инет-магазах от 4500.
Кто что подскажет по приобретению, доработке?ъ
С уважением.
quote:Про Тапку забудьте как про страшный сон!!!
quote:Изначально написано ITtr:
Товарищи! Очень хочется из TG2 пострелять холостыми, но охолощённый 7,62х39 проваливается.. Нужна эта вся тема для постоянного использования. Что посоветуете?
quote:Изначально написано Landgraf:
Я посоветую не страдать хренью. Это не сигнальное оружие, и не охолощённое. Купите ОС-АК-103, и имитируйте стрельбу холостыми в собственное удовольствие.
А Насадку то СХП уже купил :-(
quote:Изначально написано Van66:
Интересуют компакты до 25 см длиной, кратностью до 7-9.
Может кто подскажет, что можно купить поставить ценой до 7-8 т.р. .
quote:Изначально написано ITtr:
А Насадку то СХП уже купил :-(
quote:За такую цену ни чего, кроме такого как умер китайского дерьма , вы не купите.
Хотите нормальный прицел - увеличивайте бюджет.
quote:Изначально написано Van66:
Лаконично.
Тогда и в 15 т.р. не уложиться, если не БУ ПОСП.
quote:Изначально написано ZeeOne:
А нет ли в планах концерна выпустить укороченный вариант (по типу ак-104 )? У tg3 вышла же укороченная версия , хотелось бы и tg2 покороче)
Тоже интересно, короткую бы тг
quote:Originally posted by Чабашка:
Тоже интересно, короткую бы тг
В планах пока нет
quote:Изначально написано Savage94:В планах пока нет
Ничего удивительного.
Отсутствие инициативы - фирменный стиль производителя. На любой запрос потребителей отвечают, что нет уверенности в продажах. Они сначала дождутся, когда короткую версию выпустят конкуренты из, скажем, Молота, убедятся, что народу ну прям очень новинка по душе и затем начнут со своей моделью собирать на рынке остатки от снятых Молотом сливок. Если бы Молот отказался от своей чугунновесной "пулемётной" коробки, то КК, с их разворотливостью, на рынке гражданской стрелковки РФ не осталось бы даже крошек со стола.
quote:Originally posted by Serg762:
Они сначала дождутся, когда короткую версию выпустят конкуренты из, скажем, Молота
Молот не конкурент КК. Скорее "сосед". Ибо молотовский взгляд на калаши очень специфический. Да и выпустили они короткую версию. И МА выпускали. Сейчас, вроде как, опять возобновляют. А КК не шевелится. Не работает Ваша теория.
quote:Originally posted by Serg762:
КК, с их разворотливостью
А у молотков так разворотливость повышенная? Двадцать лет лепят свои улыбки, в том числе на натовские калибры, и даже на 243 вин, который на вооружении ни одной страны не стоит. Сколько кормили нас ̶г̶о̶в̶н̶о̶м̶ базой на двух заклепках? Сейчас оси УСМ то подваривают, то нет. Путаница в исполнениях. Раздрай и хаос, короче. Магазин для 366 нормальный так и не создали. Пластика, кроме ручек, РПКшных цевий нет. На запросы сделать оружие полегче, на базе облегченных вкладышей (которые у них имеются) и листа 1 мм, посылают за Сайгой.
quote:Originally posted by Serg762:
Пластик и магазины от сторонних производителей в достатке.
Первое дорого и не качественно, второе средней цены и не качественно.
quote:Изначально написано Savage94:В планах пока нет
А вы представитель кк? Я вопрос им задавал.
quote:Originally posted by ZeeOne:
А вы представитель кк? Я вопрос им задавал.
Ну ждите их ответа. Если их ответ будет отличаться от моего - киньте в меня камень
quote:Originally posted by pravnik:
Прошу совета, какой выбрать быстросъемный кронштейн и оптический прицел из недорогих?
Кронштейн вилейка с 30мм кольцами. Любой недорогой загонник. Например, Вебер Вольф.
quote:Originally posted by pravnik:
Спасибо! Есть смысл оптику брать или лучше все-таки коллиматор?
Вопрос из разряда, что лучше, Рейдж Ровер или Порш?
quote:Изначально написано pravnik:
Спасибо! Есть смысл оптику брать или лучше все-таки коллиматор?
Если стрельба до 100 можно и калик, если дальше Вам правильно загонник 1х4 рекомендовали, но нужен именно с честной 1, тогда стрельба ведется практически в режиме калиматора.
quote:Originally posted by pravnik:
Насколько я знаю коротких магазинов на 366 ткм нет, или все-таки есть?
Скоро будет отрезная 40вка от PufGuna с шагом чуть ли не 1 патрон.
quote:Originally posted by Savage94:
Скоро будет отрезная 40вка от PufGuna с шагом чуть ли не 1 патрон.
quote:Originally posted by E_I_A:
пружина тоже, отрезная?
Проблема обрезать миллиметровую проволоку?
quote:Originally posted by ksiz:
На что, товарищи, обратить внимание?
quote:Originally posted by Strelok-mod79:
Чтобы новые пули в ствол не проваливались.
Они будут. И как показывает практика - ну и хер бы с ним. Стабильно две минуты дает. Что еще от калаша просить? 5,45 стреляет хуже.
quote:Originally posted by Savage94:
Что еще от калаша просить? 5,45 стреляет хуже.
quote:Originally posted by Strelok-mod79:
А если газы могут пулю обойти, они это сделают.
Агась, обойдут и объедут. На машинке, или велосипеде.
Домыслы, с фактами не совпадающие.
quote:Originally posted by Strelok-mod79:
И на дозвуке они это делают с радостью. Я не прав?
Дозвук это дозвук. ТГ-2 не винторез.
quote:Originally posted by Savage94:
Агась, обойдут и объедут. На машинке, или велосипеде.
Домыслы, с фактами не совпадающие.
quote:Originally posted by Savage94:
Дозвук это дозвук. ТГ-2 не винторез.
quote:Изначально написано Van66:
Первые мысли: сточить нижнюю кромку у предохранителя? Без авторитетного мнения бы не хотелось напилингом заниматься.
Что подскажете?
С уважением, ко всем.
Как часто бывает, первая мысль - самая верная. Слегка снизу подточить предохранитель и будет всё нормально работать. Сталкивался с этим на ВПО-221.
Как можно вылечить данную проблему ? Спасибо!
quote:Originally posted by sergey-man:
Доброго дня, не подскажите, а есть соревнования для владельцев сайги в 366?
quote:Изначально написано sergey-man:
Доброго дня, не подскажите, а есть соревнования для владельцев сайги в 366?
quote:Изначально написано I7uPoTexHuK:
IPSC, карабин в мажоре.
курил https://www.makeready.ru ... не нашел ... нет ни чего...
quote:Originally posted by I7uPoTexHuK:
IPSC, карабин в мажоре.
Пока еще допускаются только стволы со сверловкой Ланкастер.
quote:Originally posted by sergey-man:
Ув. стрелки и просто любители пострелять, у многих владельцев АК в этой теме есть Сайга-в калибре 366, есть ли желание летом принять участие в матче первого уровня? Проводиться будет в парке "Патриот", участие в ФПСР не требуется.
quote:Originally posted by sergey-man:
Ув. стрелки и просто любители пострелять, у многих владельцев АК в этой теме есть Сайга-в калибре 366, есть ли желание летом принять участие в матче первого уровня? Проводиться будет в парке "Патриот", участие в ФПСР не требуется.
Предлагаю разместить анонс еще тут
forummessage/60/223
quote:Изначально написано Savage94:Предлагаю разместить анонс еще тут
forummessage/60/223
спасибо разместил, если наберу человек 20-30 будет очень хорошо!
quote:Изначально написано sergey-man:спасибо разместил, если наберу человек 20-30 будет очень хорошо!
Хорошая идея. Я бы поучаствовал.
quote:Originally posted by sergey-man:
парни , чуток попозже , после выходных замучу темку, отдельную, чтоб ни кто не потерялся.
Про группу ВК не забудьте. Там тоже анонс можно разместить.
https://vk.com/saiga366
quote:Изначально написано Savage94:Про группу ВК не забудьте. Там тоже анонс можно разместить.
https://vk.com/saiga366
обязательно размещу.
а так, от 3-х до 6 упражнений, выстрелов на 150, думаю интересно будет...
если что наша команда тренируется в патриоте, можно организовать команду из владельцев 366. Ну и соревнования организовывать.
так что я на тему подписался, буду подкидывать... новости
да, добавлю.
Пока соревнования будут для себя, так называемый "кубок водокачки", призы будут, на макреди будет матч, но в зачет спортсменам не пойдет, надо понимать.
quote:Originally posted by Van66:
Что спасло?
Проверьте, как все почистите, патрон этот второй нестреляный нормально лезет в патронник?
quote:Originally posted by Van66:
Как отработал газовый поршень, если не было полноценного выстрела?
Оружие вычистил, осмотрел, всё хорошо.
Снял ударник, недострел, около 50 шт. нормально подались, выброс, всё как положено. Да и те, которые отстрелял до ЧП, около 130 шт., все ушли нормально. ЧУДЕСА.
По причине, что газовый поршень отработал, так как все газы ушли в газоотвод, с Вашей версией, Игорь, полностью согласен.
Ещё бы точно знать, почему получился недовыстрел, почему не сгорел порох. Капсюля нормальные, посажены на 0,2 мм.
Короче, ХЗ.
quote:Originally posted by Van66:
Ещё бы точно знать, почему получился недовыстрел, почему не сгорел порох. Капсюля нормальные, посажены на 0,2 мм.
Короче, ХЗ.
quote:Originally posted by Van66:
собрал патрон на не до конца обжатой гильзе
КК - TG2
Цевье MAGPUL MAG620FDE - c вырезом под антабку
Рукоятка MAG523FDE - рекомендую ее, а не прорезиненную
Магазин на 30 - КК 366ТКМ - без доработок
Магазин на 10 - КК 7.62х39 - без доработок
Накладка на приклад китайская с АЛИ - Lambul
Кронштейн прицела - китайская реплика с АЛИ, Зенит Б-13 Классик без надписей фирмы WIPSON
Прицел старенький TASCO PH39X40D
Кольца Greenbase NGA0853 Высота по центру 19.7мм
Сумка оружейная HEAD Tour Team 3 c ложементом из вспененного полиэтилена PenoHome
- действительную убойную дальность на охоте плюс на какую живность ТТХ сабжа и боеприпаса позволяют охотится
- возможность разумного тюнинга
- 30-ти местные магазины под .336 ТКМ
- наличие на рынке ДТК ( читать "ПБС" на сабж кроме гексагоновских креативов )
- объективные отзывы и критика о стволе
quote:Изначально написано Fear:
Мужчины, всех приветствую в этом уютном чатике. Почёсываю репу приобрести TG2, так как в ормаге в руку, что называется, ложится и вообще много хвалебных отзывов ( хотя, может, маркетинг работает, хз ). Пока курю тему, прошу тезисно разъяснить мне за :- действительную убойную дальность на охоте плюс на какую живность ТТХ сабжа и боеприпаса позволяют охотится
- возможность разумного тюнинга
- 30-ти местные магазины под .336 ТКМ
- наличие на рынке ДТК ( читать "ПБС" на сабж кроме гексагоновских креативов )
- объективные отзывы и критика о стволе
Привет.
- Ага, тут одни охотники собрались. Все двустволки нахрен попрадовали и ТуДжи-2 массово себе купили .
- Ну как у Ак-103 примерно.
- Штатные.
- Масляные фильтры в автозапчастях уже закончились ?
- Уменьшенная нарезная часть. Гавенные патроны отечественного производства. Играющая боковая планка.
А так - как у любой Сайги, собрано кривенько, после сборки требует доработки хорошим напильником, тем не менее стреляет и даже как правило попадает, но в зависимости от умения владельца.
quote:Изначально написано vinni83:Привет.
Здорово, братан ! Давно тебя не видел, думал, ты с Ганзы всё - исчез.
Ну, я ещё мнения почитаю-послушаю, а то ты сейчас отговоришь меня
quote:Давно тебя не видел, думал, ты с Ганзы всё - исчез.
А не интересно тут стало... Ганза превратилась в большую барахолку. На фоне стагнации оружейной отрасли, процветает одно СХП прости господи.
А как известно холостая пушка - первый шаг к резиновой бабе.
А так, не почитать ничего интересного, ни попи*деть не с кем особо...
quote:Ну, я ещё мнения почитаю-послушаю, а то ты сейчас отговоришь меня
Отговаривать я тебя не собирался, хотя Ланкастер кмк поинтересней, но его по последним веяниям хотят к нарезняку приравнять, а тогда на фиг он нужен...
Послушай, конечно послушай - я так можно сказать мимо проходил .
quote:Изначально написано vinni83:
Послушай, конечно послушай - я так можно сказать мимо проходил .
Да что-то мнений больше нет, желания покупать сабж всё меньше.
Так на пострелушки в тир (ЗАКОННЫЕ) если ехать, ессно лучше взять лицензию коллекционера, и патроны по 10 рублей покупать нормальные.
quote:имелось ввиду взять по коллекционке нарезь и православный патрон 7.62х39
А что можно "взять" нарезь по коллекционке до 5-ти лет ?
quote:Изначально написано igorus512:
Струлять из коллекционного оружия вроде же не разрешается, не?
Если в планах нет охоты и вылазок.
Можно стрелять в тирах. Без проблем абсолютно. Только вот стаж не идет, если у вас 1 ствол, так что лучше взять б/у дешман не стреляющий за пару тыщ и зеленую лицензию, положить в сейф, и по коллекционке забрать нарезь, и гонять в тир без проблем.
Цитата: Граждане, имеющие разрешения на хранение принадлежащего им на законных основаниях оружия, могут использовать его в учебных и тренировочных целях на стрелковых объектах. (ПП 814, п.62.1)
Вопрос не в этом - пока нет "розовой", нет и коллекционки на нарезное. Обойти 5 лет таким образом не удастся.
Цитата: Оружие, в т.ч. и с целью коллекционирования, приобретается на основании лицензии на приобретение оружия с последующей регистрацией оружия в двухнедельный срок в органах внутренних дел по месту жительства (ФЗ 150, ст.13).
Коллекционку делают или когда 5 слотов кончилось а хочется еще, или когда на охоту не ездишь а переоформлять - лень.
quote:Fluncer
Не, то что у нас законы не для всех это ясен пень.
Мне один хороший (читай богатый) человек показывал стопку выписанных на него РОХа в которой минимум было десятка 2 бумажек ... .
Но в обычной жизни вас пошлют... А куда пошлют я думаю вы и сами знаете.
С "основанием в качестве лицензии коллекционера", но без 5-ти лет.
Хоть с ГУ хоть так... Напишут офф. отказ и хрен его оспоришь т.к. основания у них железные.
p-s кто сказал что у нас короткоствол низзя ? а наградное ? например за 100 переведенных через дорогу бабушек ...
quote:Originally posted by Fluncer:
вот по этому мануалу все можно сделать
quote:Плюс допилил 5.45 магазин.
quote:sergeevsun:
[/B]
Вы, это всё, к чему?
quote:Изначально написано E_I_A:Вы, это всё, к чему?
Читайте топик и вопросов не будет....
quote:Изначально написано atlanta-boom:
А какие гемморои с нарезным?
Хранение , учёт перерегистрация , правила охоты ...Далее думаю перечислять не надо... С гладким обо мне в лучшем случае раз в 5 лет органы вспоминают... Да и вообще никакого желания шмальнуть по косуле к примеру и завалить вместо косули какого нибудь грибника в километре.....В общем один геморрой...Может кому по ровну конечно... Но я решил как то от этого добра воздержаться...
quote:Изначально написано atlanta-boom:
Глупости какие. Храните же вы гладкого не под кроватью?Учёт такой же. Школа каждые 5 лет не нужна, как на травмат. А охота, так я вам скажу, в Крыму оооочень многие, если не все охотятся с нарезными. Знаю сам...
Хранение очень отличается..... Гладкоствол можно хранить в деревянном ящике обитым жестью с навесным замком....
quote:Изначально написано sergeevsun:Хранение очень отличается..... Гладкоствол можно хранить в деревянном ящике обитым жестью с навесным замком....
откуда вы берете эту инфу? )
quote:Изначально написано ernesto82:откуда вы берете эту инфу? )
ЗОО когда последний раз в руках держали? Открываем правила хранения гладкоствольного охотничьего оружия...Никаких требований ни к толщине стенок ящика , ни к замку (главное , что бы закрывался на ключ - у меня стоит замок от шифоньера) , ни к креплению к стене или полу там нет.....ЛРО требует много чего , но эти требования не законны .
quote:откуда вы берете эту инфу? )
quote:ЗОО когда последний раз в руках держали?
Точно, точно, читайте между строк.
Решетки на окнах, сигнализация, железная дверь в комнату и прикрутить сейф к потолку )
quote:Изначально написано СергейЕ:Точно, точно, читайте между строк.
Решетки на окнах, сигнализация, железная дверь в комнату и прикрутить сейф к потолку )
Причем дверцей к потолку )
quote:дверцей к потолку
quote:но даже так не будет нарушением
quote:Изначально написано Samarskiy_zmey:
От нечего делать сделал полную разборку. Долго матерился. Потому как в осях УСМ грязи не обнаружено. С расстройства натер все форумом. Сильной разницы не увидел.
Ну и заказал рукоятку фаб дефенс, аммортизатор на приклад Альфа армз, демпфер отдачи и рукоятку затвора. Просто потому, что могу...
Я разбирал разок УСМ у АК-103 для чистки. В TG2 пока ни разу. И не знаю, есть ли в этом смысл?
Вот, кстати. И TG3 жены рядом. Полный, так сказать, комплект.
quote:Изначально написано Samarskiy_zmey:
Я смысла не узрел. Все было чисто.Вот, кстати. И TG3 жены рядом. Полный, так сказать, комплект.
У меня такой же комплект, только TG3 переодел в фанеру.
У вас жена из неё стреляет? Как ей отдача? Для женщины, на мой взгляд, эта винтовка не очень подходит.
quote:Изначально написано Samarskiy_zmey:
Да нормально абсолютно. Амортизатор на прикладе и правильная вкладка.
Да у меня тоже нормальная вкладка, но без куртки и амортизатора. 40 выстрелов, больше не комфортно. Отбивает до синяка.
Tg2 другое дело, хоть обстреляйся.
quote:Изначально написано Romiro:Да у меня тоже нормальная вкладка, но без куртки и амортизатора. 40 выстрелов, больше не комфортно. Отбивает до синяка.
Tg2 другое дело, хоть обстреляйся.
А на TG2 я тоже амортизатор поставил. Он приклад удлиняет, мне в самый раз. Штатный то коротковат.
А по поводу TG3- в субботу 70 выстрелов моя сделала. 30 фмж и 40 сп18. Нормально все. СП, конечно, порезче на отдачу, но и куча приятнее.
quote:Изначально написано Samarskiy_zmey:А на TG2 я тоже амортизатор поставил. Он приклад удлиняет, мне в самый раз. Штатный то коротковат.
А по поводу TG3- в субботу 70 выстрелов моя сделала. 30 фмж и 40 сп18. Нормально все. СП, конечно, порезче на отдачу, но и куча приятнее.
А с другой стороны приклад можно фото?
quote:Изначально написано Чабашка:А с другой стороны приклад можно фото?
На здоровье!
Складывается и фиксируется. И кнопка не гремит.
quote:Изначально написано Samarskiy_zmey:На здоровье!
Складывается и фиксируется. И кнопка не гремит.
А теперь самый главный вопрос, что это за амортизаторы (фирма, если можно, ссылку)?
quote:Изначально написано atlanta-boom:
В дереве мне больше по душе. Плюс допилил 5.45 магазин.
приклад бы тоже деревянный...
quote:Изначально написано polyakoff:приклад бы тоже деревянный...
Такие разве в природе бывают (не кустарные)?
Я бы вот с радостью поставил приклад от АК-74, не складной. Мне складываемость совсем ни к чему. Но это трудноосуществимо.
quote:Изначально написано Savage94:Скоро будет отрезная 40вка от PufGuna с шагом чуть ли не 1 патрон.
интересно, бубен они не сделают? ))
quote:Originally posted by Samarskiy_zmey:
Производитель Альфа армз
quote:Originally posted by Samarskiy_zmey:
TG2 я тоже амортизатор поставил.
quote:Изначально написано МАМ78:
Есть существенный недостаток у этого амортизатора. Запах резкий и сильный. Подскажите, он у Вас выветрился, или нет?
Пара дней был. Потом пропал.
quote:Изначально написано polyakoff:интересно, бубен они не сделают? ))
quote:Изначально написано Шашарин Александр:
Так бубен от рпк вполне годится, что его делать.
стоит дорого
quote:Изначально написано МАМ78:
Есть существенный недостаток у этого амортизатора. Запах резкий и сильный. Подскажите, он у Вас выветрился, или нет?
Регулируемый приклад уж поверьте того стоит чтобы на него раскошелится.
quote:Изначально написано drake22:
SP13 сняли с производства вроде. Сейчас есть Кион13: он у меня лучше оболочки летит.
На техкриме можно вроде заказать . Еще посмотрел пуля из свинца ASB показывает очень достойные результаты .
quote:Изначально написано polyakoff:
а почему все не любят пулю Дэри?
А при каких скоростях она летит ?
quote:Изначально написано RAS.40in:А при каких скоростях она летит ?
а чем конкретно плохо? некоторые вон дозвуком палят
quote:Изначально написано Stranger_72:
Вот такой замечательный образец я купил. про то что я кривоглазый можно не говорить, и так понятно. К заваленным мушке и газоотводу был морально готов, но вот колодка целика очень удивила. ствол при всем этом соосен ствольной коробке. Купил прямо перед карантином, так что пострелять возможности не было, да и не рассматривал особо пристально. Очевидно всё стало после установки кочевника. он на фото для наглядности. Хотелось бы узнать мнение общественности, стоит ли обращаться по гарантии или это в допусках для КК и нужно сразу обращаться к местным оружейникам?
Возможно не всё так печально. Кочевник ставится в место, не предназначенное для установки прицельных приспособлений. Там отклонения могут быть +\- км. Уголок вы прикладываете к коробке, но свол конусный, он не может быть параллелен. В общем не спешите с выводами, постреляйте.
quote:Изначально написано Romiro:Возможно не всё так печально. Кочевник ставится в место, не предназначенное для установки прицельных приспособлений. Там отклонения могут быть +\- км. Уголок вы прикладываете к коробке, но свол конусный, он не может быть параллелен. В общем не спешите с выводами, постреляйте.
Уголок приложен к колодке. к коробке приложен на предпоследней фотографии и там видно что по отношению к коробке всё хорошо. а вот если приложить к колодке то на конце ствола расхождение около 6-7мм. Какое расхождение между осью ствола и осью прицела будет скажем на 100м даже предположить боюсь. то что карабин не предназначен для установки кочевника понимаю, по этому и спросил мнение форумчан про гарантию.
quote:Изначально написано Stranger_72:Уголок приложен к колодке. к коробке приложен на предпоследней фотографии и там видно что по отношению к коробке всё хорошо. а вот если приложить к колодке то на конце ствола расхождение около 6-7мм. Какое расхождение между осью ствола и осью прицела будет скажем на 100м даже предположить боюсь. то что карабин не предназначен для установки кочевника понимаю, по этому и спросил мнение форумчан про гарантию.
Думаю из-за не штатной планки на гарантию не возьмут. Вернее будет обратиться к продавцу планки. Или умельцами ее исправить.
quote:Изначально написано Stranger_72:Уголок приложен к колодке. к коробке приложен на предпоследней фотографии и там видно что по отношению к коробке всё хорошо. а вот если приложить к колодке то на конце ствола расхождение около 6-7мм. Какое расхождение между осью ствола и осью прицела будет скажем на 100м даже предположить боюсь. то что карабин не предназначен для установки кочевника понимаю, по этому и спросил мнение форумчан про гарантию.
Невнимательно прочитал, показалось, что на вашем карабине ствол кривой. Я думаю, что если стрелять с мехприцела будет норм, то ни какой гарантии, из-за того, что кочевник смотрит в сторону, не будет.
quote:А если в семёрку или пятёрку - значит у вас просто паника...)
quote:Изначально написано El ruso:
Доброго времени. На фото ТГ2, точнее узел, где на ствол закреплена деталь номер 3 согласно взрыв схемы... Очень похоже на прорыв газов, это нормально? Настрел не более 300.
Абсолютно. Сифонит из соединения газовой трубки и газового блока. Соединение это совсем негерметично.
quote:Соединение это совсем негерметично.
quote:Изначально написано -=Александр=-:
Я даже больше скажу: на АКМах там даже отверстия сделаны, если мне не изменяем память (давно это было).
Да и на саёжках нарезных имеются: видно как поршень двигается.
quote:Изначально написано polyakoff:
Тут Вконтактике картинка приплыла - ТГ-2 магнум. Говорят, под какой-то новый патрон 366 магнум
Но уже хочется дЕзайн АК19 с новым прикладом
quote:Originally posted by Fluncer:
366 magnum
quote:Изначально написано igorus512:
Они взяли гильзу от .308 и ее уконтропупили под 9.5мм...
quote:Изначально написано Fluncer:
Так сколько там гильза в мм? ...
quote:Изначально написано max02330234:
... Имеется люфт газовой трубки, как лечить?
А что касается надежности, я на своей TG-шке за год уже тысячи 3-4 настрелял. Следов износа нет ни на стволе, ни где бы то ни было.
Кстати, ни одного застревания пули не было. Стрелял в основном FMG-2, и ЭКО. ЭКО, нового выпуска, которые в пластике, уже около 1,5 тысяч.
https://vk.com/wall-128287072_98601
------
С уважением Николай.
quote:Изначально написано gzuka:
Пишет, что запись не найдена. Можно вкратце суть изложить?
quote:Изначально написано Колянович:
Ни у кого из владельцев,не было похожей ситуации?
quote:Изначально написано Romiro:
...200 выстрелов состояние нарезов в норме...
А так - вполне могла проскочить партия хренового металла, или в какой-то смене халтурщики работали (не выдерживали режимы ковки и/или термообработки), или проблемы с хромированием (не в первый раз, кстати), или ещё что-то. Это ж Ижмаш, там любые чудеса возможны, даже самые чудесатые. Даже просто где-то провалялись откованные, но не захромированные заготовки, сырость попала, а потом не глядя поверх захромировали - внешний вид отличный, но под хромом очаги ржавчины. Прошло немного времени, плюс нагрузки при стрельбе - и ржавчина вспучила хром и вылезла наружу. Это в порядке предположения, один из вероятных вариантов. Чтоб точнее сказать, надо внимательно изучить дефект.
quote:Изначально написано Landgraf:
Ну 200 выстрелов - это слёзы.А так - вполне могла проскочить партия хренового металла, или в какой-то смене халтурщики работали (не выдерживали режимы ковки и/или термообработки), или проблемы с хромированием (не в первый раз, кстати), или ещё что-то. Это ж Ижмаш, там любые чудеса возможны, даже самые чудесатые. Даже просто где-то провалялись откованные, но не захромированные заготовки, сырость попала, а потом не глядя поверх захромировали - внешний вид отличный, но под хромом очаги ржавчины. Прошло немного времени, плюс нагрузки при стрельбе - и ржавчина вспучила хром и вылезла наружу. Это в порядке предположения, один из вероятных вариантов. Чтоб точнее сказать, надо внимательно изучить дефект.
Кстати я бы ещё взглянул как чистят ствол владельцы с крошащимися нарезами. Может они шуруют во все стороны калёным шомполом.
quote:Изначально написано Romiro:
Если честно, я не сомневаюсь, что нарезы позже посыпятся.
quote:Изначально написано Romiro:
Это же ширпотребное изделие от КК. Благо цена этого железа относительно невысока.
quote:Изначально написано Romiro:
Кстати я бы ещё взглянул как чистят ствол владельцы с крошащимися нарезами. Может они шуруют во все стороны калёным шомполом.
quote:Изначально написано Landgraf:
Да хоть чем шуруй - такого повреждения не получить. Истирание шомполом выглядит совсем по-другому. Хоть стальными шариками стреляй - дефект будет выглядеть иначе.
Как вы наверняка знаете, на СВД крышка пенала имеет отверстие, чтобы использовать её при чистке ствола как направляющую шомпола, чтобы не повредить нарезы. Поэтому предполагаю, что угробить нарезы в TG2 могли неаккуратной чисткой, если чистили со стороны дульного среза. Но это только предположение.
quote:Изначально написано Romiro:
Как вы наверняка знаете, на СВД крышка пенала имеет отверстие, чтобы использовать её при чистке ствола как направляющую шомпола, чтобы не повредить нарезы. Поэтому предполагаю, что угробить нарезы в TG2 могли неаккуратной чисткой, если чистили со стороны дульного среза. Но это только предположение.
quote:продаю свой карабин
а чего так ?
quote:Изначально написано Кузьма Петрович:а чего так ?
Захотелось чего-нибудь нового, а обрастать стволами не хочу. Долго думал, что продать: TG2 или TG3? Оба очень нравятся. Но оставить решил всё же TG3 🙂
quote:Изначально написано Кузьма Петрович:
А что планируете купить ?
Пока не решил. Хочу резиноплюй P226 tk-pro и в то же время на ютубе засветился tr3 в 366-ом...
интересно какой у него будет ствол
quote:Изначально написано Кузьма Петрович:интересно какой у него будет ствол
Вроде парадокс
quote:Изначально написано Кузьма Петрович:
Тогда на хрен все эти планочки...
quote:а как нужность планочек зависит от конфигурации ствола?
Вам не понять .
quote:есть некоторые различия на некоторых типах пуль
Ага , есть некие различия, и да, они не в плоскости кучности...
quote:Изначально написано Колянович:
А вот и цена.
А про ствол там нет?
https://msk.kalashnikov.market...15-%D0%BC%D0%BC
Короче кучка планок и красивый магазин за 69 т.р.
Жалко, была надежда что уж за такие деньги КК сподобится создать оружие с нормальным стволом, а не очередной эрзац.
------
С уважением Николай.
quote:Изначально написано Колянович:
Если бы КК,поставил ствол "ланкастер",то TR3 бы и стоил дороже,тысяч так на десять,как мне думается.
Дороже чем ТГ2 ?
quote:Изначально написано Кузьма Петрович:
Да, к сожалению - "сверловка 'Парадокс' в дульной части ствола".https://msk.kalashnikov.market...15-%D0%BC%D0%BC
Короче кучка планок и красивый магазин за 69 т.р.
Жалко, была надежда что уж за такие деньги КК сподобится создать оружие с нормальным стволом, а не очередной эрзац.
Я так понимаю, ланкастер КК ставит только на мощный калибр, где использование парадокса невозможно (9,6х53 Lancaster). В 366TKM и т.п. можно не ждать.
quote:Изначально написано Кузьма Петрович:
...Короче кучка планок и красивый магазин за 69 т.р...
quote:Изначально написано Romiro:Я так понимаю, ланкастер КК ставит только на мощный калибр, где использование парадокса невозможно (9,6х53 Lancaster). В 366TKM и т.п. можно не ждать.
Я бы ТГ2 с Ланкастером купил ...
quote:Изначально написано Кузьма Петрович:Я бы ТГ2 с Ланкастером купил ...
Мне тоже больше нравится ланкастер, но это не настолько критично, чтобы я отказался от покупки псевдонарезного карабина. С парадоксом стреляет весьма точно и на 5 лет вполне себе вариант.
Правда после 5 лет ожидания я бы заменил парадокс на полноценный нарезной ствол. А вот ланкастер вероятно оставил бы
quote:Изначально написано Landgraf:
Магазин - гуано ненадёжное.
Почему? Разваливается?
quote:Изначально написано Romiro:Почему? Разваливается?
Канал "Военная лавка",мучал ммг ак12,с таким магазином.
Каким-то образом,смогли разбить смотровые окна в магазине.
quote:Изначально написано Колянович:Канал "Военная лавка",мучал ммг ак12,с таким магазином.
Каким-то образом,смогли разбить смотровые окна в магазине.
Я магазин не держал в руках, но подозреваю, что эти окна на каком-то секретном армейском супер-клее держатся)
quote:Изначально написано Romiro:Я магазин не держал в руках, но подозреваю, что эти окна на каком-то секретном армейском супер-клее держатся)
Нет, это вставка прозрачная, съемная.
Насколько я знаю эти магазины (от Ак12) под индексом 6Л23-01 прошли все войсковые испытания и были принят на вооружение в составе 6П70 (он штатно комплектуется 6-ю такими магазинами).
А вот полностью прозрачный магазин такой же конструкции испытаний не прошел, и в серию соответственно не пошел.
Мы конечно ресурсных испытаний 6Л23-01 не проводили, однако и на Сайге/74 и на СХП Ак 12 они работают штатно.
Единственное что с ГП-34 до 2016 и АКСУ они не совместимы - вот это да, косяк. Причем если под АКСУ можно доработать, то с ГП совсем мимо...
quote:Originally posted by Кузьма Петрович:
Нет, это вставка прозрачная, съемная.
Ясно, спасибо за информацию!
quote:Изначально написано Romiro:
Почему? Разваливается?
quote:Originally posted by Landgraf:
Ломается прозрачная вставка, и, при удачном стечении обстоятельств, заклинивает своими обломками подаватель.
Жесть)
quote:Изначально написано Кузьма Петрович:
А как ее сломать ?
quote:Изначально написано Romiro:
Жесть)
quote:Изначально написано Кузьма Петрович:
... АКСУ они не совместимы - вот это да, косяк. Причем если под АКСУ можно доработать...
quote:если магазин пристёгивается к АК-74(М), то и к АКСУ он пристегнётся без проблем - ствольные коробки одинаковые
Обожаю теоретиков, они сцуко такие теоретики .
quote:Изначально написано Колянович:
А вот и цена.
Очень жаль, что сначала будут распродавать варианты со старым прикладом и прицельной планкой. Видимо гору прикладов и трубок наштамповали за время выпуска первого АК-12, надо освобождать склады Хочется новую версию, представленную на Армии-2020, но зеленка сгорит наверное к тому времени.
quote:Изначально написано Кузьма Петрович:
Обожаю теоретиков, они сцуко такие теоретики .
quote:Ещё раз повторю вопрос
Да пошел ты со своими вопросами... возьми и попробуй, один фиг - дураков форумных учить дело бесполезное.
Мы на двух пробовали у нас не получилось, и да - СК тут не при чем.
quote:Изначально написано Кузьма Петрович:
...Мы на двух пробовали у нас не получилось...
quote:Изначально написано Кузьма Петрович:
... СК тут не при чем...
quote:Изначально написано Nebso:Очень жаль, что сначала будут распродавать варианты со старым прикладом и прицельной планкой. Видимо гору прикладов и трубок наштамповали за время выпуска первого АК-12, надо освобождать склады Хочется новую версию, представленную на Армии-2020, но зеленка сгорит наверное к тому времени.