Чем не "русский", замок вроде кремнёвый. Всё остальное один в один. В общем уверенность о том, что то что проскакивает в больших количествах в Европе и потом появляется у нас банальная подделка. Модель распространённая и русскости всего в орле на затыльнике и Н1 на медальоне.
quote:Originally posted by Set A:
А что позволяет говорить о "подделке"?
Скорее ММГ или "вариация на тему" должны же мастерские быть чем то заняты...
Привет! Да много их через чур стало и отличается всё что везут из Европы от тех, что описаны в литературе и хранятся в наших музеях. Сейчас люттихские штуцера чуть ли не самый частый товар после пехотных Б2.
quote:Originally posted by VVL:
Люттихский штуцер готов и его можно подавать к столу
ток пулько кажись другой системы...
quote:Originally posted by q123q:
Кадр из фильма "Приключения королевского стрелка Шарпа".
quote:Originally posted by q123q:Привет! Да много их через чур стало и отличается всё что везут из Европы от тех, что описаны в литературе и хранятся в наших музеях. Сейчас люттихские штуцера чуть ли не самый частый товар после пехотных Б2.
мне кажется, что теория заговора в данном случае не совсем уместна... по пямяти, нарезы в англичанах вполне себе классические а вот повторить двунарезные для русского заказа - задача непростая. Плюс различия в мелких деталях.
так же, сомнительно мне, что Британцам со союзники удалось захватить много литтихов, наша пехота с такими винтами в штыковые не бегала, в обороне сидели, и преимущества отстрела врага на нарезных дистанциях, сидя в окопе - вполне очевидна.
На вооружении 95 стрелкового полка (95th Rifles) в последствии "зеленые куртки" (Green Jackets)- которых изображает Шарп, а также 5-го батальона 60-го полка стояли винтовки Бейкера - легендарная английская винтовка (штуцер)
Брунсвик 1-й патерн (он же люттихский штуцер)
Брунсвик 2-й патерн
Винтовка Бейкера
Как говорится почувствуйте разницу
Так что какая винтовка(штуцер) снималась в фильме сказать трудно
quote:Русские клейма приемки на "люттихе" естественно должна бы быть
Осмотрено много "русского" лютиха из Европы, образцы по своему "строению" и клеймению сильно разнятся. Есть кое где невнятные кириллические буковки, но ..... приёмных клейм нет. Орёл на затыльнике и Н1 на медальоне.
В скором времени осмотрю штуцера из музейных коллекций, тогда будет точные данные.
Сейчас, как какое то масштабное наваждение, прут эти штуцера в Россию.....
quote:Originally posted by q123q:
Сейчас, как какое то масштабное наваждение, прут эти штуцера в Россию.....
В каком смысле? завозят как антиквариат? А они точно Люттихские, или же Брунсвик 1 патерн?
Сам по себе щтуцер для своего времени неплох, даже очень неплох
quote:Originally posted by EUG S:В каком смысле? завозят как антиквариат? А они точно Люттихские, или же Брунсвик 1 патерн?
Сам по себе щтуцер для своего времени неплох, даже очень неплох
Да, как антиквариат.
Они похожи и на люттихские и на браншвейские, по сути эти два названия синонимы. Их анонсируют, как русский штуцер стрелковых батальонов обр. 1843 г.
quote:Originally posted by EUG S:
Стоял на вооружении с 1837 года в британской армии. Это есть факт.
а никто не оспаривает...
quote:Originally posted by EUG S:
И нарезов в нем тоже 2(два!) Кому интересно - см. журнал Ружье 1"2007
еще http://t60.biz/archives/430
у меня нет журнала, а в нем приводится фото дульной части с нарезами или только на словах? по ссылке - приводится сборняшка гладкоствольная... она то при чем.
quote:Originally posted by Sanek:
Два нареза - это не русское изобретение. Само собой, что аналогично русским двунарезным полно было и других брауншейских.
Я же писал не про нарезы, а про цилиндроконическую пулю к штуцеру, принятую в 1848 году. Про подобные пули иностранной конструкции информацией не владею
Русский прицел - двухщитковый штуцерный, в последствии заменялся на гессенский прицел конструкции Юнга.
quote:Originally posted by EUG S:
А какой тогда правильный?
quote:Originally posted by EUG S:
Предположу, что механизм установки дистанции находится с другой стороны, т.к. форма прицела идентична, или просто этот механизм отсутствует.
Шкала с другой стороны. Тот прицел, что на фото с зелёным фоном чисто гессенский, его часто ставят пером вперёд, тогда сторона со шкалой совпадает с прицелом конструкции Юнга.
Принципиально прицелы схожи, но имеют и ряд кардинальных различий, спутать их сложно.