george_gl 04-12-2016 18:52
Здравствуйте !
Место КПВ в качестве зенитного, танкового, БТРного для меня понятно.
Но как собирались использовать КПВ на пехотном станке Харыкина ?
Довольно большой, тяжёлый, небольшие углы наведения...
Я понимаю что БТР он шьёт на ура, но всякие 20мм пушки 30-х годов критиковали за вес 60 кг а тут 140.
и где он должен быть в полку, батальоне ведь несколько тысяч станков произвели.
Новгородец 04-12-2016 22:08
Присоединяюсь к вопросу.
mpopenker 05-12-2016 11:39
quote:Originally posted by george_gl:
Но как собирались использовать КПВ на пехотном станке Харыкина ?
да и про Барышеский станок тоже интересно
ЯРЛ 05-12-2016 12:22
В глухой обороне. Второй эшелон через головы стрелять.
Sibemas 05-12-2016 14:06
quote:Originally posted by ЯРЛ:
В глухой обороне. Второй эшелон через головы стрелять.
Заградотряд короче. Понимаю)
PSA1950 05-12-2016 14:24
quote:Заградотряд короче. Понимаю)
партизаны.
Allexcolonel 05-12-2016 15:17
quote:критиковали за вес 60 кг
А тут-49.Вес пушек 60-без станка.Нужно сопоставлять сравнимые вещи...
sakstorp 05-12-2016 15:43
quote:заградотряд короче. Понимаю)
Ага. Если мотопехота развернёт БТРы назад и попробует тикать
ЯРЛ 05-12-2016 16:08
quote:Заградотряд
Чушь! Обычное тяжёлое и в то же время достаточно маневренное оружие второго эшелона в оборонительном бою. Забудьте Вы про эти загранотряды.
Allexcolonel 05-12-2016 16:11
Заградительная пулемётно-противотанковая рота,ну или наоборот - противотанково-пулемётная
...
TAVOR85 05-12-2016 17:15
Нет это скорее всего Подводная Бронетанковая Авиация...
ЯРЛ 05-12-2016 19:01
Допустим Вы командир полка и есть у Вас эти штуки. Ну отроете под каждую 2-3 ячейки для стрельбы и приставите к ним отделение, таскать и перетаскивать. Что Вы их вперёд вытягивать будете? Кстати ими хорошо штабную роту крупного штаба вооружать. Вдруг враг прорвётся. Мы тут ни разу не говорили за охрану штабов и медицины. Дивизии кроме МедСБ полагалось два ХППГ. А например полевые-подвижные госпиталя войскового звена имели в последнее время и противотанковые пушки и С-60.
Новгородец 05-12-2016 19:15
george_gl 05-12-2016 22:57
quote:Изначально написано Allexcolonel:
А тут-49.Вес пушек 60-без станка.Нужно сопоставлять сравнимые вещи...
хорошо. вес 20 мм пушек без станка но с сошками 50-60 кг. и пушки была работоспособными и рассчитанными для стрельбы с сошек. Возможно (но не факт) КПВ был более кучным, но по углам наведения к примеру особых преимуществ не вижу.
в общем можно опять поспорить: колёсные станки - треноги...
Но меня более интересует в каком звене (полк, батальон ) и как их собирались использовать. список целей понятен. Ведь дело было после ВОВ, писали люди с боевым опытом.
Sibemas 06-12-2016 10:25
quote:Originally posted by george_gl:
более интересует в каком звене
Ну так скорее всего на замену ПТР, тем более по последним военным штатам они в полку были. Правда потом начинается темный период(снятие сорокопяток,появление РПГ и безоткаток), мало исследованный.
Costas 06-12-2016 10:27
quote:Изначально написано george_gl:
...Но меня более интересует в каком звене (полк, батальон ) и как их собирались использовать. Список целей понятен. Ведь дело было после ВОВ, писали люди с боевым опытом.
Вот насколько помню, где-то говорилось, что на колёсном станке - для десантуры и др. манёвренных частей. Обычным мотострелкам они не шли. На уровне ИМХО.
ЯРЛ 06-12-2016 11:54
УР охранять. ДЗОТ вооружать. Периметр на стоянке охранять. Они сомнительно буксировались за БТР-40-152 и прочей колёсной техникой. Значит возить в кузове. Для тачанок?
bvz1 09-12-2016 09:05
Про десантуру в наставлении ни слова. Только пехота.
В УР и ДЗОТ нужны другие станки. Перевозка на дальние расстояния - в кузове, на короткие - на прицепи или силами расчёта.
ЯРЛ 09-12-2016 12:10
quote:В УР и ДЗОТ нужны другие станки.
Точно, хотя можно и катать-перекатывать.
george_gl 09-12-2016 22:03
quote:Изначально написано ЯРЛ:
Точно, хотя можно и катать-перекатывать.
Слишком большие ДОТы тогда получаются..
Уланов 10-12-2016 02:20
Когда в 46-м испытывали многостволку Слостина, то было высказано пожелание сделать 14,5 вариант "как средство усиления" по опыту последних боев ВОВ в городских условиях.Но сразу оговоривалось, что будет он не ниже чем в батальоне, слишком тяжел.
ЯРЛ 10-12-2016 09:17
quote:Слишком большие ДОТы тогда получаются..
Ствол снимается. Тело со станка снимается. ДЗОТ вообще земляной, его силами взвода роют, вот и сунули.