P.S. Насколько я понял, старая тема про клейма на Ганзе ёк, сначала хотел её переработать, т.к. там было и обсуждение. Но её можно найти в Инете.
Ссылки для скачивания здесь (обновление от 05.01.2020):
Материалы, по возможности, представлены в следующем виде:
1) наименование и местоположение предприятия на ВОВ, если оно тогда существовало(в сокращённом виде, номерные - в порядке возрастания, потом в алфавитном порядке), иногда приводится второе, общеизвестное или более распространённое, название; если на тот момент предприятие не существовало, то даётся современное или любое известное название на момент составления; т.к. названия предприятий часто неоднократно менялись для упрощения систематизации решил сделать так
2) выпускаемая продукция/период выпуска/количество
- синим даны сноски на конкретные документы откуда взяты данные, др. источники из-за больших объёмов не приводятся, при том часто я и их не вносил (и сейчас уже не вспомню что это за источники), тем более если они были из Интернета, просто беря необходимые данные или фото
- через "/" даны все известные данные о количестве, в скобках приведены данные из источников, где нет ссылок на конкретные документы или на момент составления ссылки почему-то отсутствовали
- сноски на документы и выдержки из них не говорят о том, что все эти документы у меня есть (тем более в оригинале в виде скана или фото) и в полном объёме, многие документы или выдержки из них взяты из книг, где уже приведены в "литературном" виде, на многие есть просто ссылки в виде названия документа
3) историческая часть
- из названий предприятий в большинстве случаев убраны известные данные о принадлежности внутри наркоматов (типа Главных управлений и пр.), министерств и т.п., т.к. и без этого путаницы хватает
4) ФИО руководителей без должностей (начальник, директор и пр.), иногда это помогает найти данные о предприятии (например, то-то и то-то выпускаемое на заводе, где директором товарищ ...)
Пока несильно затронуты патронные заводы, особенно по номенклатуре, не включены производители СИБ и вообще упор сначала был сделан на количественный набор заводов.
Всё это сведено в единый PDF документ (см. пост #1/"шапку"), содержание кликабельно, ну и "текст распознанный", т.е. обыкновенный поиск по словам тоже работает.
Если у кого-то будут какие-то дополнения, исправления и т.п. (или вопросы какие - спрашивайте), пожалуйста выкладывайте или давайте ссылки на источники, фото, если они есть, сейчас я все ссылки заношу во "внутреннюю базу", а то и так всё сильно запутано.
Пример содержимого:
quote:
quote:Originally posted by AV66:
ссылка будет обновляться ?
Будет, но не каждый день, с учётом активности. По мелочи то правится, но не перезаливать же каждый раз после исправления/добавления пары букв. Некоторые ресурсы ещё есть, но наполнение всё равно растягивается по времени, иначе надо только этим заниматься. А потом с какими-то глобальными обновлениями будет туго, если помощники не появятся. Кагда будет обновляться - буду писать.
PS Есть еще разрезная клеймо чернильное:
РГ-42
131-61-8
И выдавленное похоже (первая цифра плохо видна) на 507 в ромбе. Фото, если надо сделаю, только там не четко выдавлено и краска сверху.
PPS И есть разрезная ПОМ-2. Чернильный штамп:
МАКЕТ
ПОМ-2
80-1-88
1. По Бийску - из-за отсутствия доков и наличия обширной кооперации конечно трудно определить, что именно делали - запал или его части.
2. По Ваче в таком исполнении не попадалось, РФ тоже ещё не видел.
3. Про ЗУП тоже не очень понятно - может он выпускал только учебные запалы или части к ним. Нужно уточнение - имеет ли отношение к боевым, учебные я не рассматриваю (мины тоже). Этот же завод делал учебные гранаты, компасы и пр.
4. РГ-42 131-61-8 - тоже непонятно о чём речь, как и 507 в ромбе. По последнему надо смотреть, не могу точно сказать что за завод и выпускал ли РГ-42.
quote:Originally posted by obgist:
583 в Саранске еще выпускал пластиковые МУВ (по крайней мере в 1994 году). А минимум с 48 - обычные (у меня есть 48 год и 63)
Увы, это всё вне темы.
quote:Originally posted by NORDBADGER:
1.
2.
3.
4.
quote:Originally posted by NORDBADGER:Увы, это всё вне темы.
quote:Originally posted by obgist:
Просто там только запалы записаны, потому и написал....
Здесь то пусть будет, а там я учитываю только чем интересуюсь.
quote:Originally posted by obgist:
4.Вот фото.
Ну да, трудновато. Может 607? Попробуйте через бумажку карандашом, может лучше проявится. "Чернильный" штамп вообще пока непонятный.
quote:Originally posted by NORDBADGER:
Кстати о птичках - ПОМ-2 - ПОМ-2Р1 мина-граната, так что надо включить в список. А кто-нибудь знает, др. её модификации могут применяться в качестве РГ?
Хоть ПОМ-2,хоть ПОМ-2Р1 - это мины. Они не предназначены для применения в качестве ручных гранат.
Наверное Вы имели ввиду мину-гранату МИБ. Современная штука.
quote:Originally posted by datchanin:
Хоть ПОМ-2,хоть ПОМ-2Р1 - это мины. Они не предназначены для применения в качестве ручных гранат.
Наверное Вы имели ввиду мину-гранату МИБ. Современная штука.
Да нет, просто видимо сохранил из Инета, а сейчас поднял архивы у себя - там утверждалось, что может применяться. Но я не уточнял, нет так нет. А МИБ с известного плаката почему-то тоже в папку с ПОМ-2 положил. Известно кто МИБ делает, если выпускают, а то может приняли на вооружение и всё?
quote:Originally posted by NORDBADGER:
Да нет, просто видимо сохранил из Инета, а сейчас поднял архивы у себя - там утверждалось, что может применяться. Но я не уточнял, нет так нет. А МИБ с известного плаката почему-то тоже в папку с ПОМ-2 положил. Известно кто МИБ делает, если выпускают, а то может приняли на вооружение и всё?
Можно ОЗМ-72 применять как гранату,но это не заводское новшество и это не делает эту тяжёлую мину гранатой
Насчёт ИМБ не знаю.Сам видел только плакат и фото. Про выпуск тоже не подскажу((
quote:Originally posted by NORDBADGER:
ПОМ-2 - ПОМ-2Р1.... А кто-нибудь знает, др. её модификации могут применяться в качестве РГ?
quote:Originally posted by NORDBADGER:
Может 607? Попробуйте через бумажку карандашом
quote:Originally posted by datchanin:
ОЗМ-72
quote:Originally posted by R_S:
Редкая винтовка позднего выпуска Подольского завода ?460, с упрощенной ствольной коробкой, таких было очень мало!
И по клейму на стр 642 - станок Соколова для пулемета Максима.
Точно такое же клеймо, только чернильное, на учебном взрывателе УМВП-62, 76-го года. Может чем поможет эта информация...
quote:Originally posted by obgist:
разрезная Ф-1, на запале остатки чернильного штампа.
quote:Originally posted by obgist:
По стр 640 СВТ-40 - получается не Подольск, т.к. разный шрифт и разное клеймо, хотя и похожее
Я не совсем понял, как представленное по ссылке фото что-то доказывает или опровергает.
quote:Originally posted by obgist:
И по клейму на стр 642 - станок Соколова для пулемета Максима.
Точно такое же клеймо, только чернильное, на учебном взрывателе УМВП-62, 76-го года. Может чем поможет эта информация...
Да, такие клейма много на чём, производитель только предполагаемый и очень сомнительно, что там могли делать станки Соколова или детали к ним. Больше похоже опять же на знак арсенала или вообще непонятно что это.
quote:Originally posted by NORDBADGER:
представленное по ссылке фото
quote:Originally posted by obgist:
Просто разный шрифт года и овал по сравнению с фото на стр 642 в списке предприятий.
Так потому оно и вынесено в неизвестные, особенно из-за овала. Конкретизировать пока не удалось.
quote:Originally posted by obgist:
И по клейму на стр 642 - станок Соколова для пулемета Максима.
Точно такое же клеймо, только чернильное, на учебном взрывателе УМВП-62, 76-го года. Может чем поможет эта информация...
Этот знак крутится вокруг НИИИ Балашиха, которое также маркируется номером 582, которое является головным по разработке инженерных боеприпасов.
Вот например одна из последних их разработок - взрыватель ВТ-17 и его фото с их же официального сайта:
quote:Originally posted by NORDBADGER:
и этот знак, и этот номер
quote:Originally posted by obgist:
"Что б враг не догадался"? (с) Или все-таки другой завод?
Так из-за этого и нет ясности ху из ху. А может просто какие-то особенности маркировки.
источник: РГВА, ф.20, оп.28, д.199
quote:Originally posted by alex---1967:
Список предприятий-изготовителей гранаты РГД-33 в 1939 г. :
Спасибо. А название документа есть, чтобы хотя бы примерно понимать - это план или действительно выпускающие предприятия?
quote:Originally posted by Hooke:
![]()
Может символы "РФ" - связующая ниточка между "колечками" и "582"?
И еще "колечки"
Ручка: здесь посложнее... В ромбе. Что-то в форме буквы С, похожее то ли на комету, то ли на стрелку, то ли на змею (снизу тоньше). Внутри этого - цифры 40 и что-то похожее на стрелочку...
PS Гранаты учебные, с песком (до войны).
PPS КШК - "Красный штамповщик" г. Киев?
PPPS ЭМ в круге - Завод "Эсмос", г.Москва?
quote:Originally posted by Hooke: Может символы "РФ" ...?
quote:Originally posted by obgist:
Ручка: здесь посложнее... В ромбе. Что-то в форме буквы С, похожее то ли на комету, то ли на стрелку, то ли на змею (снизу тоньше). Внутри этого - цифры 40 и что-то похожее на стрелочку...
Спасибо. Такое тоже есть, но у вас качество получше. Гадать можно долго - если не будет прямого сходства или данных, то как минимум необходимы полные данные, какие именно предприятия точно выпускали и если это срастётся с количеством имееющихся клейм за этот же период, то возможно можно будет что-то утверждать.
quote:Originally posted by NORDBADGER: Такое тоже есть, но у вас качество получше
quote:Originally posted by obgist:
Есть клеймо на УЗРГ с ММГ Ф-1 с боев по 42-43 году.
Подобно есть на фото клейм рычагов запала на 700 стр.
Звезда вытянутая (или что-то похожее на нее - на одном верх плохо пропечатан, второй откисает пока), под ней в углублении между нижними лучами 3 и между кончиками полукругом МОО.
Не это?
После отмывания-откисания вот такое вот получилось. Клейма на обеих скобах (1 и 2 фото первая и 3 - вторая) не допечатанные - нет верха.
quote:Originally posted by obgist:
Вот еще клеймо с ручки РГД-33 (фото не мое, но подкорректировал).
Наверно П в треугольнике?
Одно сбоку на банке РГ-42 (на дне надпись ТРОТИЛ, I, 11-44):
второе на ручке РГД-33 (на банке клеймо С - "Северный пресс"):
Может днем попробую получше снять.
PS Добавил фото на солнечном свете (крайнее) - вроде лучше видно...
quote:Originally posted by NORDBADGER: на последних фото хорошо видно.
Верхнее фото - вид на казенную часть, нижнее- крупнее. ФОто ни в дугу - с мобильника, да и свет... Но все читается - само клеймо, под ним индекс изделия, ниже - его серийный номер (736).
По моему, все однозначно: трапеция - это условный знак (клеймо) завода номер 535.
У меня продвижений по клеймам фактически нет, потихоньку хаотично набирается буквенный материал. Залил в первый пост крайнюю версию сборника (N3).
Не даёт первый пост править, пока сюда кину
http://yadi.sk/d/f2b99XNdLcTDg
Ну и поспрошаю по клейму, может кто поможет. Характерное, модельный ряд насобирался, но никак не даётся.
Московский мотоциклетный завод. А вот "механизм автомата ППШ", скорее всего, и есть УСМ..
quote:Originally posted by obgist:
Московский мотоциклетный завод. А вот "механизм автомата ППШ", скорее всего, и есть УСМ..
Может быть, торопиться не будем. Хотя бы с учётом того, что мы точно не знаем о чём речь, как и пока точно не знаем всех "кооперативщиков".
quote:Originally posted by obgist:
Поэтому в копилку!
Ясно дело.
quote:Originally posted by NORDBADGER:
NORDBADGER
quote:Originally posted by БудемЖить:
Из того, что заметил "на бегу" и могу, возможно, чем-то вам помочь. 62-й завод (номер которого есть на спецпатронах) - это, ЕМНИП, патронное производство где-то в пределах ЦНИИТОЧМАШ или, возможно, климовский специальный патр.завод.
Возможно, про ЦНИИТОЧМАШ отмечено, но пока нет хоть каких-то зацепок, наверно не имеет смысла распёхивать эти данные туда-сюда, пусть пока будут как есть.
quote:Originally posted by БудемЖить:
Наблюдал недавно "живое" ПТР Курческого типа "РК БМ". Год выпуска - 1934, Номер серийный... меньше 10. Я так понял, оно выпускалось на 8-м заводе в Подлипках?
Я так понял, что в 1934 г. их выпускал уже ленинградский N7.
quote:Originally posted by БудемЖить:
Номер 10 как клеммо завода на патронах - это Болгария. Такие есть и винтовочные патроны, и парабеллумовские, сам встречал. Запросите патрнщиков - подтвердят.
Я знаю про Болгарию. Однако ТТ с "10" по 1944 г. - однозначно советские. Версий есть только две - либо по какой-то причине так клеймил 710-й, или это др., самостоятельный завод, может и не молотовский. Сначала думали, что 7 "отвалилась", однако нет - клейма не смещены относительно вертикальной оси, решили, что др. предприятие - пока отнесли к молотовскому, как единственному хоть как-то подходящему (кроме 710-го разумеется).
quote:Originally posted by БудемЖить:
Завод номер 106 г. Хабаровск в годы войны делал минометы 50-82-120 и 76-мм полковушку ОБ-25.
Завод номер 393 делал установки М-4 и минометы.
Данные по таким системам я не заношу, но может пригодиться при определении клейм, либо ещё чего-либо.
Возможно ли включить в сборник ваши данные по подольским заводам, о чём я в личке недавно спрашивал?
quote:Originally posted by NORDBADGER:
Возможно ли включить в сборник ваши данные по подольским заводам, о чём я в личке недавно спрашивал?
Может быть это клеймо
"Товарищество фабрики наследников И.Ф. Капырзина и Ко в Туле" ?
вот тут почитайте: http://www.reviewdetector.ru/i...=120&p=3543945&
цитата:Изначально написано obgist:
А кто производитель СПШ-44?
Ковровский механический завод/N575.
цитата:Изначально написано obgist:
Да и в перечне производимой продукции нет СПШ.
Не входит в мои интересы, в старой теме упоминался.
цитата:Originally posted by NORDBADGER:
NORDBADGER
[20 октября 1916 г.] - Список?* частных заводов, исполняющих заказы ГАУ
Источник: Военная промышленность России в начале XX века 1900-1917. Сборник документов. 'Новый хронограф' М. 2004, стр. 607-608.
Архив: ГАРФ. Ф. 601. Оп. 1. Д. 549. Л. 400-402. Типогр. экз.
.....
66. Фабрика Капырзина (Тула),
.....
цитата:Изначально написано БудемЖить:
Прошу срочно помочь с определением клейма. Клеймо на гранате РГД-33. Думаю, это какой-то из ленинградских заводов, но какой - не знаю.
Увы, оно давно в неизвестных. Точно ведь даже неизвестно, что ленинградская. А из ленинградских пока только "Металлист-Кооператор" или "Металлокооператор" можно за уши притянуть, а докбазы нема.
цитата:Изначально написано БудемЖить:
Может, кто подскажет, что это может значить?
Обыкновенное клеймо "Ижмеха" на гражданском оружии, вроде бы с 1963 г., до этого вообще 1 в 1 было с вятско-полянским.
цитата:Originally posted by БудемЖить:
Вот еще клеймо обнаружилось, на паспорте 4.5-мм воздушки ПСРМ. Не пойму что за завод - знак представлялет собой "смесь" знаков Ижмаша и В.Полян. Может, кто подскажет, что это может значить?
![]()
цитата:Originally posted by Hooke, NORDBADGER:
ИжМех
Обыкновенное клеймо "Ижмеха" на гражданском оружии,
цитата:Изначально написано БудемЖить:
Кстати, на этот счет есть мысль. Когда-то слышал, что некий период времени (давно) В-П завод был филиалом Ижмеха. Может, оотуда "растут ноги" подобного скрещивания знаков заводов?
Да вроде в начале было прямое заимствование. Про пересечение мне пока известно только номером - 622. И на этот счёт у меня возникла теория, что вдруг, если этот знак для "Ижмеха" не случайность, то после ВОВ его передали Ижевску, т.к. на "Молоте" вроде стрелковку перестали выпускать. Или не перестали? А когда на "Молоте" стали делать РПК, то забрали обратно и в щите появилась стрела. Но всё портит АПС.
цитата:Изначально написано БудемЖить:
Оно, конечно, В-Пское, но указано как находящееся на ружьях "ИЖ". Это нормально, так и было?
Прошу общество прояснить вопрос, и вообще - высказаться на этот счет.
Нормально, как утверждают с 1946 по 1962 г. Ссылку, для примера, я давал выше.
https://i2.guns.ru/forums/icons...017/1017446.jpg
цитата:Изначально написано БудемЖить:
Далее клейма, относящиеся к ружьям ИЖ-37 и ИЖБ. Я правильно понял, что это Ижевский мотозавод, но только шестиугольник нарисован вытянутым? Или такие и были, как на рсиунке изображены?
Я видел только стандартное - правильный шестиугольник. И 1936 г. там не к мотозаводу ясно, а к началу выпуска модели.
цитата:Originally posted by БудемЖить:
Далее клейма, относящиеся к ружьям ИЖ-37 и ИЖБ. Я правильно понял, что это Ижевский мотозавод, но только шестиугольник нарисован вытянутым? Или такие и были, как на рсиунке изображены?
цитата:Originally posted by Hooke:
Hooke, NORDBADGER
цитата:Originally posted by БудемЖить:
Кстати, вопрос "путешествия" В-П клейма, как я понял, требует доисследования.
Хотя, думаю, что ИСЗ все-таки значит Ижевский Союзный Завод
цитата:Originally posted by Hooke:
А вот ижевское клеймо с которого видимо все и начиналось
цитата:Originally posted by БудемЖить:
А вот это клеймо - очень ценное. Завод N71 НКВ (Ижстальзавод)
цитата:Originally posted by Hooke:
Хотя, думаю, что ИСЗ все-таки значит Ижевский Союзный Завод
цитата:Originally posted by Hooke:
И все-таки здесь не все так однозначно...
В 1951 году уже обычная звезда в щите идет...
цитата:Originally posted by Hooke:
Вот еще один интересный вариант данного клейма - звезда в круге в щите - 1950 г.
цитата:Originally posted by БудемЖить:
Я все о своем - о возможности "филиаления" В-П завода каким-то из ижевских заводов. Не может быть так, что эти ружья в В-П делали, и наних наносили знак этого завода, а паспорта ружей подписывали адресом, т.с. "основной конторы" в Ижевске?
Он и сейчас имеет этот знак
А этот может принадлежать Московскому заводу "Сапфир"
_
Вероятно заводы, во всяком случае МЗЭП, выпускали и снаряжали в 1970-80-е г. только учебные РКГ-3 (либо их части - т.к. вроде бы "МЗЭП" встречается только на рукоятках, а "С с чем-то"/"Вечный огонь" на корпусах). Хотя вариант боевых тоже нельзя исключить, но пока такие не попадались. Такая вот общественная нагрузка на заводы радио-электротехнического профиля.
PS Есть ящик от шашек оранжевого дыма (если память не изменяет - посадочный) с клеймом "треугольник в треугольнике" или "двойной треугольник" без цифр.
цитата:Изначально написано obgist:
ЛП в круге.
Спасибо, запишем.
цитата:Originally posted by obgist:
Есть ящик от шашек оранжевого дыма (если память не изменяет - посадочный) с клеймом "треугольник в треугольнике" или "двойной треугольник" без цифр.
цитата:Originally posted by obgist: Интересно глянуть...
цитата:Originally posted by obgist:
Вот.. Оказывается с цифрами.. 29...
цитата:Изначально написано obgist:
Все-таки сделал бы сноску, что именно с ручки клеймо.. (стр 1600)
ОК.
В интернете, на сайте https://pamyat-naroda.ru/ нашел подтверждение существования такого военпреда.
Опять же в интернете нашел инфу, что до 1917г. это была скобяная фабрика Николая Баташева,
в 1908г. фабрику назвали Феникс, в 1925г. к Фениксу присоединился завод Пролетарий, в 1931г назвали заводом имени Крыленко,
в конце 1930-х этот завод был переименован в 'Тульский завод замочно-скобяных изделий'(очевидно в конце 1938 или в начале 1939),
в ноябре 1940 назвали заводом "Красный Октябрь", в 1973г. ПО "Туласантехника".
Так что еще версия насчет этого клейма - Тульский завод им. Крыленко.
Но , вот по ПМВ:
"Любопытные экспонаты: ручная граната рдултовского образца 1914 года, выпущенная на тульской самоварной фабрике Капырзина,..."
источник: http://mk.tula.ru/articles/a/39660/
1. Свердловская ИТК (исправительно-трудовая колония) ГУЛАГ НКВД (или ИТК N1).
Граната РГД-33
Там выпускались ручные гранаты РГ-42 (1944-1945 г), РГД-33 (1941-1942 г.), РПГ-40 (1942-1944 г.).
Клеймо вероятно обозначает "ИТК N1 Свердловская область".
Подобные знаки (эмблемы) имеют нынешние ИТК. К примеру послевоенная московская ИТК N2
Гранаты РПГ-40 и РГ-42
Собственно обозначение заведения и его местонахождения (I СО) весьма схоже с представленным выше на РГД-33, но в новом оформлении.
Клейма на РГ-42 встречались без года выпуска (но качество фото плохое, вероятно было не разобрать) на РГД-33 - без года, на РПГ-40 - 1942-1943 г.
Выпускались и запалы УЗРГ (1943-1945 г.), но вот их с подобным клеймом пока не встречалось. При наличии таковых тему можно было бы закрыть окончательно.
Запал УЗРГ
Выпускала ручные гранаты РГ-42 (1942-1944 г.) и РГД-33 (1941 г.), запалы УЗРГ (1942-1945 г.). Правда с таким клеймом пока попадаются исключительно запалы УЗРГ. ИМХО клеймо аналогично приведённому выше - "Звезда" (возможно характерный признак предприятий/организаций ГУЛАГ НКВД) и между её нижними лучами - 2 МОО, вероятно ИТК N2 Московская область. Почему МОО, а не МО? Возможно просто так обозначили, а возможно на момент появления знака МО уже обозначало др. область.
Клейм с годом выпуска не встречалось.
Выпускала ручные гранаты РГ-42 (1944-1945 г.) и запалы УЗРГ (1942-1944 г.).
Клеймо встречается на обеих, расшифровка аналогична, с годом выпуска не встречалось.
Такое клеймо встречается на РГД-33 - без года выпуска, 1940-1942 г. (на рис. М. Репкина, сделанных с натурных образцов, это клеймо проходит как ЗМ, что тоже исключить нельзя, например Завод "Металлист", но мне кажется, что всё же это клейма ЭМОС) и РПГ-40 - 1941-1942 г.
В этой теме говорилось и о наличии на РГ-42, но собственно изображения клейма пока не встречал.
http://guns.allzip.org/topic/216/1454374.html
Более качественного фото мне не попадалось, поэтому до появления доков приходилось только гадать "что хотел изобразить художник (с)". Полная надпись видимо гласит
ЭЛЕКТРООБОРУДОВАНИЕ
МОСКВА
1. Бауманские металлоремонтные мастерские УПК при СНК РСФСР, г. Москва. Запалы УЗРГ (1943-1945 г.). Выпускали в большом количестве, клеймо встречается часто, с 1944 и 1945 гг. ИМХО очень вероятно, что это они.
Запал УЗРГ
Запал УЗРГ
Клеймо встречается на РГД-33, без года выпуска.
Клеймо встречается на РГ-42 1943-1945 г.
Возможно однотипные клейма с одинаковыми буквами в разных фигурах - ромб и круг - могли обозначать разные предприятия, как клейма у артиллерийских приёмщиков, однако здесь кроме "МП" характерным признаком является написание через тире и точка после П.
А после войны у ней было такое клеймо
Граната РКГ-3Е
Пока клеймо встречалось только на РГ-42 1943 г.
Гранаты РГД-33
Клеймо встречалось на РГД-33 1940-1942 г.
quote:Изначально написано obgist:
О как! Почти все мои клейма раскрылись!!
Ну пока, как пел один классик, это сплетни в виде версий, особенно вторая часть. Собственно прямых то документальных подтверждений нет.
quote:Изначально написано obgist:
Кстати, все-таки верным оказалось мое предположение про ИТК?? Или это так и есть версия??
О чём речь, не помню честно говоря, из старых тем?
quote:Originally posted by NORDBADGER:
из старых тем?
Эти станки и пр. изготавливались именно в ИТК..
quote:Изначально написано obgist:
Эти станки и пр. изготавливались именно в ИТК.
Ааа, так именно по таким вроде возражений не было, и док на подъёмник вроде не раз постили и я тоже. Просто такое клеймо было только на РГД-5 и оно послевоенное. Как-то не подумалось, что "СО I в треугольнике" из этой же серии, пока всё в тему со "звездЯми" не собралось. Таких клейм много встречается, особенно на инструменте - рубанки, топоры и пр.
quote:Originally posted by NORDBADGER:
"СО I в треугольнике" из этой же серии
quote:Изначально написано obgist:
Так тогда я и предполагал, что ТО, МО, СО и прочие О с цифрами и есть ИТК.. И что именно на РГД-5 тоже клеймо ИТК.. Меня тогда тапками закидали..
Не склоки ради, а правды для - разговор не совсем в таком ключе был (точно такое по оформлению клеймо было только на РГД-5, но его точной расшифровки до статьи Стецкевича не было, "СО" к ИТК "не привязывали") и не кидались не в кого
http://рорgun.ru/viewtopic.php?f=149&t=537558&start=120
Или ещё что было?
P.S. И ещё раз отдельное спаcибо как активному наполнителю и участнику темы.
quote:Originally posted by NORDBADGER:
и не кидались не в кого
quote:Originally posted by NORDBADGER:
до статьи Стецкевича
quote:Изначально написано obgist:
Я что-то пропустил?
На "Тризне" Дервиш, в 2012 или 2013 г., выкладывал статью Стецкевича "Маркировочные обозначения ручных гранат и запалов к ним", откуда и была взята большая часть расшифровок клейм на Ф-1, РГД-5 и РКГ-3 в первых выпусках сборника.
quote:Изначально написано БудемЖить:
Вот, тема наконец-то отыскалась. Как очень давно обещал выкладываю фото клейма на 160-мм миномете МТ-13 обр.1943 г., (индекс ГАУ 52-М-852). Выпускался только на заводе номер 535 в Туле. Клеймо - трапеция, как на упоминавшихся давно Максимах 1942-1945 г.в.Верхнее фото - вид на казенную часть, нижнее- крупнее. ФОто ни в дугу - с мобильника, да и свет... Но все читается - само клеймо, под ним индекс изделия, ниже - его серийный номер (736).
По моему, все однозначно: трапеция - это условный знак (клеймо) завода номер 535.
Вот еще в подтверждение:
установка 2М-3
Клеймо на автоматах 110ПМ
Тоже вроде выпускал только этот завод.
quote:Originally posted by alex---1967:
Тоже вроде выпускал только этот завод.
quote:Изначально написано БудемЖить:
У меня есть версия объясняющая такой подход к маркировке оружия: к этому времени указанные предприятия являлись единственными изготовителями данных изделий, и необходимость отличать образцы оружия разных изготовителей в случае обнаружения в них каких-то заводских дефектов, отпала - и так было понятно на кого "баллон катить".
Так скорее всего и было, например на "ЗиДовских" пулемётах сейчас тоже нет клейма завода.
quote:Изначально написано NORDBADGER:
Спасибо, Алексей! Информация по этим предприятиям у меня пока противоречивая. А о каком клейме речь, ТК/КТ в круге?
Ну да, об этом клейме.
завод "Саркомбайн" делал (примерно в 1938 г.)
универсальный станок для Максима 56-Т-421У
Воронежский дизельный завод делал в 1938 легкую зенитную треногу и зен.-прибор обр. 1936г.
Завод ?393 (Киев) делал счетверенную пулеметную установку и легкую зенитную треногу
quote:Изначально написано NORDBADGER:Спасибо. А название документа есть, чтобы хотя бы примерно понимать - это план или действительно выпускающие предприятия?
Названия документа, к сожалению , не помню, поэтому и не отвечал.
quote:Изначально написано alex---1967:
РГВА, Ф.20 оп.28 д.169 "Зенитные пулеметные установки и треноги"завод "Саркомбайн" делал (примерно в 1938 г.)
универсальный станок для Максима 56-Т-421У
Воронежский дизельный завод делал в 1938 легкую зенитную треногу и зен.-прибор обр. 1936г.
Завод ?393 (Киев) делал счетверенную пулеметную установку и легкую зенитную треногу
А сам документ есть?
что такое зенитный прибор обр 1936 г
так выглядит клеймо Киевского арсенала 393 на треноге
так на ящике патронном длясчетверенной
quote:Изначально написано alex---1967:
универсальный станок для Максима 56-Т-421У
Это тоже пока не совсем понятно - Владимирова обр.1931 г.?
quote:Изначально написано AV66:А сам документ есть?
Граждане, в этом деле сотня-другая страниц, какой конкретно лист и как конкретно документ называется не запоминал и не записывал.
Что такое зенитный прибор тоже точно не знаю. Там кстати текст плохочитаемый - возможно зенитный прибор обр. 1936, возможно 1938 г.
quote:Изначально написано NORDBADGER:Это тоже пока не совсем понятно - Владимирова обр.1931 г.?
Слова "Владимирова" и "обр.1931г." там нигде не упоминаются.
Образцов клейм тоже нет.
quote:Изначально написано alex---1967:
Слова "Владимирова" и "обр.1931г." там нигде не упоминаются.
Это вопрос к общественности был, т.к. до этого индекс вроде бы не проходил.
quote:Изначально написано alex---1967:Граждане, в этом деле сотня-другая страниц, какой конкретно лист и как конкретно документ называется не запоминал и не записывал.
Что такое зенитный прибор тоже точно не знаю. Там кстати текст плохочитаемый - возможно зенитный прибор обр. 1936, возможно 1938 г.
а могло ли быть это про зенитный прицел обр 1936 г
тк я не астречал упоминания о их производителях
и вероятнее они производились в комплекте с треногой
quote:Изначально написано obgist:
Вот еще клеймо на РГ-42
Спасибо. Из пока известных на 1944 г. вроде бы только артель "Красный молот" из Ашхабада подходит.
Источник: "Всё для фронта, всё для победы!": сборник документов из фондов
ГАНИИО. Иркутск: Оттиск, 2011
Постановление бюро Иркутского Обкома ВКП(б) о производстве боевого вооружения для Красной Армии на предприятиях Иркутской области от 30 октября 1941 года
Поручено:
1. Усольский фанерный завод - изготовление противотанковых мин ТМД в количестве 100 тыс. штук (40 тыс. шт. к 1 декабря 1941 года и 60 тыс. шт. к 1 января 1942 года)
2. Предприятия Восточно-Сибирской железной дороги - изготовление деталей упрощенного взрывателя УВ: боёк, пружина, чека, шпилька - 500 тыс. шт.
Завод ? 394 - стаканы гильз и сборку упрощенных взрывателей УВ - 500 тыс. шт.
3.Изготовление гранаты РГД-33 в количестве 10 тыс. штук:
3.1. Изготовление чертежей, разработку технологии и производство заготовок поручить директору завода ? 540 тов. Дольневу, срок окончания работ - 7 ноября с. г.
3.2. Изготовление штампов - заводу имени Куйбышева (директору тов. Жарикову поручено заготовку и изготовление штампов закончить к
20 ноября)
3.3. Сборку гранат РГД-33 - промысловой артели 'Ирметаллист' (директору тов. Пантелееву сборку гранат РГД-1933 г. закончить к 1 января 1942 г.).
quote:Originally posted by docent13:
Попытался скачать файл из темы - не получилось. Ссылка битая.
quote:Изначально написано docent13:
Попытался скачать файл из темы - не получилось. Ссылка битая.
Хотел проверить есть ли у Вас нижеприведенная информация. Поскольку проверить не смог - выкладываю здесь.
Спасибо, есть. Но и здесь пусть будет - часто у народа не хватает сила листать мнОгА страниц в сборнике и даже нет сил пользоваться поиском.
Последнее обновление в Инете было достаточно давно, а ссылку я видимо случайно удалил при чистке "диска" (спрашивали уже). Новую, крайнюю версию, выложу на следующей неделе.
Из известных мне на данный момент производителей могу пока предположить только "Петроградский орудийный завод".
quote:Originally posted by NORDBADGER:
вот такие буковы - ОРЗ.
quote:Изначально написано Hooke:
я бы даже уточнил - [b]ОР.З. - если зрение не подводит...[/B]
Наверно в общем-то да, и на втором фото "З" как-бы в отдалении от "ОР".
quote:Originally posted by NORDBADGER:
только "Петроградский орудийный завод"
quote:Изначально написано БудемЖить:
Он и есть - "Орудийный завод". Станков с таким клеймом мню наблюдалось уже два (ваш третий). Этот завод имел план на станки к Максимам в годы ПМВ - см. Барсуков. Артиллерия РА, Кн. 2, С.156.
спасибо
quote:Изначально написано БудемЖить:
Вот я такую статейку в прошлом году написал:
"О ПРОИЗВОДСТВЕ СТРЕЛКОВОГО ОРУЖИЯ ПРОМЫШЛЕННОСТЬЮ ЛЕНИНГРАДА В ГОДЫ БЛОКАДЫ
http://artillery-museum.ru/ass...hast-4.-pdf.pdf
Уже обработана. Добрался до неё когда постил вопрос с фотками про сборку винтовок в Ленинграде, как мне подсказали - на фото был вроде бы "ЛМЗ им. Сталина" и восстановление винтовок из учебных.
Пост #82.
И вот у меня ещё такая инфа имеется - в книге "Сестрорецкий инструментальный завод имени Воскова. 1721-1967", 1968 г. есть данные о сборке и на нём. Говорится о выпуске в августе 1941 г. 2.100 шт. из привозных деталей, правда неизвестно из каких именно деталей (может быть из повреждённых винтовок и т.п.), ссылаются на ЛПА, ф.1680, оп.1, д.6, л.42.
quote:Изначально написано БудемЖить:
Логично. Заскриню сейчас и выложу.
Ну не помешает наверно, может не все могут скачать с сайта, а так я выше выложил ссылку - у меня работает.
quote:Originally posted by NORDBADGER:
Уже обработана.
quote:Originally posted by NORDBADGER:
есть данные о сборке и на нём.
quote:Изначально написано БудемЖить:
(или отчетность шла по партийным, например, каналам - такое было нередко и не только в Ленинграде). Так что возможно что-то и прошло мимо доков артуправления ленфронта.
Ну там ссылка на партийные и есть, вам наверно проще будет узнать, где это сейчас. И доки заводов могут помочь.
quote:Originally posted by NORDBADGER:
вам наверно проще будет узнать, где это сейчас. И доки заводов могут помочь.
quote:Originally posted by AV66:
станки пехотные для ПВ-1
quote:Изначально написано БудемЖить:
Такой самопальный станок на который поставлен ПВ-1 переделанный в пехотный. Есть где-то фото ПВ-1 на таком станке. R-S может помочь. А вообще таких ленинградских станков для Максимов было изготовлено немало вариантов.
Еще раз
блокадных станков для максима было несколько вариантов
как для замены поврежденных станков.так и для выпускаемых полиграфмашем блокадных пулеметов
но почему в вашем перечне упомянуты только станки под ПВ-1
кто выпускал другие варианты
+ недавно в максимовской теме упоминались треноги выпуска арт мастерских
на фото сборка станков на полиграфмаше и копия основного варианта блокадного станка
quote:Originally posted by AV66:
Еще раз
блокадных станков для максима было несколько вариантов
...
почему в вашем перечне упомянуты только станки под ПВ-1 кто выпускал другие варианты
А в перечне упомянуты только станки к ПВ-1 потому, что, обычно, если автор чего-то не знает, то он о том и не пишет, и я тоже стараюсь этого не делать. В общем, на момент написания статьи я не имел материала по изготовителям станков других моделей. А машины времени, что бы заглянуть в прошлое у меня нет.
Но желающие могут поискать и опубликовать эту информацию и я результат их исследований с удовольствеим прочту.
quote:Изначально написано БудемЖить:
Не я одни, конечно. Реальных исследователей в теме "Истории оружия" (и активно работающих по разным темам) - несколько менее 10, Но это оставляю уже для будущих любителей темы - должно же у них быть свое "непаханное поле" для открытий.
мне кажется что тем кому сейчас 20- 30 эта тема уже не так будет интересна.События войны для них слишком далеки.как для нас например 1 мировая.
нет живых ветеранов на рассказах которых воспитывалось наше поколение.
Думаю автор темы меня простит за это отступление.
quote:Originally posted by AV66:
Думаю автор темы меня простит за это отступление.
quote:Originally posted by БудемЖить:
Такой самопальный станок на который поставлен ПВ-1 переделанный в пехотный. Есть где-то фото ПВ-1 на таком станке. R-S может помочь. А вообще таких ленинградских станков для Максимов было изготовлено немало вариантов.
quote:Originally posted by R_S:
Это фото?
quote:Изначально написано БудемЖить:
Да, я это имел ввиду. Но, видимо, и к ПВ-1пех станки в Ленинграде выпускались тоже в разных видах.
да судя по фото и сами пулеметы переделывались по разным чертежам
на архивном фото если разглядел правиольно то приварена труба по оси ствола а прицел остался штатнуй с пв-1
на фото с арт музея кожух изготовлен по типу максима
quote:Изначально написано obgist:
Фото клейма на РГД-33
Премного благодарен.
quote:Изначально написано obgist:
Вот еще темка с клеймами интересными на ПРГ-40 и РГ-42.. Правда разрешение слабенькое...
Да, видел. Я ТС спрашивал, но с большим он не дал, увы.
Тут все сразу.. и КК - Красный Котельщик и ТКЗ - Таганрогский Котельный Завод (зТк??) Жаль, что нет толком про него инфы... Выпускал он что-то кроме Ф-1?
quote:Изначально написано obgist:
Выпускал он что-то кроме Ф-1?
Из того, что мне интересно пока др. данных нет. А учёт др. продукции предприятий, типа мин, снарядов и пр., надо бы вести, т.к. это может помочь с определением, но пользуюсь я этим редко или при явном совпадении идут дальнейшие уточнения, т.к. к сожалению нет времени лопатить все пласты.
quote:Изначально написано obgist:
А разве ЗиС - это не автомобильный завод имени Сталина?
Без понятия. Голосом американского героя: "Какие ваши доказательства"? По мне так это больше похоже на "Завод им. Сталина" НКБ, г. Павлов-на-Оке. Хотя вариантов может быть ещё с десяток.
У меня в сборнике уже проходили ПТР по этому заводу, но не было конкретики по моделям. В постановлении ГКО N1672cc "Об изготовлении комплексных зенитных установок под пулемёт Браунинга калибра 7,71 мм." от 28 апреля 1942 г. заводу предписывалось прекратить выпуск ПТРД, организованное по заданию Воронежского обкома ВКП(б), и начать выпуск ЗПУ. Вполне может быть завод выпускал и эти ружья, либо в постановлении могли ошибиться относительно модели.
???
quote:Изначально написано AV66:
1930 год.Протокол совещания при Правлении завода Юпитер (Леноблпотрбсоюз) по вопросу изготовления деталей зенитного прицела обр 1929 года.???
Да сложно всё, мало вводных. Пока у меня встречается только артель "Юпитер" из Гатчины, далее развивавшаяся по схеме - Цветметштамп - Гатчинский металлист - Буревестник. В приниципе может подходить под Леноблпотребсоюз. Но в эти же годы артель с таким же названием была, например, и в Ленинграде. А неизвестно, чем дело-то кончилось, может сказало правление - да ну его в баню?
quote:Изначально написано NORDBADGER:Да сложно всё, мало вводных. Пока у меня встречается только артель "Юпитер" из Гатчины, далее развивавшаяся по схеме - Цветметштамп - Гатчинский металлист - Буревестник. В приниципе может подходить под Леноблпотребсоюз. Но в эти же годы артель с таким же названием была, например, и в Ленинграде. А неизвестно, чем дело-то кончилось, может сказало правление - да ну его в баню?
не знаю - тем более им предлагалось почему то делать детали.
они попросили приехать представителя разработчика.
соответственно копия письма попала на низп
quote:Изначально написано Застава Ижевск:
Вот, такая бирка на складе попалась:
К сожалению эти изделия не входят в формат темы. Но бирка лишний раз показывает, что без дополнительной инфы типа УЦ 267-10 (или адреса) идентифицировать такой знак нельзя, хотя на различных форумах и в справочниках (например фалеристов) такой знак (без букв и цифр в "треугольниках") приписывают различным ИТК.
quote:Изначально написано Застава Ижевск:
Я подобные клейма видел, если не ошибаюсь, то ли на ручных гранатах, то ли на каких-то подобных армейских железяках.
На вооружении и боеприпасах подобное клеймо пока встречалось только на корпусах гранат РГД-5, там МО2 в "треугольниках". Это предприятие и в теме вспоминали, и в сборнике оно есть. Такие клейма послевоенные. А вообще ИТК выпускали и выпускают инструмент, станки и пр. из металла. Ну и боеприпасы тоже, особенно во время ВОВ, только клейма там не такие были.
quote:Изначально написано Бен Ганн:
Клеймо на РПГ-40, внизу чернильный штамп на 43г.
Спасибо большое, давенько не было обновлений по клеймам. Если фото Ваши не могли снянь под др. ракурсом или рассшифровать, что можно разглядеть. По фото кроме "звезды" и "серп-молот", и "0" или "О" не могу тольком разобрать.
quote:Изначально написано Бен Ганн:
Клеймо к сожалению полностью не читаемое, в верхнем луче-0,в левом то ли единица, то ли семёрка, остальное не разборчиво.
Понятно, спасибо ещё раз. В таком случае маловато данных для привязки даже к известным производителям.
1. Обязать Облпромсовет (т. Иванова) перевести в помещение бывшего завода ? 357 в г. Ленинграде артель "Цветметштамп" и "Культдревпром" с сохранением в них производства: в первой гранат РГД-33, во второй лыж армейских;
2. Областному Управлению Милиции обеспечить прописку в г. Ленинграде 250 человек рабочих указанных артелей по списку, представленному Облпромсоветом.
Не за что
quote:Изначально написано docent13:
Мне кажется главное вот это "с сохранением в них производства: в первой гранат РГД-33"
Так то да.
quote:Изначально написано docent13:
т.е. до войны она делала ручные гранаты РГД33
Не факт, может только после начала ВОВ стали делать.
http://auction.violity.com/260...-pulemet-maksim
Насколько смог понять - Р н/Д - Ростов-на-Дону.
Приёмка.
На завод Искра ствольные коробки для ППШ поставлял завод стальных изделий НКМП РСФСР, где директор тов. Брагилевский, главный инженер тов. Галенков.
ГАРФ ф.А44, оп.16, д.90
Книга интересна упоминанием о выпуске арт снарядов 76,122,152мм калибров, патронов 12,7 мм, 7.62 мм, гильз для 20 мм ШВАК, ручные гранты Ф-1, противотанковые гранаты РПГ-40, осветительно-прожекторное оборудование, радиостанции,82-мм реактивный осколочный снаряд М-8, 82 мм миномёты и мины к ним.50-мм миномёт РМ-40. Оптические прицелы. Так же есть сведения о работе СибЛАГа. Дочитал пока о середины))
quote:Изначально написано alex---1967:
В 1942г. ППШ-41 производили:
Спасибо, учтено.
quote:Изначально написано Hisname:
Название: Оборонная промышленность Новосибирской области в годы Великой Отечественной войны
Спасибо, все данные, которые учитываются в сборнике, из этой книге уже есть в сборнике.
quote:Изначально написано NORDBADGER:
А этот может принадлежать Московскому заводу "Сапфир"
_
![]()
Вероятно заводы, во всяком случае МЗЭП, выпускали и снаряжали в 1970-80-е г. только учебные РКГ-3 (либо их части - т.к. вроде бы "МЗЭП" встречается только на рукоятках, а "С с чем-то"/"Вечный огонь" на корпусах). Хотя вариант боевых тоже нельзя исключить, но пока такие не попадались. Такая вот общественная нагрузка на заводы радио-электротехнического профиля.
Вот случайно увидел в передаче по ТВ производителя корпусов РКГ-3, только не очень понятно, Сапфир это или кто-то другой.
Электрический камин N2 (1975(6) г.)
quote:Изначально написано Sibemas:
Видимо дата начала серийного выпуска ТТ в Туле.
Может быть, или валового, в зависимости от того, что тогда считалось серийным. А это обр.1930 или 1933 г.? Там вроде ж достаточно большие фото, но я этот что-то не могу найти, чтобы глянуть.
quote:Originally posted by NORDBADGER:
А это обр.1930 или 1933
По данной теме: Попались мне на глаза три месяца назад фото этого "Электрокамина # 2". Пытался нагуглить изготовителя, но тщетно. Фото загрузил, чтобы лучше представлять себе внешний вид аппарата. И хорошее фото с клеймом есть. Может кто-то, у кого и докУмент на него сохранился, узнает "свой" камин.
quote:Изначально написано Hooke:
Еще колечки и 582
![]()
"582" - это, вероятно, завод #582 ?
quote:
АО "НАУЧНО-ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКИЙ ИНЖЕНЕРНЫЙ ИНСТИТУТ".
История.Институт ведет свою историю от Балашихинского райпромкомбината, на базе которого 04.08.1941 г. по приказу #357 Наркомата боеприпасов СССР был организован завод #582 по производству инженерных боеприпасов.
В годы войны завод выпускал для фронта подрывные заряды, 85 и 100мм бронебойные артиллерийские снаряды, 37, 76 и 85-мм зенитные снаряды, 122 и 45-мм мины, ручные осколочные гранаты Ф-1, противотанковые бомбы ПТАБ.
Основными направлениями деятельности института, образованного на базе завода #582, является разработка, проектирование и производство инженерных боеприпасов и противолодочного оружия.
Одна из первых разработок института мина ТМ-46. Необходимость создания определялась резким повышением противоминной стойкости послевоенных танков и переходом к конструкциям, допускающим технологичное производство в крупносерийный масштабах.
Появление мин ТМ-56 и ТМ-57 вызвано необходимостью ускоренной постановки минных полей с механизированных раскладчиков.Серия мин ТМ-62 создавалась в расчете на дальнейшее повышение противоминной стойкости танков и необходимости установки мин не только с наземных, но и с вертолетных носителей.
С 70-х годов боевая эффективность мин повышалась за счет совершенствования взрывательных устройств, а также за счет разработки фугасно-кумулятивных мин, действующих под всей проекцией танка. Первой такой миной стала мина ТМ-72 с магнитным взрывателем.
Пилотным образцом противотанковой мины, реализующей формирование взрывом компактного поражающего элемента ('ударного ядра'), снабженная неконтактным оптико-сейсмическим взрывателем, стала мина ТМ-83, которая обеспечивает на дальности 50 метров под углом до 30? пробитие в броне толщиной 100мм отверстия диаметром до 300 мм.
В ответ на разработку странами НАТО систем дистанционного минирования, аналогичные системы стали разрабатываться и в СССР. Первым образцом противотанковой мины для установки средствами авиации и системами залпового огня 'Ураган' стала контактная мина ПТМ-1.
Институт являлся головным исполнителем по разработке вертолетной системы минирования ВСМ-1 и авиационных систем минирования: 'Алдан-2' с противотанковой ПТМ-3, 'Амга-2' с противопехотной миной ПОМ-СВ и 'Амга-3' с противопехотной миной ПОМ-2.
Институт принимал участие в разработке: вертолетных минных раскладчиков ВМР-1, ВМР-2, наземных заградителей ГМЗ-2, ГМЗ-3, УМЗ; авиационных систем минирования: 'Алдан' с противотанковой миной ПТМ-1, 'Вилюй' с противопехотной миной ПФМ-1С и 'Амга' с противопехотной миной ПОМ-1; реактивных систем залпового огня 'Ураган' с противотанковой миной ПТМ-1 и противопехотной миной ПФМ-1С.
Мина ПТМ-3 с магнитным взрывателем, как универсальная мина для установки с самолетов, вертолетов, РСЗО, наземными заградителями и вручную, обеспечивает поражение танка под всей проекцией за счет кумулятивного и фугасного действия.
Одновременно с противотанковыми минами шло развитие и противопехотных мин, таких как фугасные мины в пластмассовом корпусе ПМН, ПМН-2 и ПМП-4 - наиболее современная по своим тактико-техническим характеристикам мина, обладающая повышенной взрывоустойчивостью.
Осколочные мины кругового поражения (ПОМЗ-2, ПОМЗ-2М, ОЗМ-3, ОЗМ-4, ОЗМ с УВК, ОЗМ-160, ОЗМ-72) предназначались для создания долговременных минных заграждений.
Осколочные мины направленного действия: МОН-200, МОН-100, МОН-90, МОН-50 предназначены для минирования дефиле. В минах использованы готовые поражающие элементы, что обеспечивает дальность полета убойных осколков на расстоянии до 240 м.
Первая отечественная противопехотная фугасная мина дистанционного минирования ПФМ-1 разработана для массового минирования.
Для решения конкретных специфических задач - разрушение плавающей техники, минирование водных преград, железных дорог, мостов и т.д., создавались специальные мины, не требующие массового производства, такие как: прилипающие БПМ, СПМ, МПМ, УПМ, противодесантные ПДМ-1, ПДМ-2, ЯРМ, СРМ и объектные мины МЗУ, МЗУ-2, МЗУ-С.
Одновременно со средствами и системами минирования проектировались и средства преодоления минных полей. Разработанные в 50-х годах колейный уширитель проходов, заряды разминирования УЗ и УЗ-3Р обеспечивали проделывание прохода шириной 4м в минных полях.
Для создания проходов в минных полях удлиненными зарядами без применения бронетехники разработана переносная установка разминированная УР-8ЗП, в которой впервые решена задача подачи заряда разминирования на минное поле без последующего подтягивания с земли, из кузова автомобиля, из окопа на дальность - до 440 м.
Для ведения взрывных работ, разрушения различных преград и конструкций, как на суше, так и под водой, институтом разработана серия кумулятивных КЗ-4, КЗ-5, КЗ-6, КЗ-7, КЗУ, КЗУ-2, сосредоточенных СЗ,СЗ-3, СЗ-3А, гибких СЗ-4П, СЗ-6М и кумулятивно-фугасных зарядов ОЗ-1, КФЗ-1.
Для преодоления противопехотных минных полей институтом созданы заряды разминирования ЗРП и ЗРП-2. Переносимые солдатом мобильные средства позволяли быстро разворачивать их на местности, подавать заряд по воздуху на дальность до 160м на минное поле и проделывать в нем проход шириной до 0,4 м.
В дальнейшем полученный опыт привел к созданию мобильных установок разминирования УР-67 и УР-77 с принципиально новым способом подачи заряда - по воздуху с последующим натаскиванием на минное поле и подрывом.
В середине 50-х годов институт приступил к разработке составных частей для противолодочного оружия. Заказчиками выступали управления ВМФ и морская авиация.
В 60-е годы проектируются неконтактные взрыватели для противолодочных ракет.
В 70-х годах разрабатываются неконтактные взрыватели для противолодочных ('Удав'-1') и универсальных ('Мезофилл') снарядов, а также системы коррекции траектории противолодочных снарядов.
С 80-х годов институт приступил к созданию гравитационных подводных снарядов, являющихся принципиально новыми образцами:
для комплекса РПК в интересах ВМФ - 'Запад';
для авиационного противолодочного снаряда СЗВ -'Загон-1'.
Основополагающей тенденцией научной и технической политики ФГУП 'НИИИ' при разработке боеприпасов является повышение эффективности, гарантированное реализацией новых физических принципов и новых технологий.
Институт располагает собственным опытным производством и уникальным испытательным комплексом, оснащенным оборудованием, с использованием которого проводятся испытания по изучению влияния на изделия климатических факторов, давлений, перегрузок, вибраций и др. Для испытания неконтактных взрывательных устройств, разрабатываемых в интересах ВМФ, используется бассейн, полностью отвечающий требованиям по испытанию противолодочных боеприпасов, а также баллон высокого (до 600 атм.) давления для испытаний противолодочных боеприпасов в условиях, имитирующих погружение на глубины до 6000 м.
За последнее десятилетие завершена отработка и сданы на вооружение новейшие образцы инженерных боеприпасов:
комплекты ручного минирования КРМ-С и КРМ-СОМ, обеспечивающие нелетальное поражение живой силы противника и светозвуковую сигнализацию о появлении противника в охраняемой зоне;
комплект противотанкового ручного минирования КРМ-Т, обеспечивающий поражение всех современных танков со стороны днища миной ПТМ-4Р;
комплекты ограждения КОМП и фиксации КФ минных полей, применяемые и для целей гуманитарного разминирования;
комплект ручного минирования КРМ-П, обеспечивающий установку заградительного минного поля;
комплект неконтактных средств противопехотного минирования УМП-4, обеспечивающий устройство управляемых минно-взрывных заграждений из противопехотных боеприпасов (ПОБ, ОЗМ-72, МОН-50, МОН-90);
общевойсковой комплект разминирования ОВР-2-01, используемый при разминировании местности вручную при проделывании проходов в минных полях;
прицепная установка разминирования УРП-01, обеспечивающая создание проходов в противотанковых минных полях взрывным способом;
кассетная противодесантная мина КПДМ-4, позволяющая устанавливать дистанционно противодесантные минные поля;
кассета КПОМ-3, обеспечивающая минирование местности из различных систем дистанционного минирования противопехотной миной ПОМ-3 для поражения живой силы противника;
многофункциональный инженерный боеприпас МИБ, обеспечивающий применение, в зависимости от возникшей боевой задачи, в качестве оборонительной гранаты или противопехотной мины;
противопехотный осколочный боеприпас ПОБ, обеспечивающий поражение живой силы противника, защищенной средствами защиты 1-2 класса;
универсальная противотанковая кассетная мина ПТМ-4 для дистанционного минирования с неконтактным взрывателем;
противолодочная корректируемая авиационная бомба 'Загон-2Э' для поражения подводных лодок, находящихся в надводном, перископном, подводном (до 600 м) положениях, и подводных лодок на грунте в мелководных и глубоководных районах моря.
кумулятивно-фугасный заряд КФЗ-Т и кумулятивно-фугасный заряд КФЗ, обеспечивающие рыхление мерзлого грунта при оборудовании окопа под танк, разрушение дорожного полотна и взлетно-посадочных полос (КФЗ-Т), а также разрушение кирпичных, бетонных и металлических преград (КФЗ);
комплект подрывных зарядов ПЗ, обеспечивающий подрывные работы на суше и в воде на глубинах до 10 метров для разрушения кирпичных, бетонных, каменных преград и металлических конструкций. Комплект ПЗ позволяет формировать подрывные заряды различной конфигурации и массы - сосредоточенные, удлиненные, фигурные, и крепить их на разрушаемых объектах.
электромеханический взрыватель МВЭ-08 для применения с противопехотными осколочными минами ОЗМ-72, МОН-50, МОН-90, МОН-100, МОН-200, ПОМЗ-2, ПОМЗ-2М, сигнальной миной СМ и боеприпасом ПОБ;
взрыватель повышенной взрыво-тралоустойчивости ВТ-17 для мин серии ТМ-62;
конденсаторный взрывной прибор КВП-4/100, обеспечивающий взрывание электродетонаторов и зажигание электровоспламенителей (при отсутствии взрывоопасных пыли и газов);
неконтактное взрывательное устройство НВУ-П2, обеспечивающее регистрацию живой силы противника и управление подрывом одного или группы боеприпасов;Общее количество созданных и освоенных институтом изделий для оснащения многих видов и родов Вооруженных Сил страны, а также других силовых структур, составляет несколько сотен наименований.
http://aoniii.ru/?page_id=273
quote:
ОСНОВНЫЕ ДАТЫ.4 августа 1941 г.
По приказу Наркомата боеприпасов #357 создан завод #582 по производству
инженерных боеприпасов, с которого началась история ФГУП 'НИИИ'.
6 октября 1945 г.
По приказу Наркомата боеприпасов #302 на базе завода #582 организовано
Государственное союзное конструкторское бюро (ГСКБ-582).
11 апреля 1946 г.
По приказу Министерства сельскохозяйственного машиностроения #78 ГСКБ-582
переименовано в Государственный научно-исследовательский институт-582
(ГНИИ-582).
6 марта 1966 г.
По приказу Министерства оборонной промышленности #110 ГНИИ-582 переименован в
Научно-исследовательский инженерный институт (НИИИ).
7 июня 1983 г.
Указом Президиума Верховного Совета СССР институт награжден орденом Трудового
Красного Знамени.
6 ноября 1992 г.
НИИИ переименован в Государственный научно-исследовательский инженерный институт
(ГосНИИИ).
6 августа 1999 г.
По постановлению правительства России #906 ГосНИИИ переименован в Федеральное
государственное унитарное предприятие 'Научно-исследовательский инженерный
институт' (ФГУП 'НИИИ').
22 декабря 2011 г.
ФГУП 'НИИИ' переименован в Открытое Акционерное Общество 'Научно-исследовательский инженерный институт' (ОАО'НИИИ').
03 февраля 2015 г.
ОАО 'НИИИ' переименован в Акционерное Общество 'Научно-исследовательский инженерный институт' (АО'НИИИ').
http://aoniii.ru/?page_id=254
quote:Изначально написано Barnauletz:
Как цитировать сообщение с предыдущей страницы?
Нажмите в сообщении на которое хотите ответить крайнюю правую иконку со стрелкой.
quote:Изначально написано Barnauletz:
С таким же товарным знаком известна и ручная дрель.
За дрелку спасибо, может какая статистика соберётся, круг поиска расширится - ну в общем любое такое может помочь в определении производителя.
По 582-у заводу история есть в сборнике, только не всю продукцию туда включаю.
quote:Изначально написано NORDBADGER:
Нажмите в сообщении на которое хотите ответить крайнюю правую иконку со стрелкой.
Спасибо. Пробовал и на неё нажать, но только текст процитировался, а я предполагал, что есть кнопка, нажав на которую можно процитировать пост - и текст и фото. Только манипуляциями получится: нажав на вторую справа, отредактировать - оставить нужное и скопировав, добавить в окно ответа? А опция/режим предварительного просмотра ответа есть (тогда методом тыка многое можно будет найти)?
quote:Изначально написано NORDBADGER:
За дрелку спасибо, может какая статистика соберётся, круг поиска расширится - ну в общем любое такое может помочь в определении производителя.
quote:Изначально написано NORDBADGER:
По 582-у заводу история есть в сборнике, только не всю продукцию туда включаю.
Не знал. Тему прочёл - не увидел ответа и подумал, что не опознан изготовитель "582". Сорри.
А знак "два кольца" на МЗУ-2 уже опознан - известно кому принадлежит?
Тоже заводу "582" или ещё и другие заводы-изготовители были?
Знаю пару заводов, использовавших такое/похожее клеймо, но, наверное, не они, т.к. один металлургический, а другой - радио-/электротехнической направленности.
quote:Изначально написано Barnauletz:
Пробовал и на неё нажать, но только текст процитировался, а я предполагал, что есть кнопка, нажав на которую можно процитировать пост - и текст и фото. Только манипуляциями получится: нажав на вторую справа, отредактировать - оставить нужное и скопировав, добавить в окно ответа? А опция/режим предварительного просмотра ответа есть (тогда методом тыка многое можно будет найти)?
Да я честно говоря из "старых" - процитировал текст, потом отдельно вставил фото и т.д. В общем особо не вдавался и не заморачиваюсь.
quote:Изначально написано Barnauletz:
Таким макаром бывает удаётся с другой стороны найти информацию. Мне, наоборот, хотелось изготовителя дрели найти, но информации мало - товарный знак в виде рисунка и цена. Попалось фото камина, но тоже не густо - если бы какое-то именем/словом камин нарекли, то может быть бы и нашлось что-то. А "Электрокамин #2" Гугл-Яндекс восприняли без энтузиазма.
Есть такое дело. И вроде вещи в хорошем сохране, а не бумаг, не коробок нет. Увы.
quote:Изначально написано Barnauletz:
Не знал. Тему прочёл - не увидел ответа и подумал, что не опознан изготовитель "582".
Можно в сборнике посмотреть. Практически все "цифровые" предприятия известны.
quote:Изначально написано Barnauletz:
А знак "два кольца" на МЗУ-2 уже опознан - известно кому принадлежит?
Тоже заводу "582" или ещё и другие заводы-изготовители были?Знаю пару заводов, использовавших такое/похожее клеймо, но, наверное, не они, т.к. один металлургический, а другой - радио-/электротехнической направленности.
Есть версия, что тот же НИИИ, но фактических доказательств нет. Радиозаводы тоже могли выпускать продукцию типа МЗУ-2, но, насколько помню, радиозавод имеет знак "кольца в ромбе".
quote:Изначально написано NORDBADGER:
Есть версия, что тот же НИИИ, но фактических доказательств нет. Радиозаводы тоже могли выпускать продукцию типа МЗУ-2, но, насколько помню, радиозавод имеет знак "кольца в ромбе".
Заглянул в сборник по ссылке в первом сообщении (внушительный труд ), интересуют заводы:
1) стр.561 Металлоштамповочный завод #5 (г.Харьков, Ворошиловский пер.,17)
2) стр.250 Харьковский металлоштамповочный завод НКМП УССР г.Харьков (ХМШЗ) (г.Харьков, ул. 1-й Конной,63)
3) стр.248 Харметаллоштамп Укопромсовет СНК УССР г.Харьков
Это точно три разных завода? Это следует из "Постановление ГКО NoГКО-727сс "Об утверждении плана производства (сдачи) боеприпасов на октябрь 1941 года." от 2 октября 1941 г", из того что в нём упомянуты все три завода и названо разное кол-во деталей? А текст этого постановления есть?
Если, да - это были три разных завода, известна их судьба? С конца октября 1941-го и до конца августа 1943-го Харьков был оккупирован. "1)" был эвакуирован в Курган, а "2)" и "3)" ?
Гуглил, пытался найти какую-то информацию.
quote:Российская государственная библиотека.
http://search.rsl.ru/ru/record/01005121410
Металлостроительный ящик "Пионер" [Текст]
КарточкаМеталлостроительный ящик "Пионер" [Текст] / Металло-штамповальный завод # 5. - Харьков : Харьковский металлоштамповочный завод, 1936. - 3 бр.; 14х22 см.
На Харьковском форуме отыскались фотографии и описание этого "Пионера". Во втором случае (сообщ. #12) говорится о том, что "Авиаконструктор" принят к массовому производству Харьковским авиационным институтом, на фото коробки не удаётся прочесть о производителе. На первой фотографии (сообщ. #9):
"Металобудiвельна скринька "Пiонер"
Держиштамповальныий завод iм. м. Медведева
Харкiв. вул.Бош #39"
https://www.kharkovforum.com/showthread.php?t=2576122
Погуглил улицы Харькова.
http://gortransport.kharkov.ua/streets/old_names/
__________
Улица Богдана Хмельницкого.
Старые названия:
Конная улица (до 04.07.1925);
Евгении Бош улица (до 31.12.1953)
__________
Для "1)":
Пер. Ворошиловский не нашёл. Только улицу Ворошилова. На всякий случай:
Улица Тюринская.
Старые названия:
Циркуновская улица (до 20.09.1936);
Ворошилова улица (до 15.04.1958);
Красноградская улица (до 26.12.1961);
Якира улица (до 20.11.2015)
__________
Для "2":
Улица Гольдберговская.
Старые названия:
Заиковская улица (до 10.07.1968);
Первой Конной Армии улица (до 20.11.2015)
__________
Предприятия (особенно небольшие), конечно, могли менять месторасположение. И в мирное время и возможно, до войны располагались в одном месте, а после войны - в другом.
Если есть возможность, посмотрите, пожалуйста, по карте улицы/адреса. Далеко ли друг от друга. Бывает, например, что здание расположено на пересечении улиц и может иметь два адреса.
__________
Теперь по клейму на ручке РГД-33:
Оно опознано? М, Ш и З. Думаю, не открою Америку, если скажу, что "Металлоштамповочный завод" прямо таки напрашивается.
Добавлю для рассмотрения/размышления ещё такие клейма. Эти клейма стоят на одинаковых трубных ключах. Что вызывает подозрения: не разные ли это клейма одного и того же предприятия в разные годы, артель могла быть преобразована в завод. И до того, как я увидел три харьковских металлоштамповочных предприятия в Вашем списке, я надеялся,
что найду подтверждение тому, что была артель, которая стала заводом, ... всего лишь одна артель, ставшая одним заводом, а не три.
__________
ИМХО, на первом клейме читается ПРОМКООПАРТiЛЬ ХАРКiВ и буквы М, Т, Ш. На втором клейме: ЗАВОД "ХАРМЕТАЛЛОШТАМП" и буквы М, Х, Ш.
P.S. Как сделать ссылки активными (гиперссылками)? Пытался вставить с помощью ВВ-кода [ url ][ /url ], но не вышло.
quote:Изначально написано Barnauletz:
Это точно три разных завода? Это следует из "Постановление ГКО NoГКО-727сс "Об утверждении плана производства (сдачи) боеприпасов на октябрь 1941 года." от 2 октября 1941 г", из того что в нём упомянуты все три завода и названо разное кол-во деталей? А текст этого постановления есть?
Да, три разных. Текст постановления, качество только такое
quote:Изначально написано Barnauletz:
Если, да - это были три разных завода, известна их судьба? С конца октября 1941-го и до конца августа 1943-го Харьков был оккупирован. "1)" был эвакуирован в Курган, а "2)" и "3)" ?
Если в сборнике чего-то нет (из того, что я туда заношу), то скорее всего у меня нет этой информации - т.е. она либо мне вообще неизвестна, либо, если она есть в открытых и доступных источниках, я не особо занимался этим предприятием (причины думаю понятны - как минимум нехватка времени и большое количество предприятий).
quote:Изначально написано Barnauletz: Гуглил, пытался найти какую-то информацию.
Размышления по МШЗ N5 - Заводу N308 есть на стр. 2660
quote:Изначально написано Barnauletz: Теперь по клейму на ручке РГД-33:Оно опознано? М, Ш и З. Думаю, не открою Америку, если скажу, что "Металлоштамповочный завод" прямо таки напрашивается.
Не опознано. Напрашивается, но во-первых металлоштамповочных заводов было чуть больше, чем много. Во-вторых, например, почему - не "Московский завод имени Швондера"?
quote:Изначально написано Barnauletz: Добавлю для рассмотрения/размышления ещё такие клейма. Эти клейма стоят на одинаковых трубных ключах. Что вызывает подозрения: не разные ли это клейма одного и того же предприятия в разные годы, артель могла быть преобразована в завод.
По сему поводу могу заметить, что это могут быть и клейма одного предприятия в разные периоды времени, и разных, но схожих по названию, при этом они могли быть, как в одном ведомстве, так и в разных (на это тоже надо обращать внимание). Плюс совсем не факт, что клейма на оборонной продукции в точности соответствовали гражданским.
quote:Изначально написано Barnauletz: P.S. Как сделать ссылки активными (гиперссылками)? Пытался вставить с помощью ВВ-кода [ url ][ /url ], но не вышло.
Я просто копирую, что написано в адресной строке и вставляю в сообщение через правую кнопку "мыши", а оно уже как-то само там дальше активируется.
Над остальным ещё надо думать, а там как пойдёт.
quote:Изначально написано NORDBADGER:
насколько помню, радиозавод имеет знак "кольца в ромбе".
quote:Как сделать ссылки активными (гиперссылками)?
Может у кого мысли по этому поводу будут.
quote:Originally posted by Barnauletz:
С таким же товарным знаком известна и ручная дрель.
https://trelliblogi.wordpress....uur-kasi-trell/
NORDBADGER сообщил, что этот знак принадлежит Свердловской колонии ИТК-1. Год выпуска, видимо, 1943.
Скоба припаянная к колпачку, а от чего она - от УЗРГ или Ковешникова и что проделывали с изделием его прежние владельцы - не ведаю. Знаю, что Ковешниковская скоба имела два таких выступа, лично видел ископаемый объект. Но в тему гранат не вникал.
quote:Изначально написано БудемЖить:
NORDBADGER сообщил, что этот знак принадлежит Свердловской колонии ИТК-1.
Не, не - это только версия, основанная на сопоставлении номенклатуры и клейм, и общего ряда возможной принадлежности подобных "звёздных" клейм к ИТК.
quote:Originally posted by NORDBADGER:
Не, не - это только версия,
quote:Originally posted by БудемЖить:
Так вот на рычаге взрывателя видно какое-то клеймо в виде завезды.
А вот подобное на банке РГ-42:
quote:Попалась баночка из под пороха Сокол, 1955 г.в.
quote:Originally posted by lisasever:
В довесок.
quote:Изначально написано AV66:
на копном зенитном прицеле к одиночному максиму такое клеймо ...
ЗУП N1 - Завод учебных приборов N1
quote:Изначально написано AV66:
на копном зенитном прицеле к одиночному максиму такое клеймо производителя
А это у нас обр. какого года?
Ну и пару картинок
N575 - КМЗ, выпускавший либо КПМ 9В25М для ЗРК "Стрела-1", либо аппаратуру/ЗИП для них
N535 - Туламашзавод - выпускавший пушки (стволы) 2А7, 2А14 и т.д.
quote:Изначально написано Hisname:
На Мешке компасов с клеймом ЗУП полно)
Да с ЗУП много чего, в т.ч. гранаты учебные и т.д.
quote:Изначально написано FrostName:
Здравствуйте. Нужна помощь с расшифровкой клейма на гранате РГ-42. Клеймо: Т.Н.Т. II-49, нанесено на донную часть гранаты красителем. Каких либо еще отличительных знаков не имеется. За предоставленную информацию в ближайшее время, буду премного благодарен.
Граната снаряжена на заводе N11 (сейчас "Краснозаводский химический завод") в 1949 г., взрывчатое вещество - тротил (ТНТ).
quote:Изначально написано NORDBADGER:Граната снаряжена на заводе N11 (сейчас "Краснозаводский химический завод") в 1949 г., взрывчатое вещество - тротил (ТНТ).
Вот спасибо так спасибо!! Даже не представляете как выручили!
quote:Originally posted by NORDBADGER:
Надо жы, в Инете нашлось.
quote:Originally posted by NORDBADGER:
просто решили такой звездой военную продукцию произведённую в ИТК обозначать
quote:Originally posted by БудемЖить:
Надо же, у ГУЛАГа имелся свой за-ре-ге-стри-рованный товарный знак! Офигеть, какая многогранная была организация...
В списке продукции Березина пока не наблюдаю... да и клеймо хорошее!)
quote:Изначально написано Hooke:
Это же вроде 525 Куйбышев?
Сложный вопрос, вроде нет про это упоминаний, но есть ряд др. претендентов.
quote:Originally posted by NORDBADGER:
есть ряд др. претендентов
quote:Изначально написано Hooke:
например?
Посмотри сборник, там есть ряд предприятий, где выпуск Березина ограничился, либо прекратился в 1941 г. Завод мог иметь несколько клейм. Может ковровский N2, может златоустовский N66, может ещё кто.
Из того, что на сегодня известно, пока ИМХО единственный вариант, если N525 - опытная партия, да и то вряд ли с нуля. Если бы была серия, то об этом явно упомянули бы.
quote:Originally posted by Hooke:
например?
quote:Изначально написано БудемЖить:
Есть версия, что это завод N507
Я не стал про него писать, т.к. в докладе директора завода за 1941 г. есть только ДШК.
quote:Изначально написано Hooke:
Кстати, вот интересный вариант УБ N1 с клеймом в виде пули но без стрелы...
quote:Originally posted by NORDBADGER:
Я не стал про него писать, т.к. в докладе директора завода за 1941 г. есть только ДШК.
quote:Originally posted by БудемЖить:
Но и по 525 заводу не проходит УБ! Тогда что это???
"Вот тогда-то я вспомнил, что в нашей Лопасне, на Венюковском заводе, выпускают превосходные крупнокалиберные пулеметы ДШК... Приехал в Венюково, а завод-то эвакуировался... выдали нужные документы, и поехал я вновь на завод. Пулеметы решили собрать из деталей, которые находились на складах. Сборкой взялся руководить Николай Иванович Сошников. Перед началом сборки прошлись по квартирам и набрали нужных специалистов, которые еще не уехали в эвакуацию и не были призваны в армию.
Пулемет ДШК собрали только один, а еще для одиннадцати подготовили части и упаковали их в ящики. Правда, все полученные детали к пулеметам не прошли термообработку и были не вороненые. Но к этому времени моя часть уже была в Туле, и на одном из заводов взялись двести пулеметы до нужной кондиции. Итак, в результате поездки я привез в свой дивизион 12 новеньких крупнокалиберных пулеметов."
P.S. вот так... завода и производства нет, а пулеметы есть... и явно мимо статистики!)) Мало ли чего в тот период быть могло?
quote:Originally posted by Hooke:
Мало ли чего в тот период быть могло?
quote:Originally posted by Hooke:
Как версию можно предположить, например, что итоговые изделия (речь про УБ, выпущенные на заводе 507) так и не были официально приняты приемщиком и уехали вместе с оборудованием в Ижевск либо Златоуст, где и окончательно были оформлены как готовая продукция и пошли в статистику другого завода? Ну а клейма этой партии оставили теми же?..
quote:Originally posted by NORDBADGER:
Кстати по поводу порохового завода КЛ, есть хорошее фото
quote:Изначально написано Hooke:
Ну и вот такой ящичек был на эту тему...
Был, учтён. Я полагаю из той же серии переукупорки.
quote:Originally posted by NORDBADGER:
Был, учтён.
quote:Originally posted by NORDBADGER:
?552 НКБ, г. Реж (Режевский механический завод)
Литера Р