Ночная Охота

Подсветка для ночной охоты

a.w.k 14-10-2010 15:32


Уважаемые охотники! Кто-нибудь из Вас использовал на охоте вот такую подсветку с красным светом [www.cabelas.com] | /pc/104791680/c/104752080/sc/104466780/i/104014080/Primos174-Nightblaster-Varmint-Hunter-Scope-Lights/708155.uts?destination=%2Fcatalog%2Fbrowse%2Fhunting-optics-optics-accessorie s-other-optic-accessories%2F_%2FN-1100072%2FNs-CATEGORY_SEQ_104014080 или вот такую [www.cabelas.com] | /pc/104792580/c/104752080/sc/104526180/e/7674/Laser-Genetics-ND-38482-30mm-Long-Distance-Laser-Designator/e/7674/732078.uts?destination=%2Fcatalog%2Fensemble.jsp%3FparentCategoryI d%3D104792580%26categoryId%3D104752080%26subCategoryId%3D104526180%26ensembleId%3D7674%26type%3Densemble&categoryIds=104792580 | 104752080 | 104526180

с зелёным лазером. Хотелось бы узнать, как на них реагирует зверь.

заядлый хант 14-10-2010 16:12

Что-то Вы ссылок комом накидали - не разберешься. Взял себе BSA ND-3 от Лазарь Генетикс, на косулю светил - вообще не обращает внимания, кабаны на поле рылись(150 м) , секунд 10 светил, насторожились, пялились в мою сторону, потом потрусили от меня потихоньку, но потихоньку, а не так, как от засветки обычной фарой. Под этим лазерным светом у зверья глазищи горят - жуть. В боевых условиях не испытывал, но исходя из двух практик - очень даже не плохо.
a.w.k 14-10-2010 18:41

Спасибо!!!
Modano 16-10-2010 23:07

quote:
Originally posted by заядлый хант:

ND-3 от Лазарь Генетикс


Интересует такой девайс. Хотел бы иметь побольше информации о результатах применения. Судя по рекламным проспектам:зверь не видит. Но хотелось узнать от пользователей...
quote:
Originally posted by заядлый хант:

В боевых условиях не испытывал


Было бы неплохо, если бы Вы испытали прибор досконально и поделились впечатлениями... (Раз уж приобрели... )
ульдугич4 18-10-2010 05:34

Приветствую! Ребята кто юзает поделитесь впечатлениями. очень заинтересовало. С уважением.
ульдугич4 18-10-2010 06:11

Прочитал отзывы буржуев по поводу Laser-Genetics-ND-38482-30mm-Long-Distance-Laser-Designator. Переводил через Гугл. Но смысл понятен. Из 4-5 отзывов только один сказал что порекомендовал бы этот прибор другу. У остальных свиньи, еноты и прочая живность разбегаются. Дальность подсветки завышена. Плюс какието поломки при эксплуатации.
Modano 18-10-2010 11:10

quote:
Originally posted by ульдугич4:

У остальных свиньи, еноты и прочая живность разбегаются


Возможно, что прибор-очередная разводка. А то слишком сладко(дешевле) было бы заменить дорогой ПНВ на этот лазер. ИМХО.
ульдугич4 18-10-2010 11:33

quote:
Возможно, что прибор-очередная разводка.

Возможно. Но ПНВ это из другой оперы. Но надо послушать владельцев.
заядлый хант 18-10-2010 12:27

Светил по кабанам еще раз. Реакция такая же: свет этот они видят 100%, но НЕ шарахаются как ужаленые, а стоят (в этот раз секунд 15, до кабанов чуть более 100 метров)вылупившись, потом не спеша ретируются. В оптику если зафокусировать пятно лазера диаметрром 1,5-2 метра, то на 150 подсвечивать будет четко, изображение очень контрастное. По кабанам с этой приблудой не стрелял, а просто натыкался на кабанов, возвращаясь с утиных вечерок.
ульдугич4 18-10-2010 12:52

Для начала поздравляю Заядлого Ханта с днем рождения! И следом вопрос. Как используете по уткам. Ведется ли стрельба влет, или только на воде. Как будет работать прибор , по вашему мнению, на засидке ночью по кабану. 15 секунд помоему достаточно чтобы поизвести прицельный выстрел.
Modano 18-10-2010 16:19

quote:
Originally posted by ульдугич4:

Но ПНВ это из другой оперы


Понятно, что из другой... Но частично лазер мог заменить ПНВ(прицел),если на него не реагировал бы зверь, а для подхода(выслеживания) можно использовать более дешёвый монокуляр НВ.А так:
quote:
Originally posted by заядлый хант:

Реакция такая же: свет этот они видят 100%


Тогда ничего нового прибор не превносит. имхо.Кабан ещё не стрелянный под светом тоже не сразу ломится.
Чумак 1 18-10-2010 16:33

У зверя черно-белое зрение, У птицы цветное. Кабан скорей всего не видел, а слышал. Сам давно пользуюсь на засидках обыкновенной лазерной указкой, ружьё к плечу не подымаю.
ульдугич4 18-10-2010 16:49

quote:
У зверя черно-белое зрение, У птицы цветное. Кабан скорей всего не видел, а слышал. Сам давно пользуюсь на засидках обыкновенной лазерной указкой, ружьё к плечу не подымаю.


Указка это если видишь зверя. А в полной темноте? У нас мужики успевают кабана вальнуть из под китайского фонарика, изолентой примотанного к стволу.
Как в рекламе-" если нет разницы , зачам платить больше" Может кто- нибудь сфотографирует освещаемый обьект? Для наглядности.
заядлый хант 18-10-2010 20:31

Уточню может кто-то недопонял: просто два раза возвращаясь с утиных вечерок (от разливов до машины 3 км по перелескам, полям засеянным и не скошенным и перепаханным) напарывался на кабанов (очень много их развелось). Так вот если педантично подходить к вопросу, то если освещаешь кабанов обычной фарой (до этого пользовался литовкой), то срываются они аж с пробуксовкой, а свет ND-3 от лазарь генетикс они тоже бесспорно видят, потому как если их засвечиваешь, они сразу жалами вертеть начинают но стоят долго (для того, чтобы прицелиться и выстрелить времени за глаза), делаю ОДНОЗНАЧНЫЙ вывод: за 10 тыр будет работатьь на ура, если учесть сколько денег сейчас стоит ночник (первое поколение не в счет). Никого на покупку данного девайса не настраиваю. Все вышеизложенное ИМХО. Через месяцок раздобуду лицензию, поохочусь с вышки, отпишу, но результат будет точно, потому как кабаны пока что не ассоциируют этот лазерный свет с опасностью.
Modano 18-10-2010 23:53

quote:
Originally posted by заядлый хант:

отпишу


Годится...
ульдугич4 19-10-2010 15:40

quote:
отпишу

Буду ждать результатов. Но думаю что все будет в ажуре
заядлый хант 20-10-2010 15:49

Минувшей ночью опробовал приблуду в боевых условиях. Оказалось, работает только при плюсовых температурах, и было около нуля, приходилось греть во внутреннем камане. А так номально подошел к кабанам на 50 м, подсветил, а они капашаться, вообще ноль внимания. Времени оказалось достаточно для того, чтобы прицелиться и... промазать!
viktorio 20-10-2010 16:16

quote:
Originally posted by заядлый хант:
то если освещаешь кабанов обычной фарой (до этого пользовался литовкой), то срываются они аж с пробуксовкой,

Не знаю, у меня хрюша долго шла к кормушке, очень была шуганная, малейшее движени и она в лесок. Как только м21 вариор засветил её, так сразу она потеряла ориентацию, закрутилась на месте, на том и осталась forummessage/14/469

vaninejik38771111 13-10-2011 23:57

У меня вопросик по поводу уток ,как они реагируют на эту приспособу ,а то ждёшь этих пернатых ,а они прилетят уже в полной темноте и метров за пятнадцать с издёвкой общяются друг с другом ,слышишь их чувствуешь что рядом ,а стрелять то некуда .вот если бы они были спокойны при виде этого света вот бы тогда пообщались...
telecomx 14-10-2011 12:47

Nd3 и nd5 работают только при плюсово, температуре причем больше плюс десять
Меньше не так ярко светят
Зверя кабанячего шугают,
Узкий луч и в прицел не комфортно наблюдать
Дальше 40-50 метров плохо различать на зелени кабана
Короче не понравилось
Хоть одного кабасика из под него и взял, но грел 2 часа его рукамии, и сам замерз из-за него
Косуле пофиг сей свет как и енотам и барсукам и лиса его не сильно боится хотя иуходит
CTHUTQ007 17-10-2011 20:42

послежу за опытом применения

------
из этой жизни живым никто не выходил

olegan_73 17-10-2011 21:57

тоже отмечусь,а то в магазине это чудо продавцы так расхваливали
Surgerion 30-10-2011 13:57

Отмечусь.
МедВедь 2010 04-11-2011 17:28

отмечусь тоже!! Тема интересна!!!
До этого ночью ходил с гладким стволом и с красным фонарем обычным!!!
проблем небыло!! а вот под карабин и обычную оптику хотел бы посмотреть!!
Увы живу там где холодно чаще чем тепло!! Особенно интересует работа принизких температурах!!
Кто имеет опыт этим фонарем ночью по Медведю, кабану и Лосю?
Убегают или незамечают?
Рязанчег 05-11-2011 09:18

quote:
Originally posted by ульдугич4:
Как используете по уткам. Ведется ли стрельба влет, или только на воде.

quote:
Originally posted by vaninejik38771111:
У меня вопросик по поводу уток ,как они реагируют на эту приспособу ,а то ждёшь этих пернатых ,а они прилетят уже в полной темноте и метров за пятнадцать с издёвкой общяются друг с другом ,слышишь их чувствуешь что рядом ,а стрелять то некуда .вот если бы они были спокойны при виде этого света вот бы тогда пообщались...

Ребят, а вы охотится хотите или просто их люто ненавидите и истребить всех хотите?

Хитра лиса 05-11-2011 11:45

quote:
Originally posted by Рязанчег:

У меня вопросик по поводу уток ,как они реагируют на эту приспособу ,а то ждёшь этих пернатых ,а они прилетят уже в полной темноте и метров за пятнадцать с издёвкой общяются друг с другом ,слышишь их чувствуешь что рядом ,а стрелять то некуда .вот если бы они были спокойны при виде этого света вот бы тогда пообщались...


Ребят, а вы охотится хотите или просто их люто ненавидите и истребить всех хотите?


Стрельба уток на воде или влёт- это не охота что ли?! Конечно, сперва нужно купить путёвку. Суточную норму нельзя перестреливать.
quote:
Originally posted by Рязанчег:

люто ненавидите и истребить всех хотите


Мега-гуманизм прям какой-то...
Rem 7 13-11-2011 12:38

слежу.
Dmitrii_K 14-11-2011 20:37

ап
Lekseich 14-11-2011 20:56

У меня вот такой www.medwed-hunt.ru
Так вот,кабасик видит его.Но он видит не свет, который его освещает,а засветку фонаря.
Как имы видим ,как светится ИК фонарь ночника, но не видим что он освещает
На лося в прошлом году светил минут пять,ему пофиг.
der fliegende 16-11-2011 18:25

quote:
Originally posted by Рязанчег:

Ребят, а вы охотится хотите или просто их люто ненавидите и истребить всех хотите?

мы их добыть хотим. Например осенью утка начинала лет только при полной темноте. Что, не охотиться вообще?
И потом, фонарь не гарантия точного выстрела утя тоже не сидит на месте

МедВедь 2010 06-01-2012 11:52

Всех с РОЖДЕСТВОМ!!!
Тема похоже угасает!!! то ли из за дороговизны гаджета и как следствие мало туташних пользователей могут себе позволить их или просто лень кому то писать???
Ломань 19-01-2012 21:37

Хотелось бы услышать владельцев подствольных фонарей на гладкоствол: недорогой,надежный,компактный, позволяющий произвести прицельный выстрел по кабану
Serge 30-06 20-09-2012 18:06

Отчет об охоте в Белоруссии. Карабин SR1 Basic 30-06, EVO RWS, прицел Leupold VX-6 2-12*42. На него установлен лазерный фонарь ND3 Subzero - купил на Сколковском 12000 р.
Эпизод 1-й. Темнота полная - луны нет, на небе тучи. 0.30 местного времени. У егеря ночник NVRS 2*50 - 1 пок, который он использует как монокуляр. Поле скошенной кукурузы. Кабаны чавкают кукурузой со всех сторон. На слух дистанция 50 метров примерно. Лазер включать заранее боюсь что бы не спугнуть. Наконец егерь находит одного отдельно стоящего средних размеров (крупных бить не хотел - дорого и мясо не гут) и дает мне направление. Ставлю прицел на 6-х крат, включаю лазер на минимальной концентрации луча, ловлю кабана. Стоит как картинка в 3/4-ти ко мне. Видно как в телевизоре с зеленым фильтром. Подсвечивается все поле зрения. Только глаз блестит очень. Не беспокоится, хотя свет ему в морду. Подождал, чтобы развернулся еще чуть-чуть и бью по месту. Ложится сразу. Промеряли расстояние - 70 метров. Оказалось: вес 64 кг без потрохов, пуля прошла на вылет. Чиркнула по лопатке и перебила снизу позвонок над лопатками. Четко куда и целился. Хотя лопатка чуть подпорчена, но выброс мяса грамм 200-300 не больше. Гематом нет.
Эпизод 2-й. Та же ночь. Стадо в 100-120 метрах от дороги на скошенном кукурузном поле. Т.к. в лазере еще не уверены, егерь по прежнему сначала смотрит в прицел и дает мне направление. Ждем пока стадо подойдет поближе. Когда они разворачиваются вдоль дороги и равняются с нами - включаю лазер. Стадо не реагирует и продолжает медленно идти вдоль дороги. Картинка отличная, луч освещает 3 идущих рядком особей. Выбираю сеголетка и бью. Падает на месте. Расстояние - 80 метров. Попадание за лопаткой. Сердце в хлам и край печени задет. Ребра на вылет. Вес без потрохов 24 кг. Как ни странно, минимум мяса на выброс. вокруг дырки в ребрах сантиметра на 2 обрезали.
Эпизод 3-й. Та же ночь. Переезжаем с поля на поле и выезжаем на поле скошенной кукурузы и сразу в лучах фар - стадо и близко. Они начинают убегать, но рысцой не очень быстро. Выпрыгиваю из машины. Включаю лазер, выцеливаю бегущего сеголетка и бью. Готов. Растояние метров 40. Попадание по брюху. Ребра и желудок пробиты на вылет. Тушка попорчена только чуть.
Эпизод 4-й. Звездная ясная ночь, луны нет. С 20.00 сели в засаду под большую ель возле прикормки. От ели до засады 75 метров. Тут я сделал ошибку. Не верно понял обьяснения егеря - где находится зерно и увеличил кратность до 8-ми и выставил луч на противоположную опушку. До нее было метров 120. Я свернул луч, что бы посильнее подсвечивал. Вышел крупный секач, примерно в 40-50 метрах от нас. Т.к. я не собирался его бить - решили проверить действие лазера. Секач сдрыснул мгновенно и в панике. Я понял ошибку - слишком близко и слишком мощный луч. Рассеял луч на минимум, уменьшил кратность на 6-ку и стали ждать. Вышел средний кабанчик так на 60-80 кг примерно. Включаю лазер, но нервничаю - вдруг сорвется опять. Стоит боком ко мне и смотрит на меня, но не беспокоится. Выцеливаю, бью - промах. Видно слишком торопился и нервничал.
Эпизод 5-й. Та же ночь. Замечаем одиночного кабана метрах в 50-70 от дороги и далеко впереди от нас. Подходим. Я нервничаю, егерь торопит, т.к. кабан уходит. Не выравниваю дыхание. Включаю лазер - кабан медленно идет как и шел. Сначала попой к нам, затем разворачивается боком. Бью - промах.
Эпизод 6-й. Замечаем стадо 6 штук в центре длинного и узкого поля. Обходим их по дороге и заходим сбоку. Вышли прямо против стада. Плюс, они еще сместились в нашу сторону. Включаю лазер - стоят и пасутся. На меня реакции ноль. Выцеливаю не крупную свинью и бью. Свинья переворачивается в воздухе и падает на месте. Меряем расстояние - 17 метров. На вылет. Перебит позвонок над лопатками. Без потрохов 54 кг.
Эпизод 7-й. Большое стадо пасется среди поля. От дороги метров 250-300. Обходим сбоку и начинаем подходить. Подошли метров на 90-100. Егерь дает мне направление, включаю лазер, выбираю кабана примерно с пол минуты, т.к. далеко - чуть увеличиваю плотность лазера, стадо через секунд 5 начинает бежать. Среагировали не сразу после включения лазера и не совсем ясно на что именно. Может на лазер, а может мы подшумели, т.к. егерь меня все время спрашивал - вижу или нет. Выцеливаю бегущего среднего кабанчика, стараюсь целиться по глазу (благо он аж светится) и бью. Хлопок есть. Кабана нет. Егерь пошел за машиной. Я стою слушаю. Вдруг слышу какой то хрип. Не громкий но отчетливый. Егерь пришел, говорит: "Все х-ня, это еноты возятся, а ты опять промазал". Уговариваю его идти на хрип. Он то тише, то громче. Идем метров 250 и заходим в болото. Хрип уже совсем рядом. Егерь идет вперед и машет мне. Кабан сидит в траве метрах в 5-ти, на жопе, уши прижаты и видно, что ему не очень хорошо. Добиваю за ухо. Оказалось, что первый выстрел попал ему в челюсть. Снес челюсть и пробил язык. Кровь хлестала - вот он и хрипел. Егерь чертыхнулся - мы среди болота, трава по грудь, вокруг густой кустарник, до твердой земли метров 70, машина вообще черте где. Егерь пошел за машиной. Что бы он меня потом нашел - сворачиваю лучь лазера на максимум - он становится как целеуказатель - свечу в небо. Луч стоит как столб. Привязали к пятаку кабана веревку. Взялись за два конца и потащили. Кабан затянул на 65 кг без потроха.
Выводы: Комбинация Люпа 2-12*42 с включенной подсветкой точки и ND3 дает хорошую картинку и позволяет быстро целиться. Очень удобно, что можешь использовать все возможности дневного прицела, в том числе большую или малую кратность и широкое поле обзора. При большой кратности цель видишь четко, близко и можешь выцелить аккуратно. Хорошо, что не меняется положение прицела. Люп сидит на низких кольцах - почти лежит на стволе. Ночники же все очень высоко стоят. Кабаны точно свет лазера видят, но он их не беспокоит, если луч рассеянный. При попытке концентрировать луч - нужно четко угадать соотношение плотности луча и расстояния - иначе он их пугает. Скорее всего они реагируют на перепад яркости. Если луч плотный, то и перепад большой. Еноты не боятся, лисы тоже. Минимально рассеянного луча достаточно при стрельбе на 70-80 м. Лучше всего светить сначала рассеянным лучем. Если расстояние даже очень большое - все равно увидишь блеск глаз, можно осторожно сделать луч чуть плотнее до появления четкой картинки. По бегущей цели тоже можно стрелять - видишь отчетливо, целиться удобно. Есть один дерибас: при снижении температуры ниже 5-6 градусов и высокой влажности (так было под утро во вторую ночь) - лазер дает свет не сразу. Он как бы греется примерно 5 сек. и яркость света плавно увеличивается. Приходится сначала светить вверх - прогреть, а потом ловить цель. Выяснилось, что дефект - заменил продавец - теперь все ОК. Вес всей конструкции под килограмм. Но легче ночника. Носить карабин на плече с такой конструкцией нормально - не мешает. Не удобно, что при выстреле свет лазера перекрывается дымом выстрела и ты "слепнешь". Эфект как на рок концерте. Совсем чистого эксперимента "боятся-не боятся" не получилось, т.к. рядом был егерь с NVRS c подсветкой.
Egor Irkutsk 21-09-2012 08:46

quote:
Отчет об охоте в Белоруссии.

Нахрен откопал брэковскую тему?
ganza 22-09-2012 22:33

К посту 33.

А какая модель фонаря?
Посмотрел в поисковике, их несколько...

Semensemenwch 23-09-2012 01:11

в теме!
Larsen 23-09-2012 10:49

Фонарь вот такой, вероятно:
http://www.lasergenetics.com/warranty-return-policy.html
Semensemenwch 23-09-2012 12:09

quote:
Originally posted by Larsen:
Фонарь вот такой, вероятно:
http://www.lasergenetics.com/warranty-return-policy.html

рассматриваю покупку такого...отзывы не однозначны...хотел уже отказаться от покупки фонаря и брать "ночник"...наткнулся на эту ветку...пока подожду...

Larsen 23-09-2012 12:20

Я писал отчет об использовании такого фонаря в прошлом году, по опыту РБ.
У меня самый маленький фонарь из линейки.
Заменителем ночника такой фонарь не является, конечно.
Но, для полноценной охоты вполне подходит. Зверь его ПОКА не боится.
Semensemenwch 23-09-2012 22:44

quote:
Originally posted by Larsen:
Я писал отчет об использовании такого фонаря в прошлом году, по опыту РБ.
У меня самый маленький фонарь из линейки.
Заменителем ночника такой фонарь не является, конечно.
Но, для полноценной охоты вполне подходит. Зверь его ПОКА не боится.

Спасибо!...нашел и прочитал Ваши отчеты по РБ и по сему девайсу...решил взять средний вариант subzero...пока искал попутно глаз "цеплялся" за другие интересные темы!..."беглые чехи на Колыме" ...хочу спросить...Вы с "ночником" охотитесь?...я хочу обойтись без "ночника"...но чем дальше в охоту втягиваюсь тем сложнее это сделать

Serge 30-06 24-09-2012 16:03

quote:
А какая модель фонаря?
Посмотрел в поисковике, их несколько...

Господа! У меня самый маленький лазер. Сейчас есть уже и ND3*40 и ND3*50. Они много дальнобойнее и ярче. Но вес и габариты! Маленький работает от одной батарейки 123 тип. Работает кстати очень долго. С одной батарейкой я провел 2 ночи в Белоруссии, две ночи на уток и бобра, много светил у себя в лесу - еще жива. Такого маленького вполне достаточно для стрельбы на 100-120 м. максимум. А комфортно 60-90 м. Но только в комбинации с хорошим прицелом! Без прицела видно плохо. Заменителем ночника не является. Во первых плохо искать зверя - дальнобойность низкая. Во вторых поле зрения далее 30-40 метров очень узкое - 1,5-2 метра. Хотя ND3*40 и ND3*50 с яркостью и дальнобойностью и полем зрения лучше. Зверь пока из-под лазера не настеган, соответственно боиться его меньше, чем подсветку ночника. Если охотитесь постоянно ночью - конечно нужен ночник. Если как я - два раза в год - подойдет и такая конструкция. При этом реально 3-е поколение много функциональнее лазера. По сравнению с 1-м поколением, цифровым Digisight 750 и может быть даже со 2-м, может как то конкурировать - как альтернативное бюджетное (12000 р.) устройство для ночной охоты.
click for enlarge 960 X 720 134.7 Kb picture
Serge 30-06 24-09-2012 17:57

Кстати, на охоте со мной было еще 4 человека. У 3-х Dedal 3+ с американскими ЕОП-ами (цена помоему 350 000 р.). У одного Dedal 2+ DEP0. Когда я собрал свою "установку" они посмеялись вместе с егерем. И в один голос сказали - "фигня, ничего с этим не возмешь". После первой ночи охоты и трех взятых кабанов (причем 2 в движении). Егерь уже стал интересоваться - где купить и сколько стоит. Группа охотничков тоже стали посматривать в прицел и крутить лазер. У них было: у двоих (с Ded 3+) по 4 кабана, у одного (Ded 2+) - 1, и еще у одного (Ded 3+) - 0. Причем, у меня были очень "чисто" битые кабанчики. Потому, что мне было комфортно выцелить по месту при кратности 6-8 и четкой картинке. А у них было несколько туш разорванных выстрелами. Хотя мы все использовали одинаковые пули - Evo RWS. Вот такой результат!
Semensemenwch 24-09-2012 21:51

Спасибо, очень информативно!...Выбрал себе средний вариант из ленейки...subzero
Serge 30-06 25-09-2012 16:48

quote:
Выбрал себе средний вариант из ленейки...subzero

Отпишитесь после отстрела. Какие будут впечатления?
Semensemenwch 25-09-2012 17:09

quote:
Originally posted by Serge 30-06:

Отпишитесь после отстрела. Какие будут впечатления?

ОК!

Serge 30-06 25-09-2012 20:44

quote:
Выбрал себе средний вариант из ленейки...subzero

Кстати, а с каким прицелом комбинируете? Какой общий вес получается? Подумываю взять себе дополнительно 40-ку, а этот на бинокль поставить. Но смущает вес. Лучше брать максимальную кратность 10-12. Тогда, как я понимаю из теории, у вас на средней кратности будет оптимальное светопропускание. То есть, у меня для 2-12 оптимальное на 6-ке. Поскольку свет лазера все же тускловатый - прицел очень важен для нормальной картинки.
Semensemenwch 26-09-2012 12:14

Прицел Лейка 2,5-10*42...картинка у прицела оч. светлая...на снегу обхожусь одним прицелом...карабин стал тяжелее...поменялся центр тяжести...взял раздвижной "посох" для стрельбы с упора...."комплекс" , в полевых условиях пока не испытал...хотя с "посохом" раньше уже охотился удобно!
Севрюгин 26-09-2012 12:53

Отмечусь.
Serge 30-06 26-09-2012 16:16

quote:
Прицел Лейка 2,5-10*42...картинка у прицела оч. светлая...на снегу обхожусь одним прицелом...карабин стал тяжелее...поменялся центр тяжести...взял раздвижной "посох" для стрельбы с упора...."комплекс" , в полевых условиях пока не испытал...хотя с "посохом" раньше уже охотился удобно!

Прицел классный! С таким будет хорошо видно. Сошка обязательна. Без нее ничего не получится. Я использовал с одной ногой.
При кратности 4-5-6, луче максимально рассеянном, на дистанции 50-60 метров Вы видите полностью освещенное поле зрения прицела? На каких дальностях и кратностях освещаемое поле меньше поля зрения прицела? На 100 м какое освещаемое поле при комфортной яркости?
Semensemenwch 27-09-2012 11:36

quote:
На каких дальностях и кратностях освещаемое поле меньше поля зрения прицела? На 100 м какое освещаемое поле при комфортной яркости?

Смогу что то толковое сказать только в октябре...6-го октября начинаеться охота в Тульской обл...если не поеду всеравно начну готовиться к "первому снегу"...поеду на стрельбише....пока что "работа работает меня"

Serge 30-06 27-09-2012 11:44

quote:
Смогу что то толковое сказать только в октябре...6-го октября начинаеться охота в Тульской обл...если не поеду всеравно начну готовиться к "первому снегу"...поеду на стрельбише....пока что "работа работает меня"


А так в лесу или в поле не пробовали?
Semensemenwch 27-09-2012 13:25

quote:
Originally posted by Serge 30-06:

А так в лесу или в поле не пробовали?

Свободного времени нет совсем...возможно в эти выходные...

Serge 30-06 28-09-2012 16:08

quote:
Свободного времени нет совсем...возможно в эти выходные...

Если попробуете - отпишитесь. Не знаю стоит ли покупать 40-ку взамен простого ND3?
Semensemenwch 28-09-2012 20:33

quote:
Originally posted by Serge 30-06:

Если попробуете - отпишитесь. Не знаю стоит ли покупать 40-ку взамен простого ND3?

Отпишусь обязательно...если получиться будет инфа по самому большому варианту фонаря, знакомый такой приобрел себе...

Serge 30-06 29-09-2012 01:01

quote:
Отпишусь обязательно...если получиться будет инфа по самому большому варианту фонаря, знакомый такой приобрел себе...


Очень интересно! Жду! Их бы все три испытать вместе.
ДИМ 29-09-2012 12:47

запомню
Наум 30-09-2012 12:54

отмечусь в теме
SOKOLIK-77 30-09-2012 14:25

http://optic-spb.ru/ru/pages/1056/ А таким кто-нибудь пользовался?Товарищ собирается покупать,отговаривать или нет?
Semensemenwch 02-10-2012 09:52

quote:
Originally posted by Serge 30-06:

Очень интересно! Жду! Их бы все три испытать вместе.

В "Калашникове" N10 статья о Subzero...статья называеться "Понижая градус", пишут о том что новая линейка (subzero) отлично работает при (-18) ...но ничего нет о том как будет работать по зверю и как будет держать крупный калибр ...опробывать покупку пока не смог, выходные был занят...правда подумываю поменять свой средний на самый большой

Serge 30-06 03-10-2012 16:21

quote:
В "Калашникове" N10 статья о Subzero...статья называеться "Понижая градус", пишут о том что новая линейка (subzero) отлично работает при (-18) ...но ничего нет о том как будет работать по зверю и как будет держать крупный калибр ...опробывать покупку пока не смог, выходные был занят...правда подумываю поменять свой средний на самый большой


Если будете менять - готов прикупить у Вас ND40.
Я писал, что были проблемы с первым Subzerro, когда я его купил. При +5С работал плохо - приходилось его "прогревать" примерно 20 сек. А при тесте "морозилка" - 18С не работал вообще, включился только когда прогрелся до комнатной температуры. После замены лазера все работает. После морозилки включается сразу. Даже не верилось, т.к. я был убежден, что батарейка умрет при такой температуре. У меня п/а 30-06 держит. Интерсно, что даже сведение луча и оси прицела не сбилось после 10-12 выстрелов. Хотя система сведения сначала показалось какой то жиденькой.
Про реакцию зверя я писал. По моему мнению - ровно такая же как и на подсветку ночника, может даже получше. Интересно, как зверь будет реагировать на более "плотный" луч ND40-50?
Semensemenwch 03-10-2012 22:33

Вчера не выдержал попробовал осветить соседние дома и строй площадку...луч светит на 300-350 метров без проблем, при этом пятно на соседнем доме диаметром 5-6 метров четкое (дом 300 метров)...попробовал посмотреть через прицел...слишком светло (уличное освящение)...и без подсветки в прицел все видно, в общем ерунда...тестировать надо в лесу. Продавать не буду, фонарь понравился...если соберусь менять то поменяю, новый на новый в оргмаге ...но скорее всего остановлюсь на этом...в выходные надеюсь испытать в деле...
Serge 30-06 03-10-2012 22:53

quote:
Продавать не буду, фонарь понравился...если соберусь менять то поменяю, новый на новый в оргмаге

Здорово, если на 300 м пятно 5-6 метров! Значит на 100 будет метров 10-15? Наверное не меньше 10. Супер! У меня на сотке луч узкий. Тогда наверное докуплю ND40, а свой на бинокль поставлю.
Semensemenwch 03-10-2012 23:20

Светил в угол дома...темный участок, почти без освещения, на расстоянии 100-120 метров...пятно диаметром "на 2,5 этажа" это как раз 10-12 метров ИМХО
Semensemenwch 06-10-2012 06:08

Попробовал фонарь в деле ...смотался одним вечером в Тульскую обл, на вышку...с вышки не люблю охотить поехал протестить девайс ...погода для теста как на заказ дождь, небо плотно закрыто облаками, в лесу темно...кормушка в 30 метрах от вышки...фонарь на прицел не вешал, фонарем работал напарник...на 30 м фонарь светит не ярким ровным светом, пятно 5-6 метров, в прицел все видно отлично (да и простым глазом отлично!)...просидели впустую, кабасики не пришли ...уже на выходе из леса выбрали поляну, посветили на 150-200метров (на большую дистанцию не получилось) пятно получаеться больше, метров восемь...прицельно стрелять, нет проблем...соответственно зверя не было и какая реакция будет на фонарь "попробовать" не удалось (а интересно было всем участникам)...ИМХОвывод: если зверь не будет пугаться, вещь очень даже толковая
Ван Чу Го 06-10-2012 08:15

Уважаемые, кто-нибудь пробовал эти фонари по бобру, на воде и на берегу? Очень интересует.
Serge 30-06 06-10-2012 23:32

quote:
Уважаемые, кто-нибудь пробовал эти фонари по бобру, на воде и на берегу? Очень интересует.

На воде эффект очень странный. Лучь полностью отражается от воды. Т.е. на воде пятно не видно. Кажется, что фонарь сломался. При этом луч отражается и подсвечивает пятном например кусты на противоположном берегу. Бобр не вышел, возился в кустах. Светил на кусты, где он возился. Вроде не пугался, но кусты светились ореолом и через них ничего не было видно.
Semensemenwch 07-10-2012 10:07

quote:
Originally posted by Serge 30-06:

Здорово, если на 300 м пятно 5-6 метров! Значит на 100 будет метров 10-15? Наверное не меньше 10. Супер! У меня на сотке луч узкий. Тогда наверное докуплю ND40, а свой на бинокль поставлю.

отчет написал сразу с дороги...немного "припух" от езды...выехал из Столицы в 15.00 и вернулся в 5.30...на вышку сели в 21.00 (опоздал...пятничная дорога ), караулили до 00 и по домам...все остальное дорога с элементами джиптриала ...
Фонарь понравился...при максимальном увеличении луча в диаметре работает эффективно на 100-120м (мне ночью больше и не надо )...на большую дистанцию фонарь светит, но чтобы он "работал" пятно приходится уменьшать как минимум до половины (наблюдали простым глазом без прицела)...кормушка в 30-ти метрах освещалась идеально пятно 5-7метров (расстояние для фонаря небольшое, на 50-60м будет освещать без проблем...комфортное думаю до 100м)...зверь не вышел и до конца не понятно как будет видно зверя...думаю проблем не будет, деревья, кусты, кормушку видно было четко, как от освещения обычным фонарем, только от "зеленого" картинка однородно-тусклая (как в ночнике) без тени. Уже на выходе нашли просеку 150-180 метров, "подсветили" пятно получилось 8-10м (ИМХО могу ошибаться)...во всех случаях на прицеле стояла минимальная кратность 2,5 видно было отлично...поездка получилась немного скомканной...спокойно "поиграться" фонарем не получилось...но если зверь от него не побежит, меня он вполне устроит (ночью охочусь редко)

Maksim V 07-10-2012 10:21

quote:
Здорово, если на 300 м пятно 5-6 метров! Значит на 100 будет метров 10-15? Наверное не меньше 10. Супер!

Это как так? Вы вникаете в написанное ?
quote:
.но если зверь от него не побежит, меня он вполне устроит (ночью охочусь редко)

Только до первого выстрела . Кабаны и бобры учатся мгновенно . И сразу свяжут свет и выстрел . Второй раз взять с этого стада поросёнка не получится - только включите свет - исчезнут мгновенно .После стрельбы - будут реагировать даже на подсветку ПНВ или ЛЦУ- уходят мгновенно .
Semensemenwch 07-10-2012 12:29

quote:
Только до первого выстрела

Отзывы работы фонаря по зверю хорошие...со слов знакомых и собеседников, кто уже пользовал, зверь от луча не ломиться...реагирует, уходит, но не ломиться...на выстрел есть секунд 5-10...согласен, со временем просечет...

quote:
Здорово, если на 300 м пятно 5-6 метров! Значит на 100 будет метров 10-15

имелось ввиду...и думаю Serg 30-06 подтвердит: на более дальнее расстояние луч приходиться уменьшать больше чем на половину...светил им в городе расстояние реально большое (300-350 метров)...на стене дома,простым глазом, видно отблеск луча, пятно примерно метров 5-6 (может меньше точно не замерял ) но смогу ли я определить цель и выстрелить прицельно на такую дистанцию...в условиях городского освящения сказать сложно...в темном лесу с максимальным диаметром луча можно свободно выстрелить на 100 метров...пятно будет метров 10 (опять же примерно)...на большую дистанцию светили метров на 250 но смотрели не через прицел, а простым глазом...луч пришлось уменьшить, стволы деревьев было видно, как видно через прицел попробывать не получилось, выезжали из леса, торопились, оружие не стал доставать
Maksim V 07-10-2012 12:47

quote:
.реагирует, уходит, но не ломиться...на выстрел есть секунд 5-10...согласен, со временем просечет...

Я постоянно охочусь по ночам - через ночь. Вот летом ходит свинья с поросятами на подкормку- светишь на них фонарём - ноль эмоций - смотрят на фонарь и продолжают жрать . Светил и ярким белым светом и слабым лунным и красным и зелёным и лазарем и ИК. Начался сезон - пришли кабаны - осветил их с 25 метров с высоты 7 метров слабым красным светом и выстрелил . Всё - на этом спокойная жизнь кончилась . Прошла неделя - пришёл - через час пришла свинья с поросятами - долго ходила кругами - фыркала - потом разрешила выйти на площадку поросятам - я подождал минут 15 поросята жрали - вроде все успокоились - включил слабый зелёный свет - свинья тут-же хрюкнула и поросята исчезли мгновенно - для выстрела было не более 2-х секунд . Такая же реакция стала на ИК- подсветку ПНВ . У бобров всё аналогично - учатся мгновенно .
Semensemenwch 07-10-2012 13:35

quote:
учатся мгновенно

спорить не будем...личный опыт штука серьезная...но и охоты у всех разные...я ночью не охочусь...максимум засидка при луне или на снегу, прицела вполне хватало...съездил на лосиный рев...зацепило!...начал прорабатывать варианты охоты с фонарем встретился Laser genetics...отзывы разные ...мне пока хватает...если буду продолжать охотить ночью возьму ночник...

Serge 30-06 07-10-2012 16:29

quote:
Только до первого выстрела . Кабаны и бобры учатся мгновенно . И сразу свяжут свет и выстрел

Господа! Вы все правы!
Вопрос один. Если Вы готовы сейчас купить ночник 3+ с хорошей трубой. Американской или Голландской - здорово, что бюджет около трех сотен Вас не смущает. Только этот ночник позволяет работать без подсветки в безлунную ночь!
Остальные, кого это смущает или просто не хотят класть десятку баксов за одну -две охоты в год - должны идти на какой то компромис.
Компромис может быть таким:
1+ бюджет 20 000-30 000;
2+ с отечественной простой трубой - бюджет 80-90 000;
2+ с DEP0 бюджет 100-140 000;
3+ с простой российской трубой - бюджет 160 - 220 000;
Pulsar Digisight 750 бюджет 50 000 с крепежем.
Ночники первого поколения однозначно проигрывают в поле зрения, искажениях, четкости картинки - лазеру, кроме того, их придется использоаать с подсветкой почти всегда, кроме лунной ночи. А при лунной ночи можно вообще срелять с дневного прицела.
Если Вы пошли на компромис, то нужно понимать, что Digisight использует ту же лазерную подсветку для хорошей картинки. Тогда зачем попу эта гармонь, если у Вас уже есть прицел и можно за 12 000 докупить лазер?
В ночник 2+ вы ничего толком не увидите в безлунную ночь. Придется включать подсветку, а она (как Вы сами пишите) быстро тренирует кабанов - и они начинают срываться. Тогда опять же нет разницы с лазером, кроме стоимости.
Вывод прост: есть бабки на очень хороший ночник - берите и не читайте такие темы как эта - они не для Вас! Если бабки есть только на не очень хороший ночник - лучше не берите его - просто потратите деньги, а почитайте эту тему или другие как эта.
Для себя я решил, что куплю ТОЛЬКО 3+ с лучшей трубой и буду копить на это. А пока денег на это нет - все остальные варианты - перевод средств. Пока можно охотиться с лазером. Ну сорвется один кабан из трех - да бог с ним! Всех не перестреляешь! Да и не нужно!
Serge 30-06 11-10-2012 16:31

Был сегодня на выставке Армс анд Хантинг. Зашел на стенд BSA. Поговорил с консультантами. Отговорили покупать ND3*40. Сказали, что в яркости и дальнобойности плюс небольшой, основное преимущество в размере поля зрения. При этом конструкция по весу и габаритам получается неподъемная. Для ходовой однозначно проблематична. Хороша для засидки и на лабазе. Но при такой охоте дальности будут не большие и места появления зверя известны - справится и ND3.
Semensemenwch 11-10-2012 23:41

quote:
справится и ND3.

Похоже что так и есть...но лично для меня, важно именно поле зрения...последнее время получается "выскочить" максимум одним днем...а это как правило вечерняя (глубокие сумерки) или утренняя засидка, стрельба ведется максимум до 120 метров...когда охочусь с подхода, то как правило с напарником...мы это дело обсудили...напарник (или я, по договоренности) работает вторым номером и подсвечивает фонарем...хотя с подхода охотим по снегу и подсветка как правило не нужна...

Serge 30-06 12-10-2012 15:56

quote:
Похоже что так и есть...но лично для меня, важно именно поле зрения...

Да, особенно если малократный прицел. Мне приходится] из-за поля зрения держать прицел на 6-ке при расстояниях 60-80 м
Шатилов 14-10-2012 20:37

quote:
Originally posted by Serge 30-06:

Компромис может быть таким:
1+ бюджет 20 000-30 000;
2+ с отечественной простой трубой - бюджет 80-90 000;
2+ с DEP0 бюджет 100-140 000;
3+ с простой российской трубой - бюджет 160 - 220 000;
Pulsar Digisight 750 бюджет 50 000 с крепежем.


шестой вариант: ND3*40, бюджет 15000.
Закономерный вопрос: а есть ли недорогой (Китайский) аналог для седьмого?
Serge 30-06 14-10-2012 21:02

Есть просто зеленые фонари и фонари со сменными фильтрами. Есть китайские и российские. Но думаю, что реакция зверя будет не такой спокойной. Т.к. длинна волны лазера другая, чем у фонаря. Хотя народ пишет, что на зеленый фонарь кабан реагирует спокойнее, чем на обычный.
Но я писал, что все это альтернативы ночнику 3+. Лазер (nd3 nd3*40 nd3*50) может тягаться с перечисленными компромиссными вариантами, но не может тягаться с ночником 3+.
spirikraft 14-10-2012 22:40

quote:
Закономерный вопрос: а есть ли недорогой (Китайский) аналог для седьмого?


alekat.belprom.net/p1641176-zelenyj-lazernyj-fonar.html

http://www.opticalsys.ru/cat103/itm679.html

andreytver 15-10-2012 11:48

quote:
Originally posted by Шатилов:

Закономерный вопрос: а есть ли недорогой (Китайский) аналог для седьмого?


Такой подойдет http://www.aliexpress.com/item.../550726579.html
или такой http://www.aliexpress.com/item.../552710895.html
TOHIBA 15-10-2012 13:28

Послежу за темой!
Serge 30-06 15-10-2012 14:55

Такой подойдет
Выглядит как настоящий. Попробуйте. Интересно сравнить!
Andrenalin 15-10-2012 16:02

... тоже интресно
Serge 30-06 15-10-2012 16:18

quote:
... тоже интресно

А аналог ND3*50 у китаезов есть? Если есть - можно докупить к моему.
Кстати у моего лазера BSA была пробоемка с болтами на креплении. Я думал, что из-за эластичных проставок, но оказалось, что два болта были не каленые - мягкие. Сорвались шлицы - пришлось высверливать. Только что победили, а то ходил как дурак в загон с крепежом от фонаря. Тоже халтурят!
Semensemenwch 15-10-2012 18:28

quote:
Кстати у моего лазера BSA была пробоемка с болтами на креплении.

такая же беда ...один из болтов крепления не попадает в паз!...закрепил без одного, мне "повезло", стрелять не пришлось (зверь не вышел)...сейчас думаю как переделать

andreytver 16-10-2012 08:53

quote:
Originally posted by Serge 30-06:

Попробуйте. Интересно сравнить!


Я купил фонарик светодиодный http://dx.com/p/ultrafire-wf-5...-2-cr123a-20331
думаю разницы быть не должно. Попробовать пока не получается кабана в Тверской стало очень мало.
andreytver 16-10-2012 08:59

quote:
Originally posted by Serge 30-06:

А аналог ND3*50 у китаезов есть?


Наверное этот http://www.aliexpress.com/item.../652291208.html
TOHIBA 16-10-2012 11:15

Я купил себе вот такой
http://www.vsebinokli.ru/product_info.php?products_id=1805
на охоте эщо не тестировал,но заметил одну вещь,контур пятна четкий,а в середине не ровномерно яркоэ-с одного края круга ярко светит,а на противоположной стороне круга чуть слабеэ свет,плавним переходом,ето дефект или так должно бить?
Serge 30-06 16-10-2012 14:46

quote:
Наверное этот www.aliexpress.com
Здорово! Один в один ND50. Стоить будет с пересылом примерно 4500-5000 руб. Не дурно!
Serge 30-06 16-10-2012 14:54

quote:
на охоте эщо не тестировал,но заметил одну вещь,контур пятна четкий,а в середине не ровномерно яркоэ-с одного края круга ярко светит,а на противоположной стороне круга чуть слабеэ свет,плавним переходом,ето дефект или так должно бить?

У меня в BSA ND3 тоже так было, но там был еще другой дефект - он при температуре +5 и ниже как бы разгонялся - начинал светить не сразу, когда его поменяли, то в новом этого (неравномерности) уже нет. Но в описании по Вашей ссылке прописано, что это может быть.
Вообще странно - BSA пишет, что это патентованная технология, а все производят то же самое, причем даже маркировка ND3 и ND50. Беспредел!
Шатилов 16-10-2012 21:17

Уважаемые пользователи, посоветуйте: ходовая охота с таким фонарём это: использование его с биноклем для обнаружения и с прицелом для выстрела, правильно понял?
Тогда какой всё же лучше: ND-30 или 50.
бинокль 7х30
прицел 2-7х30
http://www.aliexpress.com - надёжно ли?
Semensemenwch 16-10-2012 22:58

quote:
ходовая охота с таким фонарём

если будете крепить фонарь к прицелу, для ходовой удобней 30-ка...я взял ND-40, для засидки...для себя прикинул, что для ходовой слишком громоздкая конструкция получается... максимум подход и только с сошкой...в альтернативу решили, с напарником, на ходовой вдвоем, подсвечивать с руки

andreytver 17-10-2012 08:49

quote:
Originally posted by Serge 30-06:

Стоить будет с пересылом примерно 4500-5000 руб. Не дурно!


115$ это с доставкой, так что где то 3800р
quote:
Originally posted by Шатилов:

http://www.aliexpress.com - надёжно ли?


Это что то типа американского ebay.com, есть кое какие степени защиты покупателя. Можно в принципе и на ebay.com найти но я думаю будет дороже. Сам покупал неоднократно на aliexpress.com проблем не возникало. Внизу на странице с товаром обычно отзывы о продавце, выбирайте хорошего продавца, и все будет ОК. Удачи.
Serge 30-06 18-10-2012 14:59

quote:
115$ это с доставкой, так что где то 3800р

Думаю, ч то бесплатная доставка это для США. На opticsplanet тоже написано бесплатно, а для РФ - нужно платить.
Но температурный диапазон этих китайцев меньше, чем BSA. -5 максимум. Хотя он все равно дешевле, чем обычный BSA, тот, который до 0 С.
andreytver 18-10-2012 15:59

quote:
Originally posted by Serge 30-06:

Думаю, ч то бесплатная доставка это для США


Для России тоже бесплатно, хотя есть и товары где за доставку необходимо заплатить.
K.O.V.68 19-10-2012 10:22

Всем привет!, вот и я приобрёл такой фонарик , но пока ещё не испытывал, но думаю должно быть по касули хорошо.
click for enlarge 1920 X 1434 279.7 Kb picture
user100 19-10-2012 12:20

а у меня гаснет через минуту, надо нести менять
K.O.V.68 19-10-2012 13:13

У меня пока работает, х/ знает, может у тебя брак?, хотя так подумать ффирма.
Mitya 35 19-10-2012 13:29

Послежу за темой.
K.O.V.68 19-10-2012 13:43

В теме всё сказанно, надо ждать результатов, отчётов.
Serge 30-06 19-10-2012 14:54

quote:
вот и я приобрёл такой фонарик , но пока ещё не испытывал, но думаю должно быть по касули хорошо.

Будьте осторожны. По американским отзывам про ND3 - олени на этот свет реагируют. Не реагируют кабаны, псовые (лисы, волки, койоты).
Как реагируют наши кабаны - я писал на 2-й странице темы - почитайте.

Если у кого мигает, или гаснет, а потом как бы "разжигается" - 100% брак - бегите быстро менять, пока гарантия!

Всем советую (!!!) - после покупки положите в холодильник. Сначала в обычную камеру. Подержите минут 30-60. Он должен включиться сразу и "держать" луч. Потом тоже, только в морозилке. Тут может конечно батарейка глюкануть (особенно если старая или китайская дешевая), но в принципе тоже должен сразу запуститься. Все остальные нюансы - брак!

Я говорил с импортером в России на выставке. Они подтвердили, что были нюансы при переходе на Subzero. Всем поменяли и теперь вроде все ОК.

K.O.V.68 19-10-2012 16:15

Понятно, в морозилку так в морозилку.
Serge 30-06 19-10-2012 16:27

quote:
Понятно, в морозилку так в морозилку.

Зря иронизируете)). У меня первый выход на вышку был с этим фонарем. Температура опустилась до 4-5 С и все. Не светит! То тухнет, то мигает. Просидел до 24-х и ушел. Пришлось заплатить за путевку и вышку, а зверья не дождался. Обидно было. Думал батарейка сдохла. Когда проверил с новой батарейкой в холодильнике - понял, что брак. Отнес продавцу тот поменял. Сейчас все ОК.
K.O.V.68 19-10-2012 16:34

Да я вполне серьёзно , надо испробовать , просто самому интересно.
user100 26-10-2012 13:34

пришлось свой сдавать на обмен, теперь жду новую поставку
Vitalic_Bondarchuk 02-11-2012 12:26

quote:
Температура опустилась до 4-5 С и все.

В обычном BSAND3- он и работает до +5, вчера на поле пробовал- тонким лучем с машины- очень далеко! не ожедал даже!!! лису по отблеску глаз видно ооочень далеко! силуэт на озимых на 200м- примерно--незаметен!!! Может зелени много? А так впечетлило! Может батарейку запасную носить на марозе? НЕЗНАЮ. С УВ.
Serge 30-06 02-11-2012 09:45

quote:
В обычном BSAND3- он и работает до +5,

У меня Subzero. Как я понял на первых партиях попались потроха от обычного, а корпус от Subzero.
Vitalic_Bondarchuk 02-11-2012 20:41

quote:
У меня Subzero

Тоже хотел, но по отзывам не рискнул. Теперь мучаюсь--как утеплить,чтоб работал в -.
Serge 30-06 02-11-2012 22:00

quote:
Тоже хотел, но по отзывам не рискнул. Теперь мучаюсь--как утеплить,чтоб работал в -.

Да нечего бояться! После замены бракованного - все гут! Работает как часы.
Palanok 04-11-2012 22:52

Послежу.
Заинтригован.Отзывов "практиков" с переднего края охоты бы по-больше...

user100 05-11-2012 10:12

забрал, проверил в магазине, работает
Ocean11 05-11-2012 11:59

По поводу шугания от подсветки прибора нв, волны бывают 808, 830,850, 915,940,980 нанометров, а ещё около 1100, 1200 нм. Мощность до 15 ватт, т.е. в 100 раз больше чем приводимые здесь охот фонари. Это в Китае, Boblaser например. Мне вот интересно, кабан, иль другое какое животное, имеют свой порог видимости в нанометрах? Понятно, что 808 видят все. А если 980 или 1100 с 1 поколением, подобрать мощность, чтобы глаза на километр светились. Поставить уменьшающий резистор, его присутствие, полагаю, крайне необходимо. Думаю можно получить прекрасный обнаружитель глаз. Про работу в мороз не скажу, думаю кто нибудь проработает и это. Сам имею 1+ и 100мвт ик светодиодную подсветку, также 200мвт лазерную, всё 808нм. Но маловато по мне, хочется от посадки до посадки на 2 или 3 км глазки зайки видеть, а их намного хуже лисьих видно. Кто что думает по этому поводу? Понятно что нужно делать фокусировку, кому то платить за сборку.
Serge 30-06 05-11-2012 12:38

quote:
хочется от посадки до посадки на 2 или 3 км глазки зайки видеть

С ND3 (самым маленьким) глаза енота светятся за 300 -350 м. Думаю, что с ND3*50 будут светиться за километр.
В конце ноября поеду в Белоруссию с замененным - исправным ND3 - расскажу как это было. Тем более интересно, т.к. температуры будут уже совсем низкие.
Serge 30-06 05-11-2012 21:25

quote:
По поводу шугания от подсветки прибора нв, волны бывают 808, 830,850, 915,940,980 нанометров, а ещё около 1100, 1200 нм. Мощность до 15 ватт, т.е. в 100 раз больше чем приводимые здесь охот фонари. Это в Китае, Boblaser например. Мне вот интересно, кабан, иль другое какое животное, имеют свой порог видимости в нанометрах? Понятно, что 808 видят все. А если 980 или 1100 с 1 поколением, подобрать мощность, чтобы глаза на километр светились

На сколько я знаю, ПНВ c ЭОП не видит спектр 900-950 нм. Его могут видеть только цифровые прицелы дипа Digisight
Ocean11 05-11-2012 23:43

Не видит, или видит в 20 раз хуже? 15 ваттовое освещение разделить на 20=750 видимых ватт. Условно конечно. Всё равно тогда будет видно очень далеко? Или же НОЛЬ процентов видит 1 поколение после 900нм?
Vitalic_Bondarchuk 06-11-2012 01:35

quote:
С ND3 (самым маленьким) глаза енота светятся за 300 -350 м

Наверно в хорошую погоду. Туман, вроде ограничивает дальность!! Может показалось? Мало использовал еще.С УВ.
Serge 30-06 06-11-2012 14:09

quote:
Наверно в хорошую погоду. Туман, вроде ограничивает дальность!! Может показалось? Мало использовал еще.С УВ.

Правильно, туман вызывает отражение от капель воды и видимость снижается, но ПНВ - тоже при тумане не очень. Я нашел четыре дерибаса для себя у лазера:
1. туман,
2. отражение от воды и невидимость луча на воде,
3. отражение от дыма при выстреле - на какое то время вы "слепнете".
4. поле зрения. У ND3 оно узковато для стрельбы на 100 м. и тяжело искать зверя прицелом с таким полем зрения. У ND5*40 и 50 поле зрения гут, го вес великоват для ходовой. Для вышки нормально.

Для OCEAN11 - ПНВ с ЭОП в принципе не видят излучения выше 900 НМ. В этом преимущество цифровых ночников, что они могут работать с невидимм лазерным спектром, что вроде бы не пугает зверя и дает довольно высокое качество изображения.

Vitalic_Bondarchuk 07-11-2012 01:20

quote:
Serge 30-06

Я вырос в Витебской обл. Буду ждать Ваших отзывов о поездке! И сам отпишусь-охочусь с подхода. С УВ.
Serge 30-06 11-11-2012 21:15

quote:
Буду ждать Ваших отзывов о поездке!

Еду 29-го в Браслав. Отпишусь. Как у Вас с подходом?
Vitalic_Bondarchuk 12-11-2012 02:33

quote:
Как у Вас с подходом?

Жду выхода луны! Темно очень без нее. Много фарщиков по лесу ночью носится, даже не ожидал!
Serge 30-06 12-11-2012 19:36

quote:
Жду выхода луны! Темно очень без нее. Много фарщиков по лесу ночью носится, даже не ожидал!

А какой район? Как далеко от МКАД?
Vitalic_Bondarchuk 12-11-2012 20:32

quote:
А какой район?

УКРАИНА.
Grish@ 24-11-2012 19:44

Затемнил диод у фонарика Pulsar-805.
Сам светодиод на мах режиме видно,только если вплотную к глазу приставить в темноте.
В пок.1 и 2+ разницы не видно,освещает,как и раньше.
Расчет на то,что как тут писали,часто пугает дичь не само ИК-излучение,а рубиновый "глаз"...
Эх,когда теперь проверить удастся!
user100 26-11-2012 12:28

с 20 по 23 удалось опробовать ND3 Subzero на природе. При сплошной облачности на 50-60 метров можно провести прицельный выстрел. При температуре 0-1 мощность луча упала до ноля. Пришлось отогревать руками. Реакцию зверя проверить не удалось, по причине полного отсутствия оного.
Vitalic_Bondarchuk 26-11-2012 22:11

quote:
Это брак - меняйте.

Я так понял-у ПАРНЯ это уже меняный--- от СЦУКИ!!!! опять летний впарили!!!
user100 27-11-2012 10:57

действительно, уже меняли. говорили, что в морозилку ложили и после работал.
Grish@ 03-12-2012 10:15

Плотный черный пакет.... х.з....
Диод еле виден,освещает отлично.
quote:
Одел кусок пакета на подсветку

Может,все-таки,ПОД линзу запихнуть,как у меня??
Vitalic_Bondarchuk 04-12-2012 12:00

quote:
Serge 30-06

С полем! завидная поездка, ДА чудес .почти не бывает. Видят они почти все, БУДЕМ надеяться, что на НАС будут выходить не засвеченные! С УВ.
полтора Ивана 10-12-2012 10:25

quote:
Хотя коза не ясно что. Вроде не олень?!

Если косуля, то олень!
Serge 30-06 15-12-2012 22:32

quote:
А кто дилер то в раше, а то что то тут фонари продают дешевле чем у BSA ?

BSA и есть импортер в России. А тут это где? В Екатеринбурге? Цены по России диктует BSA. В США цены примерно соизмеримы. Дешевле может быть лазер не SubZero. Они примерно на 3000-3500 дешевле.
leomuz 15-12-2012 22:49

quote:
Originally posted by Serge 30-06:

Цены по России диктует BSA

а кто торгует официально, що то не нашел BSA -Россия или за океаном заказывать?
а дилеры указанныеpes

Vitalic_Bondarchuk 25-12-2012 22:22

ВАМ этого не скажут, миша стремный зверь, особо ночью и если подранок. фонари эти новые, есть, далеко не у всех и цена не для таежника--пока-что Может как нибудь позже! НО днем БЕЗОПАСНЕЕ
Vitalic_Bondarchuk 26-12-2012 20:44

quote:
СевУр

Всеравно-- за 300 долларов фонарь должен быть из золота... дорогой, зараза!!! А МИШЕК у нас нет. УВАЖАЮ ТЕХ РЕБЯТ-- которые ИХ охотят!
Serge 30-06 28-12-2012 11:34

quote:
Я её,в смысле ветку,2 раза уже перечитал,и вопрос конкретный задал,как медведь реагирует на лазерный фонарь,но утвердительного ответа никто так и НЕ ДАЛ,так на каком ещё языке спрашивать? И решил больше никого не спрашивать,а купить и попробовать,вы и сами мне ничего ответить не сможете,как я понял таким лазером вы не пользовались,меня в нем подкупает дальнобойность,легкость и свечение глаз животного в темноте,а если и ещё зверье шугаться не будет,буду полностью доволен,тем более на это надежда есть так как не практикуеться у нас ночная охота,иногда только "крутые" на вездеходах с фарами гоняют,но от такой охоты я далёк.С уважением.

Ну раз не отвечают - значит опыта нет такого. Если можете позволить себе - купите, попробуйте, расскажите нам. Если прочитали всю ветку - то должны были прочитать выводы, что срыв зверя во многом обусловлен его настеганностью. Кроме того, кабаны, которые живут (пасуться) около деревень - меньше бояться света, а лесные - больше.
Америкосы, которые начали первыми применять лазер, пишут на своих форумах про реакцию лис и койотов, оленей и кабанов. Про медведей я отзывов не видел.
Поpes_
Петрович 2 06-01-2013 02:07

quote:
Фонарь с зелёным фильтром взял впервые pes
Петрович 2 08-01-2013 01:59

quote:
На щет света-- не видят только не зрячие.

Ну, здесь тема не простая..Кратко:
- в инфракрасных лучах не видит ни один зверь или человек..То, что мы и звери воспринимаем мощный инфракрасный луч как свечение рубинового света- ОТНЮДЬ НЕ "ВИДЕНИЕ"..

Если вы осветили предмет лучом лузера и увидели предмет - то тогда ДА! - вы видите в этом диапазоне спектра..
Тема сложная и требует специальной подготовки..

Короче;

quote:
Ребята- лазер----он и в африке лазер.

его работу надо знать и понимать....
Петрович 2 08-01-2013 02:03

quote:
На щет света-- не видят только не зрячие.

Ну, здесь тема не простая..Кратко:
- в инфракрасных лучах не видит ни один зверь или человек..То, что мы и звери воспринимаем мощный инфракрасный луч как свечение рубинового света- ОТНЮДЬ НЕ "ВИДЕНИЕ"..

Если вы осветили предмет лучом лузера и увидели предмет - то тогда ДА! - вы видите в этом диапазоне спектра..
Тема сложная и требует специальной подготовки..

Короче;

quote:
Ребята- лазер----он и в африке лазер.

его работу надо знать и понимать....

Пы сы : если вас поставить зади человека облучаемого мощным источником рентгеновского излучения , то вы "" увидите его скелет"", чем были поражены до ужаса американские солдаты на Бикини...

Все имеет объяснение, но не здесь..

GEOSSS 14-02-2013 02:21

quote:
разбежалась на 30-40 метров, а затем потихоньку в течении нескольких минут скрылась в лесу.

А почему нельзя было стрелять , когда они отбежали на 30 метров и у Вас еще было несколько минут?
igor56 14-02-2013 10:17

Вывод - если кабанов уж стреляли после освещения зеленым или ИК-светом излучателя (они быстро учатся) - то наивно будет думать, что зверь вновь после этого подставиться под выстрел. Стремительно убегает и больше не возвращается. Это у меня так же из опыта
igor56 19-02-2013 12:48

quote:
опять ее освятил она сидела на том же месте

Просто она, очевидно, была молодая и не ученая
Как-то пришли поросята без мамки в очень темную ночь. В ночник без подсветки их различить не смог. Чавканье слышу, а зверей на фоpes_i_kot_
А л е к с а н д р 19-02-2013 23:54

quote:

Не в тему ,но стоило бы хоть енота отстрелять

Впервые слышу что еноты гуяют в-10 иснегу по колено?
Serge 30-06 24-02-2013 17:26

quote:
Если такая и " Поворачивающийся кронштейн на трубу прицела(25.4мм)", то как Вы его поставили на 30 мм трубу 2-12-42? Или был (покупали) другой кронштейн?
Прицел то я такой же жду в посылке.


Лазер ровно такой. Я покупал на Головинке в Навигатор Оптикс. Они комплектуют только 30 мм креплениями. Для дюймового прицела есть вкладыши в 30 мм крепление под него. Думаю, что и Вам придет или крепление с вкладышами по дюйм, которые можно вынуть, или под 30 мм сразу.
Если надо кому вкладыши под дюйм - могу отдать за не дорого.
vladimir-androsencov 25-02-2013 08:59

quote:
Originally posted by Serge 30-06:

Лазер ровно такой. Я покупал на Головинке в Навигатор Оптикс. Они комплектуют только 30 мм креплениями. Для дюймового прицела есть вкладыши в 30 мм крепление под него. Думаю, что и Вам придет или крепление с вкладышами по дюйм, которые можно вынуть, или под 30 мм сразу.
Если надо кому вкладыши под дюйм - могу отдать за не дорого.

Спасибо за ответ.
Лазер я пока подожду заказывать, так как пока настроен на Пульсар 750.

А нет ли у Вас возможности сделать фото или видео через прицел с включеным лазером?
Общество будет благодарно.


------
Чем больше знаешь самолет, тем меньше хочется летать

Serge 30-06 27-02-2013 12:42

Нет, не получается. Хотел снять на айфон. Слишком широкоугольный объектив. не фокусируется на зрачке прицела.
vladimir-androsencov 27-02-2013 12:45

Вот ваша цена 75 т.р. из чего складывается?
Пульсар 750 в предложениях интернета и магазинов Москвы вроде как стоит от 42 до 49 т.р. + невидимая подсветка и + дорогой МАК, который Вы хотите (но за него пришлось бы платить также плюсом и к ночнику 2+ с хорошим ЭОПом за 1p
Palanok 01-03-2013 12:07

Спасибо. Успокоил...

Тем более, ещё раз глянул на 40-ку, вес её оказывается не 450 а 350 грамм....как раз тот случай, когда всего 100 грамм а приятно.

Петрович 2 06-03-2013 14:04

quote:
Думаю, что при попадании луча в глаза - мало не покажется. Где то на форуме был пост человека, который получил лазером по глазам. Не ослеп, ноp
Петрович 2 08-03-2013 08:04

quote:
Привезли лазерную подсветку L-915 для Пульсара. Мощность 250 мВт.

V Мощность 250 милливат..
А вот тут и начинаются " непонятки!..
250 подводимая и ИЗЛУЧАЕМАЯ две большие разницы.. Если 250 излучаемая, что точно быть не может по нескольким причинам, вот некоторые навскидку:

- КПД лазеров в ИФК диапазоне весьма низок, чуть лучше чем у паровоза... Значит для выходной 250 миливат нужен солидной мощности аккумулятор, не пальчиковый элемент..

- 250 миливат излучаемой никакие нормы ПДДД не позволят выпустить в продажу..--Это строго оговорено и должно выполняться.

- цены на лазеры такой мощности весьма высоки и исчисляются многими тысячами рублей...


Конечно , 250 мвт излучаемой легко пропалит тонкую бумагу если луч сфокусирован!!

Имею лазер ИФК на котором написано 250 Мвт, которых честных там , конечно нет, выпущен полулегально ( достал) и он прожигает ьумагу на иаксимальном выходе..
Заплатил 18 000 рублей и зря, не нужен такой мощный для охотничьих целей..
Хи! могу продать желающим

Не направляйте лазер в глаза другим и не смотрите сами! Также осторожно в квартире, где много зеркал, можете поймать не хилого ЗАЙЧИКА! :%)

Vitalic_Bondarchuk 10-03-2013 23:52

В споре и рождается ИСТИНА!!! Не ссорьтесь, Каждый прав, просто говорите на разных языках ( образно) , снег растает, буду с лучем дальше эксперементировать!
Serge 30-06 12-03-2013 10:27

Привет всем Гусарам!

В РБ идет охота на кабана. Кто нибудь едет туда со своими подсветками? Если едете, то куда? Отзывами поделитесь?

Shanson 29-09-2015 09:38

тема открыта. продолжаем разговор..
R0lanand 07-10-2015 22:15

Любопытная тема
Но, на бобра, похоже плохой вариан
Alex.A 09-10-2015 12:10

quote:
Изначально написано Semensemenwch:
на 30 м фонарь светит не ярким ровным светом, пятно 5-6 метров, в прицел все видно отлично (да и простым глазом видно отлично!)...
..просидели впустую, кабасики не пришли ...

Да наверно потому и не вышли кабасики, потому что "и простым глазом видно луч фонарика"!
Вы видите свет фонаря на местности и двигаете лучом по предметам-- значит и зверь видит свет фонарика на предметах и движущийся луч, и пугается .
У нормальной подсветки для ночной охоты луч и его пятно на местности должно быть невидимо невооружённым глазом. Нужна именно инфракрасная подсветка ( ИК-подсветка), она с невидимым лучом и её пятно не видно на предметах; а не глазом видимый свет фонарика. Всё остальное- имитация .
Чтобы видеть предметы в нормальной ИК-подсветке, конечно понадобится ночной прибор на ЭОПе- монокуляр НВ ,или Прицел НВ .

Alex.A 09-10-2015 12:19

quote:
Изначально написано Serge 30-06:
На воде эффект очень странный. Лучь полностью отражается от воды. При этом луч отражается и подсвечивает пятном например кусты на противоположном берегу. Бобр не вышел, возился в кустах. Светил на кусты, где он возился. Вроде не пугался, но кусты светились ореолом .
Вот опять- скорее всего поэтому бобр и не вышел, потому что он боялся видимого луча этого фрнарика.
Если бы светили невидимым лучом ИК-подсветки, то бобр мог выйти, он не испугался бы, потому как ничего не увидел бы опасного для него.
quote:
Изначально написано Maksim V:

Только до первого выстрела . Кабаны и бобры учатся мгновенно . И сразу свяжут свет и выстрел . Второй раз взять с этого стада поросёнка не получится - только включите свет - исчезнут мгновенно ..
Вот именно.
vandr 12-10-2015 23:31

Интересная статья, да и тему можно почитать:
http://link.springer.com/article/10.1007%2FBF02767320
Abstract Two experiments were carried out in order to clarify the color perception of Japanese wild boarsSus scrofa leucomystax. Two females were trained using an operant conditioning technique to press a switch under a positive stimulus color card in order to receive food as a reward. In Exp. 1, they were tested for discrimination between 3 colors (red, green and blue) and gray. The luminosity of all colors was the same. The wild boars succeeded in discrimination tests between blue and gray, but failed to discriminate red from gray. They also did not discriminate green from gray so clearly as blue from gray. In Exp. 2, the same wild boars were tested to discriminate between 8 kinds of color, which were created by gradating green yellow into red purple except for the 3 colors used in Exp. 1, and gray. They could clearly discriminate blue, purple blue and a part of purple from gray. In these experiments, wild boars were capable of recognizing bluish colors.
:arrow: However, for colors approaching green or yellow, they failed the test by degrees.
------

Conclusion
They are fully RED color blind
Partially "mostly" (by degrees unstated) GREEN and Yellow Color Blind.

This has been suspected for some time.
http://www.texasboars.com/phpBB2/viewtopic.php?f=7&t=235

Gratius 23-10-2015 11:22

Берите "теплый". Реакция зверя одинаковая, но для человеческого восприятия- при "желтом" освещении лучше объемное восприятие, распознаваемость. "Синий" свет все плоским делает.
ЯИгорь 13-11-2015 13:03

На видео работа подсветки дешевого фонаря ULTRAFIRE 501B LED CREE COLOR
https://www.youtube.com/watch?v=RSaT_S2359c
здесь в теме кто то писал что собирается такой купить но отчета нет.
maxion 21-08-2016 21:45

Привет всем. А есть у кого-то тепловизор? или так только в фильмах бывает. А ведь это крайне полезная штука и днем и ночью...
Gratius 23-08-2016 10:09

quote:
Originally posted by maxion:

А есть у кого-то тепловизор?


Их есть у нас
Зайдите, пожалуйста, в раздел "Ночная оптика" forumtopics/209
Там более чем в достатке тем о тепловизорах
dgek8 25-08-2016 16:42

[QUOTE]Originally posted by ЯИгорь:

На видео работа подсветки дешевого фонаря ULTRAFIRE 501B LED CREE COLOR

Был такой ,на охоте не пробовал . По мне -свету от него маловато ,по кабану на близкой кормушке хватит (но тогда кабаны исчезли ),а для бобра на воде -показалось мало .
Eldar1988 30-08-2016 12:23

Подскажите пожалуйста, какую подсветку взять на ночник 1 пн 58 чтобы зверь его не видел а 1 пн 58 видел его хорошо
Gratius 30-08-2016 22:26

quote:
Originally posted by Eldar1988:

какую подсветку взять на ночник ... чтобы зверь его не видел а 1 пн 58 видел его хорошо


Классический вопрос новичка. Ответ: такого не существует. Если б это было возможно, не потребовалось бы изобретать приборы 2 и 3 поколений, "цифру" и т.д. На прицел 1ПН58, как и на другие прицелы 1 пок, можно ставить подсветку до 850нм. Наглядное доказательство здесь: forummessage/209/10 #174
Для получения начальных знаний по теме ночного видения рекомендую ознакомиться : "F.A.Q. по НВ для новичков" forummessage/209/10 , непонимания сразу станет меньше.
Винт71 16-10-2016 09:35

А лучше лазерную подсветку в доп к первому поколению.

Ночная Охота

Подсветка для ночной охоты