Право на оружие

МВД лишилось права аннулировать оружейные лицензии у охранного бизнеса

Дэмьен 22-04-2015 17:37

КС выступил с обезоруживающей инициативой

click for enlarge 968 X 544 65.6 Kb

МВД лишилось права аннулировать оружейные лицензии у охранного бизнеса

Конституционный суд (КС) признал не соответствующим Конституции право МВД аннулировать лицензии на хранение и использование оружия у юридических лиц, что фактически позволяло полиции устранять конкурирующие с ней и партнерами частные охранные структуры. По этой схеме, в частности, был лишен охранного бизнеса экс-депутат Госдумы Геннадий Гудков. Оспорить регламентированные законом "Об оружии" действия полицейских ему и другим участникам рынка объемом $4 млрд в год не удалось. Однако компания "Кольчуга" из Оренбургской области доказала коррупционность нормы в КС.


Жалобу учебно-технического центра (УТЦ) "Кольчуга" из Орска КС удовлетворил в пятницу без проведения публичных слушаний. Компания добилась права на пересмотр спора с полицией, лишившей ее в 2012 году лицензии на хранение и использование оружия и не предоставившей возможности устранить выявленные нарушения. Ранее арбитражные суды подтвердили, что такой порядок аннулирования лицензий с 2011 года предусмотрен ст. 26 закона "Об оружии", однако КС признал его неконституционным.


Спорная норма появилась после того, как статья об аннулировании оружейных лицензий была изложена в новой редакции: в русле принятого закона "О лицензировании", по которому "лицензия на право осуществления какого-либо вида деятельности в РФ может быть аннулирована судом после ее временного приостановления за грубое нарушение лицензионных требований, если они не были устранены в срок". Однако в законе "Об оружии" по неизвестным причинам одновременно сохранилась и прежняя норма о праве МВД самостоятельно аннулировать лицензии, но без требования предупреждать владельцев лицензий о выявленных нарушениях и давать им срок для их устранения. При этом выбор "судебного" или "административного" порядка закон оставил на усмотрение полиции, а повторно обратиться за получением лицензии юрлица могут не раньше чем через три года.

Заявители жаловались в КС на "формально выгодные" основания для полиции не обращаться в суд, при этом аннулирование лицензии, указывали они, "привело к потере клиентов и фактическому прекращению деятельности УТЦ c созданием преференций для конкурентов". Спорная норма, говорится в жалобе, "оказалась юридическим оружием для коррупционного воздействия", позволяя "коррупционными преступными посягательствами ставить в зависимость и устранять ЧОПы".

По данным картотеки арбитражных дел, практика полиции в отношении охранных структур достаточно обширна, а обжаловать ее решения практически невозможно. Претензии полиция предъявляла однотипные: например, в оружейной комнате УТЦ "Кольчуга", сечение ригеля замка оказалось на 0,5 кв. см меньше положенного, а дверь "не приварена прутком", несмотря на возражения, что "техническую укрепленность помещений полиция проверяла перед выдачей лицензии". Кроме того, комната не была поставлена на круглосуточную сигнализацию в подразделении вневедомственной охраны ОВД, хотя другие ЧОП, по данным "Кольчуги", тоже этого не делали.


КС счел такое ограничение свободы экономической деятельности и права собственности чрезмерным, признав, что аннулировать лицензию "в качестве санкции за нарушение условий, обеспечивающих сохранность, учет и безопасность хранения оружия" можно только через суд. МВД может отбирать лицензии лишь в случае, если юрлицо лишилось "правового статуса", позволявшего приобретать или хранить оружие. Перечень таких обстоятельств должен определить законодатель.

В МВД комментировать решение КС отказались. Полпреды президента и Госдумы в КС Михаил Кротов и Дмитрий Вяткин возражали против признания нормы неконституционной.

Бывший офицер госбезопасности и экс-депутат Госдумы Геннадий Гудков считает решение КС "важным, но запоздалым прецедентом". Спорная норма, по его мнению, приводит к коррупции в органах внутренних дел, устраняя с рынка частные охранные предприятия и парализуя их работу. Поводом для этого могут быть не только экономические (взятки и конкуренция) и личные мотивы, но и политические, уверен он.

Напомним, в мае 2012 года, после того как санкционированный "Марш миллионов" в Москве перерос в стычки с полицией, Геннадий Гудков пожаловался генпрокурору Юрию Чайке на то, что "действия московской полиции идут вразрез с основами Конституции". Через три дня полиция начала внеплановые проверки в принадлежавших его семье ЧОПах, аннулировав сначала оружейные, а затем и разрешающие вести охранную деятельность лицензии. Впоследствии депутат был лишен мандата в Госдуме.

По оценке господина Гудкова, не менее 40% объема охранных слуг в РФ оказывают коммерческие предприятия МВД, еще около 20% - отраслевые ФГУПы других ведомств, а ЧОПам остается всего 35-40%. Оборот рынка экс-депутат оценил в сумму около $4 млрд в год.


По данным МВД, в РФ в 2014 году было зарегистрировано 26 тыс. ЧОПов, в которых работало около 700 тыс. охранников. Их конкурентом при этом является МВД, предоставляя около 30 видов платных охранных услуг силами управления вневедомственной охраны МВД (120 тыс. сотрудников) и подчиненного МВД ФГУП "Охрана", коммерческого предприятия, в 78 филиалах которого работает более 42 тыс. человек.

Отметим, что действующая редакция ст. 26 закона "Об оружии" была принята Госдумой в 2010 году. Правительство в своем отзыве на законопроект тогда предлагало Госдуме исключить из спорной нормы право МВД аннулировать лицензии. В итоге это пришлось сделать КС на пять лет позже.

Анна Пушкарская, Санкт-Петербург



Подробнее: http://kommersant.ru/doc/2712885

Дэмьен 22-04-2015 20:15

Движение 'Право на оружие'
50 x 50
Вчера в 21:51

Михаил Церишенко актер, юморист о вооруженных охранниках.

600 x 400

Охранники выполняют свою роль, когда они в отличной физической форме. Проблема в том, что часто среди охранников наблюдаются дяденьки предпенсионного возраста или даже совсем старички.

В МВД предложили перевести частных охранников на нелетальное оружие
Дураков среди охранников тоже хватает. Так бывает: получил человек маленькую должность и старается почувствовать свой кусочек власти, самоутверждаясь за счет гражданских.

Однако главная проблема охраны, на мой взгляд, не в плохом отношении к людям, такого добра везде навалом, а в дееспособности наших магазинных "ландскнехтов". Нормально, если директор универсама нанял себе в сторожи соседа, но странно, когда старых или чрезмерно "зеленых" работников поставляет какой-нибудь ЧОП.

В этой связи мысль, опубликованная "РГ", отличная. Хорошо бы ввести единую аттестационную планку для всех ЧОПов России и пусть единым стандартом займется именно МВД. Все же охранник - двоюродный брат полицейского. А вот лишать огнестрельного оружия наших охранников, пожалуй, рановато. С одной стороны, ношение оружия может послужить возникновению проблем. С другой - людям спокойнее, когда рядом стоит мужчина с желтой надписью на спине. Да и разбойник десять раз подумает о набеге на склад, узнав, что его охраняет не "бабушка - божий одуванчик", а вооруженный чоповец. Никто ведь не знает, что у охранника в кобуре: может бутерброд, а может пистолет.


https://vk.com/pravo_na_oruzhie?w=wall-33580882_165266

DesertGhost 22-04-2015 21:50

На самом-то деле, и сейчас лишают лицензии только через суд, более того- даже проверку внеплановую в чопе провести можно лишь с санкции прокуратуры. Решения по результатам проверок, проведенных с нарушениями, отменяются прокуратурой на счет "раз". Разрешения на хранение и использование оружия- приостанавливаются, да, эт точно. Опять же-не просто так, а после составления повторного протокола на организацию по неустранению недостатков, отмеченных в первоначальном протоколе.
Дэмьен 22-04-2015 23:18

цитата:
Originally posted by DesertGhost:

проверку внеплановую в чопе провести можно лишь с санкции прокуратуры.


Вы не совсем таки правы, в данном случае. Это делается намного проще. И если у Вас есть желание "проверить на прочность" какой-то из ЧОП-ов - можете обратиться непосредственно ко мне. Денег не возьму с Вас. Просто проверим.

DesertGhost 23-04-2015 09:03

цитата:
Вы не совсем таки правы, в данном случае.

Я не просто прав, а прав на 100 процентов. Сам провожу проверки и отвечаю за соответствие их законным требованиям.
Без санкции - проводятся внеплановые только при внесении изменений в лицензию - и то это только в марте текущего года появилось, в новой редакции.
DesertGhost 23-04-2015 09:09

цитата:
Изначально написано Дэмьен:

Вы не совсем таки правы, в данном случае. Это делается намного проще. И если у Вас есть желание "проверить на прочность" какой-то из ЧОП-ов - можете обратиться непосредственно ко мне. Денег не возьму с Вас. Просто проверим.



Да, предположим , я хочу это сделать. Забиваемся? Если не будет внеплановой проверки в обозначенный срок - чем ответите?

Дэмьен 23-04-2015 10:24

цитата:
Originally posted by DesertGhost:

Да, предположим , я хочу это сделать.


Предполагать не надо. Так хотите или нет?

Дэмьен 23-04-2015 10:26

цитата:
Originally posted by DesertGhost:

чем ответите?



Сперва Вам надо обозначиться, раз уж так ставите вопрос.

DesertGhost 23-04-2015 10:32

Я задал конкретный вопрос. Демьен, не сливайтесь, как многие тут уже спрогнозировали! И это не я "так ставлю вопрос", это вы предложили!
DesertGhost 23-04-2015 10:35

Дам полные реквизиты ЧОО, с номерами счетов, адресами, фамилиями и пр. В силу своих служебных полномочий я вполне осведомлен, где и по какому ЧОО в области проводится проверка.
Что решили?
Дэмьен 23-04-2015 10:43

цитата:
Originally posted by DesertGhost:

DesertGhost



цитата:
Originally posted by Дэмьен:

Сперва Вам надо обозначиться



Дэмьен 23-04-2015 10:46

цитата:
Originally posted by DesertGhost:

Что решили?


Ничего не решил. Ваш ход.

DesertGhost 23-04-2015 10:48

Демьен, еще раз говорю - не сливайтесь в очередной раз. Вот ваше предложение - "И если у Вас есть желание "проверить на прочность" какой-то из ЧОП-ов - можете обратиться непосредственно ко мне. Денег не возьму с Вас. Просто проверим. "

Чем еще надо обозначаться? Говрю официально - да, хочу "проверить на прочность", провести внеплановую проверку ЧОО. Реквизиты дам. Организуете или метете очередную чушь ?

Дэмьен 23-04-2015 10:52

цитата:
Originally posted by DesertGhost:

Говрю официально




цитата:
Originally posted by DesertGhost:

Организуете



У меня мало времени. Однако, повторяю ещё раз:

цитата:
Originally posted by Дэмьен:

Сперва Вам надо обозначиться



Дэмьен 23-04-2015 10:54

цитата:
Originally posted by Дэмьен:

сейчас смотрят эту тему : DesertGhost


При всей порочности господина Кацнельбогена, к примеру, этот человек смело работает в Сети, его контакты ни для кого не секрет.

цитата:
Originally posted by DesertGhost:

DesertGhost


Ваш ход. Берите пример с Кацнельбогена, на сей раз.

DesertGhost 23-04-2015 10:55

Вопросов больше не имею, слив засчитан. Ничего вы не можете и не могли никогда. Вся жизнь в сети - параллельная реальность.
Дэмьен 23-04-2015 10:56

цитата:
Originally posted by DesertGhost:

DesertGhost


Вам бан за клевету выписать? Или всё ж таки продолжим, раз уж начали?

DesertGhost 23-04-2015 11:03

Продолжать не буду - нет смысла. Вами предложение высказано. Никаких допусловий не оговорено. Мое согласие на ваше предложение -тоже высказано. Будете организовывать проверку - отписывайтесь, нет - так нет. Мне безразлично.
Дэмьен 23-04-2015 11:07

цитата:
Originally posted by DesertGhost:

DesertGhost


Добро. Я Вас услышал. Раз не хотите по хорошему - будет по плохому.

Забаню Вас за клевету. Но ненадолго, чиста формально, можно сказать...

DesertGhost 23-04-2015 11:08

Только обозначьте, где клевета, пожалуйста.
Дэмьен 23-04-2015 11:08

цитата:
Originally posted by Дэмьен:

сейчас смотрят эту тему : DesertGhost




Дэмьен 23-04-2015 11:13

цитата:
Originally posted by DesertGhost:

Только обозначьте, где клевета, пожалуйста.


Хорошо. Рассказываю: в Вашем посте #17 на первой странице этой темы.


P.S. DesertGhost. Вы получили чёрную метку. Вы получили предупреждение о том, что через несколько минут будете забанены. У Bас есть некоторое время для того, чтобы попрощаться с участниками конференции.

Дэмьен 23-04-2015 11:19

цитата:
Изначально написано DesertGhost:
Продолжать не буду - нет смысла.

[ мысли вслух ] Просто, как я вижу, Вы, DesertGhost, из тех, кому проще самого себя без наркоза кастрировать, нежели деанонимизироваться...

DesertGhost 23-04-2015 11:28

Зато я не даю опрометчивых предложений, после которых не сливаюсь. И, кстати, ОЧЕНЬ многие меня знают не только по ганзе, но и лично.
Дэмьен 23-04-2015 11:32


Автор Тема: Complaint N 28223 about https://forum.guns.ru/forummessage/335/1568002-r24.html Контакты
..........
2015-04-23 11:28:01 Click Here to See the Profile for .......... Reply w/Quote eleminar mensaje
Complaint about Дэмьен message
оскорбление


Дэмьен 23-04-2015 11:33

[ мысли вслух ] И в чём же содержится оскорбление - только Аллаххх знает, наверное...
DesertGhost 23-04-2015 11:34

Ну - оно ж , кроме вас и остальным модерам идет. верно?-)
DesertGhost 23-04-2015 11:37

цитата:
И в чём же содержится оскорбление - только Аллаххх знает, наверное...

Пояснить? Пожалуйста.
Перефразирую ваше же выражение, но с обратным вектором -

Вы,Демьен, из тех, кому проще самого себя без наркоза кастрировать, чем признать, то, что вы не можете выполнить свое обещание и опрометчивое предложение реализовать...

Всё нормально?

DesertGhost 23-04-2015 11:48

Раз уж я тут условно под амнистией - позволю себе задать корректный, весьма конкретный, с цитированием вашего предложения, вопрос.

Вами было высказано следующее предложение (цитирую) -
"...Это делается намного проще. И если у Вас есть желание "проверить на прочность" какой-то из ЧОП-ов - можете обратиться непосредственно ко мне. Денег не возьму с Вас. Просто проверим. "

Как мы видим- никаких дополнительных условий не ставится, требуется лишь мое желание. Желание высказано. Предлагаю - по предоставлению мной всех полных реквизитов ЧОПа -организовать его проверку.Обязуюсь в течение разумного определенного срока давать в данную тему отчет о проведении или отсутствии по данному ЧОПу любых действий проверяющих структур.
Вот теперь вопрос - возьметесь ли вы , в подтверждение вышеуказанного предложения, осуществить данные действия?
Можно не рассыпаться в различных литературных приемах, а просто дать односложный ответ - да/нет.

Дэмьен 23-04-2015 12:11

цитата:
Originally posted by DesertGhost:

Раз уж я тут условно под амнистией



Хочу предложить на рассмотрение модераторского состава следующее: перед тем, как применять бан, ввести за негласное правило- непременно предупреждать об этом намеченную "жертву" хотя бы минут за 10-15. Это будет- своеобразной "чёрной меткой" участнику (провинившемуся, неугодному и пр). Так, как бы- честнее будет! И, я не побоюсь этого слова в данном случае- благороднее! Бан- штука жестокая. А пожизненный- особенно... Даже у приговорённого Судом к высшей мере наказания всегда есть право на последнее слово. Дайте, пожалуйста, право на последнее слово и приговорённым забаниваемым! Пусть человек успеет проститься с окружающими, может быть он даже сможет в полной мере осознать свою вину, извиниться, покаяться... А если, напоследок, начнёт писать непотребщину (гадости, проклятия своему "палачу") например, то все сразу же и поймут, что забанивают- негодяя (негодяйку) и- туда ему (ей) и дорога, жалости милости приговорённый не заслуживает. Почему убийц ещё называют- душегубами? А потому, что они не дают своей жертве времени и возможности перед смертью помолиться и покаяться. А что, по церковным канонам может быть ужаснее, чем- внезапная смерть без возможности покаяния?
http://guns.allzip.org/topic/62/873393.html

Дэмьен 23-04-2015 12:14

цитата:
Originally posted by DesertGhost:

Можно не рассыпаться в различных литературных приемах, а просто дать односложный ответ - да/нет.




DesertGhost 23-04-2015 12:17

В отсутствии ответа на вопрос - я не сомневался. В бесполезности дискуссии по бредовости изначального вашего обещания - тоже.
Всего доброго в достижении подобных целей!
Дэмьен 23-04-2015 12:18

цитата:
Originally posted by DesertGhost:

DesertGhost



цитата:
Originally posted by Дэмьен:

все сразу же и поймут, что забанивают- негодяя (негодяйку) и- туда ему (ей) и дорога, жалости милости приговорённый не заслуживает.



NAL 23-04-2015 12:25

Забавно было посмотреть. Вообще говоря, DesertGhost в данном диалоге выглядел выигрышней. Кстати, Дэмьен. Я тут в параллельной части форума прочёл, что Вы в 1994-м и 2000-м проходили курс по ВВ. Несколько вопросов как коллега коллеге:
1. Под каким углом обрезается шнурок красного цвета при изготовлении ОТ?
2. Как обжимать шнурок серого цвета в изделии с индексом "Р" на конце? Ну и чтобы два раза не вставать - шнурок чёрного цвета и если изделие без индекса "Р"?
3. Как долго нужно разминать пластид, чтобы он стал липким, при изготовлении накладного заряда?

Спасибо.

Дэмьен 23-04-2015 12:42

Та-а-а-а-а-а-а-а-а-а-а-а-а-ак... Что-то мы... на сей раз затянули с баном, однако. Уже второй час оглашения приговора пошёл...

-Вы угрожаете мне?!
-Нет. Я убиваю Вас! (С)
Генрих Сенкевич, роман "Крестоносцы".

Пора заканчивать оглашение приговора, я думаю.

DesertGhost 23-04-2015 12:47

цитата:
Пора заканчивать оглашение приговора, я думаю.

Ннда...это вместо ответа на корректнейший вопрос...
Дэмьен 23-04-2015 12:59

цитата:
Originally posted by NAL:

NAL


Здравствуйте, Андрей Львович.

Вы таки желаете, быть забаненным на пару с участником ДессертХост - за злоупотребление оффтопом? Если желаете, то это я могу устроить, оно мне несложно, чтоб, как грится - два раза в баню не заглядывать, забаню вас двоих "оптом".

Дэмьен 23-04-2015 13:06

цитата:
Originally posted by DesertGhost:

это вместо ответа на корректнейший вопрос...



Да ты уже и так лишних два года на свободе гуляешь! (С) "Эра милосердия"


DesertGhost. Тот факт, что Вы до сих пор не в бане, это вовсе не Ваша заслуга, а исключительно моя недоработка.

Дэмьен 23-04-2015 13:11

Пойду - перекурю. А после зачитаю приговоры двоим провинившимся одному провинившемуся и одному не вовремя попавшемуся под руку...
Дэмьен 23-04-2015 13:34

цитата:
Originally posted by Дэмьен:

Пойду - перекурю. А после зачитаю приговоры двоим провинившимся одному провинившемуся и одному не вовремя попавшемуся под руку...


Итак. Зачитываю.


Участник

цитата:
Originally posted by DesertGhost:

DesertGhost



приговаривается к 48 часам бана.

А участник

цитата:
Originally posted by NAL:

NAL


эээ...

цитата:
Originally posted by NAL:

динозавр форума


( !!! )

Динозавр!

- к 24 часам бана.

Приговор вступает в свою законную силу с этой минуты и обжалованию не подлежит.
Аминь.

Дэмьен 23-04-2015 13:35

Сочувствующие участникам DesertGhost и NAL - есть?
Дэмьен 23-04-2015 14:16

цитата:
Изначально написано DesertGhost:
И, кстати, ОЧЕНЬ многие меня знают не только по ганзе, но и лично.

Иной раз, это не есть заслуга, ДессертХост, и вовсе не возвеличивает человека в глазах окружающих, а ровно наоборот.
И за примерами далеко ходить в данном случае не надо, достаточно заглянуть хотя бы в 226-ой раздел.
Факт личного знакомства со старым гомосексуалистом и развратником Каценеленбогеном - добавляет веса общающимся с ним? Или как?

Accademic 23-04-2015 15:34

цитата:
Сочувствующие участникам DesertGhost и NAL - есть?

Есть. Ввиду отсутствия состава нарушений правил раздела бан снимается.

Дэмьен 23-04-2015 15:38

цитата:
Originally posted by Дэмьен:

Сочувствующие участникам DesertGhost и NAL - есть?



цитата:
Originally posted by Accademic:

Есть. Ввиду отсутствия состава нарушений правил раздела бан снимается.


399 x 296


Дэмьен 23-04-2015 15:52

цитата:
Originally posted by Accademic:

Accademic


Естественно, что с Андреем Львовичем - сегодня нам всё понятно. Он невиновен. Он просто попал мне под горячую руку и пострадал безвинно и "пошёл паровозом".

Но. DesertGhost же негодяй, на котором клейма негде ставить пишет в 226-ом разделе очччень нехорошие вещи о нас, а здесь в открытую клевещщщет и пытается издеваться над местными завсегдатаями...

DesertGhost 23-04-2015 16:16

цитата:
пишет в 226-ом разделе очччень нехорошие вещи о нас

Это вы себя во множественном числе поименовали? Анпиратор всея Руси?
А к ответу на ваше же предложение организовать проверку любого ЧОПа не хотите вернуться?
Дэмьен 23-04-2015 16:19

цитата:
Originally posted by DesertGhost:

к ответу на ваше же предложение организовать проверку любого ЧОПа не хотите вернуться?


А что я Вам ответил на первой странице этой темы - Вы не хотите ли вспомнить?

Дэмьен 23-04-2015 16:21

цитата:
Originally posted by DesertGhost:

DesertGhost



Вместо дальнейшей эскалации напряжённости в 335-ом разделе, Вам бы следовало сходить в церьковь и поставить свечку за здравие нашего великодушного модератора Никиты, который выпустил Вас из темницы из бана, вопреки моей волe.

Accademic 23-04-2015 16:30

цитата:
пишет в 226-ом разделе очччень нехорошие вещи о нас

Да пусть хоть практикует массовые человеческие жертвоприношения! Это не в компетенции модератора 335 раздела. 226 я не читаю, увы.

Дэмьен 23-04-2015 16:31


цитата:
Originally posted by DesertGhost:

Это вы себя во множественном числе поименовали? Анпиратор всея Руси?



Я буду банить хаотично и безумно! (С) модератор 111-ого раздела Покет, апрель 2013 года.


Дэмьен 23-04-2015 16:51

цитата:
Originally posted by Accademic:

226 я не читаю, увы.



Таки, тебе религия не позволяет читать опусы "воинов Тьмы"?

NAL 23-04-2015 17:11

Так что там всё же с обучением ВВ в 1994-м и 2000-м? Вопросики-то элементарные.... На первом занятии рассказывают. Ну, может, кроме пластида, да.
Дэмьен 23-04-2015 17:23

цитата:
Originally posted by NAL:

NAL


Андрей Львович. А Вы не опасаетес, что теперь я забаню Вас под каким-то иным предлогом и теперь уже на гораздо больший срок, как "рецидивиста"?

NAL 23-04-2015 17:33

цитата:
Изначально написано Дэмьен:

Андрей Львович. А Вы не опасаетес, что теперь я забаню Вас под каким-то иным предлогом и теперь уже на гораздо больший срок, как "рецидивиста"?


Дэмьен. Я не писал в этом разделе несколько недель, а то и месяцев. И прекрасно себя чувствовал. Просто я стоял за дверью, когда по теме ВВ что-то рассказывали как раз в 93-м примерно. И мне интересно узнать у Вас, как у человека впервые прослушавшего курс как раз в 1994-м и затем повторно в 2000-м есть ли изменения в азах и, может, я что-то неправильно помню.

Всего лишь. Трудно ответить хотя бы на первые два мои вопроса? Да хоть на один из них.

Дэмьен 23-04-2015 17:44

цитата:
Originally posted by NAL:

может, я что-то неправильно помню.
Всего лишь.


Андрей Львович.
Эта тема - не о ВВ. И оффтопить Вам здесь не надо. В противном случае - Вы знаете, что иной раз случается и в сколь причудливые формы может вылиться мой праведный гнев. Примеры того, как я карал Володю Панцерхххаубитца и старину Ильченко многие ещё не забыли.

У меня адское терпение. Но даже моему адскому терпению - ест предел.

NAL 23-04-2015 17:46

цитата:
Originally posted by Дэмьен:

оффтопить ... здесь не надо



А чо, разрешение на ОФФтоп в данном разделе уже отменили? /невинно хлопает глазкаме/.

Про ВВ спасибо, понятно. Да, Вы правы. Это не так легко гуглится. Нет, я нашёл ответы на все вопросы, они есть... Если знать, что спрашивать.

Дэмьен 23-04-2015 17:52

цитата:
Originally posted by NAL:

А чо, разрешение на ОФФтоп в данном разделе уже отменили?


Здесь я решаю - что является оффтопом, а что не является. Если Вы об этом забыли, так я Вам напоминаю.

цитата:
Originally posted by NAL:

/невинно хлопает глазкаме/



От только не надо, динозавр, изображать здесь первоходка, который не знает - как правильно "встретить полотенце на пороге"

NAL 23-04-2015 17:54

цитата:
Originally posted by Дэмьен:

Здесь я решаю - что является оффтопом, а что не является.



Модератор всегда прав.../покладисто/
Дэмьен 23-04-2015 17:59

цитата:
Originally posted by NAL:

Модератор всегда прав...


Не всякий модератор всегда прав. Достаточно вспомнить хотя бы недавние события в МР и в ДСО. Но я - всегда прав. Для Вас, Андрей Львович и иже с Вами. И точка.

цитата:
Originally posted by NAL:

.../покладисто/



В этом разделе допускаются критика и плюрализьм, обмен мнениями. Но на сколько они допускаются - регулирую по большей части я ( в сторону сужения допустимых пределов, затягивания вожжей потуже ) и второй модератор Никита - в сторонy "Перестройка, Демократизация, Гласность!"

NAL 23-04-2015 18:22

цитата:
Originally posted by Дэмьен:

Но я - всегда прав. Для Вас, Андрей Львович и иже с Вами


Фи... Ваша фамилия не Ласкер случаем? Тот тоже доходил до пошлых вещей. Вот что за народ... Всё время путают простую вежливость с чем-то ещё... В Ваших мечтах Вы можете всегда быть правым. Для кого угодно.

Пока я вижу персонажа, который написал что-то о своих знаниях в области ВВ и отказавшегося отвечать на элементарные вопросы, поясняемые в первые пару часов вводного курса. Сомневаюсь я в Ваших знаниях в области ВВ.

Так сформулируем. Регулятор.

Дэмьен 23-04-2015 18:37

цитата:
Originally posted by NAL:

Сомневаюсь я


А я не сомневаюсь в том, что ещё один Ваш пост не по делу в этой теме, Андрей Львович, и, к моему сожалению, второму модератору Никите придётся а5 забираться в местную баню, включать в темноте выключатель, искать Вас в списках забаненных и вызволять. Вы ж этого наверняка не хотите, Андрей Львович, а следовательно не надо добавлять работы местным модераторам, для всеобщего, так скать, благоденствия, собстно...

Дэмьен 23-04-2015 18:43

цитата:
Originally posted by NAL:

Вот что за народ...



Не мы такие - жизнь такая! (С) из к/ф "Бумер".

NAL 23-04-2015 19:26

Я напуган.
Дэмьен 23-04-2015 19:45

цитата:
Originally posted by NAL:

Я напуган.


Правильно. Не надо пренебрегать моими предупреждениями, и тогда всё у Вас в этом разделе будет удаваться и получаться в самом лучшем виде. И спорить со мной не надо.
640 x 480


* * * * * *

У служащего ЦРУ может быть только один вопрос к начальнику: "Что ещё я могу сделать для Вас, сэр?"

DesertGhost 23-04-2015 21:41

Жаль, наверное, что вы не служащий ЦРУ? Боле того - и не служащий ФБР?
medved 73 23-04-2015 22:26

читаю вас и наслаждаюсь все доставляют один Демьен сливает а Accademic вообще порадовал
NAL 23-04-2015 22:38

цитата:
Originally posted by medved 73:

Accademic ... порадовал



Да вообще непонятно, как он тут оказался. Видимо, по молодости всем нужно сделать свои ошибки.
Дэмьен 23-04-2015 22:46

цитата:
Originally posted by NAL:

Да вообще непонятно, как он тут оказался.


Я так решил. И этот момент не обсуждается. И DM ( дай боги Евгению долгих и счастливых лет ) сказал за Никиту. Посему, Никита работал, работает и будет здесь работать. И точка. Без запятой.

Дэмьен 23-04-2015 22:52

цитата:
Originally posted by NAL:

по молодости всем нужно сделать свои ошибки.


Если б Бог дал мне мои нынешние возможности тогда, когда мне было двадцать лет, я бы не имел шансов дожить до сорока лет. Бог мудр (С) Стас Дэмьен, в миру Огарёв Святослав Михайлович, цитата от января 2015-го года.

Дэмьен 24-04-2015 10:12

цитата:
Originally posted by CENTURION:

CENTURION


1) Приветствую.

2) Я пока спецом не стал напоминать ему об этом стариннейшем пункте форумных Правил. Вроде ж как динозавр, обязан сам знать...

3) ДессертХост - крот мутный всё что-то здесь вынюхивает, вынюхивает.. На побегушках в ВОВГО служит. И с такими только так и надо.

NAL 24-04-2015 11:17

цитата:
Изначально написано CENTURION:

Не понятно другое, как динозавр, или короста, "умудренный", итд,
Смог додуматься до того, что кто-то, что-то, должен рассказывать, и именно тогда, когда плесень вопрошает

По русски: с какого хрена, тебе должны рассказывать, что и как делается с вв?
Террорист? С какой целью интересуешься?

Зы: мне пох, я вв видел только в кино.

Зызы: Стас, а с чопом, надо бы прояснить вопрос.
Но не тот, что отрыжкаизпустыни предлогает, а другой. Вдруг он хочет от конкурентов избавиться


О какой еб.ка грозный... Молчу, молчу... Никто никому ничего не должен, конечно... Раундап хренов.

Что делается с ВВ мне, конечно, никто никогда не рассказывал. Так - слушал под дверью. Это раз. Два, то, что я спрашивал, то в техникумах горных сопливые малолетки изучают в 16 лет на первом курсе на предметах по специальности. Вообще ничего там нет.

Но то, что грозный воен, прослушавший курс аж два раза, даже мягко не смог намекнуть, что он вообще понял, про что его спрашивали и деликатно обозначить, что он разбирается в вопросе, просто не считает нужным про это рассуждать здесь и сейчас - то показательно. Для меня.

И не лень повторить. В этом мусорном разделе я всего лишь развлекаюсь. И не более. Желающие могут "решать вопросы", "прояснять темы" и играть в игры, в которые играют люди.

Дэмьен 24-04-2015 12:03

цитата:
Originally posted by NAL:

не смог намекнуть



Та-а-а-а-а-а-а-а-а-а-а-а-а-а-а-а-а-а-а-а-а-а-а-а-а-а-а-а-а-а-а-а-а-ак, Андрей Львович. Я таки смотрю - Вы по хорошему не хотите понимать.

48 часов бана. Читайте Правила Форума и постигайте самостоятельно - согласно какому пункту Правил я Вас на сей раз забанил. 48 часов Bам должно быть достаточно. До свидания.

Дэмьен 24-04-2015 12:08

NAL Дэмьен 2015/04/24 попытки склонения участников конференции к проведению запрещённых обсуждений - 48 часов бана.
Дэмьен 24-04-2015 12:12

[ задумчиво раскуривая вишнёвый Капитан Блэк и попивая зелёный чай из старой растрескавшейся чашки ] Строже-строже-строже надо... с участниками! A то - совсем пораспустятся!

Это щкольнику можно дать десять! А тэм, у кого уже пробиваются усы - двадцать пять! Маладые! Даживут! (С) Иосиф Виссарионович Сталин, 1949 год.

CENTURION 24-04-2015 13:14

цитата:
Изначально написано NAL:

И не лень повторить. В этом мусорном разделе я всего лишь развлекаюсь. И не более. Желающие могут "решать вопросы", "прояснять темы" и играть в игры, в которые играют люди.


Дядь, выглядишь, как шлюха плечевая, цену набивающая.

Типа: я, пля, олигарх, но ем иногда из мусорки.

Из монитора сыпятся кирпичи, которыми ты срёшь.

DesertGhost 24-04-2015 16:00

цитата:
Изначально написано CENTURION:

Зызы: Стас, а с чопом, надо бы прояснить вопрос.
Но не тот, что отрыжкаизпустыни предлагает, а другой. Вдруг он хочет от конкурентов избавиться


Дада...Давайте проясним вопрос с проверками чопов...А то как-то Демьен съехал со своего обещания...
ПыСы.
Чмотурион - стоит ли кидать камни, живя в стеклянном доме?

DesertGhost 24-04-2015 16:04

цитата:
Изначально написано Дэмьен:


3) ДессертХост - крот мутный всё что-то здесь вынюхивает, вынюхивает.. На побегушках в ВОВГО служит. И с такими только так и надо.


Ссасег, как на предмет клеветы? Или тебе, как анпиратору, все можно?

DesertGhost 24-04-2015 16:12

И ..это...Мне безразличны, как ПНО, так и ВОВГО. А вынюхивать , как ты выразился, мне нет нужды. То, что меня интересует - я и так в состоянии узнать. По официальным, так сказать, каналам.
Дэмьен 24-04-2015 16:51

цитата:
Originally posted by DesertGhost:

DesertGhost



48 часов бана.

Причина - оскорбление участника конференции.

Дэмьен 24-04-2015 18:58

цитата:
Originally posted by михаил75:

михаил75



В компанию к ДессертХосту. В бан. Вот только не на 2 дня, а на 1 месяц.

Accademic 24-04-2015 23:27

Центурион идёт в бан. Оскорбление и офф-топ. Господа, не могли бы вы почаще скринить то, на что жалуетесь? Я вот теперь никак не могу увидеть потёртые сообщения.
NAL, тему, названную модератором или ТС офф-топом развивать не стоит, бан может и строгий, но назвать его противоречащим правилам я не могу.
Дэмьен 24-04-2015 23:54

цитата:
Originally posted by Accademic:

Я вот теперь никак не могу увидеть потёртые сообщения.


Излишние познания порождают скорбь (С)


Зачастую лучше не знать того, что о нас пишут. 100 процентофф. ))

Accademic 25-04-2015 10:00

цитата:
Зачастую лучше не знать того, что о нас пишут.

ИМХО, это проблему решать следует нам)

Дэмьен 25-04-2015 14:20

цитата:
Originally posted by Accademic:

это проблему решать следует нам)


К очередному Съезду - решим

Дэмьен 28-04-2015 13:24

цитата:
Originally posted by CENTURION:

А тут чего трешься? От ненужности? Как неуловимый джо? В степях прерии?


А оно просто составляющая эшелона интернет-тролльлей, коим число как песка морского и у коих чаще всего ни лица нет, ни хребта, а только ничего не говорящий людям ник-нейм да такой же профайл...


Право на оружие

МВД лишилось права аннулировать оружейные лицензии у охранного бизнеса