В дискуссии о разрешении гражданского владения короткоствольным нарезным оружием часто забывают такое очевидное его значение, как защиту от нападений диких животных.
Даже охотники сталкиваются с этой проблемой, так как ружьё с дробью на уток мало поможет например при нападении кабана, не говоря уже о проблемах безопасности на дикой природе туристов, грибников и прочих.
Носить с собой длинноствольное оружие для этих целей и не удобно и не безопасно, поскольку оно не достаточно манёвренно для оперативной самозащиты и добора подранков.
Ежегодно в России дикие звери убивают больше людей, чем весь массив легального гражданского оружия, поэтому даже если бы мы жили в идеальном обществе при победившем коммунизме, актуальности пистолетов и револьверов как средства защиты от дикой природы это бы не отменило.
Даже в случаях столкновения с медведями (forummessage/4/5220 ) они могут жизнь спасти. Экспертное сообщество охотников в России это понимает (http://safariclub.ru/field.php?action=view&status ..), осталось уразуметь это законодателям. С нашими масштабами и таёжными массивами эта истина особенно актуальна.
Видео о самообороне от диких животных с короткостволом по ссылке: https://vk.com/pravo_na_oruzhie?w=wall-33580882_120548
цитата:ружьё с дробью на уток мало поможет например при нападении кабана
, турЫст никому в лесу не нужен (кроме медведя, но тут пистоль только усугубит дело).цитата:Originally posted by Наум:
пистоль только усугубит дело
http://vooruzhen.ru/news/168/7395/ Да? 
Дульная энергия его 45-граммовой пули равна 15530 Дж! 
цитата:Изначально написано Дэмьен:
[b] http://vooruzhen.ru/news/168/7395/ Да?[/B]
Читал я про этот "пистолет" , лучше уж одностволку с собой носить, попасть проще и весу меньше 
цитата:Изначально написано Наум:
Не нападает кабан на человека, турЫст никому в лесу не нужен (кроме медведя, но тут пистоль только усугубит дело).
Очередной "эксперт", пилять. Изнасилованной, зэками, на твоих глазах, жене, расскажешь. Не дай Бог никому.
Про мэдвэда:
Есть же тема на форуме.
Там очень неплохой результат у пистолетов, по медведю.
цитата:Очередной "эксперт", пилять. Изнасилованной, зэками, на твоих глазах, жене, расскажешь
цитата:Про мэдвэда:Есть же тема на форуме.Там очень неплохой результат у пистолетов, по медведю.
цитата:Originally posted by Наум:
Много в подмосковье медвЭдей встречал?, только честно. Я, за 21 год охоты , ни одного.
Например, в Завидово медведи точно есть. И ещё как минимум пара частных охотхозяйств по РОГ предлагали охоту на мишку в Подмосковье. Mожно по поисковикам найти - кто, где и на каких условиях предлагает охоту на медведя в Подмосковье.
Кстати, вот это http://www.proza.ru/2012/10/26/369 написано на основании реальной истории, приключившейся с одним из моих коллег не где-нибудь, а именно в Подмосковье в ноябре 2011-го года. И если даже такое иногда случается, то почему бы и медведю однажды не забрести из какой-то соседней области или не сбежать от какого-то частника?
цитата:Предпочел бы старый ТТ против ведьмедя
цитата:Cмотря какой, если макар, стечкин то да. Честно если, то не перестаю удивляться как такое уродское оружие могло вообще появиться на свет после тяжелого опыта Отечественной войны
, сменив ТТ.
:
. Что еще надо для армейского пистолета?цитата:Originally posted by Rasvet:
Из чужих лучше Бы всех Был Бы пистолет или револьвер 45 калибра.
.45-ый великолепен, конечно же, несмотря на стоимость патронов, на безопасности нельзя экономить, но вот от такого http://www.proza.ru/2014/09/09/194 в глуши на охоте и 45-ый не спасёт 
Шутка 
цитата:на безопасности нельзя экономить
, пистолет (в отличии от собаки) даст вам только мнимое чувство безопасности, причина проста НЕОЖИДАННОСТЬ http://m.youtube.com/watch?v=p7KHrZS53iw цитата:Originally posted by Наум:
От миши в лесу "по безопасности" даст фору ЛЮБОМУ пистолету только хорошая собака. , пистолет (в отличии от собаки) даст вам только мнимое чувство безопасности.
Зверовую охотничью собаку держать по силам далеко не всем, как известно.
цитата:Originally posted by Наум:
Наум
И какой же тогда напрашивается оптимальный выход из опасного положения для грибника или туриста - постоянное ношение чего-то типа ТОЗ-106?
цитата:И какой же тогда напрашивается оптимальный выход из опасного положения для грибника или туриста
, каждый ССЗБ, кому то нужен пистолет, кому то ружье... Я хожу "по грибы" с собачкой (большой) ,это чтоб у потенциальных злодеев мысли дурные в голову не лезли 
цитата:Originally posted by Наум:
Я хожу "по грибы" с собачкой (большой)
Думаешь, при случае, против медведя твоя собака сможет продержаться до тех пор, пока ты не продырявишь ему череп? < на зверовую собаку она не похожа, мягко говоря >
цитата:Originally posted by Наум:
я бы взял короткую двустволку (иж 43кн), или тоз 34.
А я сейчас Бекас12М-РП-07 или Сайгу-20С таскаю, по настроению.
цитата:против медведя твоя собака сможет продержаться до тех пор, пока ты не продырявишь ему череп?
цитата:на зверовую собаку она не похожа, мягко говоря
, но выглядит устрошающе. Ходит за мной по лесу как привязанный, когда срежу гриб-подойдет-понюхает (проверит
). цитата:Изначально написано Rasvet:
Так это же не законная охота с собакой, а если инспектор.
В ЗОО четко написано "...нахождение в угодьях с ОХОТНИЧЬЕЙ собакой ....." , так что мне инспектор браконьерство пришить не сможет
, алабай (туркменский волкодав) относится к овчаркам, а это не "охотники".
П.С. Доки на собаку у меня есть , стрелять в собаку идущую рядом со мной инспектор не осмелится
(да и знаю я их всех
).
цитата:шуму и проблем для стрелка будет много от этого шотгана
цитата:а попасть куда нужно будет сложно да еще в нервной обстановке.
) цитата:Да и патронов всего три

цитата:Рогатину надо брать,
Фото времен Александра третьего, охотники на медведя (с рогатинами). Кстати ,на фото русские медвежьи собаки (меделяны), порода которой сейчас уже нет.
цитата:Originally posted by Rasvet:
Есть страсти и пострашнее ведьмедя в некоторых местах
Самый опасный зверь в тайге - человек (с)
цитата:Originally posted by Rasvet:
Это можно сказать не только про собак но и про людей...
+
цитата:Originally posted by Maksim V:
1) В России нет зверя от которого можно самооборониться с помощью КС .
А рысь, волк или бродячая собака?
цитата:А рысь, волк или бродячая собака?
цитата:то в 99 случаев из 100 - револьвер вытащить из кобуры не успеете .
цитата:Не нападает кабан на человека ,
цитата:русские медвежьи собаки (меделяны)
цитата:Рыси и волки на людей не нападают
Волк голодный или просто агрессивный нападает тоже редко.
Самых байко-агрессивных животных почему-то не назвали - росомаха и барсук.
Первая атакует человека. Не часто, но уж точно не реже, чем кабаны. Только не пишите мне про неизвестность таких случаев. Второй - если вы прошли на слишком маленьком расстоянии от него (чаще - если вы раздвинули кусты над ним). От росомахи - КС очень даже.
Ну и наконец нельзя забывать, что животное может оказаться просто бешеным.
цитата:Интересно, их можно воспроизвести?
меделянов. Но в реальности нельзя возродить породу исчезнувшую 90 лет назад. При любом раскладе это будет ДРУГАЯ порода собак.цитата:Originally posted by ak-74m:
Ну и развели вы тут полемику, хоть в лес не ходи теперь...

цитата:Здоровые собаки, которые тут обсуждаются - волки их рвут на раз и два.
цитата:кабан может быть разозлён до встречи с вами, недобранный подранок, например, или вы не вовремя (ранней весной) с ним встретились.
цитата:росомаха и барсук.
цитата:ни разу не слышал
Я же указал, животное может находится в агрессивном состоянии. И не от меня это зависит.
цитата:Originally posted by Rasvet:
КС мог бы выручить человека в лесу в сезон между охотой, так как пистолет это не охотничье оружие.
Это пока официально не охотничье оружие, так будет точнее сказать...
цитата:Изначально написано Наум:
Много в подмосковье медвЭдей встречал?, только честно. Я, за 21 год охоты , ни одного.
Да. Клиника.
Почему всех по себе мерять тянет?
Люди не только под Москвой живут.
У меня например, дом в лесу.
Но псину я не хочу.
В подмосковных лесах не охочу, я вообще не охочу. А по лесу гуляю, гуляю много. Медведя видел. На расстоянии.
цитата:Изначально написано Наум:
Взрослый волкодав справится с любым волком , эта порода для этого и выводилась.
П.С.: "Возможности" собак (волкодавов) знаю (кинолог). П.С.2: волка видел (и живого и мертвого).
ЛЮБОЙ волк взрослому кавказцу или туркмену не противник.
Возможно и справится ваш волкодав, но только вы забыли упомянуть - один на один. Спорить не буду, велком в Карелию, погуляйте с волкодавом по нашим красивым лесам, встреча с волками закончится для него фатально, повезет если оторванную башку найдете.
цитата:Изначально написано Наум:
Хрен его знает, каждый ССЗБ, кому то нужен пистолет, кому то ружье... Я хожу "по грибы" с собачкой (большой) ,это чтоб у потенциальных злодеев мысли дурные в голову не лезли
forum.guns.ru
Дюже интересно, а есть на ганзе тема, в которой нет фото грозного щенка?
цитата:которой нет фото грозного щенка
цитата:без фото не брутАльнА:-

цитата:Originally posted by CENTURION:
бездомные собаки в лес уходят, км на 5-8 от деревни держатся.
Встречать репльно страшно.
"Единичка" или резинострел сводят проблему на нет:
Дэмьен 20-09-2012 10:22 <Святослав Огарёв, модератор> Я тебе лучше расскажу одну историю, которая случилась со мной в августе 2008 года.
Я тогда был в отпуске. Охотился с собакой на востоке Подмосковья по луговой птице. И вот, в тот вечер, стая бродячих собак, попыталась сорвать нам охоту. Непонятно, откуда они взялись в чистом поле. Прицепились. Окружили нас. С виду они были чем-то похожи на пегих гончих.
Я, конечно, с лёгкостью мог их там всех перестрелять. Свидетелей не было. При себе имелась и "единичка" и картечь. Но я не стал сразу же стрелять (и вовсе не потому, что было лень после идти за лопатой), а сначала обзвонил всех егерей, точно выяснил- собаки ничейные. После я дошёл в окружении стаи собак до своей машины, отложил ружьё и достал пистолет. А у меня тогда тоже был Стриммер, только не такой, как у Лотковой, а Стриммер 1014- предыдущая модель. И вот с этого Стриммера я их разогнал. Легко и быстро. И не летально. Вот, я считаю, случай правильного применения.
Хэппи Энд невозможен? http://www.proza.ru/2014/05/01/1736

цитата:Originally posted by goga312:
Зря в живых их оставили, нафиг нужны в угодьях бродячие собаки?
Если об этом рассказать где-нибудь в Охотничьих собаках или в разделе О животных, то мнения как всегда разделятся в соотношении примерно 50х50 и разборка страниц на 20 будет практически гарантирована
Меня даже старина Ратников как-то упрекал за что-то подобное, он бродячих собак ревностно готов защищать.
Отстреливать бродячих собак или не отстреливать - тема однозначно не полностью раскрытая, поле не паханное...
цитата:Отстреливать бродячих собак или не отстреливать
. Если охотничья, по возможности , беру домой и ищу хозяина, у меня так гончак три месяца прожил, пока хозяин "нашел" время приехать
.цитата:Всегда отстреливаю бродяжек в угодьях, ИМХО нех делать без хозяина
цитата:Originally posted by Rasvet:
Есть поверье, что на головной убор сзади надо глаза рисованные клеить, тогда рысь сзади не нападает, взгляда боится.
цитата:Originally posted by ak-74m:
По Карелии и Восточной Сибири могу сказать: медведь не нападает просто так, если только он не ранен. Встречался с медведицей с медвежатами - увидев меня они убежали.
цитата:Есть поверье, что на головной убор сзади надо глаза рисованные клеить, тогда рысь сзади не нападает, взгляда боится.
------
Представительство в суде по гражданским делам
цитата:По Карелии и Восточной Сибири могу сказать: медведь не нападает просто так, если только он не ранен. Встречался с медведицей с медвежатами - увидев меня они убежали.
Ну вот и я о том - кто ж знает, какой вам медведь встретится.
цитата:Изначально написано дезерт игл:
Фигня какая то....мистическая
На самом деле ничего мистического в этом нет, типичный маскировочный прием широко распространенный в природе, многие рыбы, насекомые, некоторые птицы имеют на теле пятна похожие на глаза, это затрудняет хищнику понимание куда смотрит добыча, повышает шансы на выживание. Другой вопрос насколько такой камуфляж эффективен против наших хищников.