И ещё одна новая инициатива разрешить гражданам короткоствольное нарезное оружие

КПРФ выступит с инициативой разрешить гражданам короткоствольное нарезное оружие

О готовящемся коммунистами законопроекте, который в случае своего принятия позволит россиянам хранить и носить при себе нарезное короткоствольное оружие, ИА 'Актуально' стало известно из собственных источников в партии. Госдума может рассмотреть инициативу в 2014 году.

В Свердловской областной ячейке эту информацию не подтвердили, но и не опровергли, сославшись...
Читать далее - http://aktualno.ru/view/ru/society/16173

Доподлинно известно, что многие региональные депутаты КПРФ, включая лидеров региональных парламентских фракций, расширение прав на оружие поддерживают. Но чтобы эту позицию разделял федеральный депутатский корпус фракции целиком, информации раньше не было, хотя, например, глава комитета Госдумы по обороне, член фракции КПРФ Владимир Комоедов эту инициативу поддерживает (http://webcache.googleusercontent.com/search?q=cache: ..), вряд ли больший уровень поддержки можно желать.

Обратите внимание на приёмную КПРФ (http://kprf.ru/party/contact ), например на эту их почту - ck@kprf.ru. Также просьба уточнить ФИО своего представителя КПРФ в Госдуме от региональной группы депутатов и обратить внимание на региональное отделение КПРФ в Вашем регионе, электронную почту которого можно найти на сайте (http://kprf.ru ) в разделе "КПРФ в Вашем регионе". Имеет смысл сказать "спасибо" за эту инициативу коммунистам и направить им свои слова поддержки этой инициативы.

Их позиция ещё может колебаться, это может быть лишь позиция отдельного депутата КПРФ или прощупывание общественной реакции, дальнейшая позиция компартии может зависеть от реакции общества на эту информацию, поэтому будет правильно коммунистов в этом направлении всячески поддержать. Потратив 5 минут на то, чтобы поблагодарить их за поддержку этой инициативы, Вы значительно повышаете шансы того, что это не только будет реальностью, но в дальнейшем они будут поддерживать это требование более энергично.

Официальная поддержка этой реформы уже двух парламентских фракций (ЛДПР, КПРФ + ещё индивидуальная поддержка лидера "Справедливой России" этого вопроса) может считаться необратимым процессом, хотя они не имеют парламентского большинства, но правящая партия лишь в исключительных случаях идёт против "основного потока", расширение прав на оружие не наносит прямого ущерба ничьим интересам (кроме откровенного криминала, но надеемся, он не представлен в Госдуме), а значит сопротивления реализации этого законопроекта ожидать не следует, мы можем лишь ускорить этот процесс.

Ссылка aktualno.ru http://aktualno.ru/view/ru/society/16173

https://vk.com/maria_butina?w=wall-26869863_11180

Коммунисты готовятся внести в Госдуму законопроект о свободном ношении оружия.

В наступившем году Коммунистическая партия Российской Федерации внесет на рассмотрение Государственной думы законопроект, позволяющий гражданам носить при себе боевые пистолеты и револьверы.

Данная инициатива уже получила поддержку российских активистов, добивающихся либерализации законодательства об оружии. О готовящемся коммунистами законопроекте, который в случае своего принятия позволит россиянам хранить и носить при себе нарезное короткоствольное оружие, ИА 'Актуально' стало известно из собственных источников в партии. Госдума может рассмотреть инициативу в 2014 году.

В Свердловской областной ячейке эту информацию не подтвердили, но и не опровергли, сославшись на то, что подобные решения принимаются на федеральном уровне. Не смог предоставить более точную информацию и депутат-коммунист от Свердловской области Павел Дорохин, сославшись на занятость: 'Вы знаете, я сейчас очень занят разработкой законопроекта о промышленной политике, поэтому относительно других инициатив я не в курсе', - пояснил парламентарий.

Однако источник ИА 'Актуально' уверяет, что коммунисты поднимут вопрос об оружии. 'Закон в стадии разработки, - утверждает он. - Его обязательно внесут во время весенней, максимум - осенней сессии'. В том, что подобная идея исходит именно от депутатов КПРФ, он не видит ничего странного. 'Долгое время членский билет ВКП (б) (Всероссийская коммунистическая партия большевиков - прим. ред.) был одновременно разрешением на хранение и ношения именно пистолетов и револьверов, - говорит собеседник. - Вспомните, когда Николаев убил Кирова, ни у кого не возникло вопросов, откуда у гражданского человека оружие и как он пронес его в охраняемый Смольный. Просто Николаев был членом партии'. Косвенным подтверждением того, что коммунисты собираются вносить подобный законопроект, является тот факт, что на сайте компартии 'Народная инициатива' уже размещено такое предложение.

Координатор свердловского регионального отделения движения 'Право на оружие' Павел Васильев считает поддержку прав граждан на владение оружием со стороны КПРФ абсолютно закономерной. 'Достаточно вспомнить слова Ленина, который говорил, что 'только вооруженный народ может быть действительным оплотом народной свободы', 'угнетенный класс, который не стремится к тому, чтобы научиться владеть оружием, иметь оружие, - такой угнетенный класс заслуживал бы лишь того, чтобы с ним обращались, как с рабами', и 'разоружение - это кастрация', - говорит активист. - Долгое время в СССР покупка охотничьего оружия была свободной, история знает факты, когда государство в борьбе с преступностью, шло на раздачу оружия в руки населению. Важно отметить, что все больше ведущих политических сил не смотря на свои идеологические разногласия, консолидируют свои усилия в решении этой общегражданской проблемы'.

[/URL]

Источник: www. aktualno.ru

quote:

КПРФ выступит с инициативой разрешить гражданам короткоствольное нарезное оружие

quote:

Коммунисты призовут к оружию

quote:

Originally posted by sixforest:

Хотя это и не есть плохо

Точно.

Пусть партии начнут теперь соревнование между собой - чья инициатива пойдёт продвигаться успешнее.

quote:

Originally posted by Дэмьен:

Пусть партии начнут теперь соревнование между собой - чья инициатива пойдёт продвигаться успешнее.

Нынче для целей изменения фед. законодательства, решающим является мнение ЕР, мнение прочих интереса представлять не способно.

quote:

Originally posted by samrat:

Скорее всего так пиар ходом и останется. Это уже не первый раз, тоже пошумели, а ничего не выдвинули.

Посмотрим.

quote:

Originally posted by AU-Ratnikov:

Нынче для целей изменения фед. законодательства, решающим является мнение ЕР, мнение прочих интереса представлять не способно.

Понятное дело. Не спорю.

P.S. Если помните - КАК я "плевался" в еДрО ещё чуть больше года назад После я прислушался к словам Марии. После я познакомился с... ладно, эт секретная информация
И только Мария смогла убедить меня в том, что с ними надо дружить.

Вот.

quote:

Originally posted by Rasvet:

Не даром же от неё даже Сам отказался в пользу народного фронта.

Это была фикция. Понятно же...

quote:

И только Мария смогла убедить меня в том, что с ними надо дружить.

quote:

Originally posted by Дэмьен:

После я прислушался к словам Марии. После я познакомился с... ладно, эт секретная информация
И только Мария смогла убедить меня в том, что с ними надо дружить.

Вот.

И ЭТО имхо - правильно.
Но к РЕАЛЬНОЙ легализации КС никакого РЕАЛЬНОГО отношения - не имеет.

quote:

Originally posted by Дэмьен:

Это была фикция. Понятно же...

Ну зачем так вот ... ну мягше надо, мягше, ну например скажем смена вывесок ...

quote:

Originally posted by ЛЕНЭНЕРГО:
Баллистол вонючий, зараза. Галимый керосин со скипидаром... А крем для рук-в самый раз! Касторовое масло тоже ничего...

А вазелин еще лучше. Как раз для пистострадальцев...

quote:

Originally posted by ЛЕНЭНЕРГО:
Баллистол вонючий, зараза. Галимый керосин со скипидаром...

Для рабочего человека - нормальный привычный запах, не графья какие.

quote:

Originally posted by ЛЕНЭНЕРГО:
А крем для рук-в самый раз! Касторовое масло тоже ничего...

Барство это, голубизной отдает я бы сказал ...

quote:

Originally posted by ЛЕНЭНЕРГО:
FIN981! Про мушку ещё забыл сказать... Чтобы все оценили искромётность твоей шутки юмора
Поневоле начинаешь сомневаться, что этих самых... ну вы поняли... 2 или 0,2%... Походу, они везде, если только о них и говорят...

Ну это уж вы сами додумываете, в меру вашей извращенности...

quote:

Originally posted by geffe:

Ну будем надеяться что дружно навалившись наши депуты чего нибудь добьются

"наши" - коммунист видать.

У коммунистов только одна нынче задача, навешать электорату лапши на уши побольше а то как бы на следующих выборах из Думы вылететь ...

quote:

Originally posted by AU-Ratnikov:

"наши" - коммунист видать.

У коммунистов только одна нынче задача, навешать электорату лапши на уши побольше а то как бы на следующих выборах из Думы вылететь ...

quote:

Originally posted by geffe:

Про Ратникова говорю

Ишь свиненок расхрюкался ...

quote:

Originally posted by AU-Ratnikov:

Ишь свиненок расхрюкался ...

quote:

Originally posted by geffe:

Ну я вот опять раскудахтался.... Ну как ему обьяснить, что он по непониманию вместо курятника на оруж форум попал

С удовольствием наблюдаю "синдром неофита". Святее Папы хотите быть?
UPD
Хотя про "я...опять раскудахтался" мне понравилось. Критичное отношение к себе - редкое и очень ценное качество.

quote:

Originally posted by NAL:

posted 15-1-2014 21:07
quote:
Originally posted by geffe:

Ну я вот опять раскудахтался.... Ну как ему обьяснить, что он по непониманию вместо курятника на оруж форум попал
С удовольствием наблюдаю "синдром неофита". Святее Папы хотите быть?
UPD
Хотя про "я...опять раскудахтался" мне понравилось. Критичное отношение к себе - редкое и очень ценное качество.

Извини опечатка. Согласен смешно,хочешь повторю без одной буквы? А насчет святости это не про меня, но с "умниками" несущими полную херню как то несхожу во мнениях, куча слов и ни одной конкретики кроме отрицания всего, если не считая мнения тараканов в их головах... А ты сам что можешь сказать без стеба

quote:

Originally posted by Conquistador777:

Чтож, идея легализации короткоствола становится все более популярной

И это радует, однозначно. Значит, не следует "сползать" с этой темы. За ней - наше общее БУДУЩЕЕ.

quote:

Originally posted by Дэмьен:

И это радует, однозначно. Значит, не следует "сползать" с этой темы. За ней - [b] наше общее БУДУЩЕЕ.[/B]

Ну, если внести ограничивающее условие: "истина для подмножества "торговцы оружием и их клиенты"", то, пожалуй, соглашусь

quote:

Originally posted by NAL:

NAL

Сударь, а зачем тогда Вы зафинишировали свой пост ржущщщщим смайликом? Неужели, не верите в благостность нашего вероятного лучшего будущего?

quote:

Originally posted by NAL:

Без стёба? В этом разделе? Тебе (ну раз мы уж вот так запросто, по-приятельски)? Без стёба в этом разделе и тебе - ничего. Я сначала посмотрю в твою душу и попытаюсь понять, почему Моше Даян и Абба Эбан прекрасно уживаются с сикой и вермутом. А том поглядим - насколько серьёзно с тобой общаться можно. Без стёба.
Из того, что ты понаписал тут - похоже, что разговор тока шутейный получиться может, тёзка...
#Ну смотри смотри проницательный ты наш,но калбасит тебя походу не подетски..
P.M. Ц

quote:

Originally posted by geffe:

Так что там с продвижением закона

quote:

Так что там с продвижением закона

quote:

Originally posted by geffe:

Ну смотри смотри проницательный ты наш,но калбасит тебя походу не подетски..

Ну дык не всё ж с шоферами о бабах... Но уровень примерно понятен, спасибо. Хорошо, литературу ты не знаешь, а кто тебе сказал, что револьверы надёжней?

P.S. Вот ригидный я... По привычке как к равному - на "Вы" начал обращаться. А ты ж водила - к тебе по-простому надо...

quote:

Originally posted by geffe:

Ну я вот опять раскудахтался....

Не каждому дано, кудахтать хрюкая ...

quote:

Originally posted by ЛЕНЭНЕРГО:

Мы верим в честность президента,
И неподкупность постовых,
В заботу банка о клиентах,
В русалок верим, в домовых...(с)

Не в то верить надо.

Товарищ верь
пройдет она
так называемая гласность
и вот тогда госбезопасноть
... (с)

quote:

револьверы надёжней

quote:

Originally posted by Немо:

А что, пистолеты надежней?

Ща в ПМ напишу

quote:

Originally posted by NAL:

В первом приближении револьвер надёжнее

Смотря ещё, что понимать под словосочетанием надёжность оружия.

quote:

Originally posted by AU-Ratnikov:

posted 16-1-2014 06:41
quote:
Originally posted by geffe:

Ну я вот опять раскудахтался....

Не каждому дано, кудахтать хрюкая ...

#51 IP

P.M. Ц
AU-Ratnikov
posted 16-1-2014 06:46

quote:

Originally posted by NAL:

га-ветеран
posted 16-1-2014 02:02
quote:
Originally posted by geffe:

Ну смотри смотри проницательный ты наш,но калбасит тебя походу не подетски..

Ну дык не всё ж с шоферами о бабах... Но уровень примерно понятен, спасибо. Хорошо, литературу ты не знаешь, а кто тебе сказал, что револьверы надёжней?

P.S. Вот ригидный я... По привычке как к равному - на "Вы" начал обращаться. А ты ж водила - к тебе по-простому надо...

quote:

Originally posted by geffe:

Ну дык не всё ж с шоферами о бабах... Но уровень примерно понятен, спасибо. Хорошо, литературу ты не знаешь, а кто тебе сказал, что револьверы надёжней?

quote:

Originally posted by geffe:

не всегда же я баранку крутил...

но всегда мечтал стать инженером

quote:

Originally posted by AU-Ratnikov:

но всегда мечтал стать инженером

#62 IP

P.M. Ц
Опять мимо...

quote:

Originally posted by AU-Ratnikov:

но всегда мечтал стать инженером

quote:

Originally posted by geffe:

а вот тебе вопрос - сколько действий тебе потребуется при возникновении осечки, перекоса патрона стреляя из пистолета?

Да ты прям телепат. Я как раз к этому хотел подвести. ОК. При задержках при стрельбе из пистолета стандартные действия: хлопнуть по магазину снизу, ударить по затвору сзади, передёрнуть затвор. Этими нехитрыми движениями "лечится" подавляющее число типичных задержек при стрельбе из пистолета. А теперь прикинь, сколько нужно сделать действий, если при стрельбе из револьвера у тебя раздуло гильзу и она донцем упёрлась в рамку, заклинив барабан? Не так уж редко встречающаяся ситуация при плохих патронах. Это пока не считаем разрывы и подутия гильзы, заклинивающие их в каморах барабана. Ну и вдогонку - а "надёжность" это что?

quote:

Originally posted by geffe:

Кстати зря ты так судишь по человеку по его сегодняшней профессии, не всегда же я баранку крутил... А ты наверное из так называемого офисного планктона, сужу как пренебрежительно отзываешься о нормальной рабочей профессиии... Да и насчет литературы та опять ошибся , читать люблю но не заумную ..ерню. А тебе что бабы не нравяться ?! Это ты батенька зря, хреново без них... Хотя вон Ратников Походу госбезопастностью обходиться

1. Мимо. Инженеры-технари сегодня зарабатывают гораздо больше водителей. Если работаешь водилой - значит ничего более ценного не умеешь.
2. Десятка габаритная. Три крайних месяца (увы) в офисе, до того - ручками и головой на свежем воздухе. Ключевое слово - головой.
3. Не знаю, что ты там читал, широко известное произведение не узнал.
4. Мимо. С бабами всё ОК. Я им тоже нравлюсь, кстати.
С Ратниковым - это ты сам разбирайся, но вообще говоря тут многие друг с другом давно знакомы лично

Ну и про заумную херню. Милый друг. Ты берёшься судить о вещах, в которых без заумной херни разобраться невозможно. Я про легализацию пистолетов в современной России. Причём, поскольку ты работаешь водилой (это не упрёк, это ограничивающее условие твоей компетентности и уровня твоей ответственности) - ты просто физически не можешь иметь информации необходимой (достаточной её никогда не бывает) для приблизительной прикидки хотя бы самых очевидных последствий (положительных и отрицательных) подобного решения.

quote:

Originally posted by ЛЕНЭНЕРГО:

Чем в офисе бессмысленные бумажки составлять, мне гораздо интереснее с техникой возиться.

Согласен полностью

quote:

Originally posted by ЛЕНЭНЕРГО:

Юристы примерно так же представляют работу инженера, как инженеры работу юриста.
Диплом инженера-энергетика я получил в 1973 году

Я, батенька, диплома инженера-энергетика не получал, инженером-электриком однако в 80-х работал, слаботочником. Вернее старшим инженером и выше. Ну а рабочим на заводе, вернее учеником, так я просто трудовую биографию начинал.

Так что лично я отлично представляю и работу слесаря (любого) и инженера (почти любого) и умею формализовать правовые нормы в компьютерных программах ...

quote:

(это не упрёк, это ограничивающее условие твоей компетентности и уровня твоей ответственности)

quote:

Originally posted by medved 73:
я и электрослессарем работа и автослессарем и водилой и механником и опять водилой пойду и что! какие здесь ограничивающие условия???

Круг общения, качество информации, навыки её обработки, возможный ущерб (прибыль) от принятых решений (уровень ответственности).

quote:

Originally posted by NAL:

1. Мимо. Инженеры-технари сегодня зарабатывают гораздо больше водителей. Если работаешь водилой - значит ничего более ценного не умеешь.
2. Десятка габаритная. Три крайних месяца (увы) в офисе, до того - ручками и головой на свежем воздухе. Ключевое слово - головой.
3. Не знаю, что ты там читал, широко известное произведение не узнал.
4. Мимо. С бабами всё ОК. Я им тоже нравлюсь, кстати.
С Ратниковым - это ты сам разбирайся, но вообще говоря тут многие друг с другом давно знакомы лично

Ну и про заумную херню. Милый друг. Ты берёшься судить о вещах, в которых без заумной херни разобраться невозможно. Я про легализацию пистолетов в современной России. Причём, поскольку ты работаешь водилой (это не упрёк, это ограничивающее условие твоей компетентности и уровня твоей ответственности) - ты просто физически не можешь иметь информации необходимой (достаточной её никогда не бывает) для приблизительной прикидки хотя бы самых очевидных последствий (положительных и отрицательных) подобного решения.

#66 IP

P.M. Ц

quote:

Originally posted by medved 73:

я и электрослессарем работал и автослессарем и водилой и механником и в охране приходилось и опять водилой пойду и что! какие здесь ограничивающие условия???
edit log

#69 IP
Вот видишь человек тоже радуется своей работой как и я. И нет ничего тут стремного как тебе кажется ,я в дороге вижу много нового и никто мне не капает на мозги в офисе как раньше. Ну а "работаю головой" постоянно слышал от офисников
P.M. Ц

quote:

Originally posted by NAL:

Да ты прям телепат. Я как раз к этому хотел подвести. ОК. При задержках при стрельбе из пистолета стандартные действия: хлопнуть по магазину снизу, ударить по затвору сзади, передёрнуть затвор. Этими нехитрыми движениями "лечится" подавляющее число типичных задержек при стрельбе из пистолета. А теперь прикинь, сколько нужно сделать действий, если при стрельбе из револьвера у тебя раздуло гильзу и она донцем упёрлась в рамку, заклинив барабан? Не так уж редко встречающаяся ситуация при плохих патронах. Это пока не считаем разрывы и подутия гильзы, заклинивающие их в каморах барабана. Ну и вдогонку - а "надёжность" это что?

quote:

Originally posted by geffe:

Я очень рад что гордишься своей работой , и зарплата у тебя выше , но я повторяю не суди людей по нынешней профессии, с чего ты взял что у меня ну допустим года 3 назад денег получалось меньше тебя?! Не суди и сам не судим будешь.... А жизнь штука такая изменчивая... Да кстати не хотелось бы повторяться, но ваш сленг и плоские шуточки не убедили меня в превосходстве вашего интеллекта.... Не принимай так близко к сердцу.

Ну что. Пациент начал вспоминать, что к не совсем знакомым людям всё же стоит обращаться на "Вы". Значит - можно продолжать.
Уважаемый тёзка!
Нигде, ни в одном сообщении я не упрекнул Вас в недостатке денег. И не попрекнул Вашей профессией. Все мои высказывания про "шоферов" и "водил" имели целью лишь подвести к мысли, что в вопросах легализации всё не так просто, как кажется из гаража. Можно, конечно, порассуждать на уровне "да чо там эти умники из МАДИ понимают, ща вкорячим в Жигу карбюратор от Волги и попрёт!" Но интересней всё же чуть поглубже копнуть. Тем более на оружейном форуме.
Поскольку Вы оказались не совсем безнадёжны, то опишите видимые Вами отрицательные стороны введения легализации пистолетов в России в настоящее время? Спасибо.

quote:

Originally posted by NAL:

Да ты прям телепат. Я как раз к этому хотел подвести. ОК. При задержках при стрельбе из пистолета стандартные действия: хлопнуть по магазину снизу, ударить по затвору сзади, передёрнуть затвор. Этими нехитрыми движениями "лечится" подавляющее число типичных задержек при стрельбе из пистолета. А теперь прикинь, сколько нужно сделать действий, если при стрельбе из револьвера у тебя раздуло гильзу и она донцем упёрлась в рамку, заклинив барабан? Не так уж редко встречающаяся ситуация при плохих патронах. Это пока не считаем разрывы и подутия гильзы, заклинивающие их в каморах барабана. Ну и вдогонку - а "надёжность" это что

quote:

Originally posted by geffe:

Все конечно это хорошо, но разве в патроннике пистолета гильзу не раздувает?! И что вы тогда будете делать? Но это даже не проблема - покупайте только тщательно подобранные под ваше оружие патроны , по опыту знаю не все патроны подходят одной фирмы к двум одинаковым стволам. Вы любите пистолеты ,а я высказал свое мнение что было бы мне удобней

Ну ладно. Раз настаиваете...
Вы высказали мнение, что "револьверы надёжней пистолетов". Что такое "надёжнее" в Вашем понимании?

quote:

ща вкорячим в Жигу карбюратор от Волги и попрёт!

quote:

Круг общения, качество информации,

quote:

Originally posted by NAL:

Ну что. Пациент начал вспоминать, что к не совсем знакомым людям всё же стоит обращаться на "Вы". Значит - можно продолжать.
Уважаемый тёзка!
Нигде, ни в одном сообщении я не упрекнул Вас в недостатке денег. И не попрекнул Вашей профессией. Все мои высказывания про "шоферов" и "водил" имели целью лишь подвести к мысли, что в вопросах легализации всё не так просто, как кажется из гаража. Можно, конечно, порассуждать на уровне "да чо там эти умники из МАДИ понимают, ща вкорячим в Жигу карбюратор от Волги и попрёт!" Но интересней всё же чуть поглубже копнуть. Тем более на оружейном форуме.
Поскольку Вы оказались не совсем безнадёжны, то опишите видимые Вами отрицательные стороны введения легализации пистолетов в России в настоящее время? Спасибо.

#73 IP

P.M.

quote:

Originally posted by NAL:

Мимо. Инженеры-технари сегодня зарабатывают гораздо больше водителей. Если работаешь водилой - значит ничего более ценного не умеешь.

quote:

Круг общения, качество информации,

quote:

Originally posted by medved 73:

ну это у кого что болит! вот рыбалка с лодкой да мотором можно при любой профессии интересоваться!а качество информации узнаете только от заядлого рыболова!

Ну если с Шойгу или ВВП рыбачить, тогда да... Но - не думаю. Вот почти даже уверен, что не с Медведом на поплавки смотрите Так что да. Карбюратор от Жигулей на Волгу - это предел и по качеству информации, и её оценке, и значимости последствий от столь знаменательного решения, принятого после критичного осмысления полученного на рыбалке знания.

Спасибо - примерно про это и писал.

quote:

Карбюратор от Жигулей на Волгу - это предел и по качеству информации, и её оценке, и значимости последствий от столь знаменательного решения, принятого после критичного осмысления полученного на рыбалке знания.

quote:

Originally posted by NAL:

Ну если с Шойгу или ВВП рыбачить, тогда да... Но - не думаю. Вот почти даже уверен, что не с Медведом на поплавки смотрите Так что да. Карбюратор от Жигулей на Волгу - это предел и по качеству информации, и её оценке, и значимости последствий от столь знаменательного решения, принятого после критичного осмысления полученного на рыбалке знания.

Спасибо - примерно про это и писал.

#81 IP
Будь проще и люди к тебе потянуться... А на рыбалку и охоту каждый год регулярно в Вологодскую обл., вот там и лодкис мотороми банька русская и много много леса - красота... А ты все карбюратор, волга ,жигули, карбюратор
P.M. Ц

quote:

Originally posted by NAL:

опишите видимые Вами отрицательные стороны введения легализации пистолетов в России в настоящее время?

А разве такие стороны вообще могут быть?

quote:

Originally posted by medved 73:

не пойму что Вы хотите доказать! что Вы пуп земной?кладезь знаний или ещё чего???

quote:

Originally posted by geffe:

будет много воплей противников принятия этого закона

Лично я их не слушал, не слушаю и слушать не собираюсь. Мне гораздо важнее дело, суть, материальная составляющая, а не сотрясание воздуха недовольными деятельностью организации. Недовольные всегда были, есть и будут.

quote:

Originally posted by geffe:

Ну отрицательного будет много воплей противников принятия этого закона

quote:

Originally posted by Дэмьен:

Мне гораздо важнее дело, суть, материальная составляющая, а не сотрясание воздуха недовольными.

Странно.

Практически вся деятельность ПнО и есть сотрясание воздуха недовольными ...

quote:

Originally posted by AU-Ratnikov:

Практически вся деятельность ПнО и есть сотрясание воздуха

Вы видимо не осведомлены о происходящем в организации. Да и ладно...

quote:

Странно.

Практически вся деятельность ПнО и есть сотрясание воздуха недовольными

quote:

Originally posted by Дэмьен:

Вы видимо не осведомлены о происходящем в организации. Да и ладно...

Происходит в организации

Жжете!

quote:

Originally posted by AU-Ratnikov:

Странно.

Практически вся деятельность ПнО и есть сотрясание воздуха недовольными

quote:

Originally posted by medved 73:

а и в правду пора бы уже начать обосновывать свои утверждения!думаю всем бы тут было бы интересно и мне тоже послушать доказательную базу
да и вот что сотрясанием воздуха тоже кому то надо заниматься а то как все узнают что народ так обделили можно сказать обездолили

quote:

Originally posted by AU-Ratnikov:

Происходит в организации

Жжете!

#93 IP

P.M. Ц

quote:

Originally posted by geffe:
Ну они хотя бы что то пытаются делать, людям это надо...

Этим людям может и надо, а другим напротив.

quote:

Originally posted by geffe:
А вот вам если оно вообще не нужно, смысл лезть в тему далекую вашим принципам и взглядам на жизнь???

Я этой темой давненько занимаюсь.
Кстати никакие принципы и/или взгляды на жизнь к чисто объективному научному подходу отношения не имеют.

quote:

Originally posted by geffe:
Пытаетесь нас перевоспитать в настоящих пацифистоевангелистов

И много вас там за монитором?

Дэмьен вас воспитает, по его это части.

quote:

Originally posted by AU-Ratnikov:

И много вас там за монитором?

Дэмьен вас воспитает, по его это части.

#95 IP

P.M. Ц

quote:

Originally posted by AU-Ratnikov:

Происходит в организации

Жжете!

Вы можете воспринимать работу как угодно. Вы можете и не знать о ней. И тем не менее, она идёт.

quote:

Originally posted by medved 73:

не пойму что Вы хотите доказать! что Вы пуп земной?кладезь знаний или ещё чего???

Собственно именно это я и хотел показать. Что Вы не понимаете - что я хочу доказать.

quote:

Originally posted by Дэмьен:

Вы можете воспринимать работу как угодно. Вы можете и не знать о ней. И тем не менее, она идёт.

А что, помимо того что подробно перечисляется на инет-ресурсах еще что-нибудь есть?
Секретное-подпольное?

quote:

Originally posted by AU-Ratnikov:

А что, помимо того что подробно перечисляется на инет-ресурсах еще что-нибудь есть?
Секретное-подпольное?

#99 IP

P.M. Ц

quote:

Originally posted by geffe:

Вопросом от ГБ повеяло...

Штанишки намокли?

quote:

Originally posted by Lehii:

А можно как сомневающемуся ознакомиться с доводами?

А можно узнать Ваше мнение о введении в той же Молдавии необходимости обосновывать необходимость приобретения пистолетов "для самообороны"?

quote:

Originally posted by AU-Ratnikov:

Вопросом от ГБ повеяло...

Штанишки намокли?

#102 IP

P.M. Ц

quote:

Originally posted by geffe:

Да нет, ваши страхи это чисто ваше... Так понимаю ваш вопрос связан с вашим личным опытом застирывания штаников после того как вас опять нагибали?Нет оставьте себе мне уже поздно к чужому привыкать.

О! И правда намочил штанишки. Сразу на "вы" перешел.

quote:

Originally posted by Дэмьен:

почему его здесь не забанить?

1) Мораторий Марии Бутиной на баны и разрешение здесь любому участнику высказывать любую точку зрения пока никто не отменял и отменять не собирается.

2) Нас же не банят в разделе ВОВГО, когда мы высказываем противоположные точки зрения относительно тех, которые там приняты.

quote:

Originally posted by NAL:

А можно узнать Ваше мнение о введении в той же Молдавии необходимости обосновывать необходимость приобретения пистолетов "для самообороны"?

Ну ежели навскидку, то это означает наличие там людей, чья жизнь и безопасность имеют бОльшую ценность (уж они-то обоснуют, можно не сумлеваться), тогда как вооружённость остальных выравнивает эту их безопасность с этими остальными, не?

quote:

Originally posted by proflamer:

Ну ежели навскидку, то это означает наличие там людей, чья жизнь и безопасность имеют бОльшую ценность (уж они-то обоснуют, можно не сумлеваться), тогда как вооружённость остальных выравнивает эту их безопасность с этими остальными, не?

Не. Это означает, что правители территории "Молдова" перестали доверять здравомыслию своих сограждан и решили ограничить доступ к пистолетам тем, кому они на самом деле нафиг не нужны. Для "самообороны" - я напоминаю.

quote:

Originally posted by NAL:
Не. Это означает, что правители территории "Молдова" перестали доверять здравомыслию своих сограждан и решили ограничить доступ к пистолетам тем, кому они на самом деле нафиг не нужны. Для "самообороны" - я напоминаю.

quote:

Ну ежели навскидку, то это означает наличие там людей, чья жизнь и безопасность имеют бОльшую ценность (уж они-то обоснуют, можно не сумлеваться), тогда как вооружённость остальных выравнивает эту их безопасность с этими остальными, не?

quote:

Originally posted by proflamer:

Тем более, что решает, кому пистолет нужен, а кому нафиг не нужен, тот же чиновник.

Ага. Но это я в качестве контраргумента к утверждению, что "в Молдавии можно". Можно. Но не всем. И решает - чиновник.

quote:

Originally posted by NAL:

Можно. Но не всем.

Нну это и в Прибалтике так. И у нас. Вопрос только - что, для чего и в каком количестве.

quote:

Originally posted by AU-Ratnikov:

О! И правда намочил штанишки. Сразу на "вы" перешел.

#105 IP

P.M. Ц

quote:

Originally posted by geffe:

Слушай ты поддиванник или лучше сказать оно из под шконки - заткнул бы свою беззубую помойку. Что смотреть что слушать блевать охота ... Если тебе ..уета помойная по теме сказать нечего,если не можешь ответить ни на один прямой вопрос по теме тогда спрячься под диваном разрабатывая свое ..ко в ожидании когда тебя снова нагибать будут. И не цепляй меня чморота своими дешевыми подколками

Ути-пуси!

Какой забавный поццанчик!

quote:

Originally posted by AU-Ratnikov:

Ути-пуси!

Какой забавный поццанчик!

quote:

Originally posted by Дэмьен:1) Мораторий Марии Бутиной на баны и разрешение здесь любому участнику высказывать любую точку зрения пока никто не отменял и отменять не собирается.

quote:

Меня все время банят ТОЛЬКО ЗА ТО ЧТО Я ПРОТИВ КС и ПнО!!!!

quote:

Originally posted by Lehii:

Отвечать вопросом на вопрос по меньшей мере не красиво.

Таки а шо делать?!

quote:

Originally posted by Lehii:

Мы не в Молдавии. Тамошних законов не знаю, необходимость обосновывать необходимость-странное решение.

А. Ну это удобная позиция. Как "дайте нам пистолет", так "а вот в Молдавии". Как ответить на вопрос "а на кой ляд тебе эта игрушка?", так "мы не в Молдавии".

Кстати, необходимость обосновывать необходимость пистолета для самообороны есть не только в Молдавии. Навскидку точно не помню, гуглить лень, но в Германии - почти точно. И не только там - тоже точно.

quote:

Originally posted by Lehii:

Вы с какого перепугу решили шо Азъ требует себе пистолет? Голоса в голове?
На предыдущий вопрос ответите или нет?
Еже-ли нет, извольте откланяться.

А с чего Вы решили, что речь про Вас? Или Вы думаете, что до Вашего триумфального появления здесь никто про Молдову не вспоминал в качестве примера для подражания и обоснования своих пистолетохотелок?
А вопрос-то где? Повторите или откланяетесь?

quote:

Originally posted by Lehii:

Вы прекрасно знаете для чего необходим данный вид оружия, а именно для эффективной защиты своей жизни,(+спорт) в момент что называется "здесь и сейчас". В жизни каждого человека этот момент мажет настать когда угодно, а может его никогда не будет. Весь вопрос в том, шо с другой стороны медали, у НАС?
А Вы тут Молдавия, Германия, США, Тринидад и Тобаго, и "зачем тебе эта игрушка".

1. Для эффективной защиты своей жизни "здесь и сейчас" есть много чего кроме "настоящих пистолетов". Я лично использую ноги, газовый баллон, планирую использовать (не приведи Господи) - Рем 870 и хороший резиноплюй с хорошими патронами.

2. (+спорт) это Вы небрежно в одну кучу всё смешали. Охоту, правда, забыли - её тоже часто упоминают. Эти три традиционных примера для обоснования необходимости (даже не желательности, что Вы) легализации пистолетов - суть вещи разные. Как в плане бытовых последствий, так и в плане возможной реализации легализации (графоманствую, ага).

3. Молдавия, Германия, США (а также Эстония, Литва, Испания и Франция и иногда Сингапур)) - это мои любимые страны для понаписать, посравнивать. Тринидад и Тобаго - это не ко мне. Хотя я понял, что это Вы пытались неуклюже пошутить.

Так ответа на какой вопрос Вы от меня добивались-то?

цитата:

Изначально написано AU-Ratnikov:

Ну зачем так вот ... ну мягше надо, мягше, кричал ватник торусу ...

цитата:

Изначально написано AU-Ratnikov:

Барство это, голубизной отдает я бы сказал ...
Хотя кому какое дело, чем и как мы с канцеленубогеном занимаемся