Право на оружие

Об оружейной культуре или почему в России не нужны вооруженные люди

Дэмьен 08-01-2014 17:56

Намедни, народ забеспокоился из за слов Вседержителя, об оружии у россиян. Лично я остаюсь более чем спокоен. Отношение у меня к этому другое. Хотя, оружие я очень люблю, и отказываться от него не собираюсь. Просто я против того, чтоб оно оказывалось в руках уж очень многих моих соотечественников. Расскажу почему.


click for enlarge 333 X 200 11.0 Kb picture


Как бы не кричали, что это неправда, и наличие ствола (а то и целого арсенала) ни на что не влияет в нашем мироощущении - это неправда. Наличие заряженного ствола дарует нам ощущение безграничной свободы.

Себе можно не врать. Оно так. Со стволом в руках человек чувствует себя более защищенным, сильным, а главное - свободным. И тут встает вопрос. Что делать с этой свободой, чем ее ограничить, чтоб нам ее не ограничили совершенно другие люди. Вот тут то и появляется термин - ОРУЖЕЙНАЯ КУЛЬТУРА.
Чтобы понять, что такое оружейная или стрелковая культура и откуда она берется, нам нужно немного окунуться в историю.
Издревле, оружие было привилегией свободных людей. Свободными в те темные времена были лишь граждане с определенным статусом - дворяне, служивые (которым даровалась свобода в обмен на вечную службу), купцы (буквально, покупающие себе свободу), да некоторые горожане. И оружие было не только символом их свободы, достоинства, но и залогом сохранения оных. Понятие чести регулировало и регламентировало его применение. Человек, вышедший за рамки чести и оружейной культуры объявлялся разбойником, человеком бесчестным и его жизнь переставала охраняться. Ну и стычки вооруженных граждан довольно жестко регламентировались. Вспомним кодекс дуэлянта. Он на протяжении сотен лет оставался неизменен.
Наиболее ярким примером формирования оружейной культуры - является Новый Свет. Разберем на примере самого яркого представителя - США.
Из старого света сюда стремились свободные люди. Те, которым пуританство и заносчивое спокойствие матушки Европы с ее налогами, сэрами, пэрами и прочими херами было поперек горла. Искатели приключений, авантюристы, лихие люди, охотники за золотом и пушниной - именно они оформили новое общество свободных людей. Совершенно естественно, что в, ничем не регламентированном вооруженном обществе, возникает самое простое и первобытное "право" - "право сильного". Слаб - умри. Оружейной культурой не пахнет. Слабые выбыли. Остались сильные. Как быть, чтоб не перестрелять друг друга - вот тут то и возникает стрелковый кодекс - прообраз оружейной культуры. Все те-же правила поведения вооруженного человека в вооруженном обществе. И становилась эта культура десятилетиями, обливаясь кровью тех, кто от нее отходил. Вспомните вестерны.

Сейчас мы видим пример общества, построенного из изначально вооруженных людей. Оружейная культура там есть. И она устоявшаяся. В расцвет ее становления и появилась необходимость в постоянном развитии своих стрелковых навыков и навыков безопасного обращения с оружием. Основывалась она на принципе - "не навреди невиновным". Именно из этих тренировок появилась новая стрелковая дисциплина -"Практическая стрельба". Из необходимости развивать умение защищаться, защищать свободу. Почему свободу - да потому, что Американское общество строилось изначально, как общество свободных людей. Практическая Стрельба здесь явилась продуктом оружейной культуры. Те, кто вопит о "да там дети в школах даже стеляють!!!" - просто незнакомы с вопросом. В этой стране к слову стреляют и пускают в ход привычное и незапрещенное оружие гораздо чаще.

Россия - совершенно противоположный пример. Ибо развивалась она испокон веков, как общество тоталитарное, с отсутствием свободы у населения. Согласитесь, глупо тирану раздавать оружие рабам и холопам? Поэтому оружейная культура у нас формировалась лишь в определенных кругах - все у тех же служилых, купцов, дворян... Холопы - 93% населения - такого не имели. Получив на время свободу во времена революции, что они в первую очередь ринулись делать? Правильно резать, грабить и убивать. Остальные 7% и им лояльных. Среди вновь-освободившихся стрелковая культура присутствовала у тех-же служилых и у старинной касты - охотников. Они и являются единственными, наряду со служилыми, ее носителями и по сей день. Именно поэтому, я считаю, что очень умно поступают наши не очень умные вседержители, что не дают населению массово право на оружие, право на безграничную свободу. Ибо большинство не знает, что с ней делать, не умеет ее ограничивать самостоятельно. Прежде чем давать нам это право, необходимо быть уверенным в том, что мы знаем как с ним обращаться. Обращаться с правом иметь оружие.


http://vooruzhen.ru/news/98/1632/

Дэмьен 09-01-2014 16:52

quote:
Originally posted by Rasvet:

Сам, лично, за свободный оборот оружия в гражданском обществе.


A Вы за нерегулируемый оборот какого оружия? Любого?

samrat 16-01-2014 20:55

quote:
Originally posted by Дэмьен:

A Вы за нерегулируемый оборот какого оружия? Любого?

А я так за. Вся лёгкая стрелковка, по моему мнению должна ходить совершенно свободно. Кроме конечно граников, ПЗРК, крупнокалиберных пулемётов, мин и т.д.

Дэмьен 16-01-2014 23:19

quote:
Originally posted by samrat:

Кроме конечно граников, ПЗРК, крупнокалиберных пулемётов, мин

А их предлагаете отпускать не свободно, а только по лицензиям?

ЛЕНЭНЕРГО 16-01-2014 23:49

quote:
Originally posted by Дэмьен:

А их предлагаете отпускать не свободно, а только по лицензиям?


А что тут такого странного? Насколько мне известно, есть страны, где и это разрешено.
И это не Сомали. И стреляй из чего хочешь, хоть из 155 мм гаубицы.
На полигонах. И там спокойно.
AU-Ratnikov 17-01-2014 01:19

quote:
Originally posted by ЛЕНЭНЕРГО:

А что тут такого странного? Насколько мне известно, есть страны, где и это разрешено.
И это не Сомали. И стреляй из чего хочешь, хоть из 155 мм гаубицы.
На полигонах. И там спокойно.


Вы и в России можете совершенно свободно "стреляй из чего хочешь, хоть из 155 мм гаубицы. На полигонах.".

Купите себе полигон и никаких проблем. Если денег конечно хватит.

Только Вы ж на халяву хотите или по дешовке ...

ЛЕНЭНЕРГО 17-01-2014 01:54

Теперь я понимаю, для чего богачи себе необитаемые острова покупают...
Там можно своё государство организовать, свои законы издать и стрелять из чего хочешь во всё...
ЛЕНЭНЕРГО 17-01-2014 02:45

quote:

Рассмотрение Советом Государственной Думы законопроекта, представленного ответственным комитетом
внести законопроект на рассмотрение Государственной Думы 09.12.2013 132, п.26
перенести рассмотрение законопроекта 16.12.2013 134, п.14
Рассмотрение законопроекта Государственной Думой
законопроект не рассматривался 11.12.2013 -
законопроект не рассматривался 13.12.2013 -
законопроект не рассматривался 14.01.2014 -
законопроект не рассматривался 15.01.2014

... и т.д....
AU-Ratnikov 17-01-2014 08:18

quote:
Originally posted by ЛЕНЭНЕРГО:
Теперь я понимаю, для чего богачи себе необитаемые острова покупают...
Там можно своё государство организовать, свои законы издать и стрелять из чего хочешь во всё...


Обычно острова продаются без права создания государства.
Можно купить и с таким правом, но к цене несколько нолей добавляется.
Потому нынче намного дешевле решать такие вопросы силовым путем.

medved 73 17-01-2014 13:16

quote:
Намедни, народ забеспокоился из за слов Вседержителя, об оружии у россиян.
намедни?когда? это чего он опять беспокоился о народе что ли?
quote:
Даже кинжал не имею права по закону нацепить, так как не реестровый потому, что считаю позором для себя и унижением для предков идти в реестр.

ну как же Вы считаете что казак вот так гуляй поле махновщина! были же атаманы которым они подчинялись а атаман в свою очередь ещё кому то подчинялся не будем углублятся но иерархия была и сейчас есть!
NAL 17-01-2014 15:34

quote:
Originally posted by medved 73:

...Вы считаете что казак...

А в понятие "казак" уж давно каждый вкладывает своё. И не меньше смыслов, чем "а вот в нормальных странах..." И далее перечисляются все фантазии конкретного персонажа, кои он чает узреть в Беловодье....

FIN981 17-01-2014 16:22

"..Наличие заряженного ствола дарует нам ощущение безграничной свободы.
Себе можно не врать. Оно так. Со стволом в руках человек чувствует себя более защищенным, сильным, а главное - свободным.." - принципиально порочная и патологическая точка зрения.
Дэмьен 17-01-2014 16:56

quote:
Originally posted by FIN981:

принципиально порочная и патологическая точка зрения.

А тебе без оружия легче и проще идти по жизни?

NAL 17-01-2014 17:20

quote:
Originally posted by FIN981:
"..Наличие заряженного ствола дарует нам ощущение безграничной свободы.
Себе можно не врать. Оно так. Со стволом в руках человек чувствует себя более защищенным, сильным, а главное - свободным.." - принципиально порочная и патологическая точка зрения.

Ага. Лучше бы он чувствовал себя более ответственным. Поскольку свобода - это как раз прежде всего ответственность и есть. А пока из того, что я тут читаю - под свободой как раз понимают: "избежать ответственности за последствия собственного решения".

medved 73 17-01-2014 18:11

не пойму уточните сейчас гонения на ПнО или КС??? просто мне кажется если бы на витринах в продаже лежали пистолеты то многие противники пополнили бы свой арсенал!
FIN981 17-01-2014 18:17

quote:
Originally posted by Дэмьен:

А тебе без оружия легче и проще идти по жизни?

Передергивать не надо, Демьен. У меня 4 законных стола, мне хватает, даже много. Да и у тебя в сейфе не пусто, и у тысяч россиян тоже. Так нет же, вам все мало, пистолеты для счастья и свободы вам подавай. Я же говорю- патология.

samrat 17-01-2014 18:35

quote:
Originally posted by medved 73:
не пойму уточните сейчас гонения на ПнО или КС??? просто мне кажется если бы на витринах в продаже лежали пистолеты то многие противники пополнили бы свой арсенал!

"Если щаз легалайз", то мы просто умопомрачимся в изумлении, от того, что эти противники накупят!
Вот тут мы все увидим, кто здесь зажатые скромники
medved 73 17-01-2014 18:38

.
Дэмьен 17-01-2014 18:38

quote:
Originally posted by FIN981:

Я же говорю- патология.

А ты в каких аспектах медицины особенно силён? И души человеческие тоже исцелять умеешь?

medved 73 17-01-2014 18:39

quote:
У меня 4 законных стола, мне хватает, даже много.

так! четыре ствола это много необходимо протащить такие поправки к закону что бы отобрать три ствола а то мне страшно жить зная что у вас такой арсенал подобный бред как пример несут противники!
вдруг я приду к вам домой качать права а вы в меня дулом упрёте! не не годится, надо этот ствол запереть а ключ сдать в ОВД и дать вам пожизненно заочно а то мало ли что !!
Дэмьен 17-01-2014 18:47

quote:
Originally posted by FIN981:

Передергивать не надо, Демьен. У меня 4 законных стола, мне хватает, даже много. Да и у тебя в сейфе не пусто, и у тысяч россиян тоже. Так нет же, вам все мало, пистолеты для счастья и свободы вам подавай.

1) Во-первых, я сейчас не передёргивал. А во-вторых - разве мне нельзя и передёрнуть, иной раз?

2) Когда соберёшься скидывать какой-то из своих стволов - мне напиши, не забудь. Возможно, сойдёмся в цене.

3) Тебе-то какая разница, сколько кому и каких именно единиц оружия требуется?

FIN981 17-01-2014 19:08

quote:
Originally posted by Дэмьен:

1) Во-первых, я сейчас не передёргивал. А во-вторых - разве мне нельзя и передёрнуть, иной раз?

2) Когда соберёшься скидывать какой-то из своих стволов - мне напиши, не забудь. Возможно, сойдёмся в цене.

3) Тебе-то какая разница, сколько кому и каких именно единиц оружия требуется?

Один из них я никогда не продам (ТОЗ-34 1971 года выпуска), Рем 11-87 скорее всего тоже задержится у меня надолго. А вот Фабарм Сдасс Тактикал у меня как-то в последнее время выпал из практического применения, так что я даже задумывался о его продаже. Не люблю, когда оружие пылится в сейфе без дела. А насчет медицины- души я исцеляю прежде всего, хотя это вопрос философский.

medved 73 17-01-2014 19:52

quote:
Один из них я никогда не продам

ну это пока любимая яровая не принялась ужесточать охотстволы а то оружия много у населения в том числе и у вас
proflamer 17-01-2014 19:55

На самом деле, у противников и сторонников КС есть 2 общие черты.
Желание 1) иметь КС.
Желание того, чтобы 2) КС не попал "не в те руки".
Просто у сторонников пункт 1) превалирует над 2), а у противников - наоборот, 2) превалирует над 1). Но если всё-таки легалайз произойдёт, то, чтобы скомпенсировать ожидаемое ими нарушение пункта 2), противники пойдут на многократное выполнение пункта 1), т. е.
quote:
Originally posted by samrat:
"Если щаз легалайз", то мы просто умопомрачимся в изумлении, от того, что эти противники накупят!
medved 73 17-01-2014 20:16

quote:
"Если щаз легалайз", то мы просто умопомрачимся в изумлении, от того, что эти противники накупят!

нееееет! этого нельзя допустить!!! противники прежде пускай ходят с деревянным пистолетом 5 лет и оттачивают своё мастерство громко предупреждая и произнося звук выстрела
geffe 17-01-2014 20:57

Во во замучаешься в очереди стоять в разрешиловку позади всех ярых противников , а там думаю мы много узнаем о Нужности и горячем желании их в КС
Дэмьен 17-01-2014 21:01

quote:
Originally posted by FIN981:

Один из них я никогда не продам (ТОЗ-34 1971 года выпуска),

Никогда не говори никогда.

quote:
Originally posted by FIN981:

Рем 11-87 скорее всего тоже задержится у меня надолго. А вот Фабарм Сдасс Тактикал у меня как-то в последнее время выпал из практического применения, так что я даже задумывался о его продаже. Не люблю, когда оружие пылится в сейфе без дела

Ну это тоже неплохо. А четвёртый-то ствол какой? Поведаешь?

quote:
Originally posted by FIN981:

насчет медицины- души я исцеляю прежде всего

Хм. И каким же образом?

NAL 17-01-2014 21:06

quote:
Originally posted by geffe:
Во во замучаешься в очереди стоять в разрешиловку позади всех ярых противников , а там думаю мы много узнаем о Нужности и горячем желании их в КС

Я когда в ЛРО хожу - с шести утра занимаю и всегда первый. А где Вы тут ярых противников "КС" увидели? Я пока видел противников "счастья для всех даром". И всё.

geffe 17-01-2014 21:25

Да ладно .....Подожди сейчас прибегут как .......
geffe 17-01-2014 21:30

А правда что то странное твориться , ни Ратникова ни КП. Ну один то ладно сочиняет новый сценарий для своего триллера, а второй то ? Вот подожди NAL они вот вот появяться
NAL 17-01-2014 21:37

А я чем хуже? Я как раз больше на стороне Ратникова, КП и FINа Можно со мной подискутировать.
Дэмьен 17-01-2014 21:52

quote:
Originally posted by geffe:

ни КП.


В отношении участника КП избрана такая мера пресечения, как содержание под стражей
Я сегодня добавил ему ещё 48 часов банных процедур. Для осознания и просветления.

forummessage/335/12 пост #815

Дэмьен 17-01-2014 21:55

quote:
Originally posted by NAL:

Я как раз больше на стороне Ратникова, КП и FINа


Ничего страшного! Это пройдёт

NAL 17-01-2014 21:57

quote:
Originally posted by Дэмьен:


Ничего страшного! Это пройдёт

Я и не боюсь))) На стороне оголтелых поборников легализации пистолетов я уже был

Дэмьен 17-01-2014 21:59

quote:
Originally posted by NAL:

На стороне оголтелых поборников легализации пистолетов я уже был

Так вернитесь же скорее! В последнее время я научился доброте у Марии Пойму Вас и прощу Или сделаю вид

FIN981 17-01-2014 22:17

quote:
Originally posted by Дэмьен:

Так вернитесь же скорее! В последнее время я научился доброте у Марии Пойму Вас и прощу Или сделаю вид

Демьен, не забыл, куда благими намерениями вымощена дорожка?
Ибо сказано было : "..Потому что упорство невежд убьет их, и беспечность глупцов погубит их,а слушающий меня будет жить безопасно и спокойно, не страшась зла.."

NAL 17-01-2014 22:21

quote:
Originally posted by Дэмьен:

Пойму Вас и прощу

Прощать дело Господа, а понимать - да нафиг надо. Я лучше адвокатом диавола побуду

Дэмьен 17-01-2014 22:32

quote:
Originally posted by FIN981:

Демьен, не забыл, куда благими намерениями вымощена дорожка?
Ибо сказано было : "..Потому что упорство невежд убьет их, и беспечность глупцов погубит их,а слушающий меня будет жить безопасно и спокойно, не страшась зла.."

Иоанн-целитель. Иногда, ты ужжжасно зануден!

P.S. Так и не ответил на мой вопрос - изводишь ли каверзными вопросами родных и близких?



Дэмьен 17-01-2014 22:36

quote:
Originally posted by NAL:

Я лучше адвокатом диавола побуду

Да как хотите Обойдёмся пока в разделе без насилия
Заявления Володи-Панцерь-хаубитца в расчёт принимать не будем, т.к. он не предоставлял подтверждений

NAL 17-01-2014 22:45

quote:
Originally posted by Дэмьен:

Да как хотите Обойдёмся пока в разделе без насилия
Заявления Володи-Панцерь-хаубитца в расчёт принимать не будем, т.к. он не предоставлял подтверждений

А я по нему скучаю. Он хороший клоун был. Годный. Он целых две книжки прочитал Водители и охранники только на рыбалку ходят - о чём с ними говорить

Дэмьен 17-01-2014 22:51

quote:
Originally posted by NAL:

А я по нему скучаю. Он хороший клоун был. Годный. Он целых две книжки прочитал

Он ушёл троллить в ЖЖ, обматерив меня здесь напоследок.
Так почтим же память Володи-Панцерь-хаубитца

Дэмьен 17-01-2014 22:53

quote:
Originally posted by NAL:

NAL


Володи нет в баньке. Вы не подумайте ни чё такого Гордый сын тайги сам ушёл от нас

geffe 17-01-2014 23:01

А я чем хуже? Я как раз больше на стороне Ратникова, КП и ФИНа Можно со мной подискутировать.
#33 ИП

П.М.Ну вот а ты где же противники,где противники КС?! Да тезка...А то - да я хотел, да я не против... а оказалось все обычным лицемерием. Ну да белая кость - инженер технарь куда деваться , а у нас более земные радости чем Шоппенгауэра читать и кичиться своим супервысшим интелектом...Будь проще ...дальше ты знаешь.

geffe 17-01-2014 23:10

quote:
Originally posted by NAL:

А я по нему скучаю. Он хороший клоун был. Годный. Он целых две книжки прочитал Водители и охранники только на рыбалку ходят - о чём с ними говорить

#42 IP

P.M.   Ц


Походу экзорциста надо вызывать или вирусолога,походу "их" выражения заразны...
NAL 17-01-2014 23:18

quote:
Originally posted by geffe:
А я чем хуже? Я как раз больше на стороне Ратникова, КП и FINа Можно со мной подискутировать.
#33 IP

P.M.Ну вот а ты где же противники,где противники КС?! Да тезка...А то - да я хотел, да я не против... а оказалось все обычным лицемерием. Ну да белая кость - инженер технарь куда деваться , а у нас более земные радости чем Шоппенгауэра читать и кичиться своим супервысшим интелектом...Будь проще ...дальше ты знаешь

Снова на ты? Да не вопрос. Родной, я мизантроп - людей не люблю. Нафиг мне не нужно, чтобы они ко мне тянулись. А простота - хуже воровства, водитель....

Rasvet 18-01-2014 02:22

Прошу прощения за поздний комментарий о казаках.

medved73
были же атаманы которым они подчинялись.... иерархия была и сейчас есть

NAL
А в понятие "казак" уж давно каждый вкладывает своё....

Возможно кто то и имеет, что то свое, но уже определились четкие границы.

Казаки сейчас делятся на реестровых, потомственных и этнических.

Реестровые едиственно признаны государством и только они имеют право носить казачью одежду и оружие, кинжал и шашку.
В истории раннее, реестровые казаки были только на службе польского короля и набирали в реестр весь разбойный и воровской сброд который состоял не только из казачьих выходцев.
Служили реестровые польскому королю только за деньги (как и нынешние), то есть наемники были, для поганых дел.
Современный реестр состоит также из всякого сброда, порой не имеющего ни какого отношения даже к слову казак.
Написал заяву, дал присягу, получил благословение Батюшки который по своей исторической неграмотности совершенно не понимает, что делает и все, уже казак. И зарплата (где как, обычно 20 000 руб). А кто атаман? Это офицер милиции в отставке (или еще кто, пострашнее мента) со всеми своими прежними взглядами привычками и ни какой Веры Православной, одна показуха.

Потомственные (природные), это те у кого предки состояли в казачьем сословии и рождались в нем. Веру имеют только Православную Христианскую. И своей национальностью считают русскую (Русы). Сословие или Род признают до сих пор. Поэтому считают, что казаком можно только родиться.

Этнические "казаки", это те которые отреклись от Рода русского и считают своей национальностью "казачью". Являются сепаратистами, требуют своих территорий и раскола России. Также в большинстве являются нехристями и веры единой не имеют так как национальность может быть любой веры. Забывая при этом, что нации все равны а значит боевых как и гражданских наций не бывает. И значит, что все те казачьи воинские регалии, что они на себя пытаются напялить им уже не принадлежат . Они уже просто этнос, нацмены, обычный не русский народ, коего на Земле Матушке превеликое множество.

Те кто ныне из потомственных казаков вступает в реестр (наём), через заявление и присягу, в "казаки", отрекаются от предков своих.
И из потомственных,(абсурд) становятся как бы приписными а их дети станут родовыми и только внуки будут считаться настоящими казаками, но ещё не природными.
(Что написано пером, того не вырубишь и топором.)

NAL 18-01-2014 06:18


quote:
Originally posted by Rasvet:

Этнические "казаки", это те которые отреклись от Рода русского и считают своей национальностью "казачью". Являются сепаратистами, требуют своих территорий и раскола России.

О как. Не ожидал. Приятно удивили. Обычно те, кто гордо именует себя "казаком" не понимают этих простых вещей. Хорошо день начинается.

""А я-то думал, что ты у нас дурак!" - приговаривал грубый Корнеев" (с)

зеленский 18-01-2014 06:36

Запрещать и не пущать до последнего , ибо неуклонно растёт процент дебилов на душу населения - сами позастреляютси и других постреляют , а потом изымай по новой , что затратно и хлопотно .
Дэмьен 18-01-2014 10:28

quote:
Originally posted by зеленский:

Запрещать и не пущать до последнего , ибо неуклонно растёт процент дебилов на душу населения - сами позастреляютси и других постреляют

Ещё один?

Дэмьен 18-01-2014 11:01

quote:
Originally posted by зеленский:

зеленский


Вы предпочитаете поощрять криминал и являетесь противником торговли оружием по лицензиям?

AU-Ratnikov 18-01-2014 11:16

quote:
Originally posted by Дэмьен:

Вы предпочитаете поощрять криминал и являетесь противником торговли оружием по лицензиям?

Напоминает: Вы уже перестали бить жену поленом и являетесь противником торговли оружием?

Дешевый прием Стас, несолидно.

Rasvet 18-01-2014 11:19

quote:
Originally posted by зеленский:
Запрещать и не пущать до последнего , ибо неуклонно растёт процент дебилов на душу населения - сами позастреляютси и других постреляют , а потом изымай по новой , что затратно и хлопотно .

Эти слова лицемерием пропитаны насквозь.
Человек ратует за черный рынок?
Или он такой всё мОгущий, что по его слову все бандюки покаются и выбросят всё свое оружие?
Или в стрелялки переигрался или китайских мультиков насмотрелся. Непонятно. В общем клиника на лицо. Хоплофоб.

Дэмьен 18-01-2014 11:25

quote:
Originally posted by AU-Ratnikov:

AU-Ratnikov

Да мне-то и такими приёмами можно
Пусть он ответит. Посмотрим - как ответит.

Дэмьен 18-01-2014 11:27

quote:
Originally posted by Rasvet:

В общем клиника на лицо. Хоплофоб.

Или же - ещё один забредший в раздел тролльчонок.

AU-Ratnikov 18-01-2014 11:28

quote:
Originally posted by Дэмьен:

Да мне-то и такими приёмами можно

Мое дело посоветовать, а там не хоть рассветай

Дэмьен 18-01-2014 11:38

quote:
Originally posted by AU-Ratnikov:

Мое дело посоветовать, а там не хоть рассветай

У меня в инструкции нет пункта о запрещении использования подобных приёмов Так что...

geffe 18-01-2014 12:38

quote:
Originally posted by NAL:

Снова на ты? Да не вопрос. Родной, я мизантроп - людей не люблю. Нафиг мне не нужно, чтобы они ко мне тянулись. А простота - хуже воровства, водитель....

#47 IP

P.M.   Ц


quote:
Originally posted by NAL:

Снова на ты? Да не вопрос. Родной, я мизантроп - людей не люблю. Нафиг мне не нужно, чтобы они ко мне тянулись. А простота - хуже воровства, водитель....

#47 IP

P.M.   Ц


Даа...мутный ты !.. Говоришь - людей конечно не люблю ,но всячески тянусь. Так за чем тебе о свет просвещенного ума общение с нами,охранниками водителями нам же понять наверное тебя нельзя полностью, да и ботаны просвещенные как ты тебя не могут понимать раз ты сюда пришел... Но это лирика , и знаешь не надо меня грузить красивыми фразами и все время выстывляя свое "Я", а самое главное по опыту общения с подобными не раз убеждался - чем больше человек себя преподносит, кичиться собой тем меньше он представляет собой что то на самом деле.... Но думаю ты противоположного мнения
Дэмьен 18-01-2014 13:07

quote:
Originally posted by AU-Ratnikov:

Напоминает: Вы уже перестали бить жену поленом и являетесь противником торговли оружием?

Дешевый прием Стас, несолидно.


Суть не в том. Любой из тех, кто против легализации оборота оружия в России, согласен способствовать чёрному рынку оружия и в дальнейшем.
Почему я, к примеру, согласен оплатить лицензии и госпошлины, сжечь энное количество бензина и потратить время, смотавшись по пробкам за лицензиями, тогда как некоторые ничего подобного ни себе ни другим не желают??
Выходит, я потенциально намного законопослушнее законопослушных противников легализации. Вот так. И не иначе.

Сегодня утром ко мне зашёл один знакомый. Торгует оружием в Москве.
Слово за слово:

-Cтас. А я сегодня ещё один сайт со стволами нашёл. Его адрес ....... Загляни, если время есть.

То, что лицензионная торговля отдельными видами оружия в России до сих пор не узаконена, ни в коей мере не снижает уровень спроса на данные виды оружия! Надеюсь, это всем вполне понятно?!

AU-Ratnikov 18-01-2014 13:13

quote:
Originally posted by Дэмьен:

Любой из тех, кто против легализации оборота оружия в России, согласен способствовать чёрному рынку оружия и в дальнейшем.
Почему я, к примеру, согласен оплатить лицензии и госпошлины, сжечь энное количество бензина и потратить время, смотавшись по пробкам за лицензиями, тогда как некоторые ничего подобного ни себе ни другим не желают??
Выходит, я потенциально намного законопослушнее законопослушных противников легализации. Вот так. И не иначе.

Словоблудие это.
Не более.
Разумным понятно, а для хомячков пистострадальцев - откровение конечно.

Дэмьен 18-01-2014 13:36

quote:
Originally posted by AU-Ratnikov:

AU-Ratnikov


Да не важно, как это назвать. Однако, до начала продаж по лицензиям позиции криминала останутся нерушимыми, оборот всё также будет производиться, как и сейчас производится.

Ищи кому выгодно (с)

FIN981 18-01-2014 13:42

Демьен, ты на самом деле думаешь, что если легализуют КС, то весь криминальный элемент выстроится к тебе в магазин в очередь за законными пестиками? Хватит уже бредить. Хотя, пистострадальцы, конечно, и это схавают....
AU-Ratnikov 18-01-2014 13:53

quote:
Originally posted by Дэмьен:
позиции криминала

Хорошо звучит, для митинга, однако совершенно бессмысленно в реальности.


quote:
Originally posted by Дэмьен:
Ищи кому выгодно (с)


Завет то верный, но к месту.

AU-Ratnikov 18-01-2014 13:54

quote:
Originally posted by FIN981:
Демьен, ты на самом деле думаешь, что если легализуют КС, то весь криминальный элемент выстроится к тебе в магазин в очередь за законными пестиками? Хватит уже бредить. Хотя, пистострадальцы, конечно, и это схавают....


Конечно не думает.
Работа у него такая ...

FIN981 18-01-2014 13:56

quote:
Originally posted by AU-Ratnikov:


Конечно не думает.
Работа у него такая ...

Вообще не думает? Я всегда догадывался...

samrat 18-01-2014 14:11

quote:
Originally posted by Дэмьен:


Да не важно, как это назвать. Однако, до начала продаж по лицензиям позиции криминала останутся нерушимыми, оборот всё также будет производиться, как и сейчас производится.

Ищи кому выгодно (с)

Абсолютно верно. Один мой знакомый служил срочную службу в одном подмосковном гранизоне. Как он сказал, если мы - солдаты, ещё стреляли из автоматов раз в году, то офицеры никогда не стреляли, хотя учебные стрельбы у них были чуть не два раза в неделю. Патроны регулярно списывались. И успешно продавались в ближайшую ОПГ г.Москвы.

samrat 18-01-2014 14:14

Кому-то это может не нравиться, кто-то может усомниться, это его право. Но в объективной Российской реальности дела обстоят именно так. Так, что в случае легалайза Демьен имеет полное право ждать очередей в своём магазине из быковатых субъектов в адидасовских и ребаковских спортивных костюмах. Шучу конечно, они давно все одеты прилично. И много практикуются со своими пушками.
Дэмьен 18-01-2014 14:18

quote:
Originally posted by FIN981:

весь криминальный элемент выстроится к тебе в магазин в очередь

Целитель. Не у каждого на лбу что-то написано.

Дэмьен 18-01-2014 14:21

quote:
Originally posted by FIN981:

FIN981


Ты и в правду дурак? Или только здесь дураком прикидываешься?

P.S. По прошлогоднему общению в личке - не дурак. Однозначно.
Значит, решил поучиться троллингу. Ну учись. Учись. Мешать тебе не буду

Дэмьен 18-01-2014 14:25

quote:
Originally posted by samrat:

в случае легалайза Демьен имеет полное право ждать очередей в своём магазине из быковатых субъектов в адидасовских и ребаковских спортивных костюмах.


Да я токо с удовольствием Всегда рад старым знакомым!

FIN981 18-01-2014 18:46

quote:
Originally posted by Дэмьен:


Ты и в правду дурак? Или только здесь дураком прикидываешься?

P.S. По прошлогоднему общению в личке - не дурак. Однозначно.
Значит, решил поучиться троллингу. Ну учись. Учись. Мешать тебе не буду

Демьен, ну не мне тебя учить, внешность бывает обманчива. Я могу прикидываться здесь кем угодно- дураком, целителем, троллем- а быть, например, капитаном полиции Управления по взаимодействию с институтами гражданского общества и средствами массовой информации. Как тебе такое?

Дэмьен 18-01-2014 19:28

quote:
Originally posted by FIN981:

Как тебе такое?

Да мне без особой разницы. От если б ты что-нибудь дельное предложил...

Дэмьен 18-01-2014 19:31

quote:
Originally posted by FIN981:

внешность бывает обманчива

А я тебя внешне никак не представляю. По профайлу твоему не лазил. Фоток не видел. Да мне это и не нужно.

andrei72 18-01-2014 19:56

quote:
Originally posted by samrat:

Кому-то это может не нравиться, кто-то может усомниться, это его право. Но в объективной Российской реальности дела обстоят именно так. Так, что в случае легалайза Демьен имеет полное право ждать очередей в своём магазине из быковатых субъектов в адидасовских и ребаковских спортивных костюмах. Шучу конечно, они давно все одеты прилично. И много практикуются со своими пушками.

Влезу со своим ИМХО, в разговор уважаемых "донов".

1. "быковатые субъекты" НЕ ПОЙДУТ покупать ЗАКОННЫЙ "ствол", ведь его не "скинешь", после совершения преступления...
Согласно статистики МВД, за последние 20 лет (искать подтверждения не буду, но опровергнуть их у вас не получится), только НЕЛЕГАЛЬНОЕ огнестрельное оружие стреляет в криминальных целях (около 97%), остальные 3% - в основе своей, банальная "пьянка" и "браконьерство". Как считаете, человек, купивший "ствол" за собственные деньги, прекрасно знающий, что пули и гильзы с его "ствола" находятся в пулегильзотеке (и за своё преступление он гарантированно "сядет"), пойдёт на преступление, со своим ЛЕГАЛЬНЫМ "стволом" (особенно, без крайней необходимости)?
2. Как считаете, преступнику, когда приятнее грабить/воровать/насиловать/убивать и т.д., когда у потенциальной жертвы не может быть огнестрельного оружия, которое она МОЖЕТ применить "на поражение" или же когда "жертва" абсолютно не способна сопротивляться? Т.е. даже гипотетическая ВОЗМОЖНОСТЬ "лишней дырки в башке/брюхе" может остановить преступника, от преступления, на которое он раньше бы пошёл "не задумываясь".
3. Как считаете, если НЕ будет разрешена продажа огнестрельного оружия гражданам России, все преступники сдадут имеющиеся у них БОЕВОЕ огнестрельное оружие и прекратят совершать преступления (связанные с применением огнестрела), ведь у их противников такого оружия нет? (либо будут "по-джентльменски" предлагать противнику взять собственный запасной "ствол", и решить вопрос "на равных"?).
4. Те депутаты, генералы МВД/ФСБ и т.д. - яростные противники легализации любого огнестрела, разве они НЕ имеют огнестрельного оружия (или охранников, имеющих огнестрел)? Вроде ВСЕ перечисленные группы лиц имеют право на легальное получение огнестрельного оружия...
5. Как считаете, сможет ли позволить себе всякое быдло (не важно, какой высокий пост оно занимает в органах гос. власти и сколько денег украло), в случае ДТП, выскочить из машины и начать расстреливать человека, которого только что сбил? Наверное, жить захочет больше, чем "оторваться" на бедолаге (ведь даже проезжающие мимо граждане могут применить своё оружие, видя явный "беспредел", а воскреснуть, даже за любые деньги, у этого гАвна, уже не получится)...
6. Будут ли себя вести неподобающим образом некоторые представители различных "нац. меньшинств", приехав "погостить" на НАШУ Родину, даже имея мощнейшую поддержку своих диаспор, когда упиваясь собственной "крутостью" и безнаказанностью, можно, без всякого повода, "забить" на улице какого-нибудь дохлого "очкарика" и демонстрировать всё это в интернете? В случае наличия у "задохлика" КС - это может вылиться в десяток трупов/ тяжело раненых и это будет совершенно не так круто, как представляется в узком лобике наших "братьев меньших" (ведь по "очкарику" сразу не видно, тренируется он с оружием или нет, умеет применять его или нет и т.д.)?
6. Свобода, с чётко ограниченными рамками, всегда лучше, чем "несвобода", но с "размытыми границами", когда в одних и тех же обстоятельствах, одним можно абсолютно всё, а другим нечего...
7. Кому ещё нравится ощущать себя рабом, "милостливо избавленным" от "страшной" возможности владения оружием, учитывая, что у преступников оно есть и эти люди имеют возможность его применять?

medved 73 18-01-2014 20:06

quote:
почему в России не нужны вооруженные люди 

народ должен быть тварью дрожащей и чиновник не должен его боятся сидя в кабинетах,чиновник должен приказывать а тварь исполнять!
Дэмьен 18-01-2014 20:06

quote:
Originally posted by andrei72:

ведь его не "скинешь", после совершения преступления...

Скинешь. Теряются же стволы. Их жгут. Их топят. Их теряют в горах. Их оставляют в болоте. Их забывают неизвестно где по пьянке. Их не так уж и редко воруют. Иногда их уносят из домов законных владельцев прямо вместе с выдранными из стен сейфами.

Жизнь она такая...

quote:
Originally posted by andrei72:

если НЕ будет разрешена продажа огнестрельного оружия гражданам России, все преступники сдадут имеющиеся у них БОЕВОЕ огнестрельное оружие и прекратят совершать преступления (связанные с применением огнестрела), ведь у их противников такого оружия нет? (либо будут "по-джентльменски" предлагать противнику взять собственный запасной "ствол", и решить вопрос "на равных"?).

quote:
Originally posted by andrei72:

Те депутаты, генералы МВД/ФСБ и т.д. - яростные противники легализации любого огнестрела, разве они НЕ имеют огнестрельного оружия (или охранников, имеющих огнестрел)? Вроде ВСЕ перечисленные группы лиц имеют право на легальное получение огнестрельного оружия...


Да многие имеют право. Просто не все им пользуются.

зеленский 18-01-2014 20:22

quote:
Originally posted by Дэмьен:

Да мне-то и такими приёмами можно
Пусть он ответит. Посмотрим - как ответит.

Скажите , а как система отделит вас героически замечательных от прочего быдла , по поводу и без достающих свои презервативомёты или сразу двух зацев на повал численное поголовье быдло-дебилов самосократися , а выжившие , своей численностью , новые рабочие места в пенитенциарных учреждениях создадут ?

AU-Ratnikov 18-01-2014 20:27

quote:
Originally posted by FIN981:

Вообще не думает? Я всегда догадывался...




Так - не думает.
andrei72 18-01-2014 21:01

quote:
Originally posted by Дэмьен:

Скинешь. Теряются же стволы. Их жгут. Их топят. Их теряют в горах. Их оставляют в болоте. Их забывают неизвестно где по пьянке. Их не так уж и редко воруют. Иногда их уносят из домов законных владельцев прямо вместе с выдранными из стен сейфами.

Жизнь она такая...

Собственный нарезной ствол "скинешь"??? Может быть, но законно купить новый уже НИКОГДА НЕ ПОЛУЧИТСЯ...
quote:
Originally posted by Дэмьен:

Да многие имеют право. Просто не все им пользуются.

Подавляющее большинство - пользуется, не все афишируют... это нам, "нищебродам" бояться нечего, а когда будут на стенах виллы висеть картины из величайших музеев мира, когда жена будет рассекатьв бриллиантах, "мечта гос. бюджета мальнькой африканской страны", когда охрана подбирается из суперпрофессионалов (и она реально работает, ведь желающих, на твоё место - "пруд пруди"), вот тогда и перестают хвастаться тем, что есть у всех, в твоём окружении...
quote:
Originally posted by зеленский:

Скажите , а как система отделит вас героически замечательных от прочего быдла , по поводу и без достающих свои презервативомёты или сразу двух зацев на повал численное поголовье быдло-дебилов самосократися , а выжившие , своей численностью , новые рабочие места в пенитенциарных учреждениях создадут ?

хоть и не Дэмьен, но попробую ответить: "жвачкомёты" нужно ЗАПРЕТИТЬ, разрешив КС, ибо обладание "нелетальным" оружием - развращает (поскольку есть экспертные мед. заключения, что применение его "по определённым местам" - безопасно для здоровья). На деле - у нашего народа очень понижен порог применения НЕЛЕТАЛЬНОГО оружия (грубо: могут начать стрелять по всяким пустякам). Иное дело - огнестрел: выстрел и, в лучшем случае, раненый. Потом пулю (которую легко идентифицировать с конкретным образцом огнестрельного оружия), извлекают из стены/ двери/ чего угодно и "стрелок" ОДНОЗНАЧНО едет "на зону"; либо, в момент перестрелки, получает несколько пулевых ранений в живот и остаётся инвалидом, всю оставшуюся жизнь, ходящим (но только "под себя") и с трубочкой "в боку". После первых же примеров, народ, в массе своей, постепенно начнёт менять отношение к оружию (хотя, тут потребуется грамотная политика, реализуемая ПРОФЕССИОНАЛАМИ, а не большинством жадных чиновников, как сейчас).
Наши города НЕ превратятся в "поле битвы", даже в самом начале легализации КСа: в год, согласно статистики, на территории России, в ДТП погибает 40000 (СОРОК ТЫСЯЧ!!!) человек, ЕЖЕГОДНО (= население маленького городишки). "Отморозков" НАМНОГО меньше, уничтожат их быстрее (+ они сами сократят свою численность, в различных "разборках"). Оставшиеся в живых (из числа сначала стреляющих, затем думающих), либо будут "сидеть", либо "остепенятся".
FIN981 18-01-2014 21:10

quote:
Originally posted by andrei72:
хоть и не Дэмьен, но попробую ответить: "жвачкомёты" нужно ЗАПРЕТИТЬ, разрешив КС, ибо обладание "нелетальным" оружием - развращает (поскольку есть экспертные мед. заключения, что применение его "по определённым местам" - безопасно для здоровья). На деле - у нашего народа очень понижен порог применения НЕЛЕТАЛЬНОГО оружия (грубо: могут начать стрелять по всяким пустякам). Иное дело - огнестрел: выстрел и, в лучшем случае, раненый. Потом пулю (которую легко идентифицировать с конкретным образцом огнестрельного оружия), извлекают из стены/ двери/ чего угодно и "стрелок" ОДНОЗНАЧНО едет "на зону"; либо, в момент перестрелки, получает несколько пулевых ранений в живот и остаётся инвалидом, всю оставшуюся жизнь, ходящим (но только "под себя") и с трубочкой "в боку". После первых же примеров, народ, в массе своей, постепенно начнёт менять отношение к оружию (хотя, тут потребуется грамотная политика, реализуемая ПРОФЕССИОНАЛАМИ, а не большинством жадных чиновников, как сейчас).
Наши города НЕ превратятся в "поле битвы", даже в самом начале легализации КСа: в год, согласно статистики, на территории России, в ДТП погибает 40000 (СОРОК ТЫСЯЧ!!!) человек, ЕЖЕГОДНО (= население маленького городишки). "Отморозков" НАМНОГО меньше, уничтожат их быстрее (+ они сами сократят свою численность, в различных "разборках"). Оставшиеся в живых (из числа сначала стреляющих, затем думающих), либо будут "сидеть", либо "остепенятся".

К чему сравнение с ДТП? Еще один гражданин, подменяющий понятия. Это любимый прием пистострадальцев- "..а вот в Чикаго..." или "..в ДТП.."? Какое отношение погибшие в ДТП имеют к легализации КС? Чего вы мох с болота собираете?

AU-Ratnikov 18-01-2014 21:38

quote:
Originally posted by andrei72:

Как считаете, человек, купивший "ствол" за собственные деньги, прекрасно знающий, что пули и гильзы с его "ствола" находятся в пулегильзотеке (и за своё преступление он гарантированно "сядет"), пойдёт на преступление, со своим ЛЕГАЛЬНЫМ "стволом" (особенно, без крайней необходимости)?

После того как Вы написали этот перл, все прочее написанное Вами читать смысла не имеет.

Вы вопросом просто не владеете.

medved 73 18-01-2014 21:54

quote:
После того как Вы написали этот перл, все прочее написанное Вами читать смысла не имеет.

Вы вопросом просто не владеете.


а суть как раз в том что остальные тоже не владеют и будут боятся!
ЛЕНЭНЕРГО 18-01-2014 22:07

Фигня все эти гильзотеки!
Вон мужика 2 года в СИЗО продержали по обвинению в убийстве.
Заключение "типа экспертов" читал, обычным глазом видно, что стандартные полиэтиленовые пыжи на фотографиях из заключения по гладкой 410 Сайге и близко не похожи.
Повезло ему-настоящих убийц взяли и они сознались. А за два года СИЗО мог бы и он "сознаться"...
Кого назначат, того и посадят. И отвечать за это никто не будет.
AU-Ratnikov 18-01-2014 22:10

quote:
Originally posted by medved 73:

а суть как раз в том что остальные тоже не владеют и будут боятся!

Это позиция МВД, я ее не разделяю.

andrei72 18-01-2014 22:26

quote:
Originally posted by FIN981:

К чему сравнение с ДТП? Еще один гражданин, подменяющий понятия. Это любимый прием пистострадальцев- "..а вот в Чикаго..." или "..в ДТП.."? Какое отношение погибшие в ДТП имеют к легализации КС? Чего вы мох с болота собираете?

Просто это единственная цифра, имеющаяся в свободном дОступе, с которой согласно МВД (и оно её подтверждает). То есть, гибель 40000 молодых (в основной своей массе) людей, никак не сказывается на функционировании городов и сёл (т.е. такие потери приемлимы). Не думаю, что все города сразу же захлестнут "бои местного значения", в случае легализации КС. Ведь опасен только НАЧАЛЬНЫЙ период, когда КС получат наиболее богатые и "наиболее шустрые" (нынешние "власть придержащие", даже "самого мелкого пошиба", ДАВНО имеют возможность ЛЕГАЛЬНО владеть КСом - например, то же "наградное оружие" и т.д.).

quote:
Originally posted by AU-Ratnikov:

Вы вопросом просто не владеете.

Озвучил собственное мнение, ни в коем случае, не претендую на "истину в последней инстанции". Хотелось бы услышать ПРАВИЛЬНОЕ мнение (тезисно, либо ссылку). Я не пророк и в будущее заглядывать не умею (как оно будет выглядеть на самом деле?).
quote:
Originally posted by ЛЕНЭНЕРГО:

Фигня все эти гильзотеки!
Вон мужика 2 года в СИЗО продержали по обвинению в убийстве.
Заключение "типа экспертов" читал, обычным глазом видно, что стандартные полиэтиленовые пыжи на фотографиях из заключения по гладкой 410 Сайге и близко не похожи.

Вроде, в пулегильзотеках хранятся пули/гильзы от нарезного оружия (с завода, при производстве оружия и результаты 5-ти летних "отстрелов") и ТОЛЬКО гильзы, от гладкоствольного (с мест нераскрытых преступлений). вроде, по "гладким", с заводов, гильзотек ещё не создано (но может "отстал от жизни" и чего-то не знаю?). Если какие-то "типа эксперты" сравнивают полимерные пыжи и по ним устанавливают, что "именно этот пыж был выстрелян именно с этого оружия", то хотел бы (хоть одним глазком), взглянуть на экспертизу (на эластичном полимерном пыже мало что может отобразиться, особенно, если ствол без ярко выраженных дефектов). Говорят, что по стреляным гильзам, при наличии образца для сравнения, можно установить, с этого или нет оружия были стреляны обнаруженные гильзы.
quote:
Originally posted by medved 73:

После того как Вы написали этот перл, все прочее написанное Вами читать смысла не имеет.

Вы вопросом просто не владеете.


а суть как раз в том что остальные тоже не владеют и будут боятся!

Ссылку!!! Куда пойти и что почитать??? (в пешее эротическое прошу не отправлять ).
Мне кажется, что аналогия с длинноствольным нарезным оружием здесь не уместна: определённые меры безопасности и умение обращаться с оружием накладываются на 5-ти летний опыт владения гладкоствольным. В случае легализации КС, скорее всего, что оружие приобретёт большАя масса населения, не умеющая с ним обращаться. Ещё более вероятно, что "богатенькие буратины", в подарок от папы/мамы будут получать, вместе с дорогой машиной и КС, не проходя никаких мед. комиссий и обучений...
Дэмьен 18-01-2014 22:31

quote:
Originally posted by FIN981:

Чего вы мох с болота собираете?


Иоанн. Успокойся, пожалуйста. Хорошо?
У человека есть точка зрения, которую хочется высказать. Вот и хорошо. Вот и пусть высказывает. Пусть человек её высказывает.

quote:
Originally posted by FIN981:

FIN981

Тебе же практически всегда предоставляется право высказать любую точку зрения. Верно? Верно. Такое право тебе предоставляется. Так рассмотри же и мнения других людей.

Дэмьен 18-01-2014 22:33

quote:
Originally posted by FIN981:

FIN981


И слово Вы пиши с большой ( c заглавной ) буквы, когда к человеку обращаешься.

AU-Ratnikov 18-01-2014 22:35

quote:
Originally posted by andrei72:

Хотелось бы услышать ПРАВИЛЬНОЕ мнение

Есть пулегильзотека (ПГТ) - криминальная, пули, гильзы с мест преступлений. О ней разговор не идет.
Вторая - пули/гильзы гражданского оружия. Она существует в целях психологического воздействия на неграмотных в этом отношении граждан, дабы они думали что их найдут по пуле/гильзе. В реальности никого не нашли и даже не искали.

medved 73 18-01-2014 22:38

quote:
Это позиция МВД, я ее не разделяю.

как Ваша позиция может повлиять на позицию МВД???
Дэмьен 18-01-2014 22:56

quote:
Originally posted by andrei72:

Собственный нарезной ствол "скинешь"??? Может быть, но законно купить новый уже НИКОГДА НЕ ПОЛУЧИТСЯ...
quote:


Подавляющее большинство - пользуется, не все афишируют... это нам, "нищебродам" бояться нечего, а когда будут на стенах виллы висеть картины из величайших музеев мира, когда жена будет рассекатьв бриллиантах, "мечта гос. бюджета мальнькой африканской страны", когда охрана подбирается из суперпрофессионалов (и она реально работает, ведь желающих, на твоё место - "пруд пруди"), вот тогда и перестают хвастаться тем, что есть у всех, в твоём окружении...

хоть и не Дэмьен, но попробую ответить: "жвачкомёты" нужно ЗАПРЕТИТЬ, разрешив КС, ибо обладание "нелетальным" оружием - развращает (поскольку есть экспертные мед. заключения, что применение его "по определённым местам" - безопасно для здоровья). На деле - у нашего народа очень понижен порог применения НЕЛЕТАЛЬНОГО оружия (грубо: могут начать стрелять по всяким пустякам). Иное дело - огнестрел: выстрел и, в лучшем случае, раненый. Потом пулю (которую легко идентифицировать с конкретным образцом огнестрельного оружия), извлекают из стены/ двери/ чего угодно и "стрелок" ОДНОЗНАЧНО едет "на зону"; либо, в момент перестрелки, получает несколько пулевых ранений в живот и остаётся инвалидом, всю оставшуюся жизнь, ходящим (но только "под себя") и с трубочкой "в боку". После первых же примеров, народ, в массе своей, постепенно начнёт менять отношение к оружию (хотя, тут потребуется грамотная политика, реализуемая ПРОФЕССИОНАЛАМИ, а не большинством жадных чиновников, как сейчас).
Наши города НЕ превратятся в "поле битвы", даже в самом начале легализации КСа: в год, согласно статистики, на территории России, в ДТП погибает 40000 (СОРОК ТЫСЯЧ!!!) человек, ЕЖЕГОДНО (= население маленького городишки). "Отморозков" НАМНОГО меньше, уничтожат их быстрее (+ они сами сократят свою численность, в различных "разборках"). Оставшиеся в живых (из числа сначала стреляющих, затем думающих), либо будут "сидеть", либо "остепенятся".


1) Скину ли когда-нибудь собственный ствол? Да. Леххко. Не в первОй мне стволы скидывать, ппонимаешшшшь... Привык. Жизнь такая. Обязывает избавляться от некоторых вещей.

Не в железках ценность жизненная. И не в бумажках.

2) Хвастаться чем-либо не ест good.

3) ОООП крайне нежелательно запрещать у обороту, как сейчас Царь-Владимир Лидеры и Блефы "урезал".
А то, и ещё один сегмент рыночный станет криминальной составляющей.

Запрети сейчас ОООП полностью - значительный его процент осядет там, где и обычно оседают "невостребованные" стволы. Не спят и погоны. И гражданские...

4) Час назад разговаривал со своим коллегой. Он также как и я состоит в организации Право на оружие. И мнения наши едины - никто от легализации не перестреляется и для далёкого от оружейной тематики обывателя вообще ничего не изменится в жизни.

AU-Ratnikov 18-01-2014 23:02

quote:
Originally posted by medved 73:

как Ваша позиция может повлиять на позицию МВД???


Ну к примеру можно рассказать о наличии возможности экономии бюджетных средств кое кому в Минфине

andrei72 18-01-2014 23:05

quote:
Originally posted by AU-Ratnikov:

Вторая - пули/гильзы гражданского оружия. Она существует в целях психологического воздействия на неграмотных в этом отношении граждан, дабы они думали что их найдут по пуле/гильзе. В реальности никого не нашли и даже не искали.

Вы это серьёзно? Мне казалось, что, например, "вычислить" браконьера, только что убившего лОся, гораздо легче, найдя гильзу, от его оружия и имея примерный круг подозреваемых.
Про преступления по уголовным делам, в отношении преступников, применявших нарезное (например, в Санкт-Петербурге, была раскрыта очередная серия нападений на инкассаторов - уголовные дела давно в суде, РЕАЛЬНЫЕ преступники давно "сидят"). СкажЕте, отловили "посторонних прохожих", которые совершенно ни в чём не виноваты, все "дела" сфабрикованы в МВД/ФСБ? Насколько знаю, такие дела публичные и ЛЮБОЙ гражданин РФ имеет право получить доступ, к приговору суда (и, возможно, прочитать обвинительное заключение, в котором всё подробно расписано).
AU-Ratnikov 18-01-2014 23:06

quote:
Originally posted by Дэмьен:

Час назад разговаривал со своим коллегой. Он также как и я состоит в организации Право на оружие. И мнения наши едины - никто от легализации не перестреляется и для далёкого от оружейной тематики обывателя вообще ничего не изменится в жизни.

Странно бы было если б состоящий в организации Право на оружие имел иное мнение.
Это типо как верующий в бога атеист. Оксюморон какой то.

AU-Ratnikov 18-01-2014 23:07

quote:
Originally posted by andrei72:

Мне казалось, что, например, "вычислить" браконьера, только что убившего лОся, гораздо легче, найдя гильзу, от его оружия и имея примерный круг подозреваемых.

А при чем тут ПГТ о которой речь?

geffe 18-01-2014 23:11

quote:
Originally posted by medved 73:

quote:
Это позиция МВД, я ее не разделяю.

как Ваша позиция может повлиять на позицию МВД???



Как как , а наш Председатель кроме словоблудия и отрицания всего нового и нужного кроме засидки под диваном в ожидании репрессий от ГБ и нападок на модератора вам ничего не сможет предложить. Он ни разу не смог ничего вразумительного ответить на неоднократно задаваемые ему вопросы касающегося его поста во многих темах связаннных с законодательством по оружию, гражданскому оружию председателем организации которого он как выяснилось и является. А вся его провокаторская деятельность как ни странно указывает на него как ярого противника такового и сторонника не давать народу никакого шанса на самозащиту и сохранность своего имущества мотивируя нелепыми сказками- после каких то изменений в УК дикого роста криминала.Ну что " председатель" ваш выход расскажите нам что я не прав по отношению к вам
medved 73 18-01-2014 23:11

quote:
Ну к примеру можно рассказать о наличии возможности экономии бюджетных средств кое кому в Минфине
ну и за чем дело встало???? думаю это же не потребует денежных затрат
или Вы выжидаете, держите козырь в рукаве ?
AU-Ratnikov 18-01-2014 23:20

quote:
Originally posted by medved 73:
ну и за чем дело встало????



Думаю что таки соберусь ...

andrei72 18-01-2014 23:20

quote:
Originally posted by Дэмьен:

3) ОООП крайне нежелательно запрещать у обороту, как сейчас Царь-Владимир Лидеры и Блефы "урезал".
А то, и ещё один сегмент рыночный станет криминальной составляющей.

Возможно, их и не будут "запрещать", этот сегмент оружия "отомрёт" сам собой - когда пересертифицируют "резинострелы" во что-нибудь другое, разрешив КС. Если помните, то же самое произошло и с "газовыми" пистолетами, когда появились "резиноплюи". Ведь если "Лидер" невозможно "перестволить" (в схеме работы автоматики убрана серьга Кольта-Браунинга, убраны боевые упоры ствола и кожух-затвора, ствол соединён с рамкой медным штифтом, легко срезаемым, при выстреле, чуть более мощным патроном и т.д.), то с "Блефами", "Р-2" и "МР-313" ситуация НАМНОГО сложнее: где-то достаточно заменить барабан и удалить поперечный штифт/заглушку ствола и всё - "стреляй не хочу" револьверным патроном (либо иным способом, при невозможности/нежелании менять барабан). В последнем случае - сказалась гос. программа утилизации вооружений, когда определённым заводам дали возможность "пилить" боевое оружие, превращая его в стреляющее "недооружие" (сколько на этом "поимели" отдельные чиновники - скромно промолчим).
AU-Ratnikov 18-01-2014 23:21

quote:
Originally posted by medved 73:

держите козырь в рукаве

Не, мне такой козырь не нужен.

geffe 18-01-2014 23:58

quote:
Originally posted by andrei72:

Возможно, их и не будут "запрещать", этот сегмент оружия "отомрёт" сам собой - когда пересертифицируют "резинострелы" во что-нибудь другое, разрешив КС.


Поддерживаю. При разрешении КС скорее будут использованы образцы пистолетов устаревших моделей каких много на складах резерва, плюс в казну пойдет пополнение . Это сейчас некоторые кричат что ни им ни другим КС не нужно, а только дадут ,уверен будут впереди всех стремиться заиметь оружие.... А как же иначе а вдруг мы маньяки захочем их отстрелять( мания преследования в чистом виде), далеко ходить не будем всем известный дерьмократ и лицемер Ратников являясь председателем общества владельцев гражданского оружия ,задумайтесь глава такой организации с громким именем и самоназначившимся как понимаю на этот пост( он это не оправергает)- ПРОТИВНИК гражданского КС постоянно рассказывает какие то ужасы, что для народа его нельзя а то будет АЙЯЙЯЙ. Тогда зачем этому миротворцу 2 травмача? А вдруг он пойдет всех отстреливать на улице , в каждой руке по травме и с двухстволкой за спиной ? ! Довольно смешно ....
Дэмьен 19-01-2014 12:01

quote:
Originally posted by andrei72:

Мне казалось, что, например, "вычислить" браконьера, только что убившего лОся, гораздо легче, найдя гильзу, от его оружия

Скажу честно - имею опыт брак........ "организации охоты для своих". И в т.ч. - проф-опыт.
И много ли Вы моих гильз найдёте, если я выхожу в поле не с п/а, к примеру, а с некоею комбинашкой, данные об отстреле которой крайний раз фигурировали где-то... в энном году?

Дэмьен 19-01-2014 12:04



168 x 144
Дэмьен 19-01-2014 01:19

quote:
Originally posted by Rasvet:

Сознался наконец. Все та ки "гражданин нащальник". Капитан. Поэтому и против. Так и знал, так и знал

А ещё и души человеческие исцелять способен, как говорил...

FIN981 19-01-2014 01:35

Да, такие заблудшие и неопределившиеся души, как ваши, однозначно требуют лечения. Во всех смыслах этого слова, ибо "..В лукавую душу не войдет премудрость и не будет обитать в теле, порабощенном греху,
и святый Дух премудрости удалится от лукавства и уклонится от неразумных умствований, и устыдится приближающейся неправды.."
medved 73 19-01-2014 01:36

Дэмьен даю наколку попросите американских друзей снизить цену на нефть!
Дэмьен 19-01-2014 01:39

quote:
Originally posted by FIN981:

FIN981

А не пора ли в этом году поставить на рассмотрение вопрос о причислении тебя к святым?

Дэмьен 19-01-2014 01:40

quote:
Originally posted by medved 73:

попросите американских друзей

С утра позвоню

FIN981 19-01-2014 01:50

quote:
Originally posted by Дэмьен:

А не пора ли в этом году поставить на рассмотрение вопрос о причислении тебя к святым?

"..Итак, мы заблудились от пути истины, и свет правды не светил нам, и солнце не озаряло нас. Мы преисполнились делами беззакония и погибели и ходили по непроходимым пустыням, а пути Господня не познали. Какую пользу принесло нам высокомерие?.."

andrei72 19-01-2014 02:26

quote:
Originally posted by Дэмьен:

Скажу честно - имею опыт брак........ "организации охоты для своих". И в т.ч. - проф-опыт.
И много ли Вы моих гильз найдёте, если я выхожу в поле не с п/а, к примеру, а с некоею комбинашкой, данные об отстреле которой крайний раз фигурировали где-то... в энном году?

Давайте не будем углубляться в некоторые особенности ведения ОРД (оперативно розыскной деятельности), на самом деле, в данном случае, Ваша гильза, будет, по большому счёту не нужна, если нет "путёвки" (доказать нахождение с незарегистрированным оружием и факт выстрела, в охот угодьях - легко). От положительной реакции Грисса Вам никак будет "не отмазаться", + нагар, из канала ствола, моментально не уберёшь + смотря что "наболтают" ваши "попутчики" + куча других доказательств... В общем, на мой взгляд, не стОит на эту тему. Поймать легко, было бы желание (и нормальная проф. подготовка исполнителей, а с этим то как раз и проблемы )...
зеленский 19-01-2014 02:30

quote:
Originally posted by Дэмьен:


Вы предпочитаете поощрять криминал и являетесь противником торговли оружием по лицензиям?

Вы считае быть противником торговли оружием и поощрять криминал занятия сопоставимые ?

зеленский 19-01-2014 03:21

quote:
Originally posted by Rasvet:

Эти слова лицемерием пропитаны насквозь.
Человек ратует за черный рынок?
Или он такой всё мОгущий, что по его слову все бандюки покаются и выбросят всё свое оружие?
Или в стрелялки переигрался или китайских мультиков насмотрелся. Непонятно. В общем клиника на лицо. Хоплофоб.

Как Вы не зная меня можете обвинять меня в лицемерии , Вы сами себе задаёте вопросы и сами на них же и отвечаете . Если Вы под словом клиника подразумеваете совокупность симптомов то скорей более полная картина психического расстройства вырисовается у вас. Предположу , что вы типичный халерик весьма склонный к психопатии , рискну посоветовать принимать 4% Неулептил от 30 до 150 мг в сутки , в зависимости от самочувствия. Обращайтесь рад буду помочь.

зеленский 19-01-2014 04:07

quote:
Originally posted by Дэмьен:

Или же - ещё один забредший в раздел тролльчонок.

Ну почему же тролльчонок может я как раз большой жирный тролль . :-) Откуда это у Вас , чуть против шерсти и сразу тролем дразниться . Так проще свою точку зрения отстаивать ?

дезерт игл 19-01-2014 07:09

quote:
"..Итак, мы заблудились от пути истины, и свет правды не светил нам, и солнце не озаряло нас. Мы преисполнились делами беззакония и погибели и ходили по непроходимым пустыням, а пути Господня не познали. Какую пользу принесло нам высокомерие

ПГМ во всей красе?

----------
faciam ut mei memineris

Дэмьен 19-01-2014 10:01

quote:
Originally posted by зеленский:

Вы считае быть противником торговли оружием и поощрять криминал занятия сопоставимые ?

Я доказываю здесь с самого первого дня работы раздела: те, кто против лицензионной торговли оружием, по справедливости могут считать себя пособниками криминалитета.

Дэмьен 19-01-2014 10:03

quote:
Originally posted by зеленский:

Ну почему же тролльчонок может я как раз большой жирный тролль . :-)

Хорощо. Пусть так. И как Вам здесь? Корма вполне достаточно?

medved 73 19-01-2014 10:58

quote:
С утра позвоню

ну хоть понял к чему я клоню??? это же шах и мат! и всё будет!
Дэмьен 19-01-2014 11:07

quote:
Originally posted by medved 73:

ну хоть понял к чему я клоню??? это же шах и мат! и всё будет!

Экий ты оптимист, земляк!
Ты моих заокеанских друзей не знаешь. При советах за общение с такими людьми брали на карандаш, а то и сажали.

Дэмьен 19-01-2014 11:07

Это сейчас бардак в стране. А раньше...
AU-Ratnikov 19-01-2014 11:16

quote:
Originally posted by Дэмьен:

При советах за общение с такими людьми брали на карандаш, а то и сажали.

В будущее надобно смотреть с оптимизмом. Все еще только начинается.

medved 73 19-01-2014 11:24

quote:
При советах за общение с такими людьми брали на карандаш, а то и сажали.
а теперь это НКО и ничего с ними поделать не могут
теперь другие правила игры и та несколько ходовка что я говорил приведёт именно к желаемому результату!
quote:
Все еще только начинается

что опять железный занавес ? не это не реально в РФ теперь только продажей ресурсов и живут!
AU-Ratnikov 19-01-2014 11:34

quote:
Originally posted by medved 73:

что опять железный занавес

Коммунизм тьфу тьфу тьфу кончился а у капитализма есть иные варианты.

Дэмьен 19-01-2014 11:35

quote:
Originally posted by AU-Ratnikov:

В будущее надобно смотреть с оптимизмом.

В рядах Право на оружие пессимисты не приживаются.

Дэмьен 19-01-2014 11:36

quote:
Originally posted by medved 73:

в РФ теперь только продажей ресурсов и живут!

...а также реструктуризацией долгоффф

medved 73 19-01-2014 11:41

quote:
Коммунизм тьфу тьфу тьфу кончился а у капитализма есть иные варианты.

что будет то будет вангую что через 4 года будет серьёзная борьба за власть! вот тогда и поглядим!
от старой власти димочка точно не пройдёт!
geffe 19-01-2014 11:44

quote:
Originally posted by AU-Ratnikov:

В будущее надобно смотреть с оптимизмом. Все еще только начинается.


Наивные.... Никак не смиряться что старое не вернуть и старым бздунам кроме словестности нечего нам предложить....
NAL 19-01-2014 11:47

quote:
Originally posted by geffe:

Наивные.... Никак не смиряться что старое не вернуть и старым бздунам кроме словестности нечего нам предложить....

А зачем "старым бздунам" (кто бы это ни были) "вам" (кто бы это ни был) что-то "предлагать"?!?!?!?!

FIN981 19-01-2014 11:50

quote:
Originally posted by дезерт игл:

ПГМ во всей красе?

Пистострадание головного мозга? У вас безусловно.

AU-Ratnikov 19-01-2014 11:50

quote:
Originally posted by medved 73:

от старой власти димочка

тьфу тьфу тьфу

AU-Ratnikov 19-01-2014 11:51

quote:
Originally posted by geffe:

нечего нам предложить

Очередной придурок с манией величия вещает от имени народа ...

NAL 19-01-2014 11:54

quote:
Originally posted by AU-Ratnikov:

...манией величия...

Согласен. Вот прям сейчас ребята, принимающие решения и играющие в серьёзные игры - ночи не спят, всё думают, как бы им водителю из Балашихи (ОК - инженеру из Сергиева Посада) что-то предложить?!?!?!?!

medved 73 19-01-2014 11:56

quote:
тьфу тьфу тьфу

вот Познер в конце видео про выборы раскрывает

AU-Ratnikov 19-01-2014 12:01

quote:
Originally posted by medved 73:

вот Познер

Ужас то какой!

Я опасаюсь за свое здоровье и подобного не смотрю и не слушаю.

medved 73 19-01-2014 12:03

quote:
Ужас то какой!

Я опасаюсь за свое здоровье и подобного не смотрю и не слушаю.


это плохо не слышать кроме себя никого!
Самое опасное заблуждение - недооценивать своего врага.
maior 0763 19-01-2014 12:24

quote:
недооценивать своего врага.

если он есть настоящий враг.
а это-так........
AU-Ratnikov 19-01-2014 12:32

quote:
Originally posted by medved 73:

Самое опасное заблуждение - недооценивать своего врага.

Пускай его ФСБ смотрит и слушает, это их обязанность.

medved 73 19-01-2014 13:10

ну пока что он работает и ничего ему не сделают ещё не известно кем он будет на следующий срок другого президента!его знают по СМИ а вот партию ДПР кто знает?
AU-Ratnikov 19-01-2014 13:40

quote:
Originally posted by medved 73:

а вот партию ДПР кто знает?

Ну вот - medved 73 знает, уже неплохо.

зеленский 19-01-2014 13:49

quote:
Originally posted by Дэмьен:

Я доказываю здесь с самого первого дня работы раздела: те, кто против лицензионной торговли оружием, по справедливости могут считать себя пособниками криминалитета.

Жаль , но я не держу руку на пульсе , этого раздела и не отслеживаю Ваши посты , я здесь исключительно благодаря вашей стороннице запостившей пол-ганзы . Исключительно благодаря ей у меня сложилось впечатление о некой одержимости ваших одептов именно , как о людях пистолетострадающих . Весма похожих на ”оборонщиков” в активном поиске рыскающих по Москве а надежде кого-нибудь отловить и от него оборониться. Мне показалось странным , неадекватным такое поведение людей рвущихся получить в руки оружие , и я запостился в вашеи разделе. :-)

Дэмьен 19-01-2014 13:55

quote:
Originally posted by зеленский:

я запостился в вашем разделе


Хорошо. Обживайтесь. Привыкайте.
Это не мой раздел. Хозяйкой здесь является Мария Бутина. А я присматриваю за порядком, да время от времени подбрасываю корм тролльлям)

medved 73 19-01-2014 14:10

quote:
Я опасаюсь за свое здоровье и подобного не смотрю и не слушаю.

а это???

AU-Ratnikov 19-01-2014 14:14

quote:
Originally posted by medved 73:

а это???

А у меня недавно какой то драйвер на компе боком встал и ютюб вообще не работает.

medved 73 19-01-2014 14:17

жаль очень познавательное видео! попробуйте посмотреть с другого браузера,я не давно тоже испытывал трудности!
дезерт игл 19-01-2014 14:59

quote:
я запостился в вашем разделе

хомячкофф тут не много ну разве КП и христанутый на голову Fin981......

----------
faciam ut mei memineris

Дэмьен 19-01-2014 15:03

quote:
Originally posted by дезерт игл:

КП

Он только что освободился из баньки, кстати...

medved 73 19-01-2014 15:11

а он об этом знает?
Дэмьен 19-01-2014 15:22

quote:
Originally posted by medved 73:

а он об этом знает?

Я ему лично никогда ни о чём не писал.

дезерт игл 19-01-2014 15:44

quote:
Он только что освободился из баньки, кстати...

#147 IP
P.M. Ц
medved 73
posted 19-1-2014 15:11


помылся надеюсь

----------
faciam ut mei memineris

Дмитрий.К 19-01-2014 16:25

quote:
Дэмьен

Вы не видите разницы между "свободным" и "нерегулируемым", или просто любите подменять понятия? А позиция Ваша вовсе не оригинальна: Я-культурный, свободный, адекватный и вообще потомственный дворянин а потому право имею, а остальные(ну те, которые 93%) нет, ибо быдло. Я ничего не упустил?
Дэмьен 19-01-2014 16:37

quote:
Originally posted by Дмитрий.К:

Вы не видите разницы между "свободным" и "нерегулируемым", или просто любите подменять понятия?

1) Вижу.

2) Подменяю. Бывает. Но только тогда, когда это действительно представляется мне необходимым.

quote:
Originally posted by Дмитрий.К:

А позиция Ваша вовсе не оригинальна: Я-культурный, свободный, адекватный и вообще потомственный дворянин а потому право имею, а остальные(ну те, которые 93%) нет, ибо быдло.

Нет. Я ж не первый год торгую оружием и потому у меня касаемо легализации есть свои собственные планы.

quote:
Originally posted by Дмитрий.К:

Я ничего не упустил?


А Вы читали все мои ганзовские посты до единого?

NAL 19-01-2014 16:54

quote:
Originally posted by Дмитрий.К:

...а остальные(ну те, которые 93%) нет...

А остальным (только их 96,5% - тут Вы слегка ошиблись) оружие вообще не интересно, не нужно и его у них нет.

medved 73 19-01-2014 16:55

quote:
А остальным (только их 96,5% - тут Вы слегка ошиблись) оружие вообще не интересно

ну да! и очередей за ИЖ79-9Т тоже не было
ЛЕНЭНЕРГО 19-01-2014 16:57

quote:
Originally posted by NAL:

А остальным (только их 96,5% - тут Вы слегка ошиблись) оружие вообще не интересно, не нужно и его у них нет.


Им интереснее в термах с гетерами оргии устраивать... По нашему-бухать...
medved 73 19-01-2014 17:02

quote:
По нашему-бухать
в бане со шлюхами! так понятней
Дэмьен 19-01-2014 17:12

quote:
Originally posted by medved 73:

и очередей за ИЖ79-9Т тоже не было

А сейчас их дружно несут сдавать. "Спасибо" Димитрию-царевичу.

ЛЕНЭНЕРГО 19-01-2014 17:18

Ну, почему только со шлюхами? Некоторые веник берёзовый в баню берут и хлещут себя им... Это дешевле...
дезерт игл 19-01-2014 17:19

quote:

Им интереснее в термах с гетерами оргии устраивать... По нашему-бухать

Одно другому не мешает....

----------
faciam ut mei memineris

NAL 19-01-2014 17:21

quote:
Originally posted by medved 73:

ну да! и очередей за ИЖ79-9Т тоже не было

Да ну. Сам стоял в этой небольшой очереди, завладел коллекционным экземпляром сей вундервафли (номер в первой полусотне) и стояло в тех очередях менее процента от наших сограждан. А теперь и того нет. Помер рынок резинострелов. Появился он изящно, а прибили его пошло.

ЛЕНЭНЕРГО 19-01-2014 17:22

quote:
Originally posted by Дэмьен:

А сейчас их дружно несут сдавать. "Спасибо" Димитрию-царевичу.


История имеет свойство повторяться.
Я вот жду когда выйдет высочайший указ нарезы в стволах нарезного высверливать?
Что-то подзадержался он...
medved 73 19-01-2014 17:22

quote:
А сейчас их дружно несут сдавать.

я тоже продал форумчанину!тем более что сертификата на МР81 нет!
quote:
Некоторые веник берёзовый в баню берут и хлещут себя им.

не не не! ты точно написал в термах с гетерами оргии устраивать
medved 73 19-01-2014 17:25

quote:
Originally posted by ЛЕНЭНЕРГО:

История имеет свойство повторяться.
Я вот жду когда выйдет высочайший указ нарезы в стволах нарезного высверливать?
Что-то подзадержался он...

в РФ нельзя сертифицировать гладкоствольное оружие с нарезными патронами!а вот эдакий ствол со сверловкой парадокс мог бы получится
дезерт игл 19-01-2014 17:30

quote:
я тоже продал форумчанину!тем более что сертификата на МР81 нет!
quote:

да и хрен с ним с РС опасная игрушка

----------
faciam ut mei memineris

ЛЕНЭНЕРГО 19-01-2014 17:31

quote:
Помер рынок резинострелов.

Но желающих всё равно хватает. Покупают, за неимением лучшего.
Мог бы даже сказать, конкретно какой контингент, но Демьен всё равно сотрёт из соображений толерантности.
Пока у них ножи популярны и подлиннее. Ими колбаску удобнее нарезать.
Вот этого много покупают. Вижу часто.
дезерт игл 19-01-2014 17:35

quote:
Пока у них ножи популярны и подлиннее. Ими колбаску удобнее нарезать.

И правильно делают, иметь надо самое эффективное

----------
faciam ut mei memineris

AU-Ratnikov 19-01-2014 17:40

quote:
Originally posted by Дэмьен:

Подменяю. Бывает. Но только тогда, когда это действительно представляется мне необходимым.

Вот за что я уважаю Стаса то это за честность!

ЛЕНЭНЕРГО 19-01-2014 17:42

quote:
Originally posted by дезерт игл:

И правильно делают, иметь надо самое эффективное


И сбросить легко. А потом косить под невинную овечку, которая приехала устраиваться на работу охранником и спросила только: "Чего смотришь?"
Не разжигаю. Прошу тему не продолжать. Это я освещение инцидента в вагоне метро в СМИ имел в виду. До сих пор покоя не даёт предвзятость журналюг.
дезерт игл 19-01-2014 17:43

quote:
И сбросить легко. А потом косить под невинную овечку, которая приехала устраиваться на работу охранником и спросила только: "Чего смотришь?"

Вот правильная тактика!

----------
faciam ut mei memineris

зеленский 19-01-2014 17:48

quote:
Originally posted by Дэмьен:


Хорошо. Обживайтесь. Привыкайте.
Это не мой раздел. Хозяйкой здесь является Мария Бутина. А я присматриваю за порядком, да время от времени подбрасываю корм тролльлям)




Спасибо :-) но я не хочу обживаться , мне это не нужно , я как бы уже настрелялся , до рвотных позывов конечно ещё далеко , но я благополучно избавившись от имевшегося не стремлюсь обзавестись новым . Своё пока не истребимое желание посчитать и пострелять я удовлетворяю РСР , а полученые навыки освежаю сжегая 100 патрон в "Обьекте" к совершенству не стремлюсь а для уверенног "попадать" за глаза. Впрочем , не суть , а суть - каким образом я умудряюсь , с ваших слов , способствовать незаконному обороту оружия в стране .
AU-Ratnikov 19-01-2014 17:52

quote:
Originally posted by зеленский:

я как бы уже настрелялся

В людей?
Здесь вовсе не спортивный раздел.

medved 73 19-01-2014 17:56

quote:
И сбросить легко. А потом косить под невинную овечку, которая приехала устраиваться на работу охранником и спросила только: "Чего смотришь?"

99 x 147

Дэмьен 19-01-2014 17:57

quote:
Originally posted by ЛЕНЭНЕРГО:

Мог бы даже сказать, конкретно какой контингент, но Демьен всё равно сотрёт из соображений толерантности.


Дэмьен 19-01-2014 18:00

quote:
Originally posted by дезерт игл:

да и хрен с ним с РС опасная игрушка


Тююю... Тем же Стриммером... или Грозой, Т-12-ым таких делофф можно наделать, при случае... Помнится, даже здесь, на Форуме, не только Шницель отъехал на время, но и другие посадки были.

ЛЕНЭНЕРГО 19-01-2014 18:03

medved 73! Эта картинка как раз и показывает, как легко СМИ переворачивают всё с ног на голову в погоне за очередной сенсацией с ужасами про "вооружённых" резиноплюями, дабы разжечь в обывателях пистофобию.
Дэмьен 19-01-2014 18:05

quote:
Originally posted by AU-Ratnikov:

Вот за что я уважаю Стаса то это за честность!


В жизни ведь, как на рынке: если не расхвалишь товар, то и не продвинешь

Дэмьен 19-01-2014 18:07

quote:
Originally posted by зеленский:

а суть - каким образом я умудряюсь , с ваших слов , способствовать незаконному обороту оружия в стране .


Раз не хотите продаж по лицензиям, значит поддерживаете тех, кто торгует в тёмную. Всё просто. Если не с нами, то против нас.

AU-Ratnikov 19-01-2014 18:11

quote:
Originally posted by Дэмьен:

если не расхвалишь товар, то и не продвинешь

Это да, реклама творит поистине чудеса.

ЛЕНЭНЕРГО 19-01-2014 18:14

Рекомендую ознакомиться: http://modus-agendi.org/articles/938
Выдержка оттуда:
В своё время нам удалось плодотворно посотрудничать с одной достаточно известной швейцарской компанией - Small Arms Survey. Это компания, которая мониторит ситуацию со стрелковым оружием во всех основных странах мира (170 стран). Это источник информаций для правительств и крупнейших мировых организаций. Мы узнали интересную статистику. К примеру, в Украине в нелегальном обороте находятся 3,5 млн. единиц оружия! В России 12,5 миллионов! Что это означает? Каким-то образом это оружие обращается, каким-то образом кто-то этим оружием пользуется! Наверное, это те самые люди, которые не дают нам вооружиться, и навряд ли это только бандиты.
зеленский 19-01-2014 18:15

Вы Александр Юрьевич, собственно с какой целью-то интересуетесь :-) . Флудить как-то не хочется , хочется узнать почему эти люди в мирное время хреново себя без оружия чувствуют.
Дэмьен 19-01-2014 18:16

quote:
Originally posted by AU-Ratnikov:

Это да, реклама творит поистине чудеса.

И точно также продвигаются люди ( но не по-Путински, нет, у него своя манера ) и инициативы...

Дэмьен 19-01-2014 18:20

quote:
Originally posted by ЛЕНЭНЕРГО:

Каким-то образом это оружие обращается

Для Вас прежде это было загадкой? Или только для одного Саныча59?

Пока КС продаётся в России как хлеб, минеральная вода или как лекарства в аптеках. То есть, никак не регламентировано и без всяких ограничений ( в сторону увеличения, разумеется ).

ЛЕНЭНЕРГО 19-01-2014 18:21

quote:
Originally posted by зеленский:

хочется узнать почему эти люди в мирное время хреново себя без оружия чувствуют.


А можно я нагло влезу и отвечу?
70% граждан России не доверяют органам и боятся их. И небезосновательно.
Надеяться можно только на себя.
medved 73 19-01-2014 18:22

quote:
Тююю... Тем же Стриммером... или Грозой, Т-12-ым таких делофф можно наделать, при случае..

нафик надо лучше на охоту пригласи
Дэмьен 19-01-2014 18:25

quote:
Originally posted by ЛЕНЭНЕРГО:

А можно я нагло влезу и отвечу?


AU-Ratnikov 19-01-2014 18:26

quote:
Originally posted by зеленский:
Вы Александр Юрьевич, собственно с какой целью-то интересуетесь :-) .

Я вообще то вопросом оборота гражданского оружия можно сказать что уже профессионально последние 6 или 7 лет занимаюсь.
В основном практически давно ясность есть, здесь последние крошки собираю.

quote:
Originally posted by зеленский:
хочется узнать почему эти люди в мирное время хреново себя без оружия чувствуют.

Это уже из области психологии/социологии как я понимаю.

AU-Ratnikov 19-01-2014 18:28

quote:
Originally posted by Дэмьен:

И точно также продвигаются люди ( но не по-Путински, нет, у него своя манера ) и инициативы...

Не соглашусь.
Некоторые аналогии есть но не более.

Дэмьен 19-01-2014 18:30

quote:
Originally posted by medved 73:

лучше на охоту пригласи


Да я сейчас все дни провожу на службе. Даже в Москву удаётся вырываться только вечерами. И в таком режиме придётся поработать ещё как минимум месяц ( людей стажирую, натаскиваю, контролирую, а то пока меня год не было, косяков много случалось ).
На весеннюю уехать бы, хоть на недельку и то - маловероятно...

AU-Ratnikov 19-01-2014 18:31

quote:
Originally posted by ЛЕНЭНЕРГО:

А можно я нагло влезу и отвечу?
70% граждан России не доверяют органам и боятся их. И небезосновательно.
Надеяться можно только на себя.


Есть люди и группы людей где принято считать что если кто не "сидел" то он - "лох" или "мусор". Детишки с малолетства зонные порядки изучают. Наследие это от коммунистического управления такое.

ЛЕНЭНЕРГО 19-01-2014 18:32

quote:
Originally posted by Дэмьен:

Для Вас прежде это было загадкой?


Да нет. Намекали на возможность приобретения. Не помню, кто. Или приснилось.
Но я не бандит, а законопослушный работающий пенсионер, и мне проблемы не нужны. Для пострелушек мне и легального хватает за глаза.
По лицензии куплю без колебаний. Лучше старый добрый ПМ, с которым 21 год на боку проходил на БД и в нарядах.
Кстати, когда первый газовик 20 лет назад регистрировал, надо мной в ЛРО посмеялись. Сказали, что на подписании Закон уже о том, что всем военным пенсионерам их табельное оружие будут выдавать на руки для укрепления правопорядка.
Но оказалось, что миллион полицейских содержать дешевле и, главное, надёжнее...
geffe 19-01-2014 18:34

quote:
Originally posted by AU-Ratnikov:

Я вообще то вопросом оборота гражданского оружия можно сказать что уже профессионально последние 6 или 7 лет занимаюсь.
В основном практически давно ясность есть, здесь последние крошки собираю.


НЮ НЮ. Интересно в чем это ЗАНИМАТЕЛЬСТВО заключается?
Дэмьен 19-01-2014 18:36

quote:
Originally posted by ЛЕНЭНЕРГО:

70% граждан России не доверяют органам и боятся их. И небезосновательно.

Незнание порождает опасение, а то и боязнь.

quote:
Originally posted by ЛЕНЭНЕРГО:

Надеяться можно только на себя.

Это наиболее предпочтительный вариант. Тогда, случись что, либо все лавры тебе одному, либо - все шишки. Добром-то можно и поделиться, а вот обратным - лучше не надо, расхлёбывать "горькие каши" всегда лучше в одиночку.

ЛЕНЭНЕРГО 19-01-2014 18:38

quote:
Originally posted by AU-Ratnikov:

Наследие это от коммунистического управления такое.


Дэмьен 19-01-2014 18:39

quote:
Originally posted by AU-Ratnikov:

Не соглашусь.
Некоторые аналогии есть но не более.

А легко ли продвинуть кого-то нового и никому не известного?

зеленский 19-01-2014 18:39

quote:
Originally posted by ЛЕНЭНЕРГО:

А можно я нагло влезу и отвечу?
70% граждан России не доверяют органам и боятся их. И небезосновательно.
Надеяться можно только на себя.

Я ничего супротив Вас не имею , но не стоит ни нагло влезать , ни нагло отвечать на вопрос обращённый к другому участнику ( я слегка поднаврал , что ничего не имею , с вашим лит. творчеством знаком по Эдгофоруму он конечно весьма и весьма специфичен не сказать большнго :-) , ну да ляд с ним , Вы то надеюсь отдаёте себе отчёт , что ляжете в первых рядах воспользовавшихся разрешением, хранения не уверен , а вот ношения и к бабке не ходи.)

Дэмьен 19-01-2014 18:44

quote:
Originally posted by зеленский:

Вы то надеюсь отдаёте себе отчёт , что ляжете в первых рядах воспользовавшихся разрешением, хранения не уверен , а вот ношения и к бабке не ходи.)

Упс. А оказывается, наиболее приоритетно пасть именно от пули из зарегистрированного ствола! Враз завалит, как серебряной пулей А я прежде и не подозревал об этом

ЛЕНЭНЕРГО 19-01-2014 18:44

quote:
Originally posted by зеленский:

с вашим лит. творчеством знаком по Эдгофоруму он конечно весьма и весьма специфичен не сказать большнго :-)


Ни разу на этом форуме не был и не зарегистрирован там. Клянусь!
quote:
Originally posted by зеленский:

Вы то надеюсь отдаёте себе отчёт , что ляжете в первых рядах воспользовавшихся разрешением, хранения не уверен , а вот ношения и к бабке не ходи.)


Спасибо за столь радужный прогноз. Поживём-увидим... Пока вероятность "лечь" от ножика горячего парня, который приехал устраиваться охранником и купил ножик в ларьке, и ему не понравилось, что я на него посмотрел, выше на много порядков...
AU-Ratnikov 19-01-2014 18:53

quote:
Originally posted by Дэмьен:

А легко ли продвинуть кого-то нового и никому не известного?

Тут много разных факторов.

Сына вице-премьера - одно, сына миллиардера - другое, в ряды депутатов - одно, в ряды генералов - другой и т.д.

ЛЕНЭНЕРГО 19-01-2014 19:02

quote:
Originally posted by AU-Ratnikov:

Тут много разных факторов.


Самый главный, конечно, это равенство всех перед Законом, согласно Конституции...
зеленский 19-01-2014 19:02

quote:
Originally posted by Дэмьен:

Упс. А оказывается, наиболее приоритетно пасть именно от пули из зарегистрированного ствола! Враз завалит, как серебряной пулей А я прежде и не подозревал об этом

Давайте нормально беседтвать , как бы в рабочей обстановке , к чему юродствовать ? Я же Вам не друг и не враг , а всего лишь собеседник.
Нет, Вы поторопились и неверно меня поняли , деятельный характер , подкрепленный наличием ствола , просто не позволит не проявлять свою активную гражданскую позицию , что при отсутствии ну или утрате навыков неибежно приведёт к потере ствола и не дай Бог здоровья.

AU-Ratnikov 19-01-2014 19:03

quote:
Originally posted by ЛЕНЭНЕРГО:

Самый главный, конечно, это равенство всех перед Законом, согласно Конституции...

Вообще здесь никаким боком.

ЛЕНЭНЕРГО 19-01-2014 19:09

quote:
Originally posted by зеленский:

Вы поторопились и неверно меня поняли , деятельный характер , подкрепленный наличием ствола , просто не позволит не проявлять свою активную гражданскую позицию , что при отсутствии ну или утрате навыков неибежно приведёт к потере ствола и не дай Бог здоровья.


Можно я опять нагло влезу?
Всё оружие благополучно хранится в надёжном сейфе и под сигнализацией к тому же. Даже резиноплюй Р-1.
Ибо проявление "гражданской позиции" в нашей стране чревато потерей нервов, денег, свободы. А оно надо в 63 года?
Дэмьен 19-01-2014 19:10

quote:
Originally posted by зеленский:

деятельный характер , подкрепленный наличием ствола , просто не позволит не проявлять свою активную гражданскую позицию

То есть те, у кого сейчас есть стволы в карманах или кобурах - все эти люди как один безинициативные и пассивные, и только лишь ждут момента, чтобы наконец лицензироваться и начать рвать и метать?

quote:
Originally posted by зеленский:

Вы поторопились и неверно меня поняли

Не) Я просто иногда хитрым взглядом на монитор кошусь и время от времени вмешиваюсь в светскую беседу

Дэмьен 19-01-2014 19:11

quote:
Originally posted by ЛЕНЭНЕРГО:

Можно я опять нагло влезу?


georg1 19-01-2014 19:20

Не смог,как говорится,пройти мимо. Ни в коем разе не противник,но вот вопрос- может прежде поменять некие "законы",а опосля уже и вводить КС в гражданский оборот? А то,ка бэ,не получилось-десяток горачых оролофф на очкарика,у того КС,да и струлять умеет,а в итоге,очкарика на пожизненку,а его семью в вечную кабалу?Ну я так,на пальцах,а по подробнее-дык страниц не хватит... С уважением ко всем!
зеленский 19-01-2014 19:21

quote:
Originally posted by Дэмьен:

Вы же сами всё прекрасно понимаете .

ЛЕНЭНЕРГО 19-01-2014 19:23

Активную жизненную позицию наблюдаю в основном у бабушек в общественном транспорте в часы "пик", там их всё время все почему-то толкнуть норовят.
А остальным всё глубоко пофик.
ЛЕНЭНЕРГО 19-01-2014 19:29

quote:
Originally posted by georg1:

Ни в коем разе не противник,но вот вопрос- может прежде поменять некие "законы",а опосля уже и вводить КС в гражданский оборот? А то,ка бэ,не получилось-десяток горачых оролофф на очкарика,у того КС,да и струлять умеет,а в итоге,очкарика на пожизненку,а его семью в вечную кабалу?Ну я так,на пальцах,а по подробнее-дык страниц не хватит...


Трудно не согласиться. Только почему-то это никому "наверху" не нужно. Их всё устраивает. И Ратникова тоже... Странно...
button 19-01-2014 19:31

что за выражение такое "оружейная культура"? я категорически отказываюсь это понимать
Дэмьен 19-01-2014 19:32

quote:
Originally posted by georg1:

может прежде поменять некие "законы",а опосля уже и вводить КС в гражданский оборот?

Нет. Достаточно внести мелкую правку в ЗоО, регламентировать порядок продаж по лицензиям.
Всё остальное уже по ходу дела, на марше.

Не стоит терять времени. Мы его уже и так немало потеряли.

georg1 19-01-2014 19:32

quote:
Originally posted by ЛЕНЭНЕРГО:

Странно...


Ага.Вот мыслица што не странно сие,а вполне закономерно...
georg1 19-01-2014 19:34

quote:
Originally posted by Дэмьен:

Всё остальное уже по ходу дела, на марше.


По этапу,в смысле?...
Цепятыч 19-01-2014 19:35

Не нужно КС всем подряд разрешать. А то и я вынужден буду приобрести
AU-Ratnikov 19-01-2014 19:36

quote:
Originally posted by ЛЕНЭНЕРГО:

Ибо проявление "гражданской позиции" в нашей стране чревато потерей нервов, денег, свободы. А оно надо в 63 года?

Это весьма разумно, памятуя о идиоме "медвежья услуга".

AU-Ratnikov 19-01-2014 19:40

quote:
Originally posted by georg1:
может прежде поменять некие "законы",а опосля уже и вводить КС в гражданский оборот?

Разруха не в сортирах. (с)

AU-Ratnikov 19-01-2014 19:41

quote:
Originally posted by button:

что за выражение такое "оружейная культура"? я категорически отказываюсь это понимать

Это пистострадальческий термин. Неверующему понять не дано.

Дэмьен 19-01-2014 19:42

quote:
Originally posted by georg1:

По этапу,в смысле?...


Может быть и так. Уж кому как и на сколько повезёт.
Элемент риска присутствует, несомненно. Но и кирпич на голову может упасть. Или сосулька. Тоже риск...

ivik 19-01-2014 19:43

quote:
Originally posted by Дэмьен:

Нет. Достаточно внести мелкую правку в ЗоО, регламентировать порядок продаж по лицензиям.
Всё остальное уже по ходу дела, на марше.

Не стоит терять времени. Мы его уже и так немало потеряли.


В обозримом будущем в РФ изменения закона об оружии касающегося оборота КСа и длинноствольного нарезного (не охотничьего) не будет.
Вопрос этот сугубо политический. есть неколько вопросов которые носят сугубо политический характер формально к политике отношения не имеющих.
Это законодательство об оружии.
Или пенсионное законодательство например- увеличение/сохранение прежнего пенсионного возраста. Это сугубо политический вопрос в условиях РФ. Это надо понимать.

Со временем в отдаленной перспективе да. возможно и будет изменено законодательство но не в настоящее время.
Здесь общественность бессильна по ЗоО на 100%

Дэмьен 19-01-2014 19:45

quote:
Originally posted by ЛЕНЭНЕРГО:

И Ратникова тоже...

А Александру Юрьевичу нет интереса рисковать. Никакого. Я думаю...

Дэмьен 19-01-2014 19:47

quote:
Originally posted by ivik:

В обозримом будущем


То есть, аккурат до следующих выборов?

ivik 19-01-2014 19:52

quote:
Originally posted by Дэмьен:

То есть, аккурат до следующих выборов?

Что вы, это должно пройти лет 15 никак не меньше полагаю.
А так 25-30 лет такие временные рамки.
Вы доживете, я нет если проще

Дэмьен 19-01-2014 19:57

quote:
Originally posted by ivik:

я нет если проще

Надеетесь не дожить?

button 19-01-2014 19:58

quote:
Originally posted by AU-Ratnikov:

Это пистострадальческий термин. Неверующему понять не дано.


ну видимо я не избранный
AU-Ratnikov 19-01-2014 20:01

quote:
Originally posted by Дэмьен:

А Александру Юрьевичу нет интереса рисковать. Никакого. Я думаю...



Нет и давно.
Только ведь я говорю как оно есть или обхожу молчанием если не хочу что то говорить.

Дэмьен 19-01-2014 20:01

quote:
Originally posted by button:

я не избранный

Самовыдвиженец?

ivik 19-01-2014 20:02

quote:
Originally posted by Дэмьен:

Надеетесь не дожить?

доживу или нет вопрос не принципиальный в данном случае. Если и доживу до того времени то мне лишь потребуется как это кефир клистир и теплый сортир.

Дэмьен 19-01-2014 20:04

quote:
Originally posted by AU-Ratnikov:

Нет и давно.
Только ведь я говорю как оно есть или обхожу молчанием если не хочу что то говорить.


А я всё ещё надеюсь успеть некоторое время пожить в Cтране Своей Мечты, пережив "сытые" времена

ЛЕНЭНЕРГО 19-01-2014 20:05

quote:
Originally posted by Дэмьен:

А Александру Юрьевичу нет интереса рисковать. Никакого. Я думаю...


В жизни всё проще всегда. "Ищите кому это выгодно". Этим всё легко объясняется.
Если Закон будет защищать добропорядочных граждан, доходы адвокатов и судейских резко упадут. С гопников нечего взять...
quote:
ivik возраст: 47

Мне в 63 и подавно не дожить...
Дэмьен 19-01-2014 20:06

quote:
Originally posted by Rasvet:

Это сектанство в среде сотрудников МВД, или иудейския премудрости. Но к христианству это применение Ветхого Завета, отношение не имеет, во всяком случае к Православному.

А похоже на то, что у Иоанна-целителя - своя собственная религия

button 19-01-2014 20:12

quote:
Originally posted by Дэмьен:

Самовыдвиженец?


нисколько... просто в моем понимании есть просто культура ... и все остальное следует от этого...
AU-Ratnikov 19-01-2014 20:22

quote:
Originally posted by Дэмьен:

А я всё ещё надеюсь успеть некоторое время пожить в Cтране Своей Мечты,

Шансы имхо есть.

georg1 19-01-2014 20:23

Короче,темка потрындеть.Позитива ноль,токо яхочуха,без рационального зерна и предложений. Зато в вентилятор набросить мона. Ули-Ганза,во всей красе...
AU-Ratnikov 19-01-2014 20:24

quote:
Originally posted by ЛЕНЭНЕРГО:

В жизни всё проще всегда. "Ищите кому это выгодно". Этим всё легко объясняется.
Если Закон будет защищать добропорядочных граждан, доходы адвокатов резко упадут. С гопников нечего взять...

1. Я не адвокат.
2. В праве я цивилист.

ЛЕНЭНЕРГО 19-01-2014 20:33

quote:
Originally posted by AU-Ratnikov:

В праве я цивилист.


Можно с этого места поподробнее?
medved 73 19-01-2014 20:40

quote:
Можно с этого места поподробнее?

поиск выдаёт специалист по гражданскому праву
AU-Ratnikov 19-01-2014 20:43

quote:
Originally posted by ЛЕНЭНЕРГО:

Можно с этого места поподробнее?

Все право распадается на две части - частное (цивильное, гражданское) и публичное. Частью публичного является уголовное.

chateau 19-01-2014 21:00

С интересом почитал темку. Правда мне обсуждение культуры владения оружием и тем более легализации КС сильно напоминает вопрос с легализацией проституции. И вот по чему. одни говорят надо легализовать проституцию и поставить её под контроль, ну что бы сутенеры и прочие бандиты не эксплуотировали женщин, что приведет к сокращению криминала. Противники вроде и правильно за запрет, но именно как явления. Причем иногда странные доводы приводят типа "Вот завтра легализуют проституцию и ваша дочь пойдет на панель", на что один участник дискуссии спросил, "а что мешает вам и вашей дочери пойти сейчас, только ли отсутствие закона разрешающего этим заниматься". Так из за угла, я хочу сказать сейчас в РФ можно купить оружие и что, стоят толпы желающих? можно купить ОООП и причинить серьезный вред здоровью аппонента, защититься трудно, а тяжкие телесные легко. Что толпы желающих? Количество людей готовых купить КС и вообще оружие не так велико как может показаться. На сегодня потратив пару недель на оформление документов и полтора месяца ожидания, и сайга или вепрь 12 калибра готова чтобы пострелять соседских коров, ну чтобы праздник отпраздновать, и что? народ на право и налево стреляет соседских коров. А противники оружия и КС в частности побольшому счету боятся не реальных событий, а своих представлений о том, что будет что-то страшное, как Чеховский "Человек в футляре". Первый пост несколько не точен, перед революцией в России любой человек мог купить себе оружие хоть одностволку, хоть маузер (стоил больше 100 рублей, что по тем деньгам очень много). В СССР только в 60 запретили свободную продажу мелкашек, и гладкостволов, с нарезным правда было сложно. Я думаю подавляющее большенство граждан РФ вполне адекватны и наличие оружия возможно и добовляет свободы, при этом сильно уровновешивается ответственностью (внутренней). Ну это моё мнение. извинитезамногобукав.
ЛЕНЭНЕРГО 19-01-2014 21:03

chateau! Эти бы слова, и вот им в уши...
click for enlarge 490 X 363  56.4 Kb picture
NAL 19-01-2014 21:04

quote:
Originally posted by georg1:

Короче,темка потрындеть.

Берите выше - тут весь раздел исключительно для этого

ЛЕНЭНЕРГО 19-01-2014 21:11

quote:
Originally posted by NAL:

Короче,темка потрындеть.

Берите выше - тут весь раздел исключительно для этого


Хоть это пока можно...
Бысь 19-01-2014 21:13

quote:
Наличие заряженного ствола дарует нам ощущение безграничной свободы.
Ну не "безграничной свободы". а скорее, немного большего самоуважения и намного большей гражданской ответственности.
quote:
Себе можно не врать.

Это, к сожаления, невозможно, так уж устроена наша память и наш разум, человеков, всмысле.
quote:
Издревле, оружие было привилегией свободных людей

quote:
Россия - совершенно противоположный пример.

Абсолютно согласен, русские селекционированы несвободными, это судьба. Яйца отпали давно по Дарвину, и по Ломоносову, типа " если что-то где-то убыло, то что-то где-то прибыло", яйца выросли раза в два и стали раза в два мохнатее у кавказцев. Им можно, он же свободные люди.
georg1 19-01-2014 21:19

quote:
Originally posted by NAL:

Берите выше - тут весь раздел исключительно для этого


А ить как жаль... Ну нет,шоб г-н Демьен,с г-ой Бутиной,пущай и заряженные лоббистами огнестрела,грамотно вели сию компанию-так,с доводами,с предложениями,с реальной поддержкой сверху,с некими адекватными инициативами...Тут да. А то- яХОЧУ,ХОЧУ,ХОЧУ,ИМЕЮ ПРАВО,ХОЧУ- всё што слышно...Импотент вон тожъ хочет,да не может... Не? Без обид.
Бысь 19-01-2014 21:19

quote:
Согласитесь, глупо тирану раздавать оружие рабам и холопам?

Обычно раздают и ещё как, когда задницу припечёт.
quote:
Получив на время свободу во времена революции, что они в первую очередь ринулись делать? Правильно резать, грабить и убивать.

Полнейший бред, абсолютное незнакомство с психикой человека. Никто никогда просто так вот не "ринеца грабить и убивать", чушь какая-то, и самое страшное, что обыватели в это готовы верить.
Бысь 19-01-2014 21:23

quote:
Именно поэтому, я считаю, что очень умно поступают наши не очень умные вседержители, что не дают населению массово право на оружие, право на безграничную свободу.
Абсолютно верно, демонтаж страны и уничтожение населения никак не позволяют никому давать никакого права на никакое оружие.
quote:
Ибо большинство не знает, что с ней делать, не умеет ее ограничивать самостоятельно. Прежде чем давать нам это право, необходимо быть уверенным в том, что мы знаем как с ним обращаться. Обращаться с правом иметь оружие.

Слишком самоуверенно насчёт "большинства", я не профессиональный воин, но грамоту за стрельбу из армии имею, например.
ЛЕНЭНЕРГО 19-01-2014 21:29

quote:
Originally posted by Бысь:

Получив на время свободу во времена революции, что они в первую очередь ринулись делать? Правильно резать, грабить и убивать.


Полнейший бред, абсолютное незнакомство с психикой человека. Никто никогда просто так вот не "ринеца грабить и убивать", чушь какая-то, и самое страшное, что обыватели в это готовы верить.


А кто пошёл? Не добропорядочные же граждане. Это их грабили и убивали те, кого мы теперь гопниками называем. А им оружие никто теперь не даст и не продаст.
ЛЕНЭНЕРГО 19-01-2014 21:40

quote:
Originally posted by Бысь:

Согласитесь, глупо тирану раздавать оружие рабам и холопам?


Обычно раздают и ещё как, когда задницу припечёт.


...Только с опозданием на несколько лет, как Каддафи в Ливии...
Если бы во-время, судьба его самого была бы другая...
зеленский 19-01-2014 21:45

quote:
Originally posted by Дэмьен:

Не) Я просто иногда хитрым взглядом на монитор кошусь и время от времени вмешиваюсь в светскую беседу

Ну зачем же Вы так-то со мною я же в душе ваш истиннопистострадальческий.
Слова Ваши, лучиком света в царстве ханжества и тьмы, осветили истенное положение вещей, только разрешение короткоствола искоренит преступность , положит конец гомосексуализму и педофилии. Вооружённые короткострелом мы сможем успешно бороться с незаконной трудовой миграцией и поборами ГБДД , женьщины водители наконец смогут смело пресекать чинимый в их отношении произвол со стороны менее прекрасных участников движения. Казаки, стрельцы и потомственные опричники на конец смогут устранить историческую несправедливость и владеть арсеналами лёгкого стрелкового вооружения, мы упраздним полицию и её функции будут выполнять летучие конные отряды донского терского и берибеджанского казачества. Я стал другим,Вам удалось алилуя , я стал другим .

Бысь 19-01-2014 21:56

quote:
...Только с опозданием на несколько лет, как Каддафи в Ливии...
Если бы во-время, судьба его самого была бы другая...

Ну я не стал-бы называть Каддафи тираном, хотя это зависит от точки зрения, разумеется. Так-же, думаю, его судьба никак не зависела от чего-бы то ни было. Судя по обстоятельствам его гибели, он был захвачен врасплох, вероятнее всего предателями, которым он всесторонне доверял и даже помыслить не мог об их предательстве, а надо было-бы. Ну никак не верится, что глава страны мог оказаться в подобной ситуации вот просто так вот, как это с ним случилось. Лично я бы не оказался и погиб-бы, например, в жестоком бою, вооружённй до зубов, а уж Каддафи на порядки покруче меня был.
ЛЕНЭНЕРГО 19-01-2014 22:05

quote:
Originally posted by Бысь:

Ну никак не верится, что глава страны мог оказаться в подобной ситуации вот просто так вот, как это с ним случилось.


Против него лучшие умы США работали. И всё это не мгновенно произошло.
Если бы он доверял своему народу, а не своей непогрешимости, всё было бы по-другому.
AU-Ratnikov 19-01-2014 22:13

quote:
Originally posted by ЛЕНЭНЕРГО:

Если бы он доверял своему народу, а не своей непогрешимости, всё было бы по-другому.

Да!
И сегодня не Обама правил бы в США а сам Каддафи, ну или его наместник!

ЛЕНЭНЕРГО 19-01-2014 22:19

quote:
Originally posted by AU-Ratnikov:

Да!
И сегодня не Обама правил бы в США а сам Каддафи, ну или его наместник!


Не смешите! Миром правит финансовая система США. Все остальные только выполняют её волю. Потому и Каддафи убили, что он не подчинился. Только бизнес, ничего личного!
AU-Ratnikov 19-01-2014 22:23

quote:
Originally posted by ЛЕНЭНЕРГО:

Не смешите! Миром правит финансовая система США. Все остальные только выполняют её волю. Потому и Каддафи убили, что он не подчинился. Только бизнес, ничего личного!

Ну как же!
А вот волшебная сила поголовного опистолечивания!
Если бы Каддафи разрешил народу пистолеты они б перестали быть рабами и порвали б зажравшихся пиндосов!

ivik 19-01-2014 22:25

quote:
Originally posted by ЛЕНЭНЕРГО:

Против него лучшие умы США работали. И всё это не мгновенно произошло.
Если бы он доверял своему народу, а не своей непогрешимости, всё было бы по-другому.

какие лучшие умы. Лучшие умы работают в кампании Локхид Мартин.
А в политике в США тупоголовые люди. "сила есть ума не надо".
обложили мухомора со всех сторон кучей сил и средств его пленение было лишь вопросом времени.
Сейчас они хлебают там насилие. мухомор был бы предпочтительнее для их менталитета.

medved 73 19-01-2014 22:29

quote:
Сейчас они хлебают там насилие.

ничего они не хлебают им выгодна смута, да хоть по всему земному шару!
AU-Ratnikov 19-01-2014 22:30

quote:
Originally posted by ivik:

А в политике в США тупоголовые люди.

В этом разделе принято считать что все что в США - самое лучшее.

ЛЕНЭНЕРГО 19-01-2014 22:32

quote:
Originally posted by ivik:

Сейчас они хлебают там насилие.


Это не они там хлебают насилие, а граждане Ливии. Как и в Ираке и более 150 стран, где они свергли неугодные им правительства. А у них всё хорошо. И доллар крепнет. А это для штатов главное.
Дэмьен 19-01-2014 22:33

quote:
Originally posted by georg1:

нет,шоб г-н Демьен,с г-ой Бутиной,пущай и заряженные лоббистами огнестрела,грамотно вели сию компанию-так,с доводами,с предложениями,с реальной поддержкой сверху

А кому мы на НЫНЕШНЕМ "ВЕРХУ" нужны с какими бы то ни было инициативами? ТАМ всё и без наших инициатив сейчас пока нормально и ровно. Зачем им какие-то перемены? Природных ископаемых им на обозримое будущее хватает, да и ладно. И благодарят они судьбу ежечасно за то, что нижестоящие пока только на мелочи типа гражданского оружия претендуют, но не на нефть и природный газ.

medved 73 19-01-2014 22:34

quote:
Сейчас они хлебают там насилие.

ничего они не хлебают им выгодна смута, да хоть по всему земному шару!!
Дэмьен 19-01-2014 22:44

quote:
Originally posted by зеленский:

Ну зачем же Вы так-то со мною я же в душе ваш истиннопистострадальческий.
Слова Ваши, лучиком света в царстве ханжества и тьмы, осветили истенное положение вещей, только разрешение короткоствола искоренит преступность , положит конец гомосексуализму и педофилии. Вооружённые короткострелом мы сможем успешно бороться с незаконной трудовой миграцией и поборами ГБДД , женьщины водители наконец смогут смело пресекать чинимый в их отношении произвол со стороны менее прекрасных участников движения. Казаки, стрельцы и потомственные опричники на конец смогут устранить историческую несправедливость и владеть арсеналами лёгкого стрелкового вооружения, мы упраздним полицию и её функции будут выполнять летучие конные отряды донского терского и берибеджанского казачества. Я стал другим,Вам удалось алилуя , я стал другим .

Да не надо столько ненужных слов произносить.
Я просто хочу перераспределить часть активов между теневым оружейным рынком и официальным. Так - понятнее?

Чтение моралей и тому подобная лирика меня совершенно не интересуют. Я хочу официализировать ( хотя бы - частично ) такой сегмент российской теневой экономики, как торговля стрелковым оружием.

Я не слишком много хочу? Не?

AU-Ratnikov 19-01-2014 22:49

quote:
Originally posted by Дэмьен:

А кому мы на НЫНЕШНЕМ "ВЕРХУ" нужны с какими бы то ни было инициативами?

Вы я смотрю забыли про Александра Порфирьевича который можно сказать для ПнО как отец родной, а ведь он только на 2 ступеньки власти ниже ВВП стоит.

ЛЕНЭНЕРГО 19-01-2014 22:49

quote:
Originally posted by medved 73:

Сейчас они хлебают там насилие.


ничего они не хлебают им выгодна смута, да хоть по всему земному шару!!


И эту смуту они постоянно грамотно поддерживают на нужном им уровне.
Это укрепляет доллар, как мировую валюту.
Дэмьен 19-01-2014 22:58

quote:
Originally posted by AU-Ratnikov:

Вы я смотрю забыли про Александра Порфирьевича который можно сказать для ПнО как отец родной, а ведь он только на 2 ступеньки власти ниже ВВП стоит.

Я уверен, что интересы законников, делящихся пенками от торговли, нашему центровому гораздо интереснее, нежели деятельность "кровавого сенатора".

Дэмьен 19-01-2014 23:00

quote:
Originally posted by AU-Ratnikov:


Вы я смотрю забыли про Александра Порфирьевича который можно сказать для ПнО как отец родной, а ведь он только на 2 ступеньки власти ниже ВВП стоит.

Я уверен, что интересы законников, делящихся пенками от торговли, нашему центровому гораздо интереснее, нежели деятельность "кровавого сенатора".

Дэмьен 19-01-2014 23:02

Ему ж практически без разницы, с кем именно "дружить", хоть с ворами, хоть с бывшими боевиками, хоть с нынешними террористами. Главное - меньше шума, но больше выгоды.
georg1 19-01-2014 23:02

quote:
Originally posted by Дэмьен:

Дэмьен


Во,во-а можъ за нефть с газом и поспрашать пора? Глядишь,и за остальное чухнуца... Хотя да,-с КСом шибко не поспрашаешь.
Дэмьен 19-01-2014 23:04

Ему ж практически без разницы, с кем именно "дружить", хоть с ворами, хоть с бывшими боевиками, хоть с нынешними террористами. Главное - меньше шума, но больше выгоды.

Дэмьен 19-01-2014 23:07


Ему ж практически без разницы, с кем именно "дружить", хоть с ворами, хоть с бывшими боевиками, хоть с нынешними террористами. Главное - меньше шума, но больше выгоды.

AU-Ratnikov 19-01-2014 23:10

quote:
Originally posted by Дэмьен:

Я уверен, что интересы законников, делящихся пенками от торговли, нашему центровому гораздо интереснее, нежели деятельность "кровавого сенатора".

Т.е. он никакими властью и авторитетом не обладает?

Дэмьен 19-01-2014 23:20

quote:
Originally posted by AU-Ratnikov:

он

Он, это кто?

Дэмьен 19-01-2014 23:37

quote:
Originally posted by AU-Ratnikov:

он


Он, это кто?

medved 73 19-01-2014 23:45

quote:
Т.е. он никакими властью и авторитетом не обладает?

а это зависит захотят ли профинансировать его выборы или нет
ЛЕНЭНЕРГО 19-01-2014 23:46

Если верить журналу Форбс, в посторонней помощи нет особой необходимости...
AU-Ratnikov 19-01-2014 23:48

quote:
Originally posted by Дэмьен:

Он, это кто?

Отец родной ПнО.

Дэмьен 19-01-2014 23:51

quote:
Originally posted by georg1:

а можъ за нефть с газом и поспрашать пора?

90-ые закончились, к моему сожалению. Сейчас назначить сумму и забить стрелу - уже не катит) Люди не те, сменилось поколение))

зеленский 19-01-2014 23:52

quote:
Originally posted by Дэмьен:

Да не надо столько ненужных слов произносить.
Я просто хочу перераспределить часть активов между теневым оружейным рынком и официальным. Так - понятнее?

Чтение моралей и тому подобная лирика меня совершенно не интересуют. Я хочу официализировать ( хотя бы - частично ) такой сегмент российской теневой экономики, как торговля стрелковым оружием.

Я не слишком много хочу? Не?

Благодарней выступить за легализацию лёгких наркотиков и проститутуции.

Дэмьен 19-01-2014 23:52

А тогда "коллективизация" шла полным ходом. И сменить крышу было гораздо сложнее, чем сейчас - гражданство или ориентацию)))
georg1 19-01-2014 23:53

quote:
Originally posted by Дэмьен:

Люди не те,


Ну эта..,мы жъ не все изчо повымерли...
ЛЕНЭНЕРГО 19-01-2014 23:53

quote:
Originally posted by Дэмьен:

Сейчас назначить сумму и забить стрелу - уже не катит) Люди не те, сменилось поколение))


Люди, может и те... Только статус у них уже другой...
Дэмьен 19-01-2014 23:54

quote:
Originally posted by зеленский:

Благодарней выступить за легализацию лёгких наркотиков и проститутуции.



Наверное. Но данные темы мне далеки.

ЛЕНЭНЕРГО 19-01-2014 23:56

quote:
Originally posted by Дэмьен:

Наверное. Но данные темы мне далеки.


А зря... Золотое дно. И зомбированный СМИ народ не так этого боится, как оружия.
Дэмьен 19-01-2014 23:57

quote:
Originally posted by AU-Ratnikov:

Отец родной ПнО.


А причём он здесь? Чьи интересы важнее Царю? Думаю, что всё-таки интересы воров. Те обложены данью и платят исправно. Зачем же вносить смуту в устоявшийся порядок?

дезерт игл 19-01-2014 23:58

quote:
Сейчас назначить сумму и забить стрелу - уже не катит) Люди не те, сменилось поколение))

Люди, может и те... Только статус у них уже другой...


увы
quote:
выступить за легализацию лёгких наркотиков

О! Мысль подкинул создам ка я ПНМ

----------
faciam ut mei memineris

зеленский 20-01-2014 12:01

quote:
Originally posted by Дэмьен:

90-ые закончились, к моему сожалению. Сейчас назначить сумму и забить стрелу - уже не катит) Люди не те, сменилось поколение))

Да Бог ты мой ,если конечно это не шутка, люди те ,правда ряды поредели ,рад ошибиться но в 90 вы не долго бы протянули

дезерт игл 20-01-2014 12:05

Дмитрий так как вы к новому оод "Праву на проституцию"? Трребую скорейшей легализации

----------
faciam ut mei memineris

Дэмьен 20-01-2014 12:05

quote:
Originally posted by зеленский:

в 90 вы не долго бы протянули

Смотрю, Вам бы хотелось, что б я там остался. Однако, я их пережил.

Дэмьен 20-01-2014 12:06

И это был лучший период моей жизни.
AU-Ratnikov 20-01-2014 12:06

quote:
Originally posted by Дэмьен:

А причём он здесь?

Так я и спрашиваю, значит у него ни власти ни авторитета совсем нету? Он таки стоит на 3-й ступени власти сверху. Для красоты только?

зеленский 20-01-2014 12:07

quote:
Originally posted by дезерт игл:
Дмитрий так как вы к новому оод "Праву на проституцию"? Трребую скорейшей легализации

Наркотики как бы ближе и рентабельней

P/S ОРД понятно оод нет разжуйте.

зеленский 20-01-2014 12:08

quote:
Originally posted by Дэмьен:

Смотрю, Вам бы хотелось, что б я там остался. Однако, я их пережил.

Мне пох. :-) улыбку забыл поставить

дезерт игл 20-01-2014 12:10

не наркотики нах, вотка и бабы спасут Рассею матушку

----------
faciam ut mei memineris

ЛЕНЭНЕРГО 20-01-2014 12:13

quote:
Originally posted by дезерт игл:

вотка и бабы спасут Рассею матушку


Горилка та сало тож ничого...
зеленский 20-01-2014 12:14

quote:
Originally posted by дезерт игл:
не наркотики нах, вотка и бабы спасут Рассею матушку


А почему вы обычно ставите три зелёные рожи
дезерт игл 20-01-2014 12:15

это детали ужо воттка с пельменями аль горилка с салом

----------
faciam ut mei memineris

дезерт игл 20-01-2014 12:16

quote:
А почему вы обычно ставите три зелёные рожи

Тел глючит зараза

----------
faciam ut mei memineris

Дэмьен 20-01-2014 12:17

quote:
Originally posted by AU-Ratnikov:

Так я и спрашиваю, значит у него ни власти ни авторитета совсем нету? Он таки стоит на 3-й ступени власти сверху. Для красоты только?


Но согласитесь, Александр Юрьевич, интересы воровских кланов значат для нынешнего Государства Российского всё же значительно больше, нежели те инициативы, которые направлены на реконструкцию годами установленного порядка - "ЗАПЛАТИЛ? - ЗАПЛАТИЛ. ТОГДА ПОДЫШИ ЕЩЁ"

?


Верно?

зеленский 20-01-2014 12:18

Я по сценарию безродный космополит, а Рассею не желаю не топить не спасать ,нехай сама выгребает.
дезерт игл 20-01-2014 12:20

quote:
Так я и спрашиваю, значит у него ни власти ни авторитета совсем нету? Он таки стоит на 3-й ступени власти сверху. Для красоты только?

А он что спикером СФ стал? А так дядька умный конечно, в общении нормальный

----------
faciam ut mei memineris

Дэмьен 20-01-2014 12:21

quote:
Originally posted by зеленский:

Наркотики как бы ближе и рентабельней

Кому? Вам? Или россиянам?

ЛЕНЭНЕРГО 20-01-2014 12:21

Товарищ!
Верь, пройдёт она,
Так называемая гласность,
И вот тогда госбезопасность...
Rabbit 20-01-2014 12:21

Статейка полная чушь! Надо полагать автор, себя, к быдлу не относит. Он позиционирует себя с теми 7%, которые "культурные". Только не надо забывать, что Россию, из дерьма, всегда вытаскивали не 7% "культурных", а 93% самовооружённого, трофейным оружием, быдла! Более грамотной, в части оружия страны, чем Россия нет!
Надоело читать, слушать "мысли" имбецилов - "грамотеев" о бескультурьи русских.
дезерт игл 20-01-2014 12:28

quote:
Наркотики как бы ближе и рентабельней


Кому? Вам? Или россиянам


госнаркокартель в смысле фскн небось....
quote:
Надоело читать, слушать "мысли" имбецилов - "грамотеев" о бескультурьи русских.

+100500 угу и о культуре рфовских канзасцев

----------
faciam ut mei memineris

AU-Ratnikov 20-01-2014 12:29

quote:
Originally posted by Дэмьен:

Но согласитесь, Александр Юрьевич, интересы воровских кланов значат для нынешнего Государства Российского всё же значительно больше, нежели те инициативы, которые направлены на реконструкцию годами установленного порядка - "ЗАПЛАТИЛ? - ЗАПЛАТИЛ. ТОГДА ПОДЫШИ ЕЩЁ"

?


Верно?




Вы это конечно можно задвинули.
Разумно ответить невозможно.

georg1 20-01-2014 12:30

quote:
Originally posted by Rabbit:

Более грамотной, в части оружия страны, чем Россия нет!


Щас скажу страшное -и понятия "Оружейной Культуры" русскому народу не присущи (оставим охоту )-истинно,народ ни разу не агрессор,фетиша из куска железяки,предназначенной лишать жизни себе подобных,никогда не делал.А войну всегда воспринимал как тяжолую,но необходимую работу... Не?
зеленский 20-01-2014 12:31

Блуд пошёл однако
ЛЕНЭНЕРГО 20-01-2014 12:33

quote:
Originally posted by дезерт игл:

Дмитрий так как вы к новому оод "Праву на проституцию"? Трребую скорейшей легализации


...Причём только бесплатной... Хотя бы для лиц пенсионного возраста...
дезерт игл 20-01-2014 12:33

quote:
Блуд пошёл однако

О! Точно! "право на блуд" сокращенно ПНБ звучит

----------
faciam ut mei memineris

Дэмьен 20-01-2014 12:34

quote:
Originally posted by AU-Ratnikov:

Разумно ответить невозможно.

Тем, кто заинтересован - возможно. Но не станут, естественно.

зеленский 20-01-2014 12:34

Ещё раз что такое новый оод?
дезерт игл 20-01-2014 12:34

quote:
Причём только бесплатной... Хотя бы для лиц пенсионного возраста

Ишь чего захотел раз в месяц по пенсионному и хватит

----------
faciam ut mei memineris

ЛЕНЭНЕРГО 20-01-2014 12:36

quote:
Originally posted by georg1:

Щас скажу страшное -и понятия "Оружейной Культуры" русскому народу не присущи


Да уж... Шпаг обычно не носили... Только топоры да ножи... Обрезы ещё... Да и оглобля как-то ближе и роднее... Какая уж тут культура...
дезерт игл 20-01-2014 12:37

quote:
Ещё раз что такое новый оод?

Общественно-открытое движение

----------
faciam ut mei memineris

дезерт игл 20-01-2014 12:38

quote:
Причём только бесплатной... Хотя бы для лиц пенсионного возраста

Ишь чего захотел раз в месяц по пенсионному и хватит


Блин я ж тоже пенсионер....нет 20 раз в месяц!

----------
faciam ut mei memineris

Дэмьен 20-01-2014 12:39

quote:
Originally posted by georg1:

истинно,народ ни разу не агрессор,фетиша из куска железяки,предназначенной лишать жизни себе подобных,никогда не делал.А войну всегда воспринимал как тяжолую,но необходимую работу... Не?

А всех агрессоров всякий раз не русичи, а наёмные варяги побеждали, разьве?

quote:
Originally posted by georg1:

georg1


Не будем унижать Россию?

Дэмьен 20-01-2014 12:42

quote:
Originally posted by AU-Ratnikov:

Вы это конечно мощно задвинули.

Уууу))) То ли ещё будет!)))))))

зеленский 20-01-2014 12:42

90 хороши упрощённо радикальной схемой решения вопросов я парню с пистолетным именем уже второй раз вопрос задаю что такое оод
AU-Ratnikov 20-01-2014 12:44

quote:
Originally posted by Дэмьен:

Уууу))) То ли ещё будет!)))))))




georg1 20-01-2014 12:48

quote:
Originally posted by Дэмьен:

А всех агрессоров всякий раз не русичи, а наёмные варяги побеждали, разьве?


Тутава я дажъ и потеряхси... Где жъ такие "Русичи" то на землях наших водились то? Енто какое из племён то славянских?
quote:
Originally posted by Дэмьен:

Не будем унижать Россию?


Дык я то напротив ,и за иное.Ну да и Бог с им... Не запоминай,одним словом.
зеленский 20-01-2014 12:48

quote:
Originally posted by Дэмьен:
И это был лучший период моей жизни.

Похвалитесь последствиями.

Дэмьен 20-01-2014 12:49

quote:
Originally posted by AU-Ratnikov:

AU-Ratnikov

Правильно улыбаетесь, Александр Юрьевич) У меня кое-что припасено для хом... для электората

Дэмьен 20-01-2014 12:50

quote:
Originally posted by зеленский:

Похвалитесь последствиями.

Мне не нужна реклама.

ЛЕНЭНЕРГО 20-01-2014 12:51

quote:
Originally posted by зеленский:

90 хороши упрощённо радикальной схемой решения вопросов я парню с пистолетным именем уже второй раз вопрос задаю что такое оод


Гмммм... " Ещё раз что такое новый оод?
Общественно-открытое движение"

----------
faciam ut mei memineris

#314 IP
P.M. Ц

Dronord 20-01-2014 12:52

"Ибо большинство не знает, что с ней делать, не умеет ее ограничивать самостоятельно. Прежде чем давать нам это право, необходимо быть уверенным в том, что мы знаем как с ним обращаться" (ц)

То Дэмьен

Попробуйте сменить акценты с "МЫ" и "ОНИ" на "Я". И тогда всё станет на свои места.
Задайте себе вопрос "Я готов к владению КС?", "Я знаю, что делать с этой свободой?", "Я умею с ней обращаться, или пойду стрелять направо-налево?", "Я раб или холуй?"
Не делайте распространённую ошибку - считать других тупее и ограниченнее себя.
Отвечайте только за себя..

----------
во всём есть всё..

зеленский 20-01-2014 12:52

quote:
Originally posted by дезерт игл:

Блин я ж тоже пенсионер....нет 20 раз в месяц!

"Дезерт игл" язык сломаешь можно мне Вас пенсионэром звать ?

Дэмьен 20-01-2014 12:53

quote:
Originally posted by georg1:

Где жъ такие "Русичи" то на землях наших водились то? Енто какое из племён то славянских?

За закавыченных не скажу. В профффайл ко мне доступ свободный и бесплатный, пока ещщщё...

зеленский 20-01-2014 12:54

[QУОТЕ]Оригиналлы постед бы ЛЕНЭНЕРГО:
[Б]
Гмммм... ъ Ещё раз что такое новый оод?
Общественно-открытое движениеъ

[/Б][/QУОТЕ]

Спасибо Вы очень любезны.:-)

AU-Ratnikov 20-01-2014 12:55

quote:
Originally posted by Дэмьен:

Правильно улыбаетесь, Александр Юрьевич) У меня кое-что припасено для хом... для электората

Не сомневался.

Дэмьен 20-01-2014 12:56

quote:
Originally posted by AU-Ratnikov:

Не сомневался.

И правильно.

Удачи. На связи.

ЛЕНЭНЕРГО 20-01-2014 12:56

quote:
Originally posted by Dronord:

Отвечайте только за себя..


Мне понравился такой ход мысли. Я-готов. Кто не готов, пусть пока готовится.
AU-Ratnikov 20-01-2014 12:57

quote:
Originally posted by Dronord:

"Я раб или холуй?"

Все у кого нет пистолета это рабы или холуи?
Или только те кто сам себя рабом/холуем без пистолетика ощущает?

georg1 20-01-2014 12:57

quote:
Originally posted by Дэмьен:

За закавыченных не скажу

А...,ладноть,пойду я,сирый,да убогий ...покуда и впрямь безплатно.
ЛЕНЭНЕРГО 20-01-2014 01:03

quote:
Originally posted by AU-Ratnikov:

Все у кого нет пистолета это рабы или холуи?
Или только те кто сам себя рабом/холуем без пистолетика ощущает?


Раб\холуй-это должность такая в обществе. От наличия\отсутствия пистолета не зависит. ИМХО.
Dronord 20-01-2014 01:07

quote:
Originally posted by AU-Ratnikov:

Все у кого нет пистолета это рабы или холуи?
Или только те кто сам себя рабом/холуем без пистолетика ощущает?

Уважаемый, прочитайте, пожалуйста, мой пост ещё раз. Внимательно. Там ещё вопросы к себе есть А вас, почему-то зацепил только холуй..

Дэмьен 20-01-2014 01:44

quote:
Originally posted by ЛЕНЭНЕРГО:

quote:
Originally posted by Dronord:

Отвечайте только за себя..


Мне понравился такой ход мысли. Я-готов. Кто не готов, пусть пока готовится.



AU-Ratnikov 20-01-2014 01:51

quote:
Originally posted by ЛЕНЭНЕРГО:

Раб\холуй-это должность такая в обществе. От наличия\отсутствия пистолета не зависит. ИМХО.

Согласен и еще думаю самосознание такое возможно. Самооценка.

AU-Ratnikov 20-01-2014 01:52

quote:
Originally posted by Dronord:

Уважаемый, прочитайте, пожалуйста, мой пост ещё раз. Внимательно. Там ещё вопросы к себе есть А вас, почему-то зацепил только холуй..


Прочитал.
Прочее меня не заинтересовало, извините.

Дэмьен 20-01-2014 02:02

quote:
Originally posted by Dronord:

Дэмьен

Попробуйте сменить акценты с "МЫ" и "ОНИ" на "Я". И тогда всё станет на свои места.
Задайте себе вопрос "Я готов к владению КС?"

Владею же.

quote:
Originally posted by Dronord:

"Я умею с ней обращаться, или пойду стрелять направо-налево?"

Не стреляю же.

quote:
Originally posted by Dronord:

"Я раб или холуй?"

Второе подходит, в принципе.

quote:
Originally posted by Dronord:

Не делайте распространённую ошибку - считать других тупее и ограниченнее себя.
Отвечайте только за себя..

Вы меня с кем-то перепутали, что ли?

дезерт игл 20-01-2014 02:08

quote:
Дезерт игл" язык сломаешь можно мне Вас пенсионэром звать ?

Да на здоровье
Кстати почитайте мою темку в 151й про вызовы времени, я там смертную казнь предлагаю вернуть

----------
faciam ut mei memineris

андрэ 20-01-2014 02:15

quote:
Все у кого нет пистолета это рабы или холуи?

исключительно рабы-холуи очень часто вооружены ибо обязаны присматривать за рабами
ANATOLITSH 20-01-2014 02:16

quote:
Originally posted by Дэмьен:

Наличие заряженного ствола дарует нам ощущение безграничной свободы.


Если совесть есть сдайтесь врачам. Ибо это мысли больного человека.

Наличие заряженного ствола даёт нормальному человеку ощущение заряженного ствола и не более того.
ANATOLITSH 20-01-2014 02:24

quote:
Originally posted by AU-Ratnikov:

Все у кого нет пистолета это рабы или холуи?
Или только те кто сам себя рабом/холуем без пистолетика ощущает?

В основном рабы и холуи какраз с пистолями. ЧЕЛОВЕКУ бояться некого, диких зверей (именно представителей животного мира) на улицах городов нет.

андрэ 20-01-2014 02:30

quote:
ЧЕЛОВЕКУ бояться некого

а как же-человек человеку товарищ...санитар леса из тамбовской области?
ANATOLITSH 20-01-2014 02:36

quote:
Originally posted by андрэ:

а как же-человек человеку товарищ...санитар леса из тамбовской области?

Это где кем когда и при каких обстоятельствах изречено помните ?
Мне ЧЕЛОВЕК всегда ЧЕЛОВЕК. другой вопрос, что определяет человечность , кроме видовых особенностей ?

ANATOLITSH 20-01-2014 02:40

С латинского: Homo homini lupus est (хомо хомини люпус эст | .
Из пьесы 'Asinaria' ('Ослиная комедия') римского писателя и драматурга Плавта (Тит Макций Плавт, ок. 250 - 184 до н. з.).
Выражение обрело вторую жизнь и стало популярным благодаря английскому философу и политологу Томасу Гоббсу (1588-1679), который использовал его в своем труде 'Левиафан' (ч. 1, гл. 14). Так он прокомментировал свой тезис о 'войне всех против всех', то есть о состоянии, которое было свойственно человеческому сообществу до появления института государства
андрэ 20-01-2014 03:10

quote:
Это где кем когда и при каких обстоятельствах изречено помните ?

в разные времена и при разных обстоятельствах
quote:
Мне ЧЕЛОВЕК всегда ЧЕЛОВЕК.

увы-для меня такая схема уже не приемлема-как я могу к примеру считать человеком индивида мечтающего засадить меня в лагеря или пустить в распыл в угоду своим фантазиям?вопрос же факторов человечности в данном контексте ставит меня в тупик-вам зачем это?на что это повлияет?
дезерт игл 20-01-2014 03:21

quote:
увы-для меня такая схема уже не приемлема-как я могу к примеру считать человеком индивида мечтающего засадить меня в лагеря или пустить в распыл в угоду своим фантазиям?вопрос же факторов человечности в данном контексте ставит меня в тупик-вам зачем это?на что это повлияет?

как нам обустроить РФ обсуждаете?

----------
faciam ut mei memineris

ANATOLITSH 20-01-2014 03:46

quote:
Originally posted by андрэ:

в разные времена и при разных обстоятельствах


quote:
Originally posted by ANATOLITSH:

Из пьесы 'Asinaria' ('Ослиная комедия') римского писателя и драматурга Плавта (Тит Макций Плавт, ок. 250 - 184 до н. з.).


Это искусственная ситуация, вымысел творческого человека жившего более 2000 летназад !!! Соответственно и теория вымышленная.

Далее

quote:
Originally posted by ANATOLITSH:

Выражение обрело вторую жизнь и стало популярным благодаря английскому философу и политологу Томасу Гоббсу (1588-1679), который использовал его в своем труде 'Левиафан' (ч. 1, гл. 14). Так он прокомментировал свой тезис о 'войне всех против всех', то есть о состоянии, которое было свойственно человеческому сообществу до появления института государства.
Речь идёт о тёмных временах, ЕМНИП примерно рубеж каменного и бронзового века !!!


Вы не обратили внимание на то , что ЧЕЛОВЕК я пишу с большой буквы ? И про видовые особенности наверное тоже не поняли ?
Звание, высокое звание ЧЕЛОВЕК надо оправдать. ИМХО не всякая прямоходящая тварь суть есть ЧЕЛОВЕК. (пингвин например )

Далее. В борьбе с человеком который во власти закрыть или стереть Вас в порошок Вы ничего не сможете сделать вне зависимости от того есть у Вас оружие или нет. Да и я сильно сомневаюсь что к Вашей персоне есть и/или будет такой интерес.

дезерт игл 20-01-2014 03:57

quote:
Звание, высокое звание ЧЕЛОВЕК надо оправдать. ИМХО не всякая прямоходящая тварь суть есть ЧЕЛОВЕК. (пингвин например )
Далее

А кто оценивать будет? Каким образом?

----------
faciam ut mei memineris

ANATOLITSH 20-01-2014 04:05

quote:
Originally posted by дезерт игл:

А кто оценивать будет? Каким образом?


Морально этические нормы давно прописаны и приняты обществом их же и породившим. Если самостоятельно оценить не получается, то уже ничего не поможет.......
дезерт игл 20-01-2014 04:07

quote:
Морально этические нормы давно прописаны и приняты обществом их же и породившим. Если самостоятельно оценить не получается, то уже ничего не поможет.......

Тюю, так они у каждого свои....у некоторых народов жену колотить морально вполне

----------
faciam ut mei memineris

ANATOLITSH 20-01-2014 04:10

И , любезный, если Вы и правда имеете высшее юридическое образование, а также интересуетесь философией, что по моему скромному мнению развивает внимание к мелочам и педантичность в действиях. Как вы допустили опечатку в собственном профиле ?!
ANATOLITSH 20-01-2014 04:15

quote:
Originally posted by дезерт игл:

Тюю, так они у каждого свои....у некоторых народов жену колотить морально вполне


У каждого СВОИ только сопли под носом, нормы же писаны сообща, и сформированы не за пять минут. Культура меняется весьма неохотно и крайне медленно. Вы точно юрист ?
ANATOLITSH 20-01-2014 04:26

Если у какого то народа можно колотить жену , значит так надо, они шли к этому столетиями развивая свою культуру а не вчера придумали. Думаю нету народа у которого можно избивать ЧУЖИХ жён , а внутрисемейные разборки не наше дело.
В целом нету культур с извращёнными ценностями, за редчайшими исключениями которые по моему уже искоренены.
дезерт игл 20-01-2014 04:33

quote:
Как вы допустили опечатку в собственном профиле ?!

С телефона писал Т9 знаете ли....
quote:
У каждого СВОИ только сопли под носом, нормы же писаны сообща, и сформированы не за пять минут. Культура меняется весьма неохотно и крайне медленно. Вы точно юрист ?

Где и кем написаны моральные нормы? Пруфы в студию!
Законы знаю, Конституцию знаю, моральные нормы где записаны?
quote:
У каждого СВОИ только сопли под носом, нормы

Может быть....но вы вот к примеру в Иран съездите в глубинку, или в Колумбию...тогда и поговорим

----------
faciam ut mei memineris

дезерт игл 20-01-2014 04:37

quote:
Думаю нету народа у которого можно избивать ЧУЖИХ жён , а внутрисемейные разборки не наше дело.

Есть, но углубляться не буду
quote:
целом нету культур с извращёнными ценностями, за редчайшими исключениями которые по моему уже искоренены

До фига и больше на самом деле, в Иране/Пакистане к примеру публично изнасиловать могут за некоторые проступки или выпороть культура такая....
В Африке за оскорбление матери застрелить могут, или похищение трупов, культ смерти и прочее

----------
faciam ut mei memineris

дезерт игл 20-01-2014 04:40

ОРужейная культура тоже разная в Сомали к примеру все во всех тоже не стреляют а вот в чужака пальнут с удовольствием, в Израиле/Швейцарии оружие обязаловка, в США предмет фапа, в Мексике иногда средство выжить

----------
faciam ut mei memineris

ANATOLITSH 20-01-2014 05:48

quote:
Originally posted by дезерт игл:

С телефона писал Т9 знаете ли....


Кто ж ему фиософию сообщил ?
дезерт игл 20-01-2014 05:54

quote:
Кто ж ему фиософию сообщил

китайцы с республики Тайвань видать....

----------
faciam ut mei memineris

ANATOLITSH 20-01-2014 06:02

quote:
Originally posted by дезерт игл:

моральные нормы где записаны?


В педагогике и фолклёре, например.
quote:
Originally posted by дезерт игл:

Может быть....но вы вот к примеру в Иран съездите в глубинку, или в Колумбию...тогда и поговорим


Забить до смерти могут и в России. Это не говорит о то . что это норма всей Русской культуры. Был в йемене, не убили.
quote:
Originally posted by дезерт игл:

Есть, но углубляться не буду


А что так ? Мне очень интересно например , где такие есть ?

quote:
Originally posted by дезерт игл:

До фига и больше на самом деле, в Иране/Пакистане к примеру публично изнасиловать могут за некоторые проступки или выпороть культура такая....В Африке за оскорбление матери застрелить могут, или похищение трупов, культ смерти и прочее


Так за проступки всётаки. Некоторые и камнями забивают и газом травят и стреляют, но не по беспределу а за тяжкие по их понятиям преступления.
За маму и у нас могут насадить, но где сказано что это норма и каждый гражданин абсолютно так поступит ? В Росии по Вашей логике живут сплошь и рядом содомиты и маньяки, раз хоть один смог так поступить.
quote:
Originally posted by дезерт игл:

или похищение трупов, культ смерти и прочее


Религия дело тонкое и неприкасаемое на международном уровне.
quote:
Originally posted by дезерт игл:

ОРужейная культура тоже разная в Сомали к примеру все во всех тоже не стреляют а вот в чужака пальнут с удовольствием, в Израиле/Швейцарии оружие обязаловка, в США предмет фапа, в Мексике иногда средство выжить


Вы путаете понятия, и вообще слабо тянете дискуссию. Не концентрируетесь на сути и не анализируете информацию.
Вы точно образованы в вуз а не на ганзе ?
дезерт игл 20-01-2014 06:10

quote:

В педагогике и фолклёре, например


Ответственность за их неисполнение где?
quote:
Вы путаете понятия, и вообще слабо тянете дискуссию. Не концентрируетесь на сути и не анализируете информацию

На вашем потоке трудно сконцентрироваться
Впрочем что то раньше тянул и вдруг пришли вы
Я вам русским языком повторяю норма-это описание того что делать и санкция за ее нарушение, остальное "розовые сопли на тему все п..асы а я Д, Артаньян"

----------
faciam ut mei memineris

дезерт игл 20-01-2014 06:13

quote:
Так за проступки всётаки

да только там под проступком понимается секс 14 летних друг с другом вне брака, по вашему морально публично насиловать за такое? А? Или опять в словеса убежим?

----------
faciam ut mei memineris

FIN981 20-01-2014 07:58

quote:
Originally posted by ANATOLITSH:

Если совесть есть сдайтесь врачам. Ибо это мысли больного человека.

Наличие заряженного ствола даёт нормальному человеку ощущение заряженного ствола и не более того.

ANATOLITSH, я говорил им это три миллиона раз, так мало того, что они лишают психиатров работы, еще и уверяют, что это нормально. Ибо ".. они очень далеко уклонились на путях заблуждения, обманываясь, подобно неразумным детям.."

Bomj76 20-01-2014 08:04

quote:
Originally posted by дезерт игл:

да только там под проступком понимается секс 14 летних друг с другом вне брака, по вашему морально публично насиловать за такое?

гдето видео было о некоторых странах так там вполне нормально когда муж жене нос с ушами отрезает отец доч кислотой полил и все в норме ну палками забили на площади тоже нормально - и в этих странах это нормально и никто не удивляется
Дэмьен 20-01-2014 09:50

quote:
Originally posted by FIN981:

quote:
Originally posted by ANATOLITSH:

Если совесть есть сдайтесь врачам.


quote:
Originally posted by FIN981:

Ибо это мысли больного человека.


quote:
Originally posted by FIN981:

ANATOLITSH, я говорил им это три миллиона раз, так мало того, что они лишают психиатров работы, еще и уверяют, что это нормально. Ибо ".. они очень далеко уклонились на путях заблуждения, обманываясь, подобно неразумным детям.."


quote:
Originally posted by FIN981:

FIN981


quote:
Originally posted by FIN981:

ANATOLITSH

Так-с. Дарагие друзиа. Мне и одного целителя в разделе хватает. Штатного. Есть у нас Иоанн. И хорошо. Одного вполне хватит.

А то, на вас насмотревшись, многие могут начать в постановке диагнозов по Интернету практиковаться. Не гоже, понимаешь. Не отклоняйтесь от темы. Говорим о культуре владения оружием. Или о её отсутствии.

NAL 20-01-2014 09:59

По теме. Про оружейную культуру имеет смысл говорить у вооружённых людей. Поскольку моим согражданам оружие нафиг не нужно, то и говорить о культуре смысла особого нет. Не хотят жители России вооружаться.
Дэмьен 20-01-2014 10:04

quote:
Originally posted by NAL:

Не хотят жители России вооружаться.


quote:
Originally posted by NAL:

NAL

Не надо бы вещать за других, Андрей Львович. В т.ч. и за меня.
Тех, кто вооружается - не так уж мало.

Автомастер 20-01-2014 10:10

Неплохо было бы вообще культуру сначала поднять, а потом уже об оружейной думать. Быдло и хамство искоренять можно не обязательно с пистолетом в кармане, стрелять по живым людям дорого очень выходит и присесть риск высокий.Поднять отвественность за мордобой и хулиганство, оскорбление и клевету, побольше понатыкать камер и видеорегистраторов гражданам подешевле и гут.... все буду говорить друг другу икскьюзми как на западе и пропускать без очереди. За несколько лет научатся. Пешеходов же большинство уже пропускает. Значит народ наш обучаем.
NAL 20-01-2014 10:21

quote:
Originally posted by Дэмьен:

Не надо бы вещать за других, Андрей Львович. В т.ч. и за меня.
Тех, кто вооружается - не так уж мало.

Вот уж в сем грехе каяться не буду. Не вещаю я за других, а констатирую факты. "Не так уж мало" - это 3,5% от общего количества соотечественников. Тут даже спорить бессмысленно: 96,5% россиян оружие не нужно и покупать они его не хотят.

NAL 20-01-2014 10:27

quote:
Originally posted by NAL:

96,5% россиян оружие не нужно и покупать они его не хотят

Хотя можно, конечно, посмотреть на это дело глазами торговца обувью из анекдота про обувной магазин у туземцев: "Огромный потенциал у рынка!!! Тут все ходят босиком!!!!!"

Дэмьен 20-01-2014 10:32

quote:
Originally posted by NAL:

96,5% россиян оружие не нужно и покупать они его не хотят.


Они заблуждаются ровно до того момента, пока не выясняется обратное. Хорошо ещё, если человеку удаётся выжить и после он оказывается в оружейной магазине, приценивается к оружию. В худшем случае, в результате самонадеянности и собственного легкомыслия человек оказывается на том свете.

AU-Ratnikov 20-01-2014 10:49

quote:
Originally posted by Rasvet:

Культуру с себя начинайте а не с других.

Всеобщая строевая подготовка спасет мир!

FIN981 20-01-2014 11:11

quote:
Originally posted by Rasvet:

Ну вот опять Книга мудрости Соломона.
Ну не стоит противопоставлять мудрого Соломона против гражданского оружия. Это же искажение Ветхого завета, дело греховное. Да и не надо лишний раз раздражать титульную, у которой более в чести Новый Завет.

"..В лукавую душу не войдет премудрость и не будет обитать в теле, порабощенном греху, ибо святый Дух премудрости удалится от лукавства и уклонится от неразумных умствований, и устыдится приближающейся неправды.."

Автомастер 20-01-2014 11:13

Да и быдло-хамам она не нужна им и так хорошо.

Заметно.

Rasvet 20-01-2014 11:32

quote:
FIN981
и устыдится приближающейся неправды.

Постоянное цитирование слов мудрости может привести к прозрению. А это может привести к пересмотру взглядов на доктрину крепости и легализацию КС. Так, что надеемся.
quote:
Автомастер
Заметно.


click for enlarge 599 X 323  75.8 Kb picture
Дэмьен 20-01-2014 11:34

quote:
Originally posted by FIN981:

"..В лукавую душу не войдет премудрость и не будет обитать в теле, порабощенном греху, ибо святый Дух премудрости удалится от лукавства и уклонится от неразумных умствований, и устыдится приближающейся неправды.."

'Путь праведников сопровождает несправедливость себялюбцев и жестокость злодеев. Блажен тот, кто во имя милосердия и доброй воли ведет слабых сквозь мрак, ибо он хранит братьев своих и находит заблудших детей своих. И да обрушится месть моя на тех, кто попытается отравить и уничтожить моих братьев. И ты узнаешь, что имя мне закон, когда тебя коснется моя кара'
(с) Иезекииль. Глава 25. Стих 17.

PILOT_SVM 20-01-2014 11:35

quote:
Originally posted by NAL:
Тут даже спорить бессмысленно: 96,5% россиян оружие не нужно и покупать они его не хотят.

И заметьте - никто их не заставляет. Ни Вы, ни Дэмьен.
Вот пусть те, кто не хотят покупать оружие - и не покупают его.
Но есть люди, для которых оружие - это нормально.
И эти люди хотят владеть оружием.

Хотят, чтобы было законное основание владеть разными оружейными девайсами.

И тут появляются такие персонажи как НАЛ, Коварский, Саныч59 и пр. - и начинают нести чепуху про то, что "96,5% россиян оружие не нужно и покупать они его не хотят".
Только непонятно, как это связано с желанием других людей, владеть оружием.


Дэмьен 20-01-2014 11:41

quote:
Originally posted by PILOT_SVM:

И тут появляются такие персонажи


quote:
Originally posted by PILOT_SVM:

начинают нести чепуху про то, что "96,5% россиян оружие не нужно и покупать они его не хотят".


Я либо переубеждаю их, либо сокращаю их численность в разделе Стараюсь, конечно, выводить к свету души заблудших.

AU-Ratnikov 20-01-2014 11:49

quote:
Originally posted by PILOT_SVM:

Вот пусть те, кто не хотят покупать оружие - и не покупают его.
Но есть люди, для которых оружие - это нормально.
И эти люди хотят владеть оружием.
Хотят, чтобы было законное основание владеть разными оружейными девайсами.

Вот пусть те, кто не хотят грабить и убивать - и не грабят и не убивают.
Но есть люди, для которых грабить и убивать - это нормально.
И эти люди хотят грабить и убивать.
Хотят, чтобы было законное основание грабить и убивать.


PILOT_SVM 20-01-2014 11:50

quote:
Я либо переубеждаю их, либо сокращаю их численность в разделе Стараюсь, конечно, выводить к свету души заблудших.

Они упорны. Непонятно почему.

А ведь проблем с оружием нет.
Есть некоторые неадекватные персонажи и есть НЕисполнение законов.
Ибо все проблемы возникают буквально из ничего - какие-то уроды используют оружие, их чаще всего не наказывают равноценно их преступлениям.
Вот и получается благодатная почва для общественной лжи - "дескаьб "виновато оружие".
Виновато не оружие - а люди.
Будет строго применение закона - будет порядок.

AU-Ratnikov 20-01-2014 11:56

quote:
Originally posted by PILOT_SVM:

Виновато не оружие - а люди.
Будет строго применение закона - будет порядок.

И тогда просто никому не нужно будет и оружие для самообороны.
Не так ли?

Дэмьен 20-01-2014 12:02

quote:
Originally posted by AU-Ratnikov:

Вот пусть те, кто не хотят грабить и убивать - и не грабят и не убивают.
Но есть люди, для которых грабить и убивать - это нормально.
И эти люди хотят грабить и убивать.
Хотят, чтобы было законное основание грабить и убивать.

Александр Юрьевич.
Есть разные точки зрения. У нас, например, разные взгляды на правовое поле. Это касается священника из Ельца и ему подобных.

Многие законы несовершенны. Страна погрязла в воровстве, коррупции и мошенничестве. Некоторые даже полицию опасаются!!! Куда катимся?
И вопрос только в том - согласны мы и дальше жить в такой стране или имеем желание что-то реформировать.

FIN981 20-01-2014 12:04

quote:
Originally posted by Дэмьен:

'Путь праведников сопровождает несправедливость себялюбцев и жестокость злодеев. Блажен тот, кто во имя милосердия и доброй воли ведет слабых сквозь мрак, ибо он хранит братьев своих и находит заблудших детей своих. И да обрушится месть моя на тех, кто попытается отравить и уничтожить моих братьев. И ты узнаешь, что имя мне закон, когда тебя коснется моя кара'
(с) Иезекииль. Глава 25. Стих 17.

"..Так они умствовали, и ошиблись; ибо злоба и алчность наживы их ослепила их.."

Дэмьен 20-01-2014 12:12

quote:
Originally posted by PILOT_SVM:

Они упорны. Непонятно почему.

Причин тому несколько.
Перечислю кратко:

1) Некоторые опасаются оружия как такового.

2) Некоторые опасаются вооружённых людей, не доверяют им.

3) Некоторые погрязли в темноте. Не хотят или не могут просветиться. Они об обороте оружия имеют представление только по наслышке да из Гугла с Яндексом.

4) Некоторые имеют гешефт с т.н. незаконного оборота оружия.

5) У некоторых и вообще - основной доход именно с незаконного оборота оружия.

6) Некоторые служивые по привычке не хотят доверять оружие гражданским.

7) Некоторые имеют желание ослабить Россию, дестабилизировать положение в стране.

8) Отдельным представителям уголовного элемента проще работать, когда на руках у населения как можно меньше оружия.


Вот. Коротко.

Дэмьен 20-01-2014 12:15

quote:
Originally posted by FIN981:

"..Так они умствовали, и ошиблись;

"И свершится над ними моё мщение"...

Дэмьен 20-01-2014 12:16


Автомастер 20-01-2014 12:28

Здорово было бы попробовать в каком нить отдельном регионе. Например, в Дагестане. И посмотреть, что из этого получится. Наступит там наконец спокойствие? Или население Махачкалы уменьшится наполовину?
AU-Ratnikov 20-01-2014 12:32

quote:
Originally posted by Дэмьен:
Есть разные точки зрения. У нас, например, разные взгляды на правовое поле.

Я не в курсе что такое - "правовое поле". Поэтому у меня тут просто нет никакой точки зрения.


quote:
Originally posted by Дэмьен:
Это касается священника из Ельца и ему подобных.


Касаемо этого лица, я материалы не видел и соответственно у меня также нет и не может быть никакой точки зрения.


quote:
Originally posted by Дэмьен:
Многие законы несовершенны.


Это совершенно нормально и естественно. Иначе не бывает и быть не может.


quote:
Originally posted by Дэмьен:
Страна погрязла в воровстве, коррупции и мошенничестве.


Воровство, коррупция и мошенничество были и будут всегда, они присуще человеческому обществу.
Величина этих явлений - относительная и зависит от множества факторов. Законы в их списке стоят очень далеко не на первом месте.


quote:
Originally posted by Дэмьен:
Некоторые даже полицию опасаются!!! Куда катимся?


Россия впервые за всю свою историю стала нормальным правовым государством. За предыдущие столетия накопилось множество атавизмов и искажений как материальных так и психологических. Приведение в порядок материального требует десятилетий, психологического - столетий.
Так что никуда не катимся, а выкарабкиваемся. По другому тоже не бывает.

ANATOLITSH 20-01-2014 12:33

quote:
Originally posted by дезерт игл:

да только там под проступком понимается секс 14 летних друг с другом вне брака, по вашему морально публично насиловать за такое? А? Или опять в словеса убежим?

Вы слепец ей Богу ! У них это то у них !!! они не лезут к нам(многое и им покажется дикостью) мы не лезем к ним. Моя мораль суть продукт моей культуры, их же ими произведена. Мыслите не моментами а глобально. Если способны конечно.

AU-Ratnikov 20-01-2014 12:35

quote:
Originally posted by Дэмьен:

И вопрос только в том - согласны мы и дальше жить в такой стране или имеем желание что-то реформировать.

Кто не согласен - чемодан - вокзал - никого никто не держит.
А вот насчет реформировать - вспоминается старый анекдот про вьетнамского космонавта, не надо трогать то что не надо не зная и не умея.

Дэмьен 20-01-2014 12:38

quote:
Originally posted by AU-Ratnikov:

Россия впервые за всю свою историю стала нормальным правовым государством.

Для кого?

AU-Ratnikov 20-01-2014 12:39

quote:
Originally posted by Дэмьен:

Для кого?

Просто. Вообще. Т.е. для всех.

Дэмьен 20-01-2014 12:43

quote:
Originally posted by AU-Ratnikov:

Кто не согласен - чемодан - вокзал - никого никто не держит

Ogaryov ‏@Damyen94 17 янв.
@Maria_Butina Во Флориду захотелось?

Мария Бутина ‏@Maria_Butina 22 ч.
@Damyen94 всего лишь констатирую новость. Для меня нет ничего лучше родной земли!


https://twitter.com/Maria_Butina

Дэмьен 20-01-2014 12:44

quote:
Originally posted by AU-Ratnikov:

для всех

Спасибо Но я лично это в таком виде не заказывал.

дезерт игл 20-01-2014 12:50

quote:
Вы слепец ей Богу ! У них это то у них !!! они не лезут к нам(многое и им покажется дикостью) мы не лезем к ним. Моя мораль суть продукт моей культуры, их же ими произведена. Мыслите не моментами а глобально. Если способны конечно.

Ну что ж извольте глобально, нравственные тормоза у "оруженосца" должны быть согласен, правовые тормоза ложны быть тоже ибо кто то нравственен кто то нет, а закон един

----------
faciam ut mei memineris

ANATOLITSH 20-01-2014 12:53

quote:
Originally posted by дезерт игл:

Ну что ж извольте глобально, нравственные тормоза у "оруженосца" должны быть согласен, правовые тормоза ложны быть тоже ибо кто то нравственен кто то нет, а закон един


Это даже не локально ! Глобально это мир во всём мире например.
AU-Ratnikov 20-01-2014 12:54

quote:
Originally posted by Дэмьен:

Но я лично это в таком виде не заказывал.

К природе тоже претензии предъявляете? Насчет погоды или климата?

PILOT_SVM 20-01-2014 13:00

quote:
Originally posted by AU-Ratnikov:
И тогда просто никому не нужно будет и оружие для самообороны.
Не так ли?

Нет - не так!
Оружие нужно и для охоты, и для спорта, и для развлечения, и для коллекционирования и для самообороны.
Эти отношения и нужно регулировать.
А вот за применение оружия для совершения преступлений - надо спрашивать строго - тогда и порядок будет.

Например: ограбление с пневматическим, игрушечным оружием надо приравнивать к ограблению с оружием. Ибо никто не обязан разбираться в том, какой пистолет наведён на кассира в банке или на гражданина в переулке, настоящий ПМ или игрушка за 100 р.

Или например: кто-то стреляет из пневматики по автобусам - нужно найти и осудить за хулиганство и причинение вреда. Там или срок или штраф-компенсация так "накажут" преступника, что будет достаточно для науки.

А если этого не делать то и возникает оружейное "бескультурье", которого все опасаются.

дезерт игл 20-01-2014 13:01

quote:
Глобально это мир во всём мире например.

к идеалистам не отношусь, к пацифистам тоже
quote:
Насчет погоды или климата

Холодно какая то белая гадость на улице где пальмы и девки в бикини?

----------
faciam ut mei memineris

Дэмьен 20-01-2014 13:05

quote:
Originally posted by дезерт игл:

где пальмы и девки в бикини?

У тебя только Ганза в телефоне фурычит? На другие сайты не заглядываешь?

AU-Ratnikov 20-01-2014 13:11

quote:
Originally posted by PILOT_SVM:

Нет - не так!
Оружие нужно и для охоты, и для спорта, и для развлечения, и для коллекционирования и для самообороны.
Эти отношения и нужно регулировать.
А вот за применение оружия для совершения преступлений - надо спрашивать строго - тогда и порядок будет.

Например: ограбление с пневматическим, игрушечным оружием надо приравнивать к ограблению с оружием. Ибо никто не обязан разбираться в том, какой пистолет наведён на кассира в банке или на гражданина в переулке, настоящий ПМ или игрушка за 100 р.

Или например: кто-то стреляет из пневматики по автобусам - нужно найти и осудить за хулиганство и причинение вреда. Там или срок или штраф-компенсация так "накажут" преступника, что будет достаточно для науки.

А если этого не делать то и возникает оружейное "бескультурье", которого все опасаются.


Во первых я написал "для самообороны". Ничего иного в мной написанном нет. Совершенно ни к чему приплетать лишние сущности - "для охоты, и для спорта, и для развлечения, и для коллекционирования".

Во вторых именно Вы написали: "Будет строго применение закона - будет порядок.". И здесь продолжили развитие этой же мысли.
Соответственно, ЕСЛИ будет порядок то зачем будет нужно оружие для самообороны? Ведь порядок же, а следовательно обороняться не от кого.

Кстати именно это и имеет место скажем в Бельгии, Австрии, ОАЭ ...

Дэмьен 20-01-2014 13:12

quote:
Originally posted by AU-Ratnikov:

К природе тоже претензии предъявляете? Насчет погоды или климата?

1) Нонешний госстрой создавали люди, а не боги. Соответственно, не исключён и обратный преобразовательный процесс.

2) Кому-то эпоха Брежнева не нравилась. Другим - эпоха Горбачёва. Третьим - Ельцина. А я вот - нынешнее "зарегулирование" органически не перевариваю. Доходит буквально до маразматических ситуаций. Законы стали абсурдными и реально применяются против меня. Вчера вечером ехал на машине, не проехал на красный, а остановился, но всё ж таки был приговорён к штрафу, так как по мнению некоторых остановился чуть-чуть не там. Сегодня же создам по этому поводу возмущённую тему в Транспортном. ДОСТАЛО!!!

AU-Ratnikov 20-01-2014 13:14

quote:
Originally posted by Дэмьен:

https://twitter.com/[/B][/QUOTE]

Я критически отношусь ко всем этим твиттерам и прочим одноглазникам ...

Дэмьен 20-01-2014 13:17

quote:
Originally posted by AU-Ratnikov:

Я критически отношусь ко всем этим твиттерам и прочим одноглазникам ...

У Вас дома чёрно-белый телевизор? Вы платите за радиоточку?

AU-Ratnikov 20-01-2014 13:18

quote:
Originally posted by Дэмьен:
1) Нонешний госстрой создавали люди, а не боги. Соответственно, не исключён и обратный преобразовательный процесс.

А их всего два строя то.
Больше пока не придумано.
Или правовой или тоталитарный.

В России всегда был тоталитарный, как говорится "по понятиям".


quote:
Originally posted by Дэмьен:
Кому-то эпоха Брежнева не нравилась. Другим - эпоха Горбачёва. Третьим - Ельцина.


Вы теплое с мягким сравниваете.
Эпоха это одно, строй это другое.

AU-Ratnikov 20-01-2014 13:21

quote:
Originally posted by Дэмьен:
У Вас дома чёрно-белый телевизор?


Я много лет не пользуюсь телевизором. Никаким.


quote:
Originally posted by Дэмьен:
Вы платите за радиоточку?


За радиоточку плачу поскольку заниматься вопросом чтоб не платить мне дороже чем платить. Но точка эта давно оторвана за ненадобностью.

Дэмьен 20-01-2014 13:28

quote:
Originally posted by AU-Ratnikov:

За радиоточку плачу поскольку заниматься вопросом чтоб не платить мне дороже чем платить. Но точка эта давно оторвана за ненадобностью.


Жжжжжесть! Вы и за те машины, которые давно проданы - до сих пор налоги платите, наверное?

дезерт игл 20-01-2014 13:35

quote:
У тебя только Ганза в телефоне фурычит? На другие сайты не заглядываешь?

тю интернет, я ИРЛ хочу

----------
faciam ut mei memineris

AU-Ratnikov 20-01-2014 13:44

quote:
Originally posted by Дэмьен:

Вы и за те машины, которые давно проданы - до сих пор налоги платите, наверное?

Такой обязанности не существует.

Kot-Konstantin 20-01-2014 14:46

Именно поэтому, я считаю, что очень умно поступают наши не очень умные вседержители, что не дают населению массово право на оружие, право на безграничную свободу. Ибо большинство не знает, что с ней делать, не умеет ее ограничивать самостоятельно. Прежде чем давать нам это право, необходимо быть уверенным в том, что мы знаем как с ним обращаться. Обращаться с правом иметь оружие.
----------
Мой прадед казак, отец - офицер ВМС. Если следовать вашей логике передачи оружейной культуры через гены.
А если не следовать, то вспомним, что слово культура означает от латинского "возделывать". А значит государство должно предоставить возможность ОБУЧИТЬСЯ этой оружейной культуре, о которой Вы говорите, а не проверять её наличие у подавляющего количества людей.
И ещё. Я взял карабин сайга 12 калибра для защиты дома - а результатом "заботы правительства" стало то, что я переплатил деньги за большое ружьё вместо маленького пистолета или револьвера, не говоря уже об остальных неудобствах!
НО Я ОСТАНУСЬ ВЛАДЕЛЬЦЕМ ОРУЖИЯ!!! а кому интересно почему, посмотрите это http://neuromir.tv/video/anali...avkaz-or-saudi/
NAL 20-01-2014 15:13

quote:
Originally posted by Kot-Konstantin:

не дают населению массово право на оружие, право на безграничную свободу

1. Не тождественные понятия.
2. Право на оружие у населения есть. Условия для получения лицензии на приобретение однозначны и не суровы.

quote:
Originally posted by Kot-Konstantin:

государство должно предоставить возможность ОБУЧИТЬСЯ этой оружейной культуре, о которой Вы говорите, а не проверять её наличие у подавляющего количества людей.
И ещё. Я взял карабин сайга 12 калибра для защиты дома - а результатом "заботы правительства" стало то, что я переплатил деньги за большое ружьё вместо маленького пистолета или револьвера, не говоря уже об остальных неудобствах!

С чего это "государство должно"? Где это прописано?
Ну взяли и взяли - Ваш выбор возможного из доступного. В условиях современных реалий в случае легализации пистолетов - цена на них будет в разы больше, чем на Сайгу-12. Это ни хорошо, ни плохо. Это вот просто так.

quote:
Originally posted by Kot-Konstantin:

Я ОСТАНУСЬ ВЛАДЕЛЬЦЕМ ОРУЖИЯ!!!


Пока соответствуете требованиям, предъявляемым к владельцам оружия - безусловно, буде на то Ваше желание.
PILOT_SVM 20-01-2014 15:15

quote:
Во первых я написал "для самообороны". Ничего иного в мной написанном нет.

Вы написали "для самообороны", и ничего другого - а я сказал обо всём сразу, т.к. всё что касается оружия и его законного применения и есть КУЛЬТУРА.

Оружие нужно! В т.ч. и для самообороны.

А те танцы с бубном, которые устраиваете Вы и Вам подобные - это увод общества от нормы в сторону беззакония. И напрямую играет на руку преступникам.

И Вы и Ваша "компания" постоянно пугают общество причитаниями о "волне убийств", которая пойдёт по стране, в результате (предположим) разрешения легального КС.
Но Вы умышленно замалчиваете то, что в стране и так совершается огромное количество преступлений в том числе и травматическим и пневматическим оружием, но виновные легко уходят от ответственности.

И сказанная здесь формулировка "самооборона - это дорого", говорит не о мудрости говорящего, а о том, что у этого человека в голове не закон, а воровские понятия.
И в данных понятиях признались многие, кто против легализации КС.

ANATOLITSH 20-01-2014 15:31

quote:
Originally posted by NAL:

Пока соответствуете требованиям, предъявляемым к владельцам оружия


ИМХО пнд покупное
Kot-Konstantin 20-01-2014 15:33

quote:
С чего это "государство должно"? Где это прописано?

Это прописано в договоре. Как заходя в тролейбус вы автоматически подписываете договор на проезд за определённую плату, так и государство, обьявляя человека свои гражданином, взымая с него налоги и требуя служить в армии, обязано заботиться о нём, и гражданин имеет право с государства требовать этого.
quote:
В условиях современных реалий в случае легализации пистолетов - цена на них будет в разы больше

К сожалению, с вероятностью 99,99999999999999999% легализации пистолетов не будет, будет дальнейшее "закручивание гаек" для простых граждан.
NAL 20-01-2014 15:49

quote:
Originally posted by PILOT_SVM:

И сказанная здесь формулировка "самооборона - это дорого", говорит не о мудрости говорящего, а о том, что у этого человека в голове не закон, а воровские понятия.

Э.... Поскольку чаще всего эту формулировку применяю я, то скромно отмечу, что сия фраза принадлежит участнику форума, постоянно проживающему в США и пишущему интересные заметки про оружейную американскую действительность. Можете посмотреть ник что-то вроде Sergey.Alaska - в "Самообороне" часто пишет. Очень полезную информацию даёт, развенчивающую многие мифы пистострадальцев.

Так что "оборона это прежде всего очень дорого" - как раз в США

AU-Ratnikov 20-01-2014 15:50

quote:
Originally posted by PILOT_SVM:

А те танцы с бубном, которые устраиваете Вы и Вам подобные - это увод общества от нормы в сторону беззакония. И напрямую играет на руку преступникам.

И Вы и Ваша "компания" постоянно пугают общество причитаниями о "волне убийств", которая пойдёт по стране, в результате (предположим) разрешения легального КС.
Но Вы умышленно замалчиваете то, что в стране и так совершается огромное количество преступлений в том числе и травматическим и пневматическим оружием, но виновные легко уходят от ответственности.

И сказанная здесь формулировка "самооборона - это дорого", говорит не о мудрости говорящего, а о том, что у этого человека в голове не закон, а воровские понятия.
И в данных понятиях признались многие, кто против легализации КС.



Началось в колхозе утро!

AU-Ratnikov 20-01-2014 15:51

quote:
Originally posted by NAL:

Э.... Поскольку чаще всего эту формулировку применяю я, то скромно отмечу, что сия фраза принадлежит участнику форума, постоянно проживающему в США и пишущему интересные заметки про оружейную американскую действительность. Можете посмотреть ник что-то вроде Sergey.Alaska - в "Самообороне" часто пишет. Очень полезную информацию даёт, развенчивающую многие мифы пистострадальцев.

Так что "оборона это прежде всего очень дорого" - как раз в США


Ну а я частенько подчеркиваю что пока еще в России самооборона по сравнению с США и Европой - практически халявная.

NAL 20-01-2014 15:53

quote:
Originally posted by Kot-Konstantin:

Это прописано в договоре. ...государство, обьявляя человека свои гражданином, взымая с него налоги и требуя служить в армии, обязано заботиться о нём...

/смайлик "отвисшая челюсть"/
1. А можно почитать договор сей?
2. Предлагаете неслужившим оружие не выдавать? Это дискриминация. Не согласен.
3. "Забота" - это насильственное навязывание оружейной культуры? И без легализации пистолетов тут не обойтись что-ли?!

Вообще - озадачили полётом мысли.

зеленский 20-01-2014 15:54

quote:
Originally posted by AU-Ratnikov:

Всеобщая строевая подготовка спасет мир!

В противогазах

NAL 20-01-2014 15:59

quote:
Originally posted by зеленский:

В противогазах

Экий Вы гуманист.... В ОЗК.

AU-Ratnikov 20-01-2014 16:03

quote:
Originally posted by NAL:

1. А можно почитать договор сей?

Учение Гоббса, высосанное из пальца пустое теоретизирование на радость интеллигентствующей публике.

дезерт игл 20-01-2014 16:06

quote:
ник что-то вроде Sergey.Alaska - в "Самообороне" часто пишет. Очень полезную информацию даёт, развенчивающую многие мифы пистострадальцев.

Так может быть, он куплен с потрохами и от того с хоплофобами в одну дуду дует. Почему бы и нет?!


не надо передергивать он пишет по делу, также он пишет что оружие в Аляске продается свободно(лишь записываются данные паспорта) и ничего, нет никаких "мыфсеумрем"

----------
faciam ut mei memineris

NAL 20-01-2014 16:08

quote:
Originally posted by Дэмьен:


Так может быть, он куплен с потрохами и от того с хоплофобами в одну дуду дует. Почему бы и нет?!

Ну - информация о правилах перевозки и продажи оружия, в принципе, проверяется. Данные о стоимости страховки для владельцев оружия и что (и в каких пределах) она покрывает - тоже. Точно так же как и гонорары адвокатов и описание ситуаций в каких случаях какие иски на какие суммы могут быть поданы в суд.

Нету там вольницы, коя царит в мечтах тутошних завсегдатаев. Нету. Свобода - это ответственность. И необходимость применения оружия надо доказывать (в суде и за большие деньги) - даже там.

Дэмьен 20-01-2014 16:09

quote:
Originally posted by NAL:

без легализации пистолетов тут не обойтись что-ли?!


Андрей Львович. Если уж Вы от короткоствола отказываетесь, то чего ж не откажетесь и от прочих благ цивилизации??

дезерт игл 20-01-2014 16:15

quote:
Нету там вольницы, коя царит в мечтах тутошних завсегдатаев

Где царит? У меня не царит, вполне там адекватная система, готов и страховку платить и в ассоциацию вступить, а уж адвокатов знакомых.....

----------
faciam ut mei memineris

Дэмьен 20-01-2014 16:15

quote:
Originally posted by дезерт игл:

он пишет что оружие в Аляске продается свободно(лишь записываются данные паспорта) и ничего, нет никаких "мыфсеумрем"

А в последствии у него это оружие можно перекупить, ты в курсе?

NAL 20-01-2014 16:15

quote:
Originally posted by Дэмьен:


Андрей Львович. Если уж Вы от короткоствола отказываетесь, то чего ж не откажетесь и от прочих благ цивилизации??

1. Где я писал, что "отказываюсь от короткоствола"?! Я всегда писал, что на пистолеты мне вообще пофиг, ни пользы, ни вреда я от легализации сего предмета не жду и вообще мне просто интересно понять, почему власть предержащие до сей поры не расширили и этой железкой ассортимент оружия, разрешённого для "ширнармасс". Читая этот раздел - понимаю, почему.
2. Лихо Вы приравняли пистолет к благам цивилизации... Спорно. Антибиотики и пистолет штуки ИМХО - несравнимые даже в принципе.

Дэмьен 20-01-2014 16:17

quote:
Originally posted by дезерт игл:

готов и страховку платить и в ассоциацию вступит


А какие плюсы тебе это сулит?

дезерт игл 20-01-2014 16:18

Можно
Андрей Львович не надо домысливать, у меня РС с 2004г за это время у меня не было вообще случаев его применения, в т.ч. хулиганских или не правомерных

----------
faciam ut mei memineris

NAL 20-01-2014 16:18

quote:
Originally posted by Дэмьен:

А в последствии у него это оружие можно перекупить, ты в курсе?

В Самообороне недавно тема была. Ща поищу - скину ссылку. Общий посыл - для каждого штата всё по разному и нужно смотреть где что разрешено, дабы не влететь.

дезерт игл 20-01-2014 16:20

quote:
А какие плюсы тебе это сулит?

Страховка то? Оплата юр.услуг впоследствии и компенсация вреда третьим лицам...мало ли
Ассоциация, а почему нет? Свой тир и прочие пряники

----------
faciam ut mei memineris

NAL 20-01-2014 16:20

quote:
Originally posted by дезерт игл:
Можно
Андрей Львович не надо домысливать, у меня РС с 2004г за это время у меня не было вообще случаев его применения, в т.ч. хулиганских или не правомерных

?!?!?!?!?! Вы о чём?!?!?!?!

дезерт игл 20-01-2014 16:22

О вольнице о которой вы писали, нету у меня никакой вольницы в голове

----------
faciam ut mei memineris

NAL 20-01-2014 16:23

quote:
Originally posted by Дэмьен:

А в последствии у него это оружие можно перекупить, ты в курсе?

forum.guns.ru

Дэмьен 20-01-2014 16:24

quote:
Originally posted by NAL:

Лихо Вы приравняли пистолет к благам цивилизации... Спорно. Антибиотики и пистолет штуки ИМХО - несравнимые даже в принципе.

Антибиотики могут вылечить, а могут и не вылечить. А пистолет "вылечит" при случае с гарантией. И причём - нескольких "больных" вылечит. Так что полезнее и нужнее для человека?

quote:
Originally posted by NAL:

Читая этот раздел - понимаю, почему.

Данный раздел - совсем не показателен в масштабе страны. Это просто место общения, напоминающее дом радушной хозяйки со злым сторожем у дверей, дом полный весёлых, а зачастую и хмельных гостей)

NAL 20-01-2014 16:25

quote:
Originally posted by дезерт игл:
О вольнице о которой вы писали, нету у меня никакой вольницы в голове

У Вас нет. Так Вы-то вроде как раз представляете - что начинается после самообороны и что надо делать здесь и сейчас, ежели что и не дожидаясь легализации пистолетов в России.

NAL 20-01-2014 16:27

quote:
Originally posted by Дэмьен:

Антибиотики могут вылечить, а могут и не вылечить. А пистолет "вылечит" при случае с гарантией. И причём - нескольких "больных" вылечит. Так что полезнее и нужнее для человека?

Антибиотики. ИМХО - как Вы и просили.

AU-Ratnikov 20-01-2014 16:28

quote:
Originally posted by Дэмьен:

А пистолет "вылечит" при случае с гарантией.

Есть гарантия что в афедрон не засунут?

Дэмьен 20-01-2014 16:30

quote:
Originally posted by NAL:

Лихо Вы

Это - цветочки Я ещё и не такое могу отмочить

дезерт игл 20-01-2014 16:48

quote:
У Вас нет. Так Вы-то вроде как раз представляете - что начинается после самообороны и что надо делать здесь и сейчас, ежели что и не дожидаясь легализации пистолетов в России

Знаю, и легалайз этот механизм вряд ли сильно изменит.
Что касается отсутствия права....то почему? Собственно если рядом живет Петя Долбочесов который купит пистолет и типа пойдет стрелять, почему мне то запрещают купить? Я стрелять не пойду

----------
faciam ut mei memineris

NAL 20-01-2014 16:53

quote:
Originally posted by дезерт игл:

..если рядом живет Петя Долбочесов который купит пистолет и типа пойдет стрелять, почему мне то запрещают купить? Я стрелять не пойду

А зачем это надо тем, кто может принять подобное решение (разрешить примерно 1% жителей государства приобретать и носить пистолеты)?

Дэмьен 20-01-2014 17:01

quote:
Originally posted by дезерт игл:

Что касается отсутствия права....


Кстати. Вопрос. Если у человека есть пистолет, но нет никаких документов на него, то, пусть даже и чисто теоретически, человек имеет право отстаивать его, как свою собственность, оберегать и т.п. Верно?

quote:
Originally posted by NAL:

А зачем это надо тем, кто может принять подобное решение (разрешить примерно 1% жителей государства приобретать и носить пистолеты)?


Наверное, им нравится преследовать в уголовном граждан страны. Шшшоб особо не расслаблялись и находились в тонусе.

дезерт игл 20-01-2014 17:06

quote:
А зачем это надо тем

Тем это вообще по фиг, это МВД слюной исходит
quote:
человек имеет право отстаивать его, как свою собственность, оберегать и т.п. Верно?

Де факто да, де юре нет

----------
faciam ut mei memineris

Дэмьен 20-01-2014 17:07

quote:
Originally posted by дезерт игл:

Де факто да, де юре нет

Почему же?

AU-Ratnikov 20-01-2014 17:09

quote:
Originally posted by Дэмьен:

Если у человека есть пистолет, но нет никаких документов на него, то, пусть даже и чисто теоретически, человек имеет право отстаивать его, как свою собственность, оберегать и т.п. Верно?

Неверно поставлен вопрос.
Отсутствие документов подтверждающих право - одно.
Отсутствие права - совсем другое.

Дэмьен 20-01-2014 17:10

quote:
Originally posted by дезерт игл:

дезерт игл

Я, в данном случае, имел в виду - любой имеющийся у человека пистолет, ему принадлежащий. Хоть боевой, хоть газовый, хоть пневматический, хоть из магазина "Детский мир". Любой.

NAL 20-01-2014 17:14

quote:
Originally posted by Дэмьен:

Наверное, им нравится преследовать в уголовном граждан страны.

Мда? И какое у нас наказание по 222? Видать сурооооовое....

AU-Ratnikov 20-01-2014 17:17

quote:
Originally posted by Дэмьен:

ему принадлежащий

Какой смысл Вы вкладываете в это слово?

OstRaven 20-01-2014 17:23

Контролируй ситуацию или ситуация начнёт контролировать тебя. Это я про оборот оружия (любой).
Если исходить из того, что средне статистический житель РФ дебил и гражданское оружие ему не положено,так как начнёт сразу всех подряд убивать - то нужно сразу расформировывать государство под названием РФ. Реально те, кто хотел оружие заиметь, давно его имеют (легально и нелегально). И это факт. Лучше пусть будет побольше легальных стволов чем нелегальных.
Съездите в Швецарию ради интереса и посмотрите как там дела обстоят. Плотность народонаселения такая что любая мусульманская страна позавидует, народ разный, но при этом друг друга не отстреливают в массовых количествах. И не надо ля-ля, россияне не более дикие чем швейцарцы или немцы например. Культуру оружейную нужно просто прививать. И не смотреть на своих граждан как на быдло или потенциальных врагов.
Дэмьен 20-01-2014 17:25

quote:
Originally posted by AU-Ratnikov:

Какой смысл Вы вкладываете в это слово?

"У него имеющийся".

Дэмьен 20-01-2014 17:30

quote:
Originally posted by NAL:

И какое у нас наказание по 222?

Это старая статья. Устаревшая, на мой взгляд. По-моему, пора отменять ответственность за ношение и хранение любого стрелкового оружия. А меру ответственности гражданина рассматривать исключительно по факту использования оружия ( угрозы оружием или предметами на него внешне похожими; преступления, совершаемые с использованием оружия или сходных с ним по внешнему виду предметов ) или же - его применения по прямому назначению.

Дэмьен 20-01-2014 17:33

quote:
Originally posted by Дэмьен:

По-моему, пора отменять ответственность за ношение и хранение любого стрелкового оружия. А меру ответственности гражданина рассматривать исключительно по факту использования оружия ( угрозы оружием или предметами на него внешне похожими; преступления, совершаемые с использованием оружия или сходных с ним по внешнему виду предметов ) или же - его применения по прямому назначению.

Это - моё личное мнение.

AU-Ratnikov 20-01-2014 17:35

quote:
Originally posted by Дэмьен:

"У него имеющийся".

Это не тождественно "принадлежащий".

Принадлежащий, значит полученный в соответствии с Законом.
Если имярек нашел или украл вещь и положил ее в карман эта вещь вовсе не стала ему принадлежать" а как была в собственности своего законного владельца так там и осталась.
Следовательно если Вы на законным образом получили/приобрели пистолет (любой) то он соответственно Вам и принадлежит, нужны ли какие документы для ПОДТВЕРЖДЕНИЯ или не нужны - пистолет все равно принадлежит Вам что с документами что без них.
Соответственно с принадлежащим Вам имуществом Вы вправе поступать по Вашему собственному усмотрению в пределах не запрещенных Законом.
Если же имущество (пистолет) поступило к Вам в не законным образом то соответственно никаких прав у Вас на это имущество изначально не возникало и говорить далее не о чем.

AU-Ratnikov 20-01-2014 17:38

quote:
Originally posted by Дэмьен:

По-моему, пора отменять ответственность за ношение и хранение любого стрелкового оружия.

Против. Только за гранаты.

NAL 20-01-2014 17:38

quote:
Originally posted by OstRaven:

Если исходить из того, что средне статистический житель РФ дебил и гражданское оружие ему не положено,так как начнёт сразу всех подряд убивать - то нужно сразу расформировывать государство под названием РФ.

А с чего Вы взяли, что пистолеты в России запрещены именно по этой причине? В ток-шоу и интервью эта позиция может озвучиваться чиновниками и политиками - надо же им что-то говорить в конце концов. Но при 3,5% владельцев оружия в России (о чём "власть", разумеется, знает) - это несерьёзно. Так - обывателя напугать.

На мой взгляд - дело как раз в низком интересе к оружию в современной России. Не надо оно никому и не интересно. Потому и не разрешают. Зачем его легализовывать? Чтобы 1% граждан купили пистолеты?

Ну этому 1% понятно - надо. А остальным? Какую задачу государственного масштаба (а чо стесняться) это решит? Преступность снизится? А с чего ей снизится, если порог статистической погрешности 3% и существующие 3,5% законно владеющих оружием в 3,2% случаев применяют его неправомерно и вот примерно возле этого несчитываемого порога так всё и болтается?

OstRaven 20-01-2014 17:38

quote:
А меру ответственности гражданина рассматривать исключительно по факту использования оружия

Именно. Россияне в большинстве своём не быдло, не Орда и не дебилы. Нужно уважать своих граждан. И доверять. В том числе и так.
А проштрафившихся наказывать в рамках Закона и по всей строгости Закона. И не как иначе.
NAL 20-01-2014 17:41

quote:
Originally posted by OstRaven:

Именно. Россияне в большинстве своём не быдло, не Орда и не дебилы. Нужно уважать своих граждан. И доверять. В том числе и так.
А проштрафившихся наказывать в рамках Закона и по всей строгости Закона. И не как иначе.

Оружие в России разрешено. Власть так доверяет народу и настолько его не боится, что разрешает подавляющему числу россиян покупать винтовки с кучностью менее минуты и дальнобойностью за километр. В лихие 90-е при всём разгуле для заказных убийств в том числе и чиновников - хватало и меньших дистанций.

Уж так боится, уж так не доверяет... Нафиг никому не надо. Вот и всё.

Дэмьен 20-01-2014 17:42

quote:
Originally posted by AU-Ratnikov:

Против

Почему? Зачем плодить УД, приговоры и посадки?

Дэмьен 20-01-2014 17:46

quote:
Originally posted by NAL:

Нафиг никому не надо.

Андрей Львович. Вы уже успели чем-то согреться сегодня?

Kot-Konstantin 20-01-2014 17:47

quote:
И не смотреть на своих граждан как на быдло или потенциальных врагов.

Если посмотреть на действия властей, то они рассматривают нас именно так. И по другому не захотят, пока мы не заставим!
AU-Ratnikov 20-01-2014 17:47

quote:
Originally posted by Дэмьен:

Почему? Зачем плодить УД, приговоры и посадки?



Плодят их вовсе не закон и не государство, а сами себе злобные буратины.


Зачем запрещать ездить пьяными за рулем? Давайте наказывать только по факту. А?
Пока машин было относительно немного - так и было, затем количество перешло в качество и пришлось применить превенцию.
То же и с оружием.

AU-Ratnikov 20-01-2014 17:48

quote:
Originally posted by Kot-Konstantin:

рассматривают нас


quote:
Originally posted by Kot-Konstantin:

пока мы

Еще один с доверенностью от народа ....

ANATOLITSH 20-01-2014 17:49

Стало скучно, как собственно и всегда .......
Бутина ещё принимает участие в этом фарсе ,ИЛИ ?
NAL 20-01-2014 17:49

quote:
Originally posted by Дэмьен:

Андрей Львович. Вы уже успели чем-то согреться сегодня?

Э.... Нет. Я в офисе пока. И сегодня не пятница - не планировал даже. А с чего это такие выводы? Вроде всегда это писал - что пистолеты в России не легализованы просто потому, что никто не может понять - а зачем это кому-то надо. В разные времена были разные заходы разных людей в разные кабинеты в разными разговорами. И даже какие-то варианты предлагались, но не срослось. Про современное состояние дел Вы сейчас лучше меня осведомлены. Сильно что-то поменялось за последние пять лет, что я профессионально не занимаюсь оружием?

NAL 20-01-2014 17:52

quote:
Originally posted by Kot-Konstantin:

Если посмотреть на действия властей, то они рассматривают нас именно так. И по другому не захотят, пока мы не заставим!

Вы сделали мой вечер! Лень в "консультант" лезть - сколько там за попытку "заставить" что-то сделать власть при условии, что существующие законы этого не предусматривают?

Дэмьен 20-01-2014 17:54

quote:
Originally posted by AU-Ratnikov:

Зачем запрещать ездить пьяными за рулем? Давайте наказывать только по факту. А?


Полностью согласен. Это был бы просто идеальный вариант.

quote:
Originally posted by AU-Ratnikov:

То же и с оружием.


Нет. Историю страны от Царской России до более поздних времён перечитайте. Большевики перестраховались, Ельцин не успел сделать благое дело, а Владимиру-царю с царевичем и по сию пору не до того - Сколково, Олимпиада и трубопроводы на уме...

Дэмьен 20-01-2014 17:58

quote:
Originally posted by NAL:

А с чего это такие выводы?

Употребляете слишком много обобщений.

quote:
Originally posted by NAL:

никто не может понять - а зачем это кому-то надо.

Ну я-то это точно знаю. Вы мои-то интересы не снимайте со счетов. Я ж россиянин. Пока, по крайней мере.

Дэмьен 20-01-2014 18:00

quote:
Originally posted by NAL:

не планировал даже.

А я махну вискарика вечером и пойду "громить" Транспортный вопрос

Дэмьен 20-01-2014 18:02

quote:
Originally posted by ANATOLITSH:

Бутина ещё принимает участие в этом

А есть варианты?

NAL 20-01-2014 18:03

quote:
Originally posted by Дэмьен:

Ну я-то это точно знаю. Вы мои-то интересы не снимайте со счетов. Я ж россиянин. Пока, по крайней мере.

Я имел в виду "зачем это надо тем, кто может это сделать". Обобщения.... Ну не знаю. Сегодня Вы как-то нервно реагируете на очевидный и не секретный факт малого интереса россиян к оружию, хотя сами как торговец признаёте этот факт и не скрываете, что Ваша деятельность как раз направлена на исправление ситуации с целью повышения продаж.
Почему Вы называете озвучивание числа законопослушных владельцев оружия "обобщением" - я не понимаю.

зеленский 20-01-2014 18:03

quote:
Originally posted by AU-Ratnikov:

Есть гарантия что в афедрон не засунут?

Нема у них такой гарантии , а впремь же засунут и многим (я это коряво так ленэнерго втолковать пытался , да ладно засунут , бегом к проктологу - возвернёт , а ежели сами суватели проктологами окажутся . И тю-тю револьферт свежекупленный, вот вам и опять незаконный оборот. :-)

Дэмьен 20-01-2014 18:04

quote:
Originally posted by NAL:

Сильно что-то поменялось за последние пять лет, что я профессионально не занимаюсь оружием?



Я с каждый трёх рублей вложений не досчитываюсь как минимум одного рубля прибыли, по сравнению с 2009-ым годом. "Спасибо" - руководству страны.

AU-Ratnikov 20-01-2014 18:05

quote:
Originally posted by Дэмьен:
Нет. Историю страны от Царской России до более поздних времён перечитайте. Большевики перестраховались,

Не буду перечитывать. Все это никакого отношения к вопросу вообще не имеет.


quote:
Originally posted by Дэмьен:
Ельцин не успел сделать благое дело


В те времена надурковали изрядно, много лет еще икаться будет.


quote:
Originally posted by Дэмьен:
по сию пору не до того


Как раз до того. И потому только полные дебилы могут всерьез верить в то что в ближайшем обозримом будущем разрешат КС.

Дэмьен 20-01-2014 18:07

quote:
Originally posted by NAL:

Сегодня Вы как-то нервно реагируете

Машину поставлю, чуть-чуть тяпну - и сразу подобрею

зеленский 20-01-2014 18:12

quote:
Originally posted by AU-Ratnikov:

Против. Только за гранаты.

Да и читоб в Чистых и Пионерских прудах на личных подлодках не всплывали или пусть но только на дизельных.

AU-Ratnikov 20-01-2014 18:13

quote:
Originally posted by зеленский:

Да и читоб в Чистых и Пионерских прудах на личных подлодках не всплывали или пусть но только на дизельных.

Вот как раз гранаты и пригодятся.

Дэмьен 20-01-2014 18:15

quote:
Originally posted by AU-Ratnikov:

Не буду перечитывать. Все это никакого отношения к вопросу вообще не имеет.



Без знания Истории - невозможно построить будущее (с)



зеленский 20-01-2014 18:16

quote:
Originally posted by Дэмьен:

Я с каждый трёх рублей вложений не досчитываюсь как минимум одного рубля прибыли, по сравнению с 2009-ым годом. "Спасибо" - руководству страны.

С трёх ? Рубля . Если не против давайте прервёмся , остановитесь пожалуста поподробней на этом месте.

Дэмьен 20-01-2014 18:18

quote:
Originally posted by AU-Ratnikov:

только полные дебилы могут всерьез верить в то что в ближайшем обозримом будущем разрешат КС.

А Вы лично - насколько будущее обозреваете? Например я, больше чем на неделю вперёд не привык загадывать. А Вы?

Дэмьен 20-01-2014 18:30

quote:
Originally posted by зеленский:

остановитесь пожалуста по подробнее на этом месте

1) ЧОПы больше не имеют возможности покупать служебку и патроны к ней по ЛПР-кам. Это самый серьёзный негативный момент для меня.

2) Вместо реализации возможности приобретения травматики по ЛОА-шкам в количестве до 5-ти единиц и в любое удобное время, россияне теперь вынуждены мучиться с ЛОП-ами и довольствоваться только двумя единицами ОООП.

3) С официального оружейного рынка Москва выжила Блефы, Р-2, 313-ые, ПМТ, ТТ-образные...

4) Введение обязательного обучения и последующего переобучения также отнюдь не способствует развитию российского оружейного рынка, а наоборот - угнетает его.

5) Публичная ложь Путина от том, что оружия в стране якобы много и не в традициях русских людей хранить дома оружие ( после этого я окончательно перестал его уважать, как человека ).

Итак, по сравнению с январём 2009-го года оборот уменьшился на треть.
Кому от этого лучше? Уж точно не тем россиянам, которым близка оружейная тематика.

AU-Ratnikov 20-01-2014 18:47

quote:
Originally posted by Дэмьен:

А Вы лично - насколько будущее обозреваете? Например я, больше чем на неделю вперёд не привык загадывать. А Вы?



Я не загадываю, а анализирую и просчитываю.
Хотите заказать прогноз?

зеленский 20-01-2014 18:56

Больше 30% прибыли , да на Вас креста нет , а Вы о патриотизме и ещё за державу обижаетесь.
AU-Ratnikov 20-01-2014 19:12

quote:
Originally posted by зеленский:

Больше 30% прибыли , да на Вас креста нет , а вы о патриотизме и ещё за державу обижаетесь.

Дэмьен 20-01-2014 19:16

quote:
Originally posted by зеленский:

на Вас креста нет

Нет. Это точно. В этом году будет ровно 10 лет с тех пор, как я снял нательный крест.

КП 20-01-2014 19:20

quote:
Originally posted by Дэмьен:3) С официального оружейного рынка Москва выжила Блефы, Р-2, 313-ые, ПМТ, ТТ-образные...

Есть официальное запрещение?
На вторичном рынке торгуют и никто не жалуется на запреты.
КП 20-01-2014 19:24

Да и вообще тоговлю оружием не мешало бы монополизировать государству.
Порядка больше станет,а то сплошь случайные люди магазины открывают,которых и к сигнальному-то близко нельзя подпускать.
Торговля наркотиками к примеру государством монополизированна,а ведь оружие тоже опасный товар.
AU-Ratnikov 20-01-2014 19:24

quote:
Originally posted by Дэмьен:

будет ровно 10 лет с тех пор, как я снял нательный крест

Отметим?

PILOT_SVM 20-01-2014 19:56

quote:
Торговля наркотиками к примеру государством монополизированна

Монополизирована не торговля, а распределение по мед показаниям.
quote:
Да и вообще тоговлю оружием не мешало бы монополизировать государству.

Какой смысл?
quote:
а то сплошь случайные люди магазины открывают,которых и к сигнальному-то близко нельзя подпускать.

Примеры в студию!
ЛЕНЭНЕРГО 20-01-2014 19:58

quote:
Originally posted by AU-Ratnikov:

Как раз до того. И потому только полные дебилы могут всерьез верить в то что в ближайшем обозримом будущем разрешат КС.


Ну и нафлудили за день, пока я давал стране электричество в поте лица...
Еле прочитал.
Пост господина Ратникова скопировал полностью в архив.
Таки интересно, кто окажется прав, Ратников, или дебилы?
Да и ставки было бы интересно сделать...
зеленский 20-01-2014 19:59

quote:
Originally posted by Дэмьен:

Нет. Это точно. В этом оду будет ровно 10 лет с тех пор, как я снял нательный крест.

Правильно ислам фатальней , главное желать и верить , как раз пдходяшая религия для короткострельщика а Рассее :-)

optimus 20-01-2014 20:05

quote:
Правильно ислам фатальней , главное желать иверить , как раз пдходяшая религия для короткострельщика а Рассее :-)


click for enlarge 500 X 442  60.7 Kb picture
medved 73 20-01-2014 20:08

quote:
Да и ставки было бы интересно сделать...

нафик надо! будь что будет!!!
я атеист
зеленский 20-01-2014 20:16

quote:
Originally posted by ЛЕНЭНЕРГО:

Пост господина Ратникова скопировал полностью в архив.
..

И как , помогло , короткострела больше не желаете?

AU-Ratnikov 20-01-2014 20:25

quote:


optimus

дезерт игл 20-01-2014 20:59

Ну чего? Опять у всех троллячий зуд открылся?

----------
faciam ut mei memineris

ЛЕНЭНЕРГО 20-01-2014 21:01

quote:
Originally posted by зеленский:

И как , помогло , короткострела больше не желаете?


Да, как Вам сказать... И с тем что есть, гемору хватает. Пострелять практически негде. Украдкой и с мыслью о конфискации 5 стволов и 50000р штрафа..., хотя это и действующее стрельбище за городом, оборудованное ещё в советские времена...
Как с автомобилем. Машину купил, дорогу не купил...
Самооборона=тюрьма+нищета на старости лет... Тоже перспектива так себе...
Пока такие законы, в лучшем случае место песта в сейфе на полке рядом с резиноплюем... И если ПМ резиноплюй под 1000баксов, то представляю сколько будет стОить эта бесполезная железяка перепиленная под "гражданский калибр", ослабленная и с вваренными кримметками...
Такое же псевдооружие, как и резиноплюй, чисто для пистодрочеров...
Дэмьен 20-01-2014 21:07

quote:
Originally posted by КП:

Есть официальное запрещение?

1) Мне как юрлицу стало сложнее работать с этим сегментом.

2) Вторичный рынок меня интересует значительно меньше.

Дэмьен 20-01-2014 21:09

quote:
Originally posted by КП:

КП

Я только что протопил баньку. И сейчас решу - на 2 часа тебя там запереть или вновь на 48.

дезерт игл 20-01-2014 21:20

quote:
) Мне как юрлицу стало сложнее работать с этим сегментом

Лом-с, мр371 РК-1 вон Климовск чего то там грозился выпустить....сигнальных рынок расцветает только(в противовес хиреющему РС)

----------
faciam ut mei memineris

Дэмьен 20-01-2014 21:20

Участник КП покинул нас. Hа 48 часов.

P.S. Помину-ка я сейчас его неупокоённую душу... вискариком

Дэмьен 20-01-2014 21:23

И чуть теплее, наверное, станет ему от этого в темноте баньки
дезерт игл 20-01-2014 21:32

Ну с легким паром

----------
faciam ut mei memineris

Дэмьен 20-01-2014 21:51

quote:
Originally posted by дезерт игл:

Ну с легким паром

Помянем неупокоённую душу буйненького саратовского толстячка

P.S. Патриарх Кирилллл, после первого года служения, говорил:

-Этот год стал поистине непростым годом для меня! Этот год стал для меня годом некоторых... эээ духовных испытаний...


Вот точно таким же духовным испытанием, испытанием на стойкость в вере, на крепость внутренних духовных устоев, станет для участника КП ближайший период времени.

Участник Каценеленбоген не выдержал подобного. Не смог.

Не смог проявить стойкость также Панцерхаубитц. Один только Саныч59 пока доказывает - он по настоящему уверенный, стойкий, несгибаемый и упорный боец)))

AU-Ratnikov 20-01-2014 21:54

quote:
Originally posted by Дэмьен:

Не смог проявить стойкость также Панцерхаубитц.

Считаю это Вашей недоработкой. Полезный был человек для тематики. Нежнее с ним надо было как то ...

ЛЕНЭНЕРГО 20-01-2014 22:09

quote:
Originally posted by AU-Ratnikov:

Нежнее с ним надо было как то ...


Куда уж нежнее? Чай баня не зиндан.
Да скучны его посты и неинтересны. Нет полёта фантазии и иронии, особенно к себе. Долдонит занудно одно и то же, как дятел.
Демьен правильно сказал, что у него не только чувства юмора нет, он даже не представляет, что это такое.
А в пистострадании без чувства юмора никак нельзя...
Дэмьен 20-01-2014 22:15

quote:
Originally posted by ЛЕНЭНЕРГО:

Да скучны его посты и неинтересны. Нет полёта фантазии и иронии, особенно к себе. Долдонит занудно одно и то же, как дятел.
Демьен првильно сказал, что у него не только чувства юмора нет, он даже не представляет, что это такое.

Видят Боги: мне крайне тяжко по-трезвому давалось чтение его постов) А спиться через чтение постов Панцерхаубитца в мои планы явно не входило)))) Поэтому, я даже немного рад тому факту, что Таёжник покинул раздел по своей воле.

AU-Ratnikov 20-01-2014 22:22

quote:
Originally posted by ЛЕНЭНЕРГО:

Демьен правильно сказал, что у него не только чувства юмора нет, он даже не представляет, что это такое.
А в пистострадании без чувства юмора никак нельзя...

Вы б могли как старший товарищ взять и научить юмору то ... а то понимаш отнеслись к живому человеку как к чучелу какому ...

AU-Ratnikov 20-01-2014 22:25

quote:
Originally posted by Дэмьен:

мне крайне тяжко по-трезвому давалось

Легкой жизни ищите?
От пробоем прячетесь?
А Вам положено с людями работать, с любыми, это в ВОВГО выбирают кого брать а кого не брать, а ПнО ж всех берет ....

ЛЕНЭНЕРГО 20-01-2014 22:30

quote:
Originally posted by AU-Ratnikov:

Вы б могли как старший товарищ взять и научить юмору то ...


Научить этому нельзя. Чувство юмора надо иметь хотя бы в зародыше. Тогда ещё есть надежда развить...
Сколько дятлу клюв не подрезай-соловьём не запоёт. Мозг изначально другой.
medved 73 20-01-2014 22:36

quote:
а то понимаш отнеслись к живому человеку как к чучелу какому ...
про чучело
Две соседки по даче. Одна спрашивает другую:
- А ты почему пугало в огород не ставишь?
- А зачем? Я сама целый день в огороде.
Дэмьен 20-01-2014 22:53

quote:
Originally posted by AU-Ratnikov:

Легкой жизни ищите?
От пробоем прячетесь?
А Вам положено с людями работать, с любыми, это в ВОВГО выбирают кого брать а кого не брать, а ПнО ж всех берет ....

Пусть Мария покарает меня, если посчитает нужным это свершить
Но у меня сейчас весьма трудный период в жизни ( параллельно с основной работой, ещё и 2 чужих УД приходится разруливать ).
Так что, не до мудрствований Володи-Панцер-хаубитца мне пока )

georg1 20-01-2014 22:56

quote:
Originally posted by ЛЕНЭНЕРГО:

Его надо иметь хотя бы в зародыше


Не,ну товаризча иметь,да и изчо в зародыше...
дезерт игл 20-01-2014 22:59

панцер скучен как будуар девственницы

----------
faciam ut mei memineris

Дэмьен 20-01-2014 23:16

quote:
Originally posted by AU-Ratnikov:

ПнО ж всех берет ....


Нет. Мы фильтруем претендентов.

AU-Ratnikov 20-01-2014 23:26

quote:
Originally posted by Дэмьен:

Нет. Мы фильтруем претендентов.

Серьезно?
Что новое у вас.

дезерт игл 20-01-2014 23:27

quote:

Нет. Мы фильтруем претендентов

И правильно

----------
faciam ut mei memineris

AU-Ratnikov 20-01-2014 23:35

quote:
Originally posted by дезерт игл:

будуар девственницы

развелось графьев понимаш ...

ЛЕНЭНЕРГО 20-01-2014 23:35

Через фильтр из клубка колючей проволоки их пропускать, однозначно!
Особенно графьёв!
Дэмьен 20-01-2014 23:36

quote:
Originally posted by AU-Ratnikov:

Серьезно?
Что новое у вас.

Наверное, Вы пока недостаточно информированы о том, что без рекомендации членом организации стать невозможно.
Условия для вступления в организацию не читали, Александр Юрьевич?

ЛЕНЭНЕРГО 20-01-2014 23:40

quote:
Originally posted by Дэмьен:

Наверное, Вы пока недостаточно информированы о том, что без рекомендации членом организации стать невозможно.
Условия для вступления в организацию не читали, Александр Юрьевич?


А шо, таки задаром нахаляву попистрострадать уже не получится никак?
А пенсионерам скидки? Ничего, что я, как обычно, нагло влез?
дезерт игл 20-01-2014 23:45

quote:
организацию не читали, Александр Юрьевич?

а он в ПНО собирается? Вау

----------
faciam ut mei memineris

зеленский 20-01-2014 23:59

quote:
Originally posted by Дэмьен:
И чуть теплее, наверное, станет ему от этого в темноте баньки

Ну вот , я опять всё пропустил , а чем был знаменит и какую славу успел сыскал в сердцах людских.

ЛЕНЭНЕРГО 21-01-2014 12:03

quote:
Originally posted by зеленский:

Ну вот , я опять всё пропустил , а чем был знаменит и какую славу успел сыскал в сердцах людских.


А неча измываться было над больными людьми...
зеленский 21-01-2014 12:05

quote:
Originally posted by дезерт игл:
как будуар девственницы

Лично бывали или литературу любите?

P/S Не сочтите за дерзость , ну не поварачивается язык , на фоне убелённого сединами ленэнерго , Вас пенсионэром называть . Я уж и так и сяк мудровалси , ну лезет на язык слово обидное "дезиртир" и боле ничего , я уж гоню его гоню , не серчайте я же любя , право . :-)

ЛЕНЭНЕРГО 21-01-2014 12:23

quote:
Originally posted by зеленский:

на фоне убелённого сединами ленэнерго ,


Судить о внешности человека по его аватаре не совсем корректно.
Возможно, лет через 25 я и буду выглядеть, как Лао-Цзы.
А пока только частично сединами убелён...
зеленский 21-01-2014 12:26

quote:
Originally posted by Дэмьен:

Наверное, Вы пока недостаточно информированы о том, что без рекомендации членом организации стать невозможно.
Условия для вступления в организацию не читали, Александр Юрьевич?

Как Александр Юрьевич незнаю ,а я так точно нет , а что сулят вступившим? 7,62х25 отсыпят или одни обязанности?

ЛЕНЭНЕРГО 21-01-2014 12:36

quote:
Originally posted by зеленский:

знакомый пест ,не московского-разлива


Это знаменитый Борщевич-ган, добытый в суровой борьбе с Гошей Непушистом и ВТКО через благородного посредника. Даже двух.
Дрикс ему вернул изначально заложенные качества. До 200мысов.
Надо будет забрать, всё никак не собраться к Дриксу поехать.
Мне он особо и не нужен был. Из любопытства и из принципа приобрёл.
Гоша меня за это ещё больше "возлюбил"...
ЛЕНЭНЕРГО 21-01-2014 12:40

quote:
Originally posted by зеленский:

а что сулят вступившим? 7,62х25 отсыпят или одни обязанности?



350 x 233
зеленский 21-01-2014 12:44

Аватар штука коварная и не простая , зеркалом души не назовёшь , но и восе не обрашать внимания тоже не удаётся , что-то да отражает :-)
ЛЕНЭНЕРГО 21-01-2014 12:47

quote:
Originally posted by зеленский:

что-то да отражает


Я стараюсь соответствовать...по мере сил и разумения...
Кстати, посты сверху ганза перепутала. Ответ на Ваш вопрос про пест получился раньше вопроса.
зеленский 21-01-2014 12:48

quote:
Originally posted by ЛЕНЭНЕРГО:
[B][/B]

Нехай себэ его оставит , у мени он с гарбузом ассоциируется.

дезерт игл 21-01-2014 12:53

quote:
/S Не сочтите за дерзость , ну не поварачивается язык , на фоне убелённого сединами ленэнерго , Вас пенсионэром называть . Я уж и так и сяк мудровалси , ну лезет на язык слово обидное "дезиртир" и боле ничего , я уж гоню его гоню , не серчайте я же любя , право . :-)

Дезертир Оторва застолбила ей можно она блондинка
Пенсионэр я вполне натуральный не по возрасту конечно
А так...кто орлом кто десертным ежиком кличет

----------
faciam ut mei memineris

ЛЕНЭНЕРГО 21-01-2014 12:54

quote:
Originally posted by зеленский:

Нехай себэ его оставит , у мени он с гарбузом ассоциируется.


Сергею он не интересен. В конструкции он разобрался, свою самозарядку замутил. А пест-самозарядка Борщевича-штука уникальная. Поиграюсь-дальше передам. Простаивать он не должен.
дезерт игл 21-01-2014 12:57

А что за пест? Чем уникален?

----------
faciam ut mei memineris

зеленский 21-01-2014 12:58

Я не про пест я про арбуз, чёртова ганза ,ща разрулим
зеленский 21-01-2014 01:05

quote:
Originally posted by ЛЕНЭНЕРГО:

Кстати, посты сверху ганза перепутала. Ответ на Ваш вопрос про пест получился раньше вопроса.

Не она я ,возрастной перфекционизм , с молоду все выглаживают , а потом и так сойдёт,
Так, ежели с пестом всё так уныло может уступите ? :-)

Дэмьен 21-01-2014 01:08

quote:
Originally posted by ЛЕНЭНЕРГО:

посты сверху ганза перепутала. Ответ на Ваш вопрос про пест получился раньше вопроса.



ЛЕНЭНЕРГО 21-01-2014 01:13

Похоже, это не ганза, а Демьен развлекается... Под вискарик...
дезерт игл 21-01-2014 01:14

quote:
Похоже, это не ганза, а Демьен развлекается... Под вискарик...

Вискарик?

----------
faciam ut mei memineris

зеленский 21-01-2014 01:22

quote:
Originally posted by дезерт игл:

Дезертир Оторва застолбила ей можно она блондинка
Пенсионэр я вполне натуральный не по возрасту конечно
А так...кто орлом кто десертным ежиком кличет

То будуар девственнецы , то лярва и оторва эк Вас швыряет , к женьщинам отношусь потребительски и прав за ними стараюсь не признавать - шютка с долей правды

ЛЕНЭНЕРГО 21-01-2014 01:31

quote:
Originally posted by дезерт игл:

Вискарик?


Он сам сознался в преступных своих намерениях употребить...
дезерт игл 21-01-2014 01:38

А поделиться?

----------
faciam ut mei memineris

ЛЕНЭНЕРГО 21-01-2014 01:48

А потом в СМИ появится ролик о жестоком расстреле несчастных беззащитных птичек на Рублёвке?
И будут очередные ужесточения?
дезерт игл 21-01-2014 02:27

гады какие

----------
faciam ut mei memineris

ЛЕНЭНЕРГО 21-01-2014 07:50

Он ушёл. Но обещал вернуться...
дезерт игл 21-01-2014 08:05

сттррасти кипят?

----------
faciam ut mei memineris

AU-Ratnikov 21-01-2014 09:12

quote:
Originally posted by Дэмьен:

Наверное, Вы пока недостаточно информированы о том, что без рекомендации членом организации стать невозможно.
Условия для вступления в организацию не читали, Александр Юрьевич?


Не наверное - точно!

Увы, не довелось почитать ...

дезерт игл 21-01-2014 09:57

Кстати а где они?

----------
faciam ut mei memineris

Дэмьен 21-01-2014 10:07

quote:
Originally posted by ЛЕНЭНЕРГО:
Похоже, это не ганза, а Демьен развлекается... Под вискарик...


Никак нет, сударь. Я полночи за новой книгой просидел. На Ганзу почти не заглядывал.

дезерт игл 21-01-2014 10:14

Силен дашь почитать?

----------
faciam ut mei memineris

зеленский 21-01-2014 10:19

Ну или дописать , без претензии на соавторсттво. :-)
Дэмьен 21-01-2014 11:12

quote:
Originally posted by дезерт игл:

дашь почитать?


Естестно. Как только допишу...

Дэмьен 21-01-2014 11:15

quote:
Originally posted by дезерт игл:

Кстати а где они?


Когда заполняешь анкету для вступления в сторонники или члены - заполняешь пробелы. Это и есть условия. И одно из них - по чьей рекомендации

AU-Ratnikov 21-01-2014 11:31

quote:
Originally posted by Дэмьен:

Когда заполняешь анкету для вступления в сторонники или члены - заполняешь пробелы.

Неграмотных значит не принимаете ....

дезерт игл 21-01-2014 14:44

ясно

----------
faciam ut mei memineris

Дэмьен 21-01-2014 16:52

Originally posted by AU-Ratnikov: правовое государство

Не похоже современная Россия на правовое государство.

Где моё право на его богатство ( недра ), к примеру??
Где право человека купившего Лидер - его продать или переоформить?? Его обмануло государство, посулив право, но не предоставив.
Где право человека, купившего в своё время 5 единиц травматики, их переоформить и получить 5 разрешений на них??? Да его кинуло государство. Ему плевать на него и на то, что он потерял свои деньги.

И сколько таких людей???

У нас сейчас не правовое государство, по моему мнению, а некоторое подобие зоопарка. И отчасти права была Мария Бутина, назвав его так, как ей тогда показалось нужным его назвать.

Дэмьен 21-01-2014 16:59

quote:
Originally posted by AU-Ratnikov:

AU-Ratnikov

И ещё. А как же моё право покупать короткоствол не по тёмным углам, а как положено по закону, в лицензированных организациях соответствующего профиля???

AU-Ratnikov 21-01-2014 17:25

quote:
Originally posted by Дэмьен:
Не похоже современная Россия на правовое государство.

Вы просто не в курсе смысла термина.

Все ниженаписанное к термину также ни малейшего отношения не имеет.

AU-Ratnikov 21-01-2014 18:15

quote:
Originally posted by Дэмьен:

У нас сейчас не правовое государство, по моему мнению, а некоторое подобие зоопарка. И отчасти права была Мария Бутина, назвав его так, как ей тогда показалось нужным его назвать.



Многие не понимают о чем говорят, а многие не понимают что слышат/читают.

AU-Ratnikov 21-01-2014 18:18

quote:
Originally posted by Дэмьен:

И ещё. А как же моё право покупать короткоствол не по тёмным углам, а как положено по закону, в лицензированных организациях соответствующего профиля???

А никак. Не существует такого и не существовало никогда.

Дэмьен 21-01-2014 18:34

quote:
Originally posted by AU-Ratnikov:

не существовало никогда

А до Революции эта страна вообще не существовала, что ли? Или называлась как-то иначе?

AU-Ratnikov 21-01-2014 18:42

quote:
Originally posted by Дэмьен:

А до Революции эта страна вообще не существовала, что ли? Или называлась как-то иначе?

Детский вопрос. Нет.

дезерт игл 22-01-2014 01:45

quote:
до Революции эта страна вообще не существовала, что ли? Или называлась как-то иначе?


Детский вопрос. Нет.


вам "от Руси до России" дать почитать? А то оба небось все Дюверже зубрите
proflamer 22-01-2014 07:03

quote:
Originally posted by NAL:
На мой взгляд - дело как раз в низком интересе к оружию в современной России. Не надо оно никому и не интересно. Потому и не разрешают.

А неинтересно потому, что не разрешают? Кстати, интересно (пардон за каламбур), есть ли такие вещи, которые были бы запрещены, но тем не менее интересны большинству населения?
ЛЕНЭНЕРГО 22-01-2014 07:31

Есть. Ограничение продажи алкоголя по времени суток и возрасту.
Сначала тщательно зомбируют народ с малолетства на употребление, а потом ограничивают. С табаком похожая история...
Оружие основному большинству не интересно. А также свободы всякие, права... Водка слаще и с ней понятно, что делать...
proflamer 22-01-2014 07:54

Ну, оружием вроде бы никого сейчас не зомбируют, а как бы даже наоборот, мол, это причина всех наших несчастий... В общем, понятно. Оружие не разрешают потому, что оно никому не интересно. А неинтересно потому, что не разрешают. Всё просто.
NAL 22-01-2014 08:34

quote:
Originally posted by proflamer:
Ну, оружием вроде бы никого сейчас не зомбируют, а как бы даже наоборот, мол, это причина всех наших несчастий... В общем, понятно. Оружие не разрешают потому, что оно никому не интересно. А неинтересно потому, что не разрешают. Всё просто.

Оружие давно (с 1996-го) разрешено. Причём иные образцы кое-где в США купить нельзя (штурмовая, млин, рукоять). Так что просыпайтесь и в ЛРО. Уже можно.

proflamer 22-01-2014 08:53

quote:
Originally posted by NAL:
На мой взгляд - дело как раз в низком интересе к оружию в современной России. Не надо оно никому и не интересно. Потому и не разрешают.

и
quote:
Originally posted by NAL:
Оружие давно (с 1996-го) разрешено.

- какое из этих двух утверждений верно? А, Вы в первом под фразой "разрешить оружие" подразумеваете "разрешить короткоствол"? Ну так и я в том же смысле.
medved 73 22-01-2014 08:56

quote:
Есть. Ограничение продажи алкоголя по времени суток и возрасту.
Сначала тщательно зомбируют народ с малолетства на употребление, а потом ограничивают. С табаком похожая история...
Оружие основному большинству не интересно. А также свободы всякие, права... Водка слаще и с ней понятно, что делать...

вот вот смотрите со 2ой по 9ю минуты умными тяжелей управлять!



NAL 22-01-2014 10:00

quote:
Originally posted by proflamer:

- какое из этих двух утверждений верно? А, Вы в первом под фразой "разрешить оружие" подразумеваете "разрешить короткоствол"? Ну так и я в том же смысле.

Оба. Оружие разрешено с 1996 года, но с той поры его приобрели всего 3,5% граждан России. Где Вы противоречие увидели - непонятно

На пистолеты мне, по большому счёту, наплевать. Без них есть что из сейфа достать

Цепятыч 22-01-2014 10:11

quote:
из сейфа достать

Зачем? Протереть, полюбоваться? Это как иметь автомобиль в гараже, но не иметь дорог для передвижения на нём
OstRaven 22-01-2014 10:42

quote:
Без них есть что из сейфа достать

Типа хвастаем?
NAL 22-01-2014 11:27

quote:
Originally posted by OstRaven:

Типа хвастаем?

Типа поясняем заблудшим, что право на оружие у россиян есть

AU-Ratnikov 22-01-2014 11:33

quote:
Originally posted by NAL:

право на оружие у россиян есть

Нету.
Гранаты - низзя, ПЗРК - низзя ... про ядреную бомбу вообще ...

NAL 22-01-2014 11:42

quote:
Originally posted by AU-Ratnikov:

Нету.
Гранаты - низзя, ПЗРК - низзя ... про ядреную бомбу вообще ...

Ну, как мы уже обсуждали - ядерную бомбу и военным не доверяют. А вот ПЗРК, крупнокалиберные пулемёты и мины(!) (ох мины - любовь моя!!!) - действительно нельзя(((((((((((( И никто, что характерно - не борется за легализацию действительно эффективных мер самообороны

Есть сомнение, что мины - это чисто оборонительные штуки?

AU-Ratnikov 22-01-2014 11:47

quote:
Originally posted by NAL:

ох мины - любовь моя!!!

Известен прецедент, когда у садовода несколько раз подряд воровали саженцы, садовод поставил мины на корни вновь посаженных саженцев, успешно.

На свое собственной земле - обратите внимание!!!

NAL 22-01-2014 11:51

Полагаю, что пришили "умысел", хотя это и "несправедливо". Не бери чужое - жив будешь.
AU-Ratnikov 22-01-2014 11:57

quote:
Originally posted by NAL:

Полагаю, что пришили "умысел", хотя это и "несправедливо".

Он таблички не поставил - предупреждающие. Так что - справедливо.
Обязательно таблички надо: осторожно мины и череп с косточками.

proflamer 22-01-2014 12:02

quote:
Originally posted by NAL:
Оружие разрешено с 1996 года, но с той поры его приобрели всего 3,5% граждан России.

На пистолеты мне, по большому счёту, наплевать. Без них есть что из сейфа достать


Ну, наплевать-то может и мне тоже, но объяснять запрет короткоствола недостаточным интересом населения к длинностволу - как-то это кажется мне довольно странным. А если пол-страны станут охотниками? Нет уж, нафиг-нафиг, бедные звери...

ЗЫ До 1996 г оружие тоже было разрешено (гладкоствол).

NAL 22-01-2014 12:12

quote:
Originally posted by proflamer:

Ну, наплевать-то может и мне тоже, но объяснять запрет короткоствола недостаточным интересом населения к длинностволу - как-то это кажется мне довольно странным. А если пол-страны станут охотниками? Нет уж, нафиг-нафиг, бедные звери...

ЗЫ До 1996 г оружие тоже было разрешено (гладкоствол).

Да, я знаю, что оружие давно разрешено, для удобства отсчёта принял дату принятия ЗоО.
Пистолеты? Да ну.... Если дробовики хоть 3,5% процента купили, то пистолеты купят 1% населения. Как в Эстонии, Литве, Молдавии (тут перепроверить надо - не помню точно)...

OstRaven 22-01-2014 12:15

quote:
Типа хвастаем? Типа поясняем заблудшим, что право на оружие у россиян есть

Ну и рогатка типа оружие (в умелых руках).
Беда ведь в том, что при желании и злом умысле человека можно убить очень просто и без оружия . А главный предохранитель у человека от такого в голове и в понимании неотвратимости адекватного наказания в рамках Закона. Все танцы вокруг короткоствола - так стоит разрешить (пряник), а наказание за неправомерное применение наоборот ужесточить (кнут). А так Власть показывает только свою слабость и страх перед собственными гражданами. Это просто глупо.
Кстати, всякие газовые и прочие пукалки больше опасные игрушки, а не гражданское оружие. Так, сугубо личное мнение.
дезерт игл 22-01-2014 12:18

quote:
право на оружие у россиян есть

Есть, реализовано в Болгарии...там этим озаботились
NAL 22-01-2014 12:27

quote:
Originally posted by OstRaven:

наказание за неправомерное применение наоборот ужесточить (кнут). А так Власть показывает только свою слабость и страх перед собственными гражданами. Это просто глупо.
Кстати, всякие газовые и прочие пукалки больше опасные игрушки, а не гражданское оружие. Так, сугубо личное мнение.


Ну - каша у Вас в голове знатная... Так - навскидку.
1. Против ужесточения выступают все самооборонщики. Даже нынешние законы им кажутся суровыми. Наоборот - требуют разрешения стрелять на поражения в любой ситуации, кажущейся им потенциально опасной.
2. Власть показывает полное доверие своим гражданам, разрешая приобретать им самозарядные дробовики с ёмкостью магазина более 3-х патронов, в том числе образцы, которые кое-где считаются чисто армейскими (штурмовые рукоятки, коробчатые отъёмные магазины) и снайперские винтовки с кучностью менее минуты.
3. Газовые пукалки по закону - гражданское оружие со всеми вытекающими

AU-Ratnikov 22-01-2014 12:34

quote:
Originally posted by OstRaven:

А главный предохранитель у человека от такого в голове и в понимании неотвратимости адекватного наказания в рамках Закона.

У многих в голове вообще ни хрена нету не то что какого то там понимания ... впрочем, тем у кого такое понимание есть, тем конечно можно и КС ...

OstRaven 22-01-2014 12:55

quote:
Ну - каша у Вас в голове знатная...

А у Вас?
Без обид форумным ветеранам, но речь о другом. Я об этом и написал. Или Вы как в старом анекдоте не читатель, а только писатель? Повторяю - без обид.
дезерт игл 22-01-2014 13:00

quote:
Газовые пукалки по закону - гражданское оружие со всеми вытекающими

Кстати емнип обсуждалось почему, пришли к выводу что потому, что будет оборот свободным будут пилить...
NAL 22-01-2014 13:27

quote:
Originally posted by OstRaven:

Все танцы вокруг короткоствола - так стоит разрешить (пряник), а наказание за неправомерное применение наоборот ужесточить (кнут). А так Власть показывает только свою слабость и страх перед собственными гражданами. Это просто глупо.
Кстати, всякие газовые и прочие пукалки больше опасные игрушки, а не гражданское оружие. Так, сугубо личное мнение.

Прочитал ещё раз. Как это понял я:
1. Вы предлагаете разрешить пистолеты (назовём это так) при одновременном ужесточении наказания за их неправомерное использование.
2. Вы полагаете, что власть слаба и боится собственных граждан раз этого не делает.
3. Вы не считаете "газовые пукалки гражданским оружием.

Я ответил, что:
1. Современное наказание за неправомерное применение оружия многим на форуме кажется чрезмерным и раздаются требования о его либерализации.
2. Власть не боится своих граждан и настолько сильна, что разрешает к приобретению гораздо более серьёзные образцы вооружения, чем пистолеты.
3. Газовые пукалки по закону - гражданское оружие.

Внимание вопрос:
Кто из нас не читает тексты собеседников?

Участник форума 22-01-2014 14:24

quote:
Originally posted by Дэмьен:
Наличие заряженного ствола дарует нам ощущение безграничной свободы.

Себе можно не врать. Оно так.

После прочтения подумал, что я против наличия оружия лично у вас.
Если любым оружием будут обладать взрослые и здравомыслящие люди, то я это только поддерживаю.

AU-Ratnikov 22-01-2014 14:30

quote:
Originally posted by Участник форума:

Если любым оружием будут обладать взрослые и здравомыслящие люди, то я это только поддерживаю.



Так все, разумные и вменяемые о том же.

Дэмьен 22-01-2014 15:43

quote:
Originally posted by Участник форума:

я против наличия оружия лично у вас


Да и ладно. Факт в том, что некоторым количеством стволов я всё же располагаю. Вне зависимости от того, нравится Вам это или нет.

quote:
Originally posted by Участник форума:

Если любым оружием будут обладать взрослые и здравомыслящие люди, то я это только поддерживаю.



И я - не против.

AU-Ratnikov 22-01-2014 17:58

quote:
Originally posted by Дэмьен:

И я - не против.

Вы - "за" чтобы еще в каждый долбодятел при желании тоже вооружился. А этого нахрен не надо.

Дэмьен 22-01-2014 18:30

quote:
Originally posted by AU-Ratnikov:

Вы - "за" чтобы еще в каждый долбодятел при желании тоже вооружился.


Я не разделяю людей на долбодятлов и недолбодятлов. Мне важнее другое.

Дэмьен 22-01-2014 18:32

quote:
Originally posted by AU-Ratnikov:

А этого нахрен не надо.

Почему? Разве в стране много оружия?

AU-Ratnikov 22-01-2014 19:17

quote:
Originally posted by Дэмьен:

Почему? Разве в стране много оружия?

Не в оружии проблема, давно общеизвестно.

AU-Ratnikov 22-01-2014 19:25

quote:
Originally posted by Дэмьен:

Я не разделяю людей на долбодятлов и недолбодятлов.

Они сами это делают.

зеленский 22-01-2014 20:12

Покажите или раскажите пожалуста о решете или ситечке что поможет оделить долбодятлов от всех остальных . Пока среди владельцев добродятлы находятся с неизменным постоянством мимикрируют поди . На одной лишь улице Шипиловской г Москвы за последних шесть месяцев три уголовки с использованием огнестрела , одно со жмуром , одно УСБ ведёт сотрудник с братцем решили опоржнённую стеклотару утилизировать.
ЛЕНЭНЕРГО 22-01-2014 20:13

Долбодятлам пест не нужен. У них длинный крепкий клюв и почти отсутствуют мозги.
Для утилизации стеклотары идеальное сочетание.
зеленский 22-01-2014 20:26

quote:
Originally posted by Дэмьен:


Я не разделяю людей на долбодятлов и недолбодятлов. Мне важнее другое.

Точно они делают это сами , ясень пень вскипит дерьмо , пену выкинут , добродятлы недостреленные и свежерасплодившиеся останутся , но рефлекс выробатается добродятлить станут ощутимо меньше . Я нехочу быть современником этих событий , мне впечатлений уже хватит , нехай и другим трошки .

AU-Ratnikov 22-01-2014 21:19

quote:
Originally posted by зеленский:

но рефлекс выробатается добродятлить станут ощутимо меньше .

В США никакой такой рефлекс ни хрена не выработался.
Разве что выработался у полицейских которые там сначала стреляют а потом смотрят в кого попали.

Дэмьен 22-01-2014 21:21

quote:
Originally posted by зеленский:

Я нехочу быть современником этих событий

Каждому - своё (с)

дезерт игл 23-01-2014 12:37

quote:
нехочу быть современником этих событий

ну 90е Лайт вернуться...впрочем по большому счету они и не уходили
зеленский 23-01-2014 06:32

quote:
Originally posted by Дэмьен:

Каждому - своё (с)

Меня настораживают и пугауют люди старающиеся казаться загадочней чем есть простота может мир и не спасёт ,но взаимопонимание существенно облегчает. Что вы имеете сказать? :-)

NAL 23-01-2014 06:34

quote:
Originally posted by зеленский:

...за последних шесть месяцев три уголовки с использованием огнестрела , одно со жмуром , одно УСБ ведёт сотрудник с братцем решили опоржнённую стеклотару утилизировать

Ну - если по такой ерунде, да УСБ, да всё ещё приговор не огласили - то времена явно не 90-е. Спокойно пока (увы-пока) живём. В 90-е, помнится, сотрудник на рынке по-пьяни из табельного по торговцу отстрелялся (не хотели ему скидку на кроссовки делать), так через две недели начальник ОВД в больнице Орден Мужества уже под камеры вручал. А мужику, который алкашу при оружии монтировкой руку сломал - то ли год, то ли два условно дали - уже через месяц.
Вот это да. Поскольку время было такое. А теперь.... Всё ещё "ведут", понимаешь. Разучились работать, жирком заплыли.

зеленский 23-01-2014 11:33

Ну дык, Вам видней . Каждый мнит себя стратегом видя бой со стороны .

Дезиртир мне показалось или Вы и впрямь грустите о 90х , когда они вам в душу успели запасть ? Судя по профайлу вы должны были на тот момент в возрасте весьма нежном пребывать. Или показалось ? Да ну нах уже второй или третий ваш пост грустью о бригадном подряда сквозит. :-D

Дэмьен 23-01-2014 16:32

quote:
Originally posted by зеленский:

Что вы имеете сказать?

А о чём ещё рассказать?

AU-Ratnikov 23-01-2014 16:50

quote:
Originally posted by Дэмьен:

А о чём ещё рассказать?

Когда митинг очередной? Петиций тоже что то давно никаких не писали.

О, идея! Напишите петицию 1-му зам. преду СФ. Человек при должности во власти, пускай протолкнет.

дезерт игл 23-01-2014 17:20

quote:
езиртир мне показалось или Вы и впрямь грустите о 90х , когда они вам в душу успели запасть ? Судя по профайлу вы должны были на тот момент в возрасте весьма нежном пребывать. Или показалось ? Да ну нах уже второй или третий ваш пост грустью о бригадном подряда сквозит. :-D

на многое зато насмотрелся......
Дэмьен 23-01-2014 18:34

quote:
Originally posted by AU-Ratnikov:

Когда

Все новости - в соответствующей теме. На апрель намечено Всероссийское мероприятие.

AU-Ratnikov 23-01-2014 18:43

quote:
Originally posted by Дэмьен:

На апрель намечено Всероссийское мероприятие.

Умно. Весна, у придурков обострение, многие придут. Массовость будет.

medved 73 23-01-2014 19:18

http://www.ntv.ru/video/novosti/721571/

.

AU-Ratnikov 23-01-2014 19:33

quote:
Originally posted by medved 73:

http://www.ntv.ru/video/novosti/721571/

Да кстати. Самообороньщики ж.
Вон в СвР уже вовсю разговор деньги на грев собирать, а ПнО даже хоть какого пикета не провело.

Дэмьен 23-01-2014 19:34

quote:
Originally posted by AU-Ratnikov:

Массовость будет


Посмотрим. До апреля ещё далеко...

зеленский 23-01-2014 21:32

quote:
Originally posted by Дэмьен:

А о чём ещё рассказать?

Да всё подряд ,начните с самого плрхого , я оч благодарный и внимательный слушатель. :-)

medved 73 23-01-2014 21:35

quote:
Да кстати. Самообороньщики ж.

ну так! сначала он сам вызывающе смотрел на смуглолицего а потом без сожаления выстрелил ему в челюсть
AU-Ratnikov 23-01-2014 22:06

quote:
Originally posted by medved 73:

без сожаления выстрелил ему в челюсть

И это неправильно.
Правильно так: без сожаления выстрелил ему в затылок.
Тогда всем ясно - самооборона.

зеленский 23-01-2014 22:23

quote:
Originally posted by AU-Ratnikov:


Правильно так: без сожаления выстрелил ему в затылок..



И цинично обосать
AU-Ratnikov 23-01-2014 22:36

quote:
Originally posted by зеленский:

И обоссать тогда уж точно не подкапаешься

Если в сельской местности

зеленский 24-01-2014 04:28

quote:
Originally posted by AU-Ratnikov:

Если в сельской местности

Для человека живущего самообороной не принципиально , на первом месте традиция . Догнал - самооборонился - пометил .

NAL 24-01-2014 06:48

quote:
Originally posted by зеленский:

на первом месте традиция

Традиция требует наличия батареи. А покойный Зоран всё равно был круче Владиуса...

Дэмьен 24-01-2014 10:16

quote:
Originally posted by NAL:

покойный Зоран

Насколько уж я в теме - он просто ушёл с форума, но в списках живых числится.

Дэмьен 24-01-2014 10:22

quote:
Originally posted by зеленский:

Да всё подряд ,начните с самого плрхого , я оч благодарный и внимательный слушатель. :-)

Старею. Планов всё больше и больше, а времени на их реализацию - всё меньше и меньше. Вот, что для меня самое плохое.

ЛЕНЭНЕРГО 24-01-2014 14:00

quote:
Originally posted by Дэмьен:

Старею. Планов всё больше и больше, а времени на их реализацию - всё меньше и меньше. Вот, что для меня самое плохое.


Как прошедший эту стадию, могу поделиться способом преодоления.
Когда хочется много всего и быстро, а получается медленно и ничего,
нужно всего лишь пересмотреть хотелки. Оставить одну-две самые важные, остальные безжалостно удалить.
Гармония в жизни наступает тогда, когда наши желания совпадают с нашими возможностями.
Ибо необъятного не объять...
Дэмьен 24-01-2014 14:05

quote:
Originally posted by ЛЕНЭНЕРГО:

нужно всего лишь пересмотреть хотелки. Оставить одну-две самые важные, остальные безжалостно удалить.

Ааааааа ) Ну тогда можно смело и с Ганзой прощаться, если так...

ЛЕНЭНЕРГО 24-01-2014 14:58

Ганза всё делает для этого своими глюками древнего движка...
Но мы народ упорный и не ищем лёгких путей...
AU-Ratnikov 24-01-2014 17:08

quote:
Originally posted by ЛЕНЭНЕРГО:

Ганза всё делает для этого своими глюками древнего движка...

Появилась надежда что в самом близком будущем ... я не про КС, я про Ганзу.

ЛЕНЭНЕРГО 24-01-2014 18:41

Надежды юношей питают...
А ветераны надеются хоть того что есть, не лишиться...
Про модернизацию ганзы много лет обещалки слышу. Лучше не становится...
Без глюков было только несколько дней после последнего восстановления, пока не набежали...
AU-Ratnikov 24-01-2014 20:15

quote:
Originally posted by ЛЕНЭНЕРГО:

Надежды юношей питают...

Мою надежду юноши считали бы гарантией.

дезерт игл 24-01-2014 22:07

quote:
Появилась надежда что в самом близком будущем ... я не про КС, я про Ганзу.

Ганза навернется окончательно? С
quote:
гарантией

AU-Ratnikov 25-01-2014 12:18

quote:
Originally posted by дезерт игл:

Ганза навернется окончательно?

Невозможность этого конечно отрицать тоже нельзя.

дезерт игл 25-01-2014 12:25

quote:
Невозможность этого конечно отрицать тоже нельзя.

сколько зато рабочего времени освободится
AU-Ratnikov 25-01-2014 12:28

quote:
Originally posted by дезерт игл:

сколько зато рабочего времени освободится

А толку ...

ЛЕНЭНЕРГО 25-01-2014 12:42

Да ладно бы рабочего... Она весь мой сегодняшний отгул за вчерашний вечер непосильного труда схавала не подавившись...
Я таки думаю, что ни один наркотик не обладает такой эффективностью...
дезерт игл 25-01-2014 12:45

quote:
А толку ...

$ больше и больше
quote:
что ни один наркотик не обладает такой эффективностью...

Нда уж....
Цепятыч 25-01-2014 12:50

quote:
считали бы гарантией

Такая она твёрдая или такие они наивные?
AU-Ratnikov 25-01-2014 13:06

quote:
Originally posted by Цепятыч:

Такая она твёрдая или такие они наивные?

Совместно

CENTURION 25-01-2014 23:45

quote:
Originally posted by ЛЕНЭНЕРГО:

Ну и нафлудили за день, пока я давал стране электричество в поте лица...
Еле прочитал.
Пост господина Ратникова скопировал полностью в архив.
Таки интересно, кто окажется прав, Ратников, или дебилы?
Да и ставки было бы интересно сделать...

Ставлю 1000$ на "дебилов"
Ибо Киса, кроме как флудить и с бабками ругаться, в шоу, типа малаховщины, не может ничо.

Зы: может прогноз сваять, после литра пойла, из ларька.

AU-Ratnikov 26-01-2014 12:02

quote:

CENTURION

Ух ты, какая мразь сюда приползла ... Однако завоняло в разделе.

зеленский 26-01-2014 03:06

quote:
Originally posted by AU-Ratnikov:

Ух ты, какая мразь сюда приползла ... Однако завоняло в разделе.

Вы знакомы? Как-то Вы болезненно ,а я уже было решил , что ваши эмоции всегда под контролем . Что за фраер и чем знаменит?

дезерт игл 26-01-2014 13:02

О как тут....
CENTURION 26-01-2014 13:12

quote:
Originally posted by AU-Ratnikov:

Ух ты, какая мразь сюда приползла ... Однако завоняло в разделе.

деда пукнул? или рот открыл? от удивления?
пахнуло оттуда. к стоматологу надоть, ибо, если еще змея и беззубая.....
всем всё ясно

CENTURION 26-01-2014 13:14

quote:
Originally posted by зеленский:

Вы знакомы? Как-то Вы болезненно ,а я уже было решил , что ваши эмоции всегда под контролем . Что за фраер и чем знаменит?


зачем фраер?
скорее наблюдатель, за развитием, вернее деградацией, отдельного персонажа, от плохой выпивки

жопный боль не миновал Кису

CENTURION 26-01-2014 13:22

quote:
Originally posted by дезерт игл:
О как тут....

а то!!!
ща дедуля тяпнет стакашик, позовет кацеленбогена, (пса своего, цепного),
тот, используя грим и все известные методы конспирации, сменит пол, цвет волос и походку, прибежит в раздел под новым именем, и будет всех обзывать.
схема одна и та же, на протяжении многих лет.
как вариант, кисо не сможет, в виду очень пьяного состояния, правильно написать(набрать), цифры, и объяснить напарнику задачу, в следствие чего тот напьется тоже....

старики-разбойники
шалят, как хотят.
у меня сосед в России есть, копия.
из окошка на машины огрызки помидорок и огурчиков бросал, а как вычислили, так покаялся, как малыш.
возраст такой, что как дети. и дверь не открывают, делают вид, что дома никого.
"может не спалят"-думают.

AU-Ratnikov 26-01-2014 13:52

2 Дэмьен


Вынужден свое присутствие в раздела прекратить, брезгую находиться рядом с такой мразью как вот эта - CENTURION.

Дэмьен 26-01-2014 14:16

quote:
Originally posted by AU-Ratnikov:

AU-Ratnikov

Я сказал хозяйке об этом.

зеленский 26-01-2014 21:55

Фига се фраерок , Юрьича в два поста обезвредил .
дезерт игл 26-01-2014 23:33

quote:
Фига се фраерок , Юрьича в два поста обезвредил .

Круто
дезерт игл 26-01-2014 23:34

quote:
то!!!
ща дедуля тяпнет стакашик, позовет кацеленбогена, (пса своего, цепного),
тот, используя грим и все известные методы конспирации, сменит пол, цвет волос и походку, прибежит в раздел под новым именем, и будет всех обзывать.
схема

Я конечно дико извиняюсь а чего он вас так задел?
ЛЕНЭНЕРГО 27-01-2014 12:22

Скорее всего, с других разделов старые счёты.
Когда сюда пневмофлудильщики забегали,про меня ещё не такое плели.
дезерт игл 27-01-2014 02:00

quote:
Когда сюда пневмофлудильщики забегали,про меня ещё не такое

Дак ладно бы еще талантливо флудили..
.а то в стиле сам дурак
зеленский 27-01-2014 02:16

quote:
Originally posted by дезерт игл:

Круто

Круто нет ли ,а Юрьич отреагировал неожиданно

зеленский 27-01-2014 02:22

quote:
Originally posted by ЛЕНЭНЕРГО:
Скорее всего, с других разделов старые счёты.
Когда сюда пневмофлудильщики забегали,про меня ещё не такое плели.

Видать повод дали , дыма без огня-сами знаете , да и у меня белая борода вашей авы вспоминается в контексте каких-то разборок или на ганзе или на эдгане.

P/S в упор не вижу других пневмофулиганов акромя меня и Вас.

зеленский 27-01-2014 02:26

quote:
Originally posted by дезерт игл:

Я конечно дико извиняюсь а чего он вас так задел?

Присоединяюсь к вопросу .

зеленский 27-01-2014 02:31

quote:
Originally posted by дезерт игл:

Дак ладно бы еще талантливо флудили..
.а то в стиле сам дурак


quote:
Originally posted by дезерт игл:

сам дурак

:-)
дезерт игл 27-01-2014 02:31

quote:
P/S в упор не вижу других пневмофулиганов акромя меня и Вас

А я думал пневмаки мирные люди....
дезерт игл 27-01-2014 02:35

quote:
Сам дурак. :-)

Какова глубина троллинга, каков полет фантазии сразу виден зрелый опытный человек
ЛЕНЭНЕРГО 27-01-2014 02:35

quote:
Originally posted by зеленский:

Видать повод дали


Там всё просто. Я в пневмофлудилке больше года околачивался.
Сначала всё нормально было, а потом я потихоньку начал прикалываться над некоторыми алкозависимыми там.
У зависимых это вызывало такую бурную реакцию, после которой такую срачную тему из раздела удаляли.
И так раза 4-5. Как бы это я песочницы развалил.
Теперь они тусуются в отдельной резервации, куда мне вход закрыт.
ЛЕНЭНЕРГО 27-01-2014 02:38

quote:
Originally posted by дезерт игл:

А я думал пневмаки мирные люди....


Не, дикие звери в натуре... В смысле, это я такой. А остальные агнцы невинные...
зеленский 27-01-2014 02:38

quote:
Originally posted by дезерт игл:

А я думал пневмаки мирные люди....

Дык то же пневмаки , а мы с ленэнэрго пневмофулиганы.

ЛЕНЭНЕРГО 27-01-2014 02:42

Да не. Я уже по возрасту в пневмофулюганы не гожусь.
Только в специально отведённых местах...
зеленский 27-01-2014 02:44

quote:
Originally posted by ЛЕНЭНЕРГО:

Там всё просто. Я в пневмофлудилке больше года околачивался.
Сначала всё нормально было, а потом я потихоньку начал прикалываться над некоторыми алкозависимыми там.
У зависимых это вызывало такую бурную реакцию, после которой такую срачную тему из раздела удаляли.
И так раза 4-5. Как бы это я песочницы развалил.
Теперь они тусуются в отдельной резервации, куда мне вход закрыт.

Эт Вы бросьте в ходе первого допроса Вы дали совершенно другие показания , и пест зажали .

ЛЕНЭНЕРГО 27-01-2014 02:51

Пест у Дрикса в Ломоносове. Я его сразу по получению ему и отвёз на препарирование. Когда заберу, поиграюсь, тогда и подумаю о его дальнейшей судьбе. Такого добра у меня уж очень много скопилось.
зеленский 27-01-2014 02:59

А чой та они и впрям на Вас накинулись ,вроде , как на эдгане , Вы же просто душка , когда трусы на жене не рвёте. :-)
ЛЕНЭНЕРГО 27-01-2014 07:19

Трусы-это когда шибко молодой был, горячий.
Сейчас я зрелый и вопрос трусов пройденный этап.
На эдгане никогда не был, ни самого эдгана нет у меня, ни регистрации на том форуме.
С кем-то путаешь.
NAL 27-01-2014 08:28

quote:
Originally posted by ЛЕНЭНЕРГО:

Трусы-это когда шибко молодой был, горячий.

18+30=48
То есть мне в мои жалкие 42 вообще не о чем горевать?!

Дэмьен 27-01-2014 10:12

quote:
Originally posted by зеленский:

Вы же просто душка , когда трусы на жене не рвёте. :-)


Дэмьен 27-01-2014 10:14

Джентльмены
Мы здесь про оружейную культуру или про культуру занятий любовью говорим?
NAL 27-01-2014 10:42

quote:
Originally posted by Дэмьен:
Джентльмены
Мы здесь про оружейную культуру или про культуру занятий любовью говорим?

Оружие, бабы и машины - суть одно и то же и для любого мужика - неразрывно (гыгыгыгы) связаны!

зеленский 27-01-2014 20:08

Можно и про оружие правда без сентенций Юрьича скучновато. И дезиртира нет , либо к девственницам на балкон полез, либо стяжательствует.
зеленский 27-01-2014 20:11

quote:
Originally posted by NAL:

Оружие, бабы и машины - суть одно и то же и для любого мужика - неразрывно (гыгыгыгы) связаны!

Да ладно , понтов больше .

зеленский 27-01-2014 20:40

Про оружие , апосля ВОВ стволов по стране было как грязи ,мальчишки в войнушку резались , конечно не правильно говорить ,что послевоенный бандитизм и рост преступности был обусловлен лишь доступностью оружия. Но наличие на руках оного сыграло не последнюю роль. Скажите путаю тёплое с мягким ,возможно ,сам бы рад , но импотенту проще подцепить насморк нежели трипер , проще его лечить только от насморка, чем в начале от импотенции, а потом от насморка и трипера.
Дэмьен 27-01-2014 21:14

quote:
Originally posted by зеленский:

зеленский

Эхо той войны ничтожно, по сравнению с нынешним размахом расхищения армейских складов. Просто, информацию старательно замалчивают.

NAL 27-01-2014 22:02

quote:
Originally posted by зеленский:
Про оружие , апосля ВОВ стволов по стране было как грязи ,мальчишки в войнушку резались , конечно не правильно говорить ,что послевоенный бандитизм и рост преступности был обусловлен лишь доступностью оружия. Но наличие на руках оного сыграло не последнюю роль. Скажите путаю тёплое с мягким ,возможно ,сам бы рад , но импотенту проще подцепить насморк нежели трипер , проще его лечить только от насморка, чем в начале от импотенции, а потом от насморка и трипера.

Я всегда вспоминаю одну историю, случившуюся с моим 22-х летним дедом в 47-м вроде как году... Он был одноглазым и одноногим ГСС с наградным ТТ... И в его последнем наградном листе стояло "уничтожил до 300 солдат и офицеров противника". Так что три тыловых гопника были для него пожалуй что и развлечением

ЛЕНЭНЕРГО 27-01-2014 23:07

Сейчас бы посадили однозначно. Похоже, в наше время жизнь и здоровье воров и гопников-главная ценность государства.
зеленский 27-01-2014 23:42

Сейчас да в 90 нет тогда чуть ли не силком разооружаться не давали СМ и офицерскому составу . Жаловались когда патроны продавали :-)
зеленский 27-01-2014 23:46

Не верю в систематические и масштабные хищения .
Дэмьен 28-01-2014 12:31

quote:
Originally posted by зеленский:

Не верю в систематические и масштабные хищения .

Наверное, Вы пока не в теме, от того и не верите...

зеленский 28-01-2014 12:58

quote:
Originally posted by Дэмьен:

Наверное, Вы пока не в теме, от того и не верите...

Наверно, накидайте рабочую съемку 1) из части. 2) с производства 3) из арсенала 3) с ремонтног завода . Хотябы одну на выбор.

КП 29-01-2014 08:34

quote:
Originally posted by зеленский:

Про оружие , апосля ВОВ стволов по стране было как грязи ,мальчишки в войнушку резались , конечно не правильно говорить ,что послевоенный бандитизм и рост преступности был обусловлен лишь доступностью оружия. Но наличие на руках оного сыграло не последнюю роль

Правильно.
Как только основную массу оружия у населения изьяли бандитизм и вооруженный разбой пошел на убыль.Это факт.
КП 29-01-2014 08:34

quote:
Originally posted by Дэмьен:Эхо той войны ничтожно, по сравнению с нынешним размахом расхищения армейских складов. Просто, информацию старательно замалчивают.
Ложь.Просто откровенная брехня в интересах пистострадальцев.
Со складов в основном что-то ценное воруют:жратву,одежду,стройматериалы,ГСМ,запчасти.Что списать и продать безопасно можно.А с оружием связываться никому не охота в тюрьму садиться.Это трибунал.В армии и без оружия много чего есть своровать.
quote:
Originally posted by зеленский:
Не верю в систематические и масштабные хищения .
И правильно делаете что не верите.Имеет место быть только локально-в СКФО.Где склады боевикам достались и никто за них не отвечал.
Дэмьен 29-01-2014 12:22

quote:
Originally posted by КП:

В армии и без оружия много чего есть своровать.

Ты же не служил. Откуда тебе знать?

CENTURION 30-01-2014 09:57

Мужчины, извините, что из-за меня пропал Ратников.
Попьёт недельку, а потом как в песне:

Альбом — Крепитесь, люди, скоро лето, год — 1998 О.Митяев

Когда проходят дни запоя,
Мой друг причесан и побрит
И о высоком говорит
Уже не страстно, а спокойно,
И даже как-то безразлично,
Как будто все само собой.
Он выражается прилично
И к жизни тянется другой.

Но вряд ли
Печаль иссякнет,
Как дождик и эскимо.
Без дела
В рубашке белой
Он будет смотреть в окно.

Поверх забытой толстой книги
И сигареты без огня,
Стеклянным взглядом будет двигать
Пейзажи пасмурного дня.
И, разглядев в безлюдье пляжа
Двух сумасшедших в неглиже,
Не улыбнется он и даже
Не позавидует уже.

Разбилось
Все то, что снилось,
На мелочь, но между тем
Так рано
Ждать от стоп-крана
Решения всех проблем.

И снова со свинцом во взгляде
Покинет он хрущевский дом,
Где алкаши в дворовой хляби
И доктор выше этажом.
И улетит в далекий город,
Где жизнь по-прежнему течет,
Где был он так любим и молод,
И может, встретится еще

С той нежной
И безнадежной,
Забытой и дорогой,
И, может,
Она не сможет
Заметить, что он другой.

И будет праздник, будут гости,
Узоры будет вить листва,
Ни у кого не будет злости
На глупости правительства,
А только легкая усталость
От музыки и от вина
И грусть, что мало так осталось,
И остается пить до дна

Ту осень,
Что в лентах просек,
Уж скоро начнет плясать,
Как медом,
Зеленкой с йодом,
Залечивая леса.

CENTURION 30-01-2014 10:19

И передайте Кисе, что я только читаю, и больше ничего не пишу.
А 8го улечу в "свою" Америку и не буду ему мешать наводить туман в головах.

Пусть вернётся, мы всё простим!

CENTURION 30-01-2014 10:35

quote:
Originally posted by Дэмьен:

Я сказал хозяйке об этом.

Что хозяйка? Огорчилась потерей?

CENTURION 30-01-2014 10:38

quote:
Originally posted by дезерт игл:

Я конечно дико извиняюсь а чего он вас так задел?

Этот вопрос мне?

Если мне, то: скукота, а ратников доставляет.

CENTURION 30-01-2014 10:43

quote:
Originally posted by зеленский:

Круто нет ли ,а Юрьич отреагировал неожиданно

Почему неожиданно? Для кого неожиданно?

Это классика, из разряда: с рабочим на рабочем, с ..... на ..... , языке.
Отсюда и реакция, когда человек слышит знакомые и привычные слова, он и реагирует по привычке. Показывая своё реальное я.
Ожидалось, что уйдет хлопнув дверью, а кацелен будет обзываться, но ратников сам пообзывался и свинтил.

Дэмьен 30-01-2014 10:55

quote:
Originally posted by CENTURION:

Что хозяйка?

Спокойна.

CENTURION 30-01-2014 11:30

quote:
Originally posted by Дэмьен:

Спокойна.

Это-хорошо!

Удачи ей.
Видел тут, в одном месте, девушку, дюже похожую.
Подходить не стал, очень занята была перепиской.
Дело было в районе пролетарки. Бывший кристалл.

CENTURION 30-01-2014 11:31

2 Дэмьен

А канцелен не в баньке?

optimus 30-01-2014 11:33

Верните Ратникова.
CENTURION 30-01-2014 11:38

quote:
Originally posted by optimus:
Верните Ратникова.

Телефон дать?

optimus 30-01-2014 11:51

Телефон не надо. Зачем мне телефон.
Дэмьен 30-01-2014 11:55

Собравшиеся здесь новости раздела вообще читают? Для кого я регулярно обновляю бан-лист? В настоящий момент в разделе нет забаненных участников.
Дэмьен 30-01-2014 12:02

quote:
Originally posted by CENTURION:

Удачи ей.

Спасибо! Я ей передам.

КП 30-01-2014 12:53

quote:
Originally posted by Дэмьен:
Ты же не служил.
Не фантазируй.Откуда тебе про меня знать?Ты не знаешь кто в реале стоит за ником КП )))))))))
medved 73 30-01-2014 13:11

quote:
Ты не знаешь кто в реале стоит за ником КП

Петросян???
Дэмьен 30-01-2014 13:21

quote:
Originally posted by medved 73:

Петросян???


КП теперь только через 48 часов сможет ответить. Я жарко протопил баньку, выдал ему новый берёзовый веничек и... прикрыл дверку

CENTURION 30-01-2014 14:50

CENTURION 30-01-2014 15:38

quote:
Originally posted by medved 73:

Петросян???

Степаненко или как там её

Rotmestr 11-09-2016 08:53

Абсолютно не согласен с тс.Только свободная продажа оружие как в сша,а потом естественный отбор сделает свое дело.

Право на оружие

Об оружейной культуре или почему в России не нужны вооруженные люди