Обзор-разборка Широгоров Ф95 Custom Division нудист

обратите внимание на разные пропилы под фрейм

Нож Ф95 Custom Division
Длина клинка: 99 мм по центру осевого
Длина режущей кромки: 102 мм
Сведение: 0,2 мм
Общая длина: 223,5 мм
Толщина клинка: 3,5 мм
Сталь клинка: S90V
Обработка клинка: стоунвош, насечка, фаски, сатин голоменей
Осевой узел: SRRBS роликовый однорядный подшипник
Рукоять: 126,5 мм длинна / 12 мм толщина
Клипса: титан / внутреннее крепление
Рукоять: титановые плашки облегченная
Тип замка: лайнер-лок / стальной сухарь / толщина лайнера 4 мм
Вес: 126 гр

я выделил лишь отличные ТТХ изделия

разборка труда не составила, но стоит быть внимательным т.к. подшипник разлетается при вскрытии )))

сам подшипник состоит из 17-ти цилиндриков и космической обоймы на сторону - это вам не дырочек насверлить )))
обойма довольно толстенькая и везде обработана кроме внутреннего круга, судя по цвету и структуре внутри круга она закалена
еще анодированная бонка как на себах - красиво

клипса имеет внутренне крепление, конечно как-же без стопорного шарика ))) который не закреплен, но я был готов )))

надпись Custom Division и сквозная нумерация серии которая не имеет отношения к моделям и материалам исполнения

в результате облегчения плашек удалось снизить общий вес ножа на 30 грамм, конечно еще клинок 3,5 мм

каленый сухарь, шарик и маркировка роликового подшипника

сама обойма подшипника имеет небольшой люфт в выборках плашки - наверное так надо

на клинке видны следы от роликов, площадь контакта очень большая если сравнивать с шариками поэтому ход клинка почти бесшумный и очень плавный

сборка цилиндриков то еще удовольствие, это не шарики и сразу в места они не встают и норовят перевернуться

вот и сравнительные потроха стандартного нудиста на шарах

в целом замечательный легкий резак, если бы не цена на вторичке, но спрос рождает предложение и я его очень хотел
спасибо что читали
с ув. Олег

Зимой нужно "зимнюю" смазку "лить"!

цитата:

Изначально написано CBO6ODA:
Евгений ролики наборные, не держатся
изначально использована густая смазка похожая на банальный солидол
но частично цилиндрики повылетали т.к. фрейм выкинул клинок с осевого при распаковке. При сборке использована белая густая смазка Криса Рива, проверена временем - не сохнет и отлично скользит.

цитата:

Изначально написано SHURIKENN:
Олег, спасибо за обзор. Рад что ты его заполучил, ураганный нож!

Саша тебе спасибо за помощь в организации приобретения
спасибо камраду который уступил мне его и Сергею который организовал выкуп и передачу на Киев убив день своего времени...спасибо друзья )))

цитата:

Originally posted by CBO6ODA:

солидол

цитата:

Originally posted by CBO6ODA:

аша тебе спасибо за помощь в организации приобретения

цитата:

Изначально написано CBO6ODA:
со временем вымоется крис ривовская смазка и залью блюлюбом
лень было париться при сборке подшипника

Долгонько будет вымываться))) Я тут клубный решил пребрать, с покупки там небыл, а мыл его раз сто, не меньше. Так в подшипнике как муха не сидела))) Смазочка на месте и ни каких потусторонних предметов.

я вот потрошка люблю

Я обратил внимание что и на хати эти выборки для облегчения присутствуют.

цитата:

Originally posted by CB93UCT:

А то вдруг от ключей в кармане продавится, будет не красиво(

цитата:

Originally posted by SHURIKENN:

Полазил по твоей ссылке, малость удивился. А что у МБШ плохого в отношении к клиенту???

не то что у некоторых

цитата:

Originally posted by CBO6ODA:

а сказал он так в пику того, что очень долго ждем мы заказов от МБШ и нет их в свободной продаже

цитата:

Так и мы ждем

Злится папа широголик. Он свои заказы ждёт,
И в мучениях от боли "Чё так долго ?" не поймёт.

Кроха сын решил вопрос, утерев сопливый нос,
"Спрос на ножики подрос, как за лето наш Барбос !"

Да Вы батенька - поэт...)

Да нет, все с творчеством понятно.
Хотя , не ясно что поэт курил.
Слегка забавно, но, увы, не внятно.
В попытке пошутить, не убедил.

цитата:

Originally posted by gecon 1:

У Хати тоже выборки с внутренней стороны плашки, кто нибудь, хоть раз, умудрился продавить плашку?

цитата:

Изначально написано Skela:
Интересно.Ролики конусные?
Если нет,то,как бы угловая скорость разная.))

Думается мне, что при таких малых нагрузках и сравнительно небольшой разнице внутреннего и внешнего диаметров, это несущественно.
А для конусных роликов и поверхности качения на плашках и клинке должны быть тоже конусными, но, как видим, тут плоскости.

Подшипники скольжения и качения:

цитата:

Изначально написано Skela:
Но шарик катается по одному и тому же радиусу.
Именно катается а не затирает.
Кому не верится про затирание,предлагаю покатать цилиндр по кругу прижав его доской.)
Как хотите но ролики в данном шарнире и в данном исполнении это
конструкторский косяк.

цитата:

Originally posted by Skela:

Если конструктив сделан

цитата:

Изначально написано Skela:

Пост 52.)
С уважением.)

цитата:

Изначально написано Skela:

Главное спокойствие.)
Я вроде нигде не утверждал что с таким шарниром,нож должен сломаться.
Только обратил ваше внимание, на конструктивно неправильное сопряжение,
плоских поверхностей двигающихся радиально с прямыми роликами.)
С уважением.)

цитата:

Originally posted by Skela:

Только обратил ваше внимание, на конструктивно неправильное сопряжение,

цитата:

Originally posted by Skela:

На конструкторский косяк?

цитата:

Изначально написано Skela:

Без комментариев.)))
С уважением.)

Вот это действительно очевидно.

цитата:

Изначально написано Skela:

Особенно для станка с ЧПУ.)

Ну можно просто на карандаше прикинуть:
1. конусные ролики нестандартные, на ЧПУ не сделать, заказывать надо ибо стандартных роликов конусных даже в близких типоразмерах нет.
2. для эффективной работы подобного подшипника, чтобы дорожки качения работали правильно какая точность нужна, прикинте, пожалуйста, у меня получается, сто сотки не проходят. микронные допуски нужны иначе все преимущества перед цилиндрическими роликами теряются. При этом эти конусы надо делать и в титане, и в клине(либо каленом, либо доводить эти микроны после закалки). Насколько технологическая сложность по сравнению с выведением плоскости возрастает? А это цена.
2.1 Как альтернатива - использование таких подшипников в заводских обоймах - но это переработка ножей целиком и сколько будет стоит маленькая партия таких подшипников?

Ну и самый главный вопрос, вы пишете, что узел неправильно работает. Давайте в цифрах выразите выигрыш от полного перехода на трение качения против частичного трения скольжения, и как эти цифры будут заметны пользователю? Сейчас мы имеем, что нож флипует отменно, люфтов нет - в чем несовершенство узла?
Без ответов на эти вопросы с цифрами Ваши сетования неубедительны

Крамольное ИМХО - с появлением дешевых китайских подшипников в нужных размерах подшипники скоро начнуть массово уходить из кастомных ножей - ибо собрать нож с подшипником в разы проще, чем настроить правильный ход клинка на шайбах - тяни винт со штатным усилием и все.
А вот правильно настроенные шайбы ничем не уступают, но настроить их....

цитата:

Изначально написано Skela:

Ролик катающийся по радиусу должен быть конусным,и это правильное техническое решение,не требующего ни каких расчётов,просто геометрия.

Какие ещё доводы нужны?
С уважением.)

Кому должен и что? Обоснуйте, пожалуйста?
И стоит почитать: Упорные цилиндрические роликоподшипники
Преимущества, недостатки. Можно начать писать письма на ГПЗ, что:
"Ролик катающийся по радиусу должен быть конусным,и это правильное техническое решение,не требующего ни каких расчётов", а то вдруг не знают, да и в Минобр обратится, пускай срочно в ДМ вводят исправления, а то развели понимаешь теории, расчеты, в промышленности суют куда ни лень, а надо просто - без расчетов, только по геометрии.

цитата:

Изначально написано Skela:

Уговорили,круглое кантуйте,плоское катайте.)

Просто для безапеляционных заявлений нужно знание предмета. Вы пишете об идеальном случае. Но эффекты, которые Вы считаете неприемлемыми - они как минимум второго порядка. Почему я о числах и говорил, проще понять значимость.
А о катании плоского - подшипники скольжения имеют массу ппреимуществ и широко применяются всюду.

цитата:

Originally posted by Skela:

Да! Уж! )

цитата:

Изначально написано Skela:

На конструкторский косяк?
Вроде всё очевидно.)
С уважением.)

цитата:

Originally posted by Skela:

Я привлекаю внимание к идеально сконструированному ножу МБШ.)

цитата:

Originally posted by doctor 0:

идеальный осевой узел:
Версия максималиста:

цитата:

Originally posted by Eliwell:

идродинамические или магнитные

цитата:

Originally posted by SHURIKENN:

Это высокооборотистые

цитата:

Originally posted by 111Artem111:

А почему-бы не ставить такие ролики на серийные флипперы???

цитата:

Originally posted by бубух2:

Олег, нож в поюзе или на полке

цитата:

Originally posted by SHURIKENN:

SHURIKENN
модератор
11-12-2014 14:46
цитата:
Originally posted by doctor 0:

идеальный осевой узел:
Версия максималиста:

Конусные ролики плоскости плашки-клинок и цилиндрические в плоскости ось-клинок.

цитата:

Originally posted by 111Artem111:

И что бы ролики с сепараторами были керамические)

бубух2 спасибо что продали и респект за порядочность в купле-продаже
SHURIKENN обращайся если что нужно

цитата:

Originally posted by CBO6ODA:

спасибо что продали и респект за порядочность в купле-продаже