PCP
Резервуары для "версии Теобена от Геннадия" - есть ли смысл наделать?
как известно, Геннадий выпускает конструктор-РСР. вот тема пользователей forummessage/30/897
менее известно, что я недавно резервуар для Кондора сделал forummessage/30/897
и, естественно, у меня появилась документация и производственные возможности на линейку резервуаров диаметром 44,5мм (с пробками, редукторами и т.п.)
вот рассматриваю смысл сделать несколько штук резервуаров для этого "Теобена".
компоновку пока не рисовал, но просматривается такое
диаметр 44.5мм, труба резервуара L=400мм максимум, передняя пробка с поперечным портом и манометром (Вика или пейнтбольный) L=50мм максимум, задняя пробка с редуктором и заредукторным 30-70куб.см L= 50-100мм (в зависимости от заредукторного объема).
объем с редуктором около 350 кубиков, без редуктора кубиков 450 (редуктор можно будет просто снять, ничего в резервуаре при этом затыкать не надо) .
по массе полная неясность, но не менее килограмма
рабочее давление 300атм, опрессовка 450 атм. материал - дюраль, покрытие анокс черный.
по компоновке надо решить две вещи
а) по передней пробке - делать её с открытым портом и манометром, как сейчас на моем кИте для Кондора (это короче) или с защитным колпачком, снимаемым при заправке (это длиннее
б) по задней пробке - делать её обычного типа - в диаметр резервуара) или "бутылочного" типа - с горлышком диаметром с толщину ствольной коробки (типа как у пейнтбольных колб). вроде такой вариант в дерево закомпоновать проще.
но самое главное - нужны ли такие резервуары?
кстати, их будет можно не только с "Теобеном" использовать - присоединительную резьбы на задней пробке можно разной делать.
зная ваше качество я бы купил
да, забыл написать -порт можно открытый , а диаметр по всей длине одинаковый
заредукторное от 50куб см
Производители и сами наделают под свои нужды, требуемых размеров. А простому юзеру зачем они? Проектировать ПСПишку базируясь на размерах резика
quote:да у меня нет ни малейшего желания Геннадию дорогу перебегать - пусть резервуары делает.Originally posted by firefox:
Производители и сами наделают под свои нужды, требуемых размеров. А простому юзеру зачем они? Проектировать ПСПишку базируясь на размерах резика
просто читал тему и понял, что есть люди, которые коробку без резервуара покупают и потом к ней какой-то кастом привинчивают.
вот и подумал - а почему не мой? :-)
Дядя Саша, а мне видится резервуар с передней пробкой без манометра(вообще можно просто заглушку) и редукторым узлом с манометром который показывает давление в резервуаре(можно с квик конектором). Так как в коробке уже предусмотрено место для второго манометра. хочется диаметр поболее и вид бутылки.
Геннадия резики длинные и тонкие, что совсем не подходит к концепции коробки.
quote:резервуар в коробке уплотняется по торцу - т.е. заворачивается до упора.Originally posted by hunterair:
Дядя Саша, а мне видится резервуар с передней пробкой без манометра(вообще можно просто заглушку) и редукторым узлом с манометром который показывает давление в резервуаре(можно с квик конектором).
расскажи, как спроектировать и выполнить заднюю пробку, чтобы она на разных коробках всегда приходила в одно и то же положение - удобное для заправки и проверки давления.
quote:Originally posted by Кайнын:
расскажи, как спроектировать и выполнить заднюю пробку
Резервуар и редукторный узел две отдельные детали. Крепятся по принципу Американки.(Соединение с накидной гайкой). Ну, либо делать заправочный узел в передней пробке.
можно просто шайбы разной толщины для подбора
quote:там прямо в зоне контакта торец ствольной коробки - торец задней пробки стоит уплотнение.Originally posted by RVV58:
можно просто шайбы разной толщины для подбора
введение кольца-проставки заметно усложнит герметизацию.
Скорее всего спроса большого не будет, потому что в продаже и так есть бутылки на 300 атмосфер. И весят они наверно меньше килограмма, и стоят недорого, и выглядят хорошо, и уплотнений меньше. В коробке есть место под манометр или под запровочный узел снизу. Под бутылку делать переходник с заправочным узлом или манометром соответственно гораздо проще и дешевле резика из трубы.
quote:это все правильно.Originally posted by Agriff:
Скорее всего спроса большого не будет, потому что в продаже и так есть бутылки на 300 атмосфер. И весят они наверно меньше килограмма, и стоят недорого, и выглядят хорошо, и уплотнений меньше. В коробке есть место под манометр или под запровочный узел снизу. Под бутылку делать переходник с заправочным узлом или манометром соответственно гораздо проще и дешевле резика из трубы.
только колбы обычно довольно большого диаметра. их не всегда можно закомпоновать красиво.
да и говорю я про редукторный резервуар. а прямоток для него - только опция.
Тьфу ты! Я на диаметр как-то внимание не обратил. Прочитал про объем в 450 кубов и про варианты сопряжения с коробкой, и почему-то решил, что резик диаметром с бутылку
Ну, так-то да, Ваш резик получше штатного наверно будет. Оси ствола и резика очень далеко друг от друга находятся, и поэтому штатный резик слишком тонкий.
У штатного получается только один весомый плюс - он, в отличие от Вашего, помещается в штатное же ложе.
quote:Originally posted by Agriff:
Скорее всего спроса большого не будет, потому что в продаже и так есть бутылки на 300 атмосфер
Скажи пожалуйста, где? Если можно в Р.М.
китайские "бомбо-бутылки" не корректно сравнивать с предлагаемым вариантом
quote:Originally posted by Dmitry68:
китайские "бомбо-бутылки"
Почему сразу бомбы? Бутылку проверили давлением 500атм, все отлично.
quote:Originally posted by Agriff:
Почему сразу бомбы? Бутылку проверили давлением 500атм, все отлично.
а каким способом делают эти бутылки и из какого материала?
сколько циклов проверочного давления, что показали контрольные замеры?
какое давление на разрушение?
по какому квалитету резьба?
вы доверяете китайцам?
прошу прощения что так много вопросов, но китайцы нас всех обманывают!
quote:Originally posted by Dmitry68:а каким способом делают эти бутылки и из какого материала?
сколько циклов проверочного давления, что показали контрольные замеры?
какое давление на разрушение?
по какому квалитету резьба?
вы доверяете китайцам?
прошу прощения что так много вопросов, но китайцы нас всех обманывают!
В теме про колбы выложен китайский серт с указанием большинства параметров. Хим состав материала и т.д. Опрессовку делают в Москве, как я понял и ставят клеймо на баллон. Если я себе такой возьму, ты мне его сможешь опрессовать? Дим, резиночки ещё не появились, а то заправиться нечем?
у Кайнына ведь главное отличие это возможность установить редуктор-я бы
купил
quote:я бы акцент поставил иначе - возможность не установить, а снять редуктор с беспроблемным получением прямотока.Originally posted by RVV58:
у Кайнына ведь главное отличие это возможность установить редуктор-я бы
купил
ибо если делать прямоток с возможностью поставить редуктор - то компоновка несколько иная будет.
и, естественно, характеристики.
А как так - снять редуктор, и ничего не переделывать? Редуктор проставочный?
quote:нет.Originally posted by Agriff:
Редуктор проставочный?
А как он с атмосферой соединяется?
quote:соответствующим образом.Originally posted by Agriff:
А как он с атмосферой соединяется?
Вообще-то я обращался к Геннадию с вопросом о резиках большего диаметра. По состоянию на октябрь прошлого года он категорически не захотел этим заниматься.
Мне делают сейчас на заказ подобный, 50 мм. Маловато владельцев данного изделия, а так, думаю, спрос бы был...
Искиз бы нарисовать и цену примерно озвучить! На каждый товар, есть свой покупатель!
Интересная темка, отмечусь.
Вопрос цены актуален...
quote:редукторный - порядка 7000 руб.Originally posted by artyun:
Вопрос цены актуален...
нередукторных не будет.
quote:Originally posted by Кайнын:
редукторный - порядка 7000 руб.
Цена привлекательная, свои слова про ненужность этих резиков беру обратно. С такой ценой они очень даже интересны.
А какое-то заредукторное пространство будет в резервуаре, или будет использоваться только то, что есть в коробке?
Просто я думаю, что резик такого большого объема будет интересен для дедушкиного калибра, но в стандартной коробке для него заредукторный объем маловат.
quote:я понимаю, что на ганзе постов не читают, но не настолько же это выражено должно быть.Originally posted by Agriff:
Цена привлекательная, свои слова про ненужность этих резиков беру обратно. С такой ценой они очень даже интересны.А какое-то заредукторное пространство будет в резервуаре, или будет использоваться только то, что есть в коробке?
Просто я думаю, что резик такого большого объема будет интересен для дедушкиного калибра, но в стандартной коробке для него заредукторный объем маловат.
первый пост темы перечитай.
там, кстати, и вопросы есть, которые меня интересуют.
Действительно, про заредукторное я как-то пропустил :-). На работе много времени на чтение нет, пробежался по диагонали :-)
В Вашем опросе (про переднюю и заднюю пробку) поучаствую с удовольствием. Если бы я приобретал себе такой резервуар, то очень хотелось бы, чтобы заправочный порт закрывался колпачком или любым другим способом. В заправочный порт пробки Т4 постоянно всякий мусор попадает, и в щель между корпусом пробки и манометром тоже, это доставляет неудобства. Длиной пожертвовать будет разумно, все равно весло, и увеличение длины резика общих габаритов не увеличит.
Заднюю пробку лучше сужающуюся по диаметру до ширины коробки, так эстетичнее, и не будет лишних цепляющихся граней.
Вот такой резик я бы наверно купил, особенно если бы кто-нибуть озаботился производством лож под теобен с учетом его диаметра. В родное (которое с конструктором прилагается) ложе он никак не влезет, цевье шириной всего 45мм, а ложи в единичных экземплярах недешевы.
ха.
только сейчас сообразил - если в моем серийном резервуара для В-100 forummessage/25/571 сделать на задней пробке присоединительную резьбу под "теобеновскую" коробку - они тоже подойдут :-)
а они бывают и прямоточные и редукторные, разной длины.
да, я даже ее применял, только мне лично нужен резервуар больше диаметром,
короче и с большим заредукторным -то что вы предлагаете в начале темы
Может лучше китов на чизу наделать?
quote:наделай.Originally posted by mstab1:
Может лучше китов на чизу наделать?
я не возражаю :-)
меня бы устроил резервуар такого типа только резьба 16*1.5
quote:Originally posted by RVV58:
меня бы устроил резервуар такого типа только резьба 16*1.5
а что это там за деталька такая вторая слева - с резьбами в разные стороны?
quote:Originally posted by RVV58:
меня бы устроил резервуар такого типа только резьба 16*1.5
больше похоже на какой то набор сантехника
один только резервуар будет весить 860 грамм
quote:Originally posted by Кайнын:
а что это там за деталька такая вторая слева - с резьбами в разные стороны?
это типа затычки вместо которой должен быть редуктор, я так думаю
quote:да уж. это тебе не титан с толщиной стенки 3мм :-)Originally posted by Dmitry68:
один только резервуар будет весить 860 грамм
Кайнын!
Планируете ли выпуск резервуаров для конструктора ?
Изготавливаете ли еще половинки РСР?
quote:"половинки" изготавливаю по мере поступления заказов.Originally posted by RVV58:
Кайнын!
Планируете ли выпуск резервуаров для конструктора ?
Изготавливаете ли еще половинки РСР?
forummessage/25/847
резервуары для конструктора - нет ни информации, какой нужен, ни желающих