PCP
Это я вовремя приехал:)
сегодня к Демьяну!
Фотографировал прототипы телефоном, света у Дёмы на кухне очень мало. Телефоном фотографировал первый раз в жизни и результат оказался менее предсказуемый, чем моей единичкой DS
Но,уж,что есть-то есть
Фото прототипов
Прототипы ещё пока не имеют всего задуманного, кожухи не имеют загибов и т.д.
Прикладка у прототипов ОЧЕНЬ удобная
ну наконец...
Космонофтические девайсы!!!
)) Круто! Похоже на бластер из популярного сериала начала 90-ых "капитан Пауэр и солдаты будующего"
наверное у меня со вкусом шото не то..
Джордж Лукас. Представленные девайсы из серии " Да пребудет с тобой сила"
Ух...ты. Я никогда не покупал винтовки. Но вот эту купил бы, если ценник не конский
конечно не конский, в районе сорокета, +-3 тыщи, как всегда, это же предсказуемо
А ск где ?????
Черная булка будет ацки брутальна. Там на профиле такой шикарный анокс получился...
на вкус и цвет как говорится...
но тут, полный пи?дец
а оно стрелять буит, или как всегда?
quote:Originally posted by dreamler:
А ск где ?????
На 5-й сверху хорошо виден
Из этой пострелял
Звук комфортный
Вообще, аппараты и в руке лежат хорошо и и ощущение надёжность, что ли,монументальности.
Приятные ощущения даже от макето-прототипов
Прикольно выглядит. А мне так и не найти местечко, где просверлят длинный канал в дюралевой балванке и не испортят...
Ну хоть бы вкраце, что к чему и что это.
quote:Originally posted by SternuM:
а оно стрелять будет, или как всегда?
+1
так то смотрится красиво...
Правая щека будет полосатой как хвост виверы.
quote:Originally posted by Youri:
На 5-й сверху хорошо виден
Т.е. спуск переносится вперед тягой и переставляемая рукоять ?
ДАК молодцы !!!
Я даже знаю у кого из участников форума идея слизана.
вторая булка понравилась, такой "шотганчик" с выдвижным прикладом прикупил бы )
quote:Правая щека будет полосатой
вот вот..
На фотках, где они стоят рядом, можно увидеть идеи, о которых мы только готовимся написать
quote:Originally posted by zluck1:
Правая щека будет полосатой как хвост виверы.
Просто не забываем, кто первым ввел моду на щеку для серийной булки
Вес то какой? И кроме этой вот супер-пупер дюральки ещё какие изменения будут?
Я как акын , что вижу , о том и пою.
Вопросик маленький:
сможет ли ДАК при серийном производстве обеспечить точность при изготовлении такой здоровенной ствольной коробки , интегрированной с шиной.
Понадобилось почти три года для того чтобы производитель понял что нужно народу
Чем интересно ответит на такие прототипчики и "Лелю" -ООО Калибр.. ?
Для себя я делаю что-то похожее на Коровинскую Мухобойку , на основе Чизы , длина не более 52 см .
quote:Originally posted by zluck1:
сможет ли ДАК при серийном производстве обеспечить точность при изготовлении такой здоровенной ствольной коробки , интегрированной с шиной.
Андрей, присмотрись!
Коробка М2,всё остальное -внешний обвес, который можно установить на серийную М2
Шина не интегрирована-
quote:Понадобилось почти три года для того чтобы производитель понял что нужно народу
Гм, народу нужно много дюрали или ты про буллпап на базе М2?
quote:Originally posted by odiser:
мне так и не найти местечко, где просверлят длинный канал в дюралевой балванке и не испортят...
Насколько я знаю, в этом обвесе никто ничего не сверлит внутри и не чепеушит, кроме внешних контуров
Вобщем ответа хрен дождёшься. А тогда мне пусть объяснят сакральный смысл этой дюральки. Помоему это просто новая замануха для покупателей и ничего более.
Что коробка и шина разные детали хорошо видно только на 3 фото , не присмотревшись не заметил.
quote:Originally posted by Caramba:
Гм, народу нужно много дюрали или ты про буллпап на базе М2?
Народ, ИМХО, сам не знает, что ему хочется, и покупает то ,что предлагают. А потом уже начинается- карабин из хулика, булка из велеса и мухобойка из тэшки.
quote:Народ,
quote:сам не знает
quote:что ему хочется,
Угу. А производитель не знает чего бы эдакого ещё наклепать, чтоб подтолкнуть покупателя достать деньги из загашника. Эх, доводили бы до ума хотя бы один конструктив.
ого..
На шутшоу повезут?
Порицание за фотки. Они вообще - все говно, это понятно - телефон не камера на штативе с лайтбоксом, но вот первые четыре - снятые на стекле, а внизу журнальчики - это нечто. Хоть бы на пол кинули заготовки штоль...
quote:Originally posted by -Брянск-:
Порицание за фотки.
Хорошо, тему через 45 минут снесу, чтобы не портить восприятие .
P.S.Лайтбокс и штатив не понадобился бы в тех условиях-моя камера сняла бы и без него
quote:тему через 45 минут снесу,
Юрий, издеваешься?
quote:Originally posted by Caramba:
Юрий, издеваешься?
Нет!
Это серьёзно.
Я не собираюсь объяснять Мэтрам фото каких трудов мне вообще стоили эти фото,
Может, кто-то и любит, чтобы выкладывали фото недоделанных прототипов с нехватающими деталями и деревом, но,надеюсь все это знают, не Демьян.
Где лежали-там и фотографировал, чем было-тем и снял.
Гм... А сносить то зачем ?
Я фотки комментировал, не девайс. Был снят в сугубо шпионской обстановке, и по другому - никак, ну так и скажи.
Подпись - Мэтр.
Конструкция аля Штейр? Удивлюсь если застреляет, но дезигн шЫт.
quote:Нет!
Это серьёзно.
Я не собираюсь объяснять Мэтрам фото каких трудов мне вообще стоили эти фото,
Может, кто-то и любит, чтобы выкладывали фото недоделанных прототипов с нехватающими деталями и деревом, но,надеюсь все это знают, не Демьян.
Где лежали-там и фотографировал, чем было-тем и снял.
А я так надеялся послушать тут мысли Демьяна!
Было бы интересно узнать от него, что эта дюралька даст пользователю. Может от этой дюральки полыхнут кругом костры и мы услышим, наконец то, голос Демьяна:"И всё таки она завертелась!" Видно не судьба. спасибо, поблевал...
quote:Originally posted by -Брянск-:
Гм... А сносить то зачем ?Я фотки комментировал, не девайс. Был снят в сугубо шпионской обстановке, и по другому - никак, ну так и скажи.
Подпись - Мэтр.
quote:Originally posted by Youri:
Фотографировал прототипы телефоном, света у Дёмы на кухне очень мало. Телефоном фотографировал первый раз в жизни и результат оказался менее предсказуемый, чем моей единичкой DS
Но,уж,что есть-то есть
[/URL]
quote:Originally posted by mavic:
Конструкция аля Штейр? Удивлюсь если застреляет, но дезигн шЫт.
i2.guns.ru фото надеюсь понятно чьё? Вроде никто так больше не делал из Штыря.
Да нет, идея нормальная. Просто ждал от ДАКа, что они М2 до ума доведут. Красивая ведь винтовка.
ну так кто мешает скачать фотки и запостить тему заново, если Маэстро таки ее снесет?
кстати, это редкий случай - мне карабин больше булки понравился.. такой приклад здоровский, если он безболячечный будет, то просто улет.
и еще - никак модер интегрирован?
сделали бы хоть одну лицензионную пневматику для охоты. фабрика игрушек.
за страну обидно. за бугром из пневмы оленей кабанов стрелять можно а у нас . по сусликам да рябчикам. потому и производитель наверно только на 3Дж заготовки делает.
quote:кстати, это редкий случай - мне карабин больше булки понравился..
Ты не понял - это одна ложа, просто к ней всё привинчивается как хочешь.
Гм, или это я не понял . . . .
а вместо спускового крючка гвозди .
сделали молодцы, все равно скажу из булок Крикет рулит. вам бы рынок другим завоевывать надо. ценой хоть тогда чтоли.
теперь я понял, зачем тему снести надо.
quote:
все равно скажу из булок Крикет рулит.
quote:сделали бы хоть одну лицензионную пневматику для охоты. фабрика игрушек.
Начнем с малого: Сделали бы хоть одну стреляющую винтовку а не выкидыш-полуфабрикат.
quote:Крикет рулит
...катком или бульдозером?
Маэстро?
quote:Originally posted by mavic:
Сделали бы хоть одну стреляющую винтовку а не выкидыш-полуфабрикат.
Это ты сейчас про какую сказал? Про ту, что полгода доводил? )
quote:Originally posted by Leshik:
сделали бы хоть одну лицензионную пневматику для охоты. фабрика игрушек.
абидулька
ранимый такой, юный наверное чувственный...
пупсик, это просто очень, очень дорого, большие дядечки пока не могут себе позволить купить разрешение на изготовление охотничего оружия, ты поэтому не плакайся, купи пневматическую винтовку мр513 для охоты, а крикет для песочницы оставь
quote:Originally posted by Caramba:
фото надеюсь понятно чьё? Вроде никто так больше не делал из Штыря.
Сегодня в один голос сказали, что будут сравнивать со Штырём
Хотя, на ум приходит совсем другое сравнение, правда не из пневмы
quote:Originally posted by Бирюк:
теперь я понял, зачем тему снести надо.
Так ,страна у нас такая, что Кашпировский и Чумак на каждом углу.
Лечат по телефону,"рулят " по фото
quote:Originally posted by Youri:
Хотя, на ум приходит совсем другое сравнение, правда не из пневмы
G36 ?
quote:Originally posted by -Брянск-:
Гм... А сносить то зачем ?Я фотки комментировал, не девайс. Был снят в сугубо шпионской обстановке, и по другому - никак, ну так и скажи.
Подпись - Мэтр.
Понял, не буду пока
quote:Сегодня в один голос сказали, что будут сравнивать со Штырём
Вайрауха им уже мало? Не, ну отобраная и подогнаная винтовка, ясно дело, застреляет, а вот валовая?
quote:Originally posted by dreamler:
G36 ?
Да их много, с которыми, по-моему, перекликается этот обвес
FX-05 Xiuhcoa
Heckler-Koch XM-29 OICW
Beretta ARX-160
FX-05 Xiuhcoatl
XM8
quote:Originally posted by Youri:
Heckler-Koch XM-29 OICWtl
точно точно , чего уж мелочиться то , вон из соседней темы сверху 12мм шарострел и оно )))M в названии серии надо дополнить W и P скромно от Modern Warfare Pcp
звездный десант!
стреляет как М-2 из упаковки?
модер такой же тихий
?quote:Originally posted by Enob:
модер такой же тихий ?
Написал ранее-звук комфортный, тише многих мною слышанных
По моему это литье под давлением. Форма денег стоит наверное.... жуть. Идея отличная, и думаю не дорого будет. Короче ДАКу никого не слушать, тут много чего понапишут исходя из обрывочных знаний полученных чтением этого форума
Да. С шарострелом из соседней ветки они явно родственники.
Тут у меня приятель ждет костюм имперского штурмовика от товарища лукаса. На новогодюю вечерину. Очень жалко, что пока не дождался. Очень ржачная фотка бы вышла:-)))
Конструктив модульный. Матч в булпап превращается ну за 10 минут. А матче-обрез за 2 секунды. Видимо самое слабое место прицел. Я так понимаю что можно ронять с хх метров на бетон. Как то так. Ну вмятины будут. СТП наверно останется. Я стукну разиков 5... Потом расскажу.
Короче я летом покатался по селигеру на лодке с непонятными целями и понял что мне надо - меньше дерева, но не совсем. Потом на ЧЕ в бирмингемщине Сидорофф сломал мне мою винтовку напополам. Случайно за ... ну 15 минут до соревнований. Димиа Афонин дал мне тюбик супклея, я сжал ложу и зубы и пошел. Потом на таможне в шеремьево я смотрел как треть команды НАФТ рассматривает кофры со следами эээ... ну дракон погрыз. Я подумал что надо сделать что - то жесткое. Чтоб случайно не сломал ложу никто и никогда.
Внутри обычная М2 только на одной ствол цельный, а на другой ствольный блок.
Да. Стреляет как "стрелок из упаковки" может . Модер в принипе тот же. Ну где там же:-)
В винтовочном варианте напоминает SPAS-12. Только космический какой то
И как всегда вопрос когда начнётся продажа этой красоты...
Я от дроба в восторге, это то, что я давно хотел,
хечется 6,35, и чтоб вивер с низ на ложе обвес всякий понавешать,
интересует масса дрына...
а приклад выдержит удар? ещё штык нож спереди - и сцуко злой бластер получился бы...
Мда-а...
Стол прикольный. Юрий, а фоток остальной мебели кухни нет, а то меня туда не пустили. Интересно же.
quote:Originally posted by Zo:
Стол прикольный.
то что на столе, как я понял не заинтересовало?
quote:Originally posted by Zo:
Мда-а...
Стол прикольный. Юрий, а фоток остальной мебели кухни нет, а то меня туда не пустили. Интересно же.
Нет, Саш, нет фото интерьера
Но,всё богато.
Я бы если работал там, то сев на кухне утром, ушёл бы только вечером.
Кофе отличный.
Меня год не было в ДАК-е и сразу заметно, что значительно прибавился станочный парк.
quote:то все новое что делается - хорошо, потому как развитие идет.
Не подскажешь, чего в этом нового? Ну мне так . . . . чисто для себя.
quote:новая технология ДЛЯ ДЕМЬЯНА и новый ДЛЯ НЕГО подход к конструкции.
Вот этого уточнения я и ждал.
красиво, куплю если в серию пойдут....
Демьян...
ДЕМЬЯН!
ДЕМЬЯНИЩЕ!!!
Я знал, верил, предчувствовал...
Долго запрягал, но и удивил вовсю - МОЛОДЦЫ!!!
Поздравляю от души
(Юрий, спасибо за информацию)
Гламурненько, оружие НАСА.
Ждем буль в дедском.
quote:Originally posted by julbu:
По моему это литье под давлением.
А может по выплявляемым моделям.
quote:А может по выплявляемым моделям.
А может и не литье вовсе...
quote:Originally posted by julbu:
По моему это литье под давлением. )
Демьян решил меня добить и произнёс страшное и завораживающее слово ЭКСТРУЗИЯ
После чего я окончательно осыпался и уже не в состоянии был удерживать телефон(фотоаппарат) в руках, что и видно по фото
Да кстати, вот интересная тема - кто более менее точно знает как изготавливается профиль для, например, окон или любой другой строительного назначения?
Я видел только квадратный выход станка с торчащим сложным профилем квадратного сечения...
quote:Да кстати, вот интересная тема - кто более менее точно знает как изготавливается профиль для, например, окон или любой другой строительного назначения?
Я видел только квадратный выход станка с торчащим сложным профилем квадратного сечения...
Так это и есть ЭКСТРУЗИЯ...
quote:Originally posted by Youri:Демьян решил меня добить и произнёс страшное и завораживающее слово [b]ЭКСТРУЗИЯ
После чего я окончательно осыпался и уже не в состоянии был удерживать телефон(фотоаппарат) в руках, что и видно по фото[/B]
Дык это оно и есть, принцип как в мясорубке . Изначальные затраты большие. А потом цена за погонный метр. Демьян реально молодец, может профиль продавать это "конкурентам" по 20 т.р. метр . Думаю это все для продвижения в массы "доступной" PCP. C деревяшками сложнее, станок режет наверное часов 5, а потом еще руками елозить под финишь, пропитка там.... брак - дорого это, и не ускоришь, если только дерево радиационное не вырастить в форме ложе
quote:Originally posted by odiser:
Так это и есть ЭКСТРУЗИЯ...
Тады точно неплохой ход - пресс форму какую хочешь он и сам отодрать может, посему, наверное, им оставалось только привести свои потребности по объему партии к требованиям экструзионистов... вернее наоборот
quote:Originally posted by julbu:
Дык это оно и есть, принцип как в мясорубке
Конечно!
Я просто попытался поставить точки над i
И нравится этот обвес или не нравится, но он сделан!
И это, реально, шаг вперёд в технологиях выпуска российских РСР аппаратов.
Наконец-то появился выбор. Хочешь дерево-пожалуйста, хочешь металл-пожалуйста, хочешь скомбинировать-не проблема.
Нового в этом строго говоря нет. Я и не претендую, Карамба. Просто это первый "модульный конструктор", где матч увязан с булл-папом. Причем и то и то получилось уместным и оч. удобным. Щека на булке полиуретановая и ставится на вивер. Раздача начнется в конце января.
Собственно на скалад работать не хочется. Больше 50 штук я в первой партии делать не собираюсь. Так что кому взаправду надо - лучше поторопитесь записаться у максима. Иначе ждать еще пару-тройку месяцев.
Определяйтесь сразу с цветом - (черный и белый анодирование:-)) и калибром. Их два. 6.35 пока нету.
Цена 45 бул-пап..
Чистый матч 55.500
Приклад матчевый для булпапа 12.500
Калибр и цвет на цену не влияет. Только путаницу вносит:-)
Есть еще комплектация со ствольным блоком по типу как у Т4 и есть цельные стволы.
Магазин и модер опции.
Можно отдельно взять тольку ложу и поставить самому уже имеющуюся М2.
Вся ложа для матча отдельно где-то 22.000. Для бул-папа 14.000
Пока так. Сейчас максим думает (?) над тем как в комиксах обьяснить что к чему подходит и уточняет ценик.
Механик - на винтовках бьются не стукая их друг об друга. А немножко по другому:-)
quote:может профиль продавать это "конкурентам" по 20 т.р. метр
Кто то пару лет назад выкладывал винтовку аля Штаер, у которой всё это было сделано из обычного прямоугольного профиля Д16Т. Сколько его метр на металлбазах стоит?
quote:Originally posted by Demyan:
Цена 45 бул-пап..
Чистый матч 55.500
Приклад матчевый для булпапа 12.500
вот это я понимаю АППЕТИТ!!!
это почем же многозарядная булка с нормальным модером?
Выскажу крамольную мысль. На правах обладателя винтовки с гордым названием Штырь замечу, что материал цевья сильно не располагает к прогулкам в холодную погоду. Отсюда по аналогии предположу, что булка будет не самым удачным приобретением для любителей побродить без машины.
quote:Просто это первый "модульный конструктор", где матч увязан с булл-папом.
Серийный забыл ты добавить. Единичные экземпляры были.
Против данной конструёвины я лично ничего не имею. Я против ажиотажа, который невольно тут создают. Проходили уже это.
quote:Originally posted by Caramba:
Сколько его метр на металлбазах стоит?
Металл, вообще-то,продаётся по килограммам
На ложу будет килограмм 10,или побольше+работа станков, иначе никак. Иначе будет-"за что такие деньги?Накупил уголков и скрутил болтами"
quote:Originally posted by Caramba:
Я против ажиотажа, который невольно тут создают
А где ажиотаж-то?
Его нет и,наверное, не будет
Или предложение варианта обвеса-это и есть ажиотаж?
Экструзией делается только наружный кожух. А все внутренее наполнение В 95 фрезерованые "из куска". Давлением обрабатываются относительно мягкие сплавы и силовые элементы все равно ферезерованные. Я поначалу хотел сделать толстостенный кожух как у Штаера, однако прикинул вес, если его делать из нормального материала и обломался.
Булка и так весит 3.9 кило Матч 4.7 без прицела
Есть попытка сделать "лайт версию" - дешевую простую и легкую. Но вопрос тиража... рисковать не очень хочется.
К-Дмитрий замечу, что ни руки ни щека стрелка с алюминием особо не контактируют. Руки держат дерево.
Карамба - Первый прототип и я делал из П-образных швелеров. Больше не хочу. Этажерка гребаная. Ты бы фотки нашел того чего делалось. А т о ненаглядно.
quote:Originally posted by Demyan:
Цена 45 бул-пап..
Чистый матч 55.500
Приклад матчевый для булпапа 12.500
Вся ложа для матча отдельно где-то 22.000. Для бул-папа 14.000
Понятно....
quote:Металл, вообще-то,продаётся по килограммам
На ложу будет килограмм 10,или побольше+работа станков, иначе никак. Иначе будет-"за что такие деньги?Накупил уголков и скрутил болтами"
Я говорил именно про профиль П-образного сечения. Не думаю, что он дорогой.
quote:Originally posted by Mehanic:
Хотя мне с тобой биться
А, ничё, у тя стрелок есть
А Демьяна то я забаровал... и с этой стрелялкой, думаю, заборитца - не устоит
Правдыть, команда у ниго есть, стрелков... ну, ничё
quote:Originally posted by Caramba:
Я говорил именно про профиль П-образного сечения. Не думаю, что он дорогой.
Да,он не дорогой.
Но что за херня получится с ложей из него ты не представлял себе?
Ты,вот, возьми и вставь какую-нибудь свою винтовку в этот профиль, а потом подумай купят ли у тебя этот "обвес" даже дешевле стоимости профиля
Нет, не так
Сам-то ты будешь им пользоваться.
Неискореним "колхоз" из нашего ума и сердец.
quote:Карамба - Первый прототип и я делал из П-образных швелеров. Больше не хочу. Этажерка гребаная. Ты бы фотки нашел того чего делалось. А т о ненаглядно.
А вот не помню, кто делал. Смысл был такой: П-образный профиль, к нему жёстко закреплена коробка. Впереди так же жёстко закреплена восьмёрка. Резервуар свободно "плавает" в профиле и в восьмёрке, а вот ствол жёстко в восьмёрке закреплён. Может автор объявится.
quote:Сам-то ты будешь им пользоваться.
Мне он вобще в хрен не упёрся. Считаю что нормальная дудка, из нормальной стали, свободновывешенная, с нормальным диаметром и нормальным креплением лучше чем вот весь этот изврат.
quote:Но что за херня получится с ложей из него ты не представлял себе?
Но вот фото бы найти, там всё видно.
quote:Originally posted by Caramba:
Смысл был такой: П-образный профиль, к нему жёстко закреплена коробка
Честно говоря, надоело уже наколенное производство!
Я вот подержал эти аппараты-видно, что сделано на заводе.
Не сляпано из чего есть, а сделано одно для другого.
А это можно и с деревом так дойти-купить 3 разделочных доски из фанеры и сделать из них ложу, сбив гвоздями. А народ-то,глупые люди, ездяи в Буманс покупают дерево дорогое....
И Жене, Dill-y ,надо такое предложить-станки продать, дерево продать и делать ложи из черенков лопат по 200 руб.
Но,мы-то говорим о заводском изготовлении, а не единично-кустарном.
quote:Originally posted by Caramba:
Считаю что нормальная дудка, из нормальной стали, свободновывешенная, с нормальным диаметром и нормальным креплением лучше чем вот весь этот изврат.
А здесь что?
Ты,Саш, уже зашёлся ....
Это ОБВЕС, а не винтовка!
Не нравится-тебе вынут из обвеса и прикрутят деревянную ложу.
Или наоборот-снял дерево,"одел" металл
Ложи же делают "под себя" или просто другие-это тоже самое, но в металле
quote:А здесь что?
Ты,Саш, уже зашёлся ....
Это ОБВЕС, а не винтовка!
Не нравится-тебе вынут из обвеса и прикрутят деревянную ложу.
Или наоборот-снял дерево,"одел" металл
Ложи же делают "под себя" или просто другие-это тоже самое, но в металле
А здесь ничего. Я всё время забываю, что мы всё меряем разными энергиями. Для меня если 4,5 - то под 60 дж, если 5,5 - то под 100. А крепление дудки 2мя винтиками в коробке при таких энергиях - не айс. То то разработчики .22lr при их 130 дж чуть ли не дюймовые стволы засаживают жёстко в ресивер.
По поводу этого обвеса: как понимаю, он выполняет не только декоративную функцию, но и исключает влияние резервуара на СТП? Или я ошибаюсь? Если я ошибаюсь, то это тогда вобще куча дюрали.
По поводу красоты профиля: если стоит задача убрать влияние резервуара на СТП, то можно взять тот же резервуар диаметром 30мм, загнать его в профиль с внутренней шириной допустим 31мм (размеры от балды). Плюс пара мм на стенки. Итого 35мм. Что, такую конструкцию трудно запихать в деревянное ложе или наши ложёвщики разучились фрезеровать прямоугольный паз в дереве? Будет и красиво и на СТП резервкар влиять не будет.
quote:Originally posted by Caramba:
Для меня если 4,5 - то под 60 дж, если 5,5 - то под 100.
Тяпасодютнафик - где написато про такие духавушки, какие такие 60-100 джоуледуров , совсем страх потерял
Провокаторитить....
quote:Провокаторитить....
Да это я так . . . . . "а поговорить?" (с) quote:Originally posted by Caramba:
А вот не помню, кто делал. Смысл был такой: П-образный профиль, к нему жёстко закреплена коробка. Впереди так же жёстко закреплена восьмёрка. Резервуар свободно "плавает" в профиле и в восьмёрке, а вот ствол жёстко в восьмёрке закреплён. Может автор объявится.
Не знаю кого ты вспоминаешь, но я так делал. Почти. Коробка и восьмерка сверху жестко скреплены с кожухом. Рама такая получается. Но это все же разные вещи. Одно не исключает другого. И более того, даже не конкурирует. Это просто разный конструкторский подход. Если тебе что-то не нравится, то это не означает что это плохо в принципе. Практика покажет.
quote:Если тебе что-то не нравится
Выше написал, что пофиг.
quote:"а поговорить?" (с)
quote:Originally posted by Caramba:
По поводу красоты профиля: если стоит задача убрать влияние резервуара на СТП, то можно взять тот же резервуар диаметром 30мм, загнать его в профиль с внутренней шириной допустим 31мм (размеры от балды). Плюс пара мм на стенки. Итого 35мм. Что, такую конструкцию трудно запихать в деревянное ложе или наши ложёвщики разучились фрезеровать прямоугольный паз в дереве? Будет и красиво и на СТП резервкар влиять не будет.
Тебя к производству лучше не подпускать!
Ни-ни!
Ты разоришь производство.
Вот подумай, что ты предложил-
исходные-совершенно готовая винтовка М2
Ты предлагаешь-
-поменять резервуар на ф30
-резервуар "вогнать" в профиль(не понятно зачем)
-всю эту конструкцию интегрировать в дерево
Теперь перечитай
Теперь посчитай затраты
Теперь скажи, что делать людям у которых уже есть М2
Ну и т.д.
Заканчиваю это обсуждение-ЭТО АБСУРД, полнейший!!!
Это как сказать-мне не нравится винтовка потому, что а Антарктике нет пальм
quote:Originally posted by Caramba:
А вот не помню, кто делал. Смысл был такой: П-образный профиль, к нему жёстко закреплена коробка. Впереди так же жёстко закреплена восьмёрка. Резервуар свободно "плавает" в профиле и в восьмёрке, а вот ствол жёстко в восьмёрке закреплён. Может автор объявится.
Дудис первые булки и первого коротышку так именно делал.
Прочно ,просто и легковесно.
quote:исходные-совершенно готовая винтовка М2
Гм, где я говорил, что "исходные-совершенно готовая винтовка М2"?
quote:Дудис первые булки
Не, до дудиса кто то ещё выкладывал.
quote:Originally posted by Caramba:
Гм, где я говорил, что "исходные-совершенно готовая винтовка М2"?
Я поэтому и закончил обсуждение с тобой-оно похоже на "в огороде бузина, в Киеве дядька"
Тема и фото относятся к алюминиевому обвесу для М2,а не к обсуждению гипотетической винтовки из профиля в вакууме"
Пофиг на этот обвес. Кому надо, пусть платят такие деньги за него.
офф(здесь быстрее увидит): Демьян, у тебя проскакивала фраза, что делали затвор к страйкбольной винтовке. Можно поточнее сказать, у кого он сейчас из участников форума? А то "с заднего ряда интересуются".
quote:Есть попытка сделать "лайт версию" - дешевую простую и легкую. Но вопрос тиража... рисковать не очень хочется.
я бы хотел полегче и в 6,35, и чтоб не 4,7кг...
и чтоб как бластер выглядела,
был бы ещё вивер где-то сверху у конца ствола (для ЛЦУ),
и снизу вивер ещё для ништяков....
тогда вообще гуд.
Карамба, а почему что бы я не писал, ты в позе целки со скрещенными ногами, предлагаешь всякие "варианты"? Ну неважно што. Лиш бы "варианты"?
Затвор сделали. Дает 45 выстрелов стабильных 180 м\с 0.3 шариком при заправке 200 атм. Но так как в стране у нас 12 подходящих винтовок, то смысла парится нет никакого. Просто давно хотелось сделать.
quote:Originally posted by Demyan:
Цена ....
Вот это я понимаю
большой болт на кризис забит ( жаль у меня лишней буровой нету
) А что разве что-то подешево из-за кризиса? Кроме квартир конечно. А может на пневму в магазинах цена упала?
quote:Есть попытка сделать "лайт версию" - дешевую простую и легкую.
Кто хочет сам и ещё дешевле, то сюда http://only-paper.ru/news/2008-07-13-1384
quote:Originally posted by Demyan:
Карамба, а почему что бы я не писал, ты в позе целки со скрещенными ногами, предлагаешь всякие "варианты"? Ну неважно што. Лиш бы "варианты"?Затвор сделали. Дает 45 выстрелов стабильных 180 м\с 0.3 шариком при заправке 200 атм. Но так как в стране у нас 12 подходящих винтовок, то смысла парится нет никакого. Просто давно хотелось сделать.
Где это я и что предлагал? И сейчас не предлагаю.
А у кого затвор такой есть?
quote:Originally posted by Caramba:
А у кого затвор такой есть?
Что за затвор?
Я вот, вчера, заехав к Демьяну, попросил показать коробку М2.
Понял, почему мне Саша Бармалей её не отдал, когда я у него 3 месяца назад просил
Попросил продать -продали
Купил
Купил, чтобы ответить сразу на возникающий вопрос, за ту же сумму, что и покупали все остальные.
Никаких скидок, никаких выборов из кол-ва,что смотрел, то и купил.
Под один проект
И,как это ни странно, вопреки писанине Форума, всё работает, как и у Бармалея.
Коробка не выбранная, стандартная.
Вчера спецом сел и начал проверять
100 попыток взвода из них 100 удачных.
В разных положениях коробки, включая досылателем вверх.
Завтра открою, наверное, тему "коробка М2-говно, Взводится, УСМ работает, досылатель стоит на том месте, на котором мне нужно-ковыряться не с чем, обидно, обманули"
Поправочка про Дудисган первых версий. Не несет тот П образный профиль никакой смысловой нагрузки кроме того является проставкой между резиком с коробкой и деревом. Карамба описал функциональную связь. В дудисгане ее нет.
Я знаю что производителю пох на мнения привередливых юзеров. Он Сам формирует спрос а не мы И молодец. А мы тупо ведемся и покупаем высокопотенциальный полуфабрикат, кормим Зеленого, Зоо итд. и получаем то о чем мечтали. Как правило сознательно! Я готов был бы Сознательно купить, дезигн брутален и функционален, обожаю пластег!
Но.. вес.. Этож базука ептыть Булко надо чтоб таскать, а это в комплексе с трубой и фонарем буит 5 с ликуем кг. Ждемс Лайта.
Все ИМХО.
quote:Что за затвор?
Страйкбольный.
quote:Originally posted by Caramba:
Страйкбольный.
А в чём его прелесть или уникальность?
quote:А в чём его прелесть или уникальность?
Да ни в чём.
Знакомый на грингаз тратиться не хочет. Заправка воздухом бесплатна, а грингаз у нас 700 рэ. А стреляет много. Демьян как то в затвор впихнул и резервуар и клапан. На конструёвину хочется глянуть.Нет, не здря, не здря я все-таки здесь тусю... иногда
Помниться был конкурс на лучшее ложе для Т4
Ужас!
Затворы у Ингвара. Завтор-баллон-клапан оказался сам собой сразу где-то в нужном диапазоне скоростей. На универсальных станках не сделать. Будет похоже, но работать будет плохо. Ну то есть больше одного рабочего экземпляра не осилите всем коллективом МТС. Неприятная щтука. Давно хотел сделать болтовку для страйкболистов, что бы боялись снайпера. Но это фан для для Норвегии Финляндии и СССРа. Остальным удобнее со2. Можно сделать больше одного рабочего экземляра, но 15 записавшихся...
Ну воздух не бесплатный. Амортизация насососа есть.
ПодЭнди - и так бывает. По разному бывает. Но так одинаково у всех непопадающих. Никакие тесты не помогают понять "почему".
quote:Originally posted by KDmitry:
Ужас!
Алкоголь
Упс! Я ведь комментировал пост HeadHunterа.
quote:не осилите всем коллективом МТС
Гм, не знал что ВОМЗ трактора ремонтирует.
Думаю на этой МТС сделают.quote:Originally posted by SubAndy:
алкоголь тоже. Безусловно.
Андрей, мы с двумя штырями месяц трахались пока они начали стрелять.
Из коробки на полтиннике группа была 50мм
quote:Originally posted by Брэн:
Дудис первые булки и первого коротышку так именно делал.
Прочно ,просто и легковесно.
Ага, но ДО этого была РЫСЬ (минибулпап Грэя) на профиле стальном по всей длине...
Глянул на фото и неприсмотревшись -обрадовался.
Подумалось что минибулки типа мухобойки делать будут, а это оказалось пятикилограмовый дюраль
в хайтекстиле.Ну какие пять
Вес 3.5 в прототипе.
В руках лежит сильно удобнее и устойчивее, чем, например, Т4.
А вот вопрос к ОтделпродажДАК. А че за пневмодвухстволка анонсировалась в теме про тех. поддержку?Неужто пневмодробовик?А примерный вес, кол-во выстрелов?
quote:Originally posted by bvg:
Подумалось что минибулки типа мухобойки делать будут, а это оказалось пятикилограмовый дюраль в хайтекстиле.
Можно подумать что все поголовно ходят в ходовую с булками и исключительно стреляют с рук, причем только стоя.
Дядьки, я вначале темы "мда-а"кнул, теперь осторожно попробую мнение сказать -
Что ж вы таку классну идею таким пиздецдизайном гробите, а? Это понятно, что по новизне человек 50 возьмет, но потом-то... Неужели опыт Эдуарда не научил делать КРАСИВЫЕ вещи долго, нудно и ВЫГОДНО? Т4 была на порядок стройнее и привлекательней чем это (дрочево по поводу алюминиевой ложе\базы\шины бысто пройдет, уступив место колоассальным проблемам по обслуживанию в процессе продажи\производства).
Совершенно личный вопрос Демъяну:
- Почему вы проектируете свои винтовки таким образом, что для большинства пользователей они "в базе" условно применимы? Я имею ввиду в первую очередь модер, вернее его объем (расход в сери сложно получить стабильно нормальным). Что означает булл-пап без модера для покупателя с ганзов?
насчет модера хорошее замечание.
коллективу ДАК желаю успехов в новом начинании. К нам оно наверное не приедет, так что посмотрим летом в Москве. quote:Originally posted by Zo:
опыт Эдуарда не научил делать КРАСИВЫЕ вещи
Саша, я надеюсь ты пошутил? хотя на вкус и ...
quote:Originally posted by Mehanic:
А что разве что-то подешево из-за кризиса? Кроме квартир конечно.
да тоже как-то не особо пытаюсь поменяь квартиру напобольше, как до кризиса на нулевом цикле стоила 10 млн, так и сейчас 10 млн
quote:Originally posted by fynjy1981:
Саша, я надеюсь ты пошутил? хотя на вкус и ...
Не знаю, к сожалению или к счастью (это зависит от предпочтений) - ИМХО(по опыту доделок винтовок всей большой тройки), Матадор на данный момент наиболее сбаллансированная, стабильная, качественная и почти самое главное - простая в изготовлении, а так же, правда чуть менее, стабильно "стреляющая" серийная винтовка. За базар могу аргументировано(с фото и т.д.) ответить, но это долго и на данном форуме не имеет смысла и несет вред
Везде есть проблемы, везде есть косяки, но следует отличать коструктивные косяки (неудобства\плохие характеристики и т.д.) от технологических (следствие плохой обработки\брака\контроля качества и материалов)... В Матадоре конструктивных практически не осталось, чего не скажешь о новых агрегатах (0), технологические есть везде и оценивать их я не возьмусь, ибо зачастую это не зависит ни от Эдуарда, ни от Маверика. Про Демъяна - не могу ничего сказать - у него полностью свой завод.
Всегда есть момент развития производства и связвнные с вводом в производство нового девайса ньюансы и это всегда и весьма влияет на сроки\количество и качество выпускаемой и САМОЕ ГЛАВНОЕ продолжительно используемой продукции.
Это всё понятно, и наверное так и есть, но речь-то шла о "КРАСИВЫЕ". Неужели Матадор для тебя красивый ?
Про красивые - тут были фотки рестайлинга и Лели, да и на сайте у них есть - лично я "вздрюкнул". Очень круто выглядит. Правда и на М2 BR та же реакция была, поэтому про самый красивый я пожалуй писать не буду, но один из самых, наверное, точно.
Я ж грил - бывших Эдганцев не бывает!
Эта, как Родина-мать
! Не побоюсь этого слова...С Zo согласен на все сто...
quote:Originally posted by vovik541304:
Я ж грил - бывших Эдганцев не бывает!
Эта, как Родина-мать ! Не побоюсь этого слова...
С Zo согласен на все сто...
Володь, я не про Эдган совсем - моя первая винтовка это Т4 апрельского разлива 2007 года (если не ошибаюсь), одна из первых вобщем... Мда.
Zo. " Не знаю, к сожалению или к счастью (это зависит от предпочтений) - ИМХО(по опыту доделок винтовок всей большой тройки), Матадор на данный момент наиболее сбаллансированная, стабильная, качественная и почти самое главное - простая в изготовлении, "
Сань, а можно, все таки, попробовать аргументировать это очень сильное и спорное заявление?
Неожиданно...
quote:Originally posted by Zo:
Матадор .........и почти самое главное - простая в изготовлении,
Потребителя это меньше всего интересует. Так что это "почти самое не главное".
Главное это цена и то, что за эту цену получаешь.
Это я просто к вопросу о приоритетах.
quote:Originally posted by Mehanic:
Потребителя это меньше всего интересует.
Главное это цена и то, что за эту цену получаешь.
Все гениальное - просто. Поэтому цена простого и гениального(не гинетального)- почти всегда приемлема.
Просто изготавливается - просто эксплуатируется - просто чинится(модернизируется).
Гыыыы!!!
Демьянище- плагиатчик.
Ненаправленное воздейстаие на моСк )) Один раз показал сцукомегабластер- его и зацепило..
Щас разгавнится, что типа у него люминь, анокс и передовые технологии, а у меня деревяшка и вообще не такая. Знаю я его
Давай, в серию.
Я первый в космопехоту!
quote:Originally posted by GBK:
Все гениальное - просто.
А просто далеко не всегда гениально.
Есть еще и такая пословица-"иная простота, хуже воровства".
Не нужно здесь демагогией заниматься и пиаром Эдганов кстати, тоже.
quote:Originally posted by Mehanic:
Не нужно здесь демагогией заниматься и пиаром Эдганов кстати, тоже.
Механик, ты удивишься.
У меня нет эгана(майверикгана и демьяногана).Я к твоим высказываниям весьма лояльно отношусь. Но.. не надо подвергать сомнению основные принципы констуирования. А то я действительно поверю, что простота хуже воровства. quote:Originally posted by Mehanic:
А просто далеко не всегда гениально.
Есть еще и такая пословица-"иная простота, хуже воровства".
Не нужно здесь демагогией заниматься и пиаром Эдганов кстати, тоже.
+100
Виталько где то вычитал умное и, не понимая, что бы это значило, сюды и выложил.
Механик, как раз той же поговоркой я и хотел ответить мудрецу на его поговорку
Наверное , и реактивные самолеты просто устроены и просто чинютсо. Ы
quote:Originally posted by zenon05:
+100
Зенозик, я конечно же могу подискутировать о логических посылах и об их правильности, но, принимая во внимание твой авторитет( особенно в редукторостроении), не считаю возможным продолжать дискусию, пока ты не ответишь на вопрос: каким образом меняется зависимость давления на выходе от давления на входе при увеличении соотношения площадей поршня со стороны высркого и низкого. Подскажи мне чайнику. Ну пожалуйста!
quote:Просто изготавливается - просто эксплуатируется - просто чинится(модернизируется).
Угу. Поэтому, как бы я не относился к Эдуарду как к несколько упёртому танкисту (хотя в бизнесе это может и не порок), но догадайтесь, почему из 7ми пцпешек четыре - это Матадоры в Вологде? (4 Матадора, 2 ХМа- это понятно почему и 1 Кариер в нашей команде пострелушечников.) Если даже Эдуард откажет в гарантии, основные запчасти можно сделать и на универсальном оборудовании и даже не надо бежать на нашу "МТС" (с) Демьян, то есть на ВОМЗ. Вот Сверчка я в руках не держал, поэтому и не знаю - может там так же просто всё, но Т4 я бы не купил только из-за кучи мелких деталюшек. И вот казалось бы, что фффффигня, всего то 4 Матадора, ну а если по всей стране посчитать? Это то и даёт Эдуарду уверенный и постоянный сбыт. А вы тут мегабластеры тачаете за бешеные деньги.
то Caramba: ну и рынок состоит не из одного сегмента дешевого и простого. есть уаз, есть нива, есть ленд ровер и всем известно, что самый дешевый ломается меньше двух других, но ни комфортом, ни еще чем, кроме утилитарности. похвастаться не может. всему есть свое место: потребность-продукт-цена имеет миллион вариантов решения
quote:есть уаз, есть нива, есть ленд ровер
Кто есть кто среди отечественных производителей? Какую модель ты бы с какой машиной сравнил?
quote:Originally posted by Caramba:
но Т4 я бы не купил только из-за кучи мелких деталюшек.
причем это не значит, что Т4 не может быть надежной, зато последователи у тебя есть.
Они не знают чем это плохо, но впитывают в себя аскетизм твоих размышлений и пожеланий, заключающийся в том, что винтовкой нужно забивать гвозди, и сделана она должна быть из 4х составляющих: резика, коробки (просто куска стали с перепуском и курком), ствола и усм, редуктор при этом (судя по мнению твоих последователей, а видимо и тебя, или нет?) абсолютное зло (но в душе его надо хотеть, но не позволять, ибо прямоток от чего-то надежнее)
ты бы оговаривался почаще, что эти правила для огнестрело-пневмо задротов работают, а не распространяются на простых стрелков по воронам, а то у детей вокруг церебралы развиваются, серьезн тее говорю
quote:Originally posted by Caramba:
Кто есть кто среди отечественных производителей? Какую модель ты бы с какой машиной сравнил?
я как внедорожник сравнивал 693, ниву, и ЛР Диско
форум отглючил
а наши заводы, Эдуард как Уаз, Демьян как Пежо (часто красиво и интересно, но не всегда надежно и просто в обслуге), а Маверик с ЕВВ больше на крепкий немецкий концерн VW смахивают (Туареги делают)
quote:Originally posted by n1ce:
причем это не значит, что Т4 не может быть надежной, зато последователи у тебя есть.
Они не знают чем это плохо, но впитывают в себя аскетизм твоих размышлений и пожеланий, заключающийся в том, что винтовкой нужно забивать гвозди, и сделана она должна быть из 4х составляющих: резика, коробки (просто куска стали с перепуском и курком), ствола и усм, редуктор при этом (судя по мнению твоих последователей, а видимо и тебя, или нет?) абсолютное зло (но в душе его надо хотеть, но не позволять, ибо прямоток от чего-то надежнее)ты бы оговаривался почаще, что эти правила для огнестрело-пневмо задротов работают, а не распространяются на простых стрелков по воронам, а то у детей вокруг церебралы развиваются, серьезн тее говорю
Ну, у нас с тобой разное виденье оружия. Я стреляю на улице, ты стреляешь из чистенькой машины или в тире. Окунём в грязь Матадор и Т4 и попробуем стрельнуть. Кто победит? (Презервативы и иные целофановоРТИшные изделия на винтовки не одеваем.) Никогда не задумывался, почему на охоту нормальные охотники берут болтовую винтовку типа ЧЗ, Ремов и так далее, из полуавтоматов всякие АКМоиды, а вот всякие там Блейзеры считают оружием мажоров?
quote:а наши заводы, Эдуард как Уаз, Демьян как Пежо (часто красиво и интересно, но не всегда надежно и просто в обслуге), а Маверик с ЕВВ больше на крепкий немецкий концерн VW смахивают (Туареги делают)
Ну вот если бы мне пришлось лезть в настоящее бездорожье, то я бы выбрал УАЗ.
quote:Блейзеры считают оружием мажоров
ню ню
тота его все видавшие виды владельцы акмоидов либо уже купили либо хотят. ПОТОМУ ЧТО R93 СЦУКО НАДЕЖЕН ЦЕЛОК ЭЛЕГАНТЕН ЛЕГОК ИУДОБЕН.
Карамба у тебя машина отечественная?
quote:причем это не значит, что Т4 не может быть надежной, зато последователи у тебя есть.
Они не знают чем это плохо, но впитывают в себя аскетизм твоих размышлений и пожеланий, заключающийся в том, что винтовкой нужно забивать гвозди, и сделана она должна быть из 4х составляющих: резика, коробки (просто куска стали с перепуском и курком), ствола и усм, редуктор при этом (судя по мнению твоих последователей, а видимо и тебя, или нет?) абсолютное зло (но в душе его надо хотеть, но не позволять, ибо прямоток от чего-то надежнее)
Добавлю. Да, вот такой я урод. Считаю, что оружие должно быть простым и надёжным. Можете все меня попинать.
Только нас много таких. А будете возбухать, позову тяжёлую артиллерию - вовикамногоцифирь. Он сваими жалезными грейганами безредукторными все ваши дюралевые поделки переломает. quote:ПОТОМУ ЧТО R93 СЦУКО НАДЕЖЕН ЦЕЛОК ЭЛЕГАНТЕН ЛЕГОК ИУДОБЕН.
Да ну!!!! Ты его в руках то держал? А на морозце стрелял?
И прям все мечтают?
quote:Карамба у тебя машина отечественная?
У меня Икс-трейл, но на охоту ездим на УАЗике-буханке.
quote:Да ну!!!! Ты его в руках то держал? А на морозце стрелял?
ДАЖЕ ПОПАДАЛ
quote:а наши заводы, Эдуард как Уаз, Демьян как Пежо (часто красиво и интересно, но не всегда надежно и просто в обслуге), а Маверик с ЕВВ больше на крепкий немецкий концерн VW смахивают (Туареги делают)
Ты эдган последний изнутри видел? Кстати ниразу не видел новых эдганов с повышенным расходом.
quote:Originally posted by AlienShooter:ДАЖЕ ПОПАДАЛ
Ну это не беда . . . многие владельцы R93 попадают . . . впросак.
А чего у самого то Тигр, а из пневмы Дудисган, а не Блейзер и Т4? Только не говори, что денег нет.
Ладно, хорошо с вами, но я спать.
quote:что оружие должно быть простым и надёжным.
И точным.
quote:Originally posted by mavic:
Ты эдган последний изнутри видел? Кстати ниразу не видел новых эдганов с повышенным расходом.
ты уаз новый изнутри видел?
quote:Originally posted by alex CB:
ты уаз новый изнутри видел?
Шансоновский точно как "стандартный" эдган, весь в обвесе
quote:Блейзер и Т4
на блейзер не заработал. Т4 есть.
quote:Originally posted by Caramba:
жалезными грейганами
да, блин, а чё, блин, - вон ОН весь в инее от мороза ... и стреляет.... даже попадает (прямоточный... редукторный - не рискнул бы возить вместе с домкратом)...
Зря Вы тут расспорились... На стрелялки можно по-разному смотреть, как на жёсткие функционалы, как на красивое что-то и, вдобавок, стреляющее, как на просто красивое и нифига не стреляющее.... ну, и как компромисс вот этого всего в любом замесе
Кагэбэ, то, что у меня есть - это первые и вторые варианты (Уаз и Митсубиси, если хотите, я ИХ так рассматриваю в преломлении к автопрому )
Такшты - ВЫ ВСЕ правЫ, дорогие стрелки (ездийтиначёместь, стреляйтисчавоесть, ибитегдедают )
quote:Originally posted by zenon05:
Zo. " Не знаю, к сожалению или к счастью (это зависит от предпочтений) - ИМХО(по опыту доделок винтовок всей большой тройки), Матадор на данный момент наиболее сбаллансированная, стабильная, качественная и почти самое главное - простая в изготовлении, "Сань, а можно, все таки, попробовать аргументировать это очень сильное и спорное заявление?
Неожиданно...
Давай я лучше позвоню. Здесь долго и неправильно - мы захламляем (я в принципе сам и начал ) тему Юрия про новую винтовку ДАК.
По-моему, в теме Юрия речь идет не о винтовке, а об обвесе.
quote:Originally posted by vovik541304:
Зря Вы тут расспорились...
Давайте лучше о любимых женщинах. Или (у некоторых) "о бабах".
Примерно, так
. а Маверик с ЕВВ больше на крепкий немецкий концерн VW смахивают (c)
cпасибо, посмешили, особенно крепкий и фв
в смысле на вид крепкий? или стереотипно крепкий?
а есть еще люди, которые считают, что бмв спортивные, а мерседесы вальяжные
а еще что вся МОДНАЯ(олени) молодежь должна ездить на мазде3, а чистариальные патсанчики на хонде аккорд, потому что она чОткая
Хочу ХС90 это кого покупать?
вольво и покупать.
а воздушками никому не угодишь, судя по отзывам..
quote:Originally posted by Caramba:
но на охоту ездим на УАЗике-буханке.
И я даже знаю почему
(пить и закусовать компанией удобней)
Собрали черный. Бластер должен быть таким.
Прайс притормозили бы. Вам же не надо платить пошлину (если не ошибаюсь 20%), ндс (18%), сертификацию (одна единица + х.з.), доставку (15-20%) и магазинных наценок(50-100%) у вас нет. За 55 т.р. у вас в калибре 4,5мм должна быть кучность 4,6мм на 50м минимум из 5 пуль. Подумайте на досуге, почему вам мозг юзеры выносят, а вот зарубежные коллеги посылаю их на Йух.
quote:(пить и закусовать компанией удобней)
Ага. А ещё и спать. Хотя ни разу в машине не бухали. Всё у костра. Сон на охоте -святое.
я конечно извиняюсь...
Но Дак повторяет ту же ошибку в компановке...
Вся прелесть коробки М2 вон в том рычажке перезарядки а, извините, в булке, теперя он где? вкараганде... опять с рукоятки правую руку снимать , тянуться к уху, чтобы дёрнуть...
Та же херня и в Сверчке...
Нет, - красиво обвесили, фигли спорить,,, но... вот так компановать - не камильфонифига...
За сим, раскланиваюсь (остаюсь Грэйганцем
)quote:опять с рукоятки правую руку снимать
quote:Нет, - красиво обвесили, фигли спорить,,, но... вот так компановать - не камильфонифига...
quote:(остаюсь Грэйганцем )
А я Дудисганцем.
Зы.
за тридцать куплю такую черную.
quote:Originally posted by ОтделпродажДАК:
Собрали черный. Бластер должен быть таким.
на мой взгляд как то нелепо смотрится этот треугольник которым крепится затыльник, выпадает из общего дизайна, а в целом необычно) что то в этом есть)
quote:Originally posted by n1ce:
а Маверик с ЕВВ больше на крепкий немецкий концерн VW смахивают (c)cпасибо, посмешили, особенно крепкий и фв
в смысле на вид крепкий? или стереотипно крепкий?
а есть еще люди, которые считают, что бмв спортивные, а мерседесы вальяжные
а еще что вся МОДНАЯ(олени) молодежь должна ездить на мазде3, а чистариальные патсанчики на хонде аккорд, потому что она чОткая
да нет, туареги по жизни показали, что они крепкие и надежные. при этом еще и не дорогие
quote:она чОткая
ДАКу
Почитал, посмотрел. Нужно руками потрогать. Напрашиваюсь в гости.
Примите?quote:Originally posted by alex CB:
а Маверик с ЕВВ больше на крепкий немецкий концерн VW смахивают (Туареги делают)
Уазы из запчастей от Трабанта.
quote:Originally posted by alex CB:
туареги по жизни показали,
Что они для сирот, у которых денег на Каен нехватает..
quote:Originally posted by magnum_v:
на мой взгляд как то нелепо смотрится этот треугольник которым крепится затыльник
Помоему нормально все смотриться. Главное что бы стреляло нормально и не бахало как гранатомет. А дизайн нормальный-мне нра)
quote:Originally posted by ОтделпродажДАК:
Собрали черный.
А когда в дедском планируете... ? (перестволиться и сам могу, но магазинов пока нет).
quote:
Я все-таки не пойму с какого недостатка витаминов в организме эта пое.. ень которая поддерживает затыльник. Что за кустращина? Вы ДАК или кто? У Вас вроде станки и все такое. Нельзя придумать нормальный крон, который бы держал затыльник?
И где собственно модератор. Нет, не модератор а МОДЕРАТОР?
Звездные войны должны быть звездными. Да прибудет с нами Сила.
quote:Originally posted by HeadHunter:
эта пое.. ень которая поддерживает затыльник
Дык это винтовка трансформер, Дёма писал что легким движением руки буль превращается в мачуху.
quote:Originally posted by HeadHunter:
Что за кустращина?
Очень удобный "приклад",сам пробовал.
А Вам он удобен?
quote:Собрали черный.
карошлеп, не более и не менее, культур-мультур такая
quote:Originally posted by ОтделпродажДАК:
Собрали черный. Бластер должен быть таким
Вот это правильно!
Не в смысле конструктива, а в смысле подхода к решению. Можно "вилять хвостиком" перед толпой, а можно сказать "так надо!".
Нет, ну в самом деле, как мало отличаются фразы "может быть" и "должен быть".
Демьян, ты - хороший!
Демьян- злодей
Четай "мангу", там много футуристического оружья. Я на свой заморочился и начал лабать, когда анимешных скринов в журнале игр насмотрелся. Там девочка маленькая сисястая с огромным сцукомегаубивателем в тоненькой лапке стояла. Хорошо смотрелся. Я форму загнал в рамки железа. Результат ты помнишь.
Короч..
Затыльник в мусорку. Не смотрится. При всей космичности плюсомета.
Пусть оно лучше будет складным, чем отстежным..
quote:Originally posted by julbu:
За 55 т.р. у вас в калибре 4,5мм должна быть кучность 4,6мм на 50м минимум из 5 пуль
кучность никому ничего не должна, тем более быть, а вобще не все измеряется кучностью равно калибру, это большое заблуждение ананистов
Ну что, кто нибудь уже похвастаться может.. ?
Julbu - не ругайся на цены. Может быть все еще хуже:-) Я готов просто подарить тебе прототип булки. Мозги за 400 и 45000 взрывают с одинаковой яростью. Просто у наших парней много свободного времени.
Цена недостаток технологии. Резанье - это одно, литье другое, экструзия третье. В ложе вырезается деталей больше чем в большинстве винтовок в принипе. И они сука не отлиты из говна как это принято, а вырезаны. Я когда начну силуминить предупрежу 2 раза. Не делать вообще раз цена высокая? Ну этот вариант и сам выпадет если не надо:-)
Экструзионная шина выполняет роль каркаса. Наличие этого каркаса позволяет правильно вывесить железо, что бы ни баллон ни сам каркас не влияли на пложение ствола относительно прицела. Правильно это как мне кажется а не кому-то и где-то. Все нах. Это просто художественное оформление технического решения. И теперь ни одна коллега не сломает мне ложу вдали от дома.
Кроме того профиль дает возможность разнести массы по концам и принудительно назначить центр тяжести. И все это фрезеруется и точится как прибор, а не штампуется и льется как в любой серии. В точности плюсы очевидны. В цене нет. И не в моих силах это поменять. Это просто машинное время. Можно сделать дешевле? Можно. Только тогда из нее трудно будет стрелять большинству стрелков.
А при чем тут пошлины? Я бы посмотрел сколько будет стоить вся эта железка сделанная культурнами и технически грамотными азиатами:-) Про европу ваще молчу. Там просто много не самых "быстрых" деталей.
Гигаелк - ты бы лучше фотки выложил как ты ту ложу делал:-) и как потом стреляли из этого на заводе. Кстати очень удобная для лося ложа у тебя выстругалась. Если бы ты ее балда не красил, а вышкурил бы и залачил, был бы наш лубочный ответ ихней аниме:-)
Претензии по затыльнику послушал. Ну брутальненько. Зато легко и крепко. Можно прикладом замки сбивать... с кетайских чемоданов тоже. А что вы хотите от дешевой землянской штамповки которой миллионами вооружались имперские войска? У Дарта Ведйдера были довольно косые гвардейцы если помните и стреляли не очень метко, если по хорошим:-)
Есть более дорогой вариант с основанием затыльника от матча. Но если сейчас 3.5 кило бул-пап, то будет 3.8 пустой.
Матчевая ручка на булке это гуд? А надо что бы вращалась? И никто по делу ведь не скажет:-)
Вовикмнгоцифр: По переносу управления затвором вперед - теоретически такая опция эээ будет возможна. Но вообще говоря бул-пап это обрезок матча. Я этого не скрываю. Плюсы затвора как и спуск полноценно все равно не перенести. Тогда это будет в принципе другая конструкция. Таким образом затвор можно открыть плечом, а вот закрыть увы:-) Отделпродаж в лице Максима, уже неделю попенял мне:-) Решили разворачивать флажок на упоре затвора в другую сторону.
А так попробуем на неделе сделать фотки уже стреляных покаПрототипов.
В коне недели сбор оставшихся хомяков и усе. Что бы потом не говорили будто я что-то "неучел":-)
Ща запинают
"Молдинг - накладная выпуклая планка с поперечными сечениями.
....
Кроме декоративного, молдинги носят и функциональный характер, в частности, их используют для:
....
маскировки неэстетичных деталей или некачественной отделки;
защиты поверхности от механических повреждений."
)А серьезно:
quote:Originally posted by Demyan:
Кроме того профиль дает возможность разнести массы по концам и принудительно назначить центр тяжести.
Это вот как ? Если конструктор - то это странно. Если принудительно назначен центр тяжести для варианта булки, а пересобираеш в винтовку то что ?
Он перемещается. Центр тяжести в смысле.
Это для матча важно и для него рачитывалось. для булки это просто приятный бонус. само получилось:-)
Прикольно, но сзади какаято палка приколхозена, чем идея немного опошлилась.
Это как девушка которая сверху вроде вся красивая, но с явно кривыми ногами
Надо чтото придумать, иначе может невзлететь имхо. Особенно с таким крепким ценником.Да в общем нормально-слегка футуристичный милитари, зато какой простор для тюнинга!Всеж дорогая, но игрушка-а когда нечего улучшить, переделать-изменить-неинтересно.
quote:Originally posted by Portvein7:
Да в общем нормально-слегка футуристичный милитари, зато какой простор для тюнинга!
Истину глоголиш, очердной фантик, а внутри как всегда простор для тюнинга, напилинга, валакордина и ДПТВЖБК.
Приклад у булки дествительно выбивается, костыль. Ну не как не вяжется с остальным.
главное чтоб стреляла хорошо!
Притащили тут мегаоптику. Не удержались, примеряли на бластер.
quote:Originally posted by ОтделпродажДАК:
Притащили тут мегаоптику.
Триджикон.. самое оно.. милитари
Тока стоит отчего-то как две винтовки:-)
Еще один. Цвет отлично подходит под новую партию наших облегченных чехлов
quote:Originally posted by Demyan:
Тока стоит отчего-то как две винтовки:-)
Типа офишиал милитари ю эс девайс. Влаго, пыле,грязе непристающий.
Выдерживает ударную волну чуть ли не от атомной бомбы...
Я сам офигел от цены когда в Тактике его увидел, покупя Эотек. Смотрится современно, но вопрос, зачем компактному винту такой высокий прицел, наверное для компактности можно было бы прицел всё же поставить пониже, или технологически это сложно в данной конструкции? Глянцевая ручка как-то не смотрится, выбивается из общего фона.
В лесу какой нибудь грибник увидит тебя с такой штукой решит, что забрёл в логово партизан и пора делать ноги и бежать в ближайшее отделение милиции.
А вообще это как с нашими самолётами они есть, но их мало, и с каждым годом всё меньше и меньше.
quote:Originally posted by Aleks4444:
решит, что забрёл в логово партизан
интересно, за кого воевал дедушка Aleks4444-а ?
шучу..
Сейчас температуры за 0- , поэтому в инструкции для пользователей (особенно для Америки и РФ в частности) не забудьте записать что щеками и губами металла зимой не касаться, можете приклеиться и надолго, короче, вариант комфортных температурок.
quote:Originally posted by O'Leo:
Сейчас температуры за 0- , поэтому в инструкции для пользователей (особенно для Америки и РФ в частности) не забудьте записать что щеками и губами металла зимой не касаться, можете приклеиться и надолго, короче, вариант комфортных температурок.
Про щеку я уже писал. А вообще, спроси эдгановодов, пусть поделятся опытом
quote:Originally posted by ОтделпродажДАК:
А вообще, спроси эдгановодов, пусть поделятся опытом
в кареловетке даже тема была- как мордой лица не примёрзнуть к ствольной. Вариантов было выдано море- от "настоящие мужики терпят" до розовых накладок из поролона на ствольную коробку...
Попробую высказатся как потребитель: Такое, да за эту цену...... нах.
ПМСМ не стоит оно того. Раньше была тешка. Несмотря на иногда возникающие заморочки - востребованный продукт. Причем мерилом кмк являлся вторичный рынок. В купле продаже они никогда не залеживались. Лично для меня показался странным отказ производителя от данной модели. Но анонсировать это взамен Т4....? Не знаю, не знаю... Возможно любители "Звездных войн" поначалу будут брать, но вторичка расставит все на свои места. Лично я себе бы не купил. Хотя тешка лично мне нравилась. Ну что же, будем присматриватся к продукции Калибра.
ЗЫ. Речь шла только о булпапе. Напомню, это было ИМХО потребителя.
Всех с наступающим Новым Годом.
------
Вы это, тавой... не безобразничайте :)
Не согласен. Посмотрите MRV, еще недавно казалось абсолютным шедевром, а теперь сравните с М2. Тоже самое и Т4. Вопрос вовсе не в цене, а в творческом потенциале, Демьяна можно ругать и обвинять в чем угодно, но без него писипишная жизнь в РФ станет намного скучнее и неитереснее. Выдавать такое колличество новых изделий на гора (даже не с кем сравнивать), это дорогого стоит, естественно С ИМХО. Хороший французкий коньяк может чуть и залеживается, и любителю водки он не зачем. Но это не значит что все мы предпочитам красенькое в буфете.
------
Allur_xxxx<P>
quote:Originally posted by gigaelk:
Гыыыы!!!
Демьянище- плагиатчик.Ненаправленное воздейстаие на моСк
Щас разгавнится, что типа у него люминь, анокс и передовые технологии, а у меня деревяшка и вообще не такая. Знаю я егоДавай, в серию.
Я первый в космопехоту!
Откопалось в архивах...
А где карбоновые булки?
Доколе их будут скрывать от глаз праведных аирганеров?
quote:А где карбоновые булки?
Доколе их будут скрывать от глаз праведных аирганеров?
А нету.
Видимо производители ностальгируют по временам многомесячного ждунства. Вот и тянут.
------
Вы это, тавой... не безобразничайте :)
Откопалось в архивах (2).. :-)
обилие дюрали
брутальный вид ммммммммм
я ждал от кое кого другово чтото подобное а тут вот оно упс у конкурентофф))
наконецто пропадут заборчики крюки на ложах и тд
деревяхи уже набили оскомину)надоело
все эт конечно имхо но мне ужасно нрава такое начинание и такой поворот
во внешнем виде)
вот)
знал бы ты какой это год!
кажется в 2003? странно - я помню как этот снимок Гигаелка качающего "ясеневый бластер" сделал случайно. Случайно получился такой эффект и я думал что это в общем брак. А где-то завалялся-пригодился. Понять что происходит может только PCP шник:-)
Ну справедликвости ради скажу что у Гигалося очень симпатичная вышла ложа. И удобная. А то что деревянная и на саморезах... так у нас и штурмовики были из дельтадревесилны (ламината по сути)с перкалевыми крыльями были:-) Так что да. У меня плагиат и дальнейшее развитие :-)
quote:знал бы ты какой это год!
эмм ващет я про снимки те которые на первой стр темы написал хм а то что сфоткано на этой стр так это уже оскомину набило да симпотично но уже запарило одно и тоже в разный вариациях а вот трансформер с дюраля оч современно пусть комуто и не нрава
главное движение вперед а то все вечно сводится к тому а будет ли примерзать щека и как это из машины будет стрелять((
ps
добавочек такой для вечно спорящих))а то любят все ругать)
на улице щека к велесу(булке)не примерзает щетину не выдерает крышка отскакивает но в щеку не бьет почемуто и тд
зато разговоров об этом ппц хлебом не корми
------
Демьяну респект)
Демьянище, хай!
Ты им сделай тот аппарат мегабрутальный, который "костыль", который по обкурке родили
) А у меня чертежик где-то в архивах на бамажке лежит, мож найду..Два калибра зараз, непонятная форма, разборная.. Да тут все усрутся просто ))))
Вот это "заехал"
Т4 только макеты
M2 красивааая! в наличии ...
quote:Т4 только макеты
ММГ из Т4, прикольно. Из настоящего деактивирован?
Был в ДАКе сегодня. "Бластеров" нет, а хотелось посмотреть и подержать.
quote:Originally posted by Youri:
Вчера спецом сел и начал проверять
100 попыток взвода из них 100 удачных.
В разных положениях коробки, включая досылателем вверх.
УФФ и правда. "100 из 100"
quote:Originally posted by Kalina:
УФФ и правда. "100 из 100"
А чего его еще и рукой нужно дергать назад!? Я то думал, что он назад полность откатывается, взводя по пути ударник, и нужно лишь вперед его толкнуть для закрытия. Я ошибался?
Эдуард, всё как видно, таких новшеств о чем вы говорите, "пока нет"
.quote:Originally posted by Kalina:
Эдуард, всё как видно, таких новшеств о чем вы говорите, "пока нет"
Тогда я не понимаю в чем фишка. Смысл делать его отъезжающим назад чуть-чуть, если потом его нужно ловить (на видео видно, что не всегда это удается с первого раза ) чтобы довзвести?! Красивая мулька для привлечения и все или все же где-то скрыт какой то тайный, мне пока недоступный, смысл?
quote:Originally posted by Kalina:
таких новшеств о чем вы говорите, "пока нет" .
странно )) а у меня всё работает
quote:Originally posted by MIHASYA:
странно )) а у меня всё работает
а ну покажи!
quote:Originally posted by Kalina:
Kalina
Посмотри на шпильки, какую шпильку ты вставляешь первой, верхнюю или нижнюю?
Я заметил такую закономерность- если первой вставить нижнюю шпильку, то возможен перекос и ударник не всегда становится на взвод. Если же первой поставить верхнюю - все работает как надо.
quote:Originally posted by Kalina:
УФФ и правда. "100 из 100"
Если силы рук не хватает для нормального удержания, надо прижать коробку куда-нить или поставить в дерево. Вот тогда будет сто из ста.
А так - ну бред, а не ролик
quote:Originally posted by Эдуард:
А чего его еще и рукой нужно дергать назад!? Я то думал, что он назад полность откатывается, взводя по пути ударник, и нужно лишь вперед его толкнуть для закрытия. Я ошибался?
На видео ни разу не нажимали на спуск после освобождения затвора. Сразу затвор оттягивали назад.
Или не встает на взвод, и зная об этом демонстративно дергают. Или встает, и опять таки демонстративно дергают еще раз.
Третий вариант, не знают, что уже встало на взвод. Что ж, такое тоже бывает У нас в армии, процентов 20 молодых всегда пытались передернуть затвор автомата после выстрела. Жестко были биты по лапкам.
lufthetzer, ткни на шпильку, у меня встает всё как надо, на какой именно нижней/верхней понятия не имею.
quote:Originally posted by ОтделпродажДАК:Если силы рук не хватает для нормального удержания, надо прижать коробку куда-нить или поставить в дерево. Вот тогда будет сто из ста.
А так - ну бред, а не ролик
Мухаха, могу удалить, в 5 сек.
Пробку ударника держат две шпильки, верхняя и нижняя. При сборке первой устанавливай верхнюю. У меня все работает, как часы.
Но! Возможно, такая фича только на моей, т.к. она не новая и имело место вмешательство в конструктив пользователя до меня.
quote:Originally posted by Hans:На видео ни разу не нажимали на спуск после освобождения затвора. Сразу затвор оттягивали назад.
Или не встает на взвод, и зная об этом демонстративно дергают. Или встает, и опять таки демонстративно дергают еще раз.Третий вариант, не знают, что уже встало на взвод. Что ж, такое тоже бывает
То есть все работает как я и предполагал? Аж камень с сердца!
quote:Originally posted by Эдуард:
То есть все работает как я и предполагал? Аж камень с сердца!
за коробку на видео не могу поручится Мне еще интересно, там клапан стоит? но даже если и стоит, хлопать ударником по неподжатому воздухом клапану, я бы не советовал. Если не стоит, то придется скорей всего проверять как пром ударник будет ходить, наверняка налепало коробку.
Но в всех м2 что я держал в руках (4) работает нормально, нажали клавишу - затвор отскочил - взвел ударник.
Бывают недовзводы, но это уже другая тема.
Спасибо, Евгений!
quote:Originally posted by Hans:
нажали клавишу - затвор отскочил - взвел ударник.
гы-гы, первый шаг к резиновой женчине...
Нет ничего приятней осознанно клацнуть затвором туда-сюда... в этом есть что-то мужское, изпоконвеков, итить...
quote:Originally posted by vovik541304:
гы-гы, первый шаг к резиновой женчине...
quote:Originally posted by vovik541304:
..... изпоконвеков, итить...
ну это ты загнул, полтора века, да и то не будет.
О! Дядя Вова
точно! я то понимаю, что они между собой трутЪ, что то такое конкретно рентабельное, в своей сфере, только мне то эти тёрки по ...А так конечно, ДА чик чик - клац клац - всё сподручней, хотя мы и в армии не были, не знаем как там "по лапам били"
Эдуард ты зачем про меня плохо подумал. Это во первых. Че - аиргунерам веришь больше чем мне? Ужоснафиг. Это во вторых. И в третьих. уже 2-й год конструкции идет. Мог бы хоть в руках подержать весной когда приезжал. Мне же не западло было с лелей фоткатся;-) на фотоапарат маверика.
Все взводится и фиксится вплоть до усилия на спуске 0.09 кило и ходе крючка 2 мм. Только 10 метровый матч стрелять не рекомендуется. Там надо бы усилие еще меньше...
Вобчем не беспокойся. Я еще не дорос до планового самооткрывания затвора, как в той же леле-велесе. Этосцкуконепостижимо.
quote:Originally posted by Hans:
ну это ты загнул, полтора века, да и то не будет.
оталлегорил, а не загнул
Блин, честно говоря, уже давно хочется, чтобы Эдуард "ответил"... в общем то давно "ход" за НИМ... иясука в ЭТО верю
...всё заканчивается, обычно, там, где начиналось...
quote:Originally posted by Demyan:
Эдуард ты зачем про меня плохо подумал. Это во первых.
Да ты что?! Я плохо о тебе?! Наоборот! Я же был в ужасе, что пользователь сломал винтовку, а теперь про тебя будут плохо думать, поэтому и спросил. И как оказалось не зря -- видишь как все быстро прояснилось.
quote:Originally posted by Demyan:
Че - аиргунерам веришь больше чем мне? Ужоснафиг. Это во вторых.
В том то и дело, что не верю! Потому и спросил!
И в
quote:Originally posted by Demyan:
третьих. уже 2-й год конструкции идет. Мог бы хоть в руках подержать весной когда приезжал.
Так держал, помню, что все взводилось, а тут такое -- я аж расстроился, думал, что я по тупости своей не правильно что-то тогда понял, вот и уточнял!
quote:Originally posted by Demyan:
Мне же не западло было с лелей фоткатся;-) на фотоапарат маверика.
Пипец, фотоаппарта у Маверика наверное после этого сломался
quote:Originally posted by Demyan:
Все взводится и фиксится вплоть до усилия на спуске 0.09 кило и ходе крючка 2 мм. Только 10 метровый матч стрелять не рекомендуется. Там надо бы усилие еще меньше...
Класс!
quote:Originally posted by Demyan:
Вобчем не беспокойся. Я еще не дорос до планового самооткрывания затвора, как в той же леле-велесе. Этосцкуконепостижимо.
Ну, Демьян, не переживай, у тебя все спереди, когда-нибудь и ты станешь большим!
quote:Originally posted by vovik541304:
Блин, честно говоря, уже давно хочется чтобы Эдуард "ответил"... в общем то давно "ход" за НИМ... иясука в ЭТО верю
Володя, ты услышан, сегодня модель ложа ушла на производства и модель железа тоже. Так, что мы уже близко
quote:Originally posted by Эдуард:
Так, что мы уже близко
неужели к-а-р-а...?
quote:Originally posted by Эдуард:Володя, ты услышан, сегодня модель ложа ушла на производства и модель железа тоже. Так, что мы уже близко
Я не так "узко" имел в виду ... Вера в твои грядущие дела гораздо шире и совершенно не меркантильна Виток спирали обернулся - пора вверх
Вовик как ты ты не устаешь блядовать. Замужем ты за Гремм как всенм известно, а нам с эдиком и маевриком так подлизывыешш на лету... Изык у тя бескостей и никаких моральных принипов. Одни аморальные:-)
quote:Originally posted by Demyan:
так подлизывыешш на лету..
Э-э-эх, ни стыда у тебя, ни совести, итить...
Я Вас всех люблю... и болею за успехи каждого из Вас... причём здесь вот это вот , чё ты сказал...
Ябля - великоросс, и фффсё что делается во имя нашей Великой Родины, ценю и радуюсь... каждому шажку, кажной новой духавушечке, итить. Кто бы из Вас "великих" иё не сотворил....
А по-честному, к Эдуарду у миня особое отношение, так же , как и Грэю(Василич, дак вообще один-одинёшенек "бьётся" с Вами заводчиками), - им трудней , ОНИ в отдалении....
ВАМ то фигли, с Мавериком - в столицах рассекать по голодным производствам, да брошенным цехам... легшехуле, неспорь...
Не стыдна?!?!?
Абзываисся так прям... Абставился супер-пупер станками, аружейникаффф меняешь , как перчатки, деффка у тя ничё... У тебя должно быть всё хорошо... и ты должен быть добрым... Фигли докантрапупился, да абзываесся... ужас прям... нашёл блядуна, итить
ПрОблять
Есть такое слово.. А Демьян- он добрый. На х..й пошлет- как обласкает. Это у него просто, оружейники- люди широкой души.
Кстати, злодеище, он на твою женсчину позарился!! В черный список его!!!
"Налил бельма, ишь ты, клещ, - отоварился! А ещё на наших женщин. позарился!.." Тут все взревели, как медведи: "Натерпелись - сколько лет!"... (с) Высоцкий В.С.
...люблю такой дизайн
..Демьян молодец... вычислил,что процев 90 владельцев воздушек в детстве мечтали быть космоНАФТами 
quote:Originally posted by gigaelk:
наших женщин
ты хочешь только об этом поговорить?
хорошая тема.
можно что угодно проиллюстрировать цитатами, если внимательно почитать
quote:Originally posted by vovik541304:
гы-гы, первый шаг к резиновой женчине...
quote:Originally posted by gigaelk:
Кстати, злодеище, он на твою женсчину позарился!!
:-)
quote:Originally posted by Кайнын:
если внимательно почитать
quote:так чтобы передернуть - надо именно внимательно почитать.Originally posted by vovik541304:
и подумать :-)
во...
цитата
quote:Originally posted by vovik541304:
Quote:Originally posted by gigaelk:
наших женщин
ты хочешь только об этом поговорить?
вопрос по цитате
а ты бы хотел еще и о мужчинах поговорить? :-)
пятница, однако :-)
quote:Originally posted by vovik541304:
Originally posted by gigaelk:
наших женщинты хочешь только об этом поговорить?
quote:Originally posted by Кайнын:
хорошая тема.
quote:Originally posted by Кайнын:
пятница, однако :-)
И сказать то нечего!!!
quote:Originally posted by Кайнын:
а ты бы хотел еще и о мужчинах поговорить?
Не, ну, Александр, ты , блин, так завернёшь, что, чесно, аж ушы краснеют
Хорошо! Сам то я подьёпщик, но с тобой не сравниться никак , гена сарказьму не хватает нифига
Схлестнуться в ЭТОМ с тобой не осмелюсь, сдаюсь
quote:Originally posted by vovik541304:
Не, ну, Александр, ты , блин, так завернёшь, что, чесно, аж ушы краснеют
Вовик, это наверное Кайныну, в архив
!Поднимем темку с таким вопросом.
Матчевая ручка на булке - актуально? Мнения тестеров пока разделились.
Что означает матчевая?
Если с нижней и боковой поддержкой ладони, то вряд ли - гамор(левая правая, полнота, наклоны и т.д.) обратно пропорционален удобству использования. Стреляют-то не "из положения", а как придется и хватаются за винтовку чем попало.
Мнения тестеров надо было сложить и поделить пополам - сделайте просто немного более эргономичную чем обычно и самое главное красивую. Остальное простят или закажут у Славы.
Красивая - ага, но одновременно она может быть еще и удобной. Есть достаточно большая категория покупателей, которым важна не только компактность, но и прикладистость. Не все хулиганят из машин на Садовом
Мнения тестеров пока как раз пополам.
А я за унификацию. И с "матчевой" ручкой булпап прикольнее смотрится. И камасутре не мешает. Но как-то уж очень много любителей "пистолетных" рукояток. вместо полной совместимости с матчем получается конструктор с опциями.
quote:Originally posted by ОтделпродажДАК:
Не все хулиганят из машин на Садовом
Из булл-папов - почти все. Это же вроде бы целевая аудитория для продаж булок.
Здрассти, гуры!
quote:Originally posted by Zo:
Из булл-папов - почти все. Это же вроде бы целевая аудитория для продаж булок.
Очень многое вообще никогда не хулиганят из машины, а в нормальных условиях - с рук, с любого упора, с квадрика или лодки хорошая ухватистая ручка предпочтительнее классической.
quote:Originally posted by vovik541304:
Здрассти, гуры!
Здравствуй, Владимир.
А ты что скажешь?
Да, кстати, на вашем месте я бы заместо хреново сопряженной с профилем элипсной выборки выфрезеровал объемный срез пульки JSB или еще какой (та выборка, что уже есть напоминает юбку пули - чутка переделать и дорисовать оставшееся). Так еще никто не делал - будет тематическая, бесполезная и прикольная изюминка.
quote:Originally posted by ОтделпродажДАК:
А ты что скажешь?
Здрассти!
Ну, а чё я могу сказать - получился навороченный Грэйган!
Zo - при чем тут пневмопулька. Вопросы были про рукоятку.
quote:Originally posted by ОтделпродажДАК:
Не все хулиганят из машин на Садовом
но многие хотят, а с сосиской после резервуара это неудобно делать даже за мкад, ибо катать с собой винтовку которая в салоне НЕ ПРАКТИЧНА это бред, ее элементарно жалко (ибо на сумку поставишь предмет и привет-на излом допмодер и перекос, это у меня еще сильный кит, и то стараюсь внимательнее)
так что надобность винтовки 60-70см БЕЗ сосисочной системы остается актуальной, как бы там ни было, при том, чтобы звук глушила не только автострада, но и эффективный модератор.
этого не было в т4, при всех ее плюсах (включая "природную" красоту") минусы делают из нее охотничий буллпап, а не кроухантерский инструмент.
Нет, конечно, я могу купить у Вас короткий резик, могу у Славея попросить сделать мне ложе (уже тысяч 10-12) и попросить Александра Zo переделать ствольный кит обрезав дудку, но итить, сколько это будет стоить? и опять дже, я получу "щелкающую" мухобойку в 4.5, а не нормальную булку в 5.5
простите, накипело, шептало за 1000р последней каплей стало
Есть версии со всеми любимыми встроенными модерами, которые в папском выступают перед резервуаром совсем немного, обеспечивая дополнительную целостность пальцев.
С учетом весьма небольшого расхода у М2 выстрел получается тихий. На фото версия с надульником, просто нам нравится его внешний вид и длина булки в 60см.
Шептало. Ну да, запчасти у нас недешевы. Если оно само сломалось, можно и по гарантии сменить, а если руки приложил, ну сам понимаешь
зы: поделись с Сердитым Бобром барабанчиком, а?
quote:Originally posted by ОтделпродажДАК:
Шептало. Ну да, запчасти у нас недешевы. Если оно само сломалось, можно и по гарантии сменить, а если руки приложил, ну сам понимаешь
никакого рукоприкладства с шепталом не было, оно про запас, на всякий..
quote:Originally posted by ОтделпродажДАК:
зы: поделись с Сердитым Бобром барабанчиком, а?
я ему по 2000р предложил, ссылаясь, что в даке делать не хотят
до сих пор жалею, что поленился тогда еще штуки 3-4 заехать докупить..
как раз на заправку было бы
quote:Originally posted by n1ce:
я ему по 2000р предложил
А ты дооообрый на нашем фоне
)
ну я то от сердца оторвал бы
Эти барабаны два раза доделывали. Есть подозрение, что на каждую папскую Т4 их приходится штук по пять-шесть. Кое-кто использует их как ёлочные украшения
quote:так всё зависиот от того, как вы аппарат позиционируете.Originally posted by Demyan:
Zo - при чем тут пневмопулька. Вопросы были про рукоятку.
если "личное" оружие - то можно и ортопедическую рукоятку.
если "для всех подряд" - то пистолетную.
quote:Originally posted by n1ce:
я ему по 2000р предложил, ссылаясь, что в даке делать не хотят
Не ври, жаба!
Ты сказал, что и за 2000 не продашь
Поледние фотки - возникает желание взвести за манометр.
Юрьич, а хочешьчто бы сам открывалсо - ты досылатель с корпусом разобщи, так что бы на вылет и на шарики, как в тэхе, тогда при выстреле будет откатом снимать с шарикофф, а вручную - жёппо просто оттянуть.