matroskin 16-03-2009 09:38
Добрый день, уважаемые!
Мой знакомый попросил представить здесь его творение - самозарядный PCP пистолет в стиле
steampunk.
Сам он по техническим причинам пока выйти в интернет не может, так что я пока буду его пресс-атташе.
Конструкция пока не готова окончательно, в ближайшее время он его доделает. Участникам форума предлагается небольшой ребус - кто автор этого девайса?

matroskin 16-03-2009 09:40
и еще немного фото.



Al.Wolf 16-03-2009 09:45
Доброе утро!! Это все же скорее карабин.. но очень, очень классный!!! Уникальная вещь!!

matroskin 16-03-2009 09:50
насчет карабина ты прав, но приклад отстегивается. Штучка для фанатов.

В комплекте идет паровой компрессор для забивки резика на 300 атмосфер (шутка).

Магазин, я думаю многие узнали, соответственно пистолет-карабин будет 15 зарядным.
sanchez 16-03-2009 09:59
Фото со снятыми "щёчками" рукояти.. :а где там ск то будет?
Какой высоты кольца под прицел вылезут?
Подгонка металл-дерево-хреновая.
К скобе приклада-есть книга по позе?

Типа камасутры?
Всё это личное мнение. А вот самовар бы я взял, почистить от пыли, подправить кое-где-Классная вещь будет.
С ув. Саня.
Manstopper 16-03-2009 10:23
Это просто офигительно! Золотые руки!
К пистолету надо сделать еще подарочную стимпанк-коробку. Гениальный автор может продавать такие штуки за немалые бабки

joule 16-03-2009 10:31
напоминает стиль Барнеса
matroskin 16-03-2009 10:31
кто же он, это гениальный автор? есть мнения?

на форуме здесь, он, кстати, светился со своими изделиями. Это такая мегаподсказка.

Насчет коробки очень здравая идея, спасибо. Передам автору.
По поводу камасутры - есть такое, но устройство это больше для красоты, хотя аппарат будет рабочим. Это не карошлеп, имхо, а кабинетный девайс. ПОдгонка дерево-железо где хромает, можно поподробнее?
sanchez 16-03-2009 10:36
quote:Originally posted by matroskin:
кабинетный девайс.
Матроскин, кабинетный-это чтоб секретарш отстреливать?Кризис.. нафик увольнять, проще отстрелять..

Alter 16-03-2009 10:43
[QUOTE]Originally posted by matroskin:
[B]Добрый день, уважаемые!
Конструкция пока не готова окончательно, в ближайшее время он его доделает. Участникам форума предлагается небольшой ребус - кто автор этого девайса?

Вернер фон-Браун, Королёв?Сопла и солнечных батарей не хватает+ кабина космонавтов где? 
Не, ну по работе зачёт,тока трубка подвода загубила весь *панк*, тяжеловато смотрится, хоть вес обозначить сейчас можно? Без спускового крючка? 
Как работает самозарядность? (всё равно спросят)
sanchez 16-03-2009 10:46
quote:Originally posted by Alter:
Как работает самозарядность? (всё равно спросят)
Взял и Самзарядил (пальцем)

docalex 16-03-2009 10:46
В задумке присутствует некоторая вычурность с претензией. Пока много неясного по реализуемой механике перезарядки. Еще видно время должно пройти, чтобы застреляло. Но, все же, с уважением к рукам творца.
matroskin 16-03-2009 11:06
Там с боку будет накопительная камера с одной стороны и редуктор с другой. Так что вычурности добавится.
По поводу медных трубок - это и есть самый цимес стимпанка, имхо.

Вес и прочие ТТХ уточню у автора и выложу.
Константин Коротков 16-03-2009 11:17
Красивая работа, оригинальный вид, автору уважение!!!
Может это сваял "Victor620" ?
PS Очень неприятна огульная критика изделий, особенно теми, кто сам их не мастерит... (((
Danila1377 16-03-2009 11:23
ТС, а не ты ли автор?
$up 16-03-2009 11:24
Самозарядность по принципу blowback, как я понимаю. А УСМ по типу Велеса курковый?
крым 16-03-2009 11:50
А "спутниковая антена" на торце резика для чего?
matroskin 16-03-2009 11:55
quote:Originally posted by крым:
А "спутниковая антена" на торце резика для чего?
для вычурности.

И закрывает манометр.
Sova902 16-03-2009 12:06
Замечательно! Это первое такое дизайнерское решение на этом форуме.
Похожий затвор первым реализовал VAL.
Ркоятка удержания удобная.
Buhoff 16-03-2009 12:21
Для полного соответствия стимпанку надо добавить еще много датунных деталек, манометров, капиллярок и вентилей))). (типа АП такой)
BlacKDeatH 16-03-2009 14:23
а может это сделал КаВеПе...
...уж больно накаточки меня смущают

matroskin 16-03-2009 15:56
Насчет капиляров и манометров согласен полностью.
Рукоятка скорее красивая, нежели удобная.
Buhoff 16-03-2009 16:42
Вся прелесть стимпанка - все детали, которые обычно внутри винтовки/пистоля сидят, можно наружу вытащить и капиллярками соединить

редуктор например. еще 2 манометра - один для давления в резике, другой - заредукторное меряет. Какой-нть вентиль для регулировки скоростей... Тяжело и громоздко будет, но фанаты стимпанка оценят %)))
Эйнштейн 16-03-2009 16:44
Да не, стопудова Виктор делал

quote:Originally posted by крым:
А "спутниковая антена" на торце резика для чего?
Излучатель..

matroskin 16-03-2009 16:49
Подержим интригу до вечера.

matroskin 16-03-2009 16:54
дубльпост...

matroskin 16-03-2009 16:55
quote:Originally posted by Buhoff:
Вся прелесть стимпанка - все детали, которые обычно внутри винтовки/пистоля сидят, можно наружу вытащить и капиллярками соединить
редуктор например. еще 2 манометра - один для давления в резике, другой - заредукторное меряет. Какой-нть вентиль для регулировки скоростей... Тяжело и громоздко будет, но фанаты стимпанка оценят %)))
так и планируется.
Накопитель и редуктор будут именно такими. 
Они уже готовы, по словам автора, надо будет заехать, сделать фотосессию.
greensmith 16-03-2009 17:05
Там ещё и линейный магазин имеется.
sax 16-03-2009 18:58
quote:а может это сделал КаВеПе...
...уж больно накаточки меня смущают
Тоже так подумал.
BDA 16-03-2009 19:26
Originally posted by matroskin:
Подержим интригу до вечера.
КВПтворение.
fanat- hunter 16-03-2009 20:00
Вот это я понимаю!!!
Афффторское ИЗДЕЛИЕ!

zhestary 16-03-2009 20:19
quote:Originally posted by Sova902:
Это первое такое дизайнерское решение на этом форуме.
дизайнерское решение чего ?
если красота подчеркивает функциональность, это дизайн.
а это - творчество. не умаляя его художественных и прочих достоинств
вещь, вне всяких сомнений, аутентичная, таких мало
matroskin 16-03-2009 20:27
Итак, барабанная дробь, трибуны замерли в ожидании...

Константин Коротков и Эйнштейн были правы. Это действительно дело рук Victor620
Сегодня созванивались, он прикрутил накопительную камеру и сделал прицел в стиле. Как только зафотографирую - сразу выложу.

Изделие Витя думает продать по совершенно негуманному ценнику, у кого есть желание - пишите.

Эйнштейн 16-03-2009 20:48
quote:Originally posted by matroskin:
Константин Коротков и Эйнштейн были правы. Это действительно дело рук Victor620
Ещё-бы, на второй фотке его мастерская

calya 16-03-2009 20:59
Вопрос:
Сколько времени ушло на изготовление?
Turhon 17-03-2009 03:52
quote:Originally posted by BlacKDeatH:
а может это сделал КаВеПе...
Он такое не умеет

Вернее даже не не умеет, а не хочет, ведь делать умарексы с крысами проще и выгодней

BlacKDeatH 17-03-2009 04:16
quote:Originally posted by Turhon:
Он такое не умеет 
нееее, ну не надо так
уверен, что Константин может намного больше сделать в железе, чем многие продукты его амбициозности
Turhon 17-03-2009 04:28
quote:Originally posted by BlacKDeatH:
нееее, ну не надо так
уверен, что Константин может намного больше сделать в железе, чем многие продукты его амбициозности
quote:Originally posted by Turhon:
Вернее даже не не умеет, а не хочет, ведь делать умарексы с крысами проще и выгодней

Уметь то умеет, но не хочет
BlacKDeatH 17-03-2009 04:44
quote:Originally posted by Turhon:
Уметь то умеет, но не хочет
У него стиль, и он много где прав.
П.С. хотя меня бесят его накатки с проточками (и аж когда то 4-ре штуки на взведении было)
Мне практичную эргономику подавай, гладкость яиц кота с плавными тонами, а остальное приклеим потом
misha78955 17-03-2009 09:04
Автор видимо до сих пор впечатлением от "Метро"...

Крутая вещица, коллекционная, это точно!
val 17-03-2009 10:15
quote:Originally posted by BlacKDeatH:
а может это сделал КаВеПе...
...уж больно накаточки меня смущают 
Ну ты ваще... Впрочем, как всегда

Накаточки-то где?
У Костика в настоящий момент с фрезеровкой - швах. А здесь, как раз, фрезеровочное извращение.
В общем, прогноз: раз попробовал - и будя 
Sova902 18-03-2009 12:42
quote:Originally posted by BDA:
Originally posted by matroskin:
Подержим интригу до вечера.
КВПтворение.
Обычно как только появляется абревиатура из трёх букв, Константин тут, как-тут и из топика не вылезает.. А тут молчёк...

Al.Wolf 18-03-2009 10:05
Это вообще не стиль КВП... Сама идея и исполнение этого чудесного пистолета-карабина просто отличное!!!
Shulz13 18-03-2009 12:17
quote:
+1 по-моему говнистый дизайн. совсем не оружейный
Hawk1982 18-03-2009 12:29
quote:Originally posted by Shulz13:
+1 по-моему говнистый дизайн. совсем не оружейный
Стиль стимпанк. Вроде бы тут никто неговорил об оружейном дизайне.
А если эта конструевина еще и при этом стиле стреляет то ваще плюсь мильен
Al.Wolf 18-03-2009 19:22
quote:Originally posted by Shulz13:
+1 по-моему говнистый дизайн. совсем не оружейный
Вещь и не позиционировалась как классическая... Тема очень футуристичная!!! Не обычная, редкая вещь, появление на "болотистом" форуме уже само по себе удача. А она еще и стреляет вроде достойно!!! А на вкус и цвет... Это в онлайн.
matroskin 18-03-2009 21:04
и еще фото. Прицел - колиматор, к которому добавили аутентичные наглазник и бленду.
На вопрос по срокам - Витя говорит что делал две недели, по весу пистолет около 2 кг, по моим субъективным ощущениям.
Нижнее фото - это схема спускового механизма.
категричным критиканам могу сказать одно: PCP оружия производство вести - это вам не мудями трясти.

PCPist 19-03-2009 02:56
Классная вещь. В какой-то мере РСР-оружие вообще можно считать атрибутом стимпанк-цивилизации, которая не открыла (или отвергла) принцип огнестрельности...
Надеюсь, калибр 6.35 ???
Al.Wolf 19-03-2009 08:15
Доброе утро!!! Креативный талант восхищает!!!
Mehanic 19-03-2009 09:37
Посмотрел на фото ближе и внимательней - накатки явно чужеродные. В 19 веке делали выступы, вроде обручей и канавки - полукруглые. Это не критика, а подсказка как быть ближе к 19веку. И еще, еслиб это сделать из латуни то было бы гораздо эффектнее. Часто дешевые материалы портят хорошую задумку.
Конечно это только личное мнение. Автор большой фантазер и труженик, желаю ему успехов.
South 19-03-2009 10:09
Не хватает клепаных соединений. Имхо - поверх резервуара просится декоративный латунный кожух на заклепках.
BadPirat 19-03-2009 10:23
Классная, тематическая вещь! Автору почет и уважение!
Даешь больше разнообразия в ПСП-строение!
Как фанат стим-панка, должен заметить, что, действительно 99% резервуаров, емкостей, котлов и т.п., работающих в механизмах того времени(19 век) выглядели именно, как клепанные из частей. Вспомнить те же паровозы с их резервуарами и котлами или первые паровые машины. 8)
И еще бы хомута(те, что держат камеру) заменить на что-то более антуражное, а то уж очень ИМХО современно и "дешево" смотрятся на такой красоте.
С уважением
Youri 19-03-2009 10:29
ЗдОрово всё сделано!
Интересно!
Давно хотелось увидеть что-либо подобное.
Хорошо, что сделано не закосом под старину, а в неком стиле фэнтези.
МОЛОДЕЦ!
Alter 19-03-2009 10:37
[QUOTE]Originally posted by matroskin:
[B]и еще фото. Прицел - колиматор, к которому добавили аутентичные наглазник и бленду.
На вопрос по срокам - Витя говорит что делал две недели, по весу пистолет около 2 кг, по моим субъективным ощущениям.
Нижнее фото - это схема спускового механизма.
категричным критиканам могу сказать одно: PCP оружия производство вести - это вам не мудями трясти.

Две недели-круто по срокам!
А что значит ощущения, ты что бизмен что-ли?
. Где сам Витя, чего не покажеццо?
Посмотри на три его работы. Верхняя-стрелялко, средняя -сцукобластер, нижняя-классный пистолет. Ну на фига человека в космические дали потянуло-не пойму?Не любит оружие панков.
Этот пистолет обозначался как самозарядный? Что нижний самозарядный-понятно, а этот, всё же? Спусковой механизм вызвал вопрос, что там не того или не отрисовано?
Лучше уж мудями трясти, чем с космической пушкой пернатых пасти 

ste4kin 19-03-2009 10:40
шедевр, не побоюсь этого слова. все, кто видел на работе окуели.
matroskin 19-03-2009 10:58
Уважаемые, спасибо за предложения. Если не трудно накидайте пожалуйста ссылок на характерные предметы в стиле, и на его особенности. Я Виктору на диске передам.
Витя сам сейчас без инета в связи со смертью ноута - skylink модем у него pcmci. Комп мы ему придумали, возможно мы ему скоро стрелковой братвой придумаем выход в инет.
Калибр 4,5 если что...

Poruchik_72 19-03-2009 14:01
Присоединюсь к восторженным отзывам!!! Уважение МАСТЕРУ!!!
Grey I 19-03-2009 14:05
Гордость за землю Уральскую поднимается. Жаль только, что все творения Мастера видел только на сайтах, при этом находясь с ним в одном городе.
matroskin 19-03-2009 18:50
Большое спасибо!
Надо будет заказать ему следующий агрегат в fallout стиле.

Jet777 20-03-2009 01:46
Как мне кажется, пистолет всё-таки не стимпанковский.
Стимпанк это скорее предмет современного мира сработанный по технологиям 19 века: типа компьютера или самолёта на паровой машине.
А тут: наоброт - современная машинка стилизована "под мушкет".
Насос высокого давления на паровой машине, это действительно - голимый стимпанк.
Клёпанный резик; большой манометр сбоку; трубки, механизмы перезарядки и тяги наружу (это кстати есть); металлический магазин; револьверная рукоятка (тоже имеется); заведомо большие выступающие штуцера; гранёный ствол - больше подходят под стиль стимпанка.
Приклад какой-то мушкетный, лучше - по образцу спортивного регулируемого.
В общем это только моё мнение о несоответствии стилю, никаких претензий к автору и качеству выполненной им работы я не высказываю.
GrayMage 20-03-2009 04:19
сам поклоник стиля стимпанк, изделие в целом акуенное но кое что покоробило.
первое - пластиковый магазин на свалку ибо не в концепте.
второе - фигулина на резик - снять нах ибо поебень.
третье - заклепки но корпусу. можно фальшзаклепки. либо винты в потай.
четвертое - прицел ободрать на пескоструйке до люминя. но все одно будет драться имхо...
пятое - заменить черную труба на люминь а еще лучьше на медяху.
шестое - накатки как уже было сказано моветон.
седьмое - латунная табличка с вензелем/производителем/названием изделия в рукоятку/приклад.
восьмое - аутентичный крепеж. т.е. заменить в кольцах шестигранники на шлиц как и на рукоятке....
matroskin 20-03-2009 09:08
Ага, спасибо. Насчет таблички и материалов - я думаю все правильно, но что есть - то есть. Не забывайте, что это будет рабочий стреляющий механизм, по этому накладываются свои ограничения. Пусть даже и по мотивам стимпанка.
Я думаю, что можно покрасить люминь под цвет бронзы или латуни аноксом - как думаете, это реально?
По поводу таблички - имхо лучше размещать на пистолете, а не на прикладе. Как его назвать - если интересно, накидывайте варианты. Авторские "The unnatural regulator" и "TRAN$$CLUKATOR"

Mehanic 20-03-2009 09:38
Это первое изделие в этом стиле. Если будут еще, то придет и понимание деталей и стиля ( я сам в нем не разбираюсь) и материалов. Таблички можно клепать и на железо и не дарево, лишних не будет

. Только таблички навдо травить, чтоб были похожи на литые, т.е. текст выступает над фоном.
Все это это без претензий на истину, просто вспоминается как выгдядели механизмы 19века.
Вспомнился старый фильм где самозарядный (автоматический) пистолет заводился ключом

, а выгледел как кремневый пистолет.
Еще мысль - модератор делать с раструбом

.
matroskin 20-03-2009 10:16
там и так небольшой раструб есть на конце, смотрится очень прикольно.
BadPirat 20-03-2009 10:19
У всех свой взгляд на вещи, но я осмелюсь заметить, что стимпанк - это прежде всего творчество, если можно выразиться искусство и пошла эта мода с фантастической литературы, поэтому жестких канонов тут нет и быть не может т.к. в стиль попадают и округло-клепанные и зализанные творения с кучей трубочек, так и прямоуглоьно-кирпичные, "брусковатые" практически без выступов агрегаты(вспомните первае танки).
Для просмотра разнообразия техники советую посмотреть фильм "Лига Выдающихся Джентельменов".(Там например автоматические винтовки почти в начале фильма - как бруски кирпича)
Так, что совет, от души, автору: Не заморачиваться на мелочях и противоречиях(можно потонуть в дебатах, выясняя где и какого цвета должна быть заклепка) - а просто творить, так, как будет самому нравиться, находя собственные каноны и образы. Удачи!
Shershen 20-03-2009 12:58
Анокс с прицела можно смыть методом Кузнеца

Тут и далее.
forummessage/104/42
Irwin 20-03-2009 14:32
quote:Originally posted by Jet777:
Приклад какой-то мушкетный, лучше - по образцу спортивного регулируемого.
Приклад у Виктора, кстати, что ни на есть стимпанковский 

GrayMage 20-03-2009 15:42
радует что критика принимаеться =)))) в нашем случае табличку надо делать электролиторафией.
ps херовинка на резике на конце просто не вписываеться имхо в концепт ...
matroskin 20-03-2009 16:22
За картинки спасибо!
forum.guns.ru - глядя на это Виктор вдохновился.

Shershen 20-03-2009 19:01
quote:Originally posted by GrayMage:
херовинка на резике на конце просто не вписываеться имхо в концепт ...
Этоже не окнчательное изделие.
Вписать можно все.
Ежли добавить мелких декоративных деталей из состаренной латуни (накладочек маленьких, например на затворчик вместо деревянных, в дерево рукояти и тп), то получится просто чумовая штука.
Чтоб оправдать наличие латуни, можно и хомуты латунными кольцами заменить.
Да и спусковой крючек сделать латунным с завитушкой.
Ещеб и ребристую держалку накопителя сделать латунной, но деталька уж больно сложная.
Jet777 20-03-2009 21:49
quote:Originally posted by GrayMage:
второе - фигулина на резик - снять нах ибо поебень.
quote:Originally posted by GrayMage:
седьмое - латунная табличка с вензелем/производителем/названием изделия в рукоятку/приклад.
Согласен.
Jet777 20-03-2009 21:53
quote:Originally posted by Irwin:
Приклад у Виктора, кстати, что ни на есть стимпанковский
Не согласен: стимпанк это голимая функциональность на допотопных технологиях.
Поэтому приклад должен быть прежде всего грубым и функциональным. А у Виктора - рыбий хвост какой-то.
BlacKDeatH 20-03-2009 22:10
quote:Originally posted by Jet777:
Не согласен: стимпанк это голимая функциональность на допотопных технологиях.
Поэтому приклад должен быть прежде всего грубым и функциональным. А у Виктора - рыбий хвост какой-то.
гипертрофированная функциональность
в этом вся соль
П.С. приклад здесь - вообще шедевр
Jet777 20-03-2009 22:17
quote:Originally posted by BlacKDeatH:
гипертрофированная функциональность
в этом вся соль
ага.
BlacKDeatH 20-03-2009 22:26
quote:Originally posted by Jet777:
ага.
тогда почему тебя так много где смущает творение автора?
odiser 20-03-2009 22:44
quote:Не согласен: стимпанк это голимая функциональность на допотопных технологиях.
Не так. Стимпанк это голимое отсутствие функциональности на допотопных технологиях, пиющиеся энергией из космоса. В данном случае, панковский винт, будет еще и рабочим!
Великолепное доказательство тому- "Лига выдающихся джентльменов" и "Вайлд вайлд Вест".

Jet777 20-03-2009 22:56
quote:Originally posted by odiser:
е так. Стимпанк это голимое отсутствие функциональности на допотопных технологиях, пиющиеся энергией из космоса. В данном случае, панковский винт, будет еще и рабочим!
Может я не совсем точно выразился, но функциональность есть, просто - методы допотопные. Посему от неё и проку немного. А все эти раструбы на конце ствола, хреновины на конце резика и красивые приклады не несут никакой нагрузки.
BlacKDeatH 21-03-2009 12:33
quote:Originally posted by Jet777:
Может я не совсем точно выразился, но функциональность есть, просто - методы допотопные. Посему от неё и проку немного. А все эти раструбы на конце ствола, хреновины на конце резика и красивые приклады не несут никакой нагрузки.
сие и есть не отъемлимые частицы стимпанка
грань разумной функциональности и футуристического излишества
короче, не нравится, досвидание, здесь искусство, а не практичность
P.S. иппонскае аниме анализируй дальше 
Jet777 21-03-2009 12:54
quote:Originally posted by BlacKDeatH:
короче, не нравится, досвидание, здесь искусство, а не практичность
Я уже ясно выразился что против автора и изделия ничего не имею, но стимпанковским его не считаю и описал почему. Это моя точка зрения. Насчёт того, где мне быть - не тебе решать.
quote:Originally posted by BlacKDeatH:
P.S. иппонскае аниме анализируй дальше
В аниме, как раз стимпанка и киберпанка навалом.
odiser 21-03-2009 01:22
quote:В аниме, как раз стимпанка и киберпанка навалом.
И то верно...
На самом деле все гораздо проще. "Стим"- пар, этим все сказано(все это паровые машины XIX века).
Jet777 21-03-2009 01:35
quote:Originally posted by odiser:
На самом деле все гораздо проще. "Стим"- пар, этим все сказано(все это паровые машины XIX века)
Я это и пытаюсь пояснить: ориентироваться надо на формы прикладов принятые в 19 веке, а не в средние века. 
Shershen 21-03-2009 02:43
2 Jet777
Ни у одного футуристического направления нет четких границ.
И каждый автор волен делать вещи в соответствии со своим видением.
Хранителям же стимпанковских традиций никто не мешает сделать так как им нравится.
AlienShooter 21-03-2009 03:17
Красивая Штука. А можно сухую цифру ценника в пм без каментариев. Для общего развития и на всякий пожарный.
GrayMage 21-03-2009 04:59
стимпанк можно конечно перевести как паропанк. но понятие шире. как говорят раздличные метры - "это стиль тех кто в децтве заболел жуль верном и стивенсоном"
PS можно сказать что те веши уникальны. с одной стороны убогость технологий и ручное изготовление, с другой ручная инкрустация, резьба и т.д. абсолютно лишенная смысла с точи зрения современного инжинера. тогда инжинер был подкованым гуманитарием. счас увы это если и есть то скорее как исключение.
PCPist 21-03-2009 05:16
quote:Originally posted by AlienShooter:
Красивая Штука. А можно сухую цифру ценника в пм без каментариев. Для общего развития и на всякий пожарный.
+1
ЗЫ: Мне лично загогулина на резике и приклад нравится. Минусов (имхо) два - калибр (ну люблю я 6.35) и коллиматорный прицел (какой-то нестимпанковский принцип действия, лучше уж оптика)
Jet777 21-03-2009 05:18
quote:Originally posted by Shershen:
Ни у одного футуристического направления нет четких границ.
И каждый автор волен делать вещи в соответствии со своим видением.Хранителям же стимпанковских традиций никто не мешает сделать так как им нравится.
Я всегда писал, что это моё сугубое ИМХО и никаких претензий к изделию как таковому у меня нет. Мне предыдущий пистолет Виктора (тот который многозарядный) кажется гораздо более стимпанковским. Я имею в виду суть, а не внешние атрибуты. В конце-концов именно в 19 веке были попытки создать боевое пневматическое оружие: винтовки и кажется даже пушки. Мир в котром не создали унитарный патрон пошёл бы скорее по пути пневматики.
val 21-03-2009 11:00
quote:Originally posted by BlacKDeatH:
не нравится, досвидание, здесь искусство, а не практичность
Очень верно подмечено. Все мои сомнения развеялись. И струлять эта невъ*бень совсем даже не обязана. Пусть так на подставочке и стоит, радуя взгляд истиных ценителей искусства.
Как здесь -
http://www.glbarnes.com/ "These are NOT firearms, NOR are they weapons." Enjoy the Site:
http://www.glbarnes.com/index2.html
Yеp! I'm out 
BadPirat 21-03-2009 11:01
Кстати, по прицелу:
В фильме "Назад в Будущее", в 3 части, там где они на Диком западе, у профессора наличествовал крутой прицел, наподобии подзорной трубы на ружье - все также в стиле - медное и т.д.
Вот такой бы забабахать сюда, но покороче.
При наличии токаря можно сделать на прицелчик кожух - имитацию под этакий старинный телескопический прибор.


Alex1965 21-03-2009 19:19
я думал вот классика стимпанка


Alex1965 21-03-2009 19:51
паровая пушко... скорострельная

7-линейная (17.5-мм) опытная паровая пушка. Ствол: зелёная медь в кожухе из красной меди. Разработана инженер-полковником корпуса путей сообщения Карелиным. Изготовлена в 1826-29, Стрельба шаровыми пулями за счёт водяного пара, до 50 выстрелов в минуту. Испытания в 1829 году провалились и пушка была передана в арсенал Санкт-Петербурга. Военно-исторический музей артиллерии, инженерных войск и войск связи, Санкт-Петербург.
odiser 21-03-2009 19:57
Сори топикстартеру, что темку засрали...

matroskin 23-03-2009 15:02
Имхо нет оффтопика, все по теме.

Даже странно.
Виктор сделал УСМ, и еще по мелочи всякого, зафотографирую и выложу здесь как будет возможность.

Jet777 23-03-2009 20:26
quote:Originally posted by Alex1965:
паровая пушко... скорострельная
во-во, мыслим в правильном направлении: куча трубок, шестерёнок и кранов, но никаких нефункциональных украшений. 
Sova902 24-03-2009 15:04
Ну всё! Пора рождать новую ветку АРТ-GUN
никитос 24-03-2009 18:43
quote:Пора рождать новую ветку АРТ-GUN
Точно!Что интересно -СМ врядли пристанут - Что это?Для чего это? - Возможный ответ -Трансглюкатор с атомной подкачкой!(это просто, можно позаковыристей сказать)
Sova902 24-03-2009 21:08
Боди арт - вполне востребованное направление в современном искустве..

odiser 24-03-2009 23:07
Крючег в стиле, супер!
Идей нет, тупой я

Эйнштейн 24-03-2009 23:38
Уже и самовзвод сделан?
Caramba 24-03-2009 23:43
quote:ПО поводу того, как реализован клапан есть у кого какие идеи?
Так Виктор же даже эскизы где то выкладывал клапана, который он применяет.
Jet777 25-03-2009 01:23
Стим-панк вибратор, сорри за офф
Первый вибрaтoр
Доктoр Джордж Тэйлор (George Taylor) в 1869 году (первoнaчально для борьбы с женской истерией) изобрел устрoйствo для ceксуальной стимуляции женщины. Прибор рaботал под вoздействием давления парa.
http://www.689.ru/2006/09/06/print[/URL]
age,1,seks_rekordy.html
Хыт 25-03-2009 07:05
Если ты подумаешь, что эта хреновина не транклюкатор, это будет последней мыслью в твоей чатланской башке!(с)
Зачет Ж)
matroskin 25-03-2009 21:54
Вите совместными усилиями камрадов с
uralshooter.ru придумали комп с модемом, я надеюсь он в ближайшее время выйдет в и-нет.
Эйнштейн 28-03-2009 17:32
..а я его в руках сегодня подержал

Внешний вид немного изменился
Poruchik_72 29-03-2009 12:28
quote:Originally posted by Эйнштейн:
Внешний вид немного изменился
Фоты в студию!!!
Jet777 29-03-2009 01:00
quote:Originally posted by Эйнштейн:
Внешний вид немного изменился
Исчезла "параболическая антенна" с конца резика? 
Эйнштейн 29-03-2009 10:17
шпионских фото не будет, рано ещё. Это я тему апал
Но блин, когда пистолет держишь в руках, он выглядит куда лучше, чем на фотографиях...
val 29-03-2009 10:44
И эргономика, небось, совершенно меняется!
Ну там, наклон рукояти, кривизна крюка... И совсем не важно, что тянешь его второй фалангой пальца.
Да что там эргономика... детская забава. Не стрелять же из нее...
Главное в оружии - стиль!
Эйнштейн 29-03-2009 13:18
val, ты чего? Не понятны мне твои выпады.. Будь добрее
quote:И совсем не важно, что тянешь его второй фалангой пальца.
От заднего края рукояти до переднего края крючка около 70 мм(возможно и больше - сужу по фоткам и своим ощущениям), мало? Учитывая полноту рукояти, достаточно.
quote:Не стрелять же из нее...
...на соревнования по ФТ и воронам из машины, да


val 29-03-2009 20:24
quote:Originally posted by Эйнштейн:
Будь добрее
Низя. Кто-то должен быть вредным, угловатым и неудобным. Для равновесия. Чтобы огры типа Шрека и Фионы оставались в сказках.
Покажи, где именно натягиваются 70 мм. И фотку гана в руке дай. Все разложу по полочкам.
Эйнштейн 29-03-2009 20:39
quote:Originally posted by val:
Покажи, где именно натягиваются 70 мм. И фотку гана в руке дай. Все разложу по полочкам.
Без фотика я к Виктору заходил, если всё сростется, и Матроскин меня не опередит, то в среду постараюсь показать

matroskin 29-03-2009 23:23
Новые порции фото. Витя учел пожелания участников и решил отказаться от черной пластмассы, заменив ее на клепаную латунь. Результаты - на фотках.
Что еще сделано, но незафотографированно - перекрашен прицел в цвет как у антенны, к нему добавлены вставки из латуни с заклепками. Также переделаны кольца крепления - по
эксизу уважаемого дизанера с uralshooter.ru - Слона.

эйнштейн пусть положит фотки.

Кстати, Виктор сейчас принимает заказы - успевайте, пока не начался сезон.
matroskin 29-03-2009 23:25
И для масштаба, с любимым напитком всех токарей!


Vodianoi 29-03-2009 23:44
Если не затруднит, УСМ можно по подробней. Спасибо
odiser 30-03-2009 01:10
Даже пульки в стиле

val 30-03-2009 06:12
Ага... Еще и самозарядка! Круто. Жаль только что стиль и эргономика подкачали.
Не на мой вкус, но все равно, мастеру - удачи, полного завала заказами и больших бабок 
sanchez 30-03-2009 07:15
Сколько это весит?Если конечно не военная тайна.

matroskin 30-03-2009 09:18
Пока трудно говорить, т.к не собрано еще до конца. Я думаю в пределах 2-3 кг.

Al.Wolf 30-03-2009 09:26
quote:Originally posted by matroskin:
И для масштаба, с любимым напитком всех токарей! 
forum.guns.ru
Надо марочный Кокур... Классный, в хорошем смысле, чумовой пистолет!!!
Эйнштейн 31-03-2009 23:43
Снова ап. Работа кипит

Прицел сейчас воще стимпанково выглядит.. Подождём Юрия с фотиком, с телефона какие-то картины Ван-Гога получились..
Отвечаю val'у
Расстояние сегодня измерил, 6 см. Это на голой раме пистолета, без щёчек. Если приклад пристёгнут, то ладонь опирается на него и в таком случае удержание достаточно комфортно. Думается мне деревянными щёчками это расстояние можно сделать любым, так что рукоять удобная, не подкопаешсо 
greensmith 09-04-2009 22:27
Тиккурила?
Mehanic 10-04-2009 12:38
Теперь для такого иделия рукоятка стала простовато выглядить. Надо накладки пофигуристей сделать, слишком плоские для этого стиля. На затворе тоже.
odiser 10-04-2009 02:06
Афигительно. Стимпанк XXI века(это я про белый металл)

Эйнштейн 10-04-2009 21:52
Ага, прикольно!
Нада вживую съездить посмотреть

matroskin 15-04-2009 13:49
Очередное обновление.
Дело движется к завершению.
Сошки пока старые, но Витя уже выточил новые, латунные, дюже стимпанковские.

В следующий раз покажу.
Насчет накладок - согласен, имхо резные надо или с насечкой.
Borshevich 15-04-2009 14:44
quote:Теперь для такого иделия рукоятка стала простовато выглядить. Надо накладки пофигуристей сделать, слишком плоские для этого стиля. На затворе тоже.
Да, пожалуй, инкрустировать бронзовые гравировки или стилизовать нечто вроде "примотано проволокой"..
Storag 15-04-2009 20:11
quote:
Сорри, сцылко глюкавая, пишет Hacking attempt!
matroskin 15-04-2009 20:45
Сегодня сделали первые выстрелы из пистолета.

Все стреляет, скорости не меряли, но тут они не главное.

Олигархи могут выстраиваться в очередь.

Borshevich 15-04-2009 22:11
По крепостным лучше свинцовыми. По вампирам - серебряными.
matroskin 15-04-2009 22:36
Пули позолоченые. Смотрятся в барабане отлично.

Я думаю девайс идеальный для подарка олигарху средней руки, который в теме.

Чтобы сидючи за дубовым столом отстреливать мух и нерадивых сотрудников.
matroskin 15-04-2009 23:27
Видео работы спускового механизма.
normis 16-04-2009 01:05
Прочитал тему с начало и до конца. Винт преобразился до неузнаваемости.
Большой респект автору за работу и Матроскину за репортаж!!!
matroskin 16-04-2009 18:09
спасибо за поддержку.

Фото от Виктора, видны новые сошки. В выходные надеюсь снять видео стрельбы.

Ермак 16-04-2009 18:39
Его бы еще и состарить, а алюминий отчеканить. Так супер, а будет супер-пупер!
hairman 16-04-2009 18:42
Вам
сюда, однозначно! Они это дело любят
Эйнштейн 16-04-2009 18:44
quote:Originally posted by hairman:
Вам сюда, однозначно! Они это дело любят
А ведь правда, главный редактор ЕМНИП аирганер

Для рубрики Мастер-класс
hairman 16-04-2009 19:09
Главред там поменялся - был Грек (который аиргунер), стал Апресов, но профиль журнала-то не сменился

matroskin 16-04-2009 23:33
Спасибо за идею!

Вопрос в том, как создание таких девайсов коррелирует с законами РФ.
Проще говоря - за жопу не возьмут?
Эйнштейн 16-04-2009 23:53
ну так он же не оружие, а статуэтко..

hairman 17-04-2009 12:14
quote:Originally posted by matroskin:
Спасибо за идею!
Вопрос в том, как создание таких девайсов коррелирует с законами РФ.
Проще говоря - за жопу не возьмут?
ИМХО Популярная Механика в этом смысле очень адекватный журнал, скорее даже единственный, который так радеет за пневмо-оружейное дело. По поводу взятия за жо - просишь автора статьи писать 3Дж и он пишет. Вот яркий тому пример 
matroskin 22-04-2009 20:58
На картинках пушки фейк голимый.

Кстати у Вити за счет объема модера звук получился очень тихим.
Я постараюсь ролики положить, но прокляты rutube звук похабит.
matroskin 02-05-2009 22:53
Ссылка, если что rutube.ru - видео стрельбы. Гордый автор выпускает 16 пуль в деревяшку. Скорость 170 мс полуграммом, ибо 7.5 дж. 
В попмеханику написал, в ответ - тишина...
hairman 02-05-2009 23:03
quote:В попмеханику написал, в ответ - тишина...
Надо дожимать, страна должна знать своих героев!
GraySaint 02-05-2009 23:06
как сказал финжи:"ах*ительный пистолет!" (с)
bolivar 02-05-2009 23:10
quote:Originally posted by matroskin:
видео стрельбы.
думал самозарядом покажут

matroskin 02-05-2009 23:47
От самозаряда решили отказаться, чтобы все работало хорошо слишком многое придется переделывать..
Витя вообще уникальный человек, т.к. делает все сразу в металле, рисуя 1-2 эскиза на бумажке в клеточку. Я этому всегда поражался.

Надо фотографа нормального и заслать на
http://steampunkworkshop.com/ .
Насчет попмеха может подскажете куда лучше слать? Я редакторам слал.
hairman 03-05-2009 12:02
Видимо
Апресову. Он у них вроде за главного

odiser 03-05-2009 12:47
quote:Originally posted by GraySaint:
как сказал финжи:"ах*ительный пистолет!" (с)
+1
Хотя я уже говорил, но не грех повториться.
Следующий образец, делай из латуньки и меди(без дюраля) и на заграничный аукцыон! 
matroskin 03-05-2009 13:10
Имхо латунный резервуар вд не слишком надежно...
У заграничных аукционов одна проблема - как эту статуэтку переслать туда.

matroskin 06-05-2009 11:56
Какая там разрушительная мощь - 4,5
Правда модер слишком уж эффективный, душит совсем в ноль. На статуэтке это не полезно нифига имхо.

PCPist 27-07-2009 18:30
Что-то тема заглохла...

Whitesnake 27-07-2009 18:45
Пистолет очень красивый, поздравляю автора.

sirmax 02-11-2009 15:02
Друзья, извиняюсь, если не совсем по адресу! Кто может порекомендовать человека, способного изготовить на заказ эту красоту? В принципе, годится даже просто муляж, то есть не действующая, но красивая игрушка. ОЧЕНЬ давно мечтаю поснимать что-то подобное.
NuclearBeam 04-11-2009 09:26
Стайлинг =) Но из этого выывод - машинка сделана для висения на стенке.
Borshevich 04-11-2009 12:56
quote:Правда модер слишком уж эффективный, душит совсем в ноль.
Потому что большой и тяжелый... А ньюбы не понимают...
Borshevich 04-11-2009 13:05
quote:ИМХО Популярная Механика в этом смысле очень адекватный журнал
Ну и где он адекватный-то?, если пишут вот такой бред:
quote:ля высокоточной стрельбы необходимо утяжелять перед винтовки, что в свою очередь вызовет увеличение и так немаленькой массы. Кстати, в армейском оружии с этой проблемой пытаются бороться стационарной установкой подствольных гранатометов.