PCP
авторский карабин "Колонизатор"
Работу посвящаю известному исследователю Африки - Давиду Ливингстону и всем моим преданным поклонникам, которые являются истинными ценителями красоты и авторского оружия.
Продолжением пафосной темы про имиджевый пистолет forummessage/30/338
Стало изготовление скелетного приклада из зебрано, чтобы полностью раскрыть потенциал конструкции по внешнему виду и боевым характеристикам. Выкраивая вечерами по часику перед сном, запалив киросиновую лампу, сгорбившись над заготовкой, которая твёрже ореха, я доделал-таки этот приклад. Затыльник пластиковый от Бенелли. Шурупы подбирал блестящие и чтобы они не имели шлиц под крестовую или плоскую отвёртку, а были под шестигранный ключ.
Прицел подобран специально серебристый Никон 4х32. Из-за того, что он предназначен для установки на огнестрел, он должен стоять достаточно далеко от глаза. Для реализации этого, был поставлен мостик, который позволил сместить прицел вперёд. Сразу прошу не писать всякие умности про высокое положения прицела относительно оси канала ствола. Это не интересно ни мне, ни клиенту. Напоминаю, что пистолет может стрелять в двух режимах стрельбы без перенастройки. В мощном режиме он показывает 240-260м/с для пули 10,5 гран. Поэтому на дальности 50м-70м он легко позволяет поразить ворону.
Теперь о предназначении данного изделия. Цена его высока и многие с этого сайта не готовы платить такие деньги за эту игрушку. Но, человек, который его заказал, ценит оригинальность, красоту и хочет игрушку для души в первую очередь, а уже во вторую очередь для охоты. Уток с него уже били. Для клиента важна душевная стрельба на даче в варианте пистолета или карабина, тем более, что при карабинном варианте нет принципиальной разнице по кучности, если сравнивать с полноразмерной винтовкой. При этом весь набор складывается в портфель.
чтобы было меньше вопросов, я вешаю фотки в варианте пистолет. Что бы было понятно, что за конструктор я тут описываю...
Красивошный аппарат. Константин как всегда рулит!
Как много разных красивых вещей можно сделать на базе ручки от Кросмана..
ключевый принцип моего бизнеса - из говна конфетки, а при термической обработке - бробонебойные снаряды
Константин. По поводу принципа ))) А почему не анодируете дюральку? Это связано с эстетическими идеями или с невозможностью? На моё женское сердце(с) чёрненькими они бы смотрелись симпотишнее.
стилистика должна быть чёрно-белая, что бы бросалось в глаза клиентам, как зеркальцы для глаз папуасов
Лампочки мигают - лох цепенеет ))))
вот-вот... для кого-то пневматика - хобби, для меня - образ жизни
Очень красиво выглядит, но имхо цевья не хватает..
мне кажется, с цевьём не будет изящно... как атрибутика взрослой винтовки, цевьё нужно... для того, чтобы композицию оставить , в нашем случае, незагруженной - цевья не надо... тем более, что на удобстве удержания, отсутствия цевья не сказывается...
quote:
Дай человеку пистолет и он из него сделает винтовку (с) Не моё ))))
а у винтовки отпилит приклад и ствол
quote:мне кажется, с цевьём не будет изящно... как атрибутика взрослой винтовки
Может быть, это как говорицо мое мнение
quote:Дай человеку пистолет и он из него сделает винтовку (с) Не моё ))))
Да ладно, я только цевье прималевал
Золотые руки
quote:Originally posted by KWP:
стилистика должна быть чёрно-белая, что бы бросалось в глаза клиентам, как зеркальцы для глаз папуасов
Кстати ровно столько же клиентов это и отпугивает.
Мне лично совсем эти блестящие "рюшечки" и эта извечная проточка посередине накатки не нравятся.
Всегда уважал и любил классический, спокойный, гладкий и однотонный дизайн.
А тут всегда ёлка новогодня.
Демаскирует сильно. Ты ж не матчу спортивную делаешь, а рабочие вещи.
никого эта стилистика не демаскирует... рынок завален похожими "серыми" изделиями... отпугивать клиента может всё, что угодно - моя улыбка с расколотыми зубами, отвёртка, торчащая из кармана, черенок молотка из-за голенища сапога
поэтому и есть возможность выбора, чтобы каждый сам выбрал то, что ему ближе по душе и карману... я хочу работать в узнаваемой стилистике, поэтому и делаю накаточки-проточечки и т.д. это всё вместо клейм, которыми мастера метят свои работы... а мне клейма не надо..я дарю людям за небольшую сумму - Новый Год и вечный праздник
Понял, умолкаю
quote:Originally posted by KWP:
я дарю людям за небольшую сумму - Новый Год и вечный праздник
А сколько стоит этот "Новый Год" без прицела?
quote:Originally posted by KWP:
никого эта стилистика не демаскирует... рынок завален похожими "серыми" изделиями... отпугивать клиента может всё, что угодно - моя улыбка с расколотыми зубами, отвёртка, торчащая из кармана, черенок молотка из-за голенища сапога
А можно как нить на кривой козе ))) подъехать и помотреть на процесс производства, не заради выведать секреты, а токма науки для?
я могу поделиться сокровенными знаниями, которые передают от отца к сыну
я про работу на токарном станке... но не про работу с деревом... Вам заранее надо подготовить несколько вопросов... через недели две у меня будет "окно"...quote:Originally posted by KWP:
я могу поделиться сокровенными знаниями, которые передают от отца к сыну
Ко мне можно можно на ты )) По дереву и вопрошать не буду. Вопросы подготовлю.
quote:Originally posted by z u l u:
А сколько стоит этот "Новый Год" без прицела?
стоимость близка к стоимости голого "Хулигана" на орехе... в комплекте пест, модератор, пистолетная рукоятка и приклад из зебрано, мостик...
quote:Originally posted by Burbon_m:Ко мне можно можно на ты )) По дереву и вопрошать не буду. Вопросы подготовлю.
ну хорошо... недели через две тогда обращайся... проведу мастер-класс...
quote:Originally posted by KWP:ну хорошо... недели через две тогда обращайся... проведу мастер-класс...
Ок. Заранее спасибо. Буду ждать сообщения в ПМ.
сами недели через две обратитесь... и я выделю день...
Всё красиво как всегда, мушка родная не гармонирует со стилем, клиент по запарке может случайно штанину зацепить и порвать.
quote:Originally posted by KWP:ну хорошо... недели через две тогда обращайся... проведу мастер-класс...
quote:Originally posted by strelok68:
Всё красиво как всегда, мушка родная не гармонирует со стилем, клиент по запарке может случайно штанину зацепить и порвать.
Хорошо, когда при запарке страдает только штанина...
quote:Originally posted by KWP:
я могу поделиться сокровенными знаниями, которые передают от отца к сыну я про работу на токарном станке...
затягивай сынок патрон сильнее, а то выскочит деталь и в лоб попадет...
станок сынок, включай в розетку, а то работать не будет
------
guns.kz- Казахстанский оружейный портал advokat.kz- Казахстан глазами казаха
примерно так
Классная штучка....
Как был у крыса гавно УСМ так и в африке оно...., но в красивом дереве!
просто Вы их готовить не умеете
я про спуски... но не эротические, а пистолетные...quote:стоимость близка к стоимости голого "Хулигана" на орехе... в комплекте пест, модератор, пистолетная рукоятка и приклад из зебрано, мостик...
Дороговато же стоит "частичка души КВП"!!!!
всегда есть возможность сделать самому... купить инструменты, станки, материал... сесть над заготовкой и начать работать... выйдет гораздо дешевле... если вообще выйдет... или другой вариант - пойти в магаз и купить там... у клиента всегда есть выбор... а вопрос дорого-дёшево зависит только от возможности, умения и желания зарабатывать деньги...
quote:всегда есть возможность сделать самому... купить инструменты, станки, материал... сесть над заготовкой и начать работать... выйдет гораздо дешевле... если вообще выйдет... или другой вариант - пойти в магаз и купить там... у клиента всегда есть выбор... а вопрос дорого-дёшево зависит только от возможности, умения и желания зарабатывать деньги...
Константин, без обид. Я ещё понимаю насчёт ценника на твои 9мм пушки, но здесь . . . . киты под эти пистолеты и планка Вивера продаются открыто. Что остаётся? Приклад?
Всё, я закончил - не хочу срача.
quote:Originally posted by Caramba:
Константин, без обид. Я ещё понимаю насчёт ценника на твои 9мм пушки, но здесь . . . . киты под эти пистолеты и планка Вивера продаются открыто. Что остаётся? Приклад?
если ты не понимаешь, за что берут деньги, то это твои проблемы... если не видишь разницы между тем, что я предлагаю и другие, то это опять твоя проблема... кит и готовое изделие - весьма разные вещи... ты не видишь внешней разницы между китами и металлом этого пистолета-карабина? все твои ебанистические вопросы отпали бы сами собой, если бы ты пошёл к станку и сам, что-то сделал, чтобы люди захотели купить... тебе дорого? нормальный мужик никогда не ноет, что ему дорого... потому что ему станет стыдно так говорить... вырежи ручку и приклад... посиди и порежь... я посмотрю, что у тебя получится, если ты себе кишки не выпустишь ножом или стамеской... достал уже своими вопросами...
а в варианте "пистолет" дерево - это щечки или П-образное?
в варианте пистолета и в варианте карабина дерево одевается на стержень... на фотках видно... я не делаю щёчки на кросман, я меняю крепление на стержень...
quote:Originally posted by KWP:твои ебанистические вопросы отпали бы сами собой, если бы ты пошёл к станку и сам, что-то сделал, чтобы люди захотели купить... тебе дорого? нормальный мужик никогда не ноет, что ему дорого... потому что ему станет стыдно так говорить... вырежи ручку и приклад... посиди и порежь... я посмотрю, что у тебя получится, если ты себе кишки не выпустишь ножом или стамеской... достал уже своими вопросами...
Всё понял. Раньше был лучшего мнения.
мне пох и нах на все мнения... делай, что должен и пусть будет, что будет...
quote:Originally posted by KWP:
мне пох и нах на все мнения... делай, что должен и пусть будет, что будет...
Ладно не ври. Сфотожопил все, фоток наделал и теперь молоток в голенище прячет. Костян ты не меняешься.
не мешай мне создавать финансовую пирамиду... мне сейчас после показа одной фотографии, деньги надо собирать... даже Глебушку зацепило... устроил мне истерику по телефону, но на бабки не попал... сук нах...
Как всегда Конструктору КВП-РЕСПЕКТ!!!Мне нравится. Я смотрю ты стал делать рукоятки в дереве, но на моем карабине она из первых))
Гоша
я всегда делал рукоятки, когда хотел и у людей была возможность соответствовать моему ценообразованию... ты тоже не сразу согласился, а только после того, как отчекрыжил себе пару пальцев, делая авторскую рукоятку на кросман quote:Originally posted by KWP:
не мешай мне создавать финансовую пирамиду...
Я понял, следующий анонс будет такой: Пирамида хеопса из венге. Автор KWP, дизайнер Хеопс, платил золотом, бабла отвалил немерянно.
Глеб отдыхает.КВП. Маверика не нахлобучил. Чичаз другой мастер получит бабла. Меня тоже не нахлобучил. Я сам лублу нахлобучивать. Тоже другому отдам мое золото.
Заветное золото как песок просачивается через твои жадные пальцы
Костик! вот всё хорошо....
но только смущает один момент...
обрубки букв, и их остатки....
тебя не настораживает?
я ни разу не вчитывался в эти послания марсиан
по-английски не понимаю quote:Originally posted by zenon05:
КВП. Маверика не нахлобучил. Чичаз другой мастер получит бабла. Меня тоже не нахлобучил. Я сам лублу нахлобучивать. Тоже другому отдам мое золото.
Заветное золото как песок просачивается через твои жадные пальцы
опять обманули больше не звоните мне ненавижу жалкие гномы
РЕСПЕКТ!!!
Константин, мне показалось, что гребнь приклада не совсем параллельный оси ствола...
так было задумано?
Думается что правильней дОлжно быть параллельно.
Например в ружьях для стендовой стрельбы это чревато разбитием щеки стрелка.
Я понимаю, что для пневмы это смехотура, но постановке лица на приклад, смещение глаза вперед-назад относительно прицела есть немного нехорошо...
Если я не прав в данном случае - поясни.
с ув. Виктор.
дерево, как всегда, великолепное, а вот железо убого и нерационально, имхо. мизерный резик при огромном габарите с модером.
quote:Originally posted by PRINCIP:
РЕСПЕКТ!!!
Константин, мне показалось, что гребнь приклада не совсем параллельный оси ствола...
так было задумано?
Думается что правильней дОлжно быть параллельно.
Например в ружьях для стендовой стрельбы это чревато разбитием щеки стрелка.
Я понимаю, что для пневмы это смехотура, но постановке лица на приклад, смещение глаза вперед-назад относительно прицела есть немного нехорошо...
Если я не прав в данном случае - поясни.
с ув. Виктор.
гребень не параллелен оси ствола... эта линия была оговорена в заказчиком при подгонке щеки... я не могу сказать, что Вы не правы... потому что есть несколько положений верхней линии гребня приклада... и есть приверженцы или противники... линия может быть параллельна, понижаться вперёд или повышаться... каждый сам делает выбор, исходя из эстетических и практических соображений... заказчик свой выбор сделал...
quote:Originally posted by Demetriu$:
дерево, как всегда, великолепное, а вот железо убого и нерационально, имхо. мизерный резик при огромном габарите с модером.
мне кажется, ты начало отсчёта неправильно выбрал... если оценивать с точки зрения полноценного карабина, то ты частично прав... но изначально это был пистолет, который не должен был быть перетяжелён и позволял бы комфортно стрелять с одной руки, как спортивный пистолет... что он и позволял... заказчику не важно было огромное количество выстрелов, ему был нужен изящный пистолет... но при этом в мощном режиме пистолет позволяет стрелять с винтовочной скоростью... чтобы реализовать этот потенциал, я предложил скелетный приклад...
когда я делаю изначально карабин, то я ставлю резервуары большего объёма...
Костян, ты похож на глубоководную рыбу-удильщика. Она сидит в щели и на какой то херне, типа удилища, растущего из спины, или прямо из пасти вывешивает перед собой вкусную с виду приманку. И терпеливо ждет... Рыба-лох приманку то жадно хватает-пасть удильщика захлопывается.
quote:Originally posted by KWP:
пистолет, который не должен был быть перетяжелён и позволял бы комфортно стрелять с одной руки, как спортивный пистолет... что он и позволял... заказчику не важно было огромное количество выстрелов, ему был нужен изящный пистолет...
т.е. при работе на малой скорости без модера?
ЗЫ я противник универсальных вещей, если пистолет - должен быть пистолет, если карабин - то карабин. У каждой вещи своя задача, и чем более она специализирована, тем эффективнее будет выполнять свою задачу. Для того и собирая себе арсенал, а не один "универсальный" девайс
ЗЗЫ понимаю, что заказчик решает данный вопрос
quote:я противник универсальных вещей, если пистолет - должен быть пистолет, если карабин - то карабин. У каждой вещи своя задача, и чем более она специализирована, тем эффективнее будет выполнять свою задачу.
Вспоминаю маузер, у которого деревянная кобура пристёгивается и получается нечто вроде короткоствольного карабина с приличной прицельной дальностью...
Чем-то девайс топикстартера напоминает.
разумеется, ты прав... и всё, что ты пишешь я знаю и понимаю... но у меня достаточно широкий модельный ряд... а человек просто хотел для души пострелять на даче из пистолета или из винтовки... но стреляя из полноразмерных винтовок, он понял, что надо что-то короче и легче, чтобы была возможность разбирать и не быть обременённым весом и размером... поэтому пистолет был оснащён прикладом... чтобы не толочь воду в ступе, ты не поленись, возьми и ещё раз перечитай, что я писал по карабину и пистолету (по ссылке)...а то возникают вопросы или темы, на которые я уже ответил...
ответ относится к Диметриусу...
quote:Originally posted by PRINCIP:
Вспоминаю маузер, у которого деревянная кобура пристёгивается и получается нечто вроде короткоствольного карабина с приличной прицельной дальностью...
Чем-то девайс топикстартера напоминает.
Вы правы... аналогии совершенно верные... пистолет путешественника... только современный... и дорогой...
при этом мне надо было сделать вещь не с армейской стилистикой, а несколько иной... чтобы хотелось взять в руки и отдать мне деньги, не задумываясь зачем вообще челу нужна эта вещь
)Самая правильная концепция для непоточного (штучного) производства.
+100 Константин.
Зы. У мну один знакомец купил не так давно штуцер (кипляуф) из Ферлаха 30лет назад выпуска. Такой он сука красивый!!! обошелся чето 20.000 евро. Но. Стрелять из него 9.3*62 патроном ЖОПА!!! Ибо весит он всего чето 2.5-2.7 кг. И с точки зрения практической особенного из себя ничего не представляет.
Костя - подздравляю! Красиво, стильно.
1. Раздражают надписи на аглицком.
2. В варианте пистолета - есть ли возможность регулировки мушки по высоте?
3. В варианте карабина с оптикой, я бы её (мушку) вывинчивал (я так понимаю, она съёмная).
4. Жёлтый курок тоже просится переделать под серебро.
5. Какой запас выстрелов в "мощном" режиме (я так понимаю не более десяти)?
quote:Originally posted by darkking:
Костя - подздравляю! Красиво, стильно.
1. Раздражают надписи на аглицком.
2. В варианте пистолета - есть ли возможность регулировки мушки по высоте?
3. В варианте карабина с оптикой, я бы её (мушку) вывинчивал (я так понимаю, она съёмная).
4. Жёлтый курок тоже просится переделать под серебро.
5. Какой запас выстрелов в "мощном" режиме (я так понимаю не более десяти)?
Алексей, привет!
1. я не обращаю внимания на надписи...
2. в варианте пистолет регулируется по высоте прицельная планка... на фотках это видно...
3. хозяин карабина не обращает внимание на мушку....
4. я не буду переделывать крючки под "серебро"...
5. по ссылке на пистолет подробно описаны боевые характеристики...
quote:Originally posted by AlienShooter:
Самая правильная концепция для непоточного (штучного) производства.+100 Константин.
.
Будем считать очередным произведением искусства в оружейном исполнении.
красиво. и практично: мне иногда хочется пострелять без оптики, но конструкция не позволяет.
не нашел про объем резервуара и кол-во выстрелов.
хочу такой тока в 5-5мм.
Не хватает отстрела на кучность. Хотя, скорее всего, с кучностью порядок. Да и зачем заморачиваться?...
За рубежом Г.Барнес тоже делает штучные РСР, но обычно он показывает пробный отстрел на кучность. Наверно, это полезно для покупателей таких изделий...
давно греет мысль прикупить себе пистолет с прицелом на перевод его в ПЦП в будущем. Выбор пал на крысу 2300. Скорее всего с кросмановским стволом, дабы перестволить на ижевский. И тут наткнулся на работы КВП. Первая мысль была "вот оно!!! Вот кто может мне сделать крысу мойё мечты!!!". А потом резко передумал. Буквально на первом же ответе в теме какой то... Очень настораживает политика КВП, что если ты критикуешь его изделия, то тебя резко записывают в уебанки и нищеброды, после чего и в первом и втором тебе яростно признаются и тут же шлют нахуй. В бытность свою бедным студентом, работал я в Евросети. Вот там очень упорно учат любить покупателя. Даже если он ебет мозг и задаёт дурацкие вопросы. И наглядно объясняли зачем это нужно.
Так что поздравляю, уважаемый КПВ, но лично я у Вас ничего покупать не буду. Именно из-за вашего отношения к окружающим. Непонятно куда смотрят модераторы...
------
Счастье - это когда тебе все завидуют, а нагадить не могут...
Гоша Бжезинский."хочу такой тока в 5-5мм"
Очередь на сентябрь следующего года. Очень дорого. Денег может не хватить
quote:Originally posted by zenon05:
Очередь на сентябрь следующего года. Очень дорого. Денег может нехватить
Пока любители поделок с лагерным дизайном стоят в этой очереди, нормальные пацаны давно стреляют ворон из матчевых пистолетов ценой под две евро.))
Хотя, нужно отдать должное мастеру: приклад из зебрано - безупречен! И качество работ по деревяхе просто бэст!
К сожалению пистолеты за две евро по скоростным показателям просто "нервно курят" ...я уже не говорю про два режима скорости стрельбы и возможности поражать цели на дистанцию 45-70 метров... а стрелять 15-25 метров можно и не тратя деньги, если вы не спортсмен. А вот красиво или не красиво, наука эстетика, человечество спорит последние 4000 лет.. единства так и нет. Одно могу однозначно сказать стрелять из него очень удобно, разбирается комплект легко, весь умещается в портфель, в мелкие цели на разных дистанциях "тяжелой" пулей попадает точно.. к минусам отношу не возможность стрелять с прикладом и механическим прицелом ( только в пистолетном режиме).
quote:Originally posted by korova:Пока любители поделок с лагерным дизайном стоят в этой очереди, нормальные пацаны давно стреляют ворон из матчевых пистолетов ценой под две евро.))
Хотя, нужно отдать должное мастеру: приклад из зебрано - безупречен! И качество работ по деревяхе просто бэст!
про лагерный дизайн - это, конечно, сильное и умное заявление... чёрно-белый штеер - тоже лагерный дизайн тогда, но Вы этого не напишите, потому что штеер - это априори вещь...
пока нормальные пацаны плюются пульками из матчевых пистолетов, дуя в жопку пуле, чтобы она хотя юы долетела до цели на 50м и коснулась несильно ворону, хозяин этого пистолета, совершенно спокойно может поражать наглухо ворон на 50-70м...
quote:Originally posted by SternuM:
давно греет мысль прикупить себе пистолет с прицелом на перевод его в ПЦП в будущем. Выбор пал на крысу 2300. Скорее всего с кросмановским стволом, дабы перестволить на ижевский. И тут наткнулся на работы КВП. Первая мысль была "вот оно!!! Вот кто может мне сделать крысу мойё мечты!!!". А потом резко передумал. Буквально на первом же ответе в теме какой то... Очень настораживает политика КВП, что если ты критикуешь его изделия, то тебя резко записывают в уебанки и нищеброды, после чего и в первом и втором тебе яростно признаются и тут же шлют нахуй. В бытность свою бедным студентом, работал я в Евросети. Вот там очень упорно учат любить покупателя. Даже если он ебет мозг и задаёт дурацкие вопросы. И наглядно объясняли зачем это нужно.
Так что поздравляю, уважаемый КПВ, но лично я у Вас ничего покупать не буду. Именно из-за вашего отношения к окружающим. Непонятно куда смотрят модераторы...
пока Вы не вступили со мной в живой контакт, то не можете судить о том, какой я человек и как я отношусь к клиентам... Вы путаете холуйскую работу на дядю в Евросети, когда на Ваше место можно взять ещё одного человечка и индивидуальную работу мастера, когда сам по себе... есть несколько психологий поведения... собачки из-за забора всегда будут лаять на волка, когда он спокойно трусит по деревенской улице поняли аналогию?
мне достаточно того, что Вы захотели такой пистолет, как у меня... а не то, чтобы Вы мне сделали заказ...
quote:Originally posted by Al.Wolf:
к минусам отношу не возможность стрелять с прикладом и механическим прицелом ( только в пистолетном режиме).
не совсем понятно данное ограничение. чем вызвано?
4KWP:
Костя, открой тайну объема резервуара
с механикой не позволяет стрелять расположение гребня приклада и то, что при стрельбе прицельная планка очень близко к глазу...
резервуар, кажется 40-50см3...уже не помню...
quote:Originally posted by KWP:
пока нормальные пацаны плюются пульками из матчевых пистолетов, дуя в жопку пуле, чтобы она хотя юы долетела до цели на 50м и коснулась несильно ворону, хозяин этого пистолета, совершенно спокойно может поражать наглухо ворон на 50-70м...
..нельзя не согласится. Обычно спортивный пистолет (например Steyr LP10) настраивается на 200-210 м/с экспрессом. Это дает уверенное поражение карлы до 30 метров. Хотя некоторые успешно стреляют и на 50, но это скорее исключение, чем правило. Для стрельбы на малые растояния в центральной части города большая ( более 200) скорость не нужна и даже опасна. А для серьезной стрельбы есть Эдганы, Хулиганы и Т4, которые .."совершенно спокойно могут поражать наглухо ворон на 120м"...
Уважаемый KWP. Я не сколько не пытаюсь принизить Ваше мастерство оружейного мастера. Наоборот, качество выполнения Вами работ по доводке говенных пистолетов просто впечатляет. И тем более удивляет, почему Вы до сих пор занимаетесь этим бабай-тюнингом. В подтверждение своих слов предлагаю Вам переделать один Seyr: LP2,LP10 или LP50, на выбор. Если, конечно, Вы найдете для меня окно в своем плотном графике.
С уважением, Алексей.
спасибо за предложение, но я стараюсь делать только то, что мне хочется и нравится... у меня негативное отношение к спортивному оружие... для меня это оружие, которое выродилось... ушло в своём развитие в другое направление, как из рахита не сделать бегуна, так из спортивных пистолетов не сделать мощный охотничий пистолет... на протяжении нескольких лет я вижу попытки разогнать спортивные пистолеты... но на выходе слабосильные пыхалкины... можно сделать к ним красивый приклад, модератор в лагерной стилистике
, но это ничего не изменит... рождённый плеваться, мощно пыхать не сможет... а КВП не волшебник Хех.. Алекс...за Штырь он цену самолета с тебя запросит)
поэтому пусть Игорь отоварит корову
Гы-гы, ну так дело не пойдёт
Константин, твоя очередная поделка - НИЧТО по сравнению с недавнопредставленным пистолетом SergeyZ!!!
Как тебе, дорогой, такой перл?
Согласись - полное гавно?
Ну так вот , Константинушка, дорогой наш мастер, естественно, сразу прими извинения Это в общем то просто в "отместку", за "поруганную" стрелялку, недавно сдуру мною выставленную на "фоне" того прекрасного авторского изделия...
А тебясука боятся - бздят "накатить"...
Конечно, я думаю, ты меня понял правильно - твой стиль - он и есть твой стиль... это хорошо по-любому, что ты у нас есть - и именно такой - КОНСТАНТИН... афигеть
(Согласись, что в авторских топиках иногда сравнения просто неуместны, а только вызывают ненужную склоку)
(слыш, Кость, а назови очередной шедевр - "ПЛАХА", а то всякие максимы мосинки макарычи, а тебя нет - назовёшь? )
С уважением (естественно)
"Клонизатор" тоже название прикольное
у SergeyZ 70м/с выдает, судя по посту.
скорее 270 м/с пулей 0,51 грамма...
0.547 грамма
Как то это все не здорово делаться вещи автором именно в том виде в каком их видет автор если на заказ то согласовывая с заказчиком, а все остальные просто могут поделиться на 3 группы
1. Хочу себе
2. Прикол но нехочу
3. Не понравилось
К чему длинные обессоливания дорого или дешево так или не так.
Мне например не понятно как можно сравнивать дизайн 2 изделий
SergeyZ и KWP хоть мне и больше понравился пистолет SergeyZ
но это не значит что стоит охуячивать другие изделия других мастеров.
В общем побольше изделий красивых и разных!!!
просто стремно называть Крыса Авторским пистолетом. Вот у SergeyZ действительно Авторский! А у Константина просто ХОРОШАЯ поделка (или переделка, кому как нравится)
У меня не авторский. Новизны там особо нет, всё уже где то было(начинка модера, например, - вставка КВП)
зато у тебя нет рукоятки от Кросмана
quote:Originally posted by SergeyZ:
У меня не авторский. Новизны там особо нет, всё уже где то было(начинка модера, например, - вставка КВП)
ну что же Вы раньше о вставке не написали?
для определённой категории посетителей этого сайта, авторский означает сделанный с нуля... можно много времени потратить на споры о том, что можно считать авторским оружием и не прийти никогда к общему определению... всё зависит от развития человека, его мироощущения, от понимания оружейной культуры...
quote:А КВП не умеет делать с нуля...Originally posted by SergeyZ:
У меня не авторский. Новизны там особо нет, всё уже где то было(начинка модера, например, - вставка КВП)
Да,как в известном произведении.. этим стулом мастер Гампс начинает новый гарнитур.. стулья все одинаковые, все это можно назвать просто, обычным хорошо сделаным тюнингом. Авторская работа делается с 0.
quote:вот и я говорю: ХОРОШО сделанным ТЮНИНГОМ!обычным хорошо сделаным тюнингом.
И не более! Но за такие деньги.......
quote:Originally posted by garry22:
"Клонизатор" тоже название прикольное
Ассенизатор...
Без подъ...просто к слову пришлось.
Зря Вы так...
Плахов - МАСТЕР, которых ещё поискать и искать...
Здесь ВСЁ гораздо сложнее и хитросплетённее, чем просто сравнение работ, выставляемых на "воздушечном" форуме...
Лично я - совершенно против сравнительных анализов воздушек, так как нельзя влоб сравнивать совершенно разные в своих корнях, всмысле посыла зарожденния конструкций определённых мастеров. В этом вопросе нужно учитывать не в последнюю очередь и морально-этический фактор "появления", вернее даже "НЕпоявления" по-настоящему авторских работ. Под этим я подразумеваю в первую очередь возможность самого творчества и воплощения задуманного. Я нисколечко не сомневаюсь в счастливом совпадении таланта и возможностей воплощения задуманного только у единиц МАСТЕРОВ (обойдёмся без имён). В то же время, немалая кагорта таких же увлечённых талантливых людей просто не имеет возможности по разным причинам и посылам "творить" стрелялово подетально и агрегатно с "нуля". Если углубиться в эти причины - то, наверное, можно заблудиться в психоматематическом анализе, не в этом суть...
Главная мысль в чём - да в том , что основной МАССОВЫЙ САТИСФАНКТ простому бедному аирганнеру как раз даёт вот та многочисленная кагорта мастеров, которые занимаются разной степени глубины ТЮНИНГОМ, иногда сравнимым с действительно авторскими разработками...
И пусть эти таланты процветают... и совершенно необязательно сравнивать результаты ИХ труда... нужно просто восхищаться плодом их мозгорукоделия... или просто проходить мимо, ведь нельзя любить всё, так же , как и нельзя угодить всем...
Будьте более милосердными к труду МАСТЕРОВ!!! и ИХ чертам характера...
(хотел тут все ники любимых и уважаемых МАСТЕРОВ упомянуть... но , извините, мысль поставить или не поставить на первое место самого любимого , совершенно меня сконфузила, а ещё больше побоялся привести всех Вас, уважаемые, в замешательство
, ну ничего - мы ИХ и так знаем, каждый своих и по-своему )quote:posted 16-9-2008 23:45Зря Вы так...
Плахов - МАСТЕР, которых ещё поискать и искать...
Здесь ВСЁ гораздо сложнее и хитросплетённее, чем просто сравнение работ, выставляемых на "воздушечном" форуме...
Лично я - совершенно против сравнительных анализов воздушек, так как1 нельзя влоб сравнивать совершенно разные в своих корнях, всмысле посыла зарожденния конструкций определённых мастеров. В этом вопросе нужно учитывать не в последнюю очередь и морально-этический фактор "появления", вернее даже "НЕпоявления" по-настоящему авторских работ. Под этим я подразумеваю в первую очередь возможность самого творчества и воплощения задуманного. Я нисколечко несомневаюсь в счастливом совпадении таланта и возможностей воплощения задуманного только у единиц МАСТЕРОВ (обойдёмся без имён). В то же время, немалая кагорта таких же увлечённых талантливых людей просто не имеет возможности по разным причинам и посылам "творить" стрелялово подетально и агрегатно с "нуля". Если углубиться в эти причины - то, наверное, можно заблудиться в психоматематическом анализе, не в этом суть...
Главная мысль в чём - да в том , что основной МАССОВЫЙ САТИСФАНКТ простому бедному аирганнеру как раз даёт вот та многочисленная кагорта мастеров, которые занимаются разной степени глубины ТЮНИНГОМ, иногда сравнимым с действительно авторскими разработками...
И пусть эти таланты процветают... и совершенно необязательно сравнивать результаты ИХ труда... нужно просто восхищаться плодом их мозгорукоделия... или просто проходить мимо, ведь нельзя любить всё, так же , как и нельзя угодить всем...
Будьте более милосердными к труду МАСТЕРОВ!!!
(хотел тут все ники любимых и уважаемых МАСТЕРОВ упомянуть... но , извините, мысль поставить или не поставить на первое место самого любимого , совершенно меня сконфузила, а ещё больше побоялся привести всех Вас, уважаемые, в замешательство , ну ничего - мы ИХ и так знаем, каждый своих и по-своему )
Никто не умоляет Мастера!!!Но, отношение к потенциальному заказжику.....
Костя, для меня, для ламмера, можно озвучить примерно "Крыс ПЦП" в твоем исполнении?
Умолять - слезно просить о чем-либо (от слова мольба, молю). Умалять - принижать что-либо (от слова мало).
Скокалет - скоказим, Диман
авторский карабин "Колонизатор" не - скорее "авторский конолизатор"
Если имелась ввиду "кАнАлизация", то пишетси это слово через два "А" !!! А слова "конолизация" не существует, уважаемый Святогор.
quote:Если имелась ввиду "кАнАлизация", то пишетси это слово через два "А" !!! А слова "конолизация" не существует, уважаемый Святогор.
Как пишется, я знаю. Именно "кОнОлизатор"!
Уважаемый zenon05.
Вовиикмногацифр, я не говорю, что Костя плохой Мастер, но фраза: авторский, меня "коробит". и ещё....отношение к другим людям.... по его мнению, все люди - говно! Они не сделали ни одной винтовки! Да! Они не сделали винтовку, но они может быть построили дом? Или сделали удачную операцию и спасли человеку жизнь???
quote:Originally posted by Valdis_63:
... но фраза: авторский, меня "коробит". и ещё....отношение к другим людям.... по его мнению, все люди - говно! ...
Вероятность повлиять на это через интернет близка к нулю
quote:Originally posted by SergeyZ:
близка к нулю
Ниже нуля. Тобишь эффект обратный =)
Уж если с НУЛЯ, то пружинки ,винтики ,стволы и т.д.тоже надо самому делать? Или это брать можно, а ручку нельзя? Получается "политика двойных стандартов".
Мля, ну не все с нуля, но давайте все будут навешивать рюшечки на свои карамультуки и после называть их авторскими?
Опять...
Зачем всё это? Склоки и нехорошие слова...
Вроде бы всё "разжевал" - неужели не согласны?
- Ясно, что есть МАСТЕРА способные и интелектуально и физически и материально делать истинно авторские вещи ( в нашем понимании с "нуля").
Такие товарищи НАС очень радуют, но согласитесь - довольно редко... Только, наверное, в этом случае мы не говорим о наших дорогих и любимых серийных просизводителях, выпускающих больше 2-5 изделий в месяц (условно)...
- одновременно с этим существуют МАСТЕРА высокого тюнинга, после которых вроде бы очень знакомое всем изделие приобретает совершенно другой законченный вид и характеристики... Такие вещи тоже совершенно незазорно называть авторскими...
- также есть МАСТЕРА узкоспециализированные (чтоли) - способные к любимой стрелялке ламера изготовить что то совершенно изюмительное, изменяющее только в некоторой степени исходное изделие... Здесь , конечно, об авторской разработке не может быть и речи в нашем "понимании"...
Вооот... и получилось совсем глупая градация... как же в таком случае говорить о совершенных и законченных с технологической точки зрения агрегатах Кайнына, Арча, Кузнеца, и многих других апгрэйдерах?
Вобщем, что Вас коробит, господа - Плахов совершенно авторский мастер, как и многие другие, даже не называющие так свои работы?
Зря... Поснисходительнее надо быть... А черты характера мастеров в данном форуме можно и не затрагивать - не дружить и не жениться же вы ходите к мастерам, - терпите, чтобы получить что то заветное... или не терпите - много мастеров тоёптыть
АК-47 внешне похож на Sturmgewehr-44.
Кто осмелится предъявить Калашникову по поводу авторства?
или кто осмелится предъявить ателье Брабусу что они чертовски на мерседес похожи, а шильдик свой навесили ?
Это все к тому, что обсуждая внешний вид не нужно делать выводов по поводу - авторская вещь или нет.
Да мы не о юридических аспектах говорим, а , скорее, морально-этических - фигли спорить об авторских разработках СергеяЗ, КВП, Механика, Кайнына, Юрия, Бармалея... и многих других?
Ну не о патентах же речь - просто видишь стрелялово - и сразу понимаешь стиль и тепло рук мастера, его мысль.... разьве это не авторство - авторстово стопудов!!!
И кончайте эту мутькебеням...
Да известная фирма на базе которой мастер делает авторские глубокотюнингованныемегапушки точно должна, как минимум дать премию. Можно пулями или мишенями, но может и по другому возьмет фирма и начнет копировать авторский тюнинг и поставит на поток у себя в производство и всем будет хорошо, не надо ждать, себестоимость будет намного ниже, срочно мастеру надо патент оформлять на свои авторские права, но думаю не получится, любой суд признает это только доработкой или переделкой ну или по простому тюнингом.
quote:да уж лет 20 точно предъявляют..Originally posted by ae485:
АК-47 внешне похож на Sturmgewehr-44.
Кто осмелится предъявить Калашникову по поводу авторства?
может и раньше началось, только малоизвестно это - гласности-то не было. :-)
quote:в десяточку!надо патент оформлять на свои авторские права, но думаю не получится, любой суд признает это только доработкой или переделкой ну или по простому тюнингом.
quote:ха! Смешно!если нездоровится - коробит, плющит, пучит, "несёт" и т.д. - зачем сообщать об этом всему миру?
Константин, все твои работы заслуживают очень хорошей похвалы, но как в мире водится дожны быть критики, Без них не,как. Так,что не чего злого в моих постах нет. С ув.Земля для всех очень близка к подошвам нашей обуви.
Хи... А Константин то ушел.... Он даже не считает НУЖНЫМ читать этот форум
Он - БОГ! И это не поддается критике!! (по его мнению) всё сказанное - имхО!А если просто Страдивари....
Шедевр, конечный.....
Господа! Я решил сделать авторский пистолет!!! Отбываю на урал- добывать руду на сталь!!!
------
Счастье - это когда тебе все завидуют, а нагадить не могут...
quote:а) пешком?Originally posted by SternuM:
Отбываю на урал- добывать руду на сталь!!!
б) сначала на геолога поучись.
:-)
quote:добывать руду на сталь!!!
По этапу?Сколько дали?
Гы-гы , ничё Вы так и не поняли...
Костя пошёл "Плаху" делать - авторскую суперстрелялку...
И пофигу ему, что Вы об этом думаете - талант не зарыть никаким флудом
quote:Originally posted by SternuM:
- добывать руду на сталь!!!
не забудь семечко зебраны посадить.
я читаю-читаю...
и работаю... вынашиваю пафосные проекты quote:Originally posted by KWP:
я читаю-читаю...
Вот это правильно, мы,как Мастера тебя уважаем.
спасибо! очень ценю
особенно за критику, которая бывает, как оскорбление quote:Originally posted by SternuM:
давно греет мысль прикупить себе пистолет с прицелом на перевод его в ПЦП в будущем. Выбор пал на крысу 2300. Скорее всего с кросмановским стволом, дабы перестволить на ижевский. И тут наткнулся на работы КВП. Первая мысль была "вот оно!!! Вот кто может мне сделать крысу мойё мечты!!!". А потом резко передумал. Буквально на первом же ответе в теме какой то... Очень настораживает политика КВП, что если ты критикуешь его изделия, то тебя резко записывают в уебанки и нищеброды, после чего и в первом и втором тебе яростно признаются и тут же шлют нахуй. В бытность свою бедным студентом, работал я в Евросети. Вот там очень упорно учат любить покупателя. Даже если он ебет мозг и задаёт дурацкие вопросы. И наглядно объясняли зачем это нужно.
Так что поздравляю, уважаемый КПВ, но лично я у Вас ничего покупать не буду. Именно из-за вашего отношения к окружающим. Непонятно куда смотрят модераторы...
Про политику КВП можете не париться, в жизни - это добрый и приятный в общении человек (внешне мне он напоминает Карлсона).Достаточно увидеть его в живую, чтобы понять, что человек может быть прекрасен не только формой своего физического наполнения, но и душевно (со своей стороны).Поскольку знаю его достаточно давно, могу сказать, что в его задачу ни когда не входило что-либо кому-либо "впарить", а посему ему не надо облизывать своего клиента, тот у кого есть КВП-доработанная вещь (не только в варианте пневмы) или его авторское изделие и у кого голова в плане техники хоть немного "мерекает" ((с)Вася Куролесов) от его изделий более не отступят.
Что говорить, я так подружился с карабином ,177, что с него уже достигаю результата %%80-90 верного поражения на дистанциях до 84 м (показания дальномера), а про то, что попадания 100% даже хвалиться не буду (даже с рук), заправку держит уже 2 месяца, лежит на даче, сорок и ворон уже штук 30 снял, а он все стреляет, попадает, убирает... БЕЗ ДОЗАПРАВКИ!!!
Что вам, как потребителю пневмы надо?
На стену повесить или стрелять по бумажкам или все-таки использовать ее как ОРУЖИЕ? Задайте себе сначала этот вопрос и потом уже решайте целевую задачу.
С Уважением, обладатель мно-о-огих ПРАКТИЧНЫХ и НЕПРИХОТЛИВЫХ изделий Константина.