Внимание! Ранение из 5,5

Ужас!Позвонил мне сегодня мой товарищь по пневме, которому я месяц назад продал свой Эдган. Беда. Отстреливал дома через открытый хрон на скорость в стопку книг. Стопку давно изрешетил до дна. За стопкой поместил стальной лист.По сути, пуля ебанула сразу в стальную плиту, почти не задерживаясь в книгах. Сильнейший рикошет в правый глаз. Пуля в глазу, пробит хрусталик. Дома один. Как то добрался до машины и доехал в Первую Градскую. Две операции, замена хрусталика. Две недели в больнице. Врачи говорят, видеть будет. Ясно, что стопка журналов в качестве пулеуловителя должна быть толще и свежее и никаких стальных листов за ней, да и рядом. Давайте учиться на ошибках других, а не на своих собственных! Сколько таких, кто молчит о подобных вещах, а также о попаданиях в людей?

Сожалею.
Я вот например дома никогда из 5.5 не стрельну.
А с завоеванием моей территории женой, даже из 4.5 не дают стрелять под угрозой месячного "голодного пайка"...

quote:

Originally posted by zenon05:

Сколько таких, кто молчит о подобных вещах, а также о попаданиях в людей?

И сколько по пьяни хватаются за оружие,и не только за пневматику. Да..жопа...

По пьяни как раз и хватаются, что я видел неоднократно. Да еще и за страшную 5,5. Этот был трезв.

А ещё есть такие УБЛЮДКИ-
шнапс
участник posted 21-3-2007 22:38
------
А бутылки на крыше магазина отличный пликинг,блин,кажись так это назвать..А я сегодня в жопу гастарбайтеру зарядил,я что виноват что воронтосов не было!?

Кстати, для такого ранения достаточно 1 джоуля при контакте с целью. Так что и в 4.5 мм магнумах это не менее опасно.

Печально. Пожелаем пострадавшему скорейшего выздоровления. И сделаем для себя вывод, как делать нельзя.

Вот в тему ещё, для наглядности!!! www.forum.popper.ru

Читаю указанную тему и ужасаюсь. Сколько идиотов по улицам бегает с мощным оружием. Обращаться с оружием никто не учил, опыта нет, реакции и исключительного внимания при стрельбе,тоже,но бабки есть, купил сразу 5,5. Пуля в стволе, палец на крючке, винтовка свободно гуляет по салону авто и поворачивается стволом во все стороны. Стреляют многие водиночку, без смотрящего за шухером напарника. Уследить в пылу охоты за выходящими из мертвой зоны людьми и авто,невозможно. Еще одна вещь. Нельзя во время автоохоты находиться в машине троим стрелкам. Тесно, не развернуться. Задний обязательно засадит одному из передних в затылок.

Да, хоть и неохота, а придется признать, что надо бы лицензировать пневму. Безответственных (как бы назвать-то) отморозков и просто безграмотных по отношению к оружию людей немеряно.

quote:

Originally posted by Toha15:
Да, хоть и неохота, а придется признать, что надо бы лицензировать пневму. Безответственных (как бы назвать-то) отморозков и просто безграмотных по отношению к оружию людей немеряно.

Поиди сдайся скажи пока меня не лицензируют,точно кого зарекошечу! А безграмотные отморозки будут всегда,просто их надо по горячему брать и (лицензировать)хотя будет не легко

Дык и лицензированные нарикошетить могут , только учить надо до того, а не после того Просто при грамотной организации сего процесса(лицензирования) во что конечно верится с трудом, ликбез хоть силком, но должен быть даден.

жалко товарища, наделал себе проблем. очередное напоминание всем, что в обращении с оружием не стоит забывать про технику безопасности.
а насчет лицензирования, показателен опыт сша - у них владение огнестрельным оружием является национальной привычкой и неотъемлимой частью демократической свободы. там если только нарушены права частной собственности, просто посторонний за ворота прошел, хозяева сразу за ствол хватаются. и это считается нормальным, даже суды оправдывают "защиту имущества" с помощью оружия. так что все относительно, и россии еще есть куда расти. а люди добрее все-таки в россии, а пьянка и аффект у всех наций и расс к одинаковым последствиям приводит, доказано психологами. поэтому лично я за самоконтроль и чувство ответственности перед окружающими. сразу вспоминается профессор преображенский, утверждавший, что разруха страшна не в клозетах, а в головах.

quote:

просто посторонний за ворота прошел, хозяева сразу за ствол хватаются. и это считается нормальным, даже суды оправдывают "защиту имущества" с помощью оружия

в РФ гражданский человек применивший оружие против безоружного априори виноват, к сожалению, даже если тот угрожает жизни....

очередная флудовая тема.

Мораль: применяйте нормальные пулеуловители.

quote:

Originally posted by EmAl:
очередная флудовая тема.

А "пагаварить?" Это еще хорошо, что не придумали виртуальную водку.

Граждане, пора привыкнуть, что "от сумы да тюрьмы не зарекайся". Это не в смысле, что каждый самострел - нищий урка, а то, что чем сложнее жизнь и вещи вокруг нас, тем сложнее будет сохранить конечности, органы да и саму жизнь. Помните, первый глаз был выколот палкой-копалкой.

ЗЫ: Кста, прообразом (прототайп) самой безопастной пушки является "Законодатель II" из фильма "Судья Дредд"
Типа такого диалога: "Вы уверены, что хотите выстрелить?" -Да! "Вы уверены, что хотите выстрелить туда?" -Да! "Вы уверены, что хотите выстрелить туда пулей?" -Да, мать-перемать! "Извините,вы не опознаны, оружие будет уничтожено через 5, 4, 3...."

quote:

Originally posted by bc----:
Мораль: применяйте нормальные пулеуловители.

А ещё по возможности одевайте защитные очки или маску.
Я одевал маску, когда стрелял с близкого расстояния в кусок свинца. И то ошмётки отлетали, и достаточно чувствительно для открытых участковв тела.
Так же,(хотя бы с близкого расстояния) не желательно стрелять по взрывающимся предметам. Мой брат пробил себе щёку взорвавшимся строительным патроном, в который он однажды "метко" попал из иж38.

Чего то много за последнее время случаев неосторожного обращения. В личку мне один товарищ написал, как палец пробил из CZ200..

Осторожнее, еще раз осторожнее. Даже с 3 Дж - от них, кстати, рикошет еще больше.

Лицензировать пневму? Это будет еще один кусок пирога для чиновников. Тогда давайте лицензировать топоры, вилки, перфораторы, ножницы. Из пневмы наносится намного меньше ранений, чем из огнестрела. А лицензию и идиот получить может. В других странах и огнестрел без лицензий и все в порядке. "Россия-страна азиатского феодализма." К. Маркс. Скорее надо вводить уведомительную систему. Приходишь в магазин, покупаешь винтарь, продавец записывает данные твоего паспорта и водительских прав(обязательно) и отправляет их в ОВД. Те уже смотрят свою базу данных и, если им что то не нравится, делают запрос в ПНД и наркодиспансер. Если ты псих или наркоша-приехали и изьяли. Все. Право любого нормального гражданина на владение оружием должно быть закреплено Конституцией.

Да, а я как раз недавно предлагал всем желающим пулеуловители...

quote:

Originally posted by gozzik:

А ещё по возможности одевайте защитные очки или маску.
Я одевал маску, когда стрелял с близкого расстояния в кусок свинца. И то ошмётки отлетали, и достаточно чувствительно для открытых участковв тела.

Свинец ацтой. Что за удовольствие иметь загаженное свинцом помещение? Да и долговечность свинцового пулеуловителя очень сомнительна.

Едить,только что приехал из Кириково(Под Питером)
Вчера ночью пошли на каров в лес и когда лезли в засидку другу стрельнуло из чизы в ногу в 10см выше пятки,пуля СР10.5 280м\с.
Итог прострелив резиновые сапоги,джынсы и ватники пуля прошла почти навылет с другой стороны застряла под кожей.После выстрела друг сказал бля сопог прострелил...синяк кажись.А когда сняли сапог я чуть не..ел
В больнице достали за 5 мин пулю и все продезенфицировали.
Вот как бывает.

quote:

Originally posted by bc----:

Свинец ацтой. Что за удовольствие иметь загаженное свинцом помещение? Да и долговечность свинцового пулеуловителя очень сомнительна.

Ну не совсем пулеуловитель, а маятник из свинца. Пострелял чуток и понял, что лучше попозже купить нормальный хрон.
Да и пулеуловителями у меня в основном работают вороны, т.к. дома особо не постреляешь.

2 zenon05: Рикошет возникает если кинетическая енергия пули не может посредством деформации пули/цели перейти в тепловую. Обычно рикошет возникает случается когда траектория пули касается препятствия под небольшим углом. Твердость препятствия может быть абсолютно разной, начиная от стали и заканчивая водой или снегом. При соприкосновении пули из мягкого металла типа свицового сплава с твердой сталью под прямым углом рикошет возможен только на очень-очень маленьких скоростях. При каких условиях выстрела пострадал ваш приятель? Это был действительно рикошет или глаз повредился от разлетающихся в разные стороны осколков пули ?

Вашему другу желаю скорейшего выздоровления и полного всстановления зрения.

Почему-то все понимают, что от токарного/сверлильного станка может лететь стружка и поневоле опасаются, а про рикошет иногда забывают... Я имел в виду не случай, когда идешь и сверху - БАЦ!!! кирпич на башку, а случай когда сам подкинул кирпич вверх - то хотя бы посмотри, куда он упадет...

2 Модератор :
Пора создать тему типа "Береги себя сам или про ТБ", повесить её сверху (как про пробку) с пометкой "прочитать всем" и собирать туда подобные поучительные истории. Может кого-то это убережёт от спонтанных экспериментов...

Использую свинцовый пулеуловитель. При попадании пули четко видна красновато-белая вспышка и в обратную сторону летят мелкие осколки. Стрелял через ИБХ (рамочный), так он замеил скорость вылетающей металлической трухи - 41 мысы. Стреляю всегда в очках, т.к. один раз уже получил в глаз кусочком пули - неприятное ощущение

Кабан: Энергию не просчитывал, как и траекторию. Не успел. Он тоже. Шютка . Пробила глаз целая пуля, а не части, насколько я понял. Расспрашивать в таких подробностях человека, у которого несчастье, не имею возможности. Я сам удивился. Может, стальной лист спружинил? Marauder: Отдельная тема про подобные случаи с пневмой, наверное, нужна. Лучший пулеуловитель-толстая стопка глянцевых журналов, перетянутая скотчем.

quote:

Originally posted by Toha15:
Да, хоть и неохота, а придется признать, что надо бы лицензировать пневму. Безответственных (как бы назвать-то) отморозков и просто безграмотных по отношению к оружию людей немеряно.

Можно подумать, что лицензии не покупаются...

еще, с расстояния около 4-5-х метров решил стрельнуть по изолятору старого (не подключенного столба!!). В момент выстрела ощутил как что то (по ощущению как попадание ресницы) ударило в глаз.Никаких болевых ощущенияй небыло весь день, я даже забыл про этот случай. Но потом ночью и последующие два дня немог заснуть,царапает что глаз и пиз...ц..Вызвали окулиста, сказала что был сильный удар по белку мелкой частичкой, но ниче постороннего в глазу нет. После такого случая я ближе 15 метров не стреляю.

а вобще пуля играючи вышебет глаз имея ничтожную энергию в конце своего полета если ее траектория пересекает зрачек. Думаю скорости в 3-5 м/с достаточно для глаза.

В конце полета из-за сильной потери скорости в следствии плохого БК и потери вращательного момента , траектория пули практически вертикальна, поэтому чтобы пересечь зрачек человек должен смотреть в небо.

Я когда из обычного ИЖ-60 дома стрелял, то от ДСП (или МДФ?) пульки отскакивали как резиновые, но все же были заметно сплющенные...
Так что...

З.Ы. Главное не "целая пуля или часть", а "в глаз"

quote:

Originally posted by bc----:
Мораль: применяйте нормальные пулеуловители.

Например такой, ловит усё

quote:

Originally posted by fanat- hunter:

Например такой, ловит усё
forum.guns.ru

Игорь, через 10-20 серий он не будет ловить вообще ничего, особливо после применения 5.5 .

quote:

Originally posted by Marauder_64:

Пора создать тему типа "Береги себя сам или про ТБ", повесить её сверху (как про пробку) с пометкой "прочитать всем" и собирать туда подобные поучительные истории. Может кого-то это убережёт от спонтанных экспериментов...

есть такая тема forummessage/23/150

Может и так... Но пока держится, в 4,5 правда... Иж60псп 285мс колпачками китайскими. На пробой ничего не выходило. А потом...кто мешает усилить? Ведь упаковочный материал просто, ничего не стоит.

quote:

Originally posted by fanat- hunter:

Например такой, ловит усё

у меня такой стоит перед несколькими листами железа, не дает вылететь обратно, правда приходится часто менять

Самый мега-супер-пупер уловитель для домашнего применения выглядит так.
Вид сзади, усилено металлической пластиной, в данном случае алюминиевой по принципу "что было, то и взял"

Вид спереди. В качестве покрытия использован кусок старой автомобильной камеры

Крупным планом группа из 10 выстрелов

Для сравнения рядом пуля JSB 5.5

Эта конструкция:
-компактная
-легкая (на задней стороне бумажка с цифрой - это вес, я ее использую чтобы посмотреть, сколько пуль уже внутри)
-не дает никаких рикошетов и отскоков
-не шумная в отличие от металлических пулеуловителей
-не мусорная, т.к. затягивающиеся дырки в резине не дают бумажной трухе вылететь наружу

Ресурс такого пулеуловителя 500-700 полновесных 40-джоульных выстрелов в калибре 5.5. Если вы не настройщик роялей... пардон, винтовок, и не отстреливаете ежедневно по банке пуль, такая конструкция рулит нипадецки.

Во-во, такую он ,как раз и использовал! Металлическая пластина, резина, все как надо, чтобы нормально ебануло. Резина и металл пластина , да еще и вместе обладают пружинящим эффектом, а уж если под углом ,то вообще, кайф. Ждем твоих сообщений, с интересом.

В принцыпе да... Когда есть гарантия что будет 40дж. а из маломощьной как раз в лоб можно получить... резинка всёж-таки, на плотном основании?

Угу, стрелять по такому пулеуловителю из 7-джоульного оружия не стоит, в этом случае надо вместо резины использовать поролон. А начиная примерно с 16 Дж совершенно безопасно, у меня "стаж" отстрела по такой конструкции тысячи 3 выстрелов.

zenon05
Он использовал, судя по твоему описанию, стопку журналов, а тут не стопка, а туго перетянутые книги. Для справки - 500 выстрелов с энергетикой 40дж их насквозь не пробивают. В труху превращается верхняя книга и рвется примерно треть нижней, все последующие пули застревают в получившейся бумажно-свинцовой трухе.

quote:

Originally posted by bc----:
Если вы не настройщик роялей... пардон, винтовок, и не отстреливаете ежедневно по банке пуль, такая конструкция рулит нипадецки.[/B]

А если вы настройщик...

EVV ужо пару-тройку тысячь вкуячил в мой мешочек, а из него так нифига и не вылезло

А вот последствия отстрела на плато в "Автомобили и цены" (3 журнала в стопке)

Народ. Возьмите вы большую жестяную банку.
Напихайте дуда пластилину. И не занимайтесь фигней со стопками журналов!
Я такой пользую, и все ок! Токма немножко пластилин разбрызгивается. Ну совсем немножко. Но этого немножко не хватает чтобы даже расплющить капельку пластелина величиной где-то с 0,3 мм при ударе об твердую поверхность. Даже если она будет находится в 3 см. от поверхности пластилина.

quote:

Originally posted by Toha15:
Да, хоть и неохота, а придется признать, что надо бы лицензировать пневму. Безответственных (как бы назвать-то) отморозков и просто безграмотных по отношению к оружию людей немеряно.

Ага, сильно, млин поможет. Как же. Вон, с гладким и нарезным народу ой как не мало есть, а стрельбы по пьяни на охотах с разной степени тяжести последствиями никак не меньше.

Лицензирование не панацея, если чел не знает и/или не уважает ТБ его никакая лицензия от проишествий не спасет.

Лицензирование не панацея, если чел не знает и/или не уважает ТБ его никакая лицензия от проишествий не спасет.
------
А с каких это пор 40 ДЖ официально были без лицензии? -)))

А я сегодня в жопу гастарбайтеру зарядил,я что виноват что воронтосов не было!?

А подойти и дать по роже кулаком? Кишка тонка, чмо?

судя по всему зарядил он ему из неапнутой мурки... но все же не приятно. хоть и чуркоглупое, а тоже человечег и ему юооольно. Нунах такие развлечения!

Точ чел,жопострел, давно уже забанен и сидит,обдумывает свои поступки.Думаю нет смысла его тут песочить. А вот правлиа ТБ вывисеть в ветке наверху надо ИМХО.

quote:

Originally posted by V45:
Лицензирование не панацея, если чел не знает и/или не уважает ТБ его никакая лицензия от проишествий не спасет.
------
А с каких это пор 40 ДЖ официально были без лицензии? -)))

Это смотря в какой стране. В Украине, если калибр 4.5, то моща какая хочешь.
Так что ))

Сам использую стопку книг ( макулатруного содержания), стянутую скотчем. Напоминает КУБ. Стреляю попеременно в грани. Сериями во время экспериментов и т.д. Чтобы не было мусора кладу в пакет и стреляю прям по пакету, после - пакет не снимается, а подматывается скотчем (которого у меня просто дохера) и кладется в новый пакет. Такой уловитель использую уж около двух лет (правда эпизодически, не в промышленных масштабах). Разросся он довольно хорошо . Минус - при стрельбе из малосильного оружия пули отваливаются на пол. И катаются по нему. Не рикошетят а именно выпадают. Описание САМОГО удачного ИМХО уловителя видел тут же, на ганзах - это сантехнический ОТВОД большого диаметра, установленный на ведро. Пули из него не возвращаются по определению. Ведро можно заменить на что угодно по вкусу.

для тех, кто занимается отстрелом в промышленных масштабах, где кол-во выстрелов измеряется сотнями и тысячами - лучше не придумаешь. Для домашнего использования - мягко говоря, неудобно. Домашние не оценят.

Остаток доски 60-ки, 40*40 см примерно меня выручает уже банки с 4 (*500), с обоих сторон, но дома правда редко стреляю,
понял после долгих экспериментов: в фанеру с не апнутой мурки да и апнутой не стрелять - легко отлетает и далеко и СИЛЬНО, в кровельное железо можно - мнётся, в покрышки - если апнутый винт можно но не желательно (слабого не было проверить), в бочку можно хоть в упор (чугунно-стальная тяжелая), а вообще лучше в дерево
Люди вы ведь хорошо, в основном стреляете, стреляйте в бруски 5*5, и на дистанции метров в 20 (снайпера вообще по палкам стреляют сам видел), тогда вам многое не грозит (кроме занозы в палец).
Да и многим, кто носит очки (я не исключение), рекомендую прикупить где-нибудь пластиковые, мы в более выгодных условиях из-за этого, чем наши "глазастые" товарищи - я так сухарик при сборке головки нащёл прям в левой стекляшке (вернее пластмассине).