Предистория такова, она многим владельцам этой винтовки известна:
плавание СТП (средней точки попадания) в зависимости от давления в резервуаре и ее уход по неизвестным законам на дистанциях, отличных от пристрелочной.
Одному очень настырному владельцу (Ст.Сержант) это безобразие на абсолютно новой винтовке надоело и после непродолжительных уговоров, мы приступили к работе...
Оказалось, что не все так просто и запускать в серию несколько деталей одновременно не получится по одной простой причине: все ЭДганы "разные", т.е. у каждой винтовки свои межосевые расстояния, диаметры стволов и резервуаров. Поэтому, изготовление подобного кронштейна подразумевает под собой индивидуальный подход к каждой конкретной винтовке с тщательным обмером важных размеров.
Например, что бы не таскать на производство дудки и резики, пришлось самостоятельно разворачивать с помощью разжимных разверток посадочные места под ствол и резервуар персонально, а затем, базируясь по обработанным отверстиям, резать ластохвост.
В итоге получилось аккуратно и с требуемой точностью.
Мы не выкладывали в сетку промежуточные решения до завершения всех испытаний. Результат превзошел все ожидания - СТП на месте во всем рабочем диапазоне давлений и пофиг теперь барабашка, обитающий в каждом третьем ЭДгане :-)
Про доводку внутренностей даже нет желания говорить - с живущем своей жизнью редуктором, прыгающей начальной скоростью, приклинивающем УСМ или просто дующей из всех щелей винтовки, нет смысла затевать данный легкий апгрейдик.
Ложе...
Ну, это просто не обсуждается и является почти обязательной процедурой каждого уважающего себя самодельщика, желающего выделиться из серой массы братьев-аиргуннеров.
Про результаты отстрелов и впечатления пусть расскажет владелец "рыженькой".
Я могу лишь раскрыть несколько ньюансов:
ствол закреплен только четырьмя внутренними болтами, ствольное отверстие рассверлено в плюс 1 mm на глубину чуть более ширины "восьмерки". Соответственно, резервуар закреплен только шейками "восьмерок" и внутри кронштейн его не касается. Другими словами: закрепили только ствол - можем перемещаться вдоль резервуара, затянули только крайние болты - может двигать ствол.
Материал Д16Т.
Анодировка.

quote:Originally posted by EVV:
Пока народ грызется по поводу кто из Мастеров свободен/занят, мы пошли другим путем: взяли и сделали. Считаю, что для первого раза получилось вполне сносно.Предистория такова, она многим владельцам этой винтовки известна:
плавание СТП (средней точки попадания) в зависимости от давления в резервуаре и ее уход по неизвестным законам на дистанциях, отличных от пристрелочной.
Одному очень настырному владельцу (Ст.Сержант) это безобразие на абсолютно новой винтовке надоело и после непродолжительных уговоров, мы приступили к работе...Оказалось, что не все так просто и запускать в серию несколько деталей одновременно не получится по одной простой причине: все ЭДганы "разные", т.е. у каждой винтовки свои межосевые расстояния, диаметры стволов и резервуаров. Поэтому, изготовление подобного кронштейна подразумевает под собой индивидуальный подход к каждой конкретной винтовке с тщательным обмером важных размеров.
quote:Я радуюсь. Теперь меня дёргать не будут. А владельцев слишком много стало....Originally posted by Dentist:
Гена, ИМХО, по поводу "стада" ты явно перегнул. Если по теме нечего сказать лучше промолчать - в противном случае сочтут балаболом.
Без обид..
quote:Портить с таки трудом выпиаренную весчь - преступление! Ни в коем случае секретов не открывать. Тут и так срача хватает.Originally posted by pepper70:
Держал в руках один из описываемых аппаратов (владелец Ст.Сержант).
Производит очень хорошее впечатление. Почитать бы еще отчетик от счастливых владельцев.
То EVV-Валерко,про мой аппаратик не напишешь? Я так понял-очень редкий и опасный "баг".
С ув.
quote:Originally posted by pepper70:
То EVV-Валерко,про мой аппаратик не напишешь? Я так понял-очень редкий и опасный "баг".
С ув.
Напишу, хоть и ОФФ немного.
Вчера держал в руках второй ЭДган (на моей памяти, первый - Arch) заправленный владельцем более 300 атм, т.е. тупо из баллона на всю катушку. И если Валерик это сделал умышленно и с помпезностью на все ганзы, то Василий (pepper70) этого не хотел. Совсем не хотел...
Виной тому стал манометр Вика, занижающий процентов на 30-40 показания и сбивший с толку аирганнера. Паршивец был отдан для идентификации партии Костику (KVK).
И хотя этот случай редчайший, настоятельно рекомендую сверяться при заправке с показаниями на манометре ЗС, особенно эдгановодам. Ибо нах.
quote:Ну труба то выдержит и большее давление. В чём тогда смертельная опасность???Originally posted by EVV:
Напишу, хоть и ОФФ немного.
Вчера держал в руках второй ЭДган (на моей памяти, первый - Arch) заправленный владельцем более 300 атм, т.е. тупо из баллона на всю катушку. И если Валерик это сделал умышленно и с помпезностью на все ганзы, то Василий (pepper70) этого не хотел. Совсем не хотел...Виной тому стал манометр Вика, занижающий процентов на 30-40 показания и сбивший с толку аирганнера. Паршивец был отдан для идентификации партии Костику (KVK).
И хотя этот случай редчайший, настоятельно рекомендую сверяться при заправке с показаниями на манометре ЗС, особенно эдгановодам. Ибо нах.
quote:Originally posted by Carwizard:
Осталось только дождаться скана мишени с полным отстрелом по давлению. Действительно ли всё так сказочно стабильно стало, или всё-же ещё остались какие-то скрытые резервы, для ещё более лучшей стабильзации работы винтовки.
Ээээ... Ну, если очень хочется, то можно.
Хотя, уважающий себя ганнер верит коллеге на слово, особенно, что касается в плане мишеней.
Ладно, чуть позже отсканю парочку БР-ок и выложу.
quote:Originally posted by KDmitry:
Валера,а общий план не судьба увидеть? Изделие полностью хочется оборз... то есть обозреть.
Дима, если это про фото, то увольте, я и это еле залил - вырубили мне сетку, сижу на жопорезе.
Если в металле - вэлкам.
quote:Originally posted by EVV:
А кто сказал, что это смертельно?
Судя по тому что я его в машине возил задутым смертельной опасности может и нет. Отлично что в изделии есть запас по прочности. Но 300 атм. есть 300 атм-и шутить с ними не стоит.В любом случае это не полезно для аппарата и "резинок".
А по поводу манометра-проблема была заподозрена после того как эдган "не задувался" более 190 атм.(по манометру)а на баллоне были совсем другие цифры.
Так что стоит внимательно смотреть на цифры при заправке!
quote:Originally posted by EVV:
Дима, если это про фото, то увольте, я и это еле залил - вырубили мне сетку, сижу на жопорезе.
Если в металле - вэлкам.
Завтра позвоню.
quote:Originally posted by pepper70:
Но 300 атм. есть 300 атм
А 200 бар уже не есть 200 бар?


quote:Originally posted by Arch:
Странно, что еще никто не поинтересовался "будет ли серия и сколько стоит?"
Обшибаетесь, Товарисч...

.quote:Originally posted by pioner9:
Мне эта штука интересна в плане перестволения Эдгана на длинный ствол диаметром 16 мм.
Попробую остудить пыл.
Значит так, в том конструктиве, в котором находится современный (не старше года) ЭДган, не возможно просто так взять и воткнуть толстый ствол. Даже если это позволяют кастомные хомутики-восьмерки или наш кронштейн по ширине.
Проблема в межосевом расстоянии: если на ЭДганы старых выпусков (с "высоким" казенником и стальными хомутами) возможно впихнуть стволик D15 и стянуть стандартными болтами, то в новых "мясо" практически отсутствует и болт проходит сквозь дудку. Была идея прорезать полукруглые канавки, но тогда спрашивается: на кой ляд толстый ствол? Подкладочки под казенник и рамку даже не рассматриваются, ибо колхоз. Делать новые... Может, ну его, ЭДган? И купить чет другое? Это раз.
Второе.
Последний гвоздь в крышку гроба толстых LW вбил Торхов, а ему не верить у меня нет никаких оснований.
Пообщавшись в субботу, мне было поведано интересное наблюдение, а именно: толстый LW совсем не похож на своих меньших братьев, ни по кучности, ни по геометрии, ни по качеству нарезов. И это не пустой треп, а кое-какие исследования.
За стволы от Вари не скажу - не щупал.
И третье.
А зачем, собственно, ствол 15-16 mm на ЭДгане? Обоснуйте.
quote:Originally posted by РАФ:
Валер,на твоем ЭДе трубки такие?чтоб ствол толще казался?Если что,я тоже в очередь встаю.Хоть уводов СТП не замечал.
Скажем так, аля Диана 54. Просто фальшствол.
Не больше, ни меньше. Несет в себе только декоративный смысл.
СТП на месте - не парься и стреляй в свое удовольствие, впрочем, это всех касается.
quote:Originally posted by pioner9:
Валер, не собираюсь превращать эту тему во флуд. Я хочу приблуду под такой ствол и все.
Завтра замерю расстояния, если нельзя под них сделать, так нельзя.
Ты определись с диаметром - мы почертим, подумаем.
quote:Originally posted by EVV:
Второе.
Последний гвоздь в крышку гроба толстых LW вбил Торхов, а ему не верить у меня нет никаких оснований.
Пообщавшись в субботу, мне было поведано интересное наблюдение, а именно: толстый LW совсем не похож на своих меньших братьев, ни по кучности, ни по геометрии, ни по качеству нарезов. И это не пустой треп, а кое-какие исследования.
Маленькое уточнение. Мои высказывания справедливы только о толстых стволах калибра больше 4,5мм, т.к. тонкие стволы 4,5мм с толстыми не было возможности сравнить.
quote:Originally posted by dtorhov:
Маленькое уточнение. Мои высказывания справедливы только о толстых стволах калибра больше 4,5мм, т.к. тонкие стволы 4,5мм с толстыми не было возможности сравнить.
Спасибо, Дима.
Это и имелось ввиду.
Поскольку в основной массе эдгановоды используют именно .22 калибр я посчитал такие очевидные вещи не упоминать.
quote:Originally posted by EVV:
Спасибо, Дима.
Это и имелось ввиду.
Поскольку в основной массе эдгановоды используют именно .22 калибр я посчитал такие очевидные вещи не упоминать.
Валера, ну дали бы чертежик данной приблуды, по возможности с объяснениями где какие размеры должны быть... 

- уж больно красивинькие пятидесятидырочные получаются все из себя....
quote:Originally posted by -=kain=-:
Володь, тебеп первому надо в очереди быть.


quote:Originally posted by брянск:
Имя, сестра ! ИМЯ !!!! (с)
Андрюх, а то ты не знаешь? Не прикидывайся 
и другого
и других....
------
Делай как мы,<BR>делай вместе с нами,<BR>делай лучше нас.<BR>Иж-32 БК, Иж-46, Диана 54 +Бушнель Элит 3200-5-15х40,Эдган-Пап+Nic Ster Diam 6-24Х42,Эдган-Пап+Ганхобот 6-24х44Е-SF,Canon 1Ds Mark II, 24-105 IL USM,75-300 IL USM, и еще куча всяких игрушек..

quote:Originally posted by Van0:
...даже не смотря на то, что его БАМ стрелял куда кучнее...
теперь всё по другому....))))
Удачи.
Впаривать только как семечки для самостоятельной установки или "для красоты" у меня нет и не было никакого желания.
Поэтому, что бы сразу отсечь хитро... мудрых якобы нуждающихся,
объявляю стоимость: 9700 (девять тысяч семьсот) российских рублей.
В эту стоимость заложен именно индивидуальный подход к каждой конкретной винтовке, а не поток или дешевый, пусть и качественный, конвейер. Именно во столько я оцениваю свою работу и свое свободное время. Цена окончательная и в перепалки с "обиженными" вступать не собираюсь.
Кто считает, что оно того стоит - вэлкам, будем обсуждать дальше. Подготовительная работа требует точного и ясного обсуждения деталей и подробностей данной кастомизации.
Всем остальным: никто никому не запрещает самому подумать и сделать что-то подобное или лучше и, возможно, дешевле. Попробуйте оторвать зад от кресла, взять флаг в руки и сотворить.
quote:Originally posted by Belych:
Валера годится,только цену не поднимай.
Не имею такой привычки, если работа по просьбе заказчика не выходит за рамки ранее озвученного объема. Как доказательство: мой основной бизнес. Я держу цены на уровне 2000-го года и всячески нахожу внутренние резервы для удержания старых и привлечения новых партнеров. И пока успешно.
quote:Originally posted by Belych:
Да а можно высоту ластохвоста нового крона,поднять на 10-15 мм относительно штатной. Те более высоким его изготовить... Тк Геннадиевские-Люповские мега кольца менять на какоето фуфло не хочецца...
Т.е. ты хочешь избавиться от мостика-переходника?
Не получится - переднее кольцо практически любого прицела повиснет в воздухе. И чем не нравится штатный эдгановский мостик нового образца?
В настоящее время - это вполне достойная "железка", вписывающаяся с приличным запасом в допуски и требования к геометрии. И "Геннадиевские-Люповские мега кольца" ставятся на него исключительно единообразно и стабильно. Понятно, что мозг подсказывает, как бы убрать "лишнее" сопряжение, но.... не в этой жизни. Не на "Матадоре". Еще точнее - не на этом кроне.
quote:Originally posted by Belych:
Когда мона к тебе Карелла на грейд закинуть...?
На эту минуту уже не имею понятия.
До середины марта загрузка 100%.
quote:Originally posted by EVV:
Понятно, что мозг подсказывает, как бы убрать "лишнее" сопряжение, но.... не в этой жизни. Не на "Матадоре". Еще точнее - не на этом кроне.
Могу сказать гарантированно, что "именно это" сопряжение не влияет (100%) на увод СТП... на этой шинке...
quote:Originally posted by Ст.Сержант:
Маленькое уточнение: при изготовлении "шинки-крона" надо уведомить "производителя" какой переходник вы в дальнейшем будете использовать под крепление прицела...
Проще просто предоставить винтовку на личный "досмотр", чем заставлять владельцев что-то измерять, тем самым сэкономить уйму времени на переделку и нервы.



quote:Originally posted by vovik541304:
...Прощай семья и выходные - все на борьбу с Деникиным, тьфу - с загулами СТП![]()
![]()
Ёпта - а их ведь штук 200 по Москве...было ...пока...ну - половина "перевооружится"...половина захочет затюнить....ещё половина - точно придёт...активные - чертежи выпросят или сами сподобятся, заделать, так сказать....здесь пишем, здесь рыбу заворачивали - штук 20-30 придётся....ну, 10 "шинить" точно....
Не скушно
плюс иногородние... 

Существует такая штука "Допуска и посадки" Так вот эти допуска имеют одно нехорошее свойство. Они, заразы, взаимно суммируются и вычитаются. В результате может получиться "0". Но редко. По закону подлости размер уходит или в минус, или в плюс. Результат - сборка невозможна. Поэтому размеры нужно снимать на КАЖДОМ ОТДЕЛЬНО ВЗЯТОМ аппарате.

Я то в курсе, как ОНИ всё подгоняли....Да, раньше все было по другому.
И в будущем все будет по другому...
Скажем, владельцам-везунчикам последних винтовок, где установлены хомутики-восьмерки со стальными втулками, этот крон нафиг не нужен, претензии вообщем по винтовкам практически отсутствуют. Это статистика, а она дама упрямая.
quote:Originally posted by брянск:
Валера, а что здесь думать... Раньше покупали винтовку и шли с ней стрелять без гемора. теперь, что-бы она стреляла, надо докупить всякой муйни еще на пол-цены.
Ты говоришь, что в будущем будет по другому.
вопрос 1. По другому - это лучше или хуже ?
2. Будущее - это когда ? Или все-таки можно заказывать уже сейчас, потому что-------владельцам-везунчикам последних винтовок, где установлены хомутики-восьмерки со стальными втулками, этот крон нафиг не нужен, претензии вообщем по винтовкам практически отсутствуют------
А с редукторами что ? которые работают +- 4м.с.
А то скоро лето, и надо задумываться о покупке нового винта...
Даааа, понимаю, зацепило.
Но! Меня всегда мучал вопрос: а почему вы, пользователи, не задаете подобные вопросы производителю? Он же не в Англии, не в Чехии...
Он рядом и весь во внимании. Возьмите мобильник или напишите: "Ёп тво.. ма..! Ты что мне прислал?!!!". И в таком роде. Так нет же, вы стесняетесь, вам неудобно, слюни, сопли...
Вот ты, Андрей, сходи на airgunlib, создай темку и задай в лоб Эдуарду свои вопросы. "Чужих" там нет, модерируется форум жестко, а мою тему прошу не засирать.
С уважением.


quote:Originally posted by vlady-mir:
Так это конечно всё хорошо и как всегда Валерий создал вещь... но тема хреновых LWшных толстых стволов не раскрыта... так походя затронули..... а поподробнее можно? Что там с нарезами и кучей не так? На каких аппаратах.... народу я думаю будет интересно....
Может, стоит создать отдельную тему по толстым стволам ЛВ, где и воззвать к Торхову?
Не вижу повода обсуждать здесь то, что никоим боком не относится к шине.
quote:Originally posted by Arch:
Может, стоит создать отдельную тему по толстым стволам ЛВ, где и воззвать к Торхову?
Не вижу повода обсуждать здесь то, что никоим боком не относится к шине.
Как говорится .. нивапрос...
Уважаемый г-н Торхов, прошу Вас открыть тему в которой Вы расскажете о проблемах толстых стволов LW, ИМХО мне кажется эта тема будет интересна многим... и многим...

Не кажется.... питерские про эти проблемы пока не знают... живут можно сказать в темноте... Но ОООООчень бы хотели узнать...А вообще смешно!!! 
quote:Originally posted by kaban1978:
С ИНТЕРЕСОМ НАЧАЛ И ПОДОЙДЯ К КОНЦУ ТЕМЫ ХОТЕЛОСЬ БЫ НА ФОТО МИШЕНЕК ПОСМОТРЕТЬ ?
а ИХ НЕМА ПОЧЕМУ ?
А че на них смотреть?
Я привык за базар отвечать. И люди, меня знающие, это подтвердят.
Есть сомнения - приезжай, стреляй, смотри сам.
На ганзах есть две группы аэронутых: первая - это патологически неверующие наслово, им мишени, линейки кривые рядышком, и т.п. о том, что я в шопе нарисую тааакое... их даже не тОркает.
И вторая, которая не пиз#ит, а просто читает. Интересно - в ПМ. Отчет - сюда.
Т.ч. выруби КАПС и задавай вопросы по существу, если действительно есть, что спросить.