PCP
Вот, слепил винтовочку
Одну закончил полностью, вторая ожидает покраски. Резервуар д16т 32х3, ствол и детали спускового механизма от ижика, ложе отлито из композита и состоит из двух половин. Сорри за фотографию, снимал телефоном. Ударник "ажурный", облегчен донельзя, 32 грамма. Поджим боевой пружины регулируемый. Восьмерки крепятся к ложе, резервуар в них висит достаточно свободно. Заправочный клапан пейнтбольного типа. Запирающее сечение боевого клапана 7мм. Мертвый обьем чуть меньше кубика. Лучшая куча, пока что, порядка 45 мм на 50 метров. Не радует.
Раздобыл хронограф, занимаюсь шаманскими плясками, т.е. настройкой плато.
Эх ешё бы увидеть эту фотку хоть с телефона ((
Дизайн ложа - зачет. По огнестрелу лепил? А так имхо клон матадора. Куча - смотри фаски, прямизну сборки.... Может быть пуля подрезается при досылании например.
quote:Originally posted by CEMEHbi4:
Эх ешё бы увидеть эту фотку хоть с телефона ((
Ну вот, удалось прилепить фото. На днях принесу цифровик, выложу более приличные.
quote:Originally posted by EinarGodi:
Дизайн ложа - зачет. По огнестрелу лепил? А так имхо клон матадора. Куча - смотри фаски, прямизну сборки.... Может быть пуля подрезается при досылании например.
Да, с огнестрела. Есть такая англичанка, AW называется, или L96. Куча размазана по вертикали, так что, скорее всего, дело в большом разбросе скоростей. По поводу клона - поверь, у моей винтовки и у эдгана достаточно большое количество отличий. Добуду цифровик - расскажу более подробно, с фотографиями. Хотя любая РСР винтовка, имеет много общего с любой другой РСР винтовкой. Хотя бы то, что они все работают на сжатом воздухе 
Прикольно. А размеры винтовки.Прямоток?
quote:Originally posted by Ratio:
Да, с огнестрела. Есть такая англичанка, AW называется, или L96. Куча размазана по вертикали, так что, скорее всего, дело в большом разбросе скоростей. По поводу клона - поверь, у моей винтовки и у эдгана достаточно большое количество отличий. Добуду цифровик - расскажу более подробно, с фотографиями. Хотя любая РСР винтовка, имеет много общего с любой другой РСР винтовкой. Хотя бы то, что они все работают на сжатом воздухе
Да, я фото Arctic Warfare видел не раз, просто в момент написания сообщения название вылетело из головы. Отстрел на плато/стабильность проводил? Про клон - я скорее имел ввиду компоновку - несущая труба-резервуар с нашлепкой в виде ствольной рамки-затвора, вот и все. Выкладывай ТТХ - на фото и так все видно вполне.
quote:Originally posted by dimix:
Прикольно. А размеры винтовки.Прямоток?
Пока прямоток. Длинна винтовки от затыльника до среза модератора 805 мм.
quote:Originally posted by EinarGodi:
Про клон - я скорее имел ввиду компоновку - несущая труба-резервуар с нашлепкой в виде ствольной рамки-затвора, вот и все. Выкладывай ТТХ - на фото и так все видно вполне.
Практически все винтовки в компоновке буллпап, имеют схожие черты. По поводу ТТХ: настрою плато - выложу. Все остальное имеется в первом посте.
Ложа конечно похожа на "Акьюреси Интернешнл". С матадоровкой не слишком много общего. Расцветка летняя. Очень не плохо! Маладца!
Удачи!
Ratio ложу сам мастырил?
quote:Originally posted by vova29:
Ratio ложу сам мастырил?
Да, сам делал мастер-модель, затем форму, затем отливку. В принципе, у меня есть некоторые замечания к ложу (вполне устранимые на следующих образцах), но несмотря на то, что это первое произведенное мной полимерное ложе, "первый блин" вышел все-таки не "комом".
quote:Originally posted by Ratio:
Да, сам делал мастер-модель, затем форму, затем отливку. В принципе, у меня есть некоторые замечания к ложу (вполне устранимые на следующих образцах), но несмотря на то, что это первое произведенное мной полимерное ложе, "первый блин" вышел все-таки не "комом".
а размеры получившейся винтовки можеш сказать
очень симпатично получилось.
А вторая винтовочка(которая на покраске) свободна, али уже сосватал кому?
quote:тогда Эдган - это клон В-50. :-)Originally posted by EinarGodi:
Про клон - я скорее имел ввиду компоновку - несущая труба-резервуар с нашлепкой в виде ствольной рамки-затвора, вот и все.
про материал ложи можно подробней?
quote:Originally posted by Wilyam:
А вторая винтовочка(которая на покраске) свободна, али уже сосватал кому?
Да, сосватана. Жених (мой соавтор)скоро заберет. Но у меня еще "железа" на восемь игрушек, из которых четыре еще не сосватанны. На всякий случай сообщаю, всех невест - близняшек зовут "Сколия"
quote:Originally posted by laiki:
про материал ложи можно подробней?
Можно, но чуть-чуть. Берется чуть-чуть специальной смолы. Потом совсем чуть-чуть отвердителя. Затем чуть-чуть всяких добавок. Добавляется чуть-чуть хитрого волокна и немного больше, чем чуть-чуть, очень хитрого наполнителя со сверхнизкой насыпной плотностью. Затем полученный состав загоняем в форму, дожидаемся полной полимеризации, достаем полученную отливку и "дорабатываем напильником". Сверлим дырочки. Красим. Устанавливаем на штатное место. Прикручиваем 
Извини за OFF, но над данным материалом пришлось основательно поломать голову (не только мне), так что подробности отпустим.Сорри.
Класс, зачот. Блин. Планировал/рисовал на свой проект аналогичное ложе. У тя лучше. Буду перерисовывать чтоб плагиатом не посчитали.
Конкурент(-ка) Эдгана на подходе??? Чьи стволики? Рабочее давление? Огласите цену плиз...
DAMN!!!!THATs HOT!!!
КРАСИВО!!!
сразу напомнило-
снайперская винтовка GOL-Sniper (Германия)
Accuracy International L96 / Arctic Warfare series (Великобритания)
Красиво! Необычно!
Поздравляю
Дизайн очень понравился впервые за достаточно долгое время. Поздравляю. Обычно если не нравится, то молчу, а так действительно органично и закончено выглядит.
А я, как бывший композитчик, технологией ложи восхищусь. Ибо знаю про проблемы. Если удалось и будет жить, респект.
понравился СРАЗУ серьезный подход и тебе название и тебе ФФ в пятиугольнике
так гляди еще один производитель появиться!, и если жабу свою подавит то конкуренция обеспечена!чтоесть ОЧЕНЬ хорошо
А манометр на ней е?
quote:Originally posted by BASS__tmb:
А манометр на ней е?
Манометра на ней не, но можно поста
quote:Originally posted by Ratio:
Манометра на ней не, но можно поста
Глянь личку
quote:Originally posted by Ratio:
Можно, но чуть-чуть. Берется чуть-чуть специальной смолы. Потом совсем чуть-чуть отвердителя. Затем чуть-чуть всяких добавок. Добавляется чуть-чуть хитрого волокна и немного больше, чем чуть-чуть, очень хитрого наполнителя со сверхнизкой насыпной плотностью. Затем полученный состав загоняем в форму, дожидаемся полной полимеризации, достаем полученную отливку и "дорабатываем напильником". Сверлим дырочки. Красим. Устанавливаем на штатное место. Прикручиваем
Извини за OFF, но над данным материалом пришлось основательно поломать голову (не только мне), так что подробности отпустим.Сорри.
а вместо всего этого специального нельзя было взять просто эпоксидной смолы и стеклоткани?Вроде и на этом можно сделать ложе
а наполнитель - аэросил, небось?
:-)
даже мне понравилось!
Фоток бы побольше и планы автора на будущее... т.к. мне надо в машину поселить "инструментик" не очень длинный..
quote:Originally posted by laiki:
а вместо всего этого специального нельзя было взять просто эпоксидной смолы и стеклоткани?Вроде и на этом можно сделать ложе
Уважаемый laiki, по своему вы правы. Но есть парочка маленьких "но".
При помощи стеклоткани, пропитанной эпоксидной или полиэфирной смолой (или другими, схожими компаундами) как правило, выклеивают "скорлупки", т.е. пустотелые детали,типа бамперов, корпусов яхт. Дело в том, что ложе моей винтовки, для придания ей жесткости, не "скорлупчатая". Как видно из фото (простите, снова снимаю телефоном), в половинке ложи есть только посадочные места для "восьмерок", резервуара и спускового механизма. В принципе, можно было бы по матрице выклеить "скорлупы" половинок ложи, и заполнить их монтажной пеной с малым расширением. Но тогда "восьмерки" бы в ней сидели не жестко. Можно, конечно же сделать ложе не пустотелым, используя только смолу и стеклоткань, но, по моим прикидкам оно бы весило около 3 кг. Мягко говоря, тяжеловато.Мое ложе весит чуть больше, чем 1,2 кг. 
quote:Originally posted by Кайнын:
а наполнитель - аэросил, небось?
:-)
Нет, не он. Аэросил относится к непористым наполнителям, и не в лучшую сторону влияет на вес и прочность изделия. Поэтому, его в основном используют как тиксотропную добавку... Ну, в смысле, которая меняет реологию продукта...Ну, изменяет ньютоновскую текучесть... В общем, делает материал более густым... Блин, на работе композиты, здесь композиты... Пойду, напьюсь с горя
Уважаемый Кайнын, ну простите, не могу я секрет малахитовой шкатулки открывать.
quote:Originally posted by Shanson:
даже мне понравилось!
Фоток бы побольше и планы автора на будущее... т.к. мне надо в машину поселить "инструментик" не очень длинный..
Нормальные фотки, похоже, будут не раньше понедельника-вторника. По поводу планов: для меня РСР - это хобби, нынешняя работа даже с металлообработкой не связана. Но просмотрев сегоднешнее количество писем, я понял, что все предыдущие 35 лет своей жизни я занимался чем то не тем...(шутка)
Давайте, как говаривал мой преподваватель истории - "начнем издалека и закончим красиво". То есть, для начала, я все таки настрою винтовку, выложу результаты отстрела, устраню небольшие траблы и только затем можно будет говорить о ценах, заказах... или не говорить
Берем лист рекламного ПВХ или поликарбоната и кладем на деревянный профиль с излишне заглубленными вертикалями. Потом берем охеренно горячий фен и дуем сверху, постепенно лист приобретает форму изложницы. Отрезаем где надо по заглубленным вертикалям, половина полого изделия готова.
При изготовлении можно тянуть воздух из изложницы - процесс идет быстрее.
Так сделаны 9 из 10 объемных букв на вывесках.
я думаю ложе это не галавное всеже.....
нужен рабочий варянт винтовки дающий 20мм на 50м........ короче реальный конкурент баму БЕЗ болячек...
и по человеческой цене... думаю даже без лож можно продавать.....
Не! В ложе вся изюминка!
quote:Originally posted by Kitdze:
Берем лист рекламного ПВХ или поликарбоната и кладем на деревянный профиль с излишне заглубленными вертикалями. Потом берем охеренно горячий фен и дуем сверху, постепенно лист приобретает форму изложницы. Отрезаем где надо по заглубленным вертикалям, половина полого изделия готова.
При изготовлении можно тянуть воздух из изложницы - процесс идет быстрее.
Так сделаны 9 из 10 объемных букв на вывесках.
Верно. Вся проблема в качественном изготовлении такой изложницы, и в том, что ложе, изготовленное по такой методике, выходит пустотелым.
quote:А что плохого в пустотелой ложе? Наоборот, ИМХО стоило-бы в Вашей ложе сделать пустотелые участки там, где нет крепления железа. Возможно усиленные ребрами. А цельное ложе это не нужная масса.Originally posted by Ratio:
Верно. Вся проблема в качественном изготовлении такой изложницы, и в том, что ложе, изготовленное по такой методике, выходит пустотелым.
quote:Originally posted by Counter-Striker:
А что плохого в пустотелой ложе? Наоборот, ИМХО стоило-бы в Вашей ложе сделать пустотелые участки там, где нет крепления железа. Возможно усиленные ребрами. А цельное ложе это не нужная масса.
На вкус и цвет товарищей, как говорится... Мне например не нравятся пустотелые ложи (например у ижей и мурок). Нет жесткости. Ко всему прочему, создание дополнительных пустот значительно усложняет изготовление моей ложи. По крайней мере в нынешних условиях "полубалконного" производства.
quote:Разве я говорил о вкус и цвете? Я говорил о обьективных характеристиках, таких как вес и баланс. А по поводу пустотелости, так не надо пластиковые ложа рассматривать только на мурках да ижах. У меня Тикка - пластиковый приклад. В основном пустотелый, но много ребер жесткости и пластик потолще и гораждо покачественней мурочного. Ни разу не показалось что жесткости ложе недостаточно. Зато вес ее значительно ниже, что очень хорошо.Originally posted by Ratio:
На вкус и цвет товарищей, как говорится... Мне например не нравятся пустотелые ложи (например у ижей и мурок). Нет жесткости. Ко всему прочему, создание дополнительных пустот значительно усложняет изготовление моей ложи. По крайней мере в нынешних условиях "полубалконного" производства.
Кстати, о вкусе и цвете - честно сказать поделка, копирующая что-то, особенно огнестрельное - это очень дурной тон. Неужели трудно придумать что-то не копирующее что-то другое?
2 Counter_Stirker: Рома, а ты хоть наизнанку вывернись - все равно можно сказать "БОЯН!" по поводу ЛЮБОГО дизайна ложа ну или схеме самого железа
Так что по-любому приходится выбирать из уже существующих образцов.
Хотя, если взять к примеру табуретку и прикрутить к ней пневматический унитаз (с), то получится оригинально на все 100%
Вот! Ожидал того-же, но не от тебя, а от автора темы. Так вот, есть разница между "похоже", "по мотивам" и копия. Если первое я приветстсвую, действительно, все украли до нас и выдумывать что-то новое только ради того, чтобы не было похоже ни к чему. Но слепо копировать - да еще и не самый элегантный и, кстати по отзывам пользователей, многим неудобный вариант - это таки дурной тон.
quote:Originally posted by Counter-Striker:
Вот! Ожидал того-же, но не от тебя, а от автора темы.
Автор еще Ваш пост не успел прочитать!
А вы его уже в грязь втоптали.
quote:Простите, где Вы увидели грязь? Где я кого-то в нее втаптываю?Originally posted by Danila1377:
Автор еще Ваш пост не успел прочитать!
А вы его уже в грязь втоптали.
А "слепо копировать" и "дурной тон" это похвала?
[QUOTE]Originally posted by Ratio:
[B]
Ну воД.. и получилось, только СО2 туда не заливай!
quote:А какое отношение это имеет к событию прочтения автором моего поста? Что изменится от того прочитал он мой пост или не прочитал? Вообще, это говорилось о изделии или о подходе к дизайну?Originally posted by Danila1377:
А "слепо копировать" и "дурной тон" это похвала?
К тому-же это мое мнение, а не втаптывание кого-то в грязь. Дурной тон - это всего-лишь дело вкуса, а никак не обида или характеристика мастера как человека. Я думаю, Вам стоит меньшее внимание уделять чтению между строк и выискиванию подвоха.
quote:Originally posted by Counter-Striker:
Вот! Ожидал того-же, но не от тебя, а от автора темы. Так вот, есть разница между "похоже", "по мотивам" и копия. Если первое я приветстсвую, действительно, все украли до нас и выдумывать что-то новое только ради того, чтобы не было похоже ни к чему. Но слепо копировать - да еще и не самый элегантный и, кстати по отзывам пользователей, многим неудобный вариант - это таки дурной тон.А какое отношение это имеет к событию прочтения автором моего поста? Что изменится от того прочитал он мой пост или не прочитал? Вообще, это говорилось о изделии или о подходе к дизайну?
К тому-же это мое мнение, а не втаптывание кого-то в грязь. Дурной тон - это всего-лишь дело вкуса, а никак не обида или характеристика мастера как человека. Я думаю, Вам стоит меньшее внимание уделять чтению между строк и выискиванию подвоха.
Уважаемый Counter-Striker. Я даже не знаю что Вам ответить. Вы ожидали от меня слов о том, "что все придумано до нас", но я безнадежно опоздал... Их уже высказал South. Ну что же, не буду повторяться и заниматься плагиатом, хотя бы здесь, на форуме. Слезы искреннего раскаяния душат меня.
Да, слепое копирование - это однозначно моветон. Видимо, дурная наследственность, отсутствие хорошего воспитания, моральная неустойчивость и вредная привычка вытирать руки о скатерть, толкнули меня на скользкий путь заимствования чужого дизайна. Но Вы, как человек благородный, оставили для меня надежду встать на путь исправления. Вы сообщили, что если будет "просто похоже", то вина моя, перед Вашим тонким вкусом, будет не столь безгранична.
Я понимаю, просьба моя выглядит верхом амикашонства, но не могли бы Вы, как человек с тонкой душевной организацией, с глубоким и ярким внутренним миром, посоветовать Вашему покорному слуге, что именно нужно отпилить от ложа, дабы из разряда "копия", мое изделие перешло в более возвышенный ряд "просто похоже", и стало образцом элегантности и удобства.
За сим позвольте откланяться.
Искренне Ваш, Ratio.
quote:Originally posted by Alter:
[QUOTE]Originally posted by Ratio:
[B]Ну воД.. и получилось, только СО2 туда не заливай!
Уже заливал. Исключительно потакая природному любопытству
А как резинки?
quote:Originally posted by Ratio:
Верно. Вся проблема в качественном изготовлении такой изложницы, и в том, что ложе, изготовленное по такой методике, выходит пустотелым.
Как раз никакой особой тщательности не надо, лист не так текуч, что бы заполнять каждую корянку. Нелостатки пустотелости ложи из листа 4мм толщиной сомнительны. А есть еще 5, 6 и 8 мм.
Можно то же самое делать из капролонового листа, только там изложница действительно должна быть достаточно добротно сделана, ибо у капролона очень узкая пластичная фаза, дальше он основательно течет.
Кстати капролон весьма легко переплавляется - можно делать монолит.
quote:Originally posted by Kitdze:
Как раз никакой особой тщательности не надо, лист не так текуч, что бы заполнять каждую корянку. Нелостатки пустотелости ложи из листа 4мм толщиной сомнительны. А есть еще 5, 6 и 8 мм.
Можно то же самое делать из капролонового листа, только там изложница действительно должна быть достаточно добротно сделана, ибо у капролона очень узкая пластичная фаза, дальше он основательно течет.
Кстати капролон весьма легко переплавляется - можно делать монолит.
Еще в период раннего щенячества, на заводе, где проходил практику, наблюдал станок для изготовления тонких упаковочных коробок из листа полистирола. Изложницы были штампованные, из нержавейки, а разогрев полистирола производился ИК лампами. Но в моем случае, использование "скорлупчатой" ложи, даже из 8-ми мм листа, не совсем применимо. Почему - видно из схемы.
Так она у тебя из двух половин?Потому и стягиваешь? А вроде как цельнолитая предполагалась? Материал-*твоя священная тайна,твой вересковый мёд*, ну а приблизительные прочностные характеристики его? С чем можно сравнить при *из эпоксидки* и такой лёгкости(1.2кг).
И ваще ты там поаккуратней в свете последних телепостановок , а то...
quote:Originally posted by Alter:
Так она у тебя из двух половин?Потому и стягиваешь? А вроде как цельнолитая предполагалась? Материал-*твоя священная тайна,твой вересковый мёд*, ну а приблизительные прочностные характеристики его? С чем можно сравнить при *из эпоксидки* и такой лёгкости(1.2кг).
И ваще ты там поаккуратней в свете последних телепостановок , а то...
К сожалению,под руками нет разрывной машины для проведения испытаний но, насколько я могу верить Яндексу, композиты, имеющие примерно такую же структуру и (даю наводку )плотность 450-750 кг/м3, используются при создании ответственных деталей и блоков плавучести для аппаратов, работающих на глубинах до 6 км.
Прочность моего композита конечно же ниже, но в мои планы не входило использование винтовки на дне Тихого океана. Ложа действительно сделана из двух половин. Это намного упрощает его изготовление.
А по поводу отправки меня в те края, где хорошо волков морозить, у меня возникает единственный вопрос : За что? 
Отливать можно и "сверху" а не только "сбоку", двух половинок не будет, за исключением верхней половины приклада.
quote:Originally posted by Kitdze:
Отливать можно и "сверху" а не только "сбоку", двух половинок не будет, за исключением верхней половины приклада.
Изначально, именно так и планировалось изготавливать ложе, но, к сожалению, это не возможно. Даже при использовании низковязких компаундов, из-за высокого содержания наполнителей, литьевой состав получается достаточно густым, примерно как тесто. Поскольку, для "заливки сверху" необходимо использовать разъемную форму, в обязательном порядке получатся "непроливы", особенно в районе спусковой скобы. Использование литейной центрифуги тоже недопустимо, так как будет происходить расслоение смеси, ввиду большой разницы плотностей компаунда и наполнителей. Поэтому используется технология, схожая с изготовлением тульского печатного пряника. Т.е. полученное из смол и наполнителей "тесто" просто выгружается в полуформу и разравнивается. После полимеризации, в каждой половинке ложи фрезеруются штатные места под восьмерки, спусковой механизм и т.п.
В принципе, ничто не мешает сделать ложе "неразъемным", просто склеив две половинки тем же компаундом.
Или сбив гвоздями
.Молодец, получилось хорошо.
Жаль, у меня нет выходов на такие производства, а то для своего бы заказал... Тока форму другую .
занятно получилось!
ТТХ будут?
с ув.
Результаты первого отстрела выкладывать не буду. Те, кто видел Большой Кавказский хребет, Домбай или Теберду, может считать, что видел мой первый график отстрела
.За выходные переделал перепуск, при помощи лейнера уменьшил в задней пробке отверстие, запираемое боевым клапаном. В общем, всячески уменьшал паразитный объем. По окончанию провел отстрел.С поджимом пружины (после доработки)пока еще не игрался. Результат выкладываю:
Объем резервуара 255 см3
308 299 299 304 308
311 307 314 307 308
310 307 314 313 315
313 311 313 314 311
312 311 309 308 311
309 307 308 304 304
305 302 302 302 289
300 292 296 295 298
294 294 294 295 296
292 292 285 289 289
283 283 282 280 277
Так как манометра на винтовке нет, ориентировался по манонетру насоса. На начало отстрела 200 атм, по окончании порядка 105 атм.
Использовался хронограф S-044. Пули Gamo Pro Hunter. Результат конечно не супер, есть куда стремиться, но по сравнению с ТЕМ что было, стало значительно лучше.
Советы по настройке приветствуются .
вот стеклопластиковое ложе.Выходит из матрицы готовое,только облой срезать и покрасить.Материал эпоксидная смола,стеклоткань,наполнитель аэросил.Вес-самое легкое 800гр.Все посадочные места снимались с промышленного ложе.Прочность-переломка не чета ПСП. http://airgun.org.ru/forum/viewtopic.php?t=3714
quote:Originally posted by Ratio:
К сожалению,под руками нет разрывной машины для проведения испытаний но, насколько я могу верить Яндексу, композиты, имеющие примерно такую же структуру и (даю наводку
Прочность моего композита конечно же ниже, но в мои планы не входило использование винтовки на дне Тихого океана. Ложа действительно сделана из двух половин. Это намного упрощает его изготовление.
А по поводу отправки меня в те края, где хорошо волков морозить, у меня возникает единственный вопрос : За что?
forum.guns.ru
Ну я тоже не Кусто , что бы в батискафах Шарить . Про прочность спросил сравнительно -в рукопашную с ней не идти. А по твоей наводке мог бы примерно так помацать состав по объёму!
Эпоксидка (50%) , дибутилфталат(10%), ацетон-20, пенопласт-40%, можно монтажную пену растворить. И насчёт технологии , чтобы от напильника уйти. Краситель можно сразу добавить -масляная краска рулит.
За що. да вот за это хотя бы. )
quote:Originally posted by laiki:
вот стеклопластиковое ложе.Выходит из матрицы готовое,только облой срезать и покрасить.Материал эпоксидная смола,стеклоткань,наполнитель аэросил.Вес-самое легкое 800гр.Все посадочные места снимались с промышленного ложе.Прочность-переломка не чета ПСП. http://airgun.org.ru/forum/viewtopic.php?t=3714
Ложе - супер. Но мне очень хотелось уйти от геморроя, связанного с выклейкой стеклоткани. По поводу аэросила - неплохой наполнитель, но лучше все таки не использовать его в нагруженных деталях. Но если есть "скорлупа" из стеклоткани ( а лучше углеткани ), то не вопрос, прочность будет изумительной. С моей "технологией", все проще - намешал композицию, вывалил в полуформу, разровнял и жди, пока затвердеет.
quote:Originally posted by Alter:
Ну я тоже не Кусто , что бы в батискафах Шарить
Эпоксидка (50%) , дибутилфталат(10%), ацетон-20, пенопласт-40%, можно монтажную пену растворить. И насчёт технологии , чтобы от напильника уйти. Краситель можно сразу добавить -масляная краска рулит.За що. да вот за это хотя бы.
Состав неплохой, за исключением пары "но". Во первых, практически все органические растворители, делают композицию на основе эпоксидки более подвижными (текучими), но они же делают смолу после полимеризации более эластичной. Т.е. в итоге можно получить что-то вроде поролона. По поводу монтажной пены. В процессе экспериментов по композитному составу будущей ложи, руководимый природной жадностью, добавил я в дорогую эпоксидку дешевого уреплена (близкий родственник монтажной пены). В результате, буквально через 30 секунд смесь полимеризовалась, причем на вид стала неотличима от творога, но ядовито-желтого цвета. А ацетон настолько меняет свойства конечного продукта, что лучше его вообще в композитах не использовать. Alter, я же тебе, как старому знакомому, дал нормальную наводку на Яндекс, там есть описание. Забей плотность и глубину, и будет тебе щастье.
quote:Originally posted by Ratio:
Состав неплохой, за исключением пары "но". Во первых, практически все органические растворители, делают композицию на основе эпоксидки более подвижными (текучими), но они же делают смолу после полимеризации более эластичной. Т.е. в итоге можно получить что-то вроде поролона. По поводу монтажной пены. В процессе экспериментов по композитному составу будущей ложи, руководимый природной жадностью, добавил я в дорогую эпоксидку дешевого уреплена (близкий родственник монтажной пены). В результате, буквально через 30 секунд смесь полимеризовалась, причем на вид стала неотличима от творога, но ядовито-желтого цвета. А ацетон настолько меняет свойства конечного продукта, что лучше его вообще в композитах не использовать. Alter, я же тебе, как старому знакомому, дал нормальную наводку на Яндекс, там есть описание. Забей плотность и глубину, и будет тебе щастье.
Ну ацетон -испаряемая фракция. Он нужен для растворения пенопласта и всё. Пеноплас перейдёт в пластичную фазу , а дальше -вытворяй. Для растяжки времени полимеризации-дибутил,неиспарившийся ацетон тоже.
Твои *наводки* хоть в *аптеке* купить мона? Или.. украсть?))
Старый друг -лучше новых двух !
quote:Originally posted by Alter:
Ну ацетон -испаряемая фракция. Он нужен для растворения пенопласта и всё. Пеноплас перейдёт в пластичную фазу , а дальше -вытворяй. Для растяжки времени полимеризации-дибутил,неиспарившийся ацетон тоже.
Твои *наводки* хоть в *аптеке* купить мона? Или.. украсть?))
Старый друг -лучше новых двух
Испаряемая, не спорю. Но поверь человеку, по работе связанному с разными полимерами. Например, практически во все композиции на основе карбоцепных полимеров (акрилаты, стиролакрилаты) вводят специальные добавки - коалесценты. Как павило, это органические растворители - этилцеллозольв, уайт-спирит, ацетон. Так вот, если эти добавки не вводить, то после полимеризации, акрилы напоминают твердое и хрупкое оргстекло. При использовании же коалесцентов, акрилы становятся очень эласчтичными. Примерно так же обстоят дела с эпоксидными смолами. Пошукай на сайтах яхто- катеростроителей, у них много информации по эпоксидным составам. Практически все компоненты в Питере можно достать. Единственный вопрос с количеством. Например очень качественная, с низкой вязкостью эпоксидка из линейки EPIKOTE, отпускается только 200 литровыми бочками. Так что если делать только одно ложе, оно выйдет золотым.
quote:Originally posted by Ratio:
Например очень качественная, с низкой вязкостью эпоксидка из линейки EPIKOTE, отпускается только 200 литровыми бочками. Так что если делать только одно ложе, оно выйдет золотым.
*Проще топить далларами* (Негоро С.)
Лана пошукаем на *пробу пера* чего. Намётка есть.
(вот видишь , вот видишь!);-)
В пятницу присутствовал на отстреле винтовки в тире.
ИМХО немного тяжеловата, немного неудобна зарядка пули нужно приноровиться. Прикладистость вполне нормальна, и лежит хорошо. Спуск поначалу не ощущался, видимо сказывается пользование ППП, но потом приноровился.
Порадовала кучность и качество модератора. В общем впечатления положительные!
Винтовка получилась отличной. К сожалению мне немного не по корману.
Ratio респект!
Про кучность по подробнее...
Лучшая куча, которую удалось выжать из винтовки, 12 мм на 50 метрах. В прошлую пятницу в тире, где мы стреляем, был какой-то сабантуйчик у тренеров. Там же присутствовал чемпион Волгоградской области по пулевой стрельбе. Он и "нарисовал" эту кучу.Возможно случайно(чемпион был весьма "навеселе"). Мне, судя по всему, таких результатов не достичь никогда, поскольку такую кучку мне удавалось выбивать только не 25 метрах.
Есть идея насчет наполнителя - кадинально меняет плотность материала в меньшую сторону - песочег такой "микросфера".
Микросфера,как наполнитель,хороша для изготовления из смолы шпаклевки,для дальнейшего обрабатывания.На прочность влияет не в лучшую сторону
quote:Originally posted by HardBall:
Есть идея насчет наполнителя - кадинально меняет плотность материала в меньшую сторону - песочег такой "микросфера".
quote:Originally posted by laiki:
Микросфера,как наполнитель,хороша для изготовления из смолы шпаклевки,для дальнейшего обрабатывания.На прочность влияет не в лучшую сторону
Парни, БРАВО!!!! Вы действительно умеете пользоваться Яндексом.
Специально для вас, уважаемый HardBall. Если Вы видели микросферу (далее МС), которую можно назвать "песочком", то это обозначает, что Вы видели всего лишь ценосферу. Большинство производителей ценосферы (они, как правило, "для понтов", называют ее "микросферой алюмосиликатной"),выпускают "песочек" с жутко высокой насыпной плотностью, огромным размером фракций, т.д. и т.п. Настоящую микросферу ( впрочем, ее примерно 12 видов), которая используется, к примеру, в оборонке( для просматривающих форум "юзеров в штатском" сообщаю, что информация взята из открытых источников), выпускет очень ограниченное количество предприятий, но она к сожалению, уступает по многим показателям той, которую можно приобрести "за кордоном". Настоящая МС, насыпанная в полиэтиленовый мешок, напоминает молоко, то есть так же переливается из сосуда в сосуд, при наличии дырки в пакете полностью "вытекает", а 25-литровый мешок, наполненный ею, весит, как правило, от 4,5 до 7 кг. Поверьте, на "песочек" она не похожа. Она более напоминает очень белую муку, которая ничего не весит и ведет себя как вода, или молоко.
Уважаемый laiki, поверьте на слово, я тоже читал форум яхтостроителей, где МС рассматривают как наполнитель для шпатлевки. Видимо, они или не видели нормальной МС, и использовали, скорее всего алюмосиликатные ценосферы, или использовали МС очень паршивого качества (я по работе с такой сталкивался, под микроскопом она напоминала не МС, а кучу бутылочных осколков) Персонально Вам, на мыло, скидываю ссылку на сайт, где описано, что можно сделать из нормальной МС и нормальных компаундов. Если у Вас появится мысль о совместном производстве лож (а может быть и ствольных коробок, чем черт и сопромат не шутит ) пишите в РМ. Удачи.
Тындекс блин! да я тысячи квадратов отформовал(шютка)!
Кабина из микросферы ;-)
Изделие из "левой" микросферы конечно получается весьма хрупкое на срезе похоже на поролон и обрабатывается ногтем большого пальца ;-).
Надо будет попробовать то что посоветовал гуру Ratio.
Мое ложе ногтем большого пальца, к сожалению не обрабатывается. Видимо, ногти у меня не те. Кальция не хватает
По поводу хрупкости - см. фото. Толщина образца, лежащего на тисках - 6 мм, ширина16. Кирпич самый обыкновенный, силикатный.
При работе с эпоксидными смолами нужна хорошая вентиляция - оные провоцируют онкологические заболевания.
Винтовка получилась хорошая. Если сравнивать с тем что у меня имеется, у "Сколии" Ratio модер лучше работает, кучность хорошая.По моему мнению, немного тяжеловата, цвет всё же черный был бы незаметнее.
понравился модер, тяжеловата, но в руках лежит удобно, спуск - очень легкий
еще - нужен опыт общения с такой подругой... стрелял я мало
Интересно, а, что если попробовать в качестве наполнителя-перлит ?
Сегодня были пострелушки в тире. Народу было немного, времени прилично. Хорошо пообщались. Все подержали "Сколию" в руках. Постреляли.
Что можно сказать нашему уважаемому Алексею? Винтовка - супер! Есть все - и куча, и плато хорошее. Да и железо выглядит солидно.
Особо порадовала практически полное отсутствие звука при выстреле. Могу сказать, что ИЖ-53 струляет намного громче. Короче, слышен легкий "пшик" и удар пули о мишень. Самое то, для съема ворон.
Я не первый, кто обращал внимание на то, что очень легкий спуск. После мурки его не чувствуешь - надо привыкать.
Недостатков мало. О них уже упоминали здесь. Это, немного великоватые размеры и дизайн ложа. На мой взгляд, угловато выглядит. Но это всё рабочие моменты, "фантики", так сказать. В целом - крокодил RATIO - молодец! Давай, покажи карельцам мать Кузьмы!
Железо супер,стреляет просто зашибись,куча и моща в норме,звук заметно тише Эдгана 5.5,но ложе подкачало, просто костыль какойто,на мой взгляд, слишком грамозкое.В машине с таким не повернешся.Автор обещает поменять на деревянное.
ну так что со Сколией???
будет ли продолжение истории???
Вообще-то продолжение есть:
forummessage/30/209
Плюс еще парочке надеюсь дать "путевку в жизнь" в следующем месяце.
Алексей трубу на меня не забудь заказать...
интересно какова стоимость аппарата?