На последнем фото показан боевой клапан с парусом который великолепно работает в данном устройстве, завтра выложу фото готового железа, и наверное видюшку 
Дерево осталось с прошлых проектов, приложил для наглядности.
Собственно сама коробка и механика, ни чего сложного на мой взгляд.
С прямым шлицом болтики лучше смотреться. Добавил видюшку http://www.youtube.com/watch?v=YQAteyathJw


quote:Originally posted by boroda177:
запасся поп-корном.
quote:Originally posted by LeTaon:
Формы коробки

quote:Originally posted by boroda177:
запасся поп-корном.
Я очень уважаю коллегу RICCI, он один из немногих, кто что-то делает. Не языком, не "красной ручкой", а руками и с металлом. Так что я как всегда о своем - о мотивации...
Скоба Генри хороша для своих задач, но не у всех есть лошадь, команчей хоть и прибавилось, но стрелять их нельзя. А бизоны повывелись даже САСШ. И как только все это случилось, стрелки решили более точно попадать, избирая максимально удобное для этого положение - лежа с упора. И скоба Генри сразу переползла вбок, потом это назвали "биатлонным взводом".
Я понимаю пиндосов, дрочащих на свою историю. Но российский исторический онанизм должен развиваться исключительно на продольно-скользящем затворе...
quote:Originally posted by Drix:
Я очень уважаю коллегу RICCI, он один из немногих, кто что-то делает. Не языком, не "красной ручкой", а руками и с металлом. Так что я как всегда о своем - о мотивации...
А делает винтовки сейчас все больше и больше народу, и частенько интересные вещи. Вона тока что Дектор вывалил новину.
Так что РСР у нас развивается бурными темпами. И светлые головы есть 
quote:Drix
а пробовал стрелять с такого?
я пробовал марлин, педерсоль 45-70 и браунинг блр 308.
вывод - шик. для динамичной стрельбы на небольших дистанциях. загонные охоты и вышка. блейзер по скорости перезарядки проигрывает
RICCI - ту часть из которой будет приклад изменить не думаешь?
овоидной формы бы а не круглой
зы, посмотрел внимательней, снимаю предложение по пружинам.
quote:Originally posted by VITAMIN1:
RICCI - ту часть из которой будет приклад изменить не думаешь?овоидной формы бы а не круглой
quote:Originally posted by Drix:
Я очень уважаю коллегу RICCI,
quote:Originally posted by Drix:
Скоба Генри хороша для своих задач, но не у всех есть лошадь, команчей хоть и прибавилось, но стрелять их нельзя. А бизоны повывелись даже САСШ. И как только все это случилось, стрелки решили более точно попадать, избирая максимально удобное для этого положение - лежа с упора. И скоба Генри сразу переползла вбок, потом это назвали "биатлонным взводом".Я понимаю пиндосов, дрочащих на свою историю. Но российский исторический онанизм должен развиваться исключительно на продольно-скользящем затворе.
quote:Ты же вроде собирался делать такое устройство, вот тебе и механика без лишних соплей.
можно посмотреть как ты связал курок и БК? насколько понял через тягу.
можно цену, хоть примерно
именно в таком виде, только за железо
quote:Originally posted by VITAMIN1:
насколько понял через тягу
quote:Originally posted by мессир:
Приклад будет разъемным,как в первом проекте?...понравилась идея компактной переноски!


quote:Originally posted by VITAMIN1:а пробовал стрелять с такого?
я пробовал марлин, педерсоль 45-70 и браунинг блр 308.
вывод - шик.
Пробовал, потому и сказал. Вот по голубям стрелять от бедра, когда они десятками на пшено налетают - да, шик.
БР со станка не пострелять, а "из окопа" очень проблемно.
Да, вот еще что - магазин автоматический, а разобщения я не увидел. То есть если взвелся - стреляй. Так?
quote:RICCI
блин была б возможность самостоятельно делать(((
quote:Originally posted by Drix:
То есть если взвелся - стреляй. Так?
quote:Originally posted by VITAMIN1:
еще одну сделать не желаешь? я бы наверное лучше заказал


quote:Но российский исторический онанизм должен развиваться исключительно на продольно-скользящем затворе...

quote:Originally posted by RICCI:
Так видео смотри, на взвод и со взвода курком снимается.
А, тогда вопрос снимается. Хорошее решение. Только как бы выделить, что надо перед выстрелом - скобу дернуть, или курок взвести. Что-то типа индикатора наличия "патрона в патроннике". Впрочем, и так можно привыкнуть - оружие всегда заряжено(пуля дослана), первый выстрел всегда требует взведения курка.
P.S. Еще раз прошу понять, что занимаюсь совершенно новой для Ганзы духовной практикой - критикой без негатива. Почти как Белинский....
quote:Originally posted by Drix:
типа индикатора наличия "патрона в патроннике"
quote:Originally posted by Drix:
Ганзы духовной практикой - критикой без негатива.


)
quote:Вопрос по элементу соединения приклада с коробкой, он на "мелкой" резьбе?
quote:Originally posted by DUCKS:
"мелкой" резьбе?
quote:Originally posted by DUCKS:
Согласен с Дриксом.
большая часть обходилась без него и по ходу не парилась.quote:Originally posted by Drix:
оружие всегда заряжено(пуля дослана), первый выстрел всегда требует взведения курка.
quote:Originally posted by Drix:Скоба Генри хороша для своих задач, но не у всех есть лошадь, команчей хоть и прибавилось, но стрелять их нельзя. А бизоны повывелись даже САСШ. И как только все это случилось, стрелки решили более точно попадать, избирая максимально удобное для этого положение - лежа с упора. И скоба Генри сразу переползла вбок, потом это назвали "биатлонным взводом".
Я понимаю пиндосов, дрочащих на свою историю. Но российский исторический онанизм должен развиваться исключительно на продольно-скользящем затворе...
Пиндосы здесь абсолютно непричём.Винтовка Саваж 99 считается лучшей в своём классе.Эскимосы-охотники не жаловались на винчестер. А продольно-скользящий затвор получил распространение благодаря меньшей материалоёмкости, относительной простоте и удобству перезаряжания в положение лёжа, что важно в боевых действиях-*окопной* войне. Для пневматики выше перечисленное-пох.
quote:Originally posted by RICCI:
Да.

quote:Средствами механики такое сделать, весьма проблематично.Originally posted by RICCI:
У вас есть шанс стать первыми в разработке индикатора наличия "патрона в патроннике"
Востребованная вещь. Индикатор.
quote:Originally posted by DUCKS:
Вопрос по элементу соединения приклада с коробкой, он на "мелкой" резьбе?
Мелкая резьба - большие неудобства. Можно баянетное подпружиненное соединение сделать - надёжнее и не так страшна грязь.ИМХО
Индикатор пули - лишнее. Это типа рюшечек для непошитого платьеца. Ещё поле не паханое по основным узлам...
quote:Originally posted by Vadim Nord:
К примеру на оптическом датчике.
quote:Originally posted by Fil55:
Мелкая резьба - большие неудобства. Можно баянетное подпружиненное соединение сделать - надёжнее и не так страшна грязь.ИМХО

quote:Originally posted by RICCI:
Миша не обижайся я бухаю![]()

Баянет ставят и на объективах фотоаппаратов, и на соединениях пожарной кишки. Везде работает отменно уже много-много десятков лет. А уж что выберет МАСТЕР - его дело!
С фрезеровкой - согласен! Зачем выбирать насквозь, а потом ещё и две крышки точить, подгонять, крепить... Опять же с гравировкой - сделать на крышке. Надоело, поменял крышку, выгравировал новые буковки-цифирки и опять фунициклирует! 
quote:Originally posted by RICCI:
Серёга а зачем насквозь коробку, зачем лишние телодвижения и материал один в мусорку и другой на крыжечку?
Впрочем, если ты за прочность коробки с одной глухой стенкой..но по-любому фрезеруй аккуратнее.quote:Originally posted by Vadim Nord:
есть шанс стать первыми в разработке индикатора наличия "патрона в патроннике"
quote:Originally posted by Vadim Nord:
Средствами механики такое сделать, весьма проблематично.
пришлось ограничиться индикатором взвода ударника и то гораздо удобнее, чем дёргать ручку взвода для проверки!!!!

quote:Originally posted by Fil55:
Поздравляю с Рождением дочурки!!!
quote:Originally posted by Hunhus:
Материал у тя так и так с коробки в мусорку идёт,просто если насквозь, то технологичнее+ поэкономить дюраль на другие нужды можно. Отверстия(ф5) по контуру сверлишь а-ля туалетная бумага, убираешь перемычки и вот тебе экономия. Впрочем, если ты за прочность коробки с одной глухой стенкой..но по-любому фрезеруй аккуратнее.
quote:Originally posted by Hunhus:
фрезеруй аккуратнее.
жалко будет испорченный кусок дюраля
quote:Originally posted by Storch:
Стерженёк упирается в пулку и его хвост виден сзади(можно и ногтём ощутить в ночи)
quote:Originally posted by RICCI:
но здесь досылатель трубчатый
)quote:Originally posted by RICCI:
Серёга я делаю их из кругляка на 60 мм,

quote:Originally posted by Storch:
А.....ну,то да, я думал что простой с носиком, так носик и был бы индикатором,
quote:Originally posted by Hunhus:
Я б листовину между двумя пластинами загнал и склепал-быстро и сердито, да и фрезеровать особо ничего не надо.
ты знаешь сколько стоит лист дюрали? пруд на 60 мм стоит не мало и лист в раза четыре больше, мои изделия золотыми будут, да и пруток мне проще в токарном обсверлить все посадки сделать, да можно проще но модульно, и канительно, и без листа дюрали не обойтись.
quote:Originally posted by Buhoff:
Фоты с деревом уже довайти
quote:Originally posted by VITAMIN1:
а досылатель коробку в отверстиях через которые ходит не разобьет?там вроде сталь по люминю или вставки есть какие-то?

вообще как мне кажется, из-за рычага, досылатель, двигается не только вперед-назад, но и при этом скоба его чуть приподнимает. соответственно отверстие через N-е количество циклов станет овальным.
так как я гуманитарий то теорию сопромата не знаю, потому и спросил
еще вопрос.
Ударник с курком связаны шарниром. а передний конец ударника? просто в отвертие в коробке вставлен? или надет на шток БК?
по фото не понял.
на 4 и 6-ом -вижу отверстие
на 5 - вроде шток БК
а далее, на фото в сборе, видно ударник, но судя по фото он по диаметру больше чем отверстие. в общем я нуб и просто не пойму
Тестово через хрон отстреливалось? стабильно по скоростям работает?
и какой ход досылателя?
quote:Originally posted by VITAMIN1:
ну чисто теоритически)))
это не ответ
тебе не правильно кажется, нагрузка на шток только продольная в момент взведения курка и усё. quote:Originally posted by VITAMIN1:
Ударник с курком связаны шарниром. а передний конец ударника? просто в отвертие в коробке вставлен? или надет на шток БК?
quote:Originally posted by VITAMIN1:
по фото не понял. на 4 и 6-ом -вижу отверстие на 5 - вроде шток БКа далее, на фото в сборе, видно ударник, но судя по фото он по диаметру больше чем отверстие. в общем я нуб и просто не пойму
quote:Originally posted by VITAMIN1:
Тестово через хрон отстреливалось? стабильно по скоростям работает?
quote:Originally posted by VITAMIN1:
и какой ход досылателя?
quote:Originally posted by Fil55:
Давно пора!!!
quote:Originally posted by RICCI:
нагрузка на шток только продольная в момент взведения курка
а как оно по "наработке на отказ", кто ж его знает.... 
может оно и пох... а я б себе жалезные втулочки поставил .....из вредности...
quote:Originally posted by RICCI:
пруд на 60 мм стоит не мало
quote:Originally posted by RICCI:
У богатых свои причудыты знаешь сколько стоит лист дюрали? пруд на 60 мм стоит не мало и лист в раза четыре больше, мои изделия золотыми будут, да и пруток мне проще в токарном обсверлить все посадки сделать, да можно проще но модульно, и канительно, и без листа дюрали не обойтись.
А кто тебе сказал что боковые пластины дюраль? Хотя,да,ты блестючесть любишь, а тут воронить придется. 
quote:Originally posted by Storch:
поставил .....из вредности.
конечно. Пруток здесь беру forummessage/25/846 шесятку у местного человека. quote:Originally posted by Hunhus:
А кто тебе сказал что боковые пластины дюраль? Хотя,да,ты блестючесть любишь, а тут воронить придется.
quote:Originally posted by LeTaon:
Вот только надо ли эту муть с пазами городить...
короче делайте дерзайте 
Вот если бы скоба генри, да еще в компоновке булпап??!!!
quote:Originally posted by vlad1704:
скоба генри в компоновке булпап

зы. насчет старой темы, может написать модераторам?
у меня ее даже в закладках и списке тем где отметился нет
quote:Originally posted by LeTaon:
Месье знает толк в извращениях
quote:Originally posted by VITAMIN1:
зы. насчет старой темы, может написать модераторам?
quote:Originally posted by vlad1704:
Вот если бы скоба генри, да еще в компоновке булпап??!!!
quote:Originally posted by LeTaon:
Месье знает толк в извращениях
quote:Originally posted by RICCI:
я тоже думал об этом, и реально можно это сделать
quote:Originally posted by Dektor:
Я тоже давно хотел Чизу к этому приспособить, но так и не доделал, другим занят.
quote:Лишний подвижный элемент-меньше надежности, меньше кучности.
quote:Originally posted by zenon05:
Только что бы ваше самолюбие потешить.

Ricci, ты про отрывы от прицельной линии сказки то не рассказывай! 
Ты от нее отрываешься ВСЕГДА ! Даже когда просто отвел глаза на неправильно установленный уровень , прицел все равно сбился и ты прицеливаешься заново. Если ты иногда стреляешь на точность, ты должен это знать. А насколько ты оторвался, на усилие для бокового взвода или на скобу, это все равно.
quote:Vitamin1. Мне лень.
ну КМК если досылание реализовано нормально. ТЕ стабильно на одну позицию(не важно насколько правильно, ибо потом можно поправить) ставится пуля. то пофиг как перезаряжать, помпой, скобой или болтом, это только привод
quote:Originally posted by zenon05:
Ricci, ты про отрывы от прицельной линии сказки то не рассказывай! Ты от нее отрываешься ВСЕГДА ! Даже когда просто отвел глаза на неправильно установленный уровень , прицел все равно сбился и ты прицеливаешься заново. Если ты иногда стреляешь на точность, ты должен это знать. А насколько ты оторвался, на усилие для бокового взвода или на скобу, это все равно.
Ricci, Ну, мож чуток и будет удобнее.
Другое дело, что сделать это интересно и приятно. Я тебя понимаю. 
quote:Originally posted by RICCI:
ну ещё и быстрота перезарядки, что в купе повышает огневую мощь(во сказанул)


RICCI писал: "Я писал модератору рср, спрашивал самому восстановить, он мне ответил что пока отмашку не дали что всё восстановлено, темы плодить не стоит, а когда эта отмашка будет не сказал."
- У меня информация что месяца через 3 будет полное восстановление
и оттого в ПГВ уже парни сами темы восстанавливают.
Совместными силами возрождаем и наполняем темы Ганзы 
балдел - когда смотрел 10 крат подряд......
я же знаю толк в извращениях, господа... 
quote:Originally posted by AlRu:
Интересный аппарат строится. Когда ждать фото годового изделия?
quote:Originally posted by AlRu:
Интересный аппарат строится. Когда ждать фото годового изделия?
Ну готовые уже есть,что получится наверное увидим. http://target.uaprom.net/p4423...ka-sumatra.html
quote:Когда ждать фото годового изделия?
где то в пути...quote:Originally posted by MK1:
при хорошем раскладе через месяц (садовые работы млин)

можно выбратьquote:Originally posted by OleggelO:
возможно баян.
quote:Originally posted by RICCI:
Нет на баян не похоже,
quote:Originally posted by Hunhus:
обрати внимание как он ствол расположил
quote:Originally posted by main-kaif-forever:
Правда делал он ее около года,
ты же пытался, на бумаге у меня тоже всё срослось и хорошо подходило, а в железе нет.quote:тебе то этого не знать ты же пытался, на бумаге у меня тоже всё срослось и хорошо подходило, а в железе нет
Кстати, через пару месяцев тоже год будет с момента покупки ствола у Алексея (Surge-ON). Но у меня и станков вообще нет и времени много уходит на поиски исполнителя.
quote:Originally posted by main-kaif-forever:
Что значит не знать?
По скоростям отстрел покажет,.. мне расход нравиться. Но хочется жуликов 60-65, а 42 маловато.

quote:Originally posted by RICCI:
Два мастера практикуют такое расположение ствола, канадец и немец, только как это скажется на прицеле оптическом, настроек не хватит.
Да никак и там и сям коробка, а на ней прицел.
quote:Originally posted by Hunhus:
Да никак и там и сям коробка, а на ней прицел.
quote:Originally posted by RICCI:
поправок хватит у прицела?

quote:Originally posted by Hunhus:
А ты проверь натурно.

quote:Originally posted by RICCI:
мастырить кольца разной высоты.
тот угол наглаз почти незаметен
в "Чиргане" есть опция для расчёта подкладок в кольца взависимости от смещения СТП на дистанции и расстояния меж кольцами, так вот смотришь в том же "чиргане" для твоего припаса и скорости абсолютное снижение( Drop )например на 50m , забиваешь в утилиту этот "Дроп" и 50м и любое тебе удобное расстояние меж кольцами. Получаешь разность высоты колец.Ну и после выставляешь коробку по индикатору так чтоб при продольной подаче на межкольцевое расстояние, индикатор показывал цифру из утилиты.
фрезеруй наздоровье! Теперь прицел пристрелян на 50м практически без барабанчиков !!!! (проверено на практике, только не саму планку формировали,а базу для её установки)
При высоте 6,5см поправка на 10м около 2,5-3 миллов!!! а ближе уже да, некомфортно подранка добирать
но и то, скорее из-за 8х постоянника ПОСП без отстройки парралакса
quote:Originally posted by VITAMIN1:
вопрос с сострелкой стволов.
quote:Кажись, в муфте 4 винтика для юстировки
quote:Originally posted by VITAMIN1:
НУУУ вроде 3 обычно.я на фото их не видно. чтото не верится что он нашел спеца по спайке стволов. хотя все может быть
Ну на слонов с ними ходили из-за надёжности- посути 2ружжа в одном --одно сломалось, другое даст шанс.
Но на этот случай удобнее егерь с огнесрелом


quote:Originally posted by Storch:
ИМХО Двустволка в пневме--великий изврат
а сделать гладкий ствол и дробью а.quote:Виталь ты хочешь воссоздать данный образец? просто есть двухстволка ещё и у немца, у него оная готовая, есть у немца и одностволка, я тему про конструктор хочу реанимировать, обсудим.
я понимаю что сам никогда не сделаю такой.
но теоритически мне интересен штуцер PCP. в компановке бокфлинт.
калибр не менее 7.62. и минимум 4 выстрела.
зы. интерес только для разминки мозга
quote:ИМХО Двустволка в пневме--великий изврат Ну на слонов с ними ходили из-за надёжности- посути 2ружжа в одном --одно сломалось, другое даст шанс.
С такой логикой надо делать 2 независимых резика и всё прочее....а вдруг стравит в неподходящий момент? Но на этот случай удобнее егерь с огнесрелом
Шучу я...., а так, конечно забавная игрушка. Все мы ,тут собравшиеся, по сути просто играемся в своё удовольствие. Так и славаБогу что имеем возможность!
так как все больше народу именно охотится с PCP биг борами то им был бы интересен такой вариант. тк. два выстрела без перезарядки лучше чем два с передергиванием болта, в тот момент когдв подсвинок убегает)))
В двуствольных ружьях, использующих запирание Дарна, вместо поворота в шарнире выполняется сдвиг коробки, напоминающий движение в системе Бретона.
Запорный рычаг в системе Дарна находится на коробке. При нажатии на рычаг верхняя часть коробки несколько отодвигается назад по направляющим и открывает доступ к патронникам.
При повторном нажатии на рычаг верхняя часть коробки перемещается вперед и закрывает патронники, а запирающий выступ входит в зацепление с приливом, расположенным между двумя стволами.
http://weaponland.ru/publ/ehtot_neobychnyj_darne/17-1-0-604
но такого варианта вертикалки не видел

quote:Originally posted by RICCI:
дробью а
Тут вопрос уже не как сделать, а как после эксплуатировать---больно прожёрливая выходит конструкция. 
).
. ......Я даже не стану расход считать на 1 такой пук....
если какой гелий ужать на 600атмосхвер.....О, блин, придётся ещё и "модэрировать" как-то при таких расходах газа....
quote:Originally posted by VITAMIN1:
но такого варианта вертикалки не видел

горизонталка технически проще. не даром бокфлинты появились намного позже
quote:Originally posted by VITAMIN1:
два выстрела без перезарядки лучше чем два с передергиванием болта, в тот момент когдв подсвинок убегает)))

зато барабан вместительней !

quote:Originally posted by VITAMIN1:
тогда проще
А в стране ,где поразвешаны плакаты "Сдай оружие и живи спокойно!" ..... А ведь ещё Ленин великий говорил : "Не надо бояться человека с ружьём!"

вот ударник и усм на ствольном блоке идея интересная
quote:А в стране ,где поразвешаны плакаты "Сдай оружие и живи спокойно!"
quote:Originally posted by VITAMIN1:
вот ударник и усм на ствольном блоке идея интересная
сам ударник это не новшество, теже ганпауэры.
quote:Originally posted by VITAMIN1:
еже ганпауэры

quote:Originally posted by VITAMIN1:
ну прошу прощения
