PCP

Китайская РСРшка XS-B50: дубль второй

South 27-10-2004 16:53

Ура! Наконец-то этот девайс оказался у меня в руках. Внешний вид - исключительный. Гладенькая, блестящая. Поставляется в коробке, в пенопластовом вкладыше. В комплекте - инструкция, набор запасных колечек и шестигранных ключиков. Взял, подержал в руках и влюбился по уши. Покупаю. Однозначно. Это уже третья РСР в моей коллекции
Соотношение цена/качество - альтернативы нет.

Винтовка прямоточная (то есть без редуктора). Без манометра. Объем резервуара где-то 180 кубиков. Материал - сталь.

Что не понравилось - бронзовый спусковой крючок и бронзовая "байда", за которую взводится ударник. Буду переделывать. Некрасивые они, не вписываются в общий дизайн.
Ну и накидной штуцер для заправки меня тоже немного напрягает - сделаю себе а-ля карриер - штуцер с двумя резинками - так проще.

Вчера разобрал ее до винтика. Полностью. И потроха тоже вынул. На днях, если удастся, сфоткаю. Потроха тоже меня "прикололи" - такого массивного ударника, да еще и состоящего из двух частей, я никогда не видел. И такой мощнючей пружинки, которая подпирает боевой клапан. Шток невозможно продавить пальцем!

Порылся в инете - как оказалось, эта винтовка является "клоном" английского Daystate Huntsman MK II. На буржуйских форумах довольно таки много информации именно по этому дейстейту - народ просто кипятком писяет. И лупит кроликов с 60 ярдов нашими любимыми КП10.5 и Баракуддами. Поищите на гугле - много интересного найдете.

Я еще не стрелял из нее. Да и, чувствую, не скоро постреляю - планов по переделке-апгрейду уйма.

Это я так, общие впечатления описываю. Ведь если у нее нет кучности - то все остальные плюсы годны только для того, чтобы повесить винтовку на ковер в гостинной. Кстати, смотреться будет исключительно

Постараюсь почаще добавлять сообщения в этот топик.

С уважением - Геннадий
Украина, Днепропетровск


Diver 27-10-2004 17:25

А что за ствол на твой взгляд? Как с качеством фаски, нарезов? То, что пружина клапана тугая - это хорошо, так и должно быть. А вот по поводу тяжелого ударника - надо бы посмотреть плато. Кстати, какой ход этого самого ударника и что с боевой пружиной по мощности? Есть ли какие-либо изюминки, типа регулировок спуска, каких-то внутренних ноу-хау?
Devastate 27-10-2004 17:25

Ждем с нетерпением. Цена озвучена будет? Я нигде не нашел
South 27-10-2004 17:36

По поводу ствола - ствол в ствольной коробке закреплен ОЧЕНЬ жестко. Вроде бы как на горячую посажен. Вынуть или выкрутить я его так и не смог. Нарезы - мелкие, прямоугольные, ОЧЕНЬ аккуратные. Вроде бы 12 штучек. Вчера не до подсчета нарезов было
Дульный срез носит следы резца. ИМХО - фаску тоже им сделали Так что, думаю, при отсутствии кучки в первую очередь буду делать нормальную фаску.
Ход ударника миллиметров 25-30. Пружина довольно таки тугая.
Спусковой крючок регулируемый - там пару-тройку винтиков есть. Что и как они регулируют я не разбирался. Да, там бы неплохо отшлифовать-отполировать трущиеся поверхности. Думаю, это не помешает. Спуск довольно таки плавный. Пару-тройку раз пощелкал. Субъективно - мягче, чем у карриера. Но туже, чем у АА410.

Цена - обращаться к Игорю Тиховоду, он же Seller). Найти можно в этом топике.

GRAY 27-10-2004 21:00

Гена, прежде чем модернизировать отстреляй ее пожалуйста. Очень интересно что она дает из коробки. Количество выстрелов и стабильность скорости? Кучность это уже вопрос второго порядка.
Эдуард 27-10-2004 23:06

Геннадий, поздравляю! Рад, что тебе нравится. Но вот ты сказал про Daystate Huntsman MK II и я вспомнил, что на буржуйском форуме недавно шла (и еще идет) очень бурная дисскусия по поводу этой винтовки.

Можешь посмотреть здесь:
www.airgunforum.net

Вкратце один из форумчан предостерег других, что резервуар этой винтовки сделан из плохой стали. В общем почитай.

KVK 28-10-2004 12:12

quote:
Originally posted by Эдуард:
Можешь посмотреть здесь:

Какая там камуфляжная дивчина! Вах-вах!!!

LVital 28-10-2004 02:27

quote:
Originally posted by Эдуард:
Можешь посмотреть здесь:
...

Не люблю я мнения забугорных "авторитетов" - либо море соплей и восторгов, либо гонево, основанное на некомпетентности. Достаточно почитать обзоры на http://www.reviewcentre.com/products9.html . Я туда забредал, когда думал купить Вэблей Рейдер или Ганпауэр Стелс. Очень редкий буржуй способен и осмелится копнуть вглубь. Сколько самодельщиков у нас на форуме? А у них? Имхо, это они нас цитировать должны.

Вкратце, ссылка переводится примерно так:

- Я слышал, что резервуары там из мягкой стали. Это же ужасно опасно! Неужели вам не страшно за свою жизнь!
- Докажи!
- Не, правда, от ОЧЕНЬ достоверных источников, поверь мне - плохие они! Да и не станешь же ты говорить, что китайцы (фи!) тестируют свои изделия так же, как и Дейстейт (ооооо!)
- А еще там резинки травят то там то здесь, пружинки тоже ломаются...
- А ты и вправду веришь, что Дейстейт тестирует? Гы-гы-гы.

... и т.п., далее - обсуждение авторских прав. ИМХО, этот зарубежный авторитет предвзятый и пыхатый. Даже если сорт стали "мягкий" - ну и что? Эдуард, дюраль ведь тоже мягкий . А трубки высокого давления, соединяющие баллоны в водолазной спарке - из меди и паянные серебром, которое тоже не твердое.

Эдуард 28-10-2004 08:34

Я так и знал, что меня неправильно поймут! Вот и жена вчера сказал, что я, как всегда, не думаю, а делаю. Говорит, что человек радуется, а ты, как обычно, на тебе, выкладываешь свое мнение, которое никому не интересно!

Я прошу прощения, вовсе не хотел никого обидеть или что-то плохое сказать про винтовку, которую в глаза не видел. Просто подумал, что может быть там можно будет найти что-то интересное. Я прочел пару страниц, дальше не читал, так как у меня такой винтовки нет, и мне это малоинтересно. И я являюсь сторонников права человека на информацию, любую, даже не очень приятную.

А, что касается буржуев, полностью соглашусь с Виталием -- их уровень, в массе своей, значительно ниже нашего. По этому поводу я тоже как то высказался на их форуме, описал разницу между русскими и ими в области пневматики как между инженерами (созидателями, творцами) и пользователями (не желающими даже знать принцип работы того из чего они стреляют). Как обычно, обидел всех, никто не ответил :-)

Так, что еще раз поздравляю! Не обращай внимания, Геннадий!

South 28-10-2004 10:19

Итак, продолжаем тему. Наружный диаметр резервуара 31.5. Внутренний - 26.5. Итого имеем стенку в 2.5 мм толщиной. Этой трубой убить можно За ее прочность я не переживаю ни на йоту. Вот тяжеловата она
Надо будет ее сменить на дюралевую или титановую. Да где ж ее взять!? И еще, там оригинальная система крепления пробки с боевым клапаном - просверлили отверстие сквозь трубу и пробку. И вколотили туда стальную шпильку. Сижу, чешу репу - как это отверстие на новой пробке (ну или трубе, что еще сложнее) просверлить - ума не приложу. Ведь хрен же попадешь! А промажешь на десяточку - уже шпильку не впихну.

Ну а вот обещанные фотки. Это - пробка с боевым клапаном. В собраном и разобраном состоянии. Кстати, для того, чтобы ее вынуть, нужно как и на кэрриере сквозь весь резервуар вывинчивать длинной отверткой "крышку". На фотке видно - там шлиц.
click for enlarge
click for enlarge
click for enlarge

pavel12095@mail.ru 28-10-2004 11:41

Я себе купил,хорошая штука,за такие деньги-просто вещь.
370 у.е. винтовка(тем кто невнимательно читает форум)
Кучность приятно порадовала (на 30 м.сравнима с Д54) но взводить ненужно.
Пули скарабей 0,75 на близком расстоянии неплохи ,на далних КП 10,5. люман дает разброс.
Стрелял на природе,на расстоянии 55 шагов,легкий ветер,кп10,5 -35-40 мм.
В тире с упора должно быть лучше.
South 28-10-2004 12:08

А вот вам фотки ударника. И схема этого самого ударника.
Внутренний вкладыш свободно ходит внутри ударника. Хотя взводится именно вся байда целиком. Тяжеленная - жуть!
Народ, нафига его сделали из двух частей? У меня одно предположение - чтобы избежать отскока ударника после удара по штоку. Вот только принцип действия этого я смутно представляю.
click for enlarge
click for enlarge
click for enlarge
leow 29-10-2004 01:47

quote:
Originally posted by AirKill80:

Наверно так проще всего сделать, деталька в изготовлении технологичнее.


да вот боюсь, что нет!

South 29-10-2004 08:59

Итак, продолжаем. Вот детали зарядного клапана. Клапан работает по принципу, так понравившемуся Сергею Петровичу - деталька с кольцевой резинкой под давлением воздуха в резервуаре запирает клапан. Безо всяких пружинок. Чтобы деталька не улетела вовнутрь резервуара при накачивании, а также чтобы избежать попадание всякой перхоти в резервуар - имеется бронзовая деталька-сеточка.
Вчера качал - работает отлично!
click for enlarge
click for enlarge
click for enlarge
Buyan 29-10-2004 09:47

Вопрос к Селлеру! А как на счет привоза в Москву? Через проводников? Ждем ответа!!!
Seller 29-10-2004 09:54

Что за провокационные предложения нарушить закон?
Умарекс вот- вот свои привезёт- там и купите.
KVK 29-10-2004 10:18

quote:
Originally posted by Seller:
Что за провокационные предложения нарушить закон?
Умарекс вот- вот свои привезёт- там и купите.

У тебя возникли трения с Умарексом?
Diver 29-10-2004 10:26

Схема ударника хороша - учитывая, что есть винт, которые можно туда-сюда выдвигать и контрить, регулировку скорости и плато можно производить не пружиной и подкладками, а регулировкой хода ударника - подвернул, законтрил и стреляй. Удобно. А что контрвинт стоит на самом ударнике в районе вкладывающегося "грибка"? Вторая деталь, ИМХО, играет как роль утяжелите, так и роль направляющей. Никто не в Гамо 1250 не делает утяжелитель вместе с поршнем? Он там тоже отдельной деталью идет. Зато можно подбирать его массу методомизготовления из различных сплавов. Так что, и тут удобство и поле для деятельности.
South 29-10-2004 11:50

Пострелял через хрон вчера малость.
Пуля - 0.75скарабей
Начальное давление - 205 атм
Сделал 30 выстрелов. Пули из старой серии, говно полное - некоторые через ствол вываливались, потому и перестал стрелять.
Скорость началась от 224 м/с. И плавно доползла до 261 м/с. Потом померял давление - 170 атм.
Ох, не нравится мне это "плато". Это вершина какая-то, а не плато. Вот у меня на "гвоздодере" плато - 60 выстрелов с отклонениями скорости +/- 3 м/с. Вот это я понимаю настройка.
Переделаю боевой клапан под свою систему, глянем, что получится.
South 29-10-2004 12:17

Вот парочка фоток самого ружжа
click for enlarge
click for enlarge
pavel12095@mail.ru 29-10-2004 13:49

А насос ВД китайский ты разбирал?
Что там менял-ремонтировал?
Какую смазку использовал?
В моем ее практически нет .
VzUtr 30-10-2004 07:30

Странно , что после сборки затыльник приклада изменил наклон аж на 10 градусов
Buyan 30-10-2004 09:02

Видно же снимал по разному!
Counter-Striker 30-10-2004 12:51

Просто снималось под другим углом, несколько сверху. Перспектива панимаешь
kanev 31-10-2004 07:52

South это о котором мы с тобой в том году говорили?такой принцып? forummessage/30/93-
kanev 31-10-2004 08:03

А ствол с переди прикреплен,или нет (не могу разобрать на фотке).И ещо,там пружина ударника както регулируется?
ВОТ по поводу ударника из двух частей думаю,может это для того чтобы звона при выстреле не было?!
Меня на моей звон доконал-уже и с дозаторам игрался как ты говорил,все равно звенит,вот и грешу на пружину с ударником.
leow 31-10-2004 11:55

Ствол спереди прикреплен накидной муфтой!
К целиндру муфта крепится 3мя потайными винтикам, а вот ствол к муфте не крепится и гуляет в ней примерно на 0,3-0,5мм.
Нужно сверлить дарочку и резать резьбу м3.
Counter-Striker 31-10-2004 12:44

Не нужно сверлить, если зажать ствол в муфте, то резервуар меняя размеры в зависимости от давления будет его тянуть. А если труба резервуара при изготовлении вытягивалась с проворотом, то это здорово будет уводить СТП.
kanev 31-10-2004 20:30

Да ты прав ,на моей таже самая фигня.Глуп я был когда делал,да никто и не просвятил.теперь понял что делать надо только с одним креплением в ствольной коробке.
leow 31-10-2004 23:18

to South
ждем твоего компетентного мнения и дальнейшего описания винтовки!
Seller 01-11-2004 11:19

Уважаемый Страйкер.Расскажите пожст. - по чём Вам вышла винтовка ,заказанная,через интернет,и как Вы её теперь забиваете воздухом?
pavel12095@mail.ru 01-11-2004 12:13

Разобрал насос китайский.
Все без фиксатора резьбы.Можно раскрутить руками.
На смазку китайцы пожлобились-насос работал по-сухому.
Зато есть ЗИП полиуретан для штока высокого давл. в 3 ступень сжатия.
Купил силиконовую спец.смазку недизелирующую и негорящую,заменил колечко, и порядок работает отлично.
Внутри практически нечему ломатся-просто очень все сделано.
В скором времени, я думаю, кто-нибудь наладит производство и у нас.
Винтовка хорошая уже 5 каров.
Дистанции 25-65 метров,пуля кп10,5
ANNIHILATOR 01-11-2004 13:34

Ну че ... Скажу и я.
Винтарик энтот у мя появилси чуть раньше чем у Гены но я упорно умалчивал. В принципе полностью присоединяюсь к Геныным словам, и тож писяю кипятком.
Внешний вид, удобство, мощность, точность - тупо разрыв ... вообщем миня прет, и по сути действительно это лучшее предложение по соотношению цена/качество.
Есь канешна и пару но ..
но1 - Моя винтовка из коробки показывала многовато джоулей. 320 мсов КП10.5, т.е. ровно 35 джоулей. Мне столько не надо, а вот хватает при таком расходе на 25-30 выстрелов. Нада папускать.
но2 - Взял родной к нему китайский насос, который уже через 3 накачки успел гавкнутся, и сейчас находится у тов. Валента в ремонте, мож придется взять другой, будет видно.
но3 - Туговат взвод, пальчик побаливает, нада фиксить.
Seva 01-11-2004 14:33

2ANNIHILATOR и СО...
По поводу рукоятки взвода: Возможно будет удобнее взводить с рукояткой как на АА 410?
ANNIHILATOR 01-11-2004 15:11

quote:
Originally posted by Seva:
2ANNIHILATOR и СО...
По поводу рукоятки взвода: Возможно будет удобнее взводить с рукояткой как на АА 410?

Антон, ты абчём ?

guron 02-11-2004 15:30

quote:
Originally posted by pavel12095@mail.ru:
Разобрал насос китайский.

а фотки есть? (интересуюсь как сделать насос ВД с минимумом деталей/операций)
Hans2 03-11-2004 09:57

В середине весны Умарекс в телефонном разговоре обещал начать продажу китаянок в начале лета.
Лето закончилось, собственно уже зима местами идет. А воз и ныне там.
Или проблемы с сертификацией, или... в общем хз. Нету китайянок.
South 03-11-2004 10:49

2 Kanev - совершенно верно! Клапан именно такой. При накачивании - раздается щелчок - открылся клапан.

По поводу китайского насоса - я его тоже разобрал. Разбирается ЗАПРОСТО! Никаких локтайтов и хитрых винтов. Единственное что - когда вынимаешь верхнюю пробку, к которой крепится рукоятка насоса - нужно быть осторожным, чтобы не срезать уплотнительное колечко об край отверстия - там фаска не снята. На том насосе, что я разбирал - это колечко было изуродовано - пришлось заменить. Ну и под это дело разобрал его весь. Как оказалось, внутри один из поршней не до конца был накручен на шток. Накрутил и затянул. Со смазкой, действительно, засада - сэкономили. И шариков стеклянных в основание насоса не насыпали. Надо будет туда или силикагеля, или еще чего-то напихать - для влагоотделения. А насос я силиконовой смазкой смазал.
Кстати! Очень интересная особенность - насос ДВУХКОНТУРНЫЙ! Нет там второй ступени - только первая и третья А усилие накачки и скорость - такая же, как у Хилла и Аксора. Жалко, что я FX (клоном которого является этот насос) не разбирал. Чует мое сердце, что он тоже двухконтурный. Короче, насос своих денег стоит однозначно. Только перебрать надо от греха подальше. И еще, приятно меня порадовало отсутствие стружек и различного мусора внутри насоса. Вот за это спасибо китайцам.
А особенно мне понравился манометр, на котором стоят иероглифы - забавно очень

Теперь продолжаем про винтовку. Вот вам еще несколько фоток.
Обратите внимание на винтик, который вкручен в стебель затвора. Если его вывинтить - можно вынуть сам стебель и замечательно чистить ствол не со стороны дульного среза, а с обратной. ИМХО - большой плюс.
click for enlarge
click for enlarge
click for enlarge

pavel12095@mail.ru 03-11-2004 11:07

Фотки не помогут имхо нужно чертеж для токарей.
Проще купить и сделать подобный.
В магазине ДИ Си на Ленинградской пл. в Киеве продают винтовки по 3800 грн =700 у.е.
без насоса естественно.
Еще в связи с выборами менты запретили продажу оружия и боеприпасов на 4 дня.
Но некоторые ложили на запрет.
В голимом Ибисе
Питер Хофер со своими ружьями за лимон евро выставился.Есть на что взглянуть,рекомендую.
ибис на дружбы народов который.
ANNIHILATOR 03-11-2004 12:13

Гена, а чем ты его смазал ? Я в свой налил термостойкой смазки которую мне дал Олег 2100 для кросмановского насоса
pavel12095@mail.ru 03-11-2004 13:02

Я смазывал силиконовой смазкой негорючей.
место ее нахождения подсказал Валент
караваевы дачи радиорынок место ? 340
если не ошибаюсь.стоит самая густая 3 грн за пеницилиновую баночку.
South 03-11-2004 13:03

2 Annihilator - я его смазал Хилловской густой силиконовой негорящей смазкой. Игорь подогнал баночку. А вообще, думаю, туда любая пойдет, лишь бы негорючая. Например, дайверская какая-нибудь.

Итак, продолжаем!
Сейчас хочу обратить внимание на ствол. Длина ствола 450 мм. Внешний диаметр - 12 с копейками. Точно не помню, кажись 12.6 мм. Внутри 12 прямоугольных нарезов. Пытался померять твист - у меня получилось, что он больше 450 мм. Выходит, что ствол высокоскоростной. Нарезы очень аккуратные.
Фаска... Вроде бы есть. Но, думаю, однозначно ответить на этот вопрос можно только отстреляв винтовку на кучность. А это хрен знает когда будет.
Со стороны затвора ствол скорее всего на горячую посажен - вынуть или выкрутить я его так и не смог. Отверстие, через которое в ствол поступает сжатый воздух, просверлено прямо в его стенке. В этом месте ствол изнутри расточен конусным сверлом, чтобы избежать утыкания пули. Вообще довольно здорово придумано, если бы только с этого отверстия сняли фасочку - вовнутрь торчали "лохмотья" металла. Пару движений полукруглым надфилем - и все стало на свои места. Ну еще немного пошоркал кусочком наждачки, накрученным на деревянную палочку. После этого со стороны ствола длинной бамбуковой палочкой прогнал 3 тряпичных тампона, чтобы убрать крошки металла и абразива.
Отверстие, через которое поступает сжатый воздух довольно маленькое. Не мерял, но ТОЧНО меньше 3.5 мм - я в него пробовал пропихнуть сверлышко.
Со стороны зарядного клапана ствол крепится 8-образным хомутом. Причем внутри самого хомута болтается, не закреплен. Аналогичное крепление ствола я видел у АА410, только там вокруг ствола было резиновое колечко. Хомут крепится к передней пробке тремя винтиками М3 с внутренним шестиграником.
click for enlarge
click for enlarge
click for enlarge
click for enlarge

pavel12095@mail.ru 04-11-2004 16:03

Завалил 5 жирных осенних серых ворон.
Дистанция до 65 метров.
Одну на 53 м мерял лазерным дальномером.
Сравнивал по кучности с вебли фх2000 .примерно одинаковая кучность, даже лучше, а цена приятно радует.
может глушитель еще сделать к ней гуманный?
leow 12-11-2004 10:59

2 Генадий
А где же продолжение?
South 12-11-2004 17:13

Во дела! Я думал, что ветка "засохла" и это уже никому не надо.
Сегодня уже поздно, а с понедельника я продолжу - там еще про УСМ рассказать можно. Ну и так, по мелочам
leow 12-11-2004 17:20

ОООО!
Про усм - самое то!
Я просто не решился еще его разобрать!

А я вот уже отдал точить новый досылатель (более длинный, для посадки пули на нарезы, и с 2мя уплотнительными кольцами) и новую ручку взвода (аля АА410)! Как доделают - выложу фотки.

bobspb 09-12-2004 03:23

Хочу прикупить такую винтовку , но предворительно хочется узнать о кучности.
Барон Мюнхгаузен 27-12-2004 04:12

Думаю, а может ударник из 2 частей сделан типа а ля утяжелитель? Чтобы скорость менять подбором массы ударника? Проще ведь новый грибок выточить, чем новый ударник. Думаю, куплю себе тож. 500 бакинских, кажется, в Юморексе. Да и трубка как раз есть дюралевая 26х32. Только вот стволик жалко впрессован, не поменяешь. Если можно, скиньте фотку казённика покрупнее. Если правильно понял, там сделано, как в наших ИЖ60 в металле. Ствол впрессован впроть до досылателя и уже в нём проточки и тп. для пули, досылателя и перепускного.
South 27-12-2004 05:02

Да, ствол впрессован. И в стенке ствола просверлено отверстие. Сфоткать крупнее не получится - фотика у меня нету.
Ace 27-12-2004 05:48

Ребят а где данная штука продаётся, и сколько она стоит ???
СанЬок 04-01-2005 10:54

Так кто-то даст обоснованный ответ (совет) стоит ли покупать данную вэщь или нет, хочется узнать какое плато, какая кучность, надежность в целом до и вообще. А то одни говорят, что у нее вообще не плато а какая-то вершина, что по точности она никакая с уст других слышу что чуть ли не Веблей фх-2000 в общем информация отрывками причем довольно противоречивая, кстати ИМХО чем то напоминает розговоры которые велись вокруг преславутых Мендос. Не знаю как кто но я так и не разобрался толковая пневма или нет, хотя хотел купить, в результате долгих мытарств взял Комету F-400.
Ну в общем большая просьба, кто достаточно поюзал сей девайс выложить свои соображения.
Counter-Striker 04-01-2005 11:56

Так рано еще говорить, ею владеют у нас в стране с октября только, так не сезон сейчас особо ее юзать, так что ждите до весны. Тогда и поюзаем

2Барон Мюнхгаузен: У меня подозрение, что стволик не как в 60-ке впрессован по самые помидоры, скорее всего он заканчивается до окна пулеприемника. Так как досылатель там и дырка под калибр 5.5 (унификация, 5.5 из нее получается простой замено ствола). ИМХО легче было-бы выточить досылатель под калибр 4.5, чем разворачивать ствол на длине сантиметров 10.
Про ударник у меня тоже такое подозрение, к сожалению попробовать не могу сейчас пальнуть без второй его части чтобы скорость узнать. Но сделаю. Кстати, ослаблена она ИМХО именно или заменой ударника, или удалением утяжелителя в тем. А кто-нить видел как оно ослаблено-то?

Барон Мюнхгаузен 04-01-2005 01:48

В общем, купил я чизетку. Почему выбрал её? Понравилась модульная конструкция. Заменить резервуар на бОльшего обьёма, заменить стволик, поставить магазин и тд и тп -делается всё с помощью набора шестигранников. Да и внешний вид получше. Больше смахивает на игрушку (а это то как раз и надо )
СанЬок 04-01-2005 02:43

Стас а все же, как мне кажется у тебя вся проблема с регулировкой мошности ИМХО. ПРосто разобрать и посмотреть.
СанЬок 04-01-2005 02:49

что х"й писал в один топик а попал в другой.
Counter-Striker 06-01-2005 06:18

Я тут обнаружил вот такой график скоростей
Вроде не такая-уж и вершина.. Скорости ф фут/с
Counter-Striker 08-01-2005 12:47

Еще внимательно позаглядывал в ствол, он впрессован до окна пулеприемника, вернее не доходя до него где-то 2мм. В стволе сделан конусный заход с калибра 5.5 до калибра 4.5, а перепуск просверлен до начала нарезов, в районе этого конуса. Еще досылатель уплотняет тоже где-то в районе этого конуса, если присмотреться, то уплотнительное колечко имеет уже несколько меньший диаметр чем дальше стебель. Кто будет делать новый досылатель с другой ручкой, имейте ввиду .

click for enlarge
leow 08-01-2005 07:04

quote:
Originally posted by Counter-Striker:
Кто будет делать новый досылатель с другой ручкой, имейте ввиду .

Я заказал еще до Нового Года...
Но пока еще не звонили

Я на 3.5мм удлинил его и за счет этого сделал 2 уплотнительных колечка, и само собой сделал "шариковую" ручку взвода.

Как выточат, сообщу о результатах!

Counter-Striker 08-01-2005 11:26

Ну если удлинил не его носик, а сам стебель - готовься к тому что перекроет хоть частично перепуск. Я вот и сам хочу с шариком переделать. Но это нескоро будет.
Counter-Striker 10-01-2005 10:53

В предверии первой заправки решил разобрать винтовку и смазать густой смазкой ударник, сначала смазал, жидкой мне непонравилось, стекла, плавности хода нету В общем обнаружилась такая кака, когда первый раз разбирал, корпус УСМ болтался, был незатянут. При нынешней разборке он оказался так-же незатянут. Раскрутился за макс. штук 40 холостых выстрелов. Хреново, подложил медную фольгу под винты и затянул сколько мог, посмотрим. В общем-то это может быть потерей кучности.
AVI 11-01-2005 12:34

Счастливые владельцы В-50! Когда же будут результаты отстрела? А то время идет, винтовка в магазине пока еще лежит (за $500 с небольшим) - надо же что-то делать...
South, Counter-Striker - скажите что-нибудь ободряющее.
СанЬок 11-01-2005 01:48

Счастливые владельцы В-50! Когда же будут результаты отстрела? А то время идет, винтовка в магазине пока еще лежит (за $500 с небольшим) - надо же что-то делать...
South, Counter-Striker - скажите что-нибудь ободряющее.

Во во
Я тоже самое просил, дык говорят, зима, холодно, весной постреляем тогда и скажем.
Та подив?ться яка ж теплота на вулиц? птички сп?вають сонце св?те, ?ди ? стриляй до нестями.
В Одессе сегодня +12.

Counter-Striker 11-01-2005 08:00

Та скоро уже
dimka78 17-01-2005 10:20

Сегодня стал обладателем этого девайса, ненарадуюсь!!!!
Counter-Striker 18-01-2005 11:28

quote:
ненарадуюсь!!!!
Гы, ты постреляй сначала
ANNIHILATOR 19-01-2005 12:02

А собсно шо нада от владельцев б-50 ? Может и я смогу помочь ?
AVI 19-01-2005 09:54

2 ANNIHILATOR
Совет нужеееен...! Стоит ли ОНО своих денег?
ANNIHILATOR 19-01-2005 03:21

Еще как стоит. Похоже что никто так не стоит как он стоит 8)
AVI 19-01-2005 03:33

А В51-ю никто не имеет? Мне вот ложе у нее больше нравится. Заказал бы, но она 5.5
Интересно, а под заказ они могут перестволить? Кто владеет английским, подскажите, как это сформулировать, чтобы спросить.
ANNIHILATOR 19-01-2005 05:56

Есть Б51 и 4.5, но она дороже далеко не на стоимость приклада.
AVI 19-01-2005 07:03

Пока что вижу разницу в ~$40.
К примеру здесь: http://shop.store.yahoo.com/bestairgun/
Доставка на Украину есть. С насосом - где-то $105 пересылка.
Или здесь: http://www.bestairguns.net/index.cfm?catid=1050 (о доставке и цене еще не знаю)
Никто не хочет присоединиться?
Counter-Striker 19-01-2005 07:31

Еще тут смотри. Насчет доставки, не забываем, что потребуется бамажка из МВД, и цена возрастет на 20% НДС и 20% таможенная пошлина. Так как товар стоит дороже $200. Всяких хитрых предупреждаю, инвойсами с ценой в 100 баксов они подотрутся, переоценят.
ANNIHILATOR 19-01-2005 09:26

На Украину доставлять не нужно. Нужно обратится к господину Селлеру (он же Тиховод) и купить её в Днепропетровске.
Борик 20-01-2005 04:33

Господа, извините за излишнюю жесткость... Вы когда нибудь видели нормальную РСР-винтовку?
Вчера я первый раз увидел это "китайское чудо". Сидел, общался с Демьяном, и тут один знакомый принес к нему на осмотр.
Внешне - ничего, но при более тщательном осмотре, понял, что пока у Демьяна и Эдуарда конкурентов не предвидется.
Моя "хитрая", по сравнению с этой китайщиной, просто произведение искусства.
Я был тоже не совсем доволен своей винтовкой, но когда глянул на то, о чем на этом форуме ведется милая беседа, лучше промолчу и поблагодарю бога, за то, что избавил меня от промежуточных этапов - покупок таких "шедевров".
Беглый осмотр .
Сразу скажу, я не спец. Тем не менее эмоции Демьяна, я опущу... Только мое субъективное мнение.
Ложе добротное, но неудобное. Спуск тяжелый, неравномерный. Ствол вроде ничего, но много грязи и стружки внутри (наверное после сборки не было сделано ни единого выстрела).
И то, что на меня произвело самое большое впечатление...
Скажите, друзья, какое усилие надо применить, чтобы взвести затвор на этом чуде? 20 кг? 25 кг? Я взвел 5 раз и желание стрелять отпало.
Ударник такой массы, когда бьет по боевому клапану не может не создавать вибрацию.
Поэтому и кучность такая.
Да.. кстати о кучности...
На 15 метров пулями JSB 5 выстрелов растояние между центрами около 25 мм. Пулями Кросман Премьер 10,5 - 18 мм и 1 отрыв на 20мм от центра.(Моя витновка в тех же условиях: пули JSB - 3 мм (максимум) между центрами 10 пуль. или одна дыра 8 мм в диаметре)
Ну и скажите мне, пожалуйста, что лучше такая ПСП или Диана 54? По мне, так Диана. Ее в руки берешь и понимаешь, что вещь. Что ее для людей делали, а не для народных умельцев, которые из этого конструктора, конечно сделают, что-то похожее на ПСП, но сколько надо затратить усилий!!! Стоят они того?
Борик 20-01-2005 04:38

Господа, извините за излишнюю жесткость... Вы когда-нибудь видели нормальную РСР-винтовку?
Вчера я первый раз увидел это "китайское чудо". Сидел, общался с Демьяном, и тут один знакомый принес к нему на осмотр.
Внешне - ничего, но при более тщательном осмотре, понял, что пока у Демьяна и Эдуарда конкурентов не предвидится.
Моя "хитрая", по сравнению с этой китайщиной, просто произведение искусства.
Я был тоже не совсем доволен своей винтовкой, но когда глянул на то, о чем на этом форуме ведется милая беседа, лучше промолчу и поблагодарю бога, за то, что избавил меня от промежуточных этапов - покупок таких "шедевров".
Беглый осмотр .
Сразу скажу, я не спец. Тем не менее эмоции Демьяна, я опущу... Только мое субъективное мнение.
Ложе добротное, но неудобное. Спуск тяжелый, неравномерный. Ствол вроде ничего, но много грязи и стружки внутри (наверное после сборки не было сделано ни единого выстрела).
И то, что на меня произвело самое большое впечатление...
Скажите, друзья, какое усилие надо применить, чтобы взвести затвор на этом чуде? 20 кг? 25 кг? Я взвел 5 раз и желание стрелять отпало.
Ударник такой массы, когда бьет по боевому клапану не может не создавать вибрацию.
Поэтому и кучность такая.
Да.. кстати о кучности...
На 15 метров пулями JSB 5 выстрелов расстояние между центрами около 25 мм. Пулями Кросман Премьер 10,5 - 18 мм и 1 отрыв на 20мм от центра.(Моя винтовка в тех же условиях: пули JSB - 3 мм (максимум) между центрами 10 пуль. или одна дыра 8 мм в диаметре)
Ну и скажите мне, пожалуйста, что лучше такая ПСП или Диана 54? По мне, так Диана. Ее в руки берешь и понимаешь, что вещь. Что ее для людей делали, а не для народных умельцев, которые из этого конструктора, конечно сделают, что-то похожее на ПСП, но сколько надо затратить усилий!!! Стоят они того?
СанЬок 20-01-2005 06:58

ООООО ! это уже что то сейчас надеюсь начнуться контрвыпады, и можно будет узнать чего то побольше, а то все сидят молчят, не было видать остроты можно сказать изюминки. Ну ну жду с нетерпением продолжения.
Counter-Striker 20-01-2005 07:40

Ответили уже тут.
2Борик, на будущее, совершенно не обязательно размножать по форуму свои посты во всех ветках, это называется флуд. А если загючило, то можно зайти в редактирование своего поста, поставить галочку "удалить" и нажать "редактировать" - он исчезнет.
ANNIHILATOR 20-01-2005 07:58

2 Борик
Или вы кривые, или вы эмоциональные. У меня сие "китайское чудо" выдает результаты, которые я не уверен что покажут Демьяновские модели. Винтовка откручена на минимальную мощность, и выдает 320 мсов JSB, 300 CP 10.5. И все это летит в одну ровненькую дырку на 25 метров. Сему свидетели - все Киевские аирганнеры. Спуск мягкий офигенный. Винтовку разбирал - внутри чистая. Обработка поверхностей офигенная. Тяжелый взвод говориш ? А что Демьян не смог подкрутить специальный регулировочный винтик сбоку ?
Эдуард 20-01-2005 09:58

ANNIHILATOR: Меня то ты каким боком сюда приплел?! Какой такой болтик и где это я должен был подкрутить?! Прошу пояснений!
Valent 20-01-2005 11:09

Эдуард, посмотри почту. Я тебе вчера отправил письмо.
Эдуард 20-01-2005 11:36

Да, Валентин! Я видел, просто сегодня до работы не добрался, чтобы данные все взять. Завтра обязательно отпишу! Спасибо!
South 21-01-2005 09:29

2 Борик
Я немного не понял - ударник на РСРшке тяжелый, поэтому хреновая кучность? А на Диане тогда что, легкий? Она же после выстрела просто выпрыгивает из рук!

Нет, конечно, если сравнивать с ААрмсом или каким-нибудь другим брэндом - тогда она однозначно проигрывает. Но цена в 2 раза меньше. Тут же речь идет о соотношении цена-качество!

Была бы у меня "лишняя" штука баксов, то я бы себе BSA-Hornet взял. А так приходится с Б50 играться

Это ИМХО - не сочти за наезд.

ANNIHILATOR 21-01-2005 10:22

2 Эдуард
Конечно ... пардон, ошибка.
Прошу прощения, имелся ввиду Демьян.
Ужо все исправил.
Dentist 21-01-2005 10:34

Да тут китаянку не с армсом или логаном сравнивали а с более "демократичным" Эдганом.
Даже били себя пяткой в грудь что трындец Эдуарду, Деемьяну и другим...
А вот прочитав пост я понял что люди за 500 грин берут конструктор и "убивают" на этот конструктор кучу денег и времени чтобы довести это нечто до ума. И при этом голосят как в анекдоте -"нетути у нас денюжков..нетути..."

Для того чтобы есть мясо необязательно работать мясником, чтобы есть бананы необязательно быть негром...и.т.д.
Просто надо достаточно зарабатывать! Мое ИМХО!!
Посмотрите Эдуард свои винтовки отстрелевает по 300 выстрелов и тестит а тут " в стволе стружка и грязь из неё не разу не стреляли?!?!?"
Да я свой ижик доводил больше месяца!! до ума при стоимости кита МД3 -10000 рублей...
Короче очередной конструктор для сильно экономных...

ANNIHILATOR 22-01-2005 12:38

Да ладно. Я свой за 3 месяца разбирал один раз, и то из любопытства. Все приведенные мной примеры, повторяю, ВСЕ приведенные мной примеры его ТТХ достигнуты без малейших намеков на доработку. Т.е. с магазина.
Yrka 23-01-2005 09:00

Я "щупал" 2 штуки Б50-тых , на кучность не отстреливал, качество изготовления весьма достойное , за свои деньги очень хорошее преобретение ! Кстати 500 уе - это с насосом вместе ! А насос однозначно требует доработки - тут китайцы подкачали..
Dentist 23-01-2005 11:15

Ну как у меня с Хацаном было по первости так один восторг...
А потом как поюзал Дианку 350 а потом Иж60 ПСП так Хатцан в руки взять противно.
Уж извините как только появяться результаты отстрела так и будем с вами говорить а пока есть люди которые уже наигрались forummessage/30/614
Breslavets 24-03-2005 11:02

Народ, поясните насчет стволов у XS-B50. Наши левши их забраковали,
с другой стороны про XS-B20-40 отзывы хорошие(не может же у XS-B40 ствол быть хорошим, а у XS-B50 хреновым?):

http://airgun.narod.ru/yrasa033/list.htm
>До сих пор основным нареканием на китайские
>винтовки (в основном марок QB и TF) было качество
>стволов - в продукции "ВАМ" под индексом XS -Вхх
>этого не наблюдается.

Counter-Striker 24-03-2005 13:36

Это вопрос скорее статистики У меня ствол внутри не идеально выглядит, но последние сантиметры без пятен и на кучность ИМХО это не повлияло. Но отстрела по полной программе еще не делал, фигли толку делать, когда еще плато не натроил как хочу?
Breslavets 24-03-2005 14:46

quote:
Originally posted by Counter-Striker:
Это вопрос скорее статистики У меня ствол внутри не идеально выглядит, но последние сантиметры без пятен и на кучность ИМХО это не повлияло. Но отстрела по полной программе еще не делал, фигли толку делать, когда еще плато не натроил как хочу?


А на основании чего тогда местные левши наезжают на ствол? То что внутри не идеально выглядит?

Counter-Striker 24-03-2005 15:18

Угу, толком острела никто не делал, или вернее не публиковал, чтобы ссылаясь на него ругать. Вернее LVital публиковал. Но дело вот в чем. На кучность кроме ствола еще туева хуча всего влияет. К примеру стабильность скорости, ровность досылания (с этим возможно у китаез и прокол) и прочее. И они наезжали, как я понял когда в него заглядывали, а тут уж раз на раз не приходится. ИМХО.
Andrew 095 26-03-2005 01:14

Ребята!
Зачем ругаться?
БАЛЛИСТИЧЕСКИЙ КОЭФФИЦЕНТ решает все и, как Кольт, уравнивает права всех на 50 м.
На кучу влияет много факторов.
С ув.
А
Breslavets 26-03-2005 08:50

quote:
Originally posted by Andrew 095:
Ребята!
Зачем ругаться?
БАЛЛИСТИЧЕСКИЙ КОЭФФИЦЕНТ решает все и, как Кольт, уравнивает права всех на 50 м.
На кучу влияет много факторов.
С ув.
А

Все пишут на кучу много чего влияет, много влияет - ну и какая она куча,
у этой китаянки?
Без доводки, с доводкой?
Желательно от нескольких человек.

KVK 26-03-2005 09:26

Владельцы, а какой наружный диаметр у ствола китаянки?
Counter-Striker 26-03-2005 10:41

12.6мм Намекаешь, что множно мнострить тюнер на ствол? Надо придумать тогда, чтобы он сам не гнул его.
БАЛЛИСТИЧЕСКИЙ КОЭФФИЦЕНТ, влияет только на скорость потери енергии пулей. С кучностью он связан косвенно. На определнных дистанциях пуля просто потеряет энергию настолько, что начнет кувыркаться. Ну и чем ывше энергия пули, тем меньше она подвержена влиянию ветра. В условиях тира и при дистанциях меньших, чем те, на которых пуля кувыркается, БК не решает вообще ничего.
Andrew 095 26-03-2005 23:13

У пневматических боеприпасов БК настолько низкий, что на 50 метров пульки, выпущенные
со скоростями 220 и 285 м/с соответственно,
приходят с почти одинаковыми скоростями ,растеряв почти половину энергии и скорости.
Ибо вес маленький и форма неудачная в плане
стрельбы на большие расстояния.
Извините за оффтоп.
С ув.
А
KVK 26-03-2005 23:42

quote:
Originally posted by Counter-Striker:
12.6мм Намекаешь, что множно мнострить тюнер на ствол?

Не, просто думаю во что перестволять её по приобретении
Counter-Striker 27-03-2005 23:47

quote:
Не, просто думаю во что перестволять её по приобретении
Не все так плохо С родным, не оч. чистым внутри стволом она таки дает кучу порядка 25мм на 50м. Правда если пульки проталкивать скрепкой. Но это не ствол, а досылатель надо менять. Но если оч. хочется, то Ижевский, что по диаметру, что по длине подойдет. Немного сточить чтобы в коробку полез .
quote:
со скоростями 220 и 285 м/с соответственно,
приходят с почти одинаковыми скоростями ,растеряв почти половину энергии и скорости.
Ибо вес маленький и форма неудачная в плане
стрельбы на большие расстояния.
Извините за оффтоп.
Это не офтоп, а ошибка Если та-же КП полетить на 220м/с, на 50м скорость у ей будет 169 м/с, тогда как если она-же полетит на 285 м/с, на том-же расстоняии у ей будет 212 м/с. Каюсь, БК брал одинаковый и для скорости 270 м/с. Но это дело не сильно меняет. Так что, неправы Вы, в своем офтопе Стоит наверное в тему вьехать сначала, перед тем как такие вещи задвигать?
Andrew 095 29-03-2005 01:14

По-моему,это не слишком принципиально.
Потери все равно большие.
Посчитай теперь хотя бы мелкашку)))
Counter-Striker 29-03-2005 10:13

Простота хуже воровства. (Высоцкий В.)
А после мелкашки если посчитать .308Win Mag? И сказать, что и у мелкашки потери "все равно большие"?
Повторяю, БК на кучность не влияет на дистанциях до потери пулей устойчивости. На дистанциях в 100м этого еще не происходит. К примеру для пуль КП. БК влияет только косвенно. Если пуля не начала кувыркаться, то в условиях тира она легко может полететь кучней пули с бОльшим БК. А потери к кучности вообще не причем.
Andrew 095 01-04-2005 20:45

Я всего лишь пытался объяснить, что РАЗНИЦА в скоростях ПЦП и 3П сначала большая, затем становится СРАВНИМОЙ. Рекомендую почитать умные книги, например, "Артиллерия", Воениздат-М, 1938г. Книги сеют разумное, доброе, вечное...
С ув.
Р.С. Вообще-то и я задумался о ПЦП. В них что-то есть
Counter-Striker 01-04-2005 21:25

А что такое ЗП?
По баллистике уйма книг не артиллерийских а именно о стрековом оружии. Порекоммендовать?
Counter-Striker 01-04-2005 21:27

Кстати, а что это разумное и доброе и вечное сеют из артиллерии?!
Andrew 095 01-04-2005 22:42

Законы те же. Разница в ВЕСЕ и РАССТОЯНИИ.
Вообще то они сеют, в первую очередь, присутствие этого самого разума)))
Counter-Striker 02-04-2005 18:13

quote:
Законы те же. Разница в ВЕСЕ и РАССТОЯНИИ.
Нужно-ли мне чтобы приготовить яичницу знать химическое строение белка и изменение белковых структур под действием температуры?

Так что такое ЗП?

А вообще, предлагаю свернуть оффтопик, и так я лично уже не помню о чем тема началась

Andrew 095 03-04-2005 02:30

Кстати, насосик к винтовке нужен кому-нибудь?
Опрос общественного мнения. Потому как собираюсь пригнать партию. Вопрос цены и количества.
rectordi 05-10-2005 22:37

Купил в начале лета. Закрепил балон к прекладу и ствол к переднему хомуту , больше ничего не делал. С практически первого выстела убил голубя за 60 м , думал повезло, но следующий день повторил (стоит оптика 4Х32).Сейчас уже больше 1000 выстрелов проблем не было. Заправляю метаном (у меня Газель на газу) насос не покупал вообще.
Я доволен.
khvorovs 05-10-2005 23:45

и у вас машина заправляется метаном сжатым до 150-200 атм?
rectordi 06-10-2005 12:10

да, на заправке 200 атм
tsa 06-10-2005 12:17

quote:
Originally posted by rectordi:
Купил в начале лета. Закрепил балон к прекладу и ствол к переднему хомуту , больше ничего не делал. С практически первого выстела убил голубя за 60 м , думал повезло, но следующий день повторил (стоит оптика 4Х32).Сейчас уже больше 1000 выстрелов проблем не было. Заправляю метаном (у меня Газель на газу) насос не покупал вообще.
Я доволен.

Аффтар жжот! Метан рулит! Подранков можно добирать без пули. Просто приставляем к стволу зажигалку и... :-)
А на сколько метров пламя вырывается? Мож до 10-20м пулю вообще не нада?! Как представлю эту картину - плющит не по деццки :-)
Yrka 06-10-2005 08:44

quote:
Originally posted by tsa:

Аффтар жжот! Метан рулит! Подранков можно добирать без пули. Просто приставляем к стволу зажигалку и... :-)
А на сколько метров пламя вырывается? Мож до 10-20м пулю вообще не нада?! Как представлю эту картину - плющит не по деццки :-)

Не добирать а сразу приготовлять жаркое ! Да , на счет метана - круто ! Надо выполниить носик досылателя в виде нити накаливания ,а под спусковой крючок кнопку питания приделать - должна дико поднятся мощность..

theSkyL1ne 06-10-2005 08:55

Угу,и в 12,7 перестволить,а еще форсунку поставить,карбюратор....
Жирардони отдыхает...
dmitry- 06-10-2005 10:01

quote:
Originally posted by rectordi:
Купил в начале лета. Закрепил балон к прекладу и ствол к переднему хомуту , больше ничего не делал. С практически первого выстела убил голубя за 60 м , думал повезло, но следующий день повторил (стоит оптика 4Х32).Сейчас уже больше 1000 выстрелов проблем не было. Заправляю метаном (у меня Газель на газу) насос не покупал вообще.
Я доволен.


хороший анекдот с утра
так важен для потдержания общего тонуса.
И там ни как не 200

Counter-Striker 06-10-2005 11:04

Оце анекдот...
khvorovs 06-10-2005 18:16

а помоему это хорошо, что появился хоть ктото, немного напоминающий Алекса, жаль только, что он недолго здесь продержится, это нам за страдания наши посланно свыше!!! хоть какойто клоун появился, конечно не Алекс и до алекса ему далеко, Алекс у нас сатирик, а это более возрастная категория.
rectordi 07-10-2005 01:05

из Вас ктото на газу ездит ? на любом?
почему столько недоверия?
я попробую всеже вам доказать, что так оно и есть
возмите карту или атлас автомобильных дорог , возмите найдите на ней ближайший областной центр, там в условных обозначениях есть значек заправки (2 штуки) красный- бензин, голубой- АГНКС(автомобильная газо-насосная компресорная станция)нашли?
в разделе условные обозначения или рядом можно найти точный адрес АГНКС
едем туда , там ЛАЗы, ПАЗы с болонами на крыше и ЗИЛы с ГАЗонами. спросите у водил или заправщиков чем заправляют и какое давление.
проверте это! , я все дальше раскажу, могу дать чертежи штуцеров на заправку
да с пропан-бутан не путать!
Youri 07-10-2005 01:40

Один х... ловко ты придумал унифицировать авто и пневму
Представляю стрелка в противогазе и с огнетушителем-прям на флаг "зелёных" и кроусейверов
EVV 07-10-2005 01:52

2 rectordi

Дело стеба не в том, что не верим.
А в том что это, как бы культурнее выразиться, не безопасно. Вот.
Я знаю пять человек лично, которые в одной комнате с ПэЦэПэхой даже находиться не могут - боятся. Про балон ваще молчу
Экстремал, вы, однако.

пысы
Было уже несколько топиков про альтернативное "топливо".
Почитайте, каких хомяков нахватались авторы

пыпысы
Ветка снова скатилась в ...

rectordi 07-10-2005 09:54

С безопасностью проблем не вижу, я не привышаю мах давления в 200 атм.Скажу больше ,но Вы опять не поверите, стрелял по тлеющим головешкам костра с растояния 20-30см , головешки разлетелись в стороны и поднял облачко пепла, воспламенения не произошло. Повторил эксперемент с открытым пламенем- результат тот же. Для воспламенения нужна смесь метана и воздуха, без воздуха метан не горит.
Езжу на метане 5 лет, это дешевле бензина в 3 раза, рабоичие давление системы 200атм, проверочное- 300атм. Имея утановку СПГ(Сжатый природный газ) на авто почему не использовать для заправки РСР.
Чувствую себя как Коперник перед Святой Инквизицией. И зачем мне противогаз?
dmitry- 07-10-2005 10:18

quote:
Originally posted by dmitry-:


И там ни как не 200


лично я так высказался только потому, что на самам деле перепутал&недоглядел с пропан-бутаном, там вообще давление низкое и он идет по магистрали жидким - про метан не знаю - так что сори, а про все остальное просто промолчу...

khvorovs 07-10-2005 15:07

посмотрел, насамом деле бывает и такое давление в авто, но мало используется, так как проехать на одном балоне на легковой около 100 км это бредни, куды с таким ехать, поэтому и восприняли так. на мой взгляд проще купить насос и качать нежели мудрить с магистралью на авто.
Youri 07-10-2005 19:39

quote:
Originally posted by rectordi:
И зачем мне противогаз?

чтобы запах метана не чувствовать-не дамские духи,однако

khvorovs 07-10-2005 23:02

quote:
Originally posted by Youri:

чтобы запах метана не чувствовать-не дамские духи,однако

Юрий, я думаю что этот запах человек просто не ощущает, привык однако, каждые сто км на заправку да плюс всеравно подтравливает, такчто он к этому "аромату" привык!

rectordi 07-10-2005 23:33

Этот человек сначала имел авто на сжатом газу, потом прикупил В-50 под этот газ. Я вовсе не советую Вам ставить газ на свои авто вместо покупки насоса, это действительно было-бы глупо. Я просто поделился своим опытом в использовании В-50.
Для справки: у меня установленны три баллона по 50л каждый, при давлении в 200 атмосфер туда влазит 36кубов газа , по 12 в баллон. Один куб газа это примерно один литр бензина. Газель на маршруте, по городу заправки хватает на 200км, по трассе - 320-340 км. Вокруг хаты можно ездить.
Пасчет запаха: запах ощютим только в помещении и в безветренную погоду, и то очень очень короткое время 2-3 секунды, не больше. При слабом ветерке запаха нет. Я это объясняю малым кол-ом газа выбрасываемым в процессе выстрела.
У себя дома, на кухню в противогазе кто-то заходит?
Youri 07-10-2005 23:43

у себя на кухне я ЗАЖИГАЮ газ!Поэтому и запаха нет.ну...а решу покончить с жизнью,тогда и включу газ,не зажигая
мне тогда противогаз помешает-придётся вешаться!
а вот на даче на прошлой неделе чуть-чуть начал подтекать газ из-под хомута-сразу бросился менять шланг-пока к самоубийству не готов

PCP

Китайская РСРшка XS-B50: дубль второй