Пневматическое оружие
Легенды пневматики. Потеря пальцев.
quote:Пневматическое Оружие Industry Brand B3 отсекло владельцу палецМы имеем грустную обязанность поинформировать что состоялся случай издавна предсказуемого в маленьком мире пневматики.
В результате технической неподготовленности, fabryczne новое пневматическое оружие китайской продукции, модель с нижним взводом B3, ампутировала владельцу большой палец как и подушечек пальца указательного пальца левой руки.
Господин Рафаил Bartczak из Bydgoszczy пишет:Я закупил 17 сентября с.г. на аукционе Аллегро новое пневматическое оружие Industry Brand B3. После приблизительно 5 днях от платы добралась до меня пересылка. К воскресенью действовала без обвинений, однако в несчастливый день 10.10.05 г. во время загрузки оружия наступило освобождение спускового крючка - разблокировался механизм и наступил выстрел. Во время выстрела мое 2 пальца находилось в загрузочной кладовой и были важно повреждены. Большой палец левой руки был ампутирован на высоте отгиба, а указательный палец этой самой руки был лишен "подушечки" пальца.
Пара слов объяснения :- во время загрузки я натянул рычаг максимально - угол 90 градусов от дула в направлении нижним;
- правой рукой я держал пневматическое оружие перед спусковым крючком. В тот день я сделал около 30 выстрелов посменно с женой;
- именно во время внедрения дроби наступил неконтролируемый выстрел и обрез пальцев. Nacig ударил в дуло (закрылся) поскольку элемент который его поддерживал от закрытия (закрепленный на корпусе) был поврежден, а точнее из него выпал болт.
Я не знаю насколько ясно выполнено описание, чтобы понять целую ситуацию которая имела место этого несчастливого дня".
Издавна в среде стрелков пневматичных остерегают опасностями, связанными с пользованием пневматического оружия китайской продукции. Уровень выполнения, качество употребленных материалов, технические решения архаизм как и абсолютную нехватку какого-либо технического контроля творят из этих strzeladle копию упыря пневматического оружия. Даже как видно, опасную для пользователя. Единственное чего можно набраться по контакту с китайским пневматическим оружием то отвращения к стрельбе и презрению владельцев пневматического оружия. К сожалению, наиболее важным является получение прибыли, здесь, сейчас и немедленно - потому ни один из импортеров не старается даже orientacyjnie посчитать сколько тысяч людей никогда уже не захотят о пневматическом оружии и не смогут убедиться что это есть легкий, приятный спорт.
Пневматическое Оружие B-3 то есть ТОЧНО то само что:
- B4
- XS-B3
- XS-B4
- Industry Brand B3
- Industry Brand B4
- Sea Lion B3
- Sea Lion B4
- Norconia Germany Master
- Magnum Sport
- Norkonia Germano B3
- Zenith B4
- Blazer Ranger
- Smith Weson model 290
- Lider 44Для собственной безопасности а также для так называемого святого спокойствия мы советуем избегать какого-либо пневматического оружия B3, независимо от их названия и сказок, которые рассказываются через продавцов.
Автор: Милослав Majstruk
Съемки: Рафаил Bartczakmmajstruk :: czw., 10/01/2008 - 11:31
Upd: для туго догоняющих - ключевая фраза выделена КРАСНЫМ.
Для совсем туго догоняющих: то, что выделено красным - ПРИЧИНА по которой возникла данная тема о ФАКТЕ и получения травмы от "пальцерезки".
И чо?
ну типа для петард, чтоб триндели по существу и факту, а не об "отсечении пальцев вообще"
quote:Originally posted by b4now:
ну типа для петард, чтоб триндели по существу и факту, а не об "отсечении пальцев вообще"
А, ну в смысле, ты привел список потенциально стремных китаянок. Тады да. Тады ога.
вобщем, на ганзе посты не читают. (ц)
quote:Originally posted by b4now:
вобщем, на ганзе посты не читают. (ц)
Читают, читают... но не всегда внимательно с 1 раза - по разным причинам. Все, перечитал, все понял.
Только а куле ждать при таком, извиняюсь, переводе? Пока поймешь суть, мозг порвется.
болт выпал?
"Болт выпал. С ним была
Плутовка такова"
(С) искаж.
quote:Originally posted by b4now:
вобщем, на ганзе посты не читают. (ц)
Читают, читают... но не всегда внимательно с 1 раза - по разным причинам. Все, перечитал, все понял.
Люди не пострадали (с)
И что-же это: типа свежайшая новость, первый в истории случай?
ето типа "тот самый случай, который точно был и всем известен".
Ащето были еще и чисто ганзовские, с очень захватывающими описаниями
quote:не интересуют абсолютно, я и самOriginally posted by ADF:
чисто ганзовские
ты вообще что сказать то хотел? перевод супер конечно
quote:Originally posted by b4now:
"тот самый случай, который точно был и всем известен".
Какое слово вызывает наибольшие затруднения в понимании?
Больше всего понравилось про "копию упыря пневматического оружия". Ну, автоматические переводчики ещё не такое напишут. А вообще случай примечательный. Я тоже мало что понял, пока не посмотрел вот это видео.
http://www.youtube.com/watch?v=xHKqXtGkzdY
Шансы остаться без пальцев реальные!
Ну, и ещё одна статейка про B3. Кто читает по английски, вот оригинал: http://www.pyramydair.com/blog/2007/01/testing-b3-1.html
Выдержка (в автоматическом переводе)
Дизайнеры не делал глупостей, таких как установка автоматического механизма безопасности или анти-beartrap, поэтому B3-1 остается одним из лучших хирургических инструментов, доступных для широкой общественности. Немного релаксации ухода со стороны стрелка, и он будет удалить цифру же легко, как Гражданская война хирург, и без использования анестезии! Серьезно, при загрузке ЭТО пневматической винтовки, вы живота прикладом в подмышку и держать одной рукой крепко на underlever а другая идет в опасности кормить гранулы. Некоторые стрелков, которые не прислушались, что предупреждение теперь называются "Приземистый ".
....
Общее впечатление
Купите один, если это то, чего вы хотите. Просто помните, что нет двух китайских пневматического оружия одинаковы. Я, возможно, получил великий и вы могли бы получить собаку. Но я думаю, собак сегодняшние дальше по, чем они были 20 лет назад. Кто-то там не обращает внимания.
Оо спс за ссылку, долго не мог найти фоток
quote:Для совсем дибилов - в инструкции есть картинка КАК НАДО заряжать.Originally posted by Shelton:
Немного релаксации ухода со стороны стрелка
Если юзер дибил плюет на правила заряжает не так, как НУЖНО, а так "как удобно" - видимо, у него слишком много пальцев, и потому лишние пальцы не мешало бы обменять на хотя бы 10 граммов ума.
quote:Originally posted by Shelton:
Кто читает по английски, вот оригинал:
http://www.pyramydair.com/blog/2007/01/testing-b3-1.html
Последняя фраза оригинала гласит "Someone over there is paying attention."
Гугль-переводчик переводит:
quote:Originally posted by Shelton:
Кто-то там не обращает внимания.
На самом деле - http://www.translate.ru/links/809d1a87
Чоткий гугль-переводчик, да.
Хотя с другой стороны, проблема высосаная из пальца. Туда можно поставить мой противосрыв. Он по сути универсальный и подойдет для любых стаканников.
http://fotki.yandex.ru/users/gnom256/view/292108/
http://fotki.yandex.ru/users/gnom256/view/292110/
Ни от чего нет защиты, кроме той что в голове. (ц)
ну, вообще в очень многих технических устройствах солидных фирм есть т. н. "защита от дурака"... хотя, китайцам это, я думаю, не до лампочки и даже не до фонаря- до звезды.
Бам в топку. Переходим на переломки. Токо при взводе ствол под челюсть не подставлять, а то при срыве бошку с кронштейна сорвёт нах
бгыгы.
конечно, показанное на рисунке из инструкции придерживание рычага взвода рукой при вставлении пульки- прикольная идея. думается, на инструкции к китайскому клону винтовки Мосина точно так же было бы показано придерживание шляпки курка ударника пальцами как мера, исключающая случайный выстрел...
"Сдаётся мне это была комедия" (с)
Дима конечно тему правильную завёл-дешёвый сыр только в мышеловке(в нашем случае в пальцерезке
, прямо представил как я при отведенном в заднее положение стакане на соём Шанхае В3 ищу пальцами кусочек сыра в хайле коробки Выводы я бы предложил свои-как не крути гавно и есть гавно,поэтому юные любители пневматики,либо подтягивайтесь деньгами на чуть подороже-но испанское,либо покупайте переломки-но не турецкие,ибо как удар стволом по лбу при открытой казне весьма неиллюзорен(тут я умолчу про брызги линз на оных аппаратах,не так уж и редких при частых постреливаниях),либо сразу в "аквалангисты",не минуя стадии СО2.Хотя там тоже,ой как не просто...
quote:- говно, но уже испанское и значительно дороже.Originally posted by docentus:
гавно и есть гавно,поэтому юные любители пневматики,либо подтягивайтесь деньгами на чуть подороже-но испанское
quote:Случай "внезапного" захлопывания ствола переломки у меня был всего ОДИН, к счастью или к жалости - не на хацане.Originally posted by docentus:
либо покупайте переломки-но не турецкие,ибо как удар стволом по лбу при открытой казне весьма неиллюзорен
С тех пор при заряжании я НИКОГДА не выпускаю переломленный ствол из руки.
Почему-то захлопывания прекратились.
Удерживать при заряжании рычаг подствольного взвода рукой - так же опасно, как и ствол переломки. И мне давно уже не жаль того кто не следует етому простому правилу.
Правила есть правила... Но,b4now, скажи честно, вот ты всегда держишь рычаг/ствол при заряжании?Всегда-всегда? Ну там на плинке, полбанки отстрелял и ни разу не нарушил правила?
А это не возможно отпустить. Отпускаеш и не по себе сразу, даже на дорогих винтовках. Тут дело привычки. Всегда удивлялся, когда смотерл буржуйские ролики. Они там хатсан взведут и бегают с переломленым стволом как обезьяны. Ничему жизнь людей не учит.
Меня ВСЕГДА передергивает, когда вижу дебила, у которого ствол переломки болтается в воздухе, пока он вставляет пульку.
quote:b4now
совсем не ведешся, да?
Простите что немного не в те двери, но я лично вообще сейчас отошел от пружинно-поршневых- во-первых женился
,а во вторых подсел на СО2,в смысле в пневмострелянии ИЧСХ,никаких ударов стволом или отрубленных пальцев,все-таки системы на сжатом газе в этом случае безопаснее.Винтовка под мышкой. Левая рука держит рычаг или ствол переломки. Правая вставляет пулю. Других вариантов не представляю ни в какой ситуации. На америкосов равняться не стоит- они в СВЧ печках кошек сушат
.quote:Originally posted by Udod:
Винтовка под мышкой.
вопрос: а мышка удержит винтовку при срыве, если это, не дай Бог, пресловутый 125-й Хатсан с газовой пружиной? и что куда полетит в таком случае- траектория ствола и "остальной" винтовки предсказуема? я не издеваюсь, мне действительно интересно.
quote:вопрос: а мышка удержит винтовку при срыве, если это, не дай Бог, пресловутый 125-й Хатсан с газовой пружиной? и что куда полетит в таком случае- траектория ствола и "остальной" винтовки предсказуема? я не издеваюсь, мне действительно интересно.
Даже если не удержит, то даст время убрать пальцы. У хатсанов кстати большинство срывов было в момент захлопывания ствола об тугой ригель..
quote:Originally posted by b4now:
Удерживать при заряжании рычаг подствольного взвода рукой - так же опасно, как и ствол переломки. И мне давно уже не жаль того кто не следует етому простому правилу.
то даешь сканы инструкции где показано что рычаг надо удерживать, то пишешь что удерживать - это опасно. так как тогда правильно пользоваться\заряжать?
quote:Originally posted by REACT:
то пишешь что удерживать - это опасно
Ну ошибка у человека. Понятно же ,что хотел сказать.
Нет, никакой ошибки нет. Опасность НОЛЬ - тоже уровень опасности.
Интересно, а какой процент срывов на количество пневматики на руках? (не считая случаев дебильности и открытого пренебрежения ТБ)
На хатсанах со старым спуском каждая вторая винтвока
Один раз увидиш, будеш держать ГХ440 мне принесли. Ствол банан, сказали, что в кольчуге доработали. Сначала был дубовый спуск, потом срыв. Разобрал, направляющяя стоит с перекосом, пружина не дает шепталу поднятся...
quote:Originally posted by gnom:
На хатсанах со старым спуском каждая вторая винтвока
От Хаццанов и прочих румын, меня бог отнёс.
И что имеется в сухом остатке? семь лет назад один американ рассадил себе пальчик неисправной игрушкой, а позорное-- "пальцерезка", прилепили на многие вполне достойные ПППпулялки
Да пусть покажет хоть кто-нибудь пальцы реально повреждённые "пальцерезкой"!
Сколько можно жевать одно и то же?
Исправное изделие + соблюдение ТБ, и всё будет в порядке
quote:Да пусть покажет хоть кто-нибудь пальцы реально повреждённые "пальцерезкой"!
Для меня понятие пальцерезка- любая винтовка стаканного типа (от диан,до китайцев.) Предполагает лишь соблюдение некоторых правил ТБ при зарядке,независимо от цены и имени производителя
Доброго времени суток! С 97 года пользуюсь кросманом-2100, решив приобщиться к "переломке" и шерстя форум, наткнулся на эту тему и задумалсо... Я правильно понимаю последовательность действий главгероя: он левой рукой переломил ствол, отпустил его и той же рукой полез пульку заряжать, в это время произошел срыв, ствол захлопнулся и жахнул ему по пальцам? Я "переломками" не пользовался с советских тировых времен, и никогда не думал, что ТАКОЕ возможно. Во избежание, следует (вариант для правшей): левой рукой придерживать переломленный ствол, а пульку вставлять правой (держа ружье под мышкой)?
quote:Originally posted by SounMax:
решив приобщиться к "переломке" и
При чем тут вообще переломки?!
Пальцы рубят СТАКАННИКИ.
В них ствол неподвижен, взведение происходит отдельным рычагом, а весь цилиндр отходит назад от казенного среза ствола, чтобы пользователь мог комфортно разместить в зазоре пальцы для осуществления процедуры ампутации.
quote:Originally posted by stariy bashmak:
Да пусть покажет хоть кто-нибудь пальцы реально повреждённые "пальцерезкой"!
Сколько можно жевать одно и то же?
Все было уже.
ADF спасибо!
quote:СТАКАННИКИ
Это которые с подствольным рычагом (типа Хатсан Торпедо 105, 150)?
quote:Originally posted by SounMax:
(типа Хатсан-105, 150)?
И у какого из них вы увидели стакан?!
Турки, понимая невозможность обеспечения надежности у своего говна, сделали уродский, но по крайне мере безопасный для пользователя механизм заряжения пули.
Классические стаканники - это дианы 48-56, диана 460, вайрух-97. И бессчетные их китайские клоны. Рычаги у стаканников бывают подствольными, бывают боковыми.
quote:Originally posted by ADF:
И у какого из них вы увидели стакан?!
Я ж спецом пред упреждал, что кроме Кросмана-2100 ничего не видел, а переломки ишшо при СССРе в руках держал. Сколько лет прошло! Пора наверстывать упушшенное!
quote:Originally posted by ADF:
Классические стаканники - это дианы 48-56, диана 460, вайрух-97. И бессчетные их китайские клоны.
Благодарствуйте
будем знать!Единственная оговорка: дианы и вайрухи покупать можно и даже нужно. Китайское - только после внимательного чтения обзоров и чтобы при стрельбе заряжал негр, если винтовка стаканного типа.
Негрофф нету, значит, будем брать переломку.
BTKO фотко ужос, как люди не боятся эти "стаканники" в руки брать? Гестапо отдыхает...
а еще их мажут ядом
quote:Originally posted by ober:
а еще их мажут ядом
Зачем?
Чтобы довести фаталити стаканников до 100%
а, в этом смысле quote:...как люди не боятся эти "стаканники" в руки брать?...
Как говАривал Ильич-<... любой чернорабочий и любая кухарка не способны сейчас вступить в управление государством.. ... обучение делу государственного управления велось сознательными ...>.
Страхи и последствия общения со"стаканниками"китайского пр.несколько преувеличены.Исправный механизм,он и есть исправный.А вот,когда"любой"
начинает доводить и снимать лишние,по его разумению детали,тогда и
появляются подобные фото...А опыт,как известно,сын ошибок...,кто на своих
пальцах познает,кто на чужих...и не в китайцах дело("двоих"имею,противосрывы-"ломовые",P45 c 97года,В3-1 с 2006 или 07,не помню уже.ПальцЫ могу сфотографировать...,прострелянной фаланги не видно и было это из "переломки" МР512...,по собственной глупости и к"железу"претензий не имею...)
quote:Originally posted by vasj:
когда"любой" начинает доводить и снимать лишние,по его разумению детали,тогда и появляются подобные фото
Согласен. Однако же ж, Господин Рафаил Bartczak из Bydgoszczy вроде бы, ничего в своей ружье не дорабатывал, а оно вона как вышло. Зная о том, что такое возможно в любой момент, довольно стрёмно совать пальцы туда
Ну некоторые вон пинцетом пульку суют, или опрокидывают в окно заряжения деревянный брусочек для страховки
ЯндексКартинки и Гугель по запросу "Industry Brand B3" (хотел я посмотреть, как выглядит эта вундервафля) сразу выдают:
Наверное, тот самый Bartczak из Bydgoszczy. Хорошая реклама мясорубок, однако-с.
Ы.
"...Однако же ж, Господин Рафаил Bartczak из Bydgoszczy вроде бы, ничего в своей ружье не дорабатывал, а оно вона как вышло..."
Что-то сделал значится не так...,я когда-то и скан из ,условно,паспорта выкладывал по поводу правил заряжания...
Собственно,на то оно и ружжо,даже на стенке...
Эт точно
quote:Originally posted by vasj:
Что-то сделал значится не так...
да - ошибся, купив его
Дык, я так и не вкурил. В чем легенды-то? Есть пальцерезки - ну да, есть. Есть переломки хуже рычагов. Нуу, есть, наверное... Есть Крикеты, перестрелявшие Эдов... Ну да... Есть наоборот? Сколько хотите... У нас, мое имхо, пневманутых, легенд, как овна... Примера ради - легенда про ЧОК!!! Или легенда про ТВИСТ!!! Или легенда про КУЧНУЮ СКОРОСТЬ! Или легенда про длину ствола. Или легенда про Вовикамногоцифр, который.... Много легенд, хороших и разных...
quote:Originally posted by Oleger99:
легенда про ЧОК
Что за легенда?
quote:Originally posted by Oleger99:
пневманутых, легенд, как овна...
о футболе, бабах и политике - все профессора (ц)
quote:
Зная о том, что такое возможно в любой момент, довольно стрёмно совать пальцы туда
А на улицу без каски выходить не страшно?
А дорогу переходить не по подземному переходу? А вдруг машина собъет?
А для уже совсем безголовых обезьян специально нарисовано в инструкции:
quote:Originally posted by b4now:
А на улицу без каски выходить не страшно?
А дорогу переходить не по подземному переходу? А вдруг машина собъет?
Остро, но мимо. Не сравнивайте поездку в лифте и ремонт розетки под напряжением.
Ремонт розетки под напряжением - это уже совсем клиника, с переходом дороги несравнимо, действительно. Согласен полностью.
quote:Остро, но мимо...
Да ладно,или не русские мы и
не гусары(про рулетку)в придачу...
Или,"что русскому хорошо,то немцу,поляку и т.д.и
т.п...."
quote:Ремонт розетки под напряжением - это уже совсем клиника,...
Ну это Вы зря,просто надо знать некоторые правила и иметь соотв.инструмент...
Тавышо? А пробки пусть выкручивают кто совсем сцыкуны и обезьяны, да?
quote:Originally posted by vasj:
просто надо знать некоторые правила
-"Бабуль подай провод. Да не тот, вон тот - слева."
-"Ну видишь - "ноль"!!! А ты - "фаза, фаза". Учись студент!"
- "Да, спасибо бабуль, дальше мы сами, иди своей дорогой".
quote:...А пробки пусть выкручивают кто...
Ну а если нет возможности,а делать надо?
Обязательно через урологию...
А вот с дорогой,так последнее время создается впечатление,что
некоторые водилы специально перед пешеходными переходами в засаде
стоят...
А розетка,как и фаза злого умысла не имеет,да и под шафе быть не может...
Любопытная тема вообще. Мне всегда было интересно, насколько надежен предохранитель на моей Диане 52. Подскажите пожалуйста, не было ли с ней таких случаев закрывания на пальцы?
"предохранитель" на дианах - вовсе не предохранитель. Летящий поршень максимум 1 раз ловит и то не гарантировано.
Случаи - были. Дианы эти выпускают уже чуть ли не 30 лет, по закону "больших чисел" эти единичные случаи и есть.
"предохранитель" на дианах - вовсе не предохранитель. Летящий поршень максимум 1 раз ловит и то не гарантировано.
Случаи -- были. Дианы эти выпускают уже чуть ли не 30 лет, по закону "больших чисел" эти единичные случаи и есть.
quote:Originally posted by ADF:
Летящий поршень
Эта "лесенка" в Диане вовсе не для того, чтобы ловить поршень. Это промежуточная опора "стакана". Ее смысл тот же, что и у храпового механизма в рычаге ИЖ-60 и в ИЖ-53.
А если эту лесенку немного проточить, чтоб ступеньки повыше стали?
Не надо ничего протачивать. Достаточно рычаг взвода после взведения подать чуть вперед, чтобы стакан уперся в зубчатку. Тогда нет инерции, чтобы в случае срыва ее срубить, а в статике она стакан держит прекрасно.
Вот мля гении!
Если вы стакан чуть вперед подали и уперли в край зубчатой хреновины - поршень-то на взводе остался и не поехал вслед за стаканом. И при срыве поршень разгонится прежде, чем долбануть в дно стакана.
Подтачивать не надо. Да и ломается, если ломается, не там.
Подвигать стакан после взведения тоже смысла особого нет, поскольку поршень уже зацепился и обратно не вернется.
Некоторые заряжают зацепив стакан за первый-второй зуб и потом отводят рычаг до конца. В этом есть смысл, поскольку это штатный режим работы этой самой "лесенки" и даже если что и слетит, то сильного удара по пальцам не будет. Зажмет да (хотя обычно рычаг придерживают), будет больно, но без переломов и т.п. Зато выработается привычка рычаг придерживать.
Кроме того, у Диан и прочих Вайраухов срыв поршня не возможен при условии, если винтовка исправная и правильно эксплуатируется. Те, кто ставит пружины от вилки "Восхода" и прочие "Правильные пружины" - это отдельная история, и получить по кривым пальцам им, пожалуй, будет даже полезно.
У меня даже на Диане-54 1997 (или 96, не помню) года при бешеном настреле ничего не срывалось.
Просто надо помнить, что это оружие и обращаться с ним соответственно.
quote:Originally posted by ADF:
Вот мля гении!Если вы стакан чуть вперед подали и уперли в край зубчатой хреновины - поршень-то на взводе остался и не поехал вслед за стаканом. И при срыве поршень разгонится прежде, чем долбануть в дно стакана.
Ты прав, я фигню написал, снимаю шляпу...
Давно уже не заряжал Диану и дианоподобные, а ведь было именно так...
Сейчас подствольный рычаг придерживаю по-любому, и пофиг, что два работающих предохранителя.
Единственное чего можно набраться по контакту с китайским пневматическим оружием то отвращения к стрельбе и презрению владельцев пневматического оружия. неплохо сказано мэн
quote:Originally posted by Egor_xZ:
Единственное чего можно набраться по контакту с китайским пневматическим оружием то отвращения к стрельбе и презрению владельцев пневматического оружия. неплохо сказано мэн
Угу-угу. Только китай - он разный бывает. Если отбросить в сторону снобизм, то китайские копии хороших винтовок (Диана, Армс)вполне достойные агрегаты. При наличии небольшого количества денег (до 200 уев) зачастую китай куда лучше, скажем, Гамо (про турцию молчу вообще). Недаром Умарекс и Кросман заказывают у них всякое и выставляют под своим брендом.
Юр, не заказывают уже, а Кросман купил (или взял в долгосрочную аренду, что в принципе одно и то же) все производственные мощности БАМа. Об этом статья была на желтом форуме, в 10-11 году, года ч-з два после загадочного исчезновения БАМа.
Ну, или так. Я маркетинговые процессы отслеживаю слабо, все, что мне было нужно, я пока купил и просто стреляю, уже года 3 точно
Мой китай позволяет мне с кривыми ручонками стрелять метров на 50 более-менее уверенно, и неуверенно до 100. Птичек я не порчу, за мегамощой не гоняюсь, 16-20 Дж пока хватает.quote:нет инерции, чтобы в случае срыва ее срубить
Инерции поршня хватает с головой и рубит под корень. Там явно одной
"ступеньки" не хватаит, не влезла она в цевье
. Да проще эскимоса понять, чем то что написано в первом топике!
"....мое 2 пальца находилось в загрузочной кладовой и были важно повреждены.." - это что? Он со взведённой винтовкой копался в кладовке в поисках какой-то хрени?
quote:Это особенности "машынного" переводаOriginally posted by Buratillo:
это что
Негр для заряжания.
И совсем не страшно.
quote:Originally posted by Gin_tonick:
Негр для заряжания.
И совсем не страшно.
Надеюсь что Вы этого не купили...:-)
quote:Originally posted by nik373k:
Надеюсь что Вы этого не купили...:-)
Почему? Я себе примерно такого принципа делал весной - по холоду в перчатках замечательно. Есть конечно более технологично выполненные вариации данного устройства...
quote:Originally posted by олег0165:
Это особенности "машынного" перевода
Ааа! Ну тогда ладно. Хотяяя .....
Чем такой перевод, лучше уж на исконном пусть было-бы.
Опасная фигня эти стаканники. :-) Пошел померить ход стакана Diana 48 от постановки на взвод, до упора на трещетку( 6 мм +,-). Сто пудов стежет трещотку ежели чего... Заработал ПАраною. :-) Теперь спать плохо буду... :-) Ну а теперь шутки в сторону. За все стаканники умничать не буду.Скажу за Diana. В ее трещотке уверен АБСОЛЮТНО. Заряжать продолжаю как всегда, правой рукой, бросив рычаг. Сомневающихся попрошу в сходных условиях перерубить гвоздь(гвоздь пусть будет сотка).
nik373k, от смелости до глупости - один шаг. Зачем рисковать и самостоятельно увеличивать вероятность? Херово и так получится, без вас, не волнуйтесь.
И гвозди рубятся и более мощный железяки трескаются, которые стояли веками с громадным запасом прочности...Подумайте, каково это став инвалидом вспоминать - ах, зато как отлично было не придерживая рычаг... ляпота... Оно того стоило...
Есть старая поговорка. Зубов боятся... Избавтесь от стаканников(пальцы грызут). От переломок(реальные шансы получить в лоб стволом). PCP,неее... (то пробкой передней стрельнет, то вааще как рванет). Остается МК(углекислота тоже не однозначно, вдруг нагреется баллончик и того... Жуть!) :-) Если боитесь, в руки не берите!
Кадаж эта тема вниз упадет, как захожу вижу ее и чувствую леденящий душу.. ужас.
И всеж я слабо понимаю где связь параноидальных страхов и простейшей ТБ?
quote:Originally posted by Gin_tonick:
И всеж я слабо понимаю где связь параноидальных страхов и простейшей ТБ?
Фобия у меня на все эти стаканники. Не лечится, психолог фиг поймет о чем я говорить буду
neroch вам надо срочно приобрести сию винтовку - какая гамма эмоций, сколько переживаний от стрельбы! ))
quote:Originally posted by Gin_tonick:
neroch вам надо срочно приобрести сию винтовку - какая гамма эмоций, сколько переживаний от стрельбы! ))
я воздержусь, и мне уже посоветовали ЦФХ там стакана нет.quote:Nacig ударил в дуло (закрылся) поскольку элемент который его поддерживал от закрытия (закрепленный на корпусе) был поврежден, а точнее из него выпал болт.[/b]
А че там за элемент , который был поврежден и из которого выпал болт ? Я так понимаю из прочитанного, что тот элемент ,который придерживал рычаг или стакан от закрытия , был поврежден , как написано - из него выпал болт . Получается , что тот поляк , или кто он там , совал свои пальцы в неисправную винтовку , у которой откуда то выпал болт перед этим , а потом орет на весь мир , какая винтовка упырь и хирургический инструмент . Мне кажется , что так точно , орали бы и на диану , если бы перед сованием пальцев , из дианы выпали бы болты из механизма , служащего предохранителем от закрытия .
Посему вывод ,тот безпалый поляк сам виноват , что совал пальцы , в неисправную винтовку , из которой выпал болт, при чем рычаг при этом не придерживал , как это показано в инструкции .
Теме 300 лет в обед. Кто её восстал из мёртвых? Один случай на 456000 винтов. Как рекомендация заряжайте вывернувшись, как обезьянка, или продайте винт нафиг!
У поляка, судя по дате, была т.н. "первый тип", всего их три типа китайцы успели создать.
Выпала у патирпеушеуо вероятно ось коромысла перехвата поршня (на фото - лежит вертикально, под тягой взвода)
http://img.allzip.org/g/96/orig/5823503.jpg
quote:Originally posted by Miklos:
рекомендация заряжайте вывернувшись, как обезьянка
Ну что за глупости снова? Не надо там никак выворачиваться, все в элементарных движениях ДВУМЯ картинками показано в инструкции:
1. Приклад винтовки зажимается подмышкой ЛЮБОЙ руки, второй рукой винтовка взводится;
2. Взводящей рукой удерживаем рычаг, оставшейся рукой суваем пульку.
По уму - точно так же нужно заряжать и переломку. Ни ствол ни рычаг при взведении никогда не должен болтаться в воздухе. Иначе ждут нас новые интересные темы о "спортивной ходьбе по граблям".
Всю жизнь заряжаю ружбайки под чачлык пофиг как. Все пальцы пока на месте!
Блин, хорошо, что всеж у большинства пневманутых никогда не будет огнестрела.
Если бы китайцы не стали "улучшать" первый вариант В-3 (когда она еще так не называлась даже), такие случаи были бы исключены априори. Страшный рычаг с огромным зубом у спускового крючка - перехватыватель поршня. После небольшой доработки, улучшающей эксплуатационные параметры, сломать такую винтовку можно только сунув ее под пресс...
Вообше то,если здраво судить.То нужна трещетка,нужна блокировка стакана или поршня с тягой в переломке.Нужен автоматический предохранитель и ручной предохранитель. А может и еще чего.Тогда можно быть спокойным.Но много ли этого есть все вместе.И рычаг и ствол можно недовести и отпустить. Пальцы не попадут, а с остальным придется возиться.
quote:...первый вариант В-3...
Назывался он Р-45...
Слабым узлом первоначально кажется плоская фигурная пружина
этого коромысла,но с 1997года как бы "живее всех живых".А вот боевая
лопнула,но по моей вине(направляющую переделал)...
Та, что была у меня, называлась "Lion King" в калибре .22. Производства 1993 или 1994 г (последняя цифра расплылась и неопознавалась четко). Вся штампо-сварная, с кожаной манжетой и криво приваренным стволом. Досталась буквально "в мешке" - хозяин разобрал, а собрать уже не смог. Я ее довел и сдуру поменял на QB-78. Потом жалел. Но не сильно - кубик тоже классная винтовка!
У В3-1 трещётку перебрал своими ручками, теперь надёжна, как АКМ.
У Lion King центральный зацеп, что само по себе в 100500 раз надежнее, чем современная система из двух шептал на В-3. Да и перехватыватель поршня такой, что очень мало шансов ему сорваться с него... Правда, трещетки нет, а следовательно нет НИКАКОЙ защиты при недовзведении. Например, если рычаг выскользнет из положения "почти взведено" из слабых детских или женских рук, то он со всей дури ударит по стволу и если между ним и стволом что - то окажется, то оно может быть серьезно повреждено. Кроме того, из-за этой же особенности конструкции, винтовку нельзя снять со взвода без выстрела, т.к. перехватыватель поршня выключается только при полном возвращении рычага взведения в исходное положение.
Скажите, дядьки, а как можно снять ППП винтовку со взвода... А то тут товарищ попытался взвести хатсан 125-й - еле отобрать успел. В жилой зоне из него пулять как-то стремно - потом будут разговоры, вездессущие бабки... А до леса его взведенным тащить - тоже кайфа мало. Так вот если в следующий раз не успею отобрать - есть варианты как-то выкрутиться, или надо стрелять пулькой?
ЗЫ Как снять мурку и ей подобные - знаю, но с хачиком такой маневр не прокатит - хрен там ствол удержу, рученки слааабенькие. Пружину не менял, ослабленная.
quote:А до леса его взведенным тащить
Это из области юмора или другая какая то болезнь? Кстати сразу появляется вопрос? Почему производители наделав монстров, не позаботились о простой трещетке,или им просто наплевать.
quote:...называлась "Lion King" в калибре .22...
Именно так...Но на упаковке и паспорте Р-45...4.5мм.,1994г.в.,
ствол идеальный и фаски в том числе...Вот ложе краской для пола
покрашено было и толстым-толстым слоем...
quote:Originally posted by С-Б-А:
Это из области юмора или другая какая то болезнь?
Это из области ТБ. С чего собственно говоря тема и возникла. Разговор из разряда:
Не пристегнулся, разбил голову о лобовое стекло, фууу, лошара - у меня вот тачка с подушками безопасности. А может пристегиваться? Да иди ты, дурак, всю жизнь езжу непристегнутым - нормально...
quote:А до леса его взведенным тащить
Как бы написанное,к ТБ никакого отношения не имеет.
quote:Originally posted by С-Б-А:
Как бы написанное,к ТБ никакого отношения не имеет.
Повторю ещё раз - хорошо, что большинство пневманутых так и не увидит лицензии на огнестрел.
quote:Originally posted by Gin_tonick:
Скажите, дядьки, а как можно снять ППП винтовку со взвода... есть варианты как-то выкрутиться, или надо стрелять пулькой?
Думаю ,что ничего страшного не произойдет , если вы разрядите винтовку , стрельнув пулькой . Естевственно соблюдая ТБ и прочие предосторожности 
.
Да, вы чем-то мне напоминаете тех. поддержку моего провайдера...
ладно, не парьтесь, проблема решена
quote:Originally posted by Gin_tonick:
проблема решена
Пальцы не повреждены, главное?
Сунуть ствол в ведро с водой и выстрелить. Звук будет сильно ослабленым. Заодно и дурострел провериш на ведропробиваемость
quote:...то он со всей дури ударит по стволу и если между ним и стволом что - то окажется...
Так склоняемые"по углу и по азимуту"китайцы в инструкции оговорили и этот вариант...
А вот я стал снова обладателем Lion King! Приедет ко мне - разберу, все покажу, потом доведу до ума, поменяю полено на нормальное и буду наслаждаться!
Ты их откапываешь чтоли? Эхо войны?
Почти так. Нахожу в культурных слоях 12-13 века...
quote:Originally posted by b4now:
Ты их откапываешь чтоли? Эхо войны?
Ха-ха-ха-ха
Люблю форумы не только за инфу, но и за то что поржать реально можно ))))
Ну что, приехал ко мне Lion King! Винтовка абсолютно такая же, как первая моя. Даже ствол приварен точно так же криво влево. С той разницей, что состояние у нее практически новое (несмотря на почти 20-ти летний возраст)! Винтовка полностью комплектная и исправная. Скорее всего, никогда не разбиралась и имеет минимальный настрел. Полено расколото по слоям дерева, обработано отвратно и намазано блестящей половой краской (точь-в-точь наша эмаль ПФ-266). Но его и не жалко - все равно будет делаться новое ложе. Скоро начну разбирать, устранять косяки, менять манжету с кожаной на пластик, пружину на ГХ-440. Сделаю фотоотчет. А пока пара общих фоток (ложе клеится, поэтому замотано).
Антиквариат!
Зато конструктив путевый. Довести и будет вечная винтовка.
У меня недавно вариация 2 была
Откроем группу любителей пальцерезок
http://fotki.yandex.ru/users/gnom256/view/451253/
http://fotki.yandex.ru/users/gnom256/view/451244/
http://fotki.yandex.ru/users/gnom256/view/451242/
http://fotki.yandex.ru/users/gnom256/view/451241/
Спуск этот кстати наиболее путевый оказался..
Все же в китайцах центральный зацеп более надежен и логичен, хотя и более дубовый по усилию. А также напрочь отсутствует неавтоматический предохранитель.
quote:Originally posted by gnom:
вариация 2
С белым задником, СК из жести и штампованной мушкой на винтах - это "вариация 1"
Вариация 2 - это та, где до спуска надо тянуться щупальцами
Там литая мушка и СК, спусковой мехнанизм немного другой - другой СК, шептало, и противосрыв более серьезный.
Дык, на коробке же желтым по синему ясно написано "В3-1".
quote:Вариация 2 - это та, где до спуска надо тянуться щупальцами
Там литая мушка и СК, спусковой мехнанизм немного другой - другой СК, шептало, и противосрыв более серьезный.
Я думал это третья, а первая с ЦЗ
У меня все были, с ЦЗ конечно реже всего встречается..Стрельнул из своей свежеприобретенной Lion King. 95-97 м/с граммом. Что, впрочем, неудивительно для кожаной манжеты 20-ти летней выдержки. Однако, механизм работает как часики, что не может не радовать. Как появится время буду разбирать, тюнить и АПать. Надо поменять манжету, пружину, немного увеличить ход поршня. На прошлой удалось добиться почти 200 м/с граммом.
При топорно налаженой (первая попавшаяся пружина, возможно от мурки) и пластиковой манжете LK (его родная сестра
) стреляет 145-150мысов грамовым гавнохантером - 0,97г если быть совсем точным. Кроме замены пружины манжеты с ружбайкой не делалось ничего.
Маловато. Хотя бы 180 граммом надо, иначе не интересно...
Для этого ход поршня придется увеличивать. С родным ходом 220 полуграмом, больше не будет..
Полуграммом?! В .22?!
Виталик, LK - 5,5
Ну, пересчитать и добавить 0.5Дж думаю не проблема
Чо там щитать, все пащитано давно - компрессор 25х65, 32 кубика, 16Дж - идеальный малореальный предел, но свои 12-14Дж LK дает честно.
Это где-то 170-175мысов граммом, но у меня так пока не получается, да и не стремился особо.
В таком случае кубик (QB-78) со своими 205-207 м/с граммом мегашмоссель чтоль?!
Дима, на твоем (бывшем моем) кинге ход поршня увеличен на 5-7 мм от штатного.
Седня в магазине видел Б3-3 . Новая , красивая , лакированая , блестящая - короче нульц ,да еще стоит такая в витрине , фонариком освещается ...Раньше , до этой темы , несерьезно к ним (бэхам) относился , сейчас же , аж самому захотелось - чет вы так вкусно о ней разговорились .
Стоит она ,среди винтовок : кралы , хатсаны , крысы и две бэхи - одна Б2 ,переломка , вторая , уже упомянутая Б3-3 . Так вот , Б2 , реально , как пишут , как будто краской для полов покрашена , светло коричневой такой , с эффектом лака , а вот Б3-3 нет - именно лак , смотрится красиво , наверное потому что новая - ни царапинки , вся натертая , отполированная , завороненая. Цена ей 600 грн или 60евро , для лучшей конвертируемости . Год не узнавал . По внешнему осмотру , на порядок выше от Б2 , по качеству обработки , намного красивее смотрится .
Б3-3 уже почти нормальная, за свои деньги. Можно брать. Слегка довести и пользоваться с удовольствием! Но за эту цену я бы предпочел QB-58.
Согласен с вами ,QB-58 мне больше понравилась - очень даже неплохой вид имеет , лучше чем Б3-3 .
quote:Originally posted by altaiir:
QB-58 мне больше понравилась - очень даже неплохой вид имеет , лучше чем Б3-3 .
Самое главное, что она имеет и другую конструкцию, более продвинутую и с зарядкой боковым рычагом.
quote:Originally posted by altaiir:
очень даже неплохой вид имеет
Брёвна в постели порой также неплохой вид имеют. И что?