Пневматическое оружие

Знатоки помогите выбрать

DesFoxe 01-06-2011 17:03

Ищу пневматический пистолет до 3500р
Чтобы был мощный и удобно лежал в руке
Мне чисто для тренировок и для развлечения
Побить бутылки
Мой выбор пал на Crosman c41
Стоит 3300
Правильный ли выбор?
Или что то лучше другое )
помогите подобрать)
зарание спасибо
ADF 01-06-2011 17:36

Для каких тренировок? Тренироваться для какого вида спорта или вида деятельности вы собираетесь, используя ни на что не похожую развлекательную пуколку?

gosha-kun 01-06-2011 17:46

quote:
Originally posted by ADF:

Для каких тренировок? Тренироваться для какого вида спорта или вида деятельности вы собираетесь, используя ни на что не похожую развлекательную пуколку?



Да не цепляйся ты к словам Ясно же по вот этому:
quote:
Originally posted by DesFoxe:

Мой выбор пал на Crosman c41
Стоит 3300



- что примерно надо.

В сторону С11 также рекомендую глянуть...

ADF 01-06-2011 17:53

Ну если в слепую и по образу подобия - я бы смотрел в сторону чморексов: чморекс кольт-дефендер, чморекс USP. В туже цену, но есть основания считать, что более качественные (насколько это понятие применимо к дешевым развлекательным шаромётам).
WINrar 01-06-2011 17:58

quote:
Originally posted by ADF:

В сторону С11 также рекомендую глянуть...



+1
DesFoxe 01-06-2011 17:59

Тренироватся просто для себя ну в стрельбе из пневматики)
С 11 мне не очень понравился( С 31 также не очень
и ещё что лучше всё же? 654 пм? или С41 ?
Вроде бы С41 лучше
Чмокерс это что ?
ADF 01-06-2011 18:20

Umarex.
Немецкий брэнд, торгующий от своего имени тайваньско-китайским хламом изделиями с приемлемым показателем цена/качествою
DesFoxe 01-06-2011 18:30

Ды это я уже понял что это гавно)
а наш ижевский?
Иж 654 или Crosman c 41 Что лучше?
И ещё что скажите о фирме Crosman
DesFoxe 01-06-2011 18:34

ADF
Простите я вас не понял
Так Uramex Хлам или нет?
ADF 01-06-2011 18:43

Нет, не хлам - но требует аккуратного обращения.
gosha-kun 01-06-2011 19:11

quote:
Originally posted by DesFoxe:

Иж 654 или Crosman c 41 Что лучше?



Тут рядом совсем висит тема с аналогичным вопросом. Что такое "лучше"? Для кого как. Для меня 654 однозначно лучше, если даже он убитый, но бородатый. Но это потому, что я из любого убитого неубитый сделаю. А кому-то возня по доводке нафик не упала, а хочется взять и струлять и только.
DesFoxe 01-06-2011 19:22

спасибо большое за ответы
но совета я так и не услышал что лучше брать ?
gosha-kun 01-06-2011 19:24

quote:
Originally posted by DesFoxe:

но совета я так и не услышал что лучше брать ?



Для озвученных задач - абсолютно все равно
DesFoxe 01-06-2011 19:33

ну мне нужен мощный удобный и надолго
Walter p38 выигрывает
+мощность
+удобный
+прототип
+металик.магаз

мп 654
-мощность
+удобный
+прототип
+металик магаз

ну как то так

DesFoxe 01-06-2011 20:52

а японский Daisy 5501
Есть у кого нибуть?
Что про него скажите?
ADF 01-06-2011 21:01

А обзора по нему что, нету?
DesFoxe 01-06-2011 21:11

Есть просто про него многое пишут кто пишет что супер
кто что обойма ломается
ADF 01-06-2011 21:26

1. У него нет обоймы.
2. Нет пистолетов которые не ломаются.
DesFoxe 01-06-2011 21:27

как это нет обоймы ты путаешь
http://www.weapon-shop.ru/product_221.html
ADF 01-06-2011 22:36

Еще раз по буквам: у пистолета Daisy 5501 нету обоймы.
DesFoxe 01-06-2011 23:35

гы я внатуре му*ак xDD)
Всё понял прикол)
Анна4 02-06-2011 12:29

О, шикарная картинка. Спасибо. Также Gletcher и Cybergun из производителей (?). Ну и, конечно же, Корнет никто не отменял. Для тренировки он лучше подойдёт. Главное же, как всегда, понять - а зачем оно всё вообще надо?
INTRUDER ALERT 03-06-2011 12:02

Честно говоря, я бы в данном ценовом диапазоне выбирал ИЖ-53.
Во первых в 3000 можно уложиться даже взяв сам пистолет и еще установив на него ГП. По характеристикам он превосходит СО-пукалки, и по мощности и по точности. Единственный минус - однозарядность, но за-то нет необходимости заморачиваться с балончиками. Взвёл, зарядил, выстрелил, попал.
Бутылки ИЖик крошит с 15метров только в путь, вполне удовлетворит и для стрельбы по бумажкам и для охоты за пернатыми до 15 метров. Стрельба нормальными пулками, а не шариками, летящими куда угодно кроме цели...
Также легко обслуживается и ремонтируется, нет проблем с запчастями. В общем, рекомендую.
Были у меня и шароплюи и вышеозначенный 53-ий, однозначно, шароплюи проигрывают по всем пунктам кроме одного - шароплюи как правили внешне похожи на настоящие пистолеты, тем самым доставляя несколько большее эстетичское удовольствие от того, что держишь "как-бы настоящий" пистолет.
ADF 03-06-2011 13:04

quote:
Originally posted by INTRUDER ALERT:
ИЖ-53. ...По характеристикам он превосходит СО-пукалки, и по мощности и по точности.

Вранье в двух частях!

Даже комментировать не буду.

quote:
Originally posted by INTRUDER ALERT:
Бутылки ИЖик крошит с 15метров только в путь

И снова - вранье!
Далеко не все бутылки разбиваются (энергия 5,5Дж). С 6-7 метров уже 50\50, причем 50% неразбившихся могут выдержать еще 3-5 попадания, что очень сильно нервирует. Чтобы свинцовыми пулями бутылки бились уверенно - надо от 10Дж.

quote:
Originally posted by INTRUDER ALERT:
...легко обслуживается и ремонтируется, нет проблем с запчастями.

Справедливо для большинства СО2 также.

quote:
Originally posted by INTRUDER ALERT:
...шароплюи проигрывают по всем пунктам

Обычный дрозд заставляет 53-его нервно сосать - с точки зрения практической эффективности (и по бутылкам, и по каркушкам). Разьве что красивых куч из него не сделать, хотя и тут есть хитрости - стрелял я как-то, по одной пуле в дырку магазина пихая, сразу напротив клапана. С 9м делались кучки по 12мм по краям.

quote:
Originally posted by INTRUDER ALERT:
...и еще установив на него ГП...

Ценою в еще один иж-53, и он все равно после этого останеться ежом-53.

gosha-kun 03-06-2011 13:16

"Целевая ниша" ИЖ-53 и подобных пистолетов лично для меня вообще в тумане. Что это и для чего оно? ППП-пистолет что-то вроде парового мотоцикла. Ну если он не Вайраух. Спорт? Смешно, при его угробищной эргономике - одна рукоять чего стоит. Охота? Можно было бы воспринять как "недокарабин", но мощи там жук написал, плюс тяжелый и громоздкий. "Развлекательная стрельба"? Ну да, не спорю, но что это обычно на практике? Банки-бутылки - так первые он еще хрен прошьет, а вторые не факт что расколет на типично плинковой дистанции. Непонятная вещь, совершенно. Лягушек стрелять с ним разве что хорошо, в юности я этим и баловался (за что теперь стыжуся).
ADF 03-06-2011 14:38

Целевая ниша иж-53 - таже, что у иж-38. Инвентарь для оснащения общественных тиров с повышенной дуракоустойчивостью и сроком службы - вечность.
INTRUDER ALERT 03-06-2011 15:27

У меня ИЖ-53м выдавал 7.3Дж - 147м/с 0.68г - из апов - ГП, втулка в перепуск, залитое дно компрессора, относительно новая манжета и полированная фаска. Куча на 15 метров всего немного отстает от Дианы Р5.
Согласитесь, не много шароплюев выдают 7дж. Так что дикие бутылки дрожали в ужасе, не говоря уже о монохроме. Кстати, всё вышеперечисленное, запросто укаладывается в 3000 рублей.
Единственное, с чем соглашусь - действительно слабая эргономика, хотя и не безнадежная для человека с напильником. Еще конечно можно отметить не самое удачное прицельное приспособление, опять же по сравнению с Диановским.
ADF 03-06-2011 19:20

quote:
Originally posted by INTRUDER ALERT:
Согласитесь, не много шароплюев выдают 7д...

Каких шароплюев? В изначальном утверждении говорилось о "СО пуколках".
Нет, конечно если специально именно пуколки из всех короткоствольных СО2 выбирать то условие будет выполнено, но тогда утверждение звучит примерно так: "мой пистолет превосходит по мощности и кучности другие слабые и говняные"

Если же рассматривать СО2 пистолеты и револьверы - то в сравнение с 53 напрашиваются устройства со стволами в 20см, которые сразу дают в районе 5Дж пулей, а на 10 метров - нарисую кучку по краям около 10мм. И при разгоне СО2 без труда, хотя с некоторым перерасходом, на 20см может 8-9Дж выдать - без всяких, прошу заметить, ГП ценою в пистолет (в пол пистолета).

Единственное, с чем соглашусь - сам до сих пор какие-то странные теплые чуйства к 53 питаю... С трудом удерживаюсь, чтобы не купить очередной И вовсе не от того, что у него какие-то там волшебные характеристики могут быть достигнуты.

gosha-kun 03-06-2011 21:09

ИЖ-53 хорош тем, чем вся ижевская ППП - неплохим стволом, "настоящим" металлом плюс солидным исполнением и надежностью узлов. Ну пожалуй и усе.
b4now 03-06-2011 22:10

Российская (совецкая) пневматика - как совецкие автомобили. Их покупают "потому что еще не было", а продают - "потому что уже был". Часто пазуа между етими двумя событиями исчисляется несколькими месяцами.
INTRUDER ALERT 03-06-2011 23:00

Как тогда объяснить моё нежелание расставаться с немецким вариантом ИЖа - Р5?
ADF 03-06-2011 23:01

Кстати, примеры СО2 пистолетов, у которых иж-53 всасывает точно:
Крыса 2300 и крыса 2250
b4now 03-06-2011 23:09

quote:
Originally posted by INTRUDER ALERT:

с немецким вариантом ИЖа - Р5?

Хорошо пошутил.
А BMW 325 - немецкий вариант Жигулей 2106.
Stef 04-06-2011 12:24

А немецкие покупатели ИЖ53 его хвалят. Именно в контексте цена/выход. Типа дешево и сердито.

Ну и вообще бутылки можно бить разные и на разных дистанциях, хотя интерес к ним пропадает через пару дней. Например, для битья стандартных бутылок 0.33л и 0.5л на расстоянии 9-10м достаточно примерно 140м/с легкой пулей Геко 0.45г. Моя Беретта 92FS (ствол 5 дюймов) била бутылки 0.33л без проблем без всяких апов. Также мой стандартный Рём Трэйнер (ствол 170 см) бьет эти бутылки без проблем.

b4now 04-06-2011 01:22

Как уже было выше сказано - у Иш-53 достоинства ЕСТЬ.
Точнее - немногие достоинства, надежность и относительная точность стрельбы, достаточная для получения стрелковых навыков на начальном уровне подготовки.
ADF 04-06-2011 07:07

quote:
Originally posted by Stef:
...хотя интерес к ним пропадает через пару дней...

Ну если из пукалок <=7,5 у.е.стрелять - то да

А если из нормальных винтовок - всегда можно увеличить дистанцию до 70-100-120 метров: бутылка остается такой-же интересной в плане эффекта попадания по ней, но при этом становиться еще и достаточно сложной для поражения целью.

Manowar 04-06-2011 11:30

иж53-ап без вариантов
Putnik+ 12-06-2011 12:00

654, стеклотару не пробивает даже с 1м, но калечит до 10м. Я для себя сдел выбор,ищу Gamo R77. Он несколько массивней, зато подходят пули любой длины.
proxojui 14-06-2011 17:18

я бы посоветовал что нибудь из кибергана но не джерико. просты надёжны и мощные. ковырятся в них не надо. купил и стреляй на здоровье. я себе купил аникс112-радует на все100, на очереди что нибудь из кибергана м82,таурас27 или tanfoclio witness 1911.стреляй прям из коропки и не о чём не парся.
Саныч59 14-06-2011 18:18

quote:
Originally posted by DesFoxe:

Побить бутылки


Для этого нужен пистолет с возможностью стрельбы свинцовыми пулями. Ибо шары окуенно отскакивают от бутылки в глаз стрелку.
proxojui 14-06-2011 20:05

я порекомендовал только то,что посуду типа бутылок долбит в хлам и не о каком рекошете речи не может быть, есло конечно не пытаться прострелить ванную.
ADF 14-06-2011 20:57

Рикошеты стальных шаров от бутылок?! Бред.
Разве что бутылки на фоне деревянной доски стоят или кирпичной/бетонной стены - вот тогда в лоб начнет прилетать. От дерева чуть позже, когда вбитыми шарами обогатится достаточно, от бетона и кирпичей - сразу.

Саныч59 14-06-2011 21:03

quote:
Originally posted by ADF:
Рикошеты стальных шаров от бутылок?! Бред.


да ну нафуй!

gosha-kun 14-06-2011 21:24

quote:
Originally posted by Саныч59:

Для этого нужен пистолет с возможностью стрельбы свинцовыми пулями. Ибо шары окуенно отскакивают от бутылки в глаз стрелку.

Аир Великий, ты слышишь этот бред?

ADF 15-06-2011 06:14

это видимо какой-то очень задроченым мр-654 или чморекс-ппк взять надо, чтобы от стеклянной бутылки рикошетом получить! От эйрсофта, верю и знаю, пластиковые шарики да, от бутылок отскакивают. Из дрозда же - заряд через бутылку проходит как желтый лазер через сугроб.
gosha-kun 15-06-2011 07:23

МР-656 неап шьет с 5-7 м. 1 стенку, во второй оставляет дыру, после 3 выстрела стрелять уже не во что. Шарик, выпущенный из МР-654 с клапаном от АГМ и удлиннительной насадкой, вообще не замечает препятствия, оставляя 2 аккуратных дырочки. Стоковый Вальтер-Компакт у меня колол вдребезги с 2 выстрелов. Рикошетов от стекла не помню вообще.
proxojui 15-06-2011 15:13

как я понял разговор идёт о бюджетпой пневматике. было бы бабло не меренно,я бы тоже отвалил бы штук 10 за полностью апнктый и тюненгованный 654 и не парился бы. а то отдай 5 с лишним тыс за кусок металла в магазине. а потом ещё столько же чтобы довести до ума.это могут себе позволить только фанатики.побродите по форумам почитайте, мне кажется они так своих детей не любят как 654 и 656.
gosha-kun 15-06-2011 16:14

quote:
Originally posted by proxojui:

а потом ещё столько же чтобы довести до ума.это могут себе позволить только фанатики.побродите по форумам почитайте, мне кажется они так своих детей не любят как 654 и 656.



Просто это такое "место", куда можно убежать от этих самых детей От семьи, от задолбавшей жены, от скучной офисной рутины, получить чистое, незамутненное корыстью удовольствие от творчества, от работы руками, от превращения изгаженной заводом заготовки в красивое изделие. Вот и весь "фанатизм".
proxojui 15-06-2011 16:55

ну уж если есть на это время и желание то флаг в руки!!!!!!!!
Анна4 20-06-2011 16:26

Шарики от бутылки, теоретически, отскакивать так могут. В каком случае, понятно. А вот чтобы от дерева, да в ноги/грудь - это без проблем.

Пневматическое оружие

Знатоки помогите выбрать