NN152 16-03-2024 16:03
перемещено Ignat из Пневматика - частные обьявления 18-3-2024
Получилось вот такой Иж 53 заполучить ...
Стволик 10 мм, нарезы идеальные, окрас заводской, мушка регулируемая. Ласта длинная. Компрессор отзеркален в зеркало. Надпись Иж 53 и щит нанесены штампом.
На муфте номер тоже сделан штампом. Для примера приложил свой Иж 53 (1990 г ).
Но... нет нигде и никаких упоминаний, что Иж 53 выпускался с 89 года (только с 90 года).
Что это?
Он ничем не отличается от выпуска 90 года (от моего из первой тысячи выпущенных).
aust 16-03-2024 16:25
Подарочный, наверное. Часто встречаются зеркальные 654е. Могли сделать в любой мастерской, например войсковой части.
IvanVZ 16-03-2024 16:26
Красавец.
Интересно будет узнать, да.
NN152 16-03-2024 16:50
Если подарочный, то всё понято.
А зачем 89 год городить?
Pavel Podolsk 16-03-2024 16:54
quote:Изначально написано aust:
Подарочный, наверное. Часто встречаются зеркальные 654е. Могли сделать в любой мастерской, например войсковой части.
Может быть, но почему муфта такая без надписи маде ин СССР? Или перепилили из более позднего?
Хотя если стволик тонкий, то нет. Хотя вон ниже пистолет 92 и надписи нет на муфте.
nik67 16-03-2024 17:13
А на цилиндре "ИЖ-53" вопросов не у кого не вызывает?
NN152 16-03-2024 17:15
ХЗ)
Вот я и интересуюсь.

NN152 16-03-2024 17:17
На каком "цилиндре"?
ArtRoz 16-03-2024 17:47
Не воронёные части имеют ,,современный окрас,, ?
Кто то для себя сделал пест из раннего,
Имея доступ к оборудованию?
На компрессоре щит и иж53 лазером наваяли? Следы от ,,выжигания,, по металлу остались? Или потом полировкой всё затёрли?
Клеймо на компрессоре, вроде, не ударное.....надо фоты получше.
ArtRoz 16-03-2024 17:52
Если муфта стволика ориг, то замерьте толщину на предмет снесения:

) с неё заводских клейм и нанесения новых. Толщина должна уйти была.
saw0063 16-03-2024 18:36
Новодел
pes 16-03-2024 18:49
интересный экземпляр...с надписью на компрессоре сверху иж-53 попадались, но такой первый раз вижу...
shnaider 28 16-03-2024 19:05
Много всего было на ижмехе, ИЖ 65 например. Потом мр 532 стала.

NN152 16-03-2024 19:10
Толщина муфты одинаковая у обоих.



NN152 16-03-2024 19:35
На Иж 53 (92 г со стволиком 11мм) толщина муфты такая же.



ArtRoz 16-03-2024 20:28
Я на фото увидел 15.1 и 15.4мм

, уже разная.
Я этот пест видел на мешке, ушёл он не дорого, т.к. продавец обычный старьёвщик и просто продал с наценкой предмет.
На муфте следов грубой/заводской мех.обработки нет. Всё чётенько, включая грани. Поэтому и уточнил про габариты, снести заводские клейма, это и есть 2-3 десятки, не так уж глубоко они бились

.
Но ствол на этом песте ,,уехал,, вперёд из муфты, есть фото с мешка, из темы продажи. И по казне видно было, что перепокрыт сей предмет. По крайней мере не стальные части, а ,,сплавные,,.
Были, вроде, иж38 экспортные...1982г., там тоже вензеля другие.
На иж65 шрифт ,,кривоватый,, заводской, вещь штучная

.
NN152 16-03-2024 20:50
Стволик никуда не уехал) фото такое было на мешке неудачное.
Счас приду домой, фото сделаю.
У вас же есть Иж 53, посмотрите сколько нужно шлифануть муфту, чтобы скрыть старый шрифт.
И да, зачем за 4 рубля такое городить? Я про цену, за которую купил на мешке.
NN152 16-03-2024 21:26
вОТ ФОТО


ArtRoz 16-03-2024 21:31
Так я ж и обозначил, шо простой старьёвщик-перекуп

, коих на мешке два мешка продавал.
Он и не шарит нифига, принесли за тыщу, он наварился на торгах.
Такого оформления ИЖ53 не встречал никогда, возможно и ,,рарик,, попался.
Я ж говорю 2-3, ну 4 десятки (0.2-0.4мм) снять и муфта чистая

NN152 16-03-2024 21:32
И посмотрите на "набитие" (глубину ) клейм -цифр (хотя бы на своём пистолете).
Достаточно будет шлифовки?
NN152 16-03-2024 21:34
А про стволик "вперёд" ?
ArtRoz 16-03-2024 21:40
Ну можно сначала снести клейма, выровнить поверхность, потом шлифануть без фанатизма.
У меня не один иж53, глубина клеймения бывает разная

Я это смогу сделать и делал, выравнивая убитую муфту, причём руками

без станков.
Там ,,мягкий,, сплав, обрабатывается легко.
ArtRoz 16-03-2024 22:10
И ещё уточнение, если пест реально ориг и такой ранний, другие детали в нём отличаются от более поздних??
Что то должно быть непохожим на массовый зип.
Я находил в ранних пестах отличия от более поздних, 1991г от 94,95 и далее, это помимо поршня под кож.манжету. Хотя потроха особо то и не отличаются от иж40...
NN152 16-03-2024 22:11
А что теперь про стволик?)
NN152 16-03-2024 22:14
В том то и дело , что этот Иж 53 меня немного поставил в "тупик"...
NN152 16-03-2024 22:22
Я пока в него внутрь не лазил, посмотрю.
ArtRoz 16-03-2024 22:32
Хрен с этим стволиком

, вроде на месте:

)).
Подвижные они частенько, поэтому глядя на кривые фоты продавана, привиделось:

)))
NN152 16-03-2024 22:33
И в итоге, что думать по этому экземпляру?
Переделка, предсерийник, подарочный вариант ижмеха?
NN152 16-03-2024 23:21
Тут из зала подсказывают))
Возможно это оттудда...
Это с Русского Арсенала.

ArtRoz 17-03-2024 01:01
Лично меня смущает слишком ровное клеймо на компрессоре для образца 1989г

... и покрытие ,,нигрозином,, матовое отдельных частей.
Владимир (РусАрс) дал какие пояснения???
Щас глянул в ВК в группе, ну может и ориг...хез.
Разбирайте, смотрите отличия в потрохах.
Качество сварки ,,колодки,, со спуск.мехом и т.д. и т.п.
Если это вещь предсерийная, считай прям совсем ручной сборки

отличия будут в мелочах.
Ещё раз повторюсь, разница в деталях у ранних есть, причём на некоторых узлах её видно без замеров. Скидывал в своё время Владимиру фото.
Эту игрушку разобрать за 4 минуты можно

и потом изучить, сравнить.
Stas93rus 17-03-2024 08:32
Я склоняюсь, что это предсерийник, смысл кому-то сносить один номер и набивать другой? Не кустарщина это точно. Так ровно нанести "иж53" на округлой поверхности кустарно не получится...
Pavel Podolsk 17-03-2024 09:41
Предсерийка это. 89 год выпуска, 44 номер цеха сборки и 08 номер пистолета.
ArtRoz 17-03-2024 09:55
Жаль они так и не смогли остановить ползущий по ласте целик

. Даже в 44 цехе, ещё и ласту ,,зализали,, полировкой....
Ждём от ТС пест в разборе
Pavel Podolsk 17-03-2024 10:31
Старший брат...

ArtRoz 17-03-2024 11:00
На нём должен стоять ,,кал лиматор РУСАК,,

ArtRoz 17-03-2024 13:50
ТС , что по внутренностям песта?
NN152 17-03-2024 15:04
Счас домой приду, скину фото.
Но я особых отличий от штатного не увидел, кроме зализанного везде железа ( даже порезаться не обо что).
ХЗ, одним словом…
ArtRoz 17-03-2024 16:50
Манжета чёрная, пластик??
ArtRoz 17-03-2024 16:55


ArtRoz 17-03-2024 16:57
Вы ж все супераэргуннеры колллекциониристы, как вы ничего не видете очевидного????
Настрел по пробке, перекрас.
Ну и другое....
NN152 17-03-2024 17:27
Манжета не просто пластик, она как "железо дубовое"))
NN152 17-03-2024 17:31
А с пробкой что не так?
ArtRoz 17-03-2024 17:40
Покрашено поверх забоин
NN152 17-03-2024 17:49
В каких ещё конкретных местах надо подробное фото сделать?
NN152 17-03-2024 17:56
А на этом фото что не так?

ArtRoz 17-03-2024 18:05
У вас же не ОДИН мр53?:

)))
Сравните.....
NN152 17-03-2024 18:20
У меня нет МР 53 ни одного..
У меня только три Иж 53 ( 90, 92 г и этот, что в теме).
Два из них с паспортами и в коробках.
NN152 17-03-2024 18:34
Я понял, о чём вы пишите.
Вот сфотал этот кронштейн в сравнении с 90 и 92 годом (на них он уже).


ArtRoz 17-03-2024 18:43
Вот оно и отличие
Ошибся иж53, конечно же

NN152 17-03-2024 18:53
Так а это отличие в какие года?
90 и 92 г узкие, а широкие ?
ArtRoz 17-03-2024 19:47
Хрензнает
Наверно только на этом экземпляре

Там ещё проточка под штифт....
NN152 17-03-2024 20:19
А если серьезно? Я просто поздние года не разбирал.
Покажите поздние года, у вас ведь они и в наличии.
NN152 17-03-2024 20:25
Комрады, если есть у кого недалёко) Иж 53 ближе к концу 90х годов.
Скиньте фото со снятой рукоятью.
NN152 17-03-2024 20:26
Даже с буквой М)
Pavel_Ch 17-03-2024 20:42
Весь разговор о подделке имел бы смысл, если данный экземляр был куплен не за 5 тыр., а за 50 - типа как цыганы сейчас впаривают китайские фуфло за имперские рубли. А в 90-х могло быть все что угодно, в зависимости от настроения мастера смены!
NN152 17-03-2024 20:55
Так я тут за истину бьюсь))))
А так давно бы уже на этот компрессор поставил стволик с муфтой (1992 г и с паспортом), и подарил товарищу. Типа подарочный вариант.
А приходится выяснять детали)))
ArtRoz 17-03-2024 21:13

ArtRoz 17-03-2024 21:15
Верхний скелет от иж53 1991г, нижний, облезший

от 1995г.
Валяются уже с нового года, ппц, лень собрать:

)
NN152 17-03-2024 22:00
Так... а на мой где здесь похожий?
NN152 17-03-2024 22:07
Фото


перемещено Ignat из Пневматика - частные обьявления 18-3-2024
NN152 19-03-2024 20:42
Cтранно, зачем было перемещать...
Вроде это не обьявление о купли продажи.
А тема о пневматическом оружии.
MOISHANSK 19-03-2024 21:30
А толщина металла колодки СМ случаем не больше , чем на др. экземплярах ? Загляни в компрессор , внутрь , на то место глянь , напротив которого снаружи нанесено "иж 53" - там видны небольшие следы деформаци металла ? Смотреть на ртблеск света на этом месте . Ну в смысле чтоб понять : надпись нанесена клеймением или выгравирована / вытравлена , или ещё как ?


NN152 19-03-2024 23:59
Фото

NN152 19-03-2024 23:59
Фото

NN152 20-03-2024 12:09
хз, никакой деформации внутри компрессора не заметил (где надпись).
Насчёт разметки... фото сделал ещё, вроде похоже.
ArtRoz 21-03-2024 22:59
Колодка отличается, видно это было сразу.
Иж40 в разборе есть у кого?:

)) не помню как там по размерам....
Может от него колодка СМ? Хотя там винтика регулировки СК не было...
Глянул в и-нете , вроде, не то пальто...
shnaider 28 21-03-2024 23:10
Фотки нашёл от 40го у себя.

ArtRoz 21-03-2024 23:27
Не то...
На изучаемом иж53 толстенный металл на колодке СМ, сами размеры тоже в ,,плюс,,.
NN152 23-03-2024 16:46
И что в итоге?
Оставляем ему название Предсерийник?
Или Ижевское рукоблудие?
ArtRoz 23-03-2024 18:15
Хез
На форуме же есть бывшие сотрудники многочисленных цехов и т.д., хотя особо никто из них и не отписался

.
Видели они что то подобное????.
NN152 23-03-2024 19:06
Это где здесь сотрудники этих цехов???
Про Иж 40 с буквой "С" свой уже несколько лет пытаюсь узнать, и всё бестолку...
ArtRoz 24-03-2024 11:08
Шифруются

.
Не разглашают инфу ДСП:

))).
Х.з. я такого 53го как в теме не видел ещё.
Отличия есть от стандарта, но.....
ArtRoz 24-03-2024 11:16
Но...
Я до сих пор верю, что есть люди , которые могут что то сделать для себя, творчески, интересно и т.д., а не как ,,мастера,, криворукие , воронить в ,,солидоле,, и елозить наждачкой/ушлифовывать шлиф.машинкой в обмылок все грани и т.д. и продавать вёдрами всякую хрень.
Год поста со скрина видно, сейчас есть ещё больше возможностей по оборудованию/точности и т.д.
Ну почему бы и нет.....
NN152 24-03-2024 15:17
Нифига не понял из вашего поста…
ArtRoz 24-03-2024 15:36
Сделано руками и ,,клемммы,, тож

.
Можно тоже вписать в предсерийник, но человек нанёс клейма по феншую/заводу.
А так бы бахнул 1988 год и усё

,,стрелки,, ижевские и проч и него довольно чётко вышли
NN152 24-03-2024 17:11
Да фиг с ней, с муфтой…
Меня больше интересует надпись на компрессоре.
ArtRoz 24-03-2024 17:32
Читайте пост, я его и копирнул для ентого.
Электролизом человек сделал ,,родные, клейма.
Причём мелкие, всё потом полирнулось и по ,,военному рецету,,

заворонено на горячую.
Делал он для себя этот девайс, мож тоже кто то будет продавать. Когда то..но мож и не будет.
Я к тому, что нуууу...чисто теоритически кто мог для себя такое изваять имея доступ к нужному оборудованию, любовь к искусству, время и мотивацию:

)).
А это настолько редко бывает, что почти не встречается.
Вместо номера мог бахнуть ,,дату рождения сына,, ну или типа того...
Эт как вариант.
Там ласта на цилиндре сильно прослаблена??
Полирнули то не хило, целик едет???
NN152 24-03-2024 19:01
Ласта нормальная.
Целик как приваренный сидит.


NN152 24-03-2024 19:08
И кстати...
Вот такой, ("предтеча Иж 40"), видели?


ArtRoz 24-03-2024 19:53
Неее
Да и много из этого тож не видел.
Особо не интересовался.
П.с. по ласте хорошо, что не прослаблена
NN152 24-03-2024 20:10
Теперь увидели))