Пневматическое оружие

Альтернативный способ измерения расстояния

eduardus 11-12-2007 03:00

Не у всех есть дальномеры)
Вот решил попробовать промерить расстояние с помощью гугль мапс http://maps.google.com/maps?tab=nl
без особых трудов нашел свой город фото своего двора со спутника
там же есть и маштаб)
промерил получились очень натуральные расстояния приблизительно как я и думал)

Сорри если Боян)

Demonos 11-12-2007 03:10

Так и есть, боян. Сорри. У кого Никона нет - те так и пользуют.
eduardus 11-12-2007 03:12

да ничего страшного)
а насколько реально точно ?
у меня вот тама плучилось до одного местечка 50 метров)
а я от туда каров бил с мурки (скорсоть то была 220 гамохантером)
я так думал до туда 35-40 максимум))) на глаз
а по гуглу вышло что 50 м ровно)
Demonos 11-12-2007 03:33

Кары падают и будут падать. И должны! Посчитай на БК, сколько джоулей пришлось кару на этом расстоянии. Если больше 5 в зачётную зону - нормально. Я тоже гуглом меряю, когда рулетки нет. Другое дело, что при моих скоростях (>300 у дула с СР 10,5 гран), +/- 2 метра роли не играют.
eduardus 11-12-2007 03:41

у меня счас тоже Едган)))
вот и промерил завтро пристреливать придется с балкона по крышам( нет возможности на природу вырватся
и тира нет в городе(
Demonos 11-12-2007 03:45

Эдган пока только в мечтах... Ди-460... Я старый косный ПППшник...
eduardus 11-12-2007 03:50

Да скорость под триста офигенная))) у твоей ппп)
YoNas_Kaki 11-12-2007 05:02

quote:
Originally posted by Demonos:
Эдган пока только в мечтах... Ди-460... Я старый косный ПППшник...

Неувязочка - как это костный ПППшник мечтает об Эдгане?..
Вот я действительно костный ПППшник и думать не хочу о нём!

Про Гугл верно - я тоже так меряю. А джоули можно и без БК рассчитать (примерно) - на метр полёта "-" 1 м/с. Т.е. при 220 начальной имеем 170 на полтинике, значит Е=мv2пополам или 7,225 Дж. Кару ЗА ГЛАЗА (при требуемых 3 Дж).

Steel Shadow 11-12-2007 09:51

quote:
Originally posted by eduardus:
...а насколько реально точно?...

Я мерил и Гуглом, и Яндексом, потом перемерял дальномером: разница была не более 2 метров, а в среднем 1 метр.

Demonos 11-12-2007 12:16

Лёгкий ап и маятника расчитанного на 290м/с хватать перестало. Высота исчерпана, утяжелять гиморно - весы на даче. Вытравил плату на Хронолайт. Времени на пайку пока не найду. Добиваться буду 280-290м/с тяжелой Барракудой 10,6гран. Имхо идеальный режим.
denis177 11-12-2007 13:11

Я мерил гуглом и он выдал расстояние на 20м меньше положенного. И как это понимать?Или масштаб неправильный?
BlacKDeatH 11-12-2007 14:34

quote:
Originally posted by denis177:
Я мерил гуглом и он выдал расстояние на 20м меньше положенного. И как это понимать?Или масштаб неправильный?

Дальномер тоже врёт, и иногда сильно врёт.

Mehanicus 11-12-2007 14:40

quote:
Originally posted by eduardus:
у меня счас тоже Едган)))
(

А на дальномер можно и потратиться.

YoNas_Kaki 11-12-2007 14:51

quote:
Originally posted by denis177:
Я мерил гуглом и он выдал расстояние на 20м меньше положенного. И как это понимать?Или масштаб неправильный?

Чё-то я не понял о каком масштабе речь?.. Там есть такой инструмент - линейка. Выбираешь его, выбираешь единицы измерения (метры, футы и т.д.), ставишь точку в одном месте и тядешь линию до другого. Результат выветится в окошке... Значение показывается с точностью до 1 см, кажется. При чём тут масштаб?..

eduardus 11-12-2007 17:57

А где тама в гуглемапс линейка????????
denis177 11-12-2007 20:50

quote:
Originally posted by YoNas_Kaki:

Чё-то я не понял о каком масштабе речь?.. Там есть такой инструмент - линейка. Выбираешь его, выбираешь единицы измерения (метры, футы и т.д.), ставишь точку в одном месте и тядешь линию до другого. Результат выветится в окошке... Значение показывается с точностью до 1 см, кажется. При чём тут масштаб?..





Значит гугл врет!
eduardus 11-12-2007 21:09

я линейку не могу в гугле найти)))))))
ткните пальцем)
Yur@45 11-12-2007 21:20

Надо скачать гуглу земля (Earth), там всё есть! В т.ч. и уровень моря
eduardus 11-12-2007 21:28

все качнул огромное спасибо))))))
гипер прога)
YoNas_Kaki 11-12-2007 21:37

quote:
Originally posted by denis177:

Значит гугл врет!

Вполне обоснованный, взвешенный, серьёзый вывод...

Yur@45 11-12-2007 21:47

eduardos, удачи!
Irwin 11-12-2007 21:51

quote:
Originally posted by eduardus:

а насколько реально точно ?


Если по прямой, то более менее точно. Только вот угол положения цели там учесть невозможно. Поэтому, если вы, например, будете мерять расстояние от своей 12-этажки (находясь при этом на последнем этаже) до крыши соседней хрущевки, то погрешность будет значительной.

YoNas_Kaki 11-12-2007 23:22

quote:
если вы, например, будете мерять расстояние от своей 12-этажки (находясь при этом на последнем этаже) до крыши соседней хрущевки, то погрешность будет значительной.

А что, теорему Пифагора отменили?..
impeller 11-12-2007 23:45

Да, позволю сеье заметить. Съемка гугла - 2006го года. Никак ни 2007.
Разглядел оба своих мотоцикла под чехлами. На стоянке. А машины рядом нет.
Потому что в этом году - стоял один моцик и машина.
eduardus 11-12-2007 23:59

Вообще хоть 2000 года)
гогл ерф выдает вполне реальные расстояния
тока трафа жрет сволоч(
Сondor 12-12-2007 09:22

quote:
Да, позволю сеье заметить. Съемка гугла - 2006го года. Никак ни 2007.

Скорее даже самое позднее- зима 2005 года.
На снимках стоит моя машина около двора, которую я продал в 2005-м.
Впрочем, на расстояния это никак не влияет.

eduardus 12-12-2007 09:49

сегодня вот только что обновил таки эдганчик) 3 кара 1 галка
расстояние судя по гуглю) всего 15 метров бил юбкой вперед падали кульками)
пристрелять на 50 попытался по отметинам на железном корнизе( да чего то не выходит( и холодно - 10(((

но судя по похоронам УУУУУУУУУУУ))))))) у меня еще рабоооты)))))))) море)

brat333 17-12-2007 09:48

quote:
Originally posted by YoNas_Kaki:

Неувязочка - как это костный ПППшник мечтает об Эдгане?..
Вот я действительно костный ПППшник и думать не хочу о нём!

Про Гугл верно - я тоже так меряю. А джоули можно и без БК рассчитать (примерно) - на метр полёта "-" 1 м/с. Т.е. при 220 начальной имеем 170 на полтинике, значит Е=мv2пополам или 7,225 Дж. Кару ЗА ГЛАЗА (при требуемых 3 Дж).


-может я неправильно понял ,но при такой формуле неАП мр-512 170м/с ,будет иметь 3 Дж на 104м/с - т.е. на 66метрах-неужели это так и есть?

impeller 18-12-2007 13:07

quote:
Originally posted by brat333:

-может я неправильно понял ,но при такой формуле неАП мр-512 170м/с ,будет иметь 3 Дж на 104м/с - т.е. на 66метрах-неужели это так и есть?


А разве 23+17 уже не равно 40?

Вот скажи! Велика ли разница между 3,3 и 2,9 Дж?
Ты ее заметишь или ворона ее заметит?
Потеря скорости мыс на метр - это приблизительно. Но для наших рассчетов. Такой точности хватает. Из Мурки неАп - дальше 40 метров в ворону не попасть. Говорю про уверенный выстрел по месту.
А не случайное попадание абы куда.

brat333 18-12-2007 14:37

quote:
Originally posted by impeller:

А разве 23+17 уже не равно 40?

Вот скажи! Велика ли разница между 3,3 и 2,9 Дж?
Ты ее заметишь или ворона ее заметит?
Потеря скорости мыс на метр - это приблизительно. Но для наших рассчетов. Такой точности хватает. Из Мурки неАп - дальше 40 метров в ворону не попасть. Говорю про уверенный выстрел по месту.
А не случайное попадание абы куда.



1.-23+17=40 с этим согласен на 100%..-но причем тут 23 и 17?
2.-разницу между 3.3 и 2.9 есть уже хотя бы на цифрах,а если какой-то другой способ отображения есть то надо понимать какой.

попасть это уже другой разговор,это то что зависит от стрелка и условий,а вот способность винтовки дать пуле заряд энергии(пусть даже теоретически и приблизительно),способный поразить на 60метрах ворону - мягко говоря вызывает удивление

impeller 18-12-2007 16:36

1. К слову.
2. Между 2,9 и 3,3 - разница в четыре десятых. Но это - отвлеченные цифры.
Разницу в четыре десятых Джоуля - не заметит ни ворона, ни стрелок.

Далее. Не зря в инструкции к мурке написано. Что выстрел опасен на расстоянии до 150(не помню уже, сколько точно)метров.
Какое-никакое - а оружие.
Даже и трех джоулей хватит. Чтобы загнать пулю. Глубоко под кожу.
Что человеку. Что вороне. Много энергпии не надо. Гораздо важнее - точка приложения этой энергии.

brat333 18-12-2007 17:38

quote:
Originally posted by impeller:
1. К слову.
2. Между 2,9 и 3,3 - разница в четыре десятых. Но это - отвлеченные цифры.
Разницу в четыре десятых Джоуля - не заметит ни ворона, ни стрелок.

Далее. Не зря в инструкции к мурке написано. Что выстрел опасен на расстоянии до 150(не помню уже, сколько точно)метров.
Какое-никакое - а оружие.
Даже и трех джоулей хватит. Чтобы загнать пулю. Глубоко под кожу.
Что человеку. Что вороне. Много энергпии не надо. Гораздо важнее - точка приложения этой энергии.


ну т.е. в теории и 170мыс нач. скорости на 50 метров для вороны хватит?-если правильная точка приложения будет??

eduardus 18-12-2007 22:06

brat333
брал на 50)
brat333 19-12-2007 07:31

Почетно,а из какого винта?
eduardus 19-12-2007 11:13

с мурки с минимальным апом
была обрезанная пружина от гамохантера
давагла где то 200 мсек полграмовкой
брал раза 2
1 раз ворону 1 раз галку
East 21-12-2007 01:37

Это по гуглу, получается, что я из хатсана 70 смело без проблем аж на 250 метров по тарелке спутниковой на магазине попадаю и с сотни в голубя, но уже с трудом... Ой... Не ожидал... Наверно что-то не так.
eduardus 21-12-2007 04:56

в моем случае расстояния которые выдал гуглеерф более чем объективны
хз мож в каждой местности погрешность разная)

Пневматическое оружие

Альтернативный способ измерения расстояния