ulguns77 07-02-2021 20:42
Всем привет! На чердаке в деревне найдена такая винтовка. Очень похожа на ПСР 1945-46 годов. Но у этой тяга под стволом выпирает за ложе. На фотографиях ПСР выглядит немного иначе она.
Помогите определить, что это за экземпляр.
MOISHANSK 07-02-2021 21:35
А какой длины ствол ? Смотрится несколько коротковато относительно компрессора .
Ложе м.б. от другой модели просто стоит ? На железе клейма , номера же есть какие то ? Сделай фото .
ulguns77 07-02-2021 22:10
Ствол 22 см. Но не спилен точно, у мушки на вид заводская установка.
Маркировка есть, 5747. На стволе и тяге видны. При разборе видел и на внутренних деталях эту маркировку.

MOISHANSK 07-02-2021 22:47
quote:Originally posted by ulguns77:
Ствол 22 см.
Не , надо вместе с муфтой мерить ,

.
Тогда порядка 30-32 должно получиться . Но всё равно коротковат ( в сравнении с устоявшимися стандартами) , а резать могли и со стороны муфты . Браконьерку похоже делали ( вон и приклад ртчикрыжили), Ф похож на 15(?) мм. Нарезы сможежь посчтитать ?
Хотя где то вроде Гном писал обзор на старый Хейнель Зуль - там , если не путаю , был укороченый от рождения , ствол
aust 08-02-2021 12:41
По форме ложа похоже. Ствол с латунным лейнером, или полностью стальной? На компрессоре сверху клейма есть?
Beltzer 08-02-2021 01:24
quote:Originally posted by ulguns77:
Помогите определить, что это за экземпляр.
Винтовка для отработки по мишени "председатель колхоза". Она ростовая... Мишень в смысле...
quote:Originally posted by ulguns77:
Но не спилен точно, у мушки на вид заводская установка.
Тупо "перестволили". Моэль на пару с токарем, похоже поработали в районе казны... Или они одно и то же лицо... )
ulguns77 08-02-2021 08:21
quote:Не , надо вместе с муфтой мерить , .
Тогда порядка 30-32 должно получиться . Но всё равно коротковат ( в сравнении с устоявшимися стандартами) , а резать могли и со стороны муфты . Браконьерку похоже делали ( вон и приклад ртчикрыжили), Ф похож на 15(?) мм. Нарезы сможежь посчтитать ?
Так и вышло, 31 см с муфтой. Диаметр тоже в точку, 15 мм.
Нарезов примерно 10-12 штук.
Со стороны муфты как ни разглядывал, не вижу никаких признаков вмешательства, спила, да даже царапин.
Что же за экземпляр такой)
Beltzer 08-02-2021 08:42
quote:Originally posted by ulguns77:
Со стороны муфты как ни разглядывал, не вижу никаких признаков вмешательства, спила, да даже царапин.
Ну их, если все правильно сделано, и не должно быть. Отрезали, канавку на токарнике точнули, обратно вставили и шлифанули.
MOISHANSK 08-02-2021 10:36
quote:Originally posted by Beltzer:
Моэль
-

. Не , Моэль бы подошол к этому вопросу С ДРУГОЙ стороны ( не с казны) !

.
quote:Originally posted by ulguns77:
Что же за экземпляр такой)
Так снимай деревяху и отфотой всё ч то есть . Да и разобрать всё равно придётся ( ну хотя бы для профилактики ) . Ну и фотосессию за одним .
Beltzer 08-02-2021 10:56
quote:Originally posted by MOISHANSK:
подошол к этому вопросу С ДРУГОЙ стороны
Вот и я думаю зачем ружью обрезание делать?

Alexudis 10-02-2021 20:38
Очень похоже на довоенный ПСР. Но точку поставят надписи на компрессоре

Ignat 11-02-2021 10:15
quote:Originally posted by Alexudis:
Очень похоже на довоенный ПСР. Но точку поставят надписи на компрессоре
Согласно мнению ИжМеха, ПСР таки после войны только шёл, до войны винтовка называлась "Спорт", хотя во многом и схожа с ПСР, но есть и мелкие отличия...
------
Жизнь хороша, если есть ППШ!
Alexudis 11-02-2021 10:49
Я для себя так и не прояснил пока, где эта граница

у меня их две, на обеих 1946 год, но у одной все признаки пср - одинарный винт перелома с хитрой гайкой, штампованная тяга и крючок. А у другой винт перелома и винт тяги с фиксацией вторым винтиком и тяга фрезерованная. То есть, по металлу «спорт», но надписи такой нет

Ignat 11-02-2021 11:26
quote:Originally posted by Alexudis:
А у другой винт перелома и винт тяги с фиксацией вторым винтиком и тяга фрезерованная. То есть, по металлу 'спорт', но надписи такой нет
Вполне могу допустить, что в 45-46 годах могли дособирать "огрызки" спорта. В смысле что детали, изготовленные для спорта до войны использовать в послевоенной сборке.
А мушки у обеих одинаковые?! Ибо у моего чистокровного Спорта она идеологически такая же как у ПСР, но по размерам посадочного места отличается немного...
------
Жизнь хороша, если есть ППШ!
Alexudis 11-02-2021 17:31
Сейчас сравнить не смогу, одна из них на даче... вроде одинаковые по посадке, но одна сильно ниже другой. Скорее всего напильник виноват

Мне кажется, что в 46 как раз и переходили с конструкции спорта на псрм. Сначала изменили маркировку, потом, видимо, форму ложи, потом винт тяги в муфте на ось, потом ск, потом тягу и наконец винт перелома... То, что мне попадалось, говорит о такой последовательности. И все за один год

а пср это вроде и есть спорт, или я путаю?
Nagant 11-02-2021 19:08
quote:Originally posted by Ignat:
до войны винтовка называлась "Спорт"
она и до войны называлась "пневматическое спортивное ружье", т.е. ПСР
------
а в глубине кармана - патроны для нагана и карта укреплений советской стороны ...
Ignat 11-02-2021 19:42
quote:Originally posted by Nagant:
она и до войны называлась "пневматическое спортивное ружье", т.е. ПСР
Сергей Анатольевич, я Вас очень уважаю как исследователя пневматического творчества Ижевска, но Вы источником такой информации не поделитесь?!
Просто несколько странно (на мой взгляд) иметь две винтовки, весьма отличающиеся в мелочах, но под одним и тем же наименованием.
И если на послевоенных ПСР вроде как никаких обозначений не было, то на довоенной "Спорт" было выбито на цилиндре.
------
Жизнь хороша, если есть ППШ!
Alexudis 13-02-2021 10:57
Что то я совсем запутался... Я думал, что винтовку стали выпускать как ПСР, потом, в 46м, изменили ряд узлов- тягу, ск, винт перелома, ложе и тд., и назвали псрм, где м- модернизированное. В 55 году ещё раз изменили конструкцию, и получили ПСРМ 2-55. А надпись «спорт» на компрессоре это почти как «пневмо» на ИЖ -38

, ну и расшифровка второй буквы обозначения.
Может, штамп сломался, может, рационализировали эту операцию, или просто решили изменить вид маркировки, и надпись пропала.
Nagant 13-02-2021 14:45
quote:Originally posted by Ignat:
но Вы источником такой информации не поделитесь
источник - Техусловия на изготовление ПСР
Ignat 13-02-2021 18:45
quote:Originally posted by Nagant:
источник - Техусловия на изготовление ПСР
Однако ж... Тогда да, аргумент достойный.
Правда, остаётся непонятным вопрос: какого фига под одним наименованием выпускать две достаточно разные по нутрянке винтовки?!
------
Жизнь хороша, если есть ППШ!
Alex485 13-02-2021 21:56
Не такие и разные:
ПСР "Спорт" стальной нарезной ствол и ложе с полупистолетной рукояткой.
ПСР получила ствол с лайнером и английское ложе, винт крепления ригеля был заменен штифтом.
ПСРМ получила штампованую тягу и спусковой крючок, чуток изменили крепление тяги к муфте и самой муфты к цилиндру.
Alex485 13-02-2021 21:58
quote:Изначально написано Alexudis:
Я для себя так и не прояснил пока, где эта граница
у меня их две, на обеих 1946 год, но у одной все признаки пср - одинарный винт перелома с хитрой гайкой, штампованная тяга и крючок. А у другой винт перелома и винт тяги с фиксацией вторым винтиком и тяга фрезерованная. То есть, по металлу «спорт», но надписи такой нет 
Первая ПСРМ, а вторая ПСР
Вот:
forummessage/96/714
Была как то в ремонте "Спорт". Кроме ствола и ложе, ничем не отличалась от ПСР.
А, ещё пружина в "Спорт" злая, в теме описывал эксперимент по скрещиванию Спорта с ПСР. Менял стволы с муфтами в сборе местами, подошли почти идеально.
Alexudis 14-02-2021 22:51
Да, Вашу тему я читал, от неё и отталкивался в понимании вопроса. Осталось только выяснить, что на фото топикстартера?

Alex485 14-02-2021 23:01
Так нет фото внутрянки, муфты и т.д.
Alexudis 15-02-2021 08:08
О том и речь...
Nagant 11-07-2021 20:39
как тебе такое, Илон Маск?
