Пневматическое оружие

Помогите с выбором, CO2 пест под пули

neks2 04-12-2019 18:18

Собственно, хочется относительно точный многозаряд с простой системой перезарядки,ну и чтобы выдавал паспортные 3.5Дж, бюджет до 10к.
Пока нашёл несколько вариантов, но ни один полностью не подходит
1)Атаман м2 очень смущает магазин
2)МР-651 на новый плохие отзывы из-за пластика, старый фиг найдёшь.
3)umarex walther cp88 competition новый дорого, а бу как я понял разлетаются как горячие пирожки))
Есть ещё какие-нибудь варианты, или стоит терпеливо мониторить вторичный рынок?
AlexSnake 04-12-2019 18:39

quote:
Originally posted by neks2:

3)umarex walther cp88 competition новый дорого


Был такой в пользовании.
Сделан из пластилина(мягкий алюминий). Все детали УСМ и прочие быстро изнашиваются. Краска/покрытие слезло в выпирающих местах. Самовзводом скорость значительно ниже (меньше ход курка), чем с предвзводом. Из плюсов наверное только не плохой стволик и как следствие точность. Но однозначно- своих денег не стоит...
Grunherz 04-12-2019 19:45

Самое толковое и точное что есть это твинмастер трейнер. Но только совсем не в бюджете. Если повезет - то ещё есть аэрон В96, но это уже экзотика.
МР651 свой бюджет отрабатывает, остальное где-то между.
Beltzer 04-12-2019 21:58

quote:
Originally posted by neks2:

2)МР-651 на новый плохие отзывы из-за пластика, старый фиг найдёшь.

Да не особо и плохие отзывы кстати... Только он до 3-х Дж.

А старые частенько здесь в продажах проскакивают. И даже 67-е не редкость в принципе...

quote:
Originally posted by neks2:

umarex walther cp88 competition новый дорого, а бу как я понял разлетаются как горячие пирожки))

Тоже не редкость на вторичке. Плюс кроме Вальтеров 88 и 99 еще и Беретты такие и Кольты бывают.
quote:
Originally posted by neks2:

Есть ещё какие-нибудь варианты, или стоит терпеливо мониторить вторичный рынок?

Ну еще револьверы всякие есть. Типа Крысы Виллигант (новое виденье их 357-го).
tricky 05-12-2019 12:36

ИЖ67 МР651
Можно подразогнать, стволики хорошие, а вот соосность с барабаном, и др сопряжения так себе.
Надежен как молоток в плане механики. С резинками нужны руки из плеч.
Вот что действительно редко встретишь так это РПШ.Еще Скиф от Аникс б/у, но он скорее игрушка.
За рубежем к пневматике СО2 отношение не серьезное. Если только спорт, но там другие цены. Остальное-одноразовые игрушки, хотя иногда долгоиграющие.
neks2 05-12-2019 19:21

quote:
Самое толковое и точное что есть это твинмастер трейнер. Но только совсем не в бюджете. Если повезет - то ещё есть аэрон В96

Чертовски интересные пистолеты, но до такого я пока не дорос.
По поводу asg dan wesson valor 1911 кто что думает? Ато нашёл его за пол цены.
Или брать 651 и не выпендриваться?))
Beltzer 05-12-2019 21:14

quote:
Originally posted by neks2:

По поводу asg dan wesson valor 1911 кто что думает?

Да все они примерно одного поля ягоды. Глетчерня, Дан вессоны, Борнеры и т.п. Говнолиновые игрушки с весьма ограниченным ресурсом... Для поиграться сойдет... Главное не сожалеть когда сломается.

651-й, кстати может и понадежнее будет, хоть и пластмассовый...

Эндюх-м 05-12-2019 21:51

револьвер Crosman Vigilante
gnom 05-12-2019 22:11

quote:
651-й, кстати может и понадежнее будет, хоть и пластмассовый...

651-й как раз таки везде где надо стальной, а детали спускового механизма и привода барабана еще и термообработанны
А то что кожух пластиковый, да и фиг бы с ним.
Если не гнаться за школьными загонами в виде некой аутентичности, 651-му как не было конкурентов, так и нет.
quote:
Crosman Vigilante

Однозначно лучше глетчерни, но тоже хватает идиотизма..
Beltzer 05-12-2019 22:36

quote:
Originally posted by gnom:

А то что кожух пластиковый, да и фиг бы с ним.


ХЗ, у меня 67-ой под 12гр. Так всяко более приятственно в руке лежит.
Но правда у 651-го прицельные лучше, и баллон без отвёртки меняется.
darsik 06-12-2019 01:06

Strike One B019 может такой пойдёт? Есть многозарядный вариант.
Grunherz 06-12-2019 12:13

quote:
Изначально написано darsik:
Strike One B019 может такой пойдёт? Есть многозарядный вариант.

Барабанчик, который каждый раз надо руками поворачивать это нифига не многозаряд. Даже на фоне 651.
И по факту всё перечисленное - это револьверы, чуть больше или чуть меньше похожие на пистолет.

Вирус 06-12-2019 13:00

quote:
Originally posted by Grunherz:

Барабанчик, который каждый раз надо руками поворачивать это нифига не многозаряд.


У него барабан по принципу пародеровского.
Beltzer 06-12-2019 16:31

quote:
Originally posted by Grunherz:

И по факту всё перечисленное - это револьверы, чуть больше или чуть меньше похожие на пистолет.


Чё-то как-то не припомню пулевых именно пистолетов. Ну за исключением спортивных если только, с линейным магазином как у Ишшыйсятодин. Они все с барабанной подачей в основном...
gnom 06-12-2019 16:55

quote:
Чё-то как-то не припомню пулевых именно пистолетов

А как же анус Скиф?
На самом деле его схему магазина вполне используют. Новые Зиги например.
Beltzer 06-12-2019 17:02

А, точно! Скиф - да, типа конвейерный... И еще Атаман ПЦП пулевой вспомнился вдруг... Но таких всё же реально мало по сравнению с "револьверами"...
Непушист 06-12-2019 23:09

Я вот про эти конвейры думаю - на какие извраты все-таки приходится идти конструкторской мысли, когда источник энергии и пуля раздельно. По сути это немногим проще, чем если бы в 18 веке, при условии отсутствия унитарного патрона, изобретали бы многозарядное полуавтоматическое дульнозарядное ружье.
Sherifff 07-12-2019 17:59

quote:
Изначально написано Непушист:
чем если бы в 18 веке, при условии отсутствия унитарного патрона, изобретали бы многозарядное полуавтоматическое дульнозарядное ружье.

Вспомнился ранний "Гатлинг" под капсюля, а до него была подобная хрень с одним стволом - автора не помню. Заряжались снаряженными каморами (патронниками), которые после выстрела сыпались в корзинку для повторной перезарядки.

darsik 07-12-2019 21:45

Strike One B019 С буквой m, Магазинная версия, вроде сегодня 7.5 новый стоит. Магазин с пружиной, только затвор передергивать надо, на кислоте. Думаю на много интереснее 651, правда и дороже, до 10 рублей ещё остаётся, если родной стволик не понравится, можно любой воткнуть. Посмотрите пистолеты фирмы Diana, они наверное братья
ADF 07-12-2019 23:47

quote:
Изначально написано Непушист:
извраты все-таки приходится идти конструкторской мысли, когда источник энергии и пуля разде...

Гощъ, вот здесь ты не прав.

Это нам сейчас кажется, что ой как просто в огнестреле: просто патрончик, только досылай да активируй. А если на историю огнестрела посмотреть, путь к патрону - был долгим и тернистым, с постоянными повоторами не туда, с недостаточно быстрым взрослением технологиии... Патрон - СЛОЖНОЕ техническое устройство, которое долго эволюционировало, а имеет низкую (и то относительно!) цену только благодаря дикой массовости производства. Не кажется сложным? Если настанет БП, то можно будет очень быстро узнать, что изготовление патронов с нуля - невозможно. Максимум - релоад и только при наличии расходников. И если стабильность изготовления будет хромать - оружие сразу-же станет ненадёжным. Как в играх серии "метро" - есть настоящие заводские патроны, которые там вместо денег, а есть дешевые новодельные. Дешевые там, в игре, просто менее мощьные, но в реальной жизни было бы так, что они бы срабатывали через раз и-или оружие с ними постоянно бы клинило. Кажущаяся простота огнестрельного оружия базируется на сложности и стабильности характеристик используемых "зарядов".

В пневматике же, когда патронов нет, а есть только пульки - значительно проще огранизовать подачу боеприпасов, даже рассматривая варианты с нормальным досылом пульки в ствол. Типичная затворная группа на базе марадёро-барабана - она раза в три проще, чем затворная группа магазинного огнестрела! Никаких тебе экстракторов, отражателей, просовываемых по центру ударников, только возвратно-поступательное движение досылателя и подача рабочего тела.
Конвейерный магазин - тоже вполне себе решение. Но у скифов и браунингов оно дешево сделано, пластик и люфты, потому и работает фигово. Ведь делалось не оружие, а недорогая игрушка. Но это не проблема самого принципа.

neks2 08-12-2019 21:35

Всем спасибо за инфу, в общем решил тут на форуме 651 купить.
quote:
Strike One B019 может такой пойдёт? Есть многозарядный вариант.

здоровый гад, это мне проще продолжить иж-53 пользовать.
darsik 08-12-2019 22:41

651 это утопия, продолжай 53 пользовать, покрути в руках 651 и все будет понятно, он создан шариками стеклотару бить.
Непушист 09-12-2019 12:15

quote:
Originally posted by darsik:

продолжай 53 пользовать


Вот для чего он
quote:
Originally posted by darsik:

создан


, вообще всегда понять пытался. Но так и не понял. Громадная неудобно взводимая и маломощная дура, хорошо пробивающая лягушку на 2 метра. Как все ППП-пистолеты, собственно. Но тут уж на вкус и цвет, главное что и они кому-то удовольствие доставляют...
darsik 09-12-2019 12:50

Предназначен для тренировочной и развлекательной стрельбы свинцовыми пулями кал. 4,5
Он стоит меньше 3 рублей и он уже есть
Sherifff 09-12-2019 13:40

quote:
Изначально написано Непушист:
, вообще всегда понять пытался. Но так и не понял....

Наверное для тиров а-ля "ДОСААФ" из СССР.
Когда надо за три копейки обеспечить пистолетиками дцать миллионов юзеров, не тратя ничего на расходники. Не смогли только обойтись без пулек. Ну а нам он достался как советское наследие, которое ещё как то может монетизировать производитель.

Grunherz 09-12-2019 14:04

quote:
Изначально написано Sherifff:
Наверное для тиров а-ля "ДОСААФ" из СССР.

gnom может сказать поточнее, но такого класса пистолетов во всём мире было и есть полным полно. Так что досааф и тиры пользовались тем что было.

Непушист 09-12-2019 14:43

quote:
Originally posted by Sherifff:

Наверное для тиров а-ля "ДОСААФ" из СССР.
Когда надо за три копейки обеспечить пистолетиками дцать миллионов юзеров


Где-то так. Собственно и как ИЖ-38 вся эта байда в СССР выпускалась именно для тиров, в т. ч. и обычных в ПКО - в свободной продаже прим. до начала 90-х пневматики в России не было. Это потом, когда пошел попил страны и грянул "свободный" рынок, все это пошло в коммерческую продажу.
ADF 12-12-2019 20:04

quote:
Изначально написано darsik:
651 это утопия, продолжай 53 пользовать, покрути в руках 651 и все будет по...

Как имевший всего и разного, однозначно скажу: в искаробочном виде - от 651 толку гораздо больше, чем от 53. Мой крайний оборзец отличную кучу свинцом показывает.

Чтобы 53 стал интересен и адекватен, его просто необходимо допиливать, да не абы как. В то время, когда 651 может что-то предложить сразу из коробки.

darsik 08-01-2020 22:59

651 тока по банкам стрелять
черкас15 09-01-2020 15:41

ну да, бондюэльку то он навылет пробьет- в отличии от 53
darsik 09-01-2020 21:02

чем стальным шариком? если тока в упор или с пару шагов, метров с 10-15 банка должна быть размером с 3 литра. 53 на много точнее, скажите на 651 что то осталось из стали, ствол еще не пластиковый ставят?
ADF 09-01-2020 22:32

quote:
Изначально написано darsik:
53 на много точнее, скажите на 651 что то осталось из ста

Дичайшую напраслину пишете. Лично, в моих руках, вполне себе новодельный 651 показывал кучи, которыми в мишень номер 9 не стыдно тыкать.
Да, спуск не простой, надо уметь работать с таким спуском. Но технически - пистолет позволяет. Пули - кросмэны компетишн (они же вадкаттеры) и люмэна разных весов (до 0,6г, емнип. Совсем тяжелые не совал, да и не покупал).

Справедливости ради, у 53 лучше спуск (по крайне мере был до недавнего времени) и были лучше прицельные, вкшлючая длину прицельной линии. Но повадки при выстреле у него хуже, без доработок и без хотя-бы базовой техники - практически-реализуемая кучность хуже, чем у 651.

darsik 09-01-2020 23:10

На 10 метров 53 обстреляет 651, 651 для развлекательной стрельбы по банкам,прицельные отвратные кучи нет, самовзводом кучинет, при темповой стрельбе кучи нет, при понижении температуры-кучи нет. Барабан и стволик не совпадают, дрыщит из щелей, перед НГ в магазине в руки пытался взять, чуть не вывернуло. Ностальгия напала, в 2006 такой был у меня, застрелял только после напилинга, камеру большую ставил в ручку, баллон со2 большой внешний и самое главное стволик от иж53, подгонял соосность барабана и ствола, и тока после всего, после предвзвода стал стрелять и кучу показывать.
черкас15 10-01-2020 14:54

если вам попал в руки экземпляр -сделатый в конце месяца с похмелья. это ваши проблемы и не стоит обгаживать мр 651 вообще. у меня их пара была и как то разобрался с ними без особых проблем
ADF 10-01-2020 16:27

Штатная ведрообразная входная фаска, какой бы страшной не казалась, существенно уменьшает влияние несоосности барабана. Да и откровенной (да хотя-бы просто обнаруживаемой без прибора!) несоосности не встречал в выборке из примерно 5 экземпляров с 2000 по 2018 годы: тоесть, ни разу не попалось такого, как вы описываете, который бы сеял.

Равно как и зависимости самовзвод/предварительный. Скорость до ~100 м/с понижается, но на "спортивных" 10 метрах надо постараться эту разницу заметить на мишени, я уж не говорю о том, что в мишень быстро не стреляют.

Но, правда, спуск у него реально такой, антиновичковый. Обучать людей прицельной стрельбе - невозможно, только если обудь в приклад и прочий а-ля винтовочный обвес.

sturman 10-01-2020 21:52

А вам надо мощность или целкость?
У меня есть walther cp88, короткий, не компетейшен. Давно уже, лет 10. Внешне сильно потёрт, механика в идеале. Из всего, что было, этот самый точный. С предварительного взвода, потому, что самовзводом усилие на крючке большое, пистолет в руке гуляет, и выстрел слабее.
Для мощности, бить стеклотару есть мр 654, но попадать с него тяжело.
FLE4 10-01-2020 22:41

купил в место 651 ,Strike One B019 точность в разы круче.С 40 шагов в банку из под пива в легкую.Большеват,но перспектив в разы больше!
ADF 11-01-2020 12:36

quote:
Изначально написано FLE4:
Strike One B019 ... Большеват,но перспектив в разы больше!

В этой категории есть крыса 2240, крыса 2300, мр-657. При чем у крыс - дичайший потенциал по модернизации, а 657 крайне заманчив по цене.

черкас15 11-01-2020 03:26

\точность в разы круче\-это как ?
Вирус 11-01-2020 09:08

quote:
Originally posted by ADF:

а 657 крайне заманчив по цене.


Да фиг знает, Strike One B019 5500, а 657 - 7900.
darsik 11-01-2020 11:10

Крысы еще дороже, особенно 2300. В019 весь сделан холодная сталь, ручка дерево. Труба 22 мм, внутрянка 19мм, я просто поставил переднюю пробку и усиленную пружину ударника, задул 170 атм и он стал выдавать 250-240 метров пулей 0.68
Вернитесь к началу топика, человеку нужен пулевой пистолет, 651 это шароплюй, сейчас с возможностью стрелять пулями, когда в 90-х был такой первый он вроде корнетом звался, но зато весь был из алюминия, но стрелял только шарами.
На сегодня из пулевых со2 конкурентов В019 по цене нет.
ADF 11-01-2020 11:13

quote:
Изначально написано Вирус:
Да фиг знает, Strike One B019 5500, а 657 - 7900.

Хм. Интересно. Но не настолько нужен, недостатка в игрушках нет.

А 651, про который выше споры были, стал основным вело-пистолетом: места крайне мало занимает, таскать не жалко, 100500 пуков с баллона. Ворон не стреляю, так что на мощность в основном посрать. Прошлым летом заросли полезного борщевика им истреблял. Как раз задача на меткость, стебли перерубать прицельными выстрелами.

darsik 11-01-2020 11:27

quote:
Originally posted by ADF:
недостатка в игрушках нет. А 651, про который выше споры были, стал основным вело-пистолетом


У борщевика стебли почти с руку толщиной, вам любой пойдет можно и 654, а лучше дрозд, тогда писец борщевику будет сразу. Самый хороший для этих целей пистоль который умеет стрелять раундапом или торнадо.

Цели у всех разные, еще раз напомню, человек искал пулевой пистолет, многозаряд до 10 рублей. Подходит В019м с магазином сегодня стоит 6890р

ADF 11-01-2020 14:51

quote:
Изначально написано darsik:
У борщевика стебли почти с руку толщиной, вам люб

У того, у которого с руку - тот уже поздно стрелять: он вырос и семена распространил.

И сама суть - просто дырки одиночные в нём, блин, зарастают успешно. Надо стебель прицельными выстрелами перерубить, чтобы оно упало и завяло. Раньше из 46-ого это упражнение делал: дистанции до 15 метров. Хотя отдельные попадания и на 20-25, но это надо много терпения иметь. С 651, у которого с кучностью всё в порядке, средние дистанции упражнений примерно в полтора раза меньшье.

черкас15 11-01-2020 14:57

\ВО19 весь сделан холодная сталь\ -за исключением ствольной коробки
ADF 11-01-2020 15:02

И пара слов насчёт песца для борщевика сразу: как то раз вывез погулять срайкбольный привод с бункером на 400 шаров. Думаю: ну всё, сейчас нафиг скошу все эти мерзкие кусты!
И вскоре обнаружил две вещи:
1. Пластиковые шары (120-ая пружина) крайне неохотно пробивают толстые стебли, даже не всегда делают дырку. По касательной - вообще отскакивают. Дальше 10 метров вообще смысла стрелять нет, так как энергии шаров уже нехватает;
2. Категорически нехватает кучности, чтобы одно дерево растение срубить - надо с дистанции не больше ~3 метров дунуть хорошей прицельной очередью точно в стебель. Если куст крапивы можно очередью от пояса скосить, медленно ведя струю от одного края куста до другого, то с кустом борщевика такая фигня не проходит. Одиночными выстрелами из привода оказалось бесполезно стрелять: так как из-за недостатка кучности все равно приходится "догонять" числом выстрелов.
Расход шариков совершенно непомерный и ожидаемого эффекта нет. Дрозд было лень брать, но уже +\- понятно, что бы было с дроздом: не было бы проблем с энергетикой шаров, но проблемы с кучностью, и как следствие с расходом шариков и баллонов, были бы ровно теже. С 651, с одного барабана удается сложить в среднем два растения, по 4 прицельных пульки на каждое с дистанции 5-10 метров. И сам процесс - осмысленным ощущается, надо прицеливаться, а не воевать с теорией вероятности.
darsik 11-01-2020 15:19

quote:
Originally posted by ADF:

И пара слов насчёт песца для борщевика


Вы изучите ботанику по борщевику, как и чем с ним бороться, в интернете полно описания, ваш мр651 для него слабый, скорее нужно брать мр512, а надежнее хатсан 135
черкас15 11-01-2020 17:06

а лучше динамитом
ADF 11-01-2020 19:37

Давайте сразу пару мегатонн, а то шутка не вытягивает. Чтобы совсем смешно было, надо ещё дописать: "писька" или "лопата".
darsik 11-01-2020 21:13

Ну ладно, про хатсан пошутили и будет. Теперь серьезно. Дам совет, я родился в "стране советов", купите в магазине меч джидая, его и перевозить на велике удобно. Можно вдоль рамы или удобней за спиной, можно устроить борщевику страшную рубку, я уверен, он не устоит.
tricky 17-01-2020 23:15


quote:
корнетом звался, но зато весь был из алюминия, но стрелял только шарами.

Наоборот, только пулями.

Про дрозд.
Давно был у меня. Деревце с палец им заваливал с одного магазина только в путь. Был он КС, но точность полета шаров изумительная. Никогда такого не видел. Мощь для короткого стволика неплохая и грохот адский.

ADF 17-01-2020 23:51

quote:
Изначально написано tricky:
Наоборот, только пулями.

Если человек написал - только шариками, при этом он явно не новичок в пневме, наверное не надо переиначивать его слова?
Были версии корнета, которые стреляли именно только шариками. За мгновение до того, как функции стрельбы пулями и шарами объединили и выродили 651.

quote:
Изначально написано tricky:
Про дрозд...но точность полета шаров изумительная. Никогда такого не видел.

Внезапно, да, хоть и на примере К-версии. И сам по себе весьма стабильный и живучий девайс: покуда пульки с баллонами есть, давал всегда стабильный, предсказуемый результат.

tricky 18-01-2020 22:11

quote:
только шариками

Так то я тоже не школьник.
Я чего-то не знаю? Может, там барабан не вынимался? Или разве что каморы 4.4 и пули не лезут?Барабан при этом один.
Если так, ижмех знает толк в юморе, и заставит взять в руки напильник любого счастливого покупателя.
.
Из бывших у меня двух оба 4.5.
дц, дцм по паспорту.

И правда, вон продают за1700
Защелки барабана нет и корнетом тоже называется.
Год у того 671го тоже 97.
Уже тогда чудили.


ADF 18-01-2020 23:00

quote:
Изначально написано tricky:

Так то я тоже не школьник.
Я чего-то не знаю? Может, там барабан не вынимался? Или разве что каморы 4.4 и пули не лезут?Барабан при...

Что за дичь ты сейчас написал про корнеты/МР-651 ??? Любой, кто держал 651 хотя-бы в руках - прекрасно знает: в барабан под шарики пули не лезут.

Соответственно, в первых версиях корнета под шары - барабан со ступенчатыми коморами. Про съёмность не скажу, но пулевой в комплект не клали. Кажется, ещё и ствол гладкий был.

darsik 18-01-2020 23:35

был такой, барабан не снимался, засыпали шарики сверху.
Первая пукалка была в деревне когда к бабушке приезжал на лето, вроде иж назывался, тиравухой мы её называли. Лет в 11-12 младшему брату показывал, смотри как могу, разжевал газету и в ствол зарядил, прицелился курице в хвост, думал перья полетят. Выстрелил, она заживо упала, как оказалось попал прямо в глаз. Испугался бабушка узнает, наругает и родителям расскажет, взял топор и отрубил курице голову, видел как рубили взрослые.
Когда она с магазина пришла, я сказал кура на ноги садится начали, и пока не сдохла я её зарубил, она меня еще и хвалила потом. Правда после я соседских кур штуки 4 подстрелил, отец тиравуху забрал и спрятал от меня.
tricky 18-01-2020 23:48

Тыкать нравится? Прощаю, крещение же.
671е мне глаза не мозолили. А от 651го сами отворачиваются .Про него где я писал?
quote:
Кажется, ещё и ствол гладкий был.

А вот это действительно интересно, даже не верится. Форумы так то и нужны для расширения кругозора.
Особенно полезно когда собираются такие гуру.

ADF 19-01-2020 12:05

Тогда ещё не додумались, что в шаромёт можно затолкнуть нарезной ствол для унификации и удешевления...
tricky 19-01-2020 01:16

quote:
Тогда ещё

Тогда приятелю с 651 завидовал. У него бил бутылку шаром, а мой 67 ДЦшками плевал, пачкая этикетку и пальцы при перезарядке. Хотя с детства не люблю бить стекло-жизнь научила.
СЕРШ 19-01-2020 08:19

quote:
Originally posted by tricky:

Тогда ещё не додумались, что в шаромёт можно затолкнуть нарезной ствол для унификации и удешевления...


Додумались. Изначально шли нарезные. Настолько, что стальной шарик из комплекта не проваливался в ствол под своим весом. После выстрела на шарах были царапины от нарезов. У меня таких в 90-е 2 штуки было.
tricky 19-01-2020 08:29

quote:
стальной шарик из комплекта

Еще и шарики в комплекте были? Да не обычные, а с натягом?
черкас15 19-01-2020 08:40

бутылки, бытылки .водочные бились с 7 метров дробью два нуля из ло21 с скоростью 145 -150
СЕРШ 19-01-2020 09:26

quote:
Изначально написано tricky:

Еще и шарики в комплекте были? Да не обычные, а с натягом?

200 штук. В промасленной бумажке. И 2 баллончика. И шомпол, и отвёртка, и зип. Богатый комплект был.

AAK.1771 19-01-2020 18:40

Уроки выучили, сменку взяли? А теперь слушаем дядю - дядя пожил, дядя видел, дядя знает (С).
ИЖ-67/671 Корнет (только они были и звались Корнетами, а когда Корнетами обзывают МР-651 хочется дать в рыло).
ИЖ-67 первый газобалонный отечественный массовый пистолет, имевший НАРЕЗНОЙ ствол и стрелявший шариками ВВ и пулями Диаболо. Для чего нужно было иметь два сменных металлических магазина (барабана). Линейного магазина сверху не было. Следующим был Иж-671, с несъемным барабаном под шарики ВВ и линейным магазином под шарики (только ВВ, свинцовые не лезли) сверху.
Оба пистолета отличались крайне нестабильным качеством, НАРЕЗНЫМ стволом, отсутствием предохранителя, прокладки между стволом и барабаном (у ИЖ-67), и в целом, примерзкими потребительским свойствами (одна замена баллона, для чего требовалась ОТВЕРТКА чтобы снять рукоятку, чего стоила)!
Считаю, что "великие достоинства" этих пистолетов преувеличены, и они сильно проигрывают своему, реально легендарному потомку - МР-651.
ИМХО, могут быль интересны только коллекционерам, или если достанутся бесплатно... Хотя, все, что прошли через меня, были или выброшены, или подарены врагам...
ADF 19-01-2020 19:08

Только без напраслины, 651 тут корнетом никто не обзывал.
Вирус 19-01-2020 19:29

Здрасьте, пожалуйста.
Был иж-67 один из первых, год 96, так вот у него был один барабан под пули и шариками он никогда не стрелял. Куплен новым в магазине.
А вот 671 был заточен только под шарики.
СЕРШ 19-01-2020 19:39

quote:
Originally posted by Вирус:

Был иж-67 один из первых, год 96, так вот у него был один барабан под пули и шариками он никогда не стрелял. Куплен новым в магазине.
А вот 671 был заточен только под шарики.


Совершенно верно. Дядя ААК.1771 немного спиздел, но старикам это простительно. Насчёт прокладки между стволом и барабаном - её действительно не было у 67-го. У 671-го она всегда была и запасная даже лежала в зипе.
tricky 19-01-2020 22:23

От же ж закрутилось.
Просто не знал я, что 671й тоже корнетом звался.
А шарики такие вспомнил, не помню чьи, но не дай бог в аникс сунуть.
А отвертка из "богатого комплекта" и шомпол - верная дорога угробить изделие.
AAK.1771 20-01-2020 20:28

Да, у 671 прокладка была, без нее бы шарики свободно выкатывались из ствола...
darsik 21-01-2020 14:47

так какой раньше появился, под шарики или пули?
Вирус 21-01-2020 16:12

Первым был иж-67, под пули.
Всякие опытные образцы не считаем.
Пчёл77 25-01-2020 11:13

С 657 ,не вспоминали? Пулевой,и до 10000 вроде.
А чего на 651 наехали? Спор чудной по мишенькам стрелять свинцом,в развлекательном варианте ,он рулит. А по банкам пулять ,шарики есть. То что пластик,так ширпотреб же ...
StasLir 26-02-2020 17:53

Если хочется многозарядный пулевой и не нравится 651-й - возьмите 657 с литерой К. У меня даже с сифоном и несоосностью клапана из коробки 130 м.с.выдавал полуграмом.Если эти беды устранить 145-150, думаю, выдаст.
А еще есть сейчас Китайчата очень симпатичные и недорогие. Про крысы я уже и молчу.
Пчёл77 27-02-2020 13:37

О чё нашел https://bond-gun.ru/products/p...-kal-45mm-27392 .
StasLir 27-02-2020 21:23

quote:
Изначально написано Пчёл77:
О чё нашел https://bond-gun.ru/products/p...-kal-45mm-27392 .

Ага, МР651 Китайской версии) Недавно читал о нем на Западном каком-то ресурсе)) Жуть как интересно, что у него во внутрях. Правда по цене как-то не очень вкусно) Почти как их же strike one B019)

Пчёл77 27-02-2020 21:54

Так там есть схемка. А вот темка forummessage/3/2565 .
Пчёл77 15-05-2020 19:03

quote:
Изначально написано darsik:
Strike One B019 может такой пойдёт? Есть многозарядный вариант.

На днях купил однозарядный , прикольный аппарат

Dark_Nomad 26-05-2020 22:35

Предлагаю за Gamo PR-725 поговорить. Есть юзеры сабжа? Стоит оно того?
Пчёл77 27-05-2020 06:19

Не хило так стоит в рублях
Dark_Nomad 27-05-2020 07:38

Ну так пулевой из цама.
ADF 27-05-2020 07:40

После внимательного осмотра обзоров, сложилось очень стойкое впечатление, что чисто по стрельбе и по гольным ТТХ, при этом, он не лучше обычного мр-651.
Dark_Nomad 27-05-2020 07:45

Ну а вопрос аккуратности исполнения? 651 всё таки довольно топорный с рандомным качеством.
ADF 27-05-2020 07:49

quote:
Изначально написано Dark_Nomad:
Ну а вопрос аккуратности исполнения? 651 всё таки доаольго топорный с рпндомным качеством.

Ну, ктож спорит.

Но стока денег за блестяшку испанскую, какой бы красивой она не была... Хотя нет, я вот сейчас не прав. Я не имею право такое вообще говорить, как человек, покупавший японский эйрсофт...

Пчёл77 27-05-2020 08:18

Я выбирая между 651-м и Кросманом Вигиланте , Кросман продал.
Из 651-го убрать подаватель шариков и выкинуть барабанчик под них ,и всё путём
Как по мне ,так лучше длинноствольную версию Гамо ,не помню цифры какие, естественно имхо.
Я вот про этот https://www.air-gun.ru/pnevmat...mo_pr-776_45_mm .
Dark_Nomad 27-05-2020 08:58

quote:
Изначально написано Пчёл77:
Я выбирая между 651-м и Кросманом Вигиланте , Кросман продал.
Из 651-го убрать подаватель шариков и выкинуть барабанчик под них ,и всё путём
Как по мне ,так лучше длинноствольную версию Гамо ,не помню цифры какие, естественно имхо.
Я вот про этот https://www.air-gun.ru/pnevmat...mo_pr-776_45_mm .

Дык кучность особо не меняется. По опыту asg судя.

Пчёл77 27-05-2020 09:53

Ну тут уж чистая вкусовщина ,мне кажется. Вспомнил что есть у меня револьвер же умарекс какой то. Тоже пулевой , но рукоять прорезиненная , что есть плюс ,по сравнению с пластиком
Dark_Nomad 27-05-2020 10:05

Короч продолжаю искать олдовый металлический 651
Пчёл77 27-05-2020 10:13

Он жешь страшный ,аки короновирус.
Не шибко давно мелькал вроде,на соседнем форуме
Dark_Nomad 27-05-2020 10:24

quote:
Изначально написано Пчёл77:
Он жешь страшный ,аки короновирус

Вот я его и не успел хапнуть.

Пчёл77 27-05-2020 10:28

Ясно. Ну попадется на глаза , отсемафорю

Пневматическое оружие

Помогите с выбором, CO2 пест под пули