Пневматическое оружие

Посоветуйте С02 пистолет для плинка

Pakus 17-10-2018 04:51

Всем снова здрасте)

Поугарал с 512.
Пострелял с 61.
Проклял всё на свете с 2100...)))

И.. короче, вот после последнего... чуда рукоблудия и лазерной точности, чёто захотелось чего повеселее)))

А именно:
- Девайс не требующий никаких усилий для начала стрельбы..)
А значит С02, ибо ПЦП не по карману.

- Стрелять чуть-ли ни очередью и крошить в мелкий венигред баночки и стекляшечки...
(Да, да, знаю, Дрозд) Сам хочу. Но дороговастенько на данный момент.)
Ну, может и не очередью, но без долгого взвода и одиочного заряжания точно.
Интересно шарики попробовать.

- Отсутствие необходимости рукоприкладства после покупки приветствуется...)
Но учитывая, что у меня Мурка с частичным Гномовским напилингом, то допускается)

В целом интересно попробовать С02. Не юзал ни разу.
Осенью покупать такую пушку конечно так себе. Но есть повод порадовать себя)

Смотрю на 651 и содрогаюсь от мысли, шо там за лотерея мне выпадет...
Ну зато начинать знакомство весьма дёшего. С обвесом стрелять удобнее.

При копании на сайтах магазинов нашел вот такую штуку.
https://pnevmat24.ru/image/dat...439be7baf2b.jpg
Borner Super Sport 703 (8")
Обзора здесь чёто не отискал.
Но револьверы люблю...
Знать бы только что за оно?

Может похоже вот на него?
https://forum.guns.ru/forummessage/96/1011405.html
Gletcher SW B8

Вобщем, просто нужна пушка на пострелять с друзьями.
Поколошматить железки/стекляшки.
Без этого бесячего плавающего прицела от 2100.

Даже о продаже этого чуда задумался.
Если сложится, наверное перераспределю деньги так что-бы бункерного Дрозда купить.

Кто-то скажет - Если тебя бесит точность 2100, то шароплюй на марс отправит на соответствующей тяге)
Но к шароплюю уже отношение другое.

ZZton 17-10-2018 07:47

Револьверы не айс для развлекательной стрельбы,долгая перезарядка.
Советую посмотреть в сторону беретты от глетчера,позволяет стрелять

quote:
Originally posted by Pakus:

Стрелять чуть-ли ни очередью и крошить в мелкий венигред баночки и стекляшечки...



действительно очередью.прикольный блоубек.Тут некоторые клоуны визжат об одноразовости ,,силуминовой глетчерни,,
Подобная беретта и колт 1911 у меня несколько лет,стреляют много,живы
Pakus 17-10-2018 14:12

Ну там ценник под десятку.
А раз десятка, то Дрозд))

Хотя нашелся один вариант за 5-ку.
Gletcher BRT 84 (Beretta)
Хм, забавно, неужели за бловбек надо столько доплачивать? %)
По цифрам то он лучше остальных.

Techno660798 17-10-2018 15:35

Если хочешь, есть такой. От Глетчера отличался отсутствием авто (ограничитель убран). 2500р., пересыл отдельно. За фото извиняюсь, что-то телефон того уже. Могу снять видео коротенькое, балончик только купить надо.


click for enlarge 1920 X 1080 148.2 Kb

AAK.1771 18-10-2018 17:25

Первые мысли (про МР-651) были правильные! Беретта штука прикольная (у меня была), определенный фан в ней, конечно, есть, но почти у всей глетчерни самый большой недостаток - прискорбно малая начальная скорость шара и обмерзание баллона, а у некоторых моделей, проблемы с точностью. Поэтому "веселого разгрома стеклотары" по определению не будет. Будет пара дырок с первых выстрелов, а потом веселое позвякивание шариков о стекло...
Пошарься в купле-продаже и купи доведенный металлический МР-651 (строго под 12 г баллон и лучше с расширительной камерой от АГМ!). Честно говорю - не пожалеешь. Есть еще пример сна разума - МР-655 (типа пневматический грач), так там магазин на 100 (!) шариков! И даже он лучше любой глетчерни...
ADF 18-10-2018 18:00

651 определенно заслуживает внимания. Вероятность получения наилучшего соотношения удовольствие/бабло - высочайшая.
Тимоха77 18-10-2018 18:34

Вот достойный вариант - https://forum.guns.ru/forummessage/96/1439533.html

------------------
Кто силён, тот Победит! Кто хочет-тот Может!

ADF 18-10-2018 18:35

quote:
Изначально написано Тимоха77:
Вот достойный в...

И чо, меньше десятки стоит? А шариками стреляет?

Тимоха77 18-10-2018 18:42

quote:
Изначально написано ADF:

И чо, меньше десятки стоит? А шариками стреляет?


Стоит 7200 рублей ,стреляет пульками и довольно точно! Здесь брал https://veber.ru/wholesale/
ADF 18-10-2018 19:10

quote:
Изначально написано Тимоха77:
Стоит 7200 рублей ,стреляет пульками и до...

Все уже поняли, что исходное сообщение темы не читалось.

Pakus 18-10-2018 21:23

655...
А! Точно! Атаман-М1 же есть в магазинах!!)))
Как я мог забыть?...

А шариками с нарезного рука не поднимается.

ADF 19-10-2018 15:52

У кого-то получалось из 651 дробинами стрелять.
По стеклу почти также, как сталь!
ADF 20-10-2018 05:41

(ещё пара слов про 651)

У меня вот рука дёргается завести в хозяйстве одновременно ТЖРИ 651-ых. Несморя на то, что в зоопарке есть куда более дорогое и хорошее. При их цене это просто подарок, и каждый можно отдельно испоганить спрофилировать под задачу. Один - оставить просто пистолетом и кормить чисто пульками, внуков к мишеньке приучать. Из второго сделать винтовку. А в третий сунуть гладкий ствол, чтобы был шаромётом для вело-собакинга бутылко-ибанкинга. С каждым днём мне эта мысль кажется всё более рациональной.

Pakus 20-10-2018 12:17

Не, у меня по другому)

3 винтовки и пока один пистолетик.

1. Мурка.
После допила которой ваще на весь асортимент магазинов смотришь уже с точки зрения коллекционерства))
Если-б допилил раньше, то не купил-бы две другие винтовки)))
Ибо выполняет все их роли одновременно.
Долбит, точная.
Друг один любит дротиками поманьячить))

2. ИЖ-61.
Для точной стрельбы по бумажкам итп с оптики.
В том числе и дома.
А ещё есть фишка с обоймочкой. Когда хочешь пострелять побыстрее, берёшь его.
Пользуется особой любовью у друзей) Каждый раз спрашивают - А эту, с обоймой не привёз? )))
Удобно) Точно. Весело)

3. 2100. Для овер дофига мощности. И боя стеклотары к чёртовой бабушке. Но как оказалось, по мощности Мурка равна ему)))
Надо сказать, весьма эффектно грамовыми долбит.
Лежит сейчас как запасной. Ибо первые две... ну немного подустали)
А рукоблудие только и способствует их скорейшему выздоровлению)))
Особенно забавно смотреть как друзья ржут и матерятся, ржут и матерятся с ней))))

4. 53-й. Как пистолетик сам по себе. Ну и... какая-то особая любовь к нему есть. Как и к переломке.
Дзен перезарядки, все дела.

5. Вот. И до всей этой кучи надо принципиально новый пукатель!...
Ведь всё что было до этого, требовало какой-никакой, а перезарядки.
Вот, 61-й же не просто так любим)
И дестрой, что может устроить 2100 то-же всех радует.
И вот если эти два качества объединить в однооом!~~~

То получится наверное именно что Атаман)
Зарядил и забыл. Стреляй да стреляй.
Хотя конечно внешка поганая и ствол не там где ствол %)
Но практичность зашкаливает.

Очень хотел тот револьвер, чисто из-за внешки.
Красивый он. Барабан на один выстрел больше, чем обоймочка у ИЖа. Да и может качество получше наших будет.. Незнаю.
Правда эти выемки под пальцы никогда не совпадают с моими)

Ну короче я всё равно Атамана уже заказал.
К голосу разума надо иногда прислушиваться))

---

3 651...
А зачем из него винтовку, если уже есть винтовка?)))

ADF 20-10-2018 12:59

Твой список отлично дополнил бы как раз 651. Даже пулями, он куда более многозаряден, чем любой из уже имеющихся пунктов.
Больше многозарядности? Расширить бюджет и дрозда.

А если хочется совсем беспредел ощутить в плане запаса выстрелов - эйрсофт. Там в габаритах обычного пистолета сплошь по 28-30 зарядов; у привода вообще сотни шаров, если бункер воткнуть. В былые времена, пивка хлебанешь, сядешь на стульчик перед кустом крапивы, 400 (четыреста!) выстрелов в магазине, и одиночными траву косишь. Аналогичное упражнение напротив осиного гнезда под крышей дачного толчка. Супер-динамичный интерактивный тир, ёпт!

Pakus 20-10-2018 13:43

Блин) Любите вы все его так..))
Этот 651...

Исплююсь же наверняка со стокового)))

А Атаман сорвался чёто(

Pakus 20-10-2018 18:01

Шото мне кажется это нифига не 5к стоит)))

---

Короче...
Купил 651 по вашим настойчивым советам.

Ну что? Помолимся святому напильнику...))))

---

А! Можете скинуть ссылку на кошерный гайд по его напилингу?
Ато в профильной теме километры текста. Да и всё по старым З металллом !..! )

ADF 20-10-2018 18:28

Напильник не трожь пока, сначалла в мишеньку пульни вдумчиво!
Pakus 20-10-2018 20:06

Если-б я не трогал щас напильника, я бы стрелять не смог XDDDDDD
Там барабанчик не прокручивался из-за согнутого зубца, толкающего клип)))
Ну и + там курок клинило чисто тупо из-за заклёпки, цепляющейся за рёбра крышечки)

Собственно пока с напилингом всё.

Блин, прицельные у него такие упоротые))) Зеркальные)

---

Когда покупал, поручкал в магазине тот самый револьвер.
Внушительный...
Но, зараза, перевешивает вперёд, рука устанет.
+ смутила откидная ручка на сопельках и пластиковый курок, который явно однажды нафиг треснет и отколется.

А вот 651 как родной в руки лёг)
С обвесом ещё этим.

Pakus 21-10-2018 22:46

Аааа... Коробочки на 300 пулек квинтора как небыло)))
Как оно так уходит?)) Хорошо хоть это добро расстрелял, ато валялось без дела)

Свинцовые шарики - прикольно, но, зараза, балончик просаживается и всё-равно приходится ждать...
Так-что наверное на пульках и буду сидеть)

А ещё, сифонит, зараза.

По итогу пострелушек - минус три балончика, 300 квинторов и... чёрте сколько шариков)
За пробивную мощь ничего не скажу, стрелял по металлическому блину, подвешенному на ветку. Ему пофиг) Звенит и звенит)

shm 22-10-2018 12:57

Надо было подкопить на Атаман М2. Был бы и РСР на вырост. И все прочие прелести при нём...
Pakus 22-10-2018 02:13

Да были деньги на него.
Но всё-таки наверное не спроста мне Корнета так усиленно советовали)

Да и с Атаманом чёто везде тупняк. То нету, то в Москве.
А ДР ждать не будет...)

Ладно. Посмотрим что из этого выйдет.
Но поразбирав его я понял, что его ап - скорее конструктор, чем напилинг)
Особенно после просто вывалившегося нафиг ствола))))
Обычно он запаян в пластик или посажен с лютым натягом...

shm 22-10-2018 03:08

Речь, вроде, о предыдущей версии Атамана шла. А я о новом, который больше под пули и РСР заточен. Дурострельный. Из Корнета убьешся столько выжимать.
ADF 22-10-2018 05:33

Большой плюс 651 - за его цену к нему претензий просто не может быть. И он собой практически никак не блокирует покупку других игрушек.
User 19810218 22-10-2018 11:32

Всем здравствуйте, готов предложить за недорого Gletcher SS2022 - 2300р. пистолет без блоубэка, относительно лёгкий, удобный, стеклотару крошит и с 3-й обоймы. Есть Аникс А-112 (один из мощных шарометов).
Pakus 22-10-2018 13:16

Поздно)
Деньги уже потрачены)
AAK.1771 22-10-2018 18:14

Добро пожаловать в клуб любителей МР-651! Потом темы почитаешь, и если будет желание, тогда уже и за напильник можно браться!
https://forum.guns.ru/forummessage/24/600753.html
https://forum.guns.ru/forummessage/24/138203.html
https://forum.guns.ru/forummessage/3/1204036.html

Ну а я пока доделал очередную винтовку.

click for enlarge 1024 X 768 100.3 Kb

Описание в профильной теме: https://forum.guns.ru/forummessage/24/138203-36.html

Pakus 22-10-2018 22:30

О! А я так и знал, что туда можно оптику или голиматор насобачить!))
Ато уж больно неудобное оно там с зераками чёто.
AAK.1771 23-10-2018 01:01

Сергей417 печатает на 651-657 много всякого навесного - посмотрите в его теме.
archetyprus 23-10-2018 12:21

Крысу 1077 возьмите не пожалеете.
ADF 25-10-2018 12:13

Вот не был бы так уверен про крысу 1077.
Очень противоречивые воспоминания остались.

Если кратко, плюсы:
- Ухватистая, компактная, разворотистая, лёгкая;
- Самозарядность в винтовке, пусть и не магнум, штука крайне приятная;

Но, увы, минусы:
- до самого конца так и не понял, что у него с кучностью и целкостью? Тычешь в мишень - то тугая дурка, то осыпь... Особенно с прицелами, устанавлваемыми на пластиковую рельсу пластиковой коробки, хреново связаной с кожухом ствола, который в свою очередь условно соединён с самим стволом внутри...
- дорабатывать, увы, надо. Если хочется прям мощу вернуть американскую, то это вообще песнь без баяна.
- спуск как у строительного степплера.
- открытые прицельные убоги.

черкас15 25-10-2018 17:00

мр 657 -можно было бы взять. не так давно за 5 т р продавали
AAK.1771 26-10-2018 14:52

657 плохо подходит для ураганного плинка. Тут многозарядность нужна и скорострельность, а точность может быть и чуть похуже (на уровне 651, например).
черкас15 26-10-2018 15:10

а что это такое-\ураганный плинк \. что то того ,что -накушавшись водки -разносить стеклотару
Непушист 26-10-2018 16:20

quote:
Originally posted by черкас15:

а что это такое-\ураганный плинк \



Видимо это "темповая стрельба"...
AAK.1771 27-10-2018 20:28

Правильно. Т.е. это не очень прицельная, не очень мощная, и не очень правильная стрельба. Зато скорострельная, скорее "в ту сторону" или "по площадям". Не обязательно пьяная, возможно с детьми или женщинами, больше для фана, чем для результата. Именно поэтому она называется "плинк" - от звука издаваемого пробитой стальным шариком алюминиевой банкой. Оружие, предназначенное для плинка, как правило многозарядное и стреляет шариками из гладкого ствола (что логично) и называется "репитером", т.е. позволяющим произвести много выстрелов подряд самовзводом.
В альтернативном случае это называется "шутинг", это если важен результат при минимальном количестве выстрелов. Понятно, что в этом случае нарезной ствол, свинцовая пуля, однозаряд или магазин небольшой емкости с досыланием...
Я взял на себя наглость совместить несовместимое - т.е. развлекательную и целевую стрельбу. Результатом стали винтовки на базе МР-651-07. Многозарядность реализована как в пистолете (барабанным магазином), а повышенная точность - использованием однозарядного клипа. В итоге, на мой взляд, получилось не плохо. Даже весьма.
Swarog 30-10-2018 12:35

1322 для души и неспешной стрельбы по таре рееомендую- это мосЧь, это точность, это приятные попадания, имхо
Непушист 30-10-2018 14:40

Вообще-то совершенно логично утверждение, что для плинка подходит уаще любой пистолет. Лишь бы нравился владельцу.
Mixamarket 30-10-2018 16:25

quote:
Originally posted by Непушист:

то для плинка подходит уаще любой пистолет. Лишь бы нравился владельцу.




Согласен, в выходные за пару часов ушла банка пуль и 4 банки пива...на двоих
click for enlarge 960 X 930 124.5 Kb click for enlarge 895 X 855 104.7 Kb
Непушист 30-10-2018 16:35

Ну это вообще хороший пест...
AAK.1771 30-10-2018 22:10

Нууу, летом с большим удовольствием плинковал из своего Парабеллума от Глетчера... Но так, неспешно, по-стариковски, чтобы баллон не обмерзал от блоу-бэка. Все равно, очень занятная машинка для нечастого использования!

click for enlarge 1024 X 768 90.8 Kb

Снаут 01-11-2018 10:38

У меня такой https://forum.guns.ru/forummessage/96/278486-s39231805.html Вполне доволен.

------------------
Оружие как презерватив. Пусть лучше будет и не пригодится, чем не окажется когда нужно...

Pakus 04-11-2018 01:15

Наверное не буду заводить отдельную тему.
Спрошу здесь.

Совет купить аирсофт... в принципе не так и плох был то.
Пулемёты, дешевые пульки, работа от АКБ, а не СО2.
НО! А КАКИЕ у них блин там цеееееныыыы... Это просто жесть.

И соответственно вопрос.
А надо ли покупать аирсофт, если в магазинах есть Дрозд, который с ещё и б0льшей энергией стреляет?
Полтора джоуля против семи...
Хотя конечно с аирсофтом в перспективе можно постреяться, с другими побегать.

И как я понимаю, с аирсофтом всё ещё грустнее в плане напилинга, чем с обычной пневматикой?
Судя по гайдам с разных сайтов.
Тут кстати не шибко густо в разделе аирсофта на сайте. Наверное есть аналог этого сайта, но по страйкболу?? Пока только магазины и клубы в поиске попадаются, со всеми вытекающими...

-

И как фул метал калаш в метро возить?)))
А покажите вашу сумочку...
А пройдите-ка на рентген...
АХТЫЖ@#$&*%%#$ !!!
)))
И потом объясняй, что это всего-лишь игрушка)

---

Ну и ещё один вопрос.

Что могло-бы хорошо встать на смену 2100?
И имеет ли смысл покупать очередную переломку при наличии допиленной мурки?
Я помню, в сааамом начале мне советовали взять Стоеджера х10 или х20.

ADF 04-11-2018 08:13

Давний владелец дрозда и разных эйрсофтов, отвечаю:

quote:
А надо ли покупать аирсофт, если в магазинах есть Дрозд, который с ещё и б0льшей энергией стреляет?
Полтора джоуля против семи...

1. Откуда у дрозда семь? 4-5 Дж из коробки, у К-версии.
2. Разница в энергии, безусловно, есть. Первое и самое важное отличие - дрозд колошматит стеклотару будто её и не было, дырявкает консервные банки. Но по большому счёту, на этом плюсы заканчиваются.
3. Если бутылки ибанки не интересуют, преиммущества дрозда перед сракбольным автоматиком на батарейках - практически никак не проявляются. Кучность - плюс минус такая-же, но заряжать дрозд в разы геморнее, ёмкость магазина - мизерная. У эйрсофта в обычном магазине по 70 шаров, в бункере (в зависимости от конкретной модели автомата) от 250 (у какой-нибудь М4-подобной) до 400 (у Г36). Птичку очередью опнуть - запросто, метров до 20. До 10 метров вообще ни у одной птицы шанса нет: страйкбольным автоматом можно наверное даже глухара в кровавую отбивную с перьями превратить (глухаря, впрочем, не проверял. И если тебя егерь за жопу схватит при попытке зверски замучить глухаря - я тут ничего не говорил ).
4. Из эйрсофтов можно выбрать любой автомат, который внешне нравится. Что угодно от маленького МП5К до М249.

quote:
И как я понимаю, с аирсофтом всё ещё грустнее в плане напилинга, чем с обычной пне

С точностью наоборот!
При плинке на коротких дистанциях, скажем до 10-15 метров, эйрсофт показал себя более весёлым и практичным. Можно травинки срубать одиночными выстрелами с 3..5 метров. Можно с азартом охотиться на ос около гнезда под крышей толчка. Можно картонные коробки и куски пенопласта напополам распиливать. Скосить куст крапивы. Превратить в котлету севшую в 8 метрах картонку. Стрелять с ребёнком по мишеням. Купить пачку самых дешевых печенек или вафель и стрелять по ним (можно потом не убирать: природа сожрёт и спасибо скажет).

И самое главное. Не надо рассматривать эйрсофт как замену обычной пневме. А как дополнение - штука просто восхитительная!

Pakus 04-11-2018 16:16

Хм...

-

1. Ну всё-ж апается)
3. А вот точность - это грусть.

"даже глухара в кровавую отбивную с перьями превратить"
Да ладно! Там же энергии кот наплакал! И площадь контакта больше. Хотя конечно это далеко не одна пулька... Но всё-же.
Как в авиации, блин) кг/с )

Но птичку жалка.
Не могу смотреть как что-то умирает. Внутри всё переворачивается.

4. А вот тут какраз и вопрос возникает.
Есть же тема, что если и играть с другими людьми, то и "оружие" +/- одинаковое должно быть.
И с одной стороны - ну Калаш - это святооое)
Но с другой, ещё со времён 1.6 очень люблю вот эти две вещи
P90 - https://a.d-cd.net/53fd819s-1920.jpg
и
AUG A2 - http://www.oxotnika.net/image/data/novosti/SteyrAUG.jpg
Ну это чисто из-за их внешки.

Но я сомневаюсь насчёт их практичности... Если уж дело до игры дойдёт.
Магазины то у них свои собственные.
Да и за вражин играть прийдётся! Фу-фу-фу!)))


"можно потом не убирать: природа сожрёт и спасибо скажет"
Кстати! Раз уж вспомнили. Сеять пластик по лесу то немного не комильфо получается. Сам, было дело, выгребал горы говен со стоянки одной. Да и в принципе говны в наших лесах уж больно вездесущи.
Может есть пульки и из более быстроразлагающегося материала???

ADF 04-11-2018 16:50

У сракбольного автомата точность можно повысить, у дрозда - только путем перевода на свинец, что не всегда просто.

Про птичек: таки шары вбиваются внутрь мяса, а не гладят по поверхности. По крайне мере в некрупных пцыц. Да чего говорить, бывает и людям под кожу залазят...

Если именно страйкбол - то там, конечно, стоит определиться, что за команда, отсюда и выбор оружия. А если просто для души - смело брать любое, к чему рука тянется. Хотя, в принципе, под любое оружие можно найти команду, которая именно выбраной пулялкой воюет. Но за "тёмную сторону" форма и снаряга обычно дороже, чем за РФ.

Ауги и петухи вовсю применяются, у АУГ-а стандартный гир третей версии, один из самых надёжных и легко ремонтируемых, в калаше кстати такой-же.

Биоразлагающиеся шары есть, но крайне НЕ рекомендуются. Проблема в том, что к нам зачастую уже подгнившими приезжают и рассыпаются прямо внутри автомата, что порой приводит к поломке всего автомата.

PS: если денег не много и не уверен, можно б\у-шный автомат взять относительно недорого.

Pakus 04-11-2018 16:53

Ок. Спасибо за советы.
AlreXZX 09-11-2018 13:36

Как то с зарплаты сразу после винтовки ,как раз на дачу для плинка Глетчеры взял
Грач, офигенно в руке лежит,
SW 8 на него коллиматор навесил к тому же пули (народу наравится ))
МР654 просто что бы был , да и вообще приятно разобрать собрать
На маузер жаба задушила 12000
Вальтер и Парабеллум передумал
А, для себя все же МР651 оставил , все же на 15 мнетров в пять копеек
Все в железе
От себя рекомендую Грач. по банкам самое то.
Непушист 09-11-2018 13:51

quote:
Originally posted by AlreXZX:

От себя рекомендую Грач. по банкам самое то.



Я бы даже вот это взял себе

https://forum.guns.ru/forummessage/96/324997.html

Но вот то, что и "замаскированный револьвер", и стрельба из липового ствола, почему-то вместе разом сильно удручает. Что-то одно хотя бы.

ADF 09-11-2018 15:27

quote:
Изначально написано Непушист:
Я бы даже вот это взя...

Гощъ, выплюнь и забудь.

Как-то подержался, так очень удручающие впечатления остались от него. Однозначно считаю, что обычный классический 651 - лучше.

Непушист 09-11-2018 16:26

А 654 уаще рулит. И плюс еще пиво может открыть
khimik7 10-11-2018 14:17

Мои мелкие от р-25 балдеют.Заметьте даже девчушки
click for enlarge 960 X 1280 115.5 Kb
ADF 10-11-2018 14:32

Девки сильнее всего балдеют от автоматов - проверено. Чтобы когда нажимаешь-нажимаешь - а патроны всё не кончаются и не кончаются. Нравится им, когда долго и часто.
khimik7 10-11-2018 18:15

Так то ДеФки...
ADF 11-11-2018 07:54

А детям - лучшее, эйрсофт.
AAK.1771 13-11-2018 11:35

quote:
Originally posted by ADF:

А детям - лучшее, эйрсофт.


- Чистый, без осадка. Авиационный?
- Ракетный.
- Все лучшее - детям!
- Американским!
(С) к/ф ДМБ