Пневматическое оружие
Пневма для "прогулок".
Пневма для "прогулок". Забавное название, я знаю.
А по-сути чисто теоретически ищу пневму для прогулок по лесу (посшибать шишки), для фривольного плинка на дачах (и в окрестностях) у друзей - приятелей, ну и что-то вроде того.
Требования:
- длина: до 60 см.
- прицельная дальность: 50 метров
- самая обыденная внешность, дабы не пугать окружающих.
- гуманная стоимость (ну, скажем, до $500, но меньше - лучше), дарить сотрудникам
- надежность. (Или, за смешные деньги - прогнозируемая безнадежность)
- внешние качества не имеют значения (предмет обожания уже есть). А еще лучше - внешность игрушки.
Как-то так.
Будут предложения?
Да, если кто-то из форумчан проникся духом этой идеи, но не согласен с её представлением - пишите, подкорректируем.
- гуманная стоимость (ну, скажем, до $500)
Строго конструкции на базе крыса 1377. Причём МК.
quote:Изначально написано Dark_Nomad:
- гуманная стоимость (ну, скажем, до $500)Строго конструкции на базе крыса 1377. Причём МК.
Крыса - это аццский ужОс!
Нет, крысу можно довести до худо-бедно вменяемого состояния, но это аццкий гимор. Это я про мультяху. А переделка в PCP - это вообще удел извращенцев, на мой скромный взгляд.
Было у меня 2 крысы, в том числе родная замечательная 2289.
Нет, простите, крыса, при всех её достоинснтвах - это прошлый век.
А больше ничего в этот ценник не влезает.
Жаль.
Надеялся что за несколько лет, прошедших с предыдущего приступа пневмомании что-то изменилось
Но нет, так нет.
Спасибо!
quote:Изначально написано M357S:
крыса, при всех её достоинснтвах - это прошлый ве
В данном случае прошлый век - это достоинство: она сделана из железа, она модульная. Если специально не ломать - вечная, по крайне мере в СО2 или ПЦП виде. Из недорогой пневматики, сейчас больше никто таких штук не выпускает: в XXI веке сплошь одноразовое утилизируемое говно из сплавов и пластмасс.
quote:Изначально написано M357S:
А переделка в PCP - это вообще удел извращенцев, на м...
Как раз переделка в ПЦП - это наиболее рациональное и эффективное, что с крысой сделать можно. Извращение - это пытаться апгрейдить её в МК-виде: возни много, толку - мало.
И вообще, как ни крути, из компактных и бюджетных носибельных пуляк - в основном как раз ПЦП на базе ручек от кросмэнов. Другие варианты или хуже по х-кам, или дороже.
quote:Originally posted by M357S:
А переделка в PCP - это вообще удел извращенцев, на мой скромный взгляд.
Та вы шо? Есть набор деталей, копеечный в заводском производстве, но дорогой в кустарном - ствол, УСМ, рамка. И есть кустарное производство - пара станков и домкрат, благодаря чему можно копеечно изготовить резик. Если все это совместить, получается весьма элегантный, компактный, точный и в целом не слишком дорогой аппарат с возможностью скрытого ношения даже при наличии оптики. Так в чем изврат?
Все про насос забывают. Если помимо крысы нет другой псп, тратиться еще и на насос - жаба поддушивает неиллюзорно. А это сейчас как минимум 10к сверху. Если брать не сильно ушатанный б/у вариант.
Ну если кто не готов к тратам ни на доводку до ума МК, ни на РСР-кит, ни на насос, то можно стать грибником. Всей периферии - ножик да корзинка...
quote:Изначально написано Dark_Nomad:
А это сейчас как минимум 10к све...
Да ну бросьте, китае-насосы в районе 5к и даже дешевле есть. И качество уже давно как вменяемое, по крайне мере мжно обзоры почитать и выбрать.
МР-60 со спиленным до нужных габаритов стволом, но прицельную дальность придется уменьшить раза в два.
quote:Изначально написано ADF:Да ну бросьте, китае-насосы в районе 5к и даже дешевле есть. И качество уже давно как вменяемое, по крайне мере мжно обзоры почитать и выбрать.
Принято. Не знал.
зораки ультра, не?
РСР или крыска или булка Крюгера иж или крыс тот же.
Всем о-огромное СПАСИБО! Но, нет. С Крысой больше ничего общего иметь не хочу. Вообще.
Проще продавить свою жабу, или вообще пересмотреть свое видение хо-телок!
Только не "крыса".
Хватит уже.
Вот фобия у меня есть - люди с фобиями...
quote:Изначально написано M357S:
Всем о-огромное СПАСИБО! Но, нет. С Крысой больше ничего общего иметь не хочу. Вообще.
Проще продавить свою жабу, или вообще пересмотреть свое видение хо-телок!
Только не "крыса".
Хватит уже.
Ну что. Копите на вилку-коротыш или на велеса/лешего.
Для прогулок и пострелушек хорошо иметь РСР пистолет или хороший ППП пистолет. Но я остановился на хорошем МК пистолете, карабине. Нету траты на баллончиках и нет брыкания как в ППП. Главное как можно меньше качков. Есть и Зораки, но себе собрал МК карабин на базе 1377. Максимум делаю три качка, можно и больше. Очень нравится, но это уже карабинчик.
Честно говоря для прогулок и пострелушек РСР не очень подходит. В самый ненужный момент воздух закончится или уйдет. Таскать с собой все хозяйство надо будет. Даже МК системы в этом плане капризные. Самое лучшее ППП.
quote:50(60) чихов с одной заправки куда более чем достаточно для 1-й прогулки...
Вы думаете этого достаточно, я считаю что это очень мало.
quote:снова задулся
И где. Ходить вокруг дома и задуваться. Про пульки молчим. В них нет проблем. Я это все проходил.
Но мне пулек не хватало.
quote:Originally posted by С-Б-А:
Вы думаете этого достаточно, я считаю что это очень мало.
Я тоже считаю. Что это даже много. Вы по каким объектам собсно на прогулках пуляете, что у Вас воздух кончается и больше полсотни пуков Вам мало?
Будучи неизменным любителем поршневых винтовок, оптималом считаю- Diana 31 Compact. Или грамотно доведённый Хантер/Тень.
quote:Originally posted by AlexSnake:
Мы наверное по разному понимаем "прогулку"?!
Да не наверное, а точно!) Исключительно на даче- закинул на плечо дрын и двинул, куда глаза глядят. А в городе и пригороде- да, там микробулко решает однозначно, если б ещё со сменным резиком- дк ваапсче песня!
Внимательно прочтите, что написал ТС в самом начале темы. А сейчас уже и пульки приходится считать при их цене и доступности. А про воздух помолчим. В детстве садился на велосипед и ехал на свалку, крысок погонять. Имел старую ППП, но как оказалось достаточно хорошую. Но тут велик и винтовка. ПУЛЕК И ТО НЕ ХВАТАЛО. Там я был не один. У всех свои игрушки.
quote:Изначально написано Dan 51:
поршневых винтовок, оптималом считаю- Diana 31 Compact
Даже компакт - это дрын за метр, идёшь с ним как с ярмом и запазуху никак не спрятать.
Ни в коем случае не умоляя характеристик самой винтовки.
quote:Originally posted by С-Б-А:
Внимательно прочтите, что написал ТС в самом начале темы.
Прочитал, внял, и вот что думаю- эти вот заявы, попунктно, прям эталон, несбыточная мечта пневманутого! Один пунктик полюбому придётся вычеркнуть, ну иль хоть как то подвинуться! А так койнить крысопест собирать. Игрушечно, надёжно, если на бетонный пол не ронять, на свой законный полтос стреляет.
quote:Originally posted by AlexSnake:
На сколько мне известно меньше устройства нет...
Нннда, вот это уже для исключительных пневмоманьяков!) Мне, любителю классических вёсел, такой компактошизии никогда не понять.
quote:Originally posted by Dan 51:
Мне, любителю классических вёсел, такой компактошизии никогда не понять.
Тут не в маньячестве дело и не в любви. Любовь к веслам это чувство, а рациональность это разум, они часто без проблем уживаются в 1 флаконе. Я одно время много ходил в ходовую, и не по лесу, при таком раскладе весла отдыхали дома, а использовался крысокарабин, который легко скрывался под накидкой типа дождевик. Сколько ни люби длинные дрыны, все равно в ситуации, где нужно быстро извлечь, приложиться, выстрелить (притом тихо) и снова быстро спрятать, и притом не выглядеть со стороны так, словно тащишь под полой украденного на органы жирафенка - дрын не катит от слова совсем.
quote:Изначально написано AlexSnake:
На сколько мне известно меньше устройства нет...
Любой zip gun оно же pen gun ржот вашей самоделке в лицо!
quote:Originally posted by Непушист:
дрын не катит от слова совсем.
Да ради бога, ребята, никто ж не против!
Годное решение под обозначенные характеристики найдётся, я в этом бесконечно уверен, ну а раз уж мне тут с моими длинномерами делать нехрен, пойду почитаю ветку по очередному поршневому веслу!
Всем метких выстрелов!
quote:Изначально написано AlexSnake:
чтобы из подобных на 50 метров пуляли...
Есть видео, где и на 200 пуляют!
По большому озеру, по воде сложно промазать 
quote:Есть видео, где и на 200 пуляют!По большому озеру, по воде сложно промазать
Можно и на 1000м из пневмы стрельнуть, только озеро больше должно быть. И биноколь хороший.
quote:Originally posted by Dan 51:
Годное решение
Очень годное. Мне очень понравилось, как челу, ходившему в ход в сложных обстоятельствах.
quote:Изначально написано Непушист:
как челу, ходившему в хо
34 цомпакт оставила самые приятные впечатления! Наверное и не продал бы, кабы не выпросили бы
И в принципе хоть и дрын - по диким местам шарахался с ней раз несколько. Но по таким местам, где точно знаю, что никакие сотрудники там не шастуют, где можно спокойно топать и ружжом размахивать, или тупо за спину на ремне закинуть без всякого чехла. Автономность - большой плюс, без всяких сомнений! И по ТТХ все-жё именно винтовка, приспособленная стрелять и попадать далеко, а не какая-то ссыкливая микропукля, созданая только для того, чтобы прятать.
Но, повторюсь, должны быть условия, штобы вот так вот с ружьем наголо шастать и не отгрести. Местность надо хорошо знать.
quote:Изначально написано ADF:34 цомпакт
31 коротыш еще лучше в этом отношении. Да и пластиковое ложе более способствует с ней шляться.
quote:Originally posted by M357S:
Крыса - это аццский ужОс!
Нет, крысу можно довести до худо-бедно вменяемого состояния, но это аццкий гимор. Это я про мультяху.
Забавно... а что с 1377 крысом не так?
А то я, наивный, стреляю из него для развлекухи и не знаю, что это, оказывается, гимор...
quote:Изначально написано Nick Brake:
Забавно... а что с 1377 крысом не так?
А то я, наивный, стреляю из него для развлекухи и не знаю, что это, оказывается, гимор...
Слишком много факторов. Включая прямые руки. Да и в оптимуме от крысы только ручка. Ну стволик, если на бланк денег нет. В мк варианте все то же самое,помноженное на два. Плюс если брать оптимум, те гравицацки, все тоже не бюджетно. Стрелять хочется а не вечера у хрона проводить.
quote:Originally posted by Dark_Nomad:
Слишком много факторов.
Что, прям так много, что не перечислить в одном посте?
Ну тогда перечислите хотя бы первые пять, что в 1377 искаропки (именно МК, родном) не так?
Например, я в своем уже кое-что поменял: поставил ОП (перешел по наследству от Иж60), металлическую затворную коробку (или как там она называется), на цевье привинтил пистолетную рукоятку (для удобства накачивания), сделал деревянный приклад а-ля СВД. Но это скорее из зуда в руках, а не по особой необходимости - он и так нормально стрелял, без доработок.
quote:слите хотя бы первые пять, что в 1377 искаропки (именно МК, родном) не
1. Крайне не эффективная накачка и смешная энергия даже с 10 качков - буквально недавно народ сообщал о 135 м\с полуграммом с 10 качей, это просто уму непостижимо;
2. Ствол, протянутый между пластиковой коробкой и передним хомутом. В сочетании с интенсивной надрочкой, когда всю конструкцию гнёт и шатает, кучу поначалу можно вообще не обнаружить;
3. Спуск как у строительного степплера;
4. Целик просто офигенно удобен в настройке;
5. Пластмассовые скрипучие накладки.
quote:Originally posted by ADF:
Спуск как у строительного степплера;
Странно, и как он мне не мешал сойку в башку на 30 м. класть и на 20 с упора дырочку почти в калибр делать в серии из пятерки...
quote:Originally posted by Непушист:
Странно, и как он мне не мешал сойку в башку на 30 м. класть и на 20 с упора дырочку почти в калибр делать в серии из пятерки...
Может, все дело в прокладке между глазом и спусковым крючком?
Вообще, ничто из вышеперечисленного ни на грамм не мешает при тех задачах, которые озвучил ТС.
Я позже боливаровский спуск поставил, он конечно был много лучше родного совсем слегка доработанного. Но таки что озвучил, было еще до этого...
quote:Изначально написано Непушист:
Я позже боливаровский спуск поставил, он конечно был много лучше родного совсем слегка доработанного. Но таки что озвучил, было еще до этого...
Вот лично мне нравится спуск от Иж-60.
Хотя вообще у меня в этом смысле опыт очень небольшой, поэтому я охотно верю, что есть и более удобные.
Но здесь важно другое - смешно, купив автомобиль по цене Рено Логан, требовать от него таких же качеств, как у Ламборгини.
quote:Изначально написано Непушист:
Странно, и как он мне не мешал сойку в башку на 30 м. кла...
Гощъ, речь про заводской 1377!
Это когда его из коробки вынули и (понимаю, это очень трудно представить) начали использовать, ничего в нём не дорабатывая.
quote:Originally posted by ADF:
Это когда его из коробки вынули и (понимаю, это очень трудно представить) начали использовать, ничего в нём не дорабатывая.
Ну так а мы о чем?
Я после 654-го даже не верил, что так бывает - просто взял, качнул, зарядил - и само стреляет!
Просто качнул? нуну )
меня hp-01 то задалбывает качать, но там хотя-бы знаешь, ради чего тр-ещъся, что джоули на выходе весьма уважительные для пистолета.
Из крыс 2240 нравится. Дёрнул, пульку сунул, стреляешь. Вот это правильная тема! И энергии там как ни странно поболее, чем у искаробочного 1377. Для охоты, впрочем, также фигово пригоден, метров 20 максимум.
quote:Originally posted by ADF:
Просто качнул? нуну )
меня hp-01 то задалбывает качать
По-разному бывает)
Я из стокового 1377 в свое время около 4000 настрелял, не задалбывало
Свою роль сыграл вау-эффект (это была первая пневма). Сейчас, наверное, будет лень
quote:Изначально написано lp570:
вау-эффект (это была первая пневма)
Нормально. Называется "синдром утёнка" или "синдром первой бабы"
У меня первой мурка была - так на удивление и сейчас из неё стрелять доставляет, каки как и из других переломок. Скорострельность феноменальная.
quote:Originally posted by ADF:
Просто качнул?
А что, для мужика сделать 10 качков - это проблема? Руки потом дрожат?
quote:Изначально написано Nick Brake:
для мужика сделать 10 качков - это про...
Руки не дрожат, гораздо хуже: тупо зае**8@ет.
quote:Изначально написано ADF:Руки не дрожат, гораздо хуже: тупо зае**8@ет.
На то она и МК. Бачили очи, шо куповалы...
Лень качать много - пожалуйста, есть ИЖ-46. Или PCP. Если денег не жалко.
На худой конец - ИЖ-53.
quote:Изначально написано Nick Brake:
пожалуйста, есть ИЖ-46.
Это ты мне рассказываешь? Серъёзно?!
quote:Originally posted by ADF:
Это ты мне рассказываешь? Серъёзно?!
А что, тут кто-то еще писал, что ему лень качать Крыса?
Если выбираешь себе пистолет (как, впрочем, и любую другую вещь) - рекомендуется пользоваться головой.
И понимать, чем одна покупка отличается от другой.
К примеру, для развлекательного плинка на природе у меня есть два 654-х. Ничего лучше для этой цели мне и не надо - они полностью справляются со своей задачей. Правда, после того, как к ним был применен напиллинг.
Но у них есть один существенный недостаток: кроме шариков, нужны еще и баллончики. А они имеют свойство заканчиваться (шариков обычно хватает дольше), и стоют денех, И иногда, выражаясб Вашим языком, тупо зае**8@ет их покупать.
Вот для таких случаев я и взял себе Крыса - чтобы не зависеть от баллончиков. Кроме того, было еще два плюса: можно было получить скорость (а значит - и дальность) поболее, и поставить ОП.
Что и было сделано.
Причем, на тот момент стоил он кде-то около 3 тыр., что для развлекательной стрельбы было вполне приемлемо (для меня). Семейный бюджет не резиновый...
И мог стрелять и попадать куда нужно - прямо искаропки.
При этом, проще было бы взять тот же ИЖ-53, но у меня уже есть (был) ИЖ-60, и еще один ППП-девайс мне не нужен (не люблю их из-за того, что "отдача" поршня сбивает прицел, в отличие от СО2 и МК).
Так что у каждого из девайсов есть своя ниша, и свой ценовой диапазон. Плюсы или минусы одного перекрываются с плюсами и минусами других. И важно их между собой не путать, особенно при покупке. Тогда и жаловаться не придется, что зае**8@ет качать или что щечки дребезжат...
quote:Изначально написано ADF:Гощъ, речь про заводской 1377!
Это когда его из коробки вынули и (понимаю, это очень трудно представить) начали использовать, ничего в нём не дорабатывая.
Ты говорил конкретно о спуске. А доработок там было до замены на боливара - накладка на СК и пружинка, выбирающая болтанку.
Для прогулок и пострелушек хорошо иметь РСР пистолет
- Вот тут в точку!! Подтверждаю! У меня Велес настроен так,что с 240 атм.только 18 пуков в плато, и был всего лишь 1 (один) раз за 2 года, когда на охоте кончился воздух! А гулять с ним одно удовольствие!)
quote:Для прогулок и пострелушек хорошо иметь РСР пистолет- Вот тут в точку!! Подтверждаю! У меня Велес настроен так,что с 240 атм.только 18 пуков в плато, и был всего лишь 1 (один) раз за 2 года, когда на охоте кончился воздух! А гулять с ним одно удовольствие!)
Для прогулок и особенно пострелушек, надо иметь долгоиграющий пистолет или прибамбасы с собой таскать и считать каждую пульку. А так лучше настроенный ППП пистолет.
quote:Изначально написано Firster86:
...18 пуков в плато, и был всего лишь 1 (один) раз за 2 года, когда на охоте кончился воздух! А гулять с ним одно удовольствие!)
Поддерживаю! Если так гулять, то лучше даже эйрсофт купить - выглядит круче и в руке лучше лежит, а раз стрелять практически не требуется - разница в ТТХ ни на что не влияет!
И ещё можно при таком раскладе пистолет вообще дома оставлять: тогда вообще ни разу не случится, чтобы на охоте воздух закончился в нём!
Правильный Дрозд
quote:Правильный Дрозд
И баллон с воздухом или СО. Особенно на пострелушках.
У меня вот такой аппаратик для вело покатушек. Вроде бюджетно и по выстрелами норм. Брал и на прогулки и на шашлыки.
quote:Поддерживаю! Если так гулять, то лучше даже эйрсофт купить - выглядит круче и в руке лучше лежит, а раз стрелять практически не требуется - разница в ТТХ ни на что не влияет!
И ещё можно при таком раскладе пистолет вообще дома оставлять: тогда вообще ни разу не случится, чтобы на охоте воздух закончился в нём!
- Ох, не хамил бы ты и не выглядел идиотом!!
quote:Изначально написано С-Б-А:
особенно пострелушек, надо иметь долгоиграющий пистолет
- согласен, да. Велес для охоты, МР-657 для пострелушек.
А по чему можно стрелять из ППП-пистолета? По бумажкам? Мне это неинтересно.
И что значит "настроенный" пистолет?
quote:И что значит "настроенный" пистолет?
Если вам непонятно, то вам можно и форум не изучать.
quote:Изначально написано С-Б-А:
Если вам непонятно, то вам можно и форум не изучать.
давай я сам разберусь че мне делать, ок?)
настроенный = проапанный? ну тогда так и надо писать.
А что делать, если не хочется сильно рукоблудить с пистолетом?
quote:А что делать, если не хочется сильно рукоблудить с пистолетом?
Что делать?ЧТО ДЕЛАТЬ? Сидеть на жопе ровно.
ничего другого я от тебя услышать не ожидал. как всегда - по теме сказать нечего, одно хамство(
quote:Originally posted by Firster86:
А по чему можно стрелять из ППП-пистолета?
По шишкам, по пустым банкам, по бутылкам, на земле, на ветках, на воде. Вопрос только в фантазии.
Хотя, конечно, СО2 в этом смысле "играбельнее", не нужно взводить и перезаряжать после каждого выстрела. Можно, к примеру, сначала в темпе расстрелять в хлам заранее расставленные банки на полянке, и только потом передохнуть и перезарядиться.
quote:Originally posted by DGONIII:
У меня вот такой аппаратик для вело покатушек.
ЗачОт. В ход под полой с таким тоже хорошо, однозначненько...
Э... я не понял - зачем пневма для прогулок? Велосипедисточек подстреливать? Или жЫвотных под шкурку шарами-пульками шпиговать, а то и глазик кому для развлечения выбить?
чего ж так сурово -прогуляться к примеру на дачу и пострелять без ущерба для окружающих, в том числе и всякой двукрылой и двуногой живностм
Ну поехал за грибками. Заодно перу аганасов зачистил ))
А для прогулок может что нибудь самодельного сваять .Ну к примеру простейшую ппп,резино поршневую,понадежнее и попроще.Как ни крути любое стрелялово слабое будь то иж 60, иж 53 или аиросфтовое что либо у предстовителей закона вызывает расширенее зрачков и прочие неприятные трения.Все это стрелялово смотрится уж больно зловеще в наше время для окружающих да и предстовителей закона,хоть и пукля пусть самая слабая....С простейшего алюминивого велосипедного насоса, можно собрать компактную резинопоршневую ппп стреляющию шариками .Дешево и сердито .Для раслобляющего плинка на 15 метров самое то.Заодно и свою инженерную мысль попытать в пукле.